JP7424100B2 - Information presentation system, information presentation device, information presentation method and program - Google Patents
Information presentation system, information presentation device, information presentation method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7424100B2 JP7424100B2 JP2020028799A JP2020028799A JP7424100B2 JP 7424100 B2 JP7424100 B2 JP 7424100B2 JP 2020028799 A JP2020028799 A JP 2020028799A JP 2020028799 A JP2020028799 A JP 2020028799A JP 7424100 B2 JP7424100 B2 JP 7424100B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- customer
- support system
- presentation
- determination unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 54
- 230000002747 voluntary effect Effects 0.000 claims description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 description 33
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 21
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 20
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 16
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 206010012289 Dementia Diseases 0.000 description 5
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 5
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 244000205754 Colocasia esculenta Species 0.000 description 1
- 235000006481 Colocasia esculenta Nutrition 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 208000020016 psychiatric disease Diseases 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
本発明は、情報提示システム、情報提示装置、情報提示方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to an information presentation system, an information presentation device, an information presentation method, and a program.
近年、高齢化に伴う様々な問題が顕在化している。例えば、認知症を原因とする徘徊や事故が社会問題となっている。これに関連して、例えば特許文献1ないし3に記載される技術が開発されている。
In recent years, various problems associated with the aging of the population have become apparent. For example, wandering and accidents caused by dementia have become social problems. In this regard, techniques described, for example, in
特許文献1に記載される技術は、家庭用電気器具の操作内容から認知症の可能性を判定し、認知症の可能性がある場合にそのことを示す情報を予め決められた装置に送信するものである。特許文献2に記載される技術は、運転操作から認知症の進行具合を判断するものである。特許文献3に記載される技術は、家庭用電気製品の操作状況を検出し、その操作状況を管理することにより監視対象者の生活状況を監視するものである。
The technology described in
また、高齢化に伴う問題の一つとして、高齢者を狙った金銭を目的とする詐欺事件があり、後を絶たない状況である。その対策として、成年後見制度や任意代理人制度の利用が考えられる。特に、銀行に代表される金融機関では、委任状と金融機関への届け出書とを兼ねる独自の代理人届を用意し、任意代理人制度を利用しやすい環境を作っている。しかしながら、これらの制度が有効に利用されているとはいえなかった。 In addition, one of the problems associated with the aging of the population is the unending number of fraud cases that target elderly people for financial purposes. As a countermeasure, the use of an adult guardianship system or a voluntary representative system may be considered. In particular, financial institutions such as banks prepare their own proxy notification forms that serve as both a power of attorney and a notification form to the financial institution, creating an environment in which it is easy to use the voluntary proxy system. However, it could not be said that these systems were being used effectively.
その原因として、行政機関による制度の周知が十分ではないという状況がある。またその他にも、詐欺事件の現場となる金融機関で制度を利用すべき顧客に適切なタイミングで説明を行えていないことや、後見人や代理人になるべき家族等が説明を受ける機会がないことなどの問題があった。また、顧客が制度の利用が必要な状態であることがそもそも分からない(判断できない)という問題があった。 The reason for this is that the system is not sufficiently well-known by administrative agencies. In addition, financial institutions where fraud cases occur are not able to provide explanations in a timely manner to customers who should use the system, and family members who should be guardians or agents do not have the opportunity to receive explanations. There were other problems. Additionally, there was a problem in that it was not known (unable to judge) whether the customer needed to use the system.
本発明は、前記問題に鑑みてなされたものであり、金融機関の手続きに関する支援制度の利用を促すことができる、情報提示システム、情報提示装置、情報提示方法およびプログラムを提供するものである。 The present invention has been made in view of the above problem, and provides an information presentation system, an information presentation device, an information presentation method, and a program that can encourage the use of a financial institution's support system for procedures.
前記課題を解決するため、本発明の情報提示システムは、法律で制定されている顧客を支援する支援制度に繋がる支援制度情報を提示する情報提示システムであって、金融機関の顧客が操作する顧客用端末と、前記支援制度情報を提示手段に提示させる情報提示装置と、を備え、前記情報提示装置は、前記顧客用端末から取得した前記顧客の操作情報を用いて前記支援制度の利用の要否を判定する判定部と、前記判定部の判定結果に基づき、前記提示手段に対して前記支援制度情報の提示を指示する提示指示部と、を有し、前記判定部は、前記顧客用端末を操作する時間に関する操作時間情報および操作の間違いに関する誤操作情報の何れか一方または双方に基づき適切な前記支援制度を選定する制度判定部を有することを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems, the information presentation system of the present invention is an information presentation system that presents support system information connected to a support system for supporting customers established by law. an information presentation device that causes a presentation means to present the support system information, and the information presentation device uses the customer operation information acquired from the customer terminal to display the requirements for using the support system. and a presentation instruction section that instructs the presentation means to present the support system information based on the judgment result of the judgment section, and the judgment section is configured to The present invention is characterized by comprising a system determination unit that selects the appropriate support system based on either or both of operation time information regarding the time for operating the computer and operation error information regarding the operation error .
また、本発明の情報提示装置は、法律で制定されている顧客を支援する支援制度に繋がる支援制度情報を提示する情報提示装置であって、金融機関の顧客が操作する顧客用端末から取得した前記顧客の操作情報を用いて前記支援制度の利用の要否を判定する判定部と、前記判定部の判定結果に基づき、提示手段に対して前記支援制度情報の提示を指示する提示指示部と、を有し、前記判定部は、前記顧客用端末を操作する時間に関する操作時間情報および操作の間違いに関する誤操作情報の何れか一方または双方に基づき適切な前記支援制度を選定する制度判定部を有することを特徴とする。 Further, the information presentation device of the present invention is an information presentation device that presents support system information connected to a support system for supporting customers established by law , which information is obtained from a customer terminal operated by a customer of a financial institution. a determination unit that determines whether or not to use the support system using operation information of the customer; and a presentation instruction unit that instructs a presentation means to present the support system information based on the determination result of the determination unit. , and the determination unit includes a system determination unit that selects the appropriate support system based on either or both of operation time information regarding the time for operating the customer terminal and operation error information regarding operation errors. It is characterized by
また、本発明の情報提示方法は、コンピュータが、法律で制定されている顧客を支援する支援制度に繋がる支援制度情報を提示させる情報提示方法であって、前記コンピュータは、金融機関の顧客が操作する顧客用端末から取得した前記顧客の操作情報を用いて前記支援制度の利用の要否を判定する判定ステップと、前記判定ステップの判定結果に基づき、提示手段に対して前記支援制度情報の提示を指示する提示指示ステップと、を実行し、前記判定ステップは、前記顧客用端末を操作する時間に関する操作時間情報および操作の間違いに関する誤操作情報の何れか一方または双方に基づき適切な前記支援制度を選定する制度判定ステップを有することを特徴とする。 Further, the information presentation method of the present invention is an information presentation method that causes a computer to present support system information connected to a support system for supporting customers established by law, wherein the computer is operated by a customer of a financial institution. a determination step of determining whether or not the use of the support system is necessary using operation information of the customer acquired from a customer terminal; and a presentation of the support system information to a presentation means based on the determination result of the determination step. and a presenting instruction step for instructing the customer terminal, and the determining step selects the appropriate support system based on either or both of operation time information regarding the time to operate the customer terminal and operation error information regarding the operation error. It is characterized by having a system determination step for selecting .
また、本発明のプログラムは、前記した情報提示方法を前記コンピュータに実行させるためのものである。 Moreover, the program of the present invention is for causing the computer to execute the information presentation method described above .
本発明によれば、金融機関の手続きに関する支援制度の利用を促すことができる。 According to the present invention, it is possible to encourage the use of a support system regarding financial institution procedures.
以下、本発明を実施するための形態を、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。各図は、本発明を十分に理解できる程度に、概略的に示してあるに過ぎない。よって、本発明は、図示例のみに限定されるものではない。また、各図において、共通する構成要素や同様な構成要素については、同一の符号を付し、それらの重複する説明を省略する。 DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings as appropriate. The figures are only shown schematically to provide a thorough understanding of the invention. Therefore, the present invention is not limited to the illustrated example. Further, in each figure, common or similar components are denoted by the same reference numerals, and redundant explanation thereof will be omitted.
[用語の説明]
「金融機関の手続きに関する支援制度」は、広く種々の制度を含むものであってよく、例えば「任意代理人制度」と「成年後見制度」とを含む概念である。
[Explanation of terms]
The "support system for financial institution procedures" may include a wide variety of systems, and is a concept that includes, for example, the "voluntary representative system" and the "adult guardianship system."
「任意代理人制度」は、本人(ここでは、金融機関の顧客を想定)の意思に基づいた代理人(例えば、当該顧客の家族)を選任することにより、選任した代理人の行為による法律効果を直接本人に帰属させる制度である。任意代理人制度によれば、顧客に代わって他の者が予め決められた範囲内で金融取引に関する手続きを行うことができる。なお、「任意代理人」を省略して「代理人」と呼ぶ場合がある。 The ``Voluntary Representative System'' is a system in which a principal (in this case, a customer of a financial institution is assumed) appoints a representative (e.g., a family member of the customer) based on his/her will, and the legal effects of the acts of the appointed representative are This is a system in which the information is directly attributed to the person in question. According to the voluntary agent system, another person can perform procedures related to financial transactions on behalf of the customer within a predetermined range. Note that "voluntary representative" may be abbreviated to "proxy".
「成年後見制度」は、判断能力の低下した顧客に代わって他の者が財産管理を行うことができる制度である。成年後見制度によれば、顧客に代わって他の者が金融取引に関する手続きを行うことができる。成年後見制度には、本人に十分な判断能力がある内に将来を見越して後見人を選任する「任意後見制度」と、精神上の障害により本人の判断能力が不十分になった後で後見人を選任する「法定後見制度」とがある。 The ``Adult Guardianship System'' is a system that allows another person to manage assets on behalf of a client whose decision-making capacity has deteriorated. According to the adult guardianship system, another person can carry out procedures related to financial transactions on the customer's behalf. There are two types of adult guardianship systems: a ``voluntary guardianship system,'' in which a guardian is appointed in anticipation of the future while the person has sufficient decision-making capacity, and a guardianship system in which a guardian is appointed after the person's decision-making capacity has become insufficient due to a mental disorder. There is a "statutory guardianship system" in which guardians are appointed.
「支援制度情報」は、支援制度に関する情報であって、例えば支援制度の説明、支援制度の適用対象者の情報、支援制度の適用の可否を判定するうえで参考になる情報(例えば、判断能力に関する情報)などを含む。 "Support system information" is information related to the support system, such as an explanation of the support system, information on the people to whom the support system is applied, and information that is helpful in determining whether or not the support system is applicable (e.g., decision-making ability). (information regarding), etc.
「顧客関係者」は、顧客に関係する者であり、例えば家族(親、配偶者(夫、妻)、子など)、同居人、介助者、代理人、後見人、並びに代理人および後見人に選任される可能性が高い者(例えば、弁護士)などである。 "Customer related parties" are people related to the customer, such as family members (parents, spouses (husbands, wives), children, etc.), cohabitants, caregivers, agents, guardians, and persons appointed as agents and guardians. This includes people who are likely to be subject to legal action (for example, lawyers).
「金融機関関係者」は、金融機関に関係する者であり、例えば店舗内にいる行員、店舗外で取引や面談を行う渉外の担当者などである。 A "financial institution related person" is a person related to a financial institution, such as a bank employee inside a store, a person in charge of external relations who conducts transactions or interviews outside the store, and the like.
「要制度説明顧客」は、金融機関の顧客の中で支援制度を利用する必要性が高い者(つまり、判断力が低下している者)である。要制度説明顧客は、例えば日常生活(特に、現金自動預け払い機(ATM:Automated Teller Machine)の操作)においてサポートが必要な高齢者である。 "Customers who require explanation of the system" are customers of financial institutions who have a high need to use the support system (that is, those who have impaired judgment). Customers who require system explanation are, for example, elderly people who require support in daily life (particularly in operating an automated teller machine (ATM)).
[実施形態の概要]
第1実施形態では、顧客がATMを操作する場面を想定し、ATMの操作に基づいて当該顧客が要制度説明顧客であるか否かの判定を行い、要制度説明顧客に関する情報を登録する。また、要制度説明顧客の家族がATMを操作する場面を想定し、家族に要制度説明顧客がいることや支援制度の説明などを通知することで、支援制度の利用を促す仕組みを説明する。
[Overview of embodiment]
In the first embodiment, it is assumed that a customer operates an ATM, and based on the ATM operation, it is determined whether the customer is a customer requiring system explanation, and information regarding the customer requiring system explanation is registered. Furthermore, assuming a situation in which a family member of a customer who requires system explanation operates an ATM, we will explain a system that encourages the use of the support system by notifying the family that there is a customer who requires system explanation and an explanation of the support system.
第2,3実施形態は、支援制度の利用を促す仕組みの他のバリエーションである。
第2実施形態では、顧客が金融機関を訪れた場面を想定し、窓口端末を操作するオペレータに対して支援制度の説明などを指示する。
第3実施形態では、顧客が金融機関を訪れてATMを操作する場面を想定し、ロビースタッフに対して支援制度の説明などを指示する。
The second and third embodiments are other variations of the mechanism for encouraging the use of the support system.
In the second embodiment, it is assumed that a customer visits a financial institution, and an operator operating a counter terminal is instructed to explain the support system.
In the third embodiment, it is assumed that a customer visits a financial institution and operates an ATM, and instructs lobby staff to explain the support system.
[第1実施形態]
<第1実施形態に係る情報提示システムの構成>
図1を参照して、第1実施形態に係る情報提示システム1Aの構成を説明する。図1は、第1実施形態に係る情報提示システム1Aの概略構成図である。
[First embodiment]
<Configuration of information presentation system according to first embodiment>
With reference to FIG. 1, the configuration of an
情報提示システム1Aは、金融機関の手続きに関する支援制度に関する支援制度情報を提示するシステムである。情報提示システム1Aは、金融機関が提供する金融サービスを利用する様々な場面で使用することができる。本実施形態では、現金自動預け払い機(ATM:Automated Teller Machine)を操作する場面を想定して説明を行う。しかしながら、情報提示システム1Aの構成はここで説明する構成に限定されない。
The
情報提示システム1Aは、現金自動預け払い機2(ATM2)と、アプリケーションサーバ3とを備える。ATM2とアプリケーションサーバ3は、通信用ケーブル4(例えば、IEEEなどの規格に則った通信用のイーサネットケーブル)を利用し、広域インターネット回線や金融機関独自の専用回線を介して通信する。
The
ATM2は、例えば金融機関店舗内、ATMコーナー、コンビニエンスストアなどに設置され、利用者との間で入金取引や出金取引等の現金に関する取引を行う。ATM2は、画面表示用のディスプレイや情報入力デバイス(キーボード、タッチパネル)などを搭載する。ATM2は、特許請求の範囲における「顧客用端末」や「提示手段」の一例である。
The
アプリケーションサーバ3は、顧客情報および顧客情報を基にATM2に送出する情報を処理・判断する機能を有する。アプリケーションサーバ3が有する機能は、例えばプログラムを実行することにより実現する。アプリケーションサーバ3は、特許請求の範囲における「情報提示装置」の一例である。
The
図2を参照して、ATM2およびアプリケーションサーバ3のより具体的な構成を説明する。図2は、ATM2およびアプリケーションサーバ3の機能ブロック図である。なお、図2に示す構成はあくまで例示であり、ここに示す構成に限定されない。
A more specific configuration of the
図2に示すように、ATM2は、タッチパネルやキーボード等による操作入力部21、液晶ディスプレイによる画面表示部22、LAN等による通信を行う通信制御部24、およびこれらを制御する制御部23を備える。
As shown in FIG. 2, the
制御部23は、CPU(Central Processing Unit)によるプログラムの実行処理や、専用回路等により実現される。制御部23がプログラムによって実現される場合、そのプログラムをコンピュータによる読み取り可能な記録媒体(例:CD-ROM)に記憶して提供することができる。また、そのプログラムを、インターネットなどのネットワークを通して提供することもできる。
The
制御部23は、操作入力部21の操作に関する情報(操作情報)を記憶しておき、アプリケーションサーバ3からの求めに応じて操作情報を送信する。操作情報は、例えば取引単位に記憶されている。操作情報には、操作の時間に関する情報(操作時間情報)、操作の間違いに関する情報(誤操作情報)などが含まれているのがよい。
The
操作時間情報は、例えばボタン操作やタッチ操作の統計的な値(例えば、平均間隔)、1画面当たり(1画面の操作に要する)の統計的な値(例えば、平均時間)などである。誤操作情報は、例えば戻るボタン、取消しボタン、訂正ボタンを押した回数の情報である。 The operation time information is, for example, a statistical value (eg, average interval) of button operations or touch operations, or a statistical value (eg, average time) per screen (required for operating one screen). The erroneous operation information is, for example, information about the number of times a return button, cancel button, or correction button was pressed.
図2に示すように、アプリケーションサーバ3は、LAN等による通信を行う通信制御部31、顧客情報等を記憶する記憶部33、およびこれらを制御する制御部32を備える。
As shown in FIG. 2, the
図3ないし図5を参照して、記憶部33に記憶される情報について説明する。図3は、顧客情報DB331のデータ構成例である。図4は、判断力情報DB332のデータ構成例である。図5は、説明履歴DB333のデータ構成例である。図3に示す顧客情報DB331は、金融取引を行う前に予め登録されている。図4に示す判断力情報DB332および図5に示す説明履歴DB333は、金融取引を行う過程で更新されていく。
Information stored in the
顧客情報DB331について説明する。図3に示すように、ここでの顧客情報DB331には、各々の顧客の情報がレコード単位に登録されており、氏名、CIF(Customer Information File)、店番、科目、口座番号、生年月日、住所、電話番号、勤務先、第n家族情報(nは自然数であり、ここでは第1家族情報および第2家族情報を示している)などの情報で構成されている。
The
第n家族情報は、家族nCIF、家族n続柄、家族n同居などの情報で構成される。
第n家族CIFは、当該レコードで示される顧客が有する家族のCIFの情報である。図3に示すCIF「1234567890」の「沖 太郎」には、CIF「1111111111」の「沖 花子」およびCIF「2222222222」の「沖 次郎」が登録されている。
The n-th family information includes information such as family nCIF, family n relationships, and family n living together.
The n-th family CIF is information on the CIF of the family owned by the customer indicated by the record. In "Oki Taro" of CIF "1234567890" shown in FIG. 3, "Oki Hanako" of CIF "1111111111" and "Oki Jiro" of CIF "2222222222" are registered.
家族n続柄は、当該レコードで示される顧客と当該家族との関係である。図3に示す「沖 太郎」では、CIF「1111111111」の顧客が妻であり、CIF「2222222222」の顧客が子であることを示している。 Family n relationship is the relationship between the customer indicated by the record and the family. In "Oki Taro" shown in FIG. 3, the customer of CIF "1111111111" is his wife, and the customer of CIF "2222222222" is his child.
家族n同居は、当該レコードで示される顧客と当該家族とが同居しているか否かを示す情報であり、同居している場合には「yes」が登録され、同居していない場合には「no」が登録される。図3に示す「沖 太郎」では、CIF「1111111111」の顧客およびCIF「2222222222」の顧客と同居していることを示している。 Family n Living together is information indicating whether the customer indicated in the record and the family in question live together. If they live together, "yes" is registered, and if they do not live together, "yes" is registered. "no" is registered. "Oki Taro" shown in FIG. 3 shows that he lives with a customer of CIF "1111111111" and a customer of CIF "2222222222."
判断力情報DB332について説明する。図4に示すように、ここでの判断力情報DB332には、各々の顧客の情報がレコード単位に登録されており、氏名、CIF(Customer Information File)、判断力判定結果情報、代理人制度登録有無、成年後見制度登録有無、要制度説明家族、要制度説明家族CIFなどの情報で構成されている。
The
判断力判定結果情報は、当該レコードで示される顧客の判断力を判定した結果である。判断力判定結果情報は、ATM2の操作情報に基づいて判定される。詳細は後述する。
Judgment power determination result information is the result of determining the judgment power of the customer indicated by the record. Judgment determination result information is determined based on the operation information of the
代理人制度登録有無は、当該レコードで示される顧客に代理人が登録されているか否かを示す情報である。代理人が登録されている場合には「有り」が登録され、代理人が登録されていない場合には「無し」が登録される。図4では、CIF「1234567890」の「沖 太郎」に代理人が登録されている。 The agent system registration presence/absence is information indicating whether or not an agent is registered for the customer indicated by the record. If the agent is registered, “Yes” is registered, and if the agent is not registered, “None” is registered. In FIG. 4, an agent is registered as "Okitaro" of CIF "1234567890".
成年後見制度登録有無は、当該レコードで示される顧客が成年後見制度を利用しているか否か(顧客に成年後見人が登録されているか否か)を示す情報である。成年後見人が登録されている場合には「有り」が登録され、成年後見人が登録されていない場合には「無し」が登録される。図4では、いずれの顧客にも成年後見人が登録されていない。 The presence or absence of adult guardianship system registration is information indicating whether or not the customer indicated by the record is using the adult guardianship system (whether or not the customer has an adult guardian registered or not). If an adult guardian is registered, "Yes" is registered, and if an adult guardian is not registered, "None" is registered. In FIG. 4, no adult guardian is registered for any of the customers.
要制度説明家族は、当該レコードで示される顧客の家族に要制度説明顧客がいるか否かの情報である。図4においてCIF「1234567890」の「沖 太郎」が要制度説明顧客であると想定した場合、CIF「1111111111」の「沖 花子」やCIF「2222222222」の「沖 次郎」からみて「沖 太郎」は要制度説明家族である。家族に要制度説明家族がいる場合に「有り」が登録され、家族に要制度説明家族がいない場合に「無し」が登録される。詳細は後述するが、要制度説明顧客の判断力が著しく低下している場合、支援制度情報を当該要制度説明顧客の家族に提示する。判断力が著しく低下している要制度説明顧客では支援制度の利用の要否を正しく理解できないためである。 The family member requiring system explanation is information as to whether or not there is a customer requiring system explanation in the family of the customer indicated in the record. In Figure 4, assuming that "Oki Taro" of CIF "1234567890" is the customer who requires system explanation, "Oki Taro" is This is a family that requires explanation of the system. If there is a family member in the family who requires system explanation, "Yes" is registered, and if there is no family member who requires system explanation, "No" is registered. The details will be described later, but if the judgment of a customer who requires system explanation is significantly impaired, support system information will be presented to the family of the customer who requires system explanation. This is because customers who require explanation of the system and whose judgment ability is significantly impaired are unable to correctly understand whether or not they need to use the support system.
要制度説明家族CIFは、要制度説明家族のCIFの情報である。ここでは、要制度説明家族CIFとしての「沖 太郎」の情報が「沖 花子」や「沖 次郎」に登録されている。 The system explanation required family CIF is information on the CIF of the system explanation required family. Here, information on ``Oki Taro'' as a system explanation family CIF is registered with ``Oki Hanako'' and ``Oki Jiro.''
説明履歴DB333について説明する。図5に示すように、ここでの説明履歴DB333には、各々の顧客の情報がレコード単位に登録されており、氏名、CIF(Customer Information File)、前回説明日時(本人向け)、前回説明内容(本人向け)、前回説明日時(家族向け)、前回説明内容(家族向け)、前回説明対象CIF(家族向け)などの情報で構成されている。
The
前回説明日時(本人向け)は、当該レコードで示される顧客に対して、支援制度の説明を行った前回の日時の情報である。
前回説明内容(本人向け)は、当該レコードで示される顧客に対して、支援制度の説明を行った内容に関する情報である。
図5に示す「沖 太郎」を例に挙げると、「2015年10月1日」に「代理人制度」の説明を「沖 太郎」に対して行っている。
The last explanation date and time (for the customer) is information about the last date and time when the support system was explained to the customer indicated by the record.
The previous explanation content (for the customer) is information about the content of the support system explained to the customer indicated by the record.
Taking ``Okitaro'' as an example shown in Figure 5, an explanation of the ``proxy system'' was given to ``Okitaro'' on ``October 1, 2015''.
前回説明日時(家族向け)は、当該レコードで示される顧客に対して、要制度説明家族に関する支援制度の説明を行った前回の日時の情報である。
前回説明内容(家族向け)は、当該レコードで示される顧客に対して、要制度説明家族に関する支援制度の説明を行った内容に関する情報である。
前回説明対象CIF(家族向け)は、当該レコードで示される顧客に対して、支援制度の説明を行った対象となる要制度説明家族のCIFの情報である。
図5に示す「沖 花子」を例に挙げると、「2018年12月15日」にCIF「1234567890」の「沖 太郎」を対象として「成年後見制度」の説明を「沖 花子」に対して行っている。一方、「沖 太郎」の家族の「沖 次郎」に対しては未だに支援制度の説明を行っていない状況である。
The last explanation date and time (for families) is information on the previous date and time when the support system related to the family requiring system explanation was explained to the customer indicated by the record.
The previous explanation content (for families) is information about the content of the explanation of the support system for families requiring system explanation to the customer indicated by the record.
The previous explanation target CIF (for families) is information on the CIF of the family who needs system explanation to whom the support system was explained to the customer indicated by the record.
Taking "Oki Hanako" shown in Figure 5 as an example, on "December 15, 2018," an explanation of the "adult guardianship system" was sent to "Oki Taro" of CIF "1234567890" to "Oki Hanako." Is going. On the other hand, the support system has not yet been explained to Okitaro's family member, Oki Jiro.
図6を参照して、アプリケーションサーバ3の制御部32が実現する機能について説明する。図6は、アプリケーションサーバ3の機能ブロック図である。制御部32は、CPU(Central Processing Unit)によるプログラムの実行処理や、専用回路等により実現される。制御部32がプログラムによって実現される場合、そのプログラムをコンピュータによる読み取り可能な記録媒体(例:CD-ROM)に記憶して提供することができる。また、そのプログラムを、インターネットなどのネットワークを通して提供することもできる。
The functions realized by the
制御部32は、取得部321と、判定部322と、提示指示部323とを備える。判定部322は、制度判定部322aと、提示先判定部322bとを有する。
The
取得部321は、ATM2から操作入力部21の操作に関する情報(操作情報)を取得する。取得部321は、例えばCIFと操作情報とを対応付けた状態でこれらの情報を取得する。操作情報には、操作の時間に関する情報(操作時間情報)、操作の間違いに関する情報(誤操作情報)などが含まれている。
The acquisition unit 321 acquires information regarding the operation of the operation input unit 21 (operation information) from the
判定部322は、ATM2から取得した操作情報を用いて支援制度の利用の要否を判定するものである。制度判定部322aは、ATM2から取得した操作情報を用いて適切な支援制度を判定する。制度判定部322aは、例えば、図7(a)に示す判定基準A、図7(b)に示す判定基準B、および図7(c)に示す判定基準Cを用いてATM2の操作をポイントに変換し、三つの判定基準A~Cの合計ポイントを算出する。そして、図7(d)に示すテーブルを用いて、ATM2を操作した顧客の判断力を四つの段階の何れに該当するかを判定する。
The determining
制度判定部322aは、合計ポイントが「0~4」である場合に、段階(1)であると判定する。段階(1)は、顧客の判断力に問題がない状態である。つまり、段階(1)であると判定された顧客は、要制度説明顧客ではなく、支援制度の利用の必要性がない状態といえる。この場合には、特に対応を行わない。一方、制度判定部322aは、合計ポイントが「5以上」である場合に、合計ポイントに応じて段階(2)~(4)であると判定する。段階(2)~(4)は、顧客の判断力に問題がある状態である。つまり、段階(2)~(4)であると判定された顧客は、要制度説明顧客であり、支援制度の利用の必要性がある状態といえる。以下、各段階の判定について説明する。
The
制度判定部322aは、合計ポイントが「5~7」かまたは年齢が70歳以上である場合に、段階(2)であると判定する。段階(2)は、顧客の判断力に軽微な問題が認められた状態である。この場合には、顧客にまだ十分な判断力があると考え、顧客本人に代理人制度を説明する。なお、年齢の条件はなくてもよい。
The
制度判定部322aは、合計ポイントが「8~10」である場合に、段階(3)であると判定する。段階(3)は、顧客の判断力に段階(2)よりも重い問題が認められた状態である。この場合には、顧客に十分までいかないまでも一応の判断力があると考え、顧客本人に成年後見制度を説明する。一応の判断力があるとは、例えば判断力の低下があるものの法定後見制度の適用が認められるまでにはない程度の状態である。段階(3)では、顧客本人に任意後見制度を説明するのがよい。なお、段階(3)と判定された場合であっても、任意代理人制度・成年後見制度共に未登録であれば、成年後見制度だけでなく、任意代理人制度を説明してもよい。
The
制度判定部322aは、合計ポイントが「11以上」である場合に、段階(4)であると判定する。段階(4)は、顧客の判断力に段階(3)よりもさらに重い問題が認められた状態である。この場合には、顧客に必要な判断力がないと考え、顧客の家族に成年後見制度を説明する。必要な判断力がないとは、例えば法定後見制度の適用が認められるか、認められないまでもそれに近い程度の判断力しかない状態である。段階(4)では、顧客の家族に法定後見制度を説明するのがよい。なお、段階(4)で顧客の家族に任意後見制度を説明してもよい。
The
提示先判定部322bは、支援制度情報を提示する対象者を決定する。提示先判定部322bは、制度判定部322aにより選定された支援制度に適した対象者を支援制度情報の提示先として決定するのがよい。例えば、提示先判定部322bは、図7(d)に示すように、顧客の判定結果が段階(2),(3)である場合に、支援制度情報の提示を顧客に対して行うように決定する。また、提示先判定部322bは、図7(d)に示すように、顧客の判定結果が段階(4)である場合に、支援制度情報の提示を顧客の家族に対して行うように決定する。提示先判定部322bは、図4に示す判断力情報DB332を参照して具体的な対象者を決定する。
The presentation
提示指示部323は、支援制度情報の提示に関する処理を行う。提示指示部323は、例えば提示先判定部322bで決定された対象者に対して、制度判定部322aの判定結果により選定した支援制度の支援制度情報の提示を指示する。支援制度情報を実際に提示する提示手段は、例えばATM2や顧客やその家族が所有する端末であってよい。また、第三者(例えば、金融機関関係者)に支援制度情報の提示し、第三者が顧客や家族に説明を行うことによって、第三者を介して支援制度情報の内容を顧客やその家族に間接的に提示してもよい。
The presentation instruction unit 323 performs processing related to presentation of support system information. The presentation instruction section 323 instructs, for example, the target person determined by the presentation
なお、アプリケーションサーバ3が備える機能の一部をATM2が有する構成であってもよく、例えば、ATM2が判定部322を有する構成であってもよい。その場合、アプリケーションサーバ3で実行した処理の一部がATM2で実行される。
Note that the
<第1実施形態に係る情報提示システムの動作>
第1実施形態に係る情報提示システム1Aの動作について説明する。ここでは、「顧客の判断力の判定処理」および「支援制度情報の提示処理」について説明する。
<Operation of the information presentation system according to the first embodiment>
The operation of the
(顧客の判断力の判定処理)
図8を参照して、顧客の判断力の判定処理について説明する。顧客がATM2まで移動し、ATM2を用いた取引を開始する(ステップS11)。取引中に、ATM2は、操作情報を取得する。ATM2は、例えば、取引の中で各画面の画面遷移にかかる時間、ボタン操作等による入力操作の情報などを取得する。一つの取引が完了すると(ステップS12)、ATM2は操作情報をアプリケーションサーバ3に送信する(ステップS13)。
(Determination process of customer judgment ability)
Referring to FIG. 8, a process for determining a customer's judgment ability will be described. The customer moves to the
制度判定部322aは、図7(a)に示す判定基準Aに基づいて、顧客の操作の精度を判定する(ステップS14)。具体的には、判定基準Aに基づいて、顧客の操作をポイントに変換する。また、制度判定部322aは、図7(b)に示す判定基準Bに基づいて、顧客の操作の精度を判定する(ステップS15)。具体的には、判定基準Bに基づいて、顧客の操作をポイントに変換する。
The
また、制度判定部322aは、図7(c)に示す判定基準Cに基づいて、顧客の操作の精度を判定する(ステップS16)。具体的には、判定基準Cに基づいて、顧客の操作をポイントに変換する。また、制度判定部322aは、顧客の年齢情報を取得する(ステップS17)。なお、ステップS14~S17の順番は特に限定されず、同時に実行されてもよい。
Furthermore, the
次に、制度判定部322aは、ステップS14~S16で算出したポイント(顧客精度情報)、ステップS17で取得した年齢および図7(d)に示すテーブルに基づいて、顧客が支援制度の適用が必要な状態であって制度の説明をすべき要制度説明顧客であるか否かの判定結果を得る(ステップS18)。
Next, the
制度判定部322aは、判定結果を顧客情報と紐づけて記憶部33(特に、図4に示す判断力情報DB332)に保存する。
The
(支援制度情報の提示処理)
ここでは、支援制度情報の提示処理として、「顧客本人(要制度説明顧客)への提示処理」と「顧客家族への提示処理」とに分けて説明する。
(Support system information presentation processing)
Here, the support system information presentation process will be explained separately into "presentation process to the customer (customer requiring system explanation)" and "presentation process to the customer's family."
「顧客本人(要制度説明顧客)への提示処理」
提示指示部323は、顧客本人へ支援制度を説明する必要がある場合、例えば当該顧客が次回以降に来店したときにATM2に支援制度の説明を提示させる。例えば、提示指示部323は、顧客の判断力が段階(2)であると判定されている場合に、顧客本人に代理人制度に関する説明を表示させるように制御する。また、提示指示部323は、顧客の判断力が段階(3)であると判定されている場合に、顧客本人に成年後見制度に関する説明を表示させるように制御する。
“Processing of presentation to the customer (customer requiring system explanation)”
If it is necessary to explain the support system to the customer, the presentation instruction unit 323 causes the
「顧客家族への提示処理」
提示指示部323は、顧客の家族へ支援制度を説明する必要がある場合(つまり、顧客の判断力が著しく低下している場合)、例えば当該顧客の家族が来店したときにATM2に支援制度の説明を提示させる。
"Processing of presentation to customer's family"
When it is necessary to explain the support system to the customer's family (in other words, when the customer's judgment has significantly deteriorated), the presentation instruction unit 323 sends information about the support system to the
図9を参照して、顧客の家族への支援制度情報の提示処理について説明する。ここで、ATM2を利用する顧客には、同一金融機関において口座を保有し、家族構成の情報が登録されている家族がいる状態を前提としている(図3参照)。
Referring to FIG. 9, the process of presenting support system information to a customer's family will be described. Here, it is assumed that the customer using the
顧客がATM2まで移動し、ATM2を用いた取引を開始する(ステップS31)。ATM2は、顧客の取引開始の後で(取引開始と同時でもよい)、顧客情報(店番号、口座番号)をアプリケーションサーバ3に送信する(ステップS32)。
The customer moves to
アプリケーションサーバ3の提示指示部323は、情報を取得した顧客と紐づけて登録されている家族の判断力判定結果情報を記憶部33から取得する(ステップS33)。提示指示部323は、例えば、顧客情報DB331を参照して該当する顧客の家族nCIFを認識し、家族nCIFをキーにして判断力情報DB332を参照して家族の判断力判定結果情報を取得する。
The presentation instruction unit 323 of the
次に、提示指示部323は、判断力判定結果情報が段階(4)の家族がいるか否かを判定する(ステップS34)。判断力判定結果情報が段階(4)の家族がいる場合(ステップS34で“Yes”)に処理をステップS35に進める。一方、判断力判定結果情報が段階(4)の家族がいない場合(ステップS34で“No”)に処理を終了する。 Next, the presentation instruction unit 323 determines whether there is a family member whose judgment result information is at stage (4) (step S34). If there is a family member whose judgment result information is in stage (4) (“Yes” in step S34), the process advances to step S35. On the other hand, if there is no family member whose judgment result information is in stage (4) ("No" in step S34), the process ends.
段階(4)の家族がいる場合(ステップS34で“Yes”)、提示指示部323は、要制度説明家族の成年後見制度の登録有無の情報を取得する(ステップS35)。提示指示部323は、図4に示す判断力情報DB332を参照して、家族の成年後見制度の登録有無を取得する。
If there is a family in step (4) (“Yes” in step S34), the presentation instruction unit 323 acquires information on whether the family requiring system explanation is registered with the adult guardianship system (step S35). The presentation instruction unit 323 refers to the judgment
次に、提示指示部323は、要制度説明家族が成年後見制度を登録済みであるか否かを判定する(ステップS36)。成年後見制度が登録済みでない場合(ステップS36で“No”)に処理をステップS37に進める。一方、成年後見制度が登録済みである場合(ステップS36で“Yes”)に処理を終了する。 Next, the presentation instruction unit 323 determines whether the family requiring system explanation has already registered the adult guardianship system (step S36). If the adult guardianship system has not been registered (“No” in step S36), the process advances to step S37. On the other hand, if the adult guardianship system has been registered ("Yes" in step S36), the process ends.
成年後見制度が登録済みでない場合(ステップS36で“No”)、提示指示部323は、要制度説明家族に関連して、顧客への過去の成年後見制度について説明を行った履歴を取得する(ステップS37)。提示指示部323は、図5に示す説明履歴DB333を参照して、家族向けの説明履歴を取得する。
If the adult guardianship system has not been registered (“No” in step S36), the presentation instruction unit 323 acquires the history of past explanations about the adult guardianship system to customers in relation to the family requiring system explanation ( Step S37). The presentation instruction unit 323 refers to the
次に、提示指示部323は、要制度説明家族に関連して、最後に顧客に制度説明をしてから半年以上経過しているか否かを判定する(ステップS38)。最後の説明から半年以上経過している場合(ステップS38で“Yes”)に処理をステップS39に進める。一方、最後の説明から半年以上経過していない場合(ステップS38で“No”)に処理を終了する。なお、最後の説明からの期間(ここでは半年)は、適宜設定してよい。 Next, the presentation instruction unit 323 determines whether more than half a year has passed since the last system explanation was given to the customer in relation to the family requiring system explanation (step S38). If more than half a year has passed since the last explanation ("Yes" in step S38), the process advances to step S39. On the other hand, if more than half a year has not passed since the last explanation ("No" in step S38), the process ends. Note that the period from the last explanation (here, half a year) may be set as appropriate.
最後の説明から半年以上経過している場合(ステップS38で“Yes”)、提示指示部323は、要制度説明家族の登録済の制度情報(成年後見制度)をATM2に送信する(ステップS39)。 If more than half a year has passed since the last explanation (“Yes” in step S38), the presentation instruction unit 323 transmits the registered system information (adult guardianship system) of the family requiring system explanation to the ATM 2 (step S39). .
続いて、ATM2は、取引完了の画面において、要制度説明家族がいること、そのため成年後見制度について確認してほしい旨を表示する(ステップS40)。また、ATM2は、成年後見制度の概要を表示する(ステップS41)。また、ATM2は、窓口において制度の詳細と手続き内容について説明するために来店してほしい旨を表示する(ステップS42)。なお、提示する情報は、ステップS40ないしステップS42の何れか一つであってもよい。
Next, on the transaction completion screen, the
以上のように、第1実施形態に係る情報提示システム1Aは、アプリケーションサーバ3(情報提示端末)がATM2の操作情報を取得してその情報を解析する。それにより、顧客が認知症によって情報認識にどの程度の問題があるのかや、身体的な衰えによって操作にどの程度の不自由があるのかなどの顧客の総合的な状態を把握することができる。そのため、顧客に適切な支援制度(例えば、成年後見制度、代理人制度など)を選定および説明することができる。
As described above, in the
また、第1実施形態に係る情報提示システム1Aでは、支援制度適用の対象である顧客の判断力が著しく低下していることが想定される場合には、顧客本人ではなく家族に対して当該顧客の状況や適用できる可能性がある支援制度について通知を行う。そのため、適切な人物に対してより確実に支援制度を周知することができるので、支援制度の利用を促すことが可能である。
In addition, in the
[第2実施形態]
<第2実施形態に係る情報提示システムの構成>
図10を参照して、第2実施形態に係る情報提示システム1Bの構成を説明する。図10は、第2実施形態に係る情報提示システム1Bの概略構成図である。
[Second embodiment]
<Configuration of information presentation system according to second embodiment>
The configuration of an
情報提示システム1Bは、窓口端末5と、アプリケーションサーバ3とを備える。窓口端末5とアプリケーションサーバ3は、通信用ケーブル4(例えば、IEEEなどの規格に則った通信用のイーサネットケーブル)を利用し、広域インターネット回線や金融機関独自の専用回線を介して通信する。
The
窓口端末5は、金融機関向けの専用の情報処理端末もしくは汎用的なコンピュータであり、画面表示用のディスプレイや情報入力デバイス(キーボード、マウス、タッチパネル)などを搭載する。窓口端末5は、特許請求の範囲における「提示手段」の一例である。
The
アプリケーションサーバ3は、顧客情報および顧客情報を基に窓口端末5に送出する情報を処理・判断する機能を有する。アプリケーションサーバ3が有する機能は、例えばプログラムを実行することにより実現する。
The
図11を参照して、窓口端末5およびアプリケーションサーバ3のより具体的な構成を説明する。図11は、窓口端末5およびアプリケーションサーバ3の機能ブロック図である。なお、図11に示す構成はあくまで例示であり、ここに示す構成に限定されない。
A more specific configuration of the
図11に示すように、窓口端末5は、マウスやキーボード等による操作入力部51、液晶ディスプレイによる画面表示部52、LAN等による通信を行う通信制御部54、およびこれらを制御する制御部53を備える。
As shown in FIG. 11, the
図11に示すように、アプリケーションサーバ3は、LAN等による通信を行う通信制御部31、顧客情報等を記憶する記憶部33、およびこれらを制御する制御部32を備える。アプリケーションサーバ3は、第1実施形態の構成と同様である。
As shown in FIG. 11, the
<第2実施形態に係る情報提示システムの動作>
第2実施形態に係る情報提示システム1Bの動作について説明する。ここでは、第1実施形態の判定および登録処理によって、判定結果が既にアプリケーションサーバ3に登録されていることを前提としている。
<Operation of the information presentation system according to the second embodiment>
The operation of the
「金融機関関係者への提示処理」
提示指示部323は、顧客本人や顧客の家族へ支援制度を説明する必要がある場合(つまり、顧客の判断力が低下している場合)、金融関係者(ここでは、窓口端末5を操作するオペレータ)に支援制度の説明を行わせる。
“Processing of presentation to financial institution personnel”
If it is necessary to explain the support system to the customer or the customer's family (in other words, if the customer's judgment is impaired), the presentation instruction unit 323 provides instructions to a financial person (in this case, someone who operates the counter terminal 5) to explain the support system to the customer or the customer's family. operator) to explain the support system.
図12を参照して、金融機関関係者への支援制度情報の提示処理について説明する。窓口端末5のオペレータは、窓口にて順番が来た顧客を呼び出す(ステップS51)。窓口端末5は、顧客の呼び出す中に、顧客情報(店番号、口座番号)をアプリケーションサーバ3に送信し、判断力判定結果を問い合わせる(ステップS52)。
Referring to FIG. 12, the process of presenting support system information to financial institution personnel will be described. The operator of the
続いて、アプリケーションサーバ3の提示指示部323は、窓口で呼び出し中の顧客の成年後見制度および代理人制度の登録有無の情報を取得する(ステップS53)。提示指示部323は、図4に示す判断力情報DB332を参照して、当該顧客の成年後見制度および代理人制度の登録有無を取得する。
Subsequently, the presentation instruction unit 323 of the
次に、提示指示部323は、窓口で呼び出し中の顧客が成年後見制度を登録済みであるか否かを判定する(ステップS54)。成年後見制度が登録済みである場合(ステップS54で“Yes”)に処理をステップS55に進め、当該顧客の登録済の制度情報(成年後見制度)を窓口端末5に送信する(ステップS55)。一方、成年後見制度が登録済みでない場合(ステップS54で“No”)に処理をステップS56に進める。 Next, the presentation instruction unit 323 determines whether the customer who is calling at the counter has registered the adult guardianship system (step S54). If the adult guardianship system has been registered (“Yes” in step S54), the process advances to step S55, and the registered system information (adult guardianship system) of the customer is transmitted to the counter terminal 5 (step S55). On the other hand, if the adult guardianship system has not been registered ("No" in step S54), the process advances to step S56.
成年後見制度が登録済みでない場合(ステップS54で“No”)、提示指示部323は、顧客への過去の成年後見制度、代理人制度について説明を行った履歴を取得する(ステップS56)。提示指示部323は、図5に示す説明履歴DB333を参照して、当該顧客向けの説明履歴を取得する。
If the adult guardianship system has not been registered (“No” in step S54), the presentation instruction unit 323 acquires the history of past explanations about the adult guardianship system and the agent system to the customer (step S56). The presentation instruction unit 323 refers to the
次に、提示指示部323は、顧客の年齢情報を取得する(ステップS57)。また、提示指示部323は、顧客の判断力判定結果情報を取得する(ステップS58)。そして、提示指示部323は、最新の判断力判定結果が説明済の段階よりも悪化しているか否かを判定する(ステップS59)。 Next, the presentation instruction unit 323 acquires the customer's age information (step S57). Furthermore, the presentation instruction unit 323 acquires the customer's judgment result information (step S58). Then, the presentation instruction unit 323 determines whether the latest judgment result is worse than the already explained stage (step S59).
説明済の段階よりも悪化していない場合(ステップS59で“No”)、提示指示部323は、どの制度について、いつ説明済であるかといった履歴情報を窓口端末5に送信する(ステップS60)。一方、説明済の段階よりも悪化している場合(ステップS59で“Yes”)、提示指示部323は、代理人制度に登録済であればその登録情報、過去の制度説明の履歴情報、最新の判定結果を窓口端末5に送信する(ステップS61)。 If the situation is not worse than the already explained stage (“No” in step S59), the presentation instruction unit 323 transmits history information such as which system has been explained and when it has been explained to the counter terminal 5 (step S60). . On the other hand, if the situation is worse than the already explained stage (“Yes” in step S59), the presentation instruction unit 323 displays the registration information if registered in the agent system, the history information of past system explanations, the latest The determination result is transmitted to the counter terminal 5 (step S61).
ステップS60に続いて、窓口端末5は、登録済の制度の情報を自身の画面に表示し、登録済の制度の情報をオペレータに通知する(ステップS62)。オペレータは、その情報に沿って顧客に合わせた対応を行う。そして、処理を終了する。
Following step S60, the
ステップS61に続いて、窓口端末5は、代理人制度に登録済であればその登録情報、過去の制度説明の履歴情報、最新の判定結果を自身の画面に表示し、これらの情報をオペレータに通知する(ステップS63)。
Following step S61, the
ステップS63に続いて、窓口端末5は、最新の判断力判定結果が段階(4)以外であるか否かを判定する(ステップS64)。段階(4)以外である場合(ステップS64で“Yes”)に処理をステップS65に進める。一方、段階(4)である場合(ステップS64で“No”)に処理は終了する。
Following step S63, the
段階(4)以外である場合(ステップS64で“Yes”)、窓口端末5は、最後に顧客に制度説明をしてから半年以上経過しているか否かを判定する(ステップS65)。最後の説明から半年以上経過している場合(ステップS65で“Yes”)に処理をステップS66に進める。一方、最後の説明から半年以上経過していない場合(ステップS65で“No”)に処理を終了する。
If the situation is other than step (4) (“Yes” in step S64), the
最後の説明から半年以上経過している場合(ステップS65で“Yes”)、窓口端末5は、判断力判定結果に基づき、成年後見制度、代理人制度の説明が必要である旨を自身の画面に表示し、取引完了後に制度説明を行うようオペレータに指示をする(ステップS66)。
If more than half a year has passed since the last explanation (“Yes” in step S65), the
以上のように、第2実施形態に係る情報提示システム1Bは、顧客の状態に合わせて行員が取引のフォローを行うだけではなく、現在の状態に合わせた支援制度の説明をまだしていない場合や最後の説明から期間が空いているような場合に、支援制度の説明を行うことができる。そのため、支援制度を必要な顧客により確実に周知させることができる。
As described above, in the
[第3実施形態]
<第3実施形態に係る情報提示システムの構成>
図13を参照して、第3実施形態に係る情報提示システム1Cの構成を説明する。図13は、第3実施形態に係る情報提示システム1Cの概略構成図である。
[Third embodiment]
<Configuration of information presentation system according to third embodiment>
The configuration of an
情報提示システム1Cは、ATM2と、アプリケーションサーバ3と、ロビースタッフ用端末6とを備える。ATM2とアプリケーションサーバ3は、通信用ケーブル4(例えば、IEEEなどの規格に則った通信用のイーサネットケーブル)を利用し、広域インターネット回線や金融機関独自の専用回線を介して通信する。また、ロビースタッフ用端末6とアプリケーションサーバ3は、通信用ケーブル4(例えば、IEEEなどの規格に則った通信用のイーサネットケーブル)やWi-Fi、赤外線、Bluetooth(登録商標)等による無線通信(図示せず)を利用し、広域インターネット回線や金融機関独自の専用回線を介して通信する。
The
ATM2は、例えば金融機関店舗内、ATMコーナー、コンビニエンスストアなどに設置され、利用者との間で入金取引や出金取引等の現金に関する取引を行う。ATM2は、画面表示用のディスプレイや情報入力デバイス(キーボード、タッチパネル)などを搭載する。
The
ロビースタッフ用端末6は、汎用コンピュータやタブレット端末等であり、液晶ディスプレイによる画面出力と、キーボード、タッチパネル等によって入力操作ができる機能を同時に搭載する。ロビースタッフ用端末6は、特許請求の範囲における「提示手段」の一例である。
The
アプリケーションサーバ3は、顧客情報および顧客情報を基にATM2やロビースタッフ用端末6に送出する情報を処理・判断する機能を有する。アプリケーションサーバ3が有する機能は、例えばプログラムを実行することにより実現する。
The
図14を参照して、ATM2、ロビースタッフ用端末6およびアプリケーションサーバ3のより具体的な構成を説明する。図14は、ATM2、ロビースタッフ用端末6およびアプリケーションサーバ3の機能ブロック図である。なお、図14に示す構成はあくまで例示であり、ここに示す構成に限定されない。
With reference to FIG. 14, a more specific configuration of the
図14に示すように、ATM2は、タッチパネルやキーボード等による操作入力部21、液晶ディスプレイによる画面表示部22、LAN等による通信を行う通信制御部24、およびこれらを制御する制御部23を備える。ATM2は、第1実施形態の構成と同様である。
As shown in FIG. 14, the
図14に示すように、アプリケーションサーバ3は、LAN等による通信を行う通信制御部31、顧客情報等を記憶する記憶部33、およびこれらを制御する制御部32を備える。アプリケーションサーバ3は、第1,2実施形態の構成と同様である。
As shown in FIG. 14, the
図14に示すように、ロビースタッフ用端末6は、タッチパネルやキーボード等による操作入力部61、液晶ディスプレイによる画面表示部62、LANや無線等による通信を行う通信制御部64、およびこれらを制御する制御部63を備える。
As shown in FIG. 14, the
<第3実施形態に係る情報提示システムの動作>
第3実施形態に係る情報提示システム1Cの動作について説明する。ここでは、第1実施形態の判定および登録処理によって、判定結果が既にアプリケーションサーバ3に登録されていることを前提としている。
<Operation of the information presentation system according to the third embodiment>
The operation of the
「金融機関関係者への提示処理」
提示指示部323は、顧客本人や顧客の家族へ支援制度を説明する必要がある場合(つまり、顧客の判断力が低下している場合)、金融関係者(ここでは、ロビースタッフ)に支援制度の説明を行わせる。
“Processing of presentation to financial institution personnel”
When it is necessary to explain the support system to the customer or the customer's family (in other words, when the customer's judgment is impaired), the presentation instruction unit 323 explains the support system to financial personnel (lobby staff in this case). have them explain.
図15を参照して、金融機関関係者への支援制度情報の提示処理について説明する。顧客がATM2まで移動し、ATM2を用いた取引を開始する(ステップS71)。ATM2は、顧客の取引開始の後で(取引開始と同時でもよい)、顧客情報(店番号、口座番号)をアプリケーションサーバ3に送信する(ステップS72)。
With reference to FIG. 15, the process of presenting support system information to financial institution personnel will be described. The customer moves to
図15に示すアプリケーションサーバ3のステップS73~ステップS81の処理は、情報の送信先がロビースタッフ用端末6に変更されている以外は図12に示すステップS53~ステップS61と同じである。そのため、ここでは処理の詳細な説明を省略する。
The processing in steps S73 to S81 of the
ステップS80に続いて、ロビースタッフ用端末6は、最新の判断力判定結果を確認する(ステップS82)。最新の判断力判定結果が段階(1),(2)である場合に処理は終了する。一方、最新の判断力判定結果が段階(3),(4)である場合に処理をステップS88に進める。
Following step S80, the
ステップS81に続いて、ロビースタッフ用端末6は、最新の判断力判定結果を確認する(ステップS83)。最新の判断力判定結果が段階(2)である場合に、ロビースタッフ用端末6は、当該顧客の判断力判定結果、顧客情報、操作中のATM2がどれであるかを自身の画面に表示し、これらの情報をロビースタッフに通知する(ステップS84)。また、ロビースタッフ用端末6は、取引完了後に代理人制度の説明を促すよう画面に表示し、ロビースタッフに制度の説明を指示する(ステップS85)。ロビースタッフは、例えば当該顧客が取引完了したのを確認した後で制度説明のためにお声がけをする。
Following step S81, the
ステップS83で最新の判断力判定結果が段階(3)である場合に、ロビースタッフ用端末6は、顧客の成年後見制度登録情報、判断力判定結果、顧客情報、操作中のATM2がどれであるかを自身の画面に表示し、これらの情報をロビースタッフに通知すると共に顧客のATM2を用いた取引のサポートを指示する(ステップS86)。また、ロビースタッフ用端末6は、取引及びサポート完了後に成年後見制度の説明を促すよう画面に表示し、ロビースタッフに制度の説明を指示する(ステップS86)。ロビースタッフは、例えば当該顧客が取引完了したのを確認した後で制度説明のためにお声がけをする。
In step S83, if the latest judgment result is at step (3), the
ステップS82で最新の判断力判定結果が段階(3),(4)である場合、または、ステップS83で最新の判断力判定結果が段階(4)である場合に、ロビースタッフ用端末6は、顧客の成年後見制度登録情報、判断力判定結果、顧客情報、操作中のATMがどれであるかを自身の画面に表示し、これらの情報をロビースタッフに通知すると共に顧客のATM2を用いた取引のサポートを指示する(ステップS88)。
If the latest judgment result in step S82 is at stage (3) or (4), or if the latest judgment result in step S83 is at stage (4), the
以上のように、第3実施形態に係る情報提示システム1Cは、顧客が自ら声を上げなくとも、ロビースタッフによるサポートが必要かどうかを判断し、サポートを行うことができる。また、適用できる可能性がある支援制度の説明の機会を増やすことができる。
As described above, the
[変形例]
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、特許請求の範囲の趣旨を変えない範囲で実施することができる。実施形態の変形例は、例えば以下に示す通りである。
[Modified example]
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited thereto, and can be implemented without changing the spirit of the claims. Modifications of the embodiment are as shown below, for example.
第1実施形態では、ATM2の操作情報から顧客の判断力を判定し、その判定結果に基づいて利用を勧める支援制度を決定していた。しかしながら、操作情報を取得する装置はATM2に限定されない。操作情報を取得する装置は、例えば金融機関の受付端末、金融機関のアプリをダウンロードしたスマーフォンなどであってもよい。その場合、図7に示す判定基準やテーブルは、操作情報を取得する装置に合わせて調整するのがよい。調整の方法は、図7に示す判定基準に対する重みづけであってもよい。
In the first embodiment, the customer's decision-making ability is determined from the operation information of the
また、第1実施形態では、支援制度に関する説明をATM2に提示する場合を例に挙げて説明した。しかしながら、支援制度に関する説明を提示する装置はATM2に限定されない。例えば、顧客の家族が金融機関の店舗に来店して受付端末を利用した場合、金融機関の窓口で取引を行った場合、インターネットバンキングにアクセスした場合などに支援制度に関する説明を提示してもよい。
Furthermore, in the first embodiment, a case where an explanation regarding a support system is presented to the
また、各実施形態では、顧客とその家族が同一の金融機関で口座を保有している場合を想定して説明を行った。しかしながら、判断力判定結果や支援制度をマイナンバーといった特定の金融機関に縛られない情報に紐づけて保持するデータベースを構築してもよい。そのようにすることで、家族構成の情報を別途登録する必要がないので、対象の顧客や家族に漏れなくかつ迅速に支援制度を説明する機会を設けることができる。また、顧客の本人確認等に伴って取得するKYC(Know Your Customer)の情報を用いてデータベースを構築してもよい。 Furthermore, each embodiment has been described assuming that a customer and his or her family have accounts at the same financial institution. However, it is also possible to construct a database that stores judgment results and support systems in association with information that is not tied to a specific financial institution, such as My Number. By doing so, there is no need to separately register information on family structure, so it is possible to provide an opportunity to quickly and completely explain the support system to the target customer and family. Further, the database may be constructed using KYC (Know Your Customer) information acquired in connection with customer identity verification.
また、第2,3実施形態では、顧客が店舗に来店した場合を想定して説明したが、店舗外で取引や面談を行う場合にも適用できる。例えば渉外の担当者が顧客の自宅に赴く場合などの顧客来店時以外であっても、往訪を予定している顧客の情報を予め窓口端末やアプリケーションサーバに接続されたコンピュータを用いて取得しておくことにより、往訪時にも顧客に対して支援制度の説明を行える。 Furthermore, although the second and third embodiments have been described assuming a case where a customer visits a store, the present invention can also be applied to a case where a transaction or an interview is conducted outside the store. For example, even when a customer is not visiting the store, such as when an external relations person goes to the customer's home, information about the customer who is planning to visit can be obtained in advance using a counter terminal or a computer connected to an application server. By setting up the support system, you can explain the support system to customers when you visit them.
また、各実施形態では、画面を介して支援制度情報を表示する場合を想定していた。しかしながら、提示の方法はこれに限定されず、音声や書面などを用いて支援制度情報を顧客などに通知してもよい。 Furthermore, in each embodiment, it is assumed that support system information is displayed via a screen. However, the method of presentation is not limited to this, and the support system information may be notified to customers etc. using voice, writing, or the like.
1A,1B,1C 情報提示システム
2 ATM(顧客用端末、提示手段)
3 アプリケーションサーバ(情報提示装置)
5 窓口端末(提示手段)
6 ロビースタッフ用端末(提示手段)
32 制御部
321 取得部
322 判定部
322a 制度判定部
322b 提示先判定部
323 提示指示部
33 記憶部
331 顧客情報DB
332 判断力情報DB
333 説明履歴DB
1A, 1B, 1C
3 Application server (information presentation device)
5 Counter terminal (presentation means)
6 Lobby staff terminal (presentation means)
32 Control unit 321
332 Judgment information DB
333 Explanation history DB
Claims (7)
金融機関の顧客が操作する顧客用端末と、
前記支援制度情報を提示手段に提示させる情報提示装置と、を備え、
前記情報提示装置は、
前記顧客用端末から取得した前記顧客の操作情報を用いて前記支援制度の利用の要否を判定する判定部と、
前記判定部の判定結果に基づき、前記提示手段に対して前記支援制度情報の提示を指示する提示指示部と、を有し、
前記判定部は、前記顧客用端末を操作する時間に関する操作時間情報および操作の間違いに関する誤操作情報の何れか一方または双方に基づき適切な前記支援制度を選定する制度判定部を有する、
ことを特徴とする情報提示システム。 An information presentation system that presents support system information connected to a support system for supporting customers established by law ,
A customer terminal operated by a financial institution customer,
an information presentation device that causes a presentation means to present the support system information,
The information presentation device includes:
a determination unit that determines whether or not it is necessary to use the support system using the customer operation information acquired from the customer terminal;
a presentation instruction section that instructs the presentation means to present the support system information based on the judgment result of the judgment section ;
The determination unit includes a system determination unit that selects the appropriate support system based on either or both of operation time information regarding the time for operating the customer terminal and operation error information regarding operation errors;
An information presentation system characterized by:
前記提示指示部は、前記判定部によって判定された前記支援制度に応じた前記支援制度情報を提示させる、
ことを特徴とする請求項1に記載の情報提示システム。 The support system includes a voluntary agent system in which another person can carry out procedures within a predetermined range on behalf of the customer, and a system in which another person manages assets in place of a customer with reduced judgment capacity. It includes an adult guardianship system that can be carried out ,
The presentation instruction unit causes the support system information to be presented in accordance with the support system determined by the determination unit.
The information presentation system according to claim 1, characterized in that:
前記制度判定部は、前記成年後見制度の利用において任意後見制度と法定後見制度との利用をさらに判定し、
前記提示先判定部は、
適切な前記支援制度として前記任意代理人制度または任意後見制度が選定された場合に、前記支援制度情報の提示を前記顧客に対して行うように決定し、
適切な前記支援制度として法定後見制度が選定された場合に、前記支援制度情報の提示を顧客関係者に対して行うように決定する、
ことを特徴とする請求項2に記載の情報提示システム。 The determination unit includes a presentation destination determination unit that determines a target person to whom the support system information is presented;
The system determination unit further determines the use of a voluntary guardianship system and a statutory guardianship system in the use of the adult guardianship system,
The presentation destination determination unit includes:
determining to present the support system information to the customer when the voluntary representative system or voluntary guardianship system is selected as the appropriate support system;
When a legal guardianship system is selected as the appropriate support system, deciding to present the support system information to the customer-related parties;
The information presentation system according to claim 2 , characterized in that:
前記提示指示部は、前記顧客または顧客関係者が前記店舗に来店した場合に、前記支援制度情報を前記提示手段に提示させる、
ことを特徴とする請求項1または請求項2に記載の情報提示システム。 The presentation means is a terminal used by a person related to the financial institution in a store of the financial institution,
The presentation instruction unit causes the presentation means to present the support system information when the customer or a person related to the customer visits the store.
The information presentation system according to claim 1 or claim 2, characterized in that:
金融機関の顧客が操作する顧客用端末から取得した前記顧客の操作情報を用いて前記支援制度の利用の要否を判定する判定部と、
前記判定部の判定結果に基づき、提示手段に対して前記支援制度情報の提示を指示する提示指示部と、を有し、
前記判定部は、前記顧客用端末を操作する時間に関する操作時間情報および操作の間違いに関する誤操作情報の何れか一方または双方に基づき適切な前記支援制度を選定する制度判定部を有する、
ことを特徴とする情報提示装置。 An information presentation device that presents support system information connected to a support system for supporting customers established by law ,
a determination unit that determines whether or not to use the support system using operation information of the customer acquired from a customer terminal operated by the customer of the financial institution;
a presentation instruction section that instructs presentation means to present the support system information based on the judgment result of the judgment section;
The determination unit includes a system determination unit that selects the appropriate support system based on either or both of operation time information regarding the time to operate the customer terminal and operation error information regarding operation errors;
An information presentation device characterized by:
前記コンピュータは、
金融機関の顧客が操作する顧客用端末から取得した前記顧客の操作情報を用いて前記支援制度の利用の要否を判定する判定ステップと、
前記判定ステップの判定結果に基づき、提示手段に対して前記支援制度情報の提示を指示する提示指示ステップと、を実行し、
前記判定ステップは、前記顧客用端末を操作する時間に関する操作時間情報および操作の間違いに関する誤操作情報の何れか一方または双方に基づき適切な前記支援制度を選定する制度判定ステップを有する、
ことを特徴とする情報提示方法。 An information presentation method for causing a computer to present support system information connected to a support system for supporting customers established by law, the method comprising:
The computer includes:
a determination step of determining whether or not to use the support system using operation information of the customer obtained from a customer terminal operated by the customer of the financial institution;
a presentation instruction step of instructing a presentation means to present the support system information based on the determination result of the determination step ;
The determination step includes a system determination step of selecting the appropriate support system based on either or both of operation time information regarding the time to operate the customer terminal and operation error information regarding operation errors.
An information presentation method characterized by:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020028799A JP7424100B2 (en) | 2020-02-21 | 2020-02-21 | Information presentation system, information presentation device, information presentation method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020028799A JP7424100B2 (en) | 2020-02-21 | 2020-02-21 | Information presentation system, information presentation device, information presentation method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021135547A JP2021135547A (en) | 2021-09-13 |
JP7424100B2 true JP7424100B2 (en) | 2024-01-30 |
Family
ID=77662385
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020028799A Active JP7424100B2 (en) | 2020-02-21 | 2020-02-21 | Information presentation system, information presentation device, information presentation method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7424100B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009157592A (en) | 2007-12-26 | 2009-07-16 | Canon It Solutions Inc | Abnormal transaction detector |
JP2014142746A (en) | 2013-01-23 | 2014-08-07 | Hitachi Omron Terminal Solutions Corp | Automatic transaction system and automatic transaction device |
JP2020003920A (en) | 2018-06-26 | 2020-01-09 | 株式会社 ゆうちょ銀行 | Information processing system, information processing method and program |
-
2020
- 2020-02-21 JP JP2020028799A patent/JP7424100B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009157592A (en) | 2007-12-26 | 2009-07-16 | Canon It Solutions Inc | Abnormal transaction detector |
JP2014142746A (en) | 2013-01-23 | 2014-08-07 | Hitachi Omron Terminal Solutions Corp | Automatic transaction system and automatic transaction device |
JP2020003920A (en) | 2018-06-26 | 2020-01-09 | 株式会社 ゆうちょ銀行 | Information processing system, information processing method and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021135547A (en) | 2021-09-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10395328B2 (en) | Virtual professionals community for conducting virtual consultations with suggested professionals | |
Beukelman et al. | An AAC personnel framework: Adults with acquired complex communication needs | |
JP4574388B2 (en) | Transfer processing at financial institutions | |
US20140180715A1 (en) | Virtual professionals community for conducting virtual consultations with suggested professionals | |
US9990608B2 (en) | Virtual professionals community for conducting virtual consultations with suggested professionals | |
US20120166210A1 (en) | Living assistance system | |
Hanson et al. | Respite care for frail older people and their family carers: concept analysis and user focus group findings of a pan‐European nursing research project | |
JP5914412B2 (en) | Management support device, management support system, management support method and program | |
WO2018096872A1 (en) | Business management apparatus, business management method, and recording medium | |
JP2018067252A (en) | Method of providing congestion information of shop reducing operation amount at shop side | |
JP7424100B2 (en) | Information presentation system, information presentation device, information presentation method and program | |
TW201621806A (en) | Wellbeing support management system, wellbeing support management method | |
JP5414243B2 (en) | Internet banking system management server | |
Kaladjurdjevic et al. | Evaluation of motivation and attitude for Telehomecare among caregivers of elderly patients affected with congestive heart failure | |
US11429957B1 (en) | Smart table assisted financial health | |
WO2021111945A1 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
Rothman et al. | Streamlining HIV testing in the emergency department—leveraging kiosks to provide true universal screening: a usability study | |
JP6286640B2 (en) | Diagnostic service system requiring care and support, diagnostic program, and recording medium | |
JP2007034472A (en) | Qualified person reservation system | |
Pantall | Benchmarking in healthcare | |
JP2019012381A (en) | Trading system and mobile terminal | |
JP2017059186A (en) | Nursing care service support system, and nursing care service support program | |
KR20010088137A (en) | Reservation system for web-based medical examination | |
KR100671337B1 (en) | A self_help device and a method thereof | |
JP7402504B2 (en) | Record management system and input terminal |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20221108 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230913 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231010 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231208 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20231219 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240101 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7424100 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |