JP7412278B2 - car body structure - Google Patents

car body structure Download PDF

Info

Publication number
JP7412278B2
JP7412278B2 JP2020096805A JP2020096805A JP7412278B2 JP 7412278 B2 JP7412278 B2 JP 7412278B2 JP 2020096805 A JP2020096805 A JP 2020096805A JP 2020096805 A JP2020096805 A JP 2020096805A JP 7412278 B2 JP7412278 B2 JP 7412278B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
joint
steel plates
vehicle body
body structure
mass
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020096805A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021186846A (en
Inventor
貢輔 藤田
俊夫 村上
佑輔 高橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2020096805A priority Critical patent/JP7412278B2/en
Publication of JP2021186846A publication Critical patent/JP2021186846A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7412278B2 publication Critical patent/JP7412278B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Resistance Welding (AREA)

Description

特許法第30条第2項適用 書面1:一般社団法人溶接学会2020年度春季全国大会中止に伴う一般講演についての方針の説明書 書面2:「一般社団法人溶接学会2020年度春季全国大会講演概要集」販売の案内状 書面3:「一般社団法人溶接学会2020年度春季全国大会講演概要集」における「ウェルドボンドの接合強度に及ぼす接着面積の影響に関する研究」の掲載頁のコピーApplication of Article 30, Paragraph 2 of the Patent Act Document 1: Explanation of policy regarding general lectures due to the cancellation of the 2020 Spring National Conference of the Japan Welding Society ” Sales information document 3: Copy of the page published on “Study on the influence of bonding area on weld bond bonding strength” in “Collection of presentation summaries of the 2020 Spring National Conference of the Japan Welding Society”

本開示は車体用構造体に関する。 The present disclosure relates to a structure for a vehicle body.

車体用構造体の接合部は、主にスポット溶接で接合されている。近年、安全性の観点から、車体用構造体の接合部の強度を向上させて、接合部の剥離を抑制する試みがなされている。 Joints of vehicle body structures are mainly joined by spot welding. In recent years, from the viewpoint of safety, attempts have been made to improve the strength of the joints of vehicle body structures to suppress peeling of the joints.

特許文献1は、スポット溶接と接着剤を併用して接合され、耐衝突特性に優れた車体用構造体を開示している。 Patent Document 1 discloses a vehicle body structure that is joined using a combination of spot welding and adhesive and has excellent collision resistance.

国際公開第2018/159770号International Publication No. 2018/159770

特許文献1に記載の車体用構造体では、接合部のせん断強度を向上させるために接着剤を併用しているものの、その効果を十分に発揮させることができていないことがわかった。 In the vehicle body structure described in Patent Document 1, an adhesive is used in combination to improve the shear strength of the joint, but it was found that the effect was not fully exhibited.

本発明はこのような状況を鑑みてなされたものであり、その目的の1つは、スポット溶接および接着剤で接合された2枚の鋼板を含み、且つスポット溶接のみで接合された場合と比較して、せん断強度が十分に向上した車体用構造体を提供することである。 The present invention was made in view of this situation, and one of its objects is to provide a method that includes two steel plates joined by spot welding and adhesive, and to compare the case where the two steel plates are joined by spot welding alone. Therefore, it is an object of the present invention to provide a structure for a vehicle body whose shear strength is sufficiently improved.

本発明の態様1は、
スポット溶接部および接着剤部からなる接合部により互いに接合された2枚の鋼板を有する車体用構造体であって、
前記2枚の鋼板の接合面において、前記接着剤部は、前記スポット溶接部の周囲を取り囲むようにして前記スポット溶接部と隣接しており、
前記2枚の鋼板の引張強度が980MPa超であり、
下記式(1)の関係を満たす車体用構造体である。

Y×A×T≧70[GPa] ・・・(1)

Yは、前記接合部のヤング率[GPa]であり、Aは、下記式(2)で表される前記接合部のアスペクト比であり、Tは、前記2枚の鋼板の引張強度[GPa]の平均値である。

A=L/W ・・・(2)

Lは、前記2枚の鋼板の接合面における、前記接合部の長手方向の長さ[mm]であり、Wは、前記2枚の鋼板の接合面における、前記接合部の短手方向の長さ[mm]である。
Aspect 1 of the present invention is
A vehicle body structure comprising two steel plates joined to each other by a joint consisting of a spot weld and an adhesive,
On the joint surface of the two steel plates, the adhesive portion is adjacent to the spot weld so as to surround the spot weld,
The tensile strength of the two steel plates is more than 980 MPa,
This is a vehicle body structure that satisfies the relationship of formula (1) below.

Y×A×T 2 ≧70 [GPa 3 ] ... (1)

Y is the Young's modulus [GPa] of the joint, A is the aspect ratio of the joint expressed by the following formula (2), and T is the tensile strength [GPa] of the two steel plates. is the average value of

A=L/W...(2)

L is the longitudinal length [mm] of the joint at the joint surface of the two steel plates, and W is the length of the joint in the short direction at the joint surface of the two steel plates. It is [mm].

本発明の態様2は、
前記2枚の鋼板の引張強度が1470MPa以上である、態様1に記載の車体用構造体である。
Aspect 2 of the present invention is
The vehicle body structure according to aspect 1, wherein the two steel plates have a tensile strength of 1470 MPa or more.

本発明の態様3は、
前記2枚の鋼板のうち少なくとも一方の化学組成が、
C :0.1~0.5質量%、
Si:1.0~5.0質量%、
Mn:0.5~10.0質量%、
Ti:0質量%超1.0質量%以下、および
残部:鉄および不可避不純物
からなる、態様1または2に記載の車体用構造体である。
Aspect 3 of the present invention is
The chemical composition of at least one of the two steel plates is
C: 0.1 to 0.5% by mass,
Si: 1.0 to 5.0% by mass,
Mn: 0.5 to 10.0% by mass,
The vehicle body structure according to aspect 1 or 2, comprising Ti: more than 0% by mass and 1.0% by mass or less, and the remainder: iron and inevitable impurities.

本発明の態様4は、
前記接着剤部の厚さが50~500μmである態様1~3のいずれか1つに記載の車体用構造体である。
Aspect 4 of the present invention is
The vehicle body structure according to any one of aspects 1 to 3, wherein the adhesive portion has a thickness of 50 to 500 μm.

本発明の実施形態によれば、スポット溶接および接着剤で接合された2枚の鋼板を含み、且つスポット溶接のみで接合された場合と比較して、せん断強度が十分に向上した車体用構造体を提供することが可能である。 According to an embodiment of the present invention, a vehicle body structure includes two steel plates joined by spot welding and adhesive, and has a sufficiently improved shear strength compared to a case where the steel plates are joined by spot welding alone. It is possible to provide

図1は、本発明の実施形態に係る車体用構造体の一例の斜視図である。FIG. 1 is a perspective view of an example of a vehicle body structure according to an embodiment of the present invention. 図2は、図1の車体用構造体1の接合面2aにおける断面図である。FIG. 2 is a sectional view of the joint surface 2a of the vehicle body structure 1 shown in FIG. 図3Aは、実施例1における接着剤塗布後の鋼板の上面図である。FIG. 3A is a top view of the steel plate after application of adhesive in Example 1. 図3Bは、実施例1におけるテフロン(登録商標)テープで覆った後の鋼板の上面図である。FIG. 3B is a top view of the steel plate after being covered with Teflon tape in Example 1. 図3Cは、実施例1の接合面における断面図である。FIG. 3C is a cross-sectional view of the joint surface of Example 1.

本願発明者らは、スポット溶接および接着剤で接合された2枚の鋼板を含み、且つスポット溶接のみで接合された場合と比較して、せん断強度が十分に向上した車体用構造体を実現するべく、様々な角度から検討した。 The inventors of the present application have realized a structure for a car body that includes two steel plates joined by spot welding and adhesive, and has sufficiently improved shear strength compared to a case where they are joined only by spot welding. We considered this from various angles.

従来では、接合部のせん断強度が、鋼板の強度および接合部の形状に強く依存することは知られておらず、十分に接着剤の効果を発揮させることができていなかったところ、本発明者らは、引張強度が980MPa超の2枚の鋼板をスポット溶接および接着剤により接合し、スポット溶接により接合された部分(以下「スポット溶接部」と称する)および接着剤により接合された部分(以下「接着剤部」と称する)からなる接合部のヤング率と、接合面における接合部の長手方向の長さと短手方向の長さとの比(以下単に「アスペクト比」と称することがある)と、2枚の鋼板の引張強度とを適切に制御することにより、スポット溶接のみで接合された場合と比較して、せん断強度が十分に向上した車体用構造体を見出した。 Conventionally, it was not known that the shear strength of a joint strongly depends on the strength of the steel plate and the shape of the joint, and it was not possible to fully demonstrate the effect of the adhesive, but the inventor of the present invention et al. joined two steel plates with a tensile strength of more than 980 MPa using spot welding and adhesive, and made a joint using spot welding (hereinafter referred to as "spot weld") and adhesive (hereinafter referred to as "spot weld"). The Young's modulus of the joint (referred to as the "adhesive part") and the ratio of the length in the longitudinal direction to the length in the width direction of the joint at the joint surface (hereinafter sometimes simply referred to as the "aspect ratio"). By appropriately controlling the tensile strength of two steel plates, we have found a structure for a vehicle body that has sufficiently improved shear strength compared to a case where the two steel plates are joined by spot welding alone.

以下に、本発明の実施形態が規定する各要件の詳細を示す。 Details of each requirement defined by the embodiment of the present invention are shown below.

図1は、本発明の実施形態に係る車体用構造体の一例の斜視図である。図1に示すように、車体用構造体1は、接合面2aで接合された2枚の鋼板2を含む。 FIG. 1 is a perspective view of an example of a vehicle body structure according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the vehicle body structure 1 includes two steel plates 2 joined at a joint surface 2a.

図2は、図1の車体用構造体1の接合面2aにおける断面図である。図2に示す実施形態では、接合面2aにおいて、接合部3が含まれ、接合部3はスポット溶接部3aと、スポット溶接部3aの周囲を取り囲むようにしてスポット溶接部3aと隣接した接着剤部3bとからなる。接合面2aにおいて、スポット溶接部3aの周囲を取り囲むように隣接して接着剤部3bを配置することで、接合部3のせん断強度を効果的に向上させることができる。例えば、接合面2aにおけるスポット溶接部3aの周囲において、接着剤部3bと隣接していない部分があると、接合部3のせん断強度を向上させることが難しくなる。 FIG. 2 is a sectional view of the joint surface 2a of the vehicle body structure 1 shown in FIG. In the embodiment shown in FIG. 2, the joint surface 2a includes a joint portion 3, and the joint portion 3 includes a spot weld portion 3a and an adhesive adjacent to the spot weld portion 3a so as to surround the spot weld portion 3a. It consists of part 3b. By arranging the adhesive portion 3b adjacent to and surrounding the spot weld portion 3a on the joint surface 2a, the shear strength of the joint portion 3 can be effectively improved. For example, if there is a portion of the joint surface 2a around the spot weld 3a that is not adjacent to the adhesive portion 3b, it becomes difficult to improve the shear strength of the joint 3.

2枚の鋼板2の引張強度は、それぞれ980MPa超である。これにより、車体用構造体1の接合部3にかかるせん断方向の負荷に対して、鋼板2の変形を抑制することができる。980MPa未満であると、鋼板2が変形してしまい、容易に接合部3の剥離を引き起こす恐れがある。好ましくは、2枚の鋼板2それぞれの引張強度が1100MPa以上であり、より好ましくは1180MPa以上であり、更に好ましくは1470MPa以上である。 The tensile strength of each of the two steel plates 2 is over 980 MPa. Thereby, deformation of the steel plate 2 can be suppressed against the load in the shear direction applied to the joint portion 3 of the vehicle body structure 1. If it is less than 980 MPa, the steel plate 2 will be deformed, and there is a possibility that the joint portion 3 will easily peel off. Preferably, the tensile strength of each of the two steel plates 2 is 1100 MPa or more, more preferably 1180 MPa or more, and even more preferably 1470 MPa or more.

鋼板2の厚さは、1.0mm以上とすることが好ましい。これにより、車体用構造体1の接合部3にかかるせん断方向の負荷に対して、鋼板2の変形を効果的に抑制することが可能となる。一方、鋼板2の厚さは2.0mm以下とすることが好ましい。これにより鋼板2の溶接がしやすくなる。 The thickness of the steel plate 2 is preferably 1.0 mm or more. Thereby, it becomes possible to effectively suppress the deformation of the steel plate 2 against the load in the shear direction applied to the joint portion 3 of the vehicle body structure 1. On the other hand, the thickness of the steel plate 2 is preferably 2.0 mm or less. This makes it easier to weld the steel plates 2.

車体用構造体1は、下記式(1)の関係を満たす。

Y×A×T≧70[GPa] ・・・(1)

Yは、接合部3のヤング率[GPa]であり、Aは、下記式(2)で表される接合部3のアスペクト比であり、Tは、前記2枚の鋼板の引張強度[GPa]の平均値である。

A=L/W ・・・(2)

Lは、2枚の鋼板2の接合面2aにおける、接合部3の長手方向の長さ[mm]であり、Wは、2枚の鋼板2の接合面2aにおける、接合部3の短手方向の長さ[mm]である。なお、接合面2aにおいて接合部3が長方形ではない場合、接合部3の長手方向の長さは、接合部3においてある端部から別の端部まで引いた直線のうち、最も長い直線の長さを指し、短手方向の長さは、その最も長い直線とは垂直方向においてある端部から別の端部まで引いた直線のうち、最も長い直線の長さを指す。
The vehicle body structure 1 satisfies the relationship of formula (1) below.

Y×A×T 2 ≧70 [GPa 3 ] ... (1)

Y is the Young's modulus [GPa] of the joint 3, A is the aspect ratio of the joint 3 expressed by the following formula (2), and T is the tensile strength [GPa] of the two steel plates. is the average value of

A=L/W...(2)

L is the length [mm] of the joint 3 in the longitudinal direction at the joint surface 2a of the two steel plates 2, and W is the length in the short direction of the joint 3 at the joint surface 2a of the two steel plates 2. The length is [mm]. In addition, when the joint part 3 on the joint surface 2a is not rectangular, the length in the longitudinal direction of the joint part 3 is the length of the longest straight line drawn from one end to another end of the joint part 3. The length in the lateral direction refers to the length of the longest straight line drawn from one end to another in the vertical direction.

上記式(1)を満たすことで、接合面2aにおける接合部3の長手方向にかかるせん断力に対する接合部3のせん断強度を、接合面がスポット溶接のみで接合された場合と比較して、十分に向上させることができる。 By satisfying the above formula (1), the shear strength of the joint 3 against the shear force applied in the longitudinal direction of the joint 3 at the joint surface 2a can be sufficiently increased compared to when the joint surfaces are joined only by spot welding. can be improved.

接合部3のヤング率Y[GPa]は、下記式(3)で計算により求めることができる。

Y=Y3a×S3a/S+Y3b×S3b/S ・・・(3)

3aは、スポット溶接部3aのヤング率[GPa]であり、Y3bは、接着剤部3bのヤング率[GPa]であり、Sは接合部3の面積[mm]であり、S3aはスポット溶接部3aの面積[mm]であり、S3bは接着剤部3bの面積[mm]である。
The Young's modulus Y [GPa] of the joint portion 3 can be calculated using the following formula (3).

Y= Y3a × S3a / S3 + Y3b × S3b /S3...( 3 )

Y 3a is the Young's modulus [GPa] of the spot welding part 3a, Y 3b is the Young's modulus [GPa] of the adhesive part 3b, S 3 is the area [mm 2 ] of the joint part 3, and S 3a is the area [mm 2 ] of the spot welding part 3a, and S 3b is the area [mm 2 ] of the adhesive part 3b.

ここで、Y3aとしては、鋼板2のヤング率を用いることができる。鋼板2のヤング率は、鋼板2の金属組織が主に(具体的には80体積%以上が)マルテンサイト、ベイナイト、フェライトのいずれか1種以上からなる場合は、フェライトのヤング率(208GPa)と同じとしてよい。Y3bとしては、接着剤部3bを構成する接着剤の硬化後のヤング率を用いることができる。 Here, the Young's modulus of the steel plate 2 can be used as Y 3a . The Young's modulus of the steel plate 2 is the Young's modulus of ferrite (208 GPa) when the metal structure of the steel plate 2 is mainly (specifically, 80% by volume or more) composed of one or more of martensite, bainite, and ferrite. It can be assumed that it is the same as As Y 3b , the Young's modulus of the adhesive constituting the adhesive portion 3b after curing can be used.

接合面2aにおいて、スポット溶接部3aの形状は通常円形(略円形)であるが、他の形状であってもよい。接合面2aにおいて、接合部3の形状は長方形または楕円形であることが好ましく、さらに、接合部3の長方形の長手方向および短手方向の中心線(または楕円の長軸および短軸)は、スポット溶接部3aの円の中心を通ることが好ましい。以上のようにすることで、接合部3のせん断強度を効果的に向上させることができる。 In the joint surface 2a, the shape of the spot welded portion 3a is usually circular (substantially circular), but may have another shape. In the joint surface 2a, the shape of the joint part 3 is preferably rectangular or elliptical, and furthermore, the longitudinal and lateral center lines of the rectangle (or the long and short axes of the ellipse) are as follows: It is preferable to pass through the center of the circle of the spot weld 3a. By doing the above, the shear strength of the joint portion 3 can be effectively improved.

接着剤部3bの厚さ(すなわち、接着剤部3bの、接合面2aと垂直方向の長さ)は、50~500μmとすることが好ましい。この範囲にすることで、接合部3のせん断強度を効果的に向上させることができる。 The thickness of the adhesive portion 3b (ie, the length of the adhesive portion 3b in the direction perpendicular to the bonding surface 2a) is preferably 50 to 500 μm. By setting it within this range, the shear strength of the joint portion 3 can be effectively improved.

2枚の鋼板2のうち少なくとも一方の化学組成は、C:0.1~0.5質量%、Si:1.0~5.0質量%、Mn:0.5~10.0質量%、Ti:0質量%超1.0質量%以下を含むことが好ましく、さらに、残部が鉄および不可避不純物であることがより好ましい。さらに好ましくは、2枚の鋼板2の鋼板の化学組成が、C:0.1~0.5質量%、Si:1.0~5.0質量%、Mn:0.5~10.0質量%、Ti:0質量%超1.0質量%以下を含むことであり、さらにより好ましくは、残部が鉄および不可避不純物である。
以下、各元素について詳述する。
The chemical composition of at least one of the two steel plates 2 is: C: 0.1 to 0.5% by mass, Si: 1.0 to 5.0% by mass, Mn: 0.5 to 10.0% by mass, Ti: It is preferable to contain more than 0% by mass and 1.0% by mass or less, and more preferably the balance is iron and unavoidable impurities. More preferably, the chemical composition of the two steel plates 2 is C: 0.1 to 0.5% by mass, Si: 1.0 to 5.0% by mass, and Mn: 0.5 to 10.0% by mass. %, Ti: more than 0% by mass and 1.0% by mass or less, and even more preferably, the balance is iron and unavoidable impurities.
Each element will be explained in detail below.

(C:0.1~0.5質量%)
C含有量は、高い引張強度を得るために有効な成分である。十分な引張強度を得るために、C含有量は0.1質量%以上であることが好ましく、より好ましくは0.3質量%超以である。一方で溶接性を確保するために、0.5質量%以下であることが好ましい。
(C: 0.1-0.5% by mass)
C content is an effective component for obtaining high tensile strength. In order to obtain sufficient tensile strength, the C content is preferably 0.1% by mass or more, more preferably more than 0.3% by mass. On the other hand, in order to ensure weldability, the content is preferably 0.5% by mass or less.

(Si:1.0~5.0質量%)
Siは、鋼板を高強度化する元素であり、フェライトを強化し、組織を均質化し、加工性を改善するのに有効な成分である。そのため、Si含有量を1.0質量%以上とすることが好ましい。一方で、鋼板の靭性および溶接性を確保するために、Si含有量を5.0質量%以下とすることが好ましい。
(Si: 1.0 to 5.0% by mass)
Si is an element that increases the strength of steel sheets, and is an effective component for strengthening ferrite, homogenizing the structure, and improving workability. Therefore, it is preferable that the Si content is 1.0% by mass or more. On the other hand, in order to ensure the toughness and weldability of the steel plate, the Si content is preferably 5.0% by mass or less.

(Mn:0.5~10.0質量%)
Mnは、鋼板の焼入れ性を向上させるため、および鋼板の強度を確保するために有効な元素である。そのため、Mn含有量を0.5質量%以上とすることが好ましい。一方で、鋼板の靭性および溶接性を確保するために、Mn含有量を10.0質量%以下とすることが好ましい。
(Mn: 0.5-10.0% by mass)
Mn is an effective element for improving the hardenability of the steel plate and ensuring the strength of the steel plate. Therefore, it is preferable that the Mn content is 0.5% by mass or more. On the other hand, in order to ensure the toughness and weldability of the steel plate, the Mn content is preferably 10.0% by mass or less.

(Ti:0質量%超1.0質量%以下)
Tiは析出物となって結晶粒を微細化させ、鋼板の強度および靭性の向上に寄与する。そのため、Ti含有量を0質量%超とすることが好ましい。なお、Ti含有量が1.0質量%を超えると、鋼板の強度および靭性を向上させる効果が飽和し得るため、Ti含有量を1.0質量%以下とすることが好ましい。
(Ti: more than 0 mass% and 1.0 mass% or less)
Ti becomes a precipitate, refines crystal grains, and contributes to improving the strength and toughness of the steel sheet. Therefore, it is preferable that the Ti content is greater than 0% by mass. Note that if the Ti content exceeds 1.0% by mass, the effect of improving the strength and toughness of the steel plate may be saturated, so the Ti content is preferably 1.0% by mass or less.

鋼板2の化学組成は上記を含むことが好ましく、本発明の1つの実施形態では、残部は鉄および不可避不純物であることがより好ましい。不可避不純物とは、原料、資材、製造設備等の状況によって持ち込まれる元素であり、例えばP、S、N、OおよびH等である。本発明の別の実施形態では、他の特性を改善するために、例えばAl、Cu、Ni、Ca、Nb、B、Cr、Mo、V、Mg、Zr、SbおよびZn等の微量成分(例えば合計で3質量%以下)を含んでもよい。 It is preferable that the chemical composition of the steel plate 2 includes the above, and in one embodiment of the present invention, it is more preferable that the balance is iron and unavoidable impurities. Unavoidable impurities are elements brought in depending on the conditions of raw materials, materials, manufacturing equipment, etc., such as P, S, N, O, and H. In another embodiment of the invention, minor components such as Al, Cu, Ni, Ca, Nb, B, Cr, Mo, V, Mg, Zr, Sb and Zn (e.g. 3% by mass or less in total).

本発明の目的が達成される範囲内で、本発明の実施形態に係る車体用構造体1には他の部材が含まれていてもよい。 The vehicle body structure 1 according to the embodiment of the present invention may include other members as long as the object of the present invention is achieved.

本発明の実施形態に係る車体用構造体1は、公知の方法で用意した980MPa超の2枚の鋼板2を、スポット溶接および接着剤により互いに接合することにより製造される。接合方法としては、まず1枚の鋼板2の片面に接着剤を塗布する。このときの塗布部分が、後の接合部3となるため、上記式(1)を満たすように、塗布部分の面積を、例えばテフロン(登録商標)テープで覆うなどで調整しておく。また、接着剤部3の厚さを調整するために、接着剤塗布後にガラスビーズなどを塗布部分に散布させてもよい。その後、もう1枚の鋼板2を接着剤塗布面に重ね合わせて、スポット溶接部分が塗布部分の内側に収まるように、公知の条件でスポット溶接を行うことで、2枚の鋼板2を接合することができる。その後、適切な熱処理を施して接着剤を硬化させることで、車体用構造体1が得られる。 The vehicle body structure 1 according to the embodiment of the present invention is manufactured by joining two steel plates 2 of over 980 MPa prepared by a known method to each other using spot welding and adhesive. As for the joining method, adhesive is first applied to one side of one steel plate 2. Since the coated part at this time will become the later joint part 3, the area of the coated part is adjusted by, for example, covering it with Teflon (registered trademark) tape so that the above formula (1) is satisfied. Further, in order to adjust the thickness of the adhesive part 3, glass beads or the like may be scattered on the applied part after applying the adhesive. After that, another steel plate 2 is placed on the adhesive-applied surface, and spot welding is performed under known conditions so that the spot-welded part is inside the adhesive-applied part, thereby joining the two steel plates 2. be able to. Thereafter, the vehicle body structure 1 is obtained by performing appropriate heat treatment to harden the adhesive.

本発明の実施形態によれば、スポット溶接および接着剤で接合された2枚の鋼板を含み、且つスポット溶接のみで接合された場合と比較して、接合面における接合部の長手方向にかかるせん断力に対する、単位面積当たりのせん断強度が十分に(具体的には、1.10倍以上に)向上した車体用構造体を提供することが可能である。好ましくは、スポット溶接のみで接合された場合と比較して、接合面における接合部の長手方向にかかるせん断力に対する、単位面積当たりのせん断強度を1.20倍以上に向上させることであり、より好ましくは、1.30倍以上に向上させることである。 According to an embodiment of the present invention, the shear applied in the longitudinal direction of the joint at the joint surface is reduced compared to the case where two steel plates are joined by spot welding and adhesive and are joined by spot welding only. It is possible to provide a vehicle body structure in which the shear strength per unit area against force is sufficiently improved (specifically, by 1.10 times or more). Preferably, the shear strength per unit area with respect to the shear force applied in the longitudinal direction of the joint at the joint surface is improved by 1.20 times or more, compared to the case where the joint is jointed only by spot welding. Preferably, the improvement is 1.30 times or more.

本発明の実施形態に係る車体用構造体の使用方法としては、接合面における接合部の長手方向を、車体用構造体の接合を剥離しようとするせん断力方向と平行にしておくことで、本発明の実施形態に係る車体用構造体の効果を十分に発揮させることができる。 The method of using the car body structure according to the embodiment of the present invention is to make the longitudinal direction of the joint on the joint surface parallel to the direction of shear force that tries to separate the joint of the car body structure. The effects of the vehicle body structure according to the embodiment of the invention can be fully exhibited.

以下、実施例を挙げて本発明の実施形態をより具体的に説明する。本発明の実施形態は以下の実施例によって制限を受けるものではなく、前述および後述する趣旨に合致し得る範囲で、適宜変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の実施形態の技術的範囲に包含される。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in more detail with reference to Examples. The embodiments of the present invention are not limited by the following examples, and can be implemented with appropriate changes within the scope that can meet the spirit described above and below, and any of them can be implemented without limiting the scope of the present invention. It is included within the technical scope of the embodiment.

表1に示される化学組成の鋼を用いて、2枚の高強度鋼板(板厚1.4mm、幅40mm、長さ125mm)を用意し、そのうち1枚の鋼板の片面にエポキシ系接着剤(硬化後のヤング率1.5GPa)を塗布した。図3Aは実施例1における接着剤塗布後の鋼板の上面図を示す。図3Aに示すように、塗布後の塗布部分4(ドットパターンで示す)の面積を幅40mm、長さ40mmとした。
塗布部分の厚さ(すなわち、後の接着剤部の厚さ)を調整するために粒径300μmのガラスビーズを塗布面に散布した。
その後、塗布部分4について、幅方向の両端をテフロン(登録商標)テープで覆うことにより、塗布部分4の面積(すなわち、後の接合部の面積)を調整した。図3Bは実施例1におけるテフロン(登録商標)テープで覆った後の鋼板の上面図を示す。図3Bに示すように、テフロン(登録商標)テープ5で覆うことにより、塗布部分4を幅15mm、長さ40mmの長方形とした。
その後、もう1枚の鋼板を接着剤塗布面に重ね合わせて、上面から見たとき塗布部分4の中心に対して、電極加圧力9kN、電流値7kAおよび16サイクルという通電条件でスポット溶接を行った。
その後、170℃20分の熱処理により接着剤を硬化させて、実施例1の車体用構造体を得た。図3Cに実施例1の接合面おける断面図を示す。図3Cに示すように、接合部3は幅15mm×長さ40mmの長方形であり、スポット溶接部3aは直径6mmの円であった。なお、接着剤部3bの厚さは約300μmであった。
Two high-strength steel plates (thickness: 1.4 mm, width: 40 mm, length: 125 mm) were prepared using steel with the chemical composition shown in Table 1, and one of the steel plates was coated with epoxy adhesive ( Young's modulus after curing was 1.5 GPa). FIG. 3A shows a top view of the steel plate after application of adhesive in Example 1. As shown in FIG. 3A, the area of the coated portion 4 (indicated by a dot pattern) after coating was 40 mm in width and 40 mm in length.
Glass beads with a particle size of 300 μm were scattered on the coated surface in order to adjust the thickness of the coated portion (that is, the thickness of the subsequent adhesive portion).
Thereafter, the area of the applied portion 4 (that is, the area of the subsequent joint) was adjusted by covering both widthwise ends of the applied portion 4 with Teflon (registered trademark) tape. FIG. 3B shows a top view of the steel plate after being covered with Teflon tape in Example 1. As shown in FIG. 3B, the coated area 4 was made into a rectangle with a width of 15 mm and a length of 40 mm by covering it with Teflon (registered trademark) tape 5.
After that, another steel plate was superimposed on the adhesive coated surface, and spot welding was performed to the center of the coated part 4 when viewed from the top under the current conditions of 9 kN of electrode pressure, 7 kA of current, and 16 cycles. Ta.
Thereafter, the adhesive was cured by heat treatment at 170° C. for 20 minutes to obtain the vehicle body structure of Example 1. FIG. 3C shows a cross-sectional view of the joint surface of Example 1. As shown in FIG. 3C, the joint portion 3 was a rectangle with a width of 15 mm and a length of 40 mm, and the spot weld portion 3a was a circle with a diameter of 6 mm. Note that the thickness of the adhesive portion 3b was approximately 300 μm.

Figure 0007412278000001
Figure 0007412278000001

実施例1の車体用構造体で用いた鋼板の引張強度をJIS Z 2241に従って引張試験を行い、最大応力を引張強度(TS)とした。実施例1の車体用構造体で用いた鋼板の引張強度は1571MPaであり、降伏応力は1348MPaであった。 The tensile strength of the steel plate used in the vehicle body structure of Example 1 was tested in accordance with JIS Z 2241, and the maximum stress was defined as the tensile strength (TS). The tensile strength of the steel plate used in the vehicle body structure of Example 1 was 1571 MPa, and the yield stress was 1348 MPa.

実施例1の車体用構造体から表2に示すように製造条件を変更して比較例1~5および参考例1~2を作製した。なお、比較例1および3は、接着剤は塗布しておらず、スポット溶接のみで接合を行った。また比較例3~5および参考例2では、2枚の鋼板を軟鋼板(引張強度270MPa)とした。 Comparative Examples 1 to 5 and Reference Examples 1 to 2 were manufactured by changing the manufacturing conditions from the vehicle body structure of Example 1 as shown in Table 2. In addition, in Comparative Examples 1 and 3, no adhesive was applied and the joints were performed only by spot welding. In Comparative Examples 3 to 5 and Reference Example 2, the two steel plates were mild steel plates (tensile strength 270 MPa).

Figure 0007412278000002
Figure 0007412278000002

実施例1、比較例1~5および参考例1~2の車体用構造体に対して、せん断試験を行った。せん断試験はJIS Z 3136に従い、試験速度は10mm/min、チャック間距離は100mmとし、破壊に至る最大荷重をせん断強度とした。また、そのせん断強度を接合部の面積で除したものを単位面積当たりのせん断強度とした。
せん断力方向は、鋼板の長さ方向(すなわち図3Cに示される鋼板2の長手方向)とした。すなわち、せん断力方向は、実施例1および比較例5においては接合面における接合部の長手方向であり、参考例1および参考例2においては接合面における接合部の短手方向であった。比較例1~4においては、接合面における接合部は正方形のため長手方向および短手方向の区別はないが、以下の記載では便宜上、比較例1~4のせん断力方向は、接合面における接合部の長手方向であったものとして記載している。
A shear test was conducted on the vehicle body structures of Example 1, Comparative Examples 1 to 5, and Reference Examples 1 to 2. The shear test was conducted in accordance with JIS Z 3136, the test speed was 10 mm/min, the distance between chucks was 100 mm, and the maximum load leading to breakage was defined as the shear strength. Furthermore, the shear strength divided by the area of the joint was defined as the shear strength per unit area.
The shearing force direction was the longitudinal direction of the steel plate (ie, the longitudinal direction of the steel plate 2 shown in FIG. 3C). That is, in Example 1 and Comparative Example 5, the shearing force direction was the longitudinal direction of the joint on the joint surface, and in Reference Example 1 and Reference Example 2, it was the lateral direction of the joint on the joint surface. In Comparative Examples 1 to 4, the joint portion at the joint surface is square, so there is no distinction between the longitudinal direction and the width direction. However, in the following description, for convenience, the direction of shear force in Comparative Examples 1 to 4 is based on the joint at the joint surface. It is assumed that the direction is the longitudinal direction of the section.

表3にせん断強度試験結果を示す。なお、表3に記載のヤング率は上記式(3)により算出した。その際、実施例1、比較例1~5および参考例1~2の高強度鋼板および軟鋼板の金属組織について、主にマルテンサイト、ベイナイトおよびフェライトのいずれか一種以上を含み、且つマルテンサイト、ベイナイトおよびフェライトの合計体積が80体積%以上であることを確認したため、スポット溶接部のヤング率を208GPaとした。また、接着剤部のヤング率を、使用した接着剤の硬化後のヤング率である1.5GPaとした。また、表3に記載の「単位面積当たりのせん断強度比」はスポット溶接部のみの場合(比較例1および3)の単位面積当たりのせん断強度に対するせん断強度比を記載した。ここで、高強度鋼板を用いた実施例1、比較例1~2および参考例1では、比較例1の単位面積当たりのせん断強度に対するせん断強度比を記載し、軟鋼板を用いた比較例3~5および参考例2では、比較例3の単位面積当たりのせん断強度に対するせん断強度比を記載した。「単位面積当たりのせん断強度比」の判定としては、1.10倍以上であるものは〇、1.10倍未満であるものは×とした。 Table 3 shows the shear strength test results. Note that the Young's modulus listed in Table 3 was calculated using the above formula (3). At that time, the metal structures of the high-strength steel sheets and mild steel sheets of Example 1, Comparative Examples 1 to 5, and Reference Examples 1 to 2 mainly contain one or more of martensite, bainite, and ferrite, and martensite, Since it was confirmed that the total volume of bainite and ferrite was 80% by volume or more, the Young's modulus of the spot weld was set to 208 GPa. Further, the Young's modulus of the adhesive portion was set to 1.5 GPa, which is the Young's modulus of the used adhesive after curing. Furthermore, the "shear strength ratio per unit area" listed in Table 3 is the shear strength ratio to the shear strength per unit area in the case of only spot welds (Comparative Examples 1 and 3). Here, in Example 1, Comparative Examples 1 and 2, and Reference Example 1 using high-strength steel plates, the shear strength ratio to the shear strength per unit area of Comparative Example 1 is described, and Comparative Example 3 using mild steel plates is described. -5 and Reference Example 2, the shear strength ratio to the shear strength per unit area of Comparative Example 3 was described. As for the "shear strength ratio per unit area", those with a ratio of 1.10 times or more were evaluated as ○, and those with a ratio of less than 1.10 times were evaluated as ×.

Figure 0007412278000003
Figure 0007412278000003

表3の結果より、次のように考察できる。表3の実施例1は、いずれも本発明の実施形態で規定する全ての要件を満足する例であり、スポット溶接のみで接合された場合(すなわち比較例1)と比較して、接合面における接合部の長手方向にかかるせん断力に対する、単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させることができた。
一方で、比較例1~5は、本発明の実施形態で規定する要件を満たしていない例であり、接合面における接合部の長手方向にかかるせん断力に対する、単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させることができなかった。
From the results in Table 3, the following can be considered. Example 1 in Table 3 is an example that satisfies all the requirements stipulated in the embodiment of the present invention, and compared to the case where the joint was performed only by spot welding (i.e., Comparative Example 1), the joint surface It was possible to sufficiently improve the shear strength per unit area against the shear force applied in the longitudinal direction of the joint.
On the other hand, Comparative Examples 1 to 5 are examples that do not meet the requirements specified in the embodiment of the present invention, and the shear strength per unit area against the shear force applied in the longitudinal direction of the joint at the joint surface is sufficient. I couldn't improve it.

比較例1は、高強度鋼板を用いたときの、スポット溶接のみで接合された、比較対象となる例である。接着剤部を有していないため、単位面積あたりのせん断強度が低いものであった。 Comparative Example 1 is an example to be compared in which high-strength steel plates are used and joined only by spot welding. Since it did not have an adhesive part, the shear strength per unit area was low.

比較例2は、接着剤部を有するが、上記式(1)を満たしていないため、スポット溶接のみで接合された場合(すなわち比較例1)と比較して、単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させることができなかった。 Although Comparative Example 2 has an adhesive part, it does not satisfy the above formula (1), so compared to the case where it is joined only by spot welding (i.e., Comparative Example 1), the shear strength per unit area is not sufficiently high. could not be improved.

比較例3は、軟鋼板を用いたときの、スポット溶接のみで接合された、比較対象となる例である。接着剤部を有していないため、単位面積あたりのせん断強度が低いものであった。 Comparative Example 3 is an example to be compared in which mild steel plates are used and joined only by spot welding. Since it did not have an adhesive part, the shear strength per unit area was low.

比較例4は、接着剤部を有するが、上記式(1)を満たしておらず、引張強度980MPa以下の鋼板を用いているため、単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させることができなかった。 Comparative Example 4 has an adhesive part, but does not satisfy the above formula (1) and uses a steel plate with a tensile strength of 980 MPa or less, so the shear strength per unit area could not be sufficiently improved. Ta.

比較例5は、接着剤部を有し、上記式(1)を満たしておらず、引張強度980MPa以下の鋼板を用いているため、単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させることができなかった。 Comparative Example 5 has an adhesive part, does not satisfy the above formula (1), and uses a steel plate with a tensile strength of 980 MPa or less, so the shear strength per unit area could not be sufficiently improved. Ta.

参考例1は、本発明の実施形態で規定する要件を満たしている例ではあるが、接合面における接合部の短手方向にせん断力を付与した例である。この場合、単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させる効果は得られなかった。なお、参考例1において、接合面における接合部の長手方向(すなわち鋼板の幅方向)にせん断力を付与していれば、実施例1と同様に単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させる効果が得られると考えられる。
参考例2についても、接合面における接合部の短手方向にせん断力を付与した例である。この場合、単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させる効果は得られなかった。ただし、接合面における接合部の長手方向(すなわち鋼板の幅方向)にせん断力を付与していたとしても、参考例2は、上記式(1)を満たしておらず、引張強度980MPa以下の鋼板を用いているため、比較例5と同様に単位面積あたりのせん断強度を十分に向上させる効果が得られないと考えられる。
Reference example 1 is an example that satisfies the requirements specified in the embodiment of the present invention, but is an example in which shear force is applied in the lateral direction of the joint portion at the joint surface. In this case, the effect of sufficiently improving the shear strength per unit area could not be obtained. In addition, in Reference Example 1, if shear force is applied in the longitudinal direction of the joint at the joint surface (i.e., in the width direction of the steel plate), the shear strength per unit area can be sufficiently improved as in Example 1. is considered to be obtained.
Reference Example 2 is also an example in which shearing force was applied in the lateral direction of the joint portion on the joint surface. In this case, the effect of sufficiently improving the shear strength per unit area could not be obtained. However, even if a shear force is applied in the longitudinal direction of the joint at the joint surface (i.e., the width direction of the steel plate), Reference Example 2 does not satisfy the above formula (1), and the steel plate has a tensile strength of 980 MPa or less. It is considered that, similarly to Comparative Example 5, the effect of sufficiently improving the shear strength per unit area cannot be obtained.

本発明の実施形態に係る車体用構造体は、スポット溶接および接着剤で接合された2枚の鋼板を含み、且つスポット溶接のみで接合された場合と比較して、せん断強度が十分に向上しているため、例えば自動車の車体の部品に好適である。 The vehicle body structure according to the embodiment of the present invention includes two steel plates joined by spot welding and adhesive, and has sufficiently improved shear strength compared to a case where the steel plates are joined by spot welding alone. Therefore, it is suitable for car body parts, for example.

1 車体用構造体
2 鋼板
2a 接合面
3 接合部
3a スポット溶接部
3b 接着剤部
4 接着剤塗布部分
5 テフロン(登録商標)テープ
1 Vehicle body structure 2 Steel plate 2a Joint surface 3 Joint part 3a Spot weld part 3b Adhesive part 4 Adhesive application part 5 Teflon (registered trademark) tape

Claims (4)

スポット溶接部および接着剤部からなる接合部により互いに接合された2枚の鋼板を有し、前記接合部の長手方向にせん断力が作用する車体用構造体であって、
前記2枚の鋼板の接合面において、前記接着剤部は、前記スポット溶接部の周囲を取り囲むようにして前記スポット溶接部と隣接しており、
前記2枚の鋼板の引張強度が980MPa超であり、
下記式(1)の関係を満たす車体用構造体。

Y×A×T≧70[GPa] ・・・(1)

Yは、前記接合部のヤング率[GPa]であり、Aは、下記式(2)で表される前記接合部のアスペクト比であり、Tは、前記2枚の鋼板の引張強度[GPa]の平均値である。

A=L/W ・・・(2)

Lは、前記2枚の鋼板の接合面における、前記接合部の長手方向の長さ[mm]であり、Wは、前記2枚の鋼板の接合面における、前記接合部の短手方向の長さ[mm]である。
A vehicle body structure comprising two steel plates joined to each other by a joint consisting of a spot weld and an adhesive part , and a shearing force acts in the longitudinal direction of the joint ,
On the joint surface of the two steel plates, the adhesive portion is adjacent to the spot weld so as to surround the spot weld,
The tensile strength of the two steel plates is more than 980 MPa,
A vehicle body structure that satisfies the relationship of formula (1) below.

Y×A×T 2 ≧70 [GPa 3 ] ... (1)

Y is the Young's modulus [GPa] of the joint , A is the aspect ratio of the joint expressed by the following formula (2), and T is the tensile strength [GPa] of the two steel plates. is the average value of

A=L/W...(2)

L is the longitudinal length [mm] of the joint at the joint surface of the two steel plates, and W is the length of the joint in the short direction at the joint surface of the two steel plates. It is [mm].
前記2枚の鋼板の引張強度が1470MPa以上である、請求項1に記載の車体用構造体。 The vehicle body structure according to claim 1, wherein the two steel plates have a tensile strength of 1470 MPa or more. 前記2枚の鋼板のうち少なくとも1枚の鋼板の化学組成が、
C :0.1~0.5質量%、
Si:1.0~5.0質量%、
Mn:0.5~10.0質量%、
Ti:0質量%超1.0質量%以下、および
残部:鉄および不可避不純物
からなる、請求項1または2に記載の車体用構造体。
The chemical composition of at least one steel plate among the two steel plates is
C: 0.1 to 0.5% by mass,
Si: 1.0 to 5.0% by mass,
Mn: 0.5 to 10.0% by mass,
The vehicle body structure according to claim 1 or 2, comprising Ti: more than 0% by mass and 1.0% by mass or less, and the remainder: iron and unavoidable impurities.
前記接着剤部の厚さが50~500μmである請求項1~3のいずれか一項に記載の車体用構造体。 The vehicle body structure according to any one of claims 1 to 3, wherein the adhesive portion has a thickness of 50 to 500 μm.
JP2020096805A 2020-06-03 2020-06-03 car body structure Active JP7412278B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020096805A JP7412278B2 (en) 2020-06-03 2020-06-03 car body structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020096805A JP7412278B2 (en) 2020-06-03 2020-06-03 car body structure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021186846A JP2021186846A (en) 2021-12-13
JP7412278B2 true JP7412278B2 (en) 2024-01-12

Family

ID=78850918

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020096805A Active JP7412278B2 (en) 2020-06-03 2020-06-03 car body structure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7412278B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016125446A1 (en) 2015-02-02 2016-08-11 Jfeスチール株式会社 Joined body of steel sheets, method for manufacturing joined body of steel sheets, and spot welding method
WO2018159770A1 (en) 2017-03-02 2018-09-07 Jfeスチール株式会社 Structure for vehicle body
JP2019038364A (en) 2017-08-24 2019-03-14 マツダ株式会社 Vehicle body structure for vehicle

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07164172A (en) * 1993-12-13 1995-06-27 Nkk Corp Method for lap joining of metallic sheet

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016125446A1 (en) 2015-02-02 2016-08-11 Jfeスチール株式会社 Joined body of steel sheets, method for manufacturing joined body of steel sheets, and spot welding method
WO2018159770A1 (en) 2017-03-02 2018-09-07 Jfeスチール株式会社 Structure for vehicle body
JP2019038364A (en) 2017-08-24 2019-03-14 マツダ株式会社 Vehicle body structure for vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021186846A (en) 2021-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6447752B2 (en) Automotive parts having resistance welds
JP5513962B2 (en) Dissimilar material joining method
US10828717B2 (en) Lap welding method of steel sheet and lap weld joint of steel sheet
JPWO2006046608A1 (en) Method of joining iron-based member and aluminum-based member
US11065705B2 (en) Fillet welding method and fillet welded joint
CN110431064B (en) Vehicle body structure
EP3701057B1 (en) A method for the manufacture of a coated steel sheet
WO2017221865A1 (en) Gas-shielded arc welding method and method for manufacturing welded structure
WO2015133099A1 (en) Resistive spot-welding method
JP7412278B2 (en) car body structure
WO2020105325A1 (en) Joined structure and method for manufacturing joined structure
JP3905876B2 (en) Arc welded lap joint structure with excellent fracture mode
JP6782580B2 (en) Arc spot welding method
JP6829111B2 (en) Filling material for TIG welding
JP4640995B2 (en) Steel plate for brazing joint with aluminum material, joining method and joint using the steel plate
KR20210033486A (en) Resistance spot welding member and manufacturing method thereof
JP3828855B2 (en) Method for improving tensile strength of spot welded joints by ultrasonic impact treatment
WO2020105267A1 (en) Joint structure and method for manufacturing joint structure
JP6786468B2 (en) Structural members for vehicles
DE102016104295A1 (en) High strength air-hardening steel for use as filler metal
DE102014226411A1 (en) Influence of weld metallurgy in resistance welding of mixed joints
JP7335489B2 (en) Steel plate for ultrasonic bonding and ultrasonic bonding method
WO2024063011A1 (en) Welded member and manufacturing method therefor
JP7147655B2 (en) Joint structure and automobile parts
TH2101005835A (en) Automotive undercarriage parts

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20200624

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221101

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230822

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230828

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231017

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231219

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231226

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7412278

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151