JP7411999B2 - プログラム、方法、情報処理装置、及びシステム - Google Patents

Description

特許法第３０条第２項適用 ２０１９年１１月２８日、２０１９年１２月１０日 ｈｔｔｐｓ：／／ｆｋｓｋｅ．ｃｏｍ／

特許法第３０条第２項適用 ａ．２０１９年８月１３日～２０２０年８月１３日 ｈｔｔｐｓ：／／ｔｗｉｔｔｅｒ．ｃｏｍ／ｆｋｓｋｅ＿ｐｒｏ ｂ．２０１９年１１月２９日 ｈｔｔｐｓ：／／ｐｒｔｉｍｅｓ．ｊｐ／ｍａｉｎ／ｈｔｍｌ／ｒｄ／ｐ／００００００００４．００００４６４１８．ｈｔｍｌ ｃ．２０１９年１２月１７日 ｈｔｔｐｓ：／／ｐｒｔｉｍｅｓ．ｊｐ／ｍａｉｎ／ｈｔｍｌ／ｒｄ／ｐ／００００００００５．００００４６４１８．ｈｔｍｌ ｄ．２０２０年４月８日 ｈｔｔｐｓ：／／ｎｏｔｅ．ｃｏｍ／ｆｋｓｋｅ／ｎ／ｎ４４８ｂｂ４４６４８ｂｅ ｅ．２０２０年４月２１日 ｈｔｔｐｓ：／／ｔｈｅｂｒｉｄｇｅ．ｊｐ／２０２０／０４／ｏｐｅｎ－ｎｅｔｗｏｒｋ－ｌａｂ－２０ｔｈ－ｄｅｍｏ－ｄａｙ ｆ．２０２０年４月２４日 ｈｔｔｐｓ：／／ｐｒｔｉｍｅｓ．ｊｐ／ｍａｉｎ／ｈｔｍｌ／ｒｄ／ｐ／００００００００７．００００４６４１８．ｈｔｍｌ ｇ．２０２０年７月２日 ｈｔｔｐｓ：／／ｐｒｔｉｍｅｓ．ｊｐ／ｍａｉｎ／ｈｔｍｌ／ｒｄ／ｐ／００００００００９．００００４６４１８．ｈｔｍｌ

本開示は、プログラム、方法、情報処理装置、及びシステムに関する。

近年、働き方の多様化により、企業に所属する従業員が他の企業や個人で副業を行うことが一般的になってきている。その場合、企業は従業員から副業内容の申請を事前に受け付け、副業への従事に問題がないかを判断することが望ましい。

特許文献１には、ユーザが取引先の情報を入力して問い合わせを行うと、当該取引先が反社会的勢力（例えば暴力団や不法営利団体など）か否かの情報を提供するシステムが開示されている。

特開２０１６－１４６０１７号公報

一方、従業員が副業を行うにあたり、副業先が反社会的勢力ではないとしても、そのことのみでは、企業側が従業員の副業の申請を受け付けてよいか判断することが困難となっている。したがって、企業側で、従業員の副業の申請を管理する業務をより円滑に行うための技術が必要とされている。

一実施の形態によると、プロセッサと、メモリとを備えるコンピュータに実行させるためのプログラムが提供される。プログラムは、プロセッサに、従業員である第１のユーザから副業の申請を受け付けるステップと、前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて当該副業のリスクを評価するステップと、前記評価した結果を前記第１のユーザまたは前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知するステップと、を実行させる。

一実施の形態によると、プロセッサと、メモリとを備えるコンピュータにより実行される方法が提供される。方法は、プロセッサが、メモリに記憶されるプログラムを読み込んで実行することにより、従業員である第１のユーザから副業の申請を受け付けるステップと、前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて当該副業のリスクを評価するステップと、前記評価した結果を前記第１のユーザまたは前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知するステップと、を実行する。

一実施の形態によると、制御部と、記憶部とを備える情報処理装置が提供される。制御部が、記憶部に記憶されるプログラムに基づいて動作することにより、従業員である第１のユーザから副業の申請を受け付けるステップと、前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて当該副業のリスクを評価するステップと、前記評価した結果を前記第１のユーザまたは前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知するステップと、を実行する。

一実施の形態によると、端末装置と、サーバと、を備えるシステムが提供される。端末装置は、第１のユーザから従業員である第１のユーザから副業の申請を受け付ける入力操作受付部を備える。サーバは、前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて当該副業のリスクを評価するリスク評価モジュールを備える。端末装置は、前記評価した結果を前記第１のユーザまたは前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知する通知制御部を備える。

本開示によれば、従業員による副業申請の管理をよりいっそう円滑に行うことができる。

システム１の全体の構成を示す図である。 第１の実施の形態のシステム１を構成する端末装置１０のブロック図である。 第１の実施の形態のシステム１を構成するサーバ２０の機能的な構成を示す図である。 サーバ２０が記憶する申請履歴データベース２８１、申請情報データベース２８２、審査情報データベース２８３、コメント送信履歴データベース２８４、ユーザ情報データベース２８５、企業データベース２８６、のデータ構造を示す図である。 第１の実施の形態におけるシステム１により、従業員が副業の申請を行い、副業のリスク評価を経て、管理者が申請の審査を行う流れの一例を示すフローチャートである。 第１の実施の形態におけるシステム１により、従業員が副業の申請を行い、副業のリスクを評価した結果を申請者が確認した上で、管理者が審査を行う流れの一例を示すフローチャートである。 第１の実施の形態におけるシステム１により、副業の申請情報から、過重労働のリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。 第１の実施の形態におけるシステム１により、副業の申請情報から、副業の勤務先を取引先とするリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。 第１の実施の形態におけるシステム１により、企業データベース２８６の更新に合わせて過去に行われた副業のリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。 第１の実施の形態におけるシステム１により、申請者と管理者とがコメントをやりとりする流れの一例を示すフローチャートである。 第１の実施の形態におけるシステム１により、申請者の信頼度を計算した結果に基づいて、副業のリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。 端末装置１０の画面例を示す図である。

以下、図面を参照しつつ、本開示の実施の形態について説明する。以下の説明では、同一の部品には同一の符号を付してある。それらの名称および機能も同じである。従って、それらについての詳細な説明は繰り返さない。

＜第１の実施の形態＞
＜１ システム１の全体構成＞
システム１は、従業員の副業申請を管理するシステムである。図１は、システム１の全体の構成を示す図である。

図１に示すように、システム１は、複数の端末装置（図１では端末装置１０Ａおよび端末装置１０Ｂを示している。以下、総称して「端末装置１０」ということもある）と、サーバ２０とを含む。端末装置１０とサーバ２０とは、ネットワーク８０を介して通信接続する。

端末装置１０は、各ユーザが操作する装置である。端末装置１０は、移動体通信システムに対応したスマートフォン、タブレット等の携帯端末などにより実現される。この他に、端末装置１０は、例えば据え置き型のＰＣ（Personal Computer）、ラップトップＰＣであるとしてもよい。

図１に端末装置１０Ｂとして示すように、端末装置１０は、通信ＩＦ（Interface）１２と、入力装置１３と、出力装置１４と、メモリ１５と、記憶部１６と、プロセッサ１９とを備える。

端末装置１０は、ネットワーク８０を介してサーバ２０と通信可能に接続される。端末装置１０は、５Ｇ、ＬＴＥ（Long Term Evolution）などの通信規格に対応した無線基地局８１、ＩＥＥＥ（Institute of Electrical and Electronics Engineers）８０２．１１などの無線ＬＡＮ（Local Area Network）規格に対応した無線ＬＡＮルータ８２等の通信機器と通信することによりネットワーク８０に接続される。

通信ＩＦ１２は、端末装置１０が外部の装置と通信するため、信号を入出力するためのインタフェースである。入力装置１３は、ユーザからの入力操作を受け付けるための入力装置（例えば、タッチパネル、タッチパッド、マウス等のポインティングデバイス、キーボード等）である。出力装置１４は、ユーザに対し情報を提示するための出力装置（ディスプレイ、スピーカ等）である。メモリ１５は、プログラム、および、プログラム等で処理されるデータ等を一時的に記憶するためのものであり、例えばＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）等の揮発性のメモリである。記憶部１６は、データを保存するための記憶装置であり、例えばフラッシュメモリ、ＨＤＤ（Hard Disc Drive）である。プロセッサ１９は、プログラムに記述された命令セットを実行するためのハードウェアであり、演算装置、レジスタ、周辺回路などにより構成される。

サーバ２０は、従業員から受け付けた副業の申請情報などを管理する装置である。サーバ２０は、ネットワーク８０に接続されたコンピュータである。

図１に示すように、サーバ２０は、通信ＩＦ２２と、入出力ＩＦ２３と、メモリ２５と、ストレージ２６と、プロセッサ２９とを備える。

通信ＩＦ２２は、サーバ２０が外部の装置と通信するため、信号を入出力するためのインタフェースである。入出力ＩＦ２３は、ユーザからの入力操作を受け付けるための入力装置、および、ユーザに対し情報を提示するための出力装置とのインタフェースとして機能する。メモリ２５は、プログラム、および、プログラム等で処理されるデータ等を一時的に記憶するためのものであり、例えばＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）等の揮発性のメモリである。ストレージ２６は、データを保存するための記憶装置であり、例えばフラッシュメモリ、ＨＤＤ（Hard Disc Drive）である。プロセッサ２９は、プログラムに記述された命令セットを実行するためのハードウェアであり、演算装置、レジスタ、周辺回路などにより構成される。

＜１．１ 端末装置１０の構成＞
図２は、実施の形態１のシステム１を構成する端末装置１０のブロック図である。図２に示すように、端末装置１０は、複数のアンテナ（アンテナ１１１、アンテナ１１２）と、各アンテナに対応する無線通信部（第１無線通信部１２１、第２無線通信部１２２）と、操作受付部１３０（タッチ・センシティブ・デバイス１３１およびディスプレイ１３２を含む）と、音声処理部１４０と、マイク１４１と、スピーカ１４２と、位置情報センサ１５０と、カメラ１６０と、記憶部１７０と、制御部１８０と、を含む。端末装置１０は、図２では特に図示していない機能及び構成（例えば、電力を保持するためのバッテリー、バッテリーから各回路への電力の供給を制御する電力供給回路など）も有している。図２に示すように、端末装置１０に含まれる各ブロックは、バス等により電気的に接続される。

アンテナ１１１は、端末装置１０が発する信号を電波として放射する。また、アンテナ１１１は、空間から電波を受信して受信信号を第１無線通信部１２１へ与える。

アンテナ１１２は、端末装置１０が発する信号を電波として放射する。また、アンテナ１１２は、空間から電波を受信して受信信号を第２無線通信部１２２へ与える。

第１無線通信部１２１は、端末装置１０が他の無線機器と通信するため、アンテナ１１１を介して信号を送受信するための変復調処理などを行う。第２無線通信部１２２は、端末装置１０が他の無線機器と通信するため、アンテナ１１２を介して信号を送受信するための変復調処理などを行う。第１無線通信部１２１と第２無線通信部１２２とは、チューナー、ＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）算出回路、ＣＲＣ（Cyclic Redundancy Check）算出回路、高周波回路などを含む通信モジュールである。第１無線通信部１２１と第２無線通信部１２２とは、端末装置１０が送受信する無線信号の変復調や周波数変換を行い、受信信号を制御部１８０へ与える。

操作受付部１３０は、ユーザの入力操作を受け付けるための機構を有する。具体的には、操作受付部１３０は、タッチスクリーンとして構成され、タッチ・センシティブ・デバイス１３１と、ディスプレイ１３２とを含む。図示していないが、操作受付部１３０は、マウス、タッチパッド等のポインティングデバイス、キーボードその他の入力装置により構成されることとしてもよい。

タッチ・センシティブ・デバイス１３１は、端末装置１０のユーザの入力操作を受け付ける。タッチ・センシティブ・デバイス１３１は、例えば静電容量方式のタッチパネルを用いることによって、タッチパネルに対するユーザの接触位置を検出する。タッチ・センシティブ・デバイス１３１は、タッチパネルにより検出したユーザの接触位置を示す信号を入力操作として制御部１８０へ出力する。

ディスプレイ１３２は、制御部１８０の制御に応じて、画像、動画、テキストなどのデータを表示する。ディスプレイ１３２は、例えばＬＣＤ（Liquid Crystal Display）や有機ＥＬ（Ｅｌｅｃｔｒｏ－Ｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅ）ディスプレイによって実現される。

音声処理部１４０は、音声信号の変復調を行う。音声処理部１４０は、マイク１４１から与えられる信号を変調して、変調後の信号を制御部１８０へ与える。また、音声処理部１４０は、音声信号をスピーカ１４２へ与える。音声処理部１４０は、例えば音声処理用のプロセッサによって実現される。マイク１４１は、音声入力を受け付けて、当該音声入力に対応する音声信号を音声処理部１４０へ与える。スピーカ１４２は、音声処理部１４０から与えられる音声信号を音声に変換して当該音声を端末装置１０の外部へ出力する。

位置情報センサ１５０は、端末装置１０の位置を検出するセンサであり、例えばＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）モジュールである。ＧＰＳモジュールは、衛星測位システムで用いられる受信装置である。衛星測位システムでは、少なくとも３個または４個の衛星からの信号を受信し、受信した信号に基づいて、ＧＰＳモジュールが搭載される端末装置１０の現在位置を検出する。

カメラ１６０は、受光素子により光を受光して、撮影画像として出力するためのデバイスである。カメラ１６０は、例えば、カメラ１６０から撮影対象までの距離を検出できる深度カメラである。

記憶部１７０は、例えばフラッシュメモリ等により構成され、端末装置１０が使用するデータおよびプログラムを記憶する。ある局面において、記憶部１７０は、申請情報１７１、審査情報１７２、コメント情報１７３を記憶する。

申請情報１７１は、従業員が行った副業の申請に関する情報である。例えば、申請情報１７１は、副業の勤務先等の情報を含む。

審査情報１７２は、申請の審査に関する情報である。例えば、審査情報１７２は、申請者が副業に従事するリスク、副業の勤務先を取引先とするリスク等の情報を含む。

コメント情報１７３は、従業員および管理者が送信および受信したコメントに関する情報である。例えば、コメント情報１７３は、管理者が申請者に送信したコメントを含む。

制御部１８０は、記憶部１７０に記憶されるプログラムを読み込んで、プログラムに含まれる命令を実行することにより、端末装置１０の動作を制御する。制御部１８０は、例えば予め端末装置１０にインストールされているアプリケーションである。制御部１８０は、プログラムに従って動作することにより、入力操作受付部１８１と、送受信部１８２と、データ処理部１８５と、通知制御部１８６としての機能を発揮する。

入力操作受付部１８１は、タッチ・センシティブ・デバイス１３１等の入力装置に対するユーザの入力操作を受け付ける処理を行う。入力操作受付部１８１は、タッチ・センシティブ・デバイス１３１に対してユーザが指などを接触させた座標の情報に基づき、ユーザの操作がフリック操作であるか、タップ操作であるか、ドラッグ（スワイプ）操作であるか等の操作の種別を判定する。

送受信部１８２は、端末装置１０が、サーバ２０等の外部の装置と、通信プロトコルに従ってデータを送受信するための処理を行う。

データ処理部１８５は、端末装置１０が入力を受け付けたデータに対し、プログラムに従って演算を行い、演算結果をメモリ等に出力する処理を行う。

通知制御部１８６は、ユーザに対し情報を提示する処理を行う。通知制御部１８６は、表示画像をディスプレイ１３２に表示させる処理、音声をスピーカ１４２に出力させる処理、振動をカメラ１６０に発生させる処理等を行う。

＜１．２ サーバ２０の機能的な構成＞
図３は、サーバ２０の機能的な構成を示す図である。図３に示すように、サーバ２０は、通信部２０１と、記憶部２０２と、制御部２０３としての機能を発揮する。

通信部２０１は、サーバ２０が外部の装置と通信するための処理を行う。

記憶部２０２は、サーバ２０が使用するデータ及びプログラムを記憶する。記憶部２０２は、申請履歴データベース２８１、申請情報データベース２８２、審査情報データベース２８３、コメント送信履歴データベース２８４、ユーザ情報データベース２８５、企業データベース２８６を記憶する。

申請履歴データベース２８１は、システム１を通じて行われた副業の申請およびその審査に関する情報を保持するためのデータベースである。詳細は後述する。

申請情報データベース２８２は、システム１を通じて行われた副業の申請に関する情報を保持するためのデータベースである。詳細は後述する。

審査情報データベース２８３は、システム１を通じて行われた申請の審査に関する情報を保持するためのデータベースである。詳細は後述する。

コメント送信履歴データベース２８４は、システム１を通じてユーザが送信したコメントに関する情報を保持するためのデータベースである。詳細は後述する。

ユーザ情報データベース２８５は、システム１を使用するユーザに関する情報を保持するためのデータベースである。詳細は後述する。

企業データベース２８６は、副業の取引先とすることにリスクが生じうる企業の情報を保持するためのデータベースである。詳細は後述する。

制御部２０３は、サーバ２０のプロセッサがプログラムに従って処理を行うことにより、各種モジュールとして示す機能を発揮する。

受信制御モジュール２０３１は、サーバ２０が外部の装置から通信プロトコルに従って信号を受信する処理を制御する。

送信制御モジュール２０３２は、サーバ２０が外部の装置に対し通信プロトコルに従って信号を送信する処理を制御する。

リスク評価モジュール２０３３は、従業員が申請した副業内容等に基づいて、当該副業のリスクを評価する。詳細は後述する。

＜２ データ構造＞
図４は、サーバ２０が記憶する申請履歴データベース２８１、申請情報データベース２８２、審査情報データベース２８３、コメント送信履歴データベース２８４、ユーザ情報データベース２８５、企業データベース２８６のデータ構造を示す図である。以下、従業員が副業を申請する事例を例として説明する。

申請履歴データベース２８１のレコードのそれぞれは、項目「申請ＩＤ」と、項目「申請者ＩＤ」と、項目「管理者ＩＤ」と、項目「ステータス」と、項目「申請情報ＩＤ」と、項目「審査情報ＩＤ」と、項目「コメントＩＤ」と、を含む。

サーバ２０は、副業の申請を行う従業員および申請の審査を行う管理者から副業の申請や審査に関する情報を受け付け、その内容に関する情報を申請履歴データベース２８１に記録する。

項目「申請ＩＤ」は、従業員が行う副業の申請それぞれを識別する情報である。

項目「申請者ＩＤ」は、副業の申請を行った従業員を識別する情報である。

項目「管理者ＩＤ」は、申請の審査を行う管理者を識別する情報である。

項目「ステータス」は、申請に対する審査の状況に関する情報である。例えば、ステータスは、承認済、承認不可、等の情報を含む。

項目「申請情報ＩＤ」は、申請者が副業の申請時に入力した情報であり、その詳細は申請情報データベース２８２に格納されている。

項目「審査情報ＩＤ」は、申請の審査を行うために使用する情報であり、その詳細は審査情報データベース２８３に格納されている。

項目「コメントＩＤ」は、申請者や管理者が送信したコメントに関する情報であり、その詳細はコメント送信履歴データベース２８４に格納されている。

申請情報データベース２８２には、図示しているように、（１）申請情報ＩＤ、（２）申請者ＩＤ、（３）副業の勤務先、（４）副業の業務内容、（５）第１の労働時間、（６）第２の労働時間、（７）副業の勤務期間、を項目別に格納されている。

サーバ２０は、副業の申請を行う従業員から、申請情報データベース２８２の各項目に示される情報の入力を受け付けるが、一部の情報は空欄の状態で入力を受け付けても良い。

項目「申請情報ＩＤ」は、記録された申請情報それぞれを特定するための情報である。

項目「申請者ＩＤ」は、副業の申請を行った従業員を識別する情報である。

項目「副業の勤務先」は、申請者が副業を行う勤務先の情報である。例えば、副業の勤務先は、申請者が副業に従事する企業の名称等の情報を含む。

項目「副業の業務内容」は、申請者が副業で行う業務内容に関する情報である。例えば、副業の業務内容は、技術コンサル、Webサイト制作等の情報を含む。

項目「第１の労働時間」は、申請者が副業として業務を行う労働時間に関する情報である。例えば、第１の労働時間は、週に２時間等の情報を含む。

項目「第２の労働時間」は、申請者が従業員として業務を行う労働時間に関する情報である。例えば、第２の労働時間は、毎月１８０時間等の情報を含む。

項目「副業の勤務期間」は、申請者が副業を行う期間に関する情報である。例えば、副業の勤務期間は、副業の開始日時、副業の終了日時等の情報を含む。

審査情報データベース２８３には、図示しているように、（１）審査情報ＩＤ、（２）申請者ＩＤ、（３）リスク判定結果、（４）過重労働リスク、（５）競業避止リスク、（６）反社リスク、（７）申請者の信頼度、を項目別に格納されている。

サーバ２０のリスク評価モジュール２０３３は、申請情報データベース２８２に記録された情報を元に、審査情報データベース２８３の各項目に示される情報を評価し、その評価した結果を審査情報データベース２８３に記録する。

項目「審査情報ＩＤ」は、副業の申請それぞれに対して行われた審査情報を特定するための情報である。

項目「申請者ＩＤ」は、副業の申請を行った従業員を識別する情報である。

項目「リスク判定結果」は、申請者が副業の申請時に入力した情報を元に、申請者が副業に従事するリスクをリスク評価モジュール２０３３が評価した結果に関する情報である。例えば、リスク判定結果は、Ａ～Ｄのように分類する形で評価した結果、０～１００のように点数を付ける形で評価した結果等の情報を含む。

項目「過重労働リスク」は、申請者が副業に従事する場合に、申請者の労働時間が長くなるリスクをリスク評価モジュール２０３３が評価した結果に関する情報である。例えば、過重労働リスクは、Ａ～Ｄのように分類する形で評価した結果、０～１００のように点数を付ける形で評価した結果等の情報を含む。

項目「競業避止リスク」は、申請者が副業に従事する場合に、申請者が所属する企業と競合するリスクをリスク評価モジュール２０３３が評価した結果に関する情報である。例えば、過重労働リスクは、Ａ～Ｄのように分類する形で評価した結果、０～１００のように点数を付ける形で評価した結果等の情報を含む。

項目「反社リスク」は、申請者が副業に従事する場合に、申請者が副業を行う勤務先が、反社会的勢力と繋がりがあるリスクをリスク評価モジュール２０３３が評価した結果に関する情報である。例えば、反社リスクは、Ａ～Ｄのように分類する形で評価した結果、０～１００のように点数を付ける形で評価した結果等の情報を含む。

項目「申請者の信頼度」は、リスク評価モジュール２０３３が、申請者の信頼度を計算した結果に関する情報である。例えば、申請者の信頼度は、Ａ～Ｄのように分類する形で評価した結果、０～１００のように点数を付ける形で評価した結果等の情報を含む。

コメント送信履歴データベース２８４には、図示しているように、（１）コメントＩＤ、（２）送信者ＩＤ、（３）受信者ＩＤ、（４）コメント内容、（５）コメント送信日時、を項目別に格納されている。サーバ２０は、端末装置１０を介して副業の申請を行う従業員および申請の審査を行う管理者からコメントを受け付け、その内容に関する情報をコメント送信履歴データベース２８４に記録する。

項目「コメントＩＤ」は、副業の申請に関連して送信されたそれぞれのコメントを特定するための情報である。コメントＩＤは、どの申請に関連して送信されたコメントなのかを示す情報を含むことが望ましい。例えば、申請ＩＤが０００１の申請に関連するコメントは、コメントＩＤを０００１－０１、０００１－０２のような形でＩＤを生成してもよい。

項目「送信者ＩＤ」は、コメントを送信したユーザを識別するための情報である。

項目「受信者ＩＤ」は、コメントを受信したユーザを識別するための情報である。

項目「コメント内容」は、ユーザが送信したコメントの内容に関する情報である。例えば、コメント内容は、管理者から申請者に副業の業務内容の詳細を確認する内容などを含む。

項目「コメント送信日時」は、ユーザがコメントを送信した日時に関する情報である。例えば、コメント送信日時は、２０２０年７月１日１２時０分０秒といった内容（時分の情報）を含む。

ユーザ情報データベース２８５には、図示しているように、（１）申請者ＩＤ、（２）氏名、（３）所属部署、（４）役職、（５）平均的な労働時間、を項目別に格納されている。サーバ２０は、管理者等からユーザ情報データベース２８５の各項目に示される情報の入力を受け付ける。

項目「申請者ＩＤ」は、副業の申請を行った従業員を識別する情報である。

項目「氏名」は、申請者ＩＤに対応する従業員の氏名に関する情報である。

項目「所属部署」は、申請者ＩＤに対応する従業員の所属部署に関する情報である。

項目「役職」は、申請者ＩＤに対応する従業員の役職に関する情報である。例えば、管理職や一般社員などの内容を含む。

項目「平均的な労働時間」は、申請者ＩＤに対応する従業員の平均的な労働時間に関する情報である。

企業データベース２８６には、図示しているように、（１）企業ＩＤ、（２）企業名、（３）競合企業、（４）反社企業、（５）更新日時、を項目別に格納されている。サーバ２０は、管理者等から企業データベース２８６の各項目に示される情報の入力を受け付ける。

項目「企業ＩＤ」は、企業データベース２８６に記録されたそれぞれの企業を識別する情報である。

項目「企業名」は、企業ＩＤに対応する企業の名称に関する情報である。

項目「競合企業」は、企業ＩＤに対応する企業が、申請者が所属する企業の競合企業であるかどうかに関する情報である。

項目「反社企業」は、企業ＩＤに対応する企業が、反社会的勢力と繋がりがある企業であるかどうかに関する情報である。

項目「更新日時」は、企業ＩＤに対応する企業に関する情報が変更された日時に関する情報である。例えば、更新日時は、企業データベースに新たに企業が追加された日時や、項目「競合企業」や項目「反社企業」の内容が変更された日時などを含む。

＜３ 動作＞
以下、図５を参照しながら、システム１を介して従業員が副業の申請を行い、副業のリスク評価を行う処理について説明する。

図５は、第１の実施の形態におけるシステム１により、従業員が副業の申請を行い、副業のリスク評価を経て、管理者が申請の審査を行う流れの一例を示すフローチャートである。以下、副業の申請を行う従業員を第１のユーザ、申請の審査を行う管理者を第２のユーザ、第１のユーザが操作する端末装置を端末装置１０Ａ、第２のユーザが操作する端末装置を端末装置１０Ｂとして説明する。

ステップＳ５１１において、端末装置１０Ａは、副業の申請にかかる情報を第１のユーザから受け付け、その情報をサーバ２０に送信する。サーバ２０は、端末装置１０Ａから副業の申請にかかる情報を受信し、サーバ２０の記憶部２０２に保持される申請履歴データベース２８１、申請情報データベース２８２にその情報を記録する。

ステップＳ５１２において、サーバ２０のリスク評価モジュール２０３３は、申請情報データベース２８２に記録した申請情報に基づいて、第１のユーザが副業に従事するリスクを評価する。

リスク評価モジュール２０３３は、過重労働リスク、競業避止リスク、反社リスク、等の情報に基づいて、申請者が副業に従事するリスクを評価する。

リスク評価モジュール２０３３は、図７で示す処理によって過重労働リスクを評価する。また、リスク評価モジュール２０３３は、図８で示す処理によって、競業避止リスク、反社リスクを評価する。いずれも詳細は後述する。

リスク評価モジュール２０３３は、過重労働リスクと競業避止リスクなど複数の情報に基づいてリスクの高低を評価してもよいし、反社リスクなど単独の情報に基づいてリスクの高低を評価してもよい。

リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザの役職に基づいて、リスクの高低を評価してもよい。例えば、リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザの役職が管理職以上である場合に、リスクが高いと評価してもよい。

サーバ２０は、リスク評価モジュール２０３３が評価した結果を、審査情報データベース２８３に記録する。

ステップＳ５１３において、サーバ２０は、申請情報データベース２８２に記録した申請情報および審査情報データベース２８３に記録した審査情報を端末装置１０Ｂに送信する。

ステップＳ５１４において、端末装置１０Ｂは、申請の審査結果を第２のユーザから受け付け、その情報をサーバ２０に送信する。サーバ２０は、端末装置１０Ｂから申請の審査結果にかかる情報を受信し、サーバ２０の記憶部２０２に保持される申請履歴データベース２８１にその情報を記録する。

ステップＳ５１５において、サーバ２０は、申請履歴データベース２８１に記録した審査結果および審査情報データベース２８３に記録した審査情報を端末装置１０Ａに送信する。

これにより、第１のユーザが行った副業の申請について、第２のユーザが効率よく審査を行い、その結果を第１のユーザが閲覧することができる。

また、ステップＳ５１１において、端末装置１０Ａは、第１のユーザから自分の氏名や所属部署を第２のユーザに共有するか否かを受け付けてもよい。

第１のユーザが自分の氏名や所属部署の共有を許可した場合には、ステップＳ５１３において、サーバ２０は、端末装置１０Ｂに申請者の氏名や所属部署の情報を送信する。第１のユーザが自分の氏名や所属部署の共有を許可しない場合には、サーバ２０は、申請者の氏名や所属部署を伏せた形で端末装置１０Ｂに送信する。

サーバ２０は、第１のユーザの氏名や所属部署の情報をステップＳ５１１で入力を受け付ける形で取得してもよいし、申請情報に含まれる申請者ＩＤの情報とユーザ情報データベース２８５に記録される申請者ＩＤおよび氏名や所属部署の情報に基づいて取得してもよい。

第１のユーザが自分の氏名や所属部署の共有を許可するか否かを選択した結果は、申請の審査を行う時点に限定しない。例えば、第１のユーザが自分の氏名や所属部署の共有を許可しない場合、サーバ２０は、申請の審査が終わった後や副業の業務期間が終わった後であっても、第１のユーザの氏名や所属部署を伏せた形で端末装置１０Ｂに送信する。

これにより、第１のユーザは、自分の氏名や所属部署を第２のユーザに知られることなく、副業の申請を行うことができる。

また、図示していないステップＳ５１６において、サーバ２０は、端末装置１０Ａまたは端末装置１０Ｂに審査結果以外の情報を通知してもよい。例えば、サーバ２０は、申請情報から副業の業務期間を取得し、副業の業務期間が終了する数日前に、当該副業を継続するか否かを確認する旨を端末装置１０Ａに通知してもよい。

これにより、第２のユーザは、副業申請の審査を終えた後も、従業員が副業に従事している状況の管理を効率よく行うことができる。

図６は、第１の実施の形態におけるシステム１により、第１のユーザが副業の申請を行い、副業のリスクを評価した結果を第１のユーザが確認した上で、第２のユーザが審査を行う流れの一例を示すフローチャートである。

ステップＳ６１１およびステップＳ６１２は、図５に示したステップＳ５１１およびステップＳ５１２と同様の処理となるため、説明を繰り返さない。

ステップＳ６１３において、サーバ２０は、申請情報データベース２８２に記録した申請情報および審査情報データベース２８３に記録した審査情報を端末装置１０Ａに送信する。

ステップＳ６１４において、端末装置１０Ａは、申請の審査を依頼するか否かを第１のユーザから受け付け、その結果をサーバ２０に送信する。第１のユーザが審査の依頼をしない場合、サーバ２０は当該申請の審査を行わないことを申請履歴データベース２８１に記録する。

ステップＳ６１５において、サーバ２０は、申請情報データベース２８２に記録した申請情報および審査情報データベース２８３に記録した審査情報を端末装置１０Ｂに送信する。

ステップＳ６１６において、端末装置１０Ｂは、当該申請の審査結果を第２のユーザから受け付け、サーバ２０に送信する。サーバ２０は、第２のユーザによる審査の結果を申請履歴データベース２８１に記録する。

ステップＳ６１７において、サーバ２０は、申請履歴データベース２８１に記録した当該申請の審査結果を端末装置１０Ａに送信する。

これにより、第１のユーザは自分が副業に従事するリスクを事前に把握した上で、第２のユーザに副業の申請の審査を依頼するかを選択することができる。

図７は、第１の実施の形態におけるシステム１により、副業の申請情報から、過重労働のリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。以下、第１のユーザが副業に従事する時間を第１の労働時間、第１のユーザが従業員として業務に従事する時間を第２の労働時間として説明を行う。

ステップＳ７１１は、図５に示したステップＳ５１１と同様の処理となるため、説明を省繰り返さない。

ステップＳ７１２において、サーバ２０は、第１の労働時間を取得する。サーバ２０は、第１の労働時間を申請情報データベース２８２から取得するが、その方法に限定しない。例えば、サーバ２０は、第２のユーザが事前に設定した所定の時間を第１の労働時間として取得してもよい。

ステップＳ７１３において、サーバ２０は、第２の労働時間を取得する。サーバ２０は、第２の労働時間を申請情報データベース２８２から取得するが、その方法に限定しない。

例えば、サーバ２０は、ユーザ情報データベース２８５から第１のユーザの氏名を取得して、図示していない社内の勤怠管理システム等からその従業員の労働時間を第２の労働時間として取得してもよいし、ユーザ情報データベース２８５から第１のユーザの所属部署を取得して、所属部署の平均労働時間を第２の労働時間として取得してもよい。

ステップＳ７１４において、サーバ２０は、副業の業務内容を取得する。サーバ２０は、副業の業務内容を申請情報データベース２８２から取得するが、その方法に限定しない。例えば、サーバ２０は、申請情報データベース２８２から副業の勤務先を取得し、その情報に基づいて副業の業務内容を取得してもよい。

ステップＳ７１５において、リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザの過重労働のリスクを評価する。リスク評価モジュール２０３３は、第１の労働時間、第２の労働時間の情報に基づいて、過重労働リスクを評価する。

例えば、リスク評価モジュール２０３３は、第１の労働時間と第２の労働時間の合計が所定の時間を越える場合に過重労働リスクが高いと評価してもよいし、第１の労働時間、または、第２の労働時間のいずれかが所定の時間を越える場合に過重労働リスクが高いと評価してもよい。

また、リスク評価モジュール２０３３は、副業の業務内容によって第１の労働時間に所定の重みづけをしてもよい。例えば、副業の業務内容が深夜の稼働が想定される場合には、リスク評価モジュール２０３３は、第１の労働時間に所定の係数を掛けた形で過重労働のリスクを評価してもよい。

これにより、システム１は、第１のユーザの労働時間に基づいて、過重労働のリスクを評価することができる。

図８は、第１の実施の形態におけるシステム１により、副業の申請情報から、副業の勤務先を取引先とするリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。

ステップＳ８１１は、図５に示したステップＳ５１１と同様の処理となるため、説明を繰り返さない。

ステップＳ８１２において、サーバ２０は、副業の業務先の情報を取得する。サーバ２０は、副業の業務先を申請情報データベース２８２から取得する。

ステップＳ８１３において、サーバ２０は、副業の勤務先と企業データベース２８６とを比較する。具体的には、サーバ２０は、副業の勤務先が企業データベース２８６に掲載されているかを確認し、副業の勤務先が反社企業として記録されているか、または副業の勤務先が競合企業として記録されているかを確認する。

ステップＳ８１４において、リスク評価モジュール２０３３は、副業の勤務先を取引先とするリスクを評価する。リスク評価モジュール２０３３は、副業の勤務先が企業データベース２８６に反社企業として記録されている場合に、反社リスクが高いと評価する。

リスク評価モジュール２０３３は、副業の勤務先が企業データベース２８６に競合企業として記録されている場合に、競業避止リスクが高いと評価する。リスク評価モジュール２０３３は、副業の勤務先に加えて、副業の業務内容に基づいて、競業避止リスクを評価してもよい。

これにより、システム１は、副業の勤務先を取引先とするリスクを評価することができる。前記取引先とするリスクが所定の基準を満たさない場合には、サーバ２０は、第１のユーザが副業の勤務先と締結すべき契約内容を端末装置１０Ａ、または端末装置１０Ｂに通知してもよい。例えば、前記契約内容には、副業の勤務先が反社会的勢力ではないことを確認する内容を含む。

図９は、第１の実施の形態におけるシステム１により、企業データベース２８６の更新に合わせて過去に行われた副業のリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。

ステップＳ９１１において、サーバ２０は、企業データベース２８６に新たに企業の情報が追加されているかを確認する。例えば、サーバ２０は、企業データベース２８６に記録された各企業ＩＤの掲載日時の情報を元に所定期間内に追加された企業があるか否かを確認する。

ステップＳ９１２において、サーバ２０は、申請情報データベース２８２から、企業データベース２８６に新たに登録された企業の情報を副業の勤務先とする副業の申請を特定する。サーバ２０は、申請情報データベース２８２に記録された副業の勤務期間を取得して、副業の勤務期間が終了している申請を除く形で副業の申請を特定してもよい。

ステップＳ９１３において、リスク評価モジュール２０３３は、前記特定された副業の申請について、副業の勤務先を取引先とするリスクを評価する。副業の勤務先を取引先とするリスクを評価する方法は、ステップＳ８１４と同様の処理となるため、説明は繰り返さない。

ステップＳ９１４において、サーバ２０は、前記特定された副業の申請について、副業の勤務先を取引先とするリスクの評価を変更したことを端末装置１０Ｂに通知する。

これにより、第２のユーザは、自社の従業員が行っている副業の勤務先が取引先として問題ないかを継続的に把握することができる。

図１０は、第１の実施の形態におけるシステム１により、第１のユーザと第２のユーザとがコメントをやりとりする流れの一例を示すフローチャートである。以下、第１のユーザが申請した副業のリスクが高いと評価されたため、システム１が第２のユーザに対して、第１のユーザに追加の質問を行うよう促す場合で説明する。

ステップＳ１０１１において、サーバ２０は、リスク評価モジュール２０３３が評価した副業のリスクが所定の基準を満たしているかを確認する。例えば、サーバ２０は、リスク評価モジュール２０３３が当該副業の反社リスクが高いと評価した場合に、所定の基準を満たしていないと判断する。

ステップＳ１０１２において、サーバ２０は、第２のユーザから第１のユーザにコメントを送信することを促す旨を端末装置１０Ｂに通知する。例えば、サーバ２０は、前記副業の申請を受け付けるステップで前記第１のユーザが入力していない情報を第１のユーザに要求することを促す内容を第２のユーザに通知する。

ステップＳ１０１３において、端末装置１０Ｂは、第１のユーザに送信するコメントの内容を第２のユーザから受け付け、サーバ２０に送信する。例えば、コメントの内容は、第１のユーザが従事する副業の業務内容をさらに詳しく質問する内容を含む。

ステップＳ１０１４において、サーバ２０は、端末装置１０Ｂから受信したコメントの内容やコメントが送信された時刻等を、コメント送信履歴データベース２８４に記録する。サーバ２０は、第１のユーザおよび第２のユーザがコメント送信履歴データベース２８４に記録した情報を編集できないようにコメントの内容等を記録してもよい。

ステップＳ１０１５において、サーバ２０は、コメント送信履歴データベース２８４に記録したコメントの内容を、端末装置１０Ａに送信する。

ステップＳ１０１６において、端末装置１０Ａは、第２のユーザに送信するコメントの内容を第１のユーザから受け付け、サーバ２０に送信する。例えば、コメントの内容は、第２のユーザからの質問に対して回答する内容を含む。

ステップＳ１０１７において、サーバ２０は、端末装置１０Ａから受信したコメントの内容やコメントが送信された時刻等を、コメント送信履歴データベース２８４に記録する。サーバ２０は、第１のユーザおよび第２のユーザがコメント送信履歴データベース２８４に記録した情報を編集できないようにコメントの内容等を記録してもよい。

ステップＳ１０１８において、サーバ２０は、コメント送信履歴データベース２８４に記録したコメントの内容を、端末装置１０Ｂに送信する。

これにより、第１のユーザおよび第２のユーザは、適宜コメントをやりとりしながら副業の申請の審査を行うことができる。さらに、そのコメントは第１のユーザおよび第２のユーザが編集できない形で記録することができる。

図１１は、第１の実施の形態におけるシステム１により、第１のユーザの信頼度を計算した結果に基づいて、副業のリスクを評価する流れの一例を示すフローチャートである。ステップＳ１１１１は、図５に示したステップＳ５１１と同様の処理となるため、説明を省略する。

ステップＳ１１１２において、サーバ２０は、申請履歴データベース２８１から第１のユーザが申請者となっている副業の申請を特定する。

ステップＳ１１１３において、リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザの信頼度を計算する。リスク評価モジュール２０３３は、前記信頼度を前記特定された副業の申請情報から計算する。例えば、リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザが反社リスクの高い企業を取引先とする副業の申請を過去に行っている場合、第１のユーザの信頼度を低く評価する。

リスク評価モジュール２０３３は、前記特定された副業の申請情報以外の情報に基づいて、第１のユーザの信頼度を計算してもよい。例えば、リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザの従業員としての評価を信頼度の計算に使用してもよい。

ステップＳ１１１４において、リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザが副業に従事するリスクを評価する。リスク評価モジュール２０３３は、第１のユーザから受け付けた副業の申請情報と、前記計算した信頼度とに基づいて第１のユーザが副業に従事するリスクを評価する。

これにより、システム１は、第１のユーザの信頼度を計算した上で、副業に従事するリスクを評価することができる。

＜４ 画面例＞
図１２（Ａ）から図１２（Ｄ）は、端末装置１０の画面例を示す図である。以下、端末装置１０Ａのディスプレイをディスプレイ１３２Ａ、端末装置１０Ｂのディスプレイをディスプレイ１３２Ｂとして説明する。

図１２の画面例（Ａ）は、第１の実施の形態に係る端末装置１０Ａにおいて、第１のユーザが副業申請を行う局面を示す図である。画面例（Ａ）に示すように、端末装置１０Ａは、ディスプレイ１３２Ａに副業の申請画面１３３Ａを表示し、第１のユーザから副業の申請に関する入力を受け付ける。

端末装置１０Ａは、副業の申請画面１３３Ａに図示していない内容を含めてもよい。例えば、端末装置１０Ａは、第１のユーザが自分の氏名等の情報を第２のユーザに通知するか否かを選択する項目を、副業の申請画面１３３Ａに含めてもよい。

図１２の画面例（Ｂ）は、第１の実施の形態に係る端末装置１０Ｂにおいて、第２のユーザが副業申請の審査を行う局面を示す図である。画面例（Ｂ）に示すように、端末装置１０Ｂは、ディスプレイ１３２Ｂに副業申請の審査画面１３３Ｂを表示し、第２のユーザから副業申請の審査に関する入力を受け付ける。

端末装置１０Ｂは、副業申請の審査画面１３３Ｂに図示していない内容を含めてもよい。例えば、端末装置１０Ｂは、当該申請を行った第１のユーザの氏名等の情報を、副業申請の審査画面１３３Ｂに含めてもよい。

図１２の画面例（Ｃ）は、第１の実施の形態に係る端末装置１０Ａにおいて、副業申請の審査を行った結果を第１のユーザに通知する局面を示す図である。画面例（Ｃ）に示すように、端末装置１０Ａは、ディスプレイ１３２Ａに副業申請の審査結果を示す画面１３３Ｃを表示する。

端末装置１０Ａは、副業申請の審査結果を示す画面１３３Ｃに図示していない内容を含めてもよい。例えば、端末装置１０Ａは、審査を行った第２のユーザの氏名等の情報を、副業申請の審査結果を示す画面１３３Ｃに含めてもよい。

図１２の画面例（Ｄ）は、第１の実施の形態に係る端末装置１０Ｂにおいて、第２のユーザから第１のユーザに対してコメントを送信する局面を示す図である。画面例（Ｄ）に示すように、端末装置１０Ｂは、ディスプレイ１３２Ｂにコメントの送信画面１３３Ｄを表示する。

端末装置１０Ｂは、コメントの送信画面１３３Ｄに図示していない内容を含めてもよい。例えば、端末装置１０Ｂは、当該コメントに関連する申請情報や審査情報等の情報を、コメントの送信画面１３３Ｄに含めてもよい。

＜小括＞
以上のように、本開示によると、従業員が行った副業の申請について、そのリスクを評価した上で、承認するかどうかの審査を簡易に行うことが可能となる。

＜付記＞
以上の各実施の形態で説明した事項を以下に付記する。

（付記１）従業員を管理するためのコンピュータを動作させるためのプログラムであって、前記コンピュータのプロセッサに、従業員である第１のユーザから、副業の申請を受け付けるステップ（Ｓ５１１）と、前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて、当該副業のリスクを評価するステップ（Ｓ５１２）と、前記評価した結果を、前記第１のユーザ、または、前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知するステップ（Ｓ５１３、S６１３）と、を実行させる、プログラム。

（付記２）前記評価するステップ（Ｓ５１２）において、前記第１のユーザの労働時間に基づいて、前記副業のリスクとして過重労働のリスクを評価する（Ｓ７１５）、（付記１）に記載のプログラム。

（付記３）前記受け付けるステップ（Ｓ７１１）において、前記第１のユーザが前記副業に従事する第１の労働時間の情報を含む前記申請を受け付けており、前記評価するステップ（Ｓ７１５）において、前記第１の労働時間（Ｓ７１２で取得）および前記第１のユーザが従業員として業務に従事する第２の労働時間（Ｓ７１３で取得）に基づいて、前記過重労働のリスクを評価する、（付記２）に記載のプログラム。

（付記４）前記評価するステップ（Ｓ７１５）において、前記第１の労働時間（Ｓ７１２で取得）および前記第２の労働時間（Ｓ７１３で取得）と、前記申請にかかる副業の業務内容（Ｓ７１４で取得）とに基づいて、前記過重労働のリスクを評価する、（付記３）に記載のプログラム。

（付記５）前記受け付けるステップ（Ｓ８１１）において、前記副業の勤務先の情報を含む前記申請を受け付けており、前記評価するステップにおいて、前記副業の勤務先の情報（Ｓ８１２で取得）に基づいて、前記副業のリスクとして、取引先とすることのリスクを評価する（Ｓ８１４）、（付記１）に記載のプログラム。

（付記６）前記評価するステップにおいて、前記申請にかかる副業の勤務先の情報（Ｓ８１２で取得）と、取引のリスクに基づき企業の情報が登録される企業データベースとを比較する（Ｓ８１３）ことにより、前記取引先とすることのリスクを評価する（Ｓ８１４）、（付記５）に記載のプログラム。

（付記７）前記プログラムは、前記プロセッサに、さらに、前記企業データベースに新たに企業の情報が登録された場合（Ｓ９１１で確認）に、当該新たに登録された企業の情報を副業の勤務先として含む前記副業の申請を特定し（Ｓ９１２）、当該特定される前記副業の申請を前記第２のユーザに通知するステップを実行させる（Ｓ９１４）、（付記６）に記載のプログラム。

（付記８）前記第１のユーザと前記第２のユーザとが相互にコメントを送信するステップを実行させ、前記通知するステップは、前記評価した結果が所定の基準を満たさない場合（Ｓ１０１１で確認）に、前記送信するステップを介して第１のユーザにコメントを送るよう前記第２のユーザに通知する（Ｓ１０１２）、（付記１）に記載のプログラム。

（付記９）前記通知するステップにおいて、前記第２のユーザに通知する内容は、前記副業の申請を受け付けるステップで前記第１のユーザが入力していない情報を第１のユーザに要求することを促す内容である（段落０１５３）、（付記８）に記載のプログラム。

（付記１０）前記プログラムは、前記プロセッサに、さらに、前記副業の申請を受け付けるステップおよび前記コメントを送信するステップで第１のユーザ、および、前記第２のユーザが送信したコメントを記録するステップ（Ｓ１０１４、Ｓ１０１７）を実行させ、前記記録するステップは、前記第１のユーザ、および、前記第２のユーザが前記コメントの記録を変更することを禁止する（段落０１５５、段落０１５８）、（付記９）に記載のプログラム。

（付記１１）前記通知するステップにおいて、前記評価した結果が所定の基準を満たさない場合（Ｓ１０１１で確認）に、前記第１のユーザが前記副業の勤務先と締結すべき契約内容を前記第１のユーザ、または、前記第２のユーザの少なくともいずれかに通知する（段落０１４４）、（付記１）に記載のプログラム。

（付記１２）前記プログラムは、前記プロセッサに、さらに、前記第１のユーザの信頼度を計算するステップ（Ｓ１１１３）を実行させ、前記計算するステップは、前記第１のユーザによる前記副業の申請（Ｓ１１１２で特定）の履歴に基づいて前記信頼度を計算する、（付記１）に記載のプログラム。

（付記１３）前記評価するステップにおいて、前記副業の申請にかかる副業の内容と、前記第１のユーザの信頼度とに基づいて、前記副業のリスクを評価する（Ｓ１１１４で特定）、（付記１２）に記載のプログラム。

（付記１４）前記受け付けるステップにおいて、第１のユーザの氏名を第２のユーザに共有するか否かの選択を第１のユーザから受け付ける（段落０１１３）、（付記１）に記載のプログラム。

１０ 端末装置、１６ 端末装置のメモリ、１９ 端末装置のプロセッサ、２０ サーバ、２５ サーバのメモリ、２９ サーバのプロセッサ、１７０ 端末装置の記憶部、１８０ 端末装置の制御部、１８１ 入力操作受付部、１８６ 通知制御部、２０２ サーバの記憶部、２０３ サーバの制御部、２０３３ リスク評価モジュール、２８１ 申請履歴データベース、２８２ 申請情報データベース、２８３ 審査情報データベース、２８４ コメント送信履歴データベース、２８５ ユーザ情報データベース、２８６ 企業データベース。

Claims (16)

1. 従業員を管理するためのコンピュータを動作させるためのプログラムであって、前記コンピュータのプロセッサに、
   前記従業員である第１のユーザから、副業の申請を受け付けるステップと、
   前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて、当該副業のリスクを評価するステップと、
   前記評価した結果を、前記第１のユーザ、または、前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知するステップと、を実行させ、
   前記受け付けるステップにおいて、前記第１のユーザの氏名を前記第２のユーザに共有するか否かの選択を前記第１のユーザから受け付ける、プログラム。
2. 前記評価するステップにおいて、前記第１のユーザの労働時間に基づいて、前記副業のリスクとして過重労働のリスクを評価する、請求項１に記載のプログラム。
3. 前記受け付けるステップにおいて、前記第１のユーザが前記副業に従事する第１の労働時間の情報を含む前記申請を受け付けており、
   前記評価するステップにおいて、前記第１の労働時間および前記第１のユーザが従業員として業務に従事する第２の労働時間に基づいて、前記過重労働のリスクを評価する、請求項２に記載のプログラム。
4. 前記評価するステップにおいて、前記第１の労働時間および前記第２の労働時間と、前記申請にかかる副業の業務内容とに基づいて、前記過重労働のリスクを評価する、請求項３に記載のプログラム。
5. 前記受け付けるステップにおいて、前記副業の勤務先の情報を含む前記申請を受け付けており、
   前記評価するステップにおいて、前記副業の勤務先の情報に基づいて、前記副業のリスクとして、取引先とすることのリスクを評価する、請求項１に記載のプログラム。
6. 前記評価するステップにおいて、前記申請にかかる副業の勤務先の情報と、取引のリスクに基づき企業の情報が登録される企業データベースとを比較することにより、前記取引先とすることのリスクを評価する、請求項５に記載のプログラム。
7. 前記プログラムは、前記プロセッサに、さらに、
   前記企業データベースに新たに企業の情報が登録された場合に、当該新たに登録された企業の情報を副業先として含む前記副業の申請を特定し、当該特定される前記副業の申請を前記第２のユーザに通知するステップを実行させる、請求項６に記載のプログラム。
8. 前記プログラムは、前記プロセッサに、さらに、前記第１のユーザと前記第２のユーザとが相互にコメントを送信するステップを実行させ、
   前記通知するステップは、前記評価した結果が所定の基準を満たさない場合に、前記送信するステップを介して第１のユーザにコメントを送るよう前記第２のユーザに通知する、請求項１に記載のプログラム。
9. 前記通知するステップにおいて、
   前記第２のユーザに通知する内容は、前記副業の申請を受け付けるステップで前記第１のユーザが入力していない情報を第１のユーザに要求することを促す内容である、請求項８に記載のプログラム。
10. 前記プログラムは、前記プロセッサに、さらに、
    前記副業の申請を受け付けるステップおよび前記コメントを送信するステップで第１のユーザ、および、前記第２のユーザが送信したコメントを記録するステップを実行させ、
    前記記録するステップは、前記第１のユーザ、および、前記第２のユーザが前記コメントの記録を変更することを禁止する、請求項９に記載のプログラム。
11. 前記通知するステップにおいて、前記評価した結果が所定の基準を満たさない場合に、前記第１のユーザが前記副業の勤務先と締結すべき契約内容を前記第１のユーザ、または、前記第２のユーザの少なくともいずれかに通知する、請求項１に記載のプログラム。
12. 前記プログラムは、前記プロセッサに、さらに、
    前記第１のユーザの信頼度を計算するステップを実行させ、
    前記計算するステップは、前記第１のユーザによる前記副業の申請の履歴に基づいて前記信頼度を計算する、請求項１に記載のプログラム。
13. 前記評価するステップにおいて、前記副業の申請にかかる副業の内容と、前記第１のユーザの信頼度とに基づいて、前記副業のリスクを評価する、請求項１２に記載のプログラム。
14. プロセッサと、メモリを備えるコンピュータにより実行される方法であって、前記方法は、前記プロセッサが、前記メモリに記憶されるプログラムを読み込んで実行することにより、従業員である第１のユーザから副業の申請を受け付けるステップと、前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて当該副業のリスクを評価するステップと、前記評価した結果を前記第１のユーザまたは前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知するステップと、を実行し、
    前記受け付けるステップにおいて、前記第１のユーザの氏名を前記第２のユーザに共有するか否かの選択を前記第１のユーザから受け付ける方法。
15. 制御部と、記憶部とを備える情報処理装置であって、前記制御部が、前記記憶部に記憶されるプログラムに基づいて動作することにより、
    従業員である第１のユーザから副業の申請を受け付けるステップと、前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて当該副業のリスクを評価するステップと、前記評価した結果を前記第１のユーザまたは前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知するステップと、を実行し、
    前記受け付けるステップにおいて、前記第１のユーザの氏名を前記第２のユーザに共有するか否かの選択を前記第１のユーザから受け付ける情報処理装置。
16. 端末装置と、サーバと、を備えるシステムであって、
    前記端末装置は、
    従業員である第１のユーザから副業の申請を受け付ける入力操作受付部を備え、
    前記サーバは、
    前記副業の申請にかかる副業の内容に基づいて当該副業のリスクを評価するリスク評価モジュールを備え、
    前記端末装置は、さらに、
    前記評価した結果を前記第１のユーザまたは前記従業員を管理する第２のユーザの少なくともいずれかに通知する通知制御部を備え、
    前記入力操作受付部は、前記第１のユーザの氏名を前記第２のユーザに共有するか否かの選択を前記第１のユーザから受け付けるシステム。