JP7407562B2 - Risky behavior prevention devices, risky behavior prevention systems, risky behavior prevention methods, and risky behavior prevention programs - Google Patents

Risky behavior prevention devices, risky behavior prevention systems, risky behavior prevention methods, and risky behavior prevention programs Download PDF

Info

Publication number
JP7407562B2
JP7407562B2 JP2019200928A JP2019200928A JP7407562B2 JP 7407562 B2 JP7407562 B2 JP 7407562B2 JP 2019200928 A JP2019200928 A JP 2019200928A JP 2019200928 A JP2019200928 A JP 2019200928A JP 7407562 B2 JP7407562 B2 JP 7407562B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
dangerous
detection
behavior
predetermined area
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019200928A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021076934A (en
Inventor
祐生 鵜飼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Glory Ltd
Original Assignee
Glory Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Glory Ltd filed Critical Glory Ltd
Priority to JP2019200928A priority Critical patent/JP7407562B2/en
Publication of JP2021076934A publication Critical patent/JP2021076934A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7407562B2 publication Critical patent/JP7407562B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Alarm Systems (AREA)
  • Closed-Circuit Television Systems (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)

Description

本発明は、危険行動予防装置、危険行動予防システム、危険行動予防方法及び危険行動予防プログラムに関する。より詳しくは、転倒、躓き、よろめき等といった人の危険行動の発生を予防するのに好適な危険行動予防装置、危険行動予防システム、危険行動予防方法及び危険行動予防プログラムに関する。 The present invention relates to a risky behavior prevention device, a risky behavior prevention system, a risky behavior prevention method, and a risky behavior prevention program. More specifically, the present invention relates to a dangerous behavior prevention device, a dangerous behavior prevention system, a dangerous behavior prevention method, and a dangerous behavior prevention program suitable for preventing the occurrence of dangerous human behaviors such as falling, stumbling, and staggering.

高齢者は、転倒した際に骨折してしまい、そのまま寝たきりになるケースがある。したがって、高齢者が入居する住宅や施設では転倒を未然に防止することが求められる。また、躓き、よろめきといった行動も将来的には転倒に繋がるおそれがあることから、そのような行動の発生リスクを低減することも重要である。 There are cases where elderly people break bones when they fall and become bedridden. Therefore, it is necessary to prevent falls in homes and facilities where elderly people live. Furthermore, since behaviors such as stumbling and staggering may lead to falls in the future, it is also important to reduce the risk of such behaviors occurring.

例えば、特許文献1には、自走型走行装置を用いて住居内の段差や傾斜等の歩行障害となる可能性のある障害物を自動検知し、居住者等に通知する技術が開示されている。 For example, Patent Document 1 discloses a technology that uses a self-propelled traveling device to automatically detect obstacles that may impede walking, such as steps and slopes, in a residence, and to notify residents, etc. There is.

特許第6393199号Patent No. 6393199

しかしながら、特許文献1に記載の技術では、自走型走行装置により障害物を検知するため、障害物が新たに発生した場合、瞬時に対応できないことがある。また、センサ群を用いて物体の障害物を検知するだけであり、例えば、人の行動を考慮していない。そのため、人の行動の不自然さを検知して転倒を予防するといったことはできない。 However, in the technique described in Patent Document 1, since obstacles are detected by the self-propelled traveling device, when a new obstacle occurs, it may not be possible to respond instantly. Furthermore, it only detects obstacles to objects using a group of sensors, and does not take into account human behavior, for example. Therefore, it is not possible to detect unnaturalness in a person's behavior and prevent falls.

したがって、従来は、転倒、躓き、よろめき等の危険行動をより効果的に予防するという点で改善の余地があった。 Therefore, in the past, there was room for improvement in terms of more effectively preventing dangerous behaviors such as falling, stumbling, and staggering.

本発明は、上記現状に鑑みてなされたものであり、危険行動の予防性能に優れた危険行動予防装置、危険行動予防システム、危険行動予防方法及び危険行動予防プログラムを提供することを目的とするものである。 The present invention has been made in view of the above-mentioned current situation, and an object of the present invention is to provide a dangerous behavior prevention device, a dangerous behavior prevention system, a dangerous behavior prevention method, and a dangerous behavior prevention program that are excellent in preventing dangerous behavior. It is something.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、人の危険行動の発生を予防する危険行動予防装置であって、所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得するエリア情報取得部と、前記所定エリアにおける危険状況を検知するために用いられる検知用情報を記憶する記憶部と、前記検知用情報及び前記エリア情報に基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知部と、前記検知部によって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知部と、前記検知部によって検知された前記危険状況の原因を推定する推定部と、前記推定部によって推定された前記危険状況の原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新部と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the purpose, the present invention provides a dangerous behavior prevention device for preventing the occurrence of dangerous human behavior, and the present invention provides area information that is information about a predetermined area. an area information acquisition unit that acquires image information; a storage unit that stores detection information used to detect a dangerous situation in the predetermined area; and a storage unit that stores detection information used to detect a dangerous situation in the predetermined area based on the detection information and the area information. a detection unit that detects a situation; a notification unit that notifies when a dangerous situation is detected in the predetermined area by the detection unit; and an estimation that estimates the cause of the dangerous situation detected by the detection unit. and an updating unit that updates information on the cause to the detection information when the information on the cause of the dangerous situation estimated by the estimation unit is not included in the detection information. Features.

また、本発明は、上記発明において、前記検知用情報は、人の危険行動に関する情報を含むことを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection information includes information regarding dangerous behavior of a person.

また、本発明は、上記発明において、前記検知用情報は、人の危険行動の原因に該当する前記所定エリアの環境に関する情報を含むことを特徴とする。 Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection information includes information regarding the environment of the predetermined area that corresponds to the cause of the dangerous behavior of the person.

また、本発明は、上記発明において、前記検知用情報は、問題のない状態の人の動きに関する情報と、問題のない状態の物に関する情報との少なくとも一方を含むことを特徴とする。 Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection information includes at least one of information regarding the movement of a person in a non-problematic state and information regarding an object in a non-problematic state.

また、本発明は、上記発明において、前記検知用情報は、前記所定エリアにおいて人が危険行動を起こしたときの状況に関する情報を含むことを特徴とする。 Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection information includes information regarding a situation when a person takes a dangerous action in the predetermined area.

また、本発明は、上記発明において、前記危険状況の原因は、前記所定エリアにおいて人が危険行動を複数回起こしたときに共通する状況であることを特徴とする。 Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the cause of the dangerous situation is a common situation when a person takes a dangerous action a plurality of times in the predetermined area.

また、本発明は、上記発明において、前記危険状況は、前記所定エリアにおいて人の移動軌跡がとり得る領域に危険な物が配置された状況であることを特徴とする。 Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the dangerous situation is a situation in which a dangerous object is placed in an area where a person's movement trajectory can take in the predetermined area.

また、本発明は、上記発明において、前記検知部は、前記所定エリアの床に配置された物に関する危険状況を検知することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection unit detects a dangerous situation regarding an object placed on the floor in the predetermined area.

また、本発明は、上記発明において、前記検知部は、物が配置された場所に応じて重みを変えて当該物に関する危険状況を検知することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection unit detects a dangerous situation regarding the object by changing the weight depending on the location where the object is placed.

また、本発明は、上記発明において、前記検知部は、前記所定エリアにおける人の異常な移動軌跡を検知することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection unit detects an abnormal movement trajectory of a person in the predetermined area.

また、本発明は、上記発明において、前記エリア情報取得部は、前記エリア情報として、前記所定エリアの撮像装置から測定点までの距離情報を更に取得することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the area information acquisition unit further acquires distance information from the imaging device to the measurement point in the predetermined area as the area information.

また、本発明は、上記発明において、前記エリア情報取得部は、前記エリア情報として、前記所定エリアにおける人の骨格情報を更に取得することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the area information acquisition unit further acquires skeletal information of a person in the predetermined area as the area information.

また、本発明は、上記発明において、前記推定部は、時間帯ごとに前記危険状況の原因を推定することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the estimation unit estimates the cause of the dangerous situation for each time period.

また、本発明は、上記発明において、前記推定部は、人ごとに前記危険状況の原因を推定することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the estimation unit estimates the cause of the dangerous situation for each person.

また、本発明は、上記発明において、前記エリア情報取得部は、複数の所定エリアのエリア情報を取得し、前記検知部は、前記所定エリアごとに前記所定エリアにおける危険状況を検知し、前記推定部は、前記検知部によって検知された前記危険状況の原因を前記所定エリアごとに推定することを特徴とする。 Further, in the above invention, the present invention provides that the area information acquisition unit acquires area information of a plurality of predetermined areas, and the detection unit detects a dangerous situation in the predetermined area for each of the predetermined areas, and The unit is characterized in that the cause of the dangerous situation detected by the detection unit is estimated for each of the predetermined areas.

また、本発明は、上記発明において、前記検知部は、前記推定部によって推定されたある所定エリアにおける危険状況の原因が他の所定エリアに発生しているか否かを判定することを特徴とする。 Further, in the above invention, the present invention is characterized in that the detection unit determines whether the cause of the dangerous situation in a certain predetermined area estimated by the estimation unit occurs in another predetermined area. .

また、本発明は、人の危険行動の発生を予防する危険行動予防システムであって、所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得するエリア情報取得部と、前記所定エリアにおける危険状況を検知するために用いられる検知用情報を記憶する記憶部と、前記検知用情報及び前記エリア情報に基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知部と、前記検知部によって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知部と、前記検知部によって検知された前記危険状況の原因を推定する推定部と、前記推定部によって推定された前記危険状況の原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新部と、を備えることを特徴とする。 The present invention also provides a dangerous behavior prevention system for preventing the occurrence of dangerous human behavior, including an area information acquisition unit that acquires at least image information of a predetermined area as area information that is information of a predetermined area; a storage unit that stores detection information used to detect a dangerous situation in a predetermined area; a detection unit that detects a dangerous situation in the predetermined area based on the detection information and the area information; a notification unit that notifies when a dangerous situation is detected in the predetermined area; an estimation unit that estimates the cause of the dangerous situation detected by the detection unit; and the danger estimated by the estimation unit. The present invention is characterized by comprising an updating unit that updates information on the cause to the detection information when the information on the cause of the situation is not included in the detection information.

また、本発明は、人の危険行動の発生を予防する危険行動予防方法であって、所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得する取得ステップと、前記所定エリアにおける危険状況を検知するために記憶部に記憶された検知用情報と、前記エリア情報とに基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知ステップと、前記検知ステップによって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知ステップと、前記検知ステップによって検知された前記危険状況の原因を推定する推定ステップと、前記推定ステップによって推定された前記原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新ステップと、を備えることを特徴とする。 The present invention also provides a dangerous behavior prevention method for preventing the occurrence of dangerous human behavior, which comprises: acquiring at least image information of a predetermined area as area information that is information of a predetermined area; a detection step of detecting a dangerous situation in the predetermined area based on the area information and detection information stored in a storage unit to detect a dangerous situation in the predetermined area; a notification step for notifying when the dangerous situation is detected; an estimating step for estimating the cause of the dangerous situation detected by the detecting step; and information on the cause estimated by the estimating step is the detection information. If the detection information is not included in the detection information, the detection information may include an updating step of updating information on the cause to the detection information.

また、本発明は、危険行動予防プログラムであって、人の危険行動の発生を予防するためにコンピュータを、所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得する取得手段、前記所定エリアにおける危険状況を検知するために記憶部に記憶された検知用情報と、前記エリア情報とに基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知手段、前記検知手段によって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知手段、前記検知手段によって検知された前記危険状況の原因を推定する推定手段、及び前記推定手段によって推定された前記危険状況の原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新手段、として機能させることを特徴とする。 Further, the present invention is a dangerous behavior prevention program, and the present invention provides an acquisition means for acquiring at least image information of a predetermined area as area information, which is information of a predetermined area, from a computer in order to prevent the occurrence of dangerous behavior of a person. , a detection means for detecting a dangerous situation in the predetermined area based on the area information and detection information stored in a storage unit for detecting a dangerous situation in the predetermined area; Notification means for notifying when a dangerous situation is detected; estimation means for estimating the cause of the dangerous situation detected by the detection means; and information on the cause of the dangerous situation estimated by the estimation means. is characterized in that it functions as an updating means for updating information on the cause to the detection information when the detection information does not include the detection information.

本発明によれば、危険行動の予防性能に優れた危険行動予防装置、危険行動予防システム、危険行動予防方法及び危険行動予防プログラムを実現することができる。 According to the present invention, it is possible to realize a dangerous behavior prevention device, a dangerous behavior prevention system, a risky behavior prevention method, and a dangerous behavior prevention program that have excellent performance in preventing dangerous behavior.

実施形態1における人の危険行動の予防法の概要を説明するための模式図であり、床に散乱している洗濯物に躓いて人が転倒した場面を示す。FIG. 2 is a schematic diagram for explaining the outline of a method for preventing dangerous human behavior in Embodiment 1, and shows a scene in which a person trips over laundry scattered on the floor and falls. 実施形態1における人の危険行動の予防法の概要を説明するための別の模式図であり、洗濯物が床に散乱している場面を示す。FIG. 2 is another schematic diagram for explaining the outline of the method for preventing dangerous human behavior in Embodiment 1, and shows a scene where laundry is scattered on the floor. 実施形態1に係る危険行動予防システムの全体構成を説明する図である。1 is a diagram illustrating the overall configuration of a dangerous behavior prevention system according to Embodiment 1. FIG. 撮像装置により取得された画像情報(二次元画像)と、その画像情報から取得された人の骨格情報とを示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing image information (two-dimensional image) acquired by an imaging device and human skeletal information acquired from the image information. 図4と同じ場面において撮像装置により取得された距離情報(深度画像)を示す模式図である。5 is a schematic diagram showing distance information (depth image) acquired by the imaging device in the same scene as FIG. 4. FIG. 実施形態1に係る危険行動予防装置の構成を説明するブロック図である。1 is a block diagram illustrating the configuration of a dangerous behavior prevention device according to Embodiment 1. FIG. 実施形態1に係る危険行動予防システムで行われる危険行動予防処理の手順の一例を示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating an example of a procedure for dangerous behavior prevention processing performed by the dangerous behavior prevention system according to the first embodiment.

以下、本発明に係る危険行動予防装置、危険行動予防システム、危険行動予防方法及び危険行動予防プログラムの好適な実施形態を、図面を参照しながら説明する。本発明に係る危険行動予防システムは、屋内外の所望のエリアを対象とすることが可能であるが、以下では、高齢者が入居する老人ホームを対象とし、主として高齢者の危険行動の予防を目的とする場合について説明する。 EMBODIMENT OF THE INVENTION Hereinafter, preferred embodiments of a risky behavior prevention device, a risky behavior prevention system, a risky behavior prevention method, and a risky behavior prevention program according to the present invention will be described with reference to the drawings. The dangerous behavior prevention system according to the present invention can be applied to any desired area indoors or outdoors, but in the following, the system will be targeted at a nursing home where elderly people live, and will mainly be used to prevent dangerous behavior among elderly people. The intended purpose will be explained.

<人の危険行動の予防法の概要>
まず、図1及び2を用いて、実施形態1における人の危険行動の予防法の概要について説明する。本実施形態では、まず、図1に示すように、撮像装置により処理対象となる所定エリア(以下、対象エリアとも言う)を撮像し、対象エリアの情報であるエリア情報として、画像情報(二次元画像)及び距離情報(深度画像)を取得する。
<Overview of methods for preventing dangerous human behavior>
First, an overview of the method for preventing dangerous human behavior in Embodiment 1 will be described using FIGS. 1 and 2. In this embodiment, first, as shown in FIG. image) and distance information (depth image).

そして、取得したエリア情報と、予め記憶部に記憶された検知用情報とに基づいて、対象エリアにおける危険状況を検知し、検知した危険状況を管理者に報知する。この検知用情報は、対象エリアにおける危険状況の有無を検知するために用いられる基準となる情報である。例えば、検知用情報は、過去事例から得られた人が転倒する時の動作情報を含んでおり、この転倒時の動作情報に該当する動作情報がエリア情報から得られた場合、その動作情報に係る人物が転倒しており、危険な状態にあることを検知する。 Then, based on the acquired area information and detection information stored in advance in the storage unit, a dangerous situation in the target area is detected, and the detected dangerous situation is notified to the administrator. This detection information is reference information used to detect the presence or absence of a dangerous situation in the target area. For example, the detection information includes motion information when a person falls, obtained from past cases, and if motion information corresponding to the motion information when falling is obtained from area information, the motion information It is detected that the person has fallen and is in a dangerous condition.

更に、本実施形態では、検知した危険状況から、その危険状況を引き起こした原因を推定する。例えば、図1に示したように、転倒した人物の周囲の床に洗濯物が散乱している状況を検出した場合、床に散乱した洗濯物を転倒の原因として推定する。 Furthermore, in this embodiment, the cause of the dangerous situation is estimated from the detected dangerous situation. For example, as shown in FIG. 1, when it is detected that laundry is scattered on the floor around a person who has fallen, the laundry scattered on the floor is estimated to be the cause of the fall.

そして、推定した原因の情報を検知用情報と比較し、推定した原因の情報が検知用情報に含まれていない場合は、その原因の情報を検知用情報に更新する。例えば、上記の例では、床に散乱した洗濯物の情報(例えば、カテゴリ(種類)を示すクラス情報や位置情報)を検知用情報に追加する。この結果、図2に示すように、その後は、床に散乱した洗濯物を対象エリアにおける危険状況として検知可能となり、人が実際に転倒する前に対象エリアに危険状況が発生していることを管理者に報知することが可能となる。したがって、危険行動を効果的に予防することができる。 Then, the information on the estimated cause is compared with the detection information, and if the information on the estimated cause is not included in the detection information, the information on the cause is updated to the detection information. For example, in the above example, information on the laundry scattered on the floor (for example, class information indicating the category (type) and position information) is added to the detection information. As a result, as shown in Figure 2, it becomes possible to detect laundry scattered on the floor as a dangerous situation in the target area, and it is possible to detect the occurrence of a dangerous situation in the target area before a person actually falls. It becomes possible to notify the administrator. Therefore, dangerous behavior can be effectively prevented.

上述のように、本明細書にて、危険状況とは、人が危険な状況と、環境(物を含む)が人に危険を及ぼす状況(危険を及ぼす可能性がある状況でもよい)とを包含するものである。前者の状況は、好ましくは人が危険行動を行っている状況であり、後者の状況は、好ましくは環境(物を含む)が人の危険行動を引き起こすか、又は引き起こす可能性がある状況である。 As mentioned above, in this specification, a dangerous situation refers to a situation in which a person is in danger and a situation in which the environment (including objects) poses a danger to a person (or a situation in which there is a possibility of causing a danger). It is inclusive. The former situation is preferably a situation in which a person is engaging in risky behavior, and the latter situation is preferably a situation in which the environment (including objects) causes or is likely to cause the person to engage in risky behavior. .

また、物とは、対象エリアに存在し得る物であればよく、洗濯物、荷物等の容易に移動可能な物のみならず、備え付けのベッドやタンス等の設備を包含するものである。 Further, the object may be any object that can exist in the target area, and includes not only easily movable objects such as laundry and baggage, but also equipment such as a built-in bed and chest of drawers.

<危険行動予防システムの全体構成>
次に、図3を用いて、本実施形態の危険行動予防システムの全体構成について説明する。図3に示すように、本実施形態の危険行動予防システム1は、高齢者が入居する老人ホームの各個室を対象にして構築されるものであり、各個室の室内が対象エリア(所定エリア)となる。そして、危険行動予防システム1は、複数の対象エリアをそれぞれ撮像する複数の撮像装置2と、各撮像装置2と通信可能に接続され、各撮像装置2から取得したエリア情報に基づいて各対象エリアにおける危険状況を検知し、検知した危険状況を管理者に報知する、管理サーバとしての危険行動予防装置3と、を備えている。
<Overall structure of dangerous behavior prevention system>
Next, the overall configuration of the dangerous behavior prevention system of this embodiment will be explained using FIG. 3. As shown in FIG. 3, the dangerous behavior prevention system 1 of this embodiment is constructed for each private room in a nursing home where elderly people live, and the interior of each private room is the target area (predetermined area). becomes. The dangerous behavior prevention system 1 is connected to a plurality of imaging devices 2 that respectively image a plurality of target areas, and is communicably connected to each of the imaging devices 2, and based on area information acquired from each imaging device 2, each target area is The system is equipped with a dangerous behavior prevention device 3 as a management server that detects dangerous situations and notifies an administrator of the detected dangerous situations.

また、危険行動予防装置3には、撮像装置2から取得した映像等を表示するスピーカ内蔵のモニタ(表示装置)4と、管理者が種々の入力操作を行う入力デバイス5(例えばマウスやキーボード)とが接続されている。なお、モニタ4及び入力デバイス5は、タッチパネルディスプレイ等の入力機能付きの表示装置から構成されてもよい。 The dangerous behavior prevention device 3 also includes a monitor (display device) 4 with a built-in speaker that displays images acquired from the imaging device 2, and an input device 5 (for example, a mouse or keyboard) that allows the administrator to perform various input operations. are connected. Note that the monitor 4 and the input device 5 may be configured from a display device with an input function such as a touch panel display.

撮像装置2は、老人ホームの各個室の天井にそれぞれ設けられており、入居する高齢者の個室内での居住スペースを含む対象エリアの画像、ここでは動画像(映像)を取得する。また、撮像装置2は、図4に示すように、RGBのカラーの画像情報(二次元画像)を取得可能なRGBカメラ(ビデオカメラ、図示せず)と、図5に示すように、対象までの距離情報(深度情報)を各画素が有する深度画像を取得可能な3Dカメラ(深度センサ、図示せず)とを備えており、対象エリアの画像情報及び距離情報をそれぞれ取得するとともに、取得した画像情報及び距離情報を危険行動予防装置3に出力する。なお、本実施形態では、画像情報として、RGBのカラーの画像情報の代わりにグレースケールの画像情報(IRカメラによる赤外画像情報を含む)を使用してもよい。また、距離情報(深度情報)とは、撮像装置2(特に3Dカメラ)から測定点(撮像している点)までの距離を示す情報である。 The imaging device 2 is installed on the ceiling of each private room in the nursing home, and acquires an image, here a moving image (video), of a target area including the living space in the private room of an elderly resident. The imaging device 2 also includes an RGB camera (video camera, not shown) capable of acquiring RGB color image information (two-dimensional image), as shown in FIG. It is equipped with a 3D camera (depth sensor, not shown) capable of acquiring a depth image in which each pixel has distance information (depth information), and acquires image information and distance information of the target area, as well as Image information and distance information are output to the dangerous behavior prevention device 3. Note that in this embodiment, grayscale image information (including infrared image information obtained by an IR camera) may be used as the image information instead of RGB color image information. Further, distance information (depth information) is information indicating the distance from the imaging device 2 (particularly the 3D camera) to the measurement point (the point being imaged).

また、撮像装置2は、図4に示したように、各対象エリアおける人の骨格情報を更に取得する。より詳細には、撮像装置2は、既存の人物検出技術を利用して、画像情報から人の頭部、肩、肘、手、腰、膝、足等の部位を検出するとともに、当該部位を追跡することによって、各対象エリアにおいて人の骨格情報を取得する。人の画像情報を骨格情報化することによって抽象化されるため、以下の効果が得られる。
(1)人の目でみて対象が誰か判別不能となりプライバシー保護につながる。
(2)情報処理量の削減につながる。
In addition, the imaging device 2 further acquires human skeletal information in each target area, as shown in FIG. More specifically, the imaging device 2 uses existing person detection technology to detect body parts such as the head, shoulders, elbows, hands, hips, knees, and feet of a person from image information, and also detects the body parts from the image information. By tracking, human skeletal information is obtained in each target area. Since human image information is abstracted by converting it into skeletal information, the following effects can be obtained.
(1) It becomes impossible to determine who the target is with the human eye, leading to privacy protection.
(2) Leads to a reduction in the amount of information processing.

上記(1)に関して、例えば、HD画像は1920×1080×3個のデータを処理する必要があるが、対して骨格点は高々十数点のデータ量を処理するのみで済む。加えてサーバーサイドとの通信量を削減できる。その結果、危険行動予防装置3で処理を行う場合にボトルネックとなりやすいデータ通信時間を削減できる。また、行動認識等、映像内の人ごとに認識する必要がある場合には、映像内に写る人数によって処理時間が大きく異なるためにシーンしだいで行動認識アルゴリズムを変えないといけないといったデメリットを打ち消すことが可能である。 Regarding (1) above, for example, for an HD image, it is necessary to process 1920×1080×3 pieces of data, whereas for skeleton points, it is only necessary to process the amount of data for a dozen or so points at most. In addition, the amount of communication with the server side can be reduced. As a result, data communication time that tends to become a bottleneck when processing is performed by the dangerous behavior prevention device 3 can be reduced. In addition, when it is necessary to recognize each person in a video, such as in behavior recognition, processing time varies greatly depending on the number of people in the video, which negates the disadvantage of having to change the behavior recognition algorithm depending on the scene. is possible.

ここで、人の骨格情報には、当該人物の移動軌跡(以下、単に軌跡ともいう)に係る情報も含まれる。軌跡は、特定の部位(例えば頭部)を検出した特定点を連結することによって生成される。 Here, the skeletal information of a person also includes information related to a movement trajectory (hereinafter also simply referred to as a trajectory) of the person. A trajectory is generated by connecting specific points at which specific parts (for example, the head) are detected.

<危険行動予防装置の構成>
次に、図6を用いて、危険行動予防装置3の構成について更に説明する。図6に示すように、危険行動予防装置3は、一般的なサーバ相当の機能を有する情報処理装置から構成され、制御部(制御手段)10、記憶部(記憶手段)20及び報知部(報知手段)30を備えている。
<Configuration of dangerous behavior prevention device>
Next, the configuration of the dangerous behavior prevention device 3 will be further explained using FIG. 6. As shown in FIG. 6, the dangerous behavior prevention device 3 is composed of an information processing device having functions equivalent to a general server, and includes a control section (control means) 10, a storage section (storage means) 20, and a notification section (notification section). means) 30.

制御部10は、エリア情報取得部(取得手段)11と、検知部(検知手段)12と、推定部(推定手段)13と、更新部(更新手段)14との機能を備えている。制御部10は、例えば、各種の処理を実現するためのソフトウェアプログラムと、該ソフトウェアプログラムを実行するCPU(Central Processing Unit)と、該CPUによって制御される各種ハードウェア等によって構成されている。制御部10の動作に必要なソフトウェアプログラムやデータは記憶部20に記憶される。 The control unit 10 has the functions of an area information acquisition unit (acquisition means) 11, a detection unit (detection unit) 12, an estimation unit (estimation unit) 13, and an update unit (update unit) 14. The control unit 10 includes, for example, a software program for implementing various processes, a CPU (Central Processing Unit) that executes the software program, and various hardware controlled by the CPU. Software programs and data necessary for the operation of the control unit 10 are stored in the storage unit 20.

なお、制御部10の図6に示した各部は、制御部10のCPUで危険行動予防プログラムを実行させることによって実現される。危険行動予防プログラムは、危険行動予防装置3に予め導入されてもよいし、汎用OS上で動作可能なアプリケーションプログラムとして、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、又は、ネットワークを介して、操作者に提供されてもよい。 Note that each part of the control unit 10 shown in FIG. 6 is realized by causing the CPU of the control unit 10 to execute a dangerous behavior prevention program. The dangerous behavior prevention program may be installed in the dangerous behavior prevention device 3 in advance, or may be operated as an application program that can run on a general-purpose OS, recorded on a computer-readable recording medium, or via a network. may be provided to the person.

記憶部20は、ハードディスク装置や不揮発性メモリ等の記憶装置から構成され、対象エリアにおける危険状況を検知するために用いられる検知用情報21と、検知部12により検知された危険状況に関する履歴情報である危険状況履歴22とを記憶している。 The storage unit 20 is composed of a storage device such as a hard disk device or a non-volatile memory, and stores detection information 21 used to detect dangerous situations in the target area and historical information regarding the dangerous situations detected by the detection unit 12. A certain dangerous situation history 22 is stored.

報知部30は、検知部12によって対象エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を管理者に報知する。報知部30としては、具体的には、例えばモニタ4を使用することができる。この場合、対象エリアにおける危険状況が検知されると、モニタ4上に危険状況の具体的内容を示す情報が対象エリアの映像とともに表示出力されるとともに、モニタ4のスピーカ(音出力手段)から危険状況が検知されたことを報知する音が出力される。また、報知部30は、推定部13によって推定された危険状況の原因を管理者に報知してもよい。 The notification unit 30 notifies the administrator when the detection unit 12 detects a dangerous situation in the target area. Specifically, the monitor 4, for example, can be used as the notification section 30. In this case, when a dangerous situation is detected in the target area, information indicating the specific details of the dangerous situation is displayed on the monitor 4 along with the video of the target area, and the speaker (sound output means) of the monitor 4 outputs the danger situation. A sound is output to notify that the situation has been detected. Further, the notification unit 30 may notify the administrator of the cause of the dangerous situation estimated by the estimation unit 13.

エリア情報取得部11は、各撮像装置2から各対象エリアの画像情報及び距離情報をそれぞれ取得する処理を行うとともに、各撮像装置2から人の骨格情報を取得する処理を行う。そして、取得した画像情報、距離情報及び人の骨格情報、すなわちエリア情報を検知部12に出力する。 The area information acquisition unit 11 performs a process of acquiring image information and distance information of each target area from each imaging device 2, and also performs a process of acquiring human skeletal information from each imaging device 2. Then, the acquired image information, distance information, and human skeleton information, that is, area information, are output to the detection unit 12.

距離情報を取得することによって以下の効果が得られる。
(1)物が壁にかかっているのか、それとも床に落ちているのかを判別できる。
(2)人が寝ているのか、座っているのか、それとも立っているのかを一般的に弁別できる。
(3)三次元的な軌跡を取得でき、それにより一目でどのような行動をとったかを判断できる。
The following effects can be obtained by acquiring distance information.
(1) Be able to determine whether an object is hanging on a wall or falling on the floor.
(2) Can generally distinguish whether a person is sleeping, sitting, or standing.
(3) It is possible to obtain a three-dimensional trajectory, which makes it possible to determine at a glance what kind of action the person took.

上記(2)については、俯角や映り方がわかっている場合は、画像情報のみでも上下半身と全身のアスペクト比から大まかには推測することは可能であるが、俯角が決まっていない場合や、太った人や細身で長身の人等が混在する場合や、映り方が不明の場合等では推測が困難である。つまり二次元情報ではカメラの姿勢、配置及び状況に合わせて様々なパラメター調整が必要になるが、距離情報を含む三次元情報であればカメラの姿勢及び配置の情報のみから弁別できる。 Regarding (2) above, if the angle of depression and the appearance are known, it is possible to make a rough estimate based on the aspect ratio of the upper and lower body and the whole body using only image information, but if the angle of depression is not determined, Estimation is difficult when there are a mixture of fat people, slender and tall people, or when the appearance of images is unknown. In other words, two-dimensional information requires various parameter adjustments according to the camera's attitude, arrangement, and situation, but three-dimensional information that includes distance information can be discriminated only from information about the camera's attitude and arrangement.

上記(3)については、例えば、後から映像を見返す場合、映像上の軌跡だけでは各時点でしゃがんだのか移動したのかがわからないため、どのような運動をしたかはその時々での骨格なり画像なりを確認する必要がある。それに対して、距離情報を含む三次元情報に基づく軌跡であれば一目でどのような運動をしたのかが分かる。 Regarding (3) above, for example, if you look back at the video later, it is not possible to tell whether you crouched or moved at each point just by looking at the trajectory on the video. It is necessary to confirm the situation. On the other hand, if the trajectory is based on three-dimensional information that includes distance information, the type of movement made can be seen at a glance.

検知部12は、記憶部20に記憶された検知用情報21と、エリア情報取得部11から取得したエリア情報とに基づいて、各対象エリアにおける危険状況を検知する処理を行う。具体的には、検知用情報21は、危険な状況を示す情報(以下、危険基準情報とも言う)を含んでおり、検知部12は、エリア情報から危険基準情報に該当する情報が得られた場合に、当該情報に係る人又は物が危険状況にあることを検知する。また、検知用情報21は、危険でない状況を示す情報(以下、安全基準情報とも言う)を含んでおり、検知部12は、エリア情報から安全基準情報に該当しない情報が得られた場合に、当該情報に係る人又は物が危険状況にあることを検知する。検知部12によって検知された危険状況に関する情報(例えば、検知した危険状況の内容を示す情報や、危険状況を検知した時の当該危険状況以外の状況を示す情報、危険状況を検知した日時を示す情報等)は、記憶部20の危険状況履歴22に更新される。 The detection unit 12 performs a process of detecting a dangerous situation in each target area based on the detection information 21 stored in the storage unit 20 and the area information acquired from the area information acquisition unit 11. Specifically, the detection information 21 includes information indicating a dangerous situation (hereinafter also referred to as danger standard information), and the detection unit 12 detects that information corresponding to the danger standard information has been obtained from the area information. detect that the person or thing related to the information is in a dangerous situation. Further, the detection information 21 includes information indicating a non-dangerous situation (hereinafter also referred to as safety standard information), and the detection unit 12 detects when information that does not correspond to safety standard information is obtained from the area information. Detecting that a person or thing related to the information is in a dangerous situation. Information regarding the dangerous situation detected by the detection unit 12 (for example, information indicating the content of the detected dangerous situation, information indicating a situation other than the dangerous situation at the time the dangerous situation was detected, and information indicating the date and time when the dangerous situation was detected) information, etc.) are updated to the dangerous situation history 22 in the storage unit 20.

また、検知部12は、各対象エリアの床に配置された物に関する危険状況を検知する処理を行う。これにより、人の危険行動につながりやすい床に配置された物をより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動をより効果的に予防することができる。 The detection unit 12 also performs processing to detect dangerous situations regarding objects placed on the floor of each target area. Thereby, objects placed on the floor that are likely to lead to dangerous human behavior can be detected more effectively, and the detection information 21 can be updated as necessary. Therefore, dangerous behavior can be more effectively prevented.

更に、検知部12は、物が配置された場所に応じて重みを変えて当該物に関する危険状況を検知する。これにより、危険行動につながりやすい場所に配置された物をより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動をより効果的に予防することができる。 Further, the detection unit 12 changes the weight depending on the location where the object is placed and detects a dangerous situation regarding the object. Thereby, objects placed in places that are likely to lead to dangerous behavior can be detected more effectively, and the detection information 21 can be updated as necessary. Therefore, dangerous behavior can be more effectively prevented.

より詳細には、例えば、ある物が床に配置されている場合と、その物が床よりも高い所(例えば机)に配置されている場合とでは、床に配置されている方がより危険性が高い。したがって、前者の場合を後者の場合に比べて危険度の重みを上げる。すなわち、検知部12がより危険な場所にある物をより確実に検知できるように、検知部12は、より危険な場所に配置された物ほど危険度の重みを上げて検知する。 More specifically, for example, if an object is placed on the floor, and if it is placed higher than the floor (for example, a desk), it is more dangerous if it is placed on the floor. Highly sexual. Therefore, the former case is given higher risk than the latter case. That is, so that the detection unit 12 can more reliably detect objects located in more dangerous locations, the detection unit 12 increases the risk level of objects placed in more dangerous locations.

検知部12により危険状況を検知する方法としては、例えば、普段通行している動線と、距離情報と、背景差分とを用いる方法が挙げられる。具体的には、例えば、まず、背景差分から何らかの物が配置されたことを検知する。次に、普段通行している動線からその物を踏む、又はその物で躓く可能性があることを検知する。なお、普段通行している動線は、軌跡情報から生成可能である。そして、距離情報からその物の高さ、幅等を検知し、実際に踏む又は躓く可能性が有るか無いかを判定できる。可能性があれば、危険状況として検知する。 As a method for detecting a dangerous situation by the detection unit 12, for example, there is a method of using the usual flow line, distance information, and background difference. Specifically, for example, first, it is detected from the background difference that some object has been placed. Next, it detects that there is a possibility of stepping on or tripping over that object from the normal flow line. Note that the flow line that the user normally follows can be generated from the trajectory information. Then, the height, width, etc. of the object can be detected from the distance information, and it can be determined whether there is a possibility of actually stepping on or tripping over the object. If there is a possibility, it will be detected as a dangerous situation.

推定部13は、危険状況履歴22に基づいて、検知部12によって検知された危険状況の原因を推定する処理を行う。 The estimating unit 13 performs a process of estimating the cause of the dangerous situation detected by the detecting unit 12 based on the dangerous situation history 22.

推定部13によって推定される危険状況の原因の具体例としては、例えば、上述のような床に散乱した洗濯物等の物が挙げられる。他には、普段通行している動線で危険行動を起こした人物の周囲に衣服や置きもの等の物が存在する状況を検出した場合、動線上の物を危険行動の原因として推定してもよい。また、危険行動を起こした人物の周囲にカーペットの端部や床面の段差等が存在する状況を検出した場合、低い位置にある段差を危険行動の原因として推定してもよい。また、軌跡の態様(場所や速度)が普段と異なる状態で危険行動を検出した場合、当該軌跡の態様を危険行動の原因として推定してもよい。また、危険行動を起こした時の照明環境が普段と異なることを検出した場合、この照明環境を危険行動の原因として推定してもよい。また、付添い人が常に必要な特定人物が付添い人のいない状態で危険行動を起こしたことを検出した場合、付添い人がいないことをこの人物の危険行動の原因として推定してもよい。また、危険行動を起こす直前に床の掃除がなされていたことを検出した場合、床の掃除を危険行動の原因として推定してもよい。なお、ここで例示した原因は全て、危険状況の原因のなかでも人が危険な状況の原因と言えるものである。 A specific example of the cause of the dangerous situation estimated by the estimating unit 13 includes items such as laundry scattered on the floor as described above. In addition, if it is detected that there are objects such as clothes or abandoned items around a person who has engaged in dangerous behavior in the normal flow line, the object on the flow line is presumed to be the cause of the dangerous behavior. Good too. Furthermore, if a situation where a carpet edge or a level difference in the floor surface exists around a person who has taken a dangerous action is detected, the step at a low position may be estimated as the cause of the dangerous action. Further, if dangerous behavior is detected in a state where the trajectory (location and speed) is different from usual, the trajectory may be estimated as the cause of the dangerous behavior. Further, if it is detected that the lighting environment at the time of the dangerous behavior is different from usual, this lighting environment may be estimated as the cause of the dangerous behavior. Furthermore, when it is detected that a specific person who always requires an attendant has taken a dangerous action without an attendant, the lack of an attendant may be presumed to be the cause of this person's dangerous action. Further, if it is detected that the floor was cleaned immediately before the dangerous behavior, the cleaning of the floor may be inferred as the cause of the dangerous behavior. It should be noted that all of the causes exemplified here can be said to be the causes of dangerous situations caused by humans, among other causes of dangerous situations.

また、推定部13は、時間帯ごとに、検知部12によって検知された危険状況の原因を推定する。西日の時間帯や夜の時間帯は転倒等の危険行動の発生リスクが高く、時間帯によって危険状況の原因は変化し得るため、時間帯ごとに危険状況の原因を推定することによって、危険行動をより効果的に予防することができる。 Furthermore, the estimation unit 13 estimates the cause of the dangerous situation detected by the detection unit 12 for each time period. There is a high risk of dangerous behavior such as falling during the western sun and night hours, and the cause of dangerous situations can change depending on the time of day, so by estimating the cause of dangerous situations for each time period, behavior can be more effectively prevented.

時間帯としては、例えば、昼間と夜間、午前と午後、3時間等の所定の時間で区切られた時間帯等が挙げられる。 Examples of time slots include time slots divided by predetermined time periods such as daytime and nighttime, morning and afternoon, and three hours.

また、推定部13は、人ごとに、検知部12によって検知された危険状況の原因を推定する。危険状況の原因は、人ごとに異なる可能性があるため、人ごとに危険状況の原因を推定することによって、危険行動をより効果的に予防することができる。この場合、対象となる各個人を特定する情報(例えばID)を設定して利用してもよい。 Furthermore, the estimation unit 13 estimates the cause of the dangerous situation detected by the detection unit 12 for each person. Since the cause of a dangerous situation may differ from person to person, dangerous behavior can be more effectively prevented by estimating the cause of a dangerous situation for each person. In this case, information (for example, ID) for identifying each target individual may be set and used.

推定部13により危険状況の原因を推定する方法としては、例えば、危険行動が発生した時の状況と、その危険行動に類似する行動(ただし危険行動ではない行動)をとった時の状況との間の差分をとる方法が挙げられる。具体的には、例えば、前回の同一軌跡で移動したときは昼であったが、今回その軌跡で躓いた際は夜であった場合、差分である夜を躓きの原因と推定する。また、前回同じ動線を通行した際は床掃除アクションが所定時間内(例えば1時間以内)に認識されていなかったが、今回その動線で滑った際は所定時間内(例えば1時間以内)に床掃除アクションが検出された場合、差分である床掃除を滑ったことの原因と推定する。 As a method for estimating the cause of a dangerous situation by the estimation unit 13, for example, the situation when a dangerous behavior occurs and the situation when an action similar to the dangerous action (but not a dangerous action) is taken are used. One method is to take the difference between the two. Specifically, for example, if it was daytime when the user traveled on the same trajectory last time, but it was night when he stumbled on the same trajectory this time, the difference in night is assumed to be the cause of the trip. Also, the last time I passed through the same flow line, the floor cleaning action was not recognized within a predetermined time (for example, within an hour), but this time when I slipped on that flow line, it was within a predetermined time (for example, within an hour). If a floor cleaning action is detected, the difference in floor cleaning is assumed to be the cause of the slip.

推定部13により推定される危険状況の原因は、対象エリアにおいて人が危険行動を複数回起こしたときに共通する状況であってもよい。これにより、危険状況の原因としてより正しい原因を推定することができる。 The cause of the dangerous situation estimated by the estimation unit 13 may be a common situation when a person takes a dangerous action multiple times in the target area. This allows a more accurate cause to be estimated as the cause of the dangerous situation.

更新部14は、推定部13によって推定された危険状況の原因の情報が検知用情報21に含まれていない場合に、当該原因の情報を検知用情報21に更新する処理を行う。これにより、その後は、当該原因を対象エリアにおける危険状況として検知可能となり、人が実際に危険行動を起こす前に対象エリアに危険状況(上記危険状況の原因)が発生していることを管理者に報知することが可能となる。 When the information on the cause of the dangerous situation estimated by the estimation unit 13 is not included in the detection information 21, the updating unit 14 performs a process of updating the information on the cause into the detection information 21. As a result, it becomes possible to detect the cause as a dangerous situation in the target area, and the administrator can detect that a dangerous situation (the cause of the above dangerous situation) is occurring in the target area before a person actually takes a dangerous action. It becomes possible to notify the

他方、推定部13によって推定された危険状況の原因の情報が検知用情報21に含まれている場合は、更新部14による更新処理は行われない。 On the other hand, if the detection information 21 includes information on the cause of the dangerous situation estimated by the estimating unit 13, the updating process by the updating unit 14 is not performed.

なお、本明細書にて、「更新する」とは、原因の情報を検知用情報21に追加すること、及び原因の情報を検知用情報21中の他の情報と置換する(すなわち他の情報を削除して原因の情報を追加する)ことを包含する。 In this specification, "updating" means adding cause information to the detection information 21 and replacing the cause information with other information in the detection information 21 (i.e., replacing other information with other information). and adding information about the cause).

また、検知部12は、対象エリアごとに対象エリアにおける危険状況を検知し、推定部13は、検知部12によって検知された危険状況の原因を対象エリアごとに推定する。これにより、危険状況の検知及びその原因の推定を対象エリアごとに行うことができる。この結果、対象エリアごとに検知用情報21を更新可能となる。すなわち、検知用情報21を各対象エリア及び各人に合わせて調整することが可能となる。したがって、調整済みの検知用情報21に基づいて各対象エリア及び各人に特有の危険状況を検知することが可能となる。 Furthermore, the detection unit 12 detects a dangerous situation in the target area for each target area, and the estimation unit 13 estimates the cause of the dangerous situation detected by the detection unit 12 for each target area. Thereby, dangerous situations can be detected and their causes can be estimated for each target area. As a result, the detection information 21 can be updated for each target area. That is, it becomes possible to adjust the detection information 21 to suit each target area and each person. Therefore, it is possible to detect dangerous situations specific to each target area and each person based on the adjusted detection information 21.

更に、検知部12は、推定部13によって推定されたある対象エリアにおける危険状況の原因が他の対象エリアに発生しているか否かを判定する。これにより、ある対象エリアにて検知された危険状況の原因が他の対象エリアでも存在する場合に、その原因を検知できることから、複数の対象エリアのそれぞれにおいて危険行動をより効果的に予防することができる。 Further, the detection unit 12 determines whether the cause of the dangerous situation in a certain target area estimated by the estimation unit 13 occurs in another target area. As a result, if the cause of a dangerous situation detected in one target area also exists in another target area, the cause can be detected, making it possible to more effectively prevent dangerous behavior in each of multiple target areas. Can be done.

そして、検知部12は、対象エリアにおける人の異常な軌跡を検知する。これにより、危険行動をより効果的に予防することができる。人の軌跡が異常であると、危険行動につながる可能性が高いためである。 The detection unit 12 then detects an abnormal trajectory of a person in the target area. Thereby, dangerous behavior can be more effectively prevented. This is because if a person's trajectory is abnormal, there is a high possibility that it will lead to dangerous behavior.

以下、検知用情報21に含まれる好適な情報について説明する。 Hereinafter, suitable information included in the detection information 21 will be explained.

検知用情報21は、危険基準情報として、人の危険行動に関する情報(以下、危険行動情報とも言う)を含んでいる。人の危険行動は、個々人によらずある程度共通するものであるため、検知用情報21が危険行動情報を含むことによって、一般的な検知用情報21に基づいて、危険状況として、人の危険行動をより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動をより効果的に予防することができる。 The detection information 21 includes information regarding dangerous behavior of a person (hereinafter also referred to as dangerous behavior information) as risk reference information. Since dangerous human behavior is common to some extent regardless of individuals, by including the dangerous behavior information in the detection information 21, it is possible to identify dangerous human behavior as a dangerous situation based on the general detection information 21. can be detected more effectively, and the detection information 21 can be updated as necessary. Therefore, dangerous behavior can be more effectively prevented.

危険行動情報に含まれる情報の種類としては、軌跡の態様(場所や速度)、人の所定部位の距離変動等が挙げられる。 Types of information included in the dangerous behavior information include trajectory aspects (location and speed), distance fluctuations between predetermined parts of the person, and the like.

本明細書における「危険行動」とは、転倒や暴れるといった正に危険行動と言える人の行動(以下、本来的な危険行動とも言う)のみならず、本来的な危険行動を招く可能性がる人の行動(以下、副次的な危険行動とも言う。)も包含するものである。副次的な危険行動としては、例えば、躓きやふらつき、徘徊等が挙げられる。 In this specification, "dangerous behavior" refers not only to human behavior that can be truly dangerous, such as falling or going wild (hereinafter also referred to as inherently dangerous behavior), but also to behavior that may lead to inherently dangerous behavior. It also includes human behavior (hereinafter also referred to as secondary dangerous behavior). Examples of secondary dangerous behaviors include stumbling, staggering, and wandering.

本来的な危険行動は、過去事例から分かっているものであってもよい。また、過去事例と同じ行動が発生した場合等、本来的な危険行動であると確実に又はほぼ断定できる行動であってもよい。 The inherently dangerous behavior may be known from past cases. Alternatively, the action may be an action that can be definitely or almost determined to be an inherently dangerous action, such as when the same action as a past case occurs.

副次的な危険行動は、過去事例にないものであってもよい。また、過去事例にないが人の動作の速さの変化が異常なため、断定はできないが危険と思われる行動であってもよい。 The secondary risky behavior may be something that has not occurred in the past. It may also be an action that is considered dangerous, although it cannot be determined with certainty, because the change in the speed of a person's movements is abnormal, although it has not been seen in the past.

また、検知用情報21は、危険基準情報として、人の危険行動の原因に該当する対象エリアの環境に関する情報(以下、危険環境情報とも言う)を含んでいる。これにより、危険環境情報に基づいて、危険状況として、対象エリアの環境が人に危険を及ぼす状況(危険を及ぼす可能性がある状況でもよい)であることをより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動をより効果的に予防することができる。 Furthermore, the detection information 21 includes, as danger standard information, information regarding the environment of the target area that corresponds to the cause of a person's dangerous behavior (hereinafter also referred to as dangerous environment information). As a result, it is possible to more effectively detect, as a dangerous situation, a situation in the environment of the target area that poses a danger to people (or a situation that has the potential to pose a danger) based on the hazardous environment information, and The detection information 21 can be updated accordingly. Therefore, dangerous behavior can be more effectively prevented.

危険環境情報は、当該対象エリアに居住する人物の危険行動を招く環境に関する情報であることが好ましく、具体的には、例えば、対象エリアの明るさ(照明環境を含む)や温度の情報、時間帯、季節、天候等の情報、対象エリア内の特定の場所での物に関する情報(例えば、クラス情報、位置情報等)、対象エリアの間取りの情報等が挙げられる。 It is preferable that the dangerous environment information is information about an environment that invites dangerous behavior by people living in the target area, and specifically, for example, information about the brightness (including the lighting environment) and temperature of the target area, and information about the time. Examples of information include information such as band, season, and weather, information regarding objects at a specific location within the target area (for example, class information, position information, etc.), and information about the floor plan of the target area.

対象エリア内の特定の場所での物に関する情報としては、例えば、通路(廊下でもよい)に物(例えば洗濯物や置物等の小型の物)が置かれていれば人が転倒する原因となるため、通路に置かれた物(小型の物)に関する情報が挙げられる。 Information regarding objects at specific locations within the target area includes, for example, if objects (e.g., small objects such as laundry or ornaments) are placed in a passageway (or a hallway), it could cause a person to fall. Therefore, information on objects (small objects) placed in the aisles can be mentioned.

このように、検知用情報21は、対象エリアにおいて人の軌跡がとり得る領域に配置されると危険な物に関する情報を含んでいる。すなわち、検知部12によって検知される対象エリアにおける危険状況は、対象エリアにおいて人の軌跡がとり得る領域に危険な物が配置された状況であってもよい。これにより、危険行動をより効果的に予防することができる。人の軌跡がとり得る領域に危険な物が配置されると、危険行動を誘発する蓋然性が高いためである。 In this way, the detection information 21 includes information about objects that are dangerous if placed in an area where a person can trace a trajectory in the target area. That is, the dangerous situation in the target area detected by the detection unit 12 may be a situation in which a dangerous object is placed in an area where a person can trace a trajectory in the target area. Thereby, dangerous behavior can be more effectively prevented. This is because if a dangerous object is placed in an area that can be traced by a person's trajectory, there is a high probability that it will induce dangerous behavior.

なお、ここで、危険な物とは、人の危険行動を引き起こすか、又は引き起こす可能性がある物を意味する。 Note that the term "dangerous object" as used herein means an object that causes or is likely to cause dangerous behavior in humans.

また、検知用情報21は、安全基準情報として、問題のない状態の人の動きに関する情報(以下、安全行動情報とも言う)と、問題のない状態の物に関する情報(以下、安全物情報とも言う)との少なくとも一方を含んでいる。これにより、検知用情報21に基づいて、危険状況として、問題のある状態の人の動き(例えば、人の異常な軌跡)や、人に危険を及ぼす状況(危険を及ぼす可能性がある状況でもよい)にある物をより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動をより効果的に予防することができる。 In addition, the detection information 21 includes, as safety standard information, information regarding the movement of people in a non-problematic state (hereinafter also referred to as safe behavior information) and information regarding objects in a non-problematic state (hereinafter also referred to as safe object information). ). As a result, based on the detection information 21, dangerous situations can be detected such as problematic human movements (for example, abnormal trajectory of a person) or situations that pose a danger to people (even situations that may pose a danger). (good) can be detected more effectively, and the detection information 21 can be updated as necessary. Therefore, dangerous behavior can be more effectively prevented.

安全行動情報としては、例えば、問題のない状態の人の軌跡の態様(場所や速度)、問題のない状態の人の所定部位の距離変動等が挙げられる。 The safe behavior information includes, for example, the trajectory (location and speed) of a person in a safe state, the distance fluctuation of a predetermined part of a person in a safe state, and the like.

安全物情報としては、例えば、問題のない状態の物の種類や位置情報等が挙げられる。 Examples of safe object information include the type and location information of objects in a safe condition.

また、検知用情報21は、危険基準情報として、物と人の危険行動との因果関係に関する情報(以下、因果関係情報とも言う)を含んでいる。これにより、因果関係情報に基づいて、人の危険行動と因果関係がある物を検知することによって、その物と因果関係がある人の危険行動をより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動をより効果的に予防することができる。 Furthermore, the detection information 21 includes information regarding a causal relationship between an object and a person's dangerous behavior (hereinafter also referred to as causal relationship information) as risk reference information. As a result, by detecting objects that have a causal relationship with a person's risky behavior based on causal relationship information, it is possible to more effectively detect the dangerous behavior of a person who has a causal relationship with that object, and detect it as necessary. information 21 can be updated. Therefore, dangerous behavior can be more effectively prevented.

なお、因果関係情報とは、原因に該当する物に関する情報と、その結果として発生する人の危険行動に関する情報とがリンクされた情報である。具体的には、例えば、物(例えば洗濯物や置物等の小型の物)があるから人が躓いてこけるという情報が挙げられ、この場合、物(小型の物)に係る情報が原因の情報となり、人が躓いてこけるという危険行動に係る情報が結果の情報となる。 Note that the causal relationship information is information in which information about an object that corresponds to a cause and information about a person's dangerous behavior that occurs as a result are linked. Specifically, for example, there is information that a person trips because of an object (for example, a small object such as laundry or an ornament), and in this case, information related to the object (small object) is the cause. The resulting information is information related to dangerous behavior such as a person tripping and falling.

また、検知用情報21は、危険基準情報として、対象エリアにおいて人が危険行動を起こしたときの状況に関する情報(以下、危険発生時の状況情報とも言う)を含んでいる。これにより、危険発生時の状況情報に係る危険状況をより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動をより効果的に予防することができる。 Furthermore, the detection information 21 includes, as danger reference information, information regarding the situation when a person takes a dangerous action in the target area (hereinafter also referred to as situation information at the time of occurrence of danger). Thereby, it is possible to more effectively detect the dangerous situation related to the situation information when a danger occurs, and the detection information 21 can be updated as necessary. Therefore, dangerous behavior can be more effectively prevented.

また、検知用情報21は、危険基準情報として、対象エリアにおいて人が危険行動を複数回起こしたときに共通する状況に関する情報(以下、危険発生時の共通状況情報とも言う)を含んでいる。すなわち、検知部12によって検知される対象エリアにおける危険状況は、対象エリアにおいて人が危険行動を複数回起こしたときに共通する状況であってもよい。これにより、危険発生時の共通状況情報に係る危険状況(共通する状況)をより効果的に検知でき、必要に応じて検知用情報21を更新することができる。したがって、危険行動を特に効果的に予防することができる。危険行動を複数回起こしたときに共通する状況は、それらの危険行動の原因である蓋然性が高いためである。 Furthermore, the detection information 21 includes, as danger reference information, information regarding a common situation when a person takes a dangerous action multiple times in the target area (hereinafter also referred to as common situation information at the time of occurrence of danger). That is, the dangerous situation in the target area detected by the detection unit 12 may be a common situation when a person takes a dangerous action multiple times in the target area. Thereby, the dangerous situation (common situation) related to the common situation information when a danger occurs can be detected more effectively, and the detection information 21 can be updated as necessary. Therefore, dangerous behavior can be particularly effectively prevented. This is because situations that are common when dangerous actions occur multiple times have a high probability of being the cause of those dangerous actions.

ここで、危険発生時の状況情報及び危険発生時の共通状況情報における「状況」とは、危険行動を起こした人の状況と、そのときの環境とを包含するものである。 Here, the "situation" in the situation information at the time of danger occurrence and the common situation information at the time of danger occurrence includes the situation of the person who took the dangerous action and the environment at that time.

人に係る危険発生時の状況情報及び危険発生時の共通状況情報としては、例えば、危険行動を発生したときの当該人を特定する情報(例えばID)、危険行動を発生したときの人の軌跡の態様(場所や速度)、危険行動を発生したときの人の所定部位の距離変動等が挙げられる。 Information on the situation at the time of a danger involving a person and common situation information at the time of the occurrence of a danger include, for example, information that identifies the person at the time of the dangerous behavior (e.g. ID), and the trajectory of the person at the time of the dangerous behavior. (location and speed), changes in the distance of a predetermined part of the person when the dangerous behavior occurs, etc.

環境に係る危険発生時の状況情報としては、例えば、人が危険行動を発生したときの対象エリアの明るさ(照明環境を含む)や温度の情報、人が危険行動を発生したときの時間帯、季節、天候等の情報、人が危険行動を発生したときの対象エリア内の特定の場所での物に関する情報(例えば、クラス情報、位置情報等)、人が危険行動を発生したときの対象エリアの間取りの情報等が挙げられる。 Information on the situation when an environmental hazard occurs includes, for example, information on the brightness (including the lighting environment) and temperature of the target area when a person engages in dangerous behavior, and the time period when a person engages in dangerous behavior. , information on the season, weather, etc., information on objects at a specific location within the target area when a person engages in dangerous behavior (e.g., class information, location information, etc.), target when a person engages in dangerous behavior Examples include information on the floor plan of the area.

危険発生時の共通状況情報によれば、例えば、ある時間帯にある人が特定の歩き方で特定の場所を歩いているときに転倒が起こりやすい場合に、その時間帯にその人がその歩き方でその場所を歩いているときに、その人が危険状況にあることを検知することができる。 According to the common situation information when a danger occurs, for example, if a person is likely to fall while walking in a specific place at a certain time, It can detect when a person is in a dangerous situation while walking in the area.

<危険行動予防処理の手順>
次に、図7を用いて、危険行動予防システム1で行われる危険行動予防処理の手順について説明する。
<Procedures for preventing dangerous behavior>
Next, the procedure of dangerous behavior prevention processing performed by the dangerous behavior prevention system 1 will be described using FIG. 7.

まず、各撮像装置2が、対象エリアの画像情報、距離情報及び人の骨格情報を取得する(ステップS11)。 First, each imaging device 2 acquires image information, distance information, and human skeleton information of the target area (step S11).

次に、エリア情報取得部11が、エリア情報として、各撮像装置2から各対象エリアの画像情報及び距離情報をそれぞれ取得するとともに、各撮像装置2から各対象エリアにおける人の骨格情報を取得する(ステップS12)。 Next, the area information acquisition unit 11 acquires image information and distance information of each target area from each imaging device 2 as area information, and also acquires human skeletal information in each target area from each imaging device 2. (Step S12).

次に、検知部12が、記憶部20に記憶された検知用情報21と、エリア情報取得部11から取得したエリア情報(画像情報、距離情報及び人の骨格情報)とに基づいて、各対象エリアにおける危険状況を検知する(ステップS13)。 Next, the detection unit 12 detects each target based on the detection information 21 stored in the storage unit 20 and the area information (image information, distance information, and human skeletal information) acquired from the area information acquisition unit 11. A dangerous situation in the area is detected (step S13).

検知部12によっていずれの対象エリアにおいても危険状況が検知されなかった場合(ステップS14:No)、処理を終了する。 If the detection unit 12 does not detect a dangerous situation in any target area (step S14: No), the process ends.

検知部12によっていずれかの対象エリアにおいて危険状況が検知された場合(ステップS14:Yes)、報知部30が、その旨を管理者に報知する(ステップS15)。 When the detection unit 12 detects a dangerous situation in any target area (step S14: Yes), the notification unit 30 notifies the administrator to that effect (step S15).

次に、推定部13が、検知部12によって検知された危険状況の原因を推定する(ステップS16)。このとき、推定部13によって推定された危険状況の原因は、報知部30によって管理者に報知されてもよい。 Next, the estimation unit 13 estimates the cause of the dangerous situation detected by the detection unit 12 (step S16). At this time, the cause of the dangerous situation estimated by the estimation unit 13 may be notified to the administrator by the notification unit 30.

推定部13によって推定された危険状況の原因の情報が検知用情報21に含まれている場合(ステップS17:Yes)、処理を終了する。 If the information on the cause of the dangerous situation estimated by the estimation unit 13 is included in the detection information 21 (step S17: Yes), the process ends.

推定部13によって推定された危険状況の原因の情報が検知用情報21に含まれていない場合(ステップS17:No)、更新部14が、当該原因の情報を検知用情報21に更新し(ステップS18)、処理を終了する。 If the information on the cause of the dangerous situation estimated by the estimating unit 13 is not included in the detection information 21 (Step S17: No), the updating unit 14 updates the information on the cause to the detection information 21 (Step S17: No). S18), the process ends.

以上説明したように、本実施形態では、対象エリア(所定エリア)における危険状況が検知された場合、その旨が報知され、かつ検知された危険状況の原因を推定し、推定された危険状況の原因の情報が検知用情報21に含まれていない場合に、当該原因の情報を検知用情報21に更新することから、危険状況を検知した場合にその旨が報知されるのみならず、その危険状況の原因を推測し、その原因の情報が危険状況を検知するために参照される検知用情報21に含まれない場合はその原因の情報が検知用情報21に更新されることになる。そのため、その後は、その原因が発生した状況も危険状況として検知することができる。したがって、危険行動を効果的に予防することができる。 As explained above, in this embodiment, when a dangerous situation is detected in the target area (predetermined area), this is notified, the cause of the detected dangerous situation is estimated, and the estimated dangerous situation is corrected. If the information on the cause is not included in the detection information 21, the information on the cause is updated to the detection information 21. Therefore, when a dangerous situation is detected, not only is it notified, but also the danger The cause of the situation is estimated, and if the cause information is not included in the detection information 21 that is referred to for detecting a dangerous situation, the cause information is updated to the detection information 21. Therefore, thereafter, the situation in which the cause occurred can also be detected as a dangerous situation. Therefore, dangerous behavior can be effectively prevented.

なお、上記実施形態では、危険行動予防装置3を一つの装置として構成する場合について説明したが、危険行動予防装置3の各機能を適宜複数の装置に分散した分散処理システムにより実現してもよい。 In addition, in the above embodiment, a case has been described in which the dangerous behavior prevention device 3 is configured as one device, but each function of the dangerous behavior prevention device 3 may be realized by a distributed processing system that is appropriately distributed to a plurality of devices. .

また、上記実施形態では、検知用情報21及びエリア情報から検知された対象エリアにおける危険状況に基づいて、人の危険行動を予防する場合について説明したが、エリア情報から人の動作量情報(速度や累積移動量)を取得してもよい。これにより、取得した動作量情報を用いてパーキンソン病患者の病状を把握することが可能である。 Furthermore, in the above embodiment, a case has been described in which dangerous behavior of a person is prevented based on a dangerous situation in a target area detected from the detection information 21 and area information. or the cumulative amount of movement). Thereby, it is possible to understand the condition of a Parkinson's disease patient using the acquired motion amount information.

以上、図面を参照しながら本発明の実施形態を説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。また、各実施形態の構成は、本発明の要旨を逸脱しない範囲において適宜組み合わされてもよいし、変更されてもよい。 Although the embodiments of the present invention have been described above with reference to the drawings, the present invention is not limited to the above embodiments. Furthermore, the configurations of each embodiment may be combined or modified as appropriate without departing from the gist of the present invention.

以上のように、本発明は、人の危険行動を予防するのに有用な技術である。 As described above, the present invention is a technique useful for preventing dangerous human behavior.

1:危険行動予防システム
2:撮像装置
3:危険行動予防装置
10:制御部
11:エリア情報取得部
12:検知部
13:推定部
14:更新部
20:記憶部
21:検知用情報
22:危険状況履歴
30:報知部

1: Dangerous behavior prevention system 2: Imaging device 3: Dangerous behavior prevention device 10: Control unit 11: Area information acquisition unit 12: Detection unit 13: Estimation unit 14: Update unit 20: Storage unit 21: Detection information 22: Danger Situation history 30: Information department

Claims (19)

人の危険行動の発生を予防する危険行動予防装置であって、
所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得するエリア情報取得部と、
前記所定エリアにおける危険状況を検知するために用いられる検知用情報を記憶する記憶部と、
前記検知用情報及び前記エリア情報に基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知部と、
前記検知部によって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知部と、
前記検知部によって検知された前記危険状況に含まれる前記危険行動の原因を推定する推定部と、
前記推定部によって推定された前記原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新部と、
を備えることを特徴とする危険行動予防装置。
A dangerous behavior prevention device for preventing the occurrence of dangerous human behavior,
an area information acquisition unit that acquires at least image information of the predetermined area as area information that is information of the predetermined area;
a storage unit that stores detection information used to detect a dangerous situation in the predetermined area;
a detection unit that detects a dangerous situation in the predetermined area based on the detection information and the area information;
a notification unit that notifies when a dangerous situation in the predetermined area is detected by the detection unit;
an estimation unit that estimates the cause of the dangerous behavior included in the dangerous situation detected by the detection unit;
an updating unit that updates information on the cause to the detection information when the information on the cause estimated by the estimation unit is not included in the detection information;
A dangerous behavior prevention device characterized by comprising:
前記検知用情報は、人の危険行動に関する情報を含む
ことを特徴とする請求項1記載の危険行動予防装置。
2. The dangerous behavior prevention device according to claim 1, wherein the detection information includes information regarding dangerous behavior of a person.
前記検知用情報は、人の危険行動の原因に該当する前記所定エリアの環境に関する情報を含む
ことを特徴とする請求項1又は2記載の危険行動予防装置。
3. The dangerous behavior prevention device according to claim 1, wherein the detection information includes information regarding an environment in the predetermined area that corresponds to a cause of a person's dangerous behavior.
前記検知用情報は、問題のない状態の人の動きに関する情報と、問題のない状態の物に関する情報との少なくとも一方を含む
ことを特徴とする請求項1~3のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous behavior according to any one of claims 1 to 3, wherein the detection information includes at least one of information regarding the movement of a person in a non-problematic state and information regarding an object in a non-problematic state. Preventive device.
前記検知用情報は、前記所定エリアにおいて人が危険行動を起こしたときの状況に関する情報を含む
ことを特徴とする請求項1~4のいずれかに記載の危険行動予防装置。
5. The dangerous behavior prevention device according to claim 1, wherein the detection information includes information regarding a situation when a person takes a dangerous behavior in the predetermined area.
前記推定部によって推定される記原因は、前記所定エリアにおいて人が危険行動を複数回起こしたときに共通する状況である
ことを特徴とする請求項1~5のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The danger according to any one of claims 1 to 5, wherein the cause estimated by the estimation unit is a common situation when a person takes a dangerous action multiple times in the predetermined area. Behavior prevention device.
前記危険状況は、前記所定エリアにおいて人の移動軌跡がとり得る領域に危険な物が配置された状況を含む
ことを特徴とする請求項1~6のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous situation includes a situation where a dangerous object is placed in an area where a person's movement trajectory can take in the predetermined area.
The dangerous behavior prevention device according to any one of claims 1 to 6.
前記検知部は、前記所定エリアの床に配置された物に関する危険状況を検知する
ことを特徴とする請求項1~7のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous behavior prevention device according to any one of claims 1 to 7, wherein the detection unit detects a dangerous situation regarding an object placed on the floor in the predetermined area.
前記検知部は、物が配置された場所に応じて重みを変えて当該物に関する危険状況を検知する
ことを特徴とする請求項1~8のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous behavior prevention device according to any one of claims 1 to 8, wherein the detection unit detects a dangerous situation regarding the object by changing a weight depending on a location where the object is placed.
前記検知部は、前記所定エリアにおける人の異常な移動軌跡を検知する
ことを特徴とする請求項1~9のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous behavior prevention device according to any one of claims 1 to 9, wherein the detection unit detects an abnormal movement trajectory of a person in the predetermined area.
前記エリア情報取得部は、前記エリア情報として、前記所定エリアの撮像装置から測定点までの距離情報を更に取得する
ことを特徴とする請求項1~10のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous behavior prevention device according to any one of claims 1 to 10, wherein the area information acquisition unit further acquires distance information from an imaging device to a measurement point in the predetermined area as the area information.
前記エリア情報取得部は、前記エリア情報として、前記所定エリアにおける人の骨格情報を更に取得する
ことを特徴とする請求項1~11のいずれかに記載の危険行動予防装置。
12. The dangerous behavior prevention device according to claim 1, wherein the area information acquisition unit further acquires human skeletal information in the predetermined area as the area information.
前記推定部は、時間帯ごとに前記原因を推定する
ことを特徴とする請求項1~12のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous behavior prevention device according to any one of claims 1 to 12, wherein the estimating unit estimates the cause for each time period.
前記推定部は、人ごとに前記原因を推定する
ことを特徴とする請求項1~13のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The dangerous behavior prevention device according to any one of claims 1 to 13, wherein the estimating unit estimates the cause for each person.
前記エリア情報取得部は、複数の所定エリアのエリア情報を取得し、
前記検知部は、前記所定エリアごとに前記所定エリアにおける危険状況を検知し、
前記推定部は、前記検知部によって検知された前記危険状況に含まれる前記危険行動の原因を前記所定エリアごとに推定する
ことを特徴とする請求項1~14のいずれかに記載の危険行動予防装置。
The area information acquisition unit acquires area information of a plurality of predetermined areas,
The detection unit detects a dangerous situation in the predetermined area for each of the predetermined areas,
The method for preventing dangerous behavior according to any one of claims 1 to 14, wherein the estimation unit estimates the cause of the dangerous behavior included in the dangerous situation detected by the detection unit for each of the predetermined areas. Device.
前記検知部は、前記推定部によって推定されたある所定エリアにおける前記原因が他の所定エリアに発生しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項15記載の危険行動予防装置。
16. The dangerous behavior prevention device according to claim 15, wherein the detection unit determines whether the cause in a certain predetermined area estimated by the estimation unit occurs in another predetermined area.
人の危険行動の発生を予防する危険行動予防システムであって、
所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得するエリア情報取得部と、
前記所定エリアにおける危険状況を検知するために用いられる検知用情報を記憶する記憶部と、
前記検知用情報及び前記エリア情報に基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知部と、
前記検知部によって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知部と、
前記検知部によって検知された前記危険状況に含まれる前記危険行動の原因を推定する推定部と、
前記推定部によって推定された前記原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新部と、
を備えることを特徴とする危険行動予防システム。
A dangerous behavior prevention system that prevents the occurrence of dangerous human behavior,
an area information acquisition unit that acquires at least image information of the predetermined area as area information that is information of the predetermined area;
a storage unit that stores detection information used to detect a dangerous situation in the predetermined area;
a detection unit that detects a dangerous situation in the predetermined area based on the detection information and the area information;
a notification unit that notifies when a dangerous situation in the predetermined area is detected by the detection unit;
an estimation unit that estimates the cause of the dangerous behavior included in the dangerous situation detected by the detection unit;
an updating unit that updates information on the cause to the detection information when the information on the cause estimated by the estimation unit is not included in the detection information;
A dangerous behavior prevention system characterized by comprising:
人の危険行動の発生を予防する危険行動予防方法であって、
所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得する取得ステップと、
前記所定エリアにおける危険状況を検知するために記憶部に記憶された検知用情報と、前記エリア情報とに基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知ステップと、
前記検知ステップによって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知ステップと、
前記検知ステップによって検知された前記危険状況に含まれる前記危険行動の原因を推定する推定ステップと、
前記推定ステップによって推定された前記原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新ステップと、
を備えることを特徴とする危険行動予防方法。
A dangerous behavior prevention method for preventing the occurrence of dangerous human behavior,
an acquisition step of acquiring at least image information of the predetermined area as area information that is information of the predetermined area;
a detection step of detecting a dangerous situation in the predetermined area based on detection information stored in a storage unit and the area information to detect a dangerous situation in the predetermined area;
When a dangerous situation is detected in the predetermined area by the detection step, a notification step of notifying the user to that effect;
an estimating step of estimating the cause of the dangerous behavior included in the dangerous situation detected by the detecting step;
an updating step of updating the cause information to the detection information when the cause information estimated in the estimation step is not included in the detection information;
A dangerous behavior prevention method characterized by comprising:
人の危険行動の発生を予防するためにコンピュータを、
所定エリアの情報であるエリア情報として、少なくとも当該所定エリアの画像情報を取得する取得手段、
前記所定エリアにおける危険状況を検知するために記憶部に記憶された検知用情報と、前記エリア情報とに基づいて前記所定エリアにおける危険状況を検知する検知手段、
前記検知手段によって前記所定エリアにおける危険状況が検知された場合に、その旨を報知する報知手段、
前記検知手段によって検知された前記危険状況に含まれる前記危険行動の原因を推定する推定手段、及び
前記推定手段によって推定された前記原因の情報が前記検知用情報に含まれていない場合に、当該原因の情報を前記検知用情報に更新する更新手段、
として機能させることを特徴とする危険行動予防プログラム。
computers to prevent the occurrence of dangerous human behavior,
acquisition means for acquiring at least image information of the predetermined area as area information that is information of the predetermined area;
Detection means for detecting a dangerous situation in the predetermined area based on detection information stored in a storage unit to detect a dangerous situation in the predetermined area and the area information;
Notification means for notifying when a dangerous situation in the predetermined area is detected by the detection means;
an estimating means for estimating the cause of the dangerous behavior included in the dangerous situation detected by the detecting means, and when information on the cause estimated by the estimating means is not included in the detection information; , updating means for updating information on the cause to the detection information;
A risky behavior prevention program that is characterized by functioning as a
JP2019200928A 2019-11-05 2019-11-05 Risky behavior prevention devices, risky behavior prevention systems, risky behavior prevention methods, and risky behavior prevention programs Active JP7407562B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019200928A JP7407562B2 (en) 2019-11-05 2019-11-05 Risky behavior prevention devices, risky behavior prevention systems, risky behavior prevention methods, and risky behavior prevention programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019200928A JP7407562B2 (en) 2019-11-05 2019-11-05 Risky behavior prevention devices, risky behavior prevention systems, risky behavior prevention methods, and risky behavior prevention programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021076934A JP2021076934A (en) 2021-05-20
JP7407562B2 true JP7407562B2 (en) 2024-01-04

Family

ID=75898010

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019200928A Active JP7407562B2 (en) 2019-11-05 2019-11-05 Risky behavior prevention devices, risky behavior prevention systems, risky behavior prevention methods, and risky behavior prevention programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7407562B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7274016B1 (en) 2022-02-22 2023-05-15 洸我 中井 Pedestrian fall prevention system using disease type prediction model by gait analysis
CN115964645B (en) * 2023-03-16 2023-07-14 北京数通魔方科技有限公司 Big data-based information processing method and system
CN116523319B (en) * 2023-06-30 2023-09-08 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 Comprehensive management method and system for intelligent park

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005128967A (en) 2003-10-27 2005-05-19 Sozo Gijutsu Kenkyusho:Kk Medical device, method and program for detecting movement and computer readable recording medium
JP2013206069A (en) 2012-03-28 2013-10-07 Kitasato Institute Object watch system
JP2015132963A (en) 2014-01-13 2015-07-23 知能技術株式会社 Monitor system
JP2018503409A (en) 2014-10-13 2018-02-08 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェKoninklijke Philips N.V. Patient monitoring system and method
WO2019050136A1 (en) 2017-05-25 2019-03-14 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for detecting dangerous situation
US20190090786A1 (en) 2017-09-27 2019-03-28 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and device for detecting dangerous situation
JP2019130218A (en) 2018-02-02 2019-08-08 パナソニックIpマネジメント株式会社 Behavior monitoring device and behavior monitoring method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0520576A (en) * 1991-07-16 1993-01-29 Toshiba Corp Abnormality monitor

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005128967A (en) 2003-10-27 2005-05-19 Sozo Gijutsu Kenkyusho:Kk Medical device, method and program for detecting movement and computer readable recording medium
JP2013206069A (en) 2012-03-28 2013-10-07 Kitasato Institute Object watch system
JP2015132963A (en) 2014-01-13 2015-07-23 知能技術株式会社 Monitor system
JP2018503409A (en) 2014-10-13 2018-02-08 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェKoninklijke Philips N.V. Patient monitoring system and method
WO2019050136A1 (en) 2017-05-25 2019-03-14 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for detecting dangerous situation
US20190090786A1 (en) 2017-09-27 2019-03-28 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and device for detecting dangerous situation
JP2019130218A (en) 2018-02-02 2019-08-08 パナソニックIpマネジメント株式会社 Behavior monitoring device and behavior monitoring method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021076934A (en) 2021-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7407562B2 (en) Risky behavior prevention devices, risky behavior prevention systems, risky behavior prevention methods, and risky behavior prevention programs
US10147297B2 (en) Method for determining whether an individual enters a prescribed virtual zone using skeletal tracking and 3D blob detection
Kwolek et al. Improving fall detection by the use of depth sensor and accelerometer
US10210395B2 (en) Methods for determining whether an individual enters a prescribed virtual zone using 3D blob detection
Stone et al. Fall detection in homes of older adults using the Microsoft Kinect
US11282367B1 (en) System and methods for safety, security, and well-being of individuals
US10262517B2 (en) Real-time awareness of environmental hazards for fall prevention
US11276181B2 (en) Systems and methods for use in detecting falls utilizing thermal sensing
US20160012297A1 (en) Method and apparatus for surveillance
US20200057891A1 (en) Image recognition system and image recognition method
JP2019087250A (en) Systems and methods for object historical association
DE102014203749A1 (en) Method and device for monitoring at least one interior of a building and assistance system for at least one interior of a building
JP2024041796A (en) Information processor
JP6292283B2 (en) Behavior detection device, behavior detection method, and monitored person monitoring device
JP6943290B2 (en) Monitoring system, monitoring method and monitoring program
Kepski et al. Human fall detection using Kinect sensor
JP6791731B2 (en) Posture judgment device and reporting system
US20240049991A1 (en) Systems and methods for bed exit and fall detection
US20210019508A1 (en) System and Method for Detecting Potentially Dangerous Situations Based on Video Data
Bauer et al. Modeling bed exit likelihood in a camera-based automated video monitoring application
JP5473750B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Stone et al. Testing real-time in-home fall alerts with embedded depth video hyperlink
JP2010250775A (en) Crime prevention device and program
KR102544147B1 (en) Image Analysis based One Person Fall Detection System and Method
Su et al. A smart ward with a fall detection system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220801

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230823

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230926

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231016

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231205

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231219

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7407562

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150