JP7353813B2

JP7353813B2 - 瞼用疑似肌モデル

Info

Publication number: JP7353813B2
Application number: JP2019112761A
Authority: JP
Inventors: 梨奈渡邉; 亮萩野; 楓子今出
Original assignee: Kose Corp
Current assignee: Kose Corp
Priority date: 2019-06-18
Filing date: 2019-06-18
Publication date: 2023-10-02
Anticipated expiration: 2039-06-18
Also published as: JP2020204725A

Description

本発明は、瞼用疑似肌モデルに関し、より詳細には、アイメイクアップ化粧料の使用性や化粧効果等を正確かつ客観的に評価し得る瞼用疑似肌モデルに関する。

ファンデーションなどメイクアップ化粧料の使用性や化粧効果等を評価するにあたっては、実際に被験者の皮膚に化粧料を適用し、官能評価する方法によって行われることが一般的である。しかし、皮膚の状態は同一の被験者であっても健康状態等によって変化するものであり、また年代の異なる被験者間では加齢に伴って皮膚の構造が変化することから、その評価結果のばらつきや再現性が問題となる場合がある。

そこで、化粧料をより客観的に評価することを目的として、ポリウレタン樹脂などを材料として皮膚の物性に近づけた人工皮膚を用いた評価方法が試みられている（特許文献１及び２）。しかし、瞼は顔の皮膚と連続しているものの、眼球を上下から覆う開閉式の器官であることから、皮膚の厚みが薄く、曲面を形成しており、まばたきなど動きが大きく繊細であるという特徴があるところ、従来の人工皮膚はこのような瞼の特徴がほとんど考慮されていないため、これを用いてアイシャドウやアイライナー等のアイメイクアップ化粧料の使用性等を正確に評価することは困難であった。

さらに、皮膚は一般に加齢に伴って皮膚の菲薄化、角層の肥厚化、弾性繊維の消失や劣化などの複合的な要因に基づき物性変化が起こると予測されるため、使用者の年代さらには個人の瞼の物性状態が異なれば、同一の化粧料であっても、皮膚に塗布する際の使用性等の評価も異なってくるものであり、特に瞼の際に沿って細いラインを描くアイライナーなど繊細な技術を要する化粧料ではその傾向が顕著であるが、このような使用者の年代や個人差も反映したアイメイクアップ化粧料の評価方法が望まれていた。

特開平４－３１４０８０号公報特開平１１－１６９３９０号公報

本発明の課題は、アイメイクアップ化粧料の使用性や化粧効果等を正確かつ客観的に評価することが可能な瞼用疑似肌モデルを提供することにある。

上記課題を解決した本発明の瞼用疑似肌モデルは、人工皮膚からなる部分球殻状の外殻と、外殻に内包される部分球状の眼球模型とを備え、外殻が眼球模型を露出可能に開閉自在とする切れ込みを有することを特徴とする。

本発明の瞼用疑似肌モデルは、実際の瞼の触感、弾力感に近い物性や動きなどを備えたモデルであり、これを用いることにより、アイメイクアップ化粧料の使用性や化粧効果等について、正確かつ客観的な評価が可能となる。さらに、表面被膜層及び基層の厚みを特定の範囲とすることにより、年齢による瞼の肌状態を反映した年代別瞼用疑似肌モデルとして適用することができる。

本発明の瞼用疑似肌モデルの一実施形態を示す平面図である。本発明の瞼用疑似肌モデルの一実施形態において、切れ込みを開いて眼球模型を露出した状態の図である。本発明の瞼用疑似肌モデルの一実施形態を示す断面図である。試験例３における上瞼の伸び値の測定方法を示す図である。試験例４において形成された塗布膜の写真である。

本発明の瞼用疑似肌モデルを構成する部分球殻状の外殻は人工皮膚により形成されるものであり、人工皮膚はエラストマーやゴムなどの弾性材料から構成される。人工皮膚は、単層でもよいが、それぞれ異なる弾性材料から形成される複数の層から構成されるものであることが好ましい。例えば、基層の上に表面被膜層を積層した構造とした場合、基層を形成する弾性材料（第２の弾性材料）として、表面被膜層を形成する弾性材料（第１の弾性材料）よりも軟質なものを用いることが好ましい。外殻は、基層上に表面被覆層が積層された構造だけでなく、基層全体を表面皮膜層が被覆する構造であってもよい。

表面被膜層を形成する第１の弾性材料としては、熱可塑性エラストマーやゴムなどの弾性樹脂を用いることができるが、瞼の触感、動き等に近い物性が得られることからポリウレタン樹脂が好ましい。第１の弾性材料であるポリウレタン樹脂は、公知のイソシアネート化合物とポリオール成分とから公知の方法によって得られるものである。

表面被膜層の厚みは、瞼の触感や動き等に近い物性が得られることから５～１２０μｍの範囲が好ましい。その中でも２０～６０μｍの範囲が、２０代などの若年層モデルとして好適であり、３０～９０μｍの範囲は５０代など中高年層モデルとして適する。

基層を形成する第２の弾性材料は、瞼の触感、弾力、動き等に近い物性となることから第１の弾性材料よりも軟質なものであることが好ましい。そのような弾性材料としては、ポリウレタン樹脂が好ましく、特にポリウレタンゲルが好適である。ポリウレタンゲルは、公知の方法に従ってポリオール成分とイソシアネート化合物の混合物（２液性ポリウレタン液状エラストマー）を加熱硬化することにより得られる。

基層の厚みは、瞼の触感や動き等に近い物性が得られることから０．５～３ｍｍの範囲が好ましく、０．５～２．５ｍｍの範囲がより好ましい。その中でも１．５～２．５ｍｍの範囲が、２０代などの若年層モデルとして好適であり、０．５～１ｍｍの範囲は５０代など中高年層モデルとして好適である。

人工皮膚は、瞼の触感、弾力、動き等に近い物性が得られることから硬度がＥ０～Ｅ１１であることが好ましく、Ｅ１～Ｅ５がより好ましい。人工皮膚の硬度は下記条件によるＪＩＳＫ６２５３Ｅに準拠して測定される値である。
デュロメータ：テクロック社製ＧＳ－７２１Ｎ（タイプＥ）
定圧荷重器：テクロック社製ＧＳ－７１０
計測時間：１５秒
厚み：１０ｍｍ

外殻は中空の部分球殻状であり、瞼の感触や動き等に近い物性が得られることから、底面部の直径は２０～１００ｍｍであることが好ましく、５０～６０ｍｍがより好ましい。また外殻の高さは２２～１００ｍｍが好ましく、５０～６０ｍｍがより好ましい。

眼球模型は、上記弾性材料１よりも硬質な弾性材料から形成されることが好ましく、このような弾性材料として、例えばイソプレンゴム、シリコンゴム、ウレタンゴムなどが例示される。

眼球模型は瞼の触感や弾力に近い物性が得られることから、中実の部分球状であることが好ましく、半球状であることがより好ましい。眼球模型は表面被膜層よりも硬いものであり、一般的な眼球の硬度である１４ｍｍ／Ｈｇよりも硬いことが好ましい。眼球模型の底面の直径は２０～２６ｍｍであることが好ましい。また眼球模型の高さは２２～２４ｍｍが好ましい。

本発明の瞼用疑似肌モデルでは、眼球模型が外殻で内包されるように配置する。例えば、樹脂製の支持体上に、眼球模型をその平面部が支持体と接するように載置、固定し、その上から、支持体から立ち上げた眼球模型の頂点を通る垂線上に、おおむね外殻の頂点が位置するようにして外殻を被せる。外殻には、その曲面に沿って、頂点を通り頂点からそれぞれの端部までの長さがほぼ同じになるように直線状の切れ込みを設け、切れ込みの両端部の延長線上にある外殻の端縁部を支持体に固定する。切れ込みの両端縁は開閉可能であり、開いた状態では内部の眼球模型が露出する。瞼に近い動きとなることから、切れ込みの長さは２０～４０ｍｍが好ましく、３０～４０ｍｍがより好ましい。

本発明の瞼用疑似肌モデルでは、眼球模型と外殻とが接触する面に潤滑剤を介在させることにより、さらに瞼の触感や動きに近い物性が得られる。潤滑剤としては、架橋型シリコーン・網状シリコーンブロック共重合体、無水ケイ酸、（ナイロン、ポリメチルメタクリレート、ポリアクリル酸アルキル、オルガノポリシロキサンエラストマー、ポリメチルシルセスキオキサン、ポリスチレン、ポリエチレン、ウレタン、シルク、セルロースなどの粉体、(ジメチコン/ビニルジメチコン)クロスポリマー、（ジメチコン／（ＰＥＧ－１０／１５））クロスポリマー、（ＰＥＧ－１５／ラウリルジメチコン）クロスポリマー、ステアリルジメチコン、ミネラルオイル、ワセリン、パラフィン、ジリノール酸ジエステル、マカデミアンナッツ油脂肪酸フィトステリル、オレイン酸フィトステリル、ヒドロキシステアリン酸コレステリル、ラウロイルグルタミン酸ジエステル、アミノ酸フィトステロール、ステアリン酸硬化ヒマシ油、シア脂等の多価アルコール脂肪酸エステル、ヘキサグリセリン脂肪酸エステル、デカグリセリン脂肪酸エステル、ジペンタエリトリット脂肪酸エステル、ヒドロキシステアリン酸コレステリル、パルミチン酸セチル、アジピン酸ジグリセリル混合脂肪酸エステル、（カプリル／カプリン／ミリスチン／ステアリン酸）トリグリセリルなどの油剤などが挙げられる。このような潤滑剤を眼球模型表面または外殻の内表面の一部または全部に適宜の量均一に塗布すればよい。

本発明の瞼用疑似肌モデルの好ましい実施態様の一つについて図１～３に基づき説明する。本実施形態（右目）において、眼球模型１は、直径２２ｍｍ、イソプレンゴム製の半球体である。外殻２は、直径５０ｍｍの半球殻体であり、基層２ｂ全体が表面被膜層２ａで被覆された構成となっている。表面被膜層２ａを形成する弾性材料１は、ポリウレタン樹脂、基層２ｂを形成する弾性材料２は、ポリウレタンゲルであり、基層２ｂのポリウレタンゲルが、ポリウレタン樹脂からなる表面被膜層２ａに封入された状態である。

眼球模型１は、支持体３上に、その平面部が支持体３と接するように載置され、接着剤で固定されている。外殻２は眼球模型１上に凸面状に被せた状態にある。外殻２は、支持体３から立ち上げた垂線上に、おおむね眼球模型１の頂点と外殻２の頂点が位置するように配置される。眼球模型１と外殻２の間には空洞部分が存在する。眼球模型１と外殻２には、頂点を通る長さ３４ｍｍの切れ込み４が設けられており、切れ込み４の対向する両端縁を開くと眼球模型１が露出する。外殻２は、切れ込み４の両端部４ａ（目頭部）及び４ｂ（目尻部）の延長線上にあるそれぞれの外殻２の端縁部２ｃ，２ｄ部分において、１０ｍｍの長さで接着剤により支持体３に固定されている。

本発明の瞼用疑似肌モデルは、実際の瞼に近い触感、弾力、動きなどを備えたものであるため、このモデルにアイメイクアップ化粧料を塗布し、塗布動作時にかかる荷重を測定したり、形成された塗布膜の均一性や描写された線の形状を観察することなどによって、当該化粧料の使用性や化粧効果の定量的な評価や客観的な評価が可能となる。

次に実施例等を挙げ、本発明を更に詳しく説明するが、本発明はこれら実施例等により何ら制約されるものではない。

試験例１
瞼用疑似肌モデルの構成の検討：
製造例においては、眼球模型として半球状のゴムボール（直径２２ｍｍ、イソプレンゴム製）及び半球殻状の外殻（直径５０ｍｍ）を用いることを共通の構成とし、以下の各構成を組合わせてモデルを作製し、下記方法によって瞼用疑似肌モデルとしての妥当性を評価した（図１～３参照）。参考例として、従来のシート状人工皮革（参考例１；弾力モデルＮｏ．１５，ビューラックス社製）、ドーム状弾力モデル（参考例２；Ｎｏ．１５，ビューラックス社製）を用いた。結果を表１及び２に示す。

（構成）
空洞の有無：外殻の内部が空洞になっているか、第２の弾性材料で中実としているか
切れ込みの有無：外殻表面に３４ｍｍの切れ込みを設けるか否か
人工皮膚の層数：人工皮膚として、１層のポリウレタン樹脂層から形成される人工皮膚（一層）またはポリウレタン樹脂層（膜厚２ｍｍ）及びポリウレタンゲル層（膜厚３０μｍ）から構成される人工皮膚（二層、硬度Ｅ３）
潤滑剤の有無：潤滑剤（ＫＳＰ－１００（信越化学工業社製；架橋型シリコーン・網状シリコーンブロック共重合体））を眼球模型内面に塗布するか否か

（評価方法）
専門評価者５名による指での触診評価を行った。各専門評価者が下記７段階の絶対評価基準にて、瞼の触感、弾力性、動きについて評点を付け、評定平均を取り、下記４段階判定基準に基づき総合評価した。
＜絶対評価基準＞
（評点）：（評価）
６：非常に良い
５：良い
４：やや良い
３：普通
２：やや悪い
１：悪い
０：非常に悪い
＜４段階判定基準＞
（判定）：（評点の平均点）：（評価）
◎：５点を越える：非常に良好
〇：３．５点を超え５点以下：良好
△：１点を超え３．５点以下：やや不良
×：１点以下：不良

空洞、切れ込み、潤滑剤の各構成をいずれも備え、人工皮膚が２層であった製造例１が最もモデルとして妥当であると判断された。

試験例２
年代別瞼用疑似肌モデルの検討：
上記製造例１の構成において、外殻の基層（ポリウレタンゲル層）の厚さを１～３ｍｍ、外殻の表面被膜層の厚さを３０μｍ～９０μｍ、外殻の硬度をＥ１～５にそれぞれ調整して瞼用疑似肌モデルを作製した。専門評価者５名により、２０代の被験者５名と５０代の被験者５名の右瞼を触診し、これを瞼用疑似肌モデルと対比して、２０代または５０代としての瞼の触感、瞼の弾力性、瞼の動きを評価して、２０代および５０代それぞれの瞼用疑似肌モデルとしての妥当性を評価した。評価方法は試験例１と同様にして行った。結果を表３に示す。

この結果からポリウレタンゲルの厚さが表面被膜層の厚さよりも年齢との相関が高いことが示唆された。実施例１は５０代のモデルとして最も適しており、実施例４は２０代のモデルとして適していることが示された。

試験例３
瞼用疑似肌モデルを用いた化粧料塗布動作時の上瞼の伸び値の測定：
ハイスピードカメラ（ＨＩＧＨＳＰＥＥＤＭＩＣＲＯＳＣＯＰＥＶＷ－９０００（ＫＥＹＥＮＣＥ社製））を用いて、専門評価者がアイシャドウ用のチップで一定方向に塗布動作を行った際の目頭側の点が動いた最大距離を瞼の伸び値とし、その平均値（ｎ＝３）を求めた。塗布対象は、実施例１及び４の瞼用疑似肌モデル、参考例１の人工皮革、参考例２のドーム状弾力モデル、２０代および５０代の被験者（各５名）とした。目頭から目尻方向に６ｍｍ、眉毛方向に１０ｍｍの位置（目頭側の点）及び目尻から眉毛方向に１０ｍｍの位置（目尻側の点）にマジックで点を打ち、チップで目頭側の点から目尻側の点に向って塗布動作を行い、目頭側の点が動いた最大距離を測定し、それぞれの瞼の伸び値とした（図４参照）。結果を表４に示す。

参考例１、２では、被験者の瞼の伸びと比べて、わずかな伸びしか示さず、瞼の動きがほとんど反映されていない。一方、実施例１及び４のモデルでは、実際の被験者の瞼の伸び値よりはやや低いものの、５０代（中高年層）モデルの実施例１の方が、２０代（若年層）モデルである実施例４よりも伸び値が大きくなり、実際の２０代、５０代の被験者の瞼の伸びと同じ傾向を示したことから、定性的な動きの変化を示すモデルといえる。

試験例４
瞼用擬似肌モデルを用いた化粧料塗布動作時の抵抗値測定：
塗布装置（エー・ビーエム社製）を用いてペンシルアイライナーの塗布動作（筆圧２ｇ，塗布速度１１ｍｍ／ｓ）を行い、始点からｘ軸塗布距離０～１０ｍｍの間の荷重変化量（ｇ）を算出し、平均荷重変化量を抵抗値として用いて、実施例１及び４に適用した場合の抵抗値を算出した。結果を下記表５に示す。また形成された塗布膜を図５に示す（（ａ）:実施例１、（ｂ）：実施例４）。

５０代モデルである実施例１の方が２０代モデルである実施例４よりも抵抗値が有意に高くなった。図５にも示されるように、抵抗値が高く瞼の伸び値の大きい実施例１のアイライナー塗布膜は線ががたつき不均一になったのに対し、実施例４の方は滑らかで均一な塗布膜が形成され、一般的な年代別の官能評価や意識調査の傾向と合致した。

本発明の瞼用疑似肌モデルは、アイメイクアップ化粧料の使用性や化粧効果等を正確かつ客観的に評価可能なモデルとして有用である。

Claims

人工皮膚からなる部分球殻状の外殻と、前記外殻に内包される部分球状の眼球模型とを備え、前記外殻が前記眼球模型を露出可能に開閉自在とする切れ込みを有し、前記眼球模型の球面表面または前記外殻の内表面の一部または全部に潤滑剤を塗布したことを特徴とする瞼用疑似肌モデル。
前記外殻を構成する人工皮膚が、弾性材料からなる表面被膜層及び基層を含むものである請求項１記載の瞼用疑似肌モデル。
前記表面被膜層を構成する第１の弾性材料がポリウレタン樹脂であり、前記基層を構成する第２の弾性材料が、前記第１の弾性材料であるポリウレタン樹脂よりも軟質なポリウレタン樹脂である請求項２記載の瞼用疑似肌モデル。
前記第２の弾性材料であるポリウレタン樹脂がポリウレタンゲルである請求項３記載の瞼用疑似肌モデル。
前記表面被膜層の厚みが５～１２０μｍである請求項２～４のいずれかの項記載の瞼用疑似肌モデル。
前記基層の厚みが０．５～３ｍｍである請求項２～５のいずれかの項記載の瞼用疑似肌モデル。
前記人工皮膚がＪＩＳＫ６２５３Ｅに準拠して測定される硬度がＥ０～Ｅ１１である請求項１～６のいずれかの項記載の瞼用疑似肌モデル。
人工皮膚からなる部分球殻状の外殻と、前記外殻に内包される部分球状の眼球模型とを備え、前記外殻が前記眼球模型を露出可能に開閉自在とする切れ込みを有する瞼用疑似肌モデルに、アイメイクアップ化粧料を所定距離塗布した際の荷重変化量を指標とするアイメイクアップ化粧料の使用性評価方法。
人工皮膚からなる部分球殻状の外殻と、前記外殻に内包される部分球状の眼球模型とを備え、前記外殻が前記眼球模型を露出可能に開閉自在とする切れ込みを有する瞼用疑似肌モデルに、アイメイクアップ化粧料を所定距離塗布して形成される塗布膜の均一性を指標とするアイメイクアップ化粧料の化粧効果評価方法。