JP7222379B2 - Sintered ore structure evaluation method and sintered ore production method - Google Patents

Sintered ore structure evaluation method and sintered ore production method Download PDF

Info

Publication number
JP7222379B2
JP7222379B2 JP2020084930A JP2020084930A JP7222379B2 JP 7222379 B2 JP7222379 B2 JP 7222379B2 JP 2020084930 A JP2020084930 A JP 2020084930A JP 2020084930 A JP2020084930 A JP 2020084930A JP 7222379 B2 JP7222379 B2 JP 7222379B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sintered ore
optical microscope
slag
hematite
magnetite
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020084930A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021178996A (en
Inventor
治郎 仲道
一穂 穐鹿
謙弥 堀田
隆英 樋口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2020084930A priority Critical patent/JP7222379B2/en
Publication of JP2021178996A publication Critical patent/JP2021178996A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7222379B2 publication Critical patent/JP7222379B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

本発明は、焼結鉱の組織を簡便な方法で評価する焼結鉱の組織評価方法、およびその評価結果に基づいて焼結機の操業条件を適正化することにより、高品質の焼結鉱を製造することができる焼結鉱の製造方法に関する。 The present invention provides a sintered ore structure evaluation method for evaluating the sintered ore structure by a simple method, and a high-quality sintered ore by optimizing the operating conditions of the sintering machine based on the evaluation results. It relates to a method for producing a sintered ore that can be produced.

焼結鉱は、複数銘柄の粉鉄鉱石に、石灰石や珪石、蛇紋岩等の副原料粉と、ダスト、スケール、返鉱等の雑原料と、粉コークス等の固体燃料とを適量ずつ配合した焼結配合原料に、水を添加して混合・造粒し、得られた造粒原料をドワイトロイド型(DL)焼結機などに装入して焼成することによって製造される。前記焼結配合原料は、造粒時に水分を含むことで互いに凝集して擬似粒子となり、擬似粒子化した焼結用造粒原料をDL焼結機のパレット上に装入することで、焼成時に良好な通気性を確保でき、円滑な焼結が進むようになる。 The sintered ore is made by mixing multiple brands of fine iron ore with appropriate amounts of auxiliary raw material powder such as limestone, silica stone, and serpentinite, miscellaneous raw materials such as dust, scale, and return mine, and solid fuel such as coke fine. It is produced by adding water to the sintering compound raw material, mixing and granulating the raw material, and then charging the resulting granulated raw material into a Dwight Lloyd type (DL) sintering machine or the like and sintering it. The sintering blended raw material contains moisture during granulation and aggregates to form pseudo-particles. Good air permeability can be secured, and smooth sintering proceeds.

ところで、焼結配合原料である粉鉄鉱石は、近年、高品質鉄鉱石の枯渇による低品位化、即ちスラグ成分の増加や微粉化の傾向が顕著であり、焼結鉱の品質を低下させる原因となっている。特に、鉄鉱石のアルミナ成分の増加は、高炉スラグ比を増大させて、高炉に投入する還元材量の増大を招くという問題がある。高炉に投入する焼結鉱は、溶銑製造コストの低減やCO発生量の低減という観点から低スラグ比、高被還元性、高強度のものが求められている。また高炉の操業安定性の観点から、焼結鉱の成品歩留り(高炉に投入可能な粒径が5mm以上の焼結鉱の比率)の向上も要求されている。従って、原料鉄鉱石の低品位化による悪影響に対して、原料の配合比率、水分量、焼結ヒートパターン、雰囲気の酸素分圧、通気度等の操業条件の調整により、焼結鉱の生産性を落とすことなく品質と成品歩留りの向上をはかる対策が必要となっている。 By the way, fine iron ore, which is a raw material for sintering, has recently been depleted of high-quality iron ore, resulting in a marked decrease in grade, that is, an increase in slag components and a tendency to become finer. It has become. In particular, an increase in the alumina component of iron ore causes a problem of increasing the blast furnace slag ratio and causing an increase in the amount of reducing material to be fed into the blast furnace. Sintered ore to be charged into the blast furnace is required to have a low slag ratio, high reducibility, and high strength from the viewpoint of reducing the production cost of hot metal and reducing the amount of CO 2 generated. Moreover, from the viewpoint of operational stability of the blast furnace, it is also required to improve the product yield of sintered ore (ratio of sintered ore having a particle size of 5 mm or more that can be put into the blast furnace). Therefore, the productivity of sintered ore can be improved by adjusting the operating conditions such as the blending ratio of raw materials, moisture content, sintering heat pattern, oxygen partial pressure in the atmosphere, air permeability, etc., against the adverse effects of the low grade of raw iron ore. There is a need for measures to improve quality and product yield without sacrificing quality.

焼結鉱は、マグネタイト、ヘマタイト、カルシウムフェライト、スラグなどの主要鉱物相および気孔(空隙と称することもある)から構成され、その組織形態は複雑である。焼結鉱の被還元性、強度、生産性は相互に関連性があり、いずれも組織形態と密接な関係があることが知られている(非特許文献1)。焼結鉱の歩留りは、タブレット焼成試験により得られた焼結鉱の強度と空隙率を用いて推定できることが非特許文献2に開示されている。したがって、焼結鉱の生産性、品質と成品歩留りの向上のためには、製造された焼結鉱の組織形態を評価し、その評価結果に基づいて製造条件を適正に調整することが重要である。 Sintered ore is composed of main mineral phases such as magnetite, hematite, calcium ferrite, and slag, and pores (also referred to as voids), and has a complex morphology. It is known that the reducibility, strength, and productivity of sintered ore are related to each other, and all of them are closely related to the morphology of the sinter (Non-Patent Document 1). Non-Patent Document 2 discloses that the yield of sintered ore can be estimated using the strength and porosity of sintered ore obtained by a tablet firing test. Therefore, in order to improve the productivity, quality and product yield of sintered ore, it is important to evaluate the morphology of the produced sintered ore and appropriately adjust the manufacturing conditions based on the evaluation results. be.

焼結鉱の組織評価方法として、粉末X線回折による主要鉱物相の定量分析や光学顕微鏡や電子顕微鏡や電子線マイクロアナライザー(EPMA)による組織定量分析、およびこれらを併用した方法が従来報告されている。例えば特許文献1では、X線回折パターンから求めた各構成相の存在比を用いて、光学顕微鏡による組織画像中の輝度ヒストグラムから各構成相の境界値を決め、組織画像を構成相に対応させて4値化する方法が開示されている。特許文献2では、X線回折パターンから求めた各構成相の質量比率を、焼結鉱の特性X線マッピングから求めた各構成相の平均粒径と質量吸収係数によって補正する方法が開示されている。一方、特許文献3では、マイクロフォーカスX線CTを用いて焼結鉱の断面における見掛密度を求め、該見掛密度から各鉱物相の含有量を求める方法が開示されている。 As a method for evaluating the structure of sintered ore, quantitative analysis of the main mineral phase by powder X-ray diffraction, quantitative analysis of the structure by optical microscope, electron microscope, electron probe microanalyzer (EPMA), and methods using these in combination have been reported. there is For example, in Patent Document 1, using the abundance ratio of each constituent phase obtained from the X-ray diffraction pattern, the boundary value of each constituent phase is determined from the brightness histogram in the tissue image obtained by an optical microscope, and the tissue image is made to correspond to the constituent phase. A method of quaternarizing is disclosed. Patent Document 2 discloses a method of correcting the mass ratio of each constituent phase obtained from the X-ray diffraction pattern by the average particle size and mass absorption coefficient of each constituent phase obtained from the characteristic X-ray mapping of the sintered ore. there is On the other hand, Patent Literature 3 discloses a method of determining the apparent density in a cross section of sintered ore using microfocus X-ray CT, and determining the content of each mineral phase from the apparent density.

特開2014-137344号公報JP 2014-137344 A 特開2018-44855号公報JP 2018-44855 A 特開2009-30104号公報JP 2009-30104 A

佐々木ら:鉄と鋼、68(1982)p.563.Sasaki et al.: Tetsu to Hagane, 68 (1982) p. 563. 大山ら:鉄と鋼、82(1996)、p.719.Oyama et al.: Tetsu to Hagane, 82 (1996), p. 719.

しかしながら、焼結鉱の従来の組織評価技術には次のような課題があった。例えば、光学顕微鏡や走査電子顕微鏡(SEM)で撮影した画像から組織評価する方法は、研磨面のわずかなコントラストの違いから組織の判別を行うため、研磨面の状況や撮影条件(光量、加速電圧等)の影響を受けやすく、組織の判別には鉱物学的な知識と熟練が必要である。またEPMAによる組織定量分析結果から組織を推定する方法は、定量元素数が多く、しかもヘマタイトとマグネタイトを識別する際に、わずかに含まれるAlやMg等の酸化物構成元素による補正が必要である等、定量作業が煩雑で評価までに時間を要するという問題がある。特許文献1および2は、X線回折や特性X線による元素マッピングの結果を用いることによって、上記画像のコントラストや明るさなどの閾値の決定や補正を行うが、複数手法を併用した複雑な工程であるため、評価までに時間を要するという問題がある。また特許文献3では、150kV以上の強力なX線源を必要とするため、設備が大掛かりとなり焼結機の機側で実施できないという問題がある。 However, conventional texture evaluation techniques for sintered ore have the following problems. For example, in the method of evaluating the structure from images taken with an optical microscope or scanning electron microscope (SEM), since the structure is distinguished from a slight difference in contrast on the polished surface, the condition of the polished surface and the imaging conditions (light intensity, acceleration voltage) etc.), and mineralogy knowledge and skill are required to distinguish the structure In addition, the method of estimating the structure from the results of quantitative structure analysis by EPMA has a large number of quantitative elements, and when distinguishing between hematite and magnetite, it is necessary to correct for the oxide constituent elements such as Al and Mg that are slightly contained. For example, there is a problem that the quantification work is complicated and it takes time to evaluate. Patent Documents 1 and 2 use the results of elemental mapping using X-ray diffraction and characteristic X-rays to determine and correct thresholds such as the contrast and brightness of the above image. Therefore, there is a problem that it takes time to evaluate. Further, in Patent Document 3, since a powerful X-ray source of 150 kV or more is required, there is a problem that the equipment becomes large-scaled and cannot be carried out on the machine side of the sintering machine.

本発明の目的は、製造された焼結鉱の組織を迅速かつ簡便に評価する焼結鉱の組織評価方法を提案し、さらにその評価結果に基づいて焼結機の操業条件を調整する焼結鉱の製造方法を提案することにある。 An object of the present invention is to propose a sintered ore structure evaluation method for quickly and simply evaluating the structure of the produced sintered ore, and to adjust the operating conditions of the sintering machine based on the evaluation results. It is to propose a method for producing ore.

そこで、本発明では、従来技術が抱えている前述の課題を解決し、上記目的を達成するためには、迅速でより客観的な指標により焼結鉱の組織評価を行い、これを焼結機の操業にフィードバックしつつ焼結することが有効であるとの結論に達し、本発明を開発するに到った。即ち、発明者らは、簡便性という観点から光学顕微鏡に着目し、試料調整により画像コントラストと色調の変化があることに着目してこれを利用することにした。 Therefore, in the present invention, in order to solve the above-mentioned problems that the conventional technology has and to achieve the above objects, the structure of the sintered ore is evaluated using a rapid and more objective index. It reached the conclusion that it is effective to sinter while feeding back to the operation of , and came to develop the present invention. That is, the inventors paid attention to the optical microscope from the viewpoint of simplicity, paid attention to the fact that the image contrast and color tone are changed by adjusting the sample, and decided to use it.

即ち、本発明は、焼結鉱の任意の表面を平滑にし、平滑化した表面の光学顕微鏡画像を取得するとともに、平滑化した表面に光透過性の薄膜を付与した後の表面の光学顕微鏡画像を取得し、両者の光学顕微鏡画像のコントラストに基づき、焼結鉱の組織ごとの面積率を組織分率として求めることを特徴とする、焼結鉱の組織評価方法である。 That is, the present invention smoothes any surface of sintered ore, acquires an optical microscope image of the smoothed surface, and provides an optical microscope image of the surface after applying a light-transmitting thin film to the smoothed surface. is acquired, and based on the contrast of both optical microscope images, the area ratio for each structure of the sintered ore is obtained as a structural fraction.

なお、前記のように構成される本発明に係る焼結鉱の組織評価方法においては、
(1)前記光透過性の薄膜は、カーボン薄膜であること、
(2)前記焼結鉱の組織は、ヘマタイト、マグネタイト、スラグ、空隙であり、残部をカルシウムフェライトとすること、
(3)前記焼結鉱の組織のうち、ヘマタイトおよびマグネタイトの面積率は、前記平滑化した表面の光学顕微鏡画像のコントラストから取得し、スラグおよび空隙の面積率は、前記平滑化した表面に光透過性の薄膜を付与した後の表面の光学顕微鏡画像から取得すること、
がより好ましい解決手段となるものと考えられる。
In addition, in the method for evaluating the structure of sintered ore according to the present invention configured as described above,
(1) the light transmissive thin film is a carbon thin film;
(2) the structure of the sintered ore is hematite, magnetite, slag, voids, and the balance is calcium ferrite;
(3) Of the texture of the sintered ore, the area ratios of hematite and magnetite are obtained from the contrast of the optical microscope image of the smoothed surface, and the area ratios of slag and voids are obtained by light on the smoothed surface. Obtaining from an optical microscope image of the surface after application of the transparent thin film;
is considered to be a more preferable solution.

また、本発明は、鉄鉱石、副原料、雑原料および固体燃料を含有する粉状物質を配合してなる焼結配合原料に水を添加して混合造粒し、得られた造粒物である擬似粒子を焼結して焼結鉱とし、該焼結鉱におけるヘマタイト、マグネタイト、スラグ、空隙およびカルシウムフェライトの組織分率を上記焼結鉱の組織評価方法により評価し、該評価結果に基づいて焼結鉱の製造条件を調整することを特徴とする、焼結鉱の製造方法である。 In addition, the present invention relates to a granule obtained by adding water to a sintered mixed raw material obtained by mixing a powdery substance containing iron ore, auxiliary raw materials, miscellaneous raw materials and solid fuel, and mixing and granulating. A certain pseudo-particle is sintered to form a sintered ore, and the tissue fractions of hematite, magnetite, slag, voids and calcium ferrite in the sintered ore are evaluated by the above-described sintered ore texture evaluation method, and based on the evaluation results A method for producing sintered ore, characterized by adjusting the production conditions for sintered ore.

なお、前記のように構成される本発明に係る焼結鉱の製造方法においては、
(1)前記製造条件の調整は、コークスおよび/または石灰の配合率の変更を含むこと、
がより好ましい解決手段となるものと考えられる。
In addition, in the method for producing sintered ore according to the present invention configured as described above,
(1) the adjustment of the production conditions includes changing the blending ratio of coke and / or lime;
is considered to be a more preferable solution.

本発明の焼結鉱の組織評価方法によれば、焼結鉱の組織形態を迅速かつ簡便に評価することができるので、操業条件の調整に反映させることができる。その結果、焼結鉱の品質が向上し、焼結鉱の製造コストの低減や生産性の向上をも図ることが可能となる。 According to the sintered ore structure evaluation method of the present invention, the structure morphology of the sintered ore can be evaluated quickly and simply, so that it can be reflected in the adjustment of the operating conditions. As a result, the quality of the sintered ore is improved, and it is possible to reduce the production cost of the sintered ore and improve productivity.

焼結鉱の光学顕微鏡画像の一例を示す写真であり、(a)は研磨まま試料の光学顕微鏡画像を示す写真であり、(b)はカーボン蒸着後試料の同一視野の光学顕微鏡画像を示す写真である。It is a photograph showing an example of an optical microscope image of sintered ore, (a) is a photograph showing an optical microscope image of a sample as polished, and (b) is a photograph showing an optical microscope image of the same field of view of a sample after carbon deposition. is. 発明例と比較例の焼結鉱の強度(TI値)のばらつきを示す図である。It is a figure which shows the dispersion|variation of the intensity|strength (TI value) of the sintered ore of an invention example and a comparative example.

本発明の開発に当たり、発明者らは、焼結鉱の各鉱物相の組織分率と一部の鉱物相の形態を迅速かつ精度よく評価する方法を鋭意検討した。簡便性という観点から光学顕微鏡に着目し、試料調整による画像コントラストと色調の変化を同一視野で調査した。その結果、図1(a)、(b)に比較して示すように、観察面(研磨面)にカーボン蒸着を施すと、蒸着前の画像と比べてコントラストと色調が大きく変化することを見出した。 In developing the present invention, the inventors diligently studied a method for quickly and accurately evaluating the texture fraction of each mineral phase of sintered ore and the morphology of some of the mineral phases. Focusing on the optical microscope from the viewpoint of simplicity, we investigated the change in image contrast and color tone by adjusting the sample in the same field of view. As a result, as shown in comparison with FIGS. 1(a) and 1(b), it was found that when carbon vapor deposition is applied to the observation surface (polished surface), the contrast and color tone change significantly compared to the image before vapor deposition. rice field.

画像コントラストと色調変化がどの鉱物相に対応するのかを明らかにするため、電子線マイクロアナライザー(EPMA)による元素濃度の分析を行った。研磨まま試料の光学顕微鏡画像(図1(a))からは、焼結鉱中の主要組織であるヘマタイトが最も明るいコントラストの白色領域として、マグネタイトが次に明るいコントラストの明灰色領域として識別できることがわかった。カルシウムフェライト、スラグおよび空隙については、ヘマタイト、マグネタイトと異なるコントラスト(暗灰色領域および黒色領域)であるが、各々の分類は明確には困難であった。一方、カーボン蒸着を行った試料の光学顕微鏡画像(図1(b))からは、スラグを白色領域、および空隙を黒色領域として他の組織と明確に識別できた。これはスラグのコントラストが、カーボン蒸着により黒色から白色に変化したためである。以上の結果から、研磨まま試料の画像からヘマタイト、マグネタイトを識別し、カーボン蒸着後の画像からスラグと空隙を識別し、残りをカルシウムフェライトとすることで、焼結鉱の主要組織をすべて識別できることがわかった。 In order to clarify which mineral phase the image contrast and color tone change correspond to, the element concentration was analyzed by an electron probe microanalyzer (EPMA). From the optical microscope image of the as-polished sample (Fig. 1(a)), hematite, which is the main structure in the sintered ore, can be identified as the white region with the brightest contrast, and magnetite can be identified as the light gray region with the second brightest contrast. have understood. Calcium ferrite, slag and voids have different contrast (dark gray area and black area) from hematite and magnetite, but it was difficult to classify them clearly. On the other hand, from the optical microscope image (FIG. 1(b)) of the sample subjected to carbon vapor deposition, the slag was clearly distinguished from other tissues as white areas and voids as black areas. This is because the contrast of the slag changed from black to white due to carbon deposition. Based on the above results, it is possible to identify all the major structures of sintered ore by identifying hematite and magnetite from the image of the as-polished sample, identifying slag and voids from the image after carbon deposition, and identifying the remainder as calcium ferrite. I found out.

発明者らは、カーボン蒸着を施すことにより、光学顕微鏡の画像コントラストと色調が変化する理由について以下のように考えた。焼結鉱の研磨まま試料の光学顕微鏡画像にコントラストが生じるのは、各鉱物相によって光の吸収・反射特性が異なっているためであり(空隙はすべて吸収するので黒色)、蒸着膜を付けることにより蒸着種と膜厚に応じて特定の波長の入射光および反射光が吸収されて、スラグの吸収・反射スペクトルが変化し、空隙との識別が可能となったものと推定される。また、今回形成される蒸着膜は、光の波長より短い膜厚のため、単純な散乱吸収だけでなく、サンプル/蒸着膜界面での状態も光の散乱・吸収・反射に影響する。このため、詳細な機構については不明であるが、カーボン蒸着により鉱物種による表面状態の変化により、コントラスト差が形成されたと推察される。 The inventors considered the reason why the image contrast and color tone of an optical microscope change by applying carbon vapor deposition as follows. The contrast in the optical microscope image of the as-polished sintered ore sample is due to the difference in the light absorption and reflection characteristics of each mineral phase (black because all voids absorb). It is presumed that the incident light and reflected light of specific wavelengths are absorbed depending on the vapor deposition species and film thickness, and the absorption/reflection spectrum of the slag changes, making it possible to distinguish it from the voids. In addition, since the deposited film formed this time has a thickness shorter than the wavelength of light, not only simple scattering absorption but also the state of the sample/deposited film interface affects the scattering, absorption, and reflection of light. For this reason, although the detailed mechanism is unknown, it is presumed that the difference in contrast was formed due to the change in the surface state due to the mineral species caused by the carbon deposition.

以下、本発明の実施形態について詳細に説明する。なお、以下の説明は、本発明の好適な一実施態様を示すものであり、本発明は、以下の説明によって何ら限定されるものではない。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail. The following description shows a preferred embodiment of the present invention, and the present invention is not limited by the following description.

焼結機から排出された焼結鉱をクラッシャーで粗粉砕し、クーラーに導入して冷却する。実機において焼結鉱を採取するには、専用の箱型のサンプラーで採取する場合に限らず、手動で柄杓などを使ってベルトコンベア上から採取したものであってもよく、ベルトコンベア上を流れている焼結鉱を何らかの手段で採取する方法であってもよい。例えば、ロボットアームを用いて、ベルト上を流れる焼結鉱の一部を連続的に採取してもよいし、強度測定用に粒度選別された試料容器の中から、アームを使って連続的に選別採取してもよい。さらに、オペレータの手で試料容器の中から採取し、それを定期的、連続的に実施する方法であってもよい。組織のばらつきを評価する必要がある場合は、同一ロットから複数個の試料を採取する。 The sintered ore discharged from the sintering machine is roughly pulverized by a crusher and introduced into a cooler for cooling. In order to collect sintered ore in an actual machine, it is not limited to collecting with a special box-shaped sampler. It may be a method of collecting the sintered ore that is present by some means. For example, a robot arm may be used to continuously sample a portion of the sinter flowing on the belt, or a sample container that has been graded for strength measurement may be continuously sampled using the arm. Selective sampling may be performed. Further, the method may be a method in which the operator manually collects the sample from the sample container, and the sample is collected regularly and continuously. Collect multiple samples from the same lot if it is necessary to assess tissue variability.

焼結鉱の組織評価を行うにあたり、まず観察面となる焼結鉱の試料の表面を鏡面になるまで研磨する。焼結鉱は不定形で崩れやすいため、焼結鉱を予め樹脂に埋め込んだ試料に対し研磨してもよい。 In evaluating the texture of sintered ore, first, the surface of the sintered ore sample, which serves as an observation surface, is polished to a mirror surface. Since sintered ore is irregular and easily crumbles, a sample in which sintered ore is embedded in resin in advance may be polished.

次に研磨した試料の表面を光学顕微鏡で観察する。光学顕微鏡は通常の金属顕微鏡でよい。画像撮影するために接眼位置にカメラ等を取り付けることが好ましい。観察倍率は組織の平均情報が得られるように、組織のサイズに応じて適宜調整することが好ましい。取り込んだ光学顕微鏡画像のコントラストと色調に基づいて、白色領域をヘマタイト、明灰色領域をマグネタイトおよびそれ以外とを識別する。 Next, the surface of the polished sample is observed with an optical microscope. An ordinary metallographic microscope may be used as the optical microscope. It is preferable to attach a camera or the like to the eyepiece position in order to take an image. It is preferable to adjust the observation magnification appropriately according to the size of the tissue so that the average information of the tissue can be obtained. White areas are distinguished from hematite, light gray areas from magnetite and the rest based on the contrast and color tone of the captured optical microscope images.

具体的な識別には、画像処理装置を用いることが好ましい。画像処理装置を用いた識別では、ヘマタイト、マグネタイトとそれ以外のコントラストになるよう、最も明るいコントラストの領域とその次に明るいコントラストの領域とを抽出し、残りをそれ以外の領域とに分割する3値化を行う。また、最も暗い領域(黒色領域)の抽出も合わせて行う4値化を行ってもよい。このとき、試料調整条件や撮影条件により画像の明るさが変化するので、コントラストの閾値を一定に設定することはできないが、前記組織のコントラスト差が明確であるため、それぞれの画像においてコントラストの閾値を設定することは容易である。 For specific identification, it is preferable to use an image processing device. In the identification using an image processing device, the brightest contrast area and the next brightest contrast area are extracted so that the contrast is hematite, magnetite, and other contrasts, and the rest is divided into the other areas. value. Quaternarization may also be performed in which the darkest area (black area) is also extracted. At this time, since the brightness of the image changes depending on the sample preparation conditions and the imaging conditions, the contrast threshold cannot be set constant. is easy to set.

上記の他にも、画像処理を行った後、輝度のプロファイルを取得し、最も輝度の大きいピークをヘマタイト、次に輝度の大きいピークをマグネタイトとして、それぞれの領域を識別することも可能である。またこの場合、黒色領域については、周囲と明瞭にコントラストが異なるため、黒色領域をいれて4値化での画像処理を行ってもよい。このようにして得られた3値化、あるいは4値化した画像から、ヘマタイトとマグネタイトの面積率を求め、それぞれの組織分率とする。さらに形状パラメータとして、平均円相当径、平均フェレ径、アスペクト比の平均値等を求めることもできる。また、組織の識別をさらに容易にするために、偏光フィルター等を用いることも可能である。 In addition to the above, after performing image processing, it is also possible to obtain a luminance profile and identify each region with the highest luminance peak as hematite and the next highest luminance peak as magnetite. In this case, since the black area clearly differs in contrast from the surroundings, the black area may be included in the quaternary image processing. From the ternary or quaternarized image thus obtained, the area ratios of hematite and magnetite are obtained and used as the respective tissue fractions. Further, as shape parameters, an average equivalent circle diameter, an average Feret diameter, an average aspect ratio, and the like can be obtained. In addition, a polarizing filter or the like can be used to further facilitate tissue identification.

次に、研磨面に光透過性の薄膜を付与した試料を光学顕微鏡で観察する。試料は、別途採取して鏡面に研磨したものを用いてもよいが、上記観察で用いた試料を引き続き用いることが好ましい。前記薄膜は、カーボン薄膜が好ましく、具体的にはカーボン蒸着膜が好ましい。蒸着の方法としては、真空中で蒸着源を加熱して蒸着する方法でも、化学反応やイオンスパッタを用いた方法でもよく、特に限定はしない。薄膜の厚さは、1nm以上50nm以下が好ましい。膜厚の制御は、装置付属の膜厚計で調整することもできるが、蒸着時間と膜厚の関係をあらかじめ求めておき、時間で制御してもよい。観察倍率は、薄膜付与前の観察と同じ倍率であることが好ましい。取り込んだ光学顕微鏡画像のコントラストと色調に基づいて、白色領域をスラグ、黒色領域を空隙、それ以外とを識別する。具体的な識別には画像処理装置を用いて、スラグ、空隙とそれ以外の組織のコントラストになるよう3値化することが好ましい。試料調整条件や撮影条件により画像の明るさが変化するので、閾値を一定に設定することはできないが、前記組織のコントラストが明確であるため、それぞれの画像における閾値の設定は容易である。具体的には、目視で最も明るいコントラストの領域(白色領域)と最も暗いコントラストの領域(黒色領域)とをそれぞれ抽出し、それ以外の領域に分割する3値化を行う。もしくは、画像処理を行った後、輝度のプロファイルを取得し、最も輝度の大きいピークをスラグ、最も輝度の小さいピークを空隙として、それ以外の領域を決定する。このようにして3値化した画像から、スラグと空隙の面積率を求め、それぞれの組織分率とする。さらに形状パラメータとして、平均円相当径、平均フェレ径、アスペクト比の平均値等を求めることもできる。 Next, the sample with the light-transmitting thin film applied to the polished surface is observed with an optical microscope. The sample may be obtained separately and polished to a mirror surface, but it is preferable to continue using the sample used in the observation described above. The thin film is preferably a carbon thin film, and specifically a carbon vapor deposition film. The vapor deposition method is not particularly limited and may be a method of heating a vapor deposition source in a vacuum for vapor deposition or a method using chemical reaction or ion sputtering. The thickness of the thin film is preferably 1 nm or more and 50 nm or less. The film thickness can be controlled using a film thickness meter attached to the apparatus, but the relationship between the deposition time and the film thickness may be determined in advance and controlled by time. The observation magnification is preferably the same magnification as the observation before thin film application. Based on the contrast and color tone of the captured optical microscope image, white areas are identified as slags, black areas as voids, and others. For specific identification, it is preferable to use an image processing device to perform ternary conversion so as to provide contrast between slag, voids, and other tissues. Since the brightness of the image changes depending on the sample preparation conditions and imaging conditions, the threshold cannot be set constant. However, since the contrast of the tissue is clear, it is easy to set the threshold for each image. Specifically, a region with the brightest contrast (white region) and a region with the darkest contrast (black region) are visually extracted, and ternarization is performed by dividing into other regions. Alternatively, after image processing, a luminance profile is obtained, and the peak with the highest luminance is defined as a slag, and the peak with the lowest luminance as a void, and other regions are determined. From the ternarized image in this way, the area ratios of slag and voids are obtained and used as the respective tissue fractions. Further, as shape parameters, an average equivalent circle diameter, an average Feret diameter, an average aspect ratio, and the like can be obtained.

カルシウムフェライトの組織分率は、薄膜付与前の試料から求めたヘマタイトおよびマグネタイトの面積率、薄膜付与後の試料から求めたスラグおよび空隙の面積率を差引いた残部の面積率により求める。ここで、前記5つに分類されない構成要素(不純物)はカルシウムフェライトとして評価されることになるが、該構成要素は微量であるため焼結鉱の特性には大きく影響を与えないため、問題はない。なお、観察領域は薄膜付与前後で、それぞれ異なる領域でもよいが、組織分率の評価精度を向上させるために、同一領域で行うことが好ましい。 The structural fraction of calcium ferrite is obtained from the area ratio of the remainder obtained by subtracting the area ratios of hematite and magnetite obtained from the sample before thin film application and the area ratio of slag and voids obtained from the sample after thin film application. Here, the constituent elements (impurities) that are not classified into the above five are evaluated as calcium ferrite, but since the constituent elements are in trace amounts, they do not greatly affect the properties of the sintered ore, so the problem is do not have. Note that the observation regions may be different regions before and after the application of the thin film, but it is preferable to observe them in the same region in order to improve the evaluation accuracy of the tissue fraction.

一方、本発明における焼結鉱の組織評価方法はヘマタイト、マグネタイト、スラグ、空隙、カルシウムフェライトに限るものではなく、薄膜付与前または薄膜付与後に取得した光学顕微鏡画像でコントラストが識別できる相であれば、本発明法を適用して、新たな相として組織分率を求めることが可能である。 On the other hand, the method for evaluating the structure of sintered ore in the present invention is not limited to hematite, magnetite, slag, voids, and calcium ferrite. , it is possible to obtain the tissue fraction as a new phase by applying the method of the present invention.

<実施例1>
焼結条件の異なる4種類の焼結鉱をタブレット試験により作製し、各鉱物相および空隙の組織分率の測定を行った。作製した焼結鉱を粗粉砕した後、任意の焼結鉱試料を樹脂に埋め込み、鏡面研磨して分析試料とした。
<Example 1>
Four types of sintered ore with different sintering conditions were prepared by tablet tests, and the compositional fractions of each mineral phase and voids were measured. After roughly pulverizing the prepared sintered ore, an arbitrary sintered ore sample was embedded in a resin and mirror-polished to obtain an analysis sample.

(比較例1:EPMA)
組織分率の基準として、EPMA(日本電子製 JXA-8100)を用いて、400μm×300μmのFe、Ca、Al、Si、MgおよびOの定量元素マッピング分析を行い、ヘマタイト、マグネタイト、カルシウムフェライト、スラグおよび空隙の面積率を求めた。分析条件は以下のとおりである。
加速電圧:20kV
ビーム電流値:200nA
測定点数:200×150
測定間隔:2μm
ビーム系:2μm
取込み時間/点:1sec
定量方法:ZAF
(Comparative Example 1: EPMA)
EPMA (JXA-8100 manufactured by JEOL Ltd.) was used as a standard for the composition fraction, and quantitative elemental mapping analysis of 400 μm × 300 μm Fe, Ca, Al, Si, Mg and O was performed, and hematite, magnetite, calcium ferrite, The area ratios of slag and voids were determined. Analysis conditions are as follows.
Accelerating voltage: 20 kV
Beam current value: 200nA
Number of measurement points: 200 x 150
Measurement interval: 2 μm
Beam system: 2 μm
Acquisition time/point: 1 sec
Quantification method: ZAF

得られた定量マッピング像から、以下のように鉱物相と空隙の識別を行った。まず、Oを除く元素の原子濃度比でFeの濃度が95%以上で、しかもCa、Siを含まない領域をFeの酸化物相(ヘマタイトまたはマグネタイト)と判断した。このとき、Feの酸化物相中には、微量のAl、Mgも検出されたため、これらについては酸化物形態をそれぞれAlおよびMgOと仮定し、その酸素量を化学量論組成に基づき求め、Feの酸化物相中の全酸素量から差し引いてFeのみに結合するO原子濃度分布を求めた。このようにして求めたFeとOの原子比について、Fe/Oの値が0.70以上をマグネタイト相、0.70未満をヘマタイト相と決定した。カルシウムフェライト相は、上記以外のFe、Ca、Siを含む酸化物領域とした。スラグは、Ca、Si:10~30at%,Al:5~15at%、Fe:0~10at%、Mg:0~5at%を含むカルシウムシリケートが主体の酸化物領域とした。空隙はこれら元素のない領域のため、各元素の強度が著しく下がった領域とした。 Mineral phases and voids were identified from the obtained quantitative mapping images as follows. First, the Fe oxide phase (hematite or magnetite) was determined to be a region in which the Fe concentration was 95% or more in terms of the atomic concentration ratio of the elements excluding O and which did not contain Ca or Si. At this time, trace amounts of Al and Mg were also detected in the oxide phase of Fe. and subtracted from the total amount of oxygen in the oxide phase of Fe to obtain the O atom concentration distribution bound only to Fe. With respect to the atomic ratio of Fe to O thus obtained, a value of Fe/O of 0.70 or more was determined as a magnetite phase, and a value of less than 0.70 was determined as a hematite phase. The calcium ferrite phase was an oxide region containing Fe, Ca, and Si other than the above. The slag was an oxide region mainly composed of calcium silicate containing Ca, Si: 10 to 30 at%, Al: 5 to 15 at%, Fe: 0 to 10 at%, and Mg: 0 to 5 at%. Since the gap is a region without these elements, it is defined as a region where the strength of each element is significantly reduced.

(比較例2:従来法)
研磨まま試料を光学顕微鏡(Nikon製:ECLIPSE LV150N)を用いて、倍率200倍で撮影を行い、試料中心部400μm×300μmの領域の光学顕微鏡画像を取得した。取得した各画像についてヘマタイト、マグネタイト、カルシウムフェライト、スラグおよび空隙の面積率を求めた。
(Comparative Example 2: Conventional method)
Using an optical microscope (manufactured by Nikon: ECLIPSE LV150N), the as-polished sample was photographed at a magnification of 200 to obtain an optical microscope image of a region of 400 μm×300 μm at the center of the sample. The area ratios of hematite, magnetite, calcium ferrite, slag and voids were determined for each acquired image.

(発明例:本発明)
研磨まま試料を比較例2と同じ条件で光学顕微鏡画像を取得した。画像解析ソフトウェア(Digital Micrograph)を用い、取得した画像から最も明るいコントラスト領域と、その次に明るいコントラストの領域とを抽出し、それぞれの領域の面積率を、ヘマタイトとマグネタイトの面積率とした。次いで、観察後の試料に厚さ約10nmのカーボン蒸着を施した後、比較例2と同じ条件で光学顕微鏡画像を取得した。取得した画像から、上記画像解析ソフトウェアを用いて、最も明るいコントラスト領域と、最も暗いコントラスト領域とを抽出し、それぞれの領域の面積率をスラグと空隙の面積率とした。カルシウムフェライトの面積率は、100%からヘマタイト、マグネタイト、スラグ、空隙の面積率を差し引いて求めた。
(Invention example: the present invention)
An optical microscope image of the as-polished sample was obtained under the same conditions as in Comparative Example 2. Using image analysis software (Digital Micrograph), the brightest contrast area and the next brightest contrast area were extracted from the acquired image, and the area ratio of each area was taken as the area ratio of hematite and magnetite. Then, the observed sample was subjected to carbon vapor deposition to a thickness of about 10 nm, and an optical microscope image was obtained under the same conditions as in Comparative Example 2. Using the above image analysis software, the brightest contrast region and the darkest contrast region were extracted from the acquired image, and the area ratio of each region was defined as the area ratio of slag and voids. The area ratio of calcium ferrite was obtained by subtracting the area ratios of hematite, magnetite, slag, and voids from 100%.

ここで、発明例、比較例1および2のいずれも、上記の方法で10視野について各鉱物相および空隙の面積率を測定し、平均値を組織分率とした。以下の表1に発明例、比較例1および2の組織分率の評価結果を示す。 Here, for both the invention examples and comparative examples 1 and 2, the area ratios of each mineral phase and voids were measured for 10 fields of view by the above method, and the average value was taken as the texture fraction. Table 1 below shows the evaluation results of the tissue fractions of the invention examples and comparative examples 1 and 2.

Figure 0007222379000001
Figure 0007222379000001

表1の本発明差分より、発明例では、4つの鉱物相および空隙のいずれもEPMAで評価した比較例1に対し、±2.5%以内でほぼ一致したことがわかった。また、測定から組織分率を得るまでに要した時間は、本発明例が0.5hであり、迅速に評価できたのに対し、比較例1は10hを要した。一方、従来法差分より、比較例2では、マグネタイトとヘマタイトについては、比較例1と±2.5%以内で一致したのに対し、カルシウムフェライト、スラグ、空隙の組織分率については、比較例1との差分が±2.5%を超えて乖離している場合が多く確認された。 From the difference of the present invention in Table 1, it was found that in the example of the invention, all four mineral phases and voids almost matched within ±2.5% with respect to Comparative Example 1 evaluated by EPMA. In addition, the time required from the measurement to obtaining the tissue fraction was 0.5 hours for the inventive example, which enabled rapid evaluation, whereas the comparative example 1 required 10 hours. On the other hand, from the conventional method difference, in Comparative Example 2, the magnetite and hematite matched those of Comparative Example 1 within ±2.5%, while the calcium ferrite, slag, and void structure fractions It was confirmed in many cases that the difference from 1 exceeded ±2.5%.

<実施例2>
(基準サンプルの作製)
篩に通して粒子サイズを揃えた2種類の原料鉱石A、Bを7:3の配合比で配合し、さらに原料鉱石に対して石灰を1.0%および粉コークスを5.0%の割合で添加して焼結配合原料とした。この焼結配合原料に水を加えて常法に従って混合造粒して疑似粒子とし、該疑似粒子を焼結して基準サンプルとなる焼結鉱を作製した。
<Example 2>
(Preparation of reference sample)
Two types of raw material ores A and B, which have been passed through a sieve to have the same particle size, are blended at a blending ratio of 7:3, and furthermore, 1.0% of lime and 5.0% of coke fine are blended with respect to the raw material ore. was added as a raw material for sintering. Water was added to this sintering compound raw material, mixed and granulated by a conventional method to obtain pseudo-particles, and the pseudo-particles were sintered to prepare sintered ore as a reference sample.

(組織評価)
前記基準サンプル(焼結鉱)を粗粉砕した後、粉砕後の試料から任意に10個選別した。選別した試料を、樹脂に埋め込み、鏡面研磨した後、組織評価に供した。組織評価は、前述の発明例および比較例2と同じ条件で行い、前記10個の試料のマグネタイト、ヘマタイト、カルシウムフェライト、スラグおよび空隙の面積分率の平均値を求め、組織分率とした。
(organizational evaluation)
After coarsely pulverizing the reference sample (sintered ore), 10 samples were arbitrarily selected from the pulverized samples. The selected sample was embedded in resin, mirror-polished, and subjected to structural evaluation. The texture evaluation was performed under the same conditions as in the above-described invention example and comparative example 2, and the average value of the area fractions of magnetite, hematite, calcium ferrite, slag and voids in the 10 samples was obtained and used as the texture fraction.

(強度測定)
前記基準サンプル(焼結鉱)の強度は、JIS M8712法に従って回転強度試験法により強度(TI値)を求めた。
(strength measurement)
The strength (TI value) of the reference sample (sintered ore) was obtained by a rotational strength test method according to JIS M8712.

(試験サンプルの作製)
次に、原料鉱石A、Bを3:7の配合比で配合し、原料鉱石に対して粉コークスを5.0%の割合で添加して、焼結配合原料とした。この焼結配合原料を基準サンプルと同じ焼結条件で焼結し、試験サンプルを作製した。試験サンプルの各組織分率は、前述の発明例および比較例2により、それぞれ求めた。求めた組織分率が下記(a)~(g)に示す基準のいずれに相当するかを判定し、その判定に基づき、石灰源および/または粉コークスの配合率を調整した後、再度焼結鉱を作製した。なお、下記(a)~(g)に記載のX、Y、Zは式(1)、(2)、(3)によりそれぞれ規定されるものとする。また、式中の酸化鉄はマグネタイトおよび/またはヘマタイトを示す。

Figure 0007222379000002
(Preparation of test sample)
Next, raw material ores A and B were blended at a compounding ratio of 3:7, and coke fine was added at a rate of 5.0% to the raw ore to obtain a mixed raw material for sintering. This sintering mixed raw material was sintered under the same sintering conditions as the reference sample to prepare a test sample. Each tissue fraction of the test sample was determined according to the invention example and comparative example 2 described above. Determine which of the criteria shown in (a) to (g) below corresponds to the obtained structure fraction, adjust the mixing ratio of lime source and / or coke breeze based on the determination, and then sinter again. made ore. X, Y, and Z described in (a) to (g) below are defined by formulas (1), (2), and (3), respectively. Also, iron oxide in the formula represents magnetite and/or hematite.
Figure 0007222379000002

(a)X≧3、かつY≦-5を満たす場合は、熱量過剰と判断し、原料粉の粉コークス配合率を0.10%低減した。
(b)X≧3、またはY≦-5のどちらか一方のみを満たす場合には、熱量過剰と判断し、原料粉の粉コークス配合率を0.05%低減した。
(c)-4<X<3、かつ-5<Y<5を満たす場合には、基準サンプルと同等と判断して、同一条件で次の焼結を実施した。
(d)X≦-4、またはY≧5のどちらか一方のみを満たし、かつZ≦-6を満たす場合には、Ca量の不足と熱量不足と判断し、原料粉の石灰源の配合率を0.5%増加させ粉コークス配合率を0.08%増加した。
(e)X≦-4、またはY≧5のどちらか一方のみを満たし、かつZ>-6を満たす場合には、若干熱量不足と判断し、原料粉のコークス配合率を0.04%増加した。
(f)X≦-4、かつY≧5、かつZ≦-4を満たす場合には、Ca量の不足と熱量不足と判断し、原料粉の石灰源の配合率を1.0%増加させ粉コークス配合率を0.10%増加した。
(g)X≦-4、かつY≧5、かつZ>-4を満たす場合には、若干熱量不足と判断し、原料粉のコークス配合率を0.05%増加した。
(a) When X≧3 and Y≦−5 were satisfied, it was determined that the amount of heat was excessive, and the blending ratio of coke breeze in the raw material powder was reduced by 0.10%.
(b) When only one of X≧3 or Y≦−5 was satisfied, it was determined that the amount of heat was excessive, and the blending ratio of coke breeze in the raw material powder was reduced by 0.05%.
(c) When −4<X<3 and −5<Y<5 were satisfied, it was judged to be equivalent to the reference sample, and the next sintering was carried out under the same conditions.
(d) If only one of X ≤ -4 or Y ≥ 5 is satisfied and Z ≤ -6 is satisfied, it is determined that the amount of Ca is insufficient and the amount of heat is insufficient, and the mixing ratio of the lime source in the raw material powder was increased by 0.5% and the coke fine blending ratio was increased by 0.08%.
(e) If only one of X ≤ -4 or Y ≥ 5 is satisfied and Z > -6 is satisfied, it is judged that the heat quantity is slightly insufficient, and the coke blending ratio of the raw material powder is increased by 0.04%. bottom.
(f) When X ≤ -4, Y ≥ 5, and Z ≤ -4, it is determined that the amount of Ca is insufficient and the amount of heat is insufficient, and the mixing ratio of the lime source in the raw material powder is increased by 1.0%. The coke breeze blending ratio was increased by 0.10%.
(g) When X≦−4, Y≧5, and Z>−4, it was determined that the amount of heat was slightly insufficient, and the coke mixing ratio of the raw material powder was increased by 0.05%.

上記の(a)~(g)に示す基準に基づき、20回バッチ処理にて焼結鉱を製造した。得られた焼結鉱について、JIS M8712法に従ってTI値を測定し、基準サンプルのTI値との差を求め、その標準偏差を強度のばらつきとした。 Based on the criteria shown in (a) to (g) above, sintered ore was produced by batch processing 20 times. The TI value of the obtained sintered ore was measured according to the JIS M8712 method, the difference from the TI value of the reference sample was obtained, and the standard deviation was taken as the strength variation.

本発明法による焼結鉱の強度のばらつきを、従来法(比較例2)とともに図2に示す。比較例2では、強度のばらつきが1.7%であるのに対し、本発明例では0.7%であり、強度のばらつきを改善することができた。 FIG. 2 shows variations in the strength of the sintered ore obtained by the method of the present invention together with the conventional method (Comparative Example 2). In Comparative Example 2, the variation in strength was 1.7%, whereas in the example of the present invention, it was 0.7%, and the variation in strength was able to be improved.

本発明に係る焼結鉱の組織評価方法および焼結鉱の製造方法は、焼結鉱組織の観察と、その観察結果に基づく情報を焼結機の操業に反映させながら焼結鉱を製造する方法だけに限らず、他の鉱物組織の観察やその結果に基づく製品の製造方法への応用が可能である。 The sintered ore structure evaluation method and the sintered ore production method according to the present invention observe the sintered ore structure and produce the sintered ore while reflecting the information based on the observation results in the operation of the sintering machine. It can be applied not only to the method, but also to the observation of other mineral structures and the manufacturing method of products based on the observation results.

Claims (4)

焼結鉱の任意の表面を平滑にし、平滑化した表面の光学顕微鏡画像を取得するとともに、平滑化した表面にカーボン薄膜を付与した後の表面の光学顕微鏡画像を取得し、両者の光学顕微鏡画像のコントラストに基づき、焼結鉱の組織ごとの面積率を組織分率として求め、前記焼結鉱の組織は、ヘマタイト、マグネタイト、スラグ、空隙であり、残部をカルシウムフェライトとすることを特徴とする、焼結鉱の組織評価方法。 An arbitrary surface of the sintered ore is smoothed, an optical microscope image of the smoothed surface is obtained, and an optical microscope image of the surface after applying a carbon thin film to the smoothed surface is obtained. Based on the contrast, the area ratio for each structure of the sintered ore is obtained as a structure fraction, and the structure of the sintered ore is hematite, magnetite, slag, and voids, and the balance is calcium ferrite. A method for evaluating the structure of sintered ore. 前記焼結鉱の組織のうち、ヘマタイトおよびマグネタイトの面積率は、前記平滑化した表面の光学顕微鏡画像のコントラストから取得し、スラグおよび空隙の面積率は、前記平滑化した表面に光透過性の薄膜を付与した後の表面の光学顕微鏡画像から取得することを特徴とする、請求項1に記載の焼結鉱の組織評価方法。 Among the texture of the sintered ore, the area ratios of hematite and magnetite are obtained from the contrast of the optical microscope image of the smoothed surface, and the area ratios of slag and voids are determined by the light transmission properties of the smoothed surface. The method for evaluating the structure of sintered ore according to claim 1 , wherein the evaluation is performed from an optical microscope image of the surface after applying the thin film. 鉄鉱石、副原料、雑原料および固体燃料を含有する粉状物質を配合してなる焼結配合原料に水を添加して混合造粒し、得られた造粒物である擬似粒子を焼結して焼結鉱とし、該焼結鉱におけるヘマタイト、マグネタイト、スラグ、空隙およびカルシウムフェライトの組織分率を請求項またはに記載の焼結鉱の組織評価方法により評価し、該評価結果に基づいて焼結鉱の製造条件を調整することを特徴とする、焼結鉱の製造方法。 Water is added to the sintering compounded raw material, which is a mixture of powdery substances containing iron ore, auxiliary raw materials, miscellaneous raw materials, and solid fuel, and mixed and granulated, and the resulting granules, pseudo-particles, are sintered. The sintered ore is obtained as a sintered ore, and the hematite, magnetite, slag, voids and calcium ferrite structure fractions in the sintered ore are evaluated by the sintered ore structure evaluation method according to claim 1 or 2 , and the evaluation result is A method for producing sintered ore, characterized by adjusting the conditions for producing sintered ore based on. 前記製造条件の調整は、コークスおよび/または石灰の配合率の変更を含むことを特徴とする、請求項に記載の焼結鉱の製造方法 The method for producing sintered ore according to claim 3 , wherein the adjustment of the production conditions includes a change in coke and/or lime blending ratio .
JP2020084930A 2020-05-14 2020-05-14 Sintered ore structure evaluation method and sintered ore production method Active JP7222379B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020084930A JP7222379B2 (en) 2020-05-14 2020-05-14 Sintered ore structure evaluation method and sintered ore production method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020084930A JP7222379B2 (en) 2020-05-14 2020-05-14 Sintered ore structure evaluation method and sintered ore production method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021178996A JP2021178996A (en) 2021-11-18
JP7222379B2 true JP7222379B2 (en) 2023-02-15

Family

ID=78511041

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020084930A Active JP7222379B2 (en) 2020-05-14 2020-05-14 Sintered ore structure evaluation method and sintered ore production method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7222379B2 (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009030104A (en) 2007-07-26 2009-02-12 Nippon Steel Corp Method for evaluating mineral structure of iron ore to be sintered by x-ray ct, and method for manufacturing sintered ore
JP2014137344A (en) 2013-01-18 2014-07-28 Nippon Steel & Sumitomo Metal Microscopic image analysis method of sintered ore
JP2014215987A (en) 2013-04-30 2014-11-17 新日鐵住金株式会社 Microscopic image analysis method of bound substance, microscopic image analysis device, and computer program
JP2017062223A (en) 2015-09-24 2017-03-30 住友金属鉱山株式会社 Resin-embedded sample and method for making the same
JP2018044234A (en) 2016-09-16 2018-03-22 新日鐵住金株式会社 Component ratio estimation device, component ratio estimation program, and method thereof
JP2018081092A (en) 2016-11-08 2018-05-24 住友金属鉱山株式会社 Surface analysis method of mineral particle
JP2020015957A (en) 2018-07-26 2020-01-30 日本製鉄株式会社 Softening initiation temperature evaluation method of sintered ore

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009030104A (en) 2007-07-26 2009-02-12 Nippon Steel Corp Method for evaluating mineral structure of iron ore to be sintered by x-ray ct, and method for manufacturing sintered ore
JP2014137344A (en) 2013-01-18 2014-07-28 Nippon Steel & Sumitomo Metal Microscopic image analysis method of sintered ore
JP2014215987A (en) 2013-04-30 2014-11-17 新日鐵住金株式会社 Microscopic image analysis method of bound substance, microscopic image analysis device, and computer program
JP2017062223A (en) 2015-09-24 2017-03-30 住友金属鉱山株式会社 Resin-embedded sample and method for making the same
JP2018044234A (en) 2016-09-16 2018-03-22 新日鐵住金株式会社 Component ratio estimation device, component ratio estimation program, and method thereof
JP2018081092A (en) 2016-11-08 2018-05-24 住友金属鉱山株式会社 Surface analysis method of mineral particle
JP2020015957A (en) 2018-07-26 2020-01-30 日本製鉄株式会社 Softening initiation temperature evaluation method of sintered ore

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021178996A (en) 2021-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6094230B2 (en) Microscopic image analysis method for sintered ore
Chancey et al. Comprehensive phase characterization of crystalline and amorphous phases of a Class F fly ash
Imashuku et al. Cathodoluminescence analysis for rapid identification of alumina and MgAl2O4 spinel inclusions in steels
Aughenbaugh et al. Identifying glass compositions in fly ash
Scarlett et al. In situ X-ray diffraction analysis of iron ore sinter phases
Roessler et al. Chemical–crystallographic characterisation of cement clinkers by EBSD-EDS analysis in the SEM
JP6462383B2 (en) Method for predicting activity index of fly ash and method for producing fly ash mixed cement
Meirer et al. Full-field XANES analysis of Roman ceramics to estimate firing conditions—A novel probe to study hierarchical heterogeneous materials
KR101286794B1 (en) Sintering material granulation method using x-ray ct
Hoggan et al. Grain size and phase purity characterization of U3Si2 fuel pellets
JP5000410B2 (en) Method for evaluating mineral structure of iron ore for sintering by X-ray CT and method for producing sintered ore
JP7222379B2 (en) Sintered ore structure evaluation method and sintered ore production method
JP2020091276A (en) Mineral type discrimination method of sintered ore, and organization analysis method of sintered ore
JP7381890B2 (en) Sintered ore observation evaluation method and sintered ore reducibility evaluation method
Hapugoda et al. Characterization of SFCA phases in iron ore sinter by combined optical microscopy and electron probe microanalysis (EPMA)
Mašlejová et al. X–RAY DIFFRACTION ANALYSIS OF IRON SINTER
JP5992188B2 (en) Extraction method of coal ash particles, and estimation method and production method of constituent phase ratio of cement using the extraction method
Ignacio et al. Porosity in iron ore sintering
Bardal The effect of antimony on the interfaces of cast AlSi-SiC composites
JP3739839B2 (en) Method for measuring CaO assimilation rate of sintered ore and sintering method
Gomez et al. Quantitative analysis of aluminum dross by the Rietveld method
JP5370126B2 (en) Sinter analysis method
Zedel et al. Automated Metal Cleanliness Analyzer (AMCA): Digital Image Analysis Phase Differentiation and Benchmarking Against PoDFA-Derived Cleanliness Data
JPS59157568A (en) Method for measuring characteristic of sintered ore
Meulenyzer et al. Spectral–spatial image processing strategies for classifying multi-spectral SEM–EDS X-RAY maps of supplementary cementitious materials

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211221

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221116

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221122

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221207

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230104

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230117

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7222379

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150