JP7215954B2 - Building earthquake damage degree estimation device, usage method of building earthquake damage degree estimation device, building earthquake damage degree estimation method and program - Google Patents
Building earthquake damage degree estimation device, usage method of building earthquake damage degree estimation device, building earthquake damage degree estimation method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7215954B2 JP7215954B2 JP2019076999A JP2019076999A JP7215954B2 JP 7215954 B2 JP7215954 B2 JP 7215954B2 JP 2019076999 A JP2019076999 A JP 2019076999A JP 2019076999 A JP2019076999 A JP 2019076999A JP 7215954 B2 JP7215954 B2 JP 7215954B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- seismometer
- ground
- earthquake damage
- seismometers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 44
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 129
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 126
- 230000003321 amplification Effects 0.000 claims description 23
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 claims description 23
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 20
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 238000011160 research Methods 0.000 description 9
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 8
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 3
- 238000006424 Flood reaction Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 1
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 1
- 230000008458 response to injury Effects 0.000 description 1
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Description
本発明は建物地震被災度推定装置、建物地震被災度推定装置の利用方法、建物地震被災度推定方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to a building earthquake damage degree estimation device, a method of using the building earthquake damage degree estimation device, a building earthquake damage degree estimation method, and a program.
従来から、地震発生時に、地震計が設置されていない地点での地震動の大きさを推定する地震動推定方法が知られている(例えば特許文献1参照)。特許文献1に記載された技術では、地震計によって地表面の地震動の大きさが観測される。特許文献1に記載された技術では、地表面の下方に存在する工学的基盤面を伝播する地震波が、地表面と工学的基盤面との間の表層地層で増幅されたものが、地震動として、地表面で観測されると考えられる。
また、特許文献1に記載された技術では、地表面で観測した地震動の大きさが表層地層の地震動増幅率で除算され、地震計の設置地点に対応する工学的基盤面上の位置での地震動の大きさに変換される。特許文献1に記載された技術では、地震計の設置地点に対応する工学的基盤面上の位置の周囲の基準エリア内の地震動の大きさが、地震計の設置地点に対応する工学的基盤面上の位置での地震動の大きさを基準として推定される。例えば、基準エリアの大きさが地震の震源までの距離に比較して小さければ、基準エリア内では地震動の大きさが同一であるとみなされる。つまり、地表面での推定地点に対応する工学的基盤面上の位置が基準エリア内に存在しているときには、その位置での地震動の大きさが、地震計の設置地点に対応する工学的基盤面上の位置での地震動の大きさと同一であると推定される。
更に、特許文献1に記載された技術では、地表面の推定地点での地震動の大きさを推定するために、表層地層の地震動増幅率が乗算される。表層地層の地震動増幅率は、表層地層の組成や、表層地層の深さに従って変化するため、特許文献1に記載された技術では、例えば重力異常を測定して地表面から工学的基盤面までの深さを推定したり、ボーリングを行って表層地層の深さと組成を調査したりすることによって、表層地層の地震動増幅率が求められる。
ところで、特許文献1に記載された技術では、地震計が設置されていない地点の地震動の大きさを推定することができるものの、その地点に建築されている建物の被災度を推定することができない。また、特許文献1に記載された技術では、システム全体が複雑化してしまい、取り扱われるデータ量が膨大な量になってしまう。
2. Description of the Related Art Conventionally, there has been known a seismic motion estimation method for estimating the magnitude of seismic motion at a point where no seismometer is installed when an earthquake occurs (see, for example, Patent Document 1). In the technique described in
In addition, in the technology described in
Furthermore, in the technique described in
By the way, with the technique described in
上述した問題点に鑑み、本発明は、地震計が設置されていない建物の地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる建物地震被災度推定装置、建物地震被災度推定装置の利用方法、建物地震被災度推定方法およびプログラムを提供することを目的とする。 In view of the above-mentioned problems, the present invention provides a building earthquake damage degree estimation device and a method of using a building earthquake damage degree estimation device that can estimate the degree of damage caused by an earthquake to a building in which no seismometer is installed by a simple method. , to provide a building earthquake damage estimation method and program.
本発明の一態様は、建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定装置であって、前記建物の位置の地盤特性と、前記建物の位置とは異なる位置である複数の地震計の設置位置の地盤特性とを取得する地盤特性取得部と、前記建物の構造特性を取得する建物構造特性取得部と、前記地盤特性取得部によって取得された前記建物の位置の地盤特性と前記複数の地震計の設置位置の地盤特性とに基づいて、前記複数の地震計から、前記建物の地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計を選択する地震計選択部と、地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形を取得する加速度時間波形取得部と、予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する第1関係取得部と、前記建物構造特性取得部によって取得された前記建物の構造特性と、前記加速度時間波形取得部によって取得された加速度の時間波形と、前記第1関係取得部によって取得された前記第1関係とに基づいて、前記建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定部とを備える、建物地震被災度推定装置である。 One aspect of the present invention is a building earthquake damage degree estimation device for estimating the degree of earthquake damage to a building, comprising: a ground property acquisition unit that acquires ground properties at an installation position; a building structure property acquisition unit that acquires structural properties of the building; a seismometer selection unit that selects, from the plurality of seismometers, a seismometer for estimating the degree of damage, which is suitable for estimating the degree of damage to the building due to an earthquake, based on the ground characteristics of the installation position of the seismometer; an acceleration time waveform acquisition unit that acquires the time waveform of acceleration measured by the seismometer for estimating the degree of damage when an earthquake occurs; a first relationship acquisition unit that acquires a first relationship; the structural characteristics of the building acquired by the building structure characteristics acquisition unit; the acceleration time waveform acquired by the acceleration time waveform acquisition unit; A building earthquake damage degree estimation device, comprising: a building earthquake damage degree estimation unit that estimates an earthquake damage degree of the building based on the first relationship acquired by the one relationship acquisition unit.
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置では、前記地震計選択部は、前記複数の地震計から、前記建物の位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する位置に設置された地震計を前記被災度推定用地震計として選択してもよい。 In the building earthquake damage degree estimation device according to one aspect of the present invention, the seismometer selection unit selects, from the plurality of seismometers, seismometers installed at positions having ground characteristics similar to those of the location of the building. It may be selected as the disaster degree estimation seismometer.
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置では、前記地盤特性取得部は、前記建物の位置の地盤特性として、前記建物の建築時または建築後に作成された前記建物の位置の地盤データを取得してもよい。 In the building earthquake damage degree estimation device according to one aspect of the present invention, the ground property acquisition unit acquires ground data at the location of the building created during or after construction of the building as the ground property at the location of the building. You may
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置では、前記地盤特性取得部は、前記複数の地震計の設置位置の地盤特性として、前記複数の地震計の設置位置、または、前記複数の地震計の設置位置の近傍の位置の、公開されている地盤データを取得し、前記加速度時間波形取得部は、前記地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形として、公開されている加速度データを取得してもよい。 In the building earthquake damage degree estimation device according to one aspect of the present invention, the ground characteristics acquisition unit obtains the ground characteristics of the installation positions of the plurality of seismometers, or The acceleration time waveform acquisition unit acquires the publicly available ground data near the installation location of the earthquake, and acquires the publicly available acceleration time waveform measured by the damage estimation seismometer at the time of the earthquake. You may acquire the acceleration data
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置では、前記地盤特性取得部は、前記複数の地震計の設置位置の地盤特性として、事前調査によって得られた前記複数の地震計の設置位置の地盤データを取得してもよい。 In the building earthquake damage degree estimation device according to one aspect of the present invention, the ground characteristic acquisition unit acquires the ground at the installation positions of the plurality of seismometers obtained by a preliminary survey as the ground characteristics at the installation positions of the plurality of seismometers. data may be obtained.
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置では、前記地盤特性取得部は、前記建物の位置の地盤特性および前記複数の地震計の設置位置の地盤特性として、前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置における特定の深さの平均S波速度、前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置における表層から工学的基盤までの深さ、前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置における地盤増幅率、および、前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置の卓越周期のいずれかを取得してもよい。 In the building earthquake damage degree estimation device according to one aspect of the present invention, the ground characteristics acquisition unit acquires the building location and the plurality of seismometers as the ground characteristics at the location of the building and the ground characteristics at the installation locations of the plurality of seismometers. Mean S-wave velocity at a specific depth at a seismometer installation location, depth from surface to engineering bed at said building location and said plurality of seismometer installation locations, said building location and said plurality of seismometers. and the dominant period of the location of the building and the locations of the plurality of seismometers.
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置では、前記地震計選択部が、前記被災度推定用地震計として複数の地震計を選択する場合に、前記加速度時間波形取得部は、地震発生時に前記被災度推定用地震計としての前記複数の地震計のそれぞれによって計測された加速度の時間波形を取得し、前記建物地震被災度推定部は、前記複数の地震計のそれぞれによって計測された加速度の時間波形に基づいて、前記複数の地震計のそれぞれに対応する前記建物の地震による被災度を推定し、更に、前記建物地震被災度推定部は、前記複数の地震計のそれぞれに対応する前記建物の地震による被災度と、前記複数の地震計のそれぞれの設置位置とに基づいて、前記建物の地震による被災度の平均値を算出してもよい。 In the building earthquake damage level estimation device according to one aspect of the present invention, when the seismometer selection unit selects a plurality of seismometers as the damage level estimation seismometers, the acceleration time waveform acquisition unit selects Acquiring the time waveform of the acceleration measured by each of the plurality of seismometers as the damage degree estimation seismometers, Based on the time waveform, the earthquake damage degree of the building corresponding to each of the plurality of seismometers is estimated, and the building earthquake damage degree estimation unit estimates the building corresponding to each of the plurality of seismometers. and an installation position of each of the plurality of seismometers, an average value of degrees of earthquake damage to the building may be calculated.
本発明の一態様は、建物地震被災度推定装置の利用方法であって、予め作成された建物の地震による被災度と初期対応に必要な人員数との関係である第2関係を取得する取得ステップと、前記建物地震被災度推定部によって推定された前記建物の地震による被災度と、前記取得ステップにおいて取得された前記第2関係とに基づいて、初期対応に必要な人員数を算出する算出ステップと、前記算出ステップにおいて算出された人員数を反映させた被災対応計画を作成する作成ステップとを備え、前記作成ステップにおいて算出される前記被災対応計画は、前記建物を含む所定のエリア内の複数の建物に対するものである、建物地震被災度推定装置の利用方法である。 One aspect of the present invention is a method of using an apparatus for estimating the degree of damage caused by a building earthquake, which acquires a second relationship that is a relationship between the degree of earthquake damage to a building created in advance and the number of personnel required for initial response. Calculation for calculating the number of personnel required for the initial response based on the steps, and the degree of earthquake damage to the building estimated by the building earthquake damage degree estimation unit, and the second relationship obtained in the obtaining step. and a creation step of creating a disaster response plan that reflects the number of personnel calculated in the calculation step, wherein the disaster response plan calculated in the creation step is an area within a predetermined area including the building. This is a method of using a building earthquake damage degree estimation device for a plurality of buildings.
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置の利用方法では、前記算出ステップでは、前記複数の建物間の移動にかかる時間、または、前記複数の建物間の距離を反映させて、初期対応に必要な人員数が算出されてもよい。 In the method of using the building earthquake damage degree estimation device according to one aspect of the present invention, in the calculating step, the time taken to move between the plurality of buildings or the distance between the plurality of buildings is reflected in the initial response. The required number of personnel may be calculated.
本発明の一態様は、建物地震被災度推定装置の利用方法であって、予め作成された建物の地震による被災度と被災建物の倒壊危険性との関係である第3関係を取得する取得ステップと、前記建物地震被災度推定部によって推定された前記建物の地震による被災度と、前記取得ステップにおいて取得された前記第3関係とに基づいて、前記建物の倒壊危険性を算出する算出ステップと、前記算出ステップにおいて算出された前記建物の倒壊危険性が閾値を超えた場合に前記建物の所有者または居住者の端末装置にアラートを送信する送信ステップとを備える、建物地震被災度推定装置の利用方法である。 One aspect of the present invention is a method for using a building earthquake damage degree estimation device, which is an obtaining step of obtaining a third relationship that is a relationship between a previously created earthquake damage degree of a building and the risk of collapse of the damaged building. and a calculating step of calculating the risk of collapse of the building based on the earthquake damage level of the building estimated by the building earthquake damage level estimating unit and the third relationship acquired in the acquiring step. and a sending step of sending an alert to a terminal device of an owner or a resident of the building when the building collapse risk calculated in the calculating step exceeds a threshold. How to use it.
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置の利用方法では、前記送信ステップでは、前記建物の周囲の建物の倒壊危険性が送信されてもよい。 In the method of using the apparatus for estimating the degree of building earthquake damage according to one aspect of the present invention, in the transmitting step, the risk of collapse of buildings surrounding the building may be transmitted.
本発明の一態様の建物地震被災度推定装置の利用方法では、前記送信ステップでは、前記端末装置のディスプレイの中央に前記建物が表示される地図データが送信されてもよい。 In the method of using the apparatus for estimating the degree of building earthquake damage according to one aspect of the present invention, in the transmitting step, map data in which the building is displayed in the center of the display of the terminal device may be transmitted.
本発明の一態様は、建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定方法であって、前記建物の位置の地盤特性と、前記建物の位置とは異なる位置である複数の地震計の設置位置の地盤特性とを取得する地盤特性取得ステップと、前記建物の構造特性を取得する建物構造特性取得ステップと、前記地盤特性取得ステップにおいて取得された前記建物の位置の地盤特性と前記複数の地震計の設置位置の地盤特性とに基づいて、前記複数の地震計から、前記建物の地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計を選択する地震計選択ステップと、地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形を取得する加速度時間波形取得ステップと、予め作成られた建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する第1関係取得ステップと、前記建物構造特性取得ステップにおいて取得された前記建物の構造特性と、前記加速度時間波形取得ステップにおいて取得された加速度の時間波形と、前記第1関係取得ステップにおいて取得された前記第1関係とに基づいて、前記建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定ステップとを備える、建物地震被災度推定方法である。 One aspect of the present invention is a building earthquake damage degree estimation method for estimating the degree of earthquake damage to a building, comprising: a ground property acquisition step of acquiring ground properties of an installation position; a building structure property acquisition step of acquiring structural properties of the building; a seismometer selection step of selecting, from the plurality of seismometers, a seismometer for estimating the degree of damage, which is suitable for estimating the degree of damage to the building due to an earthquake, based on the ground characteristics of the installation position of the seismometer; an acceleration time waveform acquisition step of acquiring a time waveform of acceleration measured by the seismometer for estimating the degree of damage when an earthquake occurs; a first relationship acquiring step for acquiring a first relationship; the structural characteristics of the building acquired in the building structural characteristics acquiring step; the acceleration time waveform acquired in the acceleration time waveform acquiring step; and a building earthquake damage degree estimation step of estimating the earthquake damage degree of the building based on the first relationship acquired in the first relationship acquisition step.
本発明の一態様は、コンピュータに、建物の位置の地盤特性と、前記建物の位置とは異なる位置である複数の地震計の設置位置の地盤特性とを取得する地盤特性取得ステップと、前記建物の構造特性を取得する建物構造特性取得ステップと、前記地盤特性取得ステップにおいて取得された前記建物の位置の地盤特性と前記複数の地震計の設置位置の地盤特性とに基づいて、前記複数の地震計から、前記建物の地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計を選択する地震計選択ステップと、地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形を取得する加速度時間波形取得ステップと、予め作成られた建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する第1関係取得ステップと、前記建物構造特性取得ステップにおいて取得された前記建物の構造特性と、前記加速度時間波形取得ステップにおいて取得された加速度の時間波形と、前記第1関係取得ステップにおいて取得された前記第1関係とに基づいて、前記建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定ステップとを実行させるためのプログラムである。 According to one aspect of the present invention, a ground characteristics acquiring step of acquiring ground characteristics at a location of a building and ground characteristics at installation locations of a plurality of seismometers that are different from the location of the building; and a building structural characteristic acquiring step of acquiring the structural characteristics of the plurality of earthquakes based on the ground characteristics at the location of the building and the ground characteristics at the installation locations of the plurality of seismometers acquired in the ground characteristic acquiring step a seismometer selection step of selecting a seismometer for estimating the degree of damage, which is a seismometer suitable for estimating the degree of damage to the building due to an earthquake, from the seismometers; an acceleration time waveform acquisition step of acquiring a time waveform; a first relationship acquisition step of acquiring a first relationship that is a relationship between the structural characteristics of a building created in advance, the acceleration time waveform, and the degree of damage caused by an earthquake; Based on the structural characteristics of the building acquired in the structural characteristics acquisition step, the acceleration time waveform acquired in the acceleration time waveform acquisition step, and the first relationship acquired in the first relationship acquisition step, and a building earthquake damage level estimation step of estimating the earthquake damage level of the building.
本発明によれば、地震計が設置されていない建物の地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる建物地震被災度推定装置、建物地震被災度推定装置の利用方法、建物地震被災度推定方法およびプログラムを提供することができる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, a building earthquake damage degree estimation device capable of estimating the earthquake damage degree of a building in which no seismometer is installed by a simple method, a method for using the building earthquake damage degree estimation device, and a building earthquake damage degree. An estimation method and program can be provided.
以下、本発明の建物地震被災度推定装置、建物地震被災度推定装置の利用方法、建物地震被災度推定方法およびプログラムの実施形態について、添付図面を参照して説明する。 DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments of a building earthquake damage degree estimation device, a usage method of a building earthquake damage degree estimation device, a building earthquake damage degree estimation method, and a program according to the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
<第1実施形態>
図1は第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の一例を示す図である。
図1に示す例では、建物地震被災度推定装置1は、地震計が設置されていない建物の地震による被災度を推定する。建物地震被災度推定装置1は、地盤特性取得部11と、建物構造特性取得部12と、地震計選択部13と、加速度時間波形取得部14と、第1関係取得部15と、建物地震被災度推定部16とを備えている。
地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性を取得する。詳細には、地盤特性取得部11は、建物Bの位置の地盤特性として、建物Bの建築時または建築後に作成された建物Bの位置の地盤データを取得する。
<First embodiment>
FIG. 1 is a diagram showing an example of a building earthquake damage
In the example shown in FIG. 1, the building earthquake damage
The ground
図2は地震計が設置されていない建物Bの位置のボーリング柱状図の一例を示す図である。
図2に示す例では、地盤特性取得部11が、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性として、建物Bの建築時または建築後に作成された建物Bの位置の地盤データ(図2に示すボーリング柱状図)を取得する。地盤データは微動観測によるS波速度構造、卓越周期、および建物B近隣のボーリング柱状図を組み合わせても良い。
FIG. 2 is a diagram showing an example of a boring log at the location of building B where no seismometer is installed.
In the example shown in FIG. 2, the ground
図1に示す例では、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物Bの位置とは異なる位置である複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性も取得する。
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、例えば「国土地盤情報検索サイト」(http://www.kunijiban.pwri.go.jp/viewer/)などによって公開されている複数の位置の地盤特性(ボーリング柱状図)を、地盤特性取得部11が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として取得する。
図1に示す例では、地盤特性取得部11が、建物Bの位置の地盤特性と地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性とを取得する際に、建物Bの位置と地震計SM1、SM2、SM3の設置位置との相互の関係を示す位置情報も取得する。
In the example shown in FIG. 1, the ground
In the first example of the building earthquake damage
In the example shown in FIG. 1, when the ground
図3は地盤特性(ボーリング柱状図)が公開されている複数の位置P1、P2、P3の一例を示す図である。図4は図3中の複数の位置P1、P2、P3の地盤特性(ボーリング柱状図)を示す図である。詳細には、図4(A)は位置P1のボーリング柱状図を示しており、図4(B)は位置P2のボーリング柱状図を示しており、図4(C)は位置P3のボーリング柱状図を示している。
図3および図4に示す例では、位置P1が地震計SM1の設置位置であり、位置P2が地震計SM2の設置位置であり、位置P3が地震計SM3の設置位置である。
つまり、図3および図4に示す例では、地盤特性取得部11が、地震計SM1の設置位置の地盤特性として、地震計SM1の設置位置(位置P1)の公開されている地盤特性(図4(A)に示すボーリング柱状図)を取得する。また、地盤特性取得部11は、地震計SM2の設置位置の地盤特性として、地震計SM2の設置位置(位置P2)の公開されている地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)を取得する。更に、地盤特性取得部11は、地震計SM3の設置位置の地盤特性として、地震計SM3の設置位置(位置P3)の公開されている地盤特性(図4(C)に示すボーリング柱状図)を取得する。
他の例では、地盤特性取得部11が、地震計SM1の設置位置の地盤特性として、地震計SM1の設置位置の近傍の位置の公開されている地盤特性(図示せず)を取得し、地震計SM2の設置位置の地盤特性として、地震計SM2の設置位置の近傍の位置の公開されている地盤特性(図示せず)を取得し、地震計SM3の設置位置の地盤特性として、地震計SM3の設置位置の近傍の位置の公開されている地盤特性(図示せず)を取得してもよい。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a plurality of positions P1, P2, and P3 whose ground properties (boring logs) are open to the public. FIG. 4 is a diagram showing ground characteristics (boring logs) at a plurality of positions P1, P2, and P3 in FIG. Specifically, FIG. 4(A) shows a boring log at position P1, FIG. 4(B) shows a boring log at position P2, and FIG. 4(C) shows a boring log at position P3. is shown.
In the examples shown in FIGS. 3 and 4, the position P1 is the installation position of the seismometer SM1, the position P2 is the installation position of the seismometer SM2, and the position P3 is the installation position of the seismometer SM3.
That is, in the examples shown in FIGS. 3 and 4, the ground
In another example, the ground
図1に示す例では、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の構造特性を取得する。建物Bの構造特性は、例えば建物Bの設計データなどに基づいて算出される。つまり、建物構造特性取得部12は、例えば建物地震被災度推定装置1の外部において、例えば建物Bの設計データなどに基づいて予め算出された建物Bの構造特性を取得する。
In the example shown in FIG. 1, the building structural
地震計選択部13は、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と複数の地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性(図4に示すボーリング柱状図)とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMTを選択する。
詳細には、地震計選択部13は、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と同種の地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
図2および図4に示す例では、地震計が設置されていない建物Bの位置と地震計SM2の位置とが近接しているため、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と、地震計SM2の設置位置の地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)とがほぼ同一である。つまり、地震計選択部13は、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)とほぼ同一の地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
他の例(地震計が設置されていない建物Bの位置に近接する位置に設置された地震計が存在しない例)では、地震計選択部13は、複数の地震計から、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と同一ではないものの、類似した傾向の(つまり、同種の)地盤特性(図示せず)を有する位置に設置された地震計を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
The
More specifically, the
In the examples shown in FIGS. 2 and 4, since the location of building B, in which no seismometer is installed, and the location of seismometer SM2 are close to each other, the ground characteristics ( The boring log shown in FIG. 2) and the ground characteristics of the installation position of the seismometer SM2 (boring log shown in FIG. 4B) are almost the same. That is, the
In another example (an example in which there is no seismometer installed at a position close to the position of building B where no seismometer is installed), the
加速度時間波形取得部14は、地震発生時に被災度推定用地震計SMT(図3に示す例では、地震計SM2)によって計測された加速度の時間波形を取得する。詳細には、加速度時間波形取得部14は、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、例えば気象庁、防災科学技術研究所などから公開される加速度データを取得する。
第1関係取得部15は、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
建物地震被災度推定部16は、建物構造特性取得部12によって取得された建物B(図3参照)の構造特性と、加速度時間波形取得部14によって取得された加速度の時間波形(図3中の地震計SM2によって計測された加速度の時間波形)と、第1関係取得部15によって取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
つまり、図1に示す例では、建物Bと地震計SM2との距離が、建物Bと震源地との距離と比較して十分に小さい場合に、地震計SM2の設置位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する建物Bの位置において、地震計SM2によって計測された加速度の時間波形とほぼ同一の加速度の時間波形が計測される、という考え方が採用されている。
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる。
The acceleration time
The first
The building earthquake damage
That is, in the example shown in FIG. 1, when the distance between building B and seismometer SM2 is sufficiently smaller than the distance between building B and the epicenter, the ground characteristics of the installation position of seismometer SM2 and the same kind of The concept is that at the position of building B having ground characteristics, an acceleration time waveform that is substantially the same as the acceleration time waveform measured by the seismometer SM2 is measured.
As described above, in the first example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地盤特性取得部11が、例えば「国土地盤情報検索サイト」(http://www.kunijiban.pwri.go.jp/viewer/)などによって公開されている複数の位置の地盤特性(ボーリング柱状図)を、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として取得する。
一方、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地盤特性取得部11が、例えば「地盤サポートマップ」(https://supportmap.jp/#14/35.6984/139.8203)などによって公開されている複数の位置の地盤特性(ボーリング柱状図以外のもの)を、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図5参照)の設置位置の地盤特性として取得する。
詳細には、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地盤特性取得部11が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図5参照)の設置位置の地盤特性として、「強い地盤」、「やや強い地盤」、「ふつうの地盤」および「弱い地盤」のいずれかを取得する。
地盤特性取得部11によって利用される「地盤サポートマップ」では、「強い地盤」が「鉄筋コンクリート造、鉄骨造など重い住宅を支えられると評価した地盤」と定義され、
「やや強い地盤」が「鉄骨造や3階建などやや重い住宅を支えられると評価した地盤」と定義され、「ふつうの地盤」が「木造住宅など軽い住宅なら支えられると評価した地盤。やや重い住宅は、地盤対策が必要」と定義され、「弱い地盤」が「何らかの地盤対策が必要と評価した地盤」と定義されている。
As described above, in the first example of the building earthquake damage
On the other hand, in the second example of the building earthquake damage
Specifically, in the second example of the building earthquake damage
In the "ground support map" used by the ground
"Slightly strong ground" is defined as "soil that has been evaluated as capable of supporting relatively heavy houses such as steel-framed or three-story houses," and "normal ground" is defined as "soil that has been evaluated as capable of supporting light houses such as wooden houses. Somewhat strong.""Heavy housing requires ground measures", and "weak ground" is defined as "ground assessed as requiring some ground measures".
図5は地盤特性(「強い地盤」、「やや強い地盤」、「ふつうの地盤」および「弱い地盤」のいずれか)が公開されている複数の位置P1、P2、P3の一例を示す図である。
図5に示す例では、位置P1が地震計SM1の設置位置であり、位置P2が地震計SM2の設置位置であり、位置P3が地震計SM3の設置位置である。
つまり、図5に示す例では、地盤特性取得部11が、地震計SM1の設置位置の地盤特性として、地震計SM1の設置位置(位置P1)の公開されている地盤特性(「やや強い地盤」)を取得する。また、地盤特性取得部11は、地震計SM2の設置位置の地盤特性として、地震計SM2の設置位置(位置P2)の公開されている地盤特性(「ふつうの地盤」)を取得する。更に、地盤特性取得部11は、地震計SM3の設置位置の地盤特性として、地震計SM3の設置位置(位置P3)の公開されている地盤特性(「弱い地盤」)を取得する。
FIG. 5 is a diagram showing an example of a plurality of positions P1, P2, and P3 for which ground properties (any of "strong ground", "slightly strong ground", "normal ground", and "weak ground") are disclosed. be.
In the example shown in FIG. 5, the position P1 is the installation position of the seismometer SM1, the position P2 is the installation position of the seismometer SM2, and the position P3 is the installation position of the seismometer SM3.
In other words, in the example shown in FIG. 5, the ground
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例と同様に、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図5参照)の構造特性を取得する。
In the second example of the building earthquake damage
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地震計選択部13は、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)が、「強い地盤」、「やや強い地盤」、「ふつうの地盤」および「弱い地盤」のいずれに該当するかを判定する。
図5に示す例では、地震計選択部13は、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)が、「ふつうの地盤」に該当すると判定する。また、地震計選択部13は、建物Bの位置の地盤特性(「ふつうの地盤」)と、地震計SM1の設置位置の地盤特性(「やや強い地盤」)と、地震計SM2の設置位置の地盤特性(「ふつうの地盤」)と、地震計SM3の設置位置の地盤特性(「弱い地盤」)とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMT(地震計SM2)を選択する。
つまり、地震計選択部13は、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性(「ふつうの地盤」)と同種の地盤特性(「ふつうの地盤」)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
In the second example of the building earthquake damage
In the example shown in FIG. 5, the
In other words, the
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMT(図5に示す例では、地震計SM2)によって計測された加速度の時間波形を取得する。詳細には、加速度時間波形取得部14は、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、例えば気象庁、防災科学技術研究所などから公開される加速度データを取得する。
第1関係取得部15は、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
建物地震被災度推定部16は、建物構造特性取得部12によって取得された建物B(図5参照)の構造特性と、加速度時間波形取得部14によって取得された加速度の時間波形(図5中の地震計SM2によって計測された加速度の時間波形)と、第1関係取得部15によって取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
つまり、図5に示す例では、建物Bと地震計SM2との距離が、建物Bと震源地との距離と比較して十分に小さい場合に、地震計SM2の設置位置の地盤特性(「ふつうの地盤」)と同種の地盤特性(「ふつうの地盤」)を有する建物Bの位置において、地震計SM2によって計測された加速度の時間波形とほぼ同一の加速度の時間波形が計測される、という考え方が採用されている。
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例においても、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる。
In the second example of the building earthquake damage
The first
The building earthquake damage
That is, in the example shown in FIG. 5, when the distance between the building B and the seismometer SM2 is sufficiently small compared to the distance between the building B and the epicenter, the ground characteristics ("normal At the location of Building B, which has the same type of ground characteristics ("ordinary ground") as the "ground of the ground"), the acceleration time waveform that is almost the same as the acceleration time waveform measured by the seismometer SM2 is measured. is adopted.
As described above, in the second example of the building earthquake damage
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地盤特性取得部11が、例えば「マップリドットネット」(http://www.mapli.net/location/)などによって公開されている複数の位置の地盤特性(ボーリング柱状図以外のもの)を、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図6参照)の設置位置の地盤特性として取得する。
詳細には、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地盤特性取得部11が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図6参照)の設置位置の地盤特性として、「揺れやすさ_大」、「揺れやすさ_やや大~大」、「揺れやすさ_やや大」、「揺れやすさ_中」および「揺れやすさ_小」のいずれかを取得する。
地盤特性取得部11によって利用される「マップリドットネット」では、「揺れやすさ_大」の例として「高潮、洪水などの防御のため高く盛土した土地」、「水部を干して陸地化した土地」、「過去の海底が陸化した平坦地、河口部にあって粘土等からなる平地」、「自然堤防などの背後にある相対的に低い箇所。低湿地。」、「河川流路の跡」が挙げられている。また、「揺れやすさ_やや大~大」の例として、「土を盛って造成された、平地及び斜面」が挙げられ、「揺れやすさ_やや大」の例として、「山地などを切り開いた農耕地」、「台地・段丘などに細水流や地下水の働きによって出来た低い所」、「約1万年前から現在までに出来た台地」、「河川の氾濫により形成された平坦地」、「河川の氾濫により運ばれた砂等が、堆積して出来た微高地」、「波浪、沿岸流、風によって運ばれた砂からなる小丘」、「周囲の土地より川床が高い河川。その周辺の微高地。」が挙げられている。また、「揺れやすさ_中」の例として、「約1万年以前に出来た台地」、「溶岩により形成された台地や時代区分が明瞭でないもの」、「山麓部に堆積した砂礫等で出来た扇状の地形」、「山麓部に堆積した岩屑等で出来ている地形」、「山体の一部が土塊として移動した地形」が挙げられ、「揺れやすさ_小」の例として、「山地などを切り開いた平地」、「山地・丘陵などの傾斜地」、「崖」、「地すべりの上部に出来た崖」が挙げられている。
In the third example of the building earthquake damage
Specifically, in the third example of the building earthquake damage
In the "map grid net" used by the ground
図6は地盤特性(「揺れやすさ_大」、「揺れやすさ_やや大~大」、「揺れやすさ_やや大」、「揺れやすさ_中」および「揺れやすさ_小」のいずれか)が公開されている複数の位置P1、P2、P3の一例を示す図である。
図6に示す例では、位置P1が地震計SM1の設置位置であり、位置P2が地震計SM2の設置位置であり、位置P3が地震計SM3の設置位置である。
つまり、図6に示す例では、地盤特性取得部11が、地震計SM1の設置位置の地盤特性として、地震計SM1の設置位置(位置P1)の公開されている地盤特性(「揺れやすさ_小」)を取得する。また、地盤特性取得部11は、地震計SM2の設置位置の地盤特性として、地震計SM2の設置位置(位置P2)の公開されている地盤特性(「揺れやすさ_中」)を取得する。更に、地盤特性取得部11は、地震計SM3の設置位置の地盤特性として、地震計SM3の設置位置(位置P3)の公開されている地盤特性(「揺れやすさ_やや大」)を取得する。
Fig. 6 shows the ground characteristics (“Ease of shaking_large”, “Ease of shaking_slightly large to large”, “Ease of shaking_slightly large”, “Ease of shaking_medium”, and “Ease of shaking_small”). 1 is a diagram showing an example of a plurality of positions P1, P2, P3 for which any) is published.
In the example shown in FIG. 6, the position P1 is the installation position of the seismometer SM1, the position P2 is the installation position of the seismometer SM2, and the position P3 is the installation position of the seismometer SM3.
In other words, in the example shown in FIG. 6, the ground
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例と同様に、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図6参照)の構造特性を取得する。
In the third example of the building earthquake damage
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地震計選択部13は、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)が、「揺れやすさ_大」、「揺れやすさ_やや大~大」、「揺れやすさ_やや大」、「揺れやすさ_中」および「揺れやすさ_小」のいずれに該当するかを判定する。
図6に示す例では、地震計選択部13は、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)が、「揺れやすさ_中」に該当すると判定する。また、地震計選択部13は、建物Bの位置の地盤特性(「揺れやすさ_中」)と、地震計SM1の設置位置の地盤特性(「揺れやすさ_小」)と、地震計SM2の設置位置の地盤特性(「揺れやすさ_中」)と、地震計SM3の設置位置の地盤特性(「揺れやすさ_やや大」)とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMT(地震計SM2)を選択する。
つまり、地震計選択部13は、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性(「揺れやすさ_中」)と同種の地盤特性(「揺れやすさ_中」)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
In the third example of the building earthquake damage
In the example shown in FIG. 6, the
In other words, the
第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMT(図6に示す例では、地震計SM2)によって計測された加速度の時間波形を取得する。詳細には、加速度時間波形取得部14は、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、例えば気象庁、防災科学技術研究所などから公開される加速度データを取得する。
第1関係取得部15は、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
建物地震被災度推定部16は、建物構造特性取得部12によって取得された建物B(図6参照)の構造特性と、加速度時間波形取得部14によって取得された加速度の時間波形(図6中の地震計SM2によって計測された加速度の時間波形)と、第1関係取得部15によって取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
つまり、図6に示す例では、建物Bと地震計SM2との距離が、建物Bと震源地との距離と比較して十分に小さい場合に、地震計SM2の設置位置の地盤特性(「揺れやすさ_中」)と同種の地盤特性(「揺れやすさ_中」)を有する建物Bの位置において、地震計SM2によって計測された加速度の時間波形とほぼ同一の加速度の時間波形が計測される、という考え方が採用されている。
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例においても、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる。
In the third example of the building earthquake damage
The first
The building earthquake damage
That is, in the example shown in FIG. 6, when the distance between the building B and the seismometer SM2 is sufficiently smaller than the distance between the building B and the epicenter, the ground characteristics ("shaking At the position of Building B, which has the same type of ground characteristics (“Ease of swaying_medium”) as the ground property (“Ease of shaking_medium”), an acceleration time waveform that is almost the same as the acceleration time waveform measured by the seismometer SM2 is measured. The idea that
As described above, in the third example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、地震計選択部13が、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
そのため、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、地盤特性が考慮されない場合よりも高精度に、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定することができる。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
Therefore, in the first to third examples of the building earthquake damage
図7は第1実施形態の建物地震被災度推定装置1において実行される処理の一例を説明するためのフローチャートである。
図7に示す例では、ステップS11において、地盤特性取得部11が、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性と、地震計が設置されていない建物Bの位置とは異なる位置である複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性とを取得する。
また、ステップS12において、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の構造特性を取得する。
次いで、ステップS13では、地震計選択部13が、ステップS11において取得された建物Bの位置の地盤特性と複数の地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMTを選択する。
次いで、ステップS14では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形を取得する。
また、ステップS15では、第1関係取得部15が、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
次いで、ステップS16では、建物地震被災度推定部16が、ステップS12において取得された建物B(図3参照)の構造特性と、ステップS14において取得された加速度の時間波形と、ステップS15において取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
FIG. 7 is a flowchart for explaining an example of processing executed in the building earthquake damage
In the example shown in FIG. 7, in step S11, the ground
Also, in step S12, the building structural
Next, in step S13, the
Next, in step S14, the acceleration time
In step S15, the first
Next, in step S16, the building earthquake damage
<第2実施形態>
以下、本発明の建物地震被災度推定装置、建物地震被災度推定装置の利用方法、建物地震被災度推定方法およびプログラムの第2実施形態について説明する。
第2実施形態の建物地震被災度推定装置1は、後述する点を除き、上述した第1実施形態の建物地震被災度推定装置1と同様に構成されている。従って、第2実施形態の建物地震被災度推定装置1によれば、後述する点を除き、上述した第1実施形態の建物地震被災度推定装置1と同様の効果を奏することができる。
<Second embodiment>
A second embodiment of the building earthquake damage level estimation device, the usage method of the building earthquake damage level estimation device, the building earthquake damage level estimation method, and the program according to the present invention will be described below.
The building earthquake damage
第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)を取得する。
In the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、地盤特性取得部11が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、公開されている複数の位置の地盤特性(ボーリング柱状図など)を取得する。
一方、第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、地盤特性取得部11が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、事前調査によって得られた複数の地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性(例えば図4に示すボーリング柱状図)を取得する。
詳細には、第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、地盤特性取得部11は、地震発生時に、地震計SM1が設置されている建物(図示せず)の建築時または建築後に作成された地震計SM1の設置位置のボーリング柱状図(図4(A)参照)と、地震計SM2が設置されている建物(図示せず)の建築時または建築後に作成された地震計SM2の設置位置のボーリング柱状図(図4(B)参照)と、地震計SM3が設置されている建物(図示せず)の建築時または建築後に作成された地震計SM3の設置位置のボーリング柱状図(図4(C)参照)とを取得する。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the building earthquake damage
Specifically, in the building earthquake damage
第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の構造特性を取得する。
In the building earthquake damage
第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例と同様に、地震計選択部13が、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と複数の地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性(図4に示すボーリング柱状図)とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMTを選択する。
詳細には、地震計選択部13は、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と同種の地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
In the building earthquake damage
More specifically, the
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、例えば気象庁、防災科学技術研究所などから公開される加速度データを取得する。
一方、第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、被災度推定用地震計SMTから提供された加速度データ(つまり、一般には公開されていない加速度データ)を取得する。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the building earthquake damage
第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、第1関係取得部15が、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、建物地震被災度推定部16は、建物構造特性取得部12によって取得された建物B(図3参照)の構造特性と、加速度時間波形取得部14によって取得された加速度の時間波形(図3中の地震計SM2によって計測され、第2実施形態の建物地震被災度推定装置1に提供された加速度の時間波形)と、第1関係取得部15によって取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
つまり、第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物Bと地震計SM2との距離が、建物Bと震源地との距離と比較して十分に小さい場合に、地震計SM2の設置位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する建物Bの位置において、地震計SM2によって計測された加速度の時間波形とほぼ同一の加速度の時間波形が計測される、という考え方が採用されている。
上述したように、第2実施形態の建物地震被災度推定装置1では、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる。
In the building earthquake damage
In the building earthquake damage
That is, in the building earthquake damage
As described above, the building earthquake damage
<第3実施形態>
以下、本発明の建物地震被災度推定装置、建物地震被災度推定装置の利用方法、建物地震被災度推定方法およびプログラムの第3実施形態について説明する。
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1は、後述する点を除き、上述した第1実施形態の建物地震被災度推定装置1と同様に構成されている。従って、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1によれば、後述する点を除き、上述した第1実施形態の建物地震被災度推定装置1と同様の効果を奏することができる。
<Third Embodiment>
A third embodiment of a building earthquake damage degree estimation device, a usage method of a building earthquake damage degree estimation device, a building earthquake damage degree estimation method, and a program according to the present invention will be described below.
The building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性として、建物Bの位置のボーリング柱状図を取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性として、建物Bの位置における特定の深さの平均S波速度を取得する。建物Bの位置における特定の深さの平均S波速度として、例えば、防災科学技術研究所の地震ハザードステーション「J-SHISを使って地震や地盤についての情報を調べるには?」において「コンボボックスから『30m平均S波速度』を選択すると地表から深さ30mまでの平均S波速度(AVS30)の分布が表示されます。」として提供されている「30m平均S波速度」(http://www.j-shis.bosai.go.jp/usage)が取得される。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the first example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地盤特性取得部11は、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、公開されている地盤特性(図4に示すボーリング柱状図)を取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地盤特性取得部11は、地震計SM1(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM1の設置位置における特定の深さの平均S波速度を取得する。また、地盤特性取得部11は、地震計SM2(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM2の設置位置における特定の深さの平均S波速度を取得する。更に、地盤特性取得部11は、地震計SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM3の設置位置における特定の深さの平均S波速度を取得する。地震計SM1、SM2、SM3の設置位置における特定の深さの平均S波速度として、例えば、防災科学技術研究所の地震ハザードステーション「J-SHISを使って地震や地盤についての情報を調べるには?」において「コンボボックスから『30m平均S波速度』を選択すると地表から深さ30mまでの平均S波速度(AVS30)の分布が表示されます。」として提供されている「30m平均S波速度」(http://www.j-shis.bosai.go.jp/usage)が取得される。
As described above, in the first example of the building earthquake damage
On the other hand, in the first example of the building earthquake damage
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の構造特性を取得する。
In the first example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地震計選択部13が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)から、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と同種の地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地震計選択部13が、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(建物Bの位置における特定の深さの平均S波速度)と複数の地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性(地震計SM1、SM2、SM3の設置位置における特定の深さの平均S波速度)とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMT(例えば地震計SM2)を選択する。
詳細には、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地震計選択部13が、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する位置に設置された地震計を被災度推定用地震計SMTとして選択する。つまり、地震計選択部13は、地震計SM1の設置位置における特定の深さの平均S波速度、地震計SM2の設置位置における特定の深さの平均S波速度、および、地震計SM3の設置位置における特定の深さの平均S波速度のうちから、建物Bの位置における特定の深さの平均S波速度と同種(同等)のものを選択する。
As described above, in the first example of the building earthquake damage
On the other hand, in the first example of the building earthquake damage
Specifically, in the first example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、例えば気象庁、防災科学技術研究所などから公開される加速度データを取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、被災度推定用地震計SMTから提供された加速度データ(つまり、一般には公開されていない加速度データ)を取得する。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the first example of the building earthquake damage
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、第1関係取得部15が、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、建物地震被災度推定部16は、建物構造特性取得部12によって取得された建物B(図3参照)の構造特性と、加速度時間波形取得部14によって取得された加速度の時間波形(被災度推定用地震計SMTとしての地震計SM2によって計測され、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1に提供された加速度の時間波形)と、第1関係取得部15によって取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
つまり、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物Bと被災度推定用地震計SMTとしての地震計SM2との距離が、建物Bと震源地との距離と比較して十分に小さい場合に、地震計SM2の設置位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する建物Bの位置において、地震計SM2によって計測された加速度の時間波形とほぼ同一の加速度の時間波形が計測される、という考え方が採用されている。
上述したように、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる。
In the first example of the building earthquake damage
In the first example of the building earthquake damage
That is, in the first example of the building earthquake damage
As described above, in the first example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性として、建物Bの位置のボーリング柱状図を取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性として、建物Bの位置における表層から工学的基盤までの深さと、建物Bの位置における地盤増幅率とを取得する。建物Bの位置における地盤増幅率として、例えば、防災科学技術研究所の地震ハザードステーション「J-SHISを使って地震や地盤についての情報を調べるには?」において「『表層地盤』タブをクリックし、コンボボックスから『地盤増幅率』を選択すると工学的基盤(Vs=400m/s)から地表に至る最大速度の増幅率の分布が表示されます。」として提供されている「地盤増幅率」(http://www.j-shis.bosai.go.jp/usage)が取得される。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the second example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地盤特性取得部11は、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、公開されている地盤特性(図4に示すボーリング柱状図)を取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地盤特性取得部11は、地震計SM1(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM1の設置位置における表層から工学的基盤までの深さと、地震計SM1の設置位置における地盤増幅率とを取得する。また、地盤特性取得部11は、地震計SM2(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM2の設置位置における表層から工学的基盤までの深さと、地震計SM2の設置位置における地盤増幅率とを取得する。更に、地盤特性取得部11は、地震計SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM3の設置位置における表層から工学的基盤までの深さと、地震計SM3の設置位置における地盤増幅率とを取得する。地震計SM1、SM2、SM3の設置位置における地盤増幅率として、例えば、防災科学技術研究所の地震ハザードステーション「J-SHISを使って地震や地盤についての情報を調べるには?」において「『表層地盤』タブをクリックし、コンボボックスから『地盤増幅率』を選択すると工学的基盤(Vs=400m/s)から地表に至る最大速度の増幅率の分布が表示されます。」として提供されている「地盤増幅率」(http://www.j-shis.bosai.go.jp/usage)が取得される。
As described above, in the first example of the building earthquake damage
On the other hand, in the second example of the building earthquake damage
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の構造特性を取得する。
In the second example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地震計選択部13が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)から、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と同種の地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地震計選択部13が、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(建物Bの位置における地盤増幅率)と複数の地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性(地震計SM1、SM2、SM3の設置位置における地盤増幅率)とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMT(例えば地震計SM2)を選択する。
詳細には、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地震計選択部13が、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する位置に設置された地震計を被災度推定用地震計SMTとして選択する。つまり、地震計選択部13は、地震計SM1の設置位置における地盤増幅率、地震計SM2の設置位置における地盤増幅率、および、地震計SM3の設置位置における地盤増幅率のうちから、建物Bの位置における地盤増幅率と同種(同等)のものを選択する。
As described above, in the first example of the building earthquake damage
On the other hand, in the second example of the building earthquake damage
Specifically, in the second example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、例えば気象庁、防災科学技術研究所などから公開される加速度データを取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、被災度推定用地震計SMTから提供された加速度データ(つまり、一般には公開されていない加速度データ)を取得する。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the second example of the building earthquake damage
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、第1関係取得部15が、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、建物地震被災度推定部16は、建物構造特性取得部12によって取得された建物B(図3参照)の構造特性と、加速度時間波形取得部14によって取得された加速度の時間波形(被災度推定用地震計SMTとしての地震計SM2によって計測され、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1に提供された加速度の時間波形)と、第1関係取得部15によって取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
つまり、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物Bと被災度推定用地震計SMTとしての地震計SM2との距離が、建物Bと震源地との距離と比較して十分に小さい場合に、地震計SM2の設置位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する建物Bの位置において、地震計SM2によって計測された加速度の時間波形とほぼ同一の加速度の時間波形が計測される、という考え方が採用されている。
上述したように、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2例では、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる。
In the second example of the building earthquake damage
In the second example of the building earthquake damage
That is, in the second example of the building earthquake damage
As described above, in the second example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性として、建物Bの位置のボーリング柱状図を取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地盤特性取得部11は、地震計が設置されていない建物Bの位置の地盤特性として、建物Bの位置における卓越周期を取得する。建物Bの位置における卓越周期として、例えば、内閣府の「南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告」の図20の「地盤モデルから算出した1次固有周期の分布」などに公開されている「卓越周期」(http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_02.pdf)が取得される。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the third example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地盤特性取得部11は、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、公開されている地盤特性(図4に示すボーリング柱状図)を取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地盤特性取得部11は、地震計SM1(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM1の設置位置における卓越周期を取得する。また、地盤特性取得部11は、地震計SM2(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM2の設置位置における卓越周期を取得する。更に、地盤特性取得部11は、地震計SM3(図3参照)の設置位置の地盤特性として、地震計SM3の設置位置における卓越周期を取得する。地震計SM1、SM2、SM3の設置位置における卓越周期として、例えば、内閣府の「南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告」の図20の「地盤モデルから算出した1次固有周期の分布」などに公開されている「卓越周期」(http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_02.pdf)が取得される。
As described above, in the first example of the building earthquake damage
On the other hand, in the third example of the building earthquake damage
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物構造特性取得部12は、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の構造特性を取得する。
In the third example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例では、地震計選択部13が、複数の地震計SM1、SM2、SM3(図3参照)から、地震計が設置されていない建物B(図3参照)の位置の地盤特性(図2に示すボーリング柱状図)と同種の地盤特性(図4(B)に示すボーリング柱状図)を有する位置に設置された地震計SM2を被災度推定用地震計SMTとして選択する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地震計選択部13が、地盤特性取得部11によって取得された建物Bの位置の地盤特性(建物Bの位置における卓越周期)と複数の地震計SM1、SM2、SM3の設置位置の地盤特性(地震計SM1、SM2、SM3の設置位置における卓越周期)とに基づいて、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計SMT(例えば地震計SM2)を選択する。
詳細には、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地震計選択部13が、複数の地震計SM1、SM2、SM3から、建物Bの位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する位置に設置された地震計を被災度推定用地震計SMTとして選択する。つまり、地震計選択部13は、地震計SM1の設置位置における卓越周期、地震計SM2の設置位置における卓越周期、および、地震計SM3の設置位置における卓越周期のうちから、建物Bの位置における卓越周期と同種(同等)のものを選択する。
As described above, in the first example of the building earthquake damage
On the other hand, in the third example of the building earthquake damage
Specifically, in the third example of the building earthquake damage
上述したように、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、例えば気象庁、防災科学技術研究所などから公開される加速度データを取得する。
一方、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTによって計測された加速度の時間波形として、被災度推定用地震計SMTから提供された加速度データ(つまり、一般には公開されていない加速度データ)を取得する。
As described above, in the first to third examples of the building earthquake damage
On the other hand, in the third example of the building earthquake damage
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、第1関係取得部15が、例えば実験などを行うことによって予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する。
第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、建物地震被災度推定部16は、建物構造特性取得部12によって取得された建物B(図3参照)の構造特性と、加速度時間波形取得部14によって取得された加速度の時間波形(被災度推定用地震計SMTとしての地震計SM2によって計測され、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1に提供された加速度の時間波形)と、第1関係取得部15によって取得された第1関係とに基づいて、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を推定する。
つまり、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、第1実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1例~第3例と同様に、建物Bと被災度推定用地震計SMTとしての地震計SM2との距離が、建物Bと震源地との距離と比較して十分に小さい場合に、地震計SM2の設置位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する建物Bの位置において、地震計SM2によって計測された加速度の時間波形とほぼ同一の加速度の時間波形が計測される、という考え方が採用されている。
上述したように、第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第3例では、地震計が設置されていない建物Bの地震による被災度を簡易な手法によって推定することができる。
In the third example of the building earthquake damage
In the third example of the building earthquake damage
That is, in the third example of the building earthquake damage
As described above, in the third example of the building earthquake damage
第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1によって推定された複数の建物(図示せず)の地震による被災度をサーバ(図示せず)に集約することによって、ネットワーク(図示せず)を介してサーバに接続された端末(図示せず)において、複数の建物の地震による被災度を確認することができる。
By aggregating the earthquake damage degrees of a plurality of buildings (not shown) estimated by the building earthquake damage
上述した例では、地震計選択部13が、被災度推定用地震計SMTとして1つの地震計SM2を選択する。
他の例では、地震計選択部13が、被災度推定用地震計SMTとして複数の地震計を選択してもよい。この例では、加速度時間波形取得部14が、地震発生時に被災度推定用地震計SMTとしての複数の地震計のそれぞれによって計測された加速度の時間波形を取得する。また、建物地震被災度推定部16は、複数の地震計のそれぞれによって計測された加速度の時間波形に基づいて、複数の地震計のそれぞれに対応する建物Bの地震による被災度を推定する。更に、建物地震被災度推定部16は、複数の地震計のそれぞれに対応する建物Bの地震による被災度(つまり、複数の被災度の値)と、複数の地震計のそれぞれの設置位置とに基づいて、建物Bの地震による被災度の平均値を算出する。詳細には、建物地震被災度推定部16は、例えば、建物Bと複数の地震計のそれぞれとの位置関係に基づいて、複数の地震計のそれぞれに対応する建物Bの地震による被災度の重み付けを行うことによって、建物Bの地震による被災度の平均値を算出する。
In the example described above, the
In another example, the
図8は第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1適用例を示す図である。
図8に示す例では、第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1が、被災対応システム2に適用されている。
被災対応システム2は、取得部21と、算出部22と、作成部23とを備えている。取得部21は、建物の地震による被災度と初期対応(例えば、建物の実際の被災状況の確認や居住者の安否確認など)に必要な人員数との関係である第2関係を取得する。第2関係は、例えば被災対応システム2の外部において予め作成されている。
算出部22は、第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1によって推定された建物Bの地震による被災度と、取得部21によって取得された第2関係とに基づいて、初期対応に必要な人員数を算出する。詳細には、算出部22は、建物Bを含む所定のエリア内の複数の建物(図示せず)間の移動にかかる時間、または、複数の建物間の距離を反映させて、初期対応に必要な人員数を算出する。なお、算出にあたっては、建物の規模(例えば、延べ床面積や階数など)を反映させてもよい。
作成部23は、算出部22によって算出された人員数を反映させた被災対応計画を作成する。詳細には、作成部23は、建物Bのみに関する被災対応計画を作成するのではなく、建物Bを含む所定のエリア内の複数の建物に対する被災対応計画を作成する。
第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第1適用例では、複数の建物が地震によって被災した場合に、現地調査すべき建物の優先順位を容易に決めることができ、被災後の対応計画立案を容易にすることができる。
FIG. 8 is a diagram showing a first application example of the building earthquake damage
In the example shown in FIG. 8, the building earthquake damage
The
The
The
In the first application example of the building earthquake damage
図9は第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1の第2適用例を示す図である。
図9に示す例では、第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1が、アラートシステム3に適用されている。
アラートシステム3は、取得部31と、算出部32と、送信部33とを備えている。取得部31は、建物の地震による被災度と被災建物の倒壊危険性との関係である第3関係を取得する。第3関係は、例えば被災対応システム2の外部において予め作成されている。
算出部32は、第1~第3実施形態の建物地震被災度推定装置1によって推定された建物Bの地震による被災度と、取得部31によって取得された第3関係とに基づいて、建物Bの倒壊危険性を算出する。
送信部33は、算出部32によって算出された建物Bの倒壊危険性が閾値を超えた場合に建物Bの所有者または居住者の端末装置(図示せず)にアラートを送信する。
アラートシステム3が、建物Bの倒壊危険性のみならず、建物Bの周囲の建物(図示せず)の倒壊危険性も把握している場合には、送信部33が、建物Bの周囲の建物の倒壊危険性の情報を含めて、建物Bの所有者または居住者の端末装置にアラートを送信する。詳細には、送信部33は、建物Bの所有者または居住者の端末装置のディスプレイの中央に建物Bが表示される地図データを送信する。その結果、建物Bの所有者または居住者の端末装置のディスプレイには、建物Bが中央に配置された地図が表示される。また、その端末装置のディスプレイに表示される地図には、建物Bの周囲の建物(倒壊危険性が高い建物、倒壊危険性が低い建物など)も含まれる。
建物Bの所有者または居住者は、その端末装置のディスプレイに表示される建物Bの周囲の倒壊危険性が高い建物、倒壊危険性が低い建物の情報を参考にして、建物Bからの避難ルート、あるいは、建物Bへの帰宅ルートを決定することができる。
FIG. 9 is a diagram showing a second application example of the building earthquake damage
In the example shown in FIG. 9, the building earthquake damage
The alert system 3 includes an
The
The transmitting
When the alert system 3 recognizes not only the danger of collapse of building B but also the danger of collapse of buildings (not shown) around building B, the
The owner or occupant of building B decides the evacuation route from building B by referring to the information on buildings with high risk of collapse and buildings with low risk of collapse around building B displayed on the display of the terminal device. Alternatively, a route home to building B can be determined.
以上、本発明を実施するための形態について実施形態を用いて説明したが、本発明はこうした実施形態に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の変形及び置換を加えることができる。上述した各実施形態および各例に記載の構成を適宜組み合わせてもよい。 As described above, the mode for carrying out the present invention has been described using the embodiments, but the present invention is not limited to such embodiments at all, and various modifications and replacements can be made without departing from the scope of the present invention. can be added. You may combine suitably the structure described in each embodiment and each example which were mentioned above.
なお、上述した実施形態における建物地震被災度推定装置1が備える各部の機能全体あるいはその一部は、これらの機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現しても良い。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD-ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶部のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでも良い。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
It should be noted that all or part of the function of each part provided in the building earthquake damage
The term "computer-readable recording medium" refers to portable media such as flexible discs, magneto-optical discs, ROMs and CD-ROMs, and storage units such as hard discs incorporated in computer systems. Furthermore, "computer-readable recording medium" means a medium that dynamically retains a program for a short period of time, like a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. It may also include a device that holds a program for a certain period of time, such as a volatile memory inside a computer system that serves as a server or client in that case. Further, the program may be for realizing part of the functions described above, or may be capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in the computer system.
1…建物地震被災度推定装置、11…地盤特性取得部、12…建物構造特性取得部、13…地震計選択部、14…加速度時間波形取得部、15…第1関係取得部、16…建物地震被災度推定部、2…被災対応システム、21…取得部、22…算出部、23…作成部、3…アラートシステム、31…取得部、32…算出部、33…送信部、B…建物、SM1、SM2、SM3…地震計、SMT…被災度推定用地震計、P1、P2、P3…位置
DESCRIPTION OF
Claims (14)
前記建物の位置の地盤特性と、前記建物の位置とは異なる位置である複数の地震計の設置位置の地盤特性とを取得する地盤特性取得部と、
前記建物の構造特性を取得する建物構造特性取得部と、
前記地盤特性取得部によって取得された前記建物の位置の地盤特性と前記複数の地震計の設置位置の地盤特性とに基づいて、前記複数の地震計から、前記建物の地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計を選択する地震計選択部と、
地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形を取得する加速度時間波形取得部と、
予め作成された建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する第1関係取得部と、
前記建物構造特性取得部によって取得された前記建物の構造特性と、前記加速度時間波形取得部によって取得された加速度の時間波形と、前記第1関係取得部によって取得された前記第1関係とに基づいて、前記建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定部とを備える、
建物地震被災度推定装置。 A building earthquake damage degree estimation device for estimating the degree of earthquake damage to a building,
a ground characteristics acquisition unit that acquires ground characteristics at the location of the building and ground characteristics at installation locations of a plurality of seismometers that are different from the location of the building;
a building structural characteristic acquisition unit that acquires structural characteristics of the building;
estimating the degree of earthquake damage to the building from the plurality of seismometers based on the ground characteristics at the location of the building and the ground characteristics at the installation locations of the plurality of seismometers acquired by the ground characteristics acquisition unit; a seismometer selection unit that selects a seismometer for estimating the degree of damage, which is a suitable seismometer;
an acceleration time waveform acquisition unit that acquires an acceleration time waveform measured by the damage degree estimation seismometer when an earthquake occurs;
a first relationship acquisition unit that acquires a first relationship that is a relationship between the structural characteristics of a building created in advance, the time waveform of acceleration, and the degree of damage caused by an earthquake;
Based on the structural characteristics of the building acquired by the building structural characteristics acquisition unit, the acceleration time waveform acquired by the acceleration time waveform acquisition unit, and the first relationship acquired by the first relationship acquisition unit and a building earthquake damage degree estimation unit that estimates the degree of earthquake damage to the building,
Building earthquake damage estimation device.
前記複数の地震計から、
前記建物の位置の地盤特性と同種の地盤特性を有する位置に設置された地震計を前記被災度推定用地震計として選択する、
請求項1に記載の建物地震被災度推定装置。 The seismometer selection unit
from the plurality of seismographs,
Selecting a seismometer installed at a position having ground characteristics similar to the ground characteristics of the location of the building as the disaster degree estimation seismometer;
The building earthquake damage degree estimation device according to claim 1.
前記建物の位置の地盤特性として、前記建物の建築時または建築後に作成された前記建物の位置の地盤データを取得する、
請求項2に記載の建物地震被災度推定装置。 The ground property acquisition unit
Acquiring ground data at the location of the building created during or after construction of the building, as the ground characteristics at the location of the building;
The building earthquake damage degree estimation device according to claim 2.
前記複数の地震計の設置位置の地盤特性として、
前記複数の地震計の設置位置、または、前記複数の地震計の設置位置の近傍の位置の、公開されている地盤データを取得し、
前記加速度時間波形取得部は、
前記地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形として、
公開されている加速度データを取得する、
請求項3に記載の建物地震被災度推定装置。 The ground property acquisition unit
As the ground characteristics of the installation positions of the plurality of seismometers,
Acquiring publicly available ground data of the installation positions of the plurality of seismometers or positions in the vicinity of the installation positions of the plurality of seismometers;
The acceleration time waveform acquisition unit,
As the time waveform of the acceleration measured by the damage estimation seismometer at the time of the earthquake,
get publicly available acceleration data,
The building earthquake damage degree estimation device according to claim 3.
前記複数の地震計の設置位置の地盤特性として、
事前調査によって得られた前記複数の地震計の設置位置の地盤データを取得する、
請求項3に記載の建物地震被災度推定装置。 The ground property acquisition unit
As the ground characteristics of the installation positions of the plurality of seismometers,
Acquiring ground data of the installation positions of the plurality of seismometers obtained by a preliminary survey;
The building earthquake damage degree estimation device according to claim 3.
前記建物の位置の地盤特性および前記複数の地震計の設置位置の地盤特性として、
前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置における特定の深さの平均S波速度、
前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置における表層から工学的基盤までの深さ、
前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置における地盤増幅率、および、
前記建物の位置および前記複数の地震計の設置位置の卓越周期のいずれかを取得する、
請求項3に記載の建物地震被災度推定装置。 The ground property acquisition unit
As the ground characteristics of the location of the building and the ground characteristics of the installation locations of the plurality of seismometers,
average S-wave velocities at specific depths at the building location and the plurality of seismometer installation locations;
Depth from surface to engineering bedrock at said building location and at said plurality of seismometer installation locations;
a ground amplification factor at the location of the building and at the installation locations of the plurality of seismometers; and
obtaining one of the prevailing periods of the location of the building and the installation location of the plurality of seismometers;
The building earthquake damage degree estimation device according to claim 3.
前記加速度時間波形取得部は、地震発生時に前記被災度推定用地震計としての前記複数の地震計のそれぞれによって計測された加速度の時間波形を取得し、
前記建物地震被災度推定部は、前記複数の地震計のそれぞれによって計測された加速度の時間波形に基づいて、前記複数の地震計のそれぞれに対応する前記建物の地震による被災度を推定し、
更に、前記建物地震被災度推定部は、前記複数の地震計のそれぞれに対応する前記建物の地震による被災度と、前記複数の地震計のそれぞれの設置位置とに基づいて、前記建物の地震による被災度の平均値を算出する、
請求項1から請求項6のいずれか一項に記載の建物地震被災度推定装置。 When the seismometer selection unit selects a plurality of seismometers as the disaster degree estimation seismometers,
The acceleration time waveform acquisition unit acquires the acceleration time waveform measured by each of the plurality of seismometers as the damage degree estimation seismometers when an earthquake occurs,
The building earthquake damage degree estimating unit estimates the earthquake damage degree of the building corresponding to each of the plurality of seismometers based on the time waveform of the acceleration measured by each of the plurality of seismometers,
Further, the building earthquake damage degree estimation unit calculates the earthquake damage to the building based on the earthquake damage degree of the building corresponding to each of the plurality of seismometers and the installation position of each of the plurality of seismometers. Calculating the average damage level,
The building earthquake damage degree estimation device according to any one of claims 1 to 6.
予め作成された建物の地震による被災度と初期対応に必要な人員数との関係である第2関係を取得する取得ステップと、
前記建物地震被災度推定部によって推定された前記建物の地震による被災度と、前記取得ステップにおいて取得された前記第2関係とに基づいて、初期対応に必要な人員数を算出する算出ステップと、
前記算出ステップにおいて算出された人員数を反映させた被災対応計画を作成する作成ステップとを備え、
前記作成ステップにおいて算出される前記被災対応計画は、前記建物を含む所定のエリア内の複数の建物に対するものである、
建物地震被災度推定装置の利用方法。 A method of using the building earthquake damage degree estimation device according to any one of claims 1 to 7,
an acquisition step of acquiring a second relationship, which is the relationship between the degree of earthquake damage to a building created in advance and the number of personnel required for the initial response;
a calculation step of calculating the number of personnel required for the initial response based on the degree of earthquake damage to the building estimated by the building earthquake damage degree estimation unit and the second relationship acquired in the acquisition step;
A creation step of creating a disaster response plan that reflects the number of personnel calculated in the calculation step,
The disaster response plan calculated in the creating step is for a plurality of buildings within a predetermined area including the building,
How to use the building earthquake damage degree estimation device.
請求項8に記載の建物地震被災度推定装置の利用方法。 In the calculating step, the number of personnel required for the initial response is calculated by reflecting the time required to move between the plurality of buildings or the distance between the plurality of buildings.
The utilization method of the building earthquake damage degree estimation apparatus of Claim 8.
予め作成された建物の地震による被災度と被災建物の倒壊危険性との関係である第3関係を取得する取得ステップと、
前記建物地震被災度推定部によって推定された前記建物の地震による被災度と、前記取得ステップにおいて取得された前記第3関係とに基づいて、前記建物の倒壊危険性を算出する算出ステップと、
前記算出ステップにおいて算出された前記建物の倒壊危険性が閾値を超えた場合に前記建物の所有者または居住者の端末装置にアラートを送信する送信ステップとを備える、
建物地震被災度推定装置の利用方法。 A method of using the building earthquake damage degree estimation device according to any one of claims 1 to 7,
an acquisition step of acquiring a third relationship, which is the relationship between the degree of earthquake damage to a building created in advance and the risk of collapse of the damaged building;
a calculation step of calculating the risk of collapse of the building based on the degree of earthquake damage to the building estimated by the building earthquake damage degree estimation unit and the third relationship obtained in the obtaining step;
a sending step of sending an alert to a terminal device of the owner or resident of the building when the building collapse risk calculated in the calculating step exceeds a threshold;
How to use the building earthquake damage degree estimation device.
請求項10に記載の建物地震被災度推定装置の利用方法。 In the transmitting step, the risk of collapse of buildings surrounding the building is transmitted.
A method of using the building earthquake damage degree estimation device according to claim 10 .
前記端末装置のディスプレイの中央に前記建物が表示される地図データが送信される、
請求項11に記載の建物地震被災度推定装置の利用方法。 In the sending step,
map data is transmitted in which the building is displayed in the center of the display of the terminal device;
A method of using the building earthquake damage degree estimation device according to claim 11 .
前記建物の位置の地盤特性と、前記建物の位置とは異なる位置である複数の地震計の設置位置の地盤特性とを取得する地盤特性取得ステップと、
前記建物の構造特性を取得する建物構造特性取得ステップと、
前記地盤特性取得ステップにおいて取得された前記建物の位置の地盤特性と前記複数の地震計の設置位置の地盤特性とに基づいて、前記複数の地震計から、前記建物の地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計を選択する地震計選択ステップと、
地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形を取得する加速度時間波形取得ステップと、
予め作成られた建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する第1関係取得ステップと、
前記建物構造特性取得ステップにおいて取得された前記建物の構造特性と、前記加速度時間波形取得ステップにおいて取得された加速度の時間波形と、前記第1関係取得ステップにおいて取得された前記第1関係とに基づいて、前記建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定ステップとを備える、
建物地震被災度推定方法。 A building earthquake damage degree estimation method for estimating the degree of earthquake damage to a building, comprising:
a ground characteristics acquisition step of acquiring ground characteristics at the location of the building and ground characteristics at installation locations of a plurality of seismometers that are different from the location of the building;
a building structural characteristic obtaining step of obtaining structural characteristics of the building;
estimating the degree of earthquake damage to the building from the plurality of seismometers based on the ground characteristics at the location of the building and the ground characteristics at the installation locations of the plurality of seismometers acquired in the ground characteristics acquisition step; a seismometer selection step of selecting a suitable seismometer for estimating the degree of damage;
an acceleration time waveform acquisition step of acquiring an acceleration time waveform measured by the damage degree estimation seismometer when an earthquake occurs;
a first relationship acquisition step of acquiring a first relationship, which is a relationship between the structural characteristics of the building created in advance, the time waveform of the acceleration, and the degree of damage caused by the earthquake;
Based on the structural characteristics of the building acquired in the building structural characteristics acquisition step, the acceleration time waveform acquired in the acceleration time waveform acquisition step, and the first relationship acquired in the first relationship acquisition step and a building earthquake damage degree estimation step of estimating the earthquake damage degree of the building,
Building earthquake damage estimation method.
建物の位置の地盤特性と、前記建物の位置とは異なる位置である複数の地震計の設置位置の地盤特性とを取得する地盤特性取得ステップと、
前記建物の構造特性を取得する建物構造特性取得ステップと、
前記地盤特性取得ステップにおいて取得された前記建物の位置の地盤特性と前記複数の地震計の設置位置の地盤特性とに基づいて、前記複数の地震計から、前記建物の地震による被災度の推定に適した地震計である被災度推定用地震計を選択する地震計選択ステップと、
地震発生時に前記被災度推定用地震計によって計測された加速度の時間波形を取得する加速度時間波形取得ステップと、
予め作成られた建物の構造特性と加速度の時間波形と地震による被災度との関係である第1関係を取得する第1関係取得ステップと、
前記建物構造特性取得ステップにおいて取得された前記建物の構造特性と、前記加速度時間波形取得ステップにおいて取得された加速度の時間波形と、前記第1関係取得ステップにおいて取得された前記第1関係とに基づいて、前記建物の地震による被災度を推定する建物地震被災度推定ステップと
を実行させるためのプログラム。 to the computer,
a ground characteristics acquisition step of acquiring ground characteristics at a building location and ground characteristics at installation locations of a plurality of seismometers that are different from the building location;
a building structural characteristic obtaining step of obtaining structural characteristics of the building;
estimating the degree of earthquake damage to the building from the plurality of seismometers based on the ground characteristics at the location of the building and the ground characteristics at the installation locations of the plurality of seismometers acquired in the ground characteristics acquisition step; a seismometer selection step of selecting a suitable seismometer for estimating the degree of damage;
an acceleration time waveform acquisition step of acquiring an acceleration time waveform measured by the damage degree estimation seismometer when an earthquake occurs;
a first relationship acquisition step of acquiring a first relationship, which is a relationship between the structural characteristics of the building created in advance, the time waveform of the acceleration, and the degree of damage caused by the earthquake;
Based on the structural characteristics of the building acquired in the building structural characteristics acquisition step, the acceleration time waveform acquired in the acceleration time waveform acquisition step, and the first relationship acquired in the first relationship acquisition step and a building earthquake damage level estimation step of estimating the earthquake damage level of the building.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019076999A JP7215954B2 (en) | 2019-04-15 | 2019-04-15 | Building earthquake damage degree estimation device, usage method of building earthquake damage degree estimation device, building earthquake damage degree estimation method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019076999A JP7215954B2 (en) | 2019-04-15 | 2019-04-15 | Building earthquake damage degree estimation device, usage method of building earthquake damage degree estimation device, building earthquake damage degree estimation method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020176836A JP2020176836A (en) | 2020-10-29 |
JP7215954B2 true JP7215954B2 (en) | 2023-01-31 |
Family
ID=72937334
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019076999A Active JP7215954B2 (en) | 2019-04-15 | 2019-04-15 | Building earthquake damage degree estimation device, usage method of building earthquake damage degree estimation device, building earthquake damage degree estimation method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7215954B2 (en) |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000187080A (en) | 1998-10-14 | 2000-07-04 | Osaka Gas Co Ltd | Setting method for gas supply stop reference for earthquake, determination method for earthquake meter placing position and gas supply stop method for earthquake in earthquake block |
JP2003287574A (en) | 2002-03-28 | 2003-10-10 | System Soft Corp | System, method and program for predicting earthquake damage |
JP2007042051A (en) | 2005-06-16 | 2007-02-15 | Sekisui Chem Co Ltd | System and method for indicating aseismatic performance |
JP2008039446A (en) | 2006-08-02 | 2008-02-21 | Kajima Corp | Earthquake damage evaluation program |
JP2012018069A (en) | 2010-07-07 | 2012-01-26 | Univ Of Tsukuba | Building damage level determining apparatus and building damage level determining method |
JP2015017421A (en) | 2013-07-11 | 2015-01-29 | ミサワホーム株式会社 | Building design method using on-site earthquake information |
JP2015087339A (en) | 2013-11-01 | 2015-05-07 | 中村物産有限会社 | Aseismatic performance evaluation system of architectural structure or building structure |
JP2017096737A (en) | 2015-11-24 | 2017-06-01 | 株式会社ホームサイスモメータ | Damaged degree prediction system |
KR101927659B1 (en) | 2018-05-24 | 2018-12-10 | 한국지질자원연구원 | Method of determining representative site condition in buildings region |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11326530A (en) * | 1998-05-07 | 1999-11-26 | Toshiba Corp | Earthquake disaster counter measure supporting device |
KR101642951B1 (en) * | 2014-11-10 | 2016-07-27 | 서울대학교산학협력단 | GIS-based real time earthquake prediction method |
-
2019
- 2019-04-15 JP JP2019076999A patent/JP7215954B2/en active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000187080A (en) | 1998-10-14 | 2000-07-04 | Osaka Gas Co Ltd | Setting method for gas supply stop reference for earthquake, determination method for earthquake meter placing position and gas supply stop method for earthquake in earthquake block |
JP2003287574A (en) | 2002-03-28 | 2003-10-10 | System Soft Corp | System, method and program for predicting earthquake damage |
JP2007042051A (en) | 2005-06-16 | 2007-02-15 | Sekisui Chem Co Ltd | System and method for indicating aseismatic performance |
JP2008039446A (en) | 2006-08-02 | 2008-02-21 | Kajima Corp | Earthquake damage evaluation program |
JP2012018069A (en) | 2010-07-07 | 2012-01-26 | Univ Of Tsukuba | Building damage level determining apparatus and building damage level determining method |
JP2015017421A (en) | 2013-07-11 | 2015-01-29 | ミサワホーム株式会社 | Building design method using on-site earthquake information |
JP2015087339A (en) | 2013-11-01 | 2015-05-07 | 中村物産有限会社 | Aseismatic performance evaluation system of architectural structure or building structure |
JP2017096737A (en) | 2015-11-24 | 2017-06-01 | 株式会社ホームサイスモメータ | Damaged degree prediction system |
KR101927659B1 (en) | 2018-05-24 | 2018-12-10 | 한국지질자원연구원 | Method of determining representative site condition in buildings region |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020176836A (en) | 2020-10-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Shimozono et al. | Propagation and inundation characteristics of the 2011 Tohoku tsunami on the central Sanriku coast | |
Trnkoczy et al. | Site selection, preparation and installation of seismic stations | |
Earlie et al. | The role of beach morphology on coastal cliff erosion under extreme waves | |
Mahani et al. | Performance evaluation of the regional seismograph network in northeast British Columbia, Canada, for monitoring of induced seismicity | |
Witter et al. | Simulating tsunami inundation at Bandon, Coos County, Oregon, using hypothetical Cascadia and Alaska earthquake scenarios | |
Webb | Seismic noise on land and on the sea floor | |
Abidin et al. | Environmental impacts of land subsidence in urban areas of Indonesia | |
Araki et al. | Improvement of seismic observation in the ocean by use of seafloor boreholes | |
Karabulut | Soil classification for seismic site effect using MASW and ReMi methods: a case study from western Anatolia (Dikili-İzmir) | |
Le et al. | Field surveys and numerical simulation of the 2018 Typhoon Jebi: Impact of high waves and storm surge in semi-enclosed Osaka Bay, Japan | |
Satoh et al. | Three-dimensional finite-difference waveform modeling of strong motions observed in the Sendai basin, Japan | |
Priest et al. | New constraints on coseismic slip during southern Cascadia subduction zone earthquakes over the past 4600 years implied by tsunami deposits and marine turbidites | |
Bjerrum et al. | Strong ground-motion simulation of the 12 May 2008 M w 7.9 Wenchuan earthquake, using various slip models | |
Reyners et al. | The Mw 7.2 Fiordland earthquake of August 21, 2003: Background and preliminary results | |
Megawati et al. | Response spectral attenuation relationships for Singapore and the Malay Peninsula due to distant Sumatran‐fault earthquakes | |
JP7215954B2 (en) | Building earthquake damage degree estimation device, usage method of building earthquake damage degree estimation device, building earthquake damage degree estimation method and program | |
Khan | Geophysical characterization and earthquake hazard vulnerability of Dhaka Mega City, Bangladesh, vis-à-vis impact of scenario earthquakes | |
Smith et al. | Tsunami waves generated by volcanic landslides: an assessment of the hazard associated with Kick’em Jenny | |
Kalogeras et al. | Strong motion record processing for the Athenian Acropolis seismic response assessment | |
Shinohara et al. | Deep-sea borehole seismological observatories in the western Pacific: temporal variation of seismic noise level and event detection | |
Bhandary et al. | Use of a sparse geo-info database and ambient ground vibration survey in earthquake disaster risk study: A case of Kathmandu Valley | |
Anderson et al. | Exceptional ground motions recorded during the 26 April 2008 M w 5.0 earthquake in Mogul, Nevada | |
Priest et al. | Tsunami hazard assessment of the Northern Oregon coast: a multi-deterministic approach tested at Cannon Beach, Clatsop County, Oregon | |
Hinzen et al. | Site effects in archaeoseismic studies at Mycenaean Tiryns and Midea | |
Risken et al. | Implications of sea level rise on liquefaction vulnerability in Christchurch |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220330 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20221221 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221223 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230119 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7215954 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |