JP7202031B2 - 微小生物侵入抑制装置および方法 - Google Patents

Description

本発明は、施設内への微小生物侵入を抑制する装置、および方法に関する。

ガラスハウスやビニールハウスなどの農業施設や園芸施設などの施設においては、換気をしつつ、農業害虫を含む微小生物の侵入を抑制するための手段として、防虫網等の微小生物侵入抑制装置が利用されている。
防虫網として、目合いが細かい網状のネットが用いられている。そのため、防虫網は空気などの気体を通過させ、一方で微小生物の通過を抑制することができる。

微小生物の通過を効果的に抑制するには、防虫網のネットの目合いを、対象となる微小生物の大きさよりも小さくする必要がある。
例えば、園芸施設では、０．６～０．８ｍｍの目合いの防虫網が主に用いられている。近年、オンシツコナジラミやタバココナジラミなどの微小害虫が媒介するウイルス感染病による園芸作物への被害が大きな問題となっている。これらのコナジラミ類の侵入を抑制するためには、従来よりも目合いの小さい、例えば０．４ｍｍ以下の目合いの防虫網を使用する必要が求められている。

微小生物の侵入抑制効果は、防虫網のネットの目合いを小さくするほど高まるが、その一方で換気性能が低下するため、例えば、施設内環境（温度、湿度等）の悪化に伴う、園芸作物や作業者等への影響が懸念される。
例えば、５～９月にかけての高温期において、施設の換気窓に目合いの小さな防虫網を展張すると、施設の換気量が減少し、室内の気温が上昇する。施設内の気温が上昇すると、園芸作物等の生育・収量が低下するだけではなく、作業者の温熱負荷が高まり、熱中症の発生のリスクも高まるという問題も発生する。

特許文献１には、害虫が生息する植物体や構造物を振動させ、害虫が及ぼす影響を抑制する方法が記載されている。本方法を農業施設や園芸施設などの施設内で用いれば、換気性能を維持しつつ、害虫が及ぼす影響を抑制できる。しかしながら、対象となる植物体の本数が多いと、その全てに上記の方法を実施する装置の取り付け等の作業が必要で、現実的ではない。
そのため、農業施設や園芸施設などの施設自体への微小生物の侵入を抑制する装置および方法が求められている。

国際公開第２０１１／０３０７８３号

本発明は、上記の事情に鑑みなされたもので、換気性能を維持しつつ、微小生物侵入抑制性能を向上させることができる微小生物侵入抑制装置および方法を提供することを目的とする。

上記課題を解決するために、この発明は以下の手段を提案している。
微小生物侵入抑制装置は、園芸施設に適用される微小生物侵入抑制装置であって、振動動作を行う振動発生装置と、前記振動発生装置と接続された目合いが０．６～１．０ｍｍの防虫網と、前記防虫網が取り付けられる枠と、を備え、前記防虫網を振動させることにより、コナジラミ類の侵入を抑制し、前記振動発生装置は、生成する振動を前記防虫網の中央部から前記枠近傍にまで伝達する硬質な材料で形成され長尺である伝達部材を有することを特徴とする。

微小生物侵入抑制装置において、前記振動発生装置に接続され、前記振動発生装置を吊り下げる紐をさらに備え、前記振動発生装置は、前記防虫網に面方向への振動を伝達し、前記紐で吊り下げられていることによる振り子運動を行い、法線方向の振動を伝達してもよい。

微小生物侵入抑制装置において、前記振動発生装置は、周期的な振動動作を行い、前記周期的な振動動作の振動周波数は、前記防虫網の共振周波数もしくはその逓倍の周波数に略一致してもよい。

微小生物侵入抑制装置において、前記振動発生装置は、間欠的に振動動作を行ってもよい。

微小生物侵入抑制装置において、前記振動発生装置は、前記防虫網を振動させた際の前記防虫網の仮想的な網目に、侵入するコナジラミ類が内接するように前記防虫網を振動させてもよい。

微小生物侵入抑制装置において、前記防虫網を振動させた際の前記防虫網の仮想的な網目一つの面積が、侵入するコナジラミ類の飛翔方向における最小径の２乗を４で割った値よりも小さくてもよい。

微小生物侵入抑制装置において、前記防虫網は、前記振動発生装置が生成する振動が伝わりにくい箇所の方が、前記振動発生装置が生成する振動が伝わりやすい箇所のよりも、網目が細かくてもよい。

微小生物侵入抑制装置において、前記防虫網を、振動可能に支持する支持部をさらに備えてもよい。

微小生物侵入抑制方法は、園芸施設に適用される微小生物侵入抑制方法であって、振動動作を行う振動発生装置に接続された目合いが０．６～１．０ｍｍの防虫網を振動させることにより、コナジラミ類の侵入を抑制し、硬質な材料で形成され長尺である伝達部材を有し振動動作を行う前記振動発生装置は、生成する振動を前記伝達部材によって中央部に前記振動発生装置が接続された前記防虫網の前記中央部から前記防虫網が取り付けられる枠近傍にまで伝達する。

微小生物侵入抑制方法において、前記振動発生装置は、前記防虫網に面方向への振動を伝達し、前記振動発生装置に接続された紐で吊り下げられていることによる振り子運動を行い、法線方向の振動を伝達してもよい。

本発明によれば、換気性能を維持しつつ、微小生物侵入抑制性能を向上させることができる微小生物侵入抑制装置および方法を提供することができる。

第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の全体構成を示す図である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の変形例を示す図である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の振動発生装置の全体構成を示す図である。 同振動発生装置の上面図である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の防虫網の平面図である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置が対象とする微小生物の一例である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の防虫網の振動時の平面図である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の適用例である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の適用例である。 第二実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の全体構成を示す図である。 第二実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の側面図である。 第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置の実験装置の全体構成を示す図である。

（第一実施形態）
以下、第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１を、図１から図９を参照しながら説明する。なお、図面を見やすくするため、各構成要素の厚さや寸法の比率は適宜調整されている。
図１は本実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１の全体構成を示す図である。図１に示すように、本実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１は、防虫網２と、振動発生装置３と、伝達部材４とを、備えている。

本実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１は、換気性能を維持しつつ、微小生物の侵入を抑制させたい窓や換気ダクト等の開口部に防虫網のように取り付けて使用するものである。図１に示す微小生物侵入抑制装置１は、小型ビニールハウスＢの窓枠Ｗに取り付けられている。

防虫網２は、通気性を有す網状のネットであり、窓や換気ダクト等の枠に隙間なく装着して使用するものである。窓や換気ダクト等の枠に隙間なく装着させることで、微小生物が防虫網２と枠の隙間から侵入することを防ぐ。
防虫網２が枠を有する場合は、その枠を窓や換気ダクト等の枠に隙間なく装着させる。

防虫網２は、糸状の縦部材および横部材が一定の間隔を保ち互いに１本ずつ交差して織り上げられており、網目が正方形や菱形などの形状が周期的に並ぶ格子状である一般的なものを用いることができる。ここで網目の形状は、正方形や菱形などの形状が不規則に並んだ形状であってもよい。例えば、寸法の異なる正方形の形状が混在するような網目であってもよい。
また、防虫網２は、平板上の金属・樹脂等や柔軟性を有する布等に、円筒状のような通気口を厚さ方向に複数貫通させて形成してもよい。

防虫網２の材質は、プラスチックやポリエチレンなどの樹脂が一般的である。軽量で耐久性があるものが望ましい。また、ステンレス、アルミなど金属であってもよい。金属により形成した防虫網２は、樹脂により形成された防虫網２よりも耐久性が高い。

目合いが０．２～４．０ｍｍの網が防虫網として広く使用されている。正方形の形状が格子状に並ぶ網目の防虫網の場合は、その正方形の一辺を目合いという。円の形状が並ぶ網目の防虫網２の場合は、その円の径寸法を目合いという。例えば、アブラムシ等には、目合いが１．０ｍｍの網が防虫網として多く使用されている。また、コナジラミ類やアザミウマ類には、目合いが０．４ｍｍの網が防虫網として多く使用されている。

防虫網２の目合いを細かくすることで微小生物の侵入抑制効果は高くなるが、一方で換気効率は低下する。つまり、防虫網２の網目に対しての空間の割合である空間率が低いほど、微小生物の侵入抑制効果は高く、換気効率は低い。

本実施形態の防虫網２は、その網目の大きさが、侵入を抑制する対象の微小生物が通過可能な大きさであってもよい。後述する防虫網２の振動動作により、防虫網２の網目を通過可能な大きさの微小生物の侵入を抑制することができる。

振動発生装置３は、防虫網２を振動させる装置である。本実施形態の振動発生装置３は電力によって駆動されるモーターによって振動を発生させる装置である。

図３は本実施形態の振動発生装置３の全体構成を示す図である。図３に示すように、振動発生装置３は、モーター３１と、モーター３１によって回転運動する回転軸３２と、振動板３４を駆動する駆動部３３と、振動を防虫網２に伝える振動板３４と、振動板３４と駆動部３３とを接続するベアリング３５と、を有する。モーター３１は、回転軸を回転運動させる、汎用的な電力駆動モーターであり、ＤＣモーターなど市場にて入手容易なものを使用できる。

図４は、本実施形態の振動発生装置３の上面図である。
図３および図４に示すように、駆動部３３は円柱形状であり、モーターの回転軸に接続される。駆動部３３の中心軸は、モーター３１の回転軸３２の中心と平行となるように接続されている。そのため、駆動部３３の中心軸は、モーターの回転軸３２を中心とした円運動を行う。
また、駆動部３３は、モーターの回転軸３２に接続されるため、モーターの回転軸３２の回転運動に合わせて、回転運動を行う。

振動板３４は、駆動部３３の円運動を防虫網２に効率的に伝達する部品である。振動板３４は、モーター３１の回転軸３２と垂直な平板状の部材であり、駆動部３３とはベアリング３５を介して接続されている。
図４に示すように、振動板３４の面は、防虫網２の面に接着剤等で取り付けられている。振動板３４はベアリング３５を介して駆動部３３と接続されているため、駆動部３３の回転運動は伝達されず、円運動のみが伝達される。そのため、振動板３４は、回転することなく、モーターの回転軸３２を中心とした円運動を行う。振動板３４が取り付けられている防虫網２には、面方向の円運動が伝達される。

振動発生装置３は、図１に示すように、小型ビニールハウスＢの窓枠Ｗ上部に取り付けられた固定部材である二本の紐Ｓによって接続されている。紐Ｓによって吊り下げられているため、振動発生装置３は、窓枠Ｗ上部と紐Ｓとの取り付け部分を支点とした振り子運動を行う。そのため、防虫網２には、振動発生装置３が生成する面方向の円運動と、上記の振り子運動とを組み合わせた振動が発生する。
振動発生装置３は、図２に示すように、防虫網２の外側に配置されていてもよい。振動発生装置３を防虫網２の外側に配置することで、小型ビニールハウスＢの内部のスペースを有効に活用できる。
振動発生装置３を、小型ビニールハウスＢの窓枠Ｗ上部と金属製等の棒部材により接続し、棒部材と窓枠Ｗが相対的に変動しないように固定することで、上記の振り子運動が発生しないようにすることもできる。

振動発生装置３は、図１に示すように、伝達部材４を有する。伝達部材４は、硬質な材料で形成された長尺の部材である。伝達部材４の一部が、振動発生装置３の振動板３４や、防虫網２の一部で振動板３４が取り付けられている箇所の近傍に取り付けられている。また、伝達部材４の他の部分が、防虫網２に取り付けられている。
防虫網２においては、振動板３４が取り付けられている箇所を中心に振動が伝達される。そのため、振動板３４から離れた箇所には、振動が伝達されにくい。そういった箇所に、伝達部材４の他の部分を取り付けることで、振動を伝達させることができる。伝達部材４を複数用いることで、防虫網２全体に振動板３４の振動を伝達させることも可能である。

防虫網２は、振動板３４や伝達部材４が接続された部分から近い箇所が、遠い箇所よりも振幅の大きい振動動作を行う。後述するように、振幅の大きい振動動作は、微小生物の侵入抑制効果が大きい。そのため、防虫網２において、振動発生装置３の振動が伝わりにくい箇所、例えば、窓や換気ダクト等の枠に近い箇所の網目を細かくしておくことが好ましい。振動発生装置３の振動による微小生物の侵入抑制効果を補うことができる。

次に使用時の動作について説明する。はじめに、振動発生装置３の振動板３４を防虫網２に取り付ける。次に、モーター３１の回転軸３２の駆動を開始する（振動工程）。モーター３１の回転軸３２の回転動作は、常時動作させてもよいし、回転と停止を繰り返す間欠動作を行ってもよい。また、回転速度を周期的に変化させてもよい。
侵入を抑制する微小生物の行動特性等に合わせて、間欠動作間隔や回転速度の周期的変化を調整することがより好ましい。例えば、ある微小生物Ｅが、防虫網２に付着してから再び飛翔等の活動を開始するまでの平均間隔が間隔Ｔであるという行動特性を有しているとする。間隔Ｔよりも短い間隔を間欠動作の停止間隔とすると、防虫網２が振動していないときに付着した微小生物Ｅが行動を再開する前に防虫網２が振動を再開し、その振動により微小生物Ｅの防虫網２の通過を抑制できる。このように間欠動作を行えば、微小生物の侵入抑制効果を維持したうえで、振動発生装置３の消費電力を低減できる。

振動発生装置３は防虫網２を面方向に振動させているが、実際には防虫網２と振動板３４や伝達部材４との接続状況により、防虫網２は法線方向にも振動する。微小生物やゴミの付着の未然防止もしくは付着の除去の観点では、防虫網２が法線方向にも振動していることが好ましい。

ここで、振動動作の振動周波数は、防虫網２の共振周波数、もしくはその逓倍の周波数であることがより好ましい。防虫網２の振動が増幅され、強い振れを発生させることができる。

図５に示すような正方形の形状が格子状に並ぶ網目Ｎの防虫網２を用いた場合、基本的に網目Ｎを通過可能な微小生物の侵入を抑制することができない。図６に示すように、微小生物Ｉの飛翔方向における最大径φ１が、網目Ｎの目合いＤのよりも小さい場合は、微小生物Ｉが防虫網２の網目Ｎに内接しないため、微小生物Ｉは容易に防虫網２を通過できる。

振動発生装置３の振動が、防虫網２の面方向に伝達される場合、図７に示すように、仮想的な網目Ｖが形成される。防虫網２が振動しているときに微小生物が通過し得る空間が仮想的な網目Ｖであり、仮想的な網目Ｖ以外の箇所は、防虫網の糸状の部材等が振動しており、微小生物が実質的に通過できない。仮想的な網目Ｖ一つの面積Ａは、網目Ｎ一つの面積より小さくなる。そのため、微小生物Ｉが防虫網２の網目Ｎに内接する可能性が高くなる。網目Ｎを通過可能であった微小生物Ｉの侵入の確率を、防虫網２を面方向に振動させることで確実に低下させることができる。
そのため、振動発生装置３が生成する振動の振幅は、侵入を抑制する微小生物が、仮想的な網目Ｖに内接するように設定することが好ましい。
一方、防虫網２の換気性能は、防虫網２の振動の有無によらず、ほぼ一定である。つまり、換気性能を維持しつつ、防虫網の微小生物侵入抑制性能を向上させることができる。

さらに、防虫網２を振動させることで、微小生物が防虫網２に付着すること自体を防ぎ、また、防虫網２に付着している微小生物を弾き飛ばすこともできる。そのため、防虫網２の仮想的な網目Ｖを微小生物が通過可能である場合においても、防虫網２が振動することで、微小生物の侵入を抑制できる。
例えば、振動させた防虫網２の仮想的な網目Ｖ一つの面積が、振動しない防虫網の網目Ｎ一つの面積が同じ場合において、防虫網２を振動させた防虫網２の方が、微小生物の侵入抑制効果は大きい。

例えば、仮想的な網目Ｖ一つの面積が、振動していない防虫網の網目Ｎ一つの面積の半分である場合、微小生物の侵入の確率を約半分に低下させることができる。

仮想的な網目Ｖ一つの面積が、対象の微小生物の飛翔方向における最小径φ２の２乗を４で割った値よりも小さいことが好ましい。微小生物が防虫網２を通過する際に、仮想的な網目Ｖに高い確率で内接させることができ、より好適に侵入を抑制できる。
例えば、振動発生装置３の回転軸３２と、駆動部３３の中心軸との距離を変更することで、仮想的な網目Ｖ一つの面積を変更することができる。

以上説明したように、本実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１は、窓や換気ダクト等に設置し、防虫網２を面方向に振動させることにより、換気性能を維持しつつ、防虫網２の網目を通過可能な大きさの微小生物の侵入を抑制する。
防虫網２を振動させることで、微小生物が防虫網２に付着すること自体を防ぎ、また、防虫網２に付着している微小生物を弾き飛ばすこともできる。そのため、仮想的な網目Ｖを微小生物が通過可能であっても、侵入を抑制できる。

以上、本発明の第一実施形態について図面を参照して詳述したが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。また、上述の第一実施形態および変形例において示した構成要素は適宜に組み合わせて構成することが可能である。

実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１は、施設の開口部の窓や換気ダクト等に取り付けられている既存の防虫網にも適用できる。例えば、図８に示す園芸・農業向けの大型ビニールハウスの窓に設置された防虫網に、図９に示すように、振動発生装置３を取り付けることで、実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１の効果を得ることができる。

実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１は、農業施設や園芸施設以外の施設、例えば美術館、食品工場、医薬品工場、病院、研究室、家屋等においても使用することができる。このような施設において、昆虫、クモ、ネズミなどの微小生物の侵入を抑制することができる。

微小生物侵入抑制装置１は、伝達部材４を有さず、防虫網２と振動発生装置３とから構成されていてよい。防虫網２と振動発生装置３により、十分に微小生物の侵入を抑制できる場合は、伝達部材４を使用せず、部品数を減らし、設置コストを削減できる。

振動発生装置３と、防虫網２との接続形態は上記に限られない。例えば、固定部材として支柱を防虫網２の近傍に設置し、その支柱に振動発生装置３を取り付け、振動発生装置３の振動板３４を防虫網２に取り付けてもよい。
また、上記の紐や支柱などの固定部材を用いず、振動発生装置３に取付用部材を取付け、防虫網２に振動発生装置３を直接取り付けてもよい。

振動発生装置３は、このような接続形態により設置できるため、窓や換気ダクト等に取り付けられている既存の防虫網に取り付けることができる。特殊な防虫網を用意することなく、既存の防虫網に個別に取り付けることができるため、設置コストが低い。

上記の説明においては、振動発生装置３は、防虫網２を面方向に振動させていた。振動発生装置３は、防虫網２を法線方向に振動させるものであってもよい。振動板３４の垂直面を防虫網２の面に接触させて接続することで、防虫網２を法線方向に振動させることができる。
また、防虫網２は、法線方向の共振周波数と、面方向の共振周波数とを有している。そのため、防虫網２を面方向に振動させるような振動発生装置３であっても、その振動周波数が防虫網２を法線方向に振動させる共振周波数に等しい、もしくは、近い場合には、防虫網２を法線方向にも振動させることができる。

振動発生装置３の振動が、防虫網２の法線方向に伝達される場合、防虫網２の法線方向に見たときに、防虫網２の網目Ｎ一つの面積はほとんど変化しない。そのため、目合い一つの面積が小さくなることによる微小生物の侵入抑制効果はあまりない。
しかし、微小生物が防虫網２に付着すること自体を防ぎ、また、防虫網２に付着している微小生物を弾き飛ばす効果により、微小生物の侵入の確率を低下させることができる。

さらに、振動発生装置３は、防虫網２を面方向と法線方向に両方に振動させてもよい。防虫網２に対して３次元方向の振動を加えることで、防虫網２に複雑なパターンの振動を加え、微小生物の侵入をより抑制できる。

振動発生装置３は、風力により振動を発生する装置であってもよい。一定の風量を期待できる換気ダクト等に微小生物侵入抑制装置１を取り付ける場合、その風力を振動に変換する風車等を振動源とした振動発生装置３であってもよい。

振動発生装置３は、空気圧により振動を発生する装置であってもよい。コンプレッサー等が生成する空気圧を伝えるチューブ等を微小生物侵入抑制装置１の振動発生装置３に取り付け、その空気圧を振動に変換する風車等を振動源とした振動発生装置３であってもよい。

モーター３１の回転軸を楕円柱の形状とし、回転軸の中心軸に対して、駆動部３３が偏心回転運動を行うように駆動部３３を配置してもよい。防虫網２に面方向の偏心回転運動の振動を伝達することができる。
また、本実施形態では、一枚の防虫網２に対して一つの振動発生装置３を設置したが、例えば、複数の防虫網を一つの振動発生装置３により振動させてもよい。複数の防虫網に接続された伝達部材を用いれば、一つの振動発生装置３により複数の防虫網を振動させることができる。振動発生装置３の数を削減でき、微小生物侵入抑制装置１の設置コストを削減できる。

なお、微小生物侵入抑制装置１を用いずとも、施設等の開口部に設置された防虫網を振動させることで、微小生物の侵入を抑制することができる。上記で説明した振動工程による微小生物侵入抑制方法により、施設等の開口部に設置された防虫網を振動させることで、微小生物侵入抑制装置１と同様の効果を得ることができる。

（第二実施形態）
次に、第二実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１Ａについて、図１０および図１１を参照しながら説明する。なお、以降の説明において、すでに説明したものと共通する構成等については、同一の符号を付して重複する説明を省略する。
図１０は、微小生物侵入抑制装置１Ａの全体構成を示す図である。図１０に示すように、微小生物侵入抑制装置１Ａは、さらに支持部５を有する。支持部５は、凹部を有するレール状の部材であり、窓や換気ダクト等の枠の少なくとも対向する二辺に装着される。

微小生物侵入抑制装置１Ａに用いる防虫網２は、硬性の枠を有している。また、防虫網２は、窓や換気ダクト等の枠に装着されておらず、支持部５の凹部によって支持されている。

図１１に示すように、支持部５と防虫網２の間には隙間が確保されており、防虫網２を、防虫網２の法線方向に見て、上下左右に振動させることができる。
ここで、支持部５は、防虫網２の法線方向に見て、前後には振動させることができないように防虫網２を支持する。前後方向に振動可能とすると、防虫網２と窓や換気ダクト等の間に隙間が生じ、その隙間から微小生物が侵入してしまうからである。
なお、防虫網２が、防虫網２の法線方向に見て、上下左右に振動した際も、防虫網２と窓や換気ダクト等の枠の間に隙間が生じないような大きさの防虫網２を使用する必要がある。
支持部５には、支持部５と防虫網２の間の隙間を埋めるために、ゴム等で形成されたパッキン４１が設けられている。防虫網２が振動した際も、支持部５と防虫網２の間の隙間がパッキン４１により埋められ、この隙間からの微小生物の侵入を防ぐことができる。

支持部５に支持された防虫網２を、振動発生装置３によって、防虫網２の面方向に振動させる。防虫網２は、窓や換気ダクト等の枠に装着されておらず、防虫網２の全体を振動させることができる。このとき、防虫網２と窓や換気ダクト等には隙間が生じない。

微小生物侵入抑制装置１Ａによれば、換気性能を維持しつつ、防虫網２の網目を通過可能な大きさの微小生物の侵入をより好適に抑制することができる。

以上説明したように、本実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１Ａは、施設の開口部に設置された防虫網２を振動させることにより、換気性能を維持しつつ、防虫網２の網目を通過可能な大きさの微小生物の侵入を抑制する。
防虫網２を振動させることで、微小生物が防虫網２に付着すること自体を防ぎ、また、防虫網２に付着している微小生物を弾き飛ばすこともできる。
防虫網２を面方向に振動させることで、微小生物が通過可能な空間が狭くなり、防虫網２の網目を通過可能な大きさの微小生物の侵入を抑制できる。
防虫網２の全体を振動させることができ、微小生物の侵入率をより好適に低減できる。

以上、本発明の第二実施形態について図面を参照して詳述したが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。また、上述の第二実施形態および変形例において示した構成要素は適宜に組み合わせて構成することが可能である。
例えば、支持部５は、レール状の枠部材でなくてもよく、防虫網２をバネにより支持するものであってもよい。防虫網２を振動可能に支持できればよい。

次に、微小生物侵入抑制装置１の効果に関する実験とその結果について説明する。
（実験１ 振動による微小生物の侵入抑制効果の検討）
（１－１ 実験装置）

図１２は、第一実施形態に係る微小生物侵入抑制装置１の実験装置の全体構成を示す図である。内部に作物を配置した小型容器の一側面の中央部に設けられた窓枠Ｗに、防虫網２が装着されている。また、防虫網２の中央部に、振動発生装置３の振動板３４が接続されている。振動発生装置３は、防虫網２を面方向に振動させる。振動の周波数は約８５．７Ｈｚである。防虫網２の中央部付近で面方向に約１．２ｍｍ～１．３ｍｍの振幅の振動が生成されていた。また、防虫網２の中央部より上部においては法線方向に０．５ｍｍ～１．０ｍｍの振幅の振動が生成されていた。また、防虫網２の中央部より右部においては面方向に０．８ｍｍ～１．５ｍｍの振幅の振動が生成されていた。また、防虫網２の中央部から離れるにつれて振動の振幅は低下していた。
小型容器の外側に、窓枠Ｗを覆うカバーＣが取り付けられており、このカバーＣの内部に、実験に用いる微小生物１００匹を放出する。微小生物は、カバーＣから出ることはできないが、防虫網２から小型容器には侵入できる。
防虫網２は、正方形の形状が格子状に並ぶ網目のものを使用し、目合い（正方形の一辺の長さ）は、０．６ｍｍと１．０ｍｍのものを使用した。
実験には、微小生物としてコナジラミを使用した。コナジラミは、体長が約０．８ｍｍである。この体長のコナジラミの侵入を抑制するためには、０．４ｍｍ以下の目合いの防虫網を使用する必要があるとされており、実験で使用した０．６ｍｍと１．０ｍｍの目合いの防虫網をコナジラミは比較的容易に通過することができる。

（１－２ 実験手順）
防虫網２を振動させたとき、および振動させなかったときそれぞれで、コナジラミの小型容器への侵入率を観測した。
それぞれの実験時間は８０分間である。

（１－３ 実験結果）
防虫網２を振動させなかったときの結果を表１に示す。目合いが１．０ｍｍにおいてはほとんどのコナジラミが防虫網２を通過している。
防虫網２を振動させたときの結果を表２に示す。防虫網２を振動させなかったときと比較して著しく侵入率が低下している。
目合いが１．０ｍｍの防虫網２は、ほとんどのコナジラミが通過可能であるが、防虫網２を振動させることにより、著しく侵入率を低下させることができている。

１、１Ａ 微小生物侵入抑制装置
２ 防虫網
３ 振動発生装置
３１ モーター
３２ 回転軸
３３ 駆動部
３４ 振動板
３５ ベアリング
４ 伝達部材
５ 支持部

Claims (10)

1. 園芸施設に適用される微小生物侵入抑制装置であって、
   振動動作を行う振動発生装置と、
   前記振動発生装置と接続された目合いが０．６～１．０ｍｍの防虫網と、
   前記防虫網が取り付けられる枠と、
   を備え、
   前記防虫網を振動させることにより、コナジラミ類の侵入を抑制し、
   前記振動発生装置は、生成する振動を前記防虫網の中央部から前記枠近傍にまで伝達する硬質な材料で形成され長尺である伝達部材を有することを特徴とする、
   微小生物侵入抑制装置。
2. 前記振動発生装置に接続され、前記振動発生装置を吊り下げる紐をさらに備え、
   前記振動発生装置は、前記防虫網に面方向への振動を伝達し、前記紐で吊り下げられていることによる振り子運動を行い、法線方向の振動を伝達する、
   請求項１に記載の微小生物侵入抑制装置。
3. 前記振動発生装置は、周期的な振動動作を行い、
   前記周期的な振動動作の振動周波数は、前記防虫網の共振周波数もしくはその逓倍の周波数に略一致する、
   請求項１又は請求項２に記載の微小生物侵入抑制装置。
4. 前記振動発生装置は、間欠的に振動動作を行う、
   請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の微小生物侵入抑制装置。
5. 前記振動発生装置は、前記防虫網を振動させた際の前記防虫網の仮想的な網目に、侵入するコナジラミ類が内接するように前記防虫網を振動させる、
   請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の微小生物侵入抑制装置。
6. 前記防虫網を振動させた際の前記防虫網の仮想的な網目一つの面積が、侵入するコナジラミ類の飛翔方向における最小径の２乗を４で割った値よりも小さい、
   請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の微小生物侵入抑制装置。
7. 前記防虫網は、
   前記振動発生装置が生成する振動が伝わりにくい箇所の方が、
   前記振動発生装置が生成する振動が伝わりやすい箇所のよりも、
   網目が細かい、
   請求項１から請求項６のいずれか１項に記載の微小生物侵入抑制装置。
8. 前記防虫網を、振動可能に支持する支持部をさらに備える、
   請求項１から請求項７のいずれか１項に記載の微小生物侵入抑制装置。
9. 園芸施設に適用される微小生物侵入抑制方法であって、
   振動動作を行う振動発生装置と接続された目合いが０．６～１．０ｍｍの防虫網を振動させることにより、コナジラミ類の侵入を抑制し、
   硬質な材料で形成され長尺である伝達部材を有する前記振動発生装置は、生成する振動を前記伝達部材によって中央部に前記振動発生装置が接続された前記防虫網の前記中央部から前記防虫網が取り付けられる枠近傍にまで伝達する、
   微小生物侵入抑制方法。
10. 前記振動発生装置は、前記防虫網に面方向への振動を伝達し、前記振動発生装置に接続された紐で吊り下げられていることによる振り子運動を行い、法線方向の振動を伝達する、
    請求項９に記載の微小生物侵入抑制方法。

Images