JP7174782B2 - Information processing device, information processing method and information processing program - Google Patents
Information processing device, information processing method and information processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7174782B2 JP7174782B2 JP2021006507A JP2021006507A JP7174782B2 JP 7174782 B2 JP7174782 B2 JP 7174782B2 JP 2021006507 A JP2021006507 A JP 2021006507A JP 2021006507 A JP2021006507 A JP 2021006507A JP 7174782 B2 JP7174782 B2 JP 7174782B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- persona
- online content
- correct
- usage
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 60
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 17
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 70
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 47
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 38
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims description 16
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 10
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 9
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 27
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 21
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 20
- 230000006870 function Effects 0.000 description 15
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 13
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 10
- 230000009471 action Effects 0.000 description 8
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 7
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 6
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 3
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 description 3
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 3
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 230000004308 accommodation Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000006403 short-term memory Effects 0.000 description 1
- 239000004984 smart glass Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device, an information processing method, and an information processing program.
近年、インターネットの飛躍的な普及に伴い、例えば、インターネット上の種々の情報を用いた分析に関する技術が提供されている。例えば、利用者が入力した検索クエリに基づいて、所定の事業者が提供する対象に対するニーズに関する情報を抽出する技術が提案されている。 2. Description of the Related Art In recent years, with the rapid spread of the Internet, techniques related to analysis using various information on the Internet, for example, have been provided. For example, there has been proposed a technique for extracting information on needs for a target provided by a predetermined business operator based on a search query input by a user.
しかしながら、上記の従来技術では、有用な情報を得ることができるとは限らない。例えば、上記の従来技術では、所定の事業者が提供する対象に対するニーズに関する情報を抽出しているに過ぎないので、所定の事業者が提供する対象に対する潜在的なニーズに関する情報を視覚的に適切に提示できるとは言えない。 However, it is not always possible to obtain useful information with the above-described conventional techniques. For example, in the above-described prior art, since the information on the needs for the target provided by the predetermined business operator is only extracted, the information on the latent needs for the target provided by the predetermined business operator can be visually and appropriately displayed. cannot be presented to
本願は、上記に鑑みてなされたものであって、有用な情報を提供することができる情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and an object thereof is to provide an information processing apparatus, an information processing method, and an information processing program capable of providing useful information.
本願に係る情報処理装置は、オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データを取得する取得部と、前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成部と、前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定部と、前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価部と、を備え、前記評価部は、前記利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度から前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化することを特徴とする。 An information processing apparatus according to the present application includes an acquisition unit that acquires actual usage data based on access to online content, a creation unit that creates a persona based on the actual usage data, and a usage state of the online content of the persona. an estimation unit for estimating; and an evaluation unit for quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage situation , wherein the evaluation unit includes evaluation indexes and features when estimating the usage situation. It is characterized by scoring the improvement points of the online content from the degree .
実施形態の一態様によれば、有用な情報を得ることができるといった効果を奏する。 According to one aspect of the embodiment, there is an effect that useful information can be obtained.
以下に、本願に係る情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と記載する)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムが限定されるものではない。また、以下の実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。 Embodiments for implementing an information processing apparatus, an information processing method, and an information processing program according to the present application (hereinafter referred to as "embodiments") will be described in detail below with reference to the drawings. The information processing apparatus, information processing method, and information processing program according to the present application are not limited to this embodiment. Also, in the following embodiments, the same parts are denoted by the same reference numerals, and overlapping descriptions are omitted.
〔1.情報処理方法の概要〕
まず、図1を参照し、実施形態に係る情報処理装置が行う情報処理方法の概要について説明する。図1は、実施形態に係る情報処理方法の概要を示す説明図である。なお、図1では、オンラインコンテンツのユーザビリティテストを行う場合を例に挙げて説明する。
[1. Outline of information processing method]
First, an outline of an information processing method performed by an information processing apparatus according to an embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is an explanatory diagram showing an outline of an information processing method according to an embodiment. Note that FIG. 1 will be described by taking as an example a case of conducting a usability test for online content.
図1に示すように、情報処理システム1は、端末装置10と情報提供装置100とを含む。端末装置10と情報提供装置100とは、それぞれネットワークN(図3参照)を介して有線又は無線で互いに通信可能に接続される。
As shown in FIG. 1 , the information processing system 1 includes a
端末装置10は、利用者U(ユーザ)により使用されるスマートフォンやタブレット等のスマートデバイスであり、4G(Generation)やLTE(Long Term Evolution)等の無線通信網を介して任意のサーバ装置と通信を行うことができる携帯端末装置である。また、端末装置10は、液晶ディスプレイ等の画面であって、タッチパネルの機能を有する画面を有し、利用者から指やスタイラス等によりタップ操作、スライド操作、スクロール操作等、コンテンツ等の表示データに対する各種の操作を受付ける。なお、画面のうち、コンテンツが表示されている領域上で行われた操作を、コンテンツに対する操作としてもよい。また、端末装置10は、スマートデバイスのみならず、デスクトップPC(Personal Computer)やノートPC等の情報処理装置であってもよい。
The
情報提供装置100は、各利用者Uの端末装置10と連携し、各利用者Uの端末装置10に対して、各種アプリケーション(アプリ)等に対するAPIサービス等と、各種データを提供する情報処理装置であり、サーバ装置やクラウドシステム等により実現される。
The
また、情報提供装置100は、各利用者Uの端末装置10に対して、オンラインで何らかのWebサービスを提供する情報処理装置であってもよい。例えば、情報提供装置100は、Webサービスとして、インターネット接続、検索サービス、SNS(Social Networking Service)、電子商取引、電子決済、オンラインゲーム、オンラインバンキング、オンライントレーディング、宿泊・チケット予約、動画・音楽配信等のサービスを提供してもよい。実際には、情報提供装置100は、上記のようなWebサービスを提供する各種サーバと連携し、Webサービスを仲介してもよい。
Also, the
なお、情報提供装置100は、利用者Uに関する各種情報を取得可能である。例えば、情報提供装置100は、利用者Uの性別、年代、居住地域といった利用者Uの属性に関する情報を取得する。そして、情報提供装置100は、利用者Uを示す識別情報(利用者ID等)とともに利用者Uの属性に関する情報を記憶して管理する。
Note that the
また、情報提供装置100は、利用者Uの端末装置10から、あるいは利用者ID等に基づいて各種サーバ等から、利用者Uの行動を示す各種の履歴情報(ログデータ)を取得する。例えば、情報提供装置100は、利用者Uの位置や日時の履歴である位置履歴を端末装置10から取得する。また、情報提供装置100は、利用者Uが入力した検索クエリの履歴である検索履歴を検索サーバ(検索エンジン)から取得する。また、情報提供装置100は、利用者Uが閲覧したコンテンツの履歴である閲覧履歴をコンテンツサーバから取得する。また、情報提供装置100は、利用者Uの商品購入の履歴である購入履歴を電子商取引サーバや決済サーバから取得する。また、情報提供装置100は、利用者Uのマーケットプレイスへの出品の履歴である出品履歴や販売履歴を電子商取引サーバや決済サーバから取得してもよい。また、情報提供装置100は、利用者Uの投稿の履歴である投稿履歴を口コミの投稿サービスを提供する投稿サーバやSNSサーバから取得する。
Further, the
〔1-1.基本動作〕
本実施形態では、情報提供装置100は、オンラインコンテンツ(Webサイトやアプリ等)のユーザビリティテスト(Userability Test)の定量評価を自動的に行う。ここでは、ペルソナを利用する。ペルソナとは、自社のサービスや商品に興味を持っている(もしくは興味を持つと考えられる)架空のユーザ像(利用者像)である。そして、ペルソナを設定すると、架空のユーザ像を、年齢、性別、職業、年収、居住地域、家族構成といった粒度で具体化していく。
[1-1. basic action〕
In this embodiment, the
例えば、図1に示すように、情報提供装置100は、Webサイト等の流入クエリや利用者IDからユーザ属性を推定し、ペルソナを作成する(ステップS1)。例えば、情報提供装置100は、流入クエリから、カテゴリや、前後の検索クエリとの類似度に関する情報を得る。また、利用者IDから、利用者情報や、各種の履歴情報等を得る。なお、流入クエリや利用者IDは一例に過ぎない。実際には、1人の利用者(1ユーザ)の属性推定及びペルソナ作成に使用可能な情報であればよい。
For example, as shown in FIG. 1, the
本実施形態では、情報提供装置100は、後述するステップS2での利用状況の推定を行う前に、学習器を作成するため、ステップS1において予め想定された利用状況でWebサイト等が操作された際に入手可能なデータ(利用者情報やWebサイト等の操作ログ等)を取得し、正解データと正解ペルソナを作成しておく。例えば、どんな検索クエリを用いて検索し、どのようなページ遷移をしているかといった、シナリオウォークスルー法のシナリオに合わせた行動をとる利用者を正解ペルソナとする。図1に示す例では、情報提供装置100は、ペルソナA、ペルソナB、ペルソナCという異なる3つのペルソナ(正解ペルソナの候補)を作成している。例えば、ペルソナA、ペルソナB、ペルソナCのうちいずれか1つを仮の正解ペルソナとし、その他を比較対象の候補ペルソナとしてもよい。
In the present embodiment, the
続いて、情報提供装置100は、ペルソナに基づく学習器を作成し、機械学習によりWebサイト等の利用状況を推定する(ステップS2)。ここでは、説明の便宜上、機械学習の仕組みにおける学習器と分類器(学習済みモデル)とを区別せずに、分類器(学習済みモデル)も学習器の一部として説明する。実際には、学習処理と判定処理(推定処理)とを分離し、学習器が推定と実際の結果を比較してパラメータを調整することにより、入力されたデータに応じて判定や推定を行う分類器(学習済みモデル)を調整するものであってもよい。
Subsequently, the
本実施形態では、上記のように複数の正解ペルソナを作成し、Webサイト等の流入クエリやユーザ属性等の実利用データから利用状況分類の学習器を作成する。図1に示す例では、情報提供装置100は、ペルソナA、ペルソナB、ペルソナCというデータの異なる3つの正解ペルソナを予め作成して学習器に入力し、各ペルソナを利用状況1~4のいずれかに分類しておく。説明の便宜上、ペルソナAを利用状況1、ペルソナBを利用状況2、ペルソナCを利用状況3に分類しておく。すなわち、正解ペルソナと利用状況とが紐づけられる。このように、情報提供装置100は、正解ペルソナを示す正解データを学習器に入力した際に、正解ペルソナに対応する利用状況を示す情報を出力するように学習器の学習を行う。
In the present embodiment, a plurality of correct personas are created as described above, and a usage classification learning device is created from actual usage data such as inflow queries from websites and user attributes. In the example shown in FIG. 1, the
そして、情報提供装置100は、利用者情報やWebサイト等の操作ログ等から機械学習をして利用状況を分類することで、利用状況を推定する。図1に示す例では、情報提供装置100は、実際に得られたデータを学習器に入力し、入力したデータがペルソナA、ペルソナB及びペルソナCのいずれかに該当する場合には、該当したペルソナに対応する利用状況1~3のいずれかに分類する。いずれにも該当しない場合には、その他のペルソナ(想定されていないペルソナ)として利用状況4に分類する。
Then, the
ここで、図2を参照し、利用状況の推定の詳細について説明する。図2は、利用状況の推定の詳細を示す説明図である。図2に示すように、情報提供装置100は、事前に正解データを使って作成した正解ペルソナを学習器に入力して学習しておく。そして、実際に得られたデータを学習器に入力し、該当した正解ペルソナに応じて利用状況ごとに分類することで、利用状況を推定する。ここでは、データとして、属性データと、行動データとを例示する。属性データは、デモグラフィック(人口統計学的属性)やユーザプロファイル等である。行動データは、PV(Page View)やクリック(Click)等である。図2の例では、利用状況1~3は予め想定されたペルソナであるが、利用状況4は想定されていないペルソナである。分類数(入力されたデータが分類された回数)は、利用状況4が最も多く、次いで利用状況2が多く、利用状況1、利用状況3と続く。
Here, with reference to FIG. 2, details of usage status estimation will be described. FIG. 2 is an explanatory diagram showing the details of usage status estimation. As shown in FIG. 2, the
続いて、情報提供装置100は、Webサイト等のユーザビリティテストの定量評価を自動的に行う(ステップS3)。例えば、情報提供装置100は、上記の利用状況を推定した際の評価指標や特徴度(ページ遷移や滞在時間や検索クエリなど)からWebサイト等の改善点をスコア化する。
Subsequently, the
続いて、情報提供装置100は、利用者Uの端末装置10に対して、Webサイト等のユーザビリティテストの定量評価の結果に関する情報を提供する(ステップS4)。
Subsequently, the
本実施形態では、情報提供装置100は、利用状況を推定した際の学習器の精度から利用者が想定通り(ペルソナ通り)にWebサイト等を操作しているかを評価する。評価の結果、寄与度の低い特徴度からWebサイト等の改善点を把握できる。また、想定していた利用と実際の利用とのギャップがわかるため、ユーザビリティテスト設計の精度も向上する。上記の処理を逐次的に繰り返すことにより、Webサイト等のユーザビリティと、そのテストの精度が向上する。
In this embodiment, the
また、ABテスト(A/B testing)などの仕組みに組み込むことも可能である。すなわち、本実施形態は、Webサイト等ではなく、ペルソナのABテストを行うことも可能である。これにより、ペルソナの精度を上げること(ペルソナのブラッシュアップ)ができる。 It is also possible to incorporate it into a mechanism such as an AB test (A/B testing). That is, in this embodiment, it is also possible to perform an A/B test of personas instead of websites or the like. This makes it possible to improve the accuracy of the persona (persona brush-up).
例えば、情報提供装置100は、利用者の実際の行動から得られたペルソナ(実利用ペルソナ)と、予め利用者像として設定されたペルソナ(設定ペルソナ)とを比較し、乖離している場合には、実利用ペルソナを設定ペルソナに近づける方向にWebサイト等の改善点をスコア化する。具体的には、ある機能を追加したことで、どのくらい実利用ペルソナを設定ペルソナに近づけることができたかをスコア化する。あるいは、情報提供装置100は、設定ペルソナを実利用ペルソナに近づける方向に修正する。例えば、実利用データと利用状況の組を学習器に入力して機械学習を行い、新たな正解ペルソナを作成する。すなわち、ペルソナ同士の乖離や変化を見てアクションを考えることができる。本実施形態では、ペルソナの変容を前提とし、その変化をとらえる。
For example, the
〔2.情報処理システムの構成例〕
次に、図3を用いて、実施形態に係る情報提供装置100が含まれる情報処理システム1の構成について説明する。図3は、実施形態に係る情報処理システム1の構成例を示す図である。図3に示すように、実施形態に係る情報処理システム1は、端末装置10と情報提供装置100とを含む。これらの各種装置は、ネットワークNを介して、有線又は無線により通信可能に接続される。ネットワークNは、例えば、LAN(Local Area Network)や、インターネット等のWAN(Wide Area Network)である。
[2. Configuration example of information processing system]
Next, the configuration of the information processing system 1 including the
また、図3に示す情報処理システム1に含まれる各装置の数は図示したものに限られない。例えば、図3では、図示の簡略化のため、端末装置10を1台のみ示したが、これはあくまでも例示であって限定されるものではなく、2台以上であってもよい。
Also, the number of devices included in the information processing system 1 shown in FIG. 3 is not limited to the illustrated one. For example, only one
端末装置10は、利用者Uによって使用される情報処理装置である。例えば、端末装置10は、スマートフォンやタブレット端末等のスマートデバイス、フィーチャーフォン、PC(Personal Computer)、PDA(Personal Digital Assistant)、通信機能を備えたゲーム機、カーナビゲーションシステム、スマートウォッチやヘッドマウントディスプレイ等のウェアラブルデバイス(Wearable Device)、スマートグラス等である。
The
また、かかる端末装置10は、LTE(Long Term Evolution)、4G(4th Generation)、5G(5th Generation:第5世代移動通信システム)等の無線通信網や、Bluetooth(登録商標)、無線LAN(Local Area Network)等の近距離無線通信を介してネットワークNに接続し、情報提供装置100と通信することができる。
In addition, the
情報提供装置100は、例えばPCやサーバ装置、あるいはメインフレーム又はワークステーション等である。なお、情報提供装置100は、クラウドコンピューティングにより実現されてもよい。
The
〔3.端末装置の構成例〕
次に、図4を用いて、端末装置10の構成について説明する。図4は、端末装置10の構成例を示す図である。図4に示すように、端末装置10は、通信部11と、表示部12と、入力部13と、測位部14と、センサ部20と、制御部30(コントローラ)と、記憶部40とを備える。
[3. Configuration example of terminal device]
Next, the configuration of the
(通信部11)
通信部11は、ネットワークN(図3参照)と有線又は無線で接続され、ネットワークNを介して、情報提供装置100との間で情報の送受信を行う。例えば、通信部11は、NIC(Network Interface Card)やアンテナ等によって実現される。
(Communication unit 11)
The communication unit 11 is connected to the network N (see FIG. 3) by wire or wirelessly, and transmits and receives information to and from the
(表示部12)
表示部12は、位置情報等の各種情報を表示する表示デバイスである。例えば、表示部12は、液晶ディスプレイ(LCD:Liquid Crystal Display)や有機ELディスプレイ(Organic Electro-Luminescent Display)である。また、表示部12は、タッチパネル式のディスプレイであるが、これに限定されるものではない。
(Display unit 12)
The display unit 12 is a display device that displays various information such as position information. For example, the display unit 12 is a liquid crystal display (LCD) or an organic EL display (Organic Electro-Luminescent Display). Also, the display unit 12 is a touch panel display, but is not limited to this.
(入力部13)
入力部13は、利用者Uから各種操作を受け付ける入力デバイスである。また、入力部13は、例えば、文字や数字等を入力するためのボタン等を有する。また、表示部12がタッチパネル式のディスプレイである場合、表示部12の一部が入力部13として機能する。なお、入力部13は、利用者Uから音声入力を受け付けるマイク等であってもよい。マイクはワイヤレスであってもよい。
(Input unit 13)
The input unit 13 is an input device that receives various operations from the user U. Further, the input unit 13 has, for example, buttons and the like for inputting characters, numbers, and the like. Moreover, when the display unit 12 is a touch panel display, a part of the display unit 12 functions as the input unit 13 . Note that the input unit 13 may be a microphone or the like that receives voice input from the user U. FIG. The microphone may be wireless.
(測位部14)
測位部14は、GPS(Global Positioning System)の衛星から送出される信号(電波)を受信し、受信した信号に基づいて、自装置である端末装置10の現在位置を示す位置情報(例えば、緯度及び経度)を取得する。すなわち、測位部14は、端末装置10の位置を測位する。なお、GPSは、GNSS(Global Navigation Satellite System)の一例に過ぎない。
(Positioning unit 14)
The positioning unit 14 receives signals (radio waves) transmitted from GPS (Global Positioning System) satellites, and based on the received signals, position information (for example, latitude and longitude). That is, the positioning unit 14 positions the position of the
また、測位部14は、GPS以外にも、種々の手法により位置を測位することができる。例えば、測位部14は、位置補正等のための補助的な測位手段として、下記のように、端末装置10の様々な通信機能を利用して位置を測位してもよい。
Also, the positioning unit 14 can measure the position by various methods other than GPS. For example, the positioning unit 14 may measure the position using various communication functions of the
(Wi-Fi測位)
例えば、測位部14は、端末装置10のWi-Fi(登録商標)通信機能や、各通信会社が備える通信網を利用して、端末装置10の位置を測位する。具体的には、測位部14は、Wi-Fi通信等を行い、付近の基地局やアクセスポイントとの距離を測位することにより、端末装置10の位置を測位する。
(Wi-Fi positioning)
For example, the positioning unit 14 measures the position of the
(ビーコン測位)
また、測位部14は、端末装置10のBluetooth(登録商標)機能を利用して位置を測位してもよい。例えば、測位部14は、Bluetooth(登録商標)機能によって接続されるビーコン(beacon)発信機と接続することにより、端末装置10の位置を測位する。
(beacon positioning)
The positioning unit 14 may also use the Bluetooth (registered trademark) function of the
(地磁気測位)
また、測位部14は、予め測定された構造物の地磁気のパターンと、端末装置10が備える地磁気センサとに基づいて、端末装置10の位置を測位する。
(geomagnetic positioning)
Further, the positioning unit 14 positions the position of the
(RFID測位)
また、例えば、端末装置10が駅改札や店舗等で使用される非接触型ICカードと同等のRFID(Radio Frequency Identification)タグの機能を備えている場合、もしくはRFIDタグを読み取る機能を備えている場合、端末装置10によって決済等が行われた情報とともに、使用された位置が記録される。測位部14は、かかる情報を取得することで、端末装置10の位置を測位してもよい。また、位置は、端末装置10が備える光学式センサや、赤外線センサ等によって測位されてもよい。
(RFID positioning)
Further, for example, if the
測位部14は、必要に応じて、上述した測位手段の一つ又は組合せを用いて、端末装置10の位置を測位してもよい。
The positioning unit 14 may measure the position of the
(センサ部20)
センサ部20は、端末装置10に搭載又は接続される各種のセンサを含む。なお、接続は、有線接続、無線接続を問わない。例えば、センサ類は、ウェアラブルデバイスやワイヤレスデバイス等、端末装置10以外の検知装置であってもよい。図4に示す例では、センサ部20は、加速度センサ21と、ジャイロセンサ22と、気圧センサ23と、気温センサ24と、音センサ25と、光センサ26と、磁気センサ27と、画像センサ(カメラ)28とを備える。
(Sensor unit 20)
The sensor unit 20 includes various sensors mounted on or connected to the
なお、上記した各センサ21~28は、あくまでも例示であって限定されるものではない。すなわち、センサ部20は、各センサ21~28のうちの一部を備える構成であってもよいし、各センサ21~28に加えてあるいは代えて、湿度センサ等その他のセンサを備えてもよい。 The sensors 21 to 28 described above are only examples and are not limited. That is, the sensor unit 20 may be configured to include a part of the sensors 21 to 28, or may include other sensors such as a humidity sensor in addition to or instead of the sensors 21 to 28. .
加速度センサ21は、例えば、3軸加速度センサであり、端末装置10の移動方向、速度、及び、加速度等の端末装置10の物理的な動きを検知する。ジャイロセンサ22は、端末装置10の角速度等に基づいて3軸方向の傾き等の端末装置10の物理的な動きを検知する。気圧センサ23は、例えば端末装置10の周囲の気圧を検知する。
The acceleration sensor 21 is, for example, a three-axis acceleration sensor, and detects physical movements of the
端末装置10は、上記した加速度センサ21やジャイロセンサ22、気圧センサ23等を備えることから、これらの各センサ21~23等を利用した歩行者自律航法(PDR:Pedestrian Dead-Reckoning)等の技術を用いて端末装置10の位置を測位することが可能になる。これにより、GPS等の測位システムでは取得することが困難な屋内での位置情報を取得することが可能になる。
Since the
例えば、加速度センサ21を利用した歩数計により、歩数や歩くスピード、歩いた距離を算出することができる。また、ジャイロセンサ22を利用して、利用者Uの進行方向や視線の方向、体の傾きを知ることができる。また、気圧センサ23で検知した気圧から、利用者Uの端末装置10が存在する高度やフロアの階数を知ることもできる。
For example, a pedometer using the acceleration sensor 21 can calculate the number of steps, walking speed, and distance walked. Further, by using the
気温センサ24は、例えば端末装置10の周囲の気温を検知する。音センサ25は、例えば端末装置10の周囲の音を検知する。光センサ26は、端末装置10の周囲の照度を検知する。磁気センサ27は、例えば端末装置10の周囲の地磁気を検知する。画像センサ28は、端末装置10の周囲の画像を撮像する。
The temperature sensor 24 detects the temperature around the
上記した気圧センサ23、気温センサ24、音センサ25、光センサ26及び画像センサ28は、それぞれ気圧、気温、音、照度を検知したり、周囲の画像を撮像したりすることで、端末装置10の周囲の環境や状況等を検知することができる。また、端末装置10の周囲の環境や状況等から、端末装置10の位置情報の精度を向上させることが可能になる。
The atmospheric pressure sensor 23, the temperature sensor 24, the
(制御部30)
制御部30は、例えば、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM、入出力ポート等を有するマイクロコンピュータや各種の回路を含む。また、制御部30は、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路等のハードウェアで構成されてもよい。制御部30は、送信部31と、受信部32と、処理部33と、表示制御部34とを備える。
(control unit 30)
The control unit 30 includes, for example, a microcomputer having a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM, an input/output port, and various circuits. Also, the control unit 30 may be configured by hardware such as an integrated circuit such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array). The control unit 30 includes a
(送信部31)
送信部31は、例えば入力部13を用いて利用者Uにより入力された各種情報や、端末装置10に搭載又は接続された各センサ21~28によって検知された各種情報、測位部14によって測位された端末装置10の位置情報等を、通信部11を介して情報提供装置100へ送信することができる。
(Sending unit 31)
The
(受信部32)
受信部32は、通信部11を介して、情報提供装置100から提供される各種情報や、情報提供装置100からの各種情報の要求を受信することができる。
(Receiver 32)
The receiving unit 32 can receive various information provided by the
(処理部33)
処理部33は、表示部12等を含め、端末装置10全体を制御する。例えば、処理部33は、送信部31によって送信される各種情報や、受信部32によって受信された情報提供装置100からの各種情報を表示部12へ出力して表示させることができる。
(Processing unit 33)
The processing unit 33 controls the entire
(記憶部40)
記憶部40は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、又は、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、光ディスク等の記憶装置によって実現される。かかる記憶部40には、各種プログラムや各種データ等が記憶される。
(storage unit 40)
The storage unit 40 is realized by, for example, a semiconductor memory device such as RAM (Random Access Memory) or flash memory, or a storage device such as HDD (Hard Disk Drive), SSD (Solid State Drive), or optical disk. be. Various programs, various data, and the like are stored in the storage unit 40 .
〔4.情報処理装置の構成例〕
次に、図5を用いて、実施形態に係る情報提供装置100の構成について説明する。図5は、実施形態に係る情報提供装置100の構成例を示す図である。図5に示すように、情報提供装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。
[4. Configuration example of information processing device]
Next, the configuration of the
(通信部110)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。また、通信部110は、ネットワークN(図3参照)と有線又は無線で接続される。
(Communication unit 110)
The communication unit 110 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card) or the like. Also, the communication unit 110 is connected to the network N (see FIG. 3) by wire or wirelessly.
(記憶部120)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、又は、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。図5に示すように、記憶部120は、利用者情報データベース121と、履歴情報データベース122と、ペルソナ情報データベース123と、評価情報データベース124とを有する。
(storage unit 120)
The
(利用者情報データベース121)
利用者情報データベース121は、利用者Uに関する各種情報を記憶する。例えば、利用者情報データベース121は、利用者Uの属性等の種々の情報を記憶する。図6は、利用者情報データベース121の一例を示す図である。図6に示した例では、利用者情報データベース121は、「利用者ID(Identifier)」、「年齢」、「性別」、「自宅」、「勤務地」、「興味」といった項目を有する。
(User information database 121)
The
「利用者ID」は、利用者Uを識別するための識別情報を示す。また、「年齢」は、利用者IDにより識別される利用者Uの年齢を示す。なお、「年齢」は、例えば35歳など、利用者IDにより識別される利用者Uの具体的な年齢であってもよい。また、「性別」は、利用者IDにより識別される利用者Uの性別を示す。 “User ID” indicates identification information for identifying the user U. "Age" indicates the age of the user U identified by the user ID. Note that the “age” may be a specific age of the user U identified by the user ID, such as 35 years old. "Gender" indicates the gender of the user U identified by the user ID.
また、「自宅」は、利用者IDにより識別される利用者Uの自宅の位置情報を示す。なお、図6に示す例では、「自宅」は、「LC11」といった抽象的な符号を図示するが、緯度経度情報等であってもよい。また、例えば、「自宅」は、地域名や住所であってもよい。 "Home" indicates location information of the home of the user U identified by the user ID. In the example shown in FIG. 6, "home" is represented by an abstract code such as "LC11", but may be latitude/longitude information or the like. Also, for example, "home" may be an area name or an address.
また、「勤務地」は、利用者IDにより識別される利用者Uの勤務地(学生の場合は学校)の位置情報を示す。なお、図6に示す例では、「勤務地」は、「LC12」といった抽象的な符号を図示するが、緯度経度情報等であってもよい。また、例えば、「勤務地」は、地域名や住所であってもよい。 "Place of work" indicates location information of the place of work (school in the case of a student) of the user U identified by the user ID. In the example shown in FIG. 6, the "place of work" is illustrated as an abstract code such as "LC12", but may be latitude/longitude information or the like. Also, for example, the "place of work" may be an area name or an address.
また、「興味」は、利用者IDにより識別される利用者Uの興味を示す。すなわち、「興味」は、利用者IDにより識別される利用者Uが関心の高い対象を示す。例えば、「興味」は、利用者Uが検索エンジンに入力して検索した検索クエリ(キーワード)等であってもよい。なお、図6に示す例では、「興味」は、各利用者Uに1つずつ図示するが、複数であってもよい。 "Interest" indicates the interest of the user U identified by the user ID. That is, "interest" indicates an object in which the user U identified by the user ID is highly interested. For example, the "interest" may be a search query (keyword) that the user U has entered into a search engine and searched for. In the example shown in FIG. 6, one "interest" is shown for each user U, but there may be more than one.
例えば、図6に示す例において、利用者ID「U1」により識別される利用者Uの年齢は、「20代」であり、性別は、「男性」であることを示す。また、例えば、利用者ID「U1」により識別される利用者Uは、自宅が「LC11」であることを示す。また、例えば、利用者ID「U1」により識別される利用者Uは、勤務地が「LC12」であることを示す。また、例えば、利用者ID「U1」により識別される利用者Uは、「スポーツ」に興味があることを示す。 For example, in the example shown in FIG. 6, the age of the user U identified by the user ID "U1" is "twenties" and the gender is "male". Also, for example, the user U identified by the user ID "U1" indicates that the home is "LC11". Also, for example, the user U identified by the user ID "U1" indicates that the place of work is "LC12". Also, for example, the user U identified by the user ID "U1" indicates that he is interested in "sports".
ここで、図6に示す例では、「U1」、「LC11」及び「LC12」といった抽象的な値を用いて図示するが、「U1」、「LC11」及び「LC12」には、具体的な文字列や数値等の情報が記憶されるものとする。以下、他の情報に関する図においても、抽象的な値を図示する場合がある。 Here, in the example shown in FIG. 6 , abstract values such as “U1”, “LC11” and “LC12” are used, but “U1”, “LC11” and “LC12” have specific values. It is assumed that information such as character strings and numerical values is stored. Hereinafter, abstract values may also be illustrated in diagrams relating to other information.
なお、利用者情報データベース121は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、利用者情報データベース121は、利用者Uの端末装置10に関する各種情報を記憶してもよい。また、利用者情報データベース121は、利用者Uのデモグラフィック(人口統計学的属性)、サイコグラフィック(心理学的属性)、ジオグラフィック(地理学的属性)、ベヘイビオラル(行動学的属性)等の属性に関する情報を記憶してもよい。例えば、利用者情報データベース121は、氏名、家族構成、出身地(地元)、職業、職位、収入、資格、居住形態(戸建、マンション等)、車の有無、通学・通勤時間、通学・通勤経路、定期券区間(駅、路線等)、利用頻度の高い駅(自宅・勤務地の最寄駅以外)、習い事(場所、時間帯等)、趣味、興味、ライフスタイル等の情報を記憶してもよい。
The
(履歴情報データベース122)
履歴情報データベース122は、利用者Uの行動を示す履歴情報(ログデータ)に関する各種情報を記憶する。図7は、履歴情報データベース122の一例を示す図である。図7に示した例では、履歴情報データベース122は、「利用者ID」、「位置履歴」、「検索履歴」、「閲覧履歴」、「購買履歴」、「投稿履歴」といった項目を有する。
(History information database 122)
The
「利用者ID」は、利用者Uを識別するための識別情報を示す。また、「位置履歴」は、利用者Uの位置や移動の履歴である位置履歴を示す。また、「検索履歴」は、利用者Uが入力した検索クエリの履歴である検索履歴を示す。また、「閲覧履歴」は、利用者Uが閲覧したコンテンツの履歴である閲覧履歴を示す。また、「購買履歴」は、利用者Uによる購買の履歴である購買履歴を示す。また、「投稿履歴」は、利用者Uによる投稿の履歴である投稿履歴を示す。なお、「投稿履歴」は、利用者Uの所有物に関する質問を含んでいてもよい。 “User ID” indicates identification information for identifying the user U. "Position history" indicates a position history, which is a history of the user's U position and movement. Also, "search history" indicates a search history that is a history of search queries input by the user U. FIG. "Browsing history" indicates a browsing history that is a history of contents browsed by the user U. FIG. "Purchase history" indicates the purchase history of the user U's purchases. In addition, “posting history” indicates a posting history that is a history of posts by the user U. FIG. In addition, the “posting history” may include questions about user U's property.
例えば、図7に示す例において、利用者ID「U1」により識別される利用者Uは、「位置履歴#1」の通りに移動し、「検索履歴#1」の通りに検索し、「閲覧履歴#1」の通りにコンテンツを閲覧し、「購買履歴#1」の通りに所定の店舗等で所定の商品等を購入し、「投稿履歴」の通りに投稿したことを示す。 For example, in the example shown in FIG. 7, the user U identified by the user ID "U1" moves along the "location history #1", searches along the "search history #1", and performs the "viewing". It indicates that the content was browsed according to the "Purchase history #1", the predetermined product etc. was purchased at the predetermined store etc. according to the "Purchase history #1", and the content was posted according to the "Posting history".
ここで、図7に示す例では、「U1」、「位置履歴#1」、「検索履歴#1」、「閲覧履歴#1」、「購買履歴#1」及び「投稿履歴#1」といった抽象的な値を用いて図示するが、「U1」、「位置履歴#1」、「検索履歴#1」、「閲覧履歴#1」、「購買履歴#1」及び「投稿履歴#1」には、具体的な文字列や数値等の情報が記憶されるものとする。 Here, in the example shown in FIG. 7, abstract history such as "U1", "location history #1", "search history #1", "browsing history #1", "purchase history #1" and "posting history #1" "U1", "location history #1", "search history #1", "browsing history #1", "purchase history #1" and "posting history #1" , information such as specific character strings and numerical values are stored.
なお、履歴情報データベース122は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、履歴情報データベース122は、利用者Uの所定のサービスの利用履歴等を記憶してもよい。また、履歴情報データベース122は、利用者Uの実店舗の来店履歴又は施設の訪問履歴等を記憶してもよい。また、履歴情報データベース122は、利用者Uの電子決済での決済履歴等を記憶してもよい。
Note that the
(ペルソナ情報データベース123)
ペルソナ情報データベース123は、想定される利用者Uを示すペルソナに関する各種情報を記憶する。図8は、ペルソナ情報データベース123の一例を示す図である。図8に示した例では、ペルソナ情報データベース123は、「設定ペルソナID」、「コンテンツ」、「属性データ」、「行動データ」、「利用状況」といった項目を有する。
(Persona information database 123)
The
「設定ペルソナID」は、事前に想定された利用者像に基づいて設定された設定ペルソナ(正解ペルソナ)を識別するための識別情報を示す。また、「コンテンツ」は、例えばWebサイトやアプリ等、設定ペルソナのアクセス対象となるオンラインコンテンツを示す。また、「属性データ」は、設定ペルソナを作成するために用いられた属性データを示す。また、「行動データ」は、設定ペルソナを作成するために用いられた行動データを示す。すなわち、この属性データ及び行動データは、正解データである。また、「利用状況」は、学習器を作成する際に、設定ペルソナが分類された利用状況を示す。 The “set persona ID” indicates identification information for identifying a set persona (correct persona) that is set based on an assumed user image. "Contents" indicates online contents to be accessed by the set persona, such as websites and applications. Also, "attribute data" indicates attribute data used to create the setting persona. Also, "behavior data" indicates the behavior data used to create the set persona. That is, this attribute data and action data are correct data. "Usage status" indicates the usage status in which the set persona was classified when the learner was created.
例えば、図8に示す例において、設定ペルソナID「設定ペルソナ#1」により識別されるペルソナは、「コンテンツ#1」を利用し、「属性データ#1」を有し、「行動データ#1」の通りに行動する利用者像であって、「利用状況#1」に分類されていることを示す。 For example, in the example shown in FIG. 8, the persona identified by the set persona ID "set persona #1" uses "content #1", has "attribute data #1", and has "behavior data #1". It is an image of a user who behaves according to and is classified into "Usage Situation #1".
ここで、図8に示す例では、「設定ペルソナ#1」、「コンテンツ#1」、「属性データ#1」、「行動データ#1」及び「利用状況#1」といった抽象的な値を用いて図示するが、「設定ペルソナ#1」、「コンテンツ#1」、「属性データ#1」、「行動データ#1」及び「利用状況#1」には、具体的な文字列や数値等の情報が記憶されるものとする。 Here, in the example shown in FIG. 8, abstract values such as "setting persona #1", "content #1", "attribute data #1", "behavior data #1", and "usage situation #1" are used. , but specific character strings, numerical values, etc. Information shall be stored.
なお、ペルソナ情報データベース123は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、ペルソナ情報データベース123は、設定ペルソナを作成した日時に関する情報等を記憶してもよい。ペルソナ情報データベース123は、複数の設定ペルソナのABテストの結果に関する情報等を記憶してもよい。
It should be noted that the
(評価情報データベース124)
評価情報データベース124は、想定される利用者Uを示すペルソナに関する各種情報を記憶する。図9は、評価情報データベース124の一例を示す図である。図9に示した例では、評価情報データベース124は、「実利用ペルソナID」、「コンテンツ」、「属性データ」、「行動データ」、「該当ペルソナ」、「利用状況」、「乖離度」、「評価」といった項目を有する。
(Evaluation information database 124)
The
「実利用ペルソナID」は、実際のデータに基づいて作成された実利用ペルソナを識別するための識別情報を示す。また、「コンテンツ」は、例えばWebサイトやアプリ等、実利用ペルソナのアクセス対象となるオンラインコンテンツを示す。また、「属性データ」は、実利用ペルソナを作成するために用いられた属性データを示す。また、「行動データ」は、実利用ペルソナを作成するために用いられた行動データを示す。また、「該当ペルソナ」は、当該実利用ペルソナに該当する(又は近い)設定ペルソナを識別するための識別情報を示す。なお、当該実利用ペルソナに該当する設定ペルソナが存在しない場合には、何も記憶しない(空白にする)。また、「利用状況」は、属性データや行動データを学習器に入力することで推定された実利用ペルソナの利用状況を示す。例えば、「利用状況」は、当該実利用ペルソナに該当する(又は近い)設定ペルソナの利用状況を示す。また、「乖離度」は、設定ペルソナと実利用ペルソナとの乖離度を示す。また、「評価」は、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価の結果を示す。例えば、「評価」は、利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度からオンラインコンテンツの改善点をスコア化した値(スコア)であってもよい。 “Actual use persona ID” indicates identification information for identifying an actual use persona created based on actual data. "Contents" indicates online contents to be accessed by the actual user persona, such as websites and applications. Also, "attribute data" indicates the attribute data used to create the actual use persona. Also, "behavior data" indicates the behavior data used to create the actual use persona. Also, the "applicable persona" indicates identification information for identifying a set persona that corresponds to (or is close to) the actual use persona. If there is no set persona corresponding to the actual persona, nothing is stored (blank). "Usage status" indicates the usage status of the actual persona estimated by inputting the attribute data and behavior data into the learning device. For example, "Usage status" indicates the usage status of the set persona that corresponds to (or is close to) the actual usage persona. Further, the "degree of divergence" indicates the degree of divergence between the set persona and the actually used persona. "Evaluation" indicates the results of quantitative evaluation of online content usability tests. For example, the "evaluation" may be a value (score) obtained by scoring improvement points of the online content based on the evaluation index and feature degree when estimating the usage status.
例えば、図9に示す例において、実利用ペルソナID「実利用ペルソナ#1」により識別されるペルソナは、「コンテンツ#1」を利用し、「属性データ#1」を有し、「行動データ#1」の通りに行動する利用者像であって、「設定ペルソナ#1」に該当し、「利用状況#1」であると推定され、「設定ペルソナ#1」と「乖離度#1」だけ乖離し、「評価#1」の評価を得ていることを示す。 For example, in the example shown in FIG. 9, the persona identified by the actual-use persona ID “actual-use persona #1” uses “content #1”, has “attribute data #1”, and has “behavior data #1”. 1”, corresponds to “set persona #1”, is presumed to be “usage situation #1”, and has only “set persona #1” and “deviation #1” It deviates, indicating that it has a rating of “Rating #1”.
ここで、図9に示す例では、「実利用ペルソナ#1」、「コンテンツ#1」、「属性データ#1」、「行動データ#1」、「該当ペルソナ#1」、「利用状況#1」、「乖離度#1」及び「評価#1」といった抽象的な値を用いて図示するが、「実利用ペルソナ#1」、「コンテンツ#1」、「属性データ#1」、「行動データ#1」、「該当ペルソナ#1」、「利用状況#1」、「乖離度#1」及び「評価#1」には、具体的な文字列や数値等の情報が記憶されるものとする。 Here, in the example shown in FIG. 9, "actual user persona #1", "content #1", "attribute data #1", "behavior data #1", "corresponding persona #1", "usage situation #1" ”, “degree of deviation #1”, and “evaluation #1” are used for illustration, but “actual user persona #1”, “content #1”, “attribute data #1”, “behavior data #1”, “corresponding persona #1”, “usage #1”, “degree of divergence #1”, and “evaluation #1” shall store information such as specific character strings and numerical values. .
なお、評価情報データベース124は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、評価情報データベース124は、利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度に関する情報を記憶してもよい。また、評価情報データベース124は、オンラインコンテンツの改善点に基づく改善提案に関する情報を記憶してもよい。
It should be noted that the
(制御部130)
図5に戻り、説明を続ける。制御部130は、コントローラ(Controller)であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro Processing Unit)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等によって、情報提供装置100の内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(情報処理プログラムの一例に相当)がRAM等の記憶領域を作業領域として実行されることにより実現される。図5に示す例では、制御部130は、取得部131と、作成部132と、推定部133と、評価部134と、提供部135とを有する。
(control unit 130)
Returning to FIG. 5, the description is continued. The control unit 130 is a controller, and for example, a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro Processing Unit), an ASIC (Application Specific Integrated Circuit), an FPGA (Field Programmable Gate Array), or the like controls the
(取得部131)
取得部131は、通信部110を介して、オンラインコンテンツ(Webサイトやアプリ等)へのアクセスに基づく実利用データを取得する。例えば、取得部131は、Webサイト等が操作された際に入手可能なデータ(利用者情報やWebサイト等の操作ログ等)を取得する。
(Acquisition unit 131)
このとき、取得部131は、通信部110を介して、利用者Uに関する各種情報を取得する。例えば、取得部131は、利用者Uを示す情報(利用者ID等)や、利用者Uの位置情報、利用者Uの属性情報等を取得する。そして、取得部131は、記憶部120の利用者情報データベース121に登録する。
At this time, the
また、取得部131は、通信部110を介して、利用者Uの行動を示す各種の履歴情報(ログデータ)を取得する。そして、取得部131は、記憶部120の履歴情報データベース122に登録する。
In addition, the
(作成部132)
作成部132は、実利用データに基づいてペルソナを作成する。なお、作成部132は、事前に正解ペルソナを作成しておく。このとき、作成部132は、利用者Uの端末装置10からの指示やデータ送信に応じて正解ペルソナを作成してもよい。なお、作成部132は、ペルソナを作成するためのUI(User Interface)であってもよい。
(Creating unit 132)
The creating
(推定部133)
推定部133は、ペルソナのオンラインコンテンツの利用状況を推定する。例えば、推定部133は、事前に正解ペルソナのオンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、正解ペルソナとペルソナとを比較して、ペルソナの利用状況を推定する。このとき、推定部133は、事前に複数の正解ペルソナのそれぞれのオンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、複数の正解ペルソナのそれぞれと、ペルソナとを比較して、ペルソナの利用状況を推定してもよい。
(Estimation unit 133)
The estimating
また、推定部133は、正解ペルソナとペルソナとが乖離している場合、正解ペルソナがペルソナに近づくように正解ペルソナを修正してもよい。
In addition, when the correct persona and the persona diverge, the estimating
また、推定部133は、ペルソナを作成した際に用いた実利用データから学習器を作成し、機械学習をして利用状況を推定する。例えば、推定部133は、正解ペルソナを示す正解データを学習器に入力した際に、正解ペルソナに対応する利用状況を示す情報を出力するように学習器の学習を行う。
The
本実施形態では、推定部133は、RNN(Recurrent Neural Network)やLSTM(Long short-term memory)等を用いた機械学習により、学習器としての利用状況推定モデルを作成する。なお、モデルは、任意の種別及び任意の形式のモデルが採用可能である。例えば、推定部133は、SVM(Support Vector Machine)やDNN(Deep Neural Network)をモデルとして採用してもよい。ここで、DNNは、CNN(Convolutional Neural Network)やRNNであってもよい。また、モデルは、例えば、CNNとRNNとを組み合わせたモデル等、複数のモデルを組み合わせることで実現されるモデルであってもよい。
In this embodiment, the
なお、RNNやLSTMは、アテンション(Attention)の仕組みに基づくニューラルネットワークであってもよい。また、推定部133は、同様の自然言語処理モデルを用いてもよい。また、データマイニングやその他の機械学習アルゴリズムを利用してもよい。推定部133は、上述した各種の学習手法により、モデルの学習を行うことができる。
Note that the RNN and LSTM may be neural networks based on an attention mechanism. Also, the
(評価部134)
評価部134は、利用状況を推定した際に、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う。例えば、評価部134は、利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度からオンラインコンテンツの改善点をスコア化する。
(Evaluation unit 134)
The evaluation unit 134 performs a quantitative evaluation of the usability test of the online content when estimating the usage status. For example, the evaluation unit 134 scores improvement points of the online content based on the evaluation index and feature degree when estimating the usage status.
また、評価部134は、正解ペルソナとペルソナとが乖離している場合、ペルソナが正解ペルソナに近づくようにオンラインコンテンツの改善点をスコア化してもよい。 In addition, when the correct persona and the persona diverge, the evaluation unit 134 may score improvements in the online content so that the persona approaches the correct persona.
また、評価部134は、複数の正解ペルソナのABテストを行い、正解ペルソナを評価してスコア化してもよい。 In addition, the evaluation unit 134 may perform an AB test on a plurality of correct personas, evaluate the correct personas, and score them.
また、評価部134は、利用状況が分類された際の学習器の精度から利用者が想定通りにオンラインコンテンツを操作しているかを評価する。 Also, the evaluation unit 134 evaluates whether the user is operating the online content as expected based on the accuracy of the learning device when the usage situation is classified.
(提供部135)
提供部135は、通信部110を介して、利用者Uの端末装置10に対して、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価の結果に関する情報を提供する。このとき、提供部135は、利用者Uからの情報提供の要求に応じて、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価の結果に関する情報を提供してもよい。
(Providing unit 135)
The providing
〔5.処理手順〕
次に、図10を用いて実施形態に係る情報提供装置100による処理手順について説明する。図10は、実施形態に係る処理手順を示すフローチャートである。なお、以下に示す処理手順は、情報提供装置100の制御部130によって繰り返し実行される。
[5. Processing procedure]
Next, a processing procedure performed by the
図10に示すように、情報提供装置100の取得部131は、通信部110を介して、オンラインコンテンツ(Webサイトやアプリ等)へのアクセスに基づく実利用データを取得する(ステップS101)。
As shown in FIG. 10, the
続いて、情報提供装置100の作成部132は、実利用データから正解データを作成し、正解データに基づいて想定された利用者像に基づいて事前に正解ペルソナを作成する(ステップS102)。
Subsequently, the
続いて、情報提供装置100の推定部133は、正解データと正解ペルソナから利用状況分類の学習器を作成する(ステップS103)。このとき、推定部133は、正解データと正解ペルソナを学習器に入力し、所定の利用状況に分類するように学習する。例えば、推定部133は、正解ペルソナを示す正解データを学習器に入力した際に、正解ペルソナに対応する利用状況を示す情報を出力するように学習器の学習を行う。
Subsequently, the estimating
続いて、情報提供装置100の取得部131は、通信部110を介して、オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データを取得する(ステップS104)。
Subsequently, the
続いて、情報提供装置100の作成部132は、実利用データに基づいてペルソナを作成する(ステップS105)。
Subsequently, the creating
続いて、情報提供装置100の推定部133は、ペルソナのオンラインコンテンツの利用状況を推定する(ステップS106)。例えば、推定部133は、事前に正解ペルソナのオンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、正解ペルソナとペルソナとを比較して、ペルソナの利用状況を推定する。このとき、推定部133は、実利用データとペルソナを学習器に入力し、出力された利用状況の分類結果から当該ペルソナの利用状況を推定する。
Subsequently, the
続いて、情報提供装置100の評価部134は、利用状況を推定した際に、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う(ステップS107)。例えば、評価部134は、利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度からオンラインコンテンツの改善点をスコア化する。
Subsequently, the evaluation unit 134 of the
続いて、情報提供装置100の評価部134は、正解ペルソナのABテストを行い、複数の正解ペルソナのうち、最も多くのペルソナが該当した正解ペルソナを決定する(ステップS108)。このとき、評価部134は、複数の正解ペルソナのそれぞれについて、ペルソナが該当した数(ペルソナが分類された数:分類数)を集計して評価する。
Subsequently, the evaluation unit 134 of the
続いて、情報提供装置100の提供部135は、通信部110を介して、利用者Uの端末装置10に対して、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価の結果に関する情報を提供する(ステップS109)。
Subsequently, the providing
〔6.変形例〕
上述した端末装置10及び情報提供装置100は、上記実施形態以外にも種々の異なる形態にて実施されてよい。そこで、以下では、実施形態の変形例について説明する。
[6. Modification]
The
上記の実施形態において、情報提供装置100が実行している処理の一部又は全部は、実際には、端末装置10が実行してもよい。例えば、スタンドアローン(Stand-alone)で(端末装置10単体で)処理が完結してもよい。この場合、端末装置10に、上記の実施形態における情報提供装置100の機能が備わっているものとする。また、上記の実施形態では、端末装置10は情報提供装置100と連携しているため、利用者Uから見れば、情報提供装置100の処理も端末装置10が実行しているように見える。すなわち、他の観点では、端末装置10は、情報提供装置100を備えているともいえる。
In the above embodiment, part or all of the processing executed by the
また、上記の実施形態において、情報提供装置100は、オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データからペルソナ推定の学習器を作成してもよい。例えば、情報提供装置100は、事前に正解データと正解ペルソナとの組を入力データとして学習を行い、正解データを入力すると正解ペルソナを出力する学習器を作成する。そして、情報提供装置100は、実利用データを学習器に入力して、出力されたペルソナを実利用ペルソナとして使用する。情報提供装置100は、入力された実利用データに対応する正解ペルソナがなく、ペルソナが出力されない場合には、当該データに基づいて新たな正解ペルソナを作成する。
In the above embodiment, the
〔7.効果〕
上述してきたように、本願に係る情報提供装置100は、オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データを取得する取得部131と、実利用データに基づいてペルソナを作成する作成部132と、ペルソナのオンラインコンテンツの利用状況を推定する推定部133と、利用状況を推定した際に、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価部134と、を備える。
[7. effect〕
As described above, the
また、評価部134は、利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度からオンラインコンテンツの改善点をスコア化する。 In addition, the evaluation unit 134 scores improvements of the online content based on the evaluation index and feature degree when estimating the usage status.
また、作成部132は、事前に正解ペルソナを作成しておく。そして、推定部133は、事前に正解ペルソナのオンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、正解ペルソナとペルソナとを比較して、ペルソナの利用状況を推定する。
Also, the creating
また、評価部134は、正解ペルソナとペルソナとが乖離している場合、ペルソナが正解ペルソナに近づくようにオンラインコンテンツの改善点をスコア化してもよい。 In addition, when the correct persona and the persona diverge, the evaluation unit 134 may score improvements in the online content so that the persona approaches the correct persona.
また、推定部133は、正解ペルソナとペルソナとが乖離している場合、正解ペルソナがペルソナに近づくように正解ペルソナを修正してもよい。
In addition, when the correct persona and the persona diverge, the estimating
また、作成部132は、事前に複数の正解ペルソナを作成する。そして、推定部133は、事前に複数の正解ペルソナのそれぞれのオンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、複数の正解ペルソナのそれぞれと、ペルソナとを比較して、ペルソナの利用状況を推定する。
Also, the creating
また、評価部134は、複数の正解ペルソナのABテストを行い、正解ペルソナを評価してスコア化してもよい。 In addition, the evaluation unit 134 may perform an AB test on a plurality of correct personas, evaluate the correct personas, and score them.
また、推定部133は、ペルソナを作成した際に用いた実利用データから学習器を作成し、機械学習をして利用状況を推定する。
The
また、評価部134は、利用状況が分類された際の学習器の精度から利用者が想定通りにオンラインコンテンツを操作しているかを評価する。 Also, the evaluation unit 134 evaluates whether the user is operating the online content as expected based on the accuracy of the learning device when the usage situation is classified.
上述した各処理のいずれかもしくは組合せにより、本願に係る情報提供装置100及びこれと通信可能な端末装置10は、有用な情報を得ることができる。例えば、オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を自動的に行うことができる。また、ペルソナを作成したユーザ情報やWebサイトの操作ログから機械学習をして利用状況を分類することができる。また、分類した際の学習器の精度からユーザが想定通りにWebサイトを操作しているかを評価することができる。また、寄与度の低い特徴度からWEBサイトの改善点を把握できる。また、想定していた利用と実際の利用とのギャップがわかるため、ユーザビリティテスト設計の精度も向上する。逐次的に繰り返すことによりWEBサイトのユーザビリティと、テストの精度が向上する。また、ABテストなどの仕組みに組み込むことも可能である。
Through any one or a combination of the processes described above, the
〔8.ハードウェア構成〕
また、上述した実施形態に係る端末装置10や情報提供装置100は、例えば図11に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。以下、情報提供装置100を例に挙げて説明する。図11は、ハードウェア構成の一例を示す図である。コンピュータ1000は、出力装置1010、入力装置1020と接続され、演算装置1030、一次記憶装置1040、二次記憶装置1050、出力I/F(Interface)1060、入力I/F1070、ネットワークI/F1080がバス1090により接続された形態を有する。
[8. Hardware configuration]
Also, the
演算装置1030は、一次記憶装置1040や二次記憶装置1050に格納されたプログラムや入力装置1020から読み出したプログラム等に基づいて動作し、各種の処理を実行する。演算装置1030は、例えばCPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro Processing Unit)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等により実現される。
The
一次記憶装置1040は、RAM(Random Access Memory)等、演算装置1030が各種の演算に用いるデータを一次的に記憶するメモリ装置である。また、二次記憶装置1050は、演算装置1030が各種の演算に用いるデータや、各種のデータベースが登録される記憶装置であり、ROM(Read Only Memory)、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、フラッシュメモリ等により実現される。二次記憶装置1050は、内蔵ストレージであってもよいし、外付けストレージであってもよい。また、二次記憶装置1050は、USBメモリやSD(Secure Digital)メモリカード等の取り外し可能な記憶媒体であってもよい。また、二次記憶装置1050は、クラウドストレージ(オンラインストレージ)やNAS(Network Attached Storage)、ファイルサーバ等であってもよい。
The primary storage device 1040 is a memory device such as a RAM (Random Access Memory) that temporarily stores data used for various calculations by the
出力I/F1060は、ディスプレイ、プロジェクタ、及びプリンタ等といった各種の情報を出力する出力装置1010に対し、出力対象となる情報を送信するためのインターフェイスであり、例えば、USB(Universal Serial Bus)やDVI(Digital Visual Interface)、HDMI(登録商標)(High Definition Multimedia Interface)といった規格のコネクタにより実現される。また、入力I/F1070は、マウス、キーボード、キーパッド、ボタン、及びスキャナ等といった各種の入力装置1020から情報を受信するためのインターフェイスであり、例えば、USB等により実現される。
The output I/F 1060 is an interface for transmitting information to be output to the output device 1010 that outputs various information such as a display, a projector, and a printer. (Digital Visual Interface) and HDMI (registered trademark) (High Definition Multimedia Interface). Also, the input I/
また、出力I/F1060及び入力I/F1070はそれぞれ出力装置1010及び入力装置1020と無線で接続してもよい。すなわち、出力装置1010及び入力装置1020は、ワイヤレス機器であってもよい。
Also, the output I/F 1060 and the input I/
また、出力装置1010及び入力装置1020は、タッチパネルのように一体化していてもよい。この場合、出力I/F1060及び入力I/F1070も、入出力I/Fとして一体化していてもよい。
Also, the output device 1010 and the
なお、入力装置1020は、例えば、CD(Compact Disc)、DVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、又は半導体メモリ等から情報を読み出す装置であってもよい。
Note that the
ネットワークI/F1080は、ネットワークNを介して他の機器からデータを受信して演算装置1030へ送り、また、ネットワークNを介して演算装置1030が生成したデータを他の機器へ送信する。
Network I/
演算装置1030は、出力I/F1060や入力I/F1070を介して、出力装置1010や入力装置1020の制御を行う。例えば、演算装置1030は、入力装置1020や二次記憶装置1050からプログラムを一次記憶装置1040上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。
例えば、コンピュータ1000が情報提供装置100として機能する場合、コンピュータ1000の演算装置1030は、一次記憶装置1040上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。また、コンピュータ1000の演算装置1030は、ネットワークI/F1080を介して他の機器から取得したプログラムを一次記憶装置1040上にロードし、ロードしたプログラムを実行してもよい。また、コンピュータ1000の演算装置1030は、ネットワークI/F1080を介して他の機器と連携し、プログラムの機能やデータ等を他の機器の他のプログラムから呼び出して利用してもよい。
For example, when the computer 1000 functions as the
〔9.その他〕
以上、本願の実施形態を説明したが、これら実施形態の内容により本発明が限定されるものではない。また、前述した構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のもの、いわゆる均等の範囲のものが含まれる。さらに、前述した構成要素は適宜組み合わせることが可能である。さらに、前述した実施形態の要旨を逸脱しない範囲で構成要素の種々の省略、置換又は変更を行うことができる。
[9. others〕
Although the embodiments of the present application have been described above, the present invention is not limited by the contents of these embodiments. In addition, the components described above include those that can be easily assumed by those skilled in the art, those that are substantially the same, and those within the so-called equivalent range. Furthermore, the components described above can be combined as appropriate. Furthermore, various omissions, replacements, or modifications of components can be made without departing from the gist of the above-described embodiments.
また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部又は一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部又は一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。 Further, among the processes described in the above embodiments, all or part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or the processes described as being performed manually can be performed manually. All or part of this can also be done automatically by known methods. In addition, information including processing procedures, specific names, various data and parameters shown in the above documents and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each drawing is not limited to the illustrated information.
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部又は一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。 Also, each component of each device illustrated is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated. In other words, the specific form of distribution and integration of each device is not limited to the illustrated one, and all or part of them can be functionally or physically distributed and integrated in arbitrary units according to various loads and usage conditions. Can be integrated and configured.
例えば、上述した情報提供装置100は、複数のサーバコンピュータで実現してもよく、また、機能によっては外部のプラットホーム等をAPI(Application Programming Interface)やネットワークコンピューティング等で呼び出して実現するなど、構成は柔軟に変更できる。
For example, the
また、上述してきた実施形態及び変形例は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。 Also, the above-described embodiments and modifications can be appropriately combined within a range that does not contradict the processing content.
また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部は、取得手段や取得回路に読み替えることができる。 Also, the above-mentioned "section, module, unit" can be read as "means" or "circuit". For example, the acquisition unit can be read as acquisition means or an acquisition circuit.
1 情報処理システム
10 端末装置
30 制御部
31 送信部
32 受信部
33 処理部
100 情報提供装置
110 通信部
120 記憶部
121 利用者情報データベース
122 履歴情報データベース
123 ペルソナ情報データベース
124 評価情報データベース
130 制御部
131 取得部
132 作成部
133 推定部
134 評価部
135 提供部
1
Claims (17)
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成部と、
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定部と、
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価部と、
を備え、
前記評価部は、前記利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度から前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化する
ことを特徴とする情報処理装置。 an acquisition unit for acquiring usage data based on access to online content;
a creation unit that creates a persona based on the actual usage data;
an estimation unit that estimates usage of the online content by the persona;
an evaluation unit that quantitatively evaluates the usability test of the online content when estimating the usage situation;
with
The evaluation unit scores points to be improved in the online content based on the evaluation index and the degree of feature when estimating the usage situation.
An information processing device characterized by:
前記推定部は、事前に前記正解ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、前記正解ペルソナと前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定し、
前記評価部は、前記正解ペルソナと前記ペルソナとが乖離している場合、前記ペルソナが前記正解ペルソナに近づくように前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化する
ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 The creation unit creates a correct persona in advance,
The estimation unit classifies the usage status of the online content of the correct persona in advance, compares the correct persona and the persona, and estimates the usage status of the persona,
2. The evaluation unit according to claim 1 , wherein, when the correct persona and the persona diverge, the evaluation unit scores improvements in the online content so that the persona approaches the correct persona. Information processing equipment.
前記推定部は、事前に前記正解ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、前記正解ペルソナと前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定し、
前記推定部は、前記正解ペルソナと前記ペルソナとが乖離している場合、前記正解ペルソナが前記ペルソナに近づくように前記正解ペルソナを修正する
ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 The creation unit creates a correct persona in advance,
The estimation unit classifies the usage status of the online content of the correct persona in advance, compares the correct persona and the persona, and estimates the usage status of the persona,
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein, when the correct persona and the persona diverge, the estimation unit corrects the correct persona so that the correct persona approaches the persona.
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成部と、 a creation unit that creates a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定部と、 an estimation unit that estimates usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価部と、 an evaluation unit that quantitatively evaluates the usability test of the online content when estimating the usage status;
を備え、 with
前記作成部は、事前に正解ペルソナを作成しておき、 The creation unit creates a correct persona in advance,
前記推定部は、事前に前記正解ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、前記正解ペルソナと前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定し、 The estimation unit classifies the usage status of the online content of the correct persona in advance, compares the correct persona and the persona, and estimates the usage status of the persona,
前記評価部は、前記正解ペルソナと前記ペルソナとが乖離している場合、前記ペルソナが前記正解ペルソナに近づくように前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化する When the correct persona deviates from the persona, the evaluation unit scores improvements in the online content so that the persona approaches the correct persona.
ことを特徴とする情報処理装置。 An information processing device characterized by:
前記推定部は、事前に複数の前記正解ペルソナのそれぞれの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、複数の前記正解ペルソナのそれぞれと、前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定する
ことを特徴とする請求項2~4のうちいずれか1つに記載の情報処理装置。 The creation unit creates a plurality of the correct personas in advance,
The estimation unit classifies the usage status of the online content for each of the plurality of correct personas in advance, and compares each of the plurality of correct personas with the persona to determine the usage status of the persona. 5. The information processing apparatus according to any one of claims 2 to 4 , characterized by estimating .
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成部と、 a creation unit that creates a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定部と、 an estimation unit that estimates usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価部と、 an evaluation unit that quantitatively evaluates the usability test of the online content when estimating the usage status;
を備え、 with
前記作成部は、事前に複数の正解ペルソナを作成し、 The creation unit creates a plurality of correct personas in advance,
前記推定部は、事前に複数の前記正解ペルソナのそれぞれの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、複数の前記正解ペルソナのそれぞれと、前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定する The estimation unit classifies the usage status of the online content for each of the plurality of correct personas in advance, and compares each of the plurality of correct personas with the persona to determine the usage status of the persona. to estimate
ことを特徴とする情報処理装置。 An information processing device characterized by:
ことを特徴とする請求項5又は6に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 5 or 6 , wherein the evaluation unit performs an AB test of the plurality of correct personas, evaluates the correct personas, and converts them into scores.
前記評価部は、前記利用状況が分類された際の学習器の精度から利用者が想定通りに前記オンラインコンテンツを操作しているかを評価する
ことを特徴とする請求項1~7のうちいずれか1つに記載の情報処理装置。 The estimating unit creates a learning device from the actual usage data used when creating the persona, and performs machine learning to estimate the usage status,
8. The evaluation unit evaluates whether the user operates the online content as expected from the accuracy of the learning device when the usage situation is classified . 1. The information processing device according to 1.
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成部と、 a creation unit that creates a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定部と、 an estimation unit that estimates usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価部と、 an evaluation unit that quantitatively evaluates the usability test of the online content when estimating the usage status;
を備え、 with
前記推定部は、前記ペルソナを作成した際に用いた前記実利用データから学習器を作成し、機械学習をして前記利用状況を推定し、 The estimating unit creates a learning device from the actual usage data used when creating the persona, and performs machine learning to estimate the usage status,
前記評価部は、前記利用状況が分類された際の学習器の精度から利用者が想定通りに前記オンラインコンテンツを操作しているかを評価する The evaluation unit evaluates whether the user operates the online content as expected from the accuracy of the learning device when the usage situation is classified.
ことを特徴とする情報処理装置。 An information processing device characterized by:
オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データを取得する取得工程と、
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成工程と、
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定工程と、
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価工程と、
を含み、
前記評価工程では、前記利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度から前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化する
ことを特徴とする情報処理方法。 An information processing method executed by an information processing device,
a obtaining step of obtaining usage data based on accessing online content;
a creation step of creating a persona based on the actual usage data;
an estimation step of estimating usage of the online content by the persona;
an evaluation step of quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
including
In the evaluation step, points to be improved in the online content are scored from the evaluation index and feature degree when the usage state is estimated.
An information processing method characterized by:
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成手順と、
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定手順と、
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価手順と、
をコンピュータに実行させ、
前記評価手順では、前記利用状況を推定した際の評価指標及び特徴度から前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化する
ことを特徴とする情報処理プログラム。 a retrieval procedure for obtaining usage data based on access to online content;
a creation procedure for creating a persona based on the actual usage data;
an estimation procedure for estimating usage of the online content by the persona;
an evaluation procedure for quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
on the computer, and
In the evaluation procedure, the improvement points of the online content are scored from the evaluation index and feature degree when the usage situation is estimated.
An information processing program characterized by:
オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データを取得する取得工程と、 a obtaining step of obtaining usage data based on accessing online content;
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成工程と、 a creation step of creating a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定工程と、 an estimation step of estimating usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価工程と、 an evaluation step of quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
を含み、 including
前記作成工程では、事前に正解ペルソナを作成しておき、 In the creation process, a correct persona is created in advance,
前記推定工程では、事前に前記正解ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、前記正解ペルソナと前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定し、 In the estimation step, the usage status of the online content of the correct persona is classified in advance, and the usage status of the persona is estimated by comparing the correct persona and the persona,
前記評価工程では、前記正解ペルソナと前記ペルソナとが乖離している場合、前記ペルソナが前記正解ペルソナに近づくように前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化する In the evaluation step, when the correct persona and the persona diverge, points to be improved in the online content are scored so that the persona approaches the correct persona.
ことを特徴とする情報処理方法。 An information processing method characterized by:
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成手順と、 a creation procedure for creating a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定手順と、 an estimation procedure for estimating usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価手順と、 an evaluation procedure for quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
をコンピュータに実行させ、 on the computer, and
前記作成手順では、事前に正解ペルソナを作成しておき、 In the above creation procedure, the correct persona is created in advance,
前記推定手順では、事前に前記正解ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、前記正解ペルソナと前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定し、 In the estimation procedure, the usage status of the online content of the correct persona is classified in advance, and the usage status of the persona is estimated by comparing the correct persona and the persona,
前記評価手順では、前記正解ペルソナと前記ペルソナとが乖離している場合、前記ペルソナが前記正解ペルソナに近づくように前記オンラインコンテンツの改善点をスコア化する In the evaluation procedure, if the correct persona and the persona are diverging, points to be improved in the online content are scored so that the persona approaches the correct persona.
ことを特徴とする情報処理プログラム。 An information processing program characterized by:
オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データを取得する取得工程と、 a obtaining step of obtaining usage data based on accessing online content;
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成工程と、 a creation step of creating a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定工程と、 an estimation step of estimating usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価工程と、 an evaluation step of quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
を含み、 including
前記作成工程では、事前に複数の正解ペルソナを作成し、 In the creation step, a plurality of correct personas are created in advance,
前記推定工程では、事前に複数の前記正解ペルソナのそれぞれの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、複数の前記正解ペルソナのそれぞれと、前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定する In the estimating step, the usage status of the online content of each of the plurality of correct personas is classified in advance, and each of the plurality of correct personas is compared with the persona to determine the usage status of the persona. to estimate
ことを特徴とする情報処理方法。 An information processing method characterized by:
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成手順と、 a creation procedure for creating a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定手順と、 an estimation procedure for estimating usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価手順と、 an evaluation procedure for quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
をコンピュータに実行させ、 on the computer, and
前記作成手順では、事前に複数の正解ペルソナを作成し、 In the creation procedure, multiple correct personas are created in advance,
前記推定手順では、事前に複数の前記正解ペルソナのそれぞれの前記オンラインコンテンツの利用状況を分類しておき、複数の前記正解ペルソナのそれぞれと、前記ペルソナとを比較して、前記ペルソナの前記利用状況を推定する In the estimating procedure, the usage status of the online content for each of the plurality of correct personas is classified in advance, and each of the plurality of correct personas is compared with the persona to determine the usage status of the persona. to estimate
ことを特徴とする情報処理プログラム。 An information processing program characterized by:
オンラインコンテンツへのアクセスに基づく実利用データを取得する取得工程と、 a obtaining step of obtaining usage data based on accessing online content;
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成工程と、 a creation step of creating a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定工程と、 an estimation step of estimating usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価工程と、 an evaluation step of quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
を含み、 including
前記推定工程では、前記ペルソナを作成した際に用いた前記実利用データから学習器を作成し、機械学習をして前記利用状況を推定し、 In the estimation step, a learning device is created from the actual usage data used when creating the persona, machine learning is performed to estimate the usage status,
前記評価工程では、前記利用状況が分類された際の学習器の精度から利用者が想定通りに前記オンラインコンテンツを操作しているかを評価する In the evaluation step, whether or not the user operates the online content as expected is evaluated based on the accuracy of the learning device when the usage situation is classified.
ことを特徴とする情報処理方法。 An information processing method characterized by:
前記実利用データに基づいてペルソナを作成する作成手順と、 a creation procedure for creating a persona based on the actual usage data;
前記ペルソナの前記オンラインコンテンツの利用状況を推定する推定手順と、 an estimation procedure for estimating usage of the online content by the persona;
前記利用状況を推定した際に、前記オンラインコンテンツのユーザビリティテストの定量評価を行う評価手順と、 an evaluation procedure for quantitatively evaluating the usability test of the online content when estimating the usage status;
をコンピュータに実行させ、 on the computer, and
前記推定手順では、前記ペルソナを作成した際に用いた前記実利用データから学習器を作成し、機械学習をして前記利用状況を推定し、 In the estimation procedure, a learning device is created from the actual usage data used when creating the persona, machine learning is performed to estimate the usage status,
前記評価手順では、前記利用状況が分類された際の学習器の精度から利用者が想定通りに前記オンラインコンテンツを操作しているかを評価する In the evaluation procedure, whether or not the user operates the online content as expected is evaluated based on the accuracy of the learning device when the usage situation is classified.
ことを特徴とする情報処理プログラム。 An information processing program characterized by:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021006507A JP7174782B2 (en) | 2021-01-19 | 2021-01-19 | Information processing device, information processing method and information processing program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021006507A JP7174782B2 (en) | 2021-01-19 | 2021-01-19 | Information processing device, information processing method and information processing program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022110843A JP2022110843A (en) | 2022-07-29 |
JP7174782B2 true JP7174782B2 (en) | 2022-11-17 |
Family
ID=82570160
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021006507A Active JP7174782B2 (en) | 2021-01-19 | 2021-01-19 | Information processing device, information processing method and information processing program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7174782B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102519066B1 (en) * | 2022-12-30 | 2023-04-06 | 주식회사 에스티씨랩 | Management server for changing web page for ab test based on digital service, method and program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019164772A (en) | 2019-02-19 | 2019-09-26 | ヤフー株式会社 | Providing device, providing method and providing program |
US20190373297A1 (en) | 2018-05-31 | 2019-12-05 | Adobe Inc. | Predicting digital personas for digital-content recommendations using a machine-learning-based persona classifier |
JP2020126392A (en) | 2019-02-04 | 2020-08-20 | ヤフー株式会社 | Selection device, selection method, and selection program |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102303323B1 (en) * | 2018-12-28 | 2021-09-23 | 이다커뮤니케이션즈(주) | Contents providing method using persona matching |
-
2021
- 2021-01-19 JP JP2021006507A patent/JP7174782B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20190373297A1 (en) | 2018-05-31 | 2019-12-05 | Adobe Inc. | Predicting digital personas for digital-content recommendations using a machine-learning-based persona classifier |
JP2020126392A (en) | 2019-02-04 | 2020-08-20 | ヤフー株式会社 | Selection device, selection method, and selection program |
JP2019164772A (en) | 2019-02-19 | 2019-09-26 | ヤフー株式会社 | Providing device, providing method and providing program |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
榎本 元,プロが教える実践テクニック Yahoo!アクセス解析 マスターガイド,第1版,株式会社ソーテック社,2014年08月31日,p.90-135,158-185,195-222 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2022110843A (en) | 2022-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7174782B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7187597B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7145247B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
US20220374478A1 (en) | Information processing device, information processing method, and non-transitory computer readable storage medium | |
JP7077431B1 (en) | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs | |
JP7212665B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7459026B2 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP7453199B2 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP7159373B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7193519B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7145997B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7337123B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7168640B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7317901B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP7427634B2 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP7388744B2 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023124656A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023102373A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023043762A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023102384A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023043772A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023043779A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023120695A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023043778A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2023014734A (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210317 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220524 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220722 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221011 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221107 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7174782 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |