JP7139294B2 - Provision device, provision method and provision program - Google Patents

Provision device, provision method and provision program Download PDF

Info

Publication number
JP7139294B2
JP7139294B2 JP2019153290A JP2019153290A JP7139294B2 JP 7139294 B2 JP7139294 B2 JP 7139294B2 JP 2019153290 A JP2019153290 A JP 2019153290A JP 2019153290 A JP2019153290 A JP 2019153290A JP 7139294 B2 JP7139294 B2 JP 7139294B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
information
target
user
providing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019153290A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021033650A (en
Inventor
弘紀 水口
貴亮 佐藤
弘樹 藤田
健二 立石
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yahoo Japan Corp
Original Assignee
Yahoo Japan Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yahoo Japan Corp filed Critical Yahoo Japan Corp
Priority to JP2019153290A priority Critical patent/JP7139294B2/en
Publication of JP2021033650A publication Critical patent/JP2021033650A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7139294B2 publication Critical patent/JP7139294B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、提供装置、提供方法及び提供プログラムに関する。 The present invention relates to a provision device, a provision method, and a provision program.

従来、複数の事業者が販売する取引対象を購買可能な電子商店街のサービスが提供されている。このようなサービスの一例として、利用者の属性に応じて選択された取引対象を提案する技術が知られている。 Conventionally, there has been provided a service of an electronic shopping mall that allows purchase of transaction objects sold by a plurality of business operators. As an example of such a service, there is known a technique of proposing a transaction target selected according to a user's attributes.

特開2013-205875号公報JP 2013-205875 A 特開2014-186582号公報JP 2014-186582 A

しかしながら、上述した従来技術では、利用者が所望する取引対象を提案しているとは言えない場合がある。 However, in the above-described conventional technology, there are cases where it cannot be said that the transaction target desired by the user is proposed.

例えば、上述した従来技術では、予め登録された利用者の属性と対応する属性の取引対象を提案しているに過ぎない。このため、取引対象に適切な属性が付与されていない場合は、利用者が所望する取引対象を提案できない恐れがある。 For example, the above-described conventional technology only proposes transaction objects having attributes corresponding to pre-registered user attributes. Therefore, if an appropriate attribute is not given to the transaction object, there is a possibility that the transaction object desired by the user cannot be proposed.

本願は、上記に鑑みてなされたものであって、利用者が所望する取引対象を提案することができる提供装置、提供方法及び提供プログラムを提供することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and aims to provide a providing device, a providing method, and a providing program capable of proposing a transaction target desired by a user.

本願に係る提供装置は、評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出する抽出部と、利用者が閲覧した第1評価対象と前記評価情報が類似する第2評価対象を特定する特定部と、前記第2評価対象に関する情報を前記利用者に提供する提供部とを有することを特徴とする。 A provision device according to the present application includes an extraction unit that extracts evaluation information indicating evaluation content from a character string input by a user as an evaluation of an evaluation target, and a first evaluation target viewed by the user that is similar to the evaluation information. and a providing unit for providing the user with information on the second evaluation target.

実施形態の一態様によれば、利用者が所望する取引対象を提案することができるという効果を奏する。 According to one aspect of the embodiment, there is an effect that a transaction target desired by the user can be proposed.

図1は、実施形態に係る提供装置が実行する提供処理の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an example of provision processing executed by a provision device according to an embodiment. 図2は、実施形態に係る提供システムの構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of a provision system according to the embodiment. 図3は、実施形態に係る取引対象データベースの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a transaction target database according to the embodiment. 図4は、実施形態に係る評価データベースの一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of an evaluation database according to the embodiment; 図5は、実施形態に係る提供装置が実行する提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of the flow of provision processing executed by the provision device according to the embodiment. 図6は、提供装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。FIG. 6 is a hardware configuration diagram showing an example of a computer that implements the functions of the providing device.

以下に、本願に係る提供装置、提供方法及び提供プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と呼ぶ)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る提供装置、提供方法及び提供プログラムが限定されるものではない。また、各実施形態は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。 Embodiments for implementing the provision device, the provision method, and the provision program (hereinafter referred to as "embodiments") according to the present application will be described in detail below with reference to the drawings. Note that the provision device, the provision method, and the provision program according to the present application are not limited by this embodiment. Further, each embodiment can be appropriately combined within a range that does not contradict the processing contents. Also, in each of the following embodiments, the same parts are denoted by the same reference numerals, and overlapping descriptions are omitted.

〔1.提供装置が示す提供処理の一例〕
図1を用いて、実施形態に係る提供装置100が実行する提供処理の一例について説明する。図1は、実施形態に係る提供装置100が実行する提供処理の一例を示す図である。具体的には、提供装置100は、評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出し、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象に関する情報を利用者に提供する。
[1. Example of provision processing indicated by provision device]
An example of provision processing executed by the provision device 100 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of provision processing executed by the provision device 100 according to the embodiment. Specifically, the providing apparatus 100 extracts evaluation information indicating the contents of the evaluation from the character string input by the user as the evaluation of the evaluation target, and the evaluation information is similar to the first evaluation target viewed by the user. Provide the user with information about the secondary evaluation object.

ここでいう評価対象とは、取引対象であり、商品又はサービス等である。なお、以下では、取引対象が商品であるものとして説明する。また、ここでいう評価対象に対する評価とは、商品又はサービスに対する評価に関する情報であれば、如何なる情報であってもよい。例えば、評価とは、評価者によって投稿されたレビュー、商品又はサービスに対するレビューのブログ等の記事又はSNS(Social Networking Service)に投稿された商品又はサービスに対する投稿情報及び投稿情報を示すキーワード等である。以下では、評価が評価者によって投稿されたレビューであるものとして説明する。 The evaluation target here is a transaction target, such as a product or service. In addition, below, it demonstrates as a thing with a transaction object as a commodity. Also, the evaluation of the evaluation target as used herein may be any information as long as it is information regarding the evaluation of a product or service. For example, an evaluation is a review posted by an evaluator, an article such as a blog review of a product or service, or a keyword indicating posted information about a product or service posted on an SNS (Social Networking Service) and the posted information. . In the following description, it is assumed that the evaluation is a review posted by an evaluator.

以下、図1を用いて、提供装置100による提供処理の一例を流れに沿って説明する。 An example of provision processing by the provision device 100 will be described below along the flow with reference to FIG. 1 .

まず、図1に示すように、提供装置100は、各商品に対する評価を示す文字列をレビューとして評価者端末20から受付ける(ステップS1)。例えば、図1の例では、提供装置100は、評価者RW1によって投稿されたTシャツに対するレビューR1として、「プレゼント用に購入しました。コットンで着心地もよく、高級感も十分にあります。」を受付ける。 First, as shown in FIG. 1, the providing device 100 receives a character string representing an evaluation of each product as a review from the evaluator terminal 20 (step S1). For example, in the example of FIG. 1, the providing apparatus 100 sets the review R1 for the T-shirt posted by the evaluator RW1 as "I bought it as a gift. It is made of cotton and is comfortable to wear, and it is sufficiently luxurious." accept.

例えば、図1の例では、提供装置100は、評価者RW2によって投稿された幼児用のワンピースに対するレビューR2として、「ファスナーが少々硬いですが、質感が良いので気に入っています。」を受付ける。 For example, in the example of FIG. 1, the providing device 100 receives "The zipper is a little stiff, but I like the texture."

例えば、図1の例では、提供装置100は、評価者RW3によって投稿されたパンツに対するレビューR3として、「とても着心地が良いコットンパンツです。高級感もあるので、大変気に入っております。」を受付ける。 For example, in the example of FIG. 1, the providing apparatus 100 writes "these are cotton pants that are very comfortable to wear. They also have a luxurious feel, and I really like them" as the review R3 for the pants posted by the evaluator RW3. Accept.

続いて、提供装置100は、各レビューから、使用感等の評価内容を示す文字列を評価情報として抽出する(ステップS2)。これにより、提供装置100は、レビューのうち、利用者が実際に商品を使用する想像がしやすい文字列を抽出することができる。このように、提供装置100は、利用者に対して高い訴求効果を有する文字列を抽出することができる。 Subsequently, the providing apparatus 100 extracts, as evaluation information, a character string indicating evaluation content such as usability from each review (step S2). Accordingly, the providing apparatus 100 can extract character strings from the reviews that make it easy for the user to imagine that the product will actually be used. In this way, the providing device 100 can extract a character string that has a strong appealing effect to the user.

具体的には、提供装置100は、評価対象に対する評価として評価者により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出する。より具体的には、提供装置100は、評価情報として、評価対象に対する評価を示す文字列を抽出する。例えば、提供装置100は、評価情報として、評価対象が有する特徴に対する評価を示す文字列と、評価の客体となる特徴を示す文字列とを抽出する。 Specifically, the providing apparatus 100 extracts evaluation information indicating the content of the evaluation from the character string input by the evaluator as the evaluation of the evaluation target. More specifically, the providing apparatus 100 extracts a character string indicating the evaluation of the evaluation target as the evaluation information. For example, the providing apparatus 100 extracts, as evaluation information, a character string indicating the evaluation of the characteristics of the evaluation target and a character string indicating the characteristics to be evaluated.

例えば、図1の例では、提供装置100は、レビューR1のうち、評価対象が有する特徴に対する評価として、「高級感」と、評価の客体となる特徴を示す文字列として、「コットン」とを抽出する。 For example, in the example of FIG. 1, the providing apparatus 100 selects "luxury" as the evaluation of the characteristics of the evaluation target from among the reviews R1, and "cotton" as the character string indicating the characteristic of the evaluation object. Extract.

なお、このような各文字列の抽出については、各種の文字列抽出技術や構文解析技術により実現可能である。例えば、提供装置100は、文字列の形態素解析を行い、各単語を抽出するとともに、各単語の品詞を特定することで、文章の構造を特定し、特定した構造に基づいて、各文字列を抽出する。 It should be noted that such extraction of each character string can be realized by various character string extraction techniques and syntactic analysis techniques. For example, the providing apparatus 100 performs morphological analysis of a character string, extracts each word, identifies the part of speech of each word, identifies the structure of the sentence, and converts each character string based on the identified structure. Extract.

そして、提供装置100は、商品の選択を利用者端末10から受付ける(ステップS3)。例えば、図1の例では、提供装置100は、利用者U1によって利用される利用者端末10から、コットンTシャツの選択を受付ける。 Then, the providing device 100 receives a product selection from the user terminal 10 (step S3). For example, in the example of FIG. 1, the provision device 100 receives selection of a cotton T-shirt from the user terminal 10 used by the user U1.

続いて、提供装置100は、選択された商品と評価情報が類似する他の商品を特定する(ステップS4)。すなわち、提供装置100は、利用者の購買意欲が高いと予測される商品を特定することができる。 Subsequently, the provision device 100 identifies other products whose evaluation information is similar to the selected product (step S4). In other words, the providing apparatus 100 can identify products that are expected to have a strong desire to purchase by the user.

具体的には、提供装置100は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する。具体的には、提供装置100は、抽出された評価情報が、利用者により選択された評価情報と類似する評価対象を第2評価対象として特定する。 Specifically, the providing apparatus 100 identifies a second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target browsed by the user. Specifically, the providing apparatus 100 identifies an evaluation target whose extracted evaluation information is similar to the evaluation information selected by the user as the second evaluation target.

より具体的には、提供装置100は、第1評価対象と、評価情報が示す評価のコンテキストが類似する第2評価対象を特定する。なお、ここでいう評価のコンテキストとは、利用者の商品に対する評価に関するコンテキストである。例えば、評価のコンテキストとは、商品の時と、場所と、場合とにおける使用又は商品の使用感等である。 More specifically, the providing apparatus 100 identifies a second evaluation target whose evaluation context is similar to that of the first evaluation target indicated by the evaluation information. Note that the evaluation context referred to here is the context regarding the user's evaluation of the product. For example, the evaluation context may be the use of the product at the time, place, and occasion, or the feeling of use of the product.

例えば、提供装置100は、評価対象のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報がより多く抽出された評価対象を第2評価対象として特定する。 For example, the providing apparatus 100 identifies, as the second evaluation target, an evaluation target from which more evaluation information similar to the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target is extracted, among the evaluation targets.

例えば、提供装置100は、過去に利用者が閲覧した商品、現在利用者が閲覧している商品又は利用者が選択した商品の評価情報と類似する評価情報を有する他の商品であって、所定の閾値以上の類似する評価情報の数を有する他の商品を特定する。 For example, the provision device 100 may provide a predetermined Identify other products that have the number of similar evaluation information equal to or greater than the threshold of .

例えば、図1の例では、提供装置100は、選択された商品である「コットンTシャツ」の評価情報である「コットン」と、「高級感」とが評価情報に含まれる他の商品である「パンツ」を特定する。 For example, in the example of FIG. 1, the providing apparatus 100 is the selected product "Cotton T-shirt", which is the evaluation information "cotton", and the other products whose evaluation information includes "luxury". Identify "pants".

なお、実施形態は、上記例に限定されなくともよい。具体的には、提供装置100は、複数の第2評価対象を特定してもよい。例えば、提供装置100は、選択された商品である「コットンTシャツ」と評価情報が類似する他の商品である「パンツ」と、「コットンシャツ」とを特定してもよい。ここで、提供装置100が2つの商品を特定する例を挙げたが、提供装置100は、任意の数の商品を特定してもよい。 Note that the embodiment does not have to be limited to the above example. Specifically, the providing apparatus 100 may identify a plurality of second evaluation targets. For example, the provision device 100 may specify “pants” and “cotton shirts”, which are other products whose evaluation information is similar to the selected product “cotton T-shirt”. Although an example in which the provision apparatus 100 specifies two products is given here, the provision apparatus 100 may specify any number of products.

そして、提供装置100は、選択された商品の商品情報およびレビューと共に、特定された商品の商品情報とレビューとを配置したコンテンツを生成する(ステップS5)。例えば、図1の例では、提供装置100は、コンテンツC1を生成する。 Then, the provision device 100 generates content in which the product information and reviews of the selected product and the product information and reviews of the specified product are arranged (step S5). For example, in the example of FIG. 1, the providing device 100 generates content C1.

この場合、コンテンツC1は、選択された商品であるコットンTシャツの商品画像と、価格である「1200円」と、みんなのレビューとして、「プレゼント用に購入しました。コットンで着心地も良く、高級感も十分にあります。」といった内容とを含む。また、コンテンツC1は、選択された商品と類似する類似商品として、パンツの商品画像と、「とても着心地が良いコットンパンツです。高級感もあるので・・・」といった内容とを含む。 In this case, the content C1 contains the product image of the selected product, the cotton T-shirt, the price of "1200 yen", and the review of everyone, "Purchased as a present. There is also enough feeling.” In addition, the content C1 includes a product image of pants as a similar product similar to the selected product, and content such as "these are cotton pants that are very comfortable to wear. They also have a luxurious feel...".

続いて、提供装置100は、生成したコンテンツを利用者端末10に提供する(ステップS6)。これにより、提供装置100は、利用者にとって高い訴求効果を有するコンテンツを提供することができる。 Subsequently, the providing device 100 provides the generated content to the user terminal 10 (step S6). As a result, the providing apparatus 100 can provide content that is highly appealing to the user.

具体的には、提供装置100は、第2評価対象に関する情報を利用者に提供する。具体的には、提供装置100は、さらに、第2評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報である類似情報を利用者に提供する。 Specifically, the providing device 100 provides the user with information about the second evaluation target. Specifically, the providing apparatus 100 further uses similar information, which is evaluation information similar to the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target, among the evaluation information extracted from the evaluation of the second evaluation target. provided to those

より具体的には、提供装置100は、第2評価対象に関する情報を提供する理由として、類似情報を提供する。例えば、提供装置100は、第2評価対象ごとに、第2評価対象に関する情報と、第2評価対象に対する評価から抽出された類似情報を提供する。 More specifically, the providing apparatus 100 provides similar information as a reason for providing information on the second evaluation object. For example, the providing apparatus 100 provides, for each second evaluation object, information about the second evaluation object and similar information extracted from the evaluation of the second evaluation object.

例えば、図1の例では、提供装置100は、選択された商品であるコットンTシャツに関する情報と、選択された商品と類似する類似商品であるパンツに関する情報とを含むコンテンツC1を利用者端末10に提供する。 For example, in the example of FIG. 1, the provision device 100 sends content C1 including information about the selected product, cotton T-shirt, and information about pants, which are similar products similar to the selected product, to the user terminal 10. provide to

なお、実施形態は、上記例に限定されなくともよい。具体的には、提供装置100は、第2評価対象に対する評価を、類似情報を強調した態様で利用者に提供してもよい。例えば、図1の例では、提供装置100は、コットンと、高級感とを強調表示したコンテンツC1を利用者端末10に提供してもよい。ここで、強調表示は、如何なる態様であってもよく、所定の文字列を囲む表示以外でもよい。例えば、強調表示は、所定の文字列のフォントの変更、太字、斜体又は文字列の色の変更等でもよい。 Note that the embodiment does not have to be limited to the above example. Specifically, the providing apparatus 100 may provide the user with an evaluation of the second evaluation target in a manner in which similar information is emphasized. For example, in the example of FIG. 1, the providing device 100 may provide the user terminal 10 with content C1 in which cotton and luxury are highlighted. Here, the highlighting may be in any form, and may be display other than enclosing a predetermined character string. For example, the highlighting may be a change in the font of a predetermined character string, a change in bold, italics, or the color of the character string.

また、具体的には、提供装置100は、第1評価対象に対する評価を第2評価対象に関する情報よりも優先的に提供してもよい。例えば、図1の例では、提供装置100は、コットンTシャツのレビューを、類似商品のレビューよりもコンテンツの上部に表示するように利用者端末10に提供してもよい。 Further, specifically, the providing apparatus 100 may provide the evaluation for the first evaluation target with priority over the information regarding the second evaluation target. For example, in the example of FIG. 1, the provision device 100 may provide the user terminal 10 with a review of cotton T-shirts displayed above the content above reviews of similar products.

このように、実施形態に係る提供装置100は、評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出する。そして、提供装置100は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する。そして、提供装置100は、第2評価対象に関する情報を利用者に提供する。これにより、実施形態に係る提供装置100は、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As described above, the providing apparatus 100 according to the embodiment extracts evaluation information indicating evaluation content from a character string input by the user as an evaluation for an evaluation target. Then, the providing apparatus 100 identifies a second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target browsed by the user. Then, the providing device 100 provides the user with information on the second evaluation target. As a result, the provision device 100 according to the embodiment can propose a transaction target desired by the user.

この点について説明する。図1の例では、提供装置100は、各レビューから、使用感等の評価内容を示す文字列を評価情報として抽出するため、利用者が実際に商品を使用する想像がしやすい文字列を抽出することができる。これにより、提供装置100は、利用者に対して高い訴求効果を有する文字列を抽出することができる。 This point will be explained. In the example of FIG. 1, the providing apparatus 100 extracts, as evaluation information, a character string indicating evaluation details such as usability from each review. can do. As a result, the providing apparatus 100 can extract a character string that is highly appealing to the user.

そして、提供装置100は、選択された商品と評価情報が類似する他の商品を特定し、かかる他の商品に関するコンテンツを利用者端末10に提供する。これにより、提供装置100は、利用者の購買意欲が高いと予測される商品を特定することができるため、利用者にとって高い訴求効果を有するコンテンツを提供することができる。このように、提供装置100は、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 Then, the providing device 100 identifies other products whose evaluation information is similar to the selected product, and provides the user terminal 10 with content related to the other products. As a result, the providing apparatus 100 can specify a product for which the user is expected to have a strong desire to purchase, and thus can provide content that is highly appealing to the user. In this way, the providing device 100 can propose a transaction target desired by the user.

〔2.提供システムの構成〕
次に、図2を用いて、実施形態に係る提供システム1の構成について説明する。図2は、実施形態に係る提供システム1の構成例を示す図である。図2に示すように、提供システム1は、利用者端末10と、評価者端末20と、提供装置100とを含む。利用者端末10、評価者端末20及び提供装置100は、ネットワークNを介して有線又は無線により通信可能に接続される。なお、図2に示す提供システム1には、複数台の利用者端末10や、複数台の評価者端末20や、複数台の提供装置100が含まれてもよい。
[2. Configuration of the provision system]
Next, the configuration of the provision system 1 according to the embodiment will be described using FIG. FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of the provision system 1 according to the embodiment. As shown in FIG. 2 , the provision system 1 includes a user terminal 10 , an evaluator terminal 20 and a provision device 100 . The user terminal 10, the evaluator terminal 20, and the provision device 100 are connected via a network N so as to be communicable by wire or wirelessly. The provision system 1 shown in FIG. 2 may include a plurality of user terminals 10, a plurality of evaluator terminals 20, and a plurality of provision devices 100. FIG.

実施形態に係る利用者端末10は、ブラウザに表示されるウェブページやアプリケーション用のコンテンツ等のコンテンツにアクセスする利用者によって利用される情報処理装置である。例えば、利用者端末10は、デスクトップ型PC(Personal Computer)や、ノート型PCや、タブレット端末や、携帯電話機や、PDA(Personal Digital Assistant)等である。 The user terminal 10 according to the embodiment is an information processing device used by a user who accesses content such as web pages displayed on a browser and content for applications. For example, the user terminal 10 is a desktop PC (Personal Computer), a notebook PC, a tablet terminal, a mobile phone, a PDA (Personal Digital Assistant), or the like.

実施形態に係る評価者端末20は、コンテンツにアクセスする評価者によって利用される情報処理装置である。例えば、評価者端末20は、デスクトップ型PCや、ノート型PCや、タブレット端末や、携帯電話機や、PDA等である。 The evaluator terminal 20 according to the embodiment is an information processing device used by an evaluator who accesses content. For example, the evaluator terminal 20 is a desktop PC, a notebook PC, a tablet terminal, a mobile phone, a PDA, or the like.

実施形態に係る提供装置100は、例えば、サーバ装置等により実現される。具体的には、提供装置100は、評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出する。そして、提供装置100は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する。そして、提供装置100は、第2評価対象に関する情報を利用者に提供する。 The provision device 100 according to the embodiment is realized by, for example, a server device. Specifically, the providing apparatus 100 extracts evaluation information indicating the content of the evaluation from the character string input by the user as the evaluation of the evaluation target. Then, the providing apparatus 100 identifies a second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target browsed by the user. Then, the providing device 100 provides the user with information on the second evaluation target.

〔3.提供装置の構成〕
また、図2を用いて、実施形態に係る提供装置100の構成について説明する。図2は、実施形態に係る提供装置100の構成例を示す図である。図2に示すように、提供装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。
[3. Configuration of Providing Device]
Also, the configuration of the provision device 100 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the provision device 100 according to the embodiment. As shown in FIG. 2, the provision device 100 has a communication unit 110, a storage unit 120, and a control unit .

(通信部110について)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。そして、通信部110は、ネットワークNを介して有線又は無線で接続され、利用者端末10と、評価者端末20との間で情報の送受信を行う。
(Regarding communication unit 110)
The communication unit 110 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card) or the like. The communication unit 110 is wired or wirelessly connected via the network N, and transmits and receives information between the user terminal 10 and the evaluator terminal 20 .

(記憶部120について)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。記憶部120は、取引対象データベース121と、評価データベース122とを有する。
(Regarding storage unit 120)
The storage unit 120 is realized by, for example, a semiconductor memory device such as a RAM (Random Access Memory) or flash memory, or a storage device such as a hard disk or an optical disk. The storage unit 120 has a transaction target database 121 and an evaluation database 122 .

(取引対象データベース121について)
実施形態に係る取引対象データベース121は、取引対象に関する情報を記憶する。ここで、図3に、実施形態に係る取引対象データベース121の一例を示す。図3に示した例では、取引対象データベース121は、「取引対象ID(Identifier)」、「販売者ID」、「対象情報」、「カテゴリ」、「価格」、「コンテンツ」といった項目を有する。
(Regarding transaction target database 121)
The transaction object database 121 according to the embodiment stores information about transaction objects. Here, FIG. 3 shows an example of the transaction target database 121 according to the embodiment. In the example shown in FIG. 3, the transaction object database 121 has items such as "transaction object ID (Identifier)", "seller ID", "object information", "category", "price", and "content".

「取引対象ID」は、取引対象を識別する識別子である。「販売者ID」は、「取引対象ID」に対応付けられた販売者を識別する識別子である。なお、「販売者ID」は、取引対象を販売する店舗を識別する識別子でもよい。 "Transaction object ID" is an identifier for identifying a transaction object. “Seller ID” is an identifier that identifies the seller associated with the “transaction target ID”. Note that the "seller ID" may be an identifier that identifies a store that sells the transaction target.

「対象情報」は、「取引対象ID」に対応付けられた取引対象の説明に関する情報である。「カテゴリ」は、「取引対象ID」に対応付けられた取引対象のカテゴリに関する情報である。「価格」は、「取引対象ID」に対応付けられた取引対象の価格に関する情報である。「コンテンツ」は、「取引対象ID」に対応付けられた取引対象を販売する場合に利用するコンテンツに関する情報である。 "Target information" is information related to the description of the transaction target associated with the "transaction target ID". "Category" is information on the category of the transaction object associated with the "transaction object ID". “Price” is information about the price of the transaction object associated with the “transaction object ID”. "Contents" is information about contents used when selling the transaction object associated with the "transaction object ID".

例えば、図3では、取引対象IDによって識別された「PID#1」は、販売者IDが「BID#1」であり、対象情報が「対象情報#1」であり、カテゴリが「カテゴリ#1」であり、価格が「価格#1」であり、コンテンツが「コンテンツ#1」である。なお、図3に示した例では、対象情報等を「対象情報#1」等の抽象的な符号で表現したが、対象情報等は、具体的なファイル形式等であってもよい。 For example, in FIG. 3, "PID #1" identified by the transaction target ID has a seller ID of "BID #1", target information of "target information #1", and category of "category #1 , the price is "price #1", and the content is "content #1". In the example shown in FIG. 3, the target information and the like are represented by abstract codes such as "target information #1", but the target information and the like may be in a specific file format or the like.

(評価データベース122について)
実施形態に係る評価データベース122は、評価情報を記憶する。ここで、図4に、実施形態に係る評価データベース122の一例を示す。図4に示した例では、評価データベース122は、「評価ID」、「投稿内容」、「評価情報」、「評価対象」、「評価者ID」といった項目を有する。
(Regarding the evaluation database 122)
The evaluation database 122 according to the embodiment stores evaluation information. Here, FIG. 4 shows an example of the evaluation database 122 according to the embodiment. In the example shown in FIG. 4, the evaluation database 122 has items such as "evaluation ID", "posted content", "evaluation information", "evaluation target", and "evaluator ID".

「評価ID」は、評価対象に対応する評価情報を識別する識別子である。「投稿内容」は、「評価ID」に対応付けられた評価者によって投稿された内容である。「評価情報」は、「評価ID」に対応付けられた評価者によって評価された内容を示す情報である。「評価対象」は、「評価ID」に対応付けられた評価者によって評価された取引対象に関する情報である。「評価者ID」は、「評価ID」に対応付けられた評価者を識別する識別子である。 “Evaluation ID” is an identifier that identifies evaluation information corresponding to an evaluation target. The “posted content” is the content posted by the evaluator associated with the “evaluation ID”. “Evaluation information” is information indicating the content evaluated by the evaluator associated with the “evaluation ID”. The “evaluation object” is information about the transaction object evaluated by the evaluator associated with the “evaluation ID”. The “evaluator ID” is an identifier that identifies the evaluator associated with the “evaluation ID”.

例えば、図4では、評価IDによって識別された「RID#1」は、投稿内容が「文字列#1」であり、評価情報が「評価情報#1-1、評価情報#1-2、・・・」であり、評価対象が「PID#1」であり、評価者IDが「RWID#1」である。なお、図4に示した例では、投稿内容等を「文字列#1」の抽象的な符号で表現したが、投稿内容等は、具体的なファイル形式等であってもよい。 For example, in FIG. 4, "RID#1" identified by the evaluation ID has a posted content of "character string #1" and evaluation information of "evaluation information #1-1, evaluation information #1-2, . . . ”, the evaluation target is “PID#1”, and the evaluator ID is “RWID#1”. Note that in the example shown in FIG. 4, the posted content and the like are represented by the abstract code of "character string #1", but the posted content and the like may be in a specific file format or the like.

(制御部130について)
制御部130は、コントローラ(Controller)であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、提供装置100内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(提供プログラムの一例に相当)がRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、コントローラであり、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。
(Regarding the control unit 130)
The control unit 130 is a controller. For example, a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro Processing Unit), or the like controls various programs (an example of a provision program) stored in a storage device inside the provision device 100. equivalent) is implemented by executing the RAM as a work area. Also, the control unit 130 is a controller, and is implemented by an integrated circuit such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array).

図2に示すように、制御部130は、評価受付部131と、抽出部132と、選択受付部133と、特定部134と、提示部135と、提供部136とを有し、以下に説明する提供処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図2に示した構成に限られず、後述する提供処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。また、制御部130が有する各処理部の接続関係は、図2に示した接続関係に限られず、他の接続関係であってもよい。 As shown in FIG. 2, the control unit 130 includes an evaluation receiving unit 131, an extracting unit 132, a selection receiving unit 133, a specifying unit 134, a presenting unit 135, and a providing unit 136, which will be described below. implements or performs the functions and actions of the provided process. Note that the internal configuration of the control unit 130 is not limited to the configuration shown in FIG. 2, and may be another configuration as long as it performs the providing process described later. Moreover, the connection relationship between the processing units of the control unit 130 is not limited to the connection relationship shown in FIG. 2, and may be another connection relationship.

(評価受付部131について)
評価受付部131は、各商品に対する評価を示す文字列をレビューとして評価者端末20から受付ける。例えば、図1の例では、評価受付部131は、評価者RW1によって投稿されたTシャツに対するレビューR1として、「プレゼント用に購入しました。コットンで着心地もよく、高級感も十分にあります。」を受付ける。
(Regarding the evaluation reception unit 131)
The evaluation receiving unit 131 receives from the evaluator terminal 20 a character string indicating the evaluation of each product as a review. For example, in the example of FIG. 1, the evaluation reception unit 131 sets the review R1 for the T-shirt posted by the evaluator RW1 as "I bought it as a present. It is made of cotton and is comfortable to wear, and it is sufficiently luxurious. ” is accepted.

例えば、図1の例では、評価受付部131は、評価者RW2によって投稿された幼児用のワンピースに対するレビューR2として、「ファスナーが少々硬いですが、質感が良いので気に入っています。」を受付ける。 For example, in the example of FIG. 1, the evaluation receiving unit 131 receives, as a review R2 of the infant dress posted by the evaluator RW2, "The zipper is a little stiff, but the texture is good, so I like it."

例えば、図1の例では、評価受付部131は、評価者RW3によって投稿されたパンツに対するレビューR3として、「とても着心地が良いコットンパンツです。高級感もあるので、大変気に入っております。」を受付ける。 For example, in the example of FIG. 1, the evaluation reception unit 131 gives the review R3 for the pants posted by the evaluator RW3, "These are cotton pants that are very comfortable to wear. They also have a luxurious feel, so I really like them." accept.

(抽出部132について)
抽出部132は、評価対象に対する評価として評価者により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出する。具板的には、抽出部132は、評価情報として、評価対象に対する評価を示す文字列を抽出する。例えば、抽出部132は、評価情報として、評価対象が有する特徴に対する評価を示す文字列と、評価の客体となる特徴を示す文字列とを抽出する。
(Regarding the extraction unit 132)
The extraction unit 132 extracts evaluation information indicating evaluation content from the character string input by the evaluator as the evaluation of the evaluation target. Specifically, the extracting unit 132 extracts, as the evaluation information, a character string indicating the evaluation of the evaluation target. For example, the extracting unit 132 extracts, as the evaluation information, a character string indicating the evaluation of the characteristics of the evaluation target and a character string indicating the characteristics to be evaluated.

例えば、図1の例では、抽出部132は、レビューR1のうち、評価対象が有する特徴に対する評価として、「高級感」と、評価の客体となる特徴を示す文字列として、「コットン」とを抽出する。 For example, in the example of FIG. 1, the extracting unit 132 selects "luxury" as the evaluation of the characteristics of the evaluation target from among the reviews R1, and "cotton" as the character string indicating the characteristics of the evaluation object. Extract.

(選択受付部133について)
選択受付部133は、商品の選択を利用者端末10から受付ける。例えば、図1の例では、選択受付部133は、利用者U1によって利用される利用者端末10から、コットンTシャツの選択を受付ける。
(Regarding Selection Receiving Unit 133)
The selection accepting unit 133 accepts product selection from the user terminal 10 . For example, in the example of FIG. 1, the selection reception unit 133 receives selection of a cotton T-shirt from the user terminal 10 used by the user U1.

なお、選択受付部133は、上記例に限定されなくともよく、検索クエリを受付けてもよい。また、選択受付部133は、選択された検索結果と対応する取引対象のコンテンツ又は評価を提供してもよい。 Note that the selection receiving unit 133 is not limited to the above example, and may receive a search query. The selection reception unit 133 may also provide the content or evaluation of the transaction target corresponding to the selected search result.

(特定部134について)
特定部134は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する。また、特定部134は、抽出された評価情報が、利用者により選択された評価情報と類似する評価対象を第2評価対象として特定する。
(Regarding the identification unit 134)
The specifying unit 134 specifies a second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target browsed by the user. The specifying unit 134 also specifies an evaluation target whose extracted evaluation information is similar to the evaluation information selected by the user as a second evaluation target.

具体的には、特定部134は、第1評価対象と、評価情報が示す評価のコンテキストが類似する第2評価対象を特定する。例えば、特定部134は、評価対象のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報がより多く抽出された評価対象を第2評価対象として特定する。 Specifically, the identifying unit 134 identifies a second evaluation target whose evaluation context is similar to that of the first evaluation target indicated by the evaluation information. For example, the identifying unit 134 identifies, as the second evaluation target, an evaluation target from which more evaluation information similar to the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target is extracted.

例えば、特定部134は、過去に利用者が閲覧した商品、現在利用者が閲覧している商品又は利用者が選択した商品の評価情報と類似する評価情報を有する他の商品であって、所定の閾値以上の類似する評価情報の数を有する他の商品を特定する。 For example, the identifying unit 134 identifies a product that has been viewed by the user in the past, a product that is currently viewed by the user, or another product that has evaluation information similar to that of a product selected by the user. Identify other products that have the number of similar evaluation information equal to or greater than the threshold of .

例えば、図1の例では、特定部134は、選択された商品である「コットンTシャツ」の評価情報である「コットン」と、「高級感」とが評価情報に含まれる他の商品である「パンツ」を特定する。 For example, in the example of FIG. 1, the identifying unit 134 identifies the selected product "cotton T-shirt" as the evaluation information "cotton" and the other products whose evaluation information includes "luxury". Identify "pants".

なお、特定部134は、上記例に限定されなくともよい。具体的には、特定部134は、複数の第2評価対象を特定してもよい。例えば、特定部134は、選択された商品である「コットンTシャツ」と評価情報が類似する他の商品である「パンツ」と、「コットンシャツ」とを特定してもよい。 Note that the identification unit 134 does not have to be limited to the above example. Specifically, the identifying unit 134 may identify a plurality of second evaluation targets. For example, the identifying unit 134 may identify "pants" and "cotton shirts", which are other products whose evaluation information is similar to the selected product "cotton T-shirt".

(提示部135について)
提示部135は、各種情報を提示する。具体的には、提示部135は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報を選択可能に提示する。例えば、提示部135は、コットンTシャツに対するレビューから抽出された評価情報を選択可能に提示する。
(About presentation unit 135)
The presentation unit 135 presents various types of information. Specifically, the presentation unit 135 presents the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object in a selectable manner. For example, the presentation unit 135 selectably presents evaluation information extracted from reviews on cotton T-shirts.

(提供部136について)
提供部136は、利用者端末10に提供する情報を生成する。例えば、図1の例では、提供部136は、選択された商品の商品情報およびレビューと共に、特定された商品の商品情報とレビューとを配置したコンテンツC1を生成する。
(Regarding the providing unit 136)
The providing unit 136 generates information to be provided to the user terminal 10 . For example, in the example of FIG. 1, the provision unit 136 generates the content C1 in which the product information and reviews of the selected product and the product information and reviews of the specified product are arranged.

また、提供部136は、各種情報を利用者端末10に提供する。具体的には、提供部136は、第2評価対象に関する情報を利用者に提供する。具体的には、提供部136は、さらに、第2評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報である類似情報を利用者に提供する。 Also, the providing unit 136 provides various information to the user terminal 10 . Specifically, the providing unit 136 provides the user with information about the second evaluation target. Specifically, the providing unit 136 further uses similar information, which is evaluation information similar to the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target, among the evaluation information extracted from the evaluation of the second evaluation target. provided to those

より具体的には、提供部136は、第2評価対象に関する情報を提供する理由として、類似情報を提供する。例えば、提供部136は、第2評価対象ごとに、第2評価対象に関する情報と、第2評価対象に対する評価から抽出された類似情報を提供する。 More specifically, the providing unit 136 provides similar information as a reason for providing information about the second evaluation target. For example, the providing unit 136 provides, for each second evaluation target, information about the second evaluation target and similar information extracted from the evaluation of the second evaluation target.

例えば、図1の例では、提供部136は、選択された商品であるコットンTシャツに関する情報と、選択された商品と類似する類似商品であるパンツに関する情報とを含むコンテンツC1を利用者端末10に提供する。 For example, in the example of FIG. 1, the providing unit 136 sends content C1 including information about the selected product, cotton T-shirt, and information about pants, which are similar products similar to the selected product, to the user terminal 10. provide to

なお、実施形態は、上記例に限定されなくともよい。具体的には、提供部136は、第2評価対象に対する評価を、類似情報を強調した態様で利用者に提供してもよい。例えば、図1の例では、提供部136は、コットンと、高級感とを強調表示したコンテンツC1を利用者端末10に提供してもよい。 Note that the embodiment does not have to be limited to the above example. Specifically, the providing unit 136 may provide the user with an evaluation of the second evaluation target in a manner in which similar information is emphasized. For example, in the example of FIG. 1, the providing unit 136 may provide the user terminal 10 with content C1 in which cotton and luxury are highlighted.

また、具体的には、提供部136は、第1評価対象に対する評価を第2評価対象に関する情報よりも優先的に提供してもよい。例えば、図1の例では、提供部136は、コットンTシャツのレビューを、類似商品のレビューよりもコンテンツの上部に表示するように利用者端末10に提供してもよい。 Further, specifically, the providing unit 136 may provide the evaluation for the first evaluation target with priority over the information regarding the second evaluation target. For example, in the example of FIG. 1, the providing unit 136 may provide the user terminal 10 with a review of cotton T-shirts displayed above the content above reviews of similar products.

〔4.処理手順〕
次に、図5を用いて、実施形態に係る提供装置100が実行する提供処理の手順について説明する。図5は、実施形態に係る提供装置100が実行する提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。
[4. Processing procedure]
Next, the procedure of provision processing executed by the provision apparatus 100 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a flowchart showing an example of the flow of provision processing executed by the provision device 100 according to the embodiment.

図5に示すように、評価受付部131は、評価の登録要求を評価者端末20から受付ける(ステップS101)。そして、評価受付部131は、評価の登録要求を評価者端末20から受付けていない場合(ステップS101;No)、ステップS104の前まで進む。 As shown in FIG. 5, the evaluation reception unit 131 receives an evaluation registration request from the evaluator terminal 20 (step S101). If the evaluation reception unit 131 has not received an evaluation registration request from the evaluator terminal 20 (step S101; No), the process proceeds to step S104.

一方、評価受付部131は、評価の登録要求を評価者端末20から受付けた場合(ステップS101;Yes)、取引対象に対するレビューを評価者端末20から受付ける(ステップS102)。そして、抽出部132は、レビューから、評価情報となる文字列を抽出する(ステップS103)。 On the other hand, when the evaluation reception unit 131 receives an evaluation registration request from the evaluator terminal 20 (step S101; Yes), it receives a review of the transaction object from the evaluator terminal 20 (step S102). Then, the extraction unit 132 extracts a character string as evaluation information from the review (step S103).

そして、選択受付部133は、取引対象が選択されたか否かを判定する(ステップS104)。そして、選択受付部133は、取引対象が選択されていないと判定した場合(ステップS104;No)、ステップS101の前まで戻る。 Then, the selection reception unit 133 determines whether or not a transaction target is selected (step S104). Then, when the selection receiving unit 133 determines that the transaction target is not selected (step S104; No), it returns to before step S101.

一方、特定部134は、選択受付部133が、取引対象が選択されたと判定した場合(ステップS104;Yes)、選択された取引対象と、評価情報が類似する他の取引対象を特定する(ステップS105)。 On the other hand, when the selection receiving unit 133 determines that a transaction target has been selected (step S104; Yes), the specifying unit 134 specifies another transaction target whose evaluation information is similar to the selected transaction target (step S105).

そして、提供部136は、選択された取引対象と、特定した取引対象との情報及びレビューを含むコンテンツを生成する(ステップS106)。そして、提供部136は、他の取引対象の評価情報のうち、選択された取引対象の評価情報と類似する評価情報を強調する(ステップS107)。そして、提供部136は、生成したコンテンツを利用者端末10に提供する(ステップS108)。 Then, the providing unit 136 generates content including information and reviews of the selected transaction target and the identified transaction target (step S106). Then, the providing unit 136 emphasizes the evaluation information similar to the evaluation information of the selected transaction object among the evaluation information of other transaction objects (step S107). Then, the providing unit 136 provides the generated content to the user terminal 10 (step S108).

〔5.変形例〕
上述した提供装置100は、上記実施形態以外にも種々の異なる形態にて実施されてよい。そこで、以下では、提供装置100の他の実施形態について説明する。
[5. Modification]
The provision device 100 described above may be embodied in various forms other than the above embodiment. Therefore, another embodiment of the providing apparatus 100 will be described below.

〔5-1.特定処理(1)高頻度の一般的な評価情報を除外〕
上記実施形態では、提供装置100は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する特定処理の一例を説明したが、上記特定処理に限定されない。具体的には、提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象が属するカテゴリにおいて特徴的な評価を示す評価情報を特徴評価情報として特定し、特定された特徴評価情報と類似する評価情報が抽出された第2評価対象を特定してもよい。
[5-1. Specific processing (1) Excluding high-frequency general evaluation information]
In the above-described embodiment, an example of the specifying process of specifying the second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target viewed by the user by the providing apparatus 100 has been described, but the specifying process is not limited to the above-described specifying process. Specifically, the providing apparatus 100 identifies, as feature evaluation information, evaluation information indicating a characteristic evaluation in the category to which the first evaluation target belongs, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target, and identifies the evaluation information. A second evaluation target from which evaluation information similar to the feature evaluation information obtained is extracted may be specified.

例えば、提供装置100は、コットンTシャツに対するレビューから抽出された評価情報のうち、コットンTシャツが属するカテゴリにおいて、特徴評価情報として、「着心地が良い」を特定する。そして、提供装置100は、「着心地が良い」といった評価情報が抽出されるレビューが投稿された「プレミアムコットンTシャツ」を特定してもよい。 For example, the providing apparatus 100 identifies "comfortable" as the feature evaluation information in the category to which the cotton T-shirt belongs, among the evaluation information extracted from the reviews on the cotton T-shirt. Then, the providing apparatus 100 may specify the "premium cotton T-shirt" for which reviews from which evaluation information such as "comfortable to wear" is extracted have been posted.

このように、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象が属するカテゴリにおいて特徴的な評価を示す評価情報を特徴評価情報として特定し、特定された特徴評価情報と類似する評価情報が抽出された第2評価対象を特定するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 In this way, the provision apparatus 100 according to the embodiment identifies, as feature evaluation information, evaluation information indicating a characteristic evaluation in the category to which the first evaluation target belongs, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target. Then, since the second evaluation object from which the evaluation information similar to the identified feature evaluation information is extracted is specified, the transaction object desired by the user can be proposed.

〔5-2.特定処理(2)カテゴリ内の出現頻度〕
上記実施形態では、提供装置100は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する特定処理の一例を説明したが、上記特定処理に限定されない。具体的には、提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同じカテゴリに属する他の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報としてもよい。
[5-2. Specific processing (2) Appearance frequency in category]
In the above-described embodiment, an example of the specifying process of specifying the second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target viewed by the user by the providing apparatus 100 has been described, but the specifying process is not limited to the above-described specifying process. Specifically, the providing apparatus 100 determines that the frequency of the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, which is extracted from the evaluation of other evaluation objects belonging to the same category as the first evaluation object, exceeds a predetermined threshold. Lower evaluation information may be used as feature evaluation information.

例えば、提供装置100は、コットンTシャツに対するレビューから抽出された評価情報のうち、コットンTシャツと同じカテゴリに属するコットンシャツに対する評価から抽出された「色合いが良い」という評価情報の頻度が所定の閾値を上回った場合に、「色合いが良い」という評価情報を特徴評価情報としない。一方、提供装置100は、「保温性が高い」という評価情報の頻度が所定の閾値を下回った場合に、「保温性が高い」という評価情報を特徴評価情報としてもよい。 For example, the providing apparatus 100 determines that the frequency of the evaluation information "good color tone" extracted from the evaluation of the cotton shirt belonging to the same category as the cotton T-shirt among the evaluation information extracted from the review of the cotton T-shirt is a predetermined frequency. If the threshold value is exceeded, the evaluation information that the color tone is good is not taken as feature evaluation information. On the other hand, the providing apparatus 100 may use the evaluation information "high heat retention" as the feature evaluation information when the frequency of the evaluation information "high heat retention" falls below a predetermined threshold.

なお、変形例は、上記例に限定されなくともよく、提供装置100は、第1評価対象と同じカテゴリに属する他の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値である評価情報を特徴評価情報としてもよい。そして、提供装置100は、かかる特徴評価情報と類似する特徴評価情報を有する第2評価対象に関する情報を優先的に利用者に提供してもよい。 Note that the modification does not have to be limited to the above example, and the providing apparatus 100 uses evaluation information with a predetermined threshold frequency extracted from evaluations of other evaluation targets belonging to the same category as the first evaluation target. It may be used as evaluation information. Then, the providing apparatus 100 may preferentially provide the user with information related to the second evaluation target having feature evaluation information similar to the feature evaluation information.

例えば、提供装置100は、コットンTシャツに対するレビューから抽出された評価情報のうち、コットンTシャツと同じカテゴリに属するコットンシャツに対する評価から抽出された「保温性が高い」という評価情報の頻度が所定の閾値である場合に、「保温性が高い」という評価情報を特徴評価情報としてもよい。そして、提供装置100は、「保温性が高い」という特徴評価情報と類似する特徴評価情報を有する「コットンパンツ」に関する情報を優先的に利用者に提供してもよい。 For example, the providing apparatus 100 determines that the frequency of the evaluation information “high heat retention” extracted from the evaluation of the cotton shirt belonging to the same category as the cotton T-shirt among the evaluation information extracted from the reviews of the cotton T-shirt is specified. If the threshold is , the evaluation information that "the heat retention is high" may be used as the feature evaluation information. Then, the providing apparatus 100 may preferentially provide the user with information related to "cotton pants" having feature evaluation information similar to the feature evaluation information "high heat retention".

このように、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同じカテゴリに属する他の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報とするため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As described above, the providing apparatus 100 according to the embodiment has a predetermined frequency extracted from evaluations of other evaluation objects belonging to the same category as the first evaluation object, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object. Since the evaluation information below the threshold of is used as the feature evaluation information, it is possible to propose a transaction target desired by the user.

〔5-3.特定処理(3)商品内の出現頻度〕
上記実施形態では、提供装置100は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する特定処理の一例を説明したが、上記特定処理に限定されない。具体的には、提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同種の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報としてもよい。
[5-3. Specific processing (3) Appearance frequency in product]
In the above-described embodiment, an example of the specifying process of specifying the second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target viewed by the user by the providing apparatus 100 has been described, but the specifying process is not limited to the above-described specifying process. Specifically, the providing apparatus 100 selects, from among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target, the evaluation information whose frequency extracted from the evaluation of the same type of evaluation target as the first evaluation target is below a predetermined threshold. It may be used as feature evaluation information.

例えば、提供装置100は、コットンTシャツに対するレビューから抽出された評価情報のうち、コットンTシャツと同種の商品であるプレミアムコットンTシャツに対する評価から抽出された「かっこいい」という評価情報の頻度が所定の閾値を上回った場合に、「かっこいい」という評価情報を特徴評価情報としない。一方、提供装置100は、「吸汗性が高い」という評価情報の頻度が所定の閾値を下回った場合に、「吸汗性が高い」という評価情報を特徴評価情報としてもよい。 For example, the provision device 100 determines that the frequency of the evaluation information "cool" extracted from the evaluation of the premium cotton T-shirt, which is the same type of product as the cotton T-shirt, among the evaluation information extracted from the reviews of the cotton T-shirt is specified. If the threshold of is exceeded, the evaluation information "cool" is not used as the feature evaluation information. On the other hand, the providing apparatus 100 may use the evaluation information "high sweat absorption" as the feature evaluation information when the frequency of the evaluation information "high sweat absorption" is below a predetermined threshold.

なお、変形例は、上記例に限定されなくともよく、提供装置100は、第1評価対象と第1評価対象と同種の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値である評価情報を特徴評価情報としてもよい。そして、提供装置100は、かかる特徴評価情報と類似する特徴評価情報を有する第2評価対象に関する情報を優先的に利用者に提供してもよい。 Note that the modification does not have to be limited to the above example, and the providing apparatus 100 generates evaluation information whose frequency is a predetermined threshold value extracted from the evaluation of the first evaluation target and the evaluation target of the same type as the first evaluation target. It may be used as feature evaluation information. Then, the providing apparatus 100 may preferentially provide the user with information related to the second evaluation target having feature evaluation information similar to the feature evaluation information.

例えば、例えば、提供装置100は、コットンTシャツに対するレビューから抽出された評価情報のうち、コットンTシャツと同種の商品であるプレミアムコットンTシャツに対する評価から抽出された「吸汗性が高い」という評価情報の頻度が所定の閾値である場合に、「吸汗性が高い」という評価情報を特徴評価情報としてもよい。そして、提供装置100は、「吸汗性が高い」という特徴評価情報と類似する特徴評価情報を有する「プレミアムコットンパンツ」に関する情報を優先的に利用者に提供してもよい。 For example, the providing apparatus 100 may obtain the evaluation "highly sweat-absorbent" extracted from the evaluation information of the premium cotton T-shirt, which is the same type of product as the cotton T-shirt, among the evaluation information extracted from the reviews of the cotton T-shirt. When the frequency of information is a predetermined threshold value, the evaluation information that "sweat absorption is high" may be used as the feature evaluation information. Then, the providing apparatus 100 may preferentially provide the user with information related to "premium cotton pants" having feature evaluation information similar to the feature evaluation information "highly sweat absorbent".

このように、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同種の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報とするため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As described above, in the provision apparatus 100 according to the embodiment, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, the frequency extracted from the evaluation of the same type of evaluation object as the first evaluation object falls below the predetermined threshold. Since the evaluation information is the feature evaluation information, it is possible to propose a transaction target desired by the user.

〔5-4.提供処理 商品特徴が多いレビューを優先表示〕
上記実施形態では、提供装置100は、第2評価対象に関する情報を利用者に提供する提供処理の一例を説明したが、上記提供処理に限定されない。具体的には、提供装置100は、第2評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に提供してもよい。また、提供装置100は、第1評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に対してさらに提供してもよい。
[5-4. Provide processing Prioritize reviews with many product features]
In the above-described embodiment, an example of the providing process of providing the information on the second evaluation target to the user by the providing apparatus 100 has been described, but the providing process is not limited to the above-described providing process. Specifically, the providing apparatus 100 may provide the user with an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations regarding the second evaluation target. Further, the providing apparatus 100 may further provide to the user, among the evaluations related to the first evaluation target, evaluations with a larger number of extracted evaluation information.

例えば、提供装置100は、第2評価対象が「コットンパンツ」に関する評価のうち、抽出された評価情報の数が所定の閾値以上含まれるレビューを利用者に提供してもよい。また、提供装置100は、第1評価対象が「コットンTシャツ」に関する評価のうち、抽出された評価情報の数が所定の閾値以上含まれるレビューを利用者に対してさらに提供してもよい。 For example, the providing apparatus 100 may provide the user with a review that includes a predetermined threshold or more of extracted evaluation information among the evaluations relating to the second evaluation target of “cotton pants”. Further, the providing apparatus 100 may further provide the user with a review that includes a predetermined threshold or more of extracted evaluation information among the evaluations relating to the first evaluation target of "cotton T-shirt".

このように、実施形態に係る提供装置100は、第2評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。また、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に対してさらに提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As described above, the providing apparatus 100 according to the embodiment provides the user with an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations related to the second evaluation target, and therefore proposes the transaction target desired by the user. can do. In addition, since the providing apparatus 100 according to the embodiment further provides the user with an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations related to the first evaluation target, the transaction target desired by the user is can be proposed.

〔6.ハードウェア構成〕
また、上述してきた実施形態に係る利用者端末10、評価者端末20及び提供装置100は、例えば図6に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。以下、提供装置100を例に挙げて説明する。図6は、提供装置100の機能を実現するコンピュータ1000の一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM(Read Only Memory)1300、HDD(Hard Disk Drive)1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。
[6. Hardware configuration]
Also, the user terminal 10, the evaluator terminal 20, and the provision device 100 according to the above-described embodiments are implemented by a computer 1000 configured as shown in FIG. 6, for example. The provision apparatus 100 will be described below as an example. FIG. 6 is a hardware configuration diagram showing an example of a computer 1000 that implements the functions of the providing apparatus 100. As shown in FIG. The computer 1000 includes a CPU 1100, a RAM 1200, a ROM (Read Only Memory) 1300, a HDD (Hard Disk Drive) 1400, a communication interface (I/F) 1500, an input/output interface (I/F) 1600, and a media interface (I/F). ) 1700.

CPU1100は、ROM1300又はHDD1400に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。 The CPU 1100 operates based on programs stored in the ROM 1300 or HDD 1400 and controls each section. The ROM 1300 stores a boot program executed by the CPU 1100 when the computer 1000 is started up, a program depending on the hardware of the computer 1000, and the like.

HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を格納する。通信インターフェイス1500は、ネットワークNを介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、CPU1100がネットワークNを介して生成したデータを他の機器へ送信する。 The HDD 1400 stores programs executed by the CPU 1100, data used by the programs, and the like. Communication interface 1500 receives data from other devices via network N, sends the data to CPU 1100, and transmits data generated by CPU 1100 via network N to other devices.

CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して生成したデータを出力装置へ出力する。 The CPU 1100 controls output devices such as displays and printers, and input devices such as keyboards and mice, through an input/output interface 1600 . CPU 1100 acquires data from an input device via input/output interface 1600 . Also, CPU 1100 outputs the generated data to an output device via input/output interface 1600 .

メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に格納されたプログラム又はデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。 Media interface 1700 reads programs or data stored in recording medium 1800 and provides them to CPU 1100 via RAM 1200 . CPU 1100 loads such a program from recording medium 1800 onto RAM 1200 via media interface 1700, and executes the loaded program. The recording medium 1800 is, for example, an optical recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc) or a PD (Phase change rewritable disc), a magneto-optical recording medium such as an MO (Magneto-Optical disk), a tape medium, a magnetic recording medium, or a semiconductor memory. etc.

例えば、コンピュータ1000が実施形態に係る提供装置100として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。また、HDD1400には、記憶部120内のデータが格納される。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置からネットワークNを介してこれらのプログラムを取得してもよい。 For example, when the computer 1000 functions as the provision device 100 according to the embodiment, the CPU 1100 of the computer 1000 implements the functions of the control unit 130 by executing programs loaded on the RAM 1200 . In addition, data in storage unit 120 is stored in HDD 1400 . The CPU 1100 of the computer 1000 reads these programs from the recording medium 1800 and executes them, but as another example, these programs may be acquired via the network N from another device.

〔7.その他〕
また、上記実施形態及び変形例において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。
[7. others〕
Further, among the processes described in the above embodiments and modifications, all or part of the processes described as being performed automatically can be performed manually, or described as being performed manually. All or part of the processing can also be performed automatically by known methods. In addition, information including processing procedures, specific names, various data and parameters shown in the above documents and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each drawing is not limited to the illustrated information.

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。 Also, each component of each device illustrated is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated. In other words, the specific form of distribution and integration of each device is not limited to the one shown in the figure, and all or part of them can be functionally or physically distributed and integrated in arbitrary units according to various loads and usage conditions. Can be integrated and configured.

また、上述してきた実施形態及び変形例は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。 Also, the above-described embodiments and modifications can be appropriately combined within a range that does not contradict the processing content.

また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、提供部は、提供手段や提供回路に読み替えることができる。 Also, the above-mentioned "section, module, unit" can be read as "means" or "circuit". For example, the providing unit can be read as providing means or a providing circuit.

〔8.効果〕
上述してきたように、実施形態に係る提供装置100は、抽出部132と、特定部134と、提供部136とを有する。抽出部132は、評価対象に対する評価として利用者(例えば、評価者)により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出する。特定部134は、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象を特定する。提供部136は、第2評価対象に関する情報を利用者に提供する。
[8. effect〕
As described above, the provision device 100 according to the embodiment has the extraction unit 132 , the identification unit 134 and the provision unit 136 . The extraction unit 132 extracts evaluation information indicating evaluation content from a character string input by a user (for example, an evaluator) as an evaluation of an evaluation target. The specifying unit 134 specifies a second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target browsed by the user. The providing unit 136 provides the user with information about the second evaluation target.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、評価内容を示す評価情報を抽出し、利用者が閲覧した第1評価対象と評価情報が類似する第2評価対象に関する情報を利用者に提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment extracts the evaluation information indicating the content of the evaluation from the character string input by the user as the evaluation of the evaluation target, and the first evaluation target viewed by the user and the evaluation information are extracted. In order to provide the user with information about the similar second evaluation object, the transaction object desired by the user can be suggested.

また、実施形態に係る提供装置100において、抽出部132は、評価情報として、評価対象に対する評価を示す文字列を抽出する。 In addition, in the provision device 100 according to the embodiment, the extraction unit 132 extracts a character string indicating an evaluation of an evaluation target as evaluation information.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、評価情報として、評価対象に対する評価を示す文字列を抽出するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment extracts, as the evaluation information, a character string indicating the evaluation of the evaluation object, so that the transaction object desired by the user can be proposed.

また、実施形態に係る提供装置100において、抽出部132は、評価情報として、評価対象が有する特徴に対する評価を示す文字列と、評価の客体となる特徴を示す文字列とを抽出する。 In addition, in the providing apparatus 100 according to the embodiment, the extracting unit 132 extracts, as evaluation information, a character string indicating the evaluation of the characteristics of the evaluation target and a character string indicating the characteristics to be evaluated.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、評価情報として、評価対象が有する特徴に対する評価を示す文字列と、評価の客体となる特徴を示す文字列とを抽出するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment extracts, as evaluation information, a character string indicating the evaluation of the characteristics of the evaluation target and a character string indicating the characteristics of the evaluation target. Can propose trading objects.

また、実施形態に係る提供装置100において、特定部134は、第1評価対象と、評価情報が示す評価のコンテキストが類似する第2評価対象を特定する。 In addition, in the providing apparatus 100 according to the embodiment, the specifying unit 134 specifies a second evaluation target whose evaluation context is similar to that of the first evaluation target indicated by the evaluation information.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象と、評価情報が示す評価のコンテキストが類似する第2評価対象を特定するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment identifies the second evaluation target whose evaluation context is similar to that indicated by the evaluation information, and therefore can propose the transaction target desired by the user. .

また、実施形態に係る提供装置100において、特定部134は、評価対象のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報がより多く抽出された評価対象を第2評価対象として特定する。 In addition, in the providing apparatus 100 according to the embodiment, the specifying unit 134 selects an evaluation target from which more evaluation information similar to the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target is extracted as the second evaluation target. Identify as a target.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、評価対象のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報がより多く抽出された評価対象を第2評価対象として特定するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment identifies, as the second evaluation target, an evaluation target from which more evaluation information similar to the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target is extracted from among the evaluation targets. Therefore, the transaction target desired by the user can be proposed.

また、実施形態に係る提供装置100において、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報を選択可能に提示する提示部135を有し、特定部134は、評価対象のうち、抽出された評価情報が、利用者により選択された評価情報と類似する評価対象を第2評価対象として特定する。 Further, the providing apparatus 100 according to the embodiment has the presentation unit 135 that selectably presents the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, and the specifying unit 134 presents the evaluation information extracted from the evaluation object. An evaluation target whose information is similar to the evaluation information selected by the user is specified as a second evaluation target.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、評価対象のうち、抽出された評価情報が、利用者により選択された評価情報と類似する評価対象を第2評価対象として特定するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment identifies, as a second evaluation target, an evaluation target whose evaluation information extracted from the evaluation targets is similar to the evaluation information selected by the user. A desired trading object can be proposed.

また、実施形態に係る提供装置100において、提供部136は、さらに、第2評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報である類似情報を利用者に提供する。 Further, in the provision device 100 according to the embodiment, the provision unit 136 further selects evaluation information similar to the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, among the evaluation information extracted from the evaluation of the second evaluation object. provides similar information to the user.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第2評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報である類似情報を利用者に提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment uses similar information, which is evaluation information similar to evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target, among the evaluation information extracted from the evaluation of the second evaluation target. In order to provide it to the customer, it is possible to propose the trading object desired by the user.

また、実施形態に係る提供装置100において、提供部136は、第2評価対象に関する情報を提供する理由として、類似情報を提供する。 In addition, in the provision device 100 according to the embodiment, the provision unit 136 provides similar information as a reason for providing information on the second evaluation target.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第2評価対象に関する情報を提供する理由として、類似情報を提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment provides similar information as a reason for providing information on the second evaluation target, and therefore can propose a transaction target desired by the user.

また、実施形態に係る提供装置100において、特定部134は、複数の第2評価対象を特定し、提供部136は、第2評価対象ごとに、第2評価対象に関する情報と、第2評価対象に対する評価から抽出された類似情報を提供する。 Further, in the providing apparatus 100 according to the embodiment, the identifying unit 134 identifies a plurality of second evaluation targets, and the providing unit 136 generates information about the second evaluation target and information on the second evaluation target for each second evaluation target. provides similar information extracted from evaluations of

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第2評価対象ごとに、第2評価対象に関する情報と、第2評価対象に対する評価から抽出された類似情報を提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment provides, for each second evaluation target, information related to the second evaluation target and similar information extracted from the evaluation of the second evaluation target. You can suggest a target.

また、実施形態に係る提供装置100において、提供部136は、第2評価対象に対する評価を、類似情報を強調した態様で利用者に提供する。 In addition, in the providing device 100 according to the embodiment, the providing unit 136 provides the user with the evaluation of the second evaluation target in a manner in which similar information is emphasized.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第2評価対象に対する評価を、類似情報を強調した態様で利用者に提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the provision device 100 according to the embodiment provides the user with an evaluation of the second evaluation object in a manner in which similar information is emphasized, so that the transaction object desired by the user can be proposed.

また、実施形態に係る提供装置100において、提供部136は、第1評価対象に対する評価を第2評価対象に関する情報よりも優先的に提供する。 In addition, in the provision device 100 according to the embodiment, the provision unit 136 provides the evaluation for the first evaluation object with priority over the information for the second evaluation object.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に対する評価を第2評価対象に関する情報よりも優先的に提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment provides the evaluation of the first evaluation object with priority over the information of the second evaluation object, so that the transaction object desired by the user can be proposed.

また、実施形態に係る提供装置100において、特定部134は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象が属するカテゴリにおいて特徴的な評価を示す評価情報を特徴評価情報として特定し、特定された特徴評価情報と類似する評価情報が抽出された第2評価対象を特定する。 In addition, in the providing apparatus 100 according to the embodiment, the identifying unit 134 performs feature evaluation of evaluation information indicating a characteristic evaluation in the category to which the first evaluation target belongs, out of the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target. A second evaluation target from which evaluation information similar to the identified feature evaluation information is extracted is identified.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象が属するカテゴリにおいて特徴的な評価を示す評価情報を特徴評価情報として特定し、特定された特徴評価情報と類似する評価情報が抽出された第2評価対象を特定するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment identifies, as feature evaluation information, evaluation information indicating a characteristic evaluation in the category to which the first evaluation target belongs, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target. Since the second evaluation object from which the evaluation information similar to the identified feature evaluation information is extracted is specified, the transaction object desired by the user can be proposed.

また、実施形態に係る提供装置100において、特定部134は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同じカテゴリに属する他の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報とする。 In addition, in the providing apparatus 100 according to the embodiment, the specifying unit 134 extracts from the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object from the evaluation of other evaluation objects belonging to the same category as the first evaluation object. Evaluation information whose frequency is less than a predetermined threshold is defined as feature evaluation information.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同じカテゴリに属する他の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報とするため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, has a predetermined frequency extracted from the evaluation of other evaluation objects belonging to the same category as the first evaluation object. Since the evaluation information below the threshold value is used as the feature evaluation information, it is possible to propose a transaction target desired by the user.

また、実施形態に係る提供装置100において、特定部134は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同種の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報とする。 In addition, in the providing apparatus 100 according to the embodiment, the identifying unit 134 determines that the frequency of the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, which is extracted from the evaluation of the same type of evaluation object as the first evaluation object, is a predetermined frequency. The evaluation information below the threshold is taken as feature evaluation information.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、第1評価対象と同種の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を特徴評価情報とするため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment makes it possible to determine whether the frequency of the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, which is extracted from the evaluation of the same type of evaluation object as the first evaluation object, is less than the predetermined threshold. Since the information is feature evaluation information, it is possible to propose a transaction target desired by the user.

また、実施形態に係る提供装置100において、提供部136は、第2評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に提供する。 In addition, in the providing device 100 according to the embodiment, the providing unit 136 provides the user with an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations regarding the second evaluation target.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第2評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment provides the user with an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations related to the second evaluation target, and thus proposes the transaction target desired by the user. be able to.

また、実施形態に係る提供装置100において、提供部136は、第1評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に対してさらに提供する。 In addition, in the providing device 100 according to the embodiment, the providing unit 136 further provides the user with an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations regarding the first evaluation target.

これにより、実施形態に係る提供装置100は、第1評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を利用者に対してさらに提供するため、利用者が所望する取引対象を提案することができる。 As a result, the providing apparatus 100 according to the embodiment further provides the user with an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations related to the first evaluation target. can be proposed.

以上、本願の実施形態のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の欄に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 As described above, some of the embodiments of the present application have been described in detail based on the drawings. It is possible to carry out the invention in other forms with modifications.

N ネットワーク
1 提供システム
10 利用者端末
20 評価者端末
100 提供装置
110 通信部
120 記憶部
121 取引対象データベース
122 評価データベース
130 制御部
131 評価受付部
132 抽出部
133 選択受付部
134 特定部
135 提示部
136 提供部
N network 1 provision system 10 user terminal 20 evaluator terminal 100 provision device 110 communication unit 120 storage unit 121 transaction target database 122 evaluation database 130 control unit 131 evaluation reception unit 132 extraction unit 133 selection reception unit 134 identification unit 135 presentation unit 136 Provided department

Claims (18)

評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、商品またはサービスに係る素材または品質等級を含む評価内容を示す評価情報を抽出する抽出部と、
利用者が閲覧した第1評価対象と前記評価情報が、商品またはサービスに係る素材または品質等級において類似する第2評価対象を特定する特定部と、
前記第2評価対象に関する情報を前記利用者に提供する提供部と
を有し、前記第2評価対象に係る取引対象を提案することを特徴とする提供装置。
an extraction unit for extracting evaluation information indicating evaluation contents including materials or quality grades related to goods or services from a character string input by a user as an evaluation for an evaluation target;
a first evaluation object browsed by the user and a second evaluation object whose evaluation information is similar in materials or quality grades related to goods or services ;
and a providing unit that provides the user with information about the second evaluation object, and proposes a transaction object related to the second evaluation object .
前記抽出部は、前記評価情報として、前記評価対象に対する評価を示す文字列を抽出する
ことを特徴とする請求項1に記載の提供装置。
The providing device according to claim 1, wherein the extraction unit extracts a character string indicating an evaluation of the evaluation target as the evaluation information.
前記抽出部は、前記評価情報として、前記評価対象が有する特徴に対する評価を示す文字列と、当該評価の客体となる特徴を示す文字列とを抽出する
ことを特徴とする請求項2に記載の提供装置。
3. The method according to claim 2, wherein the extraction unit extracts, as the evaluation information, a character string indicating the evaluation of the characteristics of the evaluation object and a character string indicating the characteristics to be evaluated. delivery device.
前記特定部は、前記第1評価対象と、前記評価情報が示す評価のコンテキストが類似する第2評価対象を特定する
ことを特徴とする請求項1~3のうちいずれか1つに記載の提供装置。
The provision according to any one of claims 1 to 3, wherein the specifying unit specifies a second evaluation target having a similar context of evaluation indicated by the evaluation information to the first evaluation target. Device.
前記特定部は、前記評価対象のうち、前記第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報がより多く抽出された評価対象を前記第2評価対象として特定する
ことを特徴とする請求項1~4のうちいずれか1つに記載の提供装置。
The identifying unit identifies, as the second evaluation target, an evaluation target from which more evaluation information similar to evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target is extracted from among the evaluation targets. The providing device according to any one of claims 1 to 4.
前記第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報を選択可能に提示する提示部
を有し、
前記特定部は、前記評価対象のうち、抽出された評価情報が、利用者により選択された評価情報と類似する評価対象を前記第2評価対象として特定する
ことを特徴とする請求項1~5のうちいずれか1つに記載の提供装置。
a presentation unit that selectably presents evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target;
6. The identification unit identifies, from among the evaluation targets, an evaluation target whose extracted evaluation information is similar to evaluation information selected by a user as the second evaluation target. A provider according to any one of
前記提供部は、さらに、前記第2評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、前記第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報と類似する評価情報である類似情報を前記利用者に提供する
ことを特徴とする請求項1~6のうちいずれか1つに記載の提供装置。
The provision unit further provides the user with similar information, which is evaluation information similar to evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, among the evaluation information extracted from the evaluation of the second evaluation object. The providing device according to any one of claims 1 to 6, characterized in that it provides:
前記提供部は、前記第2評価対象に関する情報を提供する理由として、前記類似情報を提供する
ことを特徴とする請求項7に記載の提供装置。
The providing device according to claim 7, wherein the providing unit provides the similar information as a reason for providing the information on the second evaluation object.
前記特定部は、複数の第2評価対象を特定し、
前記提供部は、前記第2評価対象ごとに、当該第2評価対象に関する情報と、当該第2評価対象に対する評価から抽出された類似情報を提供する
ことを特徴とする請求項7または8に記載の提供装置。
The identifying unit identifies a plurality of second evaluation targets,
9. The providing unit according to claim 7 or 8, wherein, for each second evaluation object, the providing unit provides information about the second evaluation object and similar information extracted from the evaluation of the second evaluation object. providing equipment.
前記提供部は、前記第2評価対象に対する評価を、前記類似情報を強調した態様で前記利用者に提供する
ことを特徴とする請求項7~9のうちいずれか1つに記載の提供装置。
The providing device according to any one of claims 7 to 9, wherein the providing unit provides the evaluation for the second evaluation object to the user in a manner in which the similar information is emphasized.
前記提供部は、前記第1評価対象に対する評価を前記第2評価対象に関する情報よりも優先的に提供する
ことを特徴とする請求項1~10のうちいずれか1つに記載の提供装置。
The providing device according to any one of claims 1 to 10, wherein the providing unit provides the evaluation for the first evaluation object with priority over the information for the second evaluation object.
前記特定部は、前記第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、当該第1評価対象が属するカテゴリにおいて特徴的な評価を示す評価情報を特徴評価情報として特定し、特定された特徴評価情報と類似する評価情報が抽出された第2評価対象を特定する
ことを特徴とする請求項1~11のうちいずれか1つに記載の提供装置。
The identifying unit identifies, as feature evaluation information, evaluation information indicating a characteristic evaluation in a category to which the first evaluation target belongs, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation target, and identifies the specified feature 12. The provision device according to any one of claims 1 to 11, wherein a second evaluation target from which evaluation information similar to the evaluation information is extracted is specified.
前記特定部は、前記第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、当該第1評価対象と同じカテゴリに属する他の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を前記特徴評価情報とする
ことを特徴とする請求項12に記載の提供装置。
The identifying unit, among the evaluation information extracted from the evaluation of the first evaluation object, the evaluation information whose frequency extracted from the evaluation of other evaluation objects belonging to the same category as the first evaluation object falls below a predetermined threshold. as the feature evaluation information.
前記特定部は、前記第1評価対象に対する評価から抽出された評価情報のうち、当該第1評価対象と同種の評価対象に対する評価から抽出された頻度が所定の閾値を下回る評価情報を前記特徴評価情報とする
ことを特徴とする請求項12または13に記載の提供装置。
The specifying unit performs the characteristic evaluation on the evaluation information extracted from the evaluation on the same type of evaluation object as the first evaluation object, among the evaluation information extracted from the evaluation on the first evaluation object, the frequency of which is less than a predetermined threshold. 14. The provision device according to claim 12 or 13, wherein the provision device is information.
前記提供部は、前記第2評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を前記利用者に提供する
ことを特徴とする請求項1~14のうちいずれか1つに記載の提供装置。
15. The method according to any one of claims 1 to 14, wherein the providing unit provides, to the user, an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations regarding the second evaluation object. Provided apparatus as described.
前記提供部は、前記第1評価対象に関する評価のうち、抽出された評価情報の数がより多い評価を前記利用者に対してさらに提供する
ことを特徴とする請求項1~15のうちいずれか1つに記載の提供装置。
16. The providing unit further provides, to the user, an evaluation with a larger number of extracted evaluation information among the evaluations relating to the first evaluation target. 1. A delivery device according to one.
提供装置が実行する提供方法であって、
評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、商品またはサービスに係る素材または品質等級を含む評価内容を示す評価情報を抽出する抽出工程と、
利用者が閲覧した第1評価対象と前記評価情報が、商品またはサービスに係る素材または品質等級において類似する第2評価対象を特定する特定工程と、
前記第2評価対象に関する情報を前記利用者に提供する提供工程と
を含み、前記第2評価対象に係る取引対象を提案することを含むことを特徴とする提供方法。
A provision method executed by a provision device,
an extracting step of extracting evaluation information indicating evaluation contents, including materials or quality grades related to goods or services, from character strings input by users as evaluations of evaluation targets;
an identifying step of identifying a second evaluation target whose evaluation information is similar to the first evaluation target viewed by the user in material or quality grade related to the product or service ;
a providing step of providing information about the second evaluation object to the user;
and proposing a transaction target related to the second evaluation target .
評価対象に対する評価として利用者により入力された文字列から、商品またはサービスに係る素材または品質等級を含む評価内容を示す評価情報を抽出する抽出手順と、
利用者が閲覧した第1評価対象と前記評価情報が、商品またはサービスに係る素材または品質等級において類似する第2評価対象を特定する特定手順と、
前記第2評価対象に関する情報を前記利用者に提供する提供手順と
をコンピュータに実行させ、前記第2評価対象に係る取引対象を提案することをコンピュータに実行させるための提供プログラム。
an extraction procedure for extracting evaluation information indicating evaluation details including materials or quality grades related to goods or services from character strings input by users as evaluations for evaluation targets;
an identification procedure for identifying a first evaluation target viewed by a user and a second evaluation target whose evaluation information is similar in terms of materials or quality grades related to goods or services ;
a providing step of providing information about the second evaluation target to the user;
and causing the computer to propose a trading object related to the second evaluation object .
JP2019153290A 2019-08-23 2019-08-23 Provision device, provision method and provision program Active JP7139294B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019153290A JP7139294B2 (en) 2019-08-23 2019-08-23 Provision device, provision method and provision program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019153290A JP7139294B2 (en) 2019-08-23 2019-08-23 Provision device, provision method and provision program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021033650A JP2021033650A (en) 2021-03-01
JP7139294B2 true JP7139294B2 (en) 2022-09-20

Family

ID=74677468

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019153290A Active JP7139294B2 (en) 2019-08-23 2019-08-23 Provision device, provision method and provision program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7139294B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003157254A (en) 2001-11-20 2003-05-30 Just Syst Corp Device, method and program for processing information
JP2009223372A (en) 2008-03-13 2009-10-01 Yahoo Japan Corp Recommendation device, recommendation system, control method for recommendation device and control method for recommendation system
JP2011003159A (en) 2009-06-22 2011-01-06 Hows:Kk Information providing apparatus and method
JP2013008095A (en) 2011-06-22 2013-01-10 Rakuten Inc Information processing device, information processing method, information processing program, and recording medium recording the information processing program
JP2017146874A (en) 2016-02-19 2017-08-24 株式会社アイスタイル Dictionary construction apparatus, information processing device, comment output device, production method of evaluation word dictionary, information processing method, comment output method, and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003157254A (en) 2001-11-20 2003-05-30 Just Syst Corp Device, method and program for processing information
JP2009223372A (en) 2008-03-13 2009-10-01 Yahoo Japan Corp Recommendation device, recommendation system, control method for recommendation device and control method for recommendation system
JP2011003159A (en) 2009-06-22 2011-01-06 Hows:Kk Information providing apparatus and method
JP2013008095A (en) 2011-06-22 2013-01-10 Rakuten Inc Information processing device, information processing method, information processing program, and recording medium recording the information processing program
JP2017146874A (en) 2016-02-19 2017-08-24 株式会社アイスタイル Dictionary construction apparatus, information processing device, comment output device, production method of evaluation word dictionary, information processing method, comment output method, and program

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
中野裕介,機械学習による商品レビューの属性-意見ペアの抽出,情報処理学会研究報告 [online],情報処理学会,2015年11月19日,Vol.2015 No.14,p.1-8,[検索日:2015.12.02], Internet<URL:https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_uri&item_id=145883&file_id=1&file_no=1>
劉 暢,プレビュー後の期待度および本編鑑賞後の満足度に基づく動画推薦システムの評価モデル,Human Interface 2016 明日への扉 [DVD-ROM] ヒューマンインタフェースシンポジウム2016 論文集,2016年12月31日,p.11-14
萱田 真史,レビューを利用した読者の印象に基づく書籍推薦手法,第4回データ工学と情報マネジメントに関するフォーラム論文集 (第10回日本データベース学会年次大会),電子情報通信学会データ工学研究専門委員会 日本データベース学会 情報処理学会データベースシステム研究会,2012年07月13日
谷本融紀,評判情報可視化のための評価表現辞書の有効性評価,第3回データ工学と情報マネジメントに関するフォーラム 論文集 [online],電子情報通信学会データ工学専門委員会,2011年07月27日,p.1-8,[検索日:2011.08.04], Internet<URL:http://db-event.jpn.org/deim2011/proceedings/pdf/f2-6.pdf>

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021033650A (en) 2021-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11640632B2 (en) User segmentation for listings in online publications
US9697282B2 (en) Search apparatus, search method, search program, and recording medium
JP2020503596A (en) High-precision search method on website
JP6754811B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and information processing programs
JP6679451B2 (en) Selection device, selection method, and selection program
JP2004070504A (en) Information retrieval method and system based on personal profile information
JP2013210821A (en) Information providing apparatus, information providing method, information providing program, and computer readable recording medium for recording program
Sarker et al. Extension of META-UTAUT for examining consumer adoption of social commerce: Towards a conceptual model
JP6945518B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and information processing programs
JPWO2016135970A1 (en) Search system, search method and program
JP6853286B2 (en) Providing equipment, providing method and providing program
JP7139294B2 (en) Provision device, provision method and provision program
JP6795484B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and information processing programs
JP6664604B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP6527257B1 (en) Provision apparatus, provision method and provision program
JP7241842B1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2019125266A (en) Information providing device, information providing method and information providing program
JP7395696B1 (en) Search result page transmission device, search result page transmission method, and search result page transmission program
JP7382477B1 (en) Product page transmission device, product page transmission method, and product page transmission program
JP7248838B1 (en) Provision device, provision method and provision program
JP7204972B1 (en) Information providing device, information providing method, and information providing program
JP7239759B1 (en) Information providing device, information providing method, and information providing program
JP6450040B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP2023042472A (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
TWI596557B (en) Management server for managing online shopping portal and control method thereof, and computer program

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20191101

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20191108

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210719

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220513

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220531

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220801

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220830

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220907

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7139294

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350