JP7006867B2 - Management diagnosis device and management diagnosis method - Google Patents

Management diagnosis device and management diagnosis method Download PDF

Info

Publication number
JP7006867B2
JP7006867B2 JP2017204867A JP2017204867A JP7006867B2 JP 7006867 B2 JP7006867 B2 JP 7006867B2 JP 2017204867 A JP2017204867 A JP 2017204867A JP 2017204867 A JP2017204867 A JP 2017204867A JP 7006867 B2 JP7006867 B2 JP 7006867B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
management
index
item
unit
survey
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017204867A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019079213A (en
Inventor
一郎 中谷
Original Assignee
トリノ・ガーデン株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by トリノ・ガーデン株式会社 filed Critical トリノ・ガーデン株式会社
Priority to JP2017204867A priority Critical patent/JP7006867B2/en
Publication of JP2019079213A publication Critical patent/JP2019079213A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7006867B2 publication Critical patent/JP7006867B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、認知心理学に基づいて経営を診断する装置等に係り、特に重要業績評価指標(KPI;key performance indicator、以下、「指標」と称する)を構築し、当該指標に基づく診断を行う経営診断装置及び経営診断方法に関する。 The present invention relates to a device for diagnosing management based on cognitive psychology, and particularly constructs a key performance indicator (KPI; key performance indicator, hereinafter referred to as "index") and performs diagnosis based on the index. Regarding management diagnosis equipment and management diagnosis method.

従来、例えば、店舗経営等においては、いかにして顧客を満足させ、再来店率を高めるかが重要視されている。その一方、生産性を高めることで、利益率を高めることも経営においては重要な視点となる。前者について、例えばサービス業であれば、実際に接客するスタッフの対応等は、顧客が再来店を決める上で重要な要素となる。このような点に鑑みて、スタッフの接客対応を評価する技術が提案されている。 Conventionally, for example, in store management, how to satisfy customers and increase the return visit rate has been regarded as important. On the other hand, increasing the profit margin by increasing productivity is also an important viewpoint in management. Regarding the former, for example, in the service industry, the response of staff who actually serve customers is an important factor for customers to decide to return to the store. In view of these points, a technique for evaluating the customer service of staff has been proposed.

例えば、個別売上データをPOSレジスタから取得し、接客対応する店員の顔画像データをカメラから取得し、個別売上データに含まれる接客時間帯に対応する顔画像データから接客中の店員の表情を特定し、表情に応じて接客中の対応の評価値を示す接客対応ポイントを算出する接客対応評価装置が提案されている(例えば、特許文献1参照)。 For example, the individual sales data is acquired from the POS register, the facial image data of the clerk corresponding to the customer service is acquired from the camera, and the facial expression of the clerk who is serving the customer is specified from the facial image data corresponding to the customer service time zone included in the individual sales data. However, there has been proposed a customer service evaluation device that calculates a customer service response point indicating an evaluation value of a response during customer service according to a facial expression (see, for example, Patent Document 1).

特開2017-102846号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2017-102846

しかしながら、特許文献1は、認知心理学の理論に基づいて指標を構築し、当該指標に基づいて経営診断をする視点については、何ら開示も示唆もされていない。 However, Patent Document 1 does not disclose or suggest any viewpoint of constructing an index based on the theory of cognitive psychology and making a management diagnosis based on the index.

ここで、一般に、認知心理学という言葉は、2つの意味で用いられる。即ち人間が外界を認識し、記憶し、問題解決するといった認知過程を研究する心理学という意味と、認知的パラダイムを用いた人間の心の解明に向けてアプローチするという意味の2つである。 Here, the term cognitive psychology is generally used in two ways. In other words, it means psychology that studies the cognitive process in which humans recognize, remember, and solve problems in the outside world, and it means that we approach the elucidation of the human mind using the cognitive paradigm.

しかるに、例えばサービス業であれば、
・スタッフの動作が来店客の満足度に与える影響度を指標化し、
・再来店の意思と相関性の高いスタッフの動作を特定し、その頻度や所要時間等を計測し、指標化することで、店舗の運営状態を可視化する、
という試みは、後者の意味での認知心理学を用いるものであるが、そのような視点で経営診断を行う装置及び方法は、従来存在しない。
However, for example, in the service industry,
・ Indexing the degree of influence of staff movements on customer satisfaction,
・ Visualize the operating status of the store by identifying the movements of staff that are highly correlated with the intention to return to the store, measuring the frequency and required time, and indexing them.
This attempt uses cognitive psychology in the latter sense, but there has been no device or method for performing management diagnosis from such a viewpoint.

本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、業種業態毎の業績等と相関性の高いスタッフ動作を調査項目とし、その頻度や所要時間等を指標化し、当該指標を用いて経営診断を行うことにある。 The present invention has been made in view of such problems, and an object thereof is to use staff movements that are highly correlated with business performance, etc. for each type of business as survey items, and to use the frequency, required time, etc. as indicators. It is to make a management diagnosis using the index.

上記課題を解決するため、本発明の第1の態様に係る経営診断装置は、経営診断に用いる指標を構築し、当該指標を用いた経営診断を行う装置であって、前記指標を記憶する記憶部と、所定の表示を行う表示部と、入力されたデータを処理する入力処理部と、前記処理されたデータに基づいて改善項目を特定する改善項目特定処理部と、前記表示部による表示を制御する表示制御部と、を備え、前記改善項目特定処理部は、調査項目がテーブルタッチ回数である場合に、前記テーブルタッチ回数が前記記憶部で管理されている関連する指標の調査結果である回数に比べて少ない場合には、前記調査項目に係るスタッフ動作が経営改善のために見直されるべき項目であると特定し、前記表示制御部は、前記表示部に、上記経営改善のために見直されるべき項目を示すと共に、前記項目に関わる評価として達成率を表示するように制御する。 In order to solve the above problems, the management diagnosis device according to the first aspect of the present invention is a device for constructing an index used for management diagnosis and performing management diagnosis using the index, and is a memory for storing the index. A unit, a display unit that performs a predetermined display, an input processing unit that processes input data, an improvement item specifying processing unit that specifies an improvement item based on the processed data, and a display by the display unit. The improvement item specifying processing unit includes a display control unit for controlling, and the improvement item specifying processing unit is a survey result of a related index in which the table touch count is managed by the storage unit when the survey item is the table touch count. When the number of times is smaller than the number of times, it is specified that the staff operation related to the survey item is an item to be reviewed for management improvement, and the display control unit is reviewed by the display unit for management improvement. It is controlled to show the items to be done and to display the achievement rate as the evaluation related to the items .

上記第1の態様において、通信部を更に有し、前記通信部は、外部サーバ装置にて特定した前記テーブルタッチ回数を含むスタッフ動作の所要時間及び頻度に係るデータを受信し、前記入力処理部は、前記受信したデータを処理する。In the first aspect, the communication unit further includes a communication unit, which receives data related to the required time and frequency of staff operation including the number of table touches specified by the external server device, and receives the input processing unit. Processes the received data.

本発明の第2の態様に係る経営診断方法は、経営診断に用いる指標を構築し、当該指標を用いた経営診断を行う方法であって、記憶部が、前記指標を記憶する第1ステップと、入力処理部が、入力されたデータを処理する第ステップと、改善項目特定処理部が、前記処理されたデータに基づいて改善項目を特定する第ステップと、表示制御部が、表示を制御する第ステップと、を有し、前記第ステップでは、前記改善項目特定処理部は、調査項目がテーブルタッチ回数である場合に、前記テーブルタッチ回数が記憶部で管理されている関連する指標の調査結果である回数に比べて少ない場合には、前記調査項目に係るスタッフ動作が経営改善のために見直されるべき項目であると特定し、前記第ステップでは、前記経営改善のために見直されるべき項目を示すと共に、前記項目に関わる評価として達成率を表示するように制御する。 The management diagnosis method according to the second aspect of the present invention is a method of constructing an index used for the management diagnosis and performing a management diagnosis using the index , and the first step of storing the index by the storage unit. , The second step in which the input processing unit processes the input data, the third step in which the improvement item specifying processing unit specifies the improvement item based on the processed data, and the display control unit displays the display. In the third step, the improvement item specifying processing unit has a fourth step of control, and when the investigation item is the number of table touches, the number of table touches is managed by the storage unit. If the number of times is less than the number of survey results of the index to be performed, it is specified that the staff movement related to the survey item is an item to be reviewed for management improvement, and in the fourth step, for the management improvement. In addition to indicating the items to be reviewed, the achievement rate is controlled to be displayed as an evaluation related to the items.

上記第2の態様において、通信部が、外部サーバ装置にて特定した前記テーブルタッチ
回数を含むスタッフ動作の所要時間及び頻度に係るデータを受信する第5ステップを更
に有し、前記第2ステップでは、前記入力処理部は、前記受信したデータを処理する。
In the second aspect, the communication unit further includes a fifth step of receiving data relating to the required time and frequency of staff operation including the number of table touches specified by the external server device, and the second step. In Tep, the input processing unit processes the received data.

本発明によれば、業種業態毎の業績等と相関性の高いスタッフ動作を調査項目とし、その頻度や所要時間等を指標化し、当該指標を用いて経営診断を行う経営診断装置及び経営診断方法を提供することができる。 According to the present invention, a management diagnosis device and a management diagnosis method for performing management diagnosis using the index, indexing the frequency and required time, etc., with staff movements that are highly correlated with the performance of each type of business as survey items. Can be provided.

本発明の一実施形態に係る経営診断装置の構成図である。It is a block diagram of the management diagnostic apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 指標管理テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an index management table. 項目管理テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the item management table. 指標化処理の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing procedure of indexation processing. 指標化処理に係る画面遷移を示す図である。It is a figure which shows the screen transition which concerns on indexing processing. 調査項目特定処理の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing procedure of the investigation item specification processing. 調査項目特定処理に係る画面遷移を示す図である。It is a figure which shows the screen transition which concerns on the investigation item identification process. 改善項目特定処理の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing procedure of the improvement item identification process. 改善項目特定処理に係る画面を示す図である。It is a figure which shows the screen which concerns on the improvement item identification process. 経営診断装置のハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware configuration example of the management diagnostic apparatus.

以下、図面を参照しつつ本発明の一実施形態について説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

本発明の一実施形態に係る経営診断装置及び方法は、少なくとも以下の3つを実施するものである。 The management diagnostic apparatus and method according to one embodiment of the present invention implement at least the following three.

(1)店舗等のスタッフの動作の顧客満足度への影響度を指標化する。すなわち、例えばサービス業であれば、店舗のスタッフの動作により来店客にいかなる感性を生まれるかを定量的に調査し、指標化する。 (1) Index the degree of influence of the movement of staff in stores, etc. on customer satisfaction. That is, for example, in the service industry, what kind of sensibilities are created for customers by the actions of store staff is quantitatively investigated and indexed.

(2)顧客満足度と相関の高いスタッフの動作を調査項目とし、当該動作の頻度、所要時間等を計測し、指標化する。ここで、スタッフ動作の中には、来店客の顧客満足度の向上に寄与する動作もあれば、逆にストレスを与える動作もある。そこで、どの程度の頻度及び所要時間であれば、顧客満足度を向上させ、顧客にストレスを与えないかを、定量的に調査し、指標化に役立てることとした。顧客満足度については、再来店の意思や実際の再来店の割合に係る数値データを用いる。 (2) The survey items are the movements of staff who have a high correlation with customer satisfaction, and the frequency and required time of the movements are measured and indexed. Here, among the staff movements, there are movements that contribute to the improvement of customer satisfaction of customers, and there are movements that give stress on the contrary. Therefore, we decided to quantitatively investigate how often and how long it should take to improve customer satisfaction and not stress customers, and use it for indexing. For customer satisfaction, we use numerical data related to the intention to return to the store and the actual rate of return visits.

(3)そして、上記指標を用いて、顧客満足度の向上、生産性向上等の調査の視点からの業績改善提案をすることを可能とする。 (3) Then, using the above indicators, it is possible to make proposals for improving business performance from the viewpoint of research such as improvement of customer satisfaction and productivity.

以下、これらを詳述する。 These will be described in detail below.

店舗のスタッフの動作の顧客満足度への影響度を指標化するにあたり、店舗のスタッフの動作により来店客にいかなる感性を生まれるかを定量的に調査する方法としては、例えば、アンケートの評価基準に基づいた選択法を用いた。 In indexing the degree of influence of store staff movements on customer satisfaction, as a method of quantitatively investigating what kind of sensibilities the store staff movements generate for customers, for example, in the evaluation criteria of a questionnaire. A selection method based on this was used.

ここで、顧客満足度と相関の高いスタッフの動作を調査項目とし、当該動作の頻度、所要時間等を計測し、指標化する理由は次の通りである。 Here, the reason for measuring and indexing the frequency, required time, etc. of the operation of the staff, which has a high correlation with the customer satisfaction, as a survey item is as follows.

即ち、来店客は、「店員に何かを頼みたい/聞きたい」ときに、周囲のスタッフを呼ぶ動作やベルコールを鳴らす動作を行うが、当該動作をしてから、店員が対応するまでの所要時間等と、前述した来店客のアンケート結果には、相関関係があることが発明者の分析により明らかになったからである。 That is, when a customer "wants to ask / hear something from a clerk", he / she performs an action of calling a staff member or ringing a bell call, but it is necessary for the clerk to respond after the action. This is because the inventor's analysis revealed that there is a correlation between the time and the like and the above-mentioned questionnaire results of customers.

さらに、「店員の視線が自分に向けられているかどうか」について、一般に、認知心理学においては、視線は性別を問わず魅力と関係することが知られており、例えばfMRI(functional magnetic resonance imaging)を用いた研究では、観察する顔刺激の視線の向きによって魅力度が変化するが、その魅力度の変化に合わせて脳の被殻や線条体とよばれる脳の奥にある部分の活動が変化するとされている。この理論に基づいて発明者が分析したところ、店員の視線を直接的に感じられる動作が多い来店客は、視線を感じられる回数と再来店に繋がる感性において相関があることが明らかになったからである。 Furthermore, regarding "whether or not the clerk's line of sight is directed at himself", it is generally known in cognitive psychology that the line of sight is related to attractiveness regardless of gender, for example, fMRI (functional magnetic resonance imaging). In the study using, the attractiveness changes depending on the direction of the line of sight of the facial stimulus to be observed, and the activity of the putamen of the brain and the part in the back of the brain called the striatum changes according to the change of the attractiveness. It is said to change. An analysis by the inventor based on this theory revealed that there is a correlation between the number of times a store clerk can feel the line of sight and the sensibility that leads to a return visit. be.

また、更に分析を進める中で、来店客は、店員が遠くから見ている場合よりも、店員が注文、料理提供、及び中間下膳などの目的で自己のテーブルに来て直接的に来店客と接する回数(以下、テーブルタッチ回数と称する)と、来店客の再来店意思との相関関係が高いことが明らかになった。また、業種業態により、再来店の意思が高くなるテーブルタッチ回数が異なることが明らかとなった。 In addition, in the course of further analysis, customers who come to the store directly come to their table for the purpose of ordering, serving food, and serving intermediate meals, rather than when the clerk looks at it from a distance. It was clarified that there is a high correlation between the number of times the customer comes into contact with the restaurant (hereinafter referred to as the number of table touches) and the customer's intention to return to the store. In addition, it became clear that the number of table touches, which increases the willingness to return to the store, differs depending on the type of business.

以上の理由から、顧客満足度と相関の高いスタッフの動作を調査項目とし、当該動作(例えば、テーブルタッチ回数)の頻度や所要時間等を計測し、指標化すれば、経営診断に役立てることが可能となる。 For the above reasons, it is possible to use the movements of staff, which are highly correlated with customer satisfaction, as survey items, measure the frequency and required time of the movements (for example, the number of table touches), and index them for management diagnosis. It will be possible.

発明者の実態調査によれば、同じ業態でも再来店率の異なる店舗において、それぞれ調査したところ、再来店率が高い店舗ほど、対応に係る所要時間が短く、テーブルタッチ回数が、来店客が満足に感じる回数基準を超えており、再来店率が低い店舗ほど、対応に係る所要時間が長く、もしくはバラつきが大きく、テーブルタッチ回数が、来店客が満足に感じる回数基準を下回ることが多いことが分かった。 According to a fact-finding survey of the inventor, a survey was conducted at stores with different return visit rates even in the same format. The lower the return visit rate, the longer the time required for the response or the greater the variation, and the number of table touches often falls below the standard for the number of times customers feel satisfied. Do you get it.

また、テーブルタッチ回数は、来店客1組あたりの客単価にも影響を与えることが明らかとなり、テーブルタッチ回数が一定基準以上の店舗のほうが、一定基準を下回っている店舗よりも客単価が高くなる傾向にあることが明らかになった。 In addition, it became clear that the number of table touches also affects the unit price per customer per set of customers, and the unit price per customer is higher in stores where the number of table touches is above a certain standard than in stores where the number of table touches is below a certain standard. It became clear that there was a tendency to become.

このような実態からも、業種業態ごとに、顧客満足度と相関の高いスタッフの動作を調査項目とし、当該動作(例えば、テーブルタッチ回数)の頻度、所要時間等を計測し、指標化すれば、経営診断に役立つことは明らかである。 From such an actual situation, if the movement of staff who has a high correlation with customer satisfaction is set as a survey item for each type of business, the frequency of the movement (for example, the number of table touches), the required time, etc. can be measured and indexed. , It is clear that it is useful for management diagnosis.

図1(a)には、本発明の一実施形態に係る経営診断装置の構成を示し説明する。 FIG. 1A shows and describes a configuration of a management diagnostic device according to an embodiment of the present invention.

図1(a)に示されるように、経営診断装置は、全体の制御を司るCPU(Central Processing Unit)等の制御部1を備えており、制御部1は、記憶部2、操作部3、計測部4、表示部5、及び通信部6と接続されている。記憶部2は、RAM(Random Access Memory)やROM(Read Only Memory)等のメモリやハードディスクドライブ(Hard Disc Drive)等からなり、制御部1で実行されるプログラムを記憶している。更に、記憶部2は、指標データベース(以下、DBと略記)21を論理的には備えている。指標DB21は、後述する指標管理テーブルや調査項目管理テーブル等を概念的に含む。 As shown in FIG. 1A, the management diagnostic apparatus includes a control unit 1 such as a CPU (Central Processing Unit) that controls the entire control, and the control unit 1 includes a storage unit 2, an operation unit 3, and a control unit 1. It is connected to the measurement unit 4, the display unit 5, and the communication unit 6. The storage unit 2 includes a memory such as a RAM (Random Access Memory) and a ROM (Read Only Memory), a hard disk drive (Hard Disc Drive), and the like, and stores a program executed by the control unit 1. Further, the storage unit 2 logically includes an index database (hereinafter, abbreviated as DB) 21. The index DB 21 conceptually includes an index management table, a survey item management table, and the like, which will be described later.

操作部3は、マウスやキーボード等の操作デバイスである。計測部4は、各種センサやカメラ等からなる。表示部5は、液晶ディスプレイ等の表示デバイスである。そして、通信部6は、不図示のサーバ装置等とインターネット等のネットワークを介して通信する通信インタフェースである。 The operation unit 3 is an operation device such as a mouse and a keyboard. The measuring unit 4 includes various sensors, cameras, and the like. The display unit 5 is a display device such as a liquid crystal display. The communication unit 6 is a communication interface that communicates with a server device (not shown) or the like via a network such as the Internet.

制御部1は、記憶部2のプログラムを実行することで、入力処理部11、演算処理部12、及び表示制御部13として機能する。 The control unit 1 functions as an input processing unit 11, an arithmetic processing unit 12, and a display control unit 13 by executing the program of the storage unit 2.

入力処理部11は、操作部3、計測部4、及び通信部6からの信号又はデータを処理する。例えば、入力処理部11は、操作部3であるキーボードやマウスが操作され、操作信号が入力されたときは、当該操作信号を認識し、テキストデータ等を演算処理部12に出力する。また、入力処理部11は、計測部4を介して画像信号が入力されたときは、画像処理を行い、画像データを演算処理部12に出力する。さらに、入力処理部11は、通信部6を介して、画像データ等が入力されたときは、当該画像データを処理し、処理後の画像データを演算処理部12に出力する。 The input processing unit 11 processes signals or data from the operation unit 3, the measurement unit 4, and the communication unit 6. For example, when the keyboard or mouse which is the operation unit 3 is operated and the operation signal is input, the input processing unit 11 recognizes the operation signal and outputs text data or the like to the calculation processing unit 12. Further, when the image signal is input via the measurement unit 4, the input processing unit 11 performs image processing and outputs the image data to the arithmetic processing unit 12. Further, when the image data or the like is input via the communication unit 6, the input processing unit 11 processes the image data and outputs the processed image data to the arithmetic processing unit 12.

演算処理部12は、入力処理部11により入力処理されたデータを受け、各種の演算処理を行う。この演算処理部12は、より詳細には、図1(b)に示されるように、少なくとも指標化処理部12a、調査項目特定処理部12b、及び改善項目特定処理部12cとして機能する。指標化処理部12aは、経営診断に用いる指標を生成し指標DB21に登録する。調査項目特定処理部12bは、ユーザである企業などの経営の改善のために調査すべき調査項目を特定する。そして、改善項目特定処理部12cは、ユーザである企業等が改善すべき項目を特定する。以上のほか、表示制御部13は、上記演算処理の結果に基づいて、表示部5に各種の表示を行うように制御する。 The arithmetic processing unit 12 receives the data input processed by the input processing unit 11 and performs various arithmetic processing. More specifically, as shown in FIG. 1B, the arithmetic processing unit 12 functions as at least an indexing processing unit 12a, a survey item specifying processing unit 12b, and an improvement item specifying processing unit 12c. The indexing processing unit 12a generates an index used for the management diagnosis and registers it in the index DB 21. The survey item specifying processing unit 12b specifies survey items to be investigated for improving the management of a company or the like that is a user. Then, the improvement item specifying processing unit 12c specifies an item to be improved by the user company or the like. In addition to the above, the display control unit 13 controls the display unit 5 to perform various displays based on the result of the above arithmetic processing.

ここで、指標管理テーブルの一例は、図2に示される通りである。 Here, an example of the index management table is as shown in FIG.

同図に示されるように、指標管理テーブルでは、指標IDと紐づけられて、ユーザの属する業種の大分類/中分類/小分類、調査の視点、調査項目、調査結果、及び評価が管理される。指標IDとは、指標化処理のときに、指標化処理部12aにより付与されるIDである。大分類は、例えば、製造業、サービス業、その他からなる。中分類は、例えば大分類がサービス業であれば、外食、薬局、…、その他からなる。小分類は、例えば中分類が外食であれば、フルサービス、セルフサービス、…、その他からなる。 As shown in the figure, in the index management table, the major classification / middle classification / minor classification of the industry to which the user belongs, the viewpoint of the survey, the survey items, the survey results, and the evaluation are managed in association with the index ID. To. The index ID is an ID given by the indexing processing unit 12a at the time of indexing processing. The major classification consists of, for example, manufacturing, service, and others. For example, if the major classification is the service industry, the middle classification consists of eating out, pharmacies, ..., and others. The sub-category consists of full service, self-service, ..., etc., for example, if the middle category is eating out.

調査の視点は、顧客満足度、生産性、…、その他からなる。ここでいう顧客満足度については、再来店の割合や客単価の向上等からも測ることができる。生産性は、労働時間の短縮や回転率の向上等から測ることができる。調査項目とは、上記分類、調査の視点に対応して調査をすることが好ましい項目である。調査項目については、指標化処理のときに予め定められた候補から選択できるようになっている。このように、業種業態に合わせて調査項目を選択できるようにした点は特徴の1つである。 The perspective of the survey consists of customer satisfaction, productivity, ..., and so on. The customer satisfaction mentioned here can be measured from the rate of return visits and the improvement of the customer unit price. Productivity can be measured by shortening working hours and improving turnover. The survey items are items that are preferably surveyed according to the above classification and the viewpoint of the survey. Survey items can be selected from predetermined candidates during indexing processing. In this way, one of the features is that the survey items can be selected according to the type of business.

例えば、サービス業の店舗経営に関する調査項目は、以下のような時間的な区切りで各種項目が予め用意されており、選択可能に提示される。
・入店から着席までのスタッフの動作
・着席から注文を取るまでのスタッフの動作
・注文を取ってから料理が提供されるまでのスタッフの動作
・料理が提供され、喫食し終えるまでのスタッフの動作
・離席してから退店するまでのスタッフの動作
ここでいう提示とは、例えば画面に選択枝を表示し、ユーザによる操作を促すことを意味するが、これには限定されない。
For example, as for the survey items related to the store management of the service industry, various items are prepared in advance at the following time intervals and are presented in a selectable manner.
・ Staff movement from entry to seating ・ Staff movement from seating to taking an order ・ Staff movement from taking an order until the food is served ・ Staff until the food is served and the food is served Operation-The operation of the staff from leaving the seat to leaving the store The presentation here means, for example, displaying a selection branch on the screen to encourage the user to operate, but the present invention is not limited to this.

指標管理テーブルでは、これらに対応付けて、実際の調査結果(スタッフ動作の所要時間、頻度、回数等)、及び当該調査結果に対する評価も登録される。評価については、例えば、5段階評価で定量的に評価を付するようにしてもよいし、評価コメント等といった定性的な評価を登録するようにしてもよいことは勿論である。 In the index management table, the actual survey results (time required for staff operation, frequency, number of times, etc.) and the evaluation of the survey results are also registered in association with these. As for the evaluation, for example, a quantitative evaluation may be given on a 5-point scale, or a qualitative evaluation such as an evaluation comment may be registered.

一方、調査項目管理テーブルの一例は、図3に示される通りである。 On the other hand, an example of the survey item management table is as shown in FIG.

同図に示されるように、調査項目管理テーブルでは、項目IDと紐づけられて、ユーザの属する業種の大分類、中分類、小分類、調査の視点、調査項目、及び参考となる指標の指標IDが管理されている。ユーザの属する業種の大分類、中分類、小分類、調査の視点の解釈については、前述した通りである。これら内容が確定すると対応する調査項目や参考指標を特定することができるようになっている。 As shown in the figure, in the survey item management table, the index of the major classification, middle classification, minor classification, survey viewpoint, survey item, and reference index of the industry to which the user belongs is associated with the item ID. ID is managed. The interpretation of the major classification, middle classification, minor classification, and survey viewpoint of the industry to which the user belongs is as described above. Once these contents are confirmed, the corresponding survey items and reference indicators can be specified.

以下、図4のフローチャートを参照して、指標化処理の処理手順を詳細に説明する。ここでは、図5(a)乃至図5(f)の画面遷移図を適宜参照する。 Hereinafter, the processing procedure of the indexing process will be described in detail with reference to the flowchart of FIG. Here, the screen transition diagrams of FIGS. 5 (a) to 5 (f) are appropriately referred to.

処理を開始されると、表示制御部13の制御の下、表示部5に入力画面が表示され、操作部3や計測部4等からの所定の入力を受け付ける(S1)。 When the process is started, the input screen is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and a predetermined input from the operation unit 3, the measurement unit 4, or the like is accepted (S1).

詳細には、表示制御部13の制御の下、図5(a)に示されるような画面が表示部5に表示され、大分類の選択が促される。大分類の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図5(b)に示されるような画面が表示部5に表示され、中分類の選択が促される。中分類の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図5(c)に示されるような画面が表示部5に表示され、小分類の選択が促される。小分類の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図5(d)に示されるような画面が表示部5に表示され、調査の視点の選択が促される。調査の視点の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図5(e)に示されるような画面が表示部5に表示され、調査項目の選択が促される。調査項目については、ユーザの業種業態、調査の視点に好適な候補が選択可能に表示される。調査項目の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図5(f)に示されるような画面が表示部5に表示され、調査結果、評価の入力を促す。この例では、調査結果については、テキスト入力、評価については5段階評価(A~E)の選択式を想定している。調査結果及び評価が入力、選択され、「登録」ボタンが押下されると、操作入力を完了したものと判断し(S2をYESに分岐)、入力処理に進むことになる。尚、通信部6を介して外部サーバ装置より調査結果をダウンロードするようにしてもよいことは勿論である。 In detail, under the control of the display control unit 13, a screen as shown in FIG. 5A is displayed on the display unit 5, prompting the selection of a major classification. When the major classification is selected and the "Next" button is pressed, the screen as shown in FIG. 5B is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the middle classification is selected. Is prompted. When the middle category is selected and the "Next" button is pressed, the screen as shown in FIG. 5 (c) is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the minor category is selected. Is prompted. When a sub-category is selected and the "Next" button is pressed, a screen as shown in FIG. 5D is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the viewpoint of the investigation is viewed. You will be prompted to make a choice. When the viewpoint of the survey is selected and the "Next" button is pressed, the screen as shown in FIG. 5 (e) is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the survey items are displayed. You will be prompted to make a choice. As for the survey items, candidates suitable for the user's business type and survey viewpoint are displayed in a selectable manner. When the survey item is selected and the "Next" button is pressed, a screen as shown in FIG. 5 (f) is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the survey result and evaluation are performed. Prompt for input. In this example, a text input is assumed for the survey results, and a 5-step evaluation (A to E) selection formula is assumed for the evaluation. When the survey result and evaluation are input and selected and the "register" button is pressed, it is determined that the operation input has been completed (S2 is branched to YES), and the input process is proceeded. Of course, the survey result may be downloaded from the external server device via the communication unit 6.

続いて、入力処理部11は、操作部3の操作により前述したように選択、入力されたデータを処理する(S3)。そして、指標化処理部12aは、指標IDを発行し、当該指標IDと対応付けて、先に入力され入力処理部11により処理されたデータを指標DB21の指標管理テーブルに登録する(S4)。そして、登録された新たな指標を、表示制御部13の制御の下、表示部5に表示しユーザに提示する(S5)。こうして、指標化処理に係る一連の処理を終了する。 Subsequently, the input processing unit 11 processes the data selected and input as described above by the operation of the operation unit 3 (S3). Then, the indexing processing unit 12a issues an index ID, associates it with the index ID, and registers the data previously input and processed by the input processing unit 11 in the index management table of the index DB 21 (S4). Then, the registered new index is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13 and presented to the user (S5). In this way, a series of processes related to the indexing process is completed.

次に、図6のフローチャートを参照して、調査項目特定処理の処理手順を詳細に説明する。ここでは、図7の画面遷移図を適宜参照する。 Next, the processing procedure of the investigation item specifying process will be described in detail with reference to the flowchart of FIG. Here, the screen transition diagram of FIG. 7 is referred to as appropriate.

処理を開始されると、表示制御部13の制御の下、表示部5に入力画面が表示され、操作部3や計測部4等からの所定の入力を受け付ける(S11)。 When the process is started, an input screen is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and a predetermined input from the operation unit 3, the measurement unit 4, or the like is accepted (S11).

詳細には、表示制御部13の制御の下、図7(a)に示されるような画面が表示部5に表示され、大分類の選択が促される。大分類の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図7(b)に示されるような画面が表示部5に表示され、中分類の選択が促される。中分類の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図7(c)に示されるような画面が表示部5に表示され、小分類の選択が促される。小分類の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると、表示制御部13の制御の下、図7(d)に示されるような画面が表示部5に表示され、調査の視点の選択が促される。調査の視点の選択がなされ、「次へ」ボタンが押下されると(S12をYesに分岐)、入力処理に移行することになる。 In detail, under the control of the display control unit 13, a screen as shown in FIG. 7A is displayed on the display unit 5, prompting the selection of a major classification. When the major classification is selected and the "Next" button is pressed, the screen as shown in FIG. 7B is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the middle classification is selected. Is prompted. When the middle category is selected and the "Next" button is pressed, the screen as shown in FIG. 7 (c) is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the minor category is selected. Is prompted. When a sub-category is selected and the "Next" button is pressed, a screen as shown in FIG. 7 (d) is displayed on the display unit 5 under the control of the display control unit 13, and the viewpoint of the investigation is viewed. You will be prompted to make a choice. When the viewpoint of the investigation is selected and the "Next" button is pressed (S12 is branched to Yes), the process proceeds to the input process.

続いて、入力処理部11は、操作部3の操作により前述したように選択、入力されたデータを処理する(S13)。そして、調査項目特定処理部12bが、調査項目管理テーブルを参照して、入力された業種業態及び調査の視点に合致する項目IDを抽出し、当該項目IDと対応付けられている調査項目を特定し、併せて参考指標を特定する(S14)。こうして、表示制御部13の制御の下、図7(e)に示されるような画面が表示部5に表示される。この例では、業績改善のための調査としてお勧めの調査項目と、参考指標の内容が示される。参考指標については、「項目1については、過去に○○で良好な評価を得ております」のような参考となる表示がなされる。従って、ユーザは当該調査項目に基づく調査が自社の業績改善に有効であると認識し、自社の調査項目を決定できる。こうして、調査項目特定処理に係る一連の処理を終了する。 Subsequently, the input processing unit 11 processes the data selected and input as described above by the operation of the operation unit 3 (S13). Then, the survey item specifying processing unit 12b refers to the survey item management table, extracts the item ID that matches the input industry type and the viewpoint of the survey, and identifies the survey item associated with the item ID. At the same time, a reference index is specified (S14). In this way, under the control of the display control unit 13, the screen as shown in FIG. 7 (e) is displayed on the display unit 5. In this example, the survey items recommended as surveys for improving business performance and the contents of reference indicators are shown. As for the reference index, a reference display such as "Item 1 has been evaluated well by XX in the past" is displayed. Therefore, the user can recognize that the survey based on the survey item is effective for improving the business performance of the company and can determine the survey item of the company. In this way, a series of processes related to the survey item identification process is completed.

次に、図8のフローチャートを参照して、改善項目特定処理の処理手順を詳細に説明する。ここでは、図9の画面の表示例を適宜参照する。 Next, the processing procedure of the improvement item specifying process will be described in detail with reference to the flowchart of FIG. Here, a display example of the screen of FIG. 9 is referred to as appropriate.

ユーザは、予め自己の業種業態や調査の視点、調査項目を経営診断装置に登録していることが前提となる。その前提の下、ユーザは、操作部3を操作することで操作入力し、或いは計測部4からの入力データ、通信部6を介して外部サーバ装置より受信した入力データを受け、入力処理部11は入力処理を行う(S21)。 It is premised that the user has registered his / her own business type, survey viewpoint, and survey item in the management diagnostic device in advance. Under that premise, the user inputs an operation by operating the operation unit 3, or receives the input data from the measurement unit 4 and the input data received from the external server device via the communication unit 6, and the input processing unit 11 Performs input processing (S21).

例えば、外部サーバ装置がスタッフ動作の動画を画像解析して当該動作の所要時間や頻度等を機械学習等により特定した場合を想定すると、当該外部サーバ装置よりスタッフ動作の所要時間や頻度等に係るデータを受信し、入力処理部11がそれらを処理する。 For example, assuming that the external server device analyzes the video of the staff operation and specifies the required time and frequency of the operation by machine learning etc., it is related to the required time and frequency of the staff operation from the external server device. The data is received and the input processing unit 11 processes them.

また、計測部4がカメラである場合に、当該カメラにより撮影された画像データを入力処理部11が受信した場合、それらを、通信部6を介して外部サーバ装置に送信し、外部サーバ装置にてスタッフ動作の所要時間や頻度等を機械学習等により特定させ、その特定したスタッフ動作の所要時間や頻度に係るデータを、通信部6を介して受信し、入力処理部11はそれらを処理する。 Further, when the measurement unit 4 is a camera and the input processing unit 11 receives the image data captured by the camera, the input processing unit 11 transmits them to the external server device via the communication unit 6 and sends them to the external server device. The required time and frequency of staff operation are specified by machine learning or the like, data related to the specified time and frequency of staff operation is received via the communication unit 6, and the input processing unit 11 processes them. ..

このほか、制御部11内に、機械学習部を更に設け、ディープラーニング等によりスタッフ動作の所要時間や頻度等を特定するようにしてもよいことは勿論である。 In addition, it is of course possible to further provide a machine learning unit in the control unit 11 so as to specify the required time and frequency of staff operation by deep learning or the like.

続いて、改善項目特定処理部12cは、入力処理部11で入力処理されたデータに基づいて改善すべき項目を特定する(S22)。例えば、調査項目が「テーブルタッチ回数」である場合に、当該回数が指標DB21の指標管理テーブルにて管理されている関連する指標の調査結果(回数)に比べて少ない場合には、当該調査項目に係るスタッフ動作が経営改善のために見直すべき項目であると特定する。こうして、表示制御部13は、表示部5に図9に示されるような画面を表示する(S23)。この例では、改善すべき項目を示すと共に、その評価、つまり調査結果が参考値と比べて達成率が何%であるかを提示する。こうして、改善項目特定処理に係る一連の処理を終了する。 Subsequently, the improvement item specifying processing unit 12c specifies an item to be improved based on the data input processed by the input processing unit 11 (S22). For example, when the survey item is "number of table touches" and the number of times is smaller than the survey result (number of times) of the related index managed in the index management table of the index DB 21, the survey item is concerned. Identify that the staff behavior related to is an item that should be reviewed for management improvement. In this way, the display control unit 13 displays the screen as shown in FIG. 9 on the display unit 5 (S23). In this example, the items to be improved are shown, and the evaluation, that is, the percentage of achievement rate of the survey result compared to the reference value is shown. In this way, a series of processes related to the improvement item identification process is completed.

図10には、本実施形態に係る経営診断装置のハードウェア構成例を示し説明する。 FIG. 10 shows and describes a hardware configuration example of the management diagnostic device according to the present embodiment.

同図に示されるように、経営診断装置は、パーソナルコンピュータ100等で構成されており、該パーソナルコンピュータ100は、CPU101、HDD102、ROM103、RAM104、通信I/F105、外部I/F106、表示デバイス107、及び操作デバイス108を備えている。これら各要素は、制御バス109を介して通信自在に接続されている。 As shown in the figure, the management diagnostic apparatus is composed of a personal computer 100 and the like, and the personal computer 100 includes a CPU 101, an HDD 102, a ROM 103, a RAM 104, a communication I / F 105, an external I / F 106, and a display device 107. , And an operating device 108. Each of these elements is freely connected via the control bus 109.

このような構成において、CPU101は、制御を司る。HDD102はプログラムや各種データを保持している不揮発性の記憶装置である。ROM103は、プログラムや各種データが記憶されている不揮発性メモリである。RAM104はプログラム実行時等にワークエリアを提供する揮発性メモリである。CPU101は、HDD102等のプログラムを読み出し実行することで、経営診断装置として機能する。このほか、通信I/F105は外部機器との通信を実現するインタフェースである。 In such a configuration, the CPU 101 controls. The HDD 102 is a non-volatile storage device that holds programs and various data. The ROM 103 is a non-volatile memory in which programs and various data are stored. The RAM 104 is a volatile memory that provides a work area when a program is executed or the like. The CPU 101 functions as a management diagnostic device by reading and executing a program such as the HDD 102. In addition, the communication I / F 105 is an interface that realizes communication with an external device.

以上説明したように、本発明の一実施形態によれば、経営診断に用いる指標(KPI)を構築し当該指標を用いた経営診断を行う装置であって、入力されたデータを処理する入力処理部11と、この処理されたデータに基づいて指標を生成し登録する指標化処理部12aと、この指標を記憶する記憶部2とを備え、指標化処理部12aは、ユーザの業種業態、調査の視点、調査項目、調査結果、及び評価を対応付けて一つの指標とし記憶部2に登録し、調査項目は、ユーザの業種業態、調査の視点に合致した複数の候補よりユーザが選択するようになっている経営診断装置が提供される。従って、この経営診断装置によれば、指標生成に際して、予め用意された業種業態、調査の視点等と合致する調査項目の候補がユーザに提示され、ユーザは当該項目の中から自己が調査した項目を選択し、調査結果及び評価を入力するだけで指標を生成することが可能となる。この指標は、指標DB21に蓄積されていくので、ビッグデータが構築され、当該指標を用いた経営診断の精度は入力を進める程に高まることは勿論である。 As described above, according to one embodiment of the present invention, it is an apparatus for constructing an index (KPI) used for management diagnosis and performing management diagnosis using the index, and is an input process for processing input data. The indexing processing unit 12a includes a unit 11, an indexing processing unit 12a that generates and registers an index based on the processed data, and a storage unit 2 that stores the index, and the indexing processing unit 12a is a user's business type and survey. The viewpoint, survey item, survey result, and evaluation are associated and registered in the storage unit 2 as one index, and the survey item is selected by the user from a plurality of candidates that match the user's business type and survey viewpoint. The management diagnostic equipment that has become is provided. Therefore, according to this management diagnostic device, when the index is generated, candidates for survey items that match the business type, survey viewpoint, etc. prepared in advance are presented to the user, and the user surveys the items from the items. It is possible to generate an index simply by selecting and inputting the survey results and evaluation. Since this index is accumulated in the index DB 21, big data is constructed, and it goes without saying that the accuracy of the management diagnosis using the index increases as the input progresses.

また、本発明の一実施形態によれば、経営診断に用いる指標(KPI)を構築し、当該指標を用いた経営診断を行う装置であって、指標を記憶する記憶部2と、所定の表示を行う表示部5と、入力されたデータを処理する入力処理部11と、この処理されたデータに基づいて経営診断に係る調査項目を特定するもので、ユーザの業種、調査の視点に合致した調査項目の候補を特定すると共に、参考となる指標を特定する調査項目特定処理部12bと、表示部5による表示を制御する表示制御部13とを備え、表示制御部13は、上記表示部5に調査項目特定処理部12bにより特定された調査項目を表示すると共に、参考となる上記指標を表示するよう制御する経営診断装置が提供される。従って、経営診断に際して調査すべき項目を、業種業態や調査の視点を特定するだけで、特定することが可能となるのでコンサルタント等は、本装置を活用すれば、クライアントに好適な調査項目を迅速に決定することが可能となる。このとき、参考となる指標も提示されるので、調査項目の決定に際して役立てることが可能となる。 Further, according to one embodiment of the present invention, a device for constructing an index (KPI) used for management diagnosis and performing management diagnosis using the index, a storage unit 2 for storing the index, and a predetermined display. The display unit 5 that performs the operation, the input processing unit 11 that processes the input data, and the survey items related to the management diagnosis based on the processed data, which matches the user's industry and the viewpoint of the survey. A survey item specifying processing unit 12b for specifying a candidate for a survey item and specifying a reference index, and a display control unit 13 for controlling display by the display unit 5 are provided, and the display control unit 13 is the display unit 5 described above. Is provided with a management diagnostic device that controls to display the survey items specified by the survey item specifying processing unit 12b and to display the above-mentioned index as a reference. Therefore, it is possible to specify the items to be investigated at the time of management diagnosis only by specifying the type of business and the viewpoint of the investigation. Therefore, if the consultant etc. uses this device, the investigation items suitable for the client can be quickly selected. It becomes possible to decide on. At this time, a reference index is also presented, which can be useful in determining the survey items.

さらに、本発明の一実施形態によれば、経営診断に用いる指標(KPI)を構築し、当該指標を用いた経営診断を行う装置であって、指標を記憶する記憶部2と、所定の表示を行う表示部5と、入力されたデータを処理する入力処理部11と、この処理されたデータに基づいて改善項目を特定する改善項目特定処理部12cと、表示部5による表示を制御する表示制御部13とを備え、改善項目特定処理部12cは、ユーザの業種、調査の視点、調査項目、調査結果を、指標と対比することで、改善すべき調査項目を特定し、表示制御部13は、表示部5に、改善すべき調査項目と、その評価を表示するように制御する経営診断装置が提供される。従って、実測されたデータ等に基づいて経営診断の観点から改善すべきポイント等を調査項目として特定することが可能となる。 Further, according to one embodiment of the present invention, a device for constructing an index (KPI) used for management diagnosis and performing management diagnosis using the index, a storage unit 2 for storing the index, and a predetermined display. The display unit 5 that performs the operation, the input processing unit 11 that processes the input data, the improvement item specifying processing unit 12c that specifies the improvement item based on the processed data, and the display that controls the display by the display unit 5. A control unit 13 is provided, and the improvement item identification processing unit 12c identifies a survey item to be improved by comparing the user's industry, survey viewpoint, survey item, and survey result with an index, and the display control unit 13 Is provided with a management diagnostic device that controls the display unit 5 to display the survey items to be improved and the evaluation thereof. Therefore, it is possible to specify points to be improved from the viewpoint of management diagnosis as survey items based on the actually measured data and the like.

また、本発明の一実施形態によれば、経営診断に用いる指標を構築し当該指標を用いた経営診断を行う方法であって、入力されたデータを処理する第1ステップ(S3)と、処理されたデータに基づいて指標を生成し登録する第2ステップ(S4)と、指標を記憶する第3ステップ(S4)とを有し、第2ステップでは、ユーザの業種、調査の視点、調査項目、調査結果、及び評価を対応付けて一つの指標として登録し、調査項目は、ユーザの業種、調査の視点に合致した複数の候補よりユーザに選択可能に提示される経営診断方法が提供される。従って、この経営診断方法によれば、指標生成に際して、予め用意された業種業態、調査の視点等と合致する調査項目の候補がユーザに提示され、ユーザは当該項目の中から自己が調査した項目を選択し、調査結果及び評価を入力するだけで指標を生成することが可能となる。この指標は、指標DB21に蓄積されていくので、ビッグデータが構築され、当該指標を用いた経営診断の精度は入力を進める程に高まることは勿論である。 Further, according to one embodiment of the present invention, there is a method of constructing an index used for management diagnosis and performing management diagnosis using the index, which is a first step (S3) of processing input data and processing. It has a second step (S4) for generating and registering an index based on the obtained data, and a third step (S4) for storing the index. , Survey results, and evaluations are registered as one index in association with each other, and the survey items are provided with a management diagnosis method that is presented to the user from a plurality of candidates that match the user's industry and the viewpoint of the survey. .. Therefore, according to this management diagnosis method, when the index is generated, candidates for survey items that match the business type, survey viewpoint, etc. prepared in advance are presented to the user, and the user surveys the items from the items. It is possible to generate an index simply by selecting and inputting the survey results and evaluation. Since this index is accumulated in the index DB 21, big data is constructed, and it goes without saying that the accuracy of the management diagnosis using the index increases as the input progresses.

また、本発明の一実施形態によれば、経営診断に用いる指標を構築し、当該指標を用いた経営診断を行う方法であって、入力されたデータを処理する第1ステップ(S13)、処理されたデータに基づいて経営診断に係る調査項目を特定するもので、ユーザの業種、調査の視点に合致した調査項目の候補を特定すると共に、参考となる指標を特定する第2ステップ(S14)と、表示を制御する第3ステップ(S15)とを有し、第3ステップでは、調査項目特定処理部により特定された調査項目を表示すると共に、参考となる指標を表示するよう制御する経営診断方法が提供される。従って、経営診断に際して調査すべき項目を、業種業態や調査の視点を特定するだけで、特定することが可能となるのでコンサルタント等は、本方法を用いれば、クライアントに好適な調査項目を迅速に決定することが可能となる。このとき、参考となる指標も提示されるので、調査項目の決定に際して役立てることが可能となる。 Further, according to one embodiment of the present invention, a method of constructing an index used for management diagnosis and performing management diagnosis using the index, the first step (S13) of processing input data, processing. The second step (S14), which identifies the survey items related to the management diagnosis based on the obtained data, identifies the candidates for the survey items that match the user's industry and the viewpoint of the survey, and identifies the reference index. And a third step (S15) for controlling the display. In the third step, the survey item specified by the survey item specification processing unit is displayed, and the management diagnosis is controlled to display a reference index. The method is provided. Therefore, it is possible to identify the items to be investigated at the time of management diagnosis only by specifying the type of business and the viewpoint of the investigation. Therefore, consultants, etc. can quickly select the investigation items suitable for the client by using this method. It becomes possible to decide. At this time, a reference index is also presented, which can be useful in determining the survey items.

そして、本発明の一実施形態によれば、経営診断に用いる指標を構築し当該指標を用いた経営診断を行う方法であって、入力されたデータを処理する第1ステップ(S21)と、処理されたデータに基づいて改善項目を特定する第2ステップ(S22)と、表示を制御する第3ステップ(S23)とを有し、第2ステップでは、ユーザの業種、調査の視点、調査項目、調査結果を上記指標と対比することで、改善すべき調査項目を特定し、第3ステップでは、改善すべき調査項目と、その評価を表示するように制御する経営診断方法が提供される。従って、実測されたデータ等に基づいて経営診断の観点から改善すべきポイント等を調査項目として特定することが可能となる。 Then, according to one embodiment of the present invention, it is a method of constructing an index used for a management diagnosis and performing a management diagnosis using the index, and the first step (S21) of processing the input data and the processing. It has a second step (S22) for specifying improvement items based on the obtained data and a third step (S23) for controlling display. By comparing the survey results with the above indicators, the survey items to be improved are specified, and in the third step, the survey items to be improved and the management diagnosis method for controlling to display the evaluation are provided. Therefore, it is possible to specify points to be improved from the viewpoint of management diagnosis as survey items based on the actually measured data and the like.

このように、本発明の一実施形態に係る経営診断装置及び方法によれば、業態ごとの店舗業績と相関関係の高いスタッフ動作を調査項目とし、その頻度、所要時間を自動算出することで、経営診断を行うことが可能となる。 As described above, according to the management diagnostic apparatus and method according to the embodiment of the present invention, the staff movement having a high correlation with the store performance for each business type is set as a survey item, and the frequency and required time are automatically calculated. It becomes possible to perform a management diagnosis.

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明はこれに限定されることなくその趣旨を逸脱しない範囲で種々の改良・変更が可能であることは勿論である。 Although one embodiment of the present invention has been described above, it goes without saying that the present invention is not limited to this and various improvements and changes can be made without departing from the spirit of the present invention.

例えば、調査項目は前述したものに限定されるものではなく、業種業態ごとに適宜追加変更してよいことは勿論である。 For example, the survey items are not limited to those described above, and it goes without saying that additional changes may be made as appropriate for each type of business.

1…制御部、2…記憶部、3…操作部、4…計測部、5…表示部、6…通信部、11…入力処理部、12…演算処理部、12a…指標化処理部、12b…調査項目特定処理部、12c…改善項目特定処理部、13…表示制御部、21…データベース。 1 ... Control unit, 2 ... Storage unit, 3 ... Operation unit, 4 ... Measurement unit, 5 ... Display unit, 6 ... Communication unit, 11 ... Input processing unit, 12 ... Arithmetic processing unit, 12a ... Indexing processing unit, 12b ... Survey item specific processing unit, 12c ... Improvement item specific processing unit, 13 ... Display control unit, 21 ... Database.

Claims (4)

経営診断に用いる指標を構築し、当該指標を用いた経営診断を行う装置であって、
前記指標を記憶する記憶部と、
所定の表示を行う表示部と、
入力されたデータを処理する入力処理部と、
前記処理されたデータに基づいて改善項目を特定する改善項目特定処理部と、
前記表示部による表示を制御する表示制御部と、を備え、
前記改善項目特定処理部は、調査項目がテーブルタッチ回数である場合に、前記テーブルタッチ回数が前記記憶部で管理されている関連する指標の調査結果である回数に比べて少ない場合には、前記調査項目に係るスタッフ動作が経営改善のために見直されるべき項目であると特定し、
前記表示制御部は、前記表示部に、上記経営改善のために見直されるべき項目を示すと共に、前記項目に関わる評価として達成率を表示するように制御する
経営診断装置。
It is a device that builds an index used for management diagnosis and performs management diagnosis using the index.
A storage unit that stores the index and
A display unit that performs a predetermined display and
An input processing unit that processes the input data, and
An improvement item identification processing unit that specifies improvement items based on the processed data,
A display control unit that controls display by the display unit is provided.
When the survey item is the number of table touches, the improvement item specifying processing unit may use the table touch count when it is smaller than the number of survey results of the related index managed by the storage unit. Identifying that staff behavior related to survey items should be reviewed for management improvement,
The display control unit is a management diagnostic device that controls the display unit to indicate items to be reviewed for the management improvement and to display the achievement rate as an evaluation related to the items.
通信部を更に有し、
前記通信部は、外部サーバ装置にて特定した前記テーブルタッチ回数を含むスタッフ動作の所要時間及び頻度に係るデータを受信し、
前記入力処理部は、前記受信したデータを処理する
請求項1に記載の経営診断装置。
It also has a communication unit
The communication unit receives data related to the required time and frequency of staff operation including the number of times the table is touched specified by the external server device.
The management diagnostic device according to claim 1, wherein the input processing unit processes the received data.
経営診断に用いる指標を構築し、当該指標を用いた経営診断を行う方法であって、
記憶部が、前記指標を記憶する第1ステップと、
入力処理部が、入力されたデータを処理する第ステップと、
改善項目特定処理部が、前記処理されたデータに基づいて改善項目を特定する第ステップと、
表示制御部が、表示を制御する第ステップと、を有し、
前記第ステップでは、前記改善項目特定処理部は、調査項目がテーブルタッチ回数である場合に、前記テーブルタッチ回数が前記記憶部で管理されている関連する指標の調査結果である回数に比べて少ない場合には、前記調査項目に係るスタッフ動作が経営改善のために見直されるべき項目であると特定し、
前記第ステップでは、前記経営改善のために見直されるべき項目を示すと共に、前記項目に関わる評価として達成率を表示するように制御する
経営診断方法。
It is a method of constructing an index used for management diagnosis and performing a management diagnosis using the index.
The first step in which the storage unit stores the index,
The second step in which the input processing unit processes the input data,
The third step in which the improvement item identification processing unit identifies the improvement item based on the processed data, and
The display control unit has a fourth step of controlling the display.
In the third step, when the investigation item is the number of table touches, the improvement item specifying processing unit is compared with the number of times the table touch count is the investigation result of the related index managed by the storage unit. If the number is small, identify that the staff movement related to the above survey item is an item that should be reviewed for management improvement.
In the fourth step, a management diagnosis method for controlling so as to indicate an item to be reviewed for the management improvement and to display an achievement rate as an evaluation related to the item.
通信部が、外部サーバ装置にて特定した前記テーブルタッチ回数を含むスタッフ動作の所要時間及び頻度に係るデータを受信する第5ステップを更に有し、
前記第2ステップでは、前記入力処理部は、前記受信したデータを処理する
請求項3に記載の経営診断方法。
The communication unit further has a fifth step of receiving data relating to the required time and frequency of staff operation including the number of table touches specified by the external server device.
The management diagnosis method according to claim 3, wherein in the second step , the input processing unit processes the received data.
JP2017204867A 2017-10-24 2017-10-24 Management diagnosis device and management diagnosis method Active JP7006867B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017204867A JP7006867B2 (en) 2017-10-24 2017-10-24 Management diagnosis device and management diagnosis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017204867A JP7006867B2 (en) 2017-10-24 2017-10-24 Management diagnosis device and management diagnosis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019079213A JP2019079213A (en) 2019-05-23
JP7006867B2 true JP7006867B2 (en) 2022-01-24

Family

ID=66627892

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017204867A Active JP7006867B2 (en) 2017-10-24 2017-10-24 Management diagnosis device and management diagnosis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7006867B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7453107B2 (en) 2020-09-16 2024-03-19 株式会社日立製作所 Investigation support system and investigation support method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005085140A (en) 2003-09-10 2005-03-31 Ricoh Co Ltd Questionnaire survey analysis system, method, apparatus and program
WO2006004132A1 (en) 2004-07-05 2006-01-12 Intellectual Property Bank Corp. Device for specifying company evaluation contribution factor and/or index, specifying program, and specifying method
JP2007148843A (en) 2005-11-29 2007-06-14 Fuji Xerox System Service Co Ltd Instruction program, instruction system and instruction method
JP2014222493A (en) 2013-05-14 2014-11-27 株式会社セオン Service evaluation diagnosis system, service evaluation diagnosis method and service evaluation diagnosis program
JP2017117323A (en) 2015-12-25 2017-06-29 株式会社日野 Road management system and method, road information collection device and program, and road information management device and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005085140A (en) 2003-09-10 2005-03-31 Ricoh Co Ltd Questionnaire survey analysis system, method, apparatus and program
WO2006004132A1 (en) 2004-07-05 2006-01-12 Intellectual Property Bank Corp. Device for specifying company evaluation contribution factor and/or index, specifying program, and specifying method
JP2007148843A (en) 2005-11-29 2007-06-14 Fuji Xerox System Service Co Ltd Instruction program, instruction system and instruction method
JP2014222493A (en) 2013-05-14 2014-11-27 株式会社セオン Service evaluation diagnosis system, service evaluation diagnosis method and service evaluation diagnosis program
JP2017117323A (en) 2015-12-25 2017-06-29 株式会社日野 Road management system and method, road information collection device and program, and road information management device and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019079213A (en) 2019-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8214246B2 (en) Method for performing retail sales analysis
JP6082564B2 (en) Data integration analysis system
Yang Service capabilities and customer relationship management: an investigation of the banks in Taiwan
JP5401261B2 (en) Information recommendation method and apparatus
AU2018285721A1 (en) Improved detection of fraudulent transactions
JP6176813B1 (en) Computer system for analyzing results of evaluation of object to be evaluated by user, and method and program executed in the computer system
JP2016207059A (en) Behavior analysis system and behavior analysis method
Pevec et al. Empirical evaluation of a conceptual model for the perceived value of health services
JP2016091061A (en) Server device, shopping support system, and program
Bolton et al. Managing a global retail brand in different markets: Meta-analyses of customer responses to service encounters
JP7006867B2 (en) Management diagnosis device and management diagnosis method
JP2020155097A (en) Sales support device, program, and sales support method
Gupta et al. After-sale service experiences and customer satisfaction: An empirical study from the Indian automobile industry
JP2018045316A (en) Sales promotion information providing service and sales promotion information providing program
JP6419865B2 (en) Data integration analysis system
JP6635458B1 (en) Information processing device
JP6760431B2 (en) Electronic receipt processing equipment, electronic receipt processing methods and programs
US11941700B1 (en) Measuring risk tolerance using virtual or augmented reality view of simulated outcome
JP5040637B2 (en) Evaluator selection device and evaluator selection method
Watson et al. Inventory control methods in a long-term care pharmacy: comparisons and time-series analyses
JP5626683B2 (en) Design support program
JP2021039735A (en) Information processor, and program
JP2018147457A (en) Computer system to analyze user's evaluation result of evaluation object, method executed by computer system and program
WO2023162238A1 (en) Customer analysis device, customer analysis method, and recording medium
JP7278011B1 (en) Information processing system, information processing method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201012

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210824

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210827

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211019

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211102

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211129

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211207

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211221

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7006867

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150