JP5040637B2 - Evaluator selection device and evaluator selection method - Google Patents

Evaluator selection device and evaluator selection method Download PDF

Info

Publication number
JP5040637B2
JP5040637B2 JP2007332695A JP2007332695A JP5040637B2 JP 5040637 B2 JP5040637 B2 JP 5040637B2 JP 2007332695 A JP2007332695 A JP 2007332695A JP 2007332695 A JP2007332695 A JP 2007332695A JP 5040637 B2 JP5040637 B2 JP 5040637B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
behavior
evaluator
observation
person
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007332695A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009157487A (en
Inventor
大樹 西吉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2007332695A priority Critical patent/JP5040637B2/en
Publication of JP2009157487A publication Critical patent/JP2009157487A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5040637B2 publication Critical patent/JP5040637B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、複数の評価者から、新製品または新製品の開発途中段階の中間製品の意匠評価に適した評価採用者を選定する評価者選定装置と、評価者選定方法に関する。   The present invention relates to an evaluator selection device and an evaluator selection method for selecting an evaluation adopter suitable for design evaluation of a new product or an intermediate product in the middle of development of a new product from a plurality of evaluators.

従来から、自動車等の新製品または新製品の開発途中段階の中間製品の意匠を、実際にその製品を販売する前に社内の評価者を集めた評価会で評価させ、その意匠の評価を集計して分析することが考えられている。また、中間製品の意匠の評価は、中間製品のその後の意匠を大きく修正するか否かを判断するために使用することも考えられている。   Conventionally, designs of new products such as automobiles or intermediate products in the middle of development of new products are evaluated by an evaluation committee that gathers in-house evaluators before actually selling the products, and the evaluation of the designs is tabulated. It is considered to analyze. In addition, it is considered that the evaluation of the design of the intermediate product is used to determine whether or not the subsequent design of the intermediate product is to be greatly modified.

特開2007−4394号公報JP 2007-4394 A

ただし、このような評価会の評価では、その評価者が意匠を重視しているものか否か、および、評価者が実際に購入する人に近い評価を行うものか否か、すなわち、購入者と同様の真剣度、すなわち関心度を持って評価するものか否かが区別されない。このため、意匠の評価の精度に改良の余地がある。   However, in the evaluation of such evaluation meetings, whether or not the evaluator emphasizes the design and whether or not the evaluator performs an evaluation close to the person who actually purchases, that is, the purchaser It is not distinguished whether it evaluates with the same seriousness, ie, interest. For this reason, there is room for improvement in the accuracy of design evaluation.

また、このような意匠の評価は、実際に製品を販売する前、すなわち製品が市場に流通する前に行うため、一般の消費者に販売前の製品そのものについて、意匠を評価してもらうことが難しい。   In addition, since such a design is evaluated before the product is actually sold, that is, before the product is distributed to the market, the general consumer may have the design evaluated for the product before the sale. difficult.

これに対して、特許文献1には、製品設計支援装置において、関係モデル化処理部と、販売シェア予測処理部と、車両形状特定処理部とを備えることが記載されている。関係モデル化処理部は、既存車両のコンセプトを示す用語に該当するキーワードと、購入者アンケートから得られた購入者のイメージ語に対する車両の合致度と、既存車両の形態要素と、販売シェアの各情報を用いて、各情報の因果関係を示す関係モデル関数を定式化する関係モデル化処理部を備えることが記載されている。販売シェア予測処理部は、新型車両のユーザーにより選択されたイメージ語に基づき販売シェアを算出する。車両形状特定処理部は、選択されたイメージ語に寄与の大きい形態要素値を抽出し、形態要素値にしたがって車両形状画像を形成する。ただし、このような特許文献1に記載された製品設計支援装置の場合、車両を購入する購入者に近い関心度を有する評価者を選定することは考慮されていないし、しかも、評価者を、意匠を重視していることを条件に選定することも考慮されていない。このため、新製品または中間製品の意匠を評価する際の評価精度の向上を図る面から改良の余地がある。   On the other hand, Patent Document 1 describes that a product design support apparatus includes a relational modeling processing unit, a sales share prediction processing unit, and a vehicle shape specifying processing unit. The relationship modeling processing unit determines the keywords corresponding to the terms indicating the concept of the existing vehicle, the degree of match of the vehicle with the buyer's image word obtained from the buyer questionnaire, the form factor of the existing vehicle, and the sales share. It is described that the information processing apparatus includes a relational modeling processing unit that formulates a relational model function indicating the causal relation of each piece of information. The sales share prediction processing unit calculates the sales share based on the image word selected by the user of the new vehicle. The vehicle shape identification processing unit extracts a shape element value that greatly contributes to the selected image word, and forms a vehicle shape image according to the shape element value. However, in the case of such a product design support apparatus described in Patent Document 1, it is not considered to select an evaluator having an interest level close to a purchaser who purchases a vehicle. It is not taken into consideration that the selection is made on the condition that importance is placed on. For this reason, there is room for improvement from the viewpoint of improving the evaluation accuracy when evaluating the design of a new product or an intermediate product.

また、本発明の出願人は、販売店や展示場等のショールームでの来場者の行動を本人に意識させることなく計測し、各来場者のその後の行動(商談開始や成立)との相関を分析することにより、顧客となりうる人の観察行動を特定し、数値化する評価調査装置に関する特許出願を出願している(特願2007−24268号)。この評価調査装置の場合、新製品の意匠評価において、同様のしくみにより計測した評価者の観察行動をこれらのデータを用いて数値化し、顧客の視点に近い人を特定して、採用する評価者を選定したり、評価結果に重み付けを行うこと等により、意匠の評価結果の制度を高めることができるとされている。ただし、この評価調査装置の場合、評価者が意匠を重視しているものか否かが判別されない。このため、評価者が、自動車等の製品の購入に当たり、意匠を重視している購入者に近いものであるか否かが分からず、意匠の評価精度を高める面からはまだ改良の余地がある。これに対して、本発明の発明者は、自動車等の製品を一般消費者が購入を検討する場合に、価格や燃費等の意匠以外の要素を重視する人と、意匠を重視する人とでは、製品に対する観察行動に差異があると考え、意匠を重視する人の観察行動に基づいて、評価者を選定することにより、意匠の評価精度をより高めることができると考えた。   In addition, the applicant of the present invention measures the behavior of a visitor in a showroom such as a store or an exhibition hall without making him / her aware of it, and correlates it with the subsequent behavior of each visitor (start of negotiation or establishment). We have applied for a patent application regarding an evaluation survey device that identifies and digitizes the observation behavior of a person who can be a customer by analysis (Japanese Patent Application No. 2007-24268). In the case of this evaluation survey device, in the design evaluation of a new product, the evaluator's observation behavior measured by the same mechanism is digitized using these data, and the person who is close to the customer's viewpoint is identified and adopted It is said that the system of design evaluation results can be enhanced by selecting a model or weighting the evaluation results. However, in the case of this evaluation investigation device, it is not determined whether or not the evaluator attaches importance to the design. For this reason, when an evaluator purchases a product such as an automobile, it is not known whether it is close to a purchaser who places importance on the design, and there is still room for improvement in terms of improving the evaluation accuracy of the design. . On the other hand, the inventor of the present invention, when a general consumer considers the purchase of a product such as an automobile, the person who attaches importance to elements other than the design such as price and fuel consumption and the person who attaches importance to the design Therefore, it was considered that there was a difference in the observation behavior of the product, and it was thought that the evaluation accuracy of the design could be further improved by selecting the evaluator based on the observation behavior of the person who emphasizes the design.

本発明の目的は、評価者選定装置及び評価者選定方法において、新製品を販売する前に、新製品または中間製品の意匠を評価する際の評価精度の向上を図ることを目的とする。   An object of the present invention is to improve the evaluation accuracy when evaluating a design of a new product or an intermediate product before selling the new product in the evaluator selection device and the evaluator selection method.

本発明に係る評価者選定装置は、複数の評価者から、新製品または新製品の開発途中段階の中間製品の意匠評価に適した評価採用者を選定する評価者選定装置であって、既存製品に関係する複数の調査対象者から予め定めた基準にしたがって意匠を重視する意匠重視者を選定する意匠重視者選定部と、意匠重視者ごとの既存製品に対する観察行動と、意匠重視者ごとの既存製品に対する購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定する相関決定部と、評価者ごとの新製品または中間製品に対する観察行動と、相関決定部により決定された相関関係とに基づいて、評価者の新製品または中間製品の関心度高さを推定する関心度高さ推定部と、評価者から、関心度高さ推定値が予め設定された閾値以上である評価採用者を選定する評価採用者選定部と、意匠重視者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する意匠重視者観察行動記憶部と、意匠重視者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する意匠重視者購買行動記憶部と、複数の評価者の新製品または中間製品に対する観察行動を、予め定めた基準にしたがって評価者ごとに記憶する評価者観察行動記憶部と、を備え、相関決定部は、意匠重視者ごとに意匠重視者観察行動記憶部から観察行動を読み出し、意匠重視者ごとに意匠重視者購買行動記憶部から購買行動を読み出し、各意匠重視者に対応づけた観察行動と、各意匠重視者に対応づけた購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定し、関心度高さ推定部は、評価者ごとに評価者観察行動記憶部から読み出した観察行動と、相関決定部により決定された相関関係とに基づいて、新製品または中間製品の関心度高さ推定値を推定することを特徴とする評価者選定装置である。 The evaluator selection device according to the present invention is an evaluator selection device for selecting an evaluation adopter suitable for design evaluation of a new product or an intermediate product in the middle of development of a new product from a plurality of evaluators, Design-focused person selection section that selects design-focused persons who place emphasis on designs from a plurality of survey subjects related to the design, observation behavior for existing products for each design-focused person, and existing for each design-oriented person From the purchase behavior of the product, the weight of the interest level of the existing product is weighted to the observation behavior, and the correlation determination unit that determines the correlation between the interest level and the observation behavior, and the new product or each evaluator An interest level estimation unit that estimates the level of interest of the evaluator's new product or intermediate product based on the observation behavior of the intermediate product and the correlation determined by the correlation determination unit, and the evaluator's interest Height estimation There evaluation adopters selecting unit for selecting an evaluation hires is preset threshold or more, according to predefined criteria observed behavior for an existing product design emphasis's design for storing in association with each design emphasis's Emphasizing person observation behavior storage unit, design emphasizing person purchasing behavior storage unit that stores purchasing behavior of design emphasizing person for existing products in association with each design emphasizing person according to predetermined criteria, and new evaluation by multiple evaluators An evaluator observation behavior storage unit that stores observation behavior for products or intermediate products for each evaluator according to a predetermined criterion, and the correlation determination unit is provided for each design-oriented person from the design-oriented person observation behavior storage unit. Read the observation behavior, read the purchase behavior from the design-oriented person purchase behavior storage section for each design-oriented person, observe the behavior associated with each design-oriented person, and purchase corresponding to each design-oriented person The weight of the interest level of the existing product is weighted with respect to the observation behavior, and the correlation between the interest level and the observation behavior is determined, and the interest level estimation unit evaluates the evaluator for each evaluator. An evaluator selection device that estimates an interest level estimation value of a new product or an intermediate product based on the observation behavior read from the observation behavior storage unit and the correlation determined by the correlation determination unit. is there.

また、本発明に係る評価者選定装置において、好ましくは、複数の調査対象者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する調査対象者観察行動記憶部と、複数の調査対象者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する調査対象者購買行動記憶部と、調査対象者観察行動記憶部から、意匠重視者選定部により選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた観察行動を読み出し、意匠重視者観察行動記憶部に記憶させる意匠重視者観察行動抽出部と、調査対象者購買行動記憶部から、意匠重視者選定部により選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた購買行動を読み出し、意匠重視者購買行動記憶部に記憶させる意匠重視者購買行動抽出部と、を備える。   Further, in the evaluator selection device according to the present invention, preferably, the survey subject observation behavior memory for storing the survey behavior of the plurality of survey subjects on the existing products in association with each survey subject in accordance with a predetermined standard. From the survey target purchase behavior storage unit and the survey target observation behavior storage unit that store the corresponding behavior for each survey target in accordance with a predetermined standard for the purchase behavior for the existing products of a plurality of survey targets, A design-oriented person observation behavior extraction unit that reads out the observation behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selection unit and stores it in the design-oriented person observation behavior storage unit, and the survey target The purchase behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selecting part is read from the person-oriented purchasing behavior storage part, and the design-oriented person purchasing action storage part Comprising the design emphasis's purchasing behavior extracting unit to be stored, the.

また、本発明に係る評価者選定装置において、好ましくは、調査対象者の購買重視点を、調査対象者ごとに記憶する購買重視点記憶部を備え、
意匠重視者選定部は、調査対象者から、購買重視点記憶部に記憶された購買重視点のうち、意匠に関係する重視点に対応する調査対象者のみを、意匠重視者として選定する。
Further, in the evaluator selection device according to the present invention, preferably, it comprises a purchase emphasis point storage unit for storing the purchase emphasis point of the survey subject for each survey subject,
The design-oriented person selecting section selects only the survey object person corresponding to the important point related to the design from the investigation object persons among the purchase important points stored in the purchase-oriented point storage section.

また、より好ましくは、購買重視点記憶部は、調査対象者の既存製品に対するアンケートの記入内容と、既存製品情報を表示する製品情報表示部の特定の情報の表示時間との少なくとも一方に基づいて求められた調査対象者ごとの重視点を記憶する。   More preferably, the purchase emphasis point storage unit is based on at least one of the contents filled in the questionnaire for the existing product of the survey subject and the display time of the specific information of the product information display unit that displays the existing product information. The important points for each survey target person are stored.

また、本発明に係る評価者選定装置において、好ましくは、新製品は車両であり、意匠重視者観察行動記憶部により記憶される複数の観察行動と、評価者観察行動記憶部により記憶される複数の観察行動とは、同一であり、さらに、複数の観察行動は、意匠重視者が車両のドアを開閉したか否か、及び、車両に乗車したか否かの少なくともいずれか1の行動を含む。   In the evaluator selection device according to the present invention, preferably, the new product is a vehicle, and a plurality of observation behaviors stored in the design-oriented person observation behavior storage unit and a plurality of observation behaviors stored in the evaluator observation behavior storage unit. The plurality of observation behaviors include at least one behavior of whether or not the design-oriented person opens and closes the door of the vehicle and whether or not the vehicle gets on the vehicle. .

また、本発明に係る評価者選定装置において、好ましくは、評価採用者選定部により選定された評価採用者が評価した、新製品または中間製品の意匠の評価に基づいて、新製品または中間製品の意匠の良否を判定する意匠良否判定部を備える。   In the evaluator selection device according to the present invention, preferably, the evaluation product of the new product or intermediate product is evaluated based on the evaluation of the design of the new product or intermediate product evaluated by the evaluation employer selected by the evaluation employer selection unit. A design pass / fail judgment unit for judging pass / fail of the design is provided.

また、本発明に係る評価者選定方法は、意匠重視者選定部と相関決定部と関心度高さ推定部と評価採用者選定部と意匠重視者観察行動記憶部と意匠重視者購買行動記憶部と評価者観察行動記憶部とを備える評価者選定装置を用いて、複数の評価者から、新製品または新製品の開発途中段階の中間製品の意匠評価に適した評価採用者を選定する評価者選定方法であって、意匠重視者選定部により、既存製品に関係する複数の調査対象者から予め定めた基準にしたがって意匠を重視する意匠重視者を選定する工程と、相関決定部により、意匠重視者ごとの既存製品に対する観察行動と、意匠重視者ごとの既存製品に対する購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定する工程と、関心度高さ推定部により、評価者ごとの新製品または中間製品に対する観察行動と、相関決定工程により決定された相関関係とに基づいて、評価者の新製品または中間製品の関心度高さを推定する工程と、評価採用者選定部により、評価者から、関心度高さ推定値が予め設定された閾値以上である評価採用者を選定する工程と、意匠重視者観察行動記憶部により、意匠重視者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する工程と、意匠重視者購買行動記憶部により、意匠重視者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する工程と、評価者観察行動記憶部により、複数の評価者の新製品または中間製品に対する観察行動を、予め定めた基準にしたがって評価者ごとに記憶する工程と、を備え、相関決定部により相間関係を決定する工程は、意匠重視者ごとに意匠重視者観察行動記憶部で記憶された観察行動を読み出し、意匠重視者ごとに意匠重視者購買行動記憶部で記憶された購買行動を読み出し、各意匠重視者に対応づけた観察行動と、各意匠重視者に対応づけた購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定し、関心度高さ推定部により関心度高さを推定する工程は、評価者ごとに評価者観察行動記憶部で記憶された観察行動から読み出した観察行動と、相関決定部により決定された相関関係とに基づいて、新製品または中間製品の関心度高さ推定値を推定することを特徴とする評価者選定方法である。 The evaluator selection method according to the present invention includes a design-oriented person selecting unit, a correlation determining unit, an interest level estimating unit, an evaluation adopter selecting unit, a design-oriented person observation behavior storage unit, and a design-oriented person purchasing behavior storage unit. And an evaluator selection device comprising an evaluator observation behavior storage unit, and an evaluator who selects an evaluation employer suitable for design evaluation of a new product or an intermediate product in the middle of development of a new product from a plurality of evaluators. A method for selecting a design-oriented person who places importance on a design in accordance with a predetermined standard from a plurality of survey subjects related to an existing product by a design-oriented person selecting section, and a correlation determining section that places importance on the design. From the observation behavior for the existing product for each person and the purchase behavior for the existing product for each person who emphasizes the design, the degree of interest of the existing product is weighted to the observation behavior, and the correlation between the high interest level and the observation behavior Engineering to determine the relationship When, by the degree of interest height estimating section, and the observation action for new products or intermediate products for each evaluator, based on the correlation determined by the correlation determining step, evaluators of new products or intermediate products interest High The process of estimating the evaluation, the evaluation employer selection unit, from the evaluator , selecting the evaluation employer whose estimated interest level is equal to or greater than a preset threshold, and the design-oriented person observation behavior storage unit , The process of storing the observation behavior of the design-oriented person on the existing product in accordance with a predetermined standard and storing it in correspondence with each design-oriented person and the design-oriented person purchasing behavior storage unit In accordance with a predetermined standard, the process of storing in association with each design-oriented person, and the evaluator observation behavior storage unit, the observation behavior of a plurality of evaluators on new products or intermediate products is A step of storing for each evaluator according to the determined criteria, and the step of determining the interrelationship by the correlation determination unit reads the observation behavior stored in the design-oriented person observation behavior storage unit for each design-oriented person, For each design-oriented person, the purchase behavior stored in the design-oriented person purchase behavior storage unit is read out, and the observation behavior that corresponds to each design-oriented person and the purchasing behavior that corresponds to each design-oriented person The process of weighting the interest level of existing products, determining the correlation between the interest level and observation behavior, and estimating the interest level by the interest level estimation unit is evaluated for each evaluator. Based on the observation behavior read from the observation behavior stored in the person observation behavior storage unit and the correlation determined by the correlation determination unit to estimate the estimated interest level of the new product or intermediate product Evaluator selection method It is.

また、本発明に係る評価者選定方法において、好ましくは、調査対象者観察行動記憶部により、複数の調査対象者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する工程と、調査対象者購買行動記憶部により、複数の調査対象者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する工程と、調査対象者観察行動記憶部で記憶された観察行動から、意匠重視者観察行動抽出部により、意匠重視者選定部で選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた観察行動を読み出す工程と、調査対象者購買行動記憶部で記憶された購買行動から、意匠重視者購買行動抽出部により、意匠重視者選定部で選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた購買行動を読み出す工程と、を備える。 In the evaluator selection method according to the present invention, preferably , the observation subject observation behavior storage unit associates the observation behavior of the plurality of survey subjects with respect to the existing products for each survey subject according to a predetermined criterion. A process for storing the information, a process for storing the purchase behavior for the existing products of the plurality of survey subjects in association with each survey subject according to a predetermined standard, and a survey subject A step of reading out the observation behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selecting unit by the design-oriented person observation behavior extracting unit from the observation behavior stored in the observation behavior storage unit If, from the purchase behavior stored in surveyed purchasing behavior storage unit, the design emphasis's purchasing behavior extracting unit corresponds to the design emphasis who are selected in the design emphasis's selection section, the design And a step of reading the purchasing behavior that correlates to the viewer, the.

また、本発明に係る評価者選定方法において、好ましくは、購買重視点記憶部により、調査対象者の購買重視点を、調査対象者ごとに記憶する工程を備え、意匠重視者選定部により意匠重視者を選定する工程は、調査対象者から、購買重視点記憶部で記憶された購買重視点のうち、意匠に関係する重視点に対応する調査対象者のみを、意匠重視者として選定する。 Further, in the evaluator selection method according to the present invention, preferably, the purchase emphasis point storage unit includes a step of storing the purchase emphasis point of the survey subject for each survey subject, and the design emphasis designator selection unit emphasizes the design. In the process of selecting a person, only a person to be surveyed corresponding to an important point related to the design is selected as a person who emphasizes the design from among the persons to be investigated among the important points of purchase stored in the point-of-purchase storage unit .

また、好ましくは、購買重視点記憶部により購買重視点を記憶する工程は、調査対象者の既存製品に対するアンケートの記入内容と、既存製品情報を表示する製品情報表示部の特定の情報の表示時間との少なくとも一方に基づいて求められた調査対象者ごとの重視点を記憶する。 Preferably, the step of storing the purchase emphasis point by the purchase emphasis point storage unit includes the content of the questionnaire for the existing product of the survey subject and the display time of the specific information of the product information display unit displaying the existing product information The importance points for each survey subject determined based on at least one of the above are stored.

また、本発明に係る評価者選定方法において、好ましくは、新製品は車両であり、意匠重視者観察行動記憶部により観察行動を記憶する工程で記憶される複数の観察行動と、評価者観察行動記憶部により観察行動を記憶する工程で記憶される複数の観察行動とは、同一であり、さらに、複数の観察行動は、意匠重視者が車両のドアを開閉したか否か、及び、車両に乗車したか否かの少なくともいずれか1の行動を含む。 In the evaluator selection method according to the present invention, preferably, the new product is a vehicle, and a plurality of observation behaviors stored in the step of storing the observation behavior by the design-oriented person observation behavior storage unit, and the evaluator observation behaviors The plurality of observation behaviors stored in the step of storing the observation behavior by the storage unit are the same, and further, the plurality of observation behaviors indicate whether or not the design-oriented person has opened and closed the vehicle door, and It includes at least one action of whether or not the user has boarded.

また、本発明に係る評価者選定方法において、好ましくは、評価採用者選定部により評価採用者を選定する工程で選定された評価採用者が評価した、新製品または中間製品の意匠の評価に基づいて、意匠良否判定部により、新製品または中間製品の意匠の良否を判定する工程を備える。
Further, in the evaluator selection method according to the present invention, preferably, based on the evaluation of the design of the new product or the intermediate product evaluated by the evaluation employer selected in the process of selecting the evaluation employer by the evaluation employer selection unit. The design quality determination unit includes a step of determining the quality of the design of the new product or the intermediate product.

本発明に係る評価者選定装置及び評価者選定方法によれば、複数の調査対象者から予め定めた基準にしたがって、意匠を重視する意匠重視者を選定し、意匠重視者ごとの既存製品に対する観察行動及び購買行動から、既存製品の関心度高さと観察行動との相関関係を決定し、評価者ごとの新製品または中間製品に対する観察行動と、この相関関係とに基づいて、新製品の関心度高さを推定し、評価者から評価採用者を選定するので、意匠を重視して製品を購入する人に近い評価者を、評価採用者として選定できる。このため、意匠を重視する人の観察行動に基づいて、意匠の評価に、より適した評価採用者を選定することができ、新製品を販売する前に、新製品または中間製品の意匠を評価する際の評価精度の向上を図れる。   According to the evaluator selection device and the evaluator selection method according to the present invention, a design-oriented person who emphasizes a design is selected from a plurality of survey subjects according to a predetermined standard, and an existing product is observed for each design-oriented person. From the behavior and purchasing behavior, the correlation between the high interest level of the existing product and the observation behavior is determined, and the interest level of the new product is determined based on the observation behavior of the new product or intermediate product for each evaluator and this correlation. Since the height is estimated and the evaluation employer is selected from the evaluator, an evaluator close to the person who purchases the product with an emphasis on the design can be selected as the evaluation employer. For this reason, based on the observation behavior of people who place emphasis on design, it is possible to select a more suitable evaluation employer for design evaluation, and evaluate the design of a new product or intermediate product before selling the new product. It is possible to improve the evaluation accuracy when doing so.

以下において、図面を用いて本発明に係る実施の形態につき詳細に説明する。図1から図10は、本発明の実施の形態の1例を示している。図1は、本実施の形態の評価者選定装置である評価調査装置を示すブロック図である。図2は、図1の評価調査装置を構成する処理部と記憶部との構成を詳しく示すブロック図である。図3は、図2の処理部と記憶部との構成要素を、入出力関係で詳しく示す図である。図4は、図1の評価調査装置を構成する来場者購買重視点特定手段の2例を説明するための図である。図5は、来場者購買重視点記憶部により記憶された購買重視点から意匠重視者を選定する方法を示す図である。図6は、図1の評価調査装置で評価する対象である、製品が配置された周囲エリアを示す図である。図7は、図1の評価調査装置のハードウェアの構成の1例を示す図である。図8は、本実施の形態の評価者選定方法である、評価調査方法を示すフローチャートである。図9は、来場者ごとに対応づけられて記憶された購買行動と観察行動との1例を示す図である。図10は、購買行動と観察行動とから相関を求める方法の1例を示す図である。図11は、評価者の対象製品に対する関心度(購入者への近さ)を数値化した図である。なお、以下に説明する本実施の形態では、評価対象を、販売前の新製品である新型車両とし、評価者及び評価採用者を、新型車両を開発するメーカー等の内部での、新型車両の意匠評価会に参加した参加者とする。また、調査対象を、既存製品である既販車両とし、調査対象者を、既販車両の販売店や展示ショールームに来場した来場者とする。ただし、評価対象を、新型車両の開発途中段階の中間製品である開発中車両とすることもできる。また、評価対象と、評価者及び評価採用者と、調査対象と、調査対象者とは、このような範囲に限定するものではない。   Hereinafter, embodiments according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. 1 to 10 show an example of an embodiment of the present invention. FIG. 1 is a block diagram illustrating an evaluation survey apparatus that is an evaluator selection apparatus according to the present embodiment. FIG. 2 is a block diagram illustrating in detail the configuration of the processing unit and the storage unit that configure the evaluation survey apparatus of FIG. 1. FIG. 3 is a diagram showing in detail the components of the processing unit and the storage unit in FIG. FIG. 4 is a diagram for explaining two examples of the visitor purchase emphasis point specifying means constituting the evaluation survey apparatus of FIG. FIG. 5 is a diagram illustrating a method for selecting a design-oriented person from the purchase-oriented points stored by the visitor purchase-oriented point storage unit. FIG. 6 is a diagram showing a surrounding area where products are arranged, which is an object to be evaluated by the evaluation investigation apparatus in FIG. 1. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration of the evaluation investigation device in FIG. 1. FIG. 8 is a flowchart showing an evaluation investigation method, which is an evaluator selection method according to the present embodiment. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of purchase behavior and observation behavior stored in association with each visitor. FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a method for obtaining a correlation from purchase behavior and observation behavior. FIG. 11 is a diagram quantifying the degree of interest (closeness to the purchaser) of the evaluator's target product. In this embodiment described below, the object of evaluation is a new vehicle that is a new product before sales, and the evaluator and the evaluation adopter are used by the manufacturer or the like who develops the new vehicle. Participants who participated in the design evaluation meeting. Further, the survey target is an existing vehicle that is an existing product, and the survey target is a visitor who has visited a dealer of an existing vehicle or an exhibition showroom. However, the evaluation target may be a vehicle under development that is an intermediate product in the middle of development of a new model vehicle. Further, the evaluation target, the evaluator and the evaluation employer, the survey target, and the survey target person are not limited to such a range.

図1に示すように、本実施の形態の評価者選定装置である、評価調査装置10は、コンピュータ12を備え、複数の評価者から、新型車両の意匠評価に適した評価採用者を選定する。このために、評価調査装置10は、演算部である処理部14と、キーボード、マウス等の入力部16と、CRT、LCD等のディスプレイ、スピーカ等の音声出力部等の出力部18と、記憶部20とを備える。図2に示すように、処理部14は、CPU、メモリ等から構成され、意匠重視者選定部22と、意匠重視者観察行動抽出部24と、意匠重視者購買行動抽出部26と、相関決定部28と、関心度高さ推定部である購入確率推定部30と、評価採用者選定部32と、意匠良否判定部34とを備える。また、記憶部20は、ハードディスクドライブ装置(HDD装置)等により構成し、来場者購買重視点記憶部36と、来場者観察行動記憶部38と、来場者購買行動記憶部40と、意匠重視者観察行動記憶部42と、意匠重視者購買行動記憶部44と、相関記憶部46と、評価者観察行動記憶部48と、評価者意匠評価記憶部50とを備える。なお、処理部14が備えるメモリに記憶部20の機能を持たせることもできる。   As shown in FIG. 1, an evaluation survey apparatus 10, which is an evaluator selection apparatus of the present embodiment, includes a computer 12 and selects an evaluation employer suitable for design evaluation of a new model vehicle from a plurality of evaluators. . For this purpose, the evaluation investigation device 10 includes a processing unit 14 that is a calculation unit, an input unit 16 such as a keyboard and a mouse, a display such as a CRT and LCD, an output unit 18 such as an audio output unit such as a speaker, and a storage. Part 20. As illustrated in FIG. 2, the processing unit 14 includes a CPU, a memory, and the like. The design-oriented person selecting unit 22, the design-oriented person observation behavior extracting unit 24, and the design-oriented person purchasing behavior extracting unit 26 are correlated. Unit 28, purchase probability estimation unit 30 that is an interest level estimation unit, evaluation employer selection unit 32, and design quality determination unit 34. The storage unit 20 is configured by a hard disk drive device (HDD device) or the like, and the visitor purchase emphasis point storage unit 36, the visitor observation behavior storage unit 38, the visitor purchase behavior storage unit 40, and a design-oriented person. An observation behavior storage unit 42, a design-oriented person purchase behavior storage unit 44, a correlation storage unit 46, an evaluator observation behavior storage unit 48, and an evaluator design evaluation storage unit 50 are provided. Note that the memory of the processing unit 14 may have the function of the storage unit 20.

次に、このような処理部14と記憶部20との構成を、図3を用いて詳しく説明する。記憶部20(図2)が備える来場者購買重視点記憶部36は、調査対象者である、既販車両の販売店またはショールーム等の展示場への来場者の購買重視点を、来場者ごとに記憶する。また、処理部14(図2)が備える意匠重視者選定部22は、既販車両に関係する複数の来場者、すなわち、既販車両の展示場への複数の来場者から、予め定めた基準にしたがって意匠を重視する意匠重視者を選定する。すなわち、意匠重視者選定部22は、来場者から、来場者購買重視点記憶部36に記憶された購買重視点のうち、意匠に関係する重視点に対応する来場者のみを、意匠重視者として選定する。   Next, the configuration of the processing unit 14 and the storage unit 20 will be described in detail with reference to FIG. The visitor purchase emphasis point storage unit 36 included in the storage unit 20 (FIG. 2) stores the purchase emphasis points of visitors to an exhibition hall such as a store of an already-sold vehicle or a showroom, which is a survey target, for each visitor. To remember. In addition, the design-oriented person selecting unit 22 included in the processing unit 14 (FIG. 2) is a predetermined standard from a plurality of visitors related to the sold vehicles, that is, a plurality of visitors to the exhibition hall of the sold vehicles. A design-oriented person who places importance on the design is selected. That is, the design-oriented person selecting unit 22 selects only the visitors who correspond to the important points related to the design from among the purchase-oriented points stored in the visitor purchase-oriented point storage unit 36 from the visitors as design-oriented persons. Select.

また、来場者観察行動記憶部38は、複数の来場者の既販車両に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、来場者ごとに対応づけて記憶する。また、意匠重視者観察行動抽出部24は、来場者観察行動記憶部38から、意匠重視者選定部22により選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた観察行動を読み出し、意匠重視者観察行動記憶部42に記憶させる。すなわち、意匠重視者観察行動記憶部42は、意匠重視者の既販車両に対する観察行動を、予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する。   In addition, the visitor observation behavior storage unit 38 stores the observation behavior of a plurality of visitors on the sold vehicles in association with each visitor according to a predetermined standard. In addition, the design-oriented person observation behavior extraction unit 24 reads from the visitor observation behavior storage unit 38 the observation behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selection unit 22. The design-oriented person observing behavior storage unit 42 stores it. That is, the design-oriented person observation behavior storage unit 42 stores the observation behavior of the design-oriented person with respect to the already-sold vehicle in association with each design-oriented person according to a predetermined standard.

また、来場者購買行動記憶部40は、複数の来場者の既販車両に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、来場者ごとに対応づけて記憶する。また、意匠重視者購買行動抽出部26は、来場者購買行動記憶部40から、意匠重視者選定部22により選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた購買行動を読み出し、意匠重視者購買行動記憶部44に記憶させる。すなわち、意匠重視者購買行動記憶部44は、意匠重視者の既販車両に対する購買行動を、予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する。   Moreover, the visitor purchase action memory | storage part 40 matches and memorize | stores the purchase action with respect to the already sold vehicle of a some visitor according to the predetermined reference | standard. Further, the design-oriented person purchase behavior extracting unit 26 reads, from the visitor purchase behavior storage unit 40, the purchase behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selecting unit 22. , And store it in the design-oriented person purchase behavior storage unit 44. That is, the design-oriented person purchase behavior storage unit 44 stores the purchase behavior of the design-oriented person with respect to the already-sold vehicle in association with each design-oriented person according to a predetermined standard.

また、相関決定部28は、意匠重視者ごとに意匠重視者観察行動記憶部42から観察行動を読み出し、意匠重視者ごとに意匠重視者購買行動記憶部44から購買行動を読み出し、各意匠重視者に対応づけた観察行動と購買行動とから、観察行動に対し既販車両の関心度高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定する。また、相関記憶部46は、重みづけと、相関関係とを表すデータを記憶する。   The correlation determination unit 28 reads the observation behavior from the design-oriented person observation behavior storage unit 42 for each design-oriented person, reads the purchasing behavior from the design-oriented person purchase behavior storage unit 44 for each design-oriented person, and each design-oriented person From the observation behavior and the purchase behavior associated with each other, the high interest level of the sold vehicle is weighted with respect to the observation behavior, and the correlation between the high interest level and the observation behavior is determined. The correlation storage unit 46 stores data representing weighting and correlation.

また、評価者観察行動記憶部48は、販売前の新型車両の意匠評価会に参加する複数の評価者、例えば、新型車両の開発メーカーの従業員の新型車両に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、評価者ごとに対応づけて記憶する。また、購入確率推定部30は、評価者ごとに評価者観察行動記憶部48から観察行動を読み出し、読み出した観察行動と相関決定部28により決定された相関関係とに基づいて、新型車両の関心度高さを推定し、関心度高さに対応する購入確率を推定する。また、評価者意匠評価記憶部50は、対象となる新型車両に対する意匠評価、例えば、良否のいずれかを、評価者ごとに対応づけて記憶する。   In addition, the evaluator observation behavior storage unit 48 uses a predetermined standard for the observation behavior of a plurality of evaluators participating in the design evaluation meeting for a new vehicle before sales, for example, an employee of a new vehicle development manufacturer, with respect to the new vehicle. Therefore, it is stored in association with each evaluator. Further, the purchase probability estimation unit 30 reads the observation behavior from the evaluator observation behavior storage unit 48 for each evaluator, and based on the read observation behavior and the correlation determined by the correlation determination unit 28, the interest of the new vehicle The degree of purchase is estimated, and the purchase probability corresponding to the high degree of interest is estimated. In addition, the evaluator design evaluation storage unit 50 stores design evaluation for the target new model vehicle, for example, either pass or fail in association with each evaluator.

また、評価採用者選定部32は、評価者から、購入確率推定部30により推定された購入確率推定値が、予め設定された閾値以上である、すなわち、関心度高さ推定値が予め設定された別の閾値以上である評価者を、評価採用者として選定する。また、意匠良否判定部34は、評価採用者選定部32により選定された評価採用者が評価した、新型車両の意匠の評価に基づいて、新型車両の意匠の良否を判定し、出力部18(図1)にその判定結果を表示する、すなわち出力する。また、出力部18に、来場者ごとの購入率や、各評価者及び評価採用者の購入確率推定値を表示させることもできる。   In addition, the evaluation employer selection unit 32 determines that the purchase probability estimated value estimated by the purchase probability estimation unit 30 is greater than or equal to a preset threshold value from the evaluator, that is, the interest level estimation value is preset. An evaluator who is at least another threshold is selected as an evaluation employer. In addition, the design quality determination unit 34 determines the quality of the design of the new vehicle based on the evaluation of the design of the new vehicle evaluated by the evaluation employer selected by the evaluation employer selection unit 32, and outputs the design of the output unit 18 ( The determination result is displayed in FIG. The output unit 18 can also display the purchase rate for each visitor and the purchase probability estimate for each evaluator and evaluation employer.

また、図1に戻り、コンピュータ12には、来場者購買重視点特定手段52と、来場者観察行動特定手段54と、来場者購買行動特定手段56と、評価者観察行動特定手段58と、評価者意匠評価特定手段60とを、外部ラインにより接続し、それぞれの手段52,54,56,58,60からのデータをコンピュータ12に入力可能としている。来場者購買重視点特定手段52は、例えば、アンケートの表示部と回答を入力可能とする入力部とを備える別の第2のコンピュータや、既販車両の商談時に使用し、表示部と入力部とを備える別の第3のコンピュータとする。第2のコンピュータと第3のコンピュータとの一方または両方からのデータを、コンピュータ12に入力可能とする。第2のコンピュータは、回答と各来場者とを対応づけて記憶し、来場者の購買重視点を特定し、コンピュータ12に入力する。図4のAは、アンケートの表示画面の1例として、第2のコンピュータの表示部62に表示された、商談・成約者へのアンケート表示画面を示している。図示の例では、例えば、何を重視しているかの質問に対応して、意匠に関係する「スタイル」、「排気量」、「経済性」、「車両価格」が表示され、回答者がマウス、キーボード等の入力部を使用して、希望する項目欄に○印を付けることができるようにしている。なお、入力部は、ディスプレイ上に設けられたタッチパネルとして、希望する項目欄を回答者が触れる事により、○印を付けられるようにすることもできる。第2のコンピュータは、このような入力に基づいて、来場者に対応づけられた、○印が付けられた購買重視点を記憶して、コンピュータ12(図1)に入力する。   Returning to FIG. 1, the computer 12 also includes a visitor purchase emphasis point specifying unit 52, a visitor observation behavior specifying unit 54, a visitor purchase behavior specifying unit 56, an evaluator observation behavior specifying unit 58, and an evaluation. The designer design evaluation specifying means 60 is connected by an external line so that data from the respective means 52, 54, 56, 58, 60 can be input to the computer 12. The visitor purchase emphasis point specifying means 52 is used when, for example, another second computer having a questionnaire display section and an input section that allows an answer to be input, or at the time of a business negotiation for a sold vehicle. And another third computer. Data from one or both of the second computer and the third computer can be input to the computer 12. The second computer stores the answer and each visitor in association with each other, specifies the purchase priority point of the visitor, and inputs it to the computer 12. FIG. 4A shows a questionnaire display screen for business negotiations / contractors displayed on the display unit 62 of the second computer as an example of a questionnaire display screen. In the example shown in the figure, for example, “style”, “displacement”, “economic”, and “vehicle price” related to the design are displayed in response to a question about what is important, and the respondent is a mouse By using an input unit such as a keyboard, a desired item field can be marked with a circle. Note that the input unit can be a touch panel provided on the display so that the respondent touches a desired item column so that the mark can be marked. Based on such an input, the second computer stores the purchase priority points marked with a circle associated with the visitors and inputs them to the computer 12 (FIG. 1).

図4のBは、商談時に使用する第3のコンピュータ64の1例を、表示順に示している。この表示順は、任意の順番とすることができ、図4の順番に限定するものではない。第3のコンピュータ64は、商談時等に表示する、外装オプション検討用等の意匠に関係する「スタイル関係」、「排気量」、「価格」等である、既販車両の情報の各項目を製品情報表示部66に表示し、その項目ごとの表示時間を商談履歴として記憶する。そして、第3のコンピュータ64は、表示時間が長い特定の情報である項目を来場者に対応づけた購買重視点として記憶し、コンピュータ12(図1)に入力する。第3のコンピュータ64は、ユーザーの入力に対応して、表示を変えることができる。図4のBにおいて、第3のコンピュータ64の下側に示した時間は、各項目の表示時間の1例を示している。   FIG. 4B shows an example of the third computer 64 used during the negotiation in the order of display. The display order can be any order, and is not limited to the order shown in FIG. The third computer 64 displays each item of information on already-sold vehicles, such as “style-related”, “displacement”, “price”, etc., which are displayed at the time of negotiations, etc. related to the design for exterior option examination, etc. The information is displayed on the product information display unit 66, and the display time for each item is stored as a negotiation history. And the 3rd computer 64 memorize | stores the item which is specific information with a long display time as a purchase important point matched with the visitor, and inputs it into the computer 12 (FIG. 1). The third computer 64 can change the display in response to the user input. In FIG. 4B, the time shown below the third computer 64 is an example of the display time of each item.

なお、第2のコンピュータ及び第3のコンピュータ64は、互いに別のものを使用してもよく、また、互いに共通のものを使用してもよい。また、アンケートとしてアンケート用紙に来場者により記入された、来場者ごとに対応づけた回答を、ユーザーが手作業でコンピュータ12(図1)の入力部16から入力し、来場者の購買重視点を特定することもできる。また、コンピュータ12を商談時に使用するコンピュータとして、商談時の各項目の表示時間を記憶し、来場者に対応づけた表示時間が長い項目を購買重視点として特定することもできる。この場合には、コンピュータ12と別に設ける、来場者購買重視点特定手段52(図1)を少なくするか、またはなくすことができる。   Note that the second computer and the third computer 64 may be different from each other, or may be in common with each other. In addition, a user manually inputs an answer corresponding to each visitor, which is entered by a visitor on a questionnaire form as a questionnaire, from the input unit 16 of the computer 12 (FIG. 1), and the purchase priority point of the visitor is determined. It can also be specified. Further, as a computer that uses the computer 12 at the time of business negotiation, the display time of each item at the time of business negotiation can be stored, and an item with a long display time associated with a visitor can be specified as a purchase emphasis point. In this case, it is possible to reduce or eliminate the visitor purchase priority point specifying means 52 (FIG. 1) provided separately from the computer 12.

図2に示す記憶部20が備える来場者購買重視点記憶部36は、このように、来場者の既販車両の商談時または成約時にアンケートに記入された、既販車両に関するアンケートの記入内容と、既販車両情報を表示する製品情報表示部66(図4)等の特定の情報の表示時間との少なくとも一方に基づいて求められた来場者ごとの重視点を記憶する。   The visitor purchase emphasis point storage unit 36 included in the storage unit 20 shown in FIG. 2 is as described above with respect to the contents of the questionnaire regarding the sold vehicles that were entered in the questionnaire at the time of business negotiation or closing of the sold vehicles of the visitors. The point of importance for each visitor obtained based on at least one of the display times of specific information such as the product information display unit 66 (FIG. 4) for displaying the sold vehicle information is stored.

図5は、来場者購買重視点記憶部36(図2、図3)に記憶される、来場者ごとの購買重視点の集計結果を示している。図5の○印は、購買重視点を表している。来場者は、識別番号である来場者IDで識別し、それぞれP01,P02,P03・・・の来場者IDを付している。   FIG. 5 shows a tabulation result of purchase priority points for each visitor stored in the visitor purchase priority point storage unit 36 (FIGS. 2 and 3). The circles in FIG. 5 represent purchase priority points. Each visitor is identified by a visitor ID, which is an identification number, and is given a visitor ID of P01, P02, P03.

図2、図3に示す意匠重視者選定部22は、例えば、図5において、意匠に関係する「スタイル」の欄に○印が付された来場者を、意匠重視者として選定する。図5の例では、P01、P04の来場者が、意匠重視者に該当する。   The design-oriented person selecting unit 22 shown in FIGS. 2 and 3 selects, for example, a visitor with a circle in the “style” column related to the design in FIG. 5 as a design-oriented person. In the example of FIG. 5, visitors of P01 and P04 correspond to design-oriented persons.

また、来場者観察行動記憶部38(図2、図3)は、例えば展示場へ来場した来場者の、既販車両に対する観察行動を特定して数値化する。例えば、来場者の歩行総数、展示場の平均滞在時間、調査対象である既販車両のドアの開閉の有無または接触の有無、乗車したか否か、車室内の各操作装置の接触の有無、操作履歴情報等の行動パターンを、来場者ごとに対応づけ、識別できるように数値化する。また、図6に示すように、例えば、製品である車両68の周囲を方向及び距離に応じて、複数のエリアA01からA16に区分し、どのエリアにどれくらいの時間来場者が留まったかの行動パターンを数値化する。例えば、エリアA01,A02,A08,A09,A10,A06に長い時間留まることで、車両68のフロント部分に興味があることが推測され、「フロント部分に興味あり」の区分で数値化して識別可能とすることもできる。   In addition, the visitor observation behavior storage unit 38 (FIGS. 2 and 3) identifies and digitizes the observation behavior of the visitors who have visited the exhibition hall, for example, on the sold vehicles. For example, the total number of visitors walking, the average staying time of the exhibition hall, whether or not the door of the sold vehicle that is the subject of the survey is open or closed, whether or not you get on, whether or not each operation device in the vehicle is in contact, Action patterns such as operation history information are digitized so that they can be associated with each visitor and identified. In addition, as shown in FIG. 6, for example, the area around the vehicle 68 as a product is divided into a plurality of areas A01 to A16 according to the direction and distance, and the behavior pattern indicating how long visitors have stayed in which area is shown. Digitize. For example, by staying in areas A01, A02, A08, A09, A10, and A06 for a long time, it is assumed that the vehicle 68 is interested in the front part, and can be identified by quantifying in the category “I am interested in the front part” It can also be.

また、この場合に、例えば、図1の来場者観察行動特定手段54は、このような観察行動を特定する。例えば、来場者観察行動特定手段54は、クリップボードやペンに取り付けたIDタグ、展示場のフロアに取り付けたセンサ、ビデオカメラ等のカメラにより撮影し、撮影により得られた画像を画像処理により処理する装置等により構成し、来場者の行動パターンを自動で調査し、認識することができるようにする。その認識結果は、数値化により特定して、来場者観察行動特定手段54からコンピュータ12(図1)に入力し、来場者観察行動記憶部38(図2、図3)は、来場者ごとに対応づけた観察行動として記憶する。例えば、来場者観察行動記憶部38は、来場者ごとに付された来場者IDに対応づけられて観察行動を記憶する。また、来場者観察行動特定手段54を、例えば、展示場に設置したタッチパネル式のアンケート装置とし、来場者ごとに来場者IDを付し、来場者IDを入力しながら、アンケートに回答可能とすることもできる。   In this case, for example, the visitor observation behavior specifying means 54 in FIG. 1 specifies such observation behavior. For example, the visitor observation behavior specifying unit 54 takes an image with an ID tag attached to a clipboard or a pen, a sensor attached to a floor of an exhibition hall, a camera such as a video camera, and processes an image obtained by the imaging by image processing. It consists of devices, etc., so that visitors' behavior patterns can be automatically investigated and recognized. The recognition result is specified by digitization and input to the computer 12 (FIG. 1) from the visitor observation behavior specifying means 54, and the visitor observation behavior storage unit 38 (FIGS. 2 and 3) is provided for each visitor. It is memorized as an associated observation behavior. For example, the visitor observation behavior storage unit 38 stores the observation behavior in association with the visitor ID assigned to each visitor. Further, the visitor observation behavior specifying means 54 is, for example, a touch panel type questionnaire device installed in an exhibition hall, and a visitor ID is attached to each visitor, and a questionnaire can be answered while inputting the visitor ID. You can also

また、図1の来場者購買行動特定手段56は、来場者が商談を行ったか否か、スタッフに質問したり、評価表やカタログを請求する等の購買意欲を示す行動をとったか否か、商談が開始されたか否か、商談が成立、すなわち購入を決定したか否か等の、購買行動を来場者ごと、すなわち来場者IDを付す等により数値化して識別可能とする。そして、来場者購買行動特定手段56から、来場者ごとに対応づけた購買行動をコンピュータ12(図1)に入力し、来場者購買行動特定手段56は、来場者ごとに対応づけた購買行動を記憶する。例えば、来場者購買行動記憶部40(図2、図3)は、来場者ごとに付された来場者IDに対応づけられて購買行動を記憶する。   Also, the visitor purchase behavior specifying means 56 in FIG. 1 determines whether or not the visitor has made a business negotiation, asks the staff, or takes an action indicating purchase intention such as requesting an evaluation table or catalog, The purchase behavior, such as whether or not the business negotiation has been started, whether or not the business negotiation has been established, that is, whether or not the purchase has been decided, can be identified numerically by attaching a visitor ID, for example. Then, the purchase behavior associated with each visitor is input to the computer 12 (FIG. 1) from the visitor purchase behavior specifying means 56, and the visitor purchase behavior specifying means 56 performs the purchase behavior associated with each visitor. Remember. For example, the visitor purchase behavior storage unit 40 (FIGS. 2 and 3) stores the purchase behavior in association with the visitor ID assigned to each visitor.

また、評価者観察行動記憶部48(図2、図3)は、例えば新型車両を開発するメーカー等の内部での、新型車両の意匠の評価会へ参加した評価者の、新型車両に対する観察行動を特定して数値化する。例えば、評価者観察行動記憶部48は、来場者観察行動記憶部38と同様に、評価者の歩行総数、評価会場での平均滞在時間、評価対象である新型車両のドアの開閉の有無または接触の有無、乗車したか否か、車室内の各操作装置の接触の有無、操作履歴情報等の行動パターンを、評価者ごとに対応づけ、識別できるように数値化する。また、図6に示した場合と同様に、新型車両の周囲を方向及び距離に応じて、複数のエリアにどれくらいの時間留まったかの行動パターンを数値化することもできる。   In addition, the evaluator observation behavior storage unit 48 (FIGS. 2 and 3), for example, the observation behavior of the evaluator who participated in the evaluation meeting for the design of the new vehicle inside the manufacturer developing the new vehicle, for the new vehicle. Is identified and digitized. For example, the evaluator observation behavior storage unit 48, like the visitor observation behavior storage unit 38, evaluates the total number of walks of the evaluator, the average staying time at the evaluation venue, whether or not the door of the new vehicle to be evaluated is opened or closed, or contact The behavior patterns such as the presence / absence of the vehicle, whether the vehicle has been boarded, the presence / absence of contact of each operation device in the passenger compartment, and the operation history information are associated with each evaluator and digitized so that they can be identified. Similarly to the case shown in FIG. 6, the behavior pattern of how long the new vehicle stays in a plurality of areas can be digitized according to the direction and distance.

また、図1の評価者観察行動特定手段58は、例えば、上記の来場者観察行動特定手段54と同様に、クリップボードやペンに取り付けたIDタグ、展示場のフロアに取り付けたセンサ、ビデオカメラ等のカメラにより撮影し、撮影により得られた画像を画像処理により処理する装置等により構成し、評価者の行動パターンを自動で調査し、認識することができるようにする。その認識結果は、数値化により特定して、評価者観察行動特定手段58からコンピュータ12(図1)に入力し、評価者観察行動記憶部48(図2、図3)は、評価者ごとに対応づけた観察行動として記憶する。例えば、評価者観察行動記憶部は、評価者ごとに付された評価者IDである、P01A、P02A・・・(図10参照)に対応づけて観察行動を記憶する。また、評価者観察行動特定手段58を、例えば、展示場に設置したタッチパネル式のアンケート装置とし、評価者ごとに評価者IDを付し、評価者IDを入力しながら、アンケートに回答可能とすることもできる。また、意匠重視者観察行動記憶部42により記憶される複数の観察行動と、評価者観察行動記憶部48により記憶される複数の観察行動とは、同一とし、複数の観察行動は、意匠重視者が車両のドアを開閉したか否か、及び、車両に乗車したか否かの一方または両方の行動を含むこともできる。   Also, the evaluator observation behavior specifying means 58 in FIG. 1 is, for example, the same as the above-described visitor observation behavior specifying means 54, an ID tag attached to a clipboard or a pen, a sensor attached to the floor of the exhibition hall, a video camera, etc. It is comprised by the apparatus etc. which process the image obtained by imaging | photography, and process the image obtained by imaging | photography, so that an evaluator's action pattern can be investigated automatically and recognized. The recognition result is specified by digitization and input to the computer 12 (FIG. 1) from the evaluator observation behavior specifying means 58, and the evaluator observation behavior storage unit 48 (FIGS. 2 and 3) is provided for each evaluator. It is memorized as an associated observation behavior. For example, the evaluator observation behavior storage unit stores the observation behavior in association with P01A, P02A... (See FIG. 10), which are evaluator IDs assigned to the evaluators. Further, the evaluator observation behavior specifying means 58 is, for example, a touch panel type questionnaire device installed in an exhibition hall, and an evaluator ID is attached to each evaluator, and the questionnaire can be answered while inputting the evaluator ID. You can also In addition, the plurality of observation behaviors stored in the design-oriented person observation behavior storage unit 42 and the plurality of observation behaviors stored in the evaluator observation behavior storage unit 48 are the same, and the plurality of observation behaviors are design-oriented people. It can also include one or both actions of whether or not the vehicle has opened and closed the vehicle door and whether or not the vehicle has been boarded.

また、図1に示す評価者意匠評価特定手段60は、評価者が評価した新型車両に対する意匠の評価を、評価者ごとに対応づけて入力可能とし、その入力結果を、コンピュータ12(図1)に入力して、評価者意匠評価記憶部50に記憶する。   Further, the evaluator design evaluation specifying means 60 shown in FIG. 1 makes it possible to input the design evaluation for the new vehicle evaluated by the evaluator in association with each evaluator, and the input result is input to the computer 12 (FIG. 1). And stored in the evaluator design evaluation storage unit 50.

なお、図1の来場者観察行動特定手段54と、来場者購買行動特定手段56と、評価者観察行動特定手段58と、評価者意匠評価特定手段60とを省略し、ユーザーが手作業で、コンピュータ12(図1)に入力部16により入力して、来場者観察行動と、来場者購買行動と、評価者観察行動と、評価者意匠評価とを、対応する記憶部に記憶させることもできる。 It should be noted that the visitor observation behavior specifying means 54, the visitor purchase behavior specifying means 56, the evaluator observation behavior specifying means 58, and the evaluator design evaluation specifying means 60 in FIG. It is possible to input the visitor observation behavior, the visitor purchase behavior, the evaluator observation behavior, and the evaluator design evaluation into the corresponding storage unit by inputting to the computer 12 (FIG. 1) through the input unit 16. .

また、来場者観察行動特定手段54と、来場者購買行動特定手段56と、評価者観察行動特定手段58と、評価者意匠評価特定手段60との機能の少なくとも一部を、コンピュータ12(図1)に持たせることもできる。例えば、ショールームへの来場者の観察行動を撮影するビデオカメラの映像を、コンピュータ12を構成する観察行動処理部(図示せず)に入力し、観察行動処理部でこの入力に基づいて、画像処理し、来場者の位置や行動を特定し、特定した結果を数値化して、来場者観察行動記憶部38(図2、図3)に、来場者ごとに対応づけて記憶させることもできる。   Further, at least some of the functions of the visitor observation behavior specifying means 54, the visitor purchase behavior specifying means 56, the evaluator observation behavior specifying means 58, and the evaluator design evaluation specifying means 60 are performed by the computer 12 (FIG. 1). ). For example, an image of a video camera that captures the observation behavior of a visitor to the showroom is input to an observation behavior processing unit (not shown) that constitutes the computer 12, and the observation behavior processing unit performs image processing based on this input. Then, it is possible to specify the position and behavior of the visitors, digitize the identified results, and store them in the visitor observation behavior storage unit 38 (FIGS. 2 and 3) in association with each visitor.

また、ショールームへの来場者の観察行動を、クリップボードやペンに取り付けたIDタグ、展示場のフロアに取り付けたセンサの出力信号を、コンピュータ12(図1)を構成する観察行動処理部(図示せず)に入力し、観察行動処理部でこの入力に基づいて、来場者の位置や行動を特定し、特定した結果を数値化して、来場者観察行動記憶部38(図2、図3)に、来場者ごとに対応づけて記憶させることもできる。評価者の観察行動も、同様に、観察行動処理部を用いて処理し、評価者観察行動記憶部48(図2、図3)に記憶させることができる。   In addition, the observation behavior of the visitors to the showroom, the ID tag attached to the clipboard or pen, and the output signal of the sensor attached to the floor of the exhibition hall are used as an observation behavior processing unit (not shown) constituting the computer 12 (FIG. 1). And the observation behavior processing unit identifies the position and behavior of the visitor based on this input, digitizes the identified result, and stores it in the visitor observation behavior storage unit 38 (FIGS. 2 and 3). It can also be stored for each visitor. Similarly, the evaluator's observation behavior can be processed using the observation behavior processing unit and stored in the evaluator observation behavior storage unit 48 (FIGS. 2 and 3).

このような評価調査装置10は、例えば、図7に1例を示すようなハードウェアにより構成することができる。すなわち、評価調査装置10は、CPU70、ROM72、RAM74を有し、バス76を介して互いに接続されたコンピュータにより構成する。バス76には、入出力インターフェース78も接続する。入出力インターフェース78には、入力部16、出力部18、記憶部20、通信部80、ドライブ82を接続する。通信部80は、モデム、ターミナルアダプタ等により構成する。   Such an evaluation survey apparatus 10 can be configured by hardware as shown in FIG. 7 as an example. That is, the evaluation investigation device 10 includes a CPU 70, a ROM 72, and a RAM 74, and is configured by computers connected to each other via a bus 76. An input / output interface 78 is also connected to the bus 76. The input unit 16, the output unit 18, the storage unit 20, the communication unit 80, and the drive 82 are connected to the input / output interface 78. The communication unit 80 includes a modem, a terminal adapter, and the like.

また、CPU70は、ROM72に記憶されているソフトウェアモジュールを構成する各種プログラム、または記憶部20からRAM74に読み出されたソフトウェアモジュールを構成する各種プログラムにしたがって各種の処理を実行する。例えば、CPU70は、図2に示す、本実施の形態に係る意匠重視者選定部22、意匠重視者観察行動抽出部24、意匠重視者購買行動抽出部26、相関決定部28、購入確率推定部30、評価採用者選定部32、意匠良否判定部34の各処理、例えば来場者の観察行動、購買行動を数値化したり、観察行動と購買行動との相関を求めたり、評価者の観察行動を数値化したり、評価者の観察行動から購入確率を推定したりする等の各処理を実行する。図7に示すRAM74には、CPU70が各種の処理を実行する上で必要なデータも適宜記憶することもできる。例えば、RAM74は、図2に示す、来場者購買重視点記憶部36、来場者観察行動記憶部38、来場者購買行動記憶部40、意匠重視者観察行動記憶部42、意匠重視者購買行動記憶部44、相関記憶部46、評価者観察行動記憶部48、評価者意匠評価記憶部50の各データを記憶することもできる。   Further, the CPU 70 executes various processes according to various programs constituting the software module stored in the ROM 72 or various programs constituting the software module read out from the storage unit 20 to the RAM 74. For example, the CPU 70 shown in FIG. 2 has a design-oriented person selecting unit 22, a design-oriented person observation behavior extracting unit 24, a design-oriented person purchasing behavior extracting unit 26, a correlation determining unit 28, and a purchase probability estimating unit according to the present embodiment. 30, each process of the evaluation employer selection unit 32 and the design pass / fail determination unit 34, for example, the observation behavior and purchase behavior of the visitors are quantified, the correlation between the observation behavior and the purchase behavior is obtained, and the evaluator's observation behavior is determined. Each process such as digitization or estimation of purchase probability from the evaluator's observation behavior is executed. In the RAM 74 shown in FIG. 7, data necessary for the CPU 70 to execute various processes can be appropriately stored. For example, the RAM 74 has a visitor purchase emphasis point storage unit 36, a visitor observation behavior storage unit 38, a visitor purchase behavior storage unit 40, a design-oriented person observation behavior storage unit 42, and a design-oriented person purchase behavior memory shown in FIG. Each data of the unit 44, the correlation storage unit 46, the evaluator observation behavior storage unit 48, and the evaluator design evaluation storage unit 50 can also be stored.

図7に戻り、通信部80は、図示しないインターネットを介して通信処理を行ったり、CPU70から提供されたデータを送信したり、通信相手から受信したデータをCPU70、RAM74、ROM72、記憶部20等に出力する。記憶部20は、CPU70との間で入出力し、情報の保存、消去を行う。通信部80は、他の装置との間でアナログ信号またはディジタル信号の通信処理を行う。   Returning to FIG. 7, the communication unit 80 performs communication processing via the Internet (not shown), transmits data provided from the CPU 70, and receives data received from the communication partner, such as the CPU 70, the RAM 74, the ROM 72, and the storage unit 20. Output to. The storage unit 20 inputs / outputs data from / to the CPU 70, and stores and deletes information. The communication unit 80 performs communication processing of analog signals or digital signals with other devices.

入出力インターフェース78には、必要に応じてドライブ82を接続し、磁気ディスク84、光ディスク86、フレキシブルディスク88、または半導体メモリ90等を適宜装着し、これらから読み出されたコンピュータプログラムを必要に応じて記憶部20にインストールする。   A drive 82 is connected to the input / output interface 78 as necessary, and a magnetic disk 84, an optical disk 86, a flexible disk 88, a semiconductor memory 90, or the like is appropriately mounted, and a computer program read from these is loaded as necessary. Installed in the storage unit 20.

次に、既販車両の展示場である、ショールームへの来場者の商品観察行動等に基づいて新型車両の評価採用者を選定する方法を、図8のフローチャートを用いて説明する。なお、以下では、上記の図1から図3に示した要素と同等部分には同一符号を付して説明する。図8に示すように、ステップ1では、例えば、来場者の商品の観察行動(位置や行動)をIDタグ、ショールームのフロアに取り付けたセンサ、カメラ等により構成する来場者観察行動特定手段54により特定し、来場者観察行動記憶部38に来場者ごとに対応づけて数値化して記憶する。なお、上記のように、IDタグや、センサの出力信号や、カメラによる映像を、コンピュータ12を構成する観察行動処理部に入力し、この入力に基づいて、観察行動を数値化し、来場者観察行動記憶部38に記憶することもできる。すなわち、複数の来場者の既販車両に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、来場者ごとに対応づけて記憶する来場者観察行動記憶工程を行う。   Next, a method for selecting an evaluation employer for a new vehicle based on the product observation behavior of a visitor to a showroom, which is an exhibition hall for an already-sold vehicle, will be described with reference to the flowchart of FIG. In the following description, the same components as those shown in FIGS. 1 to 3 are denoted by the same reference numerals. As shown in FIG. 8, in step 1, for example, the visitor observation behavior specifying means 54 is configured by an ID tag, a sensor attached to the floor of the showroom, a camera, etc., for example. It is specified, and it is digitized and stored in the visitor observation behavior storage unit 38 in association with each visitor. As described above, an ID tag, an output signal of a sensor, and an image from a camera are input to an observation behavior processing unit that constitutes the computer 12, and based on this input, the observation behavior is quantified and a visitor observation is performed. It can also be stored in the action storage unit 38. That is, a visitor observation behavior storage step is performed in which observation behaviors of a plurality of visitors to a sold vehicle are stored in association with each visitor according to a predetermined standard.

このようなステップS1において、各来場者の行動パターンは、図9に示すように、来場者ごとに付されたP01、P02等の来場者IDに対応づけられ、記憶部20に設けられた来場者観察行動記憶部38に記憶される。また、各パターンの変数として、X01、X02・・・が与えられる。   In such step S1, each visitor's behavior pattern is associated with the visitor ID such as P01, P02, etc. assigned to each visitor as shown in FIG. Stored in the person observation behavior storage unit 38. Further, X01, X02,... Are given as variables of each pattern.

また、ステップS2では、例えば、各来場者の購買行動、例えば、商談開始や購入、すなわち成約等を、各来場者に対応づけて、来場者購買行動記憶部40に記憶する。購買行動は、例えば、商談を行ったか否か、スタッフに質問をしたか否か、価格表やカタログを請求する等の購買意欲を示す行動をとったか否か、商談が成立したか否か等も含むことができる。購買行動は来場者ごとに対応づけて数値化し、来場者IDに対応づけて、記憶部20に設けられた来場者購買行動記憶部40に記憶される。すなわち、複数の来場者の既販車両に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、来場者ごとに対応づけて記憶する来場者購買行動記憶工程を行う。例えば、来場者購買行動記憶工程では、図9に示すように、来場者IDに対応づけて、商談や契約成立があった場合を○印とし、それ以外を×印で示している。このような購買行動を数値化する場合、例えば、○印を1とし、×印を0として数値化することもできる。   Further, in step S2, for example, the purchase behavior of each visitor, for example, the start or purchase of a negotiation, that is, the contract is stored in the visitor purchase behavior storage unit 40 in association with each visitor. Purchasing behavior includes, for example, whether or not the business has been negotiated, whether or not the staff has been questioned, whether or not an action indicating purchase intention such as requesting a price list or a catalog has been taken, whether or not the business has been concluded, etc. Can also be included. The purchase behavior is digitized in association with each visitor, and stored in the visitor purchase behavior storage unit 40 provided in the storage unit 20 in association with the visitor ID. In other words, a visitor purchase behavior storing step is performed in which purchase behaviors of a plurality of visitors to the sold vehicles are stored in association with each visitor according to a predetermined standard. For example, in the visitor purchase behavior storage step, as shown in FIG. 9, a case where there is a business negotiation or a contract is associated with the visitor ID is indicated by a circle, and the other cases are indicated by a cross. When such purchase behavior is digitized, it can be digitized, for example, with a circle mark of 1 and a cross mark of 0.

次に、図8のステップS3では、上記の図5に示したように、来場者の購買行動、例えば購入や購入検討の際に、来場者が何を重視しているかを表す購買重視点を、来場者ごとに特定し、記憶する購買重視点記憶工程を行い、その後、来場者から、購買重視点記憶工程で記憶された購買重視点のうち、意匠に関係する重視点に対応する来場者、例えば、図5の「スタイル」を重視点とする来場者のみを、意匠重視者として選定する意匠重視者選定工程を行う。すなわち、意匠重視者選定工程では、既販車両に関係する複数の来場者から予め定めた基準にしたがって意匠を重視する意匠重視者を選定する。   Next, in step S3 of FIG. 8, as shown in FIG. 5 above, the purchase emphasis point indicating what the visitor places importance on when purchasing behavior of the visitor, for example, purchase or purchase consideration, is set. , Perform the purchase emphasis point storage process that is specified and memorized for each visitor, and then visitor who corresponds to the emphasis point related to the design among the purchase emphasis points stored in the purchase emphasis point storage process For example, a design-oriented person selecting process is performed in which only visitors who place importance on “style” in FIG. 5 are selected as design-oriented persons. That is, in the design-oriented person selection step, a design-oriented person who places importance on the design is selected according to a predetermined standard from a plurality of visitors related to the sold vehicles.

次に、ステップS4では、来場者商品観察行動記憶工程で記憶された商品の観察行動から、意匠重視者選定工程で選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた観察行動を読み出す意匠重視者観察行動抽出工程と、意匠重視者の商品観察行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する意匠重視者観察行動記憶工程とを行う。また、ステップS4では、来場者購買行動記憶工程で記憶された購買行動から、意匠重視者選定工程で選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた購買行動を読み出す意匠重視者購買行動抽出工程と、意匠重視者の購買行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する意匠重視者購買行動記憶工程とを行う。   Next, in step S4, the observation behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected in the design-oriented person selection step from the product observation behavior stored in the visitor product observation behavior storage step. A design-oriented person observing behavior extracting step of reading out and a design-oriented person observing behavior storing step of storing the product observing behavior of the design-oriented person in association with each design-oriented person according to a predetermined standard. Also, in step S4, design emphasis is read out from the purchasing behavior stored in the visitor purchasing behavior storage step, corresponding to the design emphasizing person selected in the design emphasizing person selecting step, corresponding to each design emphasizing person. The person-in-person purchase behavior extracting step and the design-oriented person purchase behavior storing step of storing the design-oriented person's purchase behavior in association with each design-oriented person according to a predetermined standard are performed.

そして、ステップS5では、相関決定部28が、意匠重視者の商品観察行動と、その後の購買行動との相関関係を求め、各観察行動の、購買行動、例えば商談開始や成約等への寄与の大きさである寄与度を数値化し、重みとして求める相関決定工程を行う。すなわち、各購買行動に対応する、調査対象である既販車両に対する関心度または購買確率に対する寄与度を求める。このために、意匠重視者ごとに意匠重視者観察行動記憶工程で記憶された観察行動を読み出し、意匠重視者ごとに意匠重視者購買行動記憶工程で記憶された購買行動を読み出し、各意匠重視者に対応づけた観察行動と購買行動とから、観察行動に対し既販車両の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定する。   In step S5, the correlation determination unit 28 obtains the correlation between the product observing behavior of the design-oriented person and the subsequent purchasing behavior, and the contribution of each observation behavior to the purchasing behavior, for example, the start of negotiations or contracts, etc. A correlation determination step is performed in which the degree of contribution, which is a magnitude, is quantified and obtained as a weight. That is, the degree of interest or the degree of contribution to the purchase probability corresponding to each purchased behavior is calculated for the sold vehicle that is the subject of the survey. For this purpose, the observation behavior stored in the design-oriented person observation behavior storage step is read for each design-oriented person, and the purchasing behavior stored in the design-oriented person purchase behavior storage process is read for each design-oriented person. From the observation behavior and the purchase behavior associated with each other, the degree of interest of the sold vehicle is weighted with respect to the observation behavior, and the correlation between the height of interest and the observation behavior is determined.

例えば、車両に乗車した来場者の方が乗車しなかった来場者のN倍、成約成立の確率が高い、車両に近いエリアの滞在時間が何分以上であると成約確率が5割以上になる等の、観察行動と購買行動との相関から、各観察行動パターンについて購買行動に対する重みを求める。この場合、購買確率が高くなる観察行動パターンほど重みを大きく設定する。この重みは、記憶部20に設けられた相関記憶部46に記憶する。また、図9に1例を示すように、購入確率は、関心度が大きくなるほど高くなることが分かっている。このため、関心度に対応して、購入確率が求められるようにする。また、関心度高さは、次の(1)式で求める、意匠に対する関心度指標Fi(n)として求めることもできる。   For example, visitors who board a vehicle are N times more likely than visitors who did not get on the vehicle, and the probability of closing is higher. From the correlation between the observation behavior and the purchase behavior such as, the weight for the purchase behavior is obtained for each observation behavior pattern. In this case, a larger weight is set for an observation behavior pattern with a higher purchase probability. This weight is stored in the correlation storage unit 46 provided in the storage unit 20. Further, as shown in FIG. 9 as an example, it is known that the purchase probability increases as the degree of interest increases. For this reason, the purchase probability is determined in accordance with the degree of interest. The interest level can also be obtained as an interest degree index Fi (n) for the design obtained by the following equation (1).

Fi(n)=Ai・X01+Bi・X02+Ci・X03+・・・ ・・・(1)
(1)式において、Ai、Bi、Ci・・・は重みを表し、X01、X02、X03・・・は、観察行動パターンを表す。このような関心度指標Fi(n)を求めるために、例えば、図10に示すように、来場者の来場者IDである、P01、P02・・・ごとに、観察行動パターンX01、X02、X03・・・を対応させ、図9で○印が付いている来場者IDのP01、P02、P04、P08に対応して、観察行動パターンの数値が関心度の高さに対応して高いと設定したものを、図10で○印を付している。そして、○印の総数(例えば15)に対して、各観察行動パターンの○印の総数の高さに応じて重みAi、Bi、Ci・・・を求めることができる。
Fi (n) = Ai · X01 + Bi · X02 + Ci · X03 + (1)
In the equation (1), Ai, Bi, Ci... Represent weights, and X01, X02, X03. In order to obtain such an interest level index Fi (n), for example, as shown in FIG. 10, for each of the visitor IDs P01, P02..., The observation behavior patterns X01, X02, X03 ..., corresponding to the visitor IDs P01, P02, P04, and P08 with a circle in FIG. 9, the observation behavior pattern value is set to be high corresponding to the level of interest These are marked with a circle in FIG. Then, the weights Ai, Bi, Ci,... Can be obtained with respect to the total number of circles (for example, 15) according to the height of the total number of circles of each observation behavior pattern.

また、相関決定部28で求める相関関係は、どのような行動パターンを有する来場者が商品購入を前提にした評価を行っているかを表すものとなる。また、購買行動として、真剣に品定めをした後、購入を取りやめることもあるため、購入したか否かの結果だけでなく、商談の購入直前に取りやめる等の行動を含めて数値化することもできる。   In addition, the correlation obtained by the correlation determination unit 28 represents what kind of behavior pattern the visitor has evaluated based on the premise of product purchase. In addition, purchase behavior may be canceled after seriously deciding the product, so it can be quantified including not only the result of whether or not the purchase has been made but also the behavior such as cancellation immediately before the purchase of the negotiation. .

次に、図8のステップS6において、販売前の新型車両の意匠の評価会場での評価者により、車両を評価させた結果から、評価者の観察行動を予め定めた基準にしたがって評価者ごとに対応づけて特定し、数値化して記憶する評価者観察行動記憶工程を行う。この場合の観察行動の収集パターンは、ステップS1の場合と同様とすることができる。求めた観察行動は、記憶部20に設けられた評価者観察行動記憶部48に記憶する。なお、ショールームに展示してある製品と、評価会場で展示する製品とはある程度関連性があることが好ましい。例えば、製品が車両である場合には、若者女性向き、若者男性向き、スポーツタイプ、ファミリータイプ等の車両の種類で、ある程度タイプが同じものとすることが好ましい。   Next, in step S6 of FIG. 8, from the result of evaluating the vehicle by the evaluator at the evaluation site for the design of the new vehicle before sale, the evaluator's observation behavior is evaluated for each evaluator according to a predetermined criterion. An evaluator observation behavior storing step of identifying, associating, digitizing and storing is performed. The collection pattern of observation behavior in this case can be the same as in step S1. The obtained observation behavior is stored in the evaluator observation behavior storage unit 48 provided in the storage unit 20. It should be noted that it is preferable that the products displayed in the showroom and the products displayed in the evaluation venue have some relationship. For example, when the product is a vehicle, it is preferable that the types are the same to some extent for the types of vehicles such as for young women and for young men, for sports types, and family types.

なお、本実施の形態では、コンピュータ12が来場者観察行動記憶部38、来場者購買行動記憶部40、相関決定部28を有するものとして説明したが、予め来場者の観察行動と購買行動との相関を求めておき、そのデータを使用して関心度高さ及び購入確率を推定することもできる。また、来場者観察行動特定手段54と、評価者観察行動特定手段58とは、同じ手段により構成することもできる。   In the present embodiment, the computer 12 has been described as having the visitor observation behavior storage unit 38, the visitor purchase behavior storage unit 40, and the correlation determination unit 28. Correlation can be obtained, and the interest level and purchase probability can be estimated using the data. Further, the visitor observation behavior specifying means 54 and the evaluator observation behavior specifying means 58 can be configured by the same means.

次に、図8のステップS7において、ステップS5で求めた重みに基づき、各評価者の観察行動から、図11に示すように、各評価者の評価対象である新型車両に対する関心度高さ、すなわち真剣度を数値化して推定し、関心度高さから購入確率を推定する購入確率推定工程を行う。すなわち、購入確率推定工程は、評価者ごとに評価者観察行動記憶工程で記憶された観察行動を読み出し、相関決定工程により決定された相関関係に基づいて、新型車両の関心度高さを推定し、購入確率を推定する。   Next, in step S7 of FIG. 8, based on the weight obtained in step S5, from the observation behavior of each evaluator, as shown in FIG. 11, the degree of interest in the new vehicle that is the evaluation target of each evaluator, That is, the purchase probability estimation step is performed in which the seriousness is estimated by quantifying and the purchase probability is estimated from the interest level. That is, the purchase probability estimation step reads the observation behavior stored in the evaluator observation behavior storage step for each evaluator, and estimates the interest level of the new vehicle based on the correlation determined by the correlation determination step. Estimate purchase probability.

次に、図8のステップS8では、得られた購入確率と、関心度高さとを表すデータに基づき、意匠の評価に、より適切な評価採用者を選定する評価採用者選定工程と、評価採用者の評価結果の分析を行い、新型車両の意匠の良否を判定する意匠良否判定工程とを行う。すなわち、評価採用者選定工程は、評価者から、購入確率推定値が予め設定された閾値以上、例えば50%以上である、すなわち関心度高さが予め設定された別の閾値以上である、評価採用者を選定する。例えば、図11に示す例では、P01A、P05Aの評価者が評価採用者として選定される。そして、P01A、P05Aの評価者を含む評価者の意匠の評価、例えば良否の結果を集計することにより、新型車両の意匠の評価結果を出力部18に出力、すなわち表示させる。   Next, in step S8 in FIG. 8, an evaluation employer selection step for selecting a more appropriate evaluation employer for design evaluation based on the obtained purchase probability and data representing the high degree of interest, and evaluation adoption The evaluation result of the person is analyzed, and a design pass / fail judgment step for judging pass / fail of the design of the new vehicle is performed. In other words, the evaluation employer selection step receives an evaluation from the evaluator that the purchase probability estimate is equal to or higher than a predetermined threshold, for example, 50% or higher, that is, the interest level is equal to or higher than another predetermined threshold. Select an employer. For example, in the example shown in FIG. 11, the evaluators of P01A and P05A are selected as evaluation employers. Then, by evaluating the design of the evaluator including the evaluators of P01A and P05A, for example, by summing up the results of the quality, the design evaluation result of the new model vehicle is output to the output unit 18, that is, displayed.

なお、図2、図3の意匠良否判定部34と、意匠良否判定工程とを備えず、単に、本実施の形態の評価者選定装置及び評価者選定方法を、評価採用者を選定することを目的として使用することもできる。また、同じく評価採用者を選定した後に、意匠の良否だけでなく、意匠のどの部分がとのようによいか悪いか等の個別の要素の評価を集計して分析する意匠評価分析部を備えるものとすることもできる。   In addition, it is not provided with the design quality determination part 34 of FIG. 2, FIG. 3, and the design quality determination process, and only selecting the evaluation employer for the evaluator selection apparatus and the evaluator selection method of the present embodiment. It can also be used as a purpose. In addition, after selecting an evaluation employer, there is a design evaluation analysis unit that aggregates and analyzes not only the quality of the design but also the evaluation of individual elements such as which part of the design is good or bad It can also be.

このような本実施の形態によれば、複数の来場者から予め定めた基準にしたがって、意匠を重視する意匠重視者を選定し、意匠重視者ごとの既販車両に対する観察行動と購買行動とから、既販車両の関心度高さと観察行動との相関関係を決定し、この相関関係と評価者の観察行動とから新型車両の関心度高さ及び購入確率を推定し、関心度高さ推定値及び購入確率推定値に基づいて評価者から評価採用者を選定する。このため、意匠を重視して製品を購入する人に近い評価者を、評価採用者として選定できる。したがって、意匠を重視する人の観察行動に基づいて、意匠の評価に、より適した評価採用者を選定することができ、新型車両を販売する前に、新型車両の意匠を評価する際の評価精度の向上を図れる。なお、評価に望ましい結果が得られない場合には、新型車両に対する意匠を適宜改良、修正する判断を行うことが可能となる。   According to this embodiment, according to a predetermined standard, a design-oriented person who emphasizes a design is selected from a plurality of visitors, and the observation behavior and purchasing behavior for a sold vehicle for each design-oriented person are determined. , Determine the correlation between the high interest level of the sold vehicle and the observation behavior, and estimate the high interest level and purchase probability of the new vehicle from this correlation and the observation behavior of the evaluator. And an evaluation employer is selected from the evaluator based on the estimated purchase probability. For this reason, an evaluator close to a person who purchases a product with an emphasis on design can be selected as an evaluation employer. Therefore, it is possible to select a more suitable evaluation employer for design evaluation based on the observation behavior of people who place emphasis on the design, and evaluation when evaluating the design of the new model vehicle before selling the new model vehicle The accuracy can be improved. In addition, when a result desirable for evaluation cannot be obtained, it is possible to make a determination to appropriately improve and correct the design for the new vehicle.

なお、上記の実施の形態では、任意の処理をCPUにより構成する処理部14(図1)にコンピュータプログラムを実行させることにより実現することも可能である。この場合、コンピュータプログラムは、記憶媒体に記憶して提供することも可能であり、また、インターネットその他の伝送媒体を介して伝送することにより提供することも可能である。   In the above embodiment, any processing can be realized by causing the processing unit 14 (FIG. 1) configured by the CPU to execute a computer program. In this case, the computer program can be provided by being stored in a storage medium, or can be provided by being transmitted through the Internet or other transmission media.

本発明の実施の形態の1例の評価者選定装置である、評価調査装置を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the evaluation investigation apparatus which is an evaluator selection apparatus of an example of embodiment of this invention. 図1の評価調査装置を構成する処理部と記憶部との構成を詳しく示すブロック図である。It is a block diagram which shows in detail the structure of the process part and memory | storage part which comprise the evaluation investigation apparatus of FIG. 図2の処理部と記憶部との構成要素を、入出力関係で詳しく示す図である。It is a figure which shows in detail the component of the process part of FIG. 2, and a memory | storage part by input-output relationship. 図1の評価調査装置を構成する来場者購買重視点特定手段の2例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating two examples of the visitor purchase emphasis point specific means which comprises the evaluation survey apparatus of FIG. 来場者購買重視点記憶部により記憶された購買重視点から意匠重視者を選定する方法を示す図である。It is a figure which shows the method of selecting a design important person from the purchase important point memorize | stored by the visitor purchase important point memory | storage part. 図1の評価調査装置で評価する対象である、製品が配置された周囲エリアを示す図である。It is a figure which shows the surrounding area where the product is arrange | positioned which is the object evaluated with the evaluation investigation apparatus of FIG. 図1の評価調査装置のハードウェアの構成の1例を示す図である。It is a figure which shows one example of a hardware structure of the evaluation investigation apparatus of FIG. 本発明の実施の形態の1例の評価者選定方法である、評価調査方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the evaluation investigation method which is an evaluator selection method of one example of embodiment of this invention. 来場者ごとに対応づけられて記憶された購買行動と観察行動との1例を示す図である。It is a figure which shows an example of the purchase action and the observation action which were matched and memorize | stored for every visitor. 購買行動と観察行動とから相関を求める方法の1例を示す図である。It is a figure which shows an example of the method of calculating | requiring a correlation from purchase behavior and observation behavior. 評価者の対象製品に対する関心度(購入者への近さ)を数値化した図である。It is the figure which digitized the degree of interest (closeness to a purchaser) with respect to the target product of an evaluator.

符号の説明Explanation of symbols

10 評価調査装置、12 コンピュータ、14 処理部、16 入力部、18 出力部、20 記憶部、22 意匠重視者選定部、24 意匠重視者観察行動抽出部、26 意匠重視者購買行動抽出部、28 相関決定部、30 購入確率推定部、32 評価採用者選定部、34 意匠良否判定部、36 来場者購買重視点記憶部、38 来場者観察行動記憶部、40 来場者購買行動記憶部、42 意匠重視者観察行動記憶部、44 意匠重視者購買行動記憶部、46 相関記憶部、48 評価者観察行動記憶部、50 評価者意匠評価記憶部、52 来場者購買重視点特定手段、54 来場者観察行動特定手段、56 来場者購買行動特定手段、58 評価者観察行動特定手段、60 評価者意匠評価特定手段、62 表示部、64 第3のコンピュータ、66 製品情報表示部、68 車両、70 CPU、72 ROM、74 RAM、76 バス、78 入出力インターフェース、80 通信部、82 ドライブ、84 磁気ディスク、86 光ディスク、88 フレキシブルディスク、90 半導体メモリ。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Evaluation investigation apparatus, 12 Computer, 14 Processing part, 16 Input part, 18 Output part, 20 Storage part, 22 Design-oriented person selection part, 24 Design-oriented person observation action extraction part, 26 Design-oriented person purchase action extraction part, 28 Correlation determination unit, 30 purchase probability estimation unit, 32 evaluation employer selection unit, 34 design quality determination unit, 36 visitor purchase emphasis point storage unit, 38 visitor observation behavior storage unit, 40 visitor purchase behavior storage unit, 42 design Emphasizing person observation behavior storage unit, 44 Design emphasis person purchasing behavior memory unit, 46 Correlation memory unit, 48 Evaluator observation behavior memory unit, 50 Evaluator design evaluation memory unit, 52 Visitor purchasing emphasis point specifying means, 54 Visitor observation Action specifying means, 56 Visitor purchase action specifying means, 58 Evaluator observation action specifying means, 60 Evaluator design evaluation specifying means, 62 Display unit, 64 Third computer 66 product information display unit, 68 a vehicle, 70 CPU, 72 ROM, 74 RAM, 76 bus, 78 input-output interface, 80 communication unit, 82 drive, 84 magnetic disk, 86 optical disk, 88 a flexible disk, 90 semiconductor memory.

Claims (12)

複数の評価者から、新製品または新製品の開発途中段階の中間製品の意匠評価に適した評価採用者を選定する評価者選定装置であって、
既存製品に関係する複数の調査対象者から予め定めた基準にしたがって意匠を重視する意匠重視者を選定する意匠重視者選定部と、
意匠重視者ごとの既存製品に対する観察行動と、意匠重視者ごとの既存製品に対する購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定する相関決定部と、
評価者ごとの新製品または中間製品に対する観察行動と、相関決定部により決定された相関関係とに基づいて、評価者の新製品または中間製品の関心度高さを推定する関心度高さ推定部と、
評価者から、関心度高さ推定値が予め設定された閾値以上である評価採用者を選定する評価採用者選定部と、
意匠重視者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する意匠重視者観察行動記憶部と、
意匠重視者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する意匠重視者購買行動記憶部と、
複数の評価者の新製品または中間製品に対する観察行動を、予め定めた基準にしたがって評価者ごとに記憶する評価者観察行動記憶部と、を備え、
相関決定部は、意匠重視者ごとに意匠重視者観察行動記憶部から観察行動を読み出し、意匠重視者ごとに意匠重視者購買行動記憶部から購買行動を読み出し、各意匠重視者に対応づけた観察行動と、各意匠重視者に対応づけた購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定し、
関心度高さ推定部は、評価者ごとに評価者観察行動記憶部から読み出した観察行動と、相関決定部により決定された相関関係とに基づいて、新製品または中間製品の関心度高さ推定値を推定することを特徴とする評価者選定装置。
An evaluator selection device for selecting an evaluation adopter suitable for design evaluation of a new product or an intermediate product in the middle of development of a new product from a plurality of evaluators,
A design-oriented person selecting section that selects a design-oriented person who places importance on a design according to a predetermined standard from a plurality of survey subjects related to an existing product;
From the observation behavior for existing products for each design-oriented person and the purchase behavior for existing products for each design-oriented person, the high interest level of existing products is weighted to the observation behavior. A correlation determination unit for determining the correlation of
The interest level estimation unit that estimates the level of interest of the evaluator's new product or intermediate product based on the observation behavior of the new product or intermediate product for each evaluator and the correlation determined by the correlation determination unit. When,
From an evaluator, an evaluation employer selection unit that selects an evaluation employer whose estimated interest level is equal to or greater than a preset threshold ;
A design-oriented person observing behavior storage unit that stores the observation behavior of the design-oriented person with respect to the existing product according to a predetermined standard in association with each design-oriented person,
A design-oriented person purchase behavior storage unit that stores purchase behavior for existing products of design-oriented persons in association with each design-oriented person according to a predetermined standard;
An evaluator observation behavior storage unit that stores observation behavior of a plurality of evaluators on new products or intermediate products for each evaluator according to a predetermined criterion;
The correlation determination unit reads the observation behavior from the design-oriented person observation behavior storage unit for each design-oriented person, reads the purchasing behavior from the design-oriented person purchase behavior storage unit for each design-oriented person, and associates with each design-oriented person From the behavior and purchasing behavior associated with each design-oriented person, weight the interest level of the existing product to the observation behavior, determine the correlation between the interest level and the observation behavior,
The interest level estimation unit estimates the level of interest level of a new product or an intermediate product based on the observation behavior read from the evaluator observation behavior storage unit for each evaluator and the correlation determined by the correlation determination unit. An evaluator selection device characterized by estimating a value .
請求項1に記載の評価者選定装置において、
複数の調査対象者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する調査対象者観察行動記憶部と、
複数の調査対象者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する調査対象者購買行動記憶部と、
調査対象者観察行動記憶部から、意匠重視者選定部により選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた観察行動を読み出し、意匠重視者観察行動記憶部に記憶させる意匠重視者観察行動抽出部と、
調査対象者購買行動記憶部から、意匠重視者選定部により選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた購買行動を読み出し、意匠重視者購買行動記憶部に記憶させる意匠重視者購買行動抽出部と、を備えることを特徴とする評価者選定装置。
In the evaluator selection device according to claim 1,
A survey subject observation behavior storage unit that stores observation behaviors for existing products of a plurality of survey subjects in association with each survey subject according to a predetermined criterion;
A survey subject purchase behavior storage unit that stores purchase behavior of existing products of a plurality of survey subjects in association with each survey subject according to a predetermined standard;
Design emphasis stored in the design-oriented person observing action storage unit, which reads out the observation behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selecting part from the survey person observing action memory part A person observation behavior extraction unit;
Design emphasis to be read out from the purchase behavior storage section of the survey subject, and the purchase behavior corresponding to each design emphasis person corresponding to the design emphasis person selected by the design emphasis person selection section is read and stored in the design emphasis person purchasing action memory section An evaluator selection device comprising: an evaluator purchasing action extraction unit .
請求項1または請求項2に記載の評価者選定装置において、
調査対象者の購買重視点を、調査対象者ごとに記憶する購買重視点記憶部を備え、
意匠重視者選定部は、調査対象者から、購買重視点記憶部に記憶された購買重視点のうち、意匠に関係する重視点に対応する調査対象者のみを、意匠重視者として選定することを特徴とする評価者選定装置。
In the evaluator selection device according to claim 1 or 2 ,
A purchase emphasis point storage unit that stores the purchase emphasis points of survey subjects for each survey subject,
The design-oriented person selecting section selects only those who are surveyed corresponding to the important points related to the design from among the investigation-oriented persons from among the shopping-oriented points stored in the purchasing-oriented point storage section. Characteristic evaluator selection device.
請求項3に記載の評価者選定装置において、
購買重視点記憶部は、調査対象者の既存製品に対するアンケートの記入内容と、既存製品情報を表示する製品情報表示部の特定の情報の表示時間との少なくとも一方に基づいて求められた調査対象者ごとの重視点を記憶することを特徴とする評価者選定装置。
In the evaluator selection device according to claim 3 ,
The purchase focus point storage unit is the survey subject who is determined based on at least one of the contents of the questionnaire for the survey subject's existing product and the display time of the specific information on the product information display unit that displays the existing product information. An evaluator selection device characterized by memorizing each important point .
請求項1から請求項4のいずれか1に記載の評価者選定装置において、
新製品は車両であり、
意匠重視者観察行動記憶部により記憶される複数の観察行動と、評価者観察行動記憶部により記憶される複数の観察行動とは、同一であり、
さらに、複数の観察行動は、意匠重視者が車両のドアを開閉したか否か、及び、車両に乗車したか否かの少なくともいずれか1の行動を含むことを特徴とする評価者選定装置。
In evaluator selecting apparatus according to any one of claims 1 to 4,
The new product is a vehicle,
The plurality of observation behaviors stored by the design-oriented person observation behavior storage unit and the plurality of observation behaviors stored by the evaluator observation behavior storage unit are the same,
Furthermore, the plurality of observation behaviors include at least one behavior of whether or not a design-oriented person has opened or closed a vehicle door and whether or not the vehicle has entered the vehicle .
請求項1から請求項5のいずれか1に記載の評価者選定装置において、
評価採用者選定部により選定された評価採用者が評価した、新製品または中間製品の意匠の評価に基づいて、新製品または中間製品の意匠の良否を判定する意匠良否判定部を備えることを特徴とする評価者選定装置。
In the evaluator selection device according to any one of claims 1 to 5,
It is provided with a design pass / fail judgment unit that judges the pass / fail of the design of the new product or intermediate product based on the evaluation of the design of the new product or intermediate product evaluated by the evaluation employer selected by the evaluation employer selection unit. Evaluator selection device.
意匠重視者選定部と相関決定部と関心度高さ推定部と評価採用者選定部と意匠重視者観察行動記憶部と意匠重視者購買行動記憶部と評価者観察行動記憶部とを備える評価者選定装置を用いて、複数の評価者から、新製品または新製品の開発途中段階の中間製品の意匠評価に適した評価採用者を選定する評価者選定方法であって、Evaluator comprising a design-oriented person selecting unit, a correlation determining unit, an interest level estimating unit, an evaluation adopter selecting unit, a design-oriented person observing behavior storage unit, a design-oriented person purchasing behavior storage unit, and an evaluator observing behavior storage unit An evaluator selection method for selecting an evaluation employer suitable for design evaluation of a new product or an intermediate product in the middle of development of a new product from a plurality of evaluators using a selection device,
意匠重視者選定部により、既存製品に関係する複数の調査対象者から予め定めた基準にしたがって意匠を重視する意匠重視者を選定する工程と、  A process for selecting a design-oriented person who places importance on a design according to a predetermined standard from a plurality of survey subjects related to an existing product by the design-oriented person selection unit;
相関決定部により、意匠重視者ごとの既存製品に対する観察行動と、意匠重視者ごとの既存製品に対する購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定する工程と、  The correlation determination unit weights the interest level of the existing product with respect to the observation behavior from the observation behavior for the existing product for each design-oriented person and the purchasing behavior for the existing product for each design-oriented person. Determining the correlation between height and observation behavior;
関心度高さ推定部により、評価者ごとの新製品または中間製品に対する観察行動と、相関決定工程により決定された相関関係とに基づいて、評価者の新製品または中間製品の関心度高さを推定する工程と、  The interest level estimation unit calculates the level of interest of the evaluator's new product or intermediate product based on the observation behavior of the new product or intermediate product for each evaluator and the correlation determined in the correlation determination process. Estimating process;
評価採用者選定部により、評価者から、関心度高さ推定値が予め設定された閾値以上である評価採用者を選定する工程と、  By the evaluation employer selection unit, from the evaluator, a step of selecting an evaluation employer whose interest level height estimation value is equal to or greater than a preset threshold value;
意匠重視者観察行動記憶部により、意匠重視者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する工程と、  The design-oriented person observing behavior storage unit associates and stores the observation behavior of the design-oriented person with respect to the existing product according to a predetermined standard for each design-oriented person,
意匠重視者購買行動記憶部により、意匠重視者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、意匠重視者ごとに対応づけて記憶する工程と、  The design-oriented person purchasing behavior storage unit associates and stores the purchasing behavior of the design-oriented person with respect to the existing product according to a predetermined standard for each design-oriented person,
評価者観察行動記憶部により、複数の評価者の新製品または中間製品に対する観察行動を、予め定めた基準にしたがって評価者ごとに記憶する工程と、を備え、  A step of storing, by the evaluator observation behavior storage unit, observation behaviors of a plurality of evaluators for new products or intermediate products for each evaluator according to a predetermined criterion,
相関決定部により相間関係を決定する工程は、意匠重視者ごとに意匠重視者観察行動記憶部で記憶された観察行動を読み出し、意匠重視者ごとに意匠重視者購買行動記憶部で記憶された購買行動を読み出し、各意匠重視者に対応づけた観察行動と、各意匠重視者に対応づけた購買行動とから、観察行動に対し既存製品の関心度の高さの重みづけをし、関心度高さと観察行動との相関関係を決定し、  The step of determining the interrelationship by the correlation determination unit is to read the observation behavior stored in the design-oriented person observation behavior storage unit for each design-oriented person, and purchase stored in the design-oriented person purchase behavior storage unit for each design-oriented person Read out the behavior, weight the degree of interest of the existing products to the observation behavior based on the observation behavior associated with each design-oriented person and the purchasing behavior associated with each design-oriented person. And the correlation between observation behavior and
関心度高さ推定部により関心度高さを推定する工程は、評価者ごとに評価者観察行動記憶部で記憶された観察行動から読み出した観察行動と、相関決定部により決定された相関関係とに基づいて、新製品または中間製品の関心度高さ推定値を推定することを特徴とする評価者選定方法。  The step of estimating the interest level height by the interest level estimation unit includes the observation behavior read from the observation behavior stored in the evaluator observation behavior storage unit for each evaluator and the correlation determined by the correlation determination unit. An evaluator selection method characterized by estimating an estimated value of interest level of a new product or intermediate product based on.
請求項7に記載の評価者選定方法において、
調査対象者観察行動記憶部により、複数の調査対象者の既存製品に対する観察行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する工程と、
調査対象者購買行動記憶部により、複数の調査対象者の既存製品に対する購買行動を予め定めた基準にしたがって、調査対象者ごとに対応づけて記憶する工程と、
調査対象者観察行動記憶部で記憶された観察行動から、意匠重視者観察行動抽出部により、意匠重視者選定部で選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた観察行動を読み出す工程と、
調査対象者購買行動記憶部で記憶された購買行動から、意匠重視者購買行動抽出部により、意匠重視者選定部で選定された意匠重視者に対応する、各意匠重視者に対応づけた購買行動を読み出す工程と、を備えることを特徴とする評価者選定方法。
In the evaluator selection method according to claim 7,
A process of storing observation behaviors of existing products of a plurality of survey subjects in association with each survey subject according to a predetermined standard by the survey subject observation behavior storage unit,
The process of storing the purchase behavior for the existing products of the plurality of survey subjects in association with each survey subject according to a predetermined standard by the survey subject purchase behavior storage unit;
The observation behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selecting part by the design-oriented person observation behavior extracting part from the observation behavior stored in the survey target person observation behavior storage part A process of reading
Purchasing behavior associated with each design-oriented person corresponding to the design-oriented person selected by the design-oriented person selecting part by the design-oriented person purchasing action extracting part from the purchasing behavior stored in the survey subject purchasing behavior storage part A method for selecting an evaluator , comprising the step of:
請求項7または請求項8に記載の評価者選定方法において、
購買重視点記憶部により、調査対象者の購買重視点を、調査対象者ごとに記憶する工程を備え、
意匠重視者選定部により意匠重視者を選定する工程は、調査対象者から、購買重視点記憶部で記憶された購買重視点のうち、意匠に関係する重視点に対応する調査対象者のみを、意匠重視者として選定することを特徴とする評価者選定方法。
In the evaluator selection method according to claim 7 or claim 8,
The purchasing focus point storage unit has a process for storing the purchasing focus points of the survey subjects for each survey subject,
In the process of selecting a design-oriented person by the design-oriented person selecting section, only the investigation object corresponding to the important point related to the design among the purchase important points stored in the purchasing important point storage part is selected from the investigation object person. An evaluator selection method characterized by selecting as a design-oriented person .
請求項9に記載の評価者選定方法において、
購買重視点記憶部により購買重視点を記憶する工程は、調査対象者の既存製品に対するアンケートの記入内容と、既存製品情報を表示する製品情報表示部の特定の情報の表示時間との少なくとも一方に基づいて求められた調査対象者ごとの重視点を記憶することを特徴とする評価者選定方法。
In the evaluator selection method according to claim 9,
The process of storing the purchase emphasis point by the purchase emphasis point storage unit is performed by at least one of the contents of the questionnaire for the existing product of the survey target person and the display time of the specific information of the product information display unit displaying the existing product information. An evaluator selection method characterized by memorizing important points for each survey subject determined based on the results.
請求項7から請求項10のいずれか1に記載の評価者選定方法において、
新製品は車両であり、
意匠重視者観察行動記憶部により観察行動を記憶する工程で記憶される複数の観察行動と、評価者観察行動記憶部により観察行動を記憶する工程で記憶される複数の観察行動とは、同一であり、
さらに、複数の観察行動は、意匠重視者が車両のドアを開閉したか否か、及び、車両に乗車したか否かの少なくともいずれか1の行動を含むことを特徴とする評価者選定方法。
In the evaluator selection method according to any one of claims 7 to 10 ,
The new product is a vehicle,
The plurality of observation behaviors stored in the step of storing the observation behavior by the design-oriented person observation behavior storage unit and the plurality of observation behaviors stored in the step of storing the observation behavior by the evaluator observation behavior storage unit are the same Yes,
Further, the plurality of observation behaviors include at least one behavior of whether or not a design-oriented person has opened or closed a vehicle door and whether or not the vehicle has entered the vehicle .
請求項7から請求項11のいずれか1に記載の評価者選定方法において、
評価採用者選定部により評価採用者を選定する工程で選定された評価採用者が評価した、新製品または中間製品の意匠の評価に基づいて、意匠良否判定部により、新製品または中間製品の意匠の良否を判定する工程を備えることを特徴とする評価者選定方法。
In the evaluator selection method according to any one of claims 7 to 11 ,
The design of the new product or intermediate product is determined by the design pass / fail judgment unit based on the evaluation of the design of the new product or intermediate product evaluated by the evaluation employer selected in the process of selecting the evaluation employer by the evaluation employer selection unit. The evaluator selection method characterized by including the process of determining pass / fail .
JP2007332695A 2007-12-25 2007-12-25 Evaluator selection device and evaluator selection method Expired - Fee Related JP5040637B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007332695A JP5040637B2 (en) 2007-12-25 2007-12-25 Evaluator selection device and evaluator selection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007332695A JP5040637B2 (en) 2007-12-25 2007-12-25 Evaluator selection device and evaluator selection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009157487A JP2009157487A (en) 2009-07-16
JP5040637B2 true JP5040637B2 (en) 2012-10-03

Family

ID=40961474

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007332695A Expired - Fee Related JP5040637B2 (en) 2007-12-25 2007-12-25 Evaluator selection device and evaluator selection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5040637B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11107097B2 (en) 2019-08-29 2021-08-31 Honda Motor Co., Ltd. System and method for completing trend mapping using similarity scoring

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6120404B2 (en) * 2013-05-28 2017-04-26 Kddi株式会社 Mobile body behavior analysis / prediction device
KR102216581B1 (en) * 2019-07-26 2021-02-17 주식회사 인포플러스 Selection method of survey evaluator using artificial intelligence and, survey system
WO2021199541A1 (en) * 2020-03-31 2021-10-07 コニカミノルタ株式会社 Design evaluation device, learning device, program, and design evaluation method

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001256215A (en) * 2000-03-08 2001-09-21 Takuma Tanaka Monitoring method for article development process
JP2003006237A (en) * 2001-06-20 2003-01-10 Sanyo Electric Co Ltd Design selection method, and server utilizable the method and program
JP4413067B2 (en) * 2004-04-27 2010-02-10 大日本印刷株式会社 Product design evaluation system, server, program
JP4765581B2 (en) * 2005-11-28 2011-09-07 トヨタ自動車株式会社 Extraction requirement extraction system and method for product evaluator

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11107097B2 (en) 2019-08-29 2021-08-31 Honda Motor Co., Ltd. System and method for completing trend mapping using similarity scoring

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009157487A (en) 2009-07-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20240152263A1 (en) System and method for building and managing user experience for computer software interfaces
Grace et al. Brand fidelity: Scale development and validation
Shih Extended technology acceptance model of Internet utilization behavior
US5717865A (en) Method for assisting individuals in decision making processes
JP2008191842A (en) Evaluation research device and evaluation research method
Bucklin et al. A model of web site browsing behavior estimated on clickstream data
Yieh et al. Understanding the antecedents to customer loyalty by applying structural equation modeling
Dixon et al. An alternative perspective on relationships, loyalty and future store choice
US8412656B1 (en) Method and system for building a consumer decision tree in a hierarchical decision tree structure based on in-store behavior analysis
US20080183552A1 (en) Method for evaluating, analyzing, and benchmarking business sales performance
Satvati et al. Studying the relationship between brand equity and consumer behavior
van Esch et al. Al-enabled biometrics in recruiting: Insights from marketers for managers
Pham et al. Higher education as an extended duration service: An investigation of the determinants of Vietnamese overseas student loyalty
KR102321987B1 (en) Petition System based on Petition History and Petitioner Profile Analysis
Nguyen Reinforcing customer loyalty through service employees’ competence and benevolence
Zolfagharian et al. Perceived service innovativeness, consumer trait innovativeness and patronage intention
JP5040637B2 (en) Evaluator selection device and evaluator selection method
KR20220065735A (en) Method and server for recommending personalized real estate information using the consumer choice model
US20040148210A1 (en) Preference and attribute profiler
Wiradinata et al. Online Measuring Feature for Batik Size Prediction using Mobile Device: A Potential Application for a Novelty Technology
Lim Analysis of time pressure and value perception: An exploratory study of consumer travel fair
Ghasri et al. Comparing survival analysis and discrete choice specifications simulating dynamics of vehicle ownership
JP7349125B2 (en) Beauty evaluation method, sensory evaluation method, and system
Sohn Consumer perceived risk of using autonomous retail technology
Spiekermann Online information search with electronic agents: drivers, impediments, and privacy issues

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100609

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120327

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120524

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120612

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120625

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5040637

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150720

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees