JP6963917B2 - Permeability evaluation test method and equipment - Google Patents
Permeability evaluation test method and equipment Download PDFInfo
- Publication number
- JP6963917B2 JP6963917B2 JP2017112258A JP2017112258A JP6963917B2 JP 6963917 B2 JP6963917 B2 JP 6963917B2 JP 2017112258 A JP2017112258 A JP 2017112258A JP 2017112258 A JP2017112258 A JP 2017112258A JP 6963917 B2 JP6963917 B2 JP 6963917B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- injection material
- injection
- test container
- opening
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Description
本発明は、地山への注入材の浸透性を評価する試験方法及び装置に関し、特に、注入材の浸透速度、浸透時間、浸透距離その他の浸透性に係る評価項目を調べるのに適した試験方法及び装置に関する。 The present invention relates to a test method and an apparatus for evaluating the permeability of an injection material into a ground, and in particular, a test suitable for examining an evaluation item related to the penetration rate, penetration time, penetration distance and other permeability of the injection material. Regarding methods and devices.
例えばトンネルや建物等の構造物を構築する場合、脆弱な地山や緩んだ地山に注入材を注入することで、地盤改良することが知られている。
地山の性状は施工現場ごとに違うため、現場の地山に合った注入材を選定する必要がある。そこで、次のような評価試験が行なわれている。
For example, when constructing a structure such as a tunnel or a building, it is known to improve the ground by injecting an injection material into a fragile ground or a loose ground.
Since the properties of the ground differ from construction site to construction site, it is necessary to select an injection material that matches the ground at the site. Therefore, the following evaluation tests are conducted.
まず、ドラム缶などの試験容器を用意する。試験容器の軸線に沿って注入管を配置する。注入管の上端は、試験容器の上方へ突出させておく。
次に、試験容器の内部に、地山に見立てた模擬地山を充填し、注入管を模擬地山内に埋める。模擬地山としては、例えば、適用現場の地山と同等の透水性の硅砂等を用いる。
次いで、注入管に注入材を供給する。注入材としては例えばウレタン系注入材やセメント系注入材等を用いる。注入材は、注入管の注入穴から吐出され、模擬地山の内部に浸み込んでいく。
注入材が硬化するまで養生した後、試験容器を割って、模擬地山を取り出す。そして、注入材で改良された部分の大きさ、形状、硬さ、その他の物性から所望の改良効果が得られるかどうかを評価する。
First, prepare a test container such as a drum. Place the injection tube along the axis of the test vessel. The upper end of the injection tube should protrude above the test vessel.
Next, the inside of the test container is filled with a simulated ground that looks like a ground, and the injection pipe is buried in the simulated ground. As the simulated ground, for example, permeable silica sand equivalent to the ground at the application site is used.
Then, the injection material is supplied to the injection tube. As the injection material, for example, a urethane-based injection material, a cement-based injection material, or the like is used. The injection material is discharged from the injection hole of the injection pipe and penetrates into the simulated ground.
After curing until the injection material hardens, break the test container and take out the simulated ground. Then, it is evaluated whether or not the desired improvement effect can be obtained from the size, shape, hardness, and other physical characteristics of the portion improved by the injection material.
従来の試験では、試験容器を解体しないと、模擬地山への注入材の浸透距離や浸透範囲を知ることができない。また、浸透速度や浸透時間については、まったく知ることができない。
本発明は、かかる事情に鑑み、地山への注入材の浸透速度、浸透時間、浸透距離、浸透範囲その他の浸透性評価項目を、試験容器を解体しなくても測定でき、注入材の浸透性を適確に評価可能な試験方法及び試験装置を提供することを目的とする。
In the conventional test, the permeation distance and permeation range of the injection material into the simulated ground cannot be known unless the test container is disassembled. Moreover, the permeation rate and permeation time cannot be known at all.
In view of such circumstances, the present invention can measure the permeation rate, permeation time, permeation distance, permeation range and other permeation evaluation items of the injection material into the ground without disassembling the test container, and the penetration of the injection material. It is an object of the present invention to provide a test method and a test apparatus capable of accurately evaluating the properties.
前記課題を解決するため、本発明方法は、地山への注入材の浸透性を評価する試験方法であって、
内部を透視可能な細長い筒状の試験容器内に模擬地山を収容し、
前記試験容器内に挿入配置された注入管から前記注入材を前記模擬地山に注入することを特徴とする。
本発明装置は、地山への注入材の浸透性を評価する試験装置であって、
内部を透視可能な細長い筒状に形成され、模擬地山が収容された試験容器と、
前記試験容器内に挿入配置され、前記注入材を前記模擬地山に注入する注入管と
を備えたことを特徴とする。
In order to solve the above problems, the method of the present invention is a test method for evaluating the permeability of an injection material into a ground.
The simulated ground is housed in an elongated tubular test container that allows the inside to be seen through.
The injection material is injected into the simulated ground from an injection pipe inserted and arranged in the test container.
The apparatus of the present invention is a test apparatus for evaluating the permeability of an injection material into a ground.
A test container that is formed in an elongated tubular shape that allows the inside to be seen through and contains a simulated ground,
It is characterized by being provided with an injection tube which is inserted and arranged in the test container and injects the injection material into the simulated ground.
試験容器が、内部を透視可能であることで、試験容器の外部から試験容器内の模擬地山の外周部を視認できる。
また、試験容器を細長くすることで、注入工程の開始後、短時間で注入材が模擬地山の外周部に達し、透視可能な試験容器を通して、注入材の浸透状況を視認できるようになる。
試験容器が細く、かつ透視可能であるために、注入材の全体的な浸透状況を試験容器の外側から把握できる。つまり、模擬地山の中央部と外周部とで、注入材の浸透度合いにあまり違いがなく、外周部での浸透状況さえ観察できれば十分である。
更に、試験容器の軸長を長くすることで、注入材が拡散可能な限界位置まで拡散できる。すなわち、注入材が拡散エネルギーを残した状態で試験容器の端部に達して拡散を阻止されるのを回避できる。
この結果、注入材の浸透速度、浸透時間、浸透距離、浸透範囲その他の浸透性評価項目を、試験容器を解体しなくても測定でき、注入材の浸透性を適確に評価することができる。
Since the inside of the test container can be seen through, the outer peripheral portion of the simulated ground inside the test container can be visually recognized from the outside of the test container.
Further, by making the test container elongated, the injection material reaches the outer peripheral portion of the simulated ground in a short time after the start of the injection process, and the penetration state of the injection material can be visually recognized through the transparent test container.
Since the test container is thin and transparent, the overall permeation status of the injection material can be grasped from the outside of the test container. That is, there is not much difference in the degree of penetration of the injection material between the central portion and the outer peripheral portion of the simulated ground, and it is sufficient if the permeation state at the outer peripheral portion can be observed.
Further, by increasing the axial length of the test container, the injection material can be diffused to the limit position where it can be diffused. That is, it is possible to prevent the injection material from reaching the end of the test container with diffusion energy remaining and being prevented from diffusing.
As a result, the permeation rate, permeation time, permeation distance, permeation range and other permeation evaluation items of the injection material can be measured without disassembling the test container, and the permeation of the injection material can be accurately evaluated. ..
前記注入材が着色されていることが好ましい。これによって、注入材と模擬地山を簡単に見分けることができ、浸透性評価を一層適確に行なうことができる。 It is preferable that the injection material is colored. As a result, the injection material and the simulated ground can be easily distinguished, and the permeability evaluation can be performed more accurately.
前記試験容器の内径は、50mm〜300mm程度であることが好ましい。これによって、試験容器内の模擬地山の中央部における注入材の浸透度合いと、外周部における注入材の浸透度合いを確実にほぼ同程度にでき、外周部での浸透状況を、透視性の試験容器を通して目視観察すれば、注入材の全体的な浸透状況を把握することができる。
前記試験容器の高さは、前記内径より大きく、かつ300mm〜2000mmであることが好ましい。これによって、注入材が、試験容器ひいては模擬地山の軸線に沿って拡散可能な限界位置まで確実に拡散できる。
The inner diameter of the test container is preferably about 50 mm to 300 mm. As a result, the degree of penetration of the injection material in the central part of the simulated ground in the test container and the degree of penetration of the injection material in the outer peripheral part can be surely made almost the same, and the penetration state in the outer peripheral part can be tested for transparency. By visually observing through the container, the overall permeation status of the injection material can be grasped.
The height of the test container is preferably larger than the inner diameter and is preferably 300 mm to 2000 mm. This ensures that the injection material can diffuse to the limit position where it can diffuse along the axis of the test vessel and thus the simulated ground.
前記試験容器が、透光性材料からなる細長い筒状の胴部と、前記胴部の端部を塞ぐ蓋部とを有していることが好ましい。
少なくとも胴部が内部を透視可能であることで、試験容器の外部から胴部を通して、注入材の浸透状況を観察できる。
前記胴部の軸線は、好ましくは上下ないしは鉛直に向けられる。
前記蓋部は、必ずしも内部を透視可能である必要がなく、非透光性材料で構成されていてもよい。
前記蓋部は、前記胴部の少なくとも一端部(例えば下端部)に設けられていればよい。好ましくは、前記胴部の両端部が蓋部で塞がれている。
It is preferable that the test container has an elongated tubular body portion made of a translucent material and a lid portion that closes an end portion of the body portion.
Since at least the inside of the body can be seen through, the permeation state of the injection material can be observed from the outside of the test container through the body.
The axis of the body is preferably oriented vertically or vertically.
The lid does not necessarily have to be transparent to the inside, and may be made of a non-transmissive material.
The lid may be provided at at least one end (for example, the lower end) of the body. Preferably, both ends of the body are closed with lids.
前記蓋部には通気穴が形成され、前記通気穴には、気体及び液体の透過を許容し、固体の透過を阻止するフィルタが設けられていることが好ましい。
これによって、注入材の注入に伴って、試験容器内の空気を通気穴から排出できる。また、余剰の水分をも通気穴から押し出すことができる。これによって、注入材を円滑に注入できる。一方、通気穴にフィルタを設けることで、模擬地山が通気穴から漏れるのを防止できる。
It is preferable that the lid portion is formed with a ventilation hole, and the ventilation hole is provided with a filter that allows the permeation of gas and liquid and prevents the permeation of solids.
As a result, the air in the test container can be discharged from the ventilation hole as the injection material is injected. In addition, excess water can be pushed out from the ventilation holes. As a result, the injection material can be smoothly injected. On the other hand, by providing a filter in the ventilation hole, it is possible to prevent the simulated ground from leaking from the ventilation hole.
本発明によれば、地山への注入材の浸透性を適確に評価することができる。 According to the present invention, the permeability of the injection material into the ground can be accurately evaluated.
以下、本発明の一実施形態を図面にしたがって説明する。
本発明形態は、例えば、トンネル施工における長尺鋼管フォアパイリングないしはフォアポーリング等の先受け工の注入材の評価に適用される。先受け工においては、トンネル前方の地山に、中空ボルト等の先受け鋼管を打ち込み、該先受け鋼管の注入孔から注入材を地山に注入することで、地山を安定させる。当該地山に適合する注入材を選定するために、事前に浸透性評価試験を行なう。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
The embodiment of the present invention is applied to, for example, evaluation of an injection material for a pre-received work such as long steel pipe fore-piling or fore-polling in tunnel construction. In the pre-received work, a pre-received steel pipe such as a hollow bolt is driven into the ground in front of the tunnel, and the injection material is injected into the ground through the injection hole of the pre-received steel pipe to stabilize the ground. A permeability evaluation test is conducted in advance to select an injection material suitable for the ground.
図1は、本実施形態の浸透性評価試験装置1を示したものである。浸透性評価試験装置1は、試験容器10と、注入管20と、模擬地山30を備えている。試験容器10は、胴部11と、蓋部13,12を有している。
図1及び図2に示すように、胴部11は、細長い円筒形状に形成されている。ひいては、試験容器10が細長い円筒状になっている。胴部11の下端部が蓋部13によって塞がれ、上端部が蓋部12によって塞がれている。
FIG. 1 shows the permeability evaluation test device 1 of the present embodiment. The permeability evaluation test apparatus 1 includes a
As shown in FIGS. 1 and 2, the
胴部11は、透光性材料によって構成されている。これによって、試験容器10が、胴部11を通して、内部を透視可能になっている。前記透光性材料としては、透明な樹脂、ガラス等が挙げられる。
The
図1に示すように、胴部11の内部空間が、円柱状の試験室10aとなっている。胴部11ひいては試験室10aの内径φ1は、高さH1より小さい(φ1<H1)。好ましくは、内径φ1は、高さH1の半分以下であり(φ1≦H13)、より好ましくは高さH1の3分の1以下であり(φ1≦H12)、一層好ましくは高さH1の6分の1程度ないしはそれ以下である(φ1≒H1/6、φ1≦H1/6)。
具体的には、試験室10aの内径φ1は、好ましくはφ1=50mm〜300mm程度である。試験室10aの高さH1は、好ましくはH1=300mm〜2000mm程度である。
As shown in FIG. 1, the internal space of the
Specifically, the inner diameter φ 1 of the
試験容器10のうち、少なくとも胴部11が透明ないしは透光性であればよく、蓋部13,12は透明ないしは透光性である必要が無い。
図3(a)に示すように、上側の蓋部12は、非透光性の樹脂によって構成され、円形に形成されている。蓋部12には、複数(図では4つ)の通気穴12dが形成されている。これら通気穴12dは、蓋部12の周方向に互いに分散して配置されている。なお、通気穴12dの数及び配置は適宜設定可能である。
Of the
As shown in FIG. 3A, the
図4(a)に示すように、蓋部12における試験室10a側の面(下面)には、フィルタ14が設けられている。フィルタ14によって、通気穴12dが覆われている。フィルタ14は、気体及び液体の透過を許容し、固体の透過を阻止する。フィルタ14の材質として、例えば不織布が用いられている。
As shown in FIG. 4A, a
図3(b)に示すように、下側の蓋部13(底板)は、非透光性の樹脂によって構成され、円形に形成されている。
蓋部13には、複数(図では4つ)の通気穴13dが形成されている。これら通気穴13dは、蓋部13の周方向に互いに分散して配置されている。なお、通気穴13dの数及び配置は適宜設定可能である。
As shown in FIG. 3B, the lower lid portion 13 (bottom plate) is made of a non-transmissive resin and is formed in a circular shape.
A plurality of (four in the figure)
図4(b)に示すように、蓋部13における試験室10a側の面(上面)には、フィルタ15が設けられている。フィルタ15によって、通気穴13dが覆われている。フィルタ15は、気体及び液体の透過を許容し、固体の透過を阻止する。フィルタ15の材質として、例えば不織布が用いられている。
As shown in FIG. 4B, a
図1に示すように、試験容器10の内部に注入管20が挿入配置されている。注入管20は、鋼管によって構成され、試験容器10の軸線に沿って上下に延びている。注入管20の上端部は、蓋部12を貫通し、試験容器10の上方へ延び出ている。注入管20の下端の開口部20eは、試験容器10の高さ方向の中間部に配置されている。好ましくは、開口部20eは、試験容器10の中間の高さ、ないしは中間の高さよりも少し下側に配置されている。
As shown in FIG. 1, the
試験容器10の内部には、模擬地山30が収容されている。注入管20が、模擬地山30内に埋まっている。
模擬地山30としては、施工現場の地山と物性や性状が近い土砂が用いられている。好ましくは、模擬地山30として、施工現場の地山と同等の透水性を有する硅砂が用いられている。
A
As the
図1に示すように、注入管20の上端部には、注入材3の供給管21A,21Bが接続されている。ここでは、注入材3として、ウレタン系注入材が用いられている。ウレタン系注入材の原料は、ポリオール等のA液と、ポリイソシアネート等のB液を含む。供給管21AにA液の供給源3Aが接続され、供給管21BにB液の供給源3Bが接続されている。
As shown in FIG. 1,
A液又はB液の一方には、着色材4が添加されている。これによって、注入材3が、着色材4の色に着色されている。着色材4としては染料が用いられている。なお、着色材4は、染料に限られず、顔料を用いてもよい。図1では、着色材4は、A液に添加されているが、B液に添加されていてもよく、A液及びB液の両方に添加されていてもよい。
着色材4の色は、模擬地山30の色に対して補色関係となる色であることが好ましい。
複数の試験容器10を用意し、複数種の注入材3に対してそれぞれ浸透試験を行なう場合には、注入材3ごとに別の色を付けてもよい。
The coloring material 4 is added to either the liquid A or the liquid B. As a result, the
The color of the coloring material 4 is preferably a color that is complementary to the color of the
When a plurality of
浸透性評価試験は、次のようにして行う。
図1に示すように、試験容器10内に模擬地山30を充填する。
実際の地山は通常、水分を含んでいるため、模擬地山30に水を浸み込ませることで、実際の地山の状態に近づけることが好ましい。なお、参考データ等を得るために、水分を含ませないことにしてもよい。
The permeability evaluation test is performed as follows.
As shown in FIG. 1, the
Since the actual ground usually contains water, it is preferable to infiltrate the
図1に示すように、ウレタン原料のA液及びB液をそれぞれ供給管21A,21Bから注入管20に供給する。A液又はB液には着色材4を添加しておく。これらA液及びB液が混合されてウレタン系注入材3となり、注入管20の下端開口部20eから模擬地山30内に吐出される。
更に、注入材3が模擬地山30内を上下へ拡散、浸透していく。詳しくは、図5(a)〜(b)に示すように、注入材3は、発泡前の液状態では主に下方へ拡散し、図5(c)〜(d)に示すように、発泡すると主に上方へ拡散していく。
As shown in FIG. 1, the urethane raw materials A and B are supplied from the
Further, the
試験容器10の胴部11は透明であり、内部が透視可能であるため、試験容器10の外部から、試験容器10内の模擬地山30の外周部を視認できる。
かつ、試験容器10が細長筒状であるため、図5(b)に示すように、注入工程の開始後、短時間で模擬地山30内の注入材3における最も外側の部分3eが、模擬地山30の外周部に達し、透明な胴部11を通して、該最外側部分3eを視認できるようになる。この最外側部分3eの浸透状況を観察することで、注入材3のほぼ全体の浸透状況を把握できる。つまり、試験容器10が細いために、模擬地山30の中央部と外周部とで、注入材3の浸透度合いにあまり違いがなく、外周部での浸透状況さえ観察できれば十分である。
しかも、注入材3が着色されているため、注入材3と模擬地山30を容易に見分けることができ、浸透状況を容易に観察できる。
更に、試験容器10の軸長を上下に長くすることで、図5(d)に示すように、注入材3が、上下に拡散可能な限界位置まで拡散、浸透できる。すなわち、注入材3がまだ拡散エネルギーを残しているにも拘わらず試験容器10の上端部又は下端部に達して拡散を阻止されるのを回避できる。
この結果、試験容器10を解体しなくても、浸透速度、浸透時間、浸透範囲、浸透距離などを試験容器10の外部から測定でき、注入材3の浸透性を適確に評価することができる。
図5(d)に示すように、浸透距離Lは、浸透が十分に収まった後、測定する。好ましくは、注入材3の最外側部分3eの上端部から下端部までの距離の最大値と最小値を測定し、その平均値を浸透距離Lとする。
Since the
Moreover, since the
Moreover, since the
Further, by lengthening the shaft length of the
As a result, the permeation rate, permeation time, permeation range, permeation distance, etc. can be measured from the outside of the
As shown in FIG. 5D, the permeation distance L is measured after the permeation is sufficiently settled. Preferably, the maximum value and the minimum value of the distance from the upper end portion to the lower end portion of the
注入材3の注入に伴って、試験容器10内の空気が、フィルタ14,15を透過し、通気穴13d,12dから排出される。また、模擬地山30内の余剰の水分についても、フィルタ14,15を透過させて通気穴13d,12dから押し出すことができる。これによって、注入材3を円滑に注入できる。
一方、模擬地山30の硅砂は、フィルタ14,15によって阻まれ、通気穴13d,12dから漏れるのを防止できる。
With the injection of the
On the other hand, the silica sand of the
複数の浸透性評価試験装置1を用意し、互いに組成等が異なる注入材3を注入して、それぞれ浸透性評価を行なうことで、適用対象の地山に合った注入材3を選定できる。この場合、前述したように、注入材3ごとに異なる色に着色することが好ましい。これによって、注入材3の種類を色によって容易に判別できる。
By preparing a plurality of permeability evaluation test devices 1 and injecting
本発明は、前記実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の改変をなすことができる。
例えば、注入材は、前記ウレタン系注入材に限られず、シリカレジン系注入材、セメント系注入材等を用いてもよい。シリカレジン系注入材は、特殊珪酸ソーダ(A液)と変性ポリイソシアネート(B液)を原料とする変性ポリウレタンである。
セメント系注入材は、模擬地山30内を主に下方へ拡散されるから、注入管20の開口部20eを試験室10a内における上端近くの高さに配置してもよい。
試験容器10は、細長い筒状であればよく、円筒形状に限られず、四角筒その他の多角筒形状であってもよい。
試験容器10軸線の向きは、上下(鉛直)に限られず、水平であってもよく、鉛直又は水平に対して傾斜されていてもよい。
胴部11だけでなく蓋部12,13も透光性を有していてもよい。
両端の蓋部12,13のうち、一方(例えば蓋部12)を省略してもよい。
本発明は、切羽の上半アーチ外周から前方へ長尺先受け鋼管を打設する長尺先受け工法の注入材選定の他、切羽鏡部に鏡ボルトを打設する鏡ボルト工法の注入材選定などにも適用できる。
本発明は、トンネル構築時の地山への注入材の選定に限られず、他の地中構造物やビル等の建築構造物を構築する際の地盤改良材としての注入材の選定等にも適用できる。
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
For example, the injection material is not limited to the urethane-based injection material, and a silica resin-based injection material, a cement-based injection material, or the like may be used. The silica resin-based injection material is a modified polyurethane using special sodium silicate (liquid A) and modified polyisocyanate (liquid B) as raw materials.
Since the cement-based injection material is mainly diffused downward in the
The
The direction of the 10-axis line of the test container is not limited to vertical (vertical), and may be horizontal, or may be inclined with respect to vertical or horizontal.
Not only the
Of the
In the present invention, in addition to the selection of the injection material of the long tip receiving method in which the long tip receiving steel pipe is driven forward from the outer circumference of the upper half arch of the face, the injection material of the mirror bolt method in which the mirror bolt is placed in the face mirror portion. It can also be applied to selection.
The present invention is not limited to the selection of an injection material into the ground when constructing a tunnel, but also the selection of an injection material as a ground improvement material when constructing other underground structures or building structures such as buildings. Applicable.
実施例を説明する。ただし、本発明が以下の実施例に限定されるものではない。
図1と実質同等の浸透性評価試験装置1を作製した。
試験容器10の胴部11として、透明なポリ塩化ビニル製のパイプを用いた。
試験室10aの高さH1は、H1=1000mm、内径φ1は、φ1=155mmであった。
試験容器10の上端から下へ600mmの高さに、注入管20の下端開口部20eを位置させた。
模擬地山30として、例えば2号硅砂(粒径2〜4mm、間隙率約35%、透水係数100〜101cm/s)を用いた。
模擬地山30を5回に分けて試験容器10内に自然落下により投入した。投入する度に締め固めた。更に、含水比20w%程度になるように、模擬地山30に水を含ませた。
注入材3として、例えば旭有機材株式会社製ウレタン系注入材を用いた。注入材3の注入量は13kg、発泡倍率は4倍であった。
注入材3には、着色材4として、例えば赤色の染料を混入させた。
An embodiment will be described. However, the present invention is not limited to the following examples.
A permeability evaluation test device 1 substantially equivalent to that in FIG. 1 was produced.
A transparent polyvinyl chloride pipe was used as the
The height H1 of the
The
As simulated
The
As the
For example, a red dye was mixed into the
図6に示すように、注入材3の注入開始後20秒弱で、模擬地山30の中間部の外面に赤色の注入材3が現れた。また、通気穴13dから盛んに排水が見られた。更に、注入材3が模擬地山30内を上下に浸透していくのが、透明胴部11を通して確認された。注入開始から120秒程度で拡散が収束した。
注入材3を着色しておくことで、浸透の様子を明瞭に観察でき、浸透時間、浸透距離等を明確に計測できることが確認された。
As shown in FIG. 6, a
It was confirmed that by coloring the
本発明は、例えばトンネル地山の地盤改良材の選定に適用できる。 The present invention can be applied to, for example, the selection of a ground improvement material for a tunnel ground.
1 浸透性評価試験装置
3 注入材
4 着色材
10 試験容器
10a 試験室
11 胴部
12 蓋部
12d 通気穴
13 蓋部
13d 通気穴
14,15 フィルタ
20 注入管
30 模擬地山
1 Permeability
Claims (7)
内部を透視可能な細長い筒状の試験容器内に模擬地山を収容するとともに注入管を挿入配置し、
前記試験容器を立てた状態で、前記注入材を、前記注入管を経て前記注入管の開口部から前記模擬地山に注入し、発泡前の液状態の注入材を主に下方に拡散浸透させ、発泡後の注入材を主に上方へ拡散浸透させ、
前記注入管の前記開口部は、前記試験容器の高さ方向の中間部に配置されており、前記開口部から前記試験容器の下端部までの距離が、前記注入材の前記開口部から下方への浸透距離より大きく、前記開口部から前記試験容器の上端部までの距離が、前記注入材の前記開口部から上方への浸透距離より大きいことを特徴とする浸透性評価試験方法。 It is a test method to evaluate the permeability of foamable injection material into the ground.
The simulated ground is housed in an elongated tubular test container that allows the inside to be seen through, and the injection tube is inserted and placed.
With the test container upright, the injection material is injected into the simulated ground through the opening of the injection pipe via the injection pipe, and the injection material in a liquid state before foaming is mainly diffused and permeated downward. , Diffuse and infiltrate the injection material after foaming mainly upward,
The opening of the injection tube is arranged in the middle portion in the height direction of the test container, and the distance from the opening to the lower end of the test container is downward from the opening of the injection material. A permeability evaluation test method, characterized in that the distance from the opening to the upper end of the test container is larger than the permeation distance of the injection material from the opening to the upper side.
内部を透視可能な細長い筒状に形成され、模擬地山を収容した状態で立てられる試験容器と、
前記試験容器内に挿入配置されるとともに開口部を有し、前記注入材を前記開口部から前記模擬地山に注入する注入管と、
を備え、
前記注入管の開口部から前記模擬地山に注入された注入材は、発泡前の液状態で主に下方に拡散浸透し、発泡後には主に上方へ拡散浸透するようになっており、
前記注入管の前記開口部は、前記試験容器の高さ方向の中間部に配置されており、前記開口部から前記試験容器の下端部までの距離が、前記注入材の前記開口部から下方への浸透距離より大きく、前記開口部から前記試験容器の上端部までの距離が、前記注入材の前記開口部から上方への浸透距離より大きいことを特徴とする浸透性評価試験装置。 A test device that evaluates the permeability of foamable injection material into the ground.
A test container that is formed in an elongated tubular shape that allows the inside to be seen through, and can be erected while accommodating a simulated ground.
An injection tube that is inserted into the test container and has an opening to inject the injection material from the opening into the simulated ground.
With
The injection material injected into the simulated ground from the opening of the injection pipe mainly diffuses and permeates downward in the liquid state before foaming, and mainly diffuses and permeates upward after foaming.
The opening of the injection tube is arranged in the middle portion in the height direction of the test container, and the distance from the opening to the lower end of the test container is downward from the opening of the injection material. The permeability evaluation test apparatus, which is larger than the permeation distance of the injection material and the distance from the opening to the upper end of the test container is larger than the permeation distance of the injection material from the opening to the upper side.
前記試験容器の高さが、前記内径より大きく、かつ300mm〜2000mmであることを特徴とする請求項3又は4に記載の浸透性評価試験装置。 The inner diameter of the test container is 50 mm to 300 mm.
The permeability evaluation test apparatus according to claim 3 or 4, wherein the height of the test container is larger than the inner diameter and is 300 mm to 2000 mm.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017112258A JP6963917B2 (en) | 2017-06-07 | 2017-06-07 | Permeability evaluation test method and equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017112258A JP6963917B2 (en) | 2017-06-07 | 2017-06-07 | Permeability evaluation test method and equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018204348A JP2018204348A (en) | 2018-12-27 |
JP6963917B2 true JP6963917B2 (en) | 2021-11-10 |
Family
ID=64956643
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017112258A Active JP6963917B2 (en) | 2017-06-07 | 2017-06-07 | Permeability evaluation test method and equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6963917B2 (en) |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5319846B2 (en) * | 1974-05-10 | 1978-06-23 | ||
JPH08311856A (en) * | 1995-05-16 | 1996-11-26 | Railway Technical Res Inst | Grouting and injection device used therefor |
JPH09125364A (en) * | 1995-10-27 | 1997-05-13 | Shimizu Corp | Chemical injection test device and chemical injectabiilty judgment system using same |
JP2009019377A (en) * | 2007-07-10 | 2009-01-29 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | Soil treatment equipment and soil treatment method |
KR101129219B1 (en) * | 2010-02-23 | 2012-03-26 | 주식회사 포스코건설 | Method for filling steel pile with liquid type grout having super viscosity and fluidity |
JP5870438B1 (en) * | 2015-02-23 | 2016-03-01 | 強化土株式会社 | Ground injection method and ground injection device |
JP6530934B2 (en) * | 2015-03-19 | 2019-06-12 | 旭有機材株式会社 | Geochemical solution for consolidation |
-
2017
- 2017-06-07 JP JP2017112258A patent/JP6963917B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018204348A (en) | 2018-12-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ITMI962520A1 (en) | PROCEDURE TO INCREASE THE LOAD OF GROUND FOUNDATION FOR BUILDING CONSTRUCTION | |
CA2955218C (en) | Rapid pier | |
JP6963917B2 (en) | Permeability evaluation test method and equipment | |
KR101045727B1 (en) | A multistaged equipment of pipe grouting by double packer system and its constructing method | |
KR101536977B1 (en) | Composition for grouting construction method | |
JP6354614B2 (en) | Bamboo pile, liquefaction countermeasure basic structure using bamboo pile, and method for manufacturing bamboo pile | |
JP6905874B2 (en) | Ground improvement evaluation test equipment | |
JPS5830966B2 (en) | Chemical injection method | |
JP5514363B1 (en) | Chemical injection method and chemical injection structure in the ground during chemical injection | |
JP6905875B2 (en) | Ground improvement evaluation test equipment and method | |
CN113970493B (en) | Testing device and testing method for on-site large-scale direct shearing shear stress-strain curve test sample of coarse-grained soil | |
KR101827202B1 (en) | Ground fixing device | |
KR100943939B1 (en) | Soil nailing apparatus using pipe | |
KR20160080140A (en) | Grouting injection apparatus with advanced backflow prevention and drilling and mixing method and using the same | |
KR101189944B1 (en) | Compression type soil nailing apparatus and method | |
JP6661230B2 (en) | Chemical solution injection system and chemical solution injection method using the same | |
CN108680727A (en) | The lower rock strength measurement of seepage flow pressure effect and rock interior crackle real time imagery pilot system and method | |
JP2006226058A (en) | Grouting construction method and injection pipe device | |
CN217325313U (en) | Double-layer pipe vibration pipe for composite drainage anti-liquefaction structure construction | |
JP5875650B1 (en) | Hybrid pile device | |
KR102300760B1 (en) | New pack drain method using Particle size adjustment aggregate | |
ITPC970024A1 (en) | IMPROVED EQUIPMENT AND METHOD FOR INJECTING LI MATERIAL UNDERGROUND | |
JP2566521B2 (en) | Tunnel excavation and surrounding ground improvement method | |
RU2471963C1 (en) | Restoring method of sealing of casing strings | |
JP4281470B2 (en) | Solidification material filling construction method and construction bag |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200319 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210218 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210302 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210419 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210622 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210817 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20211005 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20211018 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6963917 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |