JP6958993B2 - Civil engineering work performance evaluation system, workmanship evaluation method, and program - Google Patents

Civil engineering work performance evaluation system, workmanship evaluation method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP6958993B2
JP6958993B2 JP2016175449A JP2016175449A JP6958993B2 JP 6958993 B2 JP6958993 B2 JP 6958993B2 JP 2016175449 A JP2016175449 A JP 2016175449A JP 2016175449 A JP2016175449 A JP 2016175449A JP 6958993 B2 JP6958993 B2 JP 6958993B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
shape
finished
image
attribute
point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016175449A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018040181A (en
Inventor
和宏 宮辻
西村 修
啓 矢尾板
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pasco Corp
Original Assignee
Pasco Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pasco Corp filed Critical Pasco Corp
Priority to JP2016175449A priority Critical patent/JP6958993B2/en
Publication of JP2018040181A publication Critical patent/JP2018040181A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6958993B2 publication Critical patent/JP6958993B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は土木工事の出来形評価システム、出来形評価方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to a workmanship evaluation system, a workmanship evaluation method, and a program for civil engineering work.

従来の土木工事の出来形は工事目的物の代表的な垂直断面の形状やコンター図といった2次元情報で表現され、当該情報に基づいて出来形の評価が行われてきた。このような従来の方法では、評価者が出来形を正確にイメージし評価することが難しい。 The finished form of conventional civil engineering work is expressed by two-dimensional information such as the shape of a typical vertical cross section of a construction object and a contour diagram, and the finished form has been evaluated based on the information. With such a conventional method, it is difficult for the evaluator to accurately image and evaluate the finished product.

近年、建設現場の生産性向上の取り組みがなされており、ドローン等を用いた写真測量等により3次元測量を行い出来形の評価に活用することが検討されている。 In recent years, efforts have been made to improve the productivity of construction sites, and it is being considered to perform three-dimensional surveying by photogrammetry using a drone or the like and utilize it for evaluation of finished products.

特開2002−188149号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2002-188149

3次元測量データをどのように用いることにより出来形の評価が正確に、また効率良く行え、土木工事の生産性向上を図れるかはまだ十分には検討されていない。 It has not yet been fully investigated how to use the three-dimensional survey data to accurately and efficiently evaluate the finished product and improve the productivity of civil engineering work.

本発明は、3次元測量データを用いて土木工事の出来形評価の精度、効率の向上を図れる出来形評価システム、出来形評価方法、及びプログラムを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a finished product evaluation system, a finished product evaluation method, and a program capable of improving the accuracy and efficiency of the finished product evaluation of civil engineering work using three-dimensional survey data.

(1)本発明に係る土木工事の出来形評価システムは、土木工事の工事目的物の出来形の表面から計測された点群の3次元座標データに基づいて前記出来形を評価する出来形評価システムであって、前記工事目的物の3次元の設計形状についての設計データを予め記憶する記憶部と、前記点群の各要素点に、前記設計形状からの乖離を表す属性を付与するとともに、前記設計形状の表面を所定方向の一方向きと他方向きとにそれぞれ所定のオフセット距離ずつ平行移動した2つの面を境界面として、当該境界面に挟まれる空間内に前記要素点が含まれるか否かの判別結果に応じて前記属性の属性値を定義する評価部と、前記点群に基づく前記出来形の3次元モデルの画像を生成する画像生成部を有し、前記画像生成部は、前記要素点のうちユーザにより指定された前記属性値を有するもののみを前記画像に表示する(1) can form evaluation system civil works according to the present invention can form evaluation of evaluating the possible shape based on the three-dimensional coordinate data of the point group measured from can-shaped surface of the work object of civil works In the system, a storage unit that stores design data about the three-dimensional design shape of the construction object in advance and each element point of the point group are given an attribute indicating a deviation from the design shape, and are also added . Whether or not the element points are included in the space sandwiched between the two surfaces having the surface of the design shape parallel-moved in one direction and the other direction in a predetermined direction by a predetermined offset distance as a boundary surface. It has an evaluation unit that defines the attribute value of the attribute according to the determination result, and an image generation unit that generates an image of the finished three-dimensional model based on the point group. Of the element points, only those having the attribute value specified by the user are displayed in the image .

(2)上記(1)の出来形評価システムにおいて、前記所定方向は、鉛直方向または所定方位の水平方向とすることができる。 (2) In the finished product evaluation system of the above (1), the predetermined direction can be a vertical direction or a horizontal direction of a predetermined direction.

(3)上記(1)又は(2)の出来形評価システムにおいて、前記評価部は、前記オフセット距離が異なる複数の前記空間を設定し、当該各空間についての前記判別結果の組み合わせに応じて前記属性値を定義する構成とすることができる。 (3) In the finished product evaluation system of (1) or (2), the evaluation unit sets a plurality of the spaces having different offset distances, and the evaluation unit sets the space according to the combination of the discrimination results for each space. It can be configured to define attribute values.

(4)上記(3)の出来形評価システムにおいて、前記オフセット距離は、前記乖離に関する前記設計形状の前記表面での平均値についての規格値と、個々の前記要素点の前記乖離についての規格値との2つとすることができる。 (4) In the finished product evaluation system of (3) above, the offset distance is a standard value for the average value of the design shape with respect to the deviation on the surface and a standard value for the deviation of each element point. It can be two.

(5)上記(1)から(4)の出来形評価システムにおいて、前記画像生成部は、前記要素点を前記属性値ごとに異なる色で前記画像に表示する構成とすることができる。 (5) In the finished product evaluation system of (1) to (4), the image generation unit can be configured to display the element points in the image in different colors for each attribute value.

)本発明に係る土木工事の出来形評価方法は、土木工事の工事目的物の出来形の表面から計測された点群の3次元座標データに基づいて前記出来形を評価する出来形評価方法であって、前記工事目的物の3次元の設計形状についての設計データを取得するステップと、前記点群の各要素点に、前記設計形状からの乖離を表す属性を付与するとともに、前記設計形状の表面を所定方向の一方向きと他方向きとにそれぞれ所定のオフセット距離ずつ平行移動した2つの面を境界面として、当該境界面に挟まれる空間内に前記要素点が含まれるか否かの判別結果に応じて前記属性の属性値を定義する評価ステップと、前記点群に基づく前記出来形の3次元モデルの画像を生成する画像生成ステップを有し、前記画像ステップは、前記要素点のうちユーザにより指定された前記属性値を有するもののみを前記画像に表示する( 6 ) The method for evaluating the finished form of civil engineering work according to the present invention is to evaluate the finished form based on the three-dimensional coordinate data of the point group measured from the surface of the finished form of the construction object of the civil engineering work. a method, acquiring design data for the three-dimensional design shape of the work target product to each element points of the point group, thereby giving an attribute representing the deviation from the design shape and the design Whether or not the element points are included in the space sandwiched between the two surfaces having the surface of the shape moved in parallel in one direction and the other direction in a predetermined direction by a predetermined offset distance as a boundary surface. It has an evaluation step of defining the attribute value of the attribute according to the determination result and an image generation step of generating an image of the finished three-dimensional model based on the point group, and the image step is the element point. Of these, only those having the attribute value specified by the user are displayed in the image .

)本発明に係るプログラムは、土木工事の工事目的物の出来形の表面から計測された点群の3次元座標データに基づいて前記出来形を評価する処理をコンピュータに行わせるためのプログラムであって、当該コンピュータを、前記工事目的物の3次元の設計形状についての設計データを予め記憶する記憶手段、前記点群の各要素点に、前記設計形状からの乖離を表す属性を付与するとともに、前記設計形状の表面を所定方向の一方向きと他方向きとにそれぞれ所定のオフセット距離ずつ平行移動した2つの面を境界面として、当該境界面に挟まれる空間内に前記要素点が含まれるか否かの判別結果に応じて前記属性の属性値を定義する評価手段、及び、前記点群に基づく前記出来形の3次元モデルの画像を生成する画像生成手段として機能させ、前記画像生成手段は、前記要素点のうちユーザにより指定された前記属性値を有するもののみを前記画像に表示する
( 7 ) The program according to the present invention is a program for causing a computer to perform a process of evaluating the finished shape based on three-dimensional coordinate data of a point group measured from the surface of the finished shape of a construction object for civil engineering work. The computer is a storage means for storing design data for the three-dimensional design shape of the construction object in advance, and each element point of the point group is given an attribute indicating a deviation from the design shape. At the same time, the element points are included in the space sandwiched between the two surfaces having the surface of the design shape moved in parallel in one direction and the other direction in a predetermined direction by a predetermined offset distance as a boundary surface. The image generation means by functioning as an evaluation means for defining the attribute value of the attribute according to the determination result of whether or not it is present , and an image generation means for generating an image of the finished three-dimensional model based on the point group. Displays only those element points having the attribute value specified by the user in the image .

本発明によれば、3次元測量データを用いた土木工事の出来形評価における精度、効率の向上を図れる。 According to the present invention, it is possible to improve the accuracy and efficiency in the performance evaluation of civil engineering work using three-dimensional survey data.

本発明の実施形態である土工出来形評価システムの概略の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the schematic structure of the earthwork work form evaluation system which is an embodiment of this invention. 本発明の実施形態である土工出来形評価システムの概略の処理フロー図である。It is a schematic processing flow chart of the earthwork work form evaluation system which is an embodiment of this invention. 工事目的物の例とする河川堤防の模式的な斜視図である。It is a schematic perspective view of a river embankment as an example of a construction object. 基準面が図3に示す堤防の設計形状である場合の境界面を示す模式的な斜視図である。It is a schematic perspective view which shows the boundary surface when the reference surface is the design shape of the embankment shown in FIG. 図3に示す堤防において2つのオフセット距離を用いた乖離評価の例を示す堤防の模式的な横断面図である。It is a schematic cross-sectional view of the embankment which shows the example of the deviation evaluation using two offset distances in the embankment shown in FIG.

以下、本発明の実施の形態(以下実施形態という)について、図面に基づいて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention (hereinafter referred to as embodiments) will be described with reference to the drawings.

図1は、実施形態である土工出来形評価システム2の概略の構成を示すブロック図である。本システムは、演算処理装置4、記憶装置6、入力装置8及び出力装置10を含んで構成される。演算処理装置4として、本システムの処理を行う専用のハードウェアを作ることも可能であるが、本実施形態では演算処理装置4は、コンピュータ及び、当該コンピュータ上で実行されるプログラムを用いて構築される。 FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an earthwork finished form evaluation system 2 according to an embodiment. This system includes an arithmetic processing unit 4, a storage device 6, an input device 8, and an output device 10. As the arithmetic processing unit 4, it is possible to create dedicated hardware for processing the system, but in the present embodiment, the arithmetic processing unit 4 is constructed by using a computer and a program executed on the computer. Will be done.

演算処理装置4は、コンピュータのCPU(Central Processing Unit)からなり、評価部20及び画像生成部22として機能する。 The arithmetic processing device 4 includes a CPU (Central Processing Unit) of a computer, and functions as an evaluation unit 20 and an image generation unit 22.

記憶装置6はコンピュータに内蔵されるハードディスクなどで構成される。記憶装置6は演算処理装置4を評価部20及び画像生成部22として機能させるためのプログラム及びその他のプログラムや、本システムの処理に必要な各種データを記憶する。例えば、記憶装置6は、土工出来形評価システム2による土木工事の工事目的物の出来形評価処理に先立って、工事目的物の3次元の設計形状を表す設計データ30、及び工事目的物の3次元測量データとして出来形の空中写真からステレオ写真測量により抽出された点群データ32を格納される。 The storage device 6 is composed of a hard disk or the like built in the computer. The storage device 6 stores a program for making the arithmetic processing unit 4 function as the evaluation unit 20 and the image generation unit 22, other programs, and various data necessary for processing of this system. For example, the storage device 6 has design data 30 representing a three-dimensional design shape of the construction object and 3 of the construction object prior to the completion evaluation processing of the construction object of the civil engineering work by the earthwork completion evaluation system 2. As dimensional survey data, point group data 32 extracted by stereophotogrammetry from a ready-made aerial photograph is stored.

なお、近年、ステレオ写真測量にて、ドローンとも呼ばれる無人航空機(Unmanned aerial vehicle:UAV)を用いて空中写真を撮影することが行われるようになっている。また、レーザスキャナを用いて、地物の形状を表す3次元点群データを取得するレーザ計測技術が存在し、その測定結果を点群データ32として用いてもよい。そのようなレーザ計測技術として例えば、モービルマッピングシステム(Mobile Mapping System:MMS)が知られており、このMMSでは、車両に搭載したレーザスキャナを用い道路を走行しつつ、地物の形状を表す3次元点群データを取得する。また、UAVにレーザスキャナを搭載して点群データ32を取得することも可能である。これらの手法では、従来の航空機等からの写真撮影やレーザスキャンに基づいて取得される点群よりも高密度の点群を得ることが容易であり、例えば、点群を構成する要素点の間隔は数センチメートル程度にでき、高精度の出来形評価が可能となる。 In recent years, in stereophotogrammetry, aerial photographs have been taken using an unmanned aerial vehicle (UAV), which is also called a drone. Further, there is a laser measurement technique for acquiring three-dimensional point cloud data representing the shape of a feature using a laser scanner, and the measurement result may be used as the point cloud data 32. As such a laser measurement technology, for example, a mobile mapping system (MMS) is known, and in this MMS, the shape of a feature is represented while traveling on a road using a laser scanner mounted on a vehicle. Acquire the 3D point cloud data. It is also possible to mount a laser scanner on the UAV and acquire point cloud data 32. With these methods, it is easy to obtain a point cloud with a higher density than the point cloud acquired based on photography or laser scanning from a conventional aircraft or the like. For example, the spacing between the element points constituting the point cloud Can be made to a few centimeters, which enables highly accurate evaluation of finished products.

入力装置8は、キーボード、マウスなどであり、ユーザが本システムへの操作を行うために用いる。 The input device 8 is a keyboard, a mouse, or the like, and is used by the user to operate the system.

出力装置10は、ディスプレイ、プリンタなどであり、本システムによる出来形の評価結果を画面表示、印刷等によりユーザに示す等に用いられる。また、評価結果に関するデータを他のシステムで利用できるよう、データとして出力してもよい。 The output device 10 is a display, a printer, or the like, and is used for showing the evaluation result of the finished product by this system to the user by screen display, printing, or the like. In addition, the data related to the evaluation result may be output as data so that it can be used in other systems.

評価部20は、点群データ32の各要素点に、設計形状からの乖離を表す属性を付与する。 The evaluation unit 20 assigns an attribute representing a deviation from the design shape to each element point of the point cloud data 32.

画像生成部22は、点群データ32に基づく出来形の3次元モデルである出来形モデルの画像を生成する。 The image generation unit 22 generates an image of a finished model, which is a three-dimensional model of the finished shape based on the point cloud data 32.

図2は、土工出来形評価システム2の概略の処理フロー図である。ここでは工事目的物の例として河川堤防を用いつつ処理を説明する。図3は河川堤防40の模式的な斜視図である。例えば、3次元空間をxyz直交座標系で表現することとし、堤防40の縦断方向に沿った水平方向をx軸に設定する。また、堤防40の横断方向はx軸に直交する水平方向であり、当該横断方向にy軸を設定する。また、鉛直方向をz軸とする。なお、z軸の正の向きは上向きに設定する。 FIG. 2 is a schematic processing flow diagram of the earthwork finished form evaluation system 2. Here, the treatment will be described using a river embankment as an example of the construction object. FIG. 3 is a schematic perspective view of the river embankment 40. For example, the three-dimensional space is represented by the xyz Cartesian coordinate system, and the horizontal direction along the longitudinal direction of the embankment 40 is set as the x-axis. Further, the crossing direction of the embankment 40 is a horizontal direction orthogonal to the x-axis, and the y-axis is set in the crossing direction. Further, the vertical direction is the z-axis. The positive direction of the z-axis is set to be upward.

演算処理装置4は出来形の評価対象とする工事目的物について記憶装置6から設計データ30及び点群データ32を読み込む(ステップS2)。 The arithmetic processing unit 4 reads the design data 30 and the point cloud data 32 from the storage device 6 for the construction object to be evaluated in the finished form (step S2).

演算処理装置4は評価部20として機能し、設計データ30に基づく設計形状の表面を所定方向の一方向きと他方向きとにそれぞれ所定のオフセット距離ずつ平行移動した2つの面を境界面として、当該境界面に挟まれる空間内に点群データ32の要素点が含まれるか否かの判別結果に応じて、当該要素点について上述した設計形状からの乖離を表す属性の属性値を定める。 The arithmetic processing device 4 functions as an evaluation unit 20, and uses two surfaces in which the surface of the design shape based on the design data 30 is translated in one direction and the other direction in a predetermined direction by a predetermined offset distance as a boundary surface. Depending on the determination result of whether or not the element points of the point group data 32 are included in the space sandwiched between the boundary surfaces, the attribute values of the attributes representing the deviations from the above-mentioned design shape of the element points are determined.

具体的には、評価部20は、設計データ30から例えば、設計形状を表すTIN(Triangulated Irregular Network)などのポリゴンモデルを生成する。ポリゴンモデルでは例えば、当該モデル内の任意の水平位置(x,y)に対し当該モデルの表面の高さzが定義される。ここではポリゴンモデルの表面をz=f(x,y)なる関数で表す。 Specifically, the evaluation unit 20 generates a polygon model such as a TIN (Triangulated Irregular Network) representing a design shape from the design data 30. In the polygon model, for example, the height z of the surface of the model is defined with respect to an arbitrary horizontal position (x, y) in the model. Here, the surface of the polygon model is represented by a function z = f (x, y).

設計形状からの乖離の評価に用いるオフセット距離は1つでもよいし複数でもよい。ここでは評価に用いるオフセット距離の個数をαとし、kを1≦k≦αなる自然数としてオフセット距離をdで表す。また、d<dj+1(jは1≦j≦α−1なる自然数)とする。 The offset distance used for evaluating the deviation from the design shape may be one or a plurality. Here, the number of offset distances used for evaluation is α, and k is a natural number such that 1 ≦ k ≦ α, and the offset distance is represented by d k. Further, d j <d j + 1 (j is a natural number such that 1 ≦ j ≦ α-1).

本実施形態では設計形状からの鉛直方向に関する乖離を求める(ステップS4)。よって、境界面は、z=f(x,y)で表される面を基準面Sとし、当該基準面をz軸の正の向き、つまり上にオフセット距離dずらした、z=f(x,y)+dで表される面Sk+と、当該基準面をz軸の負の向き、つまり下にオフセット距離dずらした、z=f(x,y)−dで表される面Sk−となる。図4は基準面Sが図3に示す堤防40の設計形状である場合の境界面Sk+,Sk−を示す模式的な斜視図である。 In the present embodiment, the deviation from the design shape in the vertical direction is obtained (step S4). Thus, the boundary surface, and z = f (x, y) reference plane S 0 the plane represented by the positive direction of the z-axis the reference plane, shifted offset distance d k on words, z = f Tableed by z = f (x, y) −d k, in which the plane Sk + represented by (x, y) + d k and the reference plane are offset in the negative direction of the z-axis, that is, the offset distance d k downward. It becomes the surface Sk− to be formed. FIG. 4 is a schematic perspective view showing the boundary surfaces Sk + and Sk− when the reference surface S 0 is the design shape of the embankment 40 shown in FIG.

評価部20は要素点pの位置が境界面Sk+とSk−との間にあるか否かを判別する。ここでは判別結果に応じて変数Eの値を定めることとし、例えば、pが境界面間にあるときはE=1、境界面間にないときはE=0と定義する。具体的にはpの座標を(x,y,z)とすると、評価部20は、

Figure 0006958993
ならば、E=1とし、
Figure 0006958993
ならば、E=0とする。 The evaluation unit 20 determines whether or not the position of the element point p is between the boundary surfaces Sk + and Sk−. Here, the value of the variable E k is determined according to the discrimination result. For example, when p is between the boundary surfaces, E k = 1 is defined, and when it is not between the boundary surfaces, E k = 0 is defined. Specifically, assuming that the coordinates of p are (x p , y p , z p ), the evaluation unit 20
Figure 0006958993
Then, set Ek = 1 and
Figure 0006958993
Then, E k = 0.

評価部20は、オフセット距離と比較した乖離の大小を示すEに応じて要素点pの乖離属性値を決定する(ステップS6)。設計形状からの乖離の程度を1つのオフセット距離dのみで区分する場合には、変数Eが乖離属性値となる。一方、設計形状からの乖離の程度を複数のオフセット距離d〜dαで区分する場合には、変数E〜Eαの組み合わせに応じて乖離属性値が定義される。 The evaluation unit 20 determines the dissociation attribute value of the element point p according to Ek indicating the magnitude of the dissociation compared with the offset distance (step S6). When the degree of deviation from the design shape is divided by only one offset distance d 1 , the variable E 1 is the deviation attribute value. On the other hand, when the degree of deviation from the design shape is divided by a plurality of offset distances d 1 to d α , the deviation attribute value is defined according to the combination of the variables E 1 to E α.

本実施形態ではオフセット距離を2つ用いた乖離評価の例を説明する。図5は図3に示す堤防40において2つのオフセット距離を用いた例を示す図であり、x軸に垂直な模式的な断面図である。同図には、x方向の或る位置での基準面及び境界面の断面形状が示されている。また、点群が乖離属性値の違いに応じて異なる印“○”、“△”、“×”で示されている。具体的には、変数E,Eの組(E,E)が(1,1)である点を“○”で示し、当該変数の組み合わせが(0,1)である点を“△”、また(0,0)である点を“×”で示している。 In this embodiment, an example of divergence evaluation using two offset distances will be described. FIG. 5 is a diagram showing an example in which two offset distances are used in the embankment 40 shown in FIG. 3, and is a schematic cross-sectional view perpendicular to the x-axis. The figure shows the cross-sectional shapes of the reference plane and the boundary plane at a certain position in the x direction. In addition, the point cloud is indicated by different marks "○", "Δ", and "×" depending on the difference in the deviation attribute value. Specifically, the point where the set (E 1 , E 2 ) of the variables E 1 and E 2 is (1, 1) is indicated by "○", and the point where the combination of the variables is (0, 1) is indicated. The points "Δ" and (0,0) are indicated by "x".

オフセット距離d,dには行政や業界などにより予め定められた規格値を用いることができる。例えば、規格値として、設計形状の表面内での乖離の平均値についての許容上限値や、個々の要素点の乖離についての許容上限値が定められ得る。そこで、乖離に関する設計形状の表面での平均値についての規格値をdとすることができ、また個々の要素点の乖離についての規格値をdとすることができる。 For the offset distances d 1 and d 2 , standard values predetermined by the government or industry can be used. For example, as a standard value, an allowable upper limit value for the average value of the dissociation within the surface of the design shape and an allowable upper limit value for the dissociation of individual element points can be set. Therefore, the standard value for the average value on the surface of the design shape regarding the dissociation can be set to d 1, and the standard value for the dissociation of the individual element points can be set to d 2.

評価部20は基本的に、入力された点群データ32の各要素点について属性値を付与する。すなわち、点群データ32が上述したように高密度の点群であれば、当該高密度点群の全ての要素点について乖離属性値が定められる。一方、当該高密度の点群を間引いて例えば、1平方メートル当たり比較的少ない所定個数の要素点からなる点群のように低密度点群に変換する処理を行い、その変換処理後の点群を評価部20に入力することもできる。 The evaluation unit 20 basically assigns an attribute value to each element point of the input point cloud data 32. That is, if the point cloud data 32 is a high-density point cloud as described above, the deviation attribute values are determined for all the element points of the high-density point cloud. On the other hand, the high-density point cloud is thinned out and converted into a low-density point cloud such as a point cloud consisting of a predetermined number of element points per square meter, and the converted point cloud is converted into a low-density point cloud. It can also be input to the evaluation unit 20.

画像生成部22は、評価部20により乖離を評価された点群を出来形の3次元モデルとして表示する画像を生成する。例えば画像生成部22は当該画像に、評価部20にて属性値を付与した全要素点を、属性値ごとに異なる色で表示する。例えば、(E,E)が(1,1)の要素点は青色で表示し、また(0,1)の要素点は黄色、(0,0)の要素点は赤色で表示する。 The image generation unit 22 generates an image that displays the point cloud whose dissociation has been evaluated by the evaluation unit 20 as a finished three-dimensional model. For example, the image generation unit 22 displays all the element points to which the attribute values are given by the evaluation unit 20 on the image in different colors for each attribute value. For example, the element points of (E 1 , E 2 ) (1, 1) are displayed in blue, the element points of (0, 1) are displayed in yellow, and the element points of (0, 0) are displayed in red.

画像生成部22は生成した画像のデータを出力装置10へ出力し、出力装置10はデータに基づいてユーザが視認できる具体的な画像を生成する。 The image generation unit 22 outputs the generated image data to the output device 10, and the output device 10 generates a specific image that can be visually recognized by the user based on the data.

なお、画像生成部22は、出来形の3次元モデルを表示する画像に設計形状を重ねて表示してもよい。例えば、設計形状のTINモデルを画像にワイヤーフレームで表示することができる。 The image generation unit 22 may display the design shape superimposed on the image displaying the finished three-dimensional model. For example, a TIN model of the design shape can be displayed in an image in a wire frame.

画像生成部22により生成される画像を、1平方メートル当たり数点といった低密度の点群ではなく上述した高密度の点群の画像とすることで、出来形の詳細な状態の判断が容易となる。また、工事目的物の或る位置での垂直断面形状や、水平面内での工事目的物の表面の起伏を表すコンター図などのような2次元的な表示形態ではなく、3次元モデルを投影した画像とし、また投影に際し視点を変更可能とすることで、出来形の状態の把握が容易となる。 By making the image generated by the image generation unit 22 an image of the above-mentioned high-density point cloud instead of the low-density point cloud such as several points per square meter, it becomes easy to judge the detailed state of the finished product. .. In addition, a three-dimensional model is projected instead of a two-dimensional display form such as a vertical cross-sectional shape at a certain position of the construction object or a contour diagram showing the undulations of the surface of the construction object in a horizontal plane. By making it an image and making it possible to change the viewpoint when projecting, it becomes easy to grasp the state of the finished product.

また、画像生成部22は、要素点の乖離の連続的な変化に対応して要素点の色をグラデーション表示とした画像ではなく、評価部20が定義する乖離属性値に対応して比較的少ない種類の色で点群が表示された画像を生成する。この画像生成部22による画像によれば、規格値などであるオフセット距離を超えている部分とそうでない部分とをユーザが把握することが容易となる。 Further, the image generation unit 22 is not an image in which the color of the element points is displayed in gradation in response to a continuous change in the deviation of the element points, but is relatively small in correspondence with the deviation attribute value defined by the evaluation unit 20. Generates an image in which point clouds are displayed in different colors. According to the image produced by the image generation unit 22, it becomes easy for the user to grasp a portion that exceeds the offset distance, which is a standard value, and a portion that does not.

さらに、画像生成部22は、出来形の3次元モデルとして、要素点のうちユーザにより指定された属性値を有するもののみを画像に表示してもよい。画像生成部22により生成される上述の画像では、要素点の乖離の評価結果は比較的少ない数の色で表示されるので、ユーザが要素点間での評価結果の差異を把握しやすい。それでも、点群の密度が高くなるほど画像の表示内容が繁雑になり、ユーザが評価結果を判読しにくくなり得る。このような場合に、点群のうち一部の属性値のものだけを選択的に表示することで判読を容易とすることができる。例えば、(E,E)が(0,0)の要素点だけや、(0,0)と(0,1)の要素点だけを画像に表示させることで、乖離が大きい箇所の把握を容易にすることができる。 Further, the image generation unit 22 may display only the element points having the attribute value specified by the user as the finished three-dimensional model on the image. In the above-mentioned image generated by the image generation unit 22, the evaluation result of the deviation of the element points is displayed in a relatively small number of colors, so that the user can easily grasp the difference in the evaluation result between the element points. Even so, the higher the density of the point cloud, the more complicated the display content of the image becomes, and the more difficult it is for the user to read the evaluation result. In such a case, it is possible to facilitate the interpretation by selectively displaying only some of the attribute values of the point cloud. For example, by displaying only the element points where (E 1 , E 2 ) is (0, 0) or only the element points (0, 0) and (0, 1) on the image, it is possible to grasp the part where the deviation is large. Can be facilitated.

上述の実施形態では、設計形状の表面を鉛直方向に平行移動させた境界面に基づいて乖離属性値を定義したが、当該平行移動の方向は、工事目的物や評価目的に応じて他の方向とすることができる。例えば、工事目的物における鉛直面の位置を評価する場合などには、当該平行移動の方向は当該鉛直面の法線方向とすることができる。 In the above-described embodiment, the deviation attribute value is defined based on the boundary surface in which the surface of the design shape is translated in the vertical direction, but the direction of the parallel movement is another direction depending on the construction object and the evaluation purpose. Can be. For example, when evaluating the position of the vertical plane in a construction object, the direction of the parallel movement can be the normal direction of the vertical plane.

2 土工出来形評価システム、4 演算処理装置、6 記憶装置、8 入力装置、10 出力装置、20 評価部、22 画像生成部、30 設計データ、32 点群データ。 2 Earthwork evaluation system, 4 arithmetic processing device, 6 storage device, 8 input device, 10 output device, 20 evaluation unit, 22 image generation unit, 30 design data, 32 point group data.

Claims (7)

土木工事の工事目的物の出来形の表面から計測された点群の3次元座標データに基づいて前記出来形を評価する出来形評価システムであって、
前記工事目的物の3次元の設計形状についての設計データを予め記憶する記憶部と、
前記点群の各要素点に、前記設計形状からの乖離を表す属性を付与するとともに、前記設計形状の表面を所定方向の一方向きと他方向きとにそれぞれ所定のオフセット距離ずつ平行移動した2つの面を境界面として、当該境界面に挟まれる空間内に前記要素点が含まれるか否かの判別結果に応じて前記属性の属性値を定義する評価部と
前記点群に基づく前記出来形の3次元モデルの画像を生成する画像生成部を有し、
前記画像生成部は、前記要素点のうちユーザにより指定された前記属性値を有するもののみを前記画像に表示することを特徴とする出来形評価システム。
It is a finished shape evaluation system that evaluates the finished shape based on the three-dimensional coordinate data of the point cloud measured from the surface of the finished shape of the construction object of the civil engineering work.
A storage unit that stores design data for the three-dimensional design shape of the construction object in advance,
Each element point of the point group, the addition to imparting an attribute that represents a deviation from the designed shape, the design of the surface shape in a predetermined direction while the direction and the other direction and the two that are translated by a predetermined offset distance An evaluation unit that defines the attribute value of the attribute according to the determination result of whether or not the element point is included in the space sandwiched by the boundary surface with the surface as the boundary surface.
It has an image generation unit that generates an image of the finished three-dimensional model based on the point cloud.
The image generation unit is a performance evaluation system characterized in that only those element points having the attribute value specified by the user are displayed on the image.
前記所定方向は、鉛直方向または所定方位の水平方向である、
請求項1に記載の出来形評価システム。
The predetermined direction is a vertical direction or a horizontal direction in a predetermined direction.
The finished product evaluation system according to claim 1.
前記評価部は、前記オフセット距離が異なる複数の前記空間を設定し、当該各空間についての前記判別結果の組み合わせに応じて前記属性値を定義する、
請求項1又は請求項2に記載の出来形評価システム。
The evaluation unit sets a plurality of the spaces having different offset distances, and defines the attribute values according to the combination of the discrimination results for each space.
The finished product evaluation system according to claim 1 or 2.
前記オフセット距離は、前記乖離に関する前記設計形状の前記表面での平均値についての規格値と、個々の前記要素点の前記乖離についての規格値との2つである、
請求項3に記載の出来形評価システム。
The offset distance is two, a standard value for the average value of the design shape on the surface with respect to the deviation and a standard value for the deviation of the individual element points.
The finished product evaluation system according to claim 3.
前記画像生成部は、前記要素点を前記属性値ごとに異なる色で前記画像に表示する、
請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の出来形評価システム。
The image generation unit displays the element points on the image in different colors for each attribute value.
The finished product evaluation system according to any one of claims 1 to 4.
土木工事の工事目的物の出来形の表面から計測された点群の3次元座標データに基づいて前記出来形を評価する出来形評価方法であって、
前記工事目的物の3次元の設計形状についての設計データを取得するステップと、
前記点群の各要素点に、前記設計形状からの乖離を表す属性を付与するとともに、前記設計形状の表面を所定方向の一方向きと他方向きとにそれぞれ所定のオフセット距離ずつ平行移動した2つの面を境界面として、当該境界面に挟まれる空間内に前記要素点が含まれるか否かの判別結果に応じて前記属性の属性値を定義する評価ステップと、
前記点群に基づく前記出来形の3次元モデルの画像を生成する画像生成ステップを有し、
前記画像生成ステップは、前記要素点のうちユーザにより指定された前記属性値を有するもののみを前記画像に表示することを特徴とする出来形評価方法。
It is a finished shape evaluation method that evaluates the finished shape based on the three-dimensional coordinate data of the point cloud measured from the surface of the finished shape of the construction object of the civil engineering work.
Steps to acquire design data for the three-dimensional design shape of the construction object, and
Each element point of the point group, the addition to imparting an attribute that represents a deviation from the designed shape, the design of the surface shape in a predetermined direction while the direction and the other direction and the two that are translated by a predetermined offset distance An evaluation step in which the attribute value of the attribute is defined according to the determination result of whether or not the element point is included in the space sandwiched by the boundary surface with the surface as the boundary surface.
It has an image generation step of generating an image of the finished 3D model based on the point cloud.
The image generation step is a performance evaluation method characterized in that only those element points having the attribute value specified by the user are displayed on the image.
土木工事の工事目的物の出来形の表面から計測された点群の3次元座標データに基づいて前記出来形を評価する処理をコンピュータに行わせるためのプログラムであって、当該コンピュータを、
前記工事目的物の3次元の設計形状についての設計データを予め記憶する記憶手段、
前記点群の各要素点に、前記設計形状からの乖離を表す属性を付与するとともに、前記設計形状の表面を所定方向の一方向きと他方向きとにそれぞれ所定のオフセット距離ずつ平行移動した2つの面を境界面として、当該境界面に挟まれる空間内に前記要素点が含まれるか否かの判別結果に応じて前記属性の属性値を定義する評価手段、及び
前記点群に基づく前記出来形の3次元モデルの画像を生成する画像生成手段として機能させ、
前記画像生成手段は、前記要素点のうちユーザにより指定された前記属性値を有するもののみを前記画像に表示することを特徴とするプログラム。
This is a program for causing a computer to perform a process of evaluating the finished shape based on three-dimensional coordinate data of a point cloud measured from the surface of the finished shape of a civil engineering work object.
A storage means for storing design data for the three-dimensional design shape of the construction object in advance.
Each element point of the point group, the addition to imparting an attribute that represents a deviation from the designed shape, the design of the surface shape in a predetermined direction while the direction and the other direction and the two that are translated by a predetermined offset distance An evaluation means that defines the attribute value of the attribute according to the determination result of whether or not the element point is included in the space sandwiched by the boundary surface with the surface as the boundary surface, and
It functions as an image generation means for generating an image of the finished three-dimensional model based on the point cloud.
The image generating means is a program characterized in that only those element points having the attribute value specified by the user are displayed on the image.
JP2016175449A 2016-09-08 2016-09-08 Civil engineering work performance evaluation system, workmanship evaluation method, and program Active JP6958993B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016175449A JP6958993B2 (en) 2016-09-08 2016-09-08 Civil engineering work performance evaluation system, workmanship evaluation method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016175449A JP6958993B2 (en) 2016-09-08 2016-09-08 Civil engineering work performance evaluation system, workmanship evaluation method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018040181A JP2018040181A (en) 2018-03-15
JP6958993B2 true JP6958993B2 (en) 2021-11-02

Family

ID=61625282

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016175449A Active JP6958993B2 (en) 2016-09-08 2016-09-08 Civil engineering work performance evaluation system, workmanship evaluation method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6958993B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112966369B (en) * 2021-02-06 2023-03-21 中铁工程装备集团有限公司 Tunnel blasting quality evaluation and optimization method
JP7125524B1 (en) * 2021-04-09 2022-08-24 株式会社イクシス Management support system for buildings or civil engineering structures

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0944555A (en) * 1995-08-02 1997-02-14 Hitachi Ltd Scaffolding planning system
JP3829225B2 (en) * 1996-03-29 2006-10-04 独立行政法人土木研究所 Pavement shape management method
JP4362452B2 (en) * 2005-02-07 2009-11-11 青木あすなろ建設株式会社 Work equipment construction support system
JP4340978B2 (en) * 2006-07-06 2009-10-07 清水建設株式会社 GPS banking construction management method
JP5565964B2 (en) * 2011-01-13 2014-08-06 五洋建設株式会社 Excavation and leveling method by underwater excavation and leveling machine and its construction management device
JP5843479B2 (en) * 2011-05-18 2016-01-13 田中 成典 Construction management system
JP5439453B2 (en) * 2011-10-20 2014-03-12 株式会社東芝 Image display device
JP2016035145A (en) * 2014-08-01 2016-03-17 株式会社建設システム Program, mobile terminal, information processing method and information processing system
JP2016143345A (en) * 2015-02-04 2016-08-08 株式会社建設システム Program, information processor, and information processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018040181A (en) 2018-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4677536B1 (en) 3D object recognition apparatus and 3D object recognition method
US10186080B2 (en) Image processing
JP6632208B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
CN105593637B (en) Dimension measuring device, dimension measurement method, Size Measuring System and program
EP3226212A1 (en) Modeling device, three-dimensional model generating device, modeling method, and program
KR101425576B1 (en) Method for acquiring and processing a three-dimensional data to product a precise wide-area scale model
US20160232259A1 (en) Apparatus and method for interactively extracting shapes from a point cloud
JP2020165746A (en) Landslide surface estimation device, and landslide surface estimation method
JP2016218694A (en) Three-dimensional model generation device, three-dimensional model generation method, and program
CN102436676A (en) Three-dimensional reestablishing method for intelligent video monitoring
JP2019091393A (en) Point group kind estimating apparatus using red three-dimensional map image, and point group kind estimating program using red three-dimensional map image
JP2020197979A (en) Three-dimensional model generation device based on three-dimensional point group data
KR101779532B1 (en) System and method for converting 2-dimensional image to 3-dimensional image
JP6958993B2 (en) Civil engineering work performance evaluation system, workmanship evaluation method, and program
JP2020013351A (en) Three-dimensional map generation device and program
JP2007170821A (en) Three-dimensional displacement measurement method
JP2002366977A (en) System for preparing on-ground object shape and system for preparing three-dimensional map
JP3950376B2 (en) Shape model generation method and apparatus from three-dimensional point group, shape model generation program from three-dimensional point group, and recording medium recording the program
JP5843479B2 (en) Construction management system
JP7004636B2 (en) Display data generator, display data generation method, and display data generation program
Mitka et al. Integration of photogrammetric and 3D laser scanning data as a flexible and effective approach for heritage documentation
JP2013092888A (en) Data processor
JP2018073095A (en) Image processing device and image processing method
JP7204087B2 (en) Object recognition device
JP7122901B2 (en) breakline extraction program, breakline extraction system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190815

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200707

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200708

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200903

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210921

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211007

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6958993

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150