JP6941824B2 - Judgment notification device, method and program - Google Patents
Judgment notification device, method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6941824B2 JP6941824B2 JP2017146247A JP2017146247A JP6941824B2 JP 6941824 B2 JP6941824 B2 JP 6941824B2 JP 2017146247 A JP2017146247 A JP 2017146247A JP 2017146247 A JP2017146247 A JP 2017146247A JP 6941824 B2 JP6941824 B2 JP 6941824B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- business operator
- determination
- information
- unit
- data server
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 38
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 57
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 26
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 21
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 description 4
- 230000029305 taxis Effects 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000033772 system development Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本開示は、事業者を判定し、判定結果を通知する判定通知装置、方法およびプログラムに関する。 The present disclosure relates to a judgment notification device, a method and a program for judging a business operator and notifying the judgment result.
従来から企業等の事業者は、正社員、派遣社員、契約社員、パート・アルバイトなどの人材を確保するために、新聞、求人誌、WEB上の求人情報サイト等を利用して、求人を行っている。 Traditionally, businesses such as companies have used newspapers, job magazines, job information sites on the WEB, etc. to recruit people in order to secure human resources such as full-time employees, temporary employees, contract employees, and part-time workers. There is.
例えば、事業者は、募集する仕事に関する求人情報(募集職種、応募資格、給与、勤務地、勤務時間等)を人材紹介会社に登録し、人材紹介会社のWEBページ上で、この求人情報を公開する。一方、求職者は、人材紹介会社のWEBページ上で求人情報を閲覧し、自己の希望に適合する求人条件を検索する。 For example, a business operator registers job information (recruitment type, application qualification, salary, place of work, working hours, etc.) related to the job to be recruited with the recruitment company, and publishes this job information on the WEB page of the recruitment company. do. On the other hand, the job seeker browses the job information on the WEB page of the human resources introduction company and searches for the job conditions that suit his / her wishes.
特許文献1には、求職者と求人者(事業者)との双方が予め求職情報と求人情報とを、配信サーバに、WEBページ上の定型フォームを介して登録しておき、配信サーバは求職情報と求人情報との一方の情報を基準に、条件の合致する他方の情報を検索し、情報の所定項目が合致する場合、適合する求人情報を求職者に配信するシステムが開示されている。当該システムによれば、求職者は、配信された複数の求人情報を閲覧し、希望する求人者(企業等)があれば応募することができる。
In
しかしながら、特許文献1のシステムでは、事業者側が独自に作成した求人情報のみに基づいて求職者に適合する求人情報を見出すだけであり、求人者の客観的な情報(特に、求人者にとって都合の悪い情報)を考慮していない。
However, in the system of
本開示では、客観的な情報に基づいて事業者を判定し、判定結果を通知することができる判定通知装置、方法およびプログラムを提供することを目的とする。 An object of the present disclosure is to provide a judgment notification device, method and program capable of determining a business operator based on objective information and notifying the determination result.
上記目的を達成するために、本開示の一態様における判定通知装置は、事業者から問い合わせを受け付ける受付部と、前記受付部により受け付けた前記事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する抽出部と、前記抽出部により抽出された前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定部と、前記判定部による判定結果を通知する通知部と、を備える。 In order to achieve the above object, the judgment notification device in one aspect of the present disclosure includes a reception unit that receives inquiries from a business operator and an extraction unit that extracts information about the business operator received by the reception unit from a predetermined data server. Based on the information about the business operator extracted by the extraction unit, a determination unit for determining whether or not the business operator satisfies a certain standard, and a notification unit for notifying the determination result by the determination unit. Be prepared.
本開示の一態様における判定通知方法は、受付部によって、事業者から問い合わせを受け付ける受付工程と、抽出部によって、前記受付部により受け付けた前記事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する抽出工程と、判定部によって、前記抽出部により抽出された前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定工程と、通知部によって、前記判定部による判定結果を通知する通知工程と、を備える。 The determination notification method in one aspect of the present disclosure includes a reception process for receiving inquiries from a business operator by the reception unit and an extraction process for extracting information about the business operator received by the reception unit from a predetermined data server by the extraction unit. Based on the information about the business operator extracted by the extraction unit, the determination unit determines whether or not the business operator satisfies a certain standard, and the notification unit determines the determination result by the determination unit. It is provided with a notification process for notifying.
本開示の一態様における判定通知プログラムは、事業者から問い合わせを受け付ける受付工程と、前記受付工程により受け付けた前記事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する抽出工程と、前記抽出工程により抽出された前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定工程と、前記判定工程による判定結果を通知する通知工程と、をコンピュータによって実現するためのプログラムである。 The determination notification program in one aspect of the present disclosure is extracted by a reception process for receiving inquiries from a business operator, an extraction process for extracting information about the business operator received by the reception process from a predetermined data server, and the extraction process. A program for realizing a determination process for determining whether or not the operator meets a certain standard based on information about the operator and a notification process for notifying the determination result by the determination step by a computer. be.
本開示によれば、客観的な情報に基づいて事業者を判定し、判定結果を通知することができる。 According to the present disclosure, it is possible to determine a business operator based on objective information and notify the determination result.
以下、本開示の実施形態に係る判定通知装置、方法およびプログラムについて図面を参照しながら説明する。なお、実施形態を説明する全図において、共通の構成要素には同一の符号を付し、繰り返しの説明を省略する。 Hereinafter, the determination notification device, method, and program according to the embodiment of the present disclosure will be described with reference to the drawings. In all the drawings for explaining the embodiments, the common components are designated by the same reference numerals, and the repeated description will be omitted.
判定通知装置1は、図1に示すように、例えば、事業者Aから広告などの掲載や仕事を依頼する旨の問い合わせを受け付けたときに、当該事業者Aが一定の基準を満たすかどうかを判定し、当該判定結果を依頼先の事業者Bに通知することを目的にしている。なお、事業者Bについても一定の基準を満たすかどうかを判定し、当該判定結果を依頼元である事業者Aに通知してもよい。以下に、判定通知装置1の構成と動作について説明する。
As shown in FIG. 1, the
判定通知装置1は、図2に示すように、受付部11と、抽出部12と、判定部13と、通知部14と、を備える。
As shown in FIG. 2, the
受付部11は、事業者から問い合わせを受け付ける。具体的には、受付部11は、事業者から媒体(メディア)への記事または広告の掲載の依頼に関する問い合わせを受け付ける。
The
事業者とは、事業を行う者をいい、法人や、団体や、個人事業者(個人事業主、事業を行う個人)を指す。問い合わせの内容には、例えば、Web媒体や紙媒体などの各種媒体に対する広告や記事の掲載依頼や、仕事の依頼や募集などが考えられる。また、広告には、求人広告や、自社の宣伝広告などが考えられる。また、仕事の依頼とは、システム開発や、翻訳などが考えられる。 A business operator refers to a person who conducts a business, and refers to a corporation, an organization, or a sole proprietor (individual business owner, an individual who conducts a business). The content of the inquiry may be, for example, a request for posting an advertisement or an article on various media such as a Web medium or a paper medium, or a request or recruitment for a job. In addition, the advertisement may be a job advertisement or an advertisement of the company. In addition, work requests can be system development, translation, and so on.
抽出部12は、受付部11により受け付けた事業者に関する情報を所定のデータサーバ100から抽出する。所定のデータサーバ100は、国内・海外・海上・宇宙など任意の場所に設置することができる。
The
また、抽出部12は、受付部11で受け付けた問い合わせ先の事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する構成でもよい。つまり、抽出部12は、受付部11により事業者Aから事業者Bに対して仕事の依頼などの問い合わせを受け付けた場合には、事業者Aと事業者Bの双方の情報を所定のデータサーバ100から抽出する。
Further, the
また、所定のデータサーバ100とは、公的機関である国または自治体が所有するデータサーバ(以下、「国等データサーバ」という。)、および民間企業が所有するデータサーバ(以下、「民間データサーバ」という。)により構成されている。
The predetermined
抽出部12は、国等データサーバ、および民間データサーバのいずれか一方または双方から事業者に関する情報を抽出する。本開示では、抽出部12は、複数の国等データサーバにアクセスが可能であり、また、複数の民間データサーバにアクセスが可能であるものとする。
The
国等データサーバには、例えば、事業者が納税義務を履行せずに脱税していたことを示す情報や、事業者や経営幹部の罰則情報などが保存されている。 The national data server stores, for example, information indicating that the business operator has not fulfilled the tax obligation and has been evading tax, and information on penalties for the business operator and executives.
抽出部12は、国等データサーバにアクセスすることにより、対象となる事業者や経営幹部の処罰された時期やその後の対応についての情報を抽出することができる。
By accessing the national data server, the
なお、抽出部12は、事業者に関する情報として、脱税等のネガティブな情報だけでなく、表彰情報などのポジティブな情報も抽出してもよい。例えば、判定部13は、ポジティブな情報も加味して判定を行うことが考えられる。
The
また、民間データサーバには、例えば、経営状況、財務状況および業績動向などに関する情報が保存されている。抽出部12は、民間データサーバにアクセスすることにより、対象となる事業者の会社情報を抽出することができる。
In addition, the private data server stores, for example, information on business conditions, financial conditions, business performance trends, and the like. The
判定部13は、抽出部12により抽出された事業者に関する情報に基づき、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する。判定部13は、図3に示すように、事業者に関する情報に対して、評価値が定められているテーブルに基づいて、判定を行うことができる。図3に示すテーブルでは、「脱税」については、評価値が「5」、「労働基準法違反」については、評価値が「3」、「食品衛生法違反」については、評価値が「4」に設定されている例を示している。図3では、評価値が高いほど違法性の程度が高く、評価値が低いほど違法性の程度が低くなっているが、必ずしもこの形態に限定される必要はない。なお、評価値は、一例であって、図3に示す例に限られない。例えば、評価値は、すべて同じ値(例えば、「1」など)でもよい。
The
例えば、判定部13は、評価値を合計して、一定の値(例えば、合計が5以下)であれば、事業者が一定の基準を満たしていると判定する。
For example, the
通知部14は、判定部13による判定結果を通知する。例えば、Web媒体や紙媒体などの各種媒体に対する広告や記事の掲載の依頼を受け付けた場合には、通知部14は、媒体事業者に対して、依頼元の事業者の判定結果を通知する。
The
このようにして、判定通知装置1は、国等データサーバや、民間データサーバに保存されている客観的な情報(例えば、罰金、補助金、税金、免許、社会保険料の支払い等の有無や、行政指導が行われたか否かの情報)に基づいて事業者を判定し、判定結果を通知することができる。
In this way, the
よって、例えば、媒体事業者は、通知部14により通知された判定結果に基づいて、広告や記事の掲載の依頼を受け付けるか否かの判断を行うことができるので、自ら掲載対象の事業者の調査を行う手間を省くことができるメリットがある。また、媒体事業者が提供する求人情報には、いわゆるブラック企業が排除される。よって、求職者は、当該媒体事業者が提供する求人情報に基づいて、安心して求職活動を行うことができる。
Therefore, for example, the media business operator can determine whether or not to accept the request for posting the advertisement or the article based on the determination result notified by the
なお、通知部14は、判定部13による判定結果に基づいて、事業者が一定の基準を満たしている場合のみ通知する構成でもよい。当該構成の場合には、通知部14は、依頼を拒否する通知を一定の基準を満たさない事業者に行ってもよい。
The
<再判定について>
また、判定通知装置1は、図2に示すように、判定部13により事業者が一定の基準を満たしていないと判定された場合に、事業者に追加情報の提出を要求する要求部15を備える構成でもよい。
<About re-judgment>
Further, as shown in FIG. 2, the
判定部13は、事業者から提出された追加情報に基づいて、事業者を再判定する。通知部14は、判定部13による再判定の結果を通知する。
The
例えば、要求部15は、事業者が脱税により処罰を受けている場合には、事業者に対して、単純な申告漏れなのか、所得隠しによるものなのかを弁明するような追加情報の提出を要求してもよい。また、要求部15は、判定部13においてプラスの判定ができるような追加情報の提出を要求してもよい。
For example, if the business operator is punished for tax evasion, the requesting
よって、判定通知装置1は、一定の基準を満たさないと判定された事業者に対して、追加情報の提出を要求し、当該追加情報を加味して判定するので、一度、一定の基準を満たさないと判定された事業者であっても、再判定によって一定の基準を満たしていると判定される可能性を高めることができる。
Therefore, the
また、通知部14は、判定部13による再判定が一定の基準を満たしていると判定した場合には、一定の条件を付けて対象となる事業者が一定の基準を満たしている旨を通知する構成でもよい。一定の条件とは、再判定により一定の基準を満たすようになったことを示すものである。つまり、通知部14による通知を受けた事業者は、再判定により一定の基準を満たす事業者か、再判定によらずに一定の基準を満たす事業者かを区別することができ、仕事の依頼を受けるかどうかの判断材料にすることができる。
In addition, when the
<重み係数について>
また、抽出部12は、所定のデータサーバから事業者に関する情報を複数個抽出する。判定部13は、抽出部12で抽出した複数の情報のそれぞれに異なる重み係数を乗じて演算し、演算結果に基づいて、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する。
<About weighting factor>
In addition, the
判定部13は、図4に示すように、事業者に関する情報に対して、評価値と重み係数が定められているテーブルに基づいて、判定を行うことができる。例えば、テーブルには、事業者に関する情報ごとに異なる重み係数が定められている。なお、重み係数は一例であって、図4に示す例に限られない。例えば、重み係数は、事業者の業種ごとに異なっていてもよいし、事業者に関する情報の重要度に応じて変化させることもできる。
As shown in FIG. 4, the
例えば、事業者Aについて、「脱税」と「食品衛生法違反」がある場合には、合計値Sは、「S=5×1.5+4×3=19.5」である。 For example, if there are "tax evasion" and "violation of the Food Sanitation Law" for the business operator A, the total value S is "S = 5 × 1.5 + 4 × 3 = 19.5".
ここで、判定部13は、一定の値(例えば、合計値が20以下)であれば、事業者が一定の基準を満たしていると判定する場合には、事業者Aは合計値Sが「19.5」なので、事業者Aは一定の基準を満たしていると判定する。
Here, if the
例えば、事業者Bについて、「労働基準法違反」がある場合には、合計値Sは、「S=3×8=24」である。 For example, if there is a "Labor Standards Law violation" for the business operator B, the total value S is "S = 3 × 8 = 24".
ここで、判定部13は、一定の値(例えば、合計値が20以下)であれば、事業者が一定の基準を満たしていると判定する場合には、事業者Bは合計値Sが「24」なので、事業者Bは一定の基準を満たしていないと判定する。
Here, if the
よって、判定通知装置1は、重み係数を乗じた結果に基づいて、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定するので、重み係数の設定により、事業者に関する情報の影響度を調整することができる。
Therefore, since the
また、判定部13は、国等データサーバから抽出した事業者に関する情報に基づく判定と、民間データサーバから抽出した事業者に関する情報に基づく判定にそれぞれ異なる重み係数を乗じて演算を行い、事業者を総合的に判定する構成でもよい。
In addition, the
当該構成によれば、判定通知装置1は、重要度が高い方の重み係数を高く設定することにより、事業者を判定することができる。
According to this configuration, the
<事業者の順位付けについて>
また、抽出部12は、所定のデータサーバ100から複数の事業者に関する情報を抽出する構成でもよい。また、判定部13は、抽出部12で抽出した複数の事業者に関する情報に重み係数を乗じて演算し、演算結果に基づいて、複数の事業者ごとに一定の基準を満たしているかどうかを判定する。通知部14は、判定部13による判定結果から事業者を順位付けした結果を通知する。
<About ranking of businesses>
Further, the
例えば、事業者Aには、「脱税」と「食品衛生法違反」がある場合、事業者Aの合計値S(演算結果)は、「S=5×1.5+4×3=19.5」である。 For example, if the business operator A has "tax evasion" and "violation of the Food Sanitation Law", the total value S (calculation result) of the business operator A is "S = 5 × 1.5 + 4 × 3 = 19.5". Is.
また、事業者Bには、「労働基準法違反」がある場合、事業者Bの合計値S(演算結果)は、「S=3×8=24」である。 Further, when the business operator B has a "violation of the Labor Standards Act", the total value S (calculation result) of the business operator B is "S = 3 × 8 = 24".
また、事業者Cには、「脱税」等の事業者に関する情報がない場合、事業者Cの合計値S(演算結果)は、「0」である。 Further, when the business operator C does not have information about the business operator such as "tax evasion", the total value S (calculation result) of the business operator C is "0".
このような場合には、通知部14は、図5に示すように、1位を事業者Cとし、2位を事業者Aとし、3位を事業者Bとして、事業者を順位付けした結果を通知する。なお、通知部14は、合計値Sが低い順に結果を通知してもよい。
In such a case, as shown in FIG. 5, the
<抽象化処理について>
抽出部12は、所定のデータサーバ100から抽出した事業者に関する情報を抽象化する構成でもよい。当該構成の場合、判定部13は、抽出部12により抽象化された情報に基づいて、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する。
<About abstraction processing>
The
具体的には、抽出部12は、定期的に所定のデータサーバ100から事業者に関する情報を抽出し、事業者に関する情報を抽象化する。抽象化とは、例えば、事業者に関する情報を業種(例えば、サービス業、金融業、情報通信業など)ごとにまとめる処理をいう。抽出部12は、業種ごとに傾向をまとめたテーブルを生成し、当該テーブルをデータサーバ100などに保存しておく。
Specifically, the
テーブルには、例えば、図6に示すように、業種Xは、脱税する企業が多い、業種Yは、労働基準法違反をする企業が多い、業種Zは、法令順守の企業が多い、など、業種ごとの傾向が関連付けられている。 In the table, for example, as shown in FIG. 6, industry X has many companies that evade taxes, industry Y has many companies that violate the Labor Standards Act, industry Z has many companies that comply with laws and regulations, and so on. Trends by industry are associated.
抽出部12は、受付部11により受け付けた事業者の業種を特定し、特定した業種の傾向をテーブルから抽出する。
The
判定部13は、抽出部12により抽出された傾向に基づいて、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する。例えば、判定部13は、事業者Aが業種Zに属していれば、法令順守の傾向が高いため、事業者Aは一定の基準を満たしていると判定する。
The
このようにして、判定通知装置1は、事業者が属する業種の傾向に基づいて事業者を判定することができる。よって、事業者に関する詳細な情報がデータサーバ100上になくとも、当該事業者の業種さえ分かれば暫定的な判定結果を提示することができるため、例えば創業後間もない事業者についても、一定の基準を満たしているかどうかの判定を行うことができる。さらに、業界の傾向に基づいて事業者が判定されるため、業界を挙げて法令を順守するように行動することが期待できる。
In this way, the
<情報の除外処理について>
判定部13は、所定期間が設定されているテーブルを参照し、抽出部12から抽出された事業者に関する情報が所定期間以前の情報の場合には、当該情報を除外する処理を行い、除外されなかった事業者に関する情報に基づき、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する構成でもよい。
<About information exclusion processing>
The
所定期間が設定されているテーブルは、例えば、図7に示すように、事業者に関する情報ごとに異なる所定期間が定められている。図7に示す例では、「脱税」については、所定期間を「5年」とし、「労働基準法違反」については、所定期間を「3年」とし、「食品衛生法違反」については、「6年」としているが、所定期間はこれに限られない。例えば、事業者に関する情報について、同じ所定期間(例えば、5年など)が設定されてもよい。 In the table in which the predetermined period is set, for example, as shown in FIG. 7, a different predetermined period is set for each information about the business operator. In the example shown in FIG. 7, for "tax evasion", the prescribed period is set to "5 years", for "Labor Standards Act violation", the prescribed period is set to "3 years", and for "Food Sanitation Law violation", " Although it is set to "6 years", the prescribed period is not limited to this. For example, the same predetermined period (for example, 5 years) may be set for the information about the business operator.
このようにして、判定通知装置1は、直近の新しい事業者に関する情報に基づいて、事業者を判定することができる。よって、所定期間以前には法令違反等があったとしても、改善するように努力をしている事業者は、一定の基準を満たしている旨の判定を受けることができ、企業努力が報われることになる。
In this way, the
<法人番号について>
受付部11は、事業者の法人番号も含んで事業者からの問い合わせを受け付ける構成でもよい。当該構成の場合、抽出部12は、受付部11で受け付けた法人番号に関連付けられている事業者に関する情報を所定のデータサーバ100である国等データサーバから抽出する。
<Corporate Number>
The
法人番号とは、13桁の数字から構成されており、日本において法人・団体の識別番号として国税庁から指定・通知される番号である。 The corporate number is composed of 13-digit numbers, and is a number designated and notified by the National Tax Agency as an identification number of a corporation / organization in Japan.
具体的には、抽出部12は、所定のデータサーバ100にアクセスして、受付部11で受け付けた法人番号に基づいて、当該法人番号に関連付けられている事業者に関する情報(例えば、脱税の情報など)を抽出する。
Specifically, the
このようにして、判定通知装置1は、法人番号に基づいて事業者に関する情報を国等データサーバから抽出し、抽出した情報に基づいて、法人税などの税金の支払い状況や、支払額の推移などを取得し、税金に関してクリーンであるかどうかを判定できる。
In this way, the
<Web広告の配信について>
判定部13により一定の基準を満たしていると判定された事業者について、最適な広告媒体を選択し、選択した広告媒体にWeb広告を配信する配信部16を備える構成でもよい。
<Distribution of Web advertisements>
The business operator determined by the
具体的には、配信部16は、対象となる事業者に関する情報に基づいて、広告配信技術(アドテク)により、最適な広告媒体を選択し、選択した広告媒体にWeb広告を配信する。例えば、配信部16から配信されたWeb広告は、求職者が所定のWebページにアクセスしたときに、当該Webページの広告スペースに表示される。
Specifically, the
また、最適な広告媒体を選択する技術には様々なものがある。例えば、配信部16は、DSP(demand side platform)とSSP(supply side platform)の機能を有し、最適な広告媒体を選択し、Web広告を配信してもよい。
In addition, there are various techniques for selecting the most suitable advertising medium. For example, the
DSPとは、オンライン広告において、広告主の広告効果の最大化を支援する機能をいう。DSPでは、主に、広告主が行う予算管理、入稿管理、掲載面の管理、予算やターゲットとするユーザ属性などに基づいた最適な広告枠の選定や、過去の成果を反映することで行われる配信条件の最適化などの機能を有している。 DSP refers to a function that supports the maximization of the advertising effect of an advertiser in online advertising. In DSP, it is mainly done by the advertiser's budget management, trafficking management, posting surface management, selection of the optimum ad space based on the budget and target user attributes, and reflecting past results. It has functions such as optimization of delivery conditions.
SSPとは、オンライン広告において、広告媒体の広告枠の販売や広告収益の最大化などを支援する技術をいう。SSPでは、主に、広告のインプレッションが発生するごとに最適な広告を自動的に選択し、収益性の向上を図るための機能を有している。 SSP is a technology that supports the sale of advertising space for advertising media and the maximization of advertising revenue in online advertising. The SSP mainly has a function for automatically selecting the optimum advertisement each time an advertisement impression is generated to improve profitability.
また、配信部16は、配信するWeb広告を決定する場合において、ユーザの行動履歴や属性などといったオーディエンスデータなどを利用してもよい。さらに、配信部16は、特定の枠に純広告を配信し、配信期間やインプレッション回数を制御するようなアドサーバーとしての機能も有している。よって、配信部16は、収益最大化だけでなく広告管理の全体的な効率化も実現することができる。
In addition, the
また、配信部16は、DSPとSSPの機能を有することにより、1対1の広告の売買ではなく、多対多で接続して広告枠の競争入札を行うアドエクスチェンジやリアルタイム入札(RTB、real time bidding)を実現することができる。
In addition, the
なお、Web広告を最適な広告媒体に配信する技術は、上述したDSPやSSPに限られず、他の技術を利用してもよい。 The technology for delivering the Web advertisement to the optimum advertising medium is not limited to the DSP and SSP described above, and other technologies may be used.
<方法およびプログラムについて>
また、本実施例では、主に、客観的な情報に基づいて事業者を判定し、判定結果を通知する判定通知装置1の構成と動作について説明したが、これに限られず、各構成要素を備え、客観的な情報に基づいて事業者を判定し、判定結果を通知するための方法、およびプログラムとして構成されてもよい。
<About methods and programs>
Further, in the present embodiment, the configuration and operation of the
ここで、判定通知装置1による判定結果を通知する手順について、図8に示すフローチャートを用いて説明する。
Here, the procedure for notifying the determination result by the
ステップS1において、受付部11は、事業者から問い合わせを受け付ける。
In step S1, the
ステップS2において、抽出部12は、受付部11により受け付けた事業者に関する情報を所定のデータサーバ100から抽出する。データサーバ100は、国等データサーバや民間データサーバにより構成されている。
In step S2, the
ステップS3において、判定部13は、抽出部12により抽出された事業者に関する情報に基づき、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する。なお、事業者が一定の基準を満たしていないと判定された場合には、要求部15により、事業者に追加情報の提出を要求してもよい。
In step S3, the
ステップS4において、通知部14は、判定部13による判定結果を通知する。
In step S4, the
よって、判定通知装置1は、国等データサーバや、民間データサーバに保存されている客観的な情報(例えば、罰金、補助金、税金、免許、社会保険料の支払い等の有無や、行政指導が行われたか否かの情報)に基づいて事業者を判定し、判定結果を通知することができる。
Therefore, the
また、判定通知装置1を構成する各機能を実現するためのプログラムをコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現してもよい。
Further, it is realized by recording a program for realizing each function constituting the
具体的には、当該プログラムは、事業者から問い合わせを受け付ける受付工程と、前記受付工程により受け付けた前記事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する抽出工程と、前記抽出工程により抽出された前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定工程と、前記判定工程による判定結果を通知する通知工程と、をコンピュータによって実現するためのプログラムである。 Specifically, the program includes a reception process for receiving inquiries from a business operator, an extraction process for extracting information about the business operator received by the reception process from a predetermined data server, and a pre-extraction process. This is a program for realizing a determination step of determining whether or not the business operator satisfies a certain standard and a notification process of notifying the determination result of the determination step based on information about the article vendor by a computer.
さらに、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータで読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。 Further, the term "computer system" as used herein includes hardware such as an OS and peripheral devices. Further, the "computer-readable recording medium" refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, or a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk built in a computer system.
さらに「コンピュータで読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短期間で動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでもよい。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよく、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよい。 Furthermore, a "computer-readable recording medium" is a medium that dynamically holds a program in a short period of time, such as a communication line when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. , In that case, a program that holds a program for a certain period of time, such as a volatile memory inside a computer system that serves as a server or a client, may be included. Further, the above-mentioned program may be for realizing a part of the above-mentioned functions, and may further realize the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system. ..
1 判定通知装置、11 受付部、12 抽出部、13 判定部、14 通知部、15 要求部、16 配信部、100 データサーバ 1 Judgment notification device, 11 Reception unit, 12 Extraction unit, 13 Judgment unit, 14 Notification unit, 15 Request unit, 16 Distribution unit, 100 Data server
Claims (17)
前記受付部により受け付けた前記事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する抽出部と、
前記抽出部により抽出された前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定部と、
前記判定部による判定結果を通知する通知部と、を備え、
前記所定のデータサーバとは、公的機関である国または自治体のデータサーバ、および民間企業のデータサーバであり、
前記抽出部は、前記公的機関である国または自治体のデータサーバ、および前記民間企業のデータサーバのいずれか一方または双方から事業者に関する情報を抽出する判定通知装置。 The reception department that accepts inquiries from businesses and
An extraction unit that extracts information about the business operator received by the reception unit from a predetermined data server, and an extraction unit.
Based on the information about the business operator extracted by the extraction unit, a determination unit that determines whether or not the business operator meets a certain standard, and a determination unit.
A notification unit for notifying the determination result by the determination unit is provided.
The predetermined data server is a data server of a national or local government that is a public institution, and a data server of a private company.
The extraction unit is configured a public authority national or local government data servers, and the private sector determine the constant notification device you extract information about businesses from either or both of the data server.
前記判定部は、前記事業者から提出された前記追加情報に基づいて、前記事業者を再判定し、
前記通知部は、前記判定部による再判定の結果を通知する請求項1記載の判定通知装置。 It is provided with a request unit that requests the business operator to submit additional information when the judgment unit determines that the business operator does not meet certain criteria.
The determination unit re-determines the business operator based on the additional information submitted by the business operator.
The determination notification device according to claim 1, wherein the notification unit notifies the result of re-determination by the determination unit.
前記判定部は、前記抽出部で抽出した複数の情報のそれぞれに異なる重み係数を乗じて演算し、演算結果に基づいて、事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する請求項1または2に記載の判定通知装置。 The extraction unit extracts a plurality of information about the business operator from the predetermined data server, and extracts a plurality of information about the business operator.
The determination unit calculates by multiplying each of the plurality of pieces of information extracted by the extraction unit by different weighting factors, and determines whether or not the business operator satisfies a certain standard based on the calculation result. 2. The determination notification device according to 2.
前記判定部は、前記抽出部で抽出した複数の事業者に関する情報に重み係数を乗じて演算し、演算結果に基づいて、前記複数の事業者ごとに一定の基準を満たしているかどうかを判定し、
前記通知部は、前記判定部による判定結果から事業者を順位付けした結果を通知する請求項3に記載の判定通知装置。 The extraction unit extracts information about a plurality of businesses from the predetermined data server, and obtains information about the plurality of businesses.
The determination unit calculates by multiplying the information about the plurality of businesses extracted by the extraction unit by a weighting coefficient, and determines whether or not a certain standard is satisfied for each of the plurality of businesses based on the calculation result. ,
The determination notification device according to claim 3, wherein the notification unit notifies the result of ranking the business operators based on the determination result by the determination unit.
前記判定部は、前記抽出部により抽象化された情報に基づいて、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する請求項1から4のいずれか一項に記載の判定通知装置。 The extraction unit abstracts the information about the business operator extracted from the predetermined data server, and abstracts the information about the business operator.
The determination notification device according to any one of claims 1 to 4, wherein the determination unit determines whether or not the business operator satisfies a certain standard based on the information abstracted by the extraction unit.
前記抽出部は、前記受付部で受け付けた法人番号に関連付けられている事業者に関する情報を前記所定のデータサーバから抽出する請求項1から8のいずれか一項に記載の判定通知装置。 The reception department receives inquiries from the business operator, including the corporate number of the business operator.
The determination notification device according to any one of claims 1 to 8, wherein the extraction unit extracts information about a business operator associated with a corporate number received by the reception unit from the predetermined data server.
抽出部によって、前記受付部により受け付けた前記事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する抽出工程と、
判定部によって、前記抽出部により抽出された前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定工程と、
通知部によって、前記判定部による判定結果を通知する通知工程と、を備え、
前記所定のデータサーバとは、公的機関である国または自治体のデータサーバ、および民間企業のデータサーバであり、
前記抽出工程では、前記公的機関である国または自治体のデータサーバ、および前記民間企業のデータサーバのいずれか一方または双方から事業者に関する情報を抽出する判定通知方法。 The reception process for receiving inquiries from businesses by the reception department,
An extraction process in which the extraction unit extracts information about the business operator received by the reception unit from a predetermined data server, and
A determination step of determining whether or not the business operator meets a certain standard based on the information about the business operator extracted by the extraction unit by the determination unit.
The notification unit includes a notification process for notifying the determination result by the determination unit.
The predetermined data server is a data server of a national or local government that is a public institution, and a data server of a private company.
In the extraction step, a determination notification method for extracting information about a business operator from either or both of a data server of a national or local government, which is a public institution, and a data server of a private company.
前記受付工程により受け付けた前記事業者に関する情報を所定のデータサーバから抽出する抽出工程と、
前記抽出工程により抽出された前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定工程と、
通知部によって、前記判定工程による判定結果を通知する通知工程と、をコンピュータによって実現し、
前記所定のデータサーバとは、公的機関である国または自治体のデータサーバ、および民間企業のデータサーバであり、
前記抽出工程では、前記公的機関である国または自治体のデータサーバ、および前記民間企業のデータサーバのいずれか一方または双方から事業者に関する情報を抽出するための判定通知プログラム。 The reception process for receiving inquiries from businesses and
An extraction process for extracting information about the business operator received by the reception process from a predetermined data server, and an extraction process.
Based on the information about the business operator extracted by the extraction step, a determination step of determining whether or not the business operator meets a certain standard, and a determination step.
The notification unit realizes a notification process for notifying the determination result of the determination process by a computer.
The predetermined data server is a data server of a national or local government that is a public institution, and a data server of a private company.
In the extraction step, a determination notification program for extracting information about a business operator from one or both of the data server of the national or local government, which is the public institution, and the data server of the private company.
公的機関である国または自治体のデータサーバ、および民間企業のデータサーバのいずれか一方または双方に記憶され、かつ前記受付部により受け付けた前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定部と、
前記判定部による判定結果を通知する通知部と、を備える判定通知装置。 The reception department that accepts inquiries from businesses and
Based on the information about the business operator stored in one or both of the data server of the national or local government, which is a public institution, and the data server of the private company, and received by the reception department, the business operator sets a certain standard. A judgment unit that determines whether or not the above conditions are satisfied, and
A determination notification device including a notification unit for notifying a determination result by the determination unit.
公的機関である国または自治体のデータサーバ、および民間企業のデータサーバのいずれか一方または双方に記憶され、かつ前記受付部により受け付けた前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定工程と、
通知部によって、前記判定工程による判定結果を通知する通知工程と、を備える判定通知方法。 The reception process for receiving inquiries from businesses by the reception department,
Based on the information about the business operator stored in one or both of the data server of the national or local government, which is a public institution, and the data server of the private company, and received by the reception department, the business operator sets a certain standard. Judgment process to determine whether or not the above conditions are satisfied, and
A determination notification method including a notification process for notifying a determination result of the determination step by a notification unit.
公的機関である国または自治体のデータサーバ、および民間企業のデータサーバのいずれか一方または双方に記憶され、かつ前記受付工程により受け付けた前記事業者に関する情報に基づき、前記事業者が一定の基準を満たしているかどうかを判定する判定工程と、
通知部によって、前記判定工程による判定結果を通知する通知工程と、をコンピュータによって実現するための判定通知プログラム。 The reception process for receiving inquiries from businesses and
Based on the information about the business operator stored in one or both of the data server of the national or local government, which is a public institution, and the data server of the private company, and received by the reception process, the business operator has a certain standard. Judgment process to determine whether or not the above conditions are satisfied, and
A determination notification program for realizing a notification process of notifying a determination result by the determination process by a notification unit by a computer.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017146247A JP6941824B2 (en) | 2017-07-28 | 2017-07-28 | Judgment notification device, method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017146247A JP6941824B2 (en) | 2017-07-28 | 2017-07-28 | Judgment notification device, method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019028644A JP2019028644A (en) | 2019-02-21 |
JP6941824B2 true JP6941824B2 (en) | 2021-09-29 |
Family
ID=65478497
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017146247A Active JP6941824B2 (en) | 2017-07-28 | 2017-07-28 | Judgment notification device, method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6941824B2 (en) |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001283034A (en) * | 2000-03-30 | 2001-10-12 | Sony Corp | Personal employment method, personal employment system and recording medium recorded with personal employment procedure |
US8452656B2 (en) * | 2005-06-29 | 2013-05-28 | Google Inc. | Prioritizing ad review, by using expected revenue for example, in an advertising system |
-
2017
- 2017-07-28 JP JP2017146247A patent/JP6941824B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019028644A (en) | 2019-02-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8620742B2 (en) | Advertisement approval | |
US8285830B1 (en) | System and method for combating cybersquatting | |
US20070192194A1 (en) | Metalevel electronic marketplace for advertising | |
US20060004625A1 (en) | Method and system for determining market demand based on consumer contributions | |
US20120253928A1 (en) | Methods and Apparatus for Portfolio and Demand Bucket Management Across Multiple Advertising Exchanges | |
US20070038508A1 (en) | Normalized click-through advertisement pricing | |
US20100306030A1 (en) | Contextual Content Targeting | |
JP6941823B2 (en) | Job information distribution device, method and program | |
US20200082471A1 (en) | Method of and system for trading of synthetic assets | |
CN101482958A (en) | System for printing purchase order sheet including target advertisement | |
JP6941824B2 (en) | Judgment notification device, method and program | |
JP2004157585A (en) | Electronic commerce system targeted at advertising | |
Inua et al. | The effect of the internal audit outsourcing on auditor independence: the Nigerian experience | |
Cowgill et al. | Optimal segmentation in platform strategy: Evidence from geotargeted advertising | |
Young | The effect of global e-commerce on taxation legislation and the permanent establishment concept in South Africa | |
JP2003228673A (en) | Marketing support system | |
JP2019028645A (en) | Determination notification device, method and program | |
Sánchez Rojas | Deconstruct to reconstruct: Is it possible to tax big data, e-commerce, and the digital economy? | |
Tamayo | Who? What? When? Where?: Personal Jurisdiction and the World Wide Web | |
KR20080085930A (en) | Method for sponsor management | |
Fuchs | The tax avoidance inquiry in the British house of commons | |
Balan | Consumer right to information before purchase: research on the Romanian online stores for technical consumer goods | |
Rukundo | Taxation in the Digital Era: An Analysis of the Challeges of Taxation of E-Commerce in Uganda | |
Hukunala et al. | Empowerment of PT. MSEs/Individual for Participating in Government Procurement of Goods and Services | |
JP2004151834A (en) | Market survey system, program, and recording medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200721 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20200721 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210413 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210416 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210614 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210706 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210709 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210819 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210826 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6941824 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |