JP6936188B2 - 生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置 - Google Patents
生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6936188B2 JP6936188B2 JP2018108306A JP2018108306A JP6936188B2 JP 6936188 B2 JP6936188 B2 JP 6936188B2 JP 2018108306 A JP2018108306 A JP 2018108306A JP 2018108306 A JP2018108306 A JP 2018108306A JP 6936188 B2 JP6936188 B2 JP 6936188B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- time
- distribution
- product model
- code
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41865—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by job scheduling, process planning, material flow
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32088—Master production planning, highest level
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32361—Master production scheduling
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Description
本発明は、作業現場における作業実績情報を用いて、生産計画スケジュールを立案する生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置に関する。
生産装置のログ情報から処理時間を定義するシステムとして、例えば特許文献1では、終了時間があらかじめ定められた間隔にある処理対象のグループを生成し、生成したグループを当該グループに含まれる処理対象の数に応じて分類し、その分類毎に処理時間を特定する生産指標情報生成装置、プログラムおよび生産情報生成方法が開示されている。
特許文献1に記載の技術では、処理対象の数以外によって特徴づけられる作業については、その作業時間を特定することができない。
生産計画スケジュールを作成するための生産モデルの構築においては、作業コード毎にその作業時間を定義する必要がある。しかし、作業コードは生産モデルの作成を目的として割り当てられたものではないため、その実績データは、同じ作業コードでも作業時間分布に広がりがあったり、ピークが複数あったりなど一様ではなく、作業時間を容易に定義することができない。人手により、それぞれの作業時間分布の特徴を踏まえて作業コードごとに妥当な作業時間を定義すると、その定義は属人的となって自動化できず、モデル化に必要な工数も大きくなる。本発明は、一様でないデータ分布の作業実績データに対し、モデル化用の作業時間を自動的に定義することを目的とする。
本発明の一実施の態様である、複数の製品型番に係る製品を、そのそれぞれに対して複数の作業コードに係る作業を実行することにより生産する生産スケジュールを立案する生産計画スケジュール作成方法は、所定の製品型番に係る製品に対して所定の作業コードに係る作業に要した作業実績データから、特徴分類ライブラリに基づき製品型番ごとかつ作業コードごとに作業時間分布の特徴を抽出し、抽出された製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴が作業時間定義ライブラリに定義された分布特徴を有する場合には、分布特徴に応じて作業時間定義ライブラリに定義されたアルゴリズムにしたがって、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を定義した作業時間定義データを作成し、作業時間定義データを用いて、複数の製品型番に係る製品を生産する生産モデルを構築し、生産モデルのリードタイムを最小化するよう生産モデルを最適化する。
一様でないデータ分布の作業実績データに対し、モデル化用の作業時間を自動的に定義することができる。
その他の課題と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。
本発明の実施の形態を図面を用いて詳細に説明する。ただし、本発明は以下に示す実施の形態の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱しない範囲で、その具体的構成を変更し得ることは当業者であれば容易に理解される。
以下に説明する発明の構成において、同一部分又は同様な機能を有する部分には同一の符号を異なる図面間で共通して用い、重複する説明は省略することがある。
本明細書等における「第1」、「第2」、「第3」などの表記は、構成要素を識別するために付するものであり、必ずしも、数または順序を限定するものではない。また、構成要素の識別のための番号は文脈毎に用いられ、一つの文脈で用いた番号が、他の文脈で必ずしも同一の構成を示すとは限らない。また、ある番号で識別された構成要素が、他の番号で識別された構成要素の機能を兼ねることを妨げるものではない。
図面等において示す各構成の位置、大きさ、形状、範囲などは、発明の理解を容易にするため、実際の位置、大きさ、形状、範囲などを表していない場合がある。このため、本発明は、必ずしも、図面等に開示された位置、大きさ、形状、範囲などに限定されない。
図1に本実施例の生産計画スケジュール作成フローを示す。作業実績データ201は、作業コードごとに計測された各生産工程における作業時間の実績データである。作業実績データ201は、生産システムにより自動的に取得されたデータでもよく、人が手入力したデータでもよい。本実施例では、所定の製品型番かつ所定の作業コードに係る作業時間を、その作業時間分布の特徴に応じて定義することにより、精度の高い生産計画スケジュールの作成を可能にする。より具体的には、作業時間分布の特徴に対応して作業時間を定義する演算式(アルゴリズム)をあらかじめ定義しておき、作業実績データ201から求められる作業時間分布の特徴と上述の定義とを参照することにより、作業時間の定義を定める。特徴分類ライブラリ202には、作業時間分布の特徴とその特徴を抽出するプログラムが格納されている。まず、特徴分類ステップ101では、作業実績データ201から生産計画スケジュールの立案対象とする製品について、製品型番ごとに、工程に含まれる作業コードに係る作業実績データを抽出し、各作業コードに係る作業時間分布を求め、作業コードごとにその作業時間分布が有する特徴を把握する。
作業時間定義ライブラリ203には、作業時間分布の特徴毎に適用する作業時間の演算式(アルゴリズム)が格納されている。作業時間定義ステップ102では、作業時間定義ライブラリ203を参照し、作業時間分布の特徴に応じた演算式を適用して、作業コードごとにモデル化用の作業時間定義データ204を作成する。これによって、生産計画スケジュール作成において、より実態にあった作業時間を定義することができるようになる。
その後、生産モデル構築ステップ103において、モデル化用の作業時間定義データ204を用いて、生産モデルの構築を行う。生産計画最適化ステップ104においては、構築した生産モデルに対して、制約条件等を考慮しつつ、リードタイムを最小化するよう生産モデルを最適化する。この一連の処理により、作業実績データから、例えば工場における作業時間が最適化された生産計画を立案することが可能となる。生産モデル構築ステップ103、生産計画最適化ステップ104については公知の手法を適用可能であり、以下では、特徴分類ステップ101及び作業時間定義ステップ102を中心に説明する。
図2に特徴分類ライブラリ202の例を表す。各分布特徴は作業時間分布が有する特徴である。分布特徴1は作業時間分布における山の数であって、分布に1つの山しかない場合に単峰性があるといい、複数の山がある場合に多峰性があるという。同じ作業を繰り返し行う場合、さまざまな要因により作業時間にはばらつきが生じ、作業時間分布は正規分布をなすと考えられる。ここで、正規分布とみなせる分布を山という。したがって、多峰性のある分布とは、平均作業時間の異なる複数の正規分布が同じ作業コードに係る作業実績データに含まれていることを意味している。分布特徴2は、作業時間分布の山の形を示し、正規分布からの乖離を示す。正規分布は左右対称な分布であるから、山の左右の傾きの違いが大きいほど、正規分布から乖離しているといえる。分布特徴3はピークの存在である。ここで、ピークは、正規分布のような裾野を有さない分布である点で山と異なる。分布特徴4はデータ欠損率の大きさであり、作業実績データにおけるデータ欠損の多寡を示す。これらの分布特徴は例示であって、図2に示した以外の分布特徴を定義してもよい。
特徴分類ライブラリ202は、作業時間分布(ヒストグラム)がそれぞれの分布特徴を備えているか否かを判定するプログラムを備えている。例えば、分布特徴1判定プログラムは、作業時間分布において所定の閾値以上の度数をもつ極大点を探索し、そのうち一定以上の裾野を有する場合に山であると判定し、その山の数をカウントする。分布特徴2判定プログラムは、山と判定した分布のうち、左右の勾配が大きく異なるものを抽出する。分布特徴3判定プログラムは、抽出された所定の閾値以上の極大点のうち、正規分布としての裾野が抽出できない場合にピークであると判定する。分布特徴4判定プログラムは、作業実績データにおいて記録されていないデータ数をカウントし、データ欠損率を算出する。これらはそれぞれ独立したプログラムとして特徴分類ライブラリ202に格納されていてもよく、共通するルーチン(例えば、極大点を抽出する、山を判定するなど)については共通のプログラムとして、各判定プログラムから呼び出せるように構成してもよい。
図3に作業時間定義ライブラリ203の例を表す。作業時間定義ライブラリ203は、特徴分類ライブラリ202に定義された分布特徴のうち、所定の分布特徴を有する作業時間分布に対して適用される作業時間定義アルゴリズムを備えている。作業時間分布が分布特徴2031に定義される特徴を有する場合に、作業時間定義アルゴリズム2032を適用して作業時間を定義する。例えば、山が複数ある(多峰性の)作業時間分布の場合、複数の山の極大点が所定の閾値よりも大きい場合には、作業コード以外の作業時間依存要素を追加定義して、当該作業コードの作業時間を定義する。また、山の右側の傾き(作業時間の長い側の傾き)が所定の閾値以下の場合には、当該作業コードの作業時間を正味の作業時間と待ち時間とに分解して定義する。また、ピークが存在する場合には、それらを外れ値として除去した上で、当該作業コードの作業時間を定義する。また、データ欠損率が閾値以上の場合には、データ欠損補完アルゴリズムを適用した上で、当該作業コードの作業時間を定義する。
図4に、図1に示した生産計画スケジュール作成フローを実行する情報処理装置のハードウェア構成例を示す。情報処理装置400は、プロセッサ401、主記憶402、補助記憶403、入出力インタフェース404、表示インタフェース405、ネットワークインタフェース406を含み、これらはバス407により結合されている。入出力インタフェース404は、キーボードやマウス等の入力装置409と接続され、表示インタフェース405は、ディスプレイ408に接続され、GUIを実現する。ネットワークインタフェース406はネットワークと接続するためのインタフェースである。補助記憶403は通常、HDDやROM、フラッシュメモリなどの不揮発性メモリで構成され、実行するプログラムやプログラムが処理対象とするデータ等を記憶する。主記憶402はRAMで構成され、プロセッサ401の命令により、プログラムやプログラムの実行に必要なデータ等を一時的に記憶する。プロセッサ401は、補助記憶403から主記憶402にプログラムをロードして実行する。情報処理装置400は例えば、PC(Personal Computer)やサーバにより実現できる。
補助記憶403には、作業実績データ201、特徴分類ライブラリ202、作業時間定義ライブラリ203、製品型番ごとかつ作業コードごとにモデル化のために定義されたモデル化用の作業時間が格納される作業時間定義データ204、その他のデータ及び、生産計画スケジュール作成プログラム410、その他のプログラムが記憶されている。生産計画スケジュール作成プログラムはその主要部として特徴分類部411、作業時間定義部412、生産モデル構築部413、生産計画最適化部414を含んでいる。特徴分類部411、作業時間定義部412、生産モデル構築部413、生産計画最適化部414はそれぞれ図1に示した特徴分類ステップ101、作業時間定義ステップ102、生産モデル構築ステップ103、生産計画最適化ステップ104を実行する。このように、情報処理装置の計算や制御等の機能は、補助記憶に格納されたプログラム(ソフトウェア)がプロセッサによって実行されることで、定められた処理を他のハードウェアと協働して実現される。情報処理装置が実行するプログラム、その機能、あるいはその機能を実現する手段を、「機能」、「手段」、「部」、「ユニット」、「モジュール」等と呼ぶ場合があり、便宜上これらを主語として説明を行う場合がある。また、本実施例中、ソフトウェアで構成した機能と同等の機能は、FPGA(Field Programmable Gate Array)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)などのハードウェアでも実現できる。そのような態様も本発明の範囲に含まれる。
図5は、生産計画スケジューリングにより作成されるタイムチャートの例である。第1の計画案301、第2の計画案311ともに、製品1〜3を生産するため、製品1〜3に対して作業A〜Cを割り当てたものである。製品1〜3のそれぞれが1つの製品型番に相当する。この例では作業A〜Cのそれぞれの作業時間は固定値であるが、作業A〜Cの割り当て方によってリードタイムに違いが生じる。作業の割り当てには制約条件があり、制約条件を満たしつつ、製品1〜3すべての生産が完了するリードタイムがより短くなる計画を求めることが生産計画スケジューリングである。図5における制約条件は、同じ作業が複数の製品に対して同時に行えないことである。
第1の計画案301においては、製品1に対して、間隔を空けずに、作業A、作業B、作業Cを割り当てている。製品1の作業Bの終了後、製品2に対して作業Bを割り当て、その後間隔を空けて、製品1の作業C完了後、製品2に作業Cを割り当てている。製品2の作業Bが開始された後、製品3の作業Aを開始し、間隔を空けずに作業Bを割り当てている。第1の計画案301のリードタイム302は、製品1の作業A開始から製品2の作業C完了までとなる。
一方、第2の計画案311においては、製品1に対し、作業Aの後、間隔を空け、作業B、作業Cを間隔を空けずに割り当てている。製品1の作業Bの開始と同時に、製品2に対して作業Bを割り当て、その後間隔を空けずに作業Cを割り当てる。製品1の作業Aの後、製品3の作業Aを開始し、間隔を空けずに作業Bを割り当てている。第2の計画案311のリードタイム312は、製品1の作業A開始から製品1の作業C完了までとなる。
リードタイム302とリードタイム312とではリードタイム312の方が短くなっている。そのため、リードタイム302よりリードタイム312の方が、より生産性の高い計画案であるといえる。本実施例では、各製品に対する各作業の作業時間を精度よく見積もることで、作成する計画案の精度を高める。以下、具体的な例に沿って、本実施例の処理について説明する。
図6Aは作業実績データの例である。作業実績データテーブル201は、作業コード2011、対象製品2012、作業時間2013のカラムを有する。作業コード2011には、作業を一意に特定するための作業の名称または作業の識別番号が記載される。対象製品2012には、その作業が実行される製品名が記載される。製品は一意に特定され、図6の例では、同じ製品型番である「製品1」に個体を特定する識別番号を付加した形式で記録されている。作業時間2013は、その対象製品に該当作業の実施に要した時間が記載される。この例では作業に要した時間を記録しているが、開始時間と終了時間を記録しておき、これらよりかかった時間を算出するようにしてもよい。
図5で説明したように、生産計画スケジューリングには、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を定義する必要がある。図6Bは、作業実績データテーブル201に基づき、ある製品型番に対するある作業コード(例えば「製品1」に対する「作業A」)について、作業時間分布(ヒストグラム)を作成した例を示している。作業Aが組立作業であるとすれば、製品1を作業Aによって組立てるのに要した作業時間を抽出し、作業時間分布(ヒストグラム)を作成している。図6Bの作業時間分布は多峰性を示すものであって、第1の山501、第2の山502、第3の山503の、3つの山が見られる。
作業時間分布が1山であれば(作業時間分布が単峰性であれば)、当該作業コードにかかる作業時間は、作業時間分布に現れる山の代表値、例えばその山のピーク値や作業時間分布の最頻値または中央値を、モデル化のための作業時間として定義すればよい。一方、図6Bのように作業時間分布に複数の山があれば(作業時間分布が多峰性であれば)、当該作業コードにかかる作業時間を、例えば第2の山502の代表値と定義すると、実際の作業時間と定義した作業時間との間に、大きな乖離がかなりの確率で発生することが予想でき、モデル化のために定義される作業時間としてふさわしくない。作業時間分布が多峰性を示す場合には、作業時間分布が作業コード以外の別の要因にも依存していると考え、その要因によって3つの山を分離することが必要である。
これは、作業コードが職場によって定義されており、同じ作業コードで同じ製品型番の製品に対して行われる作業であっても、作業の量や作業の内容に違いがあることに起因する。例えば、同じ製品型番の製品であっても製品の部品構成が異なっている場合がある。図6Cは製品1の部品管理表(BOM図)の例である。製品1が、部品a、部品b、部品cから構成されることを示しているが、同じ製品1であっても、部品の個数が異なる場合がある。すなわち、製品1(601)では、部品a〜cがそれぞれ1つずつ用いて組み立てられており、製品1(611)では、部品aが2つ、部品b,cがそれぞれ1つずつ用いて組み立てられており、製品1(621)では、部品aが3つ、部品b,cがそれぞれ1つずつ用いて組み立てられていることを示している。このような場合、部品aの個数の違いが、作業時間(組立時間)に反映されている可能性がある。例えば、製品1の部品aの数に応じて作業実績データを分類して作業時間分布(ヒストグラム)を作成したところ、図7のようになったとする。グラフ701は部品aが1つの場合の作業時間分布、グラフ702は部品aが2つの場合の作業時間分布、グラフ703は部品aが3つの場合の作業時間分布である。この場合、作業Aについては、部品aの数により分類した作業時間分布であれば、それぞれ1つの山に分離され、その山ごとに山の代表値、例えばその山のピーク値や作業時間分布の最頻値または中央値を、モデル化のための作業時間として定義すれば、精度の良い作業時間として定義できる。
このように作業実績データに影響を及ぼす要因が明らかになれば、作業実績データにその要因に関するカラムを追加する。この場合、図8のように、部品aの個数を示すカラム2014を追加する。これにより、図7のように作業時間分布をカラム2014により分類し、1つの山毎に分離された作業時間分布(ヒストグラム)を描画することができる。
図9は、製品1に対する作業コードAに定義される作業時間を示すタイムチャートである。上述のように、製品1については、作業実績データに影響を及ぼす要因である部品aの個数ごとに、異なる作業時間を定義する。部品aが1個の製品1(901)の作業コードAに定義される作業時間が作業時間902、部品bが2個の製品1(903)の作業コードAに定義される作業時間が作業時間904、部品aが3個の製品1(905)の作業コードAに定義される作業時間が作業時間906であり、作業時間902<作業時間904<作業時間906である。このように、製品1に対する作業コードAの作業時間を製品1の部品aの個数毎に分けて定義することにより、作業コードAの作業時間を一律とするときより、モデルと実際の作業時間との誤差を小さくすることができる。
図10は、例えば作業コードBの作業実績データの作業時間分布である。グラフ1001は、そのグラフの山の左側は急な上昇カーブであるのに対し、その山の右側はゆるやかな減少カーブとなっている。このように作業時間の長い方向にロングテールを有する分布を示すグラフ1001は特徴の異なる2つの分布の合成であると考えられる。グラフ1002はグラフ1001の左側の急な上昇カーブと左右対称な正規分布を示す部分グラフであり、グラフ1003はグラフ1001からグラフ1002を除いた残りの分布である。
この場合、図11に示すように、作業コードBの作業時間として、待ち時間1102と正味の作業時間1103とに分解して定義するものとする。正味の作業時間1103に対応する作業実績データは、グラフ1002に対応する作業時間分布を有すると考えられる。一方、待ち時間1102に対応する作業実績データは、グラフ1003に対応する作業時間分布を有すると考えられる。実際の作業とは無関係な要因によって消費される時間であるため、その作業時間分布はロングテールを示すことが多い。正味の作業時間1103については、グラフ1002の代表値、例えばグラフ1002のピーク値や作業時間分布の最頻値または中央値を、モデル化のための作業時間として定義すればよい。また、待ち時間1102については、グラフ1003の代表値、例えば作業時間分布の平均値、最頻値または中央値を、モデル化のための作業時間として定義すればよい。このように作業時間を、作業時間を決める要因ごとに分解してそれぞれに作業時間を定義することで、精度の良い作業時間が定義できる。
また、特徴分類ステップにおいて、ピークが存在するまたはデータ欠損率が閾値以上の場合には、作業実績データに対して所定の前処理を行ったうえで、作業時間を定義する。ピークが存在する場合には、それらを外れ値として除去する前処理を行う。データ欠損率が閾値以上の場合には、データ欠損補完を行う前処理を行う。前処理をおこなった作業時間分布に左右対称な山が一つ存在する場合には、山の代表値、例えばその山のピーク値や作業時間分布の最頻値または中央値を、モデル化のための作業時間として定義する。一方で、前処理を行った作業時間分布が多峰性を示したり、左右非対称な形状を示したりした場合には、既に説明した作業時間定義アルゴリズムを適用して作業時間を定義すればよい。
101:特徴分類ステップ、102:作業時間定義ステップ、103:生産モデル構築ステップ、104:生産計画最適化ステップ、201:作業実績データ、202:特徴分類ライブラリ、203:作業時間定義ライブラリ、204:作業時間定義データ、400:情報処理装置、401:プロセッサ、402:主記憶、403:補助記憶、404:入出力インタフェース、405:表示インタフェース、406:ネットワークインタフェース、407:バス、408:ディスプレイ、409:入力装置、410:生産計画スケジュール作成プログラム。
Claims (10)
- 複数の製品型番に係る製品を、そのそれぞれに対して複数の作業コードに係る作業を実行することにより生産する生産スケジュールを立案する生産計画スケジュール作成方法であって、
所定の製品型番に係る製品に対して所定の作業コードに係る作業に要した作業実績データから、特徴分類ライブラリに基づき製品型番ごと及び作業コードごとに作業時間分布の特徴を抽出し、
抽出された製品型番ごと及び作業コードごとの作業時間分布の特徴が作業時間定義ライブラリに定義された分布特徴を有する場合には、前記分布特徴に応じて前記作業時間定義ライブラリに定義されたアルゴリズムにしたがって、製品型番ごと及び作業コードごとの作業時間を定義した作業時間定義データを作成し、
前記作業時間定義データを用いて、複数の製品型番に係る製品を生産する生産モデルを構築し、
前記生産モデルのリードタイムを最小化するよう前記生産モデルを最適化する生産計画スケジュール作成方法。 - 請求項1において、
前記特徴分類ライブラリは、作業時間分布における山の数を作業時間分布の特徴として抽出するプログラムを有し、
製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴として、複数の山を有している場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を、当該作業コード以外の作業時間依存要素を含めた作業時間として定義する生産計画スケジュール作成方法。 - 請求項1において、
前記特徴分類ライブラリは、作業時間分布における山の左右の傾きの違いを作業時間分布の特徴として抽出するプログラムを有し、
製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴として、山の右側の傾きが所定の閾値以下である場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を、正味の作業時間と待ち時間とに分解して定義する生産計画スケジュール作成方法。 - 請求項1において、
前記特徴分類ライブラリは、作業時間分布において正規分布としての裾野を有さないピークを作業時間分布の特徴として抽出するプログラムを有し、
製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴として、ピークが存在する場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を定義するにあたり、前記ピークに係る作業実績データを外れ値として除去する前処理を行う生産計画スケジュール作成方法。 - 請求項1において、
前記特徴分類ライブラリは、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業実績データのデータ欠損率を算出するプログラムを有し、
製品型番ごとかつ作業コードごとの作業実績データのデータ欠損率が所定の閾値以上である場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業実績データに対して、データ欠損補完アルゴリズムを前処理として適用する生産計画スケジュール作成方法。 - 複数の製品型番に係る製品を、そのそれぞれに対して複数の作業コードに係る作業を実行することにより生産する生産スケジュールを立案する情報処理装置であって、
プロセッサと、
メモリと、
前記メモリに読み込まれ、前記プロセッサにより実行される生産計画スケジュール作成プログラムとを有し、
前記生産計画スケジュール作成プログラムは、特徴分類部と、作業時間定義部と、生産モデル構築部と生産計画最適化部とを有し、
前記特徴分類部は、所定の製品型番に係る製品に対して所定の作業コードに係る作業に要した作業実績データから、特徴分類ライブラリに基づき製品型番ごとかつ作業コードごとに作業時間分布の特徴を抽出し、
前記作業時間定義部は、前記特徴分類部により抽出された製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴が作業時間定義ライブラリに定義された分布特徴を有する場合には、前記分布特徴に応じて前記作業時間定義ライブラリに定義されたアルゴリズムにしたがって、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を定義した作業時間定義データを作成し、
前記生産モデル構築部は、前記作業時間定義データを用いて、複数の製品型番に係る製品を生産する生産モデルを構築し、
前記生産計画最適化部は、前記生産モデルのリードタイムを最小化するよう前記生産モデルを最適化する情報処理装置。 - 請求項6において、
前記特徴分類ライブラリは、作業時間分布における山の数を作業時間分布の特徴として抽出するプログラムを有し、
前記作業時間定義部は、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴として、複数の山を有している場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を、当該作業コード以外の作業時間依存要素を含めた作業時間として定義する情報処理装置。 - 請求項6において、
前記特徴分類ライブラリは、作業時間分布における山の左右の傾きの違いを作業時間分布の特徴として抽出するプログラムを有し、
前記作業時間定義部は、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴として、山の右側の傾きが所定の閾値以下である場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を、正味の作業時間と待ち時間とに分解して定義する情報処理装置。 - 請求項6において、
前記特徴分類ライブラリは、作業時間分布において正規分布としての裾野を有さないピークを作業時間分布の特徴として抽出するプログラムを有し、
前記作業時間定義部は、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間分布の特徴として、ピークが存在する場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業時間を定義するにあたり、前記ピークに係る作業実績データを外れ値として除去する前処理を行う情報処理装置。 - 請求項6において、
前記特徴分類ライブラリは、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業実績データのデータ欠損率を算出するプログラムを有し、
前記作業時間定義部は、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業実績データのデータ欠損率が所定の閾値以上である場合、製品型番ごとかつ作業コードごとの作業実績データに対して、データ欠損補完アルゴリズムを前処理として適用する情報処理装置。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018108306A JP6936188B2 (ja) | 2018-06-06 | 2018-06-06 | 生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置 |
PCT/JP2019/006492 WO2019234995A1 (ja) | 2018-06-06 | 2019-02-21 | 生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置 |
US16/980,509 US20210365851A1 (en) | 2018-06-06 | 2019-02-21 | Production plan schedule creation method and information processing device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018108306A JP6936188B2 (ja) | 2018-06-06 | 2018-06-06 | 生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019212076A JP2019212076A (ja) | 2019-12-12 |
JP6936188B2 true JP6936188B2 (ja) | 2021-09-15 |
Family
ID=68770197
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018108306A Active JP6936188B2 (ja) | 2018-06-06 | 2018-06-06 | 生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20210365851A1 (ja) |
JP (1) | JP6936188B2 (ja) |
WO (1) | WO2019234995A1 (ja) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4736733B2 (ja) * | 2005-11-15 | 2011-07-27 | オムロン株式会社 | 生産管理装置、生産管理システム、生産管理方法、制御プログラム、および記録媒体 |
JP5901171B2 (ja) * | 2011-07-28 | 2016-04-06 | 三菱重工業株式会社 | 生産管理装置、生産計画立案方法および生産計画立案プログラム |
JP2019105887A (ja) * | 2017-12-08 | 2019-06-27 | キヤノン株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム |
-
2018
- 2018-06-06 JP JP2018108306A patent/JP6936188B2/ja active Active
-
2019
- 2019-02-21 WO PCT/JP2019/006492 patent/WO2019234995A1/ja active Application Filing
- 2019-02-21 US US16/980,509 patent/US20210365851A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20210365851A1 (en) | 2021-11-25 |
JP2019212076A (ja) | 2019-12-12 |
WO2019234995A1 (ja) | 2019-12-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107591800B (zh) | 基于场景分析的含分布式电源配电网运行状态预测方法 | |
JP5629239B2 (ja) | ソフトウェアの動作をテストする装置及び方法 | |
US8112421B2 (en) | Query selection for effectively learning ranking functions | |
JP4239932B2 (ja) | 生産管理システム | |
US11720086B2 (en) | Machining-process generation device, and machining-process generation method | |
US7657408B2 (en) | Structural analysis apparatus, structural analysis method, and structural analysis program | |
JP2007329415A (ja) | データ処理方法、データ処理プログラム、該プログラムを記録した記録媒体およびデータ処理装置 | |
US20150032708A1 (en) | Database analysis apparatus and method | |
US20160004757A1 (en) | Data management method, data management device and storage medium | |
CN111127068B (zh) | 一种工程量清单自动组价方法和装置 | |
JPWO2017090475A1 (ja) | 情報処理システム、関数作成方法および関数作成プログラム | |
US20170177424A1 (en) | Specific risk toolkit | |
EP1672578A1 (en) | Method and system for analyzing the risk of a project | |
TW201730786A (zh) | 執行以時間序列資料與分析資料當中的至少一部分作為輸入資料之分析處理的分析系統及分析方法 | |
JP6936188B2 (ja) | 生産計画スケジュール作成方法及び情報処理装置 | |
US20220334941A1 (en) | Pattern extraction and rule generation apparatus, method, and program | |
WO2017046906A1 (ja) | データ分析装置および分析方法 | |
JP2006155344A (ja) | データ分析装置、データ分析プログラム及びデータ分析方法 | |
CN104462139A (zh) | 用户行为的聚类方法和系统 | |
US11126948B2 (en) | Analysis method and computer | |
JP2009258969A (ja) | 進捗計画作成装置及び進捗計画作成方法 | |
US20190205804A1 (en) | Information processing device, information processing method and computer readable medium | |
US11176177B2 (en) | Computer-readable recording medium storing search program and search method | |
JP5842704B2 (ja) | 推定装置、プログラム、及び推定方法 | |
JP2020052451A (ja) | 計算機システム及び業務フローのパターン生成方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200814 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210824 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210826 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6936188 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |