JP6924230B2 - Tire structure and its tire fastening structure, and bicycle - Google Patents
Tire structure and its tire fastening structure, and bicycle Download PDFInfo
- Publication number
- JP6924230B2 JP6924230B2 JP2019149175A JP2019149175A JP6924230B2 JP 6924230 B2 JP6924230 B2 JP 6924230B2 JP 2019149175 A JP2019149175 A JP 2019149175A JP 2019149175 A JP2019149175 A JP 2019149175A JP 6924230 B2 JP6924230 B2 JP 6924230B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- core
- air tube
- rim
- present application
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
本願は、タイヤ構造体及びそのタイヤ締結構造、並びに自転車に関する。 The present application relates to a tire structure, a tire fastening structure thereof, and a bicycle.
近年、環境に優しい低炭素運動に対する認識の広がりとともに、都市型、マウンテンバイクなどの普及が非常に広まっている。通常使用されているチューブ組み込み型空気タイヤの場合は、パンクの恐れが高く、チューブに注入された空気が漏れるため時間がたつと空気を再び注入する必要があるなどの不便さがある。特に、釘、またはそのような鋭いものによってタイヤが損傷しパンクすると、タイヤの走行能力が失われ、非常に危険な事故に繋がる可能性がある。 In recent years, along with the spread of awareness of the environmentally friendly low-carbon movement, urban type and mountain bikes have become very widespread. In the case of a tube-embedded pneumatic tire that is normally used, there is a high risk of puncture, and there are inconveniences such as the need to re-inject air over time because the air injected into the tube leaks. In particular, if a tire is damaged and punctured by a nail or such a sharp object, the tire's running ability will be lost and it can lead to a very dangerous accident.
このような問題を解消するために、最近、空気タイヤの代わりにソリッドタイヤ(solid tire)への需要が増加している。ソリッドタイヤは、空気はなくゴムだけでなるタイヤであるため、空気タイヤに比べて長期間使用が可能であり、パンクの危険がないという長所があり、このようなタイヤは、固定用ピン(つまり、リム固定部、締結ユニットなど)によってリムに付着(または取り付け、固定)することができる。 In order to solve such a problem, the demand for solid tires instead of pneumatic tires has been increasing recently. Solid tires have the advantage that they can be used for a longer period of time than pneumatic tires because they are made of rubber without air, and there is no risk of punctures. Such tires have fixing pins (that is, that is). , Rim fixing part, fastening unit, etc.) can be attached (or attached, fixed) to the rim.
しかし、ソリッドタイヤは、内部がゴムだけでなるので、重く、空気タイヤより転がり抵抗が大きいという短所がある。 However, solid tires have the disadvantage that they are heavy and have higher rolling resistance than pneumatic tires because the inside is made of only rubber.
本願の背景技術は、特許文献1に開示されている。上記公報では、スポンジ状のゴム材料を緩衝剤として形成し、路面から伝わる衝撃を吸収するタイヤを開示している。
The background technique of the present application is disclosed in
また、特許文献2では、空気チューブとタイヤとの間に挿入されるフォーム要素があることにより、パンクを防ぐことができるタイヤを開示している。 Further, Patent Document 2 discloses a tire capable of preventing a puncture by having a foam element inserted between the air tube and the tire.
該先行文献では、パンクを防ぐことができる効果を有する3重構造のタイヤを開示しているが、3重構造のタイヤで発生し得る問題点及びこれを解決するための方案については全く認識していない。 The prior document discloses a triple-structured tire having an effect of preventing a flat tire, but the problem that may occur in the triple-structured tire and a measure for solving the problem are completely recognized. Not.
本願は、上述した従来技術の問題点を解決するためのもので、タイヤ構造体及びそのタイヤ締結構造、並びに自転車を提供することを目的とする。 The present application is to solve the above-mentioned problems of the prior art, and an object of the present application is to provide a tire structure, a tire fastening structure thereof, and a bicycle.
但し、本願の実施例が達成しようとする技術的課題は、上記のような技術的課題に限らず、また他の技術的課題が存在することができる。 However, the technical problem to be achieved by the embodiment of the present application is not limited to the above-mentioned technical problem, and other technical problems may exist.
上記の技術的課題を達成するための技術的手段として、本願の第1の態様によれば、リムと締結可能なタイヤ構造体において、前記タイヤ構造体は、空気チューブ、前記空気チューブ上に具備されたコア、及び前記コア上に具備されたタイヤ外皮を含み、前記コアは、前記空気チューブの水平長径の上部に位置する胴部及び下部に位置する翼部を含み、前記翼部の下端は、前記リムの上面より下部に配置され、前記空気チューブの膨張時に前記コアの胴部厚さの圧縮率が18%〜50%であり、前記空気チューブの膨張時に前記胴部の圧縮された厚さは、前記タイヤ構造体の水平外径の70%以下の長さ範囲を含み、前記コアのショアC硬度は20〜80であり、前記コアと前記タイヤ外皮のショアC硬度の割合は0.24〜1であることを特徴とするタイヤ構造体を提供する。
As a technical means for achieving the above technical problems, according to the first aspect of the present application, in a tire structure that can be fastened to a rim, the tire structure is provided on an air tube and the air tube. A core and a tire hull provided on the core, the core including a body located at the top and a wing located at the bottom of the horizontal major axis of the air tube, the lower end of the wing. , Which is located below the upper surface of the rim, has a compression ratio of 18 % to 50% of the body thickness of the core when the air tube is expanded, and the body is compressed when the air tube is expanded. The thickness includes a length range of 70% or less of the horizontal outer diameter of the tire structure, the shore C hardness of the core is 20 to 80, and the ratio of the shore C hardness of the core to the tire outer skin is 0. to provide a tire structure characterized by a .2 4 to 1.
本願の第2の態様によれば、前記タイヤ構造体及び両フックを含む前記リムが締結されたことを特徴とするタイヤ締結構造を提供する。 According to a second aspect of the present application, there is provided a tire fastening structure characterized in that the tire structure and the rim including both hooks are fastened.
本願の一実施形態によれば、前記リムの両フックと前記タイヤ外皮の接触部に位置する前記翼部の厚さは、前記リムの両フック間の距離の3%〜30%であることを特徴とするが、これに制限されるものではない。 According to one embodiment of the present application, the thickness of the wing portion located at the contact portion between both hooks of the rim and the tire outer skin is 3% to 30% of the distance between both hooks of the rim. It is a feature, but it is not limited to this.
本願の一実施形態によれば、前記空気チューブが膨張した状態で前記リムの壁面の垂直延長線と前記タイヤ外皮の接触点における接線がなす角度が25°〜75°の範囲であることを特徴とするが、これに制限されるものではない。
According to one embodiment of the present application, in that the air tube is in the range angle of 2 5 ° ~ 75 ° formed by the tangent at the contact point of the tire outer skin and the vertical extension of the wall of the rim in an inflated state It is a feature, but it is not limited to this.
本願の一実施形態によれば、前記リムの上面より下部空間で前記タイヤ外皮、前記コア、及び前記空気チューブが全て接する接触部が存在することを特徴とするが、これに制限されるものではない。 According to one embodiment of the present application, there is a contact portion in which the tire outer skin, the core, and the air tube are all in contact with each other in a space below the upper surface of the rim, but the present invention is not limited thereto. No.
本願の第3の態様によれば、前記タイヤ締結構造を含む自転車を提供することを特徴とする。 According to a third aspect of the present application, a bicycle including the tire fastening structure is provided.
上述した課題解決手段は、単に例示的なもので、本願を制限する意図で解釈されてはならない。上述した例示的な実施例の他にも、図面及び発明の詳細な説明に追加の実施例が存在することができる。 The above-mentioned problem-solving means are merely exemplary and should not be construed with the intent of limiting the present application. In addition to the exemplary examples described above, there may be additional examples in the drawings and detailed description of the invention.
上述した本願の課題解決手段によれば、本願によるタイヤ構造体は、空気チューブ上にコアが具備されており、走行時に接地面の釘のような鋭いものなどの外部刺激によりタイヤが損傷されてパンクすることを防止することができる。また、前記タイヤ構造体は、空気チューブを含み、従来のソリッドタイヤに比べて重量が軽く、転がり抵抗に優れるという長所がある。 According to the above-mentioned problem-solving means of the present application, the tire structure according to the present application is provided with a core on an air tube, and the tire is damaged by an external stimulus such as a sharp object such as a nail on a ground contact surface during traveling. It is possible to prevent a flat tire. Further, the tire structure has an advantage that it includes an air tube, is lighter in weight than a conventional solid tire, and has excellent rolling resistance.
従来の3重構造のタイヤは、空気チューブ上に配置されたコアの形状による問題点が全く認知できなかった。上記問題点とは、例えば、走行中にタイヤが回りながら空気チューブがコアとタイヤ外皮との間に巻き込まれて、前記空気チューブが破れてパンクが発生することである。しかし、本願発明のタイヤ構造体は、コアの翼部をリムの上面より下部に配置することで、上記問題点を解決した。 In the conventional triple structure tire, the problem due to the shape of the core arranged on the air tube could not be recognized at all. The problem is that, for example, the air tube is caught between the core and the tire outer skin while the tire is rotating during traveling, and the air tube is torn to cause a flat tire. However, the tire structure of the present invention solves the above problem by arranging the wing portion of the core below the upper surface of the rim.
本願の一実施形態に係るタイヤ構造体の形状は、前記空気チューブの膨張時に前記コアの胴部厚さの圧縮率が18%〜50%であり、前記空気チューブの膨張時に前記胴部の圧縮された厚さは、前記タイヤ構造体の水平外径の70%以下の長さ範囲を含み、前記コアのショアC硬度は20〜80であり、前記コアと前記タイヤ外皮のショアC硬度の割合は0.24〜1であり、前記タイヤ構造体の側面に加えられた外力によって前記空気チューブが破れてパンクが発生した時、前記タイヤ構造体はランフラット(run flat)タイヤとして駆動することができる。
The shape of the tire structure according to the embodiment of the present application is such that the compression ratio of the body thickness of the core is 18 % to 50% when the air tube is expanded, and the body portion is expanded when the air tube is expanded. The compressed thickness includes a length range of 70% or less of the horizontal outer diameter of the tire structure, the shore C hardness of the core is 20 to 80, and the shore C hardness of the core and the tire outer skin. The ratio is 0.2 4 to 1, and when the air tube is torn by an external force applied to the side surface of the tire structure and a puncture occurs, the tire structure is driven as a run flat tire. be able to.
但し、本願で得られる効果は、上記のような効果に限らず、また他の効果が存在することができる。 However, the effect obtained in the present application is not limited to the above-mentioned effect, and other effects may exist.
以下では、添付の図面を参照して本願が属する技術分野の当業者が容易に実施することができるように、本願の実施例を詳しく説明する。 Hereinafter, examples of the present application will be described in detail so that those skilled in the art to which the present application belongs can be easily implemented with reference to the accompanying drawings.
しかし、本願は、様々な異なる形態で具現されることができ、ここで説明する実施例に限定されない。そして、図面で本願を明確に説明するために、説明と関係ない部分は省略し、明細書全体を通じて類似した部分については類似した図面符号をつけた。 However, the present application can be embodied in a variety of different forms and is not limited to the examples described herein. Then, in order to clearly explain the present application in the drawings, parts unrelated to the description are omitted, and similar parts are given similar drawing reference numerals throughout the specification.
本願明細書全体において、ある部分が他の部分と「連結」されているとする記載は、「直接的に連結」されている場合だけでなく、その中間に他の素子を挟んで「電気的に連結」されている場合も含む。 In the entire specification of the present application, the description that one part is "connected" to another part is not only when it is "directly connected" but also "electrically" with another element in between. Including the case of being "concatenated to".
本願明細書全体において、ある部材が他の部材「上に」、「上部に」、「上端に」、「下に」、「下部に」、「下端に」位置しているとする記載は、ある部材が他の部材に接している場合だけでなく、二つの部材間にまた他の部材が存在する場合も含む。 In the entire specification of the present application, the description that one member is located "above", "at the top", "at the top", "below", "at the bottom", and "at the bottom" of another member is not mentioned. This includes not only the case where one member is in contact with another member but also the case where another member exists between the two members.
本願明細書全体において、ある部分がある構成要素を「含む」とする記載は、特に反対の記載がない限り、他の構成要素を除外するのではなく、他の構成要素をさらに含むことができることを意味する。 In the entire specification of the present application, the description that a certain component "includes" a component does not exclude the other component, but may further include the other component, unless otherwise specified. Means.
本願明細書全体で使用される用語「約」、「実質的に」などは、言及された意味に固有の製造及び物質許容誤差が提示される時にその数値でまたはその数値に近接した意味で使用され、本願の理解を助けるために、正確または絶対的な数値が言及された開示内容を非良心的な侵害者が不当に利用することを防止するために使用される。本願明細書全体で使用される用語「〜(する)段階」または「〜の段階」は、「〜のための段階」を意味しない。 The terms "about", "substantially", etc., used throughout the specification of the present application are used in their numerical value or in close proximity to that numerical value when manufacturing and material tolerances specific to the referred meaning are presented. It is used to prevent unscrupulous infringers from unfairly using disclosures that mention accurate or absolute numbers to aid in the understanding of the present application. The term "step" or "step" as used throughout the specification does not mean "step for".
本願明細書全体において、マーカッシュ形式の表現に含まれる「これらの組み合わせ」という用語は、マーカッシュ形式の表現に記載した構成要素からなる群から選択される一つ以上の組み合わせを意味する。 Throughout the specification of the present application, the term "combination of these" included in a Markush-style representation means one or more combinations selected from the group of components described in the Markush-style representation.
本願明細書全体において、「A及び/またはB」という記載は、「AまたはB、またはA及びB」を意味する。 In the entire specification of the present application, the description "A and / or B" means "A or B, or A and B".
以下では、本願のタイヤ構造体及びそのタイヤ締結構造、並びに自転車について実施形態及び実施例と図面を参照して具体的に説明する。しかし、本願がこのような実施形態及び実施例と図面に限られるものではない。 Hereinafter, the tire structure of the present application, the tire fastening structure thereof, and the bicycle will be specifically described with reference to embodiments, examples, and drawings. However, the present application is not limited to such embodiments, examples and drawings.
本願の第1の態様によれば、リムと締結可能なタイヤ構造体において、前記タイヤ構造体は、空気チューブ、前記空気チューブ上に具備されたコア、及び前記コア上に具備されたタイヤ外皮を含み、前記コアは、前記空気チューブの水平長径の上部に位置する胴部及び下部に位置する翼部を含み、前記翼部の下端は、前記リムの上面より下部に配置されるものであることを特徴とする。 According to the first aspect of the present application, in a tire structure that can be fastened to a rim, the tire structure includes an air tube, a core provided on the air tube, and a tire outer skin provided on the core. Including, the core includes a body located at the upper part of the horizontal major axis of the air tube and a wing portion located at the lower part, and the lower end of the wing portion is arranged below the upper surface of the rim. It is characterized by.
図1は、本願の一実施形態に係るタイヤ構造体を示す図である。 FIG. 1 is a diagram showing a tire structure according to an embodiment of the present application.
具体的には、図1は、本願の一実施形態に係るタイヤ構造体100の平面図を示す図である。
Specifically, FIG. 1 is a view showing a plan view of a
図1を参照すると、リム200と締結可能なタイヤ構造体100において、タイヤ構造体100は、空気チューブ110、空気チューブ110上に具備されたコア120、及びコア120上に具備されたタイヤ外皮130を含み、コア120は、空気チューブの水平長径の上部に位置する胴部121及び下部に位置する翼部122を含み、翼部122の下端は、リム200の上面より下部に配置される。
Referring to FIG. 1, in the
空気チューブ110は、一般的に使用される市販の空気チューブでよいが、これに制限されるものではない。例えば、空気チューブの材質は、合成ゴム、天然ゴム及びこれらの組み合わせからなるゴムでよいが、これに制限されるものではない。
The
コア120は、例えば、天然ゴム、合成ゴム、熱硬化性樹脂、熱可塑性樹脂及びこれらの組み合わせからなる群から選ばれた物質でよいが、これに制限されるものではない。
The
本願の一実施形態に係るタイヤ構造体100は、空気チューブ110上にコア120が具備されており、走行時に接地面の釘のような鋭いものなどの外部刺激によりタイヤが損傷されてパンクすることを防止することができる。また、タイヤ構造体100は、空気チューブ110を含み、従来のソリッドタイヤに比べて重量が軽く、転がり抵抗が良いという長所がある。
In the
図2は、本願の一比較例に係るタイヤ構造体を示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing a tire structure according to a comparative example of the present application.
具体的には、図2は、タイヤ構造体100の翼部122が存在しないか、または翼部122の下端がリムの上面より上部に配置される時に発生する問題点を示す図である。
Specifically, FIG. 2 is a diagram showing a problem that occurs when the
図2を参照すると、翼部122が存在しないか、または翼部122の下端がリムの上面より上部に配置される場合、走行中にタイヤ構造体100が回転すると、空気チューブ110が胴部121とタイヤ外皮130との間に巻き込まれ(噛みこまれ)(図2に円で表した部分)、空気チューブ110が破れてパンクが発生することになる。
Referring to FIG. 2, if the
以下で、実施例を通じて本発明をさらに詳しく説明するが、下記の実施例は、単に説明の目的のためであり、本願の範囲を限定しようとするものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail through Examples, but the following Examples are for the purpose of explanation only and are not intended to limit the scope of the present application.
[実施例1]
実施例1は、ETRTO(37−622)タイヤを使用し、空気チューブの空気圧がタイヤ構造体100の外側に表示されている最低空気圧である80psiとなる条件で行った。
[Example 1]
Example 1 uses the ETRTO (37-622) tires, air pressure of the air tube is performed under the condition that a 80psi the lowest air pressure is displayed on the outside of the
実施例1の実験方法では、タイヤとドラムが接触した状態でタイヤを時計方向に回すと、ドラムが反時計方向に回ることで、タイヤの走行距離を確認することができる。この時、ドラムの速度は50km/hであり、重量は70kgである。 In the experimental method of the first embodiment, when the tire is rotated clockwise while the tire and the drum are in contact with each other, the drum rotates counterclockwise, so that the mileage of the tire can be confirmed. At this time, the speed of the drum is 50 km / h and the weight is 70 kg.
翼部122のリムの上面対比高さに応じてパンク有無を確認した結果を表1に示す。具体的に、走行距離を300kmに制限し、計20回繰り返し実験した。
Table 1 shows the results of confirming the presence or absence of a puncture according to the height relative to the upper surface of the rim of the
<評価基準>
パンクが発生する:O
パンクが発生しない:X
<Evaluation criteria>
Puncture occurs: O
No puncture: X
上記表1に示す結果によると、翼部122の下端の位置がリムの上面より上部に配置されている時は、パンクが発生するのに対し、下部に配置されている時は、パンクが発生しないことを確認することができる。
According to the results shown in Table 1 above, when the position of the lower end of the
従来の3重構造タイヤは、空気チューブ上に配置されたコアの形状による問題点を全く認識できなかった。上記問題点とは、走行中にタイヤが回転すると、空気チューブがコアとタイヤ外皮との間に巻き込まれ、空気チューブが破れてパンクが発生することである。しかし、本願発明のタイヤ構造体は、コアの翼部をリムの上面より下部に配置することで、上記問題点を解決した。 In the conventional triple structure tire, the problem due to the shape of the core arranged on the air tube could not be recognized at all. The problem is that when the tire rotates during running, the air tube is caught between the core and the tire outer skin, the air tube is torn, and a flat tire occurs. However, the tire structure of the present invention solves the above problem by arranging the wing portion of the core below the upper surface of the rim.
本願の一実施形態に係ると、空気チューブ110の膨張時にコア120の胴部121の厚さの圧縮率が18%〜50%であることができるが、これに制限されるものではない。
According to one embodiment of the present application, the compressibility of the thickness of the
図4(A)は、本願の一実施形態に係るタイヤ構造体の胴部の圧縮前の図であり、図4(B)は、本願の一実施形態に係るタイヤ構造体の胴部の圧縮後の図である。 FIG. 4 (A) is a view before compression of the body of the tire structure according to the embodiment of the present application, and FIG. 4 (B) is a view of compression of the body of the tire structure according to the embodiment of the present application. It is a later figure.
圧縮とは、空気チューブ110内に空気を注入する時に、空気チューブ110が膨張しながら、コア120の胴部121が圧縮されることである。
The compression means that when air is injected into the
胴部121の厚さの圧縮率は、「100×(1−(胴部の圧縮後の胴部厚さ/胴部の圧縮前の胴部厚さ))」とする。
The compression ratio of the thickness of the
具体的には、図4を参考すると、胴部121の厚さの圧縮率は、「100×(1−(図4(B)の胴部厚さ/図4(A)の胴部厚さ))」とする。
Specifically, referring to FIG. 4, the compressibility of the thickness of the
より具体的には、空気チューブ110内に空気を注入する時に、空気チューブ110を膨張させて、コア120の胴部121を圧縮することができる。この時、胴部121の厚さの圧縮率が18%未満の時は、転がり抵抗が高過ぎるという問題点があり、胴部121の厚さの圧縮率が50%超の場合は、転がり抵抗値は満たすが、空気チューブ110の疲労度が増加して空気チューブ110のパンクに繋がる。
More specifically, when injecting air into the
詳しく説明すると、空気チューブ110として市販の空気チューブを使用する時、空気チューブの膨脹可能な体積には限界がある。それにもかかわらず、胴部121の厚さの圧縮率が50%を超える程度まで空気チューブを膨脹させた場合、体積の限界を超えると空気チューブの耐久性が低下して破れることになる。簡単にいうと、風船に空気を注入する際、体積の限界を超えると風船が破れるのと同じ原理である。また、胴部121の厚さの圧縮率が80%以上の場合は、タイヤ構造体100の変形率が上昇する。詳しく説明すると、胴部121の厚さの圧縮率が80%以上にまで増加すると、胴部121のひずみが大きくなることを意味する。一般的にタイヤのひずみが大きければ、熱エネルギーに変換する値が大きくなり、転がり抵抗値が増加する。
More specifically, when a commercially available air tube is used as the
以下で、実施例を通じて本発明をさらに詳しく説明するが、下記の実施例は単に説明の目的のためであり、本願の範囲を限定するものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail through examples, but the following examples are for purposes of explanation only and do not limit the scope of the present application.
[実施例2]
実施例2は、ETRTO(37−622)タイヤを使用し、空気チューブの空気圧がタイヤ構造体100の外側に表示されている最低空気圧である80psiとなる条件で行った。
[Example 2]
Example 2 uses ETRTO (37-622) tires, air pressure of the air tube is performed under the condition that a 80psi the lowest air pressure is displayed on the outside of the
実施例2の実験方法では、タイヤとドラムが接触した状態でタイヤを時計方向に回すと、ドラムが反時計方向に回ることで、タイヤの走行距離を確認することができる。この時、ドラムの速度は50km/hであり、重量は70kgである。 In the experimental method of the second embodiment, when the tire is rotated clockwise while the tire and the drum are in contact with each other, the drum rotates counterclockwise, so that the mileage of the tire can be confirmed. At this time, the speed of the drum is 50 km / h and the weight is 70 kg.
実施例2では、コアを同一の配合条件で発泡率を調節することで、コアの圧縮率を調節した。 In Example 2, the compressibility of the core was adjusted by adjusting the foaming rate of the core under the same compounding conditions.
実施例2の転がり抵抗は、トルクセルを利用して測定する。すなわち、5分空回転した後、駆動開始から20秒〜140秒間の平均値を取得する。 The rolling resistance of Example 2 is measured using a torque cell. That is, after idling for 5 minutes, the average value for 20 seconds to 140 seconds from the start of driving is acquired.
胴部の圧縮率による転がり抵抗値及び走行距離を表2及び図3に示す。 Table 2 and FIG. 3 show the rolling resistance value and the mileage depending on the compression ratio of the body portion.
<評価基準>
転がり抵抗:タイヤの走行速度が20km/hで転がり抵抗値が45W以下、30km/hの速度で60W以下の時、タイヤの転がり抵抗値の条件を満たすと評価した。
タイヤの耐久性:走行距離が5,000km以上の時、タイヤの耐久性の条件を満たすと評価した。
<Evaluation criteria>
Rolling resistance: When the running speed of the tire is 20 km / h and the rolling resistance value is 45 W or less, and when the speed of 30 km / h is 60 W or less, it is evaluated that the condition of the rolling resistance value of the tire is satisfied.
Tire durability: When the mileage was 5,000 km or more, it was evaluated that the condition of tire durability was satisfied.
上記表2に示す結果によると、コアの胴部の圧縮率が10%以下の時、転がり抵抗値が合格基準を超える。また、胴部の圧縮率が59%〜80%の時は、転がり抵抗値は合格基準を満たすが、走行距離は合格基準を満さない。これは、空気チューブの過度な膨張により疲労度が増加し、走行途中で空気チューブが破れるためである。さらに、胴部の圧縮率が80%以上の時は、タイヤの変形率が増加して熱エネルギーに変換する値が大きくなり、転がり抵抗値が合格基準を超える。
According to the results shown in Table 2 above, when the compressibility of the core body is 10% or less, the rolling resistance value exceeds the acceptance standard. Further, when the compression ratio of the body portion of 5 9% to 80%, although rolling resistance can meet the acceptance criteria, mileage do not satisfy the acceptance criteria. This is because the degree of fatigue increases due to excessive expansion of the air tube, and the air tube breaks during traveling. Further, when the compressibility of the body portion is 80% or more, the deformation rate of the tire increases and the value converted into thermal energy becomes large, and the rolling resistance value exceeds the acceptance standard.
図3は、本願の一実施例に係るタイヤ構造体の胴部の圧縮率による転がり抵抗及び走行距離を示すグラフである。 FIG. 3 is a graph showing rolling resistance and mileage due to the compressibility of the body of the tire structure according to the embodiment of the present application.
具体的に、図3は、表2の胴部の圧縮率による20km/h速度における転がり抵抗値と走行距離をグラフで示す。 Specifically, FIG. 3 graphically shows the rolling resistance value and the mileage at a speed of 20 km / h according to the compression ratio of the body portion in Table 2.
実施例2の結果である表2及び図3に示すように、本願の一実施形態において、胴部121の厚さの圧縮率は、18%〜50%であるが、これに制限されるものではない。さらに好ましくは、胴部121の厚さの圧縮率は30%〜50%であるが、これに制限されるものではない。
As shown in Table 2 and FIG. 3 which are the results of the second embodiment, in one embodiment of the present application, the compressibility of the thickness of the
本願の一実施形態によれば、空気チューブの膨張時に胴部の圧縮された厚さは、タイヤ構造体の水平外径の70%以下の長さ範囲を含むが、これに制限されるものではない。 According to one embodiment of the present application, the compressed thickness of the fuselage during expansion of the air tube includes, but is not limited to, a length range of 70% or less of the horizontal outer diameter of the tire structure. No.
図4(A)は、本願の一実施形態に係るタイヤ構造体の胴部の圧縮前の面であり、図4(B)は、本願の一実施形態に係るタイヤ構造体の胴部の圧縮後の図である。 FIG. 4A is a surface before compression of the body of the tire structure according to the embodiment of the present application, and FIG. 4B is compression of the body of the tire structure according to the embodiment of the present application. It is a later figure.
具体的には、図4(A)は、タイヤ構造体100の水平外径及び胴部の圧縮前の厚さを示すタイヤ構造体100の平面図であり、図4(B)は、タイヤ構造体100の水平外径及び胴部の圧縮された厚さを示すタイヤ構造体100の平面図である。
Specifically, FIG. 4A is a plan view of the
タイヤ構造体の水平外径は、タイヤ外皮の水平外径であるが、これに制限されるものではない。 The horizontal outer diameter of the tire structure is, but is not limited to, the horizontal outer diameter of the tire outer skin.
空気チューブ110の膨張時に胴部121の圧縮された厚さは、タイヤ構造体100の水平外径の70%以下で、より好ましくは20%以上、70%以下であるが、これに制限されるものではない。
The compressed thickness of the
胴部121の圧縮された厚さがタイヤ構造体100の水平外径の70%超の時は、胴部121の厚さが厚過ぎてタイヤ構造体をリムに取り付けることが困難である。また、取り付けがうまくできないものを無理に取り付けた後走行すると、空気チューブ110の捩れまたは折りたたみ現象が発生したり、コア120の捩れが発生したりする。これらの発生はパンクの主な原因になる。
When the compressed thickness of the
胴部121の圧縮された厚さがタイヤ構造体100の水平外径の20%未満の時は、コア120の厚さが薄いため、走行時に接地面の外部刺激から空気チューブ110を十分に保護できず、パンクが発生する。
When the compressed thickness of the
以下で、実施例を通じて本発明をさらに詳しく説明するが、下記の実施例は、単に説明の目的のためであり、本願の範囲を限定するものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail through examples, but the following examples are for purposes of explanation only and do not limit the scope of the present application.
[実施例3]
実施例3は、ETRTO(37−622)タイヤを使用し、空気チューブの空気圧がタイヤ構造体100の外側に表示されている最低空気圧である80psiとなる条件で行った。
[Example 3]
Example 3 uses ETRTO (37-622) tires, air pressure of the air tube is performed under the condition that a 80psi the lowest air pressure is displayed on the outside of the
実施例3の実験方法では、タイヤとドラムが接触した状態でタイヤを時計方向に回すと、ドラムが反時計方向に回ることで、タイヤの走行距離を確認することができる。この時、ドラムの速度は50km/hであり、重量は70kgであり、走行距離は4,000kmである。 In the experimental method of Example 3, when the tire is rotated clockwise while the tire and the drum are in contact with each other, the drum rotates counterclockwise, so that the mileage of the tire can be confirmed. At this time, the speed of the drum is 50 km / h, the weight is 70 kg, and the mileage is 4,000 km.
また、外部刺激によるパンクの発生有無を確認するために、市販の長さ9.8mmのピンを通すことでパンクの発生有無を確認した。 Further, in order to confirm the presence or absence of a puncture due to an external stimulus, the presence or absence of a puncture was confirmed by passing a commercially available pin having a length of 9.8 mm.
実施例3の締結利便性は、コアの胴部の長径線に該当する胴部の両側を押したとき、胴
部の内部面同士が接した時の重量値(kgf)を測定することで確認した。
The fastening convenience of Example 3 is confirmed by measuring the weight value (kgf) when both sides of the body corresponding to the major axis of the body of the core are pressed and the inner surfaces of the body are in contact with each other. bottom.
タイヤ構造体の水平外径(y)に対する胴部の幅(x)の割合(x/y)による締結利便性及びパンク有無を確認し、これらを表3に示す。 The convenience of fastening and the presence or absence of puncture were confirmed by the ratio (x / y) of the width (x) of the body to the horizontal outer diameter (y) of the tire structure, and these are shown in Table 3.
<評価基準>
締結利便性:重量値が27kgf以下の時、締結利便性に優れると評価した。
パンクが発生する:O
パンクが発生しない:X
<Evaluation criteria>
Convenience of fastening: When the weight value was 27 kgf or less, it was evaluated that the convenience of fastening was excellent.
Puncture occurs: O
No puncture: X
上記表3に示す結果によると、胴部の圧縮された厚さ(x)がタイヤ構造体の水平外径(y)の70%以上の時は、パンクが発生しなかった。割合が70%超の範囲では、重量値が27kgfより大きくなった。つまり、締結が容易ではなく無理に取り付けたタイヤが、走行時に空気チューブの捩れまたは折りたたみ現象が発生したり、コアの捩れなどが発生したりし、結果としてパンクが発生する。また、上記割合が20%未満の時は、締結利便性はよいが、コアの厚さが薄すぎるため、空気注入式タイヤと同様に外部刺激によりパンクしやすい。 According to the results shown in Table 3 above, punk did not occur when the compressed thickness (x) of the body portion was 70% or more of the horizontal outer diameter (y) of the tire structure. In the range of the ratio exceeding 70%, the weight value became larger than 27 kgf. That is, the tires that are not easy to fasten and are forcibly attached may twist or fold the air tube during running, or twist the core, resulting in puncture. Further, when the above ratio is less than 20%, the fastening convenience is good, but since the core thickness is too thin, it is easy to puncture due to an external stimulus like the inflatable tire.
本願の一実施形態によれば、コアのショアC硬度は20〜80であるが、これに制限されるものではない。 According to one embodiment of the present application, the shore C hardness of the core is 20 to 80, but is not limited to this.
コア120のショアC硬度が20未満の時は、タイヤ構造体100の転がり抵抗が高いことができる。これは、コア120の硬度が低すぎる時は、タイヤ構造体100の変形率が増加して熱エネルギーに変換する値が大きくなり、転がり抵抗値が増加するからである。また、コア120のショアC硬度が80超の時は、タイヤの乗車感が悪い可能性がある。
When the shore C hardness of the
以下で、実施例を通じて本発明をさらに詳しく説明するが、下記の実施例は単に説明の目的のためであり、本願の範囲を限定するものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail through examples, but the following examples are for purposes of explanation only and do not limit the scope of the present application.
[実施例4]
実施例4は、ETRTO(37−622)タイヤを使用し、空気チューブの空気圧がタイヤ構造体100の外側に表示されている最低空気圧である80psiとなる条件で行った。
[Example 4]
Example 4 uses the ETRTO (37-622) tires, air pressure of the air tube is performed under the condition that a 80psi the lowest air pressure is displayed on the outside of the
実施例4の実験方法では、タイヤとドラムが接触した状態でタイヤを時計方向に回すと、ドラムが反時計方向に回ることで、タイヤの走行距離を確認することができる。この時、ドラムの速度は50km/hであり、重量は70kgである。 In the experimental method of Example 4, when the tire is rotated clockwise while the tire and the drum are in contact with each other, the drum rotates counterclockwise, so that the mileage of the tire can be confirmed. At this time, the speed of the drum is 50 km / h and the weight is 70 kg.
実施例4では、コアを同一の配合条件で発泡率を調節することで、コアの硬度を調節した。 In Example 4, the hardness of the core was adjusted by adjusting the foaming rate of the core under the same compounding conditions.
実施例4のコアの硬度は、ASTM D 2240基準の硬度試験方法を適用して測定した。 The hardness of the core of Example 4 was measured by applying the hardness test method based on ASTM D 2240.
実施例4の転がり抵抗は、トルクセルを使用して測定する。すなわち、5分空回転後、駆動開始から20秒〜140秒間の平均値を取得する。 The rolling resistance of Example 4 is measured using a torque cell. That is, after idling for 5 minutes, the average value for 20 seconds to 140 seconds from the start of driving is acquired.
実施例4の振動は、μm単位で測定可能な振動機を使用して測定する。すなわち、5分間同じ速度で走行した後、タイヤのバランスをとった後、駆動開始から20秒〜140秒間の平均値を取得する。 The vibration of Example 4 is measured using a vibrator that can measure in μm units. That is, after traveling at the same speed for 5 minutes and balancing the tires, the average value for 20 seconds to 140 seconds from the start of driving is acquired.
コアのショア硬度Cによる転がり抵抗値及び振動を表4及び図5に示す。 The rolling resistance value and vibration due to the shore hardness C of the core are shown in Table 4 and FIG.
<評価基準>
転がり抵抗:タイヤの走行速度が20km/hで転がり抵抗値が45W以下で、30km/hの速度で60W以下の時、タイヤの転がり抵抗値の条件を満すと評価した。
乗車感:タイヤの走行速度が20km/hで振動変位が250μm以下の時、30km/hの速度で振動変位が550μm以下の時、乗車感が満足であると評価した。
パンクが発生する:O
パンクが発生しない:X
<Evaluation criteria>
Rolling resistance: When the running speed of the tire is 20 km / h, the rolling resistance value is 45 W or less, and the speed of 30 km / h is 60 W or less, it is evaluated that the condition of the rolling resistance value of the tire is satisfied.
Riding feeling: When the running speed of the tire was 20 km / h and the vibration displacement was 250 μm or less, and when the vibration displacement was 550 μm or less at a speed of 30 km / h, the riding feeling was evaluated to be satisfactory.
Puncture occurs: O
No puncture: X
上記表4に示す結果によると、コアの硬度(ショアC)が20未満の時は、転がり抵抗値が合格基準を超える。これは、コアの硬度が小すぎてタイヤ構造体の変形率が増加して熱エネルギーに変換する値が大きくなり、転がり抵抗値が合格基準を超えるためである。また、タイヤ外皮とコアの硬度差による摩耗が発生してパンクが発生する。コアの硬度が80超の時は、転がり抵抗値が合格基準を超え、また振動変位値が合格基準を超えるため乗車感がよくない。これは、コアの硬度が高すぎて走行時にタイヤ接地面における衝撃を十分に吸収できないからである。これにより、タイヤ構造体の耐久性が落ちて、走行時にパンクが発生することになる。 According to the results shown in Table 4 above, when the hardness (shore C) of the core is less than 20, the rolling resistance value exceeds the acceptance standard. This is because the hardness of the core is too small, the deformation rate of the tire structure increases, the value converted into thermal energy becomes large, and the rolling resistance value exceeds the acceptance standard. In addition, wear occurs due to the difference in hardness between the tire outer skin and the core, causing a flat tire. When the hardness of the core exceeds 80, the rolling resistance value exceeds the passing standard, and the vibration displacement value exceeds the passing standard, so that the riding feeling is not good. This is because the hardness of the core is too high to sufficiently absorb the impact on the tire contact patch during running. As a result, the durability of the tire structure is reduced, and a flat tire occurs during running.
図5は、本願の一実施例に係るタイヤ構造体のコアの硬度による転がり抵抗及び振動変位を示すグラフである。 FIG. 5 is a graph showing rolling resistance and vibration displacement due to the hardness of the core of the tire structure according to the embodiment of the present application.
具体的に、図5は、表4のコアの硬度による20km/h速度における転がり抵抗値と振動変位をグラフとして示す。 Specifically, FIG. 5 shows the rolling resistance value and the vibration displacement at a speed of 20 km / h depending on the hardness of the core in Table 4 as a graph.
実施例4の結果である表4及び図5に示すように、本願の一実施形態に係るコア120のショアC硬度は20〜80であるが、これに制限されるものではない。 As shown in Table 4 and FIG. 5 which are the results of Example 4, the shore C hardness of the core 120 according to one embodiment of the present application is 20 to 80, but is not limited thereto.
本願の一実施形態によれば、コアとタイヤ外皮のショアC硬度の割合は0.24〜1であるが、これに制限されるものではない。
According to an embodiment of the present application, the proportion of Shore C hardness of the core and tire skin is 0.2 4 to 1, but is not limited thereto.
割合は、「コアのショアC硬度/タイヤ外皮のショアC硬度」として表すことができる。 The ratio can be expressed as "the shore C hardness of the core / the shore C hardness of the tire outer skin".
コア120とタイヤ外皮130のショアC硬度の割合が0.24未満または1超の時は、コア120とタイヤ外皮130のショアC硬度の差異が大き過ぎるため、走行時にコア120とタイヤ外皮130との間で摩耗が発生する。この時、摩耗により残骸物がコア120またはタイヤ外皮130に付着して圧点として作用し、パンクの原因となる。
以下で、実施例を通じて本発明をさらに詳しく説明するが、下記の実施例は単に説明の目的のためであり、本願の範囲を限定するものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail through examples, but the following examples are for purposes of explanation only and do not limit the scope of the present application.
[実施例5]
実施例5は、ETRTO(37−622)タイヤを使用し、空気チューブの空気圧がタイヤ構造体100の外側に表示されている最低空気圧である80psiとなる条件で行った。
[Example 5]
Example 5 uses ETRTO (37-622) tires, air pressure of the air tube is performed under the condition that a 80psi the lowest air pressure is displayed on the outside of the
実施例5の実験方法では、タイヤとドラムが接触した状態でタイヤを時計方向に回すと、ドラムが反時計方向に回ることで、タイヤの走行距離を確認することができる。この時、ドラムの速度は50km/hであり、重量は70kgである。 In the experimental method of Example 5, when the tire is rotated clockwise while the tire and the drum are in contact with each other, the drum rotates counterclockwise, so that the mileage of the tire can be confirmed. At this time, the speed of the drum is 50 km / h and the weight is 70 kg.
コアとタイヤ外皮の硬度割合による摩耗度を表5に示す。 Table 5 shows the degree of wear according to the hardness ratio between the core and the tire outer skin.
<評価基準>
1cycle:走行距離1kmまたはドラムの回転数419.04回
摩耗:100cycleごとにコア及びタイヤ外皮の内面を確認して、摩耗が始まったかを確認し、摩耗度が始まったcycleを摩耗度として表示する。摩耗度500cycleがタイヤ構造体、コア及びチューブを安定して配置するために必要な最小cycleであるため、摩耗度が500cycle以上の時、タイヤの摩耗度の条件を満すと評価した。
<Evaluation criteria>
1 cycle:
表5に示す結果によると、硬度割合(コアの硬度/タイヤ外皮の硬度)が1超、0.24未満の時、摩耗が始まるcycleの数が少ない。つまり、硬度割合が1超、0.2未満の時、摩耗が早く始まる。具体的に、コアの硬度とタイヤ外皮の硬度が異なることにより摩耗が早く発生し、摩耗による残骸物がコアまたはタイヤ外皮の表面にくっ付いて圧点として作用し、パンクの原因となり得る。
According to the results shown in Table 5, it is greater than 1 (the hardness of the core hardness / tire outer skin) hardness ratio, when less than 0.24, a small number of cycle wear begins. That is, when the hardness ratio is more than 1 and less than 0.2, wear starts early. Specifically, the difference between the hardness of the core and the hardness of the tire outer skin causes early wear, and the debris due to the wear sticks to the surface of the core or the tire outer skin and acts as a pressure point, which may cause a flat tire.
本願の第2の態様は、前記タイヤ構造体及び両フックを含むリムが締結されたタイヤ締結構造を提供する。 A second aspect of the present application provides a tire fastening structure in which the tire structure and a rim including both hooks are fastened.
本願の第2の態様に係るタイヤ締結構造について、本願の第1の態様と重複する部分については詳しい説明を省略したが、その説明が省略されても、本願の第1の態様に記載された内容は、本願の第2の態様に同一の適用することができる。 Regarding the tire fastening structure according to the second aspect of the present application, detailed description of the portion overlapping with the first aspect of the present application has been omitted, but even if the description is omitted, the tire fastening structure is described in the first aspect of the present application. The content can be applied in the same manner to the second aspect of the present application.
図6は、本願の一実施形態に係るタイヤ締結構造を示す図である。 FIG. 6 is a diagram showing a tire fastening structure according to an embodiment of the present application.
具体的に、図6は、本願の一実施形態に係るタイヤ構造体100と両フック210を含むリム200が締結されたタイヤ締結構造の平面図を示す。
Specifically, FIG. 6 shows a plan view of a tire fastening structure in which a
図6を参照すると、タイヤ締結構造において、両フック210を含むリム200にタイヤ構造体100が図面のように締結されるが、これに制限されるものではない。
Referring to FIG. 6, in the tire fastening structure, the
タイヤ締結構造は、タイヤ構造体100が自転車などに締結された構造であるが、これに制限されるものではない。
The tire fastening structure is a structure in which the
本願の一実施形態によれば、空気チューブの膨張時に空気チューブの水平長径(A)と両フック間の距離(B)の割合(B/A)は0.75以下であり、空気チューブの上端から水平長径に対応する境界までの長さ(C)と境界から空気チューブの下端までの長さ(D)の割合(D/C)は3.3以下であるが、これに制限されるものではない。 According to one embodiment of the present application, the ratio (B / A) of the horizontal major axis (A) of the air tube to the distance (B) between both hooks is 0.75 or less when the air tube is inflated, and the upper end of the air tube. The ratio (D / C) of the length (C) from the boundary to the boundary corresponding to the horizontal major axis and the length (D) from the boundary to the lower end of the air tube is 3.3 or less, but is limited to this. is not it.
図7は、本願の一実施形態に係るタイヤ締結構造の図面である。 FIG. 7 is a drawing of a tire fastening structure according to an embodiment of the present application.
図7を参照すると、空気チューブ110の膨張時に空気チューブの水平長径(A)と両フック210間の距離(B)の割合(B/A)は0.75以下であり、空気チューブ110の上端から水平長径に対応する境界までの長さ(C)と境界から空気チューブ110の下端までの長さ(D)の割合(D/C)は3.3以下であるが、これに制限されるものではない。
Referring to FIG. 7, when the
タイヤ構造体100の側面に加えられた外力によって空気チューブ110が破れながらパンクが発生する可能性がある。この時、割合(B/A)が0.75以下で、割合(D/C)が3.3以下の場合、タイヤ構造体100は、ランフラット(run flat)タイヤとして駆動することができる。ランフラットとは、空気チューブ110が破れた後、10km/hの速度で走る時、直進方向を基準として左右に60°回転した場合にリム200からタイヤ構造体100の離脱が生じない状態を意味する。
An external force applied to the side surface of the
以下で、実施例を通じて本発明をさらに詳しく説明するが、下記の実施例は単に説明の目的のためであり、本願の範囲を限定するものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail through examples, but the following examples are for purposes of explanation only and do not limit the scope of the present application.
[実施例6]
実施例6は、ETRTO(37−622)タイヤを使用する条件で行った。この時、空気チューブは破れた状態であり、タイヤが締結された自転車を時速10kmで走行した。
[Example 6]
Example 6 was carried out under the condition that ETRTO (37-622) tires were used. At this time, the air tube was in a torn state, and the bicycle with the tires fastened was driven at a speed of 10 km / h.
割合(B/A)及び割合(D/C)によるランフラットの有無を確認し、これらをそれぞれ表6及び表7に示す。 The presence or absence of run flats according to the ratio (B / A) and the ratio (D / C) was confirmed, and these are shown in Tables 6 and 7, respectively.
<評価基準>
直進方向を基準として左右60°回した時、リムからタイヤの離脱が生じない:O
直進方向を基準として左右60°回した時、リムからタイヤの離脱が生じる:X
<Evaluation criteria>
Tires do not come off the rim when turned 60 ° to the left or right with respect to the straight direction: O
Tires come off the rim when turned 60 ° to the left or right with respect to the straight direction: X
表6及び表7に示す結果によると、タイヤの形状が空気チューブの水平長径(A)と両フック間の距離(B)の割合(B/A)が0.75以下で、空気チューブの上端から水平長径に対応する境界までの長さ(C)と境界から空気チューブの下端までの長さ(D)の割合(D/C)が3.3以下の時、タイヤはパンクしてもランフラットタイヤとして走行することができる。 According to the results shown in Tables 6 and 7, the shape of the tire is such that the ratio (B / A) of the horizontal major axis (A) of the air tube and the distance (B) between both hooks is 0.75 or less, and the upper end of the air tube. When the ratio (D / C) of the length (C) from the boundary to the boundary corresponding to the horizontal major axis and the length (D) from the boundary to the lower end of the air tube is 3.3 or less, the tire runs even if it punctures. It can run as a flat tire.
本願の一実施形態によれば、リムの両フックとタイヤ外皮の接触部に位置する翼部の厚さは、リムの両フック間の距離の3%〜30%であるが、これに制限されるものではない。 According to one embodiment of the present application, the thickness of the wing located at the contact portion between both hooks of the rim and the outer skin of the tire is limited to 3% to 30% of the distance between both hooks of the rim. It's not something.
図8は、本願の一実施形態に係るタイヤ締結構造の図である。 FIG. 8 is a diagram of a tire fastening structure according to an embodiment of the present application.
具体的には、図8は、本願の一実施形態に係るタイヤ締結構造の両フック間の距離及び翼部の厚さを示す平面図である。 Specifically, FIG. 8 is a plan view showing the distance between both hooks and the thickness of the wing portion of the tire fastening structure according to the embodiment of the present application.
翼部の厚さがリムの両フック間の距離の3%未満の時は、翼部122が存在しないか、翼部122の下端がリムの上面より上部に配置される場合と同様に、走行中にタイヤ構造体100が回転すると、空気チューブ110が胴部121及びタイヤ外皮130との間に巻き込まれ(噛み込まれ)、空気チューブ110が破れてパンクが発生する可能性がある。
When the thickness of the wing is less than 3% of the distance between the hooks of the rim, the
翼部の厚さがリムの両フック間の距離の30%超の時は、タイヤ構造体100をリム200に締結することが困難である。タイヤ構造体100をリム200に締結することが難しく、無理に取り付けた状態で走行すると、空気チューブ110の捩れまたは折り畳みやコア120の捩れが発生してパンクが発生するか、タイヤ構造体100がリム200から離脱する可能性がある。
When the thickness of the wing portion exceeds 30% of the distance between both hooks of the rim, it is difficult to fasten the
以下で、実施例を通じて本発明をさらに詳しく説明するが、下記の実施例は単に説明の目的のためであり、本願の範囲を限定するものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail through examples, but the following examples are for purposes of explanation only and do not limit the scope of the present application.
[実施例7]
実施例7は、ETRTO(37−622)タイヤを使用し、空気チューブの空気圧がタイヤ構造体100の外側に表示されている最低空気圧である80psiとなる条件で行った。
[Example 7]
Example 7, using the ETRTO (37-622) tires, air pressure of the air tube is performed under the condition that a 80psi the lowest air pressure is displayed on the outside of the
実施例7の実験方法では、タイヤとドラムが接触した状態でタイヤを時計方向に回すと、ドラムが反時計方向に回ることで、タイヤの走行距離を確認することができる。この時、ドラムの速度は50km/hであり、重量は70kgであり、走行距離は500kmである。 In the experimental method of Example 7, when the tire is rotated clockwise while the tire and the drum are in contact with each other, the drum rotates counterclockwise, so that the mileage of the tire can be confirmed. At this time, the speed of the drum is 50 km / h, the weight is 70 kg, and the mileage is 500 km.
両フック間の距離がそれぞれ16mm、21mm、33mmの時の両フック間の距離(x)と翼部の厚さ(y)の割合(y/x)によるパンクの有無を確認し、これを表8〜10に示す。 When the distances between the hooks are 16 mm, 21 mm, and 33 mm, respectively, the presence or absence of a puncture is confirmed by the ratio (y / x) of the distance (x) between the hooks and the thickness (y) of the wing, and this is shown in the table. 8 to 10 are shown.
<評価基準>
パンクが発生する:O
パンクが発生しない:X
<Evaluation criteria>
Puncture occurs: O
No puncture: X
表8〜10に示す結果によると、翼部の厚さがリムの両フック間の距離の3%〜30%の時、パンクが発生しないことを確認することができる。 According to the results shown in Tables 8 to 10, it can be confirmed that puncture does not occur when the thickness of the wing portion is 3% to 30% of the distance between the hooks of the rim.
本願の一実施形態によれば、空気チューブが膨張した状態で、リムの壁面の垂直延長線とタイヤ外皮の接触点における接線がなす角度が25°〜75°の範囲であるが、これに制限されるものではない。
According to one embodiment of the present application, in the state where air tube is inflated, the angle formed by the tangent at the contact point of the vertical extension and tire outer skin of the wall of the rim is in the range of 2 5 ° ~ 75 °, thereto There are no restrictions.
図9は、本願の一実施形態に係るタイヤ締結構造を示す図である。 FIG. 9 is a diagram showing a tire fastening structure according to an embodiment of the present application.
具体的には、図9は、空気チューブ110が膨張した状態で、リム200の壁面の垂直延長線とタイヤ外皮130の接触点における接線間でなす角度(x°)を示す平面図である。
Specifically, FIG. 9 is a plan view showing an angle (x °) formed between the vertical extension line of the wall surface of the
角度が20°未満、或いは角度が80°超の時、タイヤを取り付けた自転車の乗車感がよくない可能性がある。 When the angle is less than 20 ° or the angle is more than 80 °, the riding feeling of the bicycle with tires may not be good.
[実施例8]
実施例8は、ETRTO(37−622)タイヤを使用し、空気チューブの空気圧がタイヤ構造体100の外側に表示されている最低空気圧である80psiとなる条件で行った。
[Example 8]
Example 8 uses the ETRTO (37-622) tires, air pressure of the air tube is performed under the condition that a 80psi the lowest air pressure is displayed on the outside of the
タイヤのコアの長径の長さを調節することで、リムの壁面の垂直延長線とタイヤ外皮の接触点における接線がなす角度を調節した。 By adjusting the length of the major axis of the tire core, the angle formed by the vertical extension line of the wall surface of the rim and the tangent line at the contact point of the tire outer skin was adjusted.
タイヤの乗車感を確認するために、弾性反発力、振れ、転がり抵抗のための大小幅を確認した。 In order to confirm the riding feeling of the tire, the size for elastic rebound force, runout, and rolling resistance was confirmed.
弾性反発力は、ホイールとタイヤが取り付けられたものを地上から1m離れた高さから落下した時に、底から跳ね上がる最高点であり、cm単位で示した。 The elastic rebound force is the highest point at which a wheel and a tire are attached and jumps up from the bottom when dropped from a height of 1 m from the ground, and is shown in cm.
振れは、μm単位で測定可能な振動機を使用して測定する。すなわち、5分間同じ速度で走行した後、タイヤのバランスをとった後、駆動開始から20秒〜140秒間の平均値を取得する。 The runout is measured using a vibrator that can measure in μm units. That is, after traveling at the same speed for 5 minutes and balancing the tires, the average value for 20 seconds to 140 seconds from the start of driving is acquired.
転がり抵抗は、トルクセルを利用して測定する。すなわち、5分空回転した後、駆動開始から20秒〜140秒間の転がり抵抗値を測定し、測定区間の最大値と最小値を測定した後、最大値と最小値との差異を転がり抵抗の大小幅として示す。 Rolling resistance is measured using a torque cell. That is, after idling for 5 minutes, the rolling resistance value is measured for 20 to 140 seconds from the start of driving, the maximum value and the minimum value of the measurement section are measured, and then the difference between the maximum value and the minimum value is the rolling resistance. Shown as large and small.
リムの壁面の垂直延長線とタイヤ外皮の接触点における接線がなす角度による弾性反発力、揺れ及び転がり抵抗の大小幅を表11に示した。 Table 11 shows the magnitudes of elastic repulsive force, swaying, and rolling resistance depending on the angle formed by the vertical extension line of the rim wall surface and the tangent line at the contact point of the tire outer skin.
<評価基準>
弾性反発力:40cm以上の時、弾性反発力の条件を満たすと評価した。
振れ:振動変位が150μm以下の時、揺れの条件を満たすと評価した。
転がり抵抗の大小幅:転がり抵抗値の最大値と最小値との差異が20W以下の時、転がり抵抗の大小幅の条件を満たすと評価した。
<Evaluation criteria>
Elastic rebound force: When it was 40 cm or more, it was evaluated that the condition of the elastic rebound force was satisfied.
Runout: When the vibration displacement was 150 μm or less, it was evaluated that the condition of shake was satisfied.
Large and small width of rolling resistance: When the difference between the maximum value and the minimum value of the rolling resistance value is 20 W or less, it is evaluated that the condition of the large and small width of rolling resistance is satisfied.
表11に示す結果によると、弾性反発力は、角度が25°以上の時に満たし、振れは、角度は75°以下の時に満たし、転がり抵抗の大小幅は、角度が25°以上、75°以下の時に満たす。
According to the results shown in Table 11, the elastic repulsive force, angle meets when more than 2 5 °, run-out, the angle is filled when the 75 ° or less, a large narrow the rolling resistance, angle of 2 5 ° or more, 75 Satisfy when below °.
実施例8の結果である表11に示すように、本願の一実施形態に係るリムの壁面の垂直延長線とタイヤ外皮の接触点における接線がなす角度は、25°〜75°の範囲であるが、これに制限されるものではない。また好ましくは、角度が25°〜70°の範囲であるが、これに制限されるものではない。
As shown in Table 11 is the results of Example 8, the angle formed by the tangent at the contact point of the vertical extension and tire outer skin of the wall of the rim according to an embodiment of the present application, in the range of 2 5 ° ~ 75 ° Yes, but not limited to this. The angle is preferably in the range of 25 ° to 70 °, but is not limited thereto.
本願の一実施形態によれば、リムの上面より下部空間でタイヤ外皮、コア及び空気チューブが全て接する接触部が存在するが、これに制限されるものではない。 According to one embodiment of the present application, there is a contact portion where the tire outer skin, the core and the air tube all come into contact with each other in the space below the upper surface of the rim, but the present invention is not limited to this.
具体的に、リム200の上面より下部空間でタイヤ外皮130、コア120の翼部122及び空気チューブ110が全て接触する接触部が存在することにより、空気チューブ110が外部衝撃から破れたり、走行時にコア120の胴部121とタイヤ外皮130との間に巻き込まれながらパンクが発生することを防止することができる。
Specifically, the presence of a contact portion in which the tire
本願の第3の態様は、タイヤ締結構造を含む自転車を提供する。 A third aspect of the present application provides a bicycle that includes a tire fastening structure.
本願の第3の態様に係る自転車について、本願の第1の態様及び第2の態様と重複する部分については詳しい説明を省略したが、その説明が省略されても、本願の第1の態様及び第2の態様に記載された内容は、本願の第3の態様に同一に適用することができる。 Regarding the bicycle according to the third aspect of the present application, detailed description of the portion overlapping with the first aspect and the second aspect of the present application has been omitted, but even if the description is omitted, the first aspect of the present application and the first aspect of the present application and the portion overlapping with the second aspect have been omitted. The contents described in the second aspect can be applied equally to the third aspect of the present application.
上述した本願の説明は、例示のためのものであり、本願が属する技術分野の当業者は、本願の技術的思想や必須的な特徴を変更せずに他の具体的な形態に容易に変形可能なことが理解できるであろう。従って、以上で記述した実施形態/実施例は、全ての面で例示的なものであり、限定的ではないと理解すべきである。例えば、単一型で説明されている各構成要素は、分散して実施してもよく、同様に、分散して説明されている構成要素も、結合した形態で実施してもよい。 The above description of the present application is for illustration purposes only, and a person skilled in the art to which the present application belongs can easily transform it into another specific form without changing the technical idea or essential features of the present application. You can see what is possible. Therefore, it should be understood that the embodiments / examples described above are exemplary in all respects and are not limiting. For example, each component described in the single type may be carried out in a distributed manner, and similarly, the components described in a distributed manner may be carried out in a combined form.
本願の範囲は、上記詳細な説明よりも後述する特許請求の範囲によって表され、特許請求の範囲の意味及び範囲、並びにその均等概念から導出される全ての変更又は変形された形態が本願の範囲に含まれると解釈されるべきである。 The scope of the present application is represented by the scope of claims, which will be described later rather than the above detailed description, and the meaning and scope of the claims and all modified or modified forms derived from the concept of equality thereof are the scope of the present application. Should be interpreted as being included in.
100 タイヤ構造体
110 空気チューブ
120 コア
121 胴部
122 翼部
130 タイヤ外皮
200 リム
210 両フック
100
Claims (6)
前記タイヤ構造体は、空気チューブ、前記空気チューブ上に具備されたコア、及び前記コア上に具備されたタイヤ外皮を含み、
前記コアは、前記空気チューブの水平長径の上部に位置する胴部及び下部に位置する翼部を含み、
前記翼部の下端は、前記リムの上面より下部に配置され、
前記空気チューブの膨張時であって、前記空気チューブの空気圧が前記タイヤ構造体の外側に表示されている最低空気圧となる条件において、前記タイヤ構造体の径方向に沿って前記コアに圧力が作用した際の前記コアの胴部における最も厚い部分の厚さの圧縮率が18%〜50%であり、
前記空気チューブの膨張時に前記胴部の圧縮された厚さは、前記タイヤ構造体の水平外径の70%以下の長さ範囲を含み、
前記コアのショアC硬度は20〜80であり、
前記コアと前記タイヤ外皮のショアC硬度の割合は0.24〜1であることを特徴とするタイヤ構造体。 In a tire structure that can be fastened to the rim
The tire structure includes an air tube, a core provided on the air tube, and a tire outer skin provided on the core.
The core includes a fuselage located above and below the horizontal major axis of the air tube.
The lower end of the wing is located below the upper surface of the rim.
When the air tube is expanded , the pressure acts on the core along the radial direction of the tire structure under the condition that the air pressure of the air tube becomes the minimum air pressure displayed on the outside of the tire structure. the thickness of the compression ratio of the thickest portion in the body portion of the core when the 18% to 50%,
The compressed thickness of the body when the air tube is inflated includes a length range of 70% or less of the horizontal outer diameter of the tire structure.
The shore C hardness of the core is 20 to 80, and the core has a shore C hardness of 20 to 80.
A tire structure characterized in that the ratio of the shore C hardness between the core and the tire outer skin is 0.24 to 1.
両フックを含む前記リムが締結されたことを特徴とするタイヤ締結構造。 A tire fastening structure according to claim 1, wherein the tire structure and the rim including both hooks are fastened.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019149175A JP6924230B2 (en) | 2018-11-06 | 2019-08-15 | Tire structure and its tire fastening structure, and bicycle |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019536224A JP6867493B2 (en) | 2018-05-14 | 2018-11-06 | Tire fastening structure and bicycle |
JP2019149175A JP6924230B2 (en) | 2018-11-06 | 2019-08-15 | Tire structure and its tire fastening structure, and bicycle |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019536224A Division JP6867493B2 (en) | 2018-05-14 | 2018-11-06 | Tire fastening structure and bicycle |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020075692A JP2020075692A (en) | 2020-05-21 |
JP6924230B2 true JP6924230B2 (en) | 2021-08-25 |
Family
ID=70723521
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019149175A Active JP6924230B2 (en) | 2018-11-06 | 2019-08-15 | Tire structure and its tire fastening structure, and bicycle |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6924230B2 (en) |
-
2019
- 2019-08-15 JP JP2019149175A patent/JP6924230B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020075692A (en) | 2020-05-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6536744B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP7135863B2 (en) | pneumatic tire | |
JP6536743B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN106004223A (en) | Airless tire and automobile | |
ITRM20110432A1 (en) | TIRE FOR MOTOR VEHICLES. | |
CN102224023A (en) | Pneumatic tire for two-wheeled motor vehicle | |
JP5104093B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6867493B2 (en) | Tire fastening structure and bicycle | |
EP2610075A1 (en) | Two-wheeled automotive vehicle tire | |
JP2022065026A (en) | Pneumatic tire | |
JP6263081B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6924230B2 (en) | Tire structure and its tire fastening structure, and bicycle | |
JPS5946801B2 (en) | pneumatic tire and rim assembly | |
JP6620552B2 (en) | Pneumatic tire | |
US20190344626A1 (en) | Tire structure and combining structure thereof | |
KR101945305B1 (en) | Tire structure and combining structure thereof | |
CN202413302U (en) | Automotive tyre protecting sleeve | |
US10780747B2 (en) | Tire structure and combining structure thereof | |
US11312094B2 (en) | Tire casing and wheel assembly comprising an enhanced self-sealing product | |
CN206336068U (en) | A kind of tire for filling aerogel material | |
JP2016539857A (en) | Reinforced cross-ply or radial tire | |
CN202986688U (en) | Aviation tyre with double steel ring structure | |
JP2018514462A (en) | Tires with high seating resistance | |
JP2017534511A (en) | Tires with high seating resistance |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190820 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20190820 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200616 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200630 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200928 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201020 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20210112 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210318 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210413 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210706 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210730 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6924230 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |