JP6842159B2 - Plasma processing method - Google Patents

Plasma processing method Download PDF

Info

Publication number
JP6842159B2
JP6842159B2 JP2016241424A JP2016241424A JP6842159B2 JP 6842159 B2 JP6842159 B2 JP 6842159B2 JP 2016241424 A JP2016241424 A JP 2016241424A JP 2016241424 A JP2016241424 A JP 2016241424A JP 6842159 B2 JP6842159 B2 JP 6842159B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plasma
water
oxygen
copper oxide
copper
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016241424A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018098353A (en
Inventor
中野 博彦
博彦 中野
寺井 弘和
弘和 寺井
理 辻
理 辻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Samco Inc
Original Assignee
Samco Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Samco Inc filed Critical Samco Inc
Priority to JP2016241424A priority Critical patent/JP6842159B2/en
Publication of JP2018098353A publication Critical patent/JP2018098353A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6842159B2 publication Critical patent/JP6842159B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、基板等の対象物(特に、表面の少なくとも一部に銅が露出している対象物)に対してプラズマ処理を行って、例えば、その表面から不要な有機物を除去する技術に関する。 The present invention relates to a technique for performing plasma treatment on an object such as a substrate (particularly, an object in which copper is exposed on at least a part of the surface) to remove unnecessary organic substances from the surface, for example.

半導体基板の製造工程等においては、表面に存在している不要な有機物を除去する処理が必要となる場面が多く存在する。 In the manufacturing process of a semiconductor substrate or the like, there are many situations where a process for removing unnecessary organic substances existing on the surface is required.

例えば、半導体基板の製造工程においては、図1(a)にその一部分が示されるように、電極102が形成された基板(例えば、シリコンで形成される半導体基板)101上に、フォトレジスト層103を形成し、これを露光・現像してマスクパターン104を形成し、該マスクパターン104が形成されていない部分をエッチングして回路パターン等を形成する、という一連の処理が行われる。ここで、エッチングの精度を確保するためには、基板101上に形成されるマスクパターン104が、その頂面部分から根元部分に亘って太さが変化しない真っ直ぐな形状となっていることが好ましい。ところが実際は、フォトレジストの反応不足等によって、図示されるように、マスクパターン104の根元に裾引き部分104aが生じたり、頂面に庇状の部分104bが生じたりすることがある。また、フォトレジストの現像残渣(いわゆる、スカム)104cが、マスクパターン104の間隙等に残ってエッチングの精度を悪化させることもある。そこで、マスクパターン104の形成後であってエッチングの前に、これらの不要な部分104a,104b,104cを除去する処理(いわゆる、デスカム処理)が行われる。 For example, in the process of manufacturing a semiconductor substrate, as shown in FIG. 1A, a photoresist layer 103 is placed on a substrate (for example, a semiconductor substrate made of silicon) 101 on which an electrode 102 is formed. Is formed, the mask pattern 104 is formed by exposing and developing the mask pattern 104, and the portion where the mask pattern 104 is not formed is etched to form a circuit pattern or the like. Here, in order to ensure the accuracy of etching, it is preferable that the mask pattern 104 formed on the substrate 101 has a straight shape in which the thickness does not change from the top surface portion to the root portion thereof. .. However, in reality, due to insufficient reaction of the photoresist or the like, as shown in the figure, a hemming portion 104a may be formed at the root of the mask pattern 104, or an eaves-shaped portion 104b may be formed on the top surface. Further, the development residue (so-called scum) 104c of the photoresist may remain in the gaps of the mask pattern 104 and the like, which may deteriorate the etching accuracy. Therefore, a process for removing these unnecessary portions 104a, 104b, 104c (so-called death come true process) is performed after the mask pattern 104 is formed and before the etching.

また例えば、プリント配線基板の製造工程においては、図1(b)に示されるように、電極202が形成された基板(一般に、ポリイミド、エポキシ系樹脂、ガラス、シリコン等から成る)201上に、樹脂材料等で形成されたソルダーレジスト膜(永久保護膜)203を形成し、その一部分(電子部品を実装する部分)に、レーザ等を照射してビアホール204を形成する。このレーザ等を照射した際に発生したソルダーレジストの残渣(いわゆる、スミア)204aが該ビアホール204の内部等に残ると、これが層間接続の際の導通不良、密着力不足等の原因となる虞がある。そこで、ビアホール204の形成後に、スミア204aを除去するための処理(いわゆる、デスミア処理)が行われる。 Further, for example, in the manufacturing process of a printed wiring board, as shown in FIG. 1 (b), on a substrate (generally composed of polyimide, epoxy resin, glass, silicon, etc.) 201 on which an electrode 202 is formed, A solder resist film (permanent protective film) 203 formed of a resin material or the like is formed, and a part thereof (a portion on which an electronic component is mounted) is irradiated with a laser or the like to form a via hole 204. If the solder resist residue (so-called smear) 204a generated when irradiated with this laser or the like remains inside the via hole 204 or the like, this may cause poor continuity or insufficient adhesion during interlayer connection. is there. Therefore, after the formation of the via hole 204, a treatment for removing the smear 204a (so-called desmear treatment) is performed.

また例えば、SAW(Surface Acoustic Wave:表面弾性波)デバイスにおいて櫛歯状の電極を形成するにあたっては、図1(c)に示されるように、基板(例えば、LiTaO(タンタル酸リチウム)やLiNbO(ニオブ酸リチウム)等の誘電体により形成される基板)301上に形成したフォトレジスト層を露光・現像することによって、櫛歯状のパターン以外の部分を覆うようなフォトレジストパターン302を形成し、その上から電極となる金属(例えば銅)を蒸着させて電極層303を形成する。その後、フォトレジストパターン302を、それを覆う電極層303もろとも除去することによって、櫛歯状の電極303を形成する。ここで、フォトレジストパターン302を除去する際に発生したフォトレジストの残渣302aが、電極303上に付着等していると、分離不良等の原因となる虞がある。そこで、フォトレジストパターン302を除去した後に、フォトレジストの現像残渣302aを除去するための処理が行われる。 Further, for example, in forming a comb-shaped electrode in a SAW (Surface Acoustic Wave) device, as shown in FIG. 1 (c), a substrate (for example, LiTaO 3 (lithium tantalate) or LiNbO) is formed. By exposing and developing the photoresist layer formed on 3 (a substrate formed of a dielectric material such as lithium niobate) 301, a photoresist pattern 302 that covers a portion other than the comb-shaped pattern is formed. Then, a metal (for example, copper) to be an electrode is vapor-deposited on the metal to form the electrode layer 303. Then, the photoresist pattern 302 is removed together with the electrode layer 303 covering the photoresist pattern 302 to form a comb-shaped electrode 303. Here, if the photoresist residue 302a generated when the photoresist pattern 302 is removed adheres to the electrode 303 or the like, it may cause separation failure or the like. Therefore, after removing the photoresist pattern 302, a process for removing the development residue 302a of the photoresist is performed.

従来、不要な有機物の除去は、薬液を用いたウェット処理によってなされることが多かった。しかしながら、配線の微細化が進む近年においては、上記に例示したマスクパターン104間の隙間やビアホール204の内径等も狭小化してきており、薬液をそのような狭い空間に浸透させること(ひいては、該空間にある不要な有機物を除去すること)が難しくなってきている。 Conventionally, the removal of unnecessary organic substances has often been performed by a wet treatment using a chemical solution. However, in recent years when the wiring has become finer, the gaps between the mask patterns 104 and the inner diameter of the via hole 204 illustrated above have also become narrower, and the chemical solution is allowed to permeate into such a narrow space (and thus, the said. Removing unnecessary organic matter in space) is becoming more difficult.

そこで、不要な有機物の除去を、ウェット処理ではなくドライ処理によって行う手法が模索されている。例えば特許文献1には、酸素プラズマを用いてデスミア処理を行うことが記載されている。プラズマであれば、狭い空間にも入り込むことができるので、このような空間にあるスミアを確実に除去することができる。 Therefore, a method for removing unnecessary organic substances by a dry treatment instead of a wet treatment is being sought. For example, Patent Document 1 describes that desmear treatment is performed using oxygen plasma. Since plasma can enter a narrow space, smear in such a space can be reliably removed.

国際公開公報WO2012/042846International Publication WO 2012/042846

特許文献1の技術では、デスミア処理に酸素プラズマが用いられている。酸素プラズマは有機物の除去作用が強いという点において優れているが、対象物の表面に酸化されやすい物質が露出している場合、これを酸素プラズマで処理すると、該物質が酸化されてしまうという問題がある。例えば、図1に示される各ケースにおいては、対象物の表面に電極が露出しているが、この電極として多く用いられる材料は銅であり、これは非常に酸化されやすい物質である。したがって、このようなケースにおいて酸素プラズマを用いて有機物を除去しようとすると、銅電極が酸化されて銅酸化物となってしまう。 In the technique of Patent Document 1, oxygen plasma is used for desmear treatment. Oxygen plasma is excellent in that it has a strong effect of removing organic substances, but when a substance that is easily oxidized is exposed on the surface of the object, treating this with oxygen plasma causes the substance to be oxidized. There is. For example, in each case shown in FIG. 1, the electrode is exposed on the surface of the object, and the material often used as the electrode is copper, which is a substance that is highly easily oxidized. Therefore, when an attempt is made to remove an organic substance using oxygen plasma in such a case, the copper electrode is oxidized to become a copper oxide.

また、表面に銅電極が露出した対象物は、酸素プラズマによる処理を受けなくとも、例えばこれに熱を加えることにより、あるいは、酸素を含む雰囲気下にするだけでも、表面の銅電極が容易に酸化されてしまう(熱酸化、あるいは、自然酸化)。 Further, an object having a copper electrode exposed on the surface can be easily provided with a copper electrode on the surface without being treated by oxygen plasma, for example, by applying heat to the object or by simply creating an atmosphere containing oxygen. It is oxidized (thermal oxidation or natural oxidation).

銅電極の表面が酸化されて銅酸化物になったままとされると、接続不良(導通不良)の原因となってしまう。 If the surface of the copper electrode is oxidized and remains as a copper oxide, it causes poor connection (poor continuity).

本発明が解決しようとする課題は、例えば、表面の少なくとも一部に銅が露出している対象物の表面から不要な有機物等を除去するにあたって、該露出部表面に銅酸化物が形成されたままとされることを回避することができる技術を提供することである。 The problem to be solved by the present invention is, for example, that copper oxide is formed on the surface of the exposed portion when removing unnecessary organic substances and the like from the surface of an object in which copper is exposed on at least a part of the surface. It is to provide technology that can be avoided from being left unattended.

上記課題を解決するために成された本発明は、
表面の少なくとも一部に銅が露出している対象物の該露出部表面の銅酸化物を還元処理するためのプラズマ処理方法であって、
プラズマ処理室の内部に前記対象物を配置する配置工程と、
前記プラズマ処理室の内部に、水あるいは水を含む混合物をプラズマ原料として導入し、該プラズマ原料をプラズマ化する水プラズマ形成工程と、
を有する。
The present invention made to solve the above problems
A plasma treatment method for reducing copper oxide on the surface of an object whose surface is exposed to copper at least in part.
The arrangement process of arranging the object inside the plasma processing chamber and
A water plasma forming step of introducing water or a mixture containing water as a plasma raw material into the plasma processing chamber and converting the plasma raw material into plasma.
Have.

ここで言う「水」には、気体状の水(水蒸気)、液体状(水滴状)の水、及び固体状(氷霧状)の水が含まれる。
また、「水を含む混合物」の水以外の組成物としては、酸素、空気、窒素、アルゴン、ヘリウム、水素、一酸化二窒素、等が含まれる(詳しくは後述する。)。
The term "water" as used herein includes gaseous water (water vapor), liquid (water droplet) water, and solid (ice fog) water.
The composition of the "mixture containing water" other than water includes oxygen, air, nitrogen, argon, helium, hydrogen, nitrous oxide, and the like (details will be described later).

水あるいは水を含む混合物をプラズマ原料としてこれをプラズマ化することによって、水プラズマ(水プラズマ単体、あるいは、少なくとも一部に水プラズマを含む混合プラズマ)が形成される。本発明者らは、実験によって、水プラズマが高い還元力を有するという知見を得た(例えば図6〜図8)。したがって、水プラズマによると、対象物の表面に露出している銅酸化物を還元して銅に戻すことができる。また、水プラズマは高い有機物除去作用を有する(例えば図14)ため、対象物の表面にレジストやスカム、スミア等の有機物が残存している場合、それらを除去することもできる。 Water plasma (water plasma alone or mixed plasma containing at least a part of water plasma) is formed by using water or a mixture containing water as a plasma raw material and converting it into plasma. The present inventors have obtained through experiments that water plasma has a high reducing power (for example, FIGS. 6 to 8). Therefore, according to the water plasma, the copper oxide exposed on the surface of the object can be reduced back to copper. Further, since water plasma has a high organic substance removing action (for example, FIG. 14), if organic substances such as resist, scum, and smear remain on the surface of the object, they can be removed.

その理由は次のように推測される。
単体の水プラズマが存在するプラズマ処理室内に存在する物質の種類と量を、分析装置を用いて測定すると、水プラズマが形成されているプラズマ処理室内には、ヒドロキシルラジカル、原子状水素、および、原子状酸素、が存在していることが確認された(図2)。ここから、水プラズマが形成されたプラズマ処理室では次の(1)、(2)の化学反応が進行すると推測される。
(1)原子状酸素とヒドロキシルラジカルが、対象物に付着している有機物等と結合する化学反応
この化学反応によって、対象物から有機物等が除去される。つまり、プラズマ処理室内にある原子状酸素とヒドロキシルラジカルは、有機物等の除去に寄与している。
(2)原子状水素と銅酸化物とが結合する化学反応(還元)
CuO+2H→2Cu+H
CuO+2H→Cu+H
この化学反応によって対象物の表面に存在している銅酸化物が還元されて、銅に戻る。つまり、プラズマ処理室内にある原子状水素は、銅酸化物の還元に寄与している。
The reason is presumed as follows.
When the type and amount of substances existing in the plasma processing chamber where a single water plasma exists are measured using an analyzer, hydroxyl radicals, atomic hydrogen, and atomic hydrogen are found in the plasma processing chamber where the water plasma is formed. It was confirmed that atomic oxygen was present (Fig. 2). From this, it is presumed that the following chemical reactions (1) and (2) proceed in the plasma processing chamber where the water plasma is formed.
(1) Chemical reaction in which atomic oxygen and hydroxyl radical combine with organic substances attached to the object. Organic substances are removed from the object by this chemical reaction. That is, atomic oxygen and hydroxyl radicals in the plasma treatment chamber contribute to the removal of organic substances and the like.
(2) Chemical reaction (reduction) in which atomic hydrogen and copper oxide are bonded
Cu 2 O + 2H → 2 Cu + H 2 O
CuO + 2H → Cu + H 2 O
This chemical reaction reduces the copper oxide present on the surface of the object and returns it to copper. That is, the atomic hydrogen in the plasma processing chamber contributes to the reduction of the copper oxide.

本発明に係るプラズマ処理方法は、好ましくは、
前記配置工程の後であって前記水プラズマ形成工程の前に、前記プラズマ処理室の内部に酸素ガスを導入してこれをプラズマ化する酸素プラズマ形成工程、
をさらに有する。
The plasma treatment method according to the present invention is preferably
An oxygen plasma forming step of introducing oxygen gas into the plasma processing chamber and converting it into plasma after the arrangement step and before the water plasma forming step.
Further have.

酸素プラズマは水プラズマに比べて、有機物の除去作用が強い。したがって、水プラズマの前に酸素プラズマを形成してこれを対象物に作用させることで、対象物上の有機物を十分に除去することができる。また、酸素プラズマによって対象物の表面の銅が酸化されてしまったとしても、これを水プラズマで還元して銅に戻すことができる。 Oxygen plasma has a stronger effect of removing organic substances than water plasma. Therefore, by forming an oxygen plasma before the water plasma and causing it to act on the object, the organic matter on the object can be sufficiently removed. Further, even if the copper on the surface of the object is oxidized by the oxygen plasma, it can be reduced by the water plasma and returned to the copper.

本発明に係るプラズマ処理方法において、好ましくは、
前記混合物が水蒸気と酸素の混合物であり、該混合物中の水蒸気の体積比率が50%以上である。
In the plasma treatment method according to the present invention, preferably
The mixture is a mixture of water vapor and oxygen, and the volume ratio of water vapor in the mixture is 50% or more.

本発明者らは、水蒸気と酸素の混合物(混合ガス)において、その混合比率を変化させながら、該混合ガスをプラズマ化したプラズマガスを、表面に銅酸化物が露出している対象物に作用させる実験を行った。その結果、水蒸気の体積比率が50%以上であれば、水プラズマの還元力により銅酸化物が十分に還元されることを確認した(図6および図7)。したがって、このような混合ガスを用いれば、対象物の表面の銅酸化物を還元して銅に戻すことができる。 In a mixture of water vapor and oxygen (mixed gas), the present inventors act on an object in which copper oxide is exposed on the surface by applying a plasma gas obtained by converting the mixed gas into plasma while changing the mixing ratio. I conducted an experiment to make it. As a result, it was confirmed that when the volume ratio of water vapor was 50% or more, the copper oxide was sufficiently reduced by the reducing power of water plasma (FIGS. 6 and 7). Therefore, by using such a mixed gas, the copper oxide on the surface of the object can be reduced back to copper.

前述のとおり、本発明においてプラズマ原料である「混合物」は、水蒸気と酸素以外の気体との混合ガスであってもよい。該「酸素以外の気体」として、例えば、空気、窒素(N)、アルゴン(Ar)、ヘリウム(He)、水素(H)と窒素の混合ガスであって水素の体積比率が4%のもの、水素とアルゴンの混合ガスであって水素の体積比率が2.5%のもの、一酸化二窒素(NO)等を挙げることができる。なお、上述したとおり、銅酸化物を還元する反応は、水プラズマに由来する原子状水素の存在に依るものであり、混合ガスにおける水蒸気の体積比率が高い方が、該還元反応が促進される。したがって、混合ガスにおいて水蒸気と混合される気体の酸化力が酸素より小さい場合は、水蒸気の体積比率が50%より小さくてもよく、該気体の酸化力が酸素より大きい場合は、水蒸気の体積比率が50%より大きいことが好ましい。 As described above, the "mixture" which is the plasma raw material in the present invention may be a mixed gas of water vapor and a gas other than oxygen. The "gas other than oxygen" is, for example, a mixed gas of air, nitrogen (N 2 ), argon (Ar), helium (He), hydrogen (H 2 ) and nitrogen, and the volume ratio of hydrogen is 4%. things, those volume ratio of hydrogen of 2.5% a mixed gas of hydrogen and argon, may be mentioned nitrous oxide (N 2 O) and the like. As described above, the reaction for reducing copper oxide depends on the presence of atomic hydrogen derived from water plasma, and the higher the volume ratio of water vapor in the mixed gas, the more the reduction reaction is promoted. .. Therefore, if the oxidizing power of the gas mixed with water vapor in the mixed gas is smaller than oxygen, the volume ratio of water vapor may be smaller than 50%, and if the oxidizing power of the gas is larger than oxygen, the volume ratio of water vapor may be smaller. Is preferably greater than 50%.

本発明の係るプラズマ処理方法において、好ましくは、
前記混合物が水蒸気と酸素の混合物であり、該混合物中の水蒸気の体積比率が50%〜70%である。
In the plasma treatment method according to the present invention, preferably.
The mixture is a mixture of water vapor and oxygen, and the volume ratio of water vapor in the mixture is 50% to 70%.

発明者らは、水蒸気と酸素の混合物において、その混合比率を変化させながら、該混合ガスをプラズマ化したプラズマガスで、対象物上の有機物を除去する実験を行った。その結果、水蒸気の体積比率が20%〜70%の混合ガスにおいて、有機物の除去作用が特に高いことを見いだした(図16)。したがって、該混合ガスにおける水蒸気の体積比率が50〜70%であれば、高い還元作用と高い有機物除去作用の両方を実現することができる。 The inventors conducted an experiment in which an organic substance on an object was removed from a mixture of water vapor and oxygen with a plasma gas obtained by converting the mixed gas into plasma while changing the mixing ratio. As a result, it was found that the effect of removing organic substances was particularly high in the mixed gas having a volume ratio of water vapor of 20% to 70% (Fig. 16). Therefore, if the volume ratio of water vapor in the mixed gas is 50 to 70%, both a high reducing action and a high organic matter removing action can be realized.

本発明に係るプラズマ処理方法において、好ましくは、
前記水プラズマ形成工程が行われる間、前記プラズマ処理室の圧力が30Pa以下に維持される。
In the plasma treatment method according to the present invention, preferably
During the water plasma forming step, the pressure in the plasma processing chamber is maintained at 30 Pa or less.

本発明者らは、プラズマ処理室の圧力を変えながら、水プラズマを、表面に銅酸化物が露出している対象物に作用させる実験を行った。また、プラズマ処理室の圧力を変えながら、水プラズマで、対象物上の有機物を除去する実験も行った。これらの実験から、プラズマ処理室の圧力が低いほど(例えば、30Pa以下)、水プラズマの還元作用および有機物の除去作用の双方が十分に発揮される傾向があることを見いだした(図12、図17)。したがって、プラズマ処理室をこのような圧力に制御すれば、銅酸化物の還元を促進することができるとともに、有機物を速やかに除去することができる。 The present inventors conducted an experiment in which water plasma was applied to an object whose surface was exposed to copper oxide while changing the pressure in the plasma processing chamber. We also conducted an experiment to remove organic substances on the object with water plasma while changing the pressure in the plasma processing chamber. From these experiments, it was found that the lower the pressure in the plasma processing chamber (for example, 30 Pa or less), the more the reducing action of water plasma and the removing action of organic matter tend to be sufficiently exerted (Fig. 12, FIG. 17). Therefore, if the plasma processing chamber is controlled to such a pressure, the reduction of the copper oxide can be promoted and the organic matter can be quickly removed.

前述の有機物除去作用を考慮すると、本発明は別の態様として、
対象物上の有機物を除去するためのプラズマ処理方法であって、
プラズマ処理室の内部に前記対象物を配置する配置工程と、
前記プラズマ処理室の内部に、水あるいは水を含む混合物をプラズマ原料として導入し、該プラズマ原料をプラズマ化する水プラズマ形成工程と、
を有するものとして実施することができる。
Considering the above-mentioned organic matter removing action, the present invention is another aspect of the present invention.
A plasma treatment method for removing organic substances on an object.
The arrangement process of arranging the object inside the plasma processing chamber and
A water plasma forming step of introducing water or a mixture containing water as a plasma raw material into the plasma processing chamber and converting the plasma raw material into plasma.
Can be carried out as having.

水プラズマ(水プラズマ単体、あるいは、少なくとも一部に水プラズマを含む混合プラズマ)は、高い還元力を有する。したがって、水プラズマを作用させることで、対象物表面の銅酸化物を還元して銅を露出させることができ、対象物に銅酸化物が形成されたままとされることを回避することができる。また、水プラズマは、高い有機物の除去作用も有する。したがって、水プラズマを作用させることで、レジストやスカム、スミア等の有機物を十分に除去することができる。 Water plasma (water plasma alone or mixed plasma containing at least a part of water plasma) has a high reducing power. Therefore, by applying water plasma, the copper oxide on the surface of the object can be reduced to expose the copper, and it is possible to prevent the copper oxide from being left formed on the object. .. Water plasma also has a high organic matter removing action. Therefore, by allowing water plasma to act, organic substances such as resist, scum, and smear can be sufficiently removed.

表面に存在している不要な有機物を除去する処理が必要となる場面を説明するための図。The figure for demonstrating the scene which needs the process of removing the unnecessary organic matter existing on the surface. 単体の水プラズマが存在するプラズマ処理室内に存在する物質の種類と量を、分析装置を用いて測定して得られたデータ。Data obtained by measuring the type and amount of substances present in a plasma processing chamber in which a single water plasma exists, using an analyzer. プラズマ処理装置の概略構成図。Schematic diagram of the plasma processing apparatus. プラズマ処理の流れを示す図。The figure which shows the flow of plasma processing. 実験に用いた銅板および酸化銅板の写真。Photographs of the copper plate and copper oxide plate used in the experiment. 水プラズマの還元力を評価するための実験に係る処理条件および結果をまとめた表。A table summarizing the treatment conditions and results related to the experiment for evaluating the reducing power of water plasma. 水プラズマの還元力を評価するための実験に係る処理条件および結果をまとめた表。A table summarizing the treatment conditions and results related to the experiment for evaluating the reducing power of water plasma. 水プラズマの還元力を評価するための実験に係る処理条件および結果をまとめた表。A table summarizing the treatment conditions and results related to the experiment for evaluating the reducing power of water plasma. 実験後の酸化銅板の外観写真。Photograph of the appearance of the copper oxide plate after the experiment. 実験後の酸化銅板の外観写真。Photograph of the appearance of the copper oxide plate after the experiment. 走査型X線光電子分光分析でサンプルの深さ方向を分析して得られた分析結果。Analysis results obtained by analyzing the depth direction of the sample by scanning X-ray photoelectron spectroscopy. 実験により求められたプロセス圧と還元速度の関係を示す図。The figure which shows the relationship between the process pressure and the reduction rate obtained by an experiment. 水プラズマの有機物の除去作用を評価するための比較実験に係る処理条件および結果をまとめた表。A table summarizing the treatment conditions and results related to the comparative experiment for evaluating the organic matter removing action of water plasma. 水プラズマの有機物の除去作用を評価するための実験に係る処理条件および結果をまとめた表。A table summarizing the treatment conditions and results related to the experiment for evaluating the organic matter removing action of water plasma. 実験により求められたフォトレジストの除去速度をまとめたグラフ。A graph summarizing the photoresist removal rate obtained by the experiment. 実験により求められた、水蒸気と酸素の混合物における酸素の体積比率とフォトレジストの除去速度の関係を示す図。The figure which showed the relationship between the volume ratio of oxygen in the mixture of water vapor and oxygen and the removal rate of a photoresist which was obtained by an experiment. 実験により求められたプロセス圧とフォトレジストの除去速度の関係を示す図。The figure which shows the relationship between the process pressure obtained by an experiment, and the removal rate of a photoresist.

以下、本発明の好適な実施形態について、図面を参照しつつ説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

<1.装置構成>
実施形態に係るプラズマ処理装置について、図3を参照しながら説明する。図3には、プラズマ処理装置100の概略構成が示されている。この図から明らかなように、プラズマ処理装置100は、平行平板型(容量結合型)プラズマ処理装置である。
<1. Device configuration>
The plasma processing apparatus according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 shows a schematic configuration of the plasma processing apparatus 100. As is clear from this figure, the plasma processing apparatus 100 is a parallel plate type (capacitively coupled) plasma processing apparatus.

プラズマ処理装置100は、対象物9が配置される処理空間Vを内部に形成するプラズマ処理室1と、処理空間Vに水(具体的には、気体状の水である水蒸気)を導入する水導入部2と、処理空間Vに酸素ガスを導入する酸素ガス導入部3と、処理空間Vを排気する排気部4と、処理空間Vに対向配置された一対の電極5,6と、これら各部を制御する制御部7と、を主として備える。 The plasma processing apparatus 100 includes a plasma processing chamber 1 that internally forms a processing space V in which an object 9 is arranged, and water that introduces water (specifically, water vapor that is gaseous water) into the processing space V. An introduction unit 2, an oxygen gas introduction unit 3 that introduces oxygen gas into the processing space V, an exhaust unit 4 that exhausts the processing space V, a pair of electrodes 5 and 6 arranged to face the processing space V, and each of these parts. A control unit 7 for controlling the above is mainly provided.

プラズマ処理室1には、処理空間V内にガスを導入するガス導入口11と、処理空間V内を排気するための排気口12とが設けられている。ガス導入口11には、後述する配管22,32が接続されている。また、排気口12には、後述する配管42が接続されている。 The plasma processing chamber 1 is provided with a gas introduction port 11 for introducing gas into the processing space V and an exhaust port 12 for exhausting the inside of the processing space V. Pipes 22 and 32, which will be described later, are connected to the gas introduction port 11. Further, a pipe 42, which will be described later, is connected to the exhaust port 12.

水導入部2は、一端がガス導入口11と接続され、他端が水供給源21と接続された、配管22を備える。配管22の途中には、バルブ23と、配管22を流れるガスの流量を自動調整するマスフローコントローラ24と、導入される流体を気化する(ここでは、水を気化して水蒸気とする)ヴェーパライザ(気化装置)25とが設けられている。これら各部23,24,25は制御部7と電気的に接続されており、制御部7によって処理空間Vへの水蒸気の導入及び停止が制御される。 The water introduction unit 2 includes a pipe 22 having one end connected to the gas introduction port 11 and the other end connected to the water supply source 21. In the middle of the pipe 22, a valve 23, a mass flow controller 24 that automatically adjusts the flow rate of the gas flowing through the pipe 22, and a vaporizer (vaporizing water to be steam) that vaporizes the introduced fluid (here, vaporizes water). The device) 25 is provided. Each of these units 23, 24, and 25 is electrically connected to the control unit 7, and the control unit 7 controls the introduction and stop of water vapor into the processing space V.

酸素ガス導入部3は、一端がガス導入口11と接続され、他端が酸素ガス給源31と接続された、配管32を備える。配管32の途中には、バルブ33と、配管32を流れるガスの流量を自動調整するマスフローコントローラ34とが設けられている。これら各部33,34は制御部7と電気的に接続されており、制御部7によって、処理空間Vへの酸素ガスの導入及び停止が制御される。 The oxygen gas introduction unit 3 includes a pipe 32 having one end connected to the gas introduction port 11 and the other end connected to the oxygen gas supply source 31. A valve 33 and a mass flow controller 34 that automatically adjusts the flow rate of gas flowing through the pipe 32 are provided in the middle of the pipe 32. Each of these units 33 and 34 is electrically connected to the control unit 7, and the control unit 7 controls the introduction and stop of oxygen gas into the processing space V.

排気部4は、一端が排気口12と接続され、他端が排気ラインに接続された、配管42を備える。配管42の途中には、バルブ43と、真空ポンプ44とが設けられている。これら各部43,44は制御部7と電気的に接続されており、制御部7によって、処理空間V内からのガスの排気が制御される。 The exhaust unit 4 includes a pipe 42 having one end connected to the exhaust port 12 and the other end connected to the exhaust line. A valve 43 and a vacuum pump 44 are provided in the middle of the pipe 42. Each of these units 43 and 44 is electrically connected to the control unit 7, and the control unit 7 controls the exhaust of gas from the processing space V.

プラズマ処理室1内に対向配置された一対の電極5,6のうち、一方の電極5には、RF電源51およびコンデンサ52を介して電力が供給される(以下、この電極5を「パワード電極5」と呼ぶ)。また、他方の電極6は、接地される(以下、この電極6を「接地電極6」と呼ぶ)。この構成において、パワード電極5にRF電力が供給されることによって、処理空間V内に導入されているガスがプラズマ化される。なお、このプラズマ処理装置100では、処理するべき対象物9を、パワード電極5上に載置するRIE(Reactive Ion Etching)モード、接地電極6上に載置するPE(Plasma Etching)モードの二つのモードから選択してプラズマ処理を行うことができるが、本発明を実施するにあたっては、どちらのモードを用いてもよい。図の例では、例えばPEモードでプラズマ処理する場合が例示されている。 Of the pair of electrodes 5 and 6 arranged to face each other in the plasma processing chamber 1, power is supplied to one of the electrodes 5 via an RF power supply 51 and a capacitor 52 (hereinafter, this electrode 5 is referred to as a "powered electrode". 5 "). The other electrode 6 is grounded (hereinafter, this electrode 6 is referred to as a "ground electrode 6"). In this configuration, by supplying RF power to the powered electrode 5, the gas introduced in the processing space V is turned into plasma. In the plasma processing apparatus 100, the object 9 to be processed is placed on the powered electrode 5 in a RIE (Reactive Ion Etching) mode and on the ground electrode 6 in a PE (Plasma Etching) mode. Plasma processing can be performed by selecting from modes, but either mode may be used in carrying out the present invention. In the example of the figure, for example, the case of plasma processing in the PE mode is illustrated.

制御部7は、上記の各要素を制御して、一連の処理を実行させる。制御部7は、パーソナルコンピュータをハードウエア資源とし、該パーソナルコンピュータにインストールされた専用の制御・処理ソフトウエアを実行することにより、該制御に必要な各種の機能ブロックが具現化される構成とすることができる。 The control unit 7 controls each of the above elements to execute a series of processes. The control unit 7 uses a personal computer as a hardware resource, and by executing dedicated control / processing software installed in the personal computer, various functional blocks required for the control are embodied. be able to.

<2.処理の流れ>
実施形態に係るプラズマ処理方法について、図4を参照しながら説明する。図4は、該処理方法に係る一連の流れを示す図である。以下に説明する一連の処理は、上述したプラズマ処理装置100にて行われる。
<2. Process flow>
The plasma processing method according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a diagram showing a series of flows related to the processing method. The series of processes described below is performed by the plasma processing apparatus 100 described above.

以下の処理は、対象物9(特に、表面の少なくとも一部に銅が露出している対象物9)上の不要な有機物等を除去するための処理であり、具体的には例えば、銅電極102が形成された基板101のデスカム処理(図1(a))、銅電極202が形成された基板201のデスミア処理(図1(b))、基板301上に櫛歯状の銅電極303を形成した後のフォトレジスト残渣の除去処理(図1(c))等が想定される。
もっとも、以下の処理は、表面に銅が露出していない対象物9をも対象とすることができる。例えば、表面がフォトレジスト層で覆われた対象物9の該フォトレジスト層を除去するための処理として適用できる。
The following treatment is a treatment for removing unnecessary organic substances and the like on the object 9 (particularly, the object 9 in which copper is exposed on at least a part of the surface), and specifically, for example, a copper electrode. Descam treatment of the substrate 101 on which the 102 was formed (FIG. 1 (a)), desmear treatment of the substrate 201 on which the copper electrode 202 was formed (FIG. 1 (b)), and a comb-shaped copper electrode 303 on the substrate 301. A treatment for removing the photoresist residue after the formation (FIG. 1 (c)) and the like are assumed.
However, the following treatment can also target the object 9 whose surface is not exposed to copper. For example, it can be applied as a treatment for removing the photoresist layer of an object 9 whose surface is covered with a photoresist layer.

まず、プラズマ処理室1の内部に対象物9を配置する(ステップS1)。具体的には、図示しない搬入口を介して対象物9をプラズマ処理室1に搬入し、例えば接地電極6上(あるいは、パワード電極5上であってもよい)に載置する。そして、これに対象物9を静電チャック等で固定する。 First, the object 9 is arranged inside the plasma processing chamber 1 (step S1). Specifically, the object 9 is carried into the plasma processing chamber 1 through a carry-in port (not shown) and placed on, for example, the ground electrode 6 (or may be on the powered electrode 5). Then, the object 9 is fixed to this with an electrostatic chuck or the like.

続いて、処理空間Vに酸素プラズマを形成して、これで対象物9を処理する(ステップS2)。具体的には、搬入口を閉鎖してプラズマ処理室1を密閉した後、処理空間Vへの酸素ガスの導入を行い、これと同時に、排気口12に接続された真空ポンプ44による処理空間Vの排気を行って、処理空間Vを所定の圧力に維持する。続いて、パワード電極5に高周波電力を印加する。これによって、処理空間V内に導入されている酸素ガスがプラズマ化され、対象物9の上部に酸素プラズマが生成される。 Subsequently, an oxygen plasma is formed in the processing space V, and the object 9 is processed by this (step S2). Specifically, after closing the carry-in inlet and sealing the plasma processing chamber 1, oxygen gas is introduced into the processing space V, and at the same time, the processing space V by the vacuum pump 44 connected to the exhaust port 12 is used. Is exhausted to maintain the processing space V at a predetermined pressure. Subsequently, high frequency power is applied to the powered electrode 5. As a result, the oxygen gas introduced into the processing space V is turned into plasma, and oxygen plasma is generated on the upper part of the object 9.

酸素プラズマは有機物の除去作用を有する。したがって、酸素プラズマを対象物9に作用させることで、対象物9上の有機物が除去される。一方で、このときに、酸素プラズマによって対象物9の表面の銅が酸化されて銅酸化物が形成される。 Oxygen plasma has an action of removing organic substances. Therefore, by acting the oxygen plasma on the object 9, the organic matter on the object 9 is removed. On the other hand, at this time, the copper on the surface of the object 9 is oxidized by the oxygen plasma to form a copper oxide.

酸素プラズマによる処理が所定時間行われると、続いて、処理空間Vに水プラズマを形成して、これで対象物9を処理する(ステップS3)。具体的には、処理空間Vへの水蒸気(あるいは、水蒸気および酸素ガス)の導入を行い、これと同時に、排気口12に接続された真空ポンプ44による処理空間Vの排気を行って、処理空間Vを所定の圧力(例えば、30Pa以下)に維持する。ただし、酸素ガスの導入を行う場合は、処理空間V内の混合ガス(水蒸気と酸素の混合ガス)における水蒸気の体積比率が50%以上となるように、酸素ガスと水蒸気の混合比率(具体的には、各気体の導入流量)を調整することが好ましい。続いて、パワード電極5に高周波電力を印加する。これによって、処理空間V内に導入されている水蒸気(酸素ガスの導入を行っている場合は、水蒸気と酸素ガスの混合ガス)がプラズマ化され、対象物9の上部に水プラズマ(混合ガスがプラズマ化された場合は、水プラズマと酸素プラズマの混合プラズマ)が生成される。これによって、対象物9に対する水プラズマ処理が進行する。 When the treatment with oxygen plasma is performed for a predetermined time, water plasma is subsequently formed in the treatment space V, and the object 9 is treated with this (step S3). Specifically, water vapor (or water vapor and oxygen gas) is introduced into the processing space V, and at the same time, the processing space V is exhausted by the vacuum pump 44 connected to the exhaust port 12, and the processing space is exhausted. V is maintained at a predetermined pressure (eg, 30 Pa or less). However, when introducing oxygen gas, the mixing ratio of oxygen gas and water vapor (specifically) so that the volume ratio of water vapor in the mixed gas (mixed gas of water vapor and oxygen) in the processing space V is 50% or more. It is preferable to adjust the introduction flow rate of each gas). Subsequently, high frequency power is applied to the powered electrode 5. As a result, the water vapor introduced into the processing space V (when oxygen gas is introduced, a mixed gas of water vapor and oxygen gas) is turned into plasma, and water plasma (mixed gas is generated above the object 9). When it is converted to plasma, a mixed plasma of water plasma and oxygen plasma) is generated. As a result, the water plasma treatment on the object 9 proceeds.

図2には、単体の水プラズマが存在している状態の処理空間Vに存在する物質の種類と量を、発光分光分析装置(Optical Emission Spectrometer)で測定したデータが示されている。ここに示されるように、水プラズマが存在している状態の処理空間Vには、比較的多量のヒドロキシルラジカル、比較的多量の原子状水素、および、比較的少量の原子状酸素が存在している。処理空間Vに水蒸気と酸素ガスの混合ガスのプラズマが形成されている場合は、原子状酸素の量がさらに増加すると考えられる。上述したとおり、処理空間V内に存在する原子状酸素およびヒドロキシルラジカルによって、対象物9に付着している有機物等(ステップS2で除去されなかった有機物等)が除去される。また、処理空間V内に存在する原子状水素によって、対象物9上に存在している銅酸化物が還元される。つまり、水プラズマを対象物9に作用させることで、対象物上の有機物がさらに除去されるとともに、対象物9の表面に存在している銅酸化物が銅に戻される。 FIG. 2 shows data obtained by measuring the types and amounts of substances existing in the processing space V in the presence of a single water plasma with an optical emission spectrometer (Optical Emission Spectrometer). As shown here, the processing space V in the presence of water plasma contains a relatively large amount of hydroxyl radicals, a relatively large amount of atomic hydrogen, and a relatively small amount of atomic oxygen. There is. When a plasma of a mixed gas of water vapor and oxygen gas is formed in the processing space V, it is considered that the amount of atomic oxygen is further increased. As described above, the atomic oxygen and hydroxyl radicals existing in the processing space V remove the organic substances and the like adhering to the object 9 (organic substances and the like not removed in step S2). Further, the atomic hydrogen existing in the processing space V reduces the copper oxide existing on the object 9. That is, by acting the water plasma on the object 9, the organic matter on the object 9 is further removed, and the copper oxide existing on the surface of the object 9 is returned to copper.

水プラズマによる処理が所定時間行われると、該処理を終了する。具体的には、バルブ23,33を閉鎖して水蒸気および酸素ガスの供給を停止するとともに、高周波電力の供給を停止する。続いて、処理空間Vが大気圧に戻され、対象物9がプラズマ処理室1から搬出される(ステップS4)。 When the treatment with water plasma is performed for a predetermined time, the treatment is terminated. Specifically, the valves 23 and 33 are closed to stop the supply of steam and oxygen gas, and the supply of high-frequency power is stopped. Subsequently, the processing space V is returned to atmospheric pressure, and the object 9 is carried out from the plasma processing chamber 1 (step S4).

上記の一連の処理においては、ステップS3で水プラズマを形成するにあたって、処理空間Vに水蒸気を導入していたが、液体状(水滴状)の水、固体状(氷霧状)の水、あるいは、これらの混合物を処理空間Vに導入してもよい。 In the above series of treatments, water vapor was introduced into the treatment space V when forming the water plasma in step S3, but liquid (water droplets) water, solid (ice fog) water, or These mixtures may be introduced into the processing space V.

また、上記の一連の処理において、ステップS3で水プラズマを形成するにあたって、処理空間Vに、水に加えて(あるいは、水および酸素に加えて)、酸素以外の物質を導入してもよい。具体的には例えば、空気、窒素、アルゴン、ヘリウム、水素と窒素の混合ガスであって水素の体積比率が4%のもの、水素とアルゴンの混合ガスであって水素の体積比率が2.5%のもの、一酸化二窒素、等を導入しても良い。 Further, in the above series of treatments, in forming the water plasma in step S3, a substance other than oxygen may be introduced into the treatment space V in addition to water (or in addition to water and oxygen). Specifically, for example, a mixed gas of air, nitrogen, argon, helium, hydrogen and nitrogen having a volume ratio of hydrogen of 4%, and a mixed gas of hydrogen and argon having a volume ratio of hydrogen of 2.5%. , Dinitrogen monoxide, etc. may be introduced.

また、上記の一連の処理において、ステップS2の処理は必須ではない。 Further, in the above series of processes, the process of step S2 is not essential.

<3.水プラズマの作用に関する実験>
<3−1.水プラズマの還元力を評価するための実験>
水プラズマの還元力を評価するべく、表面の少なくとも一部に銅酸化物が存在しているサンプルを準備し、これを水プラズマで処理する実験を行った。以下に具体的な実験条件を示す。
<3. Experiment on the action of water plasma>
<3-1. Experiment to evaluate the reducing power of water plasma>
In order to evaluate the reducing power of water plasma, a sample in which copper oxide was present on at least a part of the surface was prepared, and an experiment was conducted in which this was treated with water plasma. Specific experimental conditions are shown below.

サンプルとして、ガラス板(厚み6mm、26×76mm)の上に、酸化された銅板(酸化銅板)を載置したものを準備した。この酸化銅板は、具体的には、銅板(株式会社ニラコ製CU-110607、厚み0.1mm、3×30mm、純度99.9%)をホットプレートで加熱して表面を酸化(熱酸化)させたものであり、ここでは、銅板を150℃で5分間加熱した酸化銅板(第1酸化銅板)、銅板を180℃で5分間加熱した酸化銅板(第2酸化銅板)、銅板を200℃で30分間加熱した酸化銅板(第3酸化銅板)、の3種類を準備した(図5)。第2酸化銅板を反射分光膜厚計(大塚電子株式会社製FE-3000)で測定したところ、酸化膜の厚みは約26nmであった。また、第3酸化銅板をこの反射分光膜厚計で測定したところ、酸化膜の厚みは約70nmであった。 As a sample, an oxidized copper plate (copper oxide plate) was placed on a glass plate (thickness 6 mm, 26 × 76 mm). Specifically, this copper oxide plate is obtained by heating a copper plate (CU-110607 manufactured by Niraco Co., Ltd., thickness 0.1 mm, 3 × 30 mm, purity 99.9%) with a hot plate to oxidize (thermally oxidize) the surface. Here, the copper plate was heated at 150 ° C. for 5 minutes (first copper oxide plate), the copper plate was heated at 180 ° C. for 5 minutes (second copper oxide plate), and the copper plate was heated at 200 ° C. for 30 minutes. Three types of copper oxide plates (third copper oxide plates) were prepared (Fig. 5). When the second copper oxide plate was measured with a reflection spectroscopic film thickness meter (FE-3000 manufactured by Otsuka Electronics Co., Ltd.), the thickness of the oxide film was about 26 nm. Moreover, when the third copper oxide plate was measured by this reflection spectroscopic film thickness meter, the thickness of the oxide film was about 70 nm.

なお、実際のデスカムやデスミア等の処理工程において、銅電極は絶縁体の上に形成される。したがって、これに近い環境を形成するために、本実験では酸化銅板をガラス板の上に載置している。また、酸化銅板をガラス板の上に載置することによって、酸化銅板を電気的に絶縁して、上記のスパッタ効果による酸化銅の除去作用を排除するという狙いもある。 The copper electrode is formed on the insulator in the actual processing steps such as death come true and death come true. Therefore, in order to form an environment close to this, a copper oxide plate is placed on the glass plate in this experiment. Another aim is to electrically insulate the copper oxide plate by placing it on the glass plate and eliminate the copper oxide removing action due to the above-mentioned sputtering effect.

サンプルに対するプラズマ処理を行うプラズマ処理装置は、上記に説明したプラズマ処理装置100と同様の構成のものであり、具体的には、サムコ株式会社製PC-300を用いた。また、気化装置25として株式会社堀場エステック製VC-1420を用い、水供給源21である水を入れたガラス容器に窒素ガスを送って該ガラス容器から気化装置25に水を導入し、気化装置25で気化された水蒸気をマスフローコントローラ24を介して処理空間Vに導入する構成とした。また、サンプルは、プラズマ処理装置100の接地電極6上に載置した。上述したとおり、サンプルを載置するのはパワード電極5であってもよいのだが、こうすると、プラズマとサンプルの電位差が大きくなるために、イオンがサンプルに入射することによるスパッタ効果によってサンプルに存在する銅酸化物が除去される可能性がある。したがって、このようなスパッタ効果による銅酸化物の除去作用を排除して、純粋に水プラズマによる銅酸化物の除去作用だけを評価をするために、サンプルを接地電極6上に載置した。 The plasma processing apparatus that performs plasma processing on the sample has the same configuration as the plasma processing apparatus 100 described above, and specifically, a PC-300 manufactured by SAMCO Corporation was used. Further, using VC-1420 manufactured by Horiba STEC, Inc. as the vaporizer 25, nitrogen gas is sent to a glass container containing water, which is a water supply source 21, and water is introduced from the glass container into the vaporizer 25 to introduce the vaporizer. The water vapor vaporized in 25 is introduced into the processing space V via the mass flow controller 24. Further, the sample was placed on the ground electrode 6 of the plasma processing apparatus 100. As described above, the sample may be placed on the powered electrode 5, but in this case, the potential difference between the plasma and the sample becomes large, so that the ions are present in the sample due to the sputtering effect caused by the incident on the sample. Copper oxide may be removed. Therefore, in order to eliminate the copper oxide removing action due to such a sputtering effect and evaluate only the copper oxide removing action by water plasma, the sample was placed on the ground electrode 6.

サンプルを図6〜図8に示される各処理条件で処理し、処理前後での色味の変化を観察した。実験1〜7(図6)では、第2酸化銅板(180℃で5分間加熱した酸化銅板)をガラス板に載置したものをサンプルとし、これを水蒸気と酸素の体積比率が異なる各処理条件で処理した。実験8〜10(図7)では、処理時間を変更(3分→15分)した他は、実験4〜6と同じ処理条件でサンプルを処理した。実験11〜17(図8)では、第3酸化銅板(銅板を200℃で30分間加熱した酸化銅板)をガラス板に載置したものをサンプルとし、これを実験1〜7と同じ処理条件で処理した。ただし、図6〜図8において「変色無し」とは、酸化させる前の銅板の色であることを意味する。 The sample was treated under the treatment conditions shown in FIGS. 6 to 8, and the change in color before and after the treatment was observed. In Experiments 1 to 7 (Fig. 6), a second copper oxide plate (a copper oxide plate heated at 180 ° C. for 5 minutes) was placed on a glass plate as a sample, and this was used as a sample for each treatment condition in which the volume ratio of water vapor and oxygen was different. Processed with. In Experiments 8 to 10 (FIG. 7), the samples were processed under the same processing conditions as in Experiments 4 to 6, except that the processing time was changed (3 minutes → 15 minutes). In Experiments 11 to 17 (FIG. 8), a sample in which a third copper oxide plate (a copper oxide plate obtained by heating a copper plate at 200 ° C. for 30 minutes) was placed on a glass plate was used as a sample, and this was used under the same treatment conditions as in Experiments 1 to 7. Processed. However, in FIGS. 6 to 8, "no discoloration" means the color of the copper plate before oxidation.

図9には、熱酸化させる前の銅板、実験7(単体の酸素プラズマで処理)後の酸化銅板、実験1(単体の水プラズマで処理)後の酸化銅板、の各外観写真が示されている。単体の酸素プラズマで処理された酸化銅板は、黒みがかった灰色、あるいは、紫色を呈しており、銅酸化物が存在していることが確認できた。一方、単体の水プラズマで処理された酸化銅板は銅色に戻っており、銅酸化物が還元されて銅に戻ったことが確認できた。特に、単体の水プラズマで処理された酸化銅板は、熱酸化される前の銅板と比べても、よりくすみのない銅色となっていた。これは、熱酸化される前の銅板に存在していた自然酸化膜が還元されて消滅したためと考えられる。このように、実験1より、単体の水プラズマに銅酸化物を還元する還元力があることがわかった。 FIG. 9 shows photographs of the appearance of the copper plate before thermal oxidation, the copper oxide plate after Experiment 7 (treated with a single oxygen plasma), and the copper oxide plate after Experiment 1 (treated with a single water plasma). There is. The copper oxide plate treated with a simple oxygen plasma had a blackish gray or purple color, and it was confirmed that the copper oxide was present. On the other hand, the copper oxide plate treated with a single water plasma returned to copper color, and it was confirmed that the copper oxide was reduced and returned to copper. In particular, the copper oxide plate treated with a single water plasma had a copper color with less dullness than the copper plate before thermal oxidation. It is considered that this is because the natural oxide film existing on the copper plate before thermal oxidation was reduced and disappeared. Thus, from Experiment 1, it was found that a single water plasma has a reducing power to reduce copper oxide.

図10には、実験1〜10後の酸化銅板の各外観写真が示されている。ここでは、処理の間、酸化銅板の下半分をシリコンウエハ片(5mm×10mm)で覆っておき、処理の前後での色味の変化を比較しやすくしている。実験1〜3、実験8では処理後の酸化銅板が銅色に戻っていることが確認できた。つまり、水蒸気と酸素の混合ガスをプラズマ化してサンプルを処理する場合、処理時間が3分であれば、水蒸気の体積比率が60%以上で銅酸化物が還元され、処理時間が15分であれば、水蒸気の体積比率が50%以上で銅酸化物が還元されることがわかった。 FIG. 10 shows photographs of the appearance of the copper oxide plates after Experiments 1 to 10. Here, during the treatment, the lower half of the copper oxide plate is covered with a silicon wafer piece (5 mm × 10 mm) so that the change in color before and after the treatment can be easily compared. In Experiments 1 to 3 and 8, it was confirmed that the treated copper oxide plate returned to copper color. In other words, when processing a sample by converting a mixed gas of water vapor and oxygen into plasma, if the processing time is 3 minutes, the copper oxide is reduced when the volume ratio of water vapor is 60% or more, and the processing time is 15 minutes. For example, it was found that the copper oxide was reduced when the volume ratio of water vapor was 50% or more.

また、実験1〜7と実験8〜10の比較から、処理時間が長くなれば水蒸気の体積比率が小さくても酸化銅が還元されることもわかった。ただし、処理時間が過度に長くなると、プラズマ処理室1やその内部に配置されている電極5,6が加熱され、この熱によって銅が酸化(熱酸化)される虞がある。また、サイクルタイムの観点からしても処理時間が過度に長くなることは好ましくない。このような事情から、処理時間は15分以下程度に抑えることが現実的であり、これを考慮すると、銅酸化物を還元するためには、水蒸気の体積比率が50%以上であればよいと結論付けることができる。 Further, from the comparison between Experiments 1 to 7 and Experiments 8 to 10, it was also found that if the treatment time is long, copper oxide is reduced even if the volume ratio of water vapor is small. However, if the processing time becomes excessively long, the plasma processing chamber 1 and the electrodes 5 and 6 arranged inside the plasma processing chamber 1 are heated, and this heat may oxidize (thermally oxidize) copper. Also, from the viewpoint of cycle time, it is not preferable that the processing time becomes excessively long. Under these circumstances, it is realistic to keep the treatment time to about 15 minutes or less, and considering this, it is sufficient that the volume ratio of water vapor is 50% or more in order to reduce the copper oxide. We can conclude.

また、上述したとおり、実験11〜17に用いた第3酸化銅板の酸化膜厚は約70nmであり、実験11〜17によると、該銅酸化物が3分の処理時間で全て還元されているので、該処理条件における銅酸化物の還元速度は、23nm/分程度以上であることがわかった。 Further, as described above, the oxide film thickness of the third copper oxide plate used in Experiments 11 to 17 is about 70 nm, and according to Experiments 11 to 17, all the copper oxides are reduced in a treatment time of 3 minutes. Therefore, it was found that the reduction rate of the copper oxide under the treatment conditions was about 23 nm / min or more.

上記実験に加え以下の実験も行った。
以下の3種類のサンプルA,B,Cの深さ方向の分析を、走査型X線光電子分光分析装置:ESCA(アルバック・ファイ株式会社製PHI 5000 VersaProbe II)のArビームスパッタエッチングによって行った。図11には、その分析結果が示されている。ここに示されるグラフにおいて、横軸は、Arビームスパッタリング時間を、縦軸は、組成比(Atomic Concentration(%))を示している。また、該グラフにおいて、Cu2p 3/2は銅原子に由来する電子を、O1sは酸素原子に由来する電子を、C1sは炭素原子に由来する電子を、それぞれ示している。
サンプルA:第3酸化銅板(銅板を200℃で30分間加熱した酸化銅板)
サンプルB:銅板を上記実験7(酸素プラズマで処理)の処理条件で処理したもの
サンプルC:サンプルBを上記実験1(水プラズマで処理)の処理条件で処理したもの
In addition to the above experiments, the following experiments were also performed.
The following three types of samples A, B, and C were analyzed in the depth direction by Ar beam sputtering etching of a scanning X-ray photoelectron spectroscopy analyzer: ESCA (PHI 5000 VersaProbe II manufactured by ULVAC PHI Co., Ltd.). FIG. 11 shows the analysis result. In the graph shown here, the horizontal axis represents the Ar beam sputtering time, and the vertical axis represents the composition ratio (Atomic Concentration (%)). Further, in the graph, Cu2p 3/2 shows an electron derived from a copper atom, O1s shows an electron derived from an oxygen atom, and C1s shows an electron derived from a carbon atom.
Sample A: Third copper oxide plate (copper oxide plate heated at 200 ° C. for 30 minutes)
Sample B: Copper plate treated under the treatment conditions of Experiment 7 (treated with oxygen plasma) Sample C: Sample B treated under the treatment conditions of Experiment 1 (treated with water plasma)

サンプルAにおいては、O1sの消失に約8分を要した。また、サンプルBにおいては、O1sの消失に約7分を要した。これに対し、サンプルCにおいては、0.5分でO1sが消失した。上述したとおり、サンプルAである第3酸化銅板の酸化膜厚は約70nmであるので、これと上記のO1sの消失に要した時間を鑑みると、サンプルBに存在している銅酸化物の膜厚は約61nm(70nm×7min/8min)であり、サンプルCに存在している銅酸化物の膜厚は約4nm(70nm×0.5min/8min)であると推定できる。つまり、水プラズマによって、約61nmあった銅酸化物の厚みが約4nmまで減じられたことがわかる。4nmの膜厚は自然酸化膜厚よりも薄い。このように、サンプルA,B,Cの深さ方向の分析実験より、水プラズマによって銅酸化物が還元されてほぼ完全に消滅したこと(つまりは、水プラズマが還元力を有すること)が裏付けられた。 In sample A, it took about 8 minutes for O1s to disappear. In sample B, it took about 7 minutes for O1s to disappear. On the other hand, in sample C, O1s disappeared in 0.5 minutes. As described above, the oxide film thickness of the third copper oxide plate of sample A is about 70 nm. Therefore, considering this and the time required for the disappearance of O1s, the copper oxide film present in sample B is present. The thickness is about 61 nm (70 nm × 7 min / 8 min), and the film thickness of the copper oxide present in sample C can be estimated to be about 4 nm (70 nm × 0.5 min / 8 min). In other words, it can be seen that the thickness of the copper oxide, which was about 61 nm, was reduced to about 4 nm by the water plasma. The 4 nm film thickness is thinner than the natural oxidation film thickness. In this way, analysis experiments in the depth direction of samples A, B, and C confirm that the copper oxide was reduced by water plasma and almost completely disappeared (that is, water plasma has reducing power). Was done.

上記実験に加え以下の実験も行った。
第2酸化銅板(180℃で5分間加熱した酸化銅板)をガラス板に載置したものをサンプルとし、これを単体の水プラズマで処理して、銅酸化物が還元されて消滅するまでに要した時間(具体的には、酸化銅板が銅色に戻るまでに要する時間)を測定した。この実験を、水蒸気の流量が異なる各処理条件で行った(ただし、水蒸気の流量に応じてプロセス圧も変化した。また、他の処理条件はいずれもRF電力は250W、処理時間は3分で共通とした)。
In addition to the above experiments, the following experiments were also performed.
A sample of a second copper oxide plate (copper oxide plate heated at 180 ° C for 5 minutes) placed on a glass plate is treated with a single water plasma, and it takes time for the copper oxide to be reduced and disappear. (Specifically, the time required for the copper oxide plate to return to the copper color) was measured. This experiment was carried out under each treatment condition with different steam flow rates (however, the process pressure also changed according to the steam flow rate. In all other treatment conditions, the RF power was 250 W and the treatment time was 3 minutes. Common).

その結果、銅酸化物が還元されて消滅するまでに要した時間は、水蒸気流量が5sccm(プロセス圧は5Pa)の場合は20秒であり、水蒸気流量が10sccm(プロセス圧は9Pa)の場合は25秒であり、水蒸気流量が50sccm(プロセス圧は20Pa)の場合は45秒であった。
上述したとおり、この実験に用いた第2酸化銅板の酸化膜厚は約26nmであるので、これと上記の実験で求められた時間から、各処理条件における銅酸化物の還元速度を算出することができる。このようにして求めたプロセス圧と還元速度の関係が、図12に示されている。この図からわかるように、プロセス圧が低いほど、還元速度が速くなる傾向が実験により示された。したがって、銅酸化物の還元を有効に行うには、プロセス圧が低い(例えば30Pa以下)ことが好ましいと結論付けることができる。
As a result, the time required for the copper oxide to be reduced and disappeared was 20 seconds when the water vapor flow rate was 5 sccm (process pressure 5 Pa), and when the water vapor flow rate was 10 sccm (process pressure 9 Pa). It was 25 seconds, and when the steam flow rate was 50 sccm (process pressure was 20 Pa), it was 45 seconds.
As described above, since the oxide film thickness of the second copper oxide plate used in this experiment is about 26 nm, the reduction rate of the copper oxide under each treatment condition should be calculated from this and the time obtained in the above experiment. Can be done. The relationship between the process pressure and the reduction rate thus obtained is shown in FIG. As can be seen from this figure, experiments have shown that the lower the process pressure, the faster the reduction rate. Therefore, it can be concluded that a low process pressure (for example, 30 Pa or less) is preferable for effective reduction of copper oxide.

<3−2.水プラズマの有機物の除去作用を評価するための実験>
水プラズマの有機物の除去作用の強さを評価するべく、表面に有機物層(具体的には、フォトレジスト層)が形成されたサンプルを準備し、これを水プラズマで処理する実験を行った。以下に具体的な実験条件を示す。
<3-2. Experiments to evaluate the removal effect of organic matter in water plasma>
In order to evaluate the strength of the organic matter removing action of water plasma, a sample in which an organic matter layer (specifically, a photoresist layer) was formed on the surface was prepared, and an experiment was conducted in which this was treated with water plasma. Specific experimental conditions are shown below.

シリコンウエハの上に厚さ1.0μmのフォトレジスト(東京応化工業株式会社製THMR-IP3250)を塗布し、さらにこれを110℃で5分間ベークしたものを、ガラス板の上に載置し、これをサンプルとした。サンプルに対するプラズマ処理を行うプラズマ処理装置100としては、上記の各実験と同様のものを用いた。 A photoresist with a thickness of 1.0 μm (THMR-IP3250 manufactured by Tokyo Ohka Kogyo Co., Ltd.) was applied on a silicon wafer, and this was further baked at 110 ° C for 5 minutes and placed on a glass plate. Was used as a sample. As the plasma processing apparatus 100 for performing plasma processing on the sample, the same one as in each of the above experiments was used.

サンプルを図13〜図14に示される各処理条件で処理し、その際のフォトレジストの膜圧変化を測定して、そこからフォトレジストの除去速度(いわゆる、アッシングレート)を算出した。フォトレジストの膜厚測定には、エリプソメータ(株式会社アルバック製ESM-1A)を用いた。実験18〜22は、実験23〜24の比較実験であり、ここでは、水素と窒素の混合物(実験18)、窒素(実験19)、水素とアルゴンの混合物(実験20)、アルゴン(実験21)をそれぞれプラズマ化したプラズマガスでサンプルを処理した。実験22〜24では、酸素(実験22)、水蒸気(実験23)、これらの混合ガス(実験24)をそれぞれプラズマ化したプラズマガスでサンプルを処理した。プラズマガスの種類以外の処理条件は各実験18〜24で共通とした。 The sample was treated under the treatment conditions shown in FIGS. 13 to 14, the change in the film pressure of the photoresist at that time was measured, and the removal rate of the photoresist (so-called ashing rate) was calculated from the measurement. An ellipsometer (ESM-1A manufactured by ULVAC, Inc.) was used to measure the film thickness of the photoresist. Experiments 18 to 22 are comparative experiments of Experiments 23 to 24, and here, a mixture of hydrogen and nitrogen (Experiment 18), nitrogen (Experiment 19), a mixture of hydrogen and argon (Experiment 20), and argon (Experiment 21). The samples were treated with plasma gas, which was converted into plasma. In Experiments 22 to 24, the sample was treated with plasma gas obtained by converting oxygen (Experiment 22), water vapor (Experiment 23), and a mixed gas thereof (Experiment 24) into plasma. The treatment conditions other than the type of plasma gas were common to each experiment 18 to 24.

図15には、実験23、24および比較実験18〜21の各々から得られたフォトレジストの除去速度がグラフにまとめられている。ここに示されるように、実験23(水蒸気)、実験24(水蒸気と酸素の混合ガス)を比較実験18〜21と比較すると、比較実験で用いられた各ガスのプラズマに比べて、水プラズマ(水プラズマ単体、あるいは、酸素プラズマと水プラズマの混合プラズマ)は十分に速くフォトレジストを除去できることがわかった。 FIG. 15 graphs the removal rates of photoresists obtained from each of Experiments 23 and 24 and Comparative Experiments 18-21. As shown here, when Experiment 23 (water vapor) and Experiment 24 (mixed gas of water vapor and oxygen) are compared with Comparative Experiments 18 to 21, water plasma (water plasma (mixed gas of water vapor and oxygen) is compared with the plasma of each gas used in the comparative experiment. It was found that water plasma alone or mixed plasma of oxygen plasma and water plasma) can remove the photoresist quickly enough.

また、酸素プラズマが高いフォトレジストの除去効果を有することは従来も知られており実験22でもそのような結果が示されているが、実験22と実験23を比較すると、水プラズマ単体にも十分に高いフォトレジストの除去作用があることがわかった。
さらに、実験22と実験24を比較すると、酸素プラズマと水プラズマの混合プラズマは、酸素プラズマ単体よりも高いフォトレジストの除去作用があることがわかった。図16には、水と酸素の混合比率を変化させた他は実験22〜24と同じ処理条件で処理を行った各場合のフォトレジストの除去速度がグラフ上にプロットされている。ここに示されるように、水蒸気と酸素の混合物において、酸素の体積比率が30%〜80%程度の範囲(水蒸気の体積比率が20%〜70%程度の範囲)において、フォトレジストの除去速度が特に高まる(つまりは、フォトレジストの除去作用が特に高まる)ことがわかった。上述したとおり、銅酸化物を還元するためには、水蒸気の体積比率が50%以上であればよいと判明しているので、水蒸気の体積比率が50〜70%であれば、高い還元作用と高い有機物除去作用の両方を実現することができるといえる。
Further, it has been conventionally known that oxygen plasma has a high photoresist removing effect, and such a result is shown in Experiment 22, but when Experiment 22 and Experiment 23 are compared, it is sufficient for water plasma alone. Was found to have a high photoresist removing effect.
Furthermore, when Experiment 22 and Experiment 24 were compared, it was found that the mixed plasma of oxygen plasma and water plasma had a higher photoresist removing effect than the oxygen plasma alone. In FIG. 16, the photoresist removal rate in each case of treatment under the same treatment conditions as in Experiments 22 to 24 except that the mixing ratio of water and oxygen was changed is plotted on the graph. As shown here, in a mixture of water vapor and oxygen, the photoresist removal rate is in the range of 30% to 80% volume ratio of oxygen (range of 20% to 70% volume ratio of water vapor). It was found that it was particularly enhanced (that is, the photoresist removing effect was particularly enhanced). As described above, in order to reduce the copper oxide, it is known that the volume ratio of water vapor should be 50% or more. Therefore, if the volume ratio of water vapor is 50 to 70%, a high reducing action is obtained. It can be said that both high organic matter removing action can be realized.

上記実験に加え以下の実験も行った。
上記実験18〜24と同じサンプルを用い、これを単体の水プラズマで処理した際のフォトレジストの膜圧変化を、上記エリプソメータを用いて測定して、そこからフォトレジストの除去速度を算出した。この実験を、水蒸気の流量が異なる各処理条件で行った(ただし、水蒸気の流量に応じてプロセス圧も変化した。また、他の処理条件はいずれもRF電力は250W、処理時間は3分で共通とした)。
In addition to the above experiments, the following experiments were also performed.
Using the same sample as in Experiments 18 to 24, the change in the film pressure of the photoresist when this was treated with a single water plasma was measured using the above ellipsometer, and the removal rate of the photoresist was calculated from the measurement. This experiment was carried out under each treatment condition with different steam flow rates (however, the process pressure also changed according to the steam flow rate. In all other treatment conditions, the RF power was 250 W and the treatment time was 3 minutes. Common).

その結果、フォトレジストの除去速度(アッシングレート)は、水蒸気流量が5sccm(プロセス圧は5Pa)の場合は42.2(nm/min)であり、水蒸気流量が10sccm(プロセス圧は9Pa)の場合は34.9(nm/min)であり、水蒸気流量が50sccm(プロセス圧は20Pa)の場合は18.8(nm/min)であった。このようにして求めたプロセス圧とフォトレジストの除去速度の関係が、図17に示されている。この図からわかるように、プロセス圧が低いほど、フォトレジストの除去速度が速くなる傾向が実験により示された。したがって、フォトレジストの除去を有効に行うには、プロセス圧が低い(例えば30Pa以下)ことが好ましいと結論付けることができる。 As a result, the photoresist removal rate (ashing rate) is 42.2 (nm / min) when the water vapor flow rate is 5 sccm (process pressure is 5 Pa), and 34.9 when the water vapor flow rate is 10 sccm (process pressure is 9 Pa). It was (nm / min) and was 18.8 (nm / min) when the water vapor flow rate was 50 sccm (process pressure was 20 Pa). The relationship between the process pressure thus obtained and the photoresist removal rate is shown in FIG. As can be seen from this figure, experiments have shown that the lower the process pressure, the faster the photoresist removal rate. Therefore, it can be concluded that a low process pressure (eg, 30 Pa or less) is preferable for effective photoresist removal.

100…プラズマ処理装置
1…プラズマ処理室
11…ガス導入口
12…排気口
2…水導入部
21…水供給源
22…配管
23…バルブ
24…マスフローコントローラ
25…気化装置
3…酸素ガス導入部
31…酸素ガス給源
32…配管
33…バルブ
34…マスフローコントローラ
4…排気部
42…配管
43…バルブ
44…真空ポンプ
5…パワード電極
51…RF電源
52…コンデンサ
6…接地電極
7…制御部
9…対象物
101…基板
102…電極
102…銅電極
103…フォトレジスト層
104…マスクパターン
104a…裾引き部分
104b…庇状の部分
201…基板
202…電極
202…銅電極
204…ビアホール
204a…スミア
301…基板
302…フォトレジストパターン
302a…現像残渣
303…銅電極
100 ... Plasma treatment device 1 ... Plasma treatment room 11 ... Gas inlet 12 ... Exhaust port 2 ... Water inlet 21 ... Water supply source 22 ... Piping 23 ... Valve 24 ... Mass flow controller 25 ... Vaporizer 3 ... Oxygen gas inlet 31 ... Oxygen gas supply source 32 ... Piping 33 ... Valve 34 ... Mass flow controller 4 ... Exhaust section 42 ... Piping 43 ... Valve 44 ... Vacuum pump 5 ... Powered electrode 51 ... RF power supply 52 ... Condenser 6 ... Ground electrode 7 ... Control section 9 ... Target Object 101 ... Substrate 102 ... Electrode 102 ... Copper electrode 103 ... Photoresist layer 104 ... Mask pattern 104a ... Hemming portion 104b ... Eave-shaped portion 201 ... Substrate 202 ... Electrode 202 ... Copper electrode 204 ... Via hole 204a ... Smear 301 ... Substrate 302 ... Photoresist pattern 302a ... Development residue 303 ... Copper electrode

Claims (2)

表面の少なくとも一部に銅が露出している対象物の該露出部表面の銅酸化物を還元処理するためのプラズマ処理方法であって、
プラズマ処理室の内部に前記対象物を配置する配置工程と、
前記プラズマ処理室の内部に、水を含む混合物をプラズマ原料として導入し、該プラズマ原料をプラズマ化する水プラズマ形成工程と、
を有し、
前記混合物が水蒸気と酸素の混合物であり、該混合物中の水蒸気の体積比率が50%以上である、プラズマ処理方法。
A plasma treatment method for reducing copper oxide on the surface of an object whose surface is exposed to copper at least in part.
The arrangement process of arranging the object inside the plasma processing chamber and
A water plasma forming step of introducing a mixture containing water into the plasma processing chamber as a plasma raw material and converting the plasma raw material into plasma.
Have,
A plasma treatment method in which the mixture is a mixture of water vapor and oxygen, and the volume ratio of water vapor in the mixture is 50% or more.
請求項1に記載のプラズマ処理方法であって、
前記配置工程の後であって前記水プラズマ形成工程の前に、前記プラズマ処理室の内部に酸素ガスを導入してこれをプラズマ化する酸素プラズマ形成工程、
をさらに有する、プラズマ処理方法。
The plasma processing method according to claim 1.
An oxygen plasma forming step of introducing oxygen gas into the plasma processing chamber and converting it into plasma after the arrangement step and before the water plasma forming step.
A plasma processing method further comprising.
JP2016241424A 2016-12-13 2016-12-13 Plasma processing method Active JP6842159B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016241424A JP6842159B2 (en) 2016-12-13 2016-12-13 Plasma processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016241424A JP6842159B2 (en) 2016-12-13 2016-12-13 Plasma processing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018098353A JP2018098353A (en) 2018-06-21
JP6842159B2 true JP6842159B2 (en) 2021-03-17

Family

ID=62633177

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016241424A Active JP6842159B2 (en) 2016-12-13 2016-12-13 Plasma processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6842159B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020004648A (en) * 2018-06-29 2020-01-09 旭化成株式会社 Method for manufacturing conductive pattern, and plasma treatment apparatus
JP7174543B2 (en) * 2018-06-29 2022-11-17 旭化成株式会社 METHOD FOR MANUFACTURING CONDUCTIVE PATTERN, AND PLASMA PROCESSING APPARATUS
JP7258638B2 (en) * 2019-04-23 2023-04-17 株式会社東芝 Plasma processing method, method for forming metal film, method for removing organic film, and plasma processing apparatus
US11715640B2 (en) * 2020-09-30 2023-08-01 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. Patterning material including silicon-containing layer and method for semiconductor device fabrication

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09298189A (en) * 1996-04-30 1997-11-18 Seiko Epson Corp Plasma treatment method and plasma treatment apparatus
CN103107120B (en) * 2006-08-30 2016-06-08 朗姆研究公司 Substrate surface is anticipated the technique and the integrated system that carry out metal deposit
JP2012174374A (en) * 2011-02-17 2012-09-10 Toda Kogyo Corp Method for producing conductive coating film and conductive coating film
JP6829802B2 (en) * 2014-02-28 2021-02-17 サムコ株式会社 Plasma cleaning device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018098353A (en) 2018-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6842159B2 (en) Plasma processing method
WO1992000601A1 (en) Method of manufacturing semiconductor integrated circuit and equipment for the manufacture
JP2009065106A (en) Ashing apparatus
KR100870997B1 (en) Method for recovering damage of insulating film with low dielectric constant, semiconductor manufacturing apparatus, and storage medium
JP4077241B2 (en) Manufacturing method of semiconductor device
KR102205225B1 (en) Treatment method in treatment apparatus using halogen-based gas
JP2010153773A (en) Method and apparatus for processing substrate, and the substrate
JP2009117521A (en) Ashing system
JP2003027210A (en) Surface treatment method and method for manufacturing display device
CN108987262B (en) Boron film removing method and boron film patterning method
US11276579B2 (en) Substrate processing method and plasma processing apparatus
JPH0786213A (en) Copper microprocessing method and copper microprocessor
JP2001308070A (en) Dry etching apparatus and method of treating semiconductor substrate using the same
JPH1092793A (en) Etching method
JPH0793293B2 (en) Post-processing method
JP3729567B2 (en) Semiconductor manufacturing device cleaning method, semiconductor wafer cleaning method, and semiconductor device manufacturing method
JP3104840B2 (en) Sample post-treatment method
JP2002270565A (en) Method and apparatus for treating surface of mounting substrate
JP3893939B2 (en) Resist stripping apparatus, resist stripping method, and semiconductor device manufacturing method
JP3407410B2 (en) Chemical dry etching method
JP2585442B2 (en) Continuous treatment method for the workpiece
JP2004356486A (en) Organic substance removing method and device
JP2004356487A (en) Removal method of organic substance layer
JP2008294169A (en) Method and apparatus for high-concentration ozone water preparation and method and apparatus for substrate surface treatment
JP2000357682A (en) Surface treatment method and apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190830

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200629

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200707

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200902

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201020

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201202

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210202

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210212

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6842159

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250