JP6822920B2 - Analytical device and analytical method - Google Patents
Analytical device and analytical method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6822920B2 JP6822920B2 JP2017150637A JP2017150637A JP6822920B2 JP 6822920 B2 JP6822920 B2 JP 6822920B2 JP 2017150637 A JP2017150637 A JP 2017150637A JP 2017150637 A JP2017150637 A JP 2017150637A JP 6822920 B2 JP6822920 B2 JP 6822920B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- pointed out
- items
- unit
- indications
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
本発明は、分析装置及び分析方法に関する。 The present invention relates to an analyzer and an analysis method.
ソフトウェア開発の分野では、要件定義書や基本設計書等の開発文書のレビュー作業に多大な稼働がかかっている。このようなレビュー作業にかかる稼働の削減を目的としたさまざまな文書校正ツールが知られている。文書校正ツールとしては、例えば、文章を執筆中に誤字等を指摘するものや、校正する際に指摘事項を一括で提示するものが知られている。 In the field of software development, a great deal of work is required to review development documents such as requirement definition documents and basic design documents. Various document proofreading tools are known for the purpose of reducing the operation required for such review work. As a document proofreading tool, for example, a tool that points out a typographical error while writing a sentence and a tool that presents the pointed out items at once when proofreading are known.
しかしながら、従来の技術には、文書を複数回にわたって修正する場合の作業効率を低下させる場合があるという問題がある。例えば、校正者が、従来の文書校正ツールによって指摘された指摘事項に対する修正を不要と判断し、当該指摘事項に対する修正を行うことなく当該文書のファイル名を変更して保存した後、当該保存した文書に対して文書校正ツールがさらに使用されると、校正者によって修正が不要と判断された指摘事項が再度表示される場合がある。このとき、校正者は、指摘事項が表示されるたびに修正の要否を判断することになり、特に文書に対して複数回の校正作業を行う場合、作業が非効率になる。 However, the conventional technique has a problem that the work efficiency may be lowered when the document is modified a plurality of times. For example, the proofreader determines that it is not necessary to correct the pointed out matter pointed out by the conventional document proofreading tool, changes the file name of the document and saves it without making the correction to the pointed out item, and then saves the document. Further use of the proofreading tool on the document may redisplay the indications that the proofreader deems unnecessary to correct. At this time, the proofreader will determine the necessity of correction each time the pointed out matter is displayed, and the work becomes inefficient, especially when the proofreading work is performed a plurality of times on the document.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明の分析装置は、第1の文書に対して文書校正ツールによって指摘された第1の指摘事項と、前記第1の文書よりも古い文書である第2の文書に対して前記文書校正ツールによって指摘された第2の指摘事項と、前記第1の文書及び前記第2の文書の間の差分と、を抽出する抽出部と、前記第1の指摘事項のうち、指摘箇所が前記第2の指摘事項のいずれかの指摘箇所に対応し、かつ、指摘箇所に前記差分が存在しない指摘事項を、継続中の指摘事項に分類する分類部と、を有することを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the analyzer of the present invention is older than the first document pointed out by the document proofing tool for the first document and the first document. An extraction unit that extracts the second pointed out matter pointed out by the document proofreading tool with respect to the second document, which is a document, and the difference between the first document and the second document, and the above-mentioned Of the first pointed out items, the pointed out items corresponding to any of the pointed out points of the second pointed out item and the pointed out points do not have the difference are classified into ongoing pointed out items. It is characterized by having a part and.
本発明によれば、文書を複数回にわたって修正する場合の作業効率を向上させることができる。 According to the present invention, it is possible to improve work efficiency when a document is modified a plurality of times.
以下に、本願に係る分析装置及び分析方法及の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、本発明は、以下に説明する実施形態により限定されるものではない。まず、分析装置の各構成要素について説明し、その後、分析装置の処理の流れを説明する。 Hereinafter, the analyzer, the analysis method, and the embodiment according to the present application will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to the embodiments described below. First, each component of the analyzer will be described, and then the processing flow of the analyzer will be described.
[第1の実施形態の構成]
まず、図1を用いて、第1の実施形態に係る分析装置の構成について説明する。図1は、第1の実施形態に係る分析装置の構成の一例を示す図である。図1に示すように、分析装置10は、入出力部11、記憶部12及び制御部13を有する。また、入出力部11は、入力部111及び出力部112を有する。また、記憶部12は、文書情報121及び指摘情報122を有する。また、制御部13は、収集部131、抽出部132、分類部133、判定部134及び表示制御部135を有する。
[Structure of the first embodiment]
First, the configuration of the analyzer according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of the analyzer according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the analyzer 10 includes an input / output unit 11, a storage unit 12, and a control unit 13. Further, the input / output unit 11 has an
入出力部11は、データの入力及び出力を行う。入力部111は、ユーザからのデータの入力を受け付ける。入力部111は、例えば、マウスやキーボード等の入力装置である。出力部112は、画面の表示等により、データを出力する。出力部112は、例えば、ディスプレイ等の表示装置である。
The input / output unit 11 inputs and outputs data. The
記憶部12は、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、光ディスク等の記憶装置である。なお、記憶部12は、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ、NVSRAM(Non Volatile Static Random Access Memory)等のデータを書き換え可能な半導体メモリであってもよい。記憶部12は、分析装置10で実行されるOS(Operating System)や各種プログラムを記憶する。さらに、記憶部12は、プログラムの実行で用いられる各種情報を記憶する。また、記憶部12は、文書情報121及び指摘情報122を記憶する。 The storage unit 12 is a storage device for an HDD (Hard Disk Drive), an SSD (Solid State Drive), an optical disk, or the like. The storage unit 12 may be a semiconductor memory in which data such as a RAM (Random Access Memory), a flash memory, and an NVSRAM (Non Volatile Static Random Access Memory) can be rewritten. The storage unit 12 stores an OS (Operating System) and various programs executed by the analyzer 10. Further, the storage unit 12 stores various information used in executing the program. Further, the storage unit 12 stores the document information 121 and the indication information 122.
記憶部12は、文書ファイルに関する情報を文書情報121として記憶する。文書ファイルは、例えば、ソフトウェア開発において作成される要件定義書や基本設計書等の開発文書のファイルである。また、例えば、文書ファイルは、ファイル名にr1、r2、又は、0.8版、1.0版といった規則的な表記がされることでリビジョンが管理されている。 The storage unit 12 stores information about the document file as document information 121. The document file is, for example, a file of development documents such as a requirement definition document and a basic design document created in software development. Further, for example, revisions of document files are managed by having regular notations such as r1, r2, or 0.8 version and 1.0 version in the file name.
図2は、第1の実施形態に係る文書情報のデータ構成の一例を示す図である。図2に示すように、文書情報121には、文書ファイルのファイル名及びパスが含まれる。例えば、図2には、「仕様書r3」というファイル名の文書ファイルが「C:\userdoc\…」というパスに保存されていることを示している。また、文書情報121は、文書ファイルのパスではなく、文書ファイルのデータ自体を含んでいてもよい。 FIG. 2 is a diagram showing an example of a data structure of document information according to the first embodiment. As shown in FIG. 2, the document information 121 includes the file name and path of the document file. For example, FIG. 2 shows that a document file with the file name "Specification r3" is saved in the path "C: \ userdoc \ ...". Further, the document information 121 may include the data itself of the document file instead of the path of the document file.
記憶部12は、文書校正ルールによる文書ファイルに対する指摘に関する情報を指摘情報122として記憶する。ここで、文書校正ツールは、所定のルールに従って、文書ファイルの各箇所の記載内容が指摘の対象であるか否かを判定するものである。例えば、文書校正ツールは、文書ファイルの文書の行ごとに判定を行う。 The storage unit 12 stores the information regarding the indication regarding the document file according to the document proofreading rule as the indication information 122. Here, the document proofreading tool determines whether or not the description content of each part of the document file is the object of indication according to a predetermined rule. For example, a proofreading tool makes a determination line by line in a document file.
図3は、第1の実施形態に係る指摘情報のデータ構成の一例を示す図である。図3に示すように、指摘情報122には、指摘事項ごとの、ファイル名、位置情報、分類、及び継続回数が含まれる。ファイル名は、文書校正ツールによる指摘事項が存在する文書ファイルのファイル名である。位置情報は、文書ファイル中の、文書校正ツールによる指摘事項の指摘箇所の位置を示す情報である。分類は、指摘事項が、分類部133によって「新規」又は「継続」のいずれに分類されたかを示す情報である。継続回数は、指摘事項が「継続」に分類された回数を示す情報である。なお、以降の説明では、指摘情報122の指摘事項「x−x」を、指摘x−xのように表記する。例えば、指摘事項「3−1」を、指摘3−1と表記する。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a data structure of the indication information according to the first embodiment. As shown in FIG. 3, the indication information 122 includes a file name, location information, classification, and the number of continuations for each indication item. The file name is the file name of the document file in which the matter pointed out by the proofreading tool exists. The position information is information indicating the position of the pointed out point of the pointed out item by the document proofreading tool in the document file. The classification is information indicating whether the pointed out matter is classified as "new" or "continuation" by the
例えば、図3には、指摘3−1は、文書ファイル「仕様書r3」の位置「P1L1」に対してされた指摘であり、「継続」に2回分類されたことが示されている。なお、指摘情報122の継続回数、及び分類部133の処理については後述する。
For example, FIG. 3 shows that indication 3-1 is an indication made to the position "P1L1" of the document file "specification r3" and is classified twice as "continuation". The number of continuations of the indication information 122 and the processing of the
制御部13は、分析装置10全体を制御する。制御部13は、例えば、CPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro Processing Unit)等の電子回路や、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)、FPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路である。また、制御部13は、各種の処理手順を規定したプログラムや制御データを格納するための内部メモリを有し、内部メモリを用いて各処理を実行する。また、制御部13は、各種のプログラムが動作することにより各種の処理部として機能する。例えば、制御部13は、収集部131、抽出部132、分類部133、判定部134及び表示制御部135を有する。
The control unit 13 controls the entire analyzer 10. The control unit 13 is, for example, an electronic circuit such as a CPU (Central Processing Unit) or an MPU (Micro Processing Unit), or an integrated circuit such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array). In addition, the control unit 13 has an internal memory for storing programs and control data that define various processing procedures, and executes each process using the internal memory. In addition, the control unit 13 functions as various processing units by operating various programs. For example, the control unit 13 includes a collection unit 131, an
収集部131は、文書情報121を参照し文書ファイルを収集する。例えば、収集部131は、文書情報121のパスに示される記憶領域に保存された文書ファイルの中から、ファイル名の数字部分以外が共通している文書ファイルを収集する。例えば、収集部131は、ファイル名の数字部分以外が共通している文書ファイルとして、文書ファイル「仕様書r3」及び文書ファイル「仕様書r4」を収集する。 The collection unit 131 collects the document file by referring to the document information 121. For example, the collection unit 131 collects a document file that is common except for the numerical part of the file name from the document files stored in the storage area indicated by the path of the document information 121. For example, the collecting unit 131 collects the document file "specification r3" and the document file "specification r4" as document files that are common except for the numerical part of the file name.
抽出部132は、第1の文書に対して文書校正ツールによって指摘された第1の指摘事項と、第1の文書よりも古い文書である第2の文書に対して文書校正ツールによって指摘された第2の指摘事項と、第1の文書及び第2の文書の間の差分と、を抽出する。ここで、第1の文書を文書ファイル「仕様書r4」の文書とする。また、第2の文書を文書ファイル「仕様書r3」の文書とする。
The
図4は、差分について説明するための図である。図4に示すように、文書ファイル「仕様書r3」の文書の2行目の「FFFFFFFF」は、新しいリビジョンの文書ファイル「仕様書r4」の文書では「LLLLLLLLLLLL」に更新されている。抽出部132は、このようにリビジョン間で更新が行われた箇所を差分として抽出する。
FIG. 4 is a diagram for explaining the difference. As shown in FIG. 4, the second line "FFFFFFFF" of the document of the document file "Specification r3" is updated to "LLLLLLLLLLLL" in the document of the document file "Specification r4" of the new revision. The
図5は、指摘事項について説明するための図である。図5に示すように、文書ファイル「仕様書r3」及び文書ファイル「仕様書r4」には、文書校正ツールによる指摘が含まれている。図5の例では、抽出部132は、文書ファイル「仕様書r4」から、第1の指摘事項として、指摘4−1、指摘4−2、指摘4−3、指摘4−4、及び指摘4−5を抽出する。また、抽出部132は、文書ファイル「仕様書r3」から、第2の指摘事項として、指摘3−1、指摘3−2、指摘3−3、及び指摘3−4を抽出する。
FIG. 5 is a diagram for explaining the pointed out matter. As shown in FIG. 5, the document file “specification r3” and the document file “specification r4” include indications by the document proofreading tool. In the example of FIG. 5, the
また、抽出部132は、所定の文書の複数のリビジョンを新しい順に順次選択し、リビジョンを選択するたびに、選択したリビジョンに対応する文書を第1の文書とし、複数のリビジョンのうち当該選択したリビジョンの次に新しいリビジョンの文書を第2の文書とし、第1の指摘事項と第2の指摘事項と差分とを抽出する。このとき、抽出部132は、収集部131によって収集された文書ファイルのファイル名の数字部分が示す数値をリビジョンとみなし、当該数値を大きい順に順次選択することができる。
Further, the
例えば、抽出部132は、文書ファイル「仕様書r4」、文書ファイル「仕様書r3」、文書ファイル「仕様書r2」、及び文書ファイル「仕様書r1」が存在する場合、リビジョンとして4、3、2、1を順次選択することができる。また、抽出部132は、リビジョンとして4を選択した場合、第1の文書を文書ファイル「仕様書r4」の文書とし、第2の文書を文書ファイル「仕様書r3」の文書とする。また、抽出部132は、リビジョンとして2を選択した場合、第1の文書を文書ファイル「仕様書r2」の文書とし、第2の文書を文書ファイル「仕様書r1」の文書とする。
For example, when the document file "specification r4", the document file "specification r3", the document file "specification r2", and the document file "specification r1" exist, the
分類部133は、第1の指摘事項のうち、指摘箇所が第2の指摘事項のいずれかの指摘箇所に対応し、かつ、指摘箇所に差分が存在しない指摘事項を、継続中の指摘事項に分類する。また、分類部133は、継続中の指摘事項に分類されない指摘事項を新規の指摘事項に分類する。分類部133は、各指摘事項の分類結果を指摘情報122として記憶部12に格納する。
Of the first pointed out items, the
図6は、継続中の指摘事項について説明するための図である。図6に示すように、文書ファイル「仕様書r4」における指摘4−1の指摘箇所、及び文書ファイル「仕様書r3」における指摘3−1の指摘箇所は、いずれも「P1L1」である。このため、第1の指摘事項の1つである指摘4−1は、第2の指摘事項の1つである指摘「3−1」に対応している。なお、「PmLn」は、指摘箇所がmページ目のn行目であることを示している。例えば、「P1L1」は、指摘箇所が1ページ目の1行目であることを示している。 FIG. 6 is a diagram for explaining ongoing indications. As shown in FIG. 6, the pointed out part of the pointed out 4-1 in the document file “specification r4” and the pointed out part of the pointed out 3-1 in the document file “specification r3” are both “P1L1”. Therefore, the indication 4-1 which is one of the first indications corresponds to the indication "3-1" which is one of the second indications. In addition, "PMln" indicates that the pointed out part is the nth line of the m-th page. For example, "P1L1" indicates that the pointed out part is the first line of the first page.
また、図6に示すように、指摘4−1の指摘箇所及び指摘3−1の指摘箇所は、いずれも「EEEEEEEE」と記載されているため、差分が存在する箇所以外の箇所である。このため、分類部133は、指摘4−1を、継続中の指摘事項に分類する。この結果、図3に示すように、分類部133は、指摘情報122における指摘4−1の分類を「継続」とする。また、例えば、指摘4−2は継続中の指摘事項に分類されないため、分類部133は、指摘4−2の分類を「新規」とする。
Further, as shown in FIG. 6, since the pointed out part of the pointed out 4-1 and the pointed out part of the pointed out 3-1 are both described as "EEEEEEEE", they are the parts other than the points where the difference exists. Therefore, the
また、分類部133は、新規の指摘事項の継続回数を0とする。ここで、分類部133は、分類を「継続」とする場合、対応する古いリビジョンにおける指摘事項の継続回数に1を加えた数を継続回数とする。例えば、指摘4−1は指摘3−1に対応しており、指摘3−1の継続回数は2であるため、分類部133は、指摘4−1の継続回数を3とする。また、例えば、指摘4−5は指摘3−4に対応しており、指摘3−4の継続回数は0であるため、分類部133は、指摘4−5の継続回数を1とする。
In addition, the
また、抽出部132が複数のリビジョンを順次選択する場合、分類部133は、抽出部132によって第1の指摘事項と第2の指摘事項と差分との抽出が行われるたびに、第1の指摘事項を分類する。
Further, when the
判定部134は、指摘情報122の継続回数を参照し、各指摘事項が抑制対象指摘事項であるか否かを判定する。抑制対象指摘事項とは、継続中の指摘事項に分類された回数が所定数を超えた指摘事項である。例えば、判定部134は、継続回数が1以上である指摘事項を抑制対象指摘事項と判定する。 The determination unit 134 refers to the number of continuations of the indication information 122, and determines whether or not each indication item is a suppression target indication item. The items to be suppressed are items that have been classified as ongoing items and have exceeded a predetermined number. For example, the determination unit 134 determines an indication item whose number of continuations is 1 or more as a suppression target indication item.
表示制御部135は、分類部133によって継続中の指摘事項に分類された回数が所定数を超えた指摘事項である抑制対象指摘事項の、複数のリビジョンのうちの最新のリビジョンの文書における表示形式を、抑制対象指摘事項以外の指摘事項と異なる表示形式に制御する。なお、表示制御部135は、例えばディスプレイである出力部112の表示を制御する。
The
ここで、図3の例では、指摘4−1の継続回数は3である。また、指摘4−2の継続回数及び指摘4−4の継続回数はいずれも0である。また、指摘4−3の継続回数及び指摘4−5の継続回数はいずれも1である。このとき、図7に示すように、例えば、表示制御部135は、指摘4−1の表示形式を非表示とし、指摘4−3の表示形式及び指摘4−5の表示形式を色変更とする。図7は、指摘事項の表示制御について説明するための図である。なお、表示制御部135は、非表示や色変更に限られず、任意の方法で表示形式の制御を行うことができる。
Here, in the example of FIG. 3, the number of continuations of the indication 4-1 is 3. In addition, the number of continuations of indication 4-2 and the number of continuations of indication 4-4 are both 0. In addition, the number of continuations of indication 4-3 and the number of continuations of indication 4-5 are both 1. At this time, as shown in FIG. 7, for example, the
[第1の実施形態の処理]
図8を用いて、分析装置10の処理の流れについて説明する。図8は、第1の実施形態に係る分析装置の処理の流れを示すフローチャートである。図8に示すように、まず、収集部131は、各リビジョンの文書を収集する(ステップS101)。次に、抽出部132は、収集した文書から指摘事項及び指摘事項の位置情報を抽出する(ステップS102)。
[Processing of the first embodiment]
The processing flow of the analyzer 10 will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a flowchart showing a processing flow of the analyzer according to the first embodiment. As shown in FIG. 8, first, the collecting unit 131 collects the documents of each revision (step S101). Next, the
ここで、分類部133は、未選択の文書のうちリビジョンが最新の文書を選択する(ステップS103)。なお、未選択の文書とは、ステップS101で収集された文書のうち、ステップS103で選択されていない文書である。つまり、ステップS101の時点においては、収集された全ての文書は未選択の文書である。そして、未選択の文書のうち、ステップS103において選択された文書は選択済みの文書となる。
Here, the
そして、分類部133は、未選択の指摘事項を選択し(ステップS104)、選択した指摘事項に対応する差分が存在する場合(ステップS105、Yes)、選択した指摘事項を「新規」に分類し(ステップS106)、選択した指摘事項に対応する差分が存在しない場合(ステップS105、No)、選択した指摘事項を「継続」に分類する(ステップS107)。なお、未選択の指摘事項とは、ステップS103で選択された文書の指摘事項うち、ステップS104で選択されていない文書である。つまり、ステップS103の時点においては、選択された文書の指摘事項は全て未選択の指摘事項である。そして、未選択の指摘事項のうち、ステップS104において選択された指摘事項は選択済みの指摘事項となる。
Then, the
未選択の指摘事項が存在する場合(ステップS108、Yes)、分類部133は、未選択の指摘事項をさらに選択し(ステップS104)処理を繰り返す。また、未選択の指摘事項が存在しない場合(ステップS108、No)、分類部133は、次の処理に進む。ここで、未選択の文書が存在し、かつ繰り返しが所定の回数以下である場合(ステップS109、Yes)、分類部133は、未選択の文書をさらに選択し(ステップS103)、処理を繰り返す。また、未選択の文書が存在しない場合(ステップS109、No)、表示制御部135は、継続中に分類された回数が所定数以上である指摘事項の表示を抑制する(ステップS110)。
When there are unselected items to be pointed out (step S108, Yes), the
[第1の実施形態の効果]
抽出部132は、第1の文書に対して文書校正ツールによって指摘された第1の指摘事項と、第1の文書よりも古い文書である第2の文書に対して文書校正ツールによって指摘された第2の指摘事項と、第1の文書及び第2の文書の間の差分と、を抽出する。また、分類部133は、第1の指摘事項のうち、指摘箇所が第2の指摘事項のいずれかの指摘箇所に対応し、かつ、指摘箇所に差分が存在しない指摘事項を、継続中の指摘事項に分類する。このように、本実施形態の分析装置10は、文書校正ツールによって古いリビジョンで指摘され、かつ修正が行われなかった指摘事項と、新しいリビジョンで新たに指摘された指摘事項とを分類することができる。このため、本実施形態によれば、校正者は分析装置10による分類結果を基に修正の要否及び優先度の判断ができるため、文書を複数回にわたって修正する場合の校正精度及び作業効率が向上する。
[Effect of the first embodiment]
The
抽出部132は、所定の文書の複数のリビジョンを新しい順に順次選択し、リビジョンを選択するたびに、選択したリビジョンに対応する文書を第1の文書とし、複数のリビジョンのうち当該選択したリビジョンの次に新しいリビジョンの文書を第2の文書とし、第1の指摘事項と第2の指摘事項と差分とを抽出することができる。この場合、分類部133は、抽出部132によって第1の指摘事項と第2の指摘事項と差分との抽出が行われるたびに、第1の指摘事項を分類する。これにより、本実施形態によれば、リビジョンの数が増加した場合であっても指摘事項の分析を行うことができる。
The
表示制御部135は、分類部133によって継続中の指摘事項に分類された回数が所定数を超えた指摘事項である抑制対象指摘事項の、複数のリビジョンのうちの最新のリビジョンの文書における表示形式を、抑制対象指摘事項以外の指摘事項と異なる表示形式に制御する。これにより、校正者は、画面表示等を見て指摘事項の修正の要否及び優先度の判断を直感的に行うことができるようになる。
The
収集部131は、所定の記憶領域に保存された文書ファイルの中から、ファイル名の数字部分以外が共通している文書ファイルを収集する。この場合、抽出部132は、収集部131によって収集された文書ファイルのファイル名の数字部分が示す数値をリビジョンとみなし、当該数値を大きい順に順次選択する。これにより、本実施形態によれば、リビジョンの数が増加した場合であっても、文書ファイルの収集から指摘事項の分析までの一連の処理を自動化することができる。
The collection unit 131 collects document files that are common except for the numerical part of the file name from the document files stored in the predetermined storage area. In this case, the
[システム構成等]
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示のように構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部又は一部を、各種の負荷や使用状況等に応じて、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。さらに、各装置にて行われる各処理機能は、その全部又は任意の一部が、CPU及び当該CPUにて解析実行されるプログラムにて実現され、あるいは、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現され得る。
[System configuration, etc.]
Further, each component of each of the illustrated devices is a functional concept, and does not necessarily have to be physically configured as shown in the figure. That is, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to the one shown in the figure, and all or part of the device is functionally or physically dispersed / physically distributed in an arbitrary unit according to various loads and usage conditions. It can be integrated and configured. Further, each processing function performed by each device may be realized by a CPU and a program analyzed and executed by the CPU, or may be realized as hardware by wired logic.
また、本実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部又は一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部又は一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。 Further, among the processes described in the present embodiment, all or part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or the processes described as being manually performed can be performed. All or part of it can be done automatically by a known method. In addition, the processing procedure, control procedure, specific name, and information including various data and parameters shown in the above document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified.
[プログラム]
一実施形態として、分析装置10は、パッケージソフトウェアやオンラインソフトウェアとして上記の分析を実行する分析プログラムを所望のコンピュータにインストールさせることによって実装できる。例えば、上記の分析プログラムを情報処理装置に実行させることにより、情報処理装置を分析装置10として機能させることができる。ここで言う情報処理装置には、デスクトップ型又はノート型のパーソナルコンピュータが含まれる。また、その他にも、情報処理装置にはスマートフォン、携帯電話機やPHS(Personal Handyphone System)等の移動体通信端末、さらには、PDA(Personal Digital Assistant)等のスレート端末等がその範疇に含まれる。
[program]
In one embodiment, the analyzer 10 can be implemented by installing an analysis program that performs the above analysis as packaged software or online software on a desired computer. For example, by causing the information processing apparatus to execute the above analysis program, the information processing apparatus can function as the analyzer 10. The information processing device referred to here includes a desktop type or notebook type personal computer. In addition, the information processing device includes a smartphone, a mobile communication terminal such as a mobile phone and a PHS (Personal Handyphone System), and a slate terminal such as a PDA (Personal Digital Assistant).
また、分析装置10は、ユーザが使用する端末装置をクライアントとし、当該クライアントに上記の分析に関するサービスを提供する分析サーバ装置として実装することもできる。例えば、分析サーバ装置は、文書校正ツールによって指摘が行われた複数のリビジョンの文書ファイルを入力とし、指摘事項の表示を抑制した最新リビジョンの文書を出力とする分析サービスを提供するサーバ装置として実装される。この場合、分析サーバ装置は、Webサーバとして実装することとしてもよいし、アウトソーシングによって上記の分析に関するサービスを提供するクラウドとして実装することとしてもかまわない。 Further, the analysis device 10 can be implemented as an analysis server device in which the terminal device used by the user is a client and the service related to the above analysis is provided to the client. For example, the analysis server device is implemented as a server device that provides an analysis service that inputs document files of multiple revisions pointed out by a document proofreading tool and outputs the latest revision document that suppresses the display of the pointed out items. Will be done. In this case, the analysis server device may be implemented as a Web server, or may be implemented as a cloud that provides the above-mentioned analysis-related services by outsourcing.
図9は、分析プログラムを実行するコンピュータの一例を示す図である。コンピュータ1000は、例えば、メモリ1010、CPU1020を有する。また、コンピュータ1000は、ハードディスクドライブインタフェース1030、ディスクドライブインタフェース1040、シリアルポートインタフェース1050、ビデオアダプタ1060、ネットワークインタフェース1070を有する。これらの各部は、バス1080によって接続される。
FIG. 9 is a diagram showing an example of a computer that executes an analysis program. The
メモリ1010は、ROM(Read Only Memory)1011及びRAM1012を含む。ROM1011は、例えば、BIOS(Basic Input Output System)等のブートプログラムを記憶する。ハードディスクドライブインタフェース1030は、ハードディスクドライブ1090に接続される。ディスクドライブインタフェース1040は、ディスクドライブ1100に接続される。例えば磁気ディスクや光ディスク等の着脱可能な記憶媒体が、ディスクドライブ1100に挿入される。シリアルポートインタフェース1050は、例えばマウス1110、キーボード1120に接続される。ビデオアダプタ1060は、例えばディスプレイ1130に接続される。
The
ハードディスクドライブ1090は、例えば、OS1091、アプリケーションプログラム1092、プログラムモジュール1093、プログラムデータ1094を記憶する。すなわち、分析装置10の各処理を規定するプログラムは、コンピュータにより実行可能なコードが記述されたプログラムモジュール1093として実装される。プログラムモジュール1093は、例えばハードディスクドライブ1090に記憶される。例えば、分析装置10における機能構成と同様の処理を実行するためのプログラムモジュール1093が、ハードディスクドライブ1090に記憶される。なお、ハードディスクドライブ1090は、SSDにより代替されてもよい。
The hard disk drive 1090 stores, for example, the
また、上述した実施形態の処理で用いられる設定データは、プログラムデータ1094として、例えばメモリ1010やハードディスクドライブ1090に記憶される。そして、CPU1020が、メモリ1010やハードディスクドライブ1090に記憶されたプログラムモジュール1093やプログラムデータ1094を必要に応じてRAM1012に読み出して実行する。
Further, the setting data used in the processing of the above-described embodiment is stored as
なお、プログラムモジュール1093やプログラムデータ1094は、ハードディスクドライブ1090に記憶される場合に限らず、例えば着脱可能な記憶媒体に記憶され、ディスクドライブ1100等を介してCPU1020によって読み出されてもよい。あるいは、プログラムモジュール1093及びプログラムデータ1094は、ネットワーク(LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)等)を介して接続された他のコンピュータに記憶されてもよい。そして、プログラムモジュール1093及びプログラムデータ1094は、他のコンピュータから、ネットワークインタフェース1070を介してCPU1020によって読み出されてもよい。
The
10 分析装置
11 入出力部
12 記憶部
13 制御部
111 入力部
112 出力部
121 文書情報
122 指摘情報
131 収集部
132 抽出部
133 分類部
134 判定部
135 表示制御部
10 Analyzer 11 Input / output unit 12 Storage unit 13
Claims (5)
前記第1の指摘事項のうち、指摘箇所が前記第2の指摘事項のいずれかの指摘箇所に対応し、かつ、指摘箇所に前記差分が存在しない指摘事項を、継続中の指摘事項に分類する分類部と、
前記分類部によって前記継続中の指摘事項に分類された指摘事項の文書における表示形式を、前記分類部によって前記継続中の指摘事項に分類されていない指摘事項と異なる表示形式に制御する表示制御部と、
を有することを特徴とする分析装置。 The first pointed out matter pointed out by the document proofing tool for the first document and the second document pointed out by the document proofreading tool for the second document which is a document of a revision older than the first document. An extraction unit that extracts the pointed out matter of 2 and the difference between the first document and the second document.
Among the first pointed out items, the pointed out items whose pointed out points correspond to any of the pointed out points of the second pointed out items and in which the difference does not exist in the pointed out points are classified into ongoing pointed out items. Classification department and
A display control unit that controls the display format in the document of the indications classified into the ongoing indications by the classification unit to a display format different from the indications not classified into the ongoing indications by the classification unit. When,
An analyzer characterized by having.
前記分類部は、前記抽出部によって前記第1の指摘事項と前記第2の指摘事項と前記差分との抽出が行われるたびに、前記第1の指摘事項を分類することを特徴とする請求項1に記載の分析装置。 The extraction unit sequentially selects a plurality of revisions of a predetermined document in chronological order, and each time a revision is selected, the document corresponding to the selected revision is set as the first document, and the selected revision among the plurality of revisions is set. Next, the document of the new revision is set as the second document, and the first pointed out item, the second pointed out item, and the difference are extracted.
The claim is characterized in that the classification unit classifies the first pointed item each time the extraction unit extracts the first pointed item, the second pointed item, and the difference. The analyzer according to 1.
前記抽出部は、前記収集部によって収集された文書ファイルのファイル名の数字部分が示す数値をリビジョンとみなし、当該数値を大きい順に順次選択することを特徴とする請求項2に記載の分析装置。 It also has a collection unit that collects document files that are common except for the number part of the file name from the document files stored in the predetermined storage area.
The analyzer according to claim 2, wherein the extraction unit regards the numerical value indicated by the numerical value portion of the file name of the document file collected by the collection unit as a revision, and sequentially selects the numerical value in descending order.
第1の文書に対して文書校正ツールによって指摘された第1の指摘事項と、前記第1の文書よりも古いリビジョンの文書である第2の文書に対して前記文書校正ツールによって指摘された第2の指摘事項と、前記第1の文書及び前記第2の文書の間の差分と、を抽出する抽出工程と、
前記第1の指摘事項のうち、指摘箇所が前記第2の指摘事項のいずれかの指摘箇所に対応し、かつ、指摘箇所に前記差分が存在しない指摘事項を、継続中の指摘事項に分類する分類工程と、
前記分類工程において前記継続中の指摘事項に分類された指摘事項の文書における表示形式を、前記分類工程において前記継続中の指摘事項に分類されていない指摘事項と異なる表示形式に制御する表示制御工程と、
を含んだことを特徴とする分析方法。 An analytical method performed by a computer
The first pointed out matter pointed out by the document proofing tool for the first document and the second document pointed out by the document proofreading tool for the second document which is a document of a revision older than the first document. An extraction step for extracting the pointed out matter of 2 and the difference between the first document and the second document.
Among the first pointed out items, the pointed out items whose pointed out points correspond to any of the pointed out points of the second pointed out items and whose pointed out points do not have the difference are classified into ongoing pointed out items. Classification process and
A display control step that controls the display format in the document of the indications classified into the ongoing indications in the classification step to a display format different from the indications not classified into the ongoing indications in the classification step. When,
An analysis method characterized by including.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017150637A JP6822920B2 (en) | 2017-08-03 | 2017-08-03 | Analytical device and analytical method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017150637A JP6822920B2 (en) | 2017-08-03 | 2017-08-03 | Analytical device and analytical method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019028917A JP2019028917A (en) | 2019-02-21 |
JP6822920B2 true JP6822920B2 (en) | 2021-01-27 |
Family
ID=65478596
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017150637A Active JP6822920B2 (en) | 2017-08-03 | 2017-08-03 | Analytical device and analytical method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6822920B2 (en) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH077407B2 (en) * | 1989-06-20 | 1995-01-30 | 株式会社ピーエフユー | Text verification processing method |
JP2011145996A (en) * | 2010-01-18 | 2011-07-28 | Fujitsu Ltd | Reviewer evaluation apparatus, reviewer evaluation method and program |
JP6298594B2 (en) * | 2013-01-17 | 2018-03-20 | 株式会社Pfu | Information processing apparatus, method, and program |
-
2017
- 2017-08-03 JP JP2017150637A patent/JP6822920B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019028917A (en) | 2019-02-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4395761B2 (en) | Program test support apparatus and method | |
US20140188929A1 (en) | Computer-readable storage medium, file management apparatus, and file management method | |
US11314530B2 (en) | User-based extension setting devices, methods, and programs | |
EP3855334A1 (en) | Management system, acquisition device and management method | |
JP2017045238A (en) | Information processing system, information processing device, and information processing method | |
US10073852B2 (en) | Computer-readable storage medium, file management apparatus, and file management method | |
JP6822920B2 (en) | Analytical device and analytical method | |
JP7211228B2 (en) | Analysis device, analysis method, and program | |
JP4918797B2 (en) | File management program, file management apparatus, and file management method | |
US11960390B2 (en) | Test apparatus, test method and program | |
US20230012509A1 (en) | Method and apparatus for providing a document editing interface for providing resource information related to a document using a backlink button | |
WO2021131435A1 (en) | Program development assistance system and program development assistance method | |
US11388239B2 (en) | Previewing impacted entities in automated device definitions | |
US8775873B2 (en) | Data processing apparatus that performs test validation and computer-readable storage medium | |
US11392549B2 (en) | Information processing apparatus, control method therefor, storage medium, and information processing system | |
KR102099362B1 (en) | Device and method for a data preparation using a micro service | |
WO2023089675A1 (en) | Display control device, display control method, and display control program | |
WO2023105696A1 (en) | Information assignment device, information assignment method, and information assignment program | |
JP6735122B2 (en) | Accounting data creation device, accounting data creation method, and accounting data creation program | |
JP6124640B2 (en) | Document management apparatus, information processing method, and program | |
JP6633009B2 (en) | Table data analysis program | |
JP2008051565A (en) | Due form conversion system of analyzing data and program | |
CN113689207B (en) | Monovalent form switching method and device and electronic equipment | |
WO2023037455A1 (en) | Screen data processing device, method, and program | |
WO2022259559A1 (en) | Determination device, determination method, and determination program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190823 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200424 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200519 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200717 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200811 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200923 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210105 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210107 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6822920 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |