JP6813328B2 - Predictors, prediction methods, and prediction programs - Google Patents
Predictors, prediction methods, and prediction programs Download PDFInfo
- Publication number
- JP6813328B2 JP6813328B2 JP2016203829A JP2016203829A JP6813328B2 JP 6813328 B2 JP6813328 B2 JP 6813328B2 JP 2016203829 A JP2016203829 A JP 2016203829A JP 2016203829 A JP2016203829 A JP 2016203829A JP 6813328 B2 JP6813328 B2 JP 6813328B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- evaluation
- information
- service
- prediction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 51
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 235
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 60
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 claims description 33
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 26
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 102
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 9
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、予測装置、予測方法、及び予測プログラムに関する。 The present invention relates to a prediction device, a prediction method, and a prediction program.
従来、ユーザの評価に基づいて、種々のサービスを提供する技術が知られている。例えば、参加者(ユーザ)の評価に基づいて予測時間の提供の優先度を決定(予測)する技術が提供されている。 Conventionally, there are known techniques for providing various services based on user evaluation. For example, a technique for determining (predicting) the priority of providing a predicted time based on the evaluation of a participant (user) is provided.
しかしながら、上記の従来技術では、所定のサービスにおけるユーザの評価に関する情報がなければ、所定のサービスを適切に提供することができず、ユーザの評価を適切に予測することが望まれる。しかしながら、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することが難しい場合がある。例えば、ユーザが利用していないサービスにおけるそのユーザの評価を適切に予測することは難しい。 However, in the above-mentioned prior art, it is not possible to appropriately provide a predetermined service without information on the evaluation of the user in the predetermined service, and it is desired to appropriately predict the evaluation of the user. However, it can be difficult to properly predict user ratings for a given service. For example, it is difficult to properly predict a user's evaluation of a service that the user is not using.
本願は、上記に鑑みてなされたものであって、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測する予測装置、予測方法、及び予測プログラムを提供することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and an object of the present application is to provide a prediction device, a prediction method, and a prediction program for appropriately predicting a user's evaluation in a predetermined service.
本願に係る予測装置は、インターネット上における一のユーザに関する行動情報を取得する取得部と、前記インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける前記他のユーザの評価とにより生成されたモデルと、前記取得部により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する予測部と、を備えたことを特徴とする。 The prediction device according to the present application is a model generated by an acquisition unit that acquires behavioral information about one user on the Internet, behavioral information about another user on the Internet, and evaluation of the other user in a predetermined service. It is characterized by including a prediction unit that predicts the evaluation of the one user in the predetermined service based on the behavior information about the one user acquired by the acquisition unit.
実施形態の一態様によれば、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができるという効果を奏する。 According to one aspect of the embodiment, there is an effect that the evaluation of the user in a predetermined service can be appropriately predicted.
以下に、本願に係る予測装置、予測方法、及び予測プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と呼ぶ)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る予測装置、予測方法、及び予測プログラムが限定されるものではない。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。 Hereinafter, a prediction device, a prediction method, and a mode for carrying out the prediction program (hereinafter referred to as “the embodiment”) according to the present application will be described in detail with reference to the drawings. The prediction device, prediction method, and prediction program according to the present application are not limited by this embodiment. Further, in each of the following embodiments, the same parts are designated by the same reference numerals, and duplicate description is omitted.
(実施形態)
〔1.生成処理〕
まず、図1を用いて、実施形態に係る生成処理の一例について説明する。図1は、実施形態に係る生成処理の一例を示す図である。図1に示す例において、予測装置100は、複数ユーザのサービスXにおける評価と複数ユーザの行動情報とに基づいて、サービスXにおける評価を予測するモデルを生成する。また、予測装置100は、生成したモデルを用いてユーザのサービスXにおける評価を予測したり、予測した評価の確信度を推定したりするが、この点については図2で説明する。また、ここでいうサービスXにおける評価とは、サービスXを利用するユーザ間においてやり取りした各ユーザが他のユーザを採点した評価(スコア)等に基づく評価であってもよい。例えば、サービスXにおける評価とは、電子商取引において取引を行ったユーザ間において一方のユーザが他方のユーザに付与した評価(スコア)の平均等に基づく評価であってもよい。図1及び図2では、ユーザU1〜U4、U11が各々端末装置10−1〜10−4、10−11を利用する場合を示す。なお、端末装置10−1〜10−4、10−11を区別せずに説明する場合、端末装置10と総称する。
(Embodiment)
[1. Generation process]
First, an example of the generation process according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing an example of a generation process according to an embodiment. In the example shown in FIG. 1, the
図1に示すように、予測システム1には、端末装置10と、サービス提供装置200(図2参照)と、予測装置100とが含まれる。端末装置10と、予測装置100とは図示しない所定の通信網を介して、有線または無線により通信可能に接続される。なお、図1に示した予測システム1には、複数台の端末装置10や、複数台のサービス提供装置200や、複数台の予測装置100が含まれてもよい。
As shown in FIG. 1, the
端末装置10は、ユーザによって利用される情報処理装置である。端末装置10は、例えば、スマートフォンや、タブレット型端末や、ノート型PC(Personal Computer)や、デスクトップPCや、携帯電話機や、PDA(Personal Digital Assistant)等により実現される。図1は、端末装置10がスマートフォンである場合を示す。
The
また、端末装置10は、ユーザによる操作を受け付ける。図1に示す例において、端末装置10は、ユーザの操作に応じてコンテンツを表示したり、ユーザが入力した検索クエリ(以下、単に「クエリ」ともいう)に応じた検索結果を表示したりする。なお、以下では、端末装置10をユーザと表記する場合がある。すなわち、以下では、ユーザを端末装置10と読み替えることもできる。
In addition, the
具体的には、図1では、端末装置10−1がユーザID「U1」により識別されるユーザ(以下、「ユーザU1」とする場合がある)が利用するスマートフォンである場合を示す。なお、上記のように、「ユーザU*(*は任意の数値)」と記載した場合、そのユーザはユーザID「U*」により識別されるユーザであることを示す。例えば、「ユーザU1」と記載した場合、そのユーザはユーザID「U1」により識別されるユーザであることを示す。 Specifically, FIG. 1 shows a case where the terminal device 10-1 is a smartphone used by a user identified by the user ID “U1” (hereinafter, may be referred to as “user U1”). As described above, when "user U * (* is an arbitrary numerical value)" is described, it means that the user is a user identified by the user ID "U *". For example, when described as "user U1", it indicates that the user is a user identified by the user ID "U1".
予測装置100は、インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける他のユーザの評価とにより、所定のサービスにおける評価を予測するモデルを生成する情報処理装置である。また、予測装置100は、生成したモデルと、取得した一のユーザに関する行動情報とに基づいて、所定のサービスにおける一のユーザの評価を予測する情報処理装置である。
The
まず、図1の例では、予測装置100は、端末装置10−1を利用するユーザU1のサービスXにおける評価を取得する(ステップS11−1)。例えば、予測装置100は、端末装置10−1からユーザU1のサービスXにおける評価を取得する。図1の例では、予測装置100は、ユーザU1のサービスXにおける評価が「3」であることを示す情報を取得する。また、予測装置100は、ユーザU1のインターネット上における行動情報を取得する(ステップS12−1)。例えば、予測装置100は、端末装置10−1からユーザU1のサービスX以外における行動情報を取得する。
First, in the example of FIG. 1, the
また、図1の例では、予測装置100は、端末装置10−2を利用するユーザU2のサービスXにおける評価を取得する(ステップS11−2)。例えば、予測装置100は、端末装置10−2からユーザU2のサービスXにおける評価を取得する。図1の例では、予測装置100は、ユーザU2のサービスXにおける評価が「5」であることを示す情報を取得する。また、予測装置100は、ユーザU2のインターネット上における行動情報を取得する(ステップS12−2)。例えば、予測装置100は、端末装置10−2からユーザU2のサービスX以外における行動情報を取得する。
Further, in the example of FIG. 1, the
また、図1の例では、予測装置100は、端末装置10−3を利用するユーザU3のサービスXにおける評価を取得する(ステップS11−3)。例えば、予測装置100は、端末装置10−3からユーザU3のサービスXにおける評価を取得する。図1の例では、予測装置100は、ユーザU3のサービスXにおける評価が「2」であることを示す情報を取得する。また、予測装置100は、ユーザU3のインターネット上における行動情報を取得する(ステップS12−3)。例えば、予測装置100は、端末装置10−3からユーザU3のサービスX以外における行動情報を取得する。
Further, in the example of FIG. 1, the
また、図1の例では、予測装置100は、端末装置10−4を利用するユーザU4のサービスXにおける評価を取得する(ステップS11−4)。例えば、予測装置100は、端末装置10−4からユーザU4のサービスXにおける評価を取得する。図1の例では、予測装置100は、ユーザU4のサービスXにおける評価が「4」であることを示す情報を取得する。また、予測装置100は、ユーザU4のインターネット上における行動情報を取得する(ステップS12−4)。例えば、予測装置100は、端末装置10−4からユーザU4のサービスX以外における行動情報を取得する。
Further, in the example of FIG. 1, the
なお、ステップS11−1〜S11−4は、処理を説明するためのものであり、ステップS11−1〜S11−4のいずれが先に行われてもよく、各ステップS11−1〜S11−4は、複数回行われてもよい。以下、ステップS11−1〜S11−4を区別せずに説明する場合、ステップS11と総称する。また、ステップS12−1〜S12−4は、処理を説明するためのものであり、ステップS12−1〜S12−4のいずれが先に行われてもよく、各ステップS12−1〜S12−4は、複数回行われてもよい。以下、ステップS12−1〜S12−4を区別せずに説明する場合、ステップS12と総称する。また、例えば、各ステップS11が複数回行われて、所定のタイミングでステップS12を行って、行動情報を取得してもよい。例えば、予測装置100は、ステップS11において取得した各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価をユーザ情報記憶部121に各ユーザに対応付けて記憶する。また、例えば、予測装置100は、ステップS12において取得した各ユーザU1〜U4等の行動情報を行動情報記憶部122に各ユーザに対応付けて記憶する。なお、予測装置100は、各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価や各ユーザU1〜U4等の行動情報を端末装置10以外の外部装置から取得してもよい。
It should be noted that steps S11-1 to S11-4 are for explaining the process, and any of steps S11-1 to S11-4 may be performed first, and each step S11-1 to S11-4 may be performed first. May be performed multiple times. Hereinafter, when steps S11-1 to S11-4 will be described without distinction, they are collectively referred to as step S11. Further, steps S12-1 to S12-4 are for explaining the process, and any of steps S12-1 to S12-4 may be performed first, and each step S12-1 to S12-4 may be performed first. May be performed multiple times. Hereinafter, when steps S12-1 to S12-4 will be described without distinction, they are collectively referred to as step S12. Further, for example, each step S11 may be performed a plurality of times, and step S12 may be performed at a predetermined timing to acquire action information. For example, the
そして、予測装置100は、各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価や各ユーザU1〜U4等の行動情報に基づいてモデルを生成する(ステップS13)。例えば、予測装置100は、ユーザ情報記憶部121に各ユーザに対応付けて記憶されたサービスXにおける評価と、行動情報記憶部122に各ユーザに対応付けて記憶された各ユーザの行動情報とに基づいて、サービスXにおける評価を予測するモデルを生成する。例えば、予測装置100は、あるユーザの行動情報が入力された場合に、そのユーザのサービスXにおける評価を予測するモデルを生成する。
Then, the
図1の例では、予測装置100は、モデル情報記憶部123に示すように、モデルM11を生成する。また、モデル情報記憶部123に示すように、モデルM11に関するモデル情報は、素性1の重みが「0.5」、素性2の重みが「−0.4」、素性3の重みが「0.2」等であることを示す。例えば、予測装置100は、あるユーザの行動情報を入力することにより、そのユーザのサービスXにおける評価を予測(算出)する。
In the example of FIG. 1, the
また、予測装置100は、各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価や各ユーザU1〜U4等の行動情報に基づいて確信度情報を生成する(ステップS14)。例えば、予測装置100は、各行動情報が含まれる場合における各ユーザの評価の変動幅等に基づいて、各行動情報に対応付ける確信度を決定してもよい。
Further, the
例えば、図1に示す確信度情報記憶部124中の対象ID「TG10」により識別される対象である「ページA閲覧」の行動は、確信度「10%」が対応付けられる。この場合、「ページA閲覧」の行動のみで評価を予想した場合は、予測した評価が実際の評価と一致する確率が「10%」であることを示す。すなわち、「ページA閲覧」の行動が行動情報に含まれている場合は、予測される評価はばらつきが大きいことを示す。
For example, the behavior of "page A browsing", which is the target identified by the target ID "TG10" in the certainty
例えば、図1に示す確信度情報記憶部124中の対象ID「TG11」により識別される対象である「クエリA」を用いた検索行動は、確信度「80%」が対応付けられる。この場合、「クエリA」を用いた検索行動のみで評価を予想した場合は、予測した評価が実際の評価と一致する確率が「80%」であることを示す。すなわち、「クエリA」を用いた検索行動が行動情報に含まれている場合は、予測される評価はばらつきが小さいことを示す。
For example, the search behavior using the target "query A" identified by the target ID "TG11" in the certainty
上述のように、予測装置100は、各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価や各ユーザU1〜U4等の行動情報に基づいて確信度と対象(行動)との対応を示す確信度情報を生成する。予測装置100は、予測した評価について、各対象(行動)に対応付けられた確信度情報や種々の情報に基づいて、確信度を推定するが、この点は図2において説明する。
As described above, the
上述したように、予測装置100は、各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価や各ユーザU1〜U4等の行動情報に基づいて学習することにより、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測するために用いるモデルを生成することができる。また、予測装置100は、各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価や各ユーザU1〜U4等の行動情報に基づいて確信度と対象(行動)との対応を示す確信度情報を生成することにより、予測した評価の確信度を推定することが可能となるが、この点については図2で詳述する。なお、予測装置100は、電子商取引のサービスにおけるユーザの評価が買い手としての評価と、売り手としての評価とに分かれている場合、電子商取引のサービスにおけるユーザの売り手としての評価を予測するモデルと買い手としての評価を予測するモデルとを個別に生成してもよい。
As described above, the
〔2.予測処理〕
図2を用いて、実施形態に係る予測処理の一例について説明する。図2は、実施形態に係る予測処理の一例を示す図である。図2では、予測装置100は、図1で生成したモデルM11や確信度情報等に基づいて、あるユーザのサービスXにおける評価を予測し、その評価の確信度を推定する場合を示す。また、図2では、予測装置100は、予測したサービスXにおける評価や、その評価の確信度に関する情報を、サービスXを提供するサービス提供装置200へ提供する場合を示す。なお、図2の示す例においては、ユーザU11は、サービスXを利用していない非利用ユーザである場合を示す。なお、サービスXは、所定の電子商取引サービスであるものとする。
[2. Prediction processing]
An example of the prediction process according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram showing an example of prediction processing according to the embodiment. FIG. 2 shows a case where the
まず、予測装置100は、ユーザU11のインターネット上における行動情報を取得する(ステップS21)。例えば、予測装置100は、端末装置10−11からユーザU11のサービスX以外における行動情報を取得する。なお、例えば、予測装置100は、予めユーザU11のサービスX以外における行動情報を取得する。
First, the
そして、ユーザU11は、端末装置10−11を操作することにより、サービス提供装置200にサービスXの利用を要求する(ステップS22)。例えば、ユーザU11は、端末装置10−11に表示されたショップサイトAページW11において所定の操作を行うことにより、サービス提供装置200にサービスXの利用の要求を送信する。
Then, the user U11 requests the
端末装置10からサービスXの利用の要求を受信したサービス提供装置200は、予測装置100へ情報の提供を要求する(ステップS23)。例えば、サービス提供装置200は、ユーザU11のサービスXにおける評価の予測を予測装置100へ要求する。
Upon receiving the request for using the service X from the
サービス提供装置200から予測の要求を取得した予測装置100は、ユーザU11の行動情報一覧AL11と、モデルM11とに基づいて評価を予測する(ステップS24)。例えば、予測装置100は、ステップS21において取得したユーザU11の行動情報一覧AL11に含まれる行動情報と、モデル情報記憶部123に記憶されたモデルM11とに基づいて評価を予測する。図2の例では、予測装置100は、モデル情報記憶部123に記憶されたモデルM11に基づいて、予測値SC11に示すように、ユーザU11のサービスXにおける評価を「3.2」と予測する。
The
また、予測装置100は、ユーザU11の行動情報一覧AL11と、確信度情報とに基づいて予測した評価の確信度を推定する(ステップS25)。例えば、予測装置100は、ステップS21において取得したユーザU11の行動情報一覧AL11に含まれる行動情報と、確信度情報記憶部124に記憶された確信度情報とに基づいて予測した評価の確信度を推定する。図2の例では、予測装置100は、確信度情報記憶部124に記憶された各行動に対応付けられた確信度に基づいて、推定値AD11に示すように、ユーザU11のサービスXにおける評価が「3.2」である確信度を「75%」と推定する。例えば、ユーザU11の行動情報一覧AL11には、確信度が「80%」と高い「クエリA」を用いた検索行動等が含まれるため、予測装置100は、ユーザU11のサービスXにおける評価が「3.2」である確信度を「75%」であると高く推定する。例えば、予測装置100は、各行動の確信度の平均値を予測した評価の確信度として用いてもよいし、各行動の確信度に各行動の回数に基づいて重み付けした値を用いて予測した評価の確信度を推定してもよい。例えば、予測装置100は、「クエリA」を用いた検索行動が「3」回であり、ページAの閲覧回数が「1」回である場合、「クエリA」を用いた検索行動に関する確信度の重みをページAの閲覧回数に関する確信度の重みよりも3倍大きくしてもよい。なお、上述した処理は一例であり、予測装置100は、種々の情報を適宜用いて予測した評価の確信度を推定してもよい。
Further, the
その後、予測装置100は、ステップS24において予測したユーザU11のサービスXにおける評価「3.2」と、予測した評価「3.2」の確信度「75%」とを組み合わせた情報をサービス提供装置200へ提供する(ステップS26)。図2の例では、予測装置100は、予測値SC11に示す評価「3.2」と推定値AD11に示す確信度「75%」をサービス提供装置200へ提供する。
After that, the
予測装置100から予測値SC11に示す評価「3.2」と推定値AD11に示す確信度「75%」を提供されたサービス提供装置200は、ユーザU11へのサービスXの提供可否を判定する(ステップS27)。例えば、サービス提供装置200は、予測装置100が予測した評価の確信度が「50%」以上であり、ユーザのサービスXにおける評価が閾値「3.0」である場合、そのユーザにサービスXを提供すると判定する。図2の例では、ユーザU11のサービスXにおける評価は「3.2」であり、予測した評価「3.2」の確信度「75%」であり、両方の条件を満たすため、サービス提供装置200は、ユーザU11にサービスXを提供する(ステップS28)。
The
上述したように、予測装置100は、非利用ユーザに関する行動情報と、モデルとに基づいて、所定のサービスにおける非利用ユーザの評価を予測することにより、所定のサービスを利用していないユーザの所定のサービスにおける評価を適切に予測することができる。このように、予測装置100は、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。また、予測装置100は、他のユーザに関する行動情報の各々に割り当てられた確信度に基づいて、モデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定することにより、予測された評価の確信度に関する情報を適切に推定することができる。
As described above, the
例えば、所定のサービスにおけるユーザの評価は、ユーザ個人に紐づく評価値であるため、予測した評価が、ユーザが実際に所定のサービスを利用した際に付与される評価よりも低い場合、ユーザへの不利益が大きい。例えば、広告を配信する際に予測するユーザの評価値等に比べてユーザへの不利益が大きい。また、例えば、サービスXが所定の閾値以上の評価のユーザのみが利用できるサービスである場合、サービスXを未だ利用していないユーザがサービスXの利用に適したユーザかどうかをサービスXのサービス提供者は判断することが難しい場合がある。このような場合、所定のサービスにおけるユーザの評価は、所定のサービスがユーザ個々にサービスを利用させるかの判断材料となるため、予測した評価が、ユーザが実際に所定のサービスを利用した際に付与される評価よりも高い場合、本来サービスを提供すべきでないユーザへもサービスを提供することとなるため、サービス提供者の不利益が大きい。しかし、予測装置100により提供されるサービスXの評価及びその確信度に基づくことにより、サービスXのサービス提供者は非利用ユーザについてもサービスXの利用に適したユーザかどうかを適切に判断することができる。
For example, since the user's evaluation in a predetermined service is an evaluation value associated with the individual user, if the predicted evaluation is lower than the evaluation given when the user actually uses the predetermined service, the user is notified. The disadvantage is great. For example, the disadvantage to the user is large as compared with the evaluation value of the user predicted when the advertisement is delivered. Further, for example, when the service X is a service that can be used only by a user having an evaluation equal to or higher than a predetermined threshold value, the service of the service X is provided to determine whether the user who has not yet used the service X is a user suitable for using the service X. It can be difficult for a person to judge. In such a case, the evaluation of the user in the predetermined service is a material for determining whether or not the predetermined service allows the user to use the service individually. Therefore, when the predicted evaluation actually uses the predetermined service, the user actually uses the service. If the evaluation is higher than the given evaluation, the service will be provided to users who should not originally provide the service, which is a great disadvantage for the service provider. However, based on the evaluation of the service X provided by the
なお、予測装置100は、上述した情報に限らず種々の情報を適宜用いて予測した評価の確信度を推定してもよい。例えば、予測装置100は、全体として検索数の低いワードは確信度が低いものとして用いてもよい。また、例えば、予測装置100は、行動情報の多寡に応じて確信度を変動させてもよい。例えば、予測装置100は、行動情報の量が所定の閾値以上である場合、予測した評価の確信度を高くしてもよい。また、例えば、予測装置100は、行動情報の量が所定の閾値未満である場合、予測した評価の確信度を低くしてもよい。例えば、予測装置100は、行動履歴の個数や、ユーザが使用したクエリの全体の検索数に基づいて、予測した評価の確信度を推定してもよい。例えば、予測装置100は、行動履歴の個数や、ユーザが使用したクエリの全体の検索数が少ない程0に近づき、量の増加にもとなって漸近的に1に近づくように変動する値に基づいて、予測した評価の確信度を推定してもよい。例えば、予測装置100は、所定の割合以上のユーザが使用しているクエリや所定の割合以上のユーザが行った行動が予測対象のユーザの行動情報に含まれる場合、予測対象のユーザについて予測した評価の確信度が高くなるように確信度を推定してもよい。
The
なお、予測装置100は、上述したように、電子商取引のサービスにおけるユーザの買い手としての評価を予測するモデルと、売り手としての評価を予測するモデルとが個別に生成される場合、各モデルを適宜用いて、ユーザの売り手としての評価を推定したり、買い手としての評価を推定したりしてもよい。この場合、予測装置100は、予測した評価の確信度を上述したように推定してもよい。また、予測装置100は、ユーザについて予測した所定のサービスにおける評価と、ユーザが実際に採点され付与された所定のサービスにおける評価との両方を用いて、ユーザの所定のサービスにおける評価を決定してもよい。例えば、予測装置100は、あるユーザについて所定のサービスにおける行動や他のユーザ等に採点された回数等が所定の閾値に満たない場合、ユーザの所定のサービスにおける評価に関する情報が不足するとして、ユーザについて予測した所定のサービスにおける評価を加味してもよい。例えば、予測装置100は、ユーザの所定のサービスにおける評価に関する情報が不足する場合、予測した評価に所定の係数(例えば、係数「α」。αは0〜1の任意の値)を乗算した値と、ユーザに実際に付与された評価に所定の係数(例えば、係数「1−α」)を乗算した値との合計値をユーザの所定のサービスにおける評価として用いてもよい。例えば、予測装置100は、ユーザの所定のサービスにおける評価に関する情報が増えていく程、係数「α」の値を小さくすることにより、予測した評価の影響度を小さくしてもよい。これにより、予測装置100は、ユーザの所定のサービスにおける評価に関する情報が増えていく程に、ユーザに実際に付与された評価の影響を大きくすることで、徐々に実際のユーザに付与された評価の影響を大きくすることができる。したがって、予測装置100は、ユーザの所定のサービスにおける評価に関する情報が不足する場合であっても、予測した評価を加味することにより適切にユーザの所定のサービスにおける評価を推定することができる。
As described above, when the model for predicting the user's evaluation as a buyer and the model for predicting the evaluation as a seller in the electronic commerce service are individually generated, the
〔3.予測装置の構成〕
次に、図3を用いて、実施形態に係る予測装置100の構成について説明する。図3は、実施形態に係る予測装置の構成例を示す図である。図3に示すように、予測装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。なお、予測装置100は、予測装置100の管理者等から各種操作を受け付ける入力部(例えば、キーボードやマウス等)や、各種情報を表示するための表示部(例えば、液晶ディスプレイ等)を有してもよい。
[3. Predictor configuration]
Next, the configuration of the
(通信部110)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。そして、通信部110は、ネットワークと有線または無線で接続され、端末装置10との間で情報の送受信を行う。
(Communication unit 110)
The communication unit 110 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card) or the like. Then, the communication unit 110 is connected to the network by wire or wirelessly, and transmits / receives information to / from the
(記憶部120)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。実施形態に係る記憶部120は、図3に示すように、ユーザ情報記憶部121と、行動情報記憶部122と、モデル情報記憶部123と、確信度情報記憶部124とを有する。
(Memory unit 120)
The storage unit 120 is realized by, for example, a semiconductor memory element such as a RAM (Random Access Memory) or a flash memory (Flash Memory), or a storage device such as a hard disk or an optical disk. As shown in FIG. 3, the storage unit 120 according to the embodiment includes a user
(ユーザ情報記憶部121)
実施形態に係るユーザ情報記憶部121は、ユーザに関する各種情報を記憶する。例えば、ユーザ情報記憶部121は、ユーザ属性に関する各種情報を記憶する。図4は、実施形態に係るユーザ情報記憶部の一例を示す図である。図4に示すユーザ情報記憶部121は、「ユーザID」、「年齢」、「性別」、「評価(サービスX)」といった項目が含まれる。
(User information storage unit 121)
The user
「ユーザID」は、ユーザを識別するための識別情報を示す。例えば、ユーザID「U1」により識別されるユーザは、図1の例に示したユーザU1に対応する。また、「年齢」は、ユーザIDにより識別されるユーザの年齢を示す。なお、「年齢」は、例えば35歳など、ユーザIDにより識別されるユーザの具体的な年齢であってもよい。また、「性別」は、ユーザIDにより識別されるユーザの性別を示す。また、「評価(サービスX)」は、ユーザIDにより識別されるユーザのサービスXにおける評価を示す。 The "user ID" indicates identification information for identifying a user. For example, the user identified by the user ID "U1" corresponds to the user U1 shown in the example of FIG. Further, "age" indicates the age of the user identified by the user ID. The "age" may be the specific age of the user identified by the user ID, such as 35 years old. Further, "gender" indicates the gender of the user identified by the user ID. Further, "evaluation (service X)" indicates the evaluation in service X of the user identified by the user ID.
例えば、図4に示す例において、ユーザID「U1」により識別されるユーザの年齢は、「30代」であり、性別は、「男性」であることを示す。また、ユーザID「U1」により識別されるユーザのサービスXにおける評価は、「3」であることを示す。また、例えば、図4に示す例において、ユーザID「U2」により識別されるユーザの年齢は、「20代」であり、性別は、「女性」であることを示す。また、ユーザID「U2」により識別されるユーザのサービスXにおける評価は、「5」であることを示す。 For example, in the example shown in FIG. 4, the age of the user identified by the user ID "U1" is "30's", and the gender is "male". Further, the evaluation of the user identified by the user ID "U1" in the service X is "3". Further, for example, in the example shown in FIG. 4, the age of the user identified by the user ID "U2" is "20's", and the gender is "female". Further, the evaluation of the user identified by the user ID "U2" in the service X is "5".
なお、ユーザ情報記憶部121は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、ユーザ情報記憶部121は、年齢や性別に加えて他のデモグラフィック属性情報やサイコグラフィック属性情報を記憶してもよい。例えば、ユーザ情報記憶部121は、氏名、自宅、勤務地、興味、家族構成、収入、ライフスタイル等の情報を記憶してもよい。
The user
(行動情報記憶部122)
実施形態に係る行動情報記憶部122は、ユーザの行動に関する各種情報を記憶する。図5は、実施形態に係る行動情報記憶部の一例を示す図である。図5に示す行動情報記憶部122には、「ユーザID」、「行動ID」、「種別」、「内容」、「日時」といった項目が含まれる。
(Behavior information storage unit 122)
The behavior
「ユーザID」は、ユーザを識別するための識別情報を示す。また、「行動ID」は、ユーザの行動を識別する情報を示す。また、「種別」は、対応するユーザの行動の種別に関する情報を示す。また、「内容」は、対応するユーザの行動において対象となった内容を示す。「日時」は、対応するユーザの行動が行われた日時を示す。なお、図5の例では、「日時」に記憶される情報を「dt10」等の符号で図示するが、「日時」には、「2016年9月21日22時01分43秒」等の具体的な日時が記憶されるものとする。 The "user ID" indicates identification information for identifying a user. Further, the "behavior ID" indicates information that identifies the user's behavior. Further, "type" indicates information regarding the type of action of the corresponding user. In addition, "content" indicates the content targeted in the corresponding user's behavior. The "date and time" indicates the date and time when the corresponding user action was performed. In the example of FIG. 5, the information stored in the "date and time" is illustrated by a code such as "dt10", but the "date and time" includes "September 21, 2016 22:01:43" or the like. It is assumed that the specific date and time are stored.
例えば、図5に示す例において、ユーザID「U1」により識別されるユーザ(ユーザU1)は、行動ID「AC10」により識別される行動や、行動ID「AC11」により識別される行動や、行動ID「AC12」により識別される行動や、行動ID「AC13」により識別される行動等を行ったことを示す。図5に示す例においてユーザU1は、日時dt10にページAのコンテンツ閲覧(行動AC10)を行ったことを示す。また、図5に示す例においてユーザU1は、日時dt11にクエリ「クエリA」を用いた検索(行動AC11)を行ったことを示す。また、図5に示す例においてユーザU1は、日時dt12にクエリ「クエリB」を用いた検索(行動AC12)を行ったことを示す。また、図5に示す例においてユーザU1は、日時dt13に商品Aの購入(行動AC13)を行ったことを示す。 For example, in the example shown in FIG. 5, the user (user U1) identified by the user ID "U1" has an action identified by the action ID "AC10", an action identified by the action ID "AC11", or an action. It indicates that the action identified by the ID "AC12", the action identified by the action ID "AC13", or the like has been performed. In the example shown in FIG. 5, it is shown that the user U1 browses the content of the page A (action AC10) at the date and time dt10. Further, in the example shown in FIG. 5, it is shown that the user U1 has performed a search (action AC11) using the query "query A" on the date and time dt11. Further, in the example shown in FIG. 5, it is shown that the user U1 has performed a search (action AC12) using the query “query B” at the date and time dt12. Further, in the example shown in FIG. 5, it is shown that the user U1 has purchased the product A (behavior AC13) at the date and time dt13.
なお、行動情報記憶部122は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。また、図5では、ユーザIDごとに行動情報が行動情報記憶部122に記憶される場合を示したが、行動情報は、ユーザIDごとに限らず、例えば時刻順に記憶されてもよい。
The behavior
(モデル情報記憶部123)
実施形態に係るモデル情報記憶部123は、モデルに関する情報を記憶する。例えば、モデル情報記憶部123は、生成処理により生成されたモデル情報を記憶する。図6は、実施形態に係るモデル情報記憶部の一例を示す図である。図6に示すモデル情報記憶部123は、モデル情報として、各モデルM11等に対応させて「素性1」〜「素性3」等といった項目を有する。なお、図6では、モデルM11のみを図示するが、モデルM2、M3等の複数のモデル情報が記憶されてもよい。
(Model information storage unit 123)
The model
例えば、図6に示す例において、モデルM11に関するモデル情報は、素性1の重みが「0.5」、素性2の重みが「−0.4」、素性3の重みが「0.2」等であることを示す。例えば、モデルの素性(特徴量)がm次元のベクトルで表現される場合、素性数はm個になり、素性1〜素性mの重みが記憶される。
For example, in the example shown in FIG. 6, the model information regarding the model M11 is such that the weight of the
なお、モデル情報記憶部123は、上記に限らず、目的に応じて種々のモデル情報を記憶してもよい。
The model
(確信度情報記憶部124)
実施形態に係る確信度情報記憶部124は、確信度に関する各種情報を記憶する。図7に、実施形態に係る確信度情報記憶部124の一例を示す。図7に示す確信度情報記憶部124は、「対象ID」、「対象」、「確信度」といった項目を有する。図7の例では、行動の各々に確信度が対応付けられる場合を示す。
(Confidence information storage unit 124)
The certainty
「対象ID」は、確信度が対応付けられる対象を識別するための識別情報を示す。「対象」は、対象の内容、すなわち確信度が対応付けられる行動の内容を示す。「確信度」は、対象に対応付けられた確信度を示す。例えば、「確信度」は、対応する対象が行動情報に含まれる場合に予測された評価の確信度を示す。 The "object ID" indicates identification information for identifying an object to which the certainty is associated. “Target” indicates the content of the target, that is, the content of the action to which the certainty is associated. “Confidence” indicates the certainty associated with the object. For example, "confidence" indicates the confidence of the evaluation predicted when the corresponding object is included in the behavioral information.
例えば、図7に示す例において、対象ID「TG10」により識別される対象である「ページA閲覧」の行動は、確信度「10%」が対応付けられる。この場合、「ページA閲覧」の行動のみで評価を予想した場合は、予測した評価が実際の評価と一致する確率が「10%」であることを示す。すなわち、「ページA閲覧」の行動が行動情報に含まれている場合は、予測される評価はばらつきが大きいことを示す。 For example, in the example shown in FIG. 7, the behavior of "page A browsing", which is the target identified by the target ID "TG10", is associated with a certainty degree of "10%". In this case, when the evaluation is predicted only by the behavior of "page A browsing", it indicates that the probability that the predicted evaluation matches the actual evaluation is "10%". That is, when the behavior of "page A browsing" is included in the behavior information, it indicates that the predicted evaluation varies widely.
例えば、図7に示す例において、対象ID「TG11」により識別される対象である「クエリA」を用いた検索行動は、確信度「80%」が対応付けられる。この場合、「クエリA」を用いた検索行動のみで評価を予想した場合は、予測した評価が実際の評価と一致する確率が「80%」であることを示す。すなわち、「クエリA」を用いた検索行動が行動情報に含まれている場合は、予測される評価はばらつきが小さいことを示す。 For example, in the example shown in FIG. 7, the search behavior using the target "query A" identified by the target ID "TG11" is associated with a certainty degree of "80%". In this case, when the evaluation is predicted only by the search behavior using "query A", it indicates that the probability that the predicted evaluation matches the actual evaluation is "80%". That is, when the search behavior using "query A" is included in the behavior information, the predicted evaluation shows that the variation is small.
なお、確信度情報記憶部124は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。確信度情報記憶部124は、行動に限らず、素性ごとに確信度を対応付けて記憶してもよい。
The confidence level
(制御部130)
図3の説明に戻って、制御部130は、コントローラ(controller)であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、予測装置100内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(予測プログラムの一例に相当)がRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、コントローラであり、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。
(Control unit 130)
Returning to the description of FIG. 3, the
図3に示すように、制御部130は、取得部131と、生成部132と、予測部133と、推定部134と、提供部135とを有し、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図3に示した構成に限られず、後述する情報処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。
As shown in FIG. 3, the
(取得部131)
取得部131は、各種情報を取得する。例えば、取得部131は、ユーザ情報記憶部121、行動情報記憶部122、モデル情報記憶部123、確信度情報記憶部124等から各種情報を取得する。また、取得部131は、各種情報を外部の情報処理装置から取得してもよい。
(Acquisition unit 131)
The acquisition unit 131 acquires various types of information. For example, the acquisition unit 131 acquires various information from the user
例えば、取得部131は、インターネット上における一のユーザに関する行動情報を取得する。また、例えば、取得部131は、所定のサービス以外における一のユーザに関する行動情報を取得する。また、例えば、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、所定のサービスを利用していない非利用ユーザに関する行動情報を取得する。 For example, the acquisition unit 131 acquires behavioral information about one user on the Internet. Further, for example, the acquisition unit 131 acquires behavior information regarding one user other than a predetermined service. Further, for example, the acquisition unit 131 acquires behavior information about a non-user who is not using a predetermined service as behavior information about one user.
例えば、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における検索に関する情報を取得する。また、例えば、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における検索に用いたクエリに関する情報を取得する。また、例えば、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上におけるコンテンツの閲覧に関する情報を取得する。また、例えば、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における購入に関する情報を取得する。 For example, the acquisition unit 131 acquires information on a search on the Internet by one user as behavioral information on one user. Further, for example, the acquisition unit 131 acquires information on a query used by one user for a search on the Internet as action information on one user. Further, for example, the acquisition unit 131 acquires information regarding viewing of content on the Internet by one user as behavioral information regarding one user. Further, for example, the acquisition unit 131 acquires information on a purchase on the Internet by one user as action information on one user.
図1の例では、取得部131は、ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価を取得する。例えば、取得部131は、端末装置10−1〜10−4等からユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価を取得する。例えば、取得部131は、端末装置10−1からユーザU1のサービスXにおける評価が「3」であることを示す情報を取得する。 In the example of FIG. 1, the acquisition unit 131 acquires the evaluation in the service X of the users U1 to U4 and the like. For example, the acquisition unit 131 acquires the evaluation in the service X of the users U1 to U4 and the like from the terminal devices 10-1 to 10-4 and the like. For example, the acquisition unit 131 acquires information indicating that the evaluation of the user U1 in the service X is "3" from the terminal device 10-1.
図1の例では、取得部131は、ユーザU1〜U4等のインターネット上における行動情報を取得する。例えば、取得部131は、端末装置10−1〜10−4等からユーザU1〜U4等のサービスX以外における行動情報を取得する。 In the example of FIG. 1, the acquisition unit 131 acquires the behavior information of the users U1 to U4 and the like on the Internet. For example, the acquisition unit 131 acquires behavior information of users U1 to U4 and the like other than the service X from the terminal devices 10-1 to 10-4 and the like.
(生成部132)
生成部132は、各種情報を生成する。例えば、生成部132は、他のユーザに関する行動情報と、所定のサービスにおける他のユーザの評価とに基づいて、所定のサービスにおける評価を予測するモデルを生成する。
(Generator 132)
The
図1の例では、生成部132は、各ユーザU1〜U4等のサービスXにおける評価や各ユーザU1〜U4等の行動情報に基づいてモデルを生成する。例えば、生成部132は、ユーザ情報記憶部121に各ユーザに対応付けて記憶されたサービスXにおける評価と、行動情報記憶部122に各ユーザに対応付けて記憶された各ユーザの行動情報とに基づいて、サービスXにおける評価を予測するモデルを生成する。例えば、生成部132は、あるユーザの行動情報が入力された場合に、そのユーザのサービスXにおける評価を予測するモデルを生成する。
In the example of FIG. 1, the
図1の例では、生成部132は、ユーザ情報記憶部121に記憶された各ユーザのサービスXにおける評価や、行動情報記憶部122中に記憶された各ユーザのサービスX以外における行動情報に基づいて、モデルを生成する。図1の例では、生成部132は、モデル情報記憶部123に示すように、モデルM1を生成する。また、例えば、生成部132は、モデル情報記憶部123に示すように、モデルM1に関するモデル情報は、素性1の重みが「0.5」、素性2の重みが「−0.4」、素性3の重みが「0.2」等であるモデルM1を生成する。
In the example of FIG. 1, the
(予測部133)
予測部133は、各種情報を予測する。例えば、予測部133は、インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける他のユーザの評価とにより生成されたモデルと、取得部131により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する。例えば、予測部133は、所定のサービス以外における他のユーザに関する行動情報と他のユーザの所定のサービスにおける評価とにより生成されたモデルに基づいて、所定のサービスにおける一のユーザの評価を予測する。
(Prediction unit 133)
The
例えば、予測部133は、取得部131により取得された非利用ユーザに関する行動情報と、モデルとに基づいて、所定のサービスにおける非利用ユーザの評価を予測する。図2の例では、予測部133は、モデル情報記憶部123に記憶されたモデルM1に基づいて、サービスXにおける非利用ユーザであるユーザU11の評価を予測する。
For example, the
図2の例では、予測部133は、ユーザU11の行動情報AC11と、モデルM11とに基づいて評価を予測する。図2の例では予測部133は、ユーザU11の行動情報AC11と、モデル情報記憶部123に記憶されたモデルM11とに基づいて評価を予測する。図2の例では、予測装置100は、モデル情報記憶部123に記憶されたモデルM11に基づいて、予測値SC11に示すように、ユーザU11のサービスXにおける評価を「3.2」と予測する。
In the example of FIG. 2, the
(推定部134)
推定部134は、各種情報を推定する。例えば、推定部134は、他のユーザに関する行動情報に基づいて、モデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する。例えば、推定部134は、他のユーザに関する行動情報の各々に割り当てられた確信度に基づいて、モデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する。
(Estimating unit 134)
The estimation unit 134 estimates various information. For example, the estimation unit 134 estimates the certainty of the evaluation in a predetermined service predicted by the model based on the behavior information about another user. For example, the estimation unit 134 estimates the certainty about the evaluation in the predetermined service predicted by the model based on the certainty assigned to each of the behavioral information about the other user.
図2の例では、推定部134は、ユーザU11の行動情報AC11と、確信度情報とに基づいて予測した評価の確信度を推定する。例えば、推定部134は、ユーザU11の行動情報AC11と、確信度情報記憶部124に記憶された確信度情報とに基づいて予測した評価の確信度を推定する。図2の例では、推定部134は、確信度情報記憶部124に記憶された各行動に対応付けられた確信度に基づいて、推定値AD11に示すように、ユーザU11のサービスXにおける評価が「3.2」である確信度を「75%」と推定する。例えば、ユーザU11の行動情報AC11には、確信度が「80%」と高い「クエリA」を用いた検索行動等が含まれるため、推定部134は、ユーザU11のサービスXにおける評価が「3.2」である確信度を「75%」であると高く推定する。
In the example of FIG. 2, the estimation unit 134 estimates the certainty of the evaluation predicted based on the behavior information AC11 of the user U11 and the certainty information. For example, the estimation unit 134 estimates the certainty of the evaluation predicted based on the behavior information AC11 of the user U11 and the certainty information stored in the certainty
(提供部135)
提供部135は、各種情報を提供する。例えば、提供部135は、端末装置10やサービス提供装置200に各種情報を提供する。例えば、提供部135は、所定のサービスにおける一のユーザの評価とモデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度との組み合わせ情報を提供する。例えば、提供部135は、所定のサービスにおける一のユーザの評価とモデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度とをサービス提供装置200に提供する。
(Providing section 135)
The providing unit 135 provides various information. For example, the providing unit 135 provides various information to the
〔4.生成処理のフロー〕
次に、図8を用いて、実施形態に係る予測システム1による生成処理の手順について説明する。図8は、実施形態に係る生成処理の一例を示すフローチャートである。
[4. Flow of generation process]
Next, the procedure of the generation process by the
図8に示すように、予測装置100は、所定のサービスにおける複数ユーザの評価を取得する(ステップS101)。図1の例では、予測装置100は、ユーザU1〜U4等の複数のユーザのサービスXにおける評価を取得する。
As shown in FIG. 8, the
また、予測装置100は、複数ユーザの行動情報を取得する(ステップS102)。図1の例では、予測装置100は、ユーザU1〜U4等のサービスX以外における行動情報を取得する。なお、ステップS102は、ステップS101より先に行われてもよいし、ステップS101とステップS102は、複数回に亘って行われてもよい。
Further, the
その後、予測装置100は、評価と行動情報とに基づきモデルを生成する(ステップS103)。図1の例では、予測装置100は、ユーザ情報記憶部121に記憶された各ユーザのサービスXにおける評価や、行動情報記憶部122中に記憶された各ユーザのサービスX以外における行動情報に基づいて、モデルを生成する。例えば、予測装置100は、評価と行動情報とに基づいてモデルM1を生成する。
After that, the
〔5.予測処理のフロー〕
次に、図9を用いて、実施形態に係る予測システム1による生成処理の手順について説明する。図9は、実施形態に係る予測処理の一例を示すフローチャートである。
[5. Prediction processing flow]
Next, the procedure of the generation process by the
図9に示すように、予測装置100は、一のユーザの行動情報を取得する(ステップS201)。図2の例では、予測装置100は、サービスXの非利用ユーザであるユーザU11が利用する端末装置10−11からユーザU11の行動情報を取得する。
As shown in FIG. 9, the
また、予測装置100は、一のユーザの所定のサービスにおける評価を予測する(ステップS202)。図2の例では、予測装置100は、モデル情報記憶部123に記憶されたモデルM11に基づいて、ユーザU11のサービスXにおける評価を予測する。
Further, the
また、予測装置100は、予測した評価の確信度を推定する(ステップS203)。図2の例では、予測装置100は、推定したユーザU11のサービスXにおける評価の確信度を推定する。
Further, the
そして、予測装置100は、評価と確信度とに基づいて情報提供を行う(ステップS204)。図2の例では、予測装置100は、サービスXを提供するサービス提供装置200へ、予測した評価と推定した確信度の組み合わせ情報を提供する。
Then, the
〔6.効果〕
上述してきたように、実施形態に係る予測装置100は、取得部131と、予測部133とを有する。取得部131は、インターネット上における一のユーザに関する行動情報を取得する。また、予測部133は、インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける他のユーザの評価とにより生成されたモデルと、取得部131により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、所定のサービスにおける一のユーザの評価を予測する。
[6. effect〕
As described above, the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける他のユーザの評価とにより生成されたモデルと、取得部131により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づくことにより、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、所定のサービス以外における一のユーザに関する行動情報を取得する。また、予測部133は、所定のサービス以外における他のユーザに関する行動情報と他のユーザの所定のサービスにおける評価とにより生成されたモデルに基づいて、所定のサービスにおける一のユーザの評価を予測する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、所定のサービス以外における他のユーザに関する行動情報と他のユーザの所定のサービスにおける評価とにより生成されたモデルに基づくことにより、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、所定のサービスを利用していない非利用ユーザに関する行動情報を取得する。また、予測部133は、取得部131により取得された非利用ユーザに関する行動情報と、モデルとに基づいて、所定のサービスにおける非利用ユーザの評価を予測する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、取得された非利用ユーザに関する行動情報と、モデルとに基づいて、所定のサービスにおける非利用ユーザの評価を予測することにより、所定のサービスを利用していないユーザの所定のサービスにおける評価を適切に予測することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100は、推定部134を有する。推定部134は、他のユーザに関する行動情報に基づいて、モデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する。
Further, the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、他のユーザに関する行動情報に基づいて、モデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定することにより、予測された評価の確信度に関する情報を適切に推定することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100において、推定部134は、他のユーザに関する行動情報の各々に割り当てられた確信度に基づいて、モデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、他のユーザに関する行動情報の各々に割り当てられた確信度に基づいて、モデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定することにより、予測された評価の確信度に関する情報を適切に推定することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100は、提供部135を有する。提供部135は、所定のサービスにおける一のユーザの評価とモデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度との組み合わせ情報を提供する。
Further, the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、所定のサービスにおける一のユーザの評価とモデルにより予測される所定のサービスにおける評価に関する確信度との組み合わせ情報を提供することにより、予測された評価がどの程度の確信度かを併せて把握することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における検索に関する情報を取得する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における検索に関する情報を取得することにより、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における検索に用いたクエリに関する情報を取得する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における検索に用いたクエリに関する情報を取得することにより、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上におけるコンテンツの閲覧に関する情報を取得する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上におけるコンテンツの閲覧に関する情報を取得することにより、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における購入に関する情報を取得する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、一のユーザに関する行動情報として、一のユーザがインターネット上における購入に関する情報を取得することにより、所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。
As a result, the
また、実施形態に係る予測装置100は、生成部132を有する。生成部132は、他のユーザに関する行動情報と、所定のサービスにおける他のユーザの評価とに基づいて、所定のサービスにおける評価を予測するモデルを生成する。
Further, the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、他のユーザに関する行動情報と、所定のサービスにおける他のユーザの評価とに基づいて、所定のサービスにおける評価を予測するモデルを生成することにより、そのモデルを用いて所定のサービスにおけるユーザの評価を適切に予測することができる。
As a result, the
〔7.ハードウェア構成〕
上述してきた実施形態に係る予測装置100は、例えば図10に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。図10は、予測装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM(Read Only Memory)1300、HDD(Hard Disk Drive)1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。
[7. Hardware configuration]
The
CPU1100は、ROM1300またはHDD1400に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。
The
HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を格納する。通信インターフェイス1500は、ネットワークNを介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、CPU1100が生成したデータをネットワークNを介して他の機器へ送信する。
The
CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、生成したデータを入出力インターフェイス1600を介して出力装置へ出力する。
The
メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。
The
例えば、コンピュータ1000が実施形態に係る予測装置100として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置からネットワークNを介してこれらのプログラムを取得してもよい。
For example, when the
以上、本願の実施形態及び変形例のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の行に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 Although some of the embodiments and modifications of the present application have been described in detail with reference to the drawings, these are examples and vary based on the knowledge of those skilled in the art, including the embodiments described in the disclosure line of the invention. It is possible to carry out the present invention in another form obtained by modifying or improving the above.
〔8.その他〕
また、上記実施形態及び変形例において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。
[8. Others]
Further, among the processes described in the above-described embodiments and modifications, all or part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or the processes described as being manually performed. It is also possible to automatically perform all or part of the processed processing by a known method. In addition, the processing procedure, specific name, and information including various data and parameters shown in the above document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each figure is not limited to the illustrated information.
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。 Further, each component of each of the illustrated devices is a functional concept, and does not necessarily have to be physically configured as shown in the figure. That is, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to the one shown in the figure, and all or part of the device is functionally or physically distributed / physically in any unit according to various loads and usage conditions. It can be integrated and configured.
また、上述してきた実施形態及び変形例は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。 In addition, the above-described embodiments and modifications can be appropriately combined as long as the processing contents do not contradict each other.
また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部は、取得手段や取得回路に読み替えることができる。 Further, the above-mentioned "section, module, unit" can be read as "means" or "circuit". For example, the acquisition unit can be read as an acquisition means or an acquisition circuit.
1 予測システム
100 予測装置
121 ユーザ情報記憶部
122 行動情報記憶部
123 モデル情報記憶部
124 確信度情報記憶部
130 制御部
131 取得部
132 生成部
133 予測部
134 推定部
135 提供部
10 端末装置
200 サービス提供装置
N ネットワーク
1
Claims (14)
前記インターネット上における他のユーザに関する行動情報と、電子商取引サービスである所定のサービスにおける前記他のユーザの評価であって、前記所定のサービスを利用するユーザによる前記他のユーザに対する採点に基づく評価とにより生成されたモデルと、前記取得部により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する予測部と、
を備えたことを特徴とする予測装置。 An acquisition unit that acquires behavioral information about one user on the Internet,
Behavioral information about other users on the Internet, evaluation of the other user in a predetermined service which is an electronic commerce service, and evaluation based on a score of the other user by a user who uses the predetermined service. Based on the model generated by the acquisition unit and the behavioral information about one user acquired by the acquisition unit, a prediction unit that predicts the evaluation of the one user in the predetermined service, and a prediction unit.
A prediction device characterized by being equipped with.
前記インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける前記他のユーザの評価とにより生成されたモデルと、前記取得部により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する予測部と、
前記他のユーザに関する行動情報に基づいて、前記モデルにより予測される前記所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する推定部と、
を備え、
前記推定部は、
前記他のユーザに関する行動情報の各々に割り当てられた確信度に基づいて、前記モデルにより予測される前記所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する、
ことを特徴とする予測装置。 An acquisition unit that acquires behavioral information about one user on the Internet,
The predetermined behavior information about another user on the Internet, the model generated by the evaluation of the other user in the predetermined service, and the behavioral information about one user acquired by the acquisition unit. A prediction unit that predicts the evaluation of the one user in the service,
An estimation unit that estimates the certainty of evaluation in the predetermined service predicted by the model based on the behavior information about the other user.
Equipped with a,
The estimation unit
Based on the confidence assigned to each of the behavioral information about the other user, the confidence regarding the evaluation in the predetermined service predicted by the model is estimated.
A prediction device characterized by that.
をさらに備えたことを特徴とする請求項2に記載の予測装置。 A provider that provides combination information of the evaluation of the one user in the predetermined service and the certainty of the evaluation in the predetermined service predicted by the model.
The prediction device according to claim 2 , further comprising.
前記所定のサービス以外における前記一のユーザに関する行動情報を取得し、
前記予測部は、
前記所定のサービス以外における前記他のユーザに関する行動情報と前記他のユーザの所定のサービスにおける評価とにより生成された前記モデルに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する、
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれか一つに記載の予測装置。 The acquisition unit
Acquire behavioral information about the one user other than the predetermined service,
The prediction unit
Based on the model generated by the behavioral information about the other user other than the predetermined service and the evaluation of the other user in the predetermined service, the evaluation of the one user in the predetermined service is predicted.
The prediction device according to any one of claims 1 to 3 , wherein the prediction device is characterized.
前記一のユーザに関する行動情報として、前記所定のサービスを利用していない非利用ユーザに関する行動情報を取得し、
前記予測部は、
前記取得部により取得された前記非利用ユーザに関する行動情報と、前記モデルとに基づいて、前記所定のサービスにおける前記非利用ユーザの評価を予測する、
ことを特徴とする請求項4に記載の予測装置。 The acquisition unit
As the behavior information about the one user, the behavior information about the non-user who does not use the predetermined service is acquired, and the behavior information is acquired.
The prediction unit
Based on the behavioral information about the non-use user acquired by the acquisition unit and the model, the evaluation of the non-use user in the predetermined service is predicted.
The prediction device according to claim 4 .
前記一のユーザに関する行動情報として、前記一のユーザが前記インターネット上における検索に関する情報を取得する、
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれか一つに記載の予測装置。 The acquisition unit
As the action information about the one user, the one user acquires the information about the search on the Internet.
The prediction device according to any one of claims 1 to 5 , wherein the prediction device is characterized.
前記一のユーザに関する行動情報として、前記一のユーザが前記インターネット上における検索に用いたクエリに関する情報を取得する、
ことを特徴とする請求項6に記載の予測装置。 The acquisition unit
As the action information about the one user, the information about the query used by the one user for the search on the Internet is acquired.
The prediction device according to claim 6 .
前記一のユーザに関する行動情報として、前記一のユーザが前記インターネット上におけるコンテンツの閲覧に関する情報を取得する、
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれか一つに記載の予測装置。 The acquisition unit
As the behavioral information regarding the one user, the one user acquires information regarding browsing of contents on the Internet.
The prediction device according to any one of claims 1 to 7 , wherein the prediction device is characterized.
前記一のユーザに関する行動情報として、前記一のユーザが前記インターネット上における購入に関する情報を取得する、
ことを特徴とする請求項1〜8のいずれか一つに記載の予測装置。 The acquisition unit
As the action information about the one user, the one user acquires the information about the purchase on the Internet.
The prediction device according to any one of claims 1 to 8 , wherein the prediction device is characterized.
をさらに備えたことを特徴とする請求項1〜9のいずれか一つに記載の予測装置。 A generation unit that generates a model that predicts an evaluation in a predetermined service based on behavior information about the other user and the evaluation of the other user in the predetermined service.
The prediction device according to any one of claims 1 to 9 , further comprising.
インターネット上における一のユーザに関する行動情報を取得する取得工程と、
前記インターネット上における他のユーザに関する行動情報と、電子商取引サービスである所定のサービスにおける前記他のユーザの評価であって、前記所定のサービスを利用するユーザによる前記他のユーザに対する採点に基づく評価とにより生成されたモデルと、前記取得工程により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する予測工程と、
を含んだことを特徴とする予測方法。 It ’s a computer-based prediction method.
The acquisition process to acquire behavioral information about one user on the Internet,
Behavioral information about other users on the Internet, evaluation of the other user in a predetermined service which is an electronic commerce service, and evaluation based on a score of the other user by a user who uses the predetermined service. A prediction process that predicts the evaluation of the one user in the predetermined service based on the model generated by the above and the behavior information about the one user acquired by the acquisition process.
A prediction method characterized by including.
前記インターネット上における他のユーザに関する行動情報と、電子商取引サービスである所定のサービスにおける前記他のユーザの評価であって、前記所定のサービスを利用するユーザによる前記他のユーザに対する採点に基づく評価とにより生成されたモデルと、前記取得手順により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する予測手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする予測プログラム。 Acquisition procedure to acquire behavior information about one user on the Internet,
Behavioral information about other users on the Internet, evaluation of the other user in a predetermined service which is an electronic commerce service, and evaluation based on a score of the other user by a user who uses the predetermined service. Based on the model generated by the above and the behavioral information about one user acquired by the acquisition procedure, a prediction procedure for predicting the evaluation of the one user in the predetermined service, and a prediction procedure.
A prediction program characterized by having a computer execute.
インターネット上における一のユーザに関する行動情報を取得する取得工程と、
前記インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける前記他のユーザの評価とにより生成されたモデルと、前記取得工程により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する予測工程と、
前記他のユーザに関する行動情報に基づいて、前記モデルにより予測される前記所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する推定工程と、
を含み、
前記推定工程は、
前記他のユーザに関する行動情報の各々に割り当てられた確信度に基づいて、前記モデルにより予測される前記所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する、
ことを特徴とする予測方法。 It ’s a computer-based prediction method.
The acquisition process to acquire behavioral information about one user on the Internet,
Based on the model generated by the behavior information about another user on the Internet, the evaluation of the other user in the predetermined service, and the behavior information about one user acquired by the acquisition process, the predetermined A prediction process that predicts the evaluation of the one user in the service,
An estimation step of estimating the certainty of evaluation in the predetermined service predicted by the model based on the behavior information about the other user.
Only including,
The estimation process is
Based on the confidence assigned to each of the behavioral information about the other user, the confidence regarding the evaluation in the predetermined service predicted by the model is estimated.
A prediction method characterized by that.
前記インターネット上における他のユーザに関する行動情報と所定のサービスにおける前記他のユーザの評価とにより生成されたモデルと、前記取得手順により取得された一のユーザに関する行動情報とに基づいて、前記所定のサービスにおける前記一のユーザの評価を予測する予測手順と、
前記他のユーザに関する行動情報に基づいて、前記モデルにより予測される前記所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する推定手順と、
をコンピュータに実行させ、
前記推定手順は、
前記他のユーザに関する行動情報の各々に割り当てられた確信度に基づいて、前記モデルにより予測される前記所定のサービスにおける評価に関する確信度を推定する、
ことを特徴とする予測プログラム。 Acquisition procedure to acquire behavior information about one user on the Internet,
The predetermined behavior information about another user on the Internet, the model generated by the evaluation of the other user in the predetermined service, and the behavioral information about one user acquired by the acquisition procedure. A prediction procedure that predicts the evaluation of the one user in the service,
An estimation procedure for estimating the certainty of evaluation in the predetermined service predicted by the model based on the behavior information regarding the other user, and an estimation procedure.
Let the computer run
The estimation procedure is
Based on the confidence assigned to each of the behavioral information about the other user, the confidence regarding the evaluation in the predetermined service predicted by the model is estimated.
A prediction program characterized by that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016203829A JP6813328B2 (en) | 2016-10-17 | 2016-10-17 | Predictors, prediction methods, and prediction programs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016203829A JP6813328B2 (en) | 2016-10-17 | 2016-10-17 | Predictors, prediction methods, and prediction programs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018067059A JP2018067059A (en) | 2018-04-26 |
JP6813328B2 true JP6813328B2 (en) | 2021-01-13 |
Family
ID=62086106
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016203829A Active JP6813328B2 (en) | 2016-10-17 | 2016-10-17 | Predictors, prediction methods, and prediction programs |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6813328B2 (en) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5816148B2 (en) * | 2012-09-14 | 2015-11-18 | 株式会社神戸製鋼所 | Output value prediction apparatus, output value prediction method, and program thereof |
JP6023129B2 (en) * | 2014-08-08 | 2016-11-09 | ヤフー株式会社 | Extraction apparatus, extraction method, and extraction program |
JP6098600B2 (en) * | 2014-09-18 | 2017-03-22 | 日本電気株式会社 | Evaluation apparatus, evaluation method and evaluation system for evaluation target person |
-
2016
- 2016-10-17 JP JP2016203829A patent/JP6813328B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018067059A (en) | 2018-04-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11132710B2 (en) | System and method for personalized network content generation and redirection according to repeat behavior | |
US8065198B2 (en) | Providing time-sensitive information for purchase determinations | |
JP7162417B2 (en) | Estimation device, estimation method, and estimation program | |
JP6823612B2 (en) | Predictors, prediction methods, and prediction programs | |
US10891678B1 (en) | Personalized network content generation and redirection according to time intervals between repeated instances of behavior based on entity size | |
JP6719398B2 (en) | Determination device, determination method, and determination program | |
KR101639656B1 (en) | Method and server apparatus for advertising | |
JP6782591B2 (en) | Estimator, estimation method, and estimation program | |
JP6909685B2 (en) | Generation device, generation method, and generation program | |
KR102270332B1 (en) | Server for recommending business opportunity information and method thereof | |
JP6732639B2 (en) | Providing apparatus, providing method, and providing program | |
JP6679448B2 (en) | Generation device, generation method, and generation program | |
JP6810184B2 (en) | Calculation device, calculation method and calculation program | |
JP6813328B2 (en) | Predictors, prediction methods, and prediction programs | |
JP7231322B2 (en) | LEARNING DEVICE, LEARNING METHOD, LEARNING PROGRAM AND PROGRAM | |
JP7073557B2 (en) | Generator, generation method, and generation program | |
JP6679415B2 (en) | Selection device, selection method, and selection program | |
JP6708429B2 (en) | Generation device, generation method, and generation program | |
JP7010870B2 (en) | Decision device, decision method and decision program | |
JP6832759B2 (en) | Display program, display method, terminal device, information processing device, information processing method, and information processing program | |
US20180268443A1 (en) | Determination method, determination apparatus, and non-transitory computer-readable storage medium | |
JP7469450B1 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
JP6924303B2 (en) | Generation device, generation method, and generation program | |
JP7012679B2 (en) | Information processing equipment, content distribution equipment, information processing methods, and programs | |
JP7354191B2 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190325 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20191101 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20191108 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200130 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200303 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200409 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200616 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200813 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201201 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201217 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6813328 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |