JP6805429B2 - Security system controller - Google Patents

Security system controller Download PDF

Info

Publication number
JP6805429B2
JP6805429B2 JP2017177726A JP2017177726A JP6805429B2 JP 6805429 B2 JP6805429 B2 JP 6805429B2 JP 2017177726 A JP2017177726 A JP 2017177726A JP 2017177726 A JP2017177726 A JP 2017177726A JP 6805429 B2 JP6805429 B2 JP 6805429B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reception strength
authentication terminal
authentication
control device
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017177726A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019053559A (en
Inventor
村上 誠治
誠治 村上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Secom Co Ltd
Denso Wave Inc
Original Assignee
Secom Co Ltd
Denso Wave Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Secom Co Ltd, Denso Wave Inc filed Critical Secom Co Ltd
Priority to JP2017177726A priority Critical patent/JP6805429B2/en
Publication of JP2019053559A publication Critical patent/JP2019053559A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6805429B2 publication Critical patent/JP6805429B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Alarm Systems (AREA)

Description

本発明は、屋内の異常を検知できる異常検知部の稼働及び停止を制御する制御装置と、この制御装置と無線通信を行い、前記稼働及び停止を指示する複数の認証用端末とを備える警備システムにおける前記制御装置に関する。 The present invention is a security system including a control device that controls the operation and stop of an abnormality detection unit that can detect an indoor abnormality, and a plurality of authentication terminals that perform wireless communication with the control device and instruct the operation and stop. With respect to the control device in.

例えば住居等の家屋に設置され、屋内への不法な侵入者を検出する警備システムでは、居住者が外出する際には不法な侵入者を警戒する警戒モードに設定し、居住者が帰宅した際には警戒モードを解除して通常モードに切り換える。警戒/通常モードの切り換えを、認証用端末であるリモコンで行うシステムでは、家屋に同居する居住者が複数である場合に、複数のリモコンを使用することがある。 For example, in a security system installed in a house such as a house to detect an illegal intruder indoors, a security mode is set to guard against an illegal intruder when the resident goes out, and when the resident returns home. Release the alert mode and switch to the normal mode. In a system in which the alert / normal mode is switched by a remote controller which is an authentication terminal, a plurality of remote controllers may be used when there are a plurality of residents living together in a house.

そのようなケースでは、居住者が外出する際に携帯されず、留守になった屋内に残されるリモコンが存在することがある。すると、そのリモコンを屋内に侵入した者が操作することにより、警戒モードが解除されるおそれがある。そのため、複数のリモコンを備えた警備システムでは、侵入者が屋内に残されたリモコンを操作して、警戒モードを解除できないようにする技術が望まれていた。そのような技術の一例として、例えば特許文献1がある。 In such cases, there may be a remote control that is not carried when the resident goes out and is left indoors when he is away. Then, the alert mode may be canceled by operating the remote controller by a person who has invaded the room. Therefore, in a security system equipped with a plurality of remote controllers, a technique for preventing an intruder from operating the remote controller left indoors to cancel the alert mode has been desired. As an example of such a technique, there is, for example, Patent Document 1.

特開2016−200975号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2016-200975

しかしながら、特許文献1に開示された技術では、屋内に配置される制御装置が、リモコンが屋内,屋外の何れに存在するかを判定するために振動センサ等が必要である。また、制御装置は、その判定を行うために常時動作状態になっているため、電池駆動が望ましい場合には消費電力が問題となる。 However, in the technique disclosed in Patent Document 1, the control device arranged indoors requires a vibration sensor or the like in order to determine whether the remote controller exists indoors or outdoors. Further, since the control device is always in an operating state in order to make the determination, power consumption becomes a problem when battery drive is desirable.

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、認証用端末の機能を無効化するか否かを、特別なセンサ等を用いることなくより少ない消費電力で判定できる警備システムの制御装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a security system capable of determining whether or not to invalidate the function of an authentication terminal with less power consumption without using a special sensor or the like. The purpose is to provide a control device.

請求項1記載の警備システムの制御装置によれば、判定部は、異常検知部の稼働が指示されると、複数の認証用端末それぞれより送信される電波信号の受信強度を測定部により測定し、記憶部に記憶させる。その時点から一定時間が経過すると、前記電波信号の受信強度を再度測定し、測定した受信強度を記憶部に記憶された対応する認証用端末の受信強度と比較する。そして、双方の受信強度に差異がない認証用端末からの指示を無効にする判定処理を行う。 According to the control device of the security system according to claim 1, when the operation of the abnormality detection unit is instructed, the determination unit measures the reception intensity of the radio signal transmitted from each of the plurality of authentication terminals by the measurement unit. , Store in the storage unit. When a certain time elapses from that point, the reception strength of the radio wave signal is measured again, and the measured reception strength is compared with the reception strength of the corresponding authentication terminal stored in the storage unit. Then, a determination process is performed to invalidate the instruction from the authentication terminal for which there is no difference in reception strength between the two.

居住者が外出する際に異常検知部の稼働が指示され、警備システムが警戒モードとなった際に、制御装置の近傍に複数の認証用端末が位置していれば、制御装置は、各認証用端末との距離に応じたレベルの受信強度を測定することになる。通常居住者は、警備システムを警戒モードに設定した直後は、未だ屋内に存在している。したがって、居住者が外出する際に携帯しようとしている認証用端末についても、無線通信が行われ受信強度が測定されて記憶される。 When the resident is instructed to operate the abnormality detection unit when going out and the security system is in the alert mode, if multiple authentication terminals are located near the control device, the control device will perform each authentication. The level of reception intensity will be measured according to the distance from the terminal. Normal residents are still indoors immediately after setting the security system to alert mode. Therefore, even for the authentication terminal that the resident intends to carry when going out, wireless communication is performed, and the reception strength is measured and stored.

その後、一定時間が経過した時点では、居住者は外出した状態となっているので、その時点で再度電波信号の受信強度を測定すれば、外出した居住者が携帯していった認証用端末については受信強度が測定されず、記憶部に記憶された受信強度との差異は非常に大きくなる。一方、外出した居住者が携帯せずに制御装置の近傍に置き忘れて行った認証用端末は位置が変化していないので、再測定した受信強度と記憶部に記憶された受信強度との差異は実質的に無いはずである。 After that, when a certain period of time has passed, the resident is in a state of going out, so if the reception strength of the radio signal is measured again at that time, the authentication terminal carried by the resident who went out The reception strength is not measured, and the difference from the reception strength stored in the storage unit becomes very large. On the other hand, since the position of the authentication terminal left behind by the resident who went out without carrying it near the control device has not changed, the difference between the re-measured reception strength and the reception strength stored in the storage unit is It should be virtually nonexistent.

したがって、制御装置が通常備えている通信機能を利用して認証用端末が置き忘れられたものか否かを判定し、その端末が使用された場合に与えられる指示を無効化することができる。そして、制御装置は、警備システムが警戒モードに設定された時点から一定時間が経過するまでの間と、受信強度を再測定してから警戒モードが解除されるまでの間とに通信を行う必要が無いので、消費電力を低減できる。 Therefore, it is possible to determine whether or not the authentication terminal has been misplaced by using the communication function normally provided in the control device, and invalidate the instruction given when the terminal is used. Then, the control device needs to communicate between the time when the security system is set to the alert mode until a certain period of time elapses, and between the time when the reception intensity is remeasured and the alert mode is released. Since there is no such thing, power consumption can be reduced.

請求項2記載の警備システムの制御装置によれば、判定部は、最初の受信強度の測定において電波信号の受信強度が測定できなかった認証用端末からの指示を有効にする。これにより、当初から制御装置に近傍に存在せず、受信強度が測定できなかった認証用端末を無効にすることを回避できる。 According to the control device of the security system according to claim 2, the determination unit validates the instruction from the authentication terminal whose reception strength of the radio signal could not be measured in the first measurement of the reception strength. As a result, it is possible to avoid invalidating the authentication terminal that does not exist in the vicinity of the control device from the beginning and whose reception strength could not be measured.

請求項3記載の警備システムの制御装置によれば、認証用端末は、所定間隔毎に電波信号を送信し、測定部は、受信強度を測定する時間を前記所定間隔に等しく設定する。これにより、各認証用端末が電波信号を送信するタイミングが異なっていても、制御装置の電力消費を抑制しつつ各電波信号を確実に受信できる。 According to the control device of the security system according to claim 3, the authentication terminal transmits a radio wave signal at predetermined intervals, and the measuring unit sets the time for measuring the reception intensity to be equal to the predetermined intervals. As a result, even if the timing at which each authentication terminal transmits the radio wave signal is different, each radio wave signal can be reliably received while suppressing the power consumption of the control device.

請求項4記載の警備システムの制御装置によれば、判定部は、再度の測定において、全ての認証用端末の受信強度に差異がなければ判定処理を繰り返し実行する。その際に、次回の判定処理を行う間隔を、前回の判定処理を行うまでの間隔よりも長く設定する。これにより、判定処理を繰り返し実行する際に、制御装置の消費電力を低減させることができる。 According to the control device of the security system according to claim 4, the determination unit repeatedly executes the determination process if there is no difference in the reception strength of all the authentication terminals in the remeasurement. At that time, the interval for performing the next determination process is set longer than the interval until the previous determination process is performed. As a result, the power consumption of the control device can be reduced when the determination process is repeatedly executed.

請求項5記載の警備システムの制御装置によれば、判定部は、再度の測定において、双方の受信強度に差異がない認証用端末が存在すると、その時点から計時を開始すると共に判定処理を繰り返し実行する。そして、一度無効にした認証用端末からの電波信号の受信強度に差異が生じると、前記無効にした時点から前記差異が生じた時点までの時間に応じて無効解除時間を設定する。その無効解除時間が経過すると前記無効にした認証用端末からの指示を有効にする。 According to the control device of the security system according to claim 5, if there is an authentication terminal having no difference in reception strength between the two in the remeasurement, the determination unit starts timing from that point and repeats the determination process. Execute. Then, when there is a difference in the reception intensity of the radio wave signal from the authentication terminal that has been invalidated once, the invalidation release time is set according to the time from the time when the invalidation is made to the time when the difference occurs. When the invalidation release time elapses, the instruction from the invalidated authentication terminal becomes valid.

判定処理を繰り返し実行すると、置き忘れられた認証用端末が帰宅した居住者に携帯されることで、その電波信号の受信強度に差異が生じることがある。例えば、居住者が置き忘れた認証用端末を一度取りに来て、それから外出した場合などである。そのような状況に対応して、上述のように無効解除時間を設定する。このようにすれば、長時間放置状態であった認証用端末による操作を有効にするには、短時間放置状態であった認証用端末よりも長い時間が必要となる。したがって、侵入者が住宅内に放置されていた認証用端末を操作することを制限させつつも、居住者が置き忘れた認証用端末を取りに来て外出し、その外出の間に長時間が経過すれば、居住者による前記認証用端末の操作を有効にできる。 When the determination process is repeatedly executed, the misplaced authentication terminal is carried by the resident who has returned home, which may cause a difference in the reception strength of the radio signal. For example, when a resident comes to pick up an authentication terminal that has been left behind and then goes out. Corresponding to such a situation, the invalidation release time is set as described above. In this way, in order to enable the operation by the authentication terminal that has been left for a long time, a longer time is required than that of the authentication terminal that has been left for a short time. Therefore, while restricting the intruder from operating the authentication terminal left in the house, the resident comes to pick up the authentication terminal left behind and goes out, and a long time elapses during the outing. Then, the operation of the authentication terminal by the resident can be enabled.

第1実施形態であり、警備システムの構成を示す機能ブロック図A functional block diagram according to the first embodiment and showing a configuration of a security system. コントローラと複数の認証用端末との間の通信処理を示すシーケンス図Sequence diagram showing communication processing between the controller and multiple authentication terminals 複数の認証用端末の一部が住居内に置き忘れられた状態を示す図Diagram showing a state in which some of multiple authentication terminals are left behind in a residence 認証用端末及びコントローラ間の送受信状態を説明する図The figure explaining the transmission / reception state between an authentication terminal and a controller 第2実施形態であり、認証用端末及びコントローラ間の送受信状態を説明する図The figure which is 2nd Embodiment and explains the transmission / reception state between an authentication terminal and a controller.

(第1実施形態)
以下、第1実施形態について図1から図3を参照して説明する。図1は、本実施形態の警備システムの構成を示す機能ブロック図である。警備システム1は、コントローラ2と、複数の認証用端末3(A,B,C)とを備えている。警備システム1は、住居等の家屋における屋内の異常を検出して報知などの対処を行う、いわゆるホームセキュリティシステムである。尚、警備システム1は住居等の家屋に限ることなく、事業所や倉庫などに設置されるものでもよい。コントローラ2は制御装置に相当し、異常検知部4の稼動及び停止を制御する。
(First Embodiment)
Hereinafter, the first embodiment will be described with reference to FIGS. 1 to 3. FIG. 1 is a functional block diagram showing the configuration of the security system of the present embodiment. The security system 1 includes a controller 2 and a plurality of authentication terminals 3 (A, B, C). The security system 1 is a so-called home security system that detects an indoor abnormality in a house such as a house and takes measures such as notification. The security system 1 is not limited to a house such as a residence, but may be installed in a business establishment or a warehouse. The controller 2 corresponds to a control device and controls the operation and stop of the abnormality detection unit 4.

異常検知部4は、侵入者による屋内への不法な侵入を異常として検知する。コントローラ2は、認証用端末3からの無線通信による指示に基づいて、異常検知部4の稼動及び停止を切り換える。尚、異常検知部4としてはその他、窓の開閉を検出する窓開閉センサ、窓への振動によって窓の破壊を検出する窓破壊センサ、火災を検出する火災センサ及びガス漏れを検知するガス漏れセンサなどを含んでいても良い。 The abnormality detection unit 4 detects an illegal intrusion by an intruder into the room as an abnormality. The controller 2 switches between operation and stop of the abnormality detection unit 4 based on an instruction by wireless communication from the authentication terminal 3. In addition, the abnormality detection unit 4 includes a window opening / closing sensor that detects the opening / closing of a window, a window destruction sensor that detects window destruction due to vibration to the window, a fire sensor that detects a fire, and a gas leak sensor that detects a gas leak. Etc. may be included.

コントローラ2は、制御部11,操作部12及び通信部13を備えている。制御部11は、例えばマイクロコンピュータで構成され、その内部に電波強度測定部14,メモリである記憶部15及び置き忘れ判定部16等の各機能部を備えている。コントローラ2は、電源の無い場所や、電源の配線がし辛い場所に設置される際には、電池で駆動される。操作部12は、ユーザがコントローラ2を直接操作して指示を入力するためのスイッチ等である。通信部13は、制御部11が認証用端末3との間で無線通信を行うためのインターフェイスであり、本実施形態では通信プロトコルとして例えばBluetooth(登録商標)を使用する。 The controller 2 includes a control unit 11, an operation unit 12, and a communication unit 13. The control unit 11 is composed of, for example, a microcomputer, and includes various functional units such as a radio wave intensity measuring unit 14, a storage unit 15 which is a memory, and a misplacement determination unit 16. The controller 2 is driven by a battery when it is installed in a place where there is no power supply or where wiring of the power supply is difficult. The operation unit 12 is a switch or the like for the user to directly operate the controller 2 and input an instruction. The communication unit 13 is an interface for the control unit 11 to perform wireless communication with the authentication terminal 3, and in the present embodiment, for example, Bluetooth (registered trademark) is used as the communication protocol.

電波強度測定部14は、上記の無線通信を行う際に、認証用端末3より受信した電波信号の強度を測定する機能部である。記憶部15には、電波強度測定部14により測定された受信信号の強度が記憶される。置き忘れ判定部16は、電波強度測定部14により測定された受信信号の強度から、屋内に置き忘れられた認証用端末3の判定処理を行う。 The radio wave strength measuring unit 14 is a functional unit that measures the strength of the radio wave signal received from the authentication terminal 3 when performing the above wireless communication. The storage unit 15 stores the strength of the received signal measured by the radio wave strength measuring unit 14. The misplaced determination unit 16 performs a determination process of the authentication terminal 3 misplaced indoors based on the strength of the received signal measured by the radio wave intensity measuring unit 14.

無線認証用端末3は、通信部17及び制御部18を備えている。通信部17は、通信部13と同様の通信用インターフェイスである。制御部18もマイクロコンピュータで構成され、通信用端末としての各種制御を行う。図1及び図3に示すように、本実施形態の認証用端末3は、ブレスレット型の端末3A,3Cとスマートホン型の端末3Bとがある。コントローラ2と通信接続が可能な端末3の台数は「3」に限ることはない。また、認証用端末3の形態は、ブレスレット型,スマートホン型に限ることはない。 The wireless authentication terminal 3 includes a communication unit 17 and a control unit 18. The communication unit 17 is a communication interface similar to the communication unit 13. The control unit 18 is also composed of a microcomputer and performs various controls as a communication terminal. As shown in FIGS. 1 and 3, the authentication terminal 3 of the present embodiment includes a bracelet type terminal 3A and 3C and a smartphone type terminal 3B. The number of terminals 3 capable of communicating with the controller 2 is not limited to "3". Further, the form of the authentication terminal 3 is not limited to the bracelet type and the smartphone type.

次に、本実施形態の作用について図2及び図3も参照して説明する。認証用端末3は、Bluetooth通信で使用されるアドバタイズパケットを、例えば1秒間隔で送信している。住居の居住者が在宅している場合、コントローラ2は初期状態で「在宅」であり(S1)、警備システム1は「通常モード」であるとする。そして、居住者が外出する際に「防犯操作」を行うことで「警戒モード」がセットされると、その時点でコントローラ2は認証用端末3との認証通信を行う(S2)。すなわち、コントローラ2の周辺に位置する認証用端末3と通信し、それらが端末3A〜3Cの何れであるかを特定する。 Next, the operation of this embodiment will be described with reference to FIGS. 2 and 3. The authentication terminal 3 transmits advertisement packets used in Bluetooth communication, for example, at 1-second intervals. When the resident of the residence is at home, the controller 2 is "at home" in the initial state (S1), and the security system 1 is in the "normal mode". Then, when the "warning mode" is set by performing the "security operation" when the resident goes out, the controller 2 performs the authentication communication with the authentication terminal 3 at that time (S2). That is, it communicates with the authentication terminals 3 located around the controller 2 and identifies which of the terminals 3A to 3C they are.

「警戒モード」がセットされると住居の居住者は「外出」に移行するが(S3)、コントローラ2は、上記の認証通信を行った際に、各端末3A〜3Cの電波信号の受信強度を測定し(S4)、それらを記憶部15に記憶させる(S5)。ここでの受信強度は相対値であり、例えばそれぞれ「8」,「7」,「9」であったとする。 When the "warning mode" is set, the resident of the residence shifts to "going out" (S3), but the controller 2 receives the radio signal reception strength of the radio signals of the terminals 3A to 3C when the above authentication communication is performed. (S4) and store them in the storage unit 15 (S5). It is assumed that the reception intensity here is a relative value, and is, for example, "8", "7", and "9", respectively.

それから、コントローラ2は、一定時間として例えば10分程度の経過待ちをする(S6)。この間に、居住者は実際に外出して不在となっており、図3に示すように、外出した居住者が携帯して行った認証用端末3Cは、コントローラ2の周辺に存在しなくなる。認証用端末3A,3Bは携帯されることなく、住居内に放置されている。 Then, the controller 2 waits for a certain period of time, for example, about 10 minutes (S6). During this period, the resident has actually gone out and is absent, and as shown in FIG. 3, the authentication terminal 3C carried by the resident who has gone out does not exist around the controller 2. The authentication terminals 3A and 3B are left in the house without being carried.

そして、一定時間が経過すると、コントローラ2は、例えば3秒間だけ認証用端末3との通信を行い、電波信号の受信強度を再度測定する(S7)。すると、住居内に放置された認証用端末3A,3Bの位置は外出の前から変化していないので、受信強度はステップS5で記憶部15に記憶された値と同じ値を示す。この3秒間に、認証用端末3A,3Bは、アドバタイズパケットを少なくとも2回、コントローラ2に送信することになる。 Then, when a certain period of time elapses, the controller 2 communicates with the authentication terminal 3 for, for example, only 3 seconds, and measures the reception strength of the radio wave signal again (S7). Then, since the positions of the authentication terminals 3A and 3B left in the house have not changed since before going out, the reception intensity shows the same value as the value stored in the storage unit 15 in step S5. In these 3 seconds, the authentication terminals 3A and 3B transmit the advertisement packet to the controller 2 at least twice.

例えば図4に示すように、認証用端末3は、アドバタイズパケットをT秒間隔で送信させたとき、コントローラ2はT秒間だけ受信可能に設定することで、複数の認証用端末3からのアドバタイズパケットを必ず1回ずつ受信することができる。これにより、全ての端末3からばらばらの時間で送信されるアドバタイズパケットを受信しようとした場合、コントローラ2が消費する電力を最低限に抑えつつ、それぞれの認証用端末3から送信されるアドバタイズパケットを確実に取得することができる。 For example, as shown in FIG. 4, when the authentication terminal 3 transmits advertisement packets at T second intervals, the controller 2 is set to be able to receive advertisement packets only for T seconds, so that the advertisement packets from a plurality of authentication terminals 3 can be received. Can always be received once. As a result, when trying to receive advertisement packets transmitted from all terminals 3 at different times, the advertisement packets transmitted from each authentication terminal 3 are transmitted while minimizing the power consumed by the controller 2. You can definitely get it.

一方、居住者が携帯して行った認証用端末3Cとは実質的に通信が成立しないので、その受信強度は極めて低い値となり、例えば「0」となる。したがって、コントローラ2の置き忘れ判定部16は、認証用端末3A,3Bは住居内に置き忘れられた端末であると判定する(S8)。以降は、認証用端末3A,3Bが通信を試行しても、コントローラ2はそれらとの通信を接続することなく無効化する。例えば、認証用端末3が玄関の外にある場合、受信強度は「3」程度となるので、この場合も無効化する。そして、外出した居住者が帰宅した際に、携帯して行った認証用端末3Cからの通信があれば接続するようにして、「警戒モード」の解除が指示された際には解除を行い「通常モード」に切り換える。 On the other hand, since communication is not substantially established with the authentication terminal 3C carried by the resident, the reception strength thereof is an extremely low value, for example, "0". Therefore, the misplacement determination unit 16 of the controller 2 determines that the authentication terminals 3A and 3B are terminals misplaced in the residence (S8). After that, even if the authentication terminals 3A and 3B try to communicate, the controller 2 invalidates the communication with them without connecting them. For example, when the authentication terminal 3 is outside the entrance, the reception strength is about "3", so that this case is also invalidated. Then, when the resident who went out returns home, if there is communication from the authentication terminal 3C that he carried with him, he will connect to it, and when he is instructed to cancel the "warning mode", he will cancel it. Switch to "normal mode".

尚、ステップS4の時点で、コントローラ2が接続対象として把握している認証用端末3で受信強度が「0」であったものが存在すれば、その認証用端末3についてはその時点で「有効」とし、無効判定処理の対象外とする。これにより、当初からコントローラ3の近傍に存在せず、受信強度が測定できなかった認証用端末3を無効にすることを回避する。 If there is an authentication terminal 3 that the controller 2 grasps as a connection target at the time of step S4 and the reception strength is "0", the authentication terminal 3 is "valid" at that time. , And is excluded from the invalidation judgment processing. As a result, it is possible to avoid invalidating the authentication terminal 3 which does not exist in the vicinity of the controller 3 from the beginning and whose reception strength could not be measured.

以上のように本実施形態によれば、コントローラ2の置き忘れ判定部16は、異常検知部4の稼働が指示されると、認証用端末3A〜3Cそれぞれより送信される電波信号の受信強度を電波強度測定部14により測定し、記憶部15に記憶させる。その時点から一定時間が経過すると、前記電波信号の受信強度を再度測定し、測定した受信強度を記憶部15に記憶された対応する認証用端末3A〜3Cの受信強度と比較する。そして、双方の受信強度に差異がない認証用端末3A,3Bからの指示を無効にする判定処理を行う。 As described above, according to the present embodiment, when the misplacement determination unit 16 of the controller 2 is instructed to operate the abnormality detection unit 4, the reception intensity of the radio wave signal transmitted from each of the authentication terminals 3A to 3C is radio wave. It is measured by the strength measuring unit 14 and stored in the storage unit 15. When a certain time elapses from that point, the reception strength of the radio wave signal is measured again, and the measured reception strength is compared with the reception strength of the corresponding authentication terminals 3A to 3C stored in the storage unit 15. Then, a determination process is performed to invalidate the instructions from the authentication terminals 3A and 3B for which there is no difference in reception strength between the two.

すなわち、コントローラ2が通常備えている通信機能を利用して認証用端末3が置き忘れられたものか否かを判定し、置き忘れられたものと判定した場合に、その認証用端末3が使用された場合に与えられる指示を無効化することができる。そして、コントローラ2は、警備システム1が警戒モードに設定された時点から一定時間が経過するまでの間と、受信強度を再測定してから警戒モードが解除されるまでの間とに通信を行う必要が無いので、消費電力を低減できる。したがって、コントローラ2が電池駆動により動作する際には稼働時間を長期化させることができる。 That is, it is determined whether or not the authentication terminal 3 is misplaced by using the communication function normally provided in the controller 2, and when it is determined that the authentication terminal 3 is misplaced, the authentication terminal 3 is used. The instructions given in case can be overridden. Then, the controller 2 communicates between the time when the security system 1 is set to the alert mode until a certain period of time elapses, and the period after the reception intensity is remeasured until the alert mode is released. Since there is no need, power consumption can be reduced. Therefore, when the controller 2 is battery-powered, the operating time can be extended.

また、置き忘れ判定部16は、最初の受信強度の測定において、受信強度が「0」であった認証用端末3からの指示を有効にする。これにより、当初からコントローラ2に近傍に存在せず、受信強度が測定できなかった認証用端末3を無効にすることを回避できる。 Further, the misplacement determination unit 16 validates the instruction from the authentication terminal 3 whose reception strength is "0" in the first measurement of the reception strength. As a result, it is possible to avoid invalidating the authentication terminal 3 which does not exist in the vicinity of the controller 2 from the beginning and whose reception strength could not be measured.

また、電波強度測定部14は、受信強度を測定する時間を、認証用端末3がアドバタイズパケットを送信する所定間隔Tに等しく設定するので、各認証用端末3がパケットを送信するタイミングが異なっていても、コントローラ2の電力消費を抑制しつつ各パケットを確実に受信できる。 Further, since the radio field intensity measuring unit 14 sets the time for measuring the reception intensity to be equal to the predetermined interval T for transmitting the advertisement packet by the authentication terminal 3, the timing at which each authentication terminal 3 transmits the packet is different. However, each packet can be reliably received while suppressing the power consumption of the controller 2.

(第2実施形態)
以下、第1実施形態と同一部分には同一符号を付して説明を省略し、異なる部分について説明する。図5に示すように、第2実施形態では、置き忘れ判定部16は、ステップS7における再度の測定で、全ての認証用端末3の受信強度に差異がなければ判定処理を繰り返し実行する。その際に、次回の判定処理を行う間隔を、前回の判定処理を行うまでの間隔よりも長く設定する。例えば、図5に示すように、最初の一定時間に相当する。処理低間隔に対し、次の測定は「d」だけ長い間隔の経過後に行い、その次の測定は「2d」だけ長い間隔の経過後に行う、といったように制御する。これにより、判定処理を繰り返し実行する際に、コントローラ2の消費電力を低減させることができる。
(Second Embodiment)
Hereinafter, the same parts as those in the first embodiment are designated by the same reference numerals, description thereof will be omitted, and different parts will be described. As shown in FIG. 5, in the second embodiment, the misplacement determination unit 16 repeatedly executes the determination process if there is no difference in the reception intensities of all the authentication terminals 3 in the measurement again in step S7. At that time, the interval for performing the next determination process is set longer than the interval until the previous determination process is performed. For example, as shown in FIG. 5, it corresponds to the first fixed time. For the processing low interval, the next measurement is performed after the lapse of a long interval of "d", the next measurement is performed after the lapse of a long interval of "2d", and so on. As a result, the power consumption of the controller 2 can be reduced when the determination process is repeatedly executed.

本発明は上記した、又は図面に記載した実施形態にのみ限定されるものではなく、以下のような変形又は拡張が可能である。
以下のように処理を実行しても良い。置き忘れ判定部16は、再度の測定において、双方の受信強度に差異がない認証用端末3が存在すると、その時点から計時を開始し、第2実施形態のように判定処理を繰り返し実行する。そして、一度無効にした認証用端末3からの電波信号の受信強度に差異が生じると、前記無効にした時点から前記差異が生じた時点までの時間に応じて無効解除時間を設定する。その無効解除時間が経過すると前記無効にした認証用端末3からの指示を有効にする。
The present invention is not limited to the embodiments described above or in the drawings, and the following modifications or extensions are possible.
The process may be executed as follows. If there is an authentication terminal 3 having no difference in reception strength between the two in the re-measurement, the misplaced determination unit 16 starts timing from that point and repeatedly executes the determination process as in the second embodiment. Then, when there is a difference in the reception intensity of the radio wave signal from the authentication terminal 3 that has been invalidated once, the invalidation release time is set according to the time from the time when the invalidation is made to the time when the difference occurs. When the invalidation release time elapses, the instruction from the invalidated authentication terminal 3 becomes valid.

判定処理を繰り返し実行すると、置き忘れられた認証用端末3が帰宅した居住者に携帯されることで、その電波信号の受信強度に差異が生じることがある。例えば、居住者が置き忘れた認証用端末3を一度取りに来て、それから外出した場合などである。そのような状況に対応して、上述のように無効解除時間を設定する。このようにすれば、長時間放置状態であった認証用端末3による操作を有効にするには、短時間放置状態であった認証用端末3よりも長い時間が必要となる。したがって、侵入者が住宅内に放置されていた認証用端末3を操作することを制限させつつも、居住者が置き忘れた認証用端末3を取りに来て外出し、その外出の間に長時間が経過すれば、居住者による前記認証用端末3の操作を有効にできる。 When the determination process is repeatedly executed, the misplaced authentication terminal 3 is carried by the resident who has returned home, which may cause a difference in the reception strength of the radio wave signal. For example, when the resident comes to pick up the misplaced authentication terminal 3 and then goes out. Corresponding to such a situation, the invalidation release time is set as described above. In this way, in order to enable the operation by the authentication terminal 3 which has been left for a long time, a longer time than that of the authentication terminal 3 which has been left for a short time is required. Therefore, while restricting the intruder from operating the authentication terminal 3 left in the house, the resident comes to pick up the authentication terminal 3 left behind and goes out for a long time while going out. After that, the operation of the authentication terminal 3 by the resident can be enabled.

認証用端末3がアドバタイズパケットを送信する間隔は1秒に限らない。
一定時間は10分に限らず、個別の設計に応じて適宜変更すれば良い。また、受信強度を再測定する際の通信時間も3秒に限ることはない。
通信プロトコルは、Bluetoothに限ることはない。
The interval at which the authentication terminal 3 transmits the advertisement packet is not limited to one second.
The fixed time is not limited to 10 minutes, and may be appropriately changed according to the individual design. Further, the communication time when re-measuring the reception strength is not limited to 3 seconds.
The communication protocol is not limited to Bluetooth.

図面中、1は警備システム、2はSRB、3は認証用端末、4は異常検知部、14は電波強度測定部、15は記憶部、16は置き忘れ判定部である。 In the drawing, 1 is a security system, 2 is an SRB, 3 is an authentication terminal, 4 is an abnormality detection unit, 14 is a radio field intensity measurement unit, 15 is a storage unit, and 16 is a misplacement determination unit.

Claims (5)

屋内の異常を検知できる異常検知部の稼働及び停止を制御する制御装置と、
この制御装置と無線通信を行い、前記稼働及び停止を指示する複数の認証用端末とを備える警備システムの前記制御装置であって、
前記無線通信に使用される電波信号の受信強度を測定する測定部と、
この測定部により測定された受信強度を記憶する記憶部と、
前記異常検知部の稼働が指示されると、前記複数の認証用端末それぞれより送信される電波信号の受信強度を測定して前記記憶部に記憶させ、
一定時間の経過後に前記電波信号の受信強度を再度測定すると、測定した受信強度を前記記憶部に記憶された対応する認証用端末の受信強度と比較し、双方の受信強度に差異がない認証用端末からの指示を無効にする判定処理を行う判定部とを備える警備システムの制御装置。
A control device that controls the operation and stop of the abnormality detection unit that can detect indoor abnormalities,
The control device of a security system including a plurality of authentication terminals that perform wireless communication with this control device and instruct the operation and stop.
A measuring unit that measures the reception strength of radio signals used for wireless communication,
A storage unit that stores the reception strength measured by this measuring unit,
When the operation of the abnormality detection unit is instructed, the reception strength of the radio wave signal transmitted from each of the plurality of authentication terminals is measured and stored in the storage unit.
When the reception strength of the radio wave signal is measured again after a certain period of time, the measured reception strength is compared with the reception strength of the corresponding authentication terminal stored in the storage unit, and there is no difference in the reception strength between the two for authentication. A control device for a security system including a judgment unit that performs a judgment process for invalidating an instruction from a terminal.
前記判定部は、最初の受信強度の測定において、電波信号の受信強度が測定できなかった認証用端末からの指示を有効にする請求項1記載の警備システムの制御装置。 The control device for a security system according to claim 1, wherein the determination unit validates an instruction from an authentication terminal whose reception strength of a radio signal could not be measured in the first measurement of reception strength. 前記認証用端末は、所定間隔毎に前記電波信号を送信し、
前記測定部は、前記受信強度を測定する時間を前記所定間隔に等しく設定する請求項1又は2記載の警備システムの制御装置。
The authentication terminal transmits the radio wave signal at predetermined intervals, and the authentication terminal transmits the radio wave signal.
The control device for a security system according to claim 1 or 2, wherein the measuring unit sets the time for measuring the reception intensity equal to the predetermined interval.
前記判定部は、前記再度の測定において、全ての認証用端末の受信強度に差異がなければ前記判定処理を繰り返し実行し、次回の判定処理を行う間隔を、前回の判定処理を行うまでの間隔よりも長く設定する請求項1から3の何れか一項に記載の警備システムの制御装置。 If there is no difference in the reception strength of all the authentication terminals in the re-measurement, the determination unit repeatedly executes the determination process, and sets the interval at which the next determination process is performed as the interval until the previous determination process is performed. The control device for a security system according to any one of claims 1 to 3, which is set longer than. 前記判定部は、前記再度の測定において、双方の受信強度に差異がない認証用端末が存在すると、その時点から計時を開始すると共に前記判定処理を繰り返し実行し、
一度無効にした認証用端末からの電波信号の受信強度に差異が生じると、前記無効にした時点から前記差異が生じた時点までの時間に応じて無効解除時間を設定し、前記無効解除時間が経過すると前記無効にした認証用端末からの指示を有効にする請求項1から4の何れか一項に記載の警備システムの制御装置。
In the re-measurement, if there is an authentication terminal having no difference in reception strength between the two, the determination unit starts counting from that point and repeatedly executes the determination process.
When there is a difference in the reception intensity of the radio signal from the authentication terminal that has been invalidated once, the invalidation release time is set according to the time from the time of the invalidation to the time when the difference occurs, and the invalidation release time is set. The control device for the security system according to any one of claims 1 to 4, which enables the instruction from the invalidated authentication terminal after a lapse of time.
JP2017177726A 2017-09-15 2017-09-15 Security system controller Active JP6805429B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017177726A JP6805429B2 (en) 2017-09-15 2017-09-15 Security system controller

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017177726A JP6805429B2 (en) 2017-09-15 2017-09-15 Security system controller

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019053559A JP2019053559A (en) 2019-04-04
JP6805429B2 true JP6805429B2 (en) 2020-12-23

Family

ID=66014916

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017177726A Active JP6805429B2 (en) 2017-09-15 2017-09-15 Security system controller

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6805429B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019053559A (en) 2019-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10514704B2 (en) Systems and methods for using radio frequency signals and sensors to monitor environments
US20240171293A1 (en) Systems and methods for using radio frequency signals and sensors to monitor environments
US10794606B2 (en) Systems and methods of detection with active infrared sensors
GB2512746A (en) Thwarting traffic analysis
CN114089324A (en) Method, digital tool, device and system for detecting movement of objects and/or living beings in radio range
EP3625780B1 (en) System and method for automatically disarming an intrusion detection system
ES2727401T3 (en) Motion detection system and method and secondary measurements
KR101721585B1 (en) System for monitoring and controlling indoor equipment based on fire alarm device network
CN103138883B (en) A kind of mthods, systems and devices for avoiding family wireless equipment by mistake to code
JP2008146683A (en) Network system, control node, fixed node, information processing method and program
JP6805429B2 (en) Security system controller
CN115439989A (en) Object detection method and device and smart home system
US10249159B2 (en) Surveillance method and system
US20150137974A1 (en) Anti-crime system using rf dongle
JP2016019259A (en) Remote operation system
KR102083739B1 (en) Self-installing type security system using 900MHz wireless communication
JP7413501B2 (en) lighting device
JP6467752B2 (en) Security system
JP6900249B2 (en) Wireless device
JP2020126650A (en) Control apparatus of security system and security system
JP6592942B2 (en) Security system
WO2019208332A1 (en) Management system, control device, and management system control method
KR20030014913A (en) action sense method and equipment of remote control air conditioner
JP2004295877A (en) Monitoring system and program thereof
JP2004133817A (en) Crime prevention monitoring system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200207

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200929

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20201002

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20201002

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201023

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6805429

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250