JP6787441B2 - Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method - Google Patents

Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method Download PDF

Info

Publication number
JP6787441B2
JP6787441B2 JP2019085043A JP2019085043A JP6787441B2 JP 6787441 B2 JP6787441 B2 JP 6787441B2 JP 2019085043 A JP2019085043 A JP 2019085043A JP 2019085043 A JP2019085043 A JP 2019085043A JP 6787441 B2 JP6787441 B2 JP 6787441B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
diagnosis
vehicle
driver
abnormality
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019085043A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019131187A (en
Inventor
辻 正文
正文 辻
久家 伸友
伸友 久家
隼一 畑山
隼一 畑山
敏紀 芳賀
敏紀 芳賀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2019085043A priority Critical patent/JP6787441B2/en
Publication of JP2019131187A publication Critical patent/JP2019131187A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6787441B2 publication Critical patent/JP6787441B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、車両診断装置、車両診断方法に関する。 The present invention relates to a vehicle diagnostic device and a vehicle diagnostic method.

特許文献1に記載の従来技術は、車両に故障が発生した際に、取るべき行動を段階的に運転者に知らせると共に、故障内容の車両への影響度に応じて、運転者に知らせる内容を変化させることを提案している。 The prior art described in Patent Document 1 informs the driver of the action to be taken step by step when a vehicle failure occurs, and also informs the driver of the content of the failure according to the degree of influence on the vehicle. We are proposing to change.

特開2002−2418号公報JP-A-2002-2418

車両の診断を、インターネットを利用したクラウドサービスによって行なうことが考えられるが、詳細な点まで全てをクラウドサービスで行なおうとすると、通信負荷が高くなってしまう。
本発明の課題は、車両の診断を行なう際の通信負荷を抑制することである。
It is conceivable to use a cloud service that uses the Internet to diagnose the vehicle, but if you try to use the cloud service for all the details, the communication load will increase.
An object of the present invention is to suppress a communication load when diagnosing a vehicle.

本発明の一態様に係る車両診断装置は、一次診断部で第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かを一次診断し、一次診断部で異常があると診断されたときに、感知判断部で異常が運転者にとって感知可能な内容であるか否かを判断する。また、感知判断部で異常が運転者にとって感知できると判断されたときに、車両に搭載された二次診断要求部が、通信部を介して外部のサーバに対して第二の車両データを送信すると共に、第二の車両データに応じて異常の詳細について二次診断することを要求する。一方、感知判断部で異常が運転者にとって感知できないと判断されたときには、二次診断要求部が、サーバに対する第二の車両データの送信及び二次診断の要求をしない。 In the vehicle diagnostic device according to one aspect of the present invention, when the primary diagnostic unit first diagnoses whether or not there is an abnormality in the vehicle according to the first vehicle data, and the primary diagnostic unit diagnoses that there is an abnormality. , The detection judgment unit determines whether or not the abnormality is perceptible to the driver. In addition, when the detection judgment unit determines that the driver can detect the abnormality, the secondary diagnosis request unit mounted on the vehicle transmits the second vehicle data to the external server via the communication unit. At the same time, it is required to make a secondary diagnosis for the details of the abnormality according to the second vehicle data. On the other hand, when the detection determination unit determines that the driver cannot detect the abnormality, the secondary diagnosis request unit does not transmit the second vehicle data to the server and request the secondary diagnosis.

本発明によれば、異常が運転者にとって感知できるときには、データ通信を介して二次診断を要求し、異常が運転者にとって感知できないときには、データ通信を介した二次診断の要求をしないので、通信負荷を抑制することができる。 According to the present invention, when an abnormality can be detected by the driver, a secondary diagnosis is requested via data communication, and when an abnormality cannot be detected by the driver, a secondary diagnosis is not requested via data communication. The communication load can be suppressed.

第1実施形態における車両診断装置の構成図である。It is a block diagram of the vehicle diagnostic apparatus in 1st Embodiment. 第1実施形態における車両側の車両診断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the vehicle diagnosis processing on the vehicle side in 1st Embodiment. 第1実施形態におけるサーバ側の車両診断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the vehicle diagnosis processing on the server side in 1st Embodiment. 第2実施形態における車両診断装置の構成図である。It is a block diagram of the vehicle diagnostic apparatus in 2nd Embodiment. 第2実施形態における車両側の車両診断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the vehicle diagnosis processing on the vehicle side in 2nd Embodiment. 第2実施形態におけるサーバ側の車両診断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the vehicle diagnosis processing on the server side in 2nd Embodiment.

以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。なお、各図面は模式的なものであって、現実のものとは異なる場合がある。また、以下の実施形態は、本発明の技術的思想を具体化するための装置や方法を例示するものであり、構成を下記のものに特定するものでない。すなわち、本発明の技術的思想は、特許請求の範囲に記載された技術的範囲内において、種々の変更を加えることができる。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. It should be noted that each drawing is a schematic one and may differ from the actual one. In addition, the following embodiments exemplify devices and methods for embodying the technical idea of the present invention, and do not specify the configuration to the following. That is, the technical idea of the present invention can be modified in various ways within the technical scope described in the claims.

《第1実施形態》
《構成》
図1は、第1実施形態における車両診断装置の構成図である。
車両診断装置11は、車載システム12と、ネットワーク13と、を備える。
先ず車載システム12は、車両情報取得部14と、音声データ取得部15と、通信部16と、コントローラ17と、情報伝達部18と、を備える。
<< First Embodiment >>
"Constitution"
FIG. 1 is a configuration diagram of a vehicle diagnostic device according to the first embodiment.
The vehicle diagnostic device 11 includes an in-vehicle system 12 and a network 13.
First, the vehicle-mounted system 12 includes a vehicle information acquisition unit 14, a voice data acquisition unit 15, a communication unit 16, a controller 17, and an information transmission unit 18.

車両情報取得部14は、例えばCSMA/CA方式の多重通信(CAN:Controller Area Network)やフレックスレイ(Flex Ray)等の車載通信ネットワーク(車載LAN)を介して車両情報を取得する。車両情報には、各種フェイル信号が含まれる。
音声データ取得部15は、車室内に設けたマイクからなり、乗員の発話を取得する。
通信部16は、ネットワーク(インターネット)13に接続され、このネットワーク13を介してクラウドサービス事業者のサーバ31と相互にデータ通信を行なう。
The vehicle information acquisition unit 14 acquires vehicle information via, for example, a vehicle-mounted communication network (vehicle-mounted LAN) such as a CSMA / CA-type multiplex communication (CAN: Controller Area Network) or FlexRay. Vehicle information includes various fail signals.
The voice data acquisition unit 15 includes a microphone provided in the vehicle interior and acquires the utterance of the occupant.
The communication unit 16 is connected to the network (Internet) 13 and performs data communication with the server 31 of the cloud service provider via the network 13.

コントローラ17は、例えばマイクロコンピュータからなり、後述する車両診断処理を実行する。
情報伝達部18は、タッチパネル、及びスピーカからなり、運転者に各種情報を伝達する。タッチパネルは、タッチ式の入力デバイスと、液晶パネルとを組み合わせたデバイスであり、コントローラ17からの指令に応じて各種情報を表示すると共に、運転者が液晶パネルのタッチ面をタッチするときに、その位置情報をコントローラ17に入力する。例えば、液晶パネルに表示された記号や文字をタッチすることで各種入力が行なわれる。また、スピーカによって、各種情報を音声によって出力する。
The controller 17 is composed of, for example, a microcomputer and executes a vehicle diagnosis process described later.
The information transmission unit 18 includes a touch panel and a speaker, and transmits various information to the driver. The touch panel is a device that combines a touch-type input device and a liquid crystal panel, displays various information in response to a command from the controller 17, and when the driver touches the touch surface of the liquid crystal panel, the touch panel is displayed. The position information is input to the controller 17. For example, various inputs are performed by touching symbols and characters displayed on the liquid crystal panel. In addition, various information is output by voice by the speaker.

コントローラ17は、一次診断部21と、感知判断部22と、二次診断要求部23と、二次診断結果受信部24と、を備えている。
一次診断部21は、車両情報取得部14で取得した第一の車両データ、及び音声データ取得部15で取得した乗員の発話に応じて、車両に異常があるか否かを一次診断する。第一の車両データとは、例えば各種フェイル信号であり、この第一の車両データに応じた一次診断は、異常の有無を調べる簡易的な診断である。
感知判断部22は、一次診断部21で異常があると一次診断されたときに、その異常が運転者にとって感知可能で、且つ車両の走行に影響する内容であるか否かを判断する。
The controller 17 includes a primary diagnosis unit 21, a sensing determination unit 22, a secondary diagnosis request unit 23, and a secondary diagnosis result receiving unit 24.
The primary diagnosis unit 21 makes a primary diagnosis as to whether or not there is an abnormality in the vehicle according to the first vehicle data acquired by the vehicle information acquisition unit 14 and the utterance of the occupant acquired by the voice data acquisition unit 15. The first vehicle data is, for example, various fail signals, and the primary diagnosis according to the first vehicle data is a simple diagnosis for checking the presence or absence of an abnormality.
When the primary diagnosis unit 21 makes a primary diagnosis that there is an abnormality, the detection determination unit 22 determines whether or not the abnormality is perceptible to the driver and affects the running of the vehicle.

二次診断要求部23は、感知判断部22で異常が運転者にとって感知できると判断されたときには、通信部16を介して外部のサーバ31に対して第二の車両データを送信すると共に、第二の車両データに応じて異常の詳細について二次診断することを要求する。一方、感知判断部22で異常が運転者にとって感知できないと判断されたときには、サーバに対する第二の車両データの送信、及び二次診断の要求をしない。
二次診断結果受信部24は、通信部16を介してサーバ31から二次診断の診断結果を受信する。
When the detection and determination unit 22 determines that the driver can detect the abnormality, the secondary diagnosis request unit 23 transmits the second vehicle data to the external server 31 via the communication unit 16 and also transmits the second vehicle data to the external server 31. Request a secondary diagnosis of the details of the anomaly according to the second vehicle data. On the other hand, when the detection determination unit 22 determines that the driver cannot detect the abnormality, it does not transmit the second vehicle data to the server and does not request the secondary diagnosis.
The secondary diagnosis result receiving unit 24 receives the diagnosis result of the secondary diagnosis from the server 31 via the communication unit 16.

ネットワーク13には、ソフトウェア機能、アプリケーション実行のプラットフォーム機能、ハードウェアやインフラ機能の提供を行なうクラウドサービス事業者のサーバ31が接続される。
サーバ31は、二次診断部32と、サポート部33と、を備える。
二次診断部32は、車載システム12からの第二の車両データを受信し、二次診断の要求を受けたときに、異常の詳細を二次診断し、その診断結果を車載システム12へと送信する。第二の車両データは、第一の車両データよりも多いか、又は第一の車両データとは異なるものであり、詳細な診断を行なうのに必要なデータである。
サポート部33は、二次診断部32の診断結果に応じて、ロードサービスの救援を要請したり、販売店に整備入庫の予約を行なったりする点で、ユーザのサポートを行なう。
A server 31 of a cloud service provider that provides software functions, application execution platform functions, hardware and infrastructure functions is connected to the network 13.
The server 31 includes a secondary diagnosis unit 32 and a support unit 33.
When the secondary diagnosis unit 32 receives the second vehicle data from the in-vehicle system 12 and receives the request for the secondary diagnosis, the secondary diagnosis unit 32 secondarily diagnoses the details of the abnormality and transfers the diagnosis result to the in-vehicle system 12. Send. The second vehicle data is more than the first vehicle data or different from the first vehicle data, and is data necessary for making a detailed diagnosis.
The support unit 33 supports the user in requesting the help of the road service or making a reservation for maintenance and warehousing from the store according to the diagnosis result of the secondary diagnosis unit 32.

次に、コントローラ17で実行する車両診断処理について説明する。
図2は、第1実施形態における車両側の車両診断処理を示すフローチャートである。
ステップS101では、第一の車両データに応じて一次診断を行なう。具体的には、各種フェイル信号や、乗員の発話等に応じて、簡易的な一次診断を行なう。乗員の発話に応じた診断とは、例えば自然音声認識(VOC:Voice Of the Customer)により、乗員の会話を認識し、エアコンやヒーターの不調を訴えるような発話を検出する。
続くステップS102では、一次診断の結果、異常が検出されたか否かを判定する。異常が検出されていないときには、そのまま所定のメインプログラムに復帰する。一方、異常が検出されたときにはステップS103に移行する。
Next, the vehicle diagnosis process executed by the controller 17 will be described.
FIG. 2 is a flowchart showing a vehicle diagnosis process on the vehicle side in the first embodiment.
In step S101, the primary diagnosis is performed according to the first vehicle data. Specifically, a simple primary diagnosis is performed according to various fail signals and utterances of occupants. The diagnosis according to the occupant's utterance is, for example, natural voice recognition (VOC: Voice Of the Customer) to recognize the occupant's conversation and detect an utterance complaining of a malfunction of the air conditioner or the heater.
In the following step S102, it is determined whether or not an abnormality is detected as a result of the primary diagnosis. When no abnormality is detected, the program returns to the predetermined main program as it is. On the other hand, when an abnormality is detected, the process proceeds to step S103.

ステップS103では、二次診断フラグがfs=0にリセットされているか否かを判定する。ここで、二次診断フラグがfs=0にリセットされているときには、二次診断が実行されていないと判断してステップS104に移行する。一方、二次診断フラグがfs=1にセットされているときには、二次診断が実行されたと判断してステップS122に移行する。
ステップS104では、一次診断によって検出された異常が、運転者にとって感知できる内容であるか否かを判定する。ここで、運転者にとって感知できると判定されたときにはステップS105に移行する。運転者にとって感知できる異常とは、警告灯が点灯又は点滅するような異常や、またエアコンやヒーター等の異常(不調)である。一方、運転者にとって感知できないと判定されたときはステップS106に移行する。
In step S103, it is determined whether or not the secondary diagnosis flag has been reset to fs = 0. Here, when the secondary diagnosis flag is reset to fs = 0, it is determined that the secondary diagnosis has not been executed, and the process proceeds to step S104. On the other hand, when the secondary diagnosis flag is set to fs = 1, it is determined that the secondary diagnosis has been executed, and the process proceeds to step S122.
In step S104, it is determined whether or not the abnormality detected by the primary diagnosis is perceptible to the driver. Here, when it is determined that the driver can detect it, the process proceeds to step S105. Abnormalities that can be detected by the driver are abnormalities such as the warning light turning on or blinking, and abnormalities (malfunctions) in the air conditioner, heater, and the like. On the other hand, when it is determined that the driver cannot detect it, the process proceeds to step S106.

ステップS105では、一次診断によって検出された異常が、車両の走行に影響する内容であるか否かを判定する。ここで、車両の走行に直ちに影響しない内容であるときにはステップS106に移行する。車両の走行に直ちに影響しない異常とは、例えばアンチスキッド制御(ABS)、トラクション制御(TCS)、スタビリティ制御(VDC:Vehicle Dynamics Control)等、特定の事象が発生したときのみ作動するような制御システムの異常である。一方、車両の走行に直ちに影響する内容であるときにはステップS109に移行する。車両の走行に直ちに影響する異常とは、エンジンオイルの圧力、ブレーキ系統、充電系統、排気温度等の異常である。 In step S105, it is determined whether or not the abnormality detected by the primary diagnosis affects the traveling of the vehicle. Here, if the content does not immediately affect the running of the vehicle, the process proceeds to step S106. Abnormalities that do not immediately affect the running of the vehicle are controls that operate only when a specific event occurs, such as anti-skid control (ABS), traction control (TCS), and stability control (VDC: Vehicle Dynamics Control). The system is abnormal. On the other hand, if the content immediately affects the running of the vehicle, the process proceeds to step S109. Abnormalities that immediately affect the running of the vehicle are abnormalities in engine oil pressure, brake system, charging system, exhaust temperature, and the like.

ステップS106では、定期点検までの日数が予め定めた日数(数日)以内であるか否かを判定する。ここで、定期点検までの日数が予め定めた日数よりも多いときには、定期点検までにある程度の期間があると判断してステップS107に移行する。一方、定期点検までの日数が予め定めた日数以内であるときには、定期点検が近いと判断して、そのまま所定のメインプログラムに復帰する。
ステップS107では、走行を終了したか否かを判定する。例えば、シフトポジションをドライブレンジからパーキングレンジに変更し、且つパーキングブレーキを作動させたときに、走行を終了したと判定する。ここで、走行を終了したと判定したときにはステップS108に移行する。一方、走行を終了していないと判定したときには、そのまま所定のメインプログラムに復帰する。
In step S106, it is determined whether or not the number of days until the periodic inspection is within a predetermined number of days (several days). Here, when the number of days until the periodic inspection is longer than the predetermined number of days, it is determined that there is a certain period until the periodic inspection, and the process proceeds to step S107. On the other hand, when the number of days until the periodic inspection is within a predetermined number of days, it is determined that the periodic inspection is near, and the program returns to the predetermined main program as it is.
In step S107, it is determined whether or not the traveling has been completed. For example, when the shift position is changed from the drive range to the parking range and the parking brake is activated, it is determined that the running is completed. Here, when it is determined that the traveling has been completed, the process proceeds to step S108. On the other hand, when it is determined that the running has not been completed, the program returns to the predetermined main program as it is.

ステップS108では、情報伝達部18に指令を出力し、一次診断の診断結果を運転者に伝達してから、所定のメインプログラムに復帰する。
一方、ステップS109では、情報伝達部18に指令を出力し、一次診断の診断結果を運転者に伝達する。
続くステップS110では、通信部16を介して外部のサーバ31に対して第二の車両データを送信すると共に、第二の車両データに応じて異常の詳細について二次診断することを要求する。
In step S108, a command is output to the information transmission unit 18, the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver, and then the program returns to the predetermined main program.
On the other hand, in step S109, a command is output to the information transmission unit 18 and the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver.
In the following step S110, the second vehicle data is transmitted to the external server 31 via the communication unit 16, and the secondary diagnosis of the details of the abnormality is requested according to the second vehicle data.

続くステップS111では、通信部16を介してサーバ31から二次診断の診断結果を受信したか否かを判定する。ここでは、二次診断の診断結果を受信するまで待機し、二次診断の診断結果を受信したらステップS112に移行する。
ステップS112では、二次診断フラグをfs=1にセットする。
続くステップS113では、二次診断の診断結果に応じて、車両が走行可能であるか否かを判定する。ここで、走行可能である、つまり車両走行の継続を許容できると判定されたときにはステップS114に移行する。一方、走行不可である、つまり車両の停止が要求されていると判定したときにはステップS124に移行する。
In the following step S111, it is determined whether or not the diagnosis result of the secondary diagnosis is received from the server 31 via the communication unit 16. Here, the process waits until the diagnosis result of the secondary diagnosis is received, and when the diagnosis result of the secondary diagnosis is received, the process proceeds to step S112.
In step S112, the secondary diagnostic flag is set to fs = 1.
In the following step S113, it is determined whether or not the vehicle can travel according to the diagnosis result of the secondary diagnosis. Here, when it is determined that the vehicle can travel, that is, the continuation of vehicle travel is acceptable, the process proceeds to step S114. On the other hand, when it is determined that the vehicle cannot travel, that is, the vehicle is requested to stop, the process proceeds to step S124.

ステップS114では、車両が目的地に向かって移動している途中であるか否かを判定する。ここで、移動の途中であるときにはステップS115に移行する。一方、移動が完了している、つまり目的地に到着しているときにはステップS118に移行する。
ステップS115では、車両の現在位置が、目的地の予め定めた範囲内であるか否かを判定する。ここで、車両の現在位置が目的地の予め定めた範囲外であるときには、目的地までは遠いと判断してステップS116に移行する。一方、車両の現在位置が目的地の予め定めた範囲内であるときには、目的地に近いと判断してステップS119に移行する。
In step S114, it is determined whether or not the vehicle is in the process of moving toward the destination. Here, when the movement is in progress, the process proceeds to step S115. On the other hand, when the movement is completed, that is, when the destination has arrived, the process proceeds to step S118.
In step S115, it is determined whether or not the current position of the vehicle is within a predetermined range of the destination. Here, when the current position of the vehicle is outside the predetermined range of the destination, it is determined that the vehicle is far from the destination, and the process proceeds to step S116. On the other hand, when the current position of the vehicle is within a predetermined range of the destination, it is determined that the vehicle is close to the destination, and the process proceeds to step S119.

ステップS116では、情報伝達部18に指令を出力し、二次診断の診断結果、及びその診断結果に応じて取るべき行動を運転者に伝達する。
続くステップS117では、伝達フラグをft=1にセットしてからステップS119に移行する。
一方、ステップS118では、伝達フラグがft=0にリセットされているか否かを判定する。ここで、伝達フラグがft=0にリセットされているときには、二次診断の診断結果をまだ運転者に伝達していないと判断してステップS116に移行する。一方、伝達フラグがft=1にセットされているときには、二次診断の診断結果を既に運転者に伝達していると判断してステップS119に移行する。
In step S116, a command is output to the information transmission unit 18, and the diagnosis result of the secondary diagnosis and the action to be taken according to the diagnosis result are transmitted to the driver.
In the following step S117, the transmission flag is set to ft = 1 and then the process proceeds to step S119.
On the other hand, in step S118, it is determined whether or not the transmission flag is reset to ft = 0. Here, when the transmission flag is reset to ft = 0, it is determined that the diagnosis result of the secondary diagnosis has not yet been transmitted to the driver, and the process proceeds to step S116. On the other hand, when the transmission flag is set to ft = 1, it is determined that the diagnosis result of the secondary diagnosis has already been transmitted to the driver, and the process proceeds to step S119.

ステップS119では、伝達フラグがft=1にセットされているか否かを判定する。ここで、伝達フラグがft=0にリセットされているときには、二次診断の診断結果をまだ運転者に伝達していないと判断して、そのまま所定のメインプログラムに復帰する。一方、伝達フラグがft=1にセットされているときには、二次診断の診断結果を既に運転者に伝達していると判断してステップS120に移行する。
ステップS120では、車両が停車しているか否かを判定する。例えば、シフトポジションをドライブレンジからニュートラルレンジ又はパーキングレンジに変更し、且つパーキングブレーキを作動させたときに、車両が停車していると判定する。ここで、車両が停車していないときには、そのまま所定のメインプログラムに復帰する。一方、車両が停車しているときにはステップS121に移行する。
In step S119, it is determined whether or not the transmission flag is set to ft = 1. Here, when the transmission flag is reset to ft = 0, it is determined that the diagnosis result of the secondary diagnosis has not yet been transmitted to the driver, and the program returns to the predetermined main program as it is. On the other hand, when the transmission flag is set to ft = 1, it is determined that the diagnosis result of the secondary diagnosis has already been transmitted to the driver, and the process proceeds to step S120.
In step S120, it is determined whether or not the vehicle is stopped. For example, when the shift position is changed from the drive range to the neutral range or the parking range and the parking brake is activated, it is determined that the vehicle is stopped. Here, when the vehicle is not stopped, the program returns to the predetermined main program as it is. On the other hand, when the vehicle is stopped, the process proceeds to step S121.

ステップS121では、サポート部33とのデータ通信を利用したクラウドサービスにより、車両の整備入庫を予約してから、所定のメインプログラムに復帰する。ここでは、整備工場のスケジュール、部品の在庫状況、運転者のスケジュール等を考慮し、運転者の選択又は同意を求めて、整備入庫の予約を行なう。
一方、ステップS122では、車両の整備入庫を予約済みであるか否かを判定する。ここで、整備入庫をまだ予約していないときにはステップS114に移行する。一方、整備入庫を既に予約しているときにはステップS123に移行する。
ステップS123では、必要に応じて、例えば整備入庫の日が近づいてきたときに、情報伝達部18に指令を出力し、整備入庫の予定を運転者に通知してから所定のメインプログラムに復帰する。
In step S121, the vehicle returns to the predetermined main program after reserving the maintenance and warehousing of the vehicle by the cloud service using the data communication with the support unit 33. Here, the maintenance warehousing reservation is made in consideration of the maintenance factory schedule, the inventory status of parts, the driver's schedule, etc., and requesting the driver's selection or consent.
On the other hand, in step S122, it is determined whether or not the maintenance warehousing of the vehicle has been reserved. Here, when the maintenance warehousing has not been reserved yet, the process proceeds to step S114. On the other hand, when the maintenance warehousing has already been reserved, the process proceeds to step S123.
In step S123, for example, when the maintenance warehousing date is approaching, a command is output to the information transmission unit 18, the driver is notified of the maintenance warehousing schedule, and then the program returns to the predetermined main program. ..

一方、ステップS124では、情報伝達部18に指令を出力し、二次診断の診断結果、及びその診断結果に応じて取るべき行動を運転者に伝達する。ここでは、車両を直ちに停止させるよう運転者を促す。
続くステップS125では、サポート部33とのデータ通信を利用したクラウドサービスにより、ロードサービスの救援を要請してから所定のメインプログラムに復帰する。
なお、車両の整備が完了し、異常が解消されたときに、二次診断フラグがfs=0にリセットされると共に、伝達フラグがft=0にリセットされる。
上記が車両側の車両診断処理である。
On the other hand, in step S124, a command is output to the information transmission unit 18, and the diagnosis result of the secondary diagnosis and the action to be taken according to the diagnosis result are transmitted to the driver. Here, the driver is urged to stop the vehicle immediately.
In the following step S125, the cloud service using the data communication with the support unit 33 requests the help of the road service and then returns to the predetermined main program.
When the maintenance of the vehicle is completed and the abnormality is resolved, the secondary diagnosis flag is reset to fs = 0 and the transmission flag is reset to ft = 0.
The above is the vehicle diagnosis process on the vehicle side.

次に、サーバ31で実行する車両診断処理について説明する。
図3は、第1実施形態におけるサーバ側の車両診断処理を示すフローチャートである。
ステップS131では、車載システム12から第二の車両データと共に二次診断の要求を受信したか否かを判定する。ここで、二次診断の要求を受信していないときには、そのまま所定のメインプログラムに復帰する。一方、二次診断の要求を受信したときにはステップS132に移行する。
ステップS132では、第二の車両データに応じて、異常の詳細について二次診断を実行する。
続くステップS133では、二次診断の診断結果を車載システム12へと送信してから所定のメインプログラムに復帰する。
上記がサーバ側の車両診断処理である。
Next, the vehicle diagnosis process executed by the server 31 will be described.
FIG. 3 is a flowchart showing the vehicle diagnosis process on the server side in the first embodiment.
In step S131, it is determined whether or not the request for the secondary diagnosis is received from the vehicle-mounted system 12 together with the second vehicle data. Here, when the request for the secondary diagnosis is not received, the program returns to the predetermined main program as it is. On the other hand, when the request for the secondary diagnosis is received, the process proceeds to step S132.
In step S132, a secondary diagnosis is performed for the details of the anomaly according to the second vehicle data.
In the following step S133, the diagnosis result of the secondary diagnosis is transmitted to the in-vehicle system 12, and then the program returns to the predetermined main program.
The above is the vehicle diagnosis process on the server side.

《作用》
次に、第1実施形態の作用について説明する。
車両の診断を、インターネットを利用したクラウドサービスによって行なうことが考えられるが、詳細な点まで全てをクラウドサービスで行なうと、通信料金も含めて通信負荷が高くなってしまう。また、車両走行に直ちに影響がないような異常でも、詳細な診断を行ない、逐一、その診断結果を伝達する、ということもユーザにとっては煩わしさとなることがある。
《Action》
Next, the operation of the first embodiment will be described.
It is conceivable to use a cloud service that uses the Internet to diagnose the vehicle, but if all the details are performed using the cloud service, the communication load, including communication charges, will increase. Further, even if there is an abnormality that does not immediately affect the vehicle running, it may be troublesome for the user to perform a detailed diagnosis and transmit the diagnosis result one by one.

そこで、先ず簡易的な一次診断は、車載システム12の一次診断部21で行ない(ステップS101)、この一次診断で異常が検出されたときに(ステップS102の判定が“Yes”)、その異常が運転者にとって感知できるか否かを判断する。そして、運転者にとって感知可能で、且つ車両の走行に影響すると判断したときだけ(ステップS104、S105の判定が共に“Yes”)、データ通信を伴うクラウドサービスを利用して、二次診断を要求する(ステップS110)。サーバ31の二次診断部32は、車載システム12からの要求を受信すると(ステップS131の判定が“Yes”)、第二の車両データに応じて異常の詳細を調べる二次診断を実行し(ステップS132)、その診断結果を車載システム12へ送信する(ステップS133)。一方、運転者にとって感知できない、又は車両の走行に直ちに影響しないと判断したときには(ステップS104、又はS105の判定が“No”)、第二の車両データの送信及び二次診断の要求を実行しない。 Therefore, first, a simple primary diagnosis is performed by the primary diagnosis unit 21 of the in-vehicle system 12 (step S101), and when an abnormality is detected in this primary diagnosis (the determination in step S102 is “Yes”), the abnormality is detected. Determine if it is perceptible to the driver. Then, only when it is determined that the driver can detect it and that it affects the driving of the vehicle (the determinations in steps S104 and S105 are both "Yes"), a secondary diagnosis is requested using the cloud service accompanied by data communication. (Step S110). When the secondary diagnosis unit 32 of the server 31 receives the request from the in-vehicle system 12 (the determination in step S131 is “Yes”), the secondary diagnosis unit 32 executes the secondary diagnosis for examining the details of the abnormality according to the second vehicle data (the determination in step S131 is “Yes”). Step S132), the diagnosis result is transmitted to the in-vehicle system 12 (step S133). On the other hand, when it is determined that the driver cannot detect the vehicle or does not immediately affect the driving of the vehicle (the determination in step S104 or S105 is "No"), the second vehicle data transmission and the request for the secondary diagnosis are not executed. ..

すなわち、運転者にとって感知できる内容であるか否か、及び車両の走行に直ちに支障を来す内容であるか否か、といった状況や重要性を考慮したうえで、データ通信を伴う二次診断を実行するか否かを決定する。したがって、常にデータ通信を伴う車両診断を実行する場合と比べて、通信料金や通信負荷を抑制することができる。また、運転者が気付きにくい、又は車両走行に直ちに影響が及ばないような軽微な内容であれば、詳細な診断を省くことにより、煩わしさを低減することもできる。 In other words, the secondary diagnosis accompanied by data communication is performed after considering the situation and importance such as whether the content is perceptible to the driver and whether the content immediately interferes with the driving of the vehicle. Decide whether to do it. Therefore, the communication charge and the communication load can be suppressed as compared with the case where the vehicle diagnosis always involves data communication. Further, if the content is minor so that the driver does not notice it easily or does not immediately affect the vehicle running, the troublesomeness can be reduced by omitting the detailed diagnosis.

また、異常が運転者にとって感知できる否かの判断結果に応じて、運転者への情報伝達を行なっている。具体的には、感知できるか否かの判断結果に応じて、情報伝達の回数、内容、タイミング等を変化させる。
先ず、異常が運転者にとって感知できると判断されたときは、一次診断の診断結果を運転者に伝達し(ステップS109)、次いで二次診断の後に、この二次診断の診断結果に応じて取るべき行動を運転者に伝達する(ステップS116)。このように、一次診断の診断結果、次いで二次診断の診断結果と、それに応じて取るべき対応を順に案内することで、運転者にとっては安心感の向上につながる。
In addition, information is transmitted to the driver according to the judgment result of whether or not the abnormality can be detected by the driver. Specifically, the number, contents, timing, etc. of information transmission are changed according to the judgment result of whether or not the information can be detected.
First, when it is determined that the abnormality can be detected by the driver, the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver (step S109), and then after the secondary diagnosis, it is taken according to the diagnosis result of this secondary diagnosis. Communicate the action to be taken to the driver (step S116). In this way, by guiding the diagnosis result of the primary diagnosis, then the diagnosis result of the secondary diagnosis, and the measures to be taken accordingly, the driver feels more secure.

なお、車両が間もなく目的地に到着するようなときには(ステップS115の判定が“Yes”)、二次診断の診断結果を伝達せず、目的地に到着してから(ステップS114の判定が“No”)、二次診断の診断結果を伝達する。このように、目的地に向かって移動しており、間もなく目的地に到着しようとしているときには、診断結果の伝達を控えることにより、注意を逸らされることなく目的地に到着するまで運転に集中することができる。そして、目的地に到着してから診断結果を伝達することで、より冷静に診断結果を受け止めることができる。但し、目的地の到着までしばらく時間がかかるような場合には(ステップS115の判定が“No”)、率直に注意喚起する必要があるため、診断結果を伝達する。これにより、車両診断システムに対する信頼感が向上する。 When the vehicle arrives at the destination soon (the determination in step S115 is “Yes”), the diagnosis result of the secondary diagnosis is not transmitted, and after arriving at the destination (the determination in step S114 is “No”). "), Communicate the diagnosis result of the secondary diagnosis. In this way, when you are moving toward your destination and are about to arrive at your destination, by refraining from communicating the diagnosis results, you should concentrate on driving until you reach your destination without being distracted. Can be done. Then, by transmitting the diagnosis result after arriving at the destination, the diagnosis result can be received more calmly. However, if it takes a while to arrive at the destination (the determination in step S115 is "No"), it is necessary to call attention frankly, so the diagnosis result is transmitted. This improves the confidence in the vehicle diagnostic system.

一方、運転者にとって感知できない、又は車両の走行に直ちに影響しないと判断したときには(ステップS104、又はS105の判定が“No”)、一次診断の診断結果だけを運転者に伝達する(ステップS108)。これにより、運転者にとっては気付きにくい、又は車両走行に直ちに影響が及ばないような軽微な内容であっても、車両診断システムが適正に把握していることを運転者は理解できるので、安心感や信頼感が向上する。
なお、定期点検が近いときには(ステップS106の判定が“Yes”)、診断結果の伝達を控える。このように、近日中に保守点検がなされ、修繕されることが明らかであるなら、診断結果の伝達を控えても問題はなく、煩わしさをさらに低減することができる。
On the other hand, when it is determined that the driver cannot detect the vehicle or does not immediately affect the driving of the vehicle (the determination in step S104 or S105 is "No"), only the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver (step S108). .. As a result, the driver can understand that the vehicle diagnostic system properly grasps even minor contents that are difficult for the driver to notice or that do not immediately affect the driving of the vehicle, which gives a sense of security. And reliability is improved.
When the periodic inspection is near (the determination in step S106 is “Yes”), the diagnosis result is refrained from being transmitted. In this way, if it is clear that maintenance and inspection will be carried out in the near future and repairs will be carried out, there is no problem in refraining from transmitting the diagnosis result, and the troublesomeness can be further reduced.

さらに、車両が走行しているときには(ステップS107の判定が“No”)、一次診断の診断結果を伝達せず、走行を終了してから(ステップS107の判定が“Yes”)、一次診断の診断結果を伝達する。このように、車両が走行している最中には、診断結果の伝達を控えることにより、注意を逸らされることなく走行を終了するまで運転に集中することができる。そして、走行が終了してから診断結果を伝達することで、より冷静に診断結果を受け止めることができる。 Further, when the vehicle is traveling (the determination in step S107 is “No”), the diagnosis result of the primary diagnosis is not transmitted, and after the traveling is completed (the determination in step S107 is “Yes”), the primary diagnosis is performed. Communicate the diagnosis results. In this way, while the vehicle is traveling, by refraining from transmitting the diagnosis result, it is possible to concentrate on driving until the end of the traveling without being distracted. Then, by transmitting the diagnosis result after the running is completed, the diagnosis result can be received more calmly.

また、二次診断が行われた場合には、車両の走行に影響があるということなので、仮に車両走行の継続が許容されたとしても、速やかに車両の整備入庫を行なう必要がある。そこで、二次診断の診断結果を伝達した後に(ステップS119の判定が“Yes”)、クラウドサービスを利用して、整備入庫の予約を行なう(ステップS121)。これにより、速やかな整備入庫が促され、利便性が向上する。このとき、整備工場のスケジュール、部品の在庫状況、運転者のスケジュール等を考慮し、運転者の選択又は同意を求めることになるため、整備入庫の予約は、車両が停車しているときに(ステップS120の判定が“Yes”)実施する。これにより、注意が逸らされることなく、運転に集中することができる。 In addition, if a secondary diagnosis is made, it will affect the running of the vehicle, so even if the continuation of the running of the vehicle is allowed, it is necessary to promptly maintain and store the vehicle. Therefore, after transmitting the diagnosis result of the secondary diagnosis (the determination in step S119 is “Yes”), the cloud service is used to make a reservation for maintenance and warehousing (step S121). As a result, prompt maintenance and warehousing is promoted, and convenience is improved. At this time, the maintenance warehousing reservation is made when the vehicle is stopped (because the driver's selection or consent will be requested in consideration of the maintenance shop schedule, parts inventory status, driver's schedule, etc. The determination in step S120 is “Yes”). This allows you to focus on driving without distracting your attention.

なお、整備入庫の予約をした後は(ステップS122の判定が“Yes”)、随時、リマインダを行なう(ステップS123)。これにより、入庫予定をうっかり忘れることを防ぎ、利便性が向上する。
一方、二次診断の結果、走行不可と診断され、車両の停止が要求されることもある。この場合には、速やかに車両を停止させる必要があるため、その旨を運転者に伝達する(ステップS124)。さらに、クラウドサービスを利用して、ロードサービスの救援を要請する(ステップS125)。これにより、速やかなロードサービスが受けられ、利便性が向上する。
After making a reservation for maintenance and warehousing (the determination in step S122 is “Yes”), a reminder is performed at any time (step S123). This prevents accidental forgetting of the warehousing schedule and improves convenience.
On the other hand, as a result of the secondary diagnosis, it may be diagnosed that the vehicle cannot run, and the vehicle may be required to stop. In this case, since it is necessary to stop the vehicle promptly, the driver is notified to that effect (step S124). Further, the cloud service is used to request the help of the road service (step S125). As a result, prompt road service can be received and convenience is improved.

《対応関係》
一次診断部21、及びステップS101の処理が「一次診断部」に対応する。感知判断部22、及びステップS104、S105の処理が「感知判断部」に対応する。二次診断要求部23、及びステップS110の処理が「二次診断要求部」に対応する。二次診断結果受信部24が「二次診断結果受信部」に対応する。情報伝達部18、及びステップS108、S109、S116、S124の処理が「情報伝達部」に対応する。サポート部33、及びステップS121の処理が「入庫予約部」に対応する。サポート部33、及びステップS125の処理が「救援要請部」に対応する。二次診断部32、及びステップS132の処理が「二次診断部」に対応する。
《Correspondence》
The processing of the primary diagnosis unit 21 and step S101 corresponds to the "primary diagnosis unit". The processing of the sensing determination unit 22 and steps S104 and S105 corresponds to the “sensing determination unit”. The processing of the secondary diagnosis request unit 23 and step S110 corresponds to the “secondary diagnosis request unit”. The secondary diagnosis result receiving unit 24 corresponds to the “secondary diagnosis result receiving unit”. The processing of the information transmission unit 18 and steps S108, S109, S116, and S124 corresponds to the "information transmission unit". The processing of the support unit 33 and step S121 corresponds to the “receipt reservation unit”. The processing of the support unit 33 and step S125 corresponds to the “relief request unit”. The processing of the secondary diagnosis unit 32 and step S132 corresponds to the “secondary diagnosis unit”.

《変形例》
第1実施形態では、異常を運転者が感知できないと判断したときに、走行が終了してから一次診断の診断結果を運転者に伝達しているが、これに限定されるものではなく、次回の走行前に一次診断の診断結果を運転者に伝達してもよい。何れにしても、走行中に診断結果の伝達を控えることで、注意が逸らされることなく、運転に集中することができる。
第1実施形態では、車載システム12の通信部16を介して、サーバ31とのデータ通信を行なっているが、これに限定されるものではない。すなわち、例えばPDA(Personal Digital Assistant)、タブレット端末、携帯電話(スマートフォン、フィーチャーフォン等)、ノートPC(Personal Computer)などの携帯型の情報端末を介して、サーバ31とのデータ通信を行なってもよい。
<< Modification example >>
In the first embodiment, when it is determined that the driver cannot detect an abnormality, the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver after the driving is completed, but the present invention is not limited to this, and the next time. The diagnosis result of the primary diagnosis may be transmitted to the driver before driving. In any case, by refraining from transmitting the diagnosis result while driving, it is possible to concentrate on driving without being distracted.
In the first embodiment, data communication with the server 31 is performed via the communication unit 16 of the vehicle-mounted system 12, but the present invention is not limited to this. That is, even if data communication is performed with the server 31 via a portable information terminal such as a PDA (Personal Digital Assistant), a tablet terminal, a mobile phone (smartphone, feature phone, etc.), or a notebook PC (Personal Computer). Good.

《効果》
次に、第1実施形態における主要部の効果を記す。
(1)第1実施形態に係る車両診断装置は、一次診断部21で第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かを一次診断し、一次診断部21で異常があると診断されたときに、感知判断部22で異常が運転者にとって感知可能な内容であるか否かを判断する。そして、感知判断部22で異常が運転者にとって感知できると判断されたときに、車両に搭載された二次診断要求部23が、通信部16を介して外部のサーバ31に対して第二の車両データを送信すると共に、第二の車両データに応じて異常の詳細について二次診断することを要求する。一方、感知判断部22で異常が運転者にとって感知できないと判断されたときには、二次診断要求部23が、サーバ31に対する第二の車両データの送信及び二次診断の要求をしない。
このように、異常が運転者にとって感知できるときに、データ通信を介して二次診断を要求し、異常が運転者にとって感知できないときには、データ通信を介した二次診断を要求しないので、通信負荷を抑制することができる。
"effect"
Next, the effect of the main part in the first embodiment will be described.
(1) In the vehicle diagnostic apparatus according to the first embodiment, the primary diagnosis unit 21 first diagnoses whether or not there is an abnormality in the vehicle according to the first vehicle data, and the primary diagnosis unit 21 diagnoses that there is an abnormality. When this is done, the sensing determination unit 22 determines whether or not the abnormality is perceptible to the driver. Then, when the detection determination unit 22 determines that the driver can detect the abnormality, the secondary diagnosis request unit 23 mounted on the vehicle sends a second to the external server 31 via the communication unit 16. It sends vehicle data and requests a secondary diagnosis of the details of the anomaly according to the second vehicle data. On the other hand, when the detection determination unit 22 determines that the driver cannot detect the abnormality, the secondary diagnosis request unit 23 does not transmit the second vehicle data to the server 31 and request the secondary diagnosis.
In this way, when the abnormality can be detected by the driver, the secondary diagnosis is requested via data communication, and when the abnormality cannot be detected by the driver, the secondary diagnosis via data communication is not requested. Can be suppressed.

(2)第1実施形態に係る車両診断装置は、一次診断部21、及び感知判断部22が、車両に、つまり車載システム12に設けられる。
このように、一次診断部21、及び感知判断部22が車両に設けられることにより、サーバ31で一次診断や感知判断を行なうよりも、通信負荷を抑制することができる。
(2) In the vehicle diagnostic device according to the first embodiment, the primary diagnostic unit 21 and the sensing determination unit 22 are provided in the vehicle, that is, in the vehicle-mounted system 12.
By providing the primary diagnosis unit 21 and the detection determination unit 22 in the vehicle in this way, it is possible to suppress the communication load as compared with the case where the server 31 performs the primary diagnosis and the detection determination.

(3)第1実施形態に係る車両診断装置は、一次診断で検出された異常が、運転者にとって感知可能で、且つ車両の走行に影響する内容であるか否かを判断する。
このように、運転者にとって感知可能であるか否か、及び車両の走行に影響するか否かを判断することにより、二次診断を実施するか否かを適切に見極めて、状況や重要性に合った決定を下すことができる。
(3) The vehicle diagnostic device according to the first embodiment determines whether or not the abnormality detected in the primary diagnosis is perceptible to the driver and affects the running of the vehicle.
In this way, by judging whether or not it is perceptible to the driver and whether or not it affects the driving of the vehicle, it is appropriately determined whether or not to carry out the secondary diagnosis, and the situation and importance. You can make a decision that suits you.

(4)第1実施形態に係る車両診断装置は、一次診断で検出された異常が運転者にとって感知可能であるか否かに応じて、運転者への情報伝達を行なう。
このように、運転者にとって感知可能であるか否かを判断することにより、運転者に対して適切な情報伝達を行なうことができる。
(4) The vehicle diagnostic device according to the first embodiment transmits information to the driver depending on whether or not the abnormality detected in the primary diagnosis can be detected by the driver.
In this way, by determining whether or not the information is perceptible to the driver, it is possible to appropriately transmit information to the driver.

(5)第1実施形態に係る車両診断装置は、異常が運転者にとって感知できないと判断されたときは、一次診断の診断結果だけを運転者に伝達する。
このように、運転者にとって感知できないと判断したときに、一次診断の診断結果だけを伝達することで、必要十分な情報だけを伝達し、煩わしさを低減することができる。
(5) The vehicle diagnostic device according to the first embodiment transmits only the diagnosis result of the primary diagnosis to the driver when it is determined that the abnormality cannot be detected by the driver.
In this way, when it is determined that the driver cannot detect the information, only the necessary and sufficient information can be transmitted and the troublesomeness can be reduced by transmitting only the diagnosis result of the primary diagnosis.

(6)第1実施形態に係る車両診断装置は、異常が運転者にとって感知できないと判断されたときは、走行終了後、又は次回走行前に、一次診断の診断結果を運転者に伝達する。
このように、走行終了後、又は次回走行前に、一次診断の診断結果を伝達することで、注意が逸らされることなく、運転に集中することができる。
(6) When it is determined that the driver cannot detect the abnormality, the vehicle diagnostic device according to the first embodiment transmits the diagnosis result of the primary diagnosis to the driver after the end of the driving or before the next driving.
In this way, by transmitting the diagnosis result of the primary diagnosis after the end of the driving or before the next driving, it is possible to concentrate on the driving without being distracted.

(7)第1実施形態に係る車両診断装置は、次の法定点検までの日数が、予め定めた日数以内であるときには、一次診断の診断結果を運転者に伝達しない。
このように、法定点検まで近いときには、診断結果の伝達を控えることで、煩わしさをさらに低減することができる。
(7) The vehicle diagnostic apparatus according to the first embodiment does not transmit the diagnosis result of the primary diagnosis to the driver when the number of days until the next legal inspection is within a predetermined number of days.
In this way, when the legal inspection is near, the troublesomeness can be further reduced by refraining from transmitting the diagnosis result.

(8)第1実施形態に係る車両診断装置は、異常が運転者にとって感知できると判断されたときは、先ず一次診断の診断結果を運転者に伝達し、次いで二次診断の後に、二次診断の診断結果に応じて取るべき行動を運転者に伝達する。
このように、一次診断の診断結果を伝達し、それから二次診断の診断結果に応じて取るべき行動を伝達することで、運転者に安心感を与えることができる。
(8) When it is determined that an abnormality can be detected by the driver, the vehicle diagnostic apparatus according to the first embodiment first transmits the diagnosis result of the primary diagnosis to the driver, and then after the secondary diagnosis, the secondary diagnosis. Communicate to the driver what action to take according to the diagnosis result of the diagnosis.
In this way, the driver can be reassured by transmitting the diagnosis result of the primary diagnosis and then transmitting the action to be taken according to the diagnosis result of the secondary diagnosis.

(9)第1実施形態に係る車両診断装置は、二次診断の診断結果に応じて、車両走行の停止が求められたときに、サポート部33を介してロードサービスの救援を要請する。
このように、ロードサービスの救援を要請することで、利便性が向上する。
(9) The vehicle diagnostic apparatus according to the first embodiment requests the rescue of the road service via the support unit 33 when the vehicle running is requested to be stopped according to the diagnosis result of the secondary diagnosis.
In this way, requesting help from the road service improves convenience.

(10)第1実施形態に係る車両診断装置は、二次診断の診断結果に応じて、車両走行の継続が許容されたときに、サポート部33を介して車両の整備入庫を予約する。
このように、整備入庫を予約することで、利便性が向上する。
(10) The vehicle diagnostic apparatus according to the first embodiment reserves the maintenance and warehousing of the vehicle via the support unit 33 when the continuation of the vehicle running is permitted according to the diagnosis result of the secondary diagnosis.
By reserving maintenance warehousing in this way, convenience is improved.

(11)第1実施形態に係る車両診断装置は、整備入庫の予約に際し、運転者の選択又は同意を求める場合は、車両が停止しているときに行なう。
このように、車両が停止しているときに、運転者の選択や同意を求めるので、注意が逸らされることなく運転に集中することができる。
(11) The vehicle diagnostic device according to the first embodiment is used when the vehicle is stopped when the driver's selection or consent is requested when making a reservation for maintenance and warehousing.
In this way, when the vehicle is stopped, the driver's selection and consent are requested, so that the driver can concentrate on driving without being distracted.

(12)第1実施形態に係る車両診断装置は、二次診断の診断結果に応じて、車両走行の継続が許容された場合、車両の現在位置が、目的地の予め定めた範囲内にあるときには、二次診断の診断結果に応じて取るべき行動を、目的地に到着してから運転者に伝達する。
このように、目的地への到着が近いときには、到着してから伝達を行なうことで、注意が逸らされることなく運転に集中することができる。
(12) In the vehicle diagnostic apparatus according to the first embodiment, the current position of the vehicle is within a predetermined range of the destination when the continuation of the vehicle running is permitted according to the diagnosis result of the secondary diagnosis. Occasionally, the action to be taken according to the diagnosis result of the secondary diagnosis is communicated to the driver after arriving at the destination.
In this way, when the arrival at the destination is near, by communicating after the arrival, it is possible to concentrate on driving without being distracted.

(13)第1実施形態に係る車両診断装置は、車両に異常があるか否かを一次診断し、異常があると一次診断されたときに、異常が運転者にとって感知可能な内容であるか否かを判断する。そして、異常が運転者にとって感知できると判断されたときに、データ通信を介して異常の詳細を二次診断し、異常が運転者にとって感知できないと判断されたときには、二次診断しない。
このように、異常が運転者にとって感知できるときに、データ通信を介して二次診断をし、異常が運転者にとって感知できないときには、データ通信を介した二次診断をしないので、通信負荷を抑制することができる。
(13) The vehicle diagnostic device according to the first embodiment primarily diagnoses whether or not there is an abnormality in the vehicle, and when the primary diagnosis is that there is an abnormality, is the content perceptible to the driver? Judge whether or not. Then, when it is determined that the abnormality can be detected by the driver, the details of the abnormality are secondarily diagnosed via data communication, and when it is determined that the abnormality cannot be detected by the driver, the secondary diagnosis is not performed.
In this way, when the driver can detect the abnormality, the secondary diagnosis is performed via data communication, and when the abnormality cannot be detected by the driver, the secondary diagnosis is not performed via data communication, so that the communication load is suppressed. can do.

(14)第1実施形態に係る車両診断方法は、一次診断部21で第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かを一次診断し、一次診断部21で異常があると診断されたときに、感知判断部22で異常が運転者にとって感知可能な内容であるか否かを判断する。そして、感知判断部22で異常が運転者にとって感知できると判断されたときに、車両に搭載された二次診断要求部23が、通信部16を介して外部のサーバ31に対して第二の車両データを送信すると共に、第二の車両データに応じて異常の詳細について二次診断することを要求する。一方、感知判断部22で異常が運転者にとって感知できないと判断されたときには、二次診断要求部23が、サーバ31に対する第二の車両データの送信及び二次診断の要求をしない。
このように、異常が運転者にとって感知できるときに、データ通信を介して二次診断を要求し、異常が運転者にとって感知できないときには、データ通信を介した二次診断を要求しないので、通信負荷を抑制することができる。
(14) In the vehicle diagnosis method according to the first embodiment, the primary diagnosis unit 21 first diagnoses whether or not there is an abnormality in the vehicle according to the first vehicle data, and the primary diagnosis unit 21 diagnoses that there is an abnormality. When this is done, the sensing determination unit 22 determines whether or not the abnormality is perceptible to the driver. Then, when the detection determination unit 22 determines that the driver can detect the abnormality, the secondary diagnosis request unit 23 mounted on the vehicle sends a second to the external server 31 via the communication unit 16. It sends vehicle data and requests a secondary diagnosis of the details of the anomaly according to the second vehicle data. On the other hand, when the detection determination unit 22 determines that the driver cannot detect the abnormality, the secondary diagnosis request unit 23 does not transmit the second vehicle data to the server 31 and request the secondary diagnosis.
In this way, when the abnormality can be detected by the driver, the secondary diagnosis is requested via data communication, and when the abnormality cannot be detected by the driver, the secondary diagnosis via data communication is not requested. Can be suppressed.

《第2実施形態》
《構成》
第2実施形態は、二次診断のみならず、一次診断もクラウドサービスを利用して実行するものである。
ここでは、車載システム12で行なっていた一次診断を、サーバ31で行なうように変更したことを除いては、前述した第1実施形態と同様であるため、共通する部分については、詳細な説明を省略する。
<< Second Embodiment >>
"Constitution"
In the second embodiment, not only the secondary diagnosis but also the primary diagnosis is executed by using the cloud service.
Here, since the primary diagnosis performed in the in-vehicle system 12 is the same as that of the first embodiment described above except that the primary diagnosis is performed in the server 31, a detailed explanation will be given for the common parts. Omit.

図4は、第2実施形態における車両診断装置の構成図である。
車載システム12は、前述した一次診断部21の代わりに、一次診断要求部25と、一次診断結果受信部26と、を備える。
一次診断要求部25は、通信部16を介して外部のサーバ31に対して第一の車両データを送信すると共に、第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かの一次診断を要求する。
FIG. 4 is a configuration diagram of the vehicle diagnostic device according to the second embodiment.
The in-vehicle system 12 includes a primary diagnosis requesting unit 25 and a primary diagnosis result receiving unit 26 instead of the primary diagnosis unit 21 described above.
The primary diagnosis requesting unit 25 transmits the first vehicle data to the external server 31 via the communication unit 16 and performs the primary diagnosis of whether or not there is an abnormality in the vehicle according to the first vehicle data. Request.

一次診断結果受信部26は、通信部16を介してサーバ31から一次診断の診断結果を受信する。
サーバ31には、一次診断部34が追加される。
一次診断部34は、車載システム12からの第一の車両データを受信し、一次診断の要求を受けたときに、異常の詳細を一次診断し、その診断結果を車載システム12へと送信する。
The primary diagnosis result receiving unit 26 receives the diagnosis result of the primary diagnosis from the server 31 via the communication unit 16.
A primary diagnostic unit 34 is added to the server 31.
The primary diagnosis unit 34 receives the first vehicle data from the vehicle-mounted system 12, and when receiving a request for the primary diagnosis, first diagnoses the details of the abnormality and transmits the diagnosis result to the vehicle-mounted system 12.

図5は、第2実施形態における車両側の車両診断処理を示すフローチャートである。
ここでは、前述したステップS101の処理を、新たなステップS201、S202の処理に変更している。
ステップS201では、通信部16を介して外部のサーバ31に対して第一の車両データを送信すると共に、第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かの一次診断を要求する。
続くステップS202では、通信部16を介してサーバ31から一次診断の診断結果を受信したか否かを判定する。ここでは、一次診断の診断結果を受信するまで待機し、一次診断の診断結果を受信したらステップS102に移行する。
上記が車両側の車両診断処理である。
FIG. 5 is a flowchart showing a vehicle diagnosis process on the vehicle side in the second embodiment.
Here, the process of step S101 described above is changed to the process of new steps S201 and S202.
In step S201, the first vehicle data is transmitted to the external server 31 via the communication unit 16, and the primary diagnosis of whether or not there is an abnormality in the vehicle is requested according to the first vehicle data.
In the following step S202, it is determined whether or not the diagnosis result of the primary diagnosis is received from the server 31 via the communication unit 16. Here, the process waits until the diagnosis result of the primary diagnosis is received, and when the diagnosis result of the primary diagnosis is received, the process proceeds to step S102.
The above is the vehicle diagnosis process on the vehicle side.

図6は、第2実施形態におけるサーバ側の車両診断処理を示すフローチャートである。
ここでは、前述したステップS131の処理の前に、新たなステップS211〜S213の処理を追加している。
ステップS211では、車載システム12から第一の車両データと共に一次診断の要求を受信したか否かを判定する。ここで、一次診断の要求を受信していないときにはステップS131に移行する。一方、一次診断の要求を受信したときにはステップS212に移行する。
ステップS212では、第一の車両データに応じて、車両に異常があるか否かの一次診断を実行する。
続くステップS213では、一次診断の診断結果を車載システム12へと送信してから所定のメインプログラムに復帰する。
上記がサーバ側の車両診断処理である。
FIG. 6 is a flowchart showing the vehicle diagnosis process on the server side in the second embodiment.
Here, a new process of steps S211 to S213 is added before the process of step S131 described above.
In step S211 it is determined whether or not the request for the primary diagnosis is received from the vehicle-mounted system 12 together with the first vehicle data. Here, when the request for the primary diagnosis has not been received, the process proceeds to step S131. On the other hand, when the request for the primary diagnosis is received, the process proceeds to step S212.
In step S212, the primary diagnosis of whether or not there is an abnormality in the vehicle is executed according to the first vehicle data.
In the following step S213, the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the in-vehicle system 12, and then the program returns to the predetermined main program.
The above is the vehicle diagnosis process on the server side.

《作用》
次に、第2実施形態の作用について説明する。
車載システム12は、データ通信を伴うクラウドサービスを利用して、一次診断を要求する(ステップS201)。サーバ31の一次診断部34は、車載システム12からの要求を受信すると(ステップS211の判定が“Yes”)、第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かの一次診断を実行し(ステップS212)、その診断結果を車載システム12へ送信する(ステップS213)。
このように、二次診断のみならず、一次診断をもクラウドサービスを利用して実行することにより、車載システム12から一次診断部21を省略することができる。
第2実施形態において、前述した第1実施形態と共通する部分については、同様の作用効果が得られるものとし、詳細な説明は省略する。
《Action》
Next, the operation of the second embodiment will be described.
The in-vehicle system 12 requests a primary diagnosis by using a cloud service accompanied by data communication (step S201). When the primary diagnosis unit 34 of the server 31 receives the request from the in-vehicle system 12 (the determination in step S211 is “Yes”), the primary diagnosis unit 34 executes the primary diagnosis of whether or not there is an abnormality in the vehicle according to the first vehicle data. (Step S212), and the diagnosis result is transmitted to the in-vehicle system 12 (step S213).
In this way, by executing not only the secondary diagnosis but also the primary diagnosis by using the cloud service, the primary diagnosis unit 21 can be omitted from the in-vehicle system 12.
In the second embodiment, the same effects can be obtained with respect to the parts common to the first embodiment described above, and detailed description thereof will be omitted.

《対応関係》
一次診断要求部25、及びステップS201の処理が「一次診断要求部」に対応する。一次診断結果受信部26が「一次診断結果受信部」に対応する。一次診断部34、及びステップS212の処理が「一次診断部」に対応する。
《Correspondence》
The processing of the primary diagnosis request unit 25 and step S201 corresponds to the “primary diagnosis request unit”. The primary diagnosis result receiving unit 26 corresponds to the “primary diagnosis result receiving unit”. The processing of the primary diagnosis unit 34 and step S212 corresponds to the "primary diagnosis unit".

《効果》
次に、第2実施形態における主要部の効果を記す。
(1)第1実施形態に係る車両診断装置は、一次診断部34が、サーバ31に設けられ、感知判断部22が、車両に設けられている。そして、車両に設けられた一次診断要求部25が、通信部16を介してサーバ31に対して第一の車両データを送信すると共に、第一の車両データに応じて一次診断することを要求する。また、車両に設けられた一次診断結果受信部26が、通信部16を介してサーバ31から一次診断の診断結果を受信する。
このように、一次診断をサーバ31で実行することにより、車載システム12を簡素化することができる。
"effect"
Next, the effect of the main part in the second embodiment will be described.
(1) In the vehicle diagnostic apparatus according to the first embodiment, the primary diagnostic unit 34 is provided on the server 31, and the detection determination unit 22 is provided on the vehicle. Then, the primary diagnosis request unit 25 provided in the vehicle transmits the first vehicle data to the server 31 via the communication unit 16 and requests that the primary diagnosis is performed according to the first vehicle data. .. Further, the primary diagnosis result receiving unit 26 provided in the vehicle receives the diagnosis result of the primary diagnosis from the server 31 via the communication unit 16.
By executing the primary diagnosis on the server 31 in this way, the in-vehicle system 12 can be simplified.

以上、限られた数の実施形態を参照しながら説明したが、権利範囲はそれらに限定されるものではなく、上記の開示に基づく実施形態の改変は、当業者にとって自明のことである。また、各実施形態は、任意に組み合わせて採用することができる。 Although the above description has been made with reference to a limited number of embodiments, the scope of rights is not limited thereto, and modifications of the embodiments based on the above disclosure are obvious to those skilled in the art. In addition, each embodiment can be adopted in any combination.

11 車両診断装置
12 車載システム
13 ネットワーク
14 車両情報取得部
15 音声データ取得部
16 通信部
17 コントローラ
18 情報伝達部
21 一次診断部
22 感知判断部
23 二次診断要求部
24 二次診断結果受信部
25 一次診断要求部
26 一次診断結果受信部
31 サーバ
32 二次診断部
33 サポート部
34 一次診断部
11 Vehicle diagnostic equipment 12 In-vehicle system 13 Network 14 Vehicle information acquisition unit 15 Voice data acquisition unit 16 Communication unit 17 Controller 18 Information transmission unit 21 Primary diagnosis unit 22 Sensing judgment unit 23 Secondary diagnosis request unit 24 Secondary diagnosis result receiving unit 25 Primary diagnosis request part 26 Primary diagnosis result receiving part 31 Server 32 Secondary diagnosis part 33 Support part 34 Primary diagnosis part

Claims (15)

第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かを一次診断する一次診断部と、
前記一次診断部で異常があると診断されたときに、前記異常が運転者にとって感知可能な内容であるか否かを判断する感知判断部と、
車両に設けられ、前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できると判断されたときには、通信部を介して外部のサーバに対して第二の車両データを送信すると共に、前記第二の車両データに応じて前記異常の詳細について二次診断することを要求する二次診断要求部と、
前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できないと判断されたときは、前記一次診断の診断結果だけを運転者に伝達し、前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できると判断されたときは、前記二次診断の診断結果を運転者に伝達する情報伝達部と、を備えることを特徴とする車両診断装置。
A primary diagnosis unit that makes a primary diagnosis of whether or not there is an abnormality in the vehicle according to the first vehicle data,
When the primary diagnosis unit diagnoses an abnormality, the detection determination unit determines whether or not the abnormality is perceptible to the driver.
When the detection determination unit determines that the abnormality can be detected by the driver, the second vehicle data is transmitted to an external server via the communication unit, and the second vehicle is provided. A secondary diagnosis requesting unit that requests a secondary diagnosis of the details of the abnormality according to the data,
When the detection determination unit determines that the abnormality cannot be detected by the driver, only the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver, and the detection determination unit determines that the abnormality can be detected by the driver. When the vehicle is used, the vehicle diagnostic apparatus includes an information transmission unit that transmits the diagnosis result of the secondary diagnosis to the driver.
前記一次診断部、及び前記感知判断部が、前記車両に設けられることを特徴とする請求項1に記載の車両診断装置。 The vehicle diagnostic apparatus according to claim 1, wherein the primary diagnostic unit and the sensing determination unit are provided in the vehicle. 前記一次診断部が、前記サーバに設けられ、
前記感知判断部が、前記車両に設けられたものであり、
前記車両に設けられ、前記通信部を介して前記サーバに対して前記第一の車両データを送信すると共に、前記第一の車両データに応じて前記一次診断することを要求する一次診断要求部と、
前記車両に設けられ、前記通信部を介して前記サーバから前記一次診断の診断結果を受信する一次診断結果受信部と、を備えることを特徴とする請求項1に記載の車両診断装置。
The primary diagnostic unit is provided in the server.
The sensing determination unit is provided in the vehicle, and is
A primary diagnosis requesting unit provided in the vehicle, transmitting the first vehicle data to the server via the communication unit, and requesting the primary diagnosis according to the first vehicle data. ,
The vehicle diagnostic apparatus according to claim 1, further comprising a primary diagnosis result receiving unit provided on the vehicle and receiving a diagnosis result of the primary diagnosis from the server via the communication unit.
前記感知判断部は、
前記異常が、運転者にとって感知可能で、且つ車両の走行に影響する内容であるか否かを判断することを特徴とする請求項1〜3の何れか一項に記載の車両診断装置。
The sensing judgment unit
The vehicle diagnostic device according to any one of claims 1 to 3, wherein it is determined whether or not the abnormality is perceptible to the driver and affects the running of the vehicle.
前記情報伝達部は、
前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できないと判断されたときは、走行終了後、又は次回走行前に、前記一次診断の診断結果を運転者に伝達することを特徴とする請求項1〜4の何れか一項に記載の車両診断装置。
The information transmission unit
The first aspect of the present invention is that when the detection determination unit determines that the abnormality cannot be detected by the driver, the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver after the end of the driving or before the next driving. The vehicle diagnostic apparatus according to any one of the items to 4.
前記情報伝達部は、
次の法定点検までの日数が、予め定めた日数以内であるときには、前記一次診断の診断結果を運転者に伝達しないことを特徴とする請求項1〜5の何れか一項に記載の車両診断装置。
The information transmission unit
The vehicle diagnosis according to any one of claims 1 to 5, characterized in that the diagnosis result of the primary diagnosis is not transmitted to the driver when the number of days until the next legal inspection is within a predetermined number of days. apparatus.
前記車両に設けられ、前記通信部を介して前記サーバから前記二次診断の診断結果を受信する二次診断結果受信部を備え、
前記情報伝達部は、
前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できると判断されたときは、先ず前記一次診断の診断結果を運転者に伝達し、次いで前記二次診断の後に、前記二次診断の診断結果に応じて取るべき行動を運転者に伝達することを特徴とする請求項1〜6の何れか一項に記載の車両診断装置。
The vehicle is provided with a secondary diagnosis result receiving unit that receives the diagnosis result of the secondary diagnosis from the server via the communication unit.
The information transmission unit
When the detection determination unit determines that the abnormality can be detected by the driver, the diagnosis result of the primary diagnosis is first transmitted to the driver, and then after the secondary diagnosis, the diagnosis result of the secondary diagnosis is used. The vehicle diagnostic device according to any one of claims 1 to 6, wherein the action to be taken in response is transmitted to the driver.
前記二次診断の診断結果に応じて、車両走行の停止が求められたときに、ロードサービスの救援を要請する救援要請部を備えることを特徴とする請求項7に記載の車両診断装置。 The vehicle diagnostic apparatus according to claim 7, further comprising a rescue requesting unit that requests rescue of road service when a stop of vehicle traveling is requested according to the diagnosis result of the secondary diagnosis. 前記二次診断の診断結果に応じて、車両走行の継続が許容されたときに、車両の整備入庫を予約する入庫予約部を備えることを特徴とする請求項7又は8に記載の車両診断装置。 The vehicle diagnostic apparatus according to claim 7 or 8, further comprising a warehousing reservation unit that reserves warehousing for maintenance of the vehicle when the continuation of vehicle running is permitted according to the diagnosis result of the secondary diagnosis. .. 前記入庫予約部は、
運転者の選択又は同意を求める場合は、車両が停止しているときに行なうことを特徴とする請求項9に記載の車両診断装置。
The warehousing reservation department
The vehicle diagnostic device according to claim 9, wherein the driver's choice or consent is requested when the vehicle is stopped.
前記情報伝達部は、
前記二次診断の診断結果に応じて、車両走行の継続が許容された場合、車両の現在位置が、目的地の予め定めた範囲内にあるときには、前記二次診断の診断結果に応じて取るべき行動を、前記目的地に到着してから運転者に伝達することを特徴とする請求項7〜10の何れか一項に記載の車両診断装置。
The information transmission unit
If the continuation of vehicle driving is permitted according to the diagnosis result of the secondary diagnosis, and if the current position of the vehicle is within the predetermined range of the destination, the vehicle is taken according to the diagnosis result of the secondary diagnosis. The vehicle diagnostic device according to any one of claims 7 to 10, wherein the action to be taken is transmitted to the driver after arriving at the destination.
前記感知判断部は、The sensing judgment unit
前記一次診断部で異常があると診断されたときに、前記異常が運転者にとって感知可能な内容であるか又は感知できない内容であるか否かを判断することを特徴とする請求項1〜11の何れか一項に記載の車両診断装置。Claims 1 to 11 characterized in that, when the primary diagnosis unit diagnoses an abnormality, it is determined whether or not the abnormality is perceptible or undetectable to the driver. The vehicle diagnostic apparatus according to any one of the above.
運転者にとって感知可能な異常とは、警告灯が点灯又は点滅するような異常、エアコンの異常、及びヒーターの異常の少なくとも一つを含んでいることを特徴とする請求項1〜12の何れか一項に記載の車両診断装置。Any of claims 1 to 12, wherein the abnormality perceptible to the driver includes at least one of an abnormality such that a warning light is turned on or blinking, an abnormality of an air conditioner, and an abnormality of a heater. The vehicle diagnostic device according to paragraph 1. 車両に異常があるか否かを一次診断する一次診断部と、
前記一次診断部で異常があると一次診断されたときに、前記異常が運転者にとって感知可能な内容であるか否かを判断する感知判断部と、
車両とデータ通信可能で、前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できると判断されたときには、前記データ通信を介して前記異常の詳細を二次診断する二次診断部と、
前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できないと判断されたときは、前記一次診断の診断結果だけを運転者に伝達し、前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できると判断されたときは、前記二次診断の診断結果を運転者に伝達する情報伝達部と、を備えることを特徴とする車両診断装置。
A primary diagnosis unit that makes a primary diagnosis of whether or not there is something wrong with the vehicle,
When the primary diagnosis unit determines that there is an abnormality, the sensing determination unit determines whether or not the abnormality is perceptible to the driver.
When data communication with the vehicle is possible and the detection determination unit determines that the driver can detect the abnormality, a secondary diagnosis unit that secondarily diagnoses the details of the abnormality via the data communication, and a secondary diagnosis unit.
When the detection determination unit determines that the abnormality cannot be detected by the driver, only the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver, and the detection determination unit determines that the abnormality can be detected by the driver. When the vehicle is used, the vehicle diagnostic apparatus includes an information transmission unit that transmits the diagnosis result of the secondary diagnosis to the driver.
一次診断部で第一の車両データに応じて車両に異常があるか否かを一次診断し、
前記一次診断部で異常があると診断されたときに、感知判断部で前記異常が運転者にとって感知可能な内容であるか否かを判断し、
前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できないと判断されたときは、前記一次診断の診断結果だけを運転者に伝達し、
前記感知判断部で前記異常が運転者にとって感知できると判断されたときに、車両に搭載された二次診断要求部が、通信部を介して外部のサーバに対して第二の車両データを送信すると共に、前記第二の車両データに応じて前記異常の詳細について二次診断することを要求し、前記二次診断の診断結果を運転者に伝達することを特徴とする車両診断方法。
The primary diagnosis unit makes a primary diagnosis based on the first vehicle data to see if there is an abnormality in the vehicle.
When the primary diagnosis unit diagnoses an abnormality, the detection determination unit determines whether or not the abnormality is perceptible to the driver.
When the detection determination unit determines that the abnormality cannot be detected by the driver, only the diagnosis result of the primary diagnosis is transmitted to the driver.
When the detection determination unit determines that the abnormality can be detected by the driver, the secondary diagnosis request unit mounted on the vehicle transmits the second vehicle data to an external server via the communication unit. A vehicle diagnosis method, characterized in that a secondary diagnosis is required for details of the abnormality according to the second vehicle data, and the diagnosis result of the secondary diagnosis is transmitted to the driver.
JP2019085043A 2019-04-26 2019-04-26 Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method Active JP6787441B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019085043A JP6787441B2 (en) 2019-04-26 2019-04-26 Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019085043A JP6787441B2 (en) 2019-04-26 2019-04-26 Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015135257A Division JP6652772B2 (en) 2015-07-06 2015-07-06 Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019131187A JP2019131187A (en) 2019-08-08
JP6787441B2 true JP6787441B2 (en) 2020-11-18

Family

ID=67547124

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019085043A Active JP6787441B2 (en) 2019-04-26 2019-04-26 Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6787441B2 (en)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002109690A (en) * 2000-10-02 2002-04-12 Nissan Motor Co Ltd Remote maintenance device and method
JP4244153B2 (en) * 2003-03-28 2009-03-25 マツダ株式会社 Remote fault diagnosis system
JP2005044313A (en) * 2003-07-25 2005-02-17 Toyota Motor Corp Method and center for providing information
US6933842B2 (en) * 2003-09-30 2005-08-23 General Motors Corporation Method and system for remotely monitoring vehicle diagnostic trouble codes
JP3963181B2 (en) * 2003-12-03 2007-08-22 トヨタ自動車株式会社 Vehicle fault diagnosis system
JP4694895B2 (en) * 2005-06-07 2011-06-08 日立建機株式会社 Construction machinery

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019131187A (en) 2019-08-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11129134B2 (en) Dynamically adapting provision of notification output to reduce user distraction and/or mitigate usage of computational resources
US8532574B2 (en) Destination information sharing for the automobile environment
US20080147262A1 (en) Vehicle help system and method
US20200175789A1 (en) Method and Apparatus for Vehicle Warning Light Handling
GB2550044A (en) Interactive display based on interpreting driver actions
US20130204517A1 (en) Method and Apparatus for Alerting a Driver of Warning Conditions
US20160147563A1 (en) Method and Apparatus for Brought-In Device Communication Request Handling
WO2012070604A1 (en) Vehicle-mounted application management device and vehicle-mounted application management method
EP3363706A1 (en) Method and system for activating at least one function of a vehicle
CN104972990A (en) Workload estimation for mobile device feature integration
JP2022515170A (en) Self-service repairs for autonomous vehicles
JP2019127192A (en) On-vehicle device
US20220179767A1 (en) Systems and methods for cleaning a display in a vehicle
US11373462B2 (en) Autonomous vehicle computer
JP2010205123A (en) Method, apparatus and program for driving support
JP6918873B2 (en) Vehicle operation status monitoring method, equipment, and equipment
JP6787441B2 (en) Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method
JP6652772B2 (en) Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic method
JP7310891B2 (en) Mobility control system, method and program
US20240025439A1 (en) Shared checklists for onboard assistant
JP2021123133A (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP5729204B2 (en) Vehicle communication system
JP2019185103A (en) server
US20190088040A1 (en) Emergency hazard light user assist
KR20170002917A (en) Vehicle connected to multiple smart device and method for controlling the same

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190426

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190426

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200218

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200410

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200929

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201012

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6787441

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151