JP6782063B2 - 落石防止柵 - Google Patents

Description

この発明は、落石防止柵、特に、支柱の山側への倒れ込みを阻止する支持柱を設ける必要がなく、支柱の山側への倒れ込みを阻止する谷側ワイヤーが張れない場合であっても、支柱の山側への倒れを確実に阻止することができ、しかも、支持柱の傾斜角度を自在に調整することができ、さらに、支柱の谷側への倒れ込み阻止効果を増大させることができる落石防止柵に関するものである。

道路等への落石を防止する落石防止柵の一例が特許文献１に開示されている。以下、この落石防止柵を従来落石防止柵Ａといい、図面を参照しながら説明する。

図５は、従来落石防止柵Ａを示す側面図である。

図５において、１１は、斜面１２に所定間隔をあけて起倒可能に構築された支柱、１３は、支柱１１の上端部と山側（Ｍ）の斜面１２との間に張られた山側ワイヤー、１４は、隣接する支柱１１の上端部間に通された上部ワイヤー、１５は、隣接する支柱１１の下端部間に通された下部ワイヤー、１６は、上部ワイヤー１４と下部ワイヤー１５との間に張られた、落石を受け止める金網、１７は、支柱１１の山側（Ｍ）への倒れ込みを阻止する支持柱である。支持柱１７の上端は、支柱１１の下部に固定され、支持柱１７の下端は、山側（Ｍ）の斜面１２に当接され、これによって、支柱１１の山側（Ｍ）への倒れ込みが阻止される。

落石防止柵の別の例が特許文献２に開示されている。以下、この落石防止柵を従来落石防止柵Ｂといい、図面を参照しながら説明する。

図６は、従来落石防止柵Ｂを示す側面図である。

図６において、１８は、斜面１９に所定間隔をあけて構築された支柱、２０は、支柱１８の上端部と山側（Ｍ）の斜面１９との間に張られた山側ワイヤー、２１は、支柱１８の上端部と谷側（Ｖ）の斜面１９との間に張られた谷側ワイヤー、２２は、支柱１８間に張られた、落石を受け止める金網である。

特開２０１５−２５３０５号公報 特開２００２−３４８８１７号公報

上記従来落石防止柵Ａによれば、斜面１２からの落石は、金網１６により受け止められる。この際、支柱１１は、山側ワイヤー１３により引っ張られているので、支柱１１が谷側（Ｖ）に倒れるおそれはない。

また、落石が金網１６に衝突すると、山側ワイヤー１３に引張力が作用し、その反動で支柱１１には、支柱１１が山側（Ｍ）に倒れ込む力が作用する。しかし、支持柱１７の下端が山側（Ｍ）の斜面１２に当接する結果、支柱１１が山側（Ｍ）に倒れ込むおそれはない。

支柱１１の山側（Ｍ）への倒れ込みは、山側ワイヤー１３上に雪が積もり、その積雪荷重により山側ワイヤー１３に下向きの力が作用した場合等にも生じる。

上記従来落石防止柵Ｂによれば、落石は、金網２２により受け止められる。この際、支柱１８は、山側ワイヤー２０により引っ張られているので、支柱１８が谷側（Ｖ）に倒れるおそれはない。

また、従来落石防止柵Ａにおけると同様に、斜面１９からの落石が金網２２に衝突すると、山側ワイヤー２０に引張力が作用し、その反動で支柱１８には、支柱１８が山側（Ｍ）に倒れ込む力が作用するが、支柱１８は、谷側ワイヤー２１により引っ張られているので、支柱１８が山側（Ｍ）に倒れ込むおそれはない。

しかしながら、従来落石防止柵Ａによれば、山側（Ｍ）の起伏に応じて、支持柱１７の長さを変える必要があるので、この分、落石防止柵の構築費用が増加するといった問題があった。

また、従来落石防止柵Ｂは、従来落石防止柵Ａの有する上記のような問題はないが、場所的に谷側ワイヤー２１を張ることができない場合があるといった問題があった。

従って、この発明の目的は、支柱の山側への倒れ込みを阻止する支持柱を設ける必要がなく、しかも、支柱の山側への倒れ込みを阻止する谷側ワイヤーが張れない場合であっても、支柱の山側への倒れを確実に阻止することができ、さらに、支柱の傾斜角度を自在に調整することができる落石防止柵を提供することにある。

この発明は、上記目的を達成するためになされたものであり、下記を特徴とする。

請求項１に記載の発明は、斜面に構築される落石防止柵において、前記斜面に所定間隔をあけて構築される起倒可能な支柱と、前記支柱の上端部と山側の前記斜面との間に張られる山側ワイヤーと、前記支柱間に張られた、落石を受け止める金網と、伸縮可能なターンバックルとを備え、前記ターンバックルの両端には回動可能な取付部が設けられ、前記ターンバックルの上端の前記取付部が前記支柱に固定され、前記ターンバックルの下端の前記取付部が前記支柱の基台の谷側に固定されることにより前記ターンバックルが谷側に傾倒可能であることに特徴を有するものである。

この発明によれば、支柱の山側への倒れ込みを阻止する支持柱を設ける必要がなく、支柱の山側への倒れ込みを阻止する谷側ワイヤーが張れない場合であっても、支柱の山側への倒れを確実に阻止することができ、しかも、支柱の傾斜角度を自在に調整することができ、さらに、支柱の谷側への倒れ込み阻止効果を増大させることができる。

この発明の落石防止柵において、連結部材を伸ばした状態を示す一部省略側面図である。 この発明の落石防止柵において、連結部材を縮めた状態を示す一部省略側面図である。 この発明の落石防止柵の基台を示す平面図である。 この発明の落石防止柵の基台を示す正面図である。 従来落石防止柵Ａを示す側面図である。 従来落石防止柵Ｂを示す側面図である。

この発明の落石防止柵の一実施態様を、図面を参照しながら説明する。

図１は、この発明の落石防止柵において、連結部材を伸ばした状態を示す側面図、図２は、この発明の落石防止柵において、連結部材を縮めた状態を示す側面図である。

図１および図２において、１は、斜面２に所定間隔をあけて構築された支柱である。支柱１は、基台３上にピン８を中心として起倒可能に固定されている。基台３は、斜面２に打ち込まれたアンカー４によって斜面２に固定されている。５は、支柱１の上端部と山側（Ｍ）の斜面２との間に張られた山側ワイヤー、６は、支柱１間に張られた、落石を受け止める金網である。

７は、支柱１と支柱１の基台３の谷側（Ｖ）との間に固定された伸縮可能な連結部材である。すなわち、連結部材７の上端は、支柱１に固定され、連結部材７の下端は、支柱１の基台３の谷側（Ｖ）に固定されている。連結部材７が固定されている基台３部分にもアンカー４が打ち込まれている。この例では、連結部材７は、ターンバックルからなっているが、支柱１と谷側（Ｖ）の斜面２との間を剛に連結かつ伸縮可能なものであれば、ターンバックルに限定されない。

この発明の落石防止柵によれば、斜面２からの落石は、金網６により受け止められる。この際、支柱１は、山側ワイヤー５により引っ張られているので、支柱１が谷側（Ｖ）に倒れるおそれはない。しかも、支柱１の基台３と谷側（Ｖ）の斜面２との間に、連結部材７が固定されているので、支柱１の谷側（Ｖ）への倒れ込み阻止効果は、増大する。

また、落石が金網６に衝突すると、山側ワイヤー５に引張力が作用し、その反動で支柱１には、支柱１が山側（Ｍ）に倒れ込む力が作用する。しかし、連結部材７が支柱１と谷側（Ｖ）の斜面２との間に固定されているので、支柱１が山側（Ｍ）に倒れ込むおそれはない。

また、連結部材７が谷側ワイヤー２１（図６参照）と同様な機能を発揮するので、場所的に谷側ワイヤー２１を張ることができない場合であっても容易に対応可能である。

さらに、連結部材７は伸縮可能であるので、斜面２に対する支柱１の傾斜角度を自在に調整することができる。すなわち、図１に示すように、斜面２の傾斜角度（θ１）が大きい場合には、連結部材７を伸ばして長さ（Ｌ１）とし、図２に示すように、斜面２の傾斜角度（θ２）が小さい場合には、連結部材７を縮めて長さ（Ｌ２）とする。この結果、斜面２の傾斜角度によらず、水平線に対する支柱１の傾斜角度（θ３）を一定に維持することができる。

以上説明したように、この発明によれば、支柱１の山側（Ｍ）への倒れ込みを阻止する支持柱を設ける必要がなく、場所的に支柱１の山側（Ｍ）への倒れ込みを阻止する谷側ワイヤーが張れない場合であっても、支柱１の山側（Ｍ）への倒れを確実に阻止することができ、さらに、支柱１の傾斜角度を自在に調整することができ、しかも、支柱１の谷側（Ｖ）への倒れ込み阻止効果を増大させることができる。

１：支柱
２：斜面
３：基台
４：アンカー
５：山側ワイヤー
６：金網
７：連結部材
８：ピン
１１：支柱
１２：斜面
１３：山側ワイヤー
１４：上部ワイヤー
１５：下部ワイヤー
１６：金網
１７：斜面
１８：支柱
１９：斜面
２０：山側ワイヤー
２１：谷側ワイヤー
２２：金網

Claims (1)

1. 斜面に構築される落石防止柵において、
   前記斜面に所定間隔をあけて構築される起倒可能な支柱と、
   前記支柱の上端部と山側の前記斜面との間に張られる山側ワイヤーと、
   前記支柱間に張られた、落石を受け止める金網と、
   伸縮可能なターンバックルとを備え、
   前記ターンバックルの両端には回動可能な取付部が設けられ、
   前記ターンバックルの上端の前記取付部が前記支柱に固定され、前記ターンバックルの下端の前記取付部が前記支柱の基台の谷側に固定されることにより前記ターンバックルが谷側に傾倒可能であることを特徴とする落石防止柵。

Images