JP6781957B2 - Notification device, notification method, and its program - Google Patents

Notification device, notification method, and its program Download PDF

Info

Publication number
JP6781957B2
JP6781957B2 JP2017049141A JP2017049141A JP6781957B2 JP 6781957 B2 JP6781957 B2 JP 6781957B2 JP 2017049141 A JP2017049141 A JP 2017049141A JP 2017049141 A JP2017049141 A JP 2017049141A JP 6781957 B2 JP6781957 B2 JP 6781957B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
learning
result
acquired
unit
ability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017049141A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018151990A (en
Inventor
安藤 丹一
丹一 安藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp filed Critical Omron Corp
Priority to JP2017049141A priority Critical patent/JP6781957B2/en
Priority to PCT/JP2018/009903 priority patent/WO2018168908A1/en
Publication of JP2018151990A publication Critical patent/JP2018151990A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6781957B2 publication Critical patent/JP6781957B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、通知装置、通知方法、及びそのプログラムに関する。 The present invention relates to a notification device, a notification method, and a program thereof.

従来から、ニューラルネットワークなどの人工知能技術(以下、「AI技術」という。)に関する研究が、幅広く行われている(例えば、特許文献1参照)。特に、深層学習(Deep Learning)と呼ばれるAI技術の台頭により、近年AI技術を実装した商品やサービスが見られるようになり、より幅広い分野への応用が期待されている。 Conventionally, research on artificial intelligence technology such as neural networks (hereinafter referred to as "AI technology") has been widely conducted (see, for example, Patent Document 1). In particular, with the rise of AI technology called deep learning, products and services that implement AI technology have come to be seen in recent years, and are expected to be applied to a wider range of fields.

特許第5816771号公報Japanese Patent No. 5816771

深層学習などの機械学習においては、機械を学習させて所定の能力を獲得させることができる。学習の結果として獲得された能力は、例えば、学習済みのニューラルネットワークの構造とパラメータに関する情報としてデータ化することで、記憶媒体や通信手段を介して別の装置上で利用することが可能となる。 In machine learning such as deep learning, it is possible to train a machine to acquire a predetermined ability. The ability acquired as a result of learning can be used on another device via a storage medium or communication means by converting it into data as information on the structure and parameters of the learned neural network, for example. ..

しかしながら、学習を行う学習装置と、学習の結果として得られた能力を利用する装置がそれぞれ別になると、学習結果の利用者は、どのような学習データを用いて、どのような学習を行わせたことにより得られた学習結果であるのかを把握することが難しい。今後、AI技術が普及するにつれて、様々な場所で多種多様な機械学習が行われるようになると、学習装置が出力した多数の学習結果が人の手を介さずに自動的に広範囲に拡散していく可能性があるが、この中から利用者が必要とする能力を獲得した新たな学習結果を見つけ出すことがますます困難になることが見込まれる。 However, when the learning device that performs learning and the device that uses the ability obtained as a result of learning are separated, the user of the learning result is made to perform what kind of learning using what kind of learning data. It is difficult to grasp whether it is the learning result obtained by this. In the future, as AI technology becomes widespread, when a wide variety of machine learning is performed in various places, a large number of learning results output by the learning device will automatically spread over a wide area without human intervention. There is a possibility, but it is expected that it will become more and more difficult to find new learning results that have acquired the abilities that users need.

そこで、本発明は、機械学習により学習を行った結果として新たな能力が獲得されたことを検出し、当該能力を必要とする利用者に通知するための技術を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a technique for detecting that a new ability has been acquired as a result of learning by machine learning and notifying a user who needs the ability.

本発明の一側面に係る通知装置は、依頼者が指定する条件を受け付ける受付部と、機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得する取得部と、取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する判定部と、判定の結果に基づいて、必要な場合に、依頼者に対して通知をする通知部とを備える。この態様によれば、機械学習により学習を行った結果として新たな能力が獲得されたことを検出し、当該能力を必要とする利用者に通知することが可能になる。また、学習装置における学習の結果として出力される学習結果のうち、所定の条件を満たす場合に依頼者に通知するため、通信するデータ量を削減できる。 The notification device according to one aspect of the present invention is acquired by a reception unit that accepts conditions specified by a client, an acquisition unit that acquires learning results obtained by performing predetermined learning by machine learning, and an acquisition unit. A judgment unit that determines whether or not the acquired ability of the learned learning result satisfies the conditions accepted by the reception unit, and a notification that notifies the requester when necessary based on the judgment result. It has a part. According to this aspect, it is possible to detect that a new ability has been acquired as a result of learning by machine learning and notify a user who needs the ability. Further, among the learning results output as the learning result in the learning device, when a predetermined condition is satisfied, the requester is notified, so that the amount of data to be communicated can be reduced.

判定部は、取得部によって取得された学習結果の適用範囲が、受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定するものとしてもよい。判定部は、取得部によって取得された学習結果の学習対象が、受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定するものとしてもよい。これらの態様によれば、取得された学習結果が依頼者の指定した適用範囲から外れる場合には、更なる判定処理を行うことなく通知不要であることが分かるため、判定処理の処理速度が向上するとともに、処理プロセスが短縮されるためCPU等の処理装置の負荷が低減される。 The determination unit may determine whether or not the applicable range of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit. The determination unit may determine whether or not the learning target of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit. According to these aspects, when the acquired learning result deviates from the applicable range specified by the requester, it can be seen that notification is not required without further determination processing, so that the processing speed of the determination process is improved. At the same time, the processing process is shortened, so that the load on the processing device such as the CPU is reduced.

判定部は、取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、所定の学習結果によって獲得された能力と比べて、依頼者の指定した条件の観点からみて同等であるか否かに基づいて判定を行うものとしてもよい。判定部は、取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定するものとしてもよい。これらの態様によれば、比較判定を要するデータ量を抑えることができるため、判定処理の処理速度が向上するとともに、処理プロセスが短縮されるためCPU等の処理装置の負荷が低減される。 The judgment unit is based on whether or not the ability acquired by the learning result acquired by the acquisition unit is equivalent to the ability acquired by the predetermined learning result from the viewpoint of the conditions specified by the client. The determination may be made. The determination unit may determine whether or not the ability acquired by the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit. According to these aspects, since the amount of data requiring comparison and determination can be suppressed, the processing speed of the determination process is improved, and the processing process is shortened, so that the load on the processing device such as the CPU is reduced.

通知装置は、複数の学習結果を格納するデータベースに接続されてもよい。このとき、判定部は、取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、データベースに格納された複数の学習結果のそれぞれが獲得した能力と比較して依頼者の指定した条件を満たすか否かをさらに判定してもよい。この態様によれば、過去に存在する学習結果と比べて所定の条件を満たす場合に依頼者に通知するため、通信するデータ量を削減できる。 The notification device may be connected to a database that stores a plurality of learning results. At this time, the determination unit determines whether or not the acquired ability of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition specified by the client in comparison with the ability acquired by each of the plurality of learning results stored in the database. May be further determined. According to this aspect, since the requester is notified when a predetermined condition is satisfied as compared with the learning result existing in the past, the amount of data to be communicated can be reduced.

本発明の一側面に係る検査機は、所定の能力を獲得するために行われた所定の学習の結果である学習結果を適用することができる。また、検査機、依頼者が指定する条件を受け付ける受付部と、機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得する取得部と、取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する判定部と、判定の結果に基づいて、必要な場合に、依頼者に対して通知をする通知部と、を備える。この態様によれば、機械学習により学習を行った結果として、検査機に適用可能な新たな能力が獲得されたことを検査機が自ら検出し、当該能力を必要とする利用者に通知することが可能になる。また、学習装置における学習の結果として出力される学習結果のうち、所定の条件を満たす場合に依頼者に通知するため、通信するデータ量を削減できる。 The inspection machine according to one aspect of the present invention can apply a learning result which is a result of a predetermined learning performed in order to acquire a predetermined ability. In addition, an inspection machine, a reception unit that accepts conditions specified by the client, an acquisition unit that acquires learning results obtained by performing predetermined learning by machine learning, and an acquisition unit that acquires learning results acquired by the acquisition unit. It is provided with a determination unit for determining whether or not the obtained ability satisfies the condition accepted by the reception unit, and a notification unit for notifying the requester when necessary based on the determination result. According to this aspect, the inspection machine itself detects that a new ability applicable to the inspection machine has been acquired as a result of learning by machine learning, and notifies the user who needs the ability. Becomes possible. Further, among the learning results output as the learning result in the learning device, when a predetermined condition is satisfied, the requester is notified, so that the amount of data to be communicated can be reduced.

本発明の一側面に係る通知方法は、依頼者が指定する条件を受け付けるステップと、機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得するステップと、取得された学習結果の獲得した能力が受け付けられた条件を満たすか否かを判定するステップと、判定の結果に基づいて、必要な場合に依頼者に対して通知をするステップとを実行する。 The notification method according to one aspect of the present invention includes a step of accepting a condition specified by a client, a step of acquiring a learning result obtained by performing predetermined learning by machine learning, and a step of acquiring the acquired learning result. A step of determining whether or not the acquired ability satisfies the accepted condition and a step of notifying the requester when necessary based on the result of the determination are executed.

本発明の一側面に係るプログラムは、コンピュータを、依頼者が指定する条件を受け付ける手段、機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得する手段、取得された学習結果の獲得した能力が、受け付けられた条件を満たすか否かを判定する手段、及び判定の結果に基づいて、必要な場合に依頼者に対して通知をする手段として機能させる。 The program according to one aspect of the present invention is a means for accepting a condition specified by a client, a means for acquiring a learning result obtained by performing predetermined learning by machine learning, and a means for acquiring the acquired learning result. It functions as a means for determining whether or not the acquired ability satisfies the accepted condition, and as a means for notifying the requester when necessary based on the result of the determination.

本発明によれば、機械学習により学習を行った結果として新たな能力が獲得されたことを検出し、当該能力を必要とする利用者に通知するための技術を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a technique for detecting that a new ability has been acquired as a result of learning by machine learning and notifying a user who needs the ability.

本実施形態における学習システム100全体の概略を示す図である。It is a figure which shows the outline of the whole learning system 100 in this embodiment. 学習システム100による処理の流れを概念的に示す図である。It is a figure which conceptually shows the flow of processing by a learning system 100. 本実施形態における学習データ準備装置21の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the learning data preparation device 21 in this embodiment. 本実施形態における学習依頼装置22の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the learning request device 22 in this embodiment. 本実施形態における学習結果利用装置23の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the learning result utilization apparatus 23 in this embodiment. 本実施形態における学習データベース11の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the learning database 11 in this embodiment. 本実施形態における学習依頼受付装置12の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the learning request reception device 12 in this embodiment. 本実施形態における学習装置13の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the learning apparatus 13 in this embodiment. 本実施形態における能力判定装置15の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the ability determination device 15 in this embodiment. 学習システム100を構成する各装置のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of the hardware composition of each apparatus which constitutes a learning system 100. 能力判定装置15における能力判定処理のフローチャートである。It is a flowchart of the ability determination process in the ability determination apparatus 15. 検査機の構成の一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of the structure of an inspection machine.

以下、図面を参照して本発明の実施形態について詳細に説明する。なお、同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。また、以下の実施の形態は、本発明を説明するための例示であり、本発明をその実施の形態のみに限定する趣旨ではない。さらに、本発明は、その要旨を逸脱しない限り、さまざまな変形が可能である。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The same elements are designated by the same reference numerals, and duplicate description will be omitted. In addition, the following embodiments are examples for explaining the present invention, and the present invention is not intended to be limited only to the embodiments. Furthermore, the present invention can be modified in various ways as long as it does not deviate from the gist thereof.

<1.システム概要>
図1及び図2を参照して本実施形態におけるシステムの概要について説明する。
<1. System overview>
The outline of the system in this embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2.

図1は、本実施形態における学習システム100全体の概略を示す図である。本学習システム100は、学習サービス提供システム1と学習依頼システム2とを含んで構成され、両者はインターネットなどのネットワークN0を介して互いに接続される。なお、本システムの構成は図示のものに限定されず、例えば、学習サービス提供システム1と学習依頼システム2とを物理的ないし論理的に一体のものとして構成してもよい。 FIG. 1 is a diagram showing an outline of the entire learning system 100 in the present embodiment. The learning system 100 includes a learning service providing system 1 and a learning request system 2, and both are connected to each other via a network N0 such as the Internet. The configuration of this system is not limited to the one shown in the figure. For example, the learning service providing system 1 and the learning request system 2 may be physically or logically integrated.

図1に示すように、学習サービス提供システム1は、学習データベース11と、学習依頼受付装置12と、一又は複数の学習装置13と、能力判定装置15とを有し、これらがローカルネットワークN1を介して互いに接続されている。また、学習依頼システム2は、学習データ準備装置21と、学習依頼装置22と、一又は複数の学習結果利用装置23とを有し、これらがローカルネットワークN2を介して互いに接続されている。また、各装置は、入力装置(不図示)を介して、学習依頼者等からの入力を受け付け可能に構成されている。 As shown in FIG. 1, the learning service providing system 1 has a learning database 11, a learning request receiving device 12, one or more learning devices 13, and an ability determination device 15, which form a local network N1. They are connected to each other via. Further, the learning request system 2 has a learning data preparation device 21, a learning request device 22, and one or more learning result utilization devices 23, which are connected to each other via a local network N2. In addition, each device is configured to be able to receive input from a learning requester or the like via an input device (not shown).

図2は、図1に示した学習システム100による、学習依頼から学習結果を利用するまでの処理の流れを概念的に示す図である。まず、依頼者は、入力装置を介して、学習依頼装置22に対して、学習の目標(例えば、特定の物を識別する等)を指定して、学習を依頼する。学習依頼装置22は、依頼者から学習依頼を受け付けると、ネットワークN0を介して学習サービス提供システム1にアクセスし、機械学習を行うために必要な情報を含む学習依頼情報を、学習サービス提供システム1に送信する。(S1)。学習依頼情報には、例えば学習の目標や、学習結果を利用する装置を識別する情報、学習データ等が含まれる。 FIG. 2 is a diagram conceptually showing the flow of processing from the learning request to the use of the learning result by the learning system 100 shown in FIG. First, the client requests learning by designating a learning target (for example, identifying a specific object) to the learning requesting device 22 via the input device. When the learning request device 22 receives a learning request from the requester, the learning request device 22 accesses the learning service providing system 1 via the network N0, and provides the learning request information including the information necessary for performing machine learning to the learning service providing system 1. Send to. (S1). The learning request information includes, for example, a learning goal, information for identifying a device that uses the learning result, learning data, and the like.

学習サービス提供システム1の学習依頼受付装置12は、学習依頼情報を受け付けると、学習装置13に対して、学習依頼情報に基づく機械学習の実行を指示する(S2)。学習装置13は、学習依頼情報に基づいて、機械学習を実行する。これにより、例えば、所定の能力を獲得した学習済みのニューラルネットワークなどの学習結果が得られる。学習結果は、複製可能なパッケージ化されたデータに変換される(S3)。データ化された学習結果は、学習装置13から学習依頼システム2の学習結果利用装置23へと送信される(S4)。学習結果利用装置23において、学習結果が利用されることによって、所定の能力が発揮される。 When the learning request receiving device 12 of the learning service providing system 1 receives the learning request information, the learning request receiving device 12 instructs the learning device 13 to execute machine learning based on the learning request information (S2). The learning device 13 executes machine learning based on the learning request information. As a result, for example, a learning result such as a trained neural network that has acquired a predetermined ability can be obtained. The learning result is converted into replicable packaged data (S3). The data-converted learning result is transmitted from the learning device 13 to the learning result utilization device 23 of the learning request system 2 (S4). By using the learning result in the learning result utilization device 23, a predetermined ability is exhibited.

学習装置13で得られた学習結果は、さらに、学習データベース11に格納される。これにより、学習システム100の任意の利用者が過去の学習結果を活用できるようになる。本実施形態においては、学習装置13で新たな学習結果が得られたとき、当該新たに得られた学習結果と学習データベース11に格納された過去の学習結果とを比較し、今般得られた学習結果が過去の学習結果と比べて新たな能力を獲得したか否かを能力判定装置15が検出する。検出の結果、新たな能力が獲得されたものと判定された場合、能力判定装置15は、当該能力を必要とする利用者に通知を行う。これにより、機械学習の結果として新たな能力が獲得されたことを、利用者は迅速に把握できる。 The learning result obtained by the learning device 13 is further stored in the learning database 11. As a result, any user of the learning system 100 can utilize the past learning results. In the present embodiment, when a new learning result is obtained by the learning device 13, the newly obtained learning result is compared with the past learning result stored in the learning database 11, and the learning obtained this time is compared. The ability determination device 15 detects whether or not the result has acquired a new ability as compared with the past learning result. When it is determined that a new ability has been acquired as a result of the detection, the ability determination device 15 notifies the user who needs the ability. As a result, the user can quickly grasp that new ability has been acquired as a result of machine learning.

<2.各装置の構成>
<2−1.学習依頼システム2>
次に、図3乃至図5を参照して学習依頼システム2の構成について説明する。なお、学習依頼システム2に含まれる各装置の構成は、以下に説明する構成に限定されず、各装置は必要に応じて他の装置が備える任意の機能を備えるように改変してもよい。
<2. Configuration of each device>
<2-1. Learning request system 2>
Next, the configuration of the learning request system 2 will be described with reference to FIGS. 3 to 5. The configuration of each device included in the learning request system 2 is not limited to the configuration described below, and each device may be modified so as to have an arbitrary function provided by the other device, if necessary.

図3は、本実施形態における学習データ準備装置21の機能ブロック図である。学習データ準備装置21は、学習モジュール(例えば後述するニューラルネットワーク233)を学習させるために必要なデータ(学習データ)を準備する機能を有する。図3に示すように、学習データ準備装置21は、機能部として、操作部211と、学習データ取得部212と、学習データ記憶部213と、データ取得制御部214とを有している。 FIG. 3 is a functional block diagram of the learning data preparation device 21 according to the present embodiment. The learning data preparation device 21 has a function of preparing data (learning data) necessary for training a learning module (for example, a neural network 233 described later). As shown in FIG. 3, the learning data preparation device 21 has an operation unit 211, a learning data acquisition unit 212, a learning data storage unit 213, and a data acquisition control unit 214 as functional units.

例えば、操作部211は、学習依頼システム2の利用者(以下、「依頼者」ともいう。)からの操作を受け付ける。学習データ取得部212は、カメラやセンサ、ネットワーク端末、自走型ロボットのセンサなど任意の入力装置から学習データを作成するために必要なデータを取得し、学習データ記憶部213に記憶する。データ取得制御部214は、操作部211や学習データ取得部212、学習データ記憶部213を制御して、学習に必要なデータを準備する。通信部216は、学習依頼システム2のローカルネットワークN2と接続し、データ取得制御部214が作成した学習に必要なデータを他の装置に送信する。 For example, the operation unit 211 receives an operation from a user of the learning request system 2 (hereinafter, also referred to as a “requester”). The learning data acquisition unit 212 acquires data necessary for creating learning data from an arbitrary input device such as a camera, a sensor, a network terminal, or a sensor of a self-propelled robot, and stores the data in the learning data storage unit 213. The data acquisition control unit 214 controls the operation unit 211, the learning data acquisition unit 212, and the learning data storage unit 213 to prepare data necessary for learning. The communication unit 216 connects to the local network N2 of the learning request system 2 and transmits the data required for learning created by the data acquisition control unit 214 to another device.

なお、学習データ準備装置21は後述する学習結果利用装置23と同一の装置を用いて構築する構成でもよい。この場合、学習データ準備装置21は、学習結果利用装置23に外部接続される入力装置として構築することも可能である。 The learning data preparation device 21 may be constructed by using the same device as the learning result utilization device 23 described later. In this case, the learning data preparation device 21 can be constructed as an input device externally connected to the learning result utilization device 23.

図4は、本実施形態における学習依頼装置22の機能ブロック図である。学習依頼装置22は、学習依頼情報を学習サービス提供システム1に送信する機能を有する。図4に示すように、学習依頼受付装置12は、学習依頼部221と、学習依頼内容記憶部222と、学習データ記憶部223と、通信部224とを有している。 FIG. 4 is a functional block diagram of the learning request device 22 according to the present embodiment. The learning request device 22 has a function of transmitting learning request information to the learning service providing system 1. As shown in FIG. 4, the learning request receiving device 12 has a learning request unit 221, a learning request content storage unit 222, a learning data storage unit 223, and a communication unit 224.

学習依頼部221は、学習データ準備装置21又は入力装置(不図示)を介して依頼者から学習依頼を受け付け、学習依頼情報を作成し、通信部224を介して学習依頼情報を学習サービス提供システム1へと送信する。このとき送信される学習依頼情報は、学習依頼内容記憶部222に記憶される。また、依頼者から依頼された学習を行うために必要な学習データを学習データ準備装置21から取得して、学習サービス提供システム1に送信する。学習サービス提供システム1に送信される学習データは、学習データ記憶部223にも記憶される。 The learning request unit 221 receives a learning request from a requester via a learning data preparation device 21 or an input device (not shown), creates learning request information, and provides learning request information via a communication unit 224 as a learning service providing system. Send to 1. The learning request information transmitted at this time is stored in the learning request content storage unit 222. In addition, the learning data required for performing the learning requested by the client is acquired from the learning data preparation device 21 and transmitted to the learning service providing system 1. The learning data transmitted to the learning service providing system 1 is also stored in the learning data storage unit 223.

また、学習依頼部221は、依頼者が入力装置から指定した通知依頼を受け付け、通知依頼情報を作成し、通信部224を介して通知依頼情報を学習サービス提供システム1へと送信する。通知依頼情報は、例えば、依頼者が必要とする能力、依頼者が学習結果を利用する適用範囲、学習対象、出力要件等の条件の少なくとも1つが含まれる。このとき送信される通知依頼情報は、学習依頼内容記憶部222に記憶される。例えば、依頼者が農産物の等級を分類する能力を通知依頼したとき、通知依頼情報としては、依頼者が必要とする能力の条件が農産物の等級分類である旨の情報を含む。また、学習対象または適用範囲をより絞り込み、トマトの等級を分類することを通知依頼情報として含んでもよい。必要とする能力として、等級を5段階に分類することを通知依頼情報として含んでもよいし、出力要件として、既存の能力と比べて分類精度が所定ポイント以上改善されたことを通知の条件としてもよい。 Further, the learning request unit 221 receives the notification request specified by the requester from the input device, creates the notification request information, and transmits the notification request information to the learning service providing system 1 via the communication unit 224. The notification request information includes, for example, at least one of the conditions such as the ability required by the requester, the scope of application in which the requester uses the learning result, the learning target, and the output requirement. The notification request information transmitted at this time is stored in the learning request content storage unit 222. For example, when the client requests notification of the ability to classify agricultural products, the notification request information includes information that the condition of the ability required by the client is the classification of agricultural products. In addition, the notification request information may include classifying tomato grades by further narrowing down the learning target or the scope of application. As a required ability, classification of grades into 5 grades may be included in the notification request information, or as an output requirement, a condition of notification that the classification accuracy is improved by a predetermined point or more as compared with the existing ability. Good.

さらに、学習依頼装置22は、学習結果に識別情報が付与される場合には、学習結果に付与されている識別情報を参照し、入力された学習結果が利用目的に適合するか否かを判定してもよい。学習結果が利用目的に適合する場合には、学習依頼装置22は、学習結果を学習結果利用装置23に組み込み、学習結果を利用させる。他方で、学習結果が利用目的に適合しない場合には、学習依頼装置22は学習サービス提供システム1に対して不適合を通知することができる。このとき、学習依頼装置22は、条件を変えて再度学習を依頼してもよい。 Further, when the learning result is given the identification information, the learning request device 22 refers to the identification information given to the learning result and determines whether or not the input learning result is suitable for the purpose of use. You may. When the learning result is suitable for the purpose of use, the learning request device 22 incorporates the learning result into the learning result utilization device 23 and makes the learning result used. On the other hand, when the learning result does not match the purpose of use, the learning requesting device 22 can notify the learning service providing system 1 of the nonconformity. At this time, the learning requesting device 22 may request learning again under different conditions.

図5は、本実施形態における学習結果利用装置23の機能ブロック図である。学習結果利用装置23は、学習結果を利用して、所定の能力をユーザに提供する機能を有する。図5に示すように、学習結果利用装置23は、機能部として、学習結果入力部231と、ニューラルネットワーク設定部232と、ニューラルネットワーク233と、制御部234と、入力部235と、通信部236と、データ取得部237と、出力部238とを有している。 FIG. 5 is a functional block diagram of the learning result utilization device 23 in the present embodiment. The learning result utilization device 23 has a function of providing a predetermined ability to the user by utilizing the learning result. As shown in FIG. 5, the learning result utilization device 23 has a learning result input unit 231, a neural network setting unit 232, a neural network 233, a control unit 234, an input unit 235, and a communication unit 236 as functional units. And a data acquisition unit 237 and an output unit 238.

学習結果入力部231は、学習結果の入力を受け付ける。このとき、ニューラルネットワーク設定部232が利用目的に応じた設定をニューラルネットワーク233に対して行う。さらに制御部234は、データ取得部237及び入力部235を制御して学習結果の利用に必要なデータをニューラルネットワーク233に入力し、学習結果の利用を行う。なお、学習結果を利用した結果は、出力部238より出力される。 The learning result input unit 231 accepts the input of the learning result. At this time, the neural network setting unit 232 sets the neural network 233 according to the purpose of use. Further, the control unit 234 controls the data acquisition unit 237 and the input unit 235 to input the data necessary for using the learning result into the neural network 233 and use the learning result. The result of using the learning result is output from the output unit 238.

<2−2.学習サービス提供システム1>
図6乃至図10を参照して学習サービス提供システム1の機能について説明する。なお、学習サービス提供システム1は、データセンターやクラウドを用いて実装することが可能である。この場合、学習サービス提供システム1の各装置は、PCサーバやブレードPCを用いて構築することができる。学習サービス提供システム1の各装置を複数のPCで構築することで、深層学習等の繰り返し演算を実行する場合に処理時間を短縮することができる。なお、学習サービス提供システム1は、1台のPCで構築される構成や、組み込み装置によって実装される構成でもよい。
<2-2. Learning service provision system 1>
The function of the learning service providing system 1 will be described with reference to FIGS. 6 to 10. The learning service providing system 1 can be implemented using a data center or a cloud. In this case, each device of the learning service providing system 1 can be constructed by using a PC server or a blade PC. By constructing each device of the learning service providing system 1 with a plurality of PCs, it is possible to shorten the processing time when executing repetitive operations such as deep learning. The learning service providing system 1 may have a configuration constructed by one PC or a configuration implemented by an embedded device.

図6は、本実施形態における学習データベース11の構成を示すブロック図である。学習データベース11は、学習を行うときに必要となる様々な情報を格納する。図6に示すように、学習データベース11は、学習データDB111と、学習依頼DB112と、学習結果利用履歴DB113と、学習結果DB114と、学習プログラムDB115と、学習対象DB116とを有している。 FIG. 6 is a block diagram showing the configuration of the learning database 11 in the present embodiment. The learning database 11 stores various information required for learning. As shown in FIG. 6, the learning database 11 has a learning data DB 111, a learning request DB 112, a learning result usage history DB 113, a learning result DB 114, a learning program DB 115, and a learning target DB 116.

学習データDB111は、学習に用いる学習データを格納する。例えば学習データDB111は、学習データに、学習データの対象や、学習データの内訳、学習データの範囲、学習の目的など学習の要件を関連づけて格納することができる。 The learning data DB 111 stores learning data used for learning. For example, the learning data DB 111 can store the learning data in association with the learning requirements such as the target of the learning data, the breakdown of the learning data, the range of the learning data, and the purpose of learning.

学習依頼DB112は、学習依頼情報と、当該学習依頼情報を学習依頼装置22から受け付けた場合に実施する学習の内容を格納する。例えば学習依頼DB112は、学習依頼情報に、学習依頼者に関する情報、学習データの対象や、学習データの内訳、学習データの範囲、学習の目的など学習の依頼要件を関連づけて格納することができる。 The learning request DB 112 stores the learning request information and the content of learning to be performed when the learning request information is received from the learning request device 22. For example, the learning request DB 112 can store information about a learning requester, a target of learning data, a breakdown of learning data, a range of learning data, a purpose of learning, and other learning request requirements in association with the learning request information.

学習結果利用履歴DB113は、学習結果の利用履歴を格納する。例えば学習結果利用履歴DB113は、学習結果として分類能力が獲得された場合には、獲得した分類能力を利用して、分類を行った結果に関する情報を格納できる。さらに学習結果利用履歴DB113は、学習結果の利用者に関する情報や、学習データの対象、学習データの内訳、学習データの範囲、学習の目的など学習の利用に関連づけて、学習結果の利用に関連する情報を格納することができる。さらに学習結果利用履歴DB113は、利用識別情報を含むことが好ましい。利用識別情報は、学習結果の利用を識別できる情報であり、例えば利用する装置のIDや能力に影響を与える設定(後述の基本要因や影響要因等)に関する情報を含む。獲得した能力は、利用される装置や利用される環境に応じて変化する場合があるため、学習利用履歴DB133が利用識別情報を含むことにより、より詳細に利用履歴を記録することができる。 The learning result usage history DB 113 stores the learning result usage history. For example, the learning result usage history DB 113 can store information about the result of classification by using the acquired classification ability when the classification ability is acquired as a learning result. Further, the learning result usage history DB 113 is related to the use of the learning result in relation to the information about the user of the learning result, the target of the learning data, the breakdown of the learning data, the range of the learning data, the purpose of learning, and the like. Information can be stored. Further, the learning result usage history DB 113 preferably includes usage identification information. The usage identification information is information that can identify the use of the learning result, and includes, for example, information related to settings (basic factors, influencing factors, etc., which will be described later) that affect the ID and ability of the device to be used. Since the acquired ability may change depending on the device to be used and the environment in which it is used, the usage history can be recorded in more detail by including the usage identification information in the learning usage history DB 133.

学習結果DB114は、学習装置13によって出力された学習結果を格納するものであり、過去の複数の学習結果が格納される。学習結果DB114に格納される学習結果は、データ化された学習結果を含む。また、学習結果に識別情報が付与されるとき、学習結果DB114に格納される情報には、学習結果の識別情報が含まれる。 The learning result DB 114 stores the learning results output by the learning device 13, and stores a plurality of past learning results. The learning result stored in the learning result DB 114 includes the learning result digitized. Further, when the identification information is given to the learning result, the information stored in the learning result DB 114 includes the identification information of the learning result.

学習プログラムDB115は、学習を行うための学習プログラムを格納する。例えば学習プログラムDB115は、学習の対象や、学習データの内容、学習の目標など学習の要件に関連づけて、学習プログラムを格納することができる。なお、学習プログラムDB115には多数の学習プログラムを登録できることが好ましい。この場合、後述する学習装置13は、学習の要件を指定することで、学習プログラムDB115から学習プログラムを特定して、実行可能にすることができる。 The learning program DB 115 stores a learning program for performing learning. For example, the learning program DB 115 can store a learning program in association with learning requirements such as a learning target, contents of learning data, and learning goals. It is preferable that a large number of learning programs can be registered in the learning program DB 115. In this case, the learning device 13, which will be described later, can identify the learning program from the learning program DB 115 and make it executable by designating the learning requirements.

学習対象DB116は、学習の対象に関する情報を格納する。学習対象としては、例えば、対象の種類を識別する対象識別装置、画像処理装置、製品の管理装置、ロボット、センサ信号の予測装置、車載装置などを含み得る。 The learning target DB 116 stores information about the learning target. The learning target may include, for example, an object identification device for identifying the type of object, an image processing device, a product management device, a robot, a sensor signal prediction device, an in-vehicle device, and the like.

図7は、本実施形態における学習依頼受付装置12の機能ブロック図である。学習依頼受付装置12は、学習依頼装置22から学習依頼情報を受け付け、当該学習依頼情報を学習装置13に送信する機能を有する。図7に示すように、学習依頼受付装置12は、例えば、学習依頼受付部121と、学習データ記憶部123と、学習依頼内容記憶部124と、通信部125とを含んで構成される。 FIG. 7 is a functional block diagram of the learning request receiving device 12 according to the present embodiment. The learning request receiving device 12 has a function of receiving learning request information from the learning request device 22 and transmitting the learning request information to the learning device 13. As shown in FIG. 7, the learning request receiving device 12 includes, for example, a learning request receiving unit 121, a learning data storage unit 123, a learning request content storage unit 124, and a communication unit 125.

学習依頼受付部121は、学習依頼装置22から学習依頼を受け付ける。学習依頼受付部121は受け付けた学習依頼に含まれる学習依頼情報を、学習依頼DB112に登録する。このとき学習依頼受付部121は、通信部125を介して、学習依頼を受け付けた旨の通知を学習管理装置14に送信する。また、学習依頼受付装置12は、受け付けた学習依頼を学習データ記憶部123や、学習依頼内容記憶部124に一時的に保存しておくことができる。 The learning request reception unit 121 receives a learning request from the learning request device 22. The learning request reception unit 121 registers the learning request information included in the received learning request in the learning request DB 112. At this time, the learning request receiving unit 121 transmits a notification to the effect that the learning request has been accepted to the learning management device 14 via the communication unit 125. Further, the learning request receiving device 12 can temporarily store the received learning request in the learning data storage unit 123 or the learning request content storage unit 124.

図8は、本実施形態における学習装置13の機能ブロック図である。学習装置13は、学習依頼情報に基づいて学習を行い、学習結果として所定の能力を獲得する機能を有する。図8に示すように、学習装置13は、機能部として、学習制御部131と、ニューラルネットワーク132と、学習結果抽出部133と、通信部134と、学習結果出力部135とを有している。 FIG. 8 is a functional block diagram of the learning device 13 according to the present embodiment. The learning device 13 has a function of performing learning based on learning request information and acquiring a predetermined ability as a learning result. As shown in FIG. 8, the learning device 13 has a learning control unit 131, a neural network 132, a learning result extraction unit 133, a communication unit 134, and a learning result output unit 135 as functional units. ..

学習装置13においては、学習制御部131がニューラルネットワーク132を制御して、学習依頼情報に基づいて学習を行うことができる。学習結果は学習結果抽出部133によって抽出され、通信部134を介して、学習結果出力部135によって出力される。 学習装置13において、複数回学習が行われると、複数の学習結果が得られる。それぞれの学習において、学習データ、学習プログラム、学習時間、学習の目標など、学習結果に影響を与える要件が相違すると、複数の学習結果によって得られる能力は同一ではない可能性がある。学習結果に識別情報を付与する場合、複数の学習結果によって得られる能力が同一ではない可能性がある場合には異なる識別情報を付与してバリエーションとして管理してもよい。 In the learning device 13, the learning control unit 131 can control the neural network 132 and perform learning based on the learning request information. The learning result is extracted by the learning result extraction unit 133, and is output by the learning result output unit 135 via the communication unit 134. When learning is performed a plurality of times in the learning device 13, a plurality of learning results can be obtained. In each learning, if the requirements that influence the learning result such as learning data, learning program, learning time, and learning goal are different, the abilities obtained by multiple learning results may not be the same. When the identification information is given to the learning result, if there is a possibility that the abilities obtained by the plurality of learning results are not the same, different identification information may be given and managed as a variation.

なお、学習装置13は、自身が、学習依頼を行うことも可能である。この場合には、学習装置13は、自律的な学習が可能となる。 The learning device 13 can also make a learning request by itself. In this case, the learning device 13 enables autonomous learning.

図9は、本実施形態における能力判定装置15の機能ブロック図である。能力判定装置15は、学習装置13における学習の結果として出力された学習結果の獲得した能力が、所定の条件を満たすものであるか判定する機能を有する。図9に示すように、能力判定装置15は、能力判定制御部151と、比較対象選択部152と、学習結果比較部153と、識別情報生成部154と、通信部155とを有している。 FIG. 9 is a functional block diagram of the capability determination device 15 according to the present embodiment. The ability determination device 15 has a function of determining whether the acquired ability of the learning result output as a result of learning in the learning device 13 satisfies a predetermined condition. As shown in FIG. 9, the ability determination device 15 includes an ability determination control unit 151, a comparison target selection unit 152, a learning result comparison unit 153, an identification information generation unit 154, and a communication unit 155. ..

能力判定制御部151は、能力判定装置15の備える各部を制御して、後述する能力判定処理を行う。能力判定制御部151はさらに、受付部1511と、取得部1512と、判定部1513と、通知部1514とを備える。受付部1511は、依頼者が指定した条件を含む通知依頼情報を学習依頼装置22から受け付ける。取得部1512は、学習装置13から所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得する。判定部1513は、比較対象選択部152や学習結果比較部153を用いて、取得部1512によって取得された学習結果の獲得した能力が、通知依頼情報に含まれる条件を満たす新たな能力であるか否かを判定する。通知部1514は、通知依頼情報に含まれる条件に基づいて新たな能力が獲得されたものと判定されたとき、通信部155を介して依頼者に通知を行う。比較対象選択部152は、学習データベース11に格納された複数の学習結果の中から、今般得られた学習結果と比較するものを選択する。通知依頼情報に、適用範囲に関する条件と学習対象に関する条件が含まれるとき、これらの条件に基づいて選択処理が行われる。 The ability determination control unit 151 controls each unit included in the ability determination device 15 to perform the ability determination process described later. The ability determination control unit 151 further includes a reception unit 1511, an acquisition unit 1512, a determination unit 1513, and a notification unit 1514. The reception unit 1511 receives the notification request information including the conditions specified by the requester from the learning request device 22. The acquisition unit 1512 acquires the learning result obtained by performing the predetermined learning from the learning device 13. The determination unit 1513 uses the comparison target selection unit 152 and the learning result comparison unit 153 to determine whether the ability acquired by the learning result acquired by the acquisition unit 1512 is a new ability that satisfies the conditions included in the notification request information. Judge whether or not. When it is determined that a new ability has been acquired based on the conditions included in the notification request information, the notification unit 1514 notifies the requester via the communication unit 155. The comparison target selection unit 152 selects a learning result to be compared with the learning result obtained this time from a plurality of learning results stored in the learning database 11. When the notification request information includes a condition regarding the scope of application and a condition regarding the learning target, the selection process is performed based on these conditions.

学習結果比較部153は、学習装置13から取得した学習結果を比較対象選択部152によって選択された一又は複数の学習結果と比較し、今般得られた学習結果によって新たな能力が獲得されたか否かを判定する。通知依頼情報に、出力要件に関する条件が含まれるとき、この条件に基づいて判定処理が行われる。 The learning result comparison unit 153 compares the learning result acquired from the learning device 13 with one or more learning results selected by the comparison target selection unit 152, and whether or not a new ability is acquired by the learning result obtained this time. Is determined. When the notification request information includes a condition related to the output requirement, the determination process is performed based on this condition.

識別情報生成部154は、学習がなされたことによって所定の能力を獲得した学習結果に対して識別情報を付与する。ここで、学習結果に識別情報を付与するとは、学習結果と識別情報とを対応付けることを含む概念であり、例えば、学習結果に識別情報を付与することや、記憶装置に学習結果と識別情報を対応付けて記憶することを含む。また、学習結果と識別情報を直接対応付けることに加え、これらを間接的に対応付けることも含む。 The identification information generation unit 154 assigns identification information to a learning result that has acquired a predetermined ability by learning. Here, adding identification information to the learning result is a concept including associating the learning result with the identification information. For example, adding the identification information to the learning result or transmitting the learning result and the identification information to the storage device. Includes associating and storing. In addition to directly associating the learning result with the identification information, it also includes indirectly associating these with each other.

<2−3.各装置のハードウェア構成>
図10は、学習システム100を構成する各装置のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。能力判定装置15などの各装置は、同図に示すように、CPU1010、ROM1020やRAM1030等のメモリ、各種の情報を記憶する記憶装置1040、入力出力部1050、通信部1060及びこれらを結ぶネットワークないしバスを備える汎用又は専用のコンピュータを適用することができる。
<2-3. Hardware configuration of each device>
FIG. 10 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of each device constituting the learning system 100. As shown in the figure, each device such as the capability determination device 15 includes a memory such as a CPU 1010, a ROM 1020 or a RAM 1030, a storage device 1040 for storing various information, an input / output unit 1050, a communication unit 1060, and a network connecting them. A general-purpose or dedicated computer equipped with a bus can be applied.

各装置において実装される機能は、CPUが、メモリ又は記憶装置に記憶された所定のプログラムを実行することにより実現される構成に限定されない。各装置に含まれる任意の機能は、ハードウェアによって実現される構成でもよい。例えば後述するニューラルネットワーク132、233はカスタムLSI(Large-Scale Integration)やFPGA(Field-Programmable Gate Array)等の電子回路によって構成されてもよい。さらに、各装置の一部は、物理的な鍵やDNAのような生化学的な方法、ホログラムなど光学的な方法による識別手段によって実現される構成でもよい。なお、プログラムは、CD−ROM等の光学ディスク、磁気ディスク、半導体メモリなどの各種の記録媒体を通じて、又は通信ネットワークなどを介してダウンロードすることにより、コンピュータにインストール又はロードすることができる。 The functions implemented in each device are not limited to the configuration realized by the CPU executing a predetermined program stored in the memory or the storage device. Any function included in each device may be configured to be realized by hardware. For example, the neural networks 132 and 233 described later may be configured by electronic circuits such as a custom LSI (Large-Scale Integration) and an FPGA (Field-Programmable Gate Array). Further, a part of each device may be configured to be realized by a physical key, a biochemical method such as DNA, or an identification means by an optical method such as a hologram. The program can be installed or loaded on a computer by downloading it through various recording media such as an optical disk such as a CD-ROM, a magnetic disk, or a semiconductor memory, or via a communication network or the like.

<3.処理フロー>
次に、図11を参照して本実施形態に係るシステムの処理フローについて説明する。
<3. Processing flow>
Next, the processing flow of the system according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

図11は、能力判定装置15における能力判定処理のフローチャートである。まず、能力判定制御部151の受付部1511は、学習依頼装置22から依頼者の通知依頼情報を受け付ける(S1110)。受け付けられた通知依頼情報は、依頼者の通知先などの情報と対応付けて記憶装置に格納される。 FIG. 11 is a flowchart of the capacity determination process in the capacity determination device 15. First, the reception unit 1511 of the ability determination control unit 151 receives the notification request information of the requester from the learning request device 22 (S1110). The received notification request information is stored in the storage device in association with information such as the notification destination of the requester.

その後、当該依頼者または他の依頼者からの学習依頼に基づいて学習装置13が新たな学習結果を出力すると、学習装置13から出力された学習結果を取得部1512が取得する(S1120)。そして、判定部1513は、比較対象選択部152や学習結果比較部153を用いて、取得した学習結果によって獲得された能力が通知依頼情報に含まれる条件を満たすか否か、すなわち、依頼者の必要とする新たな能力を獲得したか否かを判定する(S1130)。 After that, when the learning device 13 outputs a new learning result based on the learning request from the requester or another requester, the acquisition unit 1512 acquires the learning result output from the learning device 13 (S1120). Then, the determination unit 1513 uses the comparison target selection unit 152 and the learning result comparison unit 153 to determine whether or not the ability acquired by the acquired learning result satisfies the condition included in the notification request information, that is, whether or not the requester's ability is satisfied. It is determined whether or not the required new ability has been acquired (S1130).

具体的には、判定部1513は、以下に説明するステップS1131からS1134によって構成される判定処理を実行する。なお、ステップS1131からS1134の各処理は必ずしもすべて実行される必要はなく、通知依頼情報に含まれる条件に応じて、必要な処理を選択的に実行すればよい。また、処理の順序も以下に説明する順序に限定されず、処理内容に矛盾を生じない範囲で任意に変更可能である。 Specifically, the determination unit 1513 executes a determination process composed of steps S1131 to S1134 described below. It should be noted that it is not always necessary to execute all the processes of steps S1131 to S1134, and the necessary processes may be selectively executed according to the conditions included in the notification request information. Further, the order of processing is not limited to the order described below, and can be arbitrarily changed as long as the processing contents do not conflict with each other.

まず、ステップS1120で取得した学習結果または学習データベース11に格納された複数の学習結果に対して、比較対象選択部152が適用範囲の限定処理を行う(S1131)。能力判定装置15は、依頼者ごとに利用可能な範囲(以下、「適用範囲」ともいう。)で能力を比較及び判定できればよい。例えば、同じ種類の能力でも、入力あるいは出力の構成(入出力の数、入出力されるデータの種類等)が相違すれば利用範囲が異なる。あるいは、依頼者が利用できない学習結果は、新たな能力であるか判定する必要がない。依頼者は、通知依頼をする際に適用範囲を任意の条件で指定することができる。例えば、同等の学習対象に対応できる学習プログラムのグループごとに適用範囲を設定してもよい。また、同一依頼者の同一装置の異なる期間のデータによる複数回の学習に対して適用範囲を設定してもよい。学習結果が適用範囲を満たす場合は、ステップS1132の特定処理を実行する。他方、学習結果が適用範囲を満たさない場合は判定処理を終了する。 First, the comparison target selection unit 152 performs a range limiting process on the learning result acquired in step S1120 or a plurality of learning results stored in the learning database 11 (S1131). The ability determination device 15 may be able to compare and determine abilities within a range that can be used by each client (hereinafter, also referred to as "applicable range"). For example, even with the same type of capability, the range of use will differ if the input or output configuration (number of inputs / outputs, types of input / output data, etc.) is different. Alternatively, it is not necessary to determine whether the learning result that is not available to the client is a new ability. The requester can specify the applicable range under arbitrary conditions when requesting notification. For example, the applicable range may be set for each group of learning programs that can correspond to the same learning target. Further, the applicable range may be set for a plurality of learnings using data of the same requester and the same device for different periods. When the learning result satisfies the applicable range, the specific process of step S1132 is executed. On the other hand, if the learning result does not satisfy the applicable range, the determination process is terminated.

適用範囲の特定には、適用範囲特定条件を用いる。適用範囲特定条件は、適用範囲に含まれるか否かを特定するための条件であり、例えば、獲得する能力の目標に対して設定することができる。適用範囲特定条件は、適用範囲特定条件記憶部に記憶される。適用範囲特定条件の一例として、適用範囲の識別情報を用いることができる。例えば、入出力の構成や獲得する能力の目標を識別可能な識別情報を学習結果に付与し、同一の識別情報が付与された学習結果は、適用範囲が同等であるものと特定してもよい。適用範囲特定条件の他の一例として、適用範囲の同等性を判断するための範囲同等性判断ロジックを記憶しておき、当該ロジックを用いて、学習結果が適用範囲に含まれるか否かを特定させてもよい。なお、適用範囲特定条件の具体的な実装例は、これらに限定されず、他の任意の条件を用いることができる。 To specify the applicable range, the applicable range specifying condition is used. The applicable range specifying condition is a condition for specifying whether or not it is included in the applicable range, and can be set for, for example, a target of the ability to be acquired. The applicable range specifying condition is stored in the applicable range specifying condition storage unit. As an example of the applicable range specifying condition, the applicable range identification information can be used. For example, identification information that can identify the input / output configuration and the goal of the ability to be acquired may be given to the learning result, and the learning result to which the same identification information is given may be specified to have the same applicable range. .. As another example of the applicable range specifying condition, the range equivalence judgment logic for judging the equivalence of the applicable range is stored, and whether or not the learning result is included in the applicable range is specified by using the logic. You may let me. The specific implementation example of the applicable range specifying condition is not limited to these, and any other condition can be used.

次に、比較対象選択部152は、適用範囲の限定処理によって選択された学習結果に対して、学習対象の特定処理を行う(S1132)。適用範囲に含まれていても、学習の対象が異なる場合、学習結果が相違していても、依頼者が求める新たな能力ではない。したがって、学習対象が新たな能力の獲得を検出したい学習対象であるかを判定して特定する必要がある。学習結果が学習対象の条件を満たす場合は、ステップS1133の判定処理を実行する。他方、学習結果が学習対象の条件を満たさない場合は判定処理を終了する。 Next, the comparison target selection unit 152 performs a learning target identification process on the learning result selected by the application range limiting process (S1132). Even if it is included in the scope of application, if the learning target is different, even if the learning result is different, it is not the new ability required by the client. Therefore, it is necessary to determine and specify whether the learning target is the learning target for which the acquisition of new ability is to be detected. When the learning result satisfies the condition of the learning target, the determination process of step S1133 is executed. On the other hand, if the learning result does not satisfy the condition of the learning target, the determination process is terminated.

学習結果の比較は、学習の対象ごとに行うことができる。例えば、画像の分類を行う学習装置と、センサ信号の予測を行う装置は、対象が異なるので学習結果が異なる。この両者の間で新たな能力であるかを判定することは可能であるが、システムの利用の観点からみて有用性が少ない。異なる対象に対して得られた学習結果を比較の対象から外し、同じ対象に対して得られた学習結果を比較することで、処理速度の向上を図ることができる。 The learning results can be compared for each learning target. For example, a learning device that classifies images and a device that predicts sensor signals have different learning results because the targets are different. It is possible to determine whether it is a new ability between the two, but it is less useful from the viewpoint of system utilization. The processing speed can be improved by excluding the learning results obtained for different objects from the comparison targets and comparing the learning results obtained for the same object.

学習対象の特定には、学習対象特定条件を用いる。学習対象特定条件は、所定の学習の集合に対して設定するようにできる。学習対象特定条件は、学習対象特定条件記憶部に記憶される。学習対象特定条件の一例として、学習対象に識別情報を付与してあらかじめ指定することにより、学習対象の同等性を特定してもよい。また、学習対象の同等性を判定するためのロジックを用いて、学習対象の同等性を特定してもよい。 The learning target specifying condition is used to specify the learning target. The learning target specific condition can be set for a predetermined learning set. The learning target specific condition is stored in the learning target specific condition storage unit. As an example of the learning target specifying condition, the equivalence of the learning target may be specified by adding identification information to the learning target and designating it in advance. In addition, the equivalence of the learning target may be specified by using the logic for determining the equivalence of the learning target.

学習対象を特定することにより、同じ学習対象に対して行った学習結果を比較することができる。この場合、学習対象が同じ複数の学習結果を比較して、それぞれの学習結果がどの程度異なるか比較することができる。例えば、学習対象が同じ2つの学習結果に対して、同等の入力を与えて、出力がどのように相違するかを見ることで、両者が同程度の能力を有するか、或いは、有意な差異のある能力を有するかを判定することができる。また、同じ学習対象に対して、複数の学習が行われると複数の学習結果が得られる。その後、同じ学習対象に対して新たに学習を行うと、以前の学習結果のいずれかと同程度の能力である場合と、いずれの学習結果とも同程度ではなく、有意な差異のある新たな能力が得られる場合がある。 By specifying the learning target, it is possible to compare the learning results performed on the same learning target. In this case, it is possible to compare a plurality of learning results having the same learning target and compare how different the learning results are. For example, by giving equivalent inputs to two learning results with the same learning target and seeing how the outputs differ, whether they have the same ability or a significant difference. It is possible to determine whether or not it has a certain ability. Further, when a plurality of learnings are performed on the same learning target, a plurality of learning results can be obtained. After that, when new learning is performed on the same learning target, a new ability that is not the same as any of the previous learning results and has a significant difference from any of the learning results. May be obtained.

なお、学習対象の同等性を判定する際に、学習対象が同じものに限らず、学習対象が類似するものまで含めて同等であるものとして学習結果を特定してもよい。これにより、同じ学習対象の学習結果が少ないときや、学習対象の範囲が拡張し得る場合に対応することができる。 When determining the equivalence of the learning targets, the learning results may be specified not only if the learning targets are the same but also if the learning targets are similar. As a result, it is possible to cope with the case where the learning result of the same learning target is small or the range of the learning target can be expanded.

ここで、適用範囲と学習対象の一例を具体的に説明する。本実施形態において、適用範囲と学習対象は、学習プログラムごとにそれぞれ設定することができる。学習対象は、学習結果として獲得される能力が対象とする物や事を含む。例えば、学習結果が農産物の等級を分類する能力であれば、学習対象は農産物である。このとき、学習プログラムや、学習に用いる学習データの範囲によって、学習対象である農産物の等級を分類する能力が異なり得る。例えば、キュウリ専用あるいはトマト専用の学習結果や、複数種の果菜類に適用可能な学習結果が出力されることがあり得るが、この場合、適用範囲はそれぞれキュウリ、トマト、果菜類となる。すなわち、適用範囲とは、学習結果を適用できる範囲を含むものである。なお、適用範囲は、階層的に定義してもよい。 Here, an example of the applicable range and the learning target will be specifically described. In the present embodiment, the applicable range and the learning target can be set for each learning program. Learning targets include things and things that are targeted by the abilities acquired as a result of learning. For example, if the learning result is the ability to classify agricultural products, then the learning target is agricultural products. At this time, the ability to classify the grades of agricultural products to be learned may differ depending on the learning program and the range of learning data used for learning. For example, a learning result dedicated to cucumber or tomato, or a learning result applicable to a plurality of kinds of fruit vegetables may be output, but in this case, the applicable range is cucumber, tomato, and fruit vegetables, respectively. That is, the applicable range includes the range to which the learning result can be applied. The scope of application may be defined hierarchically.

学習プログラム全体で、適用範囲と学習対象の定義が共通に設定されると、新たな能力を見つけやすくなる点で好ましいが、必ずしも、学習プログラム全体で定義を共通に設定しなくてもよい。特定客先向けの学習など、学習結果の利用者が特定ないし限定されていれば、当該範囲内で、適用範囲と学習対象の定義を個別に設定してもよい。例えば、学習プログラムAでは、学習対象が農産物、適用範囲が果菜類と設定され、他方、学習プログラムBでは、学習に用いたデータに応じて、学習対象が果菜類で適用範囲がトマトの学習結果と、学習対象が果菜類で適用範囲がキュウリの学習結果が出力されてもよい。また、学習対象がトマトと設定され、学習範囲もトマトに設定されるものとしてもよい。 It is preferable that the scope of application and the definition of the learning target are set in common in the entire learning program because it is easy to find new abilities, but it is not always necessary to set the definition in common in the entire learning program. If the user of the learning result is specified or limited, such as learning for a specific customer, the scope of application and the definition of the learning target may be set individually within the range. For example, in the learning program A, the learning target is set to agricultural products and the applicable range is fruit vegetables, while in the learning program B, the learning target is fruit vegetables and the applicable range is tomatoes according to the data used for learning. Then, the learning result of fruit vegetables and the applicable range of cucumber may be output. Further, the learning target may be set to tomato, and the learning range may be set to tomato.

他の例として、学習結果がニュース記事の要約文を作成する能力であれば、学習対象はニュース記事である。この場合、例えば、国内ニュース専用の学習結果、経済ニュース専用の学習結果、どの分野にも対応できるニュース全般を適用範囲とする学習結果が想定される。また、学習結果が特定客先向けの組立装置の制御である場合には、以下のような事例を想定することができる。例えば、学習対象は、特定商品の組立装置の制御であって、生産ラインが1から5まである。このとき、学習結果1が生産ライン1にのみ対応するとき、学習結果1の適用範囲は生産ライン1である。また、学習結果2が生産ライン2〜5に対応するとき、学習結果2の適用範囲は生産ライン2〜5である。 As another example, if the learning result is the ability to create a summary of a news article, then the learning target is a news article. In this case, for example, learning results dedicated to domestic news, learning results dedicated to economic news, and learning results covering all news that can be applied to any field are assumed. Further, when the learning result is the control of the assembly device for a specific customer, the following cases can be assumed. For example, the learning target is the control of the assembly device of a specific product, and the production lines are 1 to 5. At this time, when the learning result 1 corresponds only to the production line 1, the applicable range of the learning result 1 is the production line 1. Further, when the learning result 2 corresponds to the production lines 2 to 5, the applicable range of the learning result 2 is the production lines 2 to 5.

次に、学習結果比較部153が、学習結果の同等性を判定する(S1133)。すなわち、比較対象選択部152によって選択された学習結果と比較して同等であるか否かを判定する。同等であると判定された場合、ステップS1134の出力要件判定処理を実行する。他方、同等でないものと判定された場合は判定処理を終了する。 Next, the learning result comparison unit 153 determines the equivalence of the learning results (S1133). That is, it is determined whether or not it is equivalent to the learning result selected by the comparison target selection unit 152. If it is determined that they are equivalent, the output requirement determination process of step S1134 is executed. On the other hand, if it is determined that they are not equivalent, the determination process is terminated.

一般に、機械学習が行われる際に、学習の条件がわずかでも違えば、学習結果が多少は相違する。したがって、新たな機械学習が行われたとき、それが以前に行われた学習と同等であるか否かを判定し、同等の学習ではないもの判定されたときには、今般の機械学習の結果、新たな能力が得られたものとみなしてもよい。また、学習プログラムが内部で乱数を用いている場合、乱数以外は全く同じ条件で複数回学習を行ったときに、それぞれの学習結果に相違が発生することがある。このとき、わずかに相違する能力をそれぞれ新たな能力と判定することもできる。しかし、その場合、新たな能力との通知を受けて、確認してみるとほとんど同じであることが大半となるため、新たな能力であるという情報の価値が大きく損なわれる可能性がある。 In general, when machine learning is performed, if the learning conditions are slightly different, the learning results will be slightly different. Therefore, when new machine learning is performed, it is determined whether or not it is equivalent to the previously performed learning, and when it is determined that the learning is not equivalent, the result of the current machine learning is new. It may be considered that the ability has been obtained. In addition, when the learning program uses random numbers internally, differences may occur in the learning results when learning is performed multiple times under exactly the same conditions except for random numbers. At this time, the slightly different abilities can be determined as new abilities. However, in that case, the value of the information that it is a new ability may be greatly impaired because most of the cases are almost the same when notified of the new ability and confirmed.

このような不都合を避けるために、同等性の比較、すなわち、複数の学習結果が同等であるか否かを比較する処理を行う。例えば、今般の学習で得られた学習結果と、適用範囲及び学習対象に基づいて絞り込まれた、過去の学習結果のそれぞれと対比することにより、同等性を比較する。 In order to avoid such inconvenience, a process of comparing equivalence, that is, comparing whether or not a plurality of learning results are equivalent is performed. For example, the equivalence is compared by comparing the learning results obtained in the current learning with the past learning results narrowed down based on the applicable range and the learning target.

ここで、学習結果の同等性の判定は、学習結果同等性判定条件を用いて行われる。学習結果同等性判定条件は学習結果同等性判定条件記憶部に記憶される。以下に、学習結果同等性判定条件について説明する。 Here, the determination of the equivalence of the learning results is performed using the learning result equivalence determination conditions. The learning result equivalence determination condition is stored in the learning result equivalence determination condition storage unit. The learning result equivalence judgment conditions will be described below.

まず、同等性を比較する際の条件ないし基準(以下、単に「比較条件」ともいう。)は、能力の種類ごとに異なる。能力の種類ごとに、同等性の比較条件をあらかじめ記憶装置に登録しておく。具体的には、例えば学習プログラムごと、あるいは類似する学習プログラムのグループごとに比較条件を設定する。学習依頼者に応じて行うようにしてもよい。 First, the conditions or criteria for comparing equivalence (hereinafter, also simply referred to as "comparison conditions") differ depending on the type of ability. Equivalence comparison conditions are registered in the storage device in advance for each type of ability. Specifically, for example, comparison conditions are set for each learning program or for each group of similar learning programs. It may be done according to the learning requester.

学習の結果期待される要件を通知条件として含む場合は、当該要件を満たしているか否かを判定する。能力の程度を通知条件として含む場合は、例えば、所定の条件で選択された項目について改善の程度が所定以上あるか否かを判定する。 If the requirements expected as a result of learning are included as notification conditions, it is determined whether or not the requirements are met. When the degree of ability is included as a notification condition, for example, it is determined whether or not the degree of improvement of the item selected under the predetermined condition is equal to or higher than the predetermined condition.

複数の学習結果を比較する際に、学習に用いられた学習データの種類が相違する場合は、学習プログラムの内部情報を用いることによって、それぞれの学習結果が相違する程度を判定することができる。学習データの種類は同じであるものの、学習に使用されたデータが相違する場合、学習データの相違に応じた能力の差異について比較することにより、それぞれの学習結果が相違する程度を判定することができる。同じ学習データを用いた学習結果の出力が相違する場合、相違する内容ごとに、相違に応じて比較条件を設定することにより、それぞれの学習結果が相違する程度を判定することができる。学習結果を比較する際の基準としては、例えば、学習の結果として得られた分類能力、予測能力、制御能力、言語能力等の能力を比較することができる。 When comparing a plurality of learning results, if the types of learning data used for learning are different, it is possible to determine the degree of difference between the learning results by using the internal information of the learning program. When the types of training data are the same but the data used for training are different, it is possible to determine the degree of difference in each learning result by comparing the difference in ability according to the difference in training data. it can. When the output of learning results using the same learning data is different, it is possible to determine the degree of difference in each learning result by setting comparison conditions according to the difference for each different content. As a standard for comparing learning results, for example, abilities such as classification ability, prediction ability, control ability, and language ability obtained as a result of learning can be compared.

次に、同等性の判定の結果、今般取得された学習結果が過去の学習結果と比べて同等でないものと判定されたとき、学習結果比較部153は出力要件の判定処理を行う(S1134)。すなわち、依頼者が期待する能力が通知されるように、学習結果の同等性の判定条件とは異なる所定の要件で、依頼者に通知すべきか否かを判定するための処理が行われる。同等性判定条件によって同等ではないものと判定された学習結果が全て外部に通知されると、依頼者の期待しない能力まで通知されるおそれがあり、不要な通知が多数出力されると、依頼者に無用の負担を強いることになる可能性があり望ましいとはいえないからである。 Next, as a result of the determination of equivalence, when it is determined that the learning result acquired this time is not equivalent to the past learning result, the learning result comparison unit 153 performs the output requirement determination process (S1134). That is, in order to be notified of the ability expected by the requester, a process for determining whether or not to notify the requester is performed according to a predetermined requirement different from the condition for determining the equivalence of learning results. If all the learning results that are judged to be not equivalent according to the equivalence judgment conditions are notified to the outside, there is a possibility that the ability not expected by the requester will be notified, and if many unnecessary notifications are output, the requester This is not desirable because it may impose an unnecessary burden on the user.

出力要件の判定処理において、学習結果が出力要件を満たすか否かは、依頼者が事前に指定した出力要件を用いて行われる。通知依頼情報に含まれた出力要件が出力要件判定条件記憶部に記憶される。出力要件としては、例えば、ニューラルネットワークの規模や学習結果利用装置に組み込んだときの応答時間などの学習結果利用装置に関する制約要件、カメラの解像度、センサの応答周期、センサの精度などの入力に関する制約要件、分類出力の数や出力周期などの出力に関する制約要件、対象に関する制約要件などの要件を設定することができる。 In the output requirement determination process, whether or not the learning result satisfies the output requirement is performed using the output requirement specified in advance by the client. The output requirements included in the notification request information are stored in the output requirement judgment condition storage unit. Output requirements include, for example, constraint requirements related to the learning result utilization device such as the scale of the neural network and response time when incorporated into the learning result utilization device, and input constraints such as camera resolution, sensor response cycle, and sensor accuracy. Requirements, output constraint requirements such as the number of classified outputs and output cycle, and target constraint requirements can be set.

こうして、判定部1513による判定処理の結果、依頼者の必要とする新たな能力を獲得したものと判定されたとき、通知部1514によってその旨が依頼者に通知される(S1140)。 As a result of the determination process by the determination unit 1513, when it is determined that the new ability required by the requester has been acquired, the notification unit 1514 notifies the requester to that effect (S1140).

通知の内容は、学習結果を特定するための情報を含む。例えば、学習対象に関する情報、適用範囲に関する情報、同等性の判断に関する情報、出力要件に関する情報など、学習の内容を示す情報を通知内容に含むものとすることができる。また、所定の学習結果を示す識別情報を通知内容に含むものとしてもよい。依頼者との間で、あらかじめ所定の条件を満たす学習結果が得られたときに通知する識別情報を定めておくことにより、より少ない情報で、依頼者が期待する新たな能力が獲得できたことを速やかに知らせることが可能となる。 The content of the notification includes information for identifying the learning result. For example, the notification content may include information indicating the content of learning, such as information on the learning target, information on the scope of application, information on the judgment of equivalence, and information on the output requirement. In addition, the notification content may include identification information indicating a predetermined learning result. By prescribing the identification information to be notified when the learning result satisfying the predetermined conditions is obtained with the client, the new ability expected by the client can be acquired with less information. Can be notified promptly.

通知の対象は、通知依頼をした依頼者のほか、学習対象の関係者、学習プログラムの開発者、学習依頼者などを含み得る。通知の対象は、通知対象記憶部に記憶される。通知依頼の依頼者に加えて、通知対象選択部で選択された者が通知対象として通知対象記憶部に記憶される。 The target of the notification may include the requester who requested the notification, the person concerned with the learning target, the developer of the learning program, the learning requester, and the like. The notification target is stored in the notification target storage unit. In addition to the requester of the notification request, the person selected in the notification target selection unit is stored in the notification target storage unit as the notification target.

<4.利用例>
本学習システム100の能力判定処理の利用例を説明する。
<4. Usage example>
An example of using the ability determination process of the learning system 100 will be described.

対象の種類を識別するための対象識別装置において、例えば、誤判定率が20%以上改善されたとき、新たな作物に対応できるようになったとき、立体形状を使って識別できるようになったとき、学習データが大幅に増えて信頼性が上がったとき、新たな種類の動物を識別できるようになったとき等に、今般取得された学習結果により新たな能力が獲得されたことを依頼者に通知する。 In the target identification device for identifying the type of target, for example, when the misjudgment rate is improved by 20% or more, when it becomes possible to cope with a new crop, or when it becomes possible to identify using a three-dimensional shape. , When the learning data is greatly increased and the reliability is improved, when it becomes possible to identify a new kind of animal, etc., the client is informed that new abilities have been acquired by the learning results acquired this time. Notice.

画像処理装置においては、例えば、より大きな画像に対応できるようになったとき、扱える階調が増えたとき、分類する種類の数が増えたとき、リアルタイムで処理できる対象が増えたとき等に、依頼者に通知する。 In an image processing device, for example, when it becomes possible to handle a larger image, the number of gradations that can be handled increases, the number of types to be classified increases, the number of objects that can be processed in real time increases, and the like. Notify the requester.

観検査装置など、製品の管理装置においては、例えば、人の官能検査との一致率が向上したとき、新たな入力に対応できるようになったとき、1画像のみの検査から3画像を組み合わせて検査できるようになったとき、依頼者に通知する。 In product management devices such as visual inspection devices, for example, when the matching rate with a human sensory test is improved, or when it becomes possible to respond to a new input, a combination of three images from an inspection of only one image is used. Notify the requester when it becomes possible to inspect.

ロボットにおいては、例えば、新たな動作を行う能力を獲得したとき、能力を改善したとき、動作速度が向上したとき、動作精度が向上したとき、動作の評価結果が向上したとき等に、依頼者に通知する。 In robots, for example, when the ability to perform a new motion is acquired, when the ability is improved, when the motion speed is improved, when the motion accuracy is improved, when the motion evaluation result is improved, etc. Notify to.

予測装置においては、例えば、直前までの入力データに基づいて次のデータや状態を予測することができるようになったとき、依頼者に通知する。 In the prediction device, for example, when it becomes possible to predict the next data or state based on the input data up to the previous time, the requester is notified.

車載装置においては、例えば、 環境センサによって識別できる種類が増えたとき、トンネルと陸橋の識別などの誤判定率が向上したとき、発生が懸念される事象に関する不検出率が改善したとき等に、依頼者に通知する。 For in-vehicle devices, for example, when the number of types that can be identified by the environment sensor increases, when the misjudgment rate such as identification of tunnels and overpasses improves, or when the non-detection rate for events that may occur improves, etc. Notify the person.

ゲームの機械プレイヤーにおいては、例えば、経験値やスキルが向上したとき、新たなゲームに対応できるようになったとき等に、依頼者に通知する。 In the machine player of the game, for example, when the experience value or skill is improved, or when it becomes possible to correspond to a new game, the requester is notified.

<5.検査機の実施例>
本実施形態に係る通知装置を検査機に適用させる場合の例について説明する。例えば、電子回路基板の製造者Zは、検査機により製品の良品と不良品の選別を行っている。この例では、製造者Zは通知依頼者であり、検査機が製品の良品と不良品の選別をする能力を学習により獲得した学習結果を取得し、通知依頼に含まれる条件を満たす新たな能力が獲得されたものと判定された場合に製造者Zに通知し、当該学習結果を検査機に適用する場合について説明する。
<5. Example of inspection machine>
An example in which the notification device according to the present embodiment is applied to the inspection machine will be described. For example, the manufacturer Z of an electronic circuit board uses an inspection machine to sort out non-defective products and defective products. In this example, the manufacturer Z is the notification requester, and the inspection machine acquires the learning result acquired by learning the ability to distinguish between good and defective products, and a new ability to satisfy the conditions included in the notification request. The case where the manufacturer Z is notified when it is determined that the item has been acquired and the learning result is applied to the inspection machine will be described.

まず、図12を用いて検査機aの構成について説明する。図12は検査機aの構成の一例を示すブロック図である。図12に示すように検査機aは、記憶部A1と、入力部A2と、判別部A3と、出力部A4とを備えている。記憶部A1は、例えば学習サービス提供システム1によって行われた学習の学習結果が記憶される。入力部A2は、検査対象の情報を取得する機能を有し、例えばカメラやマイク等のセンサにより構成される。判別部A3は、入力部A2から入力された検査対象の情報(例えば画像等)に基づいて、良品や不良品等の所定の検査対象を判別する機能を有している。また、出力部A4は、判別部A3の判定結果を出力する機能を有する。なお、ここで判定結果を出力するとは、例えば表示装置等に判定結果を表示させる等、判定結果をユーザに提示するだけでなく、所定の検査対象を他の検査対象から選り分ける等の検査機の動作を含むものである。検査機aは、上記の検査機としての構成のほかに、受付手段と、取得手段と、判定手段と、通知手段部とをさらに備える。受付手段、取得手段、判定手段及び通知手段は、上記実施形態における受付部1511、取得部1512、判定部1513及び通知部1514と同等の機能を有するものである。 First, the configuration of the inspection machine a will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a block diagram showing an example of the configuration of the inspection machine a. As shown in FIG. 12, the inspection machine a includes a storage unit A1, an input unit A2, a discrimination unit A3, and an output unit A4. The storage unit A1 stores, for example, the learning result of learning performed by the learning service providing system 1. The input unit A2 has a function of acquiring information to be inspected, and is composed of, for example, a sensor such as a camera or a microphone. The discrimination unit A3 has a function of discriminating a predetermined inspection target such as a non-defective product or a defective product based on the information (for example, an image) of the inspection target input from the input unit A2. Further, the output unit A4 has a function of outputting the determination result of the determination unit A3. Note that outputting the judgment result here means not only presenting the judgment result to the user, such as displaying the judgment result on a display device or the like, but also an inspection machine for selecting a predetermined inspection target from other inspection targets. It includes the operation of. The inspection machine a further includes a reception means, an acquisition means, a determination means, and a notification means unit, in addition to the above-mentioned configuration as the inspection machine. The reception means, acquisition means, determination means, and notification means have the same functions as the reception unit 1511, the acquisition unit 1512, the determination unit 1513, and the notification unit 1514 in the above embodiment.

次に、新たな能力が獲得されたことを、処理検査機aにおいて判定し、通知する処理について説明する。まず、製造者Zが、検査機aに対して、所定の条件を満たす学習結果が取得された場合に通知するよう通知依頼すると、検査機aの受付手段が通知依頼情報を受け付けて記憶部に記憶する。例えば、製造者Zは、検査機aに備えられたカメラによって撮像された電子回路基板の複数の画像に基づいて良品または不良品を判定する際に、検査機aに実装されている学習モデルよりも正解率が10%以上改善することを条件とする通知依頼を行う。 Next, a process of determining and notifying that the processing inspection machine a has acquired a new ability will be described. First, when the manufacturer Z requests the inspection machine a to notify the inspection machine a when a learning result satisfying a predetermined condition is acquired, the reception means of the inspection machine a receives the notification request information and stores it in the storage unit. Remember. For example, when the manufacturer Z determines a non-defective product or a defective product based on a plurality of images of an electronic circuit board captured by a camera provided in the inspection machine a, the manufacturer Z uses a learning model mounted on the inspection machine a. Also makes a notification request on condition that the correct answer rate improves by 10% or more.

検査機aの取得手段は、定期または不定期に、ネットワークを介して学習結果を取得する。例えば、学習サービス提供システム1にアクセスし、学習データベース11から前回アクセスした以降に格納された学習結果とその識別情報を取得する。 The acquisition means of the inspection machine a acquires the learning result via the network on a regular or irregular basis. For example, the learning service providing system 1 is accessed, and the learning result and its identification information stored since the last access from the learning database 11 are acquired.

検査機aの判定手段は、取得された学習結果が、通知依頼情報に含まれる条件を満たすものであるか否かを判定し、条件を満たすものである場合には、通知手段により製造者Zに通知する。検査機aは、製造者Zからの指示等に応答して、検査機aに適用する学習モデルを、現在適用してものから今般新たに取得された学習結果に置換することができる。このように、本実施形態に係る通知装置を検査機に適用することによって、検査機aは実装する学習モデルを自律的に更新できるようになり、検査機の信頼性がより向上する。 The determination means of the inspection machine a determines whether or not the acquired learning result satisfies the condition included in the notification request information, and if the condition is satisfied, the manufacturer Z is determined by the notification means. Notify to. In response to an instruction or the like from the manufacturer Z, the inspection machine a can replace the learning model applied to the inspection machine a with the learning result newly acquired from the currently applied one. As described above, by applying the notification device according to the present embodiment to the inspection machine, the inspection machine a can autonomously update the learning model to be mounted, and the reliability of the inspection machine is further improved.

以上、本発明の一実施形態について説明した。なお、本実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。また、本発明は、その趣旨を逸脱することなく、変更ないし改良され得るものである。また、上述の処理フローにおける各ステップは処理内容に矛盾を生じない範囲で各ステップの一部を省略したり、各処理ステップの順番を任意に変更して又は並列に実行することができる。 The embodiment of the present invention has been described above. It should be noted that the present embodiment is for facilitating the understanding of the present invention, and is not for limiting and interpreting the present invention. Further, the present invention can be changed or improved without deviating from the gist thereof. Further, each step in the above-mentioned processing flow can omit a part of each step within a range that does not cause a contradiction in the processing contents, or can arbitrarily change the order of each processing step or execute them in parallel.

上述の実施形態では、学習依頼と通知依頼を別のものとして説明したが、学習依頼が通知依頼を含むものとしてもよい。すなわち、依頼者が指定した依頼内容に基づいて、学習依頼装置22が、学習依頼情報と通知依頼情報を作成し、学習サービス提供システム1へと送信する。その後の処理は上述のとおりであり、依頼者は学習依頼に基づく学習結果を受領した後、さらに、依頼者が必要とする能力について新たな能力が獲得されたときに通知を受けることができる。 In the above-described embodiment, the learning request and the notification request have been described as separate ones, but the learning request may include the notification request. That is, the learning request device 22 creates learning request information and notification request information based on the request content specified by the requester, and transmits the learning request information and the notification request information to the learning service providing system 1. Subsequent processing is as described above, and the client can be notified after receiving the learning result based on the learning request, and when a new ability is acquired for the ability required by the client.

なお、本明細書において、「部」ないし「手段」とは、単に物理的構成を意味するものではなく、その「部」が有する機能をソフトウェアによって実現する場合も含む。また、1つの「部」ないし「手段」や装置が有する機能が2つ以上の物理的構成や装置により実現されても、2つ以上の「部」ないし「手段」や装置の機能が1つの物理的手段や装置により実現されてもよい。 In the present specification, the "part" or "means" does not simply mean a physical configuration, but also includes a case where the function of the "part" is realized by software. Further, even if the function of one "part" or "means" or device is realized by two or more physical configurations or devices, the function of two or more "parts" or "means" or device is one. It may be realized by physical means or equipment.

また、上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。
(付記1)
少なくとも1つのハードウェアプロセッサを備え、
前記ハードウェアプロセッサは、
依頼者が指定する条件を受け付け、
機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得し、
前記取得された学習結果の獲得した能力が、前記受け付けられた条件を満たすか否かを判定し、
前記判定の結果に基づいて、必要な場合に、前記依頼者に対して通知をする
ことを特徴とする通知装置。
(付記2)
少なくとも1つ以上のハードウェアプロセッサによって、
依頼者が指定する条件を受け付けるステップと、
機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得するステップと、
前記取得された学習結果の獲得した能力が、前記受け付けられた条件を満たすか否かを判定するステップと、
前記判定の結果に基づいて、必要な場合に、前記依頼者に対して通知をするステップと、
を実行する通知方法。
In addition, some or all of the above embodiments may be described as in the following appendix, but are not limited to the following.
(Appendix 1)
With at least one hardware processor
The hardware processor
Accept the conditions specified by the requester,
Acquire the learning result obtained by performing the predetermined learning by machine learning,
It is determined whether or not the acquired ability of the acquired learning result satisfies the accepted condition.
A notification device comprising notifying the requester when necessary based on the result of the determination.
(Appendix 2)
By at least one or more hardware processors
Steps to accept the conditions specified by the requester and
The step of acquiring the learning result obtained by performing the predetermined learning by machine learning, and
A step of determining whether or not the acquired ability of the acquired learning result satisfies the accepted condition, and
Based on the result of the determination, if necessary, the step of notifying the requester and
Notification method to execute.

1 学習サービス提供システム、2 学習依頼システム、11 学習データベース、12 学習依頼受付装置、13 学習装置、14 学習管理装置、15 能力判定装置、21 学習データ準備装置、22 学習依頼装置、23 学習結果利用装置、100 学習システム、121 学習依頼受付部、123 学習データ記憶部、124 学習依頼内容記憶部、125 通信部、131 学習制御部、132 ニューラルネットワーク、133 学習結果抽出部、134 通信部、135 学習結果出力部、151 能力判定制御部、1511 受付部、1512 取得部、1513 判定部、1514 通知部、152 比較対象選択部、153 学習結果比較部、154 識別情報生成部、155 通信部、211 操作部、212 学習データ取得部、213 学習データ記憶部、214 データ取得制御部、216 通信部、221 学習依頼部、222 学習依頼内容記憶部、223 学習データ記憶部、224 通信部、231 学習結果入力部、232 ニューラルネットワーク設定部、233 ニューラルネットワーク、234 制御部、235 入力部、236 通信部、237 データ取得部、238 出力部、1010 CPU、1020 ROM、1030 RAM、1040 記憶装置、1050 入力出力部、1060 通信部 1 Learning service provision system, 2 Learning request system, 11 Learning database, 12 Learning request reception device, 13 Learning device, 14 Learning management device, 15 Ability judgment device, 21 Learning data preparation device, 22 Learning request device, 23 Learning result utilization Device, 100 learning system, 121 learning request reception unit, 123 learning data storage unit, 124 learning request content storage unit, 125 communication unit, 131 learning control unit, 132 neural network, 133 learning result extraction unit, 134 communication unit, 135 learning Result output unit, 151 ability judgment control unit, 1511 reception unit, 1512 acquisition unit, 1513 judgment unit, 1514 notification unit, 152 comparison target selection unit, 153 learning result comparison unit, 154 identification information generation unit, 155 communication unit, 211 operation Unit, 212 Learning data acquisition unit, 213 Learning data storage unit, 214 Data acquisition control unit, 216 Communication unit, 221 Learning request unit, 222 Learning request content storage unit, 223 Learning data storage unit, 224 Communication unit, 231 Learning result input 232 Neural network setting unit, 233 Neural network, 234 control unit, 235 input unit, 236 communication unit, 237 data acquisition unit, 238 output unit, 1010 CPU, 1020 ROM, 1030 RAM, 1050 storage device, 1050 input output unit 1060 Communication Department

Claims (8)

依頼者が指定する条件を受け付ける受付部と、
機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得する取得部と、
前記取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、前記受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する判定部と、
前記判定の結果に基づいて、必要な場合に、前記依頼者に対して通知をする通知部と、
を備え
前記判定部は、前記取得部によって取得された学習結果の適用範囲が、前記受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する、通知装置。
The reception department that accepts the conditions specified by the client,
An acquisition unit that acquires the learning results obtained by performing predetermined learning by machine learning,
A determination unit that determines whether or not the ability acquired by the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit.
Based on the result of the determination, a notification unit that notifies the requester when necessary,
Equipped with a,
The determination unit is a notification device that determines whether or not the applicable range of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit .
前記判定部は、前記取得部によって取得された学習結果の学習対象が、前記受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する、
請求項1記載の通知装置。
The determination unit determines whether or not the learning target of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit.
The notification device according to claim 1.
前記判定部は、前記取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、所定の学習結果によって獲得された能力と比べて、前記条件の観点からみて同等であるか否かに基づいて前記判定を行う、
請求項1又は2に記載の通知装置。
The determination unit determines based on whether or not the ability acquired by the learning result acquired by the acquisition unit is equivalent to the ability acquired by the predetermined learning result from the viewpoint of the conditions. I do,
The notification device according to claim 1 or 2 .
前記判定部は、前記取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、前記受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する、
請求項1乃至のいずれかに記載の通知装置。
The determination unit determines whether or not the acquired ability of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit.
The notification device according to any one of claims 1 to 3 .
複数の学習結果を格納するデータベースに接続され、
前記判定部は、前記取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、前記データベースに格納された複数の学習結果のそれぞれが獲得した能力と比較して前記条件を満たすか否かをさらに判定する、
請求項1乃至のいずれかに記載の通知装置。
Connected to a database that stores multiple learning results
The determination unit further determines whether or not the acquired ability of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the above condition by comparing with the ability acquired by each of the plurality of learning results stored in the database. To do
The notification device according to any one of claims 1 to 4 .
所定の能力を獲得するために行われた所定の学習の結果である学習結果を適用可能な検査機であって、
依頼者が指定する条件を受け付ける受付部と、
機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得する取得部と、
前記取得部によって取得された学習結果の獲得した能力が、前記受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する判定部と、
前記判定の結果に基づいて、必要な場合に、前記依頼者に対して通知をする通知部と、
を備え
前記判定部は、前記取得部によって取得された学習結果の適用範囲が、前記受付部によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する、検査機。
It is an inspection machine that can apply the learning result that is the result of the predetermined learning performed to acquire the predetermined ability.
The reception department that accepts the conditions specified by the client,
An acquisition unit that acquires the learning results obtained by performing predetermined learning by machine learning,
A determination unit that determines whether or not the ability acquired by the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit.
Based on the result of the determination, a notification unit that notifies the requester when necessary,
Equipped with a,
The determination unit is an inspection machine that determines whether or not the applicable range of the learning result acquired by the acquisition unit satisfies the condition accepted by the reception unit .
コンピュータが、
依頼者が指定する条件を受け付けるステップと、
機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得するステップと、
前記取得された学習結果の獲得した能力が、前記受け付けられた条件を満たすか否かを判定するステップと、
前記取得された学習結果の適用範囲が、前記受け付けられた条件を満たすか否かを判定するステップと、
前記判定の結果に基づいて、必要な場合に、前記依頼者に対して通知をするステップと、
を実行する通知方法。
The computer
Steps to accept the conditions specified by the requester and
The step of acquiring the learning result obtained by performing the predetermined learning by machine learning, and
A step of determining whether or not the acquired ability of the acquired learning result satisfies the accepted condition, and
A step of determining whether or not the applicable range of the acquired learning result satisfies the accepted condition, and
Based on the result of the determination, if necessary, the step of notifying the requester and
Notification method to execute.
コンピュータを、
依頼者が指定する条件を受け付ける手段、
機械学習により所定の学習がなされたことによって得られた学習結果を取得する手段、
前記取得された学習結果の獲得した能力が、前記受け付けられた条件を満たすか否かを判定する手段、及び
前記判定の結果に基づいて、必要な場合に、前記依頼者に対して通知をする手段、
として機能させ
前記判定する手段は、前記取得する手段によって取得された学習結果の適用範囲が、前記受け付ける手段によって受け付けられた条件を満たすか否かを判定する、プログラム。
Computer,
Means of accepting conditions specified by the requester,
A means of acquiring learning results obtained by performing predetermined learning by machine learning,
A means for determining whether or not the acquired ability of the acquired learning result satisfies the accepted condition, and a notification to the requester when necessary based on the result of the determination. means,
To function as,
The determination means is a program that determines whether or not the applicable range of the learning result acquired by the acquisition means satisfies the condition accepted by the accepting means .
JP2017049141A 2017-03-14 2017-03-14 Notification device, notification method, and its program Active JP6781957B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017049141A JP6781957B2 (en) 2017-03-14 2017-03-14 Notification device, notification method, and its program
PCT/JP2018/009903 WO2018168908A1 (en) 2017-03-14 2018-03-14 Notification apparatus, notification method and computer program therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017049141A JP6781957B2 (en) 2017-03-14 2017-03-14 Notification device, notification method, and its program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018151990A JP2018151990A (en) 2018-09-27
JP6781957B2 true JP6781957B2 (en) 2020-11-11

Family

ID=61913502

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017049141A Active JP6781957B2 (en) 2017-03-14 2017-03-14 Notification device, notification method, and its program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6781957B2 (en)
WO (1) WO2018168908A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7331397B2 (en) * 2019-03-20 2023-08-23 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 Information processing device, information processing system and information processing program
JP7392425B2 (en) * 2019-11-27 2023-12-06 オムロン株式会社 Learning devices, learning methods and programs

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5816771B2 (en) 1977-06-06 1983-04-02 三菱電機株式会社 Line switching method
JP4677679B2 (en) * 2001-03-27 2011-04-27 株式会社デンソー Characteristics adjustment method in product manufacturing process
JP6531821B2 (en) * 2015-03-23 2019-06-19 日本電気株式会社 Prediction model update system, prediction model update method and prediction model update program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018151990A (en) 2018-09-27
WO2018168908A1 (en) 2018-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10809635B2 (en) Defect inspection method and defect inspection system
CN111177714B (en) Abnormal behavior detection method and device, computer equipment and storage medium
CN109523752B (en) Equipment fault early warning method and device, electronic equipment and medium
JP6847787B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and computer programs
US10713866B2 (en) Vehicle operation data collection apparatus, vehicle operation data collection system, and vehicle operation data collection method
JP2018109876A (en) Sensor design support apparatus, sensor design support method and computer program
BR112019027187A2 (en) system for aggregating metadata of consumer behavior events in the store, data verification and artificial intelligence analysis for data interpretation and triggering associated action
US11593299B2 (en) Data analysis device, data analysis method and data analysis program
EP3796115B1 (en) Anomaly detection for robotic arms using vibration data
CN111048214A (en) Early warning method and device for spreading situation of foreign livestock and poultry epidemic diseases
CN111382635B (en) Commodity category identification method and device and electronic equipment
US11983105B2 (en) Systems and methods for generating and executing a test case plan for a software product
JP6781957B2 (en) Notification device, notification method, and its program
CN114556302A (en) Dynamic configuration of anomaly detection
WO2018154360A1 (en) Processing method, system, program, and storage medium for generating learning data, and method and system for generating learning data
US20220222545A1 (en) Generation method, non-transitory computer-readable storage medium, and information processing device
US10863329B2 (en) Methods and apparatus for conditional classifier chaining in a constrained machine learning environment
Patching et al. A supervised learning process to validate online disease reports for use in predictive models
JP2017162098A (en) Learning method, information processing device and learning program
US11410055B2 (en) Learning of a feature based on betti sequences obtained from time series data
CN110716778A (en) Application compatibility testing method, device and system
US20170124179A1 (en) Data categorizing system, method, program software and recording medium therein
CN114267440A (en) Medical order information processing method and device and computer readable storage medium
US10970643B2 (en) Assigning a fire system safety score and predictive analysis via data mining
US20230122673A1 (en) Data generation method, decision method, program, and data generation system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190308

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200413

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200604

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200918

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201001

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6781957

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150