JP6767953B2 - Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program - Google Patents

Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP6767953B2
JP6767953B2 JP2017174184A JP2017174184A JP6767953B2 JP 6767953 B2 JP6767953 B2 JP 6767953B2 JP 2017174184 A JP2017174184 A JP 2017174184A JP 2017174184 A JP2017174184 A JP 2017174184A JP 6767953 B2 JP6767953 B2 JP 6767953B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
company
article
numerical
company information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017174184A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019049895A (en
Inventor
憲 瓜生
憲 瓜生
亘 後藤
亘 後藤
宏一 秋葉
宏一 秋葉
Original Assignee
株式会社ミンカブ・ジ・インフォノイド
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社ミンカブ・ジ・インフォノイド filed Critical 株式会社ミンカブ・ジ・インフォノイド
Priority to JP2017174184A priority Critical patent/JP6767953B2/en
Publication of JP2019049895A publication Critical patent/JP2019049895A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6767953B2 publication Critical patent/JP6767953B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、記事を自動で生成するものであり、特に、各企業の業績等に関する発表内容を業績予測等と比較することで、業績動向と関連性が高い項目を割り出し、割り出した項目に基づき各企業の業績状況を個別的に編集した記事を自動生成するようにした記事生成システム、記事生成装置、記事生成方法、及びコンピュータプログラムに関する。 The present invention automatically generates articles, and in particular, by comparing the content of announcements regarding the performance of each company with performance forecasts, etc., items that are highly relevant to performance trends are identified, and based on the determined items. It relates to an article generation system, an article generation device, an article generation method, and a computer program that automatically generate articles in which the performance status of each company is individually edited.

従来から、記事などの文章を自動生成することは行われている。下記の特許文献1では、発生するイベントのタイプに基づいて適切なテンプレートを用いて、数字またはデータ値が挿入されたテキスト形式のレポートを生成することが開示されている(特許文献1の段落0023〜0029、及び図1B等を参照)。一例としては、ある企業の第4四半期の収益に関するレポートが示されている(特許文献1の段落0031、0032、及び図4参照)。 Conventionally, sentences such as articles have been automatically generated. Patent Document 1 below discloses generating a textual report with numbers or data values inserted using an appropriate template based on the type of event that occurs (paragraph 0023 of Patent Document 1). ~ 0029, and FIG. 1B, etc.). As an example, a report on the fourth quarter earnings of a company is presented (see paragraphs 0031, 0032, and FIG. 4 of Patent Document 1).

また、下記の特許文献2では、ユーザにより指定された株式銘柄についての解説文が、株価データ、株価データを解析した内容、ニュースデータにより生成されることが開示されている(特許文献2の段落0022〜0053、及び図1、3等参照)。このような特許文献2の開示内容によれば、特許文献2で生成される解説文の例としては、図13(a)(b)に示す解説文K1、K2のようなものになる。 Further, Patent Document 2 below discloses that a commentary on a stock issue designated by a user is generated from stock price data, contents obtained by analyzing stock price data, and news data (paragraph of Patent Document 2). 0022 to 0053, and FIGS. 1, 3, etc.). According to the disclosure contents of Patent Document 2, examples of the explanatory text generated in Patent Document 2 are the explanatory texts K1 and K2 shown in FIGS. 13A and 13B.

さらに、昨今では、人工知能(AI)による記事の自動作成も行われている。例えば、下記の非特許文献1では、東京証券取引所が運営する「TDnet(適時開示情報閲覧サービス)」に上場企業が決算資料を開示(発表)すると、その決算資料に基づき、人工知能(AI)が、「業績」、「要因」、「見通し」という三つのパラグラフにまとめ、公表された数値をテンプレートに当てはめて文章を作成すると共に、売上高や利益が前年同期から変化した理由も記事に記述することが開示されている。この非特許文献1によって作成された記事の例を図14(a)(b)に示す。図14(a)は、上場企業であるA社の記事K10であり、図14(b)は、上場企業B社の記事K11である。 Furthermore, in recent years, articles are automatically created by artificial intelligence (AI). For example, in Non-Patent Document 1 below, when a listed company discloses (announces) financial statements on "TDnet (Timely Disclosure Information Browsing Service)" operated by the Tokyo Stock Exchange, artificial intelligence (AI) is based on the financial statements. ) Is summarized in three paragraphs, "performance", "factor", and "outlook", and the published figures are applied to the template to create a sentence, and the reason why sales and profits have changed from the same period of the previous year is also included in the article. The description is disclosed. Examples of articles created by Non-Patent Document 1 are shown in FIGS. 14 (a) and 14 (b). FIG. 14A is an article K10 of a listed company A, and FIG. 14B is an article K11 of a listed company B.

人工知能(AI)による記事作成の他の例として、下記の非特許文献2では、上述した「TDnet」に加えて、金融庁の開示書類に関する電子開示システムである「EDINET」の情報に含まれるポイントを、ニュース(QUICK AI速報)として提供することが開示されている。 As another example of article creation by artificial intelligence (AI), in Non-Patent Document 2 below, in addition to the above-mentioned "TDnet", it is included in the information of "EDINET" which is an electronic disclosure system regarding disclosure documents of the Financial Services Agency. It is disclosed that the points are provided as news (QUICK AI bulletin).

特表2004−526264号公報Special Table 2004-526264 特開2001−351011号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2001-351111 IT Pro−”わずか10秒で原稿作成、日経のAI記者「決算サマリー」の衝撃3D Motion Human Anatomy 世界初、生きた人間の動き・形態を再現した3D人体解剖アプリ”、[online]、[平成29年(2017年)7月3日検索]、インターネット<URL:http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/040400118/041200003/>IT Pro- "Making a manuscript in just 10 seconds, the impact of Nikkei's AI reporter" Financial Statement Summary "3D Motion Human Anatomy The world's first 3D human anatomy app that reproduces the movement and morphology of living humans", [online], [Heisei Searched on July 3, 2017], Internet <URL: http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/040400118/041200003/> @Press−”自動解析ニュース「QUICK AI速報」リリース〜株価インパクトを瞬時に検知〜”、[online]、[平成29年(2017年)7月3日検索]、インターネット<URL:https://www.atpress.ne.jp/news/116363>@ Press- "Automatic analysis news" QUICK AI bulletin "release-instantly detect stock price impact-", [online], [Search on July 3, 2017], Internet <URL: https: // www.atpress.ne.jp/news/116363 >

特許文献1により生成されるレポートは、テンプレートに数字又はデータ値を挿入したものになっていることから、レポート内容が画一的となり、株価等に影響を及ぼす重要な項目等が何であるかを把握しにくいと共に、全体的な評価も一目で分かりにくいという問題がある。同様に、特許文献2により生成される解説文も、ユーザ指定の株式銘柄について、株価の値上がり又は値下がり等を記述した定型的な文章に終始するので、企業業績に関連のある重要な項目等を把握しにくいという問題があり、また、内容的にも株価に関する解説に留まっているという問題もある。 Since the report generated by Patent Document 1 has numbers or data values inserted in the template, the content of the report becomes uniform, and what are the important items that affect the stock price, etc. There is a problem that it is difficult to grasp and the overall evaluation is also difficult to understand at a glance. Similarly, the commentary generated by Patent Document 2 is also a standard sentence that describes the rise or fall of the stock price for the stock issue specified by the user, so that important items related to the corporate performance are described. There is a problem that it is difficult to grasp, and there is also a problem that the content is limited to the explanation about stock prices.

さらに、非特許文献1により作成される記事も基本的に、「TDnet」で開示された情報に含まれる数値を、テンプレートに当てはめたような定型的な文章になっており、図14(a)(b)の記事K10、K11に示すように、複数の項目及び項目に関する数値が羅列的に記載されたものすぎず、投資家等が投資の判断を行う上で、重要な項目が何であるか、全体的な評価はどのようなものであるか等について、作成された記事では一目で分かりにくいという問題がある。 Furthermore, the article created by Non-Patent Document 1 is basically a standard sentence in which the numerical values included in the information disclosed in "TDnet" are applied to a template, and FIG. 14 (a) As shown in articles K10 and K11 of (b), there are only a list of multiple items and numerical values related to the items, and what are the important items for investors to make investment decisions? There is a problem that it is difficult to understand at a glance what the overall evaluation is like in the created article.

さらにまた、非特許文献2により作成されるニュースも基本的に、「TDnet」で開示された情報を用いた内容に留まり、企業の業績予想などとの比較は行われていないので、一律的な内容になっているという問題がある。 Furthermore, the news created by Non-Patent Document 2 is basically limited to the content using the information disclosed in "TDnet" and is not compared with the earnings forecast of the company, so it is uniform. There is a problem that it is the content.

本発明は、斯かる事情に鑑みてなされたものであり、各企業の決算、配当、修正等の発表に含まれる数値情報を、業績予測等と比較することにより、企業の業績、株価等に影響を及ぼす項目を洗い出し、そのような項目を記事の見出し又は主題に適用することで、投資家等が注目している事項を伝わりやすくした記事を自動生成する記事生成システム、記事生成装置、記事生成方法、及びコンピュータプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and by comparing the numerical information included in the announcement of the financial statements, dividends, revisions, etc. of each company with the business performance forecast, etc., the business performance, stock price, etc. of the company can be obtained. Article generation system, article generation device, article that automatically generates articles that make it easier for investors to convey the items that investors are paying attention to by identifying the items that affect them and applying such items to the headline or subject of the article. It is an object of the present invention to provide a generation method and a computer program.

また、本発明では、発表された内容に含まれる業績等に関連する項目を発表ごとに特定して、その特定した項目を中心に記事を編集して、各企業の業績等に合わせた個別的な内容の記事を自動で生成するようにした記事生成システム、記事生成装置、記事生成方法、及びコンピュータプログラムを提供することを目的とする。 Further, in the present invention, items related to business performance, etc. included in the announced content are specified for each presentation, and articles are edited focusing on the specified items, and individually according to the business performance, etc. of each company. It is an object of the present invention to provide an article generation system, an article generation device, an article generation method, and a computer program that automatically generate articles with various contents.

さらに、本発明は、企業の発表された業績等に対する全体的な評価を提示することで、発表された業績等について、投資家等が素早く判断するのを手助けできるようにした記事生成システム、記事生成装置、記事生成方法、及びコンピュータプログラムを提供することを目的とする。 Further, the present invention presents an overall evaluation of a company's announced performance, etc., thereby helping investors to quickly judge the announced performance, etc. Article generation system, article It is an object of the present invention to provide a generator, an article generation method, and a computer program.

上記課題を解決するために本発明は、情報配信元から配信される企業情報に基づいて、企業情報記事を自動生成する記事生成装置を備える記事生成システムにおいて、情報配信元から配信される企業情報は、企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含み、情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する情報データベースシステムを備え、前記記事生成装置は、情報配信元から配信される新たな企業情報が、前記情報データベースシステムによって受信されることを検知する手段と、前記情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、前記情報データベースシステムから取得する手段と、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較する手段と、比較した数値情報の中で、数値情報同士の差に応じた値が最も大きい数値情報に係る項目を特定する手段と、特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載する手段とを備えることを特徴とする。 In order to solve the above problems, the present invention is an article generation system including an article generation device that automatically generates a company information article based on the company information distributed from the information distribution source, and the company information distributed from the information distribution source. Includes numerical information corresponding to a plurality of items related to the business performance of the company, receives the company information distributed from the information distribution source, and stores the forecasted company information including the numerical information of the forecast according to the plurality of items. The article generator is provided with a means for detecting that new company information distributed from an information distribution source is received by the information database system, and new company information by the information database system. When the reception of the new company information is detected, the means for acquiring the new company information and the predicted company information of the same company as the company related to the new company information from the information database system, and a plurality of information included in the acquired new company information. A means to compare the numerical information according to the item with the numerical information of the forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information for each item, and according to the difference between the numerical information in the compared numerical information. It is characterized by including a means for specifying an item related to numerical information having the largest value, and a means for describing information corresponding to the specified item in the heading or subject of a company information article.

また、本発明は、前記情報データベースシステムが、情報配信元から受信した企業情報を、過去の企業情報として蓄積するようにしてあり、前記記事生成装置は、前記情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、前記新たな企業情報及び前記予測企業情報に加えて、前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の過去の企業情報を、前記情報データベースシステムから取得する手段と、前記新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、前記予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報及び取得した過去の企業情報に含まれる複数の項目に応じた過去の数値情報と項目ごとに比較する手段とを備えることを特徴とする。 Further, in the present invention, the information database system accumulates company information received from an information distribution source as past company information, and the article generator is a new company information obtained by the information database system. When reception is detected, in addition to the new company information and the forecast company information, a means for acquiring the past company information of the same company as the company related to the new company information from the information database system and the new Numerical information according to a plurality of items included in the company information, numerical information of the forecast according to the plurality of items included in the forecast company information, and past according to a plurality of items included in the acquired past company information. It is characterized in that it is provided with numerical information of the above and a means for comparing each item.

さらに、本発明は、前記情報データベースシステムが、複数企業の企業情報にそれぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報を記憶しており、前記記事生成装置は、新たな企業情報の取得に合わせて、平均数値情報を取得する手段と、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した平均数値情報と項目ごとに比較する手段と、比較に基づき、数値情報と平均数値情報の差に応じた値が大きい項目の順序を特定する手段と、特定した項目の順序に従って、各項目に係る情報を記載して企業情報記事を自動生成する手段とを備えることを特徴とする。 Further, in the present invention, the information database system stores average numerical information obtained by averaging numerical information corresponding to a plurality of items included in corporate information of a plurality of companies, and the article generator is a new company. Compare with the means to acquire average numerical information according to the acquisition of information and the means to compare the acquired average numerical information and the numerical information corresponding to multiple items included in the acquired new company information for each item. A means for specifying the order of items having a large value according to the difference between the numerical information and the average numerical information, and a means for automatically generating a company information article by describing information related to each item according to the order of the specified items. It is characterized by having.

さらにまた、本発明は、前記情報データベースシステムが、各企業の株価について理論的に算出された理論株価を記憶する手段を備え、前記記事生成装置は、新たな企業情報の取得に合わせて、前記新たな企業情報に応じた企業の理論株価を取得する手段と、配信される各企業の実際の株価を取得する手段と、取得した理論株価、及び前記理論株価に係る企業と同じ企業の実際の株価を含む企業情報記事を自動生成する手段とを備えることを特徴とする。 Furthermore, in the present invention, the information database system includes means for storing a theoretical stock price theoretically calculated for each company's stock price, and the article generator is said to be in accordance with the acquisition of new company information. Means for acquiring the theoretical stock price of a company according to new company information, means for acquiring the actual stock price of each company to be distributed, the acquired theoretical stock price, and the actual stock price of the same company as the company related to the theoretical stock price. It is characterized by providing a means for automatically generating corporate information articles including stock prices.

そして、本発明は、前記情報データベースシステムが、各企業の株価について複数の投資家がそれぞれ予測した株価を集計して算出された投資家予想株価を記憶する手段を備え、前記記事生成装置は、新たな企業情報の取得に合わせて、前記新たな企業情報に応じた企業の投資家予想株価を取得する手段と、配信される各企業の実際の株価を取得する手段と、取得した投資家予想株価、及び前記投資家予想株価に係る企業と同じ企業の実際の株価を含む企業情報記事を自動生成する手段とを備えることを特徴とする。 Then, in the present invention, the information database system includes means for storing the investor's expected stock price calculated by aggregating the stock prices predicted by a plurality of investors for the stock price of each company, and the article generator is A means of acquiring the investor's expected stock price of a company according to the new company information, a means of acquiring the actual stock price of each company to be distributed, and an acquired investor's forecast in accordance with the acquisition of new company information. It is characterized by including a means for automatically generating a company information article including a stock price and an actual stock price of the same company as the company related to the investor's expected stock price.

また、本発明は、情報配信元から配信される企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含む企業情報に基づいて、企業情報記事を自動生成する記事生成装置において、情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する外部の情報データベースシステムによって、新たな企業情報が受信されることを検知する手段と、外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得する手段と、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較する手段と、比較した数値情報の中で、数値情報同士の差に応じた値が最も大きい数値情報に係る項目を特定する手段と、特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載する手段とを備えることを特徴とする。 Further, the present invention is an article generation device that automatically generates a company information article based on company information including numerical information corresponding to a plurality of items related to the performance of the company distributed from the information distribution source. A means for detecting that new company information is received by an external information database system that receives the company information to be delivered and stores the forecast company information including the numerical information of the forecast according to the plurality of items. , When the reception of new company information by the external information database system is detected, the new company information and the predicted company information of the same company as the company related to the new company information can be obtained from the external information database system. , A means to compare the numerical information according to multiple items included in the acquired new company information with the numerical information of the forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information, and the compared numerical value. Among the information, a means for specifying the item related to the numerical information having the largest value according to the difference between the numerical information, and a means for describing the information corresponding to the specified item in the heading or subject of the company information article. It is characterized by having.

さらに、本発明は、外部の情報データベースシステムが、情報配信元から受信した企業情報を、過去の企業情報として蓄積するようにしてあり、外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、前記新たな企業情報及び前記予測企業情報に加えて、前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の過去の企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得する手段と、前記新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、前記予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報及び取得した過去の企業情報に含まれる複数の項目に応じた過去の数値情報と項目ごとに比較する比較手段とを備えることを特徴とする。 Further, in the present invention, the external information database system accumulates the company information received from the information distribution source as the past company information, and detects the reception of new company information by the external information database system. In the case, in addition to the new company information and the forecast company information, a means for acquiring the past company information of the same company as the company related to the new company information from an external information database system, and the new company information. Numerical information according to a plurality of items included in the above, numerical information of a forecast according to a plurality of items included in the forecast company information, and past numerical information corresponding to a plurality of items included in the acquired past company information. It is characterized by having a comparison means for comparing each item.

さらにまた、本発明は、前記比較手段が、前記新たな企業情報に含まれる数値情報を、前記過去の企業情報に含まれる数値情報の中で、過去の極値となる数値情報と比較するようにしてあることを特徴とする。 Furthermore, in the present invention, the comparison means compares the numerical information included in the new company information with the numerical information which is the past extreme value in the numerical information included in the past company information. It is characterized by being.

そして、本発明は、前記複数の項目には、重要項目が含まれており、前記新たな企業情報に含まれる数値情報が、比較対象の数値情報に対して大きい場合と小さい場合の両方が含まれるとき、重要項目に係る数値情報の比較で、新たな企業情報に含まれる数値情報が比較対象の数値情報に対して大きければ、前記新たな企業情報について、プラスの全体評価を行う評価手段と、前記プラスの全体評価を、企業情報記事に付す手段とを備えることを特徴とする。 In the present invention, the plurality of items include important items, and the numerical information included in the new company information includes both a case where it is larger and a case where it is smaller than the numerical information to be compared. In the comparison of numerical information related to important items, if the numerical information included in the new company information is larger than the numerical information to be compared, it is an evaluation means for performing a positive overall evaluation of the new company information. , The above-mentioned positive overall evaluation is provided with a means for attaching to a company information article.

また、本発明は、前記評価手段が、前記新たな企業情報に含まれる数値情報が比較対象の数値情報に対して大きい場合と小さい場合の両方が含まれるとき、前記重要項目に係る比較で、新たな企業情報に含まれる数値情報が比較対象の数値情報に対して小さければ、前記新たな企業情報について、マイナスの全体評価を行うようにしてあり、前記マイナスの全体評価を、企業情報記事に付す手段を備えることを特徴とする。
さらに、本発明は、前記重要項目が、経常利益にしてあることを特徴とする。
Further, in the present invention, when the evaluation means includes both the case where the numerical information included in the new company information is larger and the case where the numerical information included in the new company information is smaller than the numerical information to be compared, the comparison relating to the important item is performed. If the numerical information contained in the new company information is smaller than the numerical information to be compared, a negative overall evaluation is performed for the new company information, and the negative overall evaluation is included in the company information article. It is characterized by being provided with means for attaching.
Further, the present invention is characterized in that the important item is ordinary profit.

さらにまた、本発明は、外部の情報データベースシステムには、複数企業の企業情報にそれぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報が記憶しており、新たな企業情報の取得に合わせて、平均数値情報を外部の情報データベースシステムから取得する手段と、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した平均数値情報と項目ごとに比較する手段と、比較に基づき、数値情報と平均数値情報の差に応じた値が最も大きい数値情報に係る項目を、前記重要項目にする手段とを備えることを特徴とする。 Furthermore, according to the present invention, the external information database system stores average numerical information obtained by averaging numerical information corresponding to a plurality of items included in corporate information of a plurality of companies, and acquisition of new corporate information. A means of acquiring average numerical information from an external information database system and a means of comparing numerical information corresponding to a plurality of items included in the acquired new company information with the acquired average numerical information for each item. And, based on the comparison, the item relating to the numerical information having the largest value according to the difference between the numerical information and the average numerical information is provided with a means for making the important item.

そして、本発明は、外部の情報データベースシステムには、複数企業の企業情報にそれぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報が記憶しており、新たな企業情報の取得に合わせて、平均数値情報を外部の情報データベースシステムから取得する手段と、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した平均数値情報と項目ごとに比較する手段と、比較に基づき、数値情報と平均数値情報の差に応じた値の大きい順序に従った比較対象の数値情報に係る項目の順序を特定する手段と、特定した項目の順序に従って、各項目に係る情報を記載して企業情報記事を生成する手段とを備えることを特徴とする。 In the present invention, the external information database system stores average numerical information obtained by averaging numerical information corresponding to a plurality of items included in the corporate information of a plurality of companies, and is used for acquiring new corporate information. In addition, a means of acquiring average numerical information from an external information database system and a means of comparing numerical information corresponding to multiple items included in the acquired new company information with the acquired average numerical information for each item. , Based on the comparison, the means for specifying the order of the items related to the numerical information of the comparison target according to the order of the values according to the difference between the numerical information and the average numerical information, and the items related to each item according to the order of the specified items. It is characterized by providing a means for describing information and generating a company information article.

また、本発明は、情報配信元から配信される企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含む企業情報に基づいて、記事生成装置が企業情報記事を自動生成する記事生成方法において、前記記事生成装置は、情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する外部の情報データベースシステムによって、新たな企業情報が受信されることを検知するステップと、外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得するステップと、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較するステップと、比較した数値情報の中で、数値情報同士の差に応じた値が最も大きい数値情報に係る項目を特定するステップと、特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載するステップとを備えることを特徴とする。 Further, the present invention relates to an article generation method in which an article generator automatically generates a company information article based on company information including numerical information corresponding to a plurality of items related to the performance of the company distributed from the information distribution source. The article generator receives new company information distributed from an information distribution source and stores new company information by an external information database system that stores forecast company information including numerical information of prediction according to the plurality of items. When the step of detecting that the information is received and the reception of new company information by the external information database system are detected, the new company information and the predicted company information of the same company as the company related to the new company information are displayed. Steps to be acquired from an external information database system and numerical information according to multiple items included in the acquired new company information, numerical information and items of forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information Company information article about the step to compare for each, the step to specify the item related to the numerical information with the largest value according to the difference between the numerical information among the compared numerical information, and the information according to the specified item. It is characterized by having a step described in the heading or subject.

さらに、本発明は、コンピュータに、情報配信元から配信される企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含む企業情報に基づいて、企業情報記事を自動生成する処理を行わせるためのコンピュータプログラムにおいて、前記コンピュータに、情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する外部の情報データベースシステムによって、新たな企業情報が受信されることを検知するステップと、外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得するステップと、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較するステップと、比較した数値情報の中で、数値情報同士の差に応じた値が最も大きい数値情報に係る項目を特定するステップと、特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載するステップとを実行させることを特徴とする。 Further, the present invention is for causing a computer to perform a process of automatically generating a company information article based on company information including numerical information corresponding to a plurality of items related to the performance of the company distributed from the information distribution source. In the computer program, a new information database system is used to receive the company information distributed from the information distribution source to the computer and store the forecast company information including the numerical information of the forecast according to the plurality of items. When the step of detecting the reception of company information and the reception of new company information by an external information database system are detected, the new company information and the forecast company information of the same company as the company related to the new company information , And the numerical information according to multiple items included in the acquired new company information, and the numerical information of the forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information. And the step of comparing each item, the step of identifying the item related to the numerical information with the largest value according to the difference between the numerical information among the compared numerical information, and the information according to the specified item, the company It is characterized by performing the steps described in the heading or subject of an information article.

本発明にあっては、新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、予測企業情報(業績予測情報)に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較して、差に応じた値が最も大きい数値情報に係る項目を特定するので、配信される企業情報に含まれる複数の項目の中で、予測と比べて違い最大になっている項目が割り出されることになる。そして、その項目を記事の見出し又は主題の中に記載することから、予測との対比で特徴的になっている項目が目立つようにした記事を提供できるようになる。 In the present invention, the numerical information according to a plurality of items included in the new company information is compared with the numerical information of the forecast according to the plurality of items included in the forecast company information (performance forecast information) for each item. Then, the item related to the numerical information with the largest value according to the difference is specified, so among the multiple items included in the distributed company information, the item with the largest difference compared to the forecast is determined. Will be. Then, by describing the item in the headline or subject of the article, it becomes possible to provide an article in which the item that is characteristic in comparison with the prediction is conspicuous.

本発明にあっては、新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、予測に加えて過去の企業情報に含まれる複数の項目に応じた各数値情報とも項目ごとに比較して、差が最も大きい値に応じた数値情報に係る項目を特定するので、配信される企業情報に含まれる複数の項目の中で、予測又は過去と比べて違い最大になっている項目が割り出され、その項目を記事の見出し又は主題の中に記載するので、予測又は過去との対比で特徴的になっている項目が目立つようにした記事を提供できるようになる。 In the present invention, numerical information corresponding to a plurality of items included in new company information is compared for each item with each numerical information corresponding to a plurality of items included in past company information in addition to prediction. Since the item related to the numerical information according to the value with the largest difference is specified, the item with the largest difference compared to the forecast or the past is divided among the multiple items included in the distributed company information. Since it is issued and the item is described in the headline or subject of the article, it becomes possible to provide an article in which the item that is characteristic in the prediction or the comparison with the past is conspicuous.

本発明にあっては、新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、複数企業の企業情報にそれぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報と項目ごとに比較して、両者の差が大きい項目の順序を特定し、その順序に従って各項目に係る情報を記載して記事を生成するので、他の企業との違いが大きい項目を順に並べた記事内容となり、投資家等が注視する他企業の業績等の違いを分かりやすくした構成の記事を提供できるようになる。 In the present invention, numerical information corresponding to a plurality of items included in the new corporate information is averaged numerical information corresponding to a plurality of items included in the corporate information of the plurality of companies, and the average numerical information and each item are averaged. Compared to, the order of the items with the largest difference between the two is specified, and the information related to each item is described according to the order to generate the article, so the article content in which the items with the largest difference from other companies are arranged in order. Therefore, it will be possible to provide articles with a structure that makes it easy to understand the differences in the performance of other companies that investors are paying close attention to.

本発明にあっては、理論的に算出された企業の理論株価、及びその企業の実際の株価を含む記事を生成するので、今後の投資に参考となる実際の株価と理論株価との違い等を投資家等が把握しやすい記事を提供できるようになる。 In the present invention, since an article including the theoretically calculated theoretical stock price of the company and the actual stock price of the company is generated, the difference between the actual stock price and the theoretical stock price, which can be used as a reference for future investment, etc. It will be possible to provide articles that are easy for investors to understand.

本発明にあっては、複数の投資家がそれぞれ予測した株価を集計して算出された企業の投資家予想株価、及びその企業の実際の株価を含む記事を生成するので、多数の投資家による集合知を表した予想株価と実際の株価の違い等を、投資家等が把握しやすい記事を提供できるようになり、投資家等は、このような記事を今後の投資に対する検討資料として活用できる。 In the present invention, since an article including the investor's expected stock price of a company calculated by aggregating the stock prices predicted by each of a plurality of investors and the actual stock price of the company is generated, a large number of investors It will be possible to provide articles that investors can easily understand the difference between the expected stock price that represents collective knowledge and the actual stock price, and investors can use such articles as materials for studying future investment. ..

本発明にあっては、新たな企業情報に含まれる数値情報を、過去の極値(最大値又は最小値)となる数値情報と比較するので、企業の業績が過去最高又は過去最低を更新したこと等を記事に表すことが可能となり、一連の企業の業績動向の流れにおいて、現状の企業業績の状況を端的に表現できるようになる。なお、過去の範囲としては、現在の状況と乖離しすぎないようにするため、10年、5年、3年、1年、半年、4ヶ月、又は3ヶ月といった所要の期間に留めることが好適である。 In the present invention, since the numerical information included in the new corporate information is compared with the numerical information that becomes the past extreme value (maximum value or minimum value), the business performance of the company has reached a record high or a record low. It will be possible to express such things in articles, and it will be possible to simply express the current state of corporate performance in the flow of business performance trends of a series of companies. As for the past range, it is preferable to keep the required period such as 10 years, 5 years, 3 years, 1 year, 6 months, 4 months, or 3 months so as not to deviate too much from the current situation. Is.

各項目の比較において、新たな企業情報に含まれる数値情報が、比較対象に対して大きい場合(プラスの場合)と、小さい場合(マイナスの場合)の両方が混在して含まれると、一般に、新たに発表された企業情報の中身が良好であるのか否かについての評価が困難になるが、本発明にあっては、複数の項目の中に重要項目を定め、上記のように比較結果にプラスの場合とマイナスの場合が入り交じって評価が困難なときは、重要項目に絞って比較を行う。そして、その重要項目の比較結果がプラスであれば、新たに発表された企業情報の全体評価をプラスにするので、企業情報の内容が項目ごとに良悪が混じってバラバラで評価困難なときでも、重要項目を視点とした評価により、投資家等に一定の指針を分かりやすく示すことが可能となる。 In the comparison of each item, when the numerical information included in the new company information includes both a large case (plus case) and a small case (minus case) with respect to the comparison target, in general, It is difficult to evaluate whether or not the content of the newly announced corporate information is good, but in the present invention, important items are defined among a plurality of items, and the comparison results are obtained as described above. When it is difficult to evaluate due to a mixture of positive and negative cases, compare only the important items. And if the comparison result of the important items is positive, the overall evaluation of the newly announced corporate information will be positive, so even when the content of the corporate information is mixed with good and bad for each item and it is difficult to evaluate. By evaluating from the viewpoint of important items, it is possible to show investors, etc. certain guidelines in an easy-to-understand manner.

また、本発明にあっては、上記のように比較結果にプラスとマイナスが入り交じっている場合、重要項目における比較で、比較の結果がマイナスとなれば、新たな企業情報の全体評価をマイナスである旨を記事に示すので、企業情報の内容が評価困難なときでも、重要項目を視点とした評価により、全体的な評価が一目で分かるようにした内容を投資家等に提供できるようになる。 Further, in the present invention, when positives and negatives are mixed in the comparison result as described above, if the comparison result is negative in the comparison of important items, the overall evaluation of new corporate information is negative. Therefore, even when it is difficult to evaluate the content of corporate information, it is possible to provide investors with the content that makes it possible to understand the overall evaluation at a glance by evaluating from the viewpoint of important items. Become.

さらに、本発明にあっては、経常利益を重要項目にしており、経常利益は一般に企業の業績を最も顕著に表すものであることから、重要項目を経常利益にすることで、経常利益を軸にして、新たに発表された企業情報の全体評価も適切に行いやすくなる。 Further, in the present invention, the ordinary profit is set as an important item, and the ordinary profit generally represents the business performance of the company most prominently. Therefore, by setting the important item as the ordinary profit, the ordinary profit is the axis. As a result, it will be easier to properly evaluate the newly announced corporate information as a whole.

本発明にあっては、新たに発表された企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、複数企業の企業情報に、それぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報と項目ごとに比較して、両者の差が最も大きい項目を重要項目にするので、他の企業と最も違いが大きい項目に重点をおいて、新たな企業情報の全体評価を行えるようになる。 In the present invention, an average numerical value obtained by averaging numerical information corresponding to a plurality of items included in newly announced corporate information and numerical information corresponding to a plurality of items included in the corporate information of a plurality of companies. Since the item with the largest difference between the information and each item is set as the important item, it will be possible to evaluate the new company information as a whole by focusing on the item with the largest difference from other companies. ..

本発明にあっては、配信される新たな企業情報に含まれる複数の項目の中で、予測と比べて違い最大になっている項目を記事の見出し又は主題の中に記載することから、予測との対比で特徴的になっている項目が目立つようにした自動生成の記事を投資家等に提供できる。 In the present invention, among a plurality of items included in the new corporate information to be distributed, the item that is the largest, which is different from the prediction, is described in the headline or the subject of the article. It is possible to provide investors, etc. with an automatically generated article that highlights the items that are characteristic in comparison with.

また、予測に加えて過去の企業情報に含まれる複数の項目に応じた各数値情報とも項目ごとに比較し、差が最も大きい値に応じた数値情報に係る項目を特定するので、過去から未来という幅広い時間範囲での比較により、違いが最大になっている項目が割り出されて、その項目を記事の見出し又は主題の中に記載するため、企業業績の中で、過去及び未来の両方で見た場合において、特徴的な項目が目立つようにした記事を提供できる。 In addition to forecasting, each numerical information corresponding to multiple items included in the past company information is also compared for each item, and the item related to the numerical information according to the value with the largest difference is identified, so the past to the future. By comparing over a wide range of time, the item with the largest difference is identified and described in the headline or subject of the article, so that in corporate performance, both past and future. It is possible to provide an article in which characteristic items stand out when viewed.

さらに、本発明にあっては、配信される新たな企業情報に含まれる複数の項目の中で、過去最高又は過去最低を更新すると、そのことを記事の見出し又は主題の中に記載することから、現在の企業業績が、ピーク的な状況であることを分かりやすく投資家等に伝えられる。
さらにまた、本発明にあっては、他の企業との違いが大きい項目の順に並べた記事内容にしたので、投資家等が注視する他企業と比べた場合に目立つ内容を把握しやすくした構成の記事を提供できる。
Furthermore, in the present invention, when the record high or record low is updated among a plurality of items included in the new corporate information to be distributed, that fact is described in the headline or subject of the article. , It is easy to tell investors that the current corporate performance is at its peak.
Furthermore, in the present invention, the content of the article is arranged in the order of items that are significantly different from other companies, so that it is easy to understand the content that stands out when compared with other companies that investors and others are paying close attention to. Can provide articles.

本発明にあっては、理論的に算出された企業の理論株価、及びその企業の実際の株価を含む記事を生成するので、投資判断資料として、実際の株価と理論株価とを比べられる記事を提供できる。
また、本発明にあっては、複数の投資家がそれぞれ予測した株価を集計して算出された投資家予想株価、及び実際の株価を含む記事を生成するので、多数の投資家の集合知による予想株価と実際の株価とを比べられる記事を提供できる。
In the present invention, an article including the theoretically calculated theoretical stock price of a company and the actual stock price of the company is generated. Therefore, as an investment judgment material, an article in which the actual stock price and the theoretical stock price can be compared is used. Can be provided.
Further, in the present invention, since an article including the investor's expected stock price calculated by aggregating the stock prices predicted by each of a plurality of investors and the actual stock price is generated, it is based on the collective knowledge of a large number of investors. You can provide an article that allows you to compare the expected stock price with the actual stock price.

本発明にあっては、複数の項目の中に重要項目を定め、項目ごとの比較結果がプラスとマイナスの結果が入り交じれば、重要項目における比較結果に基づき、新たに発表された企業情報の全体評価がプラス又はマイナスであることを記事に示すので、重要項目を視点とした評価を、投資家等への一定の指針として提示できる。
また、本発明にあっては、重要項目を、企業の業績が顕著に表れる経常利益にすることで、新たに発表された企業情報の評価を適切に行える。
さらに、本発明にあっては、他の企業と最も違いが大きい項目に重点をおいて、新たに発表された企業情報の全体評価を行える。
In the present invention, if an important item is defined among a plurality of items and the comparison result for each item is a mixture of positive and negative results, the newly announced company information is based on the comparison result in the important item. Since the article shows that the overall evaluation of is positive or negative, it is possible to present an evaluation from the viewpoint of important items as a certain guideline for investors.
Further, in the present invention, by setting the important item to the ordinary profit in which the business performance of the company is remarkably shown, the newly announced company information can be appropriately evaluated.
Further, in the present invention, it is possible to make an overall evaluation of newly announced corporate information by focusing on the items that are most different from other companies.

本発明の実施形態に係る記事生成システムを含む記事提供システムの全体的な構成を示す概略図である。It is the schematic which shows the overall structure of the article providing system including the article generation system which concerns on embodiment of this invention. 情報DBシステムの内部構成を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows the internal structure of an information DB system. 記事生成装置の主要な内部構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the main internal structure of an article generator. 評価基準テーブルの中に含まれる四半期決算テーブル部の中身の一例を示す図表である。It is a chart which shows an example of the contents of the quarterly settlement table part included in the evaluation standard table. 評価基準テーブルの中に含まれる通期決算テーブル部の中身の一例を示す図表である。It is a chart which shows an example of the contents of the full-year settlement table part included in the evaluation standard table. 記事生成方法に係る一連の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a series of processing procedures concerning an article generation method. 発表されたA社の決算に対して自動生成された企業情報記事の例を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows the example of the company information article which was automatically generated for the announced financial statements of company A. 発表されたB社の決算に対して自動生成された企業情報記事の例を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows the example of the company information article which was automatically generated for the announced financial statements of company B. (a)は、発表されたC社の業績予想修正に対して自動生成された企業情報記事の例を示す概略図であり、(b)は、発表されたD社の業績予想修正に対して自動生成された企業情報記事の例を示す概略図である。(A) is a schematic diagram showing an example of a company information article automatically generated for the announced revision of the earnings forecast of company C, and (b) is a schematic diagram for the announced revision of the earnings forecast of company D. It is the schematic which shows the example of the automatically generated company information article. 発表されたE社の配当修正に対して自動生成された企業情報記事の例を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows the example of the company information article automatically generated for the announced dividend adjustment of company E. (a)は、A社の理論株価を含む株価情報の例を示す概略図、(b)は、A社の投資家予想株価を含む株価情報の例を示す概略図、(c)は発表されたA社の決算に対する総合評価(全体評価)の例を示す概略図である。(A) is a schematic diagram showing an example of stock price information including the theoretical stock price of company A, (b) is a schematic diagram showing an example of stock price information including the investor forecast stock price of company A, and (c) is announced. It is a schematic diagram which shows an example of the comprehensive evaluation (overall evaluation) with respect to the settlement of accounts of company A. ビジュアル化(図案化)した企業情報記事の例を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows the example of the company information article visualized (designed). (a)(b)は、従来技術により生成された解説文の例を示す概略図である。(A) and (b) are schematic views showing an example of the explanatory text generated by the prior art. (a)は、発表されたA社の決算に対して従来技術により自動生成された記事の例を示す概略図、(b)は発表されたB社の決算に対して従来技術により自動生成された記事の例を示す概略図である。(A) is a schematic diagram showing an example of an article automatically generated by the prior art for the announced financial statements of company A, and (b) is automatically generated by the prior art for the announced financial statements of company B. It is the schematic which shows the example of the article.

図1は、本発明に係る記事生成システム5を含む記事提供システム1の全体的な構成を示す概略図である。記事提供システム1は、従来に比べて高度な文章記事を記事生成システム5で自動生成し、各ユーザのユーザ端末T1、T2、T3、T4等へネットワークを通じて提供可能にするものである。記事提供システム1は、各上場企業が発表する決算等の各種企業情報を適時開示情報として、所定の標準化ファイル形式(例えば、XBRL:eXtensible Business Reporting Language)で配信する証券取引所システム2、及び各上場企業の変動する株価を随時配信する株価配信システム3を有する。 FIG. 1 is a schematic view showing an overall configuration of an article providing system 1 including an article generating system 5 according to the present invention. The article providing system 1 automatically generates a text article that is more advanced than the conventional one by the article generation system 5, and makes it possible to provide each user's user terminals T1, T2, T3, T4, etc. through a network. The article providing system 1 is a stock exchange system 2 and each of which distributes various company information such as financial statements announced by each listed company as timely disclosure information in a predetermined standardized file format (for example, XBRL: eXTensible Business Reporting Language). It has a stock price distribution system 3 that distributes fluctuating stock prices of listed companies at any time.

また、記事生成システム5は、情報DBシステム10及び記事生成装置20により構成されている。情報DBシステム10は、独自に構築したデータアーカイブを蓄える複数種類のDB(データベース)を備えた情報データベースシステムであり、本実施形態では、該当決算DB15、過去決算DB16、業績予想DB17、理論株価DB18、及び個人投資家株価予想DB19を有する。情報DBシステム10は、証券取引所システム2が配信する各種情報(上場企業の発表された企業情報に相当)を随時取得しており、このような企業情報の取得を、記事生成装置20が監視(検知)し、記事生成装置20は、情報DBシステム10が企業情報を取得したことをトリガーにして、上記の発表された企業情報に基づいた記事の自動生成を行う。以下、記事生成システム5を構成する情報DBシステム10及び記事生成装置20を中心にして、本発明の内容を詳しく説明していく。 Further, the article generation system 5 is composed of an information DB system 10 and an article generation device 20. The information DB system 10 is an information database system provided with a plurality of types of DBs (databases) that store independently constructed data archives. In this embodiment, the corresponding settlement DB15, past settlement DB16, performance forecast DB17, and theoretical stock price DB18 , And the individual investor stock price forecast DB19. The information DB system 10 acquires various types of information (corresponding to the company information announced by listed companies) distributed by the stock exchange system 2 at any time, and the article generator 20 monitors the acquisition of such company information. (Detection), the article generation device 20 automatically generates an article based on the above-mentioned announced company information, triggered by the information DB system 10 acquiring the company information. Hereinafter, the contents of the present invention will be described in detail with a focus on the information DB system 10 and the article generation device 20 constituting the article generation system 5.

図2は、情報DBシステム10の内部構成を概要的に示したものであり、DB管理装置11が、上述した各DB15〜19と内部接続線10aで接続された構成になっている。DB管理装置11は、各DB15〜19の管理制御を行うものであり、外部のシステム等から配信(提供)される情報及びデータ等を受信(取得)し、受信した情報等を、その内容に応じて振り分けて、所要の各DB15〜19に格納する処理を行うと共に、外部からの要求に応じて、各DB15〜19に格納されている情報等を読み出し、読み出した情報等を要求元へ送信する処理等を行う。 FIG. 2 outlines the internal configuration of the information DB system 10, and the DB management device 11 is connected to each of the above-mentioned DBs 15 to 19 by an internal connection line 10a. The DB management device 11 manages and controls each of the DBs 15 to 19, receives (acquires) information and data distributed (provided) from an external system or the like, and incorporates the received information or the like into the contents thereof. It sorts the data according to the situation and stores it in each of the required DBs 15 to 19, and also reads the information stored in each DB 15 to 19 in response to an external request and sends the read information to the requester. Perform processing, etc.

DB管理装置11は、内部に制御部11a及び通信部11bを有しており、制御部11aが、上述したDB管理装置11の各処理を実質的に担っており、これらの各処理の制御を行う。なお、制御部11aは、内部にメモリ(記憶部)を有しており、処理に伴う情報及びデータ等を一時的に記憶できるようにしている。また、通信部11bは、制御部11aの制御により、外部のネットワーク及び各DB15〜19と通信を行うものであり、この通信部11bの通信により、各DB15〜19に対して各情報及びデータ等の送受が可能となる。 The DB management device 11 has a control unit 11a and a communication unit 11b inside, and the control unit 11a is substantially responsible for each process of the DB management device 11 described above, and controls each of these processes. Do. The control unit 11a has a memory (storage unit) inside, so that information, data, and the like associated with the processing can be temporarily stored. Further, the communication unit 11b communicates with the external network and each DB 15 to 19 under the control of the control unit 11a, and each information, data, etc. for each DB 15 to 19 by the communication of the communication unit 11b. Can be sent and received.

情報DBシステム10が有する該当決算DB15は、上述した証券取引所システム2が配信する各上場企業により発表された企業情報を、企業ごとに対応づけて記憶するデータベースであり、DB管理装置11は証券取引所システム2(情報配信元に相当)から配信された企業情報を受信して取得すると、その取得した企業情報を該当決算DB15に格納(記憶)する。なお、証券取引所システム2から配信される企業情報は、上述した所定の標準化ファイル形式(XBRL形式)になっており、XBRL形式のファイル内に含まれる数値情報は、数値単位が100万円単位で記載されている(例えば、100億円は”10000”と記される)。そのため、そのままでは、後の段階で企業情報の解析や文章生成が行いにくいことから、DB管理装置11は、取得したXBRL形式の企業情報に含まれる数値情報について、該当決算DB15へ格納する段階で、数値単位の変換処理を行い、その変換処理済みの内容で該当決算DB15への保存(記憶)を行う(例えば、前述の”10000”という数値情報は、”10000000000”という数値単位に変換される)。 The corresponding settlement DB 15 possessed by the information DB system 10 is a database that stores company information announced by each listed company distributed by the above-mentioned securities exchange system 2 in association with each company, and the DB management device 11 is a securities. When the company information distributed from the exchange system 2 (corresponding to the information distribution source) is received and acquired, the acquired company information is stored (stored) in the corresponding settlement database 15. The company information distributed from the stock exchange system 2 is in the predetermined standardized file format (XBRL format) described above, and the numerical information included in the XBRL format file is in units of 1 million yen. (For example, 10 billion yen is written as "10000"). Therefore, as it is, it is difficult to analyze the company information and generate sentences at a later stage. Therefore, the DB management device 11 stores the numerical information included in the acquired XBRL format company information in the corresponding settlement DB 15. , Performs numerical unit conversion processing, and saves (stores) the converted contents in the corresponding settlement database 15 (for example, the above-mentioned numerical information of "10000" is converted into the numerical unit of "10000000000000". ).

また、DB管理装置11は、証券取引所システム2から配信される企業情報を受信したことを、外部から検知できるようにしており、企業情報を受信した場合は、いずれの企業の企業情報を何時受信したかを示す情報信号を発行し、この発行した情報信号を外部に向けて発信する処理を行っている。なお、証券取引所システム2が配信する企業情報としては、各上場企業が発表する決算(通期、上期、下期、四半期累計、四半期等の決算)、業績予想、業績予想の修正、配当予想、配当予想の修正等があり、このような決算、業績予想、業績予想の修正、配当予想、配当予想の修正等と云った企業情報は、企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報(%等の割合又は貨幣単位に応じた数値又は無単位の数値を示す情報)を含み、証券取引所システム2が運営する適時開示情報閲覧サービスに従って情報DBシステム10へ配信される。 Further, the DB management device 11 makes it possible to detect from the outside that the company information delivered from the stock exchange system 2 has been received, and when the company information is received, the company information of any company is displayed at any time. An information signal indicating whether or not it has been received is issued, and the issued information signal is transmitted to the outside. The company information distributed by the Stock Exchange System 2 includes financial statements (full-year, first-half, second-half, quarterly cumulative, quarterly, etc.) announced by each listed company, earnings forecasts, revisions to earnings forecasts, dividend forecasts, and dividends. There are revisions to forecasts, etc., and corporate information such as financial results, earnings forecasts, revisions to earnings forecasts, dividend forecasts, revisions to dividend forecasts, etc. is numerical information (%) according to multiple items related to corporate performance. Information indicating a numerical value corresponding to a ratio or a monetary unit or a non-unit numerical value), and is distributed to the information DB system 10 according to the timely disclosure information browsing service operated by the stock exchange system 2.

企業情報が決算の場合であれば、複数の項目としては、経常利益、営業利益、売上高、純利益等があり、これらの各項目に対する各企業の数値情報(経常利益の数値を示す数値情報、売上高の数値を示す数値情報、営業利益の数値を示す数値情報、純利益を示す数値情報等)を企業情報は含むことになる。なお、証券取引所システム2からの企業情報の配信(発表)は一般に大引け後(15時)や、15時30分頃に発表されることが多く、本発明の記事生成システム5は、このような発表時刻と、ほぼ時間的に同時期に生成記事を提供できるようにしている。 If the company information is a settlement of accounts, there are multiple items such as ordinary income, operating income, sales, and net income, and the numerical information of each company for each of these items (numerical information indicating the numerical value of ordinary income). , Numerical information indicating the numerical value of sales, numerical information indicating the numerical value of operating profit, numerical information indicating the net profit, etc.) will be included in the corporate information. In addition, the distribution (announcement) of corporate information from the stock exchange system 2 is generally announced after the closing (15:00) or around 15:30, and the article generation system 5 of the present invention is described in this way. It is possible to provide generated articles at almost the same time as the announcement time.

企業情報が修正(業績予想の修正、配当予想の修正等)の場合は、修正対象に応じた項目が含まれることになり、経常利益の修正、最終利益の修正等、利益に関する項目についての修正、配当の修正を示す数値(数値情報)が含まれる。 If the company information is revised (revision of earnings forecast, revision of dividend forecast, etc.), items related to profit such as revision of ordinary income and revision of final profit will be included. , Numerical values (numerical information) indicating dividend adjustments are included.

情報DBシステム10が有する過去決算DB16は、過去分の企業情報(過去企業情報)を記憶するデータベースであり、上述した該当決算DB15に記憶された企業情報を、アーカイブして蓄積したものが、過去企業情報になっている。過去決算DB16への記憶処理は、該当決算DB15の記憶処理と連動したものになっており、DB管理装置11が、該当決算DB15に企業情報を記憶すると、その記憶した企業情報を過去決算DB16にも格納している。そのため、該当決算DB15には、直近に発表された新たな企業情報だけが記憶されているようになっており、古くなった企業情報は随時、消去される(例えば、発表から約2、3週間経過した情報等)。一方、過去決算DB16は、一旦記憶された企業情報は、過去企業情報として企業ごとに対応づけて蓄積されており、過去の業績等を確認するのに好適なデータベースになっている。なお、過去決算DB16に記憶される企業情報も、上述したXBRL形式に含まれる数値情報が変換処理済みの内容になっている。 The past settlement DB 16 possessed by the information DB system 10 is a database that stores past company information (past company information), and the past is stored by archiving the company information stored in the corresponding settlement DB 15 described above. It is corporate information. The storage process in the past settlement DB 16 is linked to the storage process of the corresponding settlement DB 15, and when the DB management device 11 stores the company information in the corresponding settlement DB 15, the stored company information is stored in the past settlement DB 16. Is also stored. Therefore, only the most recently announced new company information is stored in the relevant settlement DB15, and the old company information is deleted at any time (for example, about a few weeks after the announcement). Elapsed information, etc.). On the other hand, in the past settlement DB16, the company information once stored is accumulated as the past company information for each company, and is a suitable database for confirming the past performance and the like. As for the company information stored in the past settlement DB 16, the numerical information included in the above-mentioned XBRL format has been converted.

さらに、DB管理装置11は、過去決算DB16に蓄積された各企業に対する過去分の企業情報に含まれる数値情報ついて、複数の各項目に応じた平均値を算出する処理を行って、算出した各項目に対する平均値を平均数値情報として過去決算DB16に記憶することも行っている。この平均値の算出処理は、一つの企業を除いた他の企業の平均値を算出するという内容で行われる。例えば、企業情報を取得する企業としてA〜Z社があると想定すると、A社を除いた平均値の算出処理は、B〜Z社の企業情報を用いて行うことになり、B社を除いた平均値の算出処理は、A、C〜Z社の企業情報を用いて行い、C社を除いた平均値の算出処理は、A、B、D〜Z社の企業情報を用いて行い、また、Z社を除いた平均値の算出処理は、A〜Y社の企業情報を用いて行う。 Further, the DB management device 11 performs a process of calculating an average value corresponding to each of a plurality of items with respect to the numerical information included in the past company information for each company accumulated in the past settlement DB 16, and each calculated value. The average value for each item is also stored in the past settlement DB 16 as average numerical information. This average value calculation process is performed with the content of calculating the average value of other companies excluding one company. For example, assuming that there are companies A to Z as companies that acquire company information, the calculation process of the average value excluding company A is performed using the company information of companies B to Z, excluding company B. The calculation process of the average value is performed using the company information of companies A, C to Z, and the calculation process of the average value excluding company C is performed using the company information of companies A, B, D to Z. Further, the calculation process of the average value excluding the company Z is performed using the company information of the companies A to Y.

そして、DB管理装置11は、A社を除いた平均値(算出した平均値)を、A社に対応づけて過去決算DB16に記憶し、以下同様に、B社を除いた平均値(算出した平均値)を、B社に対応づけて過去決算DB16に記憶し、C社を除いた平均値(算出した平均値)を、C社に対応づけて過去決算DB16に記憶し、Z社を除いた平均値(算出した平均値)を、Z社に対応づけて過去決算DB16に記憶する。このように平均値を算出して各企業に対応づけて記憶することで、ある企業の業績を、その他の企業の平均値と比較する場合などに、記憶した平均値を使えるようになる。なお、このような平均値の算出処理は、所定の期間単位(例えば、1ヶ月又は3ヶ月ごと等の月単位、半年、1年、3年、又は5年ごと等の年単位)で、各企業からの業績発表に合わせてDB管理装置11が行っており、算出して記憶される平均値としては、3ヶ月平均値、半年平均値、1年平均値、3年平均値、又は5年平均値とうように複数の平均値を準備してもよい。 Then, the DB management device 11 stores the average value (calculated average value) excluding company A in the past settlement DB 16 in association with company A, and similarly, the average value excluding company B (calculated). The average value) is stored in the past settlement DB16 in association with company B, and the average value (calculated average value) excluding company C is stored in the past settlement DB16 in association with company C, excluding company Z. The average value (calculated average value) is stored in the past settlement DB 16 in association with Company Z. By calculating the average value in this way and storing it in association with each company, the stored average value can be used when comparing the performance of a certain company with the average value of another company. In addition, the calculation process of such an average value is performed in a predetermined period unit (for example, a monthly unit such as every one month or three months, a year unit such as every six months, one year, three years, or every five years). The DB management device 11 performs according to the announcement of business results from the company, and the average value calculated and stored is a 3-month average value, a 6-month average value, a 1-year average value, a 3-year average value, or a 5-year average value. A plurality of average values may be prepared as the average value.

また、情報DBシステム10が有する業績予想DB17は、各上場企業の業績を予想した数値情報を含む業績予想情報(予測企業情報に相当)を企業ごとに対応づけて記憶したデータベースである。記憶対象となる業績予想情報は、情報DBシステム10の運営事業体又は予想業者等により生成されたものであり、証券取引所システム2から配信される企業情報と同様に、企業の業績に係る複数の項目に応じた予想の数値情報を含む。予想業者の装置等から生成された業績予想情報が情報DBシステム10に送られてくると、DB管理装置11が、その業績予想情報を受信して取得し、業績予想DB17に、企業ごとに区別して記憶する処理を行っている。なお、このような業績予想情報も、上述した所定の標準化ファイル形式に準じたものになっており、数値情報の数値単位も一般的な単位になっている(1桁目が1の位から始まる単位)。 Further, the performance forecast DB 17 possessed by the information DB system 10 is a database that stores performance forecast information (corresponding to forecast company information) including numerical information that forecasts the performance of each listed company in association with each company. The performance forecast information to be stored is generated by the operating entity or the forecasting company of the information DB system 10, and like the corporate information distributed from the stock exchange system 2, a plurality of business performance related to the company. Includes numerical information of forecasts according to the items in. When the earnings forecast information generated from the device of the forecasting company is sent to the information DB system 10, the DB management device 11 receives and acquires the earnings forecast information, and the earnings forecast DB 17 is divided for each company. The process of storing separately is performed. In addition, such earnings forecast information also conforms to the above-mentioned predetermined standardized file format, and the numerical unit of the numerical information is also a general unit (the first digit starts from the 1st digit). unit).

さらに、情報DBシステム10が有する理論株価DB18は、各上場企業の株価を所定の理論等に基づいた数式を用いて算出した株価の数値を示す理論株価(理論株価情報)を企業ごとに対応づけて記憶したデータベースである。このような理論株価情報は、一例として、記事生成装置20を管理運営する事業体、情報DBシステム10を管理運営する事業体、又は外部の事業体により随時算出されて生成されており、このような事業体による装置(算出した理論株価情報を有する装置)から、理論株価情報が情報DBシステム10へ送られてくると、DB管理装置11が、その理論株価情報を受信して取得し、理論株価DB18に、企業ごとに区別して記憶する処理を行っている。 Further, the theoretical stock price DB 18 possessed by the information DB system 10 associates the stock price of each listed company with the theoretical stock price (theoretical stock price information) indicating the numerical value of the stock price calculated by using a mathematical formula based on a predetermined theory or the like. It is a stored database. As an example, such theoretical stock price information is calculated and generated at any time by an entity that manages and operates the article generation device 20, an entity that manages and operates the information DB system 10, or an external entity. When the theoretical stock price information is sent to the information DB system 10 from the device (the device having the calculated theoretical stock price information) by the business entity, the DB management device 11 receives and acquires the theoretical stock price information, and the theory The stock price DB 18 is processed to be stored separately for each company.

最後に、情報DBシステム10が有する個人投資家株価予想DB19は、複数の個人投資家による各企業の予想株価を示す個人投資家予想株価情報を記憶したデータベースである。記憶対象となる個人投資家予想株価情報は、各個人投資家の予想株価の集計を行う事業体から提供されるものであり、この事業体の有する装置が、各個人投資家の予想株価を集計して統計的な処理(平均化処理等)を行うことで、個人投資家の予想に基づく株価情報(各企業の株価を予想した数値情報を含む個人投資家予想株価情報)を生成し、生成した個人投資家予想株価情報を情報DBシステム10等へ提供(送信)する。なお、このような予想株価の集計を行う事業体の例としては、記事生成装置20を管理運営する事業体、情報DBシステム10を管理運営する事業体、又は外部の事業体等が該当する。また、予想株価の集計を行う事業体の装置から送られてきた個人投資家予想株価情報を、情報DBシステム10が受信すると、受信した個人投資家予想株価情報をDB管理装置11は個人投資家株価予想DB19に、企業ごとに対応づけて記憶する処理を行っている。 Finally, the individual investor stock price forecast DB 19 included in the information DB system 10 is a database that stores individual investor forecast stock price information indicating the forecast stock price of each company by a plurality of individual investors. The individual investor forecast stock price information to be stored is provided by an entity that aggregates the forecast stock price of each individual investor, and the device possessed by this entity aggregates the forecast stock price of each individual investor. By performing statistical processing (averaging processing, etc.), stock price information based on individual investor forecasts (individual investor forecast stock price information including numerical information that forecasts the stock price of each company) is generated and generated. The individual investor forecast stock price information is provided (transmitted) to the information DB system 10 and the like. An example of an entity that aggregates such expected stock prices is an entity that manages and operates the article generation device 20, an entity that manages and operates the information DB system 10, an external entity, and the like. Further, when the information DB system 10 receives the individual investor forecast stock price information sent from the device of the business entity that aggregates the forecast stock price, the DB management device 11 receives the received individual investor forecast stock price information for the individual investor. The stock price forecast DB 19 is processed to be associated and stored for each company.

情報DBシステム10のDB管理装置11は、上述した各DB15〜19の管理制御を行っており、情報DBシステム10の外部から各企業に関する各種情報を受信すると、その情報の中身を検知して、その中身に応じた各DB15〜19のいずれかに、受信した情報を、企業ごとに識別できるように記憶(格納)する処理を行う。また、情報DBシステム10のDB管理装置11が、記事の自動生成を行う記事生成装置20から、ある特定の企業に関する情報の要求(企業情報要求)を受信すると、その企業に対応づけて各DB15〜19に記憶している各種情報(要求対象となる企業に関する各種情報)を、各DB15〜19より読み出して、要求元の記事生成装置20へ送信(提供)する処理を行う(各種情報は、それぞれファイルとして送信される)。 The DB management device 11 of the information DB system 10 performs management control of each of the DBs 15 to 19 described above, and when various information about each company is received from the outside of the information DB system 10, the contents of the information are detected. A process is performed in which the received information is stored (stored) in any of the DBs 15 to 19 according to the contents so that the received information can be identified for each company. Further, when the DB management device 11 of the information DB system 10 receives a request for information (company information request) about a specific company from the article generation device 20 that automatically generates articles, each DB 15 is associated with the company. Various information stored in ~ 19 (various information about the company to be requested) is read from each DB 15 ~ 19 and sent (provided) to the requesting article generation device 20 (various information is). Each is sent as a file).

具体的には、上場企業であるA社についての情報要求をDB管理装置11が受信すると、DB管理装置11は、該当決算DB15からA社の最新の企業情報(証券取引所システム2が配信した最新の決算、業績予想、業績予想の修正、配当予想、配当予想の修正等に応じた企業情報ファイル)を読み出し、過去決算DB16からA社の過去分の企業情報(過去分企業情報ファイル)及びA社を除いた他社の平均値を示す情報(平均数値情報)を読み出し、業績予想DB17からはA社の業績予想情報(業績予想情報ファイル)を読み出し、理論株価DB18からはA社の理論株価情報(理論株価情報ファイル)を読み出し、個人投資家株価予想DB19からはA社の個人投資家予想株価情報(個人投資家予想株価情報ファイル)を読み出し、これら読み出したA社の各種情報(各情報のファイル)を記事生成装置20へ送信することになる。なお、本実施形態では、過去決算DB16から読み出す過去分の企業情報は、過去5年分の情報(過去5年以内に発表された決算、業績、配当などに関する情報)にしているが、システムの仕様等によっては、過去10年程度の範囲の中で、適宜の過去分の情報を適用するようにしてもよい。また、情報DBシステム10は、記事生成装置20にとっては外部の情報データベースシステムに該当する。 Specifically, when the DB management device 11 receives an information request about the listed company A, the DB management device 11 distributes the latest company information of the company A (stock exchange system 2) from the corresponding settlement DB15. Read the latest settlement of accounts, earnings forecast, revision of earnings forecast, dividend forecast, revision of dividend forecast, etc.), and from the past settlement DB16, the past company information of company A (past company information file) and Information showing the average value of other companies excluding company A (average numerical information) is read out, company A's performance forecast information (performance forecast information file) is read from the performance forecast DB17, and the theoretical stock price of company A is read from the theoretical stock price DB18. Information (theoretical stock price information file) is read out, and the individual investor forecast stock price information (individual investor forecast stock price information file) of company A is read out from the individual investor stock price forecast DB19, and various information (each information) of company A read out. File) will be sent to the article generator 20. In this embodiment, the company information for the past read from the past settlement DB 16 is the information for the past 5 years (information on the settlement, business performance, dividends, etc. announced within the past 5 years), but the system Depending on the specifications and the like, appropriate past information may be applied within the range of the past 10 years. Further, the information DB system 10 corresponds to an information database system external to the article generation device 20.

図3は、本発明の中心的な装置である記事生成装置20の主要な内部構成を示すブロック図である。本実施形態の記事生成装置20は、一般的なサーバコンピュータ(サーバ装置)で構築したものになっているが、分散処理等を行うことで複数のサーバ装置等を組み合わせてシステムを構築することも勿論可能である。記事生成装置20は、上述した情報DBシステム10にアーカイブされた各種情報・データに基づく記事を、独自のプログラム(AI:人工知能)により、企業情報の発表をトリガーにして自動生成する。 FIG. 3 is a block diagram showing a main internal configuration of the article generation device 20, which is the central device of the present invention. The article generation device 20 of the present embodiment is constructed by a general server computer (server device), but a system may be constructed by combining a plurality of server devices or the like by performing distributed processing or the like. Of course it is possible. The article generation device 20 automatically generates articles based on various information and data archived in the above-mentioned information DB system 10 by an original program (AI: artificial intelligence) triggered by the announcement of company information.

記事生成装置20は、全体的な制御及び各種処理を行うMPU20aに、各種デバイス等を内部接続線20hで接続したものになっており、各種デバイス等には、通信モジュール20b、RAM20c、ROM20d、入力インタフェース20e、出力インタフェース20f、及び記憶部20g等がある。 The article generator 20 is a device in which various devices and the like are connected to the MPU 20a that performs overall control and various processes by an internal connection line 20h, and the communication module 20b, RAM 20c, ROM 20d, and inputs are connected to the various devices and the like. There are an interface 20e, an output interface 20f, a storage unit 20g, and the like.

通信モジュール20bは、ネットワークとの接続モジュールに相当する通信デバイスであり、所要の通信規格に応じたものである(例えばLANモジュール)。通信モジュール20bは、所要の通信機器(図示は省略。例えばルータ等が該当)を介してネットワーク(内部、外部、又は他の通信ネットワーク等も含む)と接続されており、株価配信システム3、情報DBシステム10(記事生成装置20にとっては外部の情報データベースシステムに該当)、及びユーザ端末T1、T2、T3等との通信を可能にする。なお、株価配信システム3からは、株式市場が開いている時間帯において、各企業の株価が配信されてくるので、通信モジュール20bで配信株価が受信され、RAM20c又は記憶部20g等に、受信された配信株価が順次記憶されるようになっている。 The communication module 20b is a communication device corresponding to a connection module with a network, and conforms to a required communication standard (for example, a LAN module). The communication module 20b is connected to a network (including internal, external, or other communication networks, etc.) via a required communication device (not shown, for example, a router or the like), and includes a stock price distribution system 3, information. It enables communication with the DB system 10 (corresponding to an external information database system for the article generation device 20) and user terminals T1, T2, T3, and the like. Since the stock price of each company is distributed from the stock price distribution system 3 during the time when the stock market is open, the distributed stock price is received by the communication module 20b and received by the RAM 20c, the storage unit 20g, or the like. The distribution stock prices are stored in sequence.

RAM20cは、MPU20aの処理に伴う内容、ファイル等を一時的に記憶するものであり、ROM20dは、MPU20aの基本的な処理内容を規定したプログラム等を記憶するものである。入力インタフェース20eは、記事生成装置20の管理者等からの操作指示等を受け付けるキーボード21、マウス等が接続されるものである。出力インタフェース20fは、ディスプレイ22(表示出力装置)が接続されるものであり、MPU20aの処理に伴う内容をディスプレイ22へ出力し、記事生成装置20の管理者等が現在の処理内容等を確認できるようにしている。 The RAM 20c temporarily stores the contents, files, etc. associated with the processing of the MPU 20a, and the ROM 20d stores the programs, etc. that define the basic processing contents of the MPU 20a. The input interface 20e is connected to a keyboard 21, a mouse, and the like that receive operation instructions and the like from the administrator of the article generation device 20. A display 22 (display output device) is connected to the output interface 20f, and the contents associated with the processing of the MPU 20a are output to the display 22, and the administrator of the article generation device 20 can check the current processing contents and the like. I am trying to do it.

記憶部20gは、プログラム、及びテーブル等を記憶するものであり、プログラムとしてはOSプログラムP1及び記事生成プログラムP2を記憶し、テーブルとしては、作成記事デーブル24、及び評価基準テーブル25等を記憶する。なお、記事生成プログラムP2を記憶部20gにインストールするには、光ディスク等の記憶媒体に記事生成プログラムP2を記憶しておき、その記憶媒体を通じて、記憶部20gにインストールすること等が考えられる。 The storage unit 20g stores a program, a table, etc., stores an OS program P1 and an article generation program P2 as a program, and stores a created article table 24, an evaluation standard table 25, etc. as a table. .. In order to install the article generation program P2 in the storage unit 20g, it is conceivable to store the article generation program P2 in a storage medium such as an optical disk and install it in the storage unit 20g through the storage medium.

記憶部20gに記憶されるプログラムの中のOSプログラムP1は、サーバコンピュータ用のオペレーティングシステムに応じた各種処理を規定したものであり、この規定内容に基づいた処理をMPU20aが行うことで、記事生成装置20は、サーバコンピュータ(サーバ装置)としての各機能を果たす。 The OS program P1 in the program stored in the storage unit 20g defines various processes according to the operating system for the server computer, and the MPU 20a performs the processes based on the specified contents to generate an article. The device 20 fulfills each function as a server computer (server device).

また、記憶部20gに記憶される記事生成プログラムP2は、MPU20aが人工知能として記事を自動生成するため各種処理を規定したものであり、MPU20aは、記事生成プログラムP2の規定に従い、情報DBシステム10による企業情報の受信監視、情報DBシステム10から取得した企業情報の分析及び評価等、分析及び評価等の結果に基づく記事見出しの特定、重要項目の特定、及び記事内容の説明順序の特定等を行う手段として機能する。なお、記事に係る文章等の作成のために、記事生成プログラムP2は、文章作成エンジンに応じた処理内容も含んでおり、この文章作成エンジンにより、MPU20aは、文章作成用のAI(人工知能)としても機能する。このような記事生成プログラムP2の詳細については、後述の図6に示すフローチャートに基づき説明し、その前に作成記事テーブル24及び評価基準テーブル25について説明する。 Further, the article generation program P2 stored in the storage unit 20g defines various processes for the MPU 20a to automatically generate articles as artificial intelligence, and the MPU 20a defines the information DB system 10 in accordance with the provisions of the article generation program P2. Receiving and monitoring corporate information by, analysis and evaluation of corporate information acquired from information DB system 10, identification of article headings based on the results of analysis and evaluation, identification of important items, identification of explanation order of article contents, etc. Act as a means of doing. In addition, in order to create sentences related to articles, the article generation program P2 also includes the processing contents according to the sentence creation engine, and the MPU 20a is made into AI (artificial intelligence) for sentence creation by this sentence creation engine. Also works as. The details of such an article generation program P2 will be described based on the flowchart shown in FIG. 6 described later, and the created article table 24 and the evaluation standard table 25 will be described before that.

作成記事テーブル24は、記事生成プログラムP2の規定に従って、MPU20aにより自動作成された記事(企業情報記事)を、その記事に応じた企業ごとに格納するものである。また、評価基準テーブル25は、企業情報の分析・評価処理に用いる各種比較に係る条件等を格納したものである。 The created article table 24 stores articles (company information articles) automatically created by the MPU 20a according to the provisions of the article generation program P2 for each company corresponding to the articles. In addition, the evaluation standard table 25 stores conditions and the like related to various comparisons used for analysis and evaluation processing of corporate information.

図4は、評価基準テーブル25の中に含まれる四半期決算テーブル部25aの中身の一例を示す。図4に示す四半期決算テーブル部25aは、発表された新たな企業情報が、四半期決算の場合に用いられるものであり、分析結果として付与する評価を示すポイント(異なる項目間で共通する評価の値に相当)の数値を規定する。四半期決算テーブル部25aは、分析及び評価の事項の例として「(1)四半期決算が修正アリの場合の修正業績予想と従来業績予想の比較」、「(2)四半期決算が修正アリの場合の修正配当予想と従来配当予想の比較」、「(3)四半期決算が修正ナシの場合の実績数値と開示済予想の比較」、「(4)決算数値と過去実績との比較」、「(5)決算数値と過去最高実績との比較」、及び「(6)利益率と過去実績の比較」等を含んでいる。 FIG. 4 shows an example of the contents of the quarterly settlement table unit 25a included in the evaluation standard table 25. The quarterly settlement table section 25a shown in FIG. 4 is used when the announced new company information is used for quarterly settlement, and points indicating the evaluation given as the analysis result (value of evaluation common to different items). Specify the numerical value of). The quarterly settlement table section 25a provides examples of analysis and evaluation items such as "(1) Comparison of revised earnings forecast and conventional earnings forecast when quarterly settlement is revised ant" and "(2) When quarterly settlement is revised ant". "Comparison of revised dividend forecast and conventional dividend forecast", "(3) Comparison of actual figures and disclosed forecasts when quarterly financial results are not revised", "(4) Comparison of financial results and past results", "(5) ) "Comparison of financial results and record highs" and "(6) Comparison of profit margins and past results" etc. are included.

「(1)四半期決算が修正アリの場合の修正業績予想と従来業績予想の比較」は、発表された新たな企業情報が、四半期決算の修正(業績予想等の修正)の場合に適用される事項であり、修正された業績予想と従来(修正前)の業績予想との対比結果に応じて付与(又は減算)されるポイントの値を規定している。具体的には、業績予想の従来に対する修正率が15%以上で30%未満であれば(15%≦修正率<30%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、業績予想の従来に対する修正率が30%以上であれば(30%≦修正率)、2ポイントを付与し(プラス2ポイント)、一方、業績予想の従来に対する修正率がマイナス15%以下で30%未満であれば(−30%<修正率≦−15%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、業績予想の従来に対する修正率がマイナス30%以下であれば(−30%≧修正率)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 "(1) Comparison of revised earnings forecast and conventional earnings forecast when quarterly financial results are revised" is applied when the announced new company information is revised quarterly financial results (correction of earnings forecast, etc.) It is a matter, and the value of points given (or subtracted) according to the result of comparison between the revised earnings forecast and the conventional (before revision) earnings forecast is specified. Specifically, if the revision rate of the earnings forecast is 15% or more and less than 30% (15% ≤ revision rate <30%), 1 point is given (plus 1 point), and the earnings forecast is based on the conventional one. If the revision rate is 30% or more (30% ≤ correction rate), 2 points are given (plus 2 points), while if the revision rate of the earnings forecast is -15% or less and less than 30% (plus 2 points). -30% <correction rate ≤ -15%), subtract 1 point (-1 point), and if the revision rate of the earnings forecast is -30% or less (-30% ≥ correction rate), 2 points Subtraction (minus 2 points) is stipulated.

「(2)四半期決算が修正アリの場合の修正配当予想と従来配当予想の比較」も、発表された企業情報が、四半期決算の修正(配当予想等の修正)の場合に適用される事項であり、修正された配当予想と従来(修正前)の配当予想との対比結果に応じて付与(又は減算)されるポイントの値を規定している。具体的には、配当予想の従来に対する修正率が15%以上で30%未満であれば(15%≦修正率<30%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、配当予想の従来に対する修正率が30%以上であれば(30%≦修正率)、2ポイントを付与する(プラス2ポイント)。一方、配当予想の従来に対する修正率がマイナス15%以下で30%未満であれば(−30%<修正率≦−15%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、配当予想の従来に対する修正率がマイナス30%以下であれば(−30%≧修正率)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 "(2) Comparison of revised dividend forecast and conventional dividend forecast when quarterly financial results are revised" is also a matter applied when the announced company information is revised quarterly financial results (correction of dividend forecast, etc.). Yes, it stipulates the value of points to be given (or subtracted) according to the result of comparison between the revised dividend forecast and the conventional (before revision) dividend forecast. Specifically, if the revision rate of the dividend forecast is 15% or more and less than 30% (15% ≤ revision rate <30%), 1 point is given (plus 1 point), and the dividend forecast is compared to the conventional one. If the correction rate is 30% or more (30% ≤ correction rate), 2 points are given (plus 2 points). On the other hand, if the revision rate of the dividend forecast is -15% or less and less than 30% (-30% <correction rate ≤ -15%), 1 point is subtracted (-1 point). If the correction rate is -30% or less (-30% ≥ correction rate), it is stipulated that 2 points should be subtracted (minus 2 points).

「(3)四半期決算が修正ナシの場合の実績数値と開示済予想の比較」は、発表された企業情報が、修正を含まない四半期決算の場合に適用される事項であり、発表された業績通知と、開示済みの業績予想との対比により得られる進捗率の結果に応じて付与(又は減算)されるポイントの値を規定している。具体的には、開示済みの予想に対して進捗率が80%以上であれば(80%≦進捗率)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、一方、進捗率が60%未満であれば、1ポイントを減算する(マイナス1ポイント)ことが規定される。 "(3) Comparison of actual figures and disclosed forecasts when quarterly financial results are not revised" is a matter that is applied when the announced company information is quarterly financial results without revision, and the announced business results. It stipulates the value of points given (or subtracted) according to the result of the progress rate obtained by comparing the notification with the disclosed earnings forecast. Specifically, if the progress rate is 80% or more with respect to the disclosed forecast (80% ≤ progress rate), 1 point is given (plus 1 point), while the progress rate is less than 60%. If so, it is stipulated that 1 point should be subtracted (minus 1 point).

「(4)決算数値と過去実績との比較」は、発表された企業情報が、四半期決算の場合に適用される事項であり、発表された決算数値と、過去の実績(直近の期の実績)との対比結果に応じて付与(又は減算)されるポイントの値を規定している。具体的には、発表された決算数値が過去実績に対してプラス15%以上で30%未満であれば(過去実績のプラス15%≦決算数値<過去実績のプラス30%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、発表された決算数値が過去実績に対して30%以上であれば(過去実績のプラス30%≦決算数値)、2ポイントを付与し(プラス2ポイント)、一方、発表された決算数値が過去実績に対してマイナス15%以下で30%未満であれば(過去実績の−30%<決算数値≦過去実績の−15%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、発表された決算数値が過去実績に対してマイナス30%以下であれば(過去実績の−30%≧決算数値)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 "(4) Comparison between financial results and past results" is a matter that is applied when the announced company information is quarterly financial results, and the announced financial results and past results (results of the latest period) ) Is given (or subtracted) according to the comparison result. Specifically, if the announced financial results are more than 15% of the past results and less than 30% (past results + 15% ≤ financial results <past results + 30%), 1 point will be awarded. If the announced financial results are 30% or more of the past results (plus 30% of the past results ≤ financial results), 2 points will be given (plus 2 points), while the announcement will be made. If the settlement value is less than -15% of the past record and less than 30% (-30% of the past record <Financial statement ≤ -15% of the past record), subtract 1 point (-1 point). If the announced financial results are -30% or less of the past results (-30% of the past results ≥ financial results), it is stipulated that 2 points should be subtracted (minus 2 points).

「(5)決算数値と過去最高実績との比較」も、発表された企業情報が、四半期決算又は決算予想の場合に適用される事項であり、発表された決算数値を、過去の最高実績と対比して、過去の最高実績を更新しているか(上回っているか)、又は発表に含まれる決算予想値が過去の最高実績の更新を見込んでいるかに応じて、ポイントを付与することを規定したものになっている。具体的には、発表された決算数値が過去の最高実績を更新していれば、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、発表された決算予想値が過去の最高実績の更新を見込んでいれば、1ポイントを付与する(プラス1ポイント)ことが規定される。 "(5) Comparison between financial results and record highs" is also a matter that is applied when the announced company information is quarterly financial results or financial forecasts, and the announced financial results are regarded as the past high results. In contrast, it is stipulated that points will be awarded depending on whether the record high performance is updated (exceeded) or whether the expected financial results included in the announcement are expected to update the past high performance. It has become a thing. Specifically, if the announced financial results are the highest ever, give 1 point (plus 1 point), and expect the announced forecast to be the highest ever. If so, it is stipulated that 1 point will be given (plus 1 point).

「(6)利益率と過去実績の比較」は、発表された企業情報が、四半期決算の場合に適用される事項であり、発表された企業情報に含まれる利益率と、過去実績(例えば、直近の期の利益率、又は前年同期の利益率など。以下同様)との対比結果に応じて付与(又は減算)されるポイントの値を規定している。具体的には、発表された企業情報に含まれる利益率が過去実績に対してプラス15%以上で30%未満であれば(過去実績のプラス15%≦利益率<過去実績のプラス30%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、発表された利益率が過去実績に対して30%以上であれば(過去実績のプラス30%≦利益率)、2ポイントを付与し(プラス2ポイント)、一方、発表された企業情報に含まれる利益率が過去実績に対してマイナス15%以下で30%未満であれば(過去実績の−30%<利益率≦過去実績の−15%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、発表された利益率が過去実績に対してマイナス30%以下であれば(過去実績の−30%≧利益率)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 "(6) Comparison of profit margin and past performance" is a matter that is applied when the announced company information is in the case of quarterly settlement of accounts, and the profit margin included in the announced company information and the past performance (for example, The value of points given (or subtracted) according to the result of comparison with the profit margin of the latest period or the profit margin of the same period of the previous year, etc.) is specified. Specifically, if the profit margin included in the announced company information is + 15% or more and less than 30% of the past performance (+ 15% of the past performance ≤ profit ratio <+ 30% of the past performance) 1 point is given (plus 1 point), and if the announced profit margin is 30% or more of the past performance (past performance plus 30% ≤ profit margin), 2 points are given (plus 2 points). ) On the other hand, if the profit margin included in the announced company information is -15% or less and less than 30% of the past performance (-30% of the past performance <profit margin ≤ -15% of the past performance). 1 point is subtracted (minus 1 point), and if the announced profit margin is -30% or less of the past performance (-30% of the past performance ≥ profit margin), 2 points are subtracted (minus 2 points). ) Is stipulated.

図5は、評価基準テーブル25の中に含まれる通期決算テーブル部25bの中身の一例を示す。図5に示す通期決算テーブル部25bは、分析及び評価対象となる企業情報が、通期決算の場合に用いられるものであり、分析及び評価等の結果として付与するポイント(評価値)の数値を規定する。通期決算テーブル部25bは、分析及び評価の事項として、「(10)今期業績予想と過去実績の比較」、「(11)決算数値と過去最高実績との比較」、「(12)前期実績値と予想の比較」、「(13)3ヶ月単位の決算数値と過去の実績との比較」、及び「(14)利益率の過去分との比較」等を含んでいる。 FIG. 5 shows an example of the contents of the full-year settlement table unit 25b included in the evaluation standard table 25. The full-year settlement table section 25b shown in FIG. 5 defines the numerical values of points (evaluation values) given as a result of analysis and evaluation, etc., because the company information to be analyzed and evaluated is used in the case of full-year settlement. To do. The full-year financial statements table section 25b provides analysis and evaluation items such as "(10) Comparison of current term earnings forecast and past results", "(11) Comparison of settlement figures and record highs", and "(12) Previous term actual results". Includes "Comparison of forecasts", "(13) Comparison of financial results in units of 3 months with past results", and "(14) Comparison of profit margins with past results".

「(10)今期業績予想と過去実績の比較」は、発表された企業情報(決算)に含まれる今期業績予想(例えば、経常利益の予想)を過去の業績値(例えば、直近の期の経常利益)と対比した結果に応じて付与するポイントの値を規定している。具体的には、発表された企業情報に含まれる今期業績予想が過去実績値に対してプラス30%以上で50%未満であれば(過去実績値のプラス30%≦今期業績予想<過去実績値のプラス50%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、今期業績予想が過去実績値に対して50%以上であれば(過去実績値のプラス50%≦今期業績予想)、2ポイントを付与し(プラス2ポイント)、一方、今期業績予想が過去実績値に対してマイナス30%以下で50%未満であれば(過去実績値の−50%<今期業績予想≦過去実績値の−30%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、今期業績予想が過去実績値に対してマイナス50%以下であれば(過去実績値の−50%≧今期業績予想)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 In "(10) Comparison of current term earnings forecast and past results", the current term earnings forecast (for example, ordinary income forecast) included in the announced corporate information (financial statements) is used as the past performance value (for example, the current term for the most recent period). The value of points to be given is specified according to the result of comparison with (profit). Specifically, if the earnings forecast for the current term included in the announced corporate information is + 30% or more and less than 50% of the past actual value (plus 30% of the past actual value ≤ current term earnings forecast <past actual value) 1 point (plus 1 point), and if the current term earnings forecast is 50% or more of the past earnings forecast (plus 50% of the past earnings forecast ≤ this term earnings forecast), 2 points Granted (plus 2 points), on the other hand, if the current term earnings forecast is -30% or less of the past actual value and less than 50% (-50% of the past actual value <current term earnings forecast ≤ -30 of the past actual value) %), 1 point is subtracted (minus 1 point), and if the current term earnings forecast is -50% or less of the past actual value (-50% of the past actual value ≥ current term earnings forecast), 2 points are subtracted. (Minus 2 points) is stipulated.

「(11)決算数値と過去最高実績との比較」は、上述した「(5)決算数値と過去最高実績との比較」の場合と同様に、発表された企業情報(決算)に含まれる決算数値を過去の最高実績(過去の最高決算値)と対比して、過去の最高実績を更新しているか(上回っているか)、又は発表された企業情報(決算予想)に含まれる決算予想値が過去の最高実績の更新を見込んでいるかに応じて、ポイントを付与することを規定したものになっている。具体的には、発表された企業情報に含まれる決算数値が過去の最高実績を更新していれば、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、発表された決算予想値が過去の最高実績の更新を見込んでいれば、1ポイントを付与する(プラス1ポイント)ことが規定される。 "(11) Comparison between financial results and record highs" is the same as in the case of "(5) Comparison between financial results and record highs" described above, and is included in the announced corporate information (settlement). Compare the numerical value with the past highest performance (past highest settlement value), and whether the past highest performance is updated (exceeded) or the announced settlement forecast value included in the announced company information (financial forecast) It stipulates that points will be awarded depending on whether or not the highest performance in the past is expected to be updated. Specifically, if the financial results included in the announced company information update the highest record in the past, 1 point will be given (plus 1 point), and the announced forecast of financial results will be the highest record in the past. If renewal is expected, it is stipulated that 1 point will be given (plus 1 point).

「(12)前期実績値と予想の比較」は、発表された企業情報(決算)に含まれる前期実績値(例えば、前期の経常利益)を来期の予想値(例えば、来期の経常利益の予想値)と対比した結果に応じて付与するポイントの値を規定している。具体的には、発表された企業情報に含まれる前期実績値が来期予想値に対してプラス30%以上で50%未満であれば(来期予想値のプラス30%≦前期実績値<来期予想値のプラス50%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、前期実績値が来期予想値に対して50%以上であれば(来期予想値のプラス50%≦前期実績値)、2ポイントを付与し(プラス2ポイント)、一方、前期実績値が来期予想値に対してマイナス30%以下で50%未満であれば(来期予想値の−50%<前期実績値≦来期予想値の−30%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、前期実績値が来期予想値に対してマイナス50%以下であれば(来期予想値の−50%≧前期実績値)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 In "(12) Comparison of previous term actual value and forecast", the previous term actual value (for example, the previous term's ordinary income) included in the announced corporate information (settlement) is used as the next term's forecast value (for example, next term's ordinary income forecast). The value of points to be given is specified according to the result of comparison with (value). Specifically, if the previous term actual value included in the announced company information is + 30% or more and less than 50% of the next term forecast value (plus 30% of the next term forecast value ≤ previous term actual value <next term forecast value) (Plus 50%), 1 point is given (plus 1 point), and if the previous term actual value is 50% or more of the next term forecast value (next term forecast value plus 50% ≤ previous term actual value), 2 points Granted (plus 2 points), on the other hand, if the previous term actual value is -30% or less and less than 50% of the next term forecast value (-50% of the next term forecast value <previous term actual value ≤ next term forecast value -30) %), 1 point is subtracted (minus 1 point), and if the previous term actual value is -50% or less of the next term forecast value (-50% of the next term forecast value ≥ previous term actual value), 2 points are subtracted. (Minus 2 points) is stipulated.

「(13)3ヶ月単位の決算数値と過去の実績との比較」は、発表された企業情報(決算)に含まれる3ヶ月単位の決算数値(例えば、3ヶ月単位の決算数値)を、前年同期の実績(例えば、決算数値)と対比した結果に応じて付与するポイントの値を規定している。具体的には、発表された企業情報に含まれる3ヶ月単位の決算数値が、前年同期の実績値に対してプラス30%以上で50%未満であれば(前年同期の四半期の実績値のプラス30%≦3ヶ月単位の決算数値<前年同期の四半期の実績値のプラス50%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、3ヶ月単位の決算数値が前年同期の実績値に対して50%以上であれば(前年同期の実績値のプラス50%≦3ヶ月単位の決算数値)、2ポイントを付与し(プラス2ポイント)、一方、3ヶ月単位の決算数値が前年同期の実績値に対してマイナス30%以下で50%未満であれば(前年同期の実績値の−50%<3ヶ月単位の決算数値≦前年同期の実績値の−30%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、3ヶ月単位の決算数値が前年同期の実績値に対してマイナス50%以下であれば(前年同期の実績値の−50%≧3ヶ月単位の決算数値)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 "(13) Comparison between 3-month financial results and past results" is the previous year's 3-month financial results (for example, 3-month financial results) included in the announced company information (settlement). The value of points to be given is specified according to the result of comparison with the actual results of the same period (for example, settlement figures). Specifically, if the three-month financial results included in the announced company information are + 30% or more and less than 50% of the actual value for the same period of the previous year (plus the actual value for the quarter of the same period of the previous year). 30% ≤ 3 months settlement value <+ 50% of the actual value for the same period of the previous year), 1 point is given (plus 1 point), and the 3 month unit settlement value is 50 compared to the actual value for the same period of the previous year. If it is% or more (plus 50% of the actual value for the same period of the previous year ≤ the settlement value in units of 3 months), 2 points will be given (plus 2 points), while the settlement value in units of 3 months will be the actual value for the same period of the previous year. On the other hand, if it is -30% or less and less than 50% (-50% of the actual value for the same period of the previous year <Financial value for 3 months ≤ -30% of the actual value for the same period of the previous year), 1 point is subtracted (minus 1). (Points) If the settlement value for 3 months is -50% or less of the actual value for the same period of the previous year (-50% of the actual value for the same period of the previous year ≥ the settlement value for 3 months), 2 points are subtracted ( Minus 2 points) is stipulated.

「(14)利益率の過去分との比較」は、上述した「(6)利益率と過去実績の比較」の場合と同様に、発表された企業情報に含まれる利益率と、過去分の実績(前期の利益率)との対比結果に応じて付与(又は減算)されるポイントの値を規定している。具体的には、発表された企業情報に含まれる利益率が過去実績に対してプラス15%以上で30%未満であれば(過去実績のプラス15%≦利益率<過去実績のプラス30%)、1ポイントを付与し(プラス1ポイント)、発表された利益率が過去実績に対して30%以上であれば(過去実績のプラス30%≦利益率)、2ポイントを付与し(プラス2ポイント)、一方、発表された企業情報に含まれる利益率が過去実績に対してマイナス15%以下で30%未満であれば(過去実績の−30%<利益率≦過去実績の−15%)、1ポイントを減算し(マイナス1ポイント)、発表された利益率が過去実績に対してマイナス30%以下であれば(過去実績の−30%≧利益率)、2ポイントを減算する(マイナス2ポイント)ことが規定される。 "(14) Comparison of profit margin with past portion" is the same as in the case of "(6) Comparison of profit margin with past performance", the profit margin included in the announced corporate information and the past portion. The value of points given (or subtracted) according to the result of comparison with the actual result (profit margin in the previous term) is specified. Specifically, if the profit margin included in the announced company information is + 15% or more and less than 30% of the past performance (+ 15% of the past performance ≤ profit ratio <+ 30% of the past performance) 1 point is given (plus 1 point), and if the announced profit margin is 30% or more of the past performance (past performance plus 30% ≤ profit margin), 2 points are given (plus 2 points). ) On the other hand, if the profit margin included in the announced company information is -15% or less and less than 30% of the past performance (-30% of the past performance <profit margin ≤ -15% of the past performance). 1 point is subtracted (minus 1 point), and if the announced profit margin is -30% or less of the past performance (-30% of the past performance ≥ profit margin), 2 points are subtracted (minus 2 points). ) Is stipulated.

なお、上述した図4の四半期決算テーブル部25a及び図5の通期決算テーブル部25bに示すポイントに係る条件(条件に伴う数値も含む)は一例に過ぎず、他の条件等を適用することも勿論可能である。例えば、配当に係る条件は、図4の四半期決算テーブル部25aの「(2)四半期決算が修正アリの場合の修正配当予想と従来配当予想の比較」として、四半期決算が修正アリの場合で説明したが、修正が無い場合の四半期決算や通期決算においても、前期比の比較で、今回の発表された配当が5円以上10円未満のアップであれば、プラス1ポイント、10円以上のアップであれば、プラス2ポイント、5円以上10円未満のダウンであれば、マイナス1ポイント、10円以上のダウンであれば、マイナス2ポイントなどの内容も規定されるものとする。 The conditions (including numerical values associated with the conditions) related to the points shown in the quarterly settlement table section 25a in FIG. 4 and the full-year settlement table section 25b in FIG. 5 are merely examples, and other conditions may be applied. Of course it is possible. For example, the conditions for dividends are explained in the case of the quarterly settlement of accounts as "(2) Comparison of the revised dividend forecast and the conventional dividend forecast when the quarterly settlement of accounts is the revised ant" in the quarterly settlement table section 25a of FIG. However, even in the quarterly and full-year financial results without revision, if the dividend announced this time is an increase of 5 yen or more and less than 10 yen, it will be an increase of 1 point or 10 yen or more. If so, the contents such as plus 2 points, minus 1 point if the down is 5 yen or more and less than 10 yen, and minus 2 points if the down is 10 yen or more are also specified.

また、図4、5に示す各テーブル部25a、25bは評価基準テーブル25に含まれる一部分であり、他の対象等との比較条件を含まれる。例えば、他の比較対象としては、過去実績(過去最高実績又は過去最低実績等を含む)、来期予想値等の他に、各項目に対する複数企業の平均値(平均数値情報)を用いる場合も評価基準テーブル25に含まれており、この平均数値情報を条件とする場合も、上述した過去実績又は来期予想値のときと同様に、発表された企業情報に含まれる数値情報に対する比較の条件により、プラス1又は2ポイント、若しくはマイナス1又は2ポイント等の付与の規定が含まれる。さらに、評価基準テーブル25は、発表される企業情報が配当予想又は配当予想の修正などの場合についても、図4、5に示すようなポイントに係る条件を規定した内容を含むテーブル部を有するものとする。次に、記憶部20gに記憶される記事生成プログラムP2について詳しく説明する。 Further, the table portions 25a and 25b shown in FIGS. 4 and 5 are a part included in the evaluation standard table 25, and include comparison conditions with other objects and the like. For example, as other comparison targets, in addition to past results (including record high results or record low results, etc.), forecast values for the next fiscal year, etc., the case of using the average value (average numerical information) of multiple companies for each item is also evaluated. Even when it is included in the standard table 25 and this average numerical information is used as a condition, as in the case of the above-mentioned past results or forecast values for the next fiscal year, it is possible to compare with the numerical information included in the announced company information. Includes provisions for granting plus 1 or 2 points, or minus 1 or 2 points. Further, the evaluation standard table 25 has a table section including contents that specify the conditions related to the points as shown in FIGS. 4 and 5 even when the announced company information is a dividend forecast or a revision of the dividend forecast. And. Next, the article generation program P2 stored in the storage unit 20g will be described in detail.

図6は、記事生成プログラムP2が規定する記事生成装置20のMPU20aが行う各制御処理を説明したフローチャートであり、このフローチャートで示される処理手順の内容が、記事生成方法に該当する。以下、この図6のフローチャートに従って、記事生成プログラムP2が規定するMPU20aの処理内容を説明していく。 FIG. 6 is a flowchart explaining each control process performed by the MPU 20a of the article generator 20 defined by the article generation program P2, and the content of the processing procedure shown in this flowchart corresponds to the article generation method. Hereinafter, the processing contents of the MPU 20a defined by the article generation program P2 will be described with reference to the flowchart of FIG.

まず、記事生成装置20(MPU20a)は、記事生成プログラムP2の規定により、情報DBシステム10の状況を監視し、情報DBシステム10(DB管理装置11)によって、証券取引所システム2から配信される企業情報が受信されたかについて検知する(S1)。この検知は、上述したように証券取引所システム2から配信される企業情報を情報DBシステム10が受信した場合、いずれの企業の企業情報を何時受信したかを示す情報信号をDB管理装置11は発信し、この情報信号の有無により、情報DBシステム10による企業情報の受信の有無を監視して、記事生成装置20(MPU20a)は上記の検知を行う。 First, the article generation device 20 (MPU 20a) monitors the status of the information DB system 10 according to the provisions of the article generation program P2, and is distributed from the stock exchange system 2 by the information DB system 10 (DB management device 11). Detects whether company information has been received (S1). In this detection, when the information DB system 10 receives the company information distributed from the stock exchange system 2 as described above, the DB management device 11 sends an information signal indicating when the company information of which company is received. The article generation device 20 (MPU 20a) performs the above detection by transmitting and monitoring the presence / absence of reception of company information by the information DB system 10 based on the presence / absence of this information signal.

情報DBシステム10が企業情報を受信したことを検知していない場合(S1:NO)、記事生成装置20(MPU20a)は検知待ちの状態となり、一方、情報DBシステム10が企業情報を受信したことを検知した場合(S1:YES)、受信が検知された企業情報に係る企業の各種情報の要求(企業情報要求)を、記事生成装置20(MPU20a)は情報DBシステム10(DB管理装置11)へ送信する(S2)。 When the information DB system 10 has not detected that the company information has been received (S1: NO), the article generator 20 (MPU20a) is in a state of waiting for detection, while the information DB system 10 has received the company information. (S1: YES), the article generation device 20 (MPU 20a) requests the information DB system 10 (DB management device 11) for various information of the company related to the company information for which reception is detected (company information request). (S2).

そして、記事生成装置20(MPU20a)は、上述した企業情報要求の送信に応じて、情報DBシステム10(DB管理装置11)から送られてきた企業情報(各企業情報のファイル)を受信して取得する(S3)。例えば、上記のS2の段階で、A社についての企業情報要求を送信すると、A社の企業情報(受信が検知されたA社が発表した新たな企業情報)、A社の過去分の企業情報、複数の他社(A社を除く)の平均数値情報、A社の業績予想情報(予想企業情報)、A社の理論株価情報、及びA社の個人投資家予想株価情報等を、企業情報として記事生成装置20は情報DBシステム10から受信して取得することになる。なお、記事生成装置20(MPU20a)は、取得した企業情報を、以降に続く処理を行うために、一時的にRAM20d又は記憶部20gに記憶する。 Then, the article generation device 20 (MPU 20a) receives the company information (files of each company information) sent from the information DB system 10 (DB management device 11) in response to the transmission of the above-mentioned company information request. Acquire (S3). For example, when the company information request about company A is transmitted at the stage of S2 above, the company information of company A (new company information announced by company A whose reception is detected) and the company information of company A in the past are sent. , Average numerical information of multiple other companies (excluding company A), business forecast information of company A (forecast company information), theoretical stock price information of company A, individual investor forecast stock price information of company A, etc. as corporate information The article generation device 20 receives and acquires the information from the information DB system 10. The article generation device 20 (MPU 20a) temporarily stores the acquired company information in the RAM 20d or the storage unit 20g in order to perform subsequent processing.

記事生成装置20(MPU20a)は、要求した企業情報を取得すると、取得した企業情報(企業情報に含まれる数値情報)について演算、比較等の処理を行う(S4)。演算等の中身の具体例としては、取得した企業情報が、四半期決算の発表に基づいたものであれば、業績予想に対し、発表された実績数値の進捗率の算出や、過去の同時点での進捗率の算出などがあり、発表された企業情報が修正を伴うものであれば、修正率の算出などが行われ、さらには上述した図4、5に示す評価基準テーブル25(各テーブル部25a、25b)に規定されるポイントの算出等も行われる。 When the article generator 20 (MPU20a) acquires the requested company information, it performs processing such as calculation and comparison on the acquired company information (numerical information included in the company information) (S4). As a specific example of the contents of the calculation, if the acquired company information is based on the announcement of quarterly financial results, the progress rate of the announced actual figures can be calculated with respect to the earnings forecast, or at the same time in the past. If the announced company information is subject to revision, the revision rate is calculated, and the evaluation standard table 25 (each table part) shown in FIGS. 4 and 5 described above is performed. The points specified in 25a and 25b) are also calculated.

また、比較等の中身としては、発表された業績値(決算や利益率など)と過去の業績値(過去の決算や利益率など)との比較、新たに発表された企業情報の各項目に応じた業績値(決算や利益率など)と業績予想情報に含まれる各項目に応じた業績予想値(予想決算や予想利益率)との比較、発表された業績予想値と過去実績値との比較、新たに発表された企業情報の各項目に応じた数値情報と平均数値情報との項目ごとの比較、上述した演算で求めた進捗率について、実際の進捗率と予想進捗率との比較、実際の進捗率と同時期の過去進捗率との比較などがある。なお、これらの比較では、同じ項目ごとに数値情報同士の比較を行う。 In addition, as the contents of comparison, etc., the comparison between the announced performance value (settlement, profit margin, etc.) and the past performance value (past settlement, profit margin, etc.), and each item of newly announced company information Comparison of the corresponding performance value (settlement and profit margin, etc.) with the performance forecast value (forecast settlement and profit margin) according to each item included in the performance forecast information, and the announced performance forecast value and the past actual value Comparison, comparison of numerical information and average numerical information according to each item of newly announced company information for each item, comparison of progress rate obtained by the above calculation with actual progress rate and expected progress rate, There is a comparison between the actual progress rate and the past progress rate at the same time. In these comparisons, numerical information is compared for each of the same items.

このような比較内容の中で、取得した企業情報が通期決算のものであれば、新たに発表された今期業績予想と過去実績との比較、発表された前期実績値と予想値との比較、3ヶ月単位の決算数値と過去実績値との比較、発表された利益率と過去利益率との比較などが行われる。なお、このような通期決算に係る比較では、決算数値と過去実績の比較において、過去最高を更新しているか、過去最高の更新を見込んでいるかの比較は必ず行っており、この場合、過去の企業情報に含まれる数値情報(決算数値)の中で、過去の極値(過去最高の決算値又は過去最低の決算値)と、新たに発表された決算値を比較することになる。 Among these comparisons, if the acquired company information is for the full-year financial results, a comparison between the newly announced earnings forecast for the current term and past results, and a comparison between the announced results for the previous term and the forecast values, The financial results for each three months will be compared with the past actual values, and the announced profit margin will be compared with the past profit margin. In addition, in such comparisons related to full-year financial results, in the comparison of financial results and past results, it is always compared whether the record high or the record high is expected. Among the numerical information (financial results) included in the company information, the past extreme values (record high or record low) will be compared with the newly announced financial results.

また、取得した企業情報が四半期決算であり、業績や配当に関する通期予測の修正が行われていれば、修正された予想業績と従来予想との比較、修正された予想配当と従来予想との比較等が行われ、一方、修正が行われていなければ、予想に対する実績数値の進捗率の比較、過去同時期の決算との進捗率の比較、3ヶ月単位の決算数値と過去実績値との比較、利益率と過去利益率との比較等が行われる。なお、このような四半期決算に係る比較でも、決算数値と過去実績の比較において、過去最高(又は過去最低)を更新しているか、過去最高(又は過去最低)の更新を見込んでいるかの比較は必ず行っており、この場合も、過去の企業情報に含まれる数値情報(決算数値)の中で、過去の極値(過去最高の決算値又は過去最低の決算値)と、新たに発表された決算値を比較することになる。 In addition, if the acquired company information is quarterly financial results and the full-year forecasts regarding business performance and dividends have been revised, the revised forecasted business performance will be compared with the previous forecast, and the revised forecasted dividend will be compared with the previous forecast. On the other hand, if no corrections have been made, comparison of the progress rate of the actual figures against the forecast, comparison of the progress rate with the settlement of accounts for the same period in the past, and comparison of the settlement figures of 3 months with the past actual figures. , The profit margin and the past profit margin are compared. Even in such a comparison of quarterly financial results, it is not possible to compare whether the financial results are set to a record high (or record low) or are expected to reach a record high (or record low). This is always done, and in this case as well, among the numerical information (financial results) included in the past company information, the past extremum (record high or record low) was newly announced. The settlement values will be compared.

さらに、S4の段階では、発表された企業情報の中に修正が含まれているかなどの分析も、記事生成装置20(MPU20a)により行われると共に、発表された企業情報に含まれる項目の中で、株価に影響を及ぼす項目(株価ドライバと称す)が、何になるかを分析する処理も記事生成装置20(MPU20a)により行われる。発表される企業情報に含まれる財務に関する項目(売上高、純利益、EBITDA(金利・税金・償却前利益)、純資産、配当金など)の全てが、株価ドライバになり得る対象の候補となり、これらの項目に係る数値と株価(株価配信システム3から配信される株価を含む)の相関性を、情報DBシステム10から送られてくる他企業の平均値と照らし合わせて、記事生成装置20(MPU20a)は株価ドライバを特定する処理を行う。なお、株価ドライバは、株価に影響を及ぼすので、投資家の関心事項となる。 Furthermore, at the stage of S4, analysis such as whether or not corrections are included in the announced company information is also performed by the article generator 20 (MPU20a), and among the items included in the announced company information. The article generator 20 (MPU20a) also performs a process of analyzing what the item affecting the stock price (referred to as the stock price driver) is. All financial items (sales, net income, EBITDA (interest rate / tax / profit before amortization), net assets, dividends, etc.) included in the announced corporate information are candidates for potential stock price drivers. By comparing the correlation between the numerical value related to the item of and the stock price (including the stock price distributed from the stock price distribution system 3) with the average value of other companies sent from the information DB system 10, the article generator 20 (MPU20a) ) Performs the process of identifying the stock price driver. The stock price driver affects the stock price and is of concern to investors.

それから、図6に示すフローチャートのS5の段階で、上述したS4の処理内容に基づき、記事生成装置20(MPU20a)は、記事の見出し又は主題を特定する処理を行う。すなわち、S4の処理の中で、記事生成装置20(MPU20a)は、受信した各企業情報の中で、発表された最新の企業情報(決算等)を、過去分の企業情報(決算等)及び業績予想情報(決算等の関する予想)とそれぞれ項目ごとに比較しており、その比較の結果から、自動生成する記事の見出し又は主題内容を特定する処理を、S5の段階で行うことになる。 Then, at the stage of S5 of the flowchart shown in FIG. 6, the article generation device 20 (MPU20a) performs a process of specifying the headline or the subject of the article based on the processing content of S4 described above. That is, in the processing of S4, the article generator 20 (MPU20a) uses the latest company information (settlement, etc.) announced in each received company information as the past company information (settlement, etc.) and Each item is compared with the earnings forecast information (forecast related to financial results, etc.), and the process of specifying the headline or subject content of the automatically generated article from the comparison result will be performed at the stage of S5.

この特定処理の前提となる比較は、フローチャートのS4の段階で、各情報に含まれる企業の業績に係る複数の数値(数値情報)を項目ごとに比較するものになっており、このように比較した結果に基づき、評価基準テーブル25で規定されるポイントを記事生成装置20(MPU20a)が算出する。そして、記事生成装置20(MPU20a)は、数値情報同士の差に応じた状況が最も大きくなった数値情報に係る項目を特定し、その項目に応じた内容(情報)を、見出し又は主題として特定し、その特定した内容を見出し又は主題に記載することになる。本実施形態では、数値情報同士の差に応じた状況として、算出したポイント(差に応じた評価値に相当)を用いており、算出したポイントの値が最も大きくなった比較対象の項目を特定して、その項目に応じた内容(情報)を、見出し又は主題に記載することになる。 The comparison, which is the premise of this specific processing, is to compare a plurality of numerical values (numerical information) related to the business performance of the company included in each information at the stage of S4 of the flowchart for each item. The article generator 20 (MPU 20a) calculates the points defined in the evaluation standard table 25 based on the results. Then, the article generator 20 (MPU20a) identifies the item related to the numerical information in which the situation corresponding to the difference between the numerical information is the largest, and specifies the content (information) corresponding to the item as a headline or a subject. Then, the specified content will be described in the heading or subject. In this embodiment, the calculated points (corresponding to the evaluation value according to the difference) are used as the situation according to the difference between the numerical information, and the item to be compared in which the calculated point value is the largest is specified. Then, the content (information) corresponding to the item will be described in the heading or subject.

記事生成装置20(MPU20a)が情報DBシステム10から取得する企業情報は、上述したように、所定の標準化ファイル形式(例えば、XBRL形式)で示される情報(但し、数値情報については、上述したように通常の数値単位に変換済み)であり、このような標準化ファイル形式では、業績を表す複数の項目について、項目と数値がセットになった状態で、所定の順序に従って羅列した内容になっている。そのため、発表された企業情報が決算の場合であれば、新たに発表された決算に含まれる各項目に応じた数値情報が示す数値と、過去分の決算に含まれる各項目に応じた数値、及び予想分の決算に含まれる各項目に応じた数値情報が示す数値を、それぞれ順に比較していくことになる。なお、決算に含まれる項目としては、売上高、営業利益、税引前利益、経常利益、資産合計、配当等があるので、これらの各項目に対する数値を順次、比較する。 As described above, the company information acquired by the article generator 20 (MPU 20a) from the information DB system 10 is the information indicated in a predetermined standardized file format (for example, XBRL format) (however, the numerical information is as described above. In such a standardized file format, multiple items representing achievements are listed in a predetermined order with the items and numerical values set. .. Therefore, if the announced company information is the settlement of accounts, the numerical value indicated by the numerical information corresponding to each item included in the newly announced settlement of accounts and the numerical value corresponding to each item included in the past settlement of accounts, In addition, the numerical values indicated by the numerical information corresponding to each item included in the forecasted settlement of accounts will be compared in order. Items included in the settlement of accounts include sales, operating income, profit before tax, ordinary income, total assets, dividends, etc., so the figures for each of these items will be compared in sequence.

また、比較結果について、上述した図4、5に示す評価基準テーブル25(各テーブル部25a、25b)に規定に基づきポイント(評価の値)を算出し、そのポイントの絶対値(差の状況に相当)が最も大きくなった比較対象の項目を、記事生成装置20(MPU20a)は特定し、その特定した項目に応じた情報を記事の見出し又は手段に用いることを決定する(S5)。このように本実施形態では、ポイント(評価値)の絶対値が大きいものを特定して、見出し又は手段を決定するので、発表された最新の決算の経常利益が、過去分の決算の経常利益よりプラスの場合だけでなく、マイナスであっても、その差(絶対値の差)に応じた評価値が、複数の項目の中で最も大きければ、「経常利益大幅ダウン」というような内容が、見出し又は主題に用いられることになる。 Further, regarding the comparison result, points (evaluation values) are calculated based on the rules in the evaluation standard tables 25 (each table unit 25a, 25b) shown in FIGS. The article generator 20 (MPU20a) identifies the item to be compared with the largest equivalent), and determines to use the information corresponding to the specified item as the headline or means of the article (S5). As described above, in the present embodiment, since the heading or means is determined by identifying the point (evaluation value) having a large absolute value, the ordinary profit of the latest announced settlement of accounts is the ordinary profit of the settlement of accounts for the past. If the evaluation value according to the difference (difference in absolute value) is the largest among multiple items, not only in the case of more positive, but also in the case of negative, the content such as "significant reduction in ordinary income" is given. Will be used for headings or subjects.

なお、差に応じた状況(評価の値であるポイント)として絶対値を用いるのは一例であり、システムの仕様等によっては、絶対値を用いずに、差に応じた評価の値(ポイント)がプラスとなる場合のみに絞って、項目を特定するようにしてもよく、このような場合は、企業の最も大きいプラス項目をユーザに分かりやすく伝えたい場合に好適となる。一方、上記とは逆に、差に応じた評価の値(ポイント)がマイナスとなる場合のみに絞って、項目を特定することも可能であり、この場合は、企業の最も大きなマイナス項目(マイナスを取った値が大きい項目)を目立たせてユーザに伝えるようにするときに好適となる。 In addition, it is an example to use the absolute value as the situation (point which is the evaluation value) according to the difference, and depending on the specifications of the system etc., the evaluation value (point) according to the difference is not used. The item may be specified only when is positive, and in such a case, it is suitable when it is desired to convey the largest positive item of the company to the user in an easy-to-understand manner. On the other hand, contrary to the above, it is also possible to specify the item only when the evaluation value (point) according to the difference is negative, and in this case, the largest negative item (minus) of the company. It is suitable for making the item with a large value) stand out and telling the user.

そして、図6に示すフローチャートのS6の段階で、記事を構成するパラグラフの内容、順序の決定処理を記事生成装置20(MPU20a)は行う。パラグラフの内容の特定において、企業情報に含まれる複数の項目の中で、基本的に経常利益を最も重要な判断基準の項目(重要項目)にしているので、パラグラフの内容に、経常利益の項目は必ず含めるようにしている。また、発表された企業情報に含まれる経常利益は黒字になっているが、純利益は赤字になっている等のように、経常利益の状態と他の利益の状態が反対になっている場合では、経常利益以外の項目が株価に影響を及ぼす要因になり得るので、そのような株価に影響を及ぼす要因となり得る項目を重要項目として扱い、その重要項目に係る情報もパラグラフの内容に含ませることを決定する。 Then, at the stage of S6 of the flowchart shown in FIG. 6, the article generation device 20 (MPU 20a) performs the process of determining the content and order of the paragraphs constituting the article. In identifying the content of the paragraph, the ordinary income is basically the most important judgment criterion item (important item) among the multiple items included in the company information, so the item of the ordinary income is included in the paragraph content. Is always included. In addition, when the ordinary income included in the announced corporate information is in the black, but the net income is in the red, etc., the state of the ordinary income and the state of other profits are opposite. Then, since items other than ordinary income can be factors that affect the stock price, items that can be factors that affect such stock prices are treated as important items, and information related to those important items is also included in the contents of the paragraph. Decide that.

さらに、上述した株価ドライバに関する処理も、パラグラフの内容及び順序等の決定処理に用いられる。すなわち、取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値(数値情報)を、情報DBシステム10から取得した中に含まれる平均数値情報と比較し、比較の結果に基づき、両数値情報の差に応じた状況を示すポイント(差に応じた割合:差の評価の値に相当)を評価基準テーブル25に従って算出し、この算出したポイントに係る項目のポイントが大きくなっていく項目の順序を特定し、その特定した項目の順序に従って、各項目に係る情報を記載して記事を自動生成する。この際、各項目に係る情報の記載を、その記載内容ごとにパラグラフに分けることで、パラグラフの内容及び順序等を決定することになる。 Further, the above-mentioned processing related to the stock price driver is also used for determining the content and order of paragraphs. That is, the numerical values (numerical information) corresponding to a plurality of items included in the acquired new company information are compared with the average numerical information included in the acquired information DB system 10, and both numerical values are based on the comparison result. Points indicating the situation according to the difference in information (ratio according to the difference: equivalent to the evaluation value of the difference) are calculated according to the evaluation standard table 25, and the points of the items related to the calculated points become larger. The order is specified, and the article is automatically generated by describing the information related to each item according to the order of the specified items. At this time, by dividing the description of the information related to each item into paragraphs for each description content, the content and order of the paragraphs are determined.

そして、図6に示すフローチャートのS7の段階で、記事生成装置20(MPU20a)は、上記のS4、5、6等の処理の内容をふまえて、企業情報の記事を自動生成する。具体的には、記事の見出しについて、S5の段階で特定した項目に応じた情報を記載した見出し文章を、記事生成プログラムP2に含まれる文章作成エンジンに応じた機能(AIによる機能)により、記事生成装置20(MPU20a)が作成する。 Then, at the stage of S7 in the flowchart shown in FIG. 6, the article generation device 20 (MPU20a) automatically generates an article of company information based on the contents of the above processes S4, 5, 6, and the like. Specifically, regarding the headline of the article, the headline sentence that describes the information corresponding to the item specified in the stage of S5 is added to the article by the function corresponding to the sentence creation engine included in the article generation program P2 (function by AI). Created by the generator 20 (MPU 20a).

また、記事の中身について、記事生成装置20(MPU20a)は、文章作成エンジンに応じた機能により、S5の段階で特定した主題、及びS6の段階で決定した重要項目を含ませた文章を1番目のパラグラフとして作成すると共に、2番目以降のパラグラフの文章も、S6の段階で決定した項目に応じた情報を各パラグラフに含ませた文章を作成していく。 Regarding the content of the article, the article generator 20 (MPU20a) first includes the subject specified in the stage of S5 and the important items determined in the stage of S6 by the function corresponding to the sentence creation engine. In addition to creating the paragraphs of, the sentences of the second and subsequent paragraphs are also created by including the information corresponding to the items determined in the stage of S6 in each paragraph.

このような文章作成は、情報DBシステム10から取得した企業情報の中で、XBRL形式のものは、上述した各項目と数値情報がセットになっているので、基本的に、これらセットの中で、項目は主語的に認識し、数値情報は目的語的に認識し、主語的な項目と、目的語的な数値情報を繋ぐ助詞、動詞等を文章作成エンジンによる解析で割り出し、各パラグラフに応じた具体的な文章を作成していくことになる。すなわち、各パラグラフで用いる主語及び述語に応じた語句・数値等は、上述したS6等の段階で処理の対象となった経常利益、重要項目等に応じた項目内容及び数値情報を用いると共に、S3の段階で取得した企業情報に含まれる業績予想に関する情報(業績予想DB17に格納される情報)、及びS4の段階で演算により算出した結果の内容(算出事項、及び算出した結果の数値)等も用いて文章を作成することになる。 Such sentence creation is basically a set of the above-mentioned items and numerical information in the XBRL format among the company information acquired from the information DB system 10. , Items are recognized as the subject, numerical information is recognized as the object, particles, verbs, etc. that connect the subject item and the numerical information of the object are determined by analysis by the sentence creation engine, and according to each paragraph. I will create concrete sentences. That is, for the words, numerical values, etc. corresponding to the subject and predicate used in each paragraph, the item contents and numerical information corresponding to the ordinary profit, important items, etc. that were processed at the stage of S6, etc. described above are used, and S3. Information on the earnings forecast included in the company information acquired at the stage of (information stored in the earnings forecast DB17), and the content of the result calculated by calculation at the stage of S4 (calculated items and numerical values of the calculated result), etc. You will use it to create sentences.

なお、第1番目のパラグラフの最初の文章に関しては、新たに発表された企業情報に含まれる企業名、発表の日時、発表の種別(決算、業績予想の修正、配当の修正など)を抽出して、これら抽出した語を適宜、繋ぐ助詞、副詞、動詞等を文章作成エンジンによる解析で割り出して1番目のパラグラフの最初の文章を作成することになる。そして、このようにして作成された企業情報記事は、MPU20aによって、記憶部20gに含まれる作成記事テーブル24(図3参照)の中に、その記事に応じた企業ごとに区別して記憶される。 Regarding the first sentence of the first paragraph, the company name, the date and time of the announcement, and the type of announcement (settlement, revision of earnings forecast, revision of dividend, etc.) included in the newly announced company information are extracted. Then, the particles, adverbs, verbs, etc. that connect these extracted words are determined by analysis by the sentence creation engine to create the first sentence of the first paragraph. Then, the company information articles created in this way are separately stored by the MPU 20a in the created article table 24 (see FIG. 3) included in the storage unit 20g for each company corresponding to the articles.

最後に、図6に示すフローチャートのS8の段階で、記事生成装置20(MPU20a)は、上記のS7の段階で生成した記事(企業情報記事)を、図1に示すユーザ端末T1、T2、T3等へネットワークを通じて配信する。この配信は、プッシュ配信的に対象となるユーザ端末へ送信する場合、ユーザ端末側からの要求(リクエスト)に応じて、要求元のユーザ端末へ送信する場合などが想定でき、商業的利用においては、配信に対して課金するようにしてもよい。また、S8の段階の企業情報記事の配信は、S1の段階から、早ければ瞬時(10秒以内の秒単位)、又は1分以内で行われ、通常であれば分単位の2〜3分程度で行われ、同時期に多くの発表が行われて並行的に複数の記事生成を行うような場合でも、遅くとも4〜6分以内程度で行われる。 Finally, at the stage S8 of the flowchart shown in FIG. 6, the article generator 20 (MPU20a) displays the article (company information article) generated at the stage S7 above with the user terminals T1, T2, T3 shown in FIG. Deliver to etc. via the network. This delivery can be assumed to be sent to the target user terminal as a push delivery, or to be sent to the requesting user terminal in response to a request (request) from the user terminal side, and is used for commercial purposes. , You may charge for the delivery. In addition, the distribution of the company information article at the stage of S8 is performed instantly (in seconds within 10 seconds) or within 1 minute from the stage of S1 at the earliest, and is usually about 2 to 3 minutes in minutes. Even if many presentations are made at the same time and multiple articles are generated in parallel, it will be done within 4 to 6 minutes at the latest.

図7は、図6に示すフローチャートの処理により自動生成された記事の一例である企業情報記事30を示す。この企業情報記事30は、図14(a)に示す記事K10と同様に、東京証券取引所等の証券取引所システム2により開示(発表)されたA社の決算資料(企業情報:決算)に基づいて、本発明によって自動生成されたものである。 FIG. 7 shows a company information article 30 which is an example of an article automatically generated by the processing of the flowchart shown in FIG. Similar to the article K10 shown in FIG. 14A, this company information article 30 is included in the financial statements (corporate information: financial statements) of company A disclosed (announced) by the stock exchange system 2 of the Tokyo Stock Exchange and the like. Based on this, it is automatically generated by the present invention.

企業情報記事30は、見出し部30a、第1パラグラフ部30b、第2パラグラフ部30c、第3パラグラフ部30d、及び配信時間部30eを有する。見出し部30aは、A社の5〜1月期の経常利益が、51%増益であり、11〜1月期も2.3倍増益である旨が示されており、これらの経常利益に関する内容は、図6のフローチャートのS5の段階で特定されたものになっている。この見出し部30aの内容は、図7に示す様に、A社の経常利益の状況を端的に示すものとなっており、図14(a)に示す同じA社の従来技術による記事K10の一律的な見出しの内容と異なるものになっている。 The company information article 30 has a heading section 30a, a first paragraph section 30b, a second paragraph section 30c, a third paragraph section 30d, and a delivery time section 30e. The heading section 30a indicates that Company A's ordinary profit for the May-January period increased by 51%, and that the ordinary income for the 11-January period also increased 2.3 times. Is specified at the stage of S5 in the flowchart of FIG. As shown in FIG. 7, the content of the heading portion 30a clearly shows the status of the ordinary profit of the company A, and the article K10 by the same conventional technique of the company A shown in FIG. 14 (a) is uniform. It is different from the content of the typical headline.

また、企業情報記事30の第1パラグラフ部30bは、最初に企業名(A社)、発表の日時(3月1日15時)、及び発表の種別(決算)を示す文章を含み、その後に、主題及び重要事項に該当する第3四半期累計の連結経常利益について、前年同期比と比較した内容(前年同期比51.4%増の175億円に拡大)、通期計画(予想)に対する進捗率、及び過去5年との比較内容等を含む。このような第1パラグラフ部30bにより、経常利益に関する状況が記事の読者に伝わりやすい内容になっていると共に、計画に対する進捗率も示されるので、投資家が注視する企業の情報を的確に伝える記事内容になっている。なお、第1パラグラフ部30bの中の進捗率や5年平均との比較結果は、図6に示すフローチャートのS4の段階における処理内容を用いている。一方、図14(a)の従来技術による記事K10では、最初のパラグラフにおいて、純利益、売上高、経常利益、及び営業利益という4つの項目の内容が羅列的に記載されるので、いずれの項目が重要であるかが記事の読者に伝わりにくい表現になっており、それゆえ、本発明の記事情報記事30では、目立つように記されていた経常利益に関する内容も、記事K10では羅列的な記載の中に埋もれてしまっている。 In addition, the first paragraph part 30b of the company information article 30 first contains a sentence indicating the company name (company A), the date and time of the announcement (15:00 on March 1), and the type of announcement (settlement), and then. , Contents of consolidated ordinary income for the cumulative third quarter, which corresponds to the subject and important matters, compared with the same period of the previous year (up 51.4% from the same period of the previous year to 17.5 billion yen), progress rate against the full-year plan (forecast) , And comparisons with the past 5 years. Such a first paragraph part 30b makes it easy for the readers of the article to understand the situation regarding ordinary income, and also shows the progress rate for the plan, so that the article accurately conveys the information of the company that the investor is watching. It is the content. The progress rate in the first paragraph 30b and the comparison result with the 5-year average use the processing contents at the stage S4 of the flowchart shown in FIG. On the other hand, in the article K10 based on the prior art in FIG. 14 (a), the contents of the four items of net profit, sales, ordinary profit, and operating profit are listed in the first paragraph. It is difficult to convey to the readers of the article whether or not is important. Therefore, the content related to ordinary profit, which was prominently described in the article information article 30 of the present invention, is also enumerated in the article K10. It's buried inside.

さらに、企業情報記事30の第2パラグラフ部30cは、2−4月期の連結経常利益の予想値を、前年同期比と対比した内容になっており、投資家が気にする該当企業の来期の状況を予想として示すものとなっている。なお、このような来期の予想状況の内容は、評価基準テーブル25の中で規定される前期実績と来期予想の比較に基づいたものになっている(図6のフローチャートのS4の段階)。一方、図14(a)の従来技術による記事K10では、二つ目のパラグラフにおいて、来期の予想が記載されているが、こちらも最初のパラグラフと同様に、純利益、売上高、経常利益、及び営業利益という4つの項目の予想内容が羅列的に記載されるので、いずれの項目が重要であるかが記事の読者に伝わりにくい表現になっている。 Furthermore, the second paragraph 30c of the corporate information article 30 compares the forecast value of consolidated ordinary income for the February-April period with the same period of the previous year, and the content of the relevant company that investors care about next fiscal year. The situation is shown as a forecast. The contents of the forecast status for the next fiscal year are based on the comparison between the actual results for the previous fiscal year and the forecasts for the next fiscal year specified in the evaluation standard table 25 (stage S4 in the flowchart of FIG. 6). On the other hand, in the article K10 based on the prior art shown in FIG. 14 (a), the forecast for the next fiscal year is described in the second paragraph, which also includes net income, sales, ordinary income, as in the first paragraph. And because the forecast contents of the four items of operating income are listed, it is difficult for the reader of the article to know which item is important.

さらにまた、企業情報記事30の第3パラグラフ部30dは、直近三ヶ月の実績である連結経常利益及び売上営業利益率を前年同期比と対比した内容になっており、この第3パラグラフ部30dの内容は、投資家等がA社の直近の業績実績を把握するのに役立つ情報になっている。一方、図14(a)の従来技術による記事K10には、企業情報記事30の第3パラグラフ部30dに応じたような内容は含まれない。 Furthermore, the third paragraph part 30d of the corporate information article 30 has the contents of comparing the consolidated ordinary income and the operating income margin, which are the results of the last three months, with the same period of the previous year. The content is useful information for investors, etc. to grasp the latest performance results of Company A. On the other hand, the article K10 according to the prior art of FIG. 14A does not include the content corresponding to the third paragraph part 30d of the corporate information article 30.

以上のことを整理すると、投資家等が本発明に係る図7に示すA社に関する企業情報記事30を読めば、見出し部30a及び第1パラグラフ部30bの内容より、A社の現況の業績は順調であり、このことは第3パラグラフ部30cの内容からも裏付けられるが、第2パラグラフ部30cの内容より、今後は業績が下降気味になることから、現状が業績のピーク状態であると判断できる材料を分かりやすく伝える内容になっているが、図14(a)の従来技術による記事K10からは、図7の企業情報記事30から判断できるような上記の内容を読み取ることは困難になっていることが分かる。 Summarizing the above, if an investor or the like reads the company information article 30 regarding company A shown in FIG. 7 according to the present invention, the current performance of company A can be found from the contents of the heading section 30a and the first paragraph section 30b. It is going well, and this is supported by the contents of the third paragraph part 30c, but from the contents of the second paragraph part 30c, it is judged that the current situation is the peak state of the business performance because the business performance will be on the decline in the future. Although the content conveys the materials that can be produced in an easy-to-understand manner, it is difficult to read the above content that can be judged from the company information article 30 of FIG. 7 from the article K10 by the conventional technique of FIG. 14 (a). You can see that there is.

また、図8は、図6に示すフローチャートの処理により自動生成された記事の他の例である企業情報記事31を示し、この企業情報記事31は、図14(b)に示す記事K11と同様に、東京証券取引所等の証券取引所システム2により開示(発表)されたB社の決算資料(企業情報:決算)に基づき、自動生成されたものである。 Further, FIG. 8 shows a company information article 31, which is another example of an article automatically generated by the processing of the flowchart shown in FIG. 6, and the company information article 31 is the same as the article K11 shown in FIG. 14 (b). It is automatically generated based on the financial statements (company information: financial statements) of Company B disclosed (announced) by the stock exchange system 2 of the Tokyo Stock Exchange.

企業情報記事31は、図7に示す企業情報記事30と同様に、見出し部31a、第1パラグラフ部31b、第2パラグラフ部31c、第3パラグラフ部31d、及び配信時間部31eを有する。見出し部31aは、B社の今期の経常利益は3%増で5期連続最高益であること、及び配当が11円増す旨が示されており、このような見出し部31aに関する内容は、図6のフローチャートのS5の段階で特定されたものになっている。この見出し部31aの内容は、図14(b)に示す同じB社の従来技術による記事K11の見出しの内容が、純利益に関するものであることから(B社の17年1月期、純利益44.5%増1215億円)、このB社に関する企業情報記事31においても、図7及び図14(a)に示す両記事の場合と同様に、両者の見出し内容は異なるものになっている。 Similar to the company information article 30 shown in FIG. 7, the company information article 31 has a heading section 31a, a first paragraph section 31b, a second paragraph section 31c, a third paragraph section 31d, and a delivery time section 31e. The heading section 31a shows that Company B's ordinary profit for the current term increased by 3%, the highest profit for the fifth consecutive term, and that the dividend will increase by 11 yen. It is the one specified at the stage of S5 in the flowchart of 6. The content of the heading section 31a is because the content of the heading of the article K11 by the same prior art of the same company B shown in FIG. 14B is related to net profit (Company B's net profit for the fiscal year ended January 31, 2017). (44.5% increase of 121.5 billion yen), in the company information article 31 about Company B, the heading contents of both articles are different as in the case of both articles shown in FIGS. 7 and 14 (a). ..

この企業情報記事31の第1パラグラフ部31bは、企業名(B社)、発表の日時(3月9日15時30分)、及び発表の種別(決算)を示す文章の後に、主題又は重要な項目として、2017年1月期の連結経常利益について、前期比と比較した内容(前期比18.9%増の1909億円)を含むと共に、2018年1月期の経常利益も前期比に対して伸びて、5期連続で過去最高益を更新する見込みである内容等を含む文章を有するので、B社の業績が好調であり、それが続きそうであることを記事の読者に伝わりやすい内容になっている。なお、第1パラグラフ部31bの内容(経常利益に関する現状、今後の内容、過去最高であること等)は、図6に示すフローチャートのS4〜6の段階における処理内容により得られたものである。 The first paragraph 31b of this company information article 31 is the subject or important after the sentence indicating the company name (company B), the date and time of the announcement (15:30 on March 9), and the type of announcement (financial statements). As important items, the consolidated ordinary income for the fiscal year ending January 2017 includes the content compared with the previous fiscal year (up 18.9% from the previous fiscal year to 190.9 billion yen), and the ordinary income for the fiscal year ending January 31, 2018 is also compared with the previous fiscal year. On the other hand, since it has sentences including contents that are expected to grow and record high profits for the fifth consecutive term, it is easy to tell the readers of the article that Company B's business performance is good and it is likely to continue. It is the content. The contents of the first paragraph section 31b (current state, future contents, record high, etc. regarding ordinary profit) were obtained by the processing contents in the stages S4 to 6 of the flowchart shown in FIG.

そして、この企業情報記事31の第1パラグラフ部31bの内容は、今後の業績見込みを含むという点において、上述した図7に示す業績情報記事30の第1パラグラフ部30bの内容とも異なっており、それゆえ、本発明では、各企業の業績に応じて、個別の内容の記事が自動で生成されていることが分かる。また、同じB社の記事である図14(b)に示す従来技術による記事K11では、最初のパラグラフにおいて、純利益、売上高、経常利益、及び営業利益という4つの項目の内容が羅列的に記載した定型的な表現に留まるので、図14(a)の記事K11と同様に、いずれの項目が重要であるかが記事の読者に伝わりにくい表現になっている。 The content of the first paragraph section 31b of the corporate information article 31 is different from the content of the first paragraph section 30b of the performance information article 30 shown in FIG. 7 above in that it includes future performance prospects. Therefore, in the present invention, it can be seen that articles having individual contents are automatically generated according to the performance of each company. In addition, in the article K11 by the conventional technology shown in FIG. 14 (b), which is the same article by Company B, in the first paragraph, the contents of four items of net profit, sales, ordinary profit, and operating profit are listed. Since it is limited to the standard expression described, it is difficult for the reader of the article to know which item is important, as in the article K11 of FIG. 14 (a).

さらに、企業情報記事31の第2パラグラフ部31cは、今期の年間配当を増加する旨の内容になっており、投資家が気にする配当の内容を伝えるものとなっている。なお、このような配当に関する内容は、図6のフローチャートのS4等の段階の処理内容で得られたものになっている。このような企業情報記事31の第2パラグラフ部31cも、図7に示す企業情報記事30の第2パラグラフ部30cの内容と異なっており、ここでも企業ごとに、個別の記事内容が生成されていることが分かる。なお、同じB社の記事である図14(b)に示す従来技術による記事K11では、二つ目のパラグラフにおいて、来期の予想が記載されているので、企業情報記事31の第2パラグラフ部31cと全く異なる内容になっている。 Furthermore, the second paragraph section 31c of the corporate information article 31 is intended to increase the annual dividend for this term, and conveys the content of the dividend that investors care about. It should be noted that the content related to such a dividend is obtained by the processing content of the stage such as S4 in the flowchart of FIG. The second paragraph 31c of the company information article 31 is also different from the content of the second paragraph 30c of the company information article 30 shown in FIG. 7, and again, individual article contents are generated for each company. You can see that there is. In addition, in the article K11 by the prior art shown in FIG. 14 (b), which is the same article of the company B, the forecast for the next fiscal year is described in the second paragraph, so that the second paragraph portion 31c of the company information article 31 The content is completely different from.

さらにまた、企業情報記事31の第3パラグラフ部31dは、直近三ヶ月の実績の連結経常利益及び売上営業利益率を前年同期比と対比した内容になっており、この第3パラグラフ部31dの内容は、投資家等がB社の直近の業績情報を把握するのに役立つ情報になっている。一方、図14(b)の従来技術による記事K11には、企業情報記事31の第3パラグラフ部31dに応じたような内容は含まれない。 Furthermore, the third paragraph section 31d of the corporate information article 31 shows the contents of the consolidated ordinary income and the operating profit margin of the last three months compared with the same period of the previous year, and the contents of the third paragraph section 31d. Is useful information for investors and others to grasp the latest business performance information of Company B. On the other hand, the article K11 according to the prior art of FIG. 14B does not include the content corresponding to the third paragraph portion 31d of the corporate information article 31.

図8の企業情報記事31について、以上のことを整理すると、投資家等が本発明に係る図8に示すB社に関する企業情報記事31を読めば、見出し部31a及び第1〜第3パラグラフ部31b〜31dの内容より、A社の現況の業績は好調であって、今後も暫くは順調な業績が続きそうであると判断できる材料を分かりやすく伝える内容になっているが、図14(b)の従来技術による記事K11からは、図8の企業情報記事31から読み取れるような上記の内容をスムーズに把握することは困難になっていることが分かる。 Summarizing the above with respect to the company information article 31 of FIG. 8, if an investor or the like reads the company information article 31 relating to company B shown in FIG. 8 according to the present invention, the heading section 31a and the first to third paragraph sections From the contents of 31b to 31d, the current performance of Company A is favorable, and the content clearly conveys the material that can be judged that the good performance is likely to continue for a while. ) From the article K11 based on the prior art, it can be seen that it is difficult to smoothly grasp the above contents as can be read from the company information article 31 of FIG.

図9(a)は、図6に示すフローチャートの処理により自動生成された記事の例である企業情報記事40を示し、この企業情報記事40は、東京証券取引所等の証券取引所システム2により開示(発表)されたC社の資料(企業情報:業績予想修正)に基づき、自動生成されたものである。 FIG. 9A shows a company information article 40 which is an example of an article automatically generated by the processing of the flowchart shown in FIG. 6, and the company information article 40 is provided by a stock exchange system 2 such as the Tokyo Stock Exchange. It is automatically generated based on the disclosed (announced) material of Company C (company information: revised earnings forecast).

企業情報記事40は、見出し部40a、第1パラグラフ部40b、第2パラグラフ部40c、及び配信時間部40dを有する。見出し部40aは、C社が今期の経常利益を16%上方修正した旨が示されており、この内容は、図6のフローチャートのS5の段階で特定されたものになっている。また、企業情報記事40の第1パラグラフ部40bは、主題又は重要な項目として、2017年3月期の連結経常利益を従来予想から上方修正し、減益率が減少する見通しになった旨を示すと共に、通期の連結最終利益は従来予想から下方修正となり、減益率も拡大する見通しである旨を示すので、投資家が気にかける企業の業績動向を的確に伝える記事内容になっている。なお、このような第1パラグラフ部40bの内容も図6に示すフローチャートのS4〜S6の段階における処理内容に基づいたものになっている。 The company information article 40 has a heading section 40a, a first paragraph section 40b, a second paragraph section 40c, and a delivery time section 40d. The heading section 40a indicates that Company C has revised up the ordinary profit for the current term by 16%, and this content was specified at the stage of S5 in the flowchart of FIG. In addition, the first paragraph 40b of Corporate Information Article 40 indicates that the consolidated ordinary income for the fiscal year ending March 31, 2017 has been revised upward from the previous forecast as a subject or important item, and the profit decline rate is expected to decrease. At the same time, the consolidated final profit for the full year has been revised downward from the previous forecast, and the profit decline rate is expected to increase, so the content of the article accurately conveys the business performance trends of companies that investors care about. It should be noted that the content of the first paragraph portion 40b is also based on the processing content in the steps S4 to S6 of the flowchart shown in FIG.

さらに、企業情報記事40の第2パラグラフ部40cは、今回の修正発表により、下期の連結経常利益及び増益率は、それぞれ拡大になることを示す内容になっており、この内容も図6に示すフローチャートのS4〜S6の段階における処理内容に基づいたものになっている。このように本発明では、企業が業績予想修正を発表すると、株価に影響を及ぼすような内容を投資家に伝える記事を自動生成するようになっており、一方、上述した従来技術の非特許文献1で記事を生成するのは、企業が決算資料を発表した場合に限られるので、このように業績予想修正が発表された場合に記事を生成できない。 Furthermore, the second paragraph 40c of the corporate information article 40 shows that the consolidated ordinary income and the profit growth rate in the second half will increase due to this revision announcement, and this content is also shown in FIG. It is based on the processing contents in the stages S4 to S6 of the flowchart. As described above, in the present invention, when a company announces a revision of its earnings forecast, an article is automatically generated to inform investors of the content that affects the stock price, while the above-mentioned non-patent document of the prior art Since the article is generated in 1 only when the company announces the financial statements, the article cannot be generated when the earnings forecast revision is announced in this way.

図9(b)も、図6に示すフローチャートの処理により自動生成された例の企業情報記事41を示し、この企業情報記事41は、東京証券取引所等の証券取引所システム2により開示(発表)されたD社の資料(企業情報:業績予想修正)に基づき、自動生成されたものである。 FIG. 9B also shows an example company information article 41 automatically generated by the processing of the flowchart shown in FIG. 6, and this company information article 41 is disclosed (announced) by a stock exchange system 2 such as the Tokyo Stock Exchange. ) Is automatically generated based on the materials of Company D (company information: revised earnings forecast).

企業情報記事41も、見出し部41a、第1パラグラフ部41b、第2パラグラフ部41c、及び配信時間部41dを有する。見出し部41aは、D社が今期の経常利益を16%上方修正して最高益を更新する旨が示されており、この内容も、図6のフローチャートのS5等の段階で特定されたものになっている。また、企業情報記事41の第1パラグラフ部41bは、主題又は重要な項目として、2017年3月期の連結経常利益を従来予想から上方修正し、一転して16%の増益を見込んで、2期連続で過去最高益を更新する見通しになった旨を示す文章になっている。そして、第2パラグラフ部40cは、今回の修正発表により、下期の連結経常利益及び増益率は、それぞれ増額及び拡大になることを示す内容になっており、この内容も図6に示すフローチャートのS4〜S6の段階における処理により得られている。 The corporate information article 41 also has a heading section 41a, a first paragraph section 41b, a second paragraph section 41c, and a delivery time section 41d. The heading section 41a indicates that Company D will raise the ordinary profit for the current term by 16% to renew the highest profit, and this content was also specified at the stage of S5 etc. in the flowchart of FIG. It has become. In addition, in the first paragraph section 41b of Corporate Information Article 41, as a subject or important item, the consolidated ordinary income for the fiscal year ending March 2017 has been revised upward from the previous forecast, and it is expected to increase by 16%. The text indicates that it is expected to record a record high profit for the consecutive term. The second paragraph, 40c, indicates that the consolidated ordinary income and the profit growth rate in the second half will be increased and expanded, respectively, due to the announcement of this revision. This content is also shown in S4 of the flowchart shown in FIG. It is obtained by the treatment in the steps of ~ S6.

図10は、図6に示すフローチャートの処理により自動生成された記事の例である企業情報記事42を示し、この企業情報記事42も、東京証券取引所等の証券取引所システム2により開示(発表)されたE社の資料(企業情報:配当修正)に基づき、自動生成されたものである。 FIG. 10 shows a company information article 42 which is an example of an article automatically generated by the processing of the flowchart shown in FIG. 6, and this company information article 42 is also disclosed (announced) by a stock exchange system 2 such as the Tokyo Stock Exchange. ) Is automatically generated based on the materials of Company E (company information: dividend correction).

企業情報記事42は、見出し部42a、第1パラグラフ部42b、及び配信時間部42cを有する。見出し部42aは、E社が今期配当を2期ぶりに20円で復配する旨を記しており、この内容は、図6のフローチャートのS5等の段階で特定されたものになっている。また、企業情報記事42の第1パラグラフ部42bは、未定だった2017年3月期の配当を実施して2期ぶりに復配することを示すので、投資家が気にかける企業の状況を的確に伝える記事内容になっている。なお、このような第1パラグラフ部42bの内容も図6に示すフローチャートのS4〜S6の段階における処理内容に基づいたものになっている。このように本発明では、企業が配当修正を発表しても、記事を自動生成し、一方、上述した非特許文献1で記事を生成するのは、企業が決算資料を発表した場合に限られるので、このように配当修正が発表された場合は記事を生成できない。 The corporate information article 42 has a heading section 42a, a first paragraph section 42b, and a delivery time section 42c. The heading section 42a states that Company E will return the dividend for the current term at 20 yen for the first time in two terms, and this content is specified at the stage such as S5 in the flowchart of FIG. In addition, the first paragraph section 42b of the corporate information article 42 indicates that the undecided dividend for the fiscal year ending March 2017 will be paid and the dividend will be returned for the first time in two terms, so that the situation of the company that investors care about is accurate. It is the content of the article to tell to. It should be noted that the content of the first paragraph portion 42b is also based on the processing content in the steps S4 to S6 of the flowchart shown in FIG. As described above, in the present invention, even if the company announces the dividend adjustment, the article is automatically generated, while the article is generated in the above-mentioned non-patent document 1 only when the company announces the financial statements. Therefore, if the dividend revision is announced in this way, the article cannot be generated.

以上のように、本発明では、各企業が決算等の企業情報を発表すると、定型的な内容ではなく、発表内容に合わせて、注目すべき事項に焦点を合わせた記事を自動で作成するので、投資等において検討及び判断等の対象にしなければならない事項を把握しやすい表現にした記事を投資家等に素早く提供できるメリットを有し、また、このような内容の記事は、決算以外の業績予想修正、配当修正等が発表された場合にも生成されることが特徴になっている。 As described above, in the present invention, when each company announces company information such as financial results, an article focusing on notable matters is automatically created according to the content of the announcement instead of the standard content. , It has the merit of being able to quickly provide investors with articles that express matters that must be considered and judged in investment, etc. in an easy-to-understand manner, and articles with such contents are business results other than financial results. The feature is that it is generated even when forecast revisions, dividend revisions, etc. are announced.

なお、本発明は上述した形態に限定されるものではなく、様々な変形例が想定できる。例えば、上記の説明では、過去決算DB16に記憶する平均値は、一つの企業を除いた残りの他の企業の平均値を算出したものであったが、他の企業としては、一つの企業と同じ業種の企業に絞って、業種ごとに平均値を算出して、業種に合わせた対比等を行うようにしてもよい。また、仕様の簡易化、及び平均値算出処理の負担の低減等を図る場合は、一つの企業を除いた平均値ではなく、一つの企業を除かずに含めた複数の平均値を算出し、このように算出した平均値を対比等に用いるようにしてもよい。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be assumed. For example, in the above explanation, the average value stored in the past settlement DB 16 is the average value of the remaining other companies excluding one company, but the other companies are one company. It is also possible to narrow down to companies in the same industry, calculate an average value for each industry, and perform comparisons according to the industry. In addition, when trying to simplify the specifications and reduce the burden of the average value calculation process, calculate not the average value excluding one company, but multiple average values including one company without excluding it. The average value calculated in this way may be used for comparison or the like.

また、生成する記事は、記事の見出しを示す見出し部30a等を設けていたが、生成する記事の仕様等に応じては、見出し部30a等を設けるのを省略する仕様にしてもよく、この場合は、図6のフローチャートのS5の段階で特定する内容は、記事の主題の中に記載するようにし、記事の主題は、第1パラグラフ部30b等の中で、企業名と発表時期の文章の次の文章の中に含ませて、主題を目立つようにする。 Further, although the generated article is provided with a heading portion 30a or the like indicating the heading of the article, the specification may omit the provision of the heading portion 30a or the like depending on the specifications of the article to be generated. In this case, the content specified in the stage S5 of the flowchart of FIG. 6 should be described in the subject of the article, and the subject of the article should be the company name and the text of the announcement time in the first paragraph part 30b or the like. Include it in the following text to make the subject stand out.

さらに、上述した説明では、記事の見出し又は主題は、新たに発表された企業情報に含まれる数値情報を、業績予測情報に含まれる数値情報及び過去分の企業情報に含まれる数値情報の両方と比較して特定するようにしていたが、仕様の簡易化等を図る場合は、いずれか一方のみの比較で特定を行っても良い(新たな企業情報に含まれる数値情報と業績予測情報に含まれる数値情報との比較、又は新たな企業情報に含まれる数値情報と過去分の企業情報に含まれる数値情報との比較のいずれか一方で、見出し等を特定することも可能である)。 Further, in the above description, the headline or subject of the article is the numerical information contained in the newly announced corporate information, both the numerical information contained in the performance forecast information and the numerical information contained in the past corporate information. Although it was designed to be specified by comparison, if the specifications are to be simplified, it may be specified by comparing only one of them (included in the numerical information and performance forecast information included in the new company information). It is also possible to specify the headline, etc. by either comparing the numerical information contained in the new corporate information or the numerical information contained in the new corporate information with the numerical information contained in the past corporate information).

また、上記の処理において生成する記事では、株価に関する内容を含んでいなかったが、情報DBシステム10からは、理論株価DB18及び個人投資家株価予想DB19に格納されている株価に関する情報(理論株価、複数の個人投資家による予想株価等)も記事生成装置20へ送られてくると共に、株価配信システム3が配信する各企業の最新の株価(実際の株価)も記事生成装置20は受信して取得するので、これら株価に関する情報を、生成する記事に含ませても良い。 In addition, although the article generated in the above processing did not include the content related to the stock price, the information DB system 10 provides information on the stock price (theoretical stock price) stored in the theoretical stock price DB18 and the individual investor stock price forecast DB19. , Expected stock prices by a plurality of individual investors, etc.) are also sent to the article generator 20, and the article generator 20 also receives the latest stock price (actual stock price) of each company distributed by the stock price distribution system 3. Since it is acquired, information on these stock prices may be included in the generated article.

図11(a)は、A社の最新の株価50a(実際の株価)及びA社の理論株価50bを含むA社株価情報50の例を示し、このようなA社株価情報50を例えば、図7に示す企業情報記事30の見出し部30aの下方、又は配信時間部30eの上方などの記事内に配置して、記事と共に、株価に関する内容を提供するようにしてもよい。この場合、A社株株価情報50に含まれるA社の株価50aとしては、記事を生成する際に、株価配信システム3から取得した最新の株価が用いられ、また、A社の理論株価50bは、図6のフローチャートのS3の段階で取得する情報の中に含まれる理論株価DB18から読み出されたA社の理論株価の値が用いられる。 FIG. 11A shows an example of the stock price information 50 of the company A including the latest stock price 50a (actual stock price) of the company A and the theoretical stock price 50b of the company A, and the stock price information 50 of the company A is shown in, for example, FIG. It may be arranged in an article such as below the heading portion 30a of the company information article 30 shown in 7 or above the delivery time portion 30e to provide the content related to the stock price together with the article. In this case, as the stock price 50a of company A included in the stock price information 50 of company A, the latest stock price acquired from the stock price distribution system 3 is used when the article is generated, and the theoretical stock price 50b of company A is , The value of the theoretical stock price of company A read from the theoretical stock price DB 18 included in the information acquired at the stage S3 of the flowchart of FIG. 6 is used.

また、図11(b)は、A社の株価51a(実際の株価)及びA社の予想株価51bを含むA社株価情報51の例を示し、このようなA社株価情報51を、図11(a)のA社株価情報50の場合と同様に、例えば、図7に示す企業情報記事30の見出し部30aの下方、又は配信時間部30eの上方などの記事内に配置し、記事と共に、株価に関する内容を提供してもよい。この場合、A社株株価情報51に含まれるA社の株価51aは、図11(a)に示す場合と同様に、A社の最新の株価が用いられ、また、A社の予想株価51bは、図6のフローチャートのS3の段階で取得する情報の中に含まれる個人投資家株価予想DB19から読み出されたA社の予想株価の値が用いられる。 Further, FIG. 11B shows an example of the stock price information 51 of the company A including the stock price 51a (actual stock price) of the company A and the expected stock price 51b of the company A, and the stock price information 51 of the company A is shown in FIG. Similar to the case of the stock price information 50 of company A in (a), for example, it is arranged in an article such as below the heading section 30a of the company information article 30 shown in FIG. 7 or above the delivery time section 30e, and together with the article. Content regarding stock prices may be provided. In this case, as the stock price 51a of company A included in the stock price information 51 of company A, the latest stock price of company A is used as in the case shown in FIG. 11 (a), and the expected stock price 51b of company A is , The value of the forecasted stock price of Company A read from the individual investor stock price forecast DB 19 included in the information acquired at the stage S3 of the flowchart of FIG. 6 is used.

なお、他の変形例としては、図11(a)、(b)を組み合わせたような株価情報を用いることも可能であり、この場合は、例えば、A社の株価(最新の株価)、A社の理論株価、及びA社の予想株価を含む株価情報を記事と共に載せることになる。このような図11(a)(b)等に示す株価情報を記事と共に載せることで、株価と記事の内容について、どのような影響及び関連性が出ているかを一緒に確認できるようになる。 As another modification, it is also possible to use stock price information such as a combination of FIGS. 11A and 11B. In this case, for example, the stock price of company A (latest stock price), A. Stock price information including the theoretical stock price of company A and the expected stock price of company A will be posted together with the article. By posting the stock price information shown in FIGS. 11 (a) and 11 (b) together with the article, it becomes possible to confirm the influence and relevance of the stock price and the content of the article together.

さらに、自動生成する決算に関する記事(図7〜10等に示す企業情報記事30、3140〜42等)には、その記事を生成する起因となった発表の概要を一目で分かるようにするため、その発表についての総合評価(決算等に関する発表に対する全体評価)を記事と共に示すようにしてもよい。 Furthermore, in order to make it possible to understand at a glance the outline of the announcement that caused the article to be generated in the articles related to the automatically generated financial statements (corporate information articles 30, 3140 to 42, etc. shown in FIGS. 7 to 10 etc.). The overall evaluation of the announcement (overall evaluation of the announcement regarding financial results, etc.) may be shown together with the article.

図11(c)は、A社の発表された決算についての総合評価52の例(全体評価の例)を示し、この例では、5段階評価で決算の内容を評価できるように、5つの星の図柄を表すと共に、5段階評価に応じて、星の図柄の中身を塗りつぶす仕様になっている(例えば、評価が5段階中の3であれば、左から三つ目までの星の図柄を塗りつぶすことになる)。このような5段階評価は、評価基準テーブル25に基づいて算出する各項目のポイントを合計し、その合計したポイントの値に応じて5段階評価を行う。このような評価は、図6のフローチャートにおけるS4の段階でポイントを算出して、合計のポイントの値を求め、その合計のポイントの値に基づき評価の段階を決定することになる。例えば、求めた合計ポイントの値が5であれば、評価も5段階中の5になり、以下同様に、合計ポイントの値が4であれば、評価は5段階中の4、合計ポイントの値が3であれば、評価は5段階中の3、合計ポイントの値が2であれば、評価は5段階中の2、合計ポイントの値が1であれば、評価は5段階中の1になる。 FIG. 11 (c) shows an example of a comprehensive evaluation 52 (an example of an overall evaluation) for the announced financial results of Company A, and in this example, five stars so that the contents of the financial results can be evaluated on a five-point scale. It is designed to fill the contents of the star symbol according to the 5-grade evaluation (for example, if the evaluation is 3 out of 5, the star symbol from the left to the third is displayed. Will be filled). In such a five-step evaluation, the points of each item calculated based on the evaluation standard table 25 are totaled, and the five-step evaluation is performed according to the value of the total points. In such an evaluation, points are calculated at the stage of S4 in the flowchart of FIG. 6, the value of the total points is obtained, and the stage of evaluation is determined based on the value of the total points. For example, if the value of the obtained total points is 5, the evaluation will be 5 out of 5 levels, and similarly, if the value of the total points is 4, the evaluation will be 4 out of 5 levels, the value of the total points. If is 3, the evaluation is 3 out of 5 grades, if the total point value is 2, the evaluation is 2 out of 5 grades, and if the total point value is 1, the evaluation is 1 out of 5 grades. Become.

決定した評価に基づいて生成したA社の総合評価52は、例えば、図7に示す企業情報記事30の見出し部30aの下方、又は配信時間部30eの上方などに配置し、記事と共に、発表された決算の評価を提供する。このように総合評価52も記事と共に提供すれば、投資家等は、総合評価52により、一目で発表された決算が好ましいものか、又は良くないものであるかなどを把握でき、それから、より詳しい内容を記事で確認するという流れを作ることができ、投資家等がスムーズな判断を行えることに貢献できる。 The comprehensive evaluation 52 of company A generated based on the determined evaluation is placed below the heading section 30a of the company information article 30 shown in FIG. 7, or above the delivery time section 30e, and is announced together with the article. Provide an evaluation of financial results. By providing the comprehensive evaluation 52 together with the article in this way, investors and the like can grasp whether the financial results announced at a glance are favorable or unfavorable by the comprehensive evaluation 52, and then more detailed information. It is possible to create a flow of checking the content in an article, which can contribute to making smooth decisions by investors.

なお、評価の仕方としては、上記のような5段階評価以外に、段階数を増やして6段階以上で評価することや、逆に段階数を減らして3段階以下で評価することも考えられる。さらには、全体評価としてプラス又はマイナスの二段階で評価することも可能である。 As a method of evaluation, in addition to the above-mentioned five-grade evaluation, it is conceivable to increase the number of grades and evaluate with six or more grades, or conversely reduce the number of grades and evaluate with three or less grades. Furthermore, it is also possible to evaluate as an overall evaluation in two stages of plus or minus.

このようにプラス又はマイナスの二段階等で、発表された企業情報の全体評価を行う場合も、新たな企業情報に含まれる各項目の数値情報を、比較対象となる業績予想情報に含まれる各項目の数値情報、又は過去の企業情報に含まれる各項目の数値情報と比較し、その比較の結果において、上述したように評価基準テーブル25で規定される条件により、各項目に対し算出されるポイントに基づき行うことになる。しかし、算出した複数の項目に対するポイントに、プラスとマイナスが入り交じっている場合、すなわち新たに発表された企業情報に含まれる各項目の数値情報が、比較対象となる数値情報に対して大きくなる場合と小さくなる場合は入り交じっているときは、全体として評価を一律的に行うのが困難となるので、このような場合は、複数の項目の中の重要項目に基づき全体評価を行うことになる。 In this way, even when the overall evaluation of the announced company information is performed in two stages such as plus or minus, the numerical information of each item included in the new company information is included in each of the performance forecast information to be compared. It is compared with the numerical information of each item or the numerical information of each item included in the past company information, and in the result of the comparison, it is calculated for each item according to the conditions specified in the evaluation standard table 25 as described above. It will be done based on the points. However, when the calculated points for multiple items are mixed with plus and minus, that is, the numerical information of each item included in the newly announced company information becomes larger than the numerical information to be compared. When the case and the case become smaller, it is difficult to make a uniform evaluation as a whole, so in such a case, it is decided to make an overall evaluation based on the important items among multiple items. Become.

すなわち、重要項目における数値情報同士の比較で、新たな企業情報に含まれる数値情報が、比較対象となる数値情報に対して大きくなる場合(重要項目において、算出されるポイントがプラスの場合)、発表された新たな企業情報について、プラスの全体評価(総合評価)を行う。一方、新たな企業情報に含まれる数値情報が、比較対象となる数値情報に対して小さくなる場合(重要項目において、算出されるポイントがマイナスの場合)、マイナスの全体評価(総合評価)を行うことになる。そして、このようなプラス又はマイナスの全体評価を、自動生成した記事(企業情報記事30等)に付して、投資家等のユーザに配信すれば、投資家等は、発表された企業情報が、概要的にポジティブなものか、あるいはネガティブなものであるかを、記事に付された全体評価で素早く判断できる。 That is, when the numerical information included in the new company information is larger than the numerical information to be compared in the comparison between the numerical information in the important items (when the points calculated in the important items are positive), A positive overall evaluation (comprehensive evaluation) will be conducted for the newly announced company information. On the other hand, when the numerical information included in the new company information is smaller than the numerical information to be compared (when the calculated points are negative in the important items), a negative overall evaluation (comprehensive evaluation) is performed. It will be. Then, if such a positive or negative overall evaluation is attached to an automatically generated article (company information article 30 etc.) and distributed to users such as investors, the investor etc. will receive the announced company information. , You can quickly judge whether it is positive or negative in general by the overall evaluation attached to the article.

複数の項目の中の重要項目としては、基本的に経常利益を用いる(経常利益に関する項目を重要項目にする)。しかし、経常利益は黒字であるが、純利益は赤字といったように、利益に関する項目に黒字と赤字が入り交じっているときは、経常利益以外の項目が、企業の業績において影響を及ぼす項目になっていると推測できるので、このような場合は、経常利益以外で業績に影響を及ぼす項目を重要項目にすることになる。このような場合の具体的な重要項目の特定(経常利益以外を重要項目に特定する場合)は、上述した新たに発表された企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、平均数値情報と項目ごとに比較する際、数値情報と平均数値情報の差に応じた状況を示す値(ポイント)が最も大きくなる比較対象の項目を、記事生成装置20は重要項目として特定することになる。 Ordinary income is basically used as an important item among multiple items (items related to ordinary income are made important items). However, when ordinary profit is in the black but net profit is in the red, and there are both surplus and deficit in the items related to profit, items other than ordinary profit become items that affect the business performance of the company. In such a case, items that affect business performance other than ordinary income will be important items. To identify specific important items in such cases (when specifying items other than ordinary income as important items), the average numerical value is the numerical information corresponding to multiple items included in the newly announced corporate information described above. When comparing information and each item, the article generator 20 identifies the item to be compared as an important item, which has the largest value (point) indicating the situation according to the difference between the numerical information and the average numerical information. ..

さらに、上記の説明において、生成する記事(図7〜10等に示す企業情報記事30、31、40〜42等)は、テキストベースのものであったが、グラフや図柄等を用いて記事内容をビジュアル化することも可能である。 Further, in the above explanation, the generated articles (corporate information articles 30, 31, 40 to 42, etc. shown in FIGS. 7 to 10 and the like) are text-based, but the content of the articles is based on graphs and symbols. It is also possible to visualize.

図12は、ビジュアル化した例の企業情報記事60(発表された決算に対する記事)を示し、上から順に、要約部61、グラフ部62、評価部63を含む。この変形例では、記事をビジュアル化(図案化)するために、決算内容を「売上高」、「営業利益」、及び「最終利益」の項目に絞った内容にしており、要約部61では、これら3つの項目に対して、要約と共に「Good!」又は「Bad」の評価を示す図柄を付したものにしている。また、グラフ部62では、これら3つの項目を、各期を横軸にしたグラフで表した内容にしている。そして、評価部63は基本的に、図11(c)で示したものと同等にしている。このようなビジュアル化した企業情報記事60では、テキストの記事に比べて、視覚的に内容を把握できるので、スピーディーに企業情報を理解することを望む投資家等に対して好適なものとなる。 FIG. 12 shows a visualized example of corporate information article 60 (article for announced financial results), and includes a summary unit 61, a graph unit 62, and an evaluation unit 63 in order from the top. In this modified example, in order to visualize (design) the article, the settlement contents are narrowed down to the items of "sales", "operating profit", and "final profit". For these three items, a symbol indicating the evaluation of "Good!" Or "Bad" is attached together with the summary. Further, in the graph unit 62, these three items are represented by a graph with each period on the horizontal axis. The evaluation unit 63 is basically the same as that shown in FIG. 11 (c). Since the content of such a visualized corporate information article 60 can be visually grasped as compared with a text article, it is suitable for investors and the like who desire to understand corporate information speedily.

本発明は、発表された決算等の企業情報に含まれる重要な事項がメインとなるように編集した記事を自動生成するので、投資家等が気にかける事項を伝わりやすい表現で提供する用途等に対し好適に利用可能である。 Since the present invention automatically generates an article edited so that important matters included in corporate information such as announced financial statements are the main items, it is used to provide matters that investors and others care about in an easy-to-understand expression. Can be suitably used for.

1 記事提供システム
2 証券取引所システム
3 株価配信システム
5 記事生成システム
10 情報DBシステム
11 DB管理装置
15 該当決算DB
16 過去決算DB
17 業績予想DB
18 理論株価DB
19 個人投資家株価予想DB
20 記事生成装置
20a MPU
20g 記憶部
24 作成記事テーブル
25 評価基準テーブル
P2 記事生成プログラム
1 Article provision system 2 Stock exchange system 3 Stock price distribution system 5 Article generation system 10 Information DB system 11 DB management device 15 Applicable settlement DB
16 Past settlement database
17 Earnings forecast DB
18 Theoretical stock price DB
19 Individual Investor Stock Price Forecast DB
20 Article generator 20a MPU
20g Storage unit 24 Created article table 25 Evaluation criteria table P2 Article generation program

Claims (15)

情報配信元から配信される企業情報に基づいて、企業情報記事を自動生成する記事生成装置を備える記事生成システムにおいて、
情報配信元から配信される企業情報は、企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含み、
情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する情報データベースシステムを備え、
前記記事生成装置は、
情報配信元から配信される新たな企業情報が、前記情報データベースシステムによって受信されることを検知する手段と、
前記情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、前記情報データベースシステムから取得する手段と、
取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較する手段と、
比較した数値情報の中で、数値情報同士の差の状況が最も大きくなる比較対象の項目を特定する手段と、
特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載する手段と
を備えることを特徴とする記事生成システム。
In an article generation system equipped with an article generation device that automatically generates company information articles based on company information distributed from an information distribution source.
The company information distributed from the information distribution source includes numerical information corresponding to multiple items related to the company's business performance.
It is equipped with an information database system that receives company information distributed from the information distribution source and stores forecast company information including numerical information of forecasts according to the plurality of items.
The article generator is
A means for detecting that new company information distributed from an information distribution source is received by the information database system, and
When the reception of new company information by the information database system is detected, the means for acquiring the new company information and the predicted company information of the same company as the company related to the new company information from the information database system.
A means to compare the numerical information according to multiple items included in the acquired new company information with the numerical information of the forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information, and a means for comparing each item.
Among the compared numerical information, the means for identifying the item to be compared, which has the largest difference between the numerical information, and
An article generation system characterized in that it includes a means for describing information according to a specified item in the headline or subject of a company information article.
前記情報データベースシステムは、
情報配信元から受信した企業情報を、過去の企業情報として蓄積するようにしてあり、
前記記事生成装置は、
前記情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、前記新たな企業情報及び前記予測企業情報に加えて、前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の過去の企業情報を、前記情報データベースシステムから取得する手段と、
前記新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、前記予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報及び取得した過去の企業情報に含まれる複数の項目に応じた過去の数値情報と項目ごとに比較する手段と
を備える請求項1に記載の記事生成システム。
The information database system is
The company information received from the information distribution source is stored as past company information.
The article generator is
When the reception of new company information by the information database system is detected, in addition to the new company information and the predicted company information, the past company information of the same company as the company related to the new company information is added to the information. Means to get from the database system
Numerical information according to a plurality of items included in the new company information, according to a plurality of items included in the numerical information of the forecast according to the plurality of items included in the forecast company information and the acquired past company information. The article generation system according to claim 1, further comprising a means for comparing past numerical information with each item.
前記情報データベースシステムは、複数企業の企業情報にそれぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報を記憶しており、
前記記事生成装置は、
新たな企業情報の取得に合わせて、平均数値情報を取得する手段と、
取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した平均数値情報と項目ごとに比較する手段と、
比較に基づき、数値情報と平均数値情報の差の状況が大きくなっていく比較対象の項目の順序を特定する手段と、
特定した項目の順序に従って、各項目に係る情報を記載して企業情報記事を自動生成する手段と
を備える請求項1又は請求項2に記載の記事生成システム。
The information database system stores average numerical information obtained by averaging numerical information corresponding to a plurality of items included in corporate information of a plurality of companies.
The article generator is
A means of acquiring average numerical information in line with the acquisition of new company information,
A means to compare the numerical information corresponding to multiple items included in the acquired new company information with the acquired average numerical information for each item,
Based on the comparison, a means to specify the order of the items to be compared, in which the situation of the difference between the numerical information and the average numerical information becomes large,
The article generation system according to claim 1 or 2, further comprising a means for automatically generating a company information article by describing information related to each item according to the order of the specified items.
前記情報データベースシステムは、各企業の株価について理論的に算出された理論株価を記憶する手段を備え、
前記記事生成装置は、
新たな企業情報の取得に合わせて、前記新たな企業情報に応じた企業の理論株価を取得する手段と、
配信される各企業の実際の株価を取得する手段と、
取得した理論株価、及び前記理論株価に係る企業と同じ企業の実際の株価を含む企業情報記事を自動生成する手段と
を備える請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載の記事生成システム。
The information database system includes means for storing the theoretical stock price theoretically calculated for each company's stock price.
The article generator is
A means of acquiring the theoretical stock price of a company according to the new company information in accordance with the acquisition of new company information,
How to get the actual stock price of each company to be delivered,
The article generation system according to any one of claims 1 to 3, further comprising a means for automatically generating a company information article including the acquired theoretical stock price and the actual stock price of the same company as the company related to the theoretical stock price. ..
前記情報データベースシステムは、各企業の株価について複数の投資家がそれぞれ予測した株価を集計して算出された投資家予想株価を記憶する手段を備え、
前記記事生成装置は、
新たな企業情報の取得に合わせて、前記新たな企業情報に応じた企業の投資家予想株価を取得する手段と、
配信される各企業の実際の株価を取得する手段と、
取得した投資家予想株価、及び前記投資家予想株価に係る企業と同じ企業の実際の株価を含む企業情報記事を自動生成する手段と
を備える請求項1乃至請求項4のいずれか1項に記載の記事生成システム。
The information database system is provided with a means for storing the investor's expected stock price calculated by aggregating the stock prices predicted by a plurality of investors for the stock price of each company.
The article generator is
A means of acquiring the investor's expected stock price of a company according to the new company information in accordance with the acquisition of new company information,
How to get the actual stock price of each company to be delivered,
The description in any one of claims 1 to 4, which comprises a means for automatically generating a company information article including the acquired investor's expected stock price and the actual stock price of the same company as the company related to the investor's expected stock price. Article generation system.
情報配信元から配信される企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含む企業情報に基づいて、企業情報記事を自動生成する記事生成装置において、
情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する外部の情報データベースシステムによって、新たな企業情報が受信されることを検知する手段と、
外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得する手段と、
取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較する手段と、
比較した数値情報の中で、数値情報同士の差の状況が最も大きくなる比較対象の項目を特定する手段と、
特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載する手段と
を備えることを特徴とする記事生成装置。
In an article generator that automatically generates company information articles based on company information including numerical information corresponding to multiple items related to the performance of the company distributed from the information distribution source.
The fact that new company information is received by an external information database system that receives company information delivered from the information distribution source and stores forecast company information including numerical information of forecasts according to the plurality of items. Means to detect and
When the reception of new company information by the external information database system is detected, the new company information and the predicted company information of the same company as the company related to the new company information can be obtained from the external information database system.
A means to compare the numerical information according to multiple items included in the acquired new company information with the numerical information of the forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information, and a means for comparing each item.
Among the compared numerical information, the means for identifying the item to be compared, which has the largest difference between the numerical information, and
An article generation device comprising a means for describing information according to a specified item in a headline or subject of a company information article.
外部の情報データベースシステムは、情報配信元から受信した企業情報を、過去の企業情報として蓄積するようにしてあり、
外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、前記新たな企業情報及び前記予測企業情報に加えて、前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の過去の企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得する手段と、
前記新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、前記予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報及び取得した過去の企業情報に含まれる複数の項目に応じた過去の数値情報と項目ごとに比較する比較手段と
を備える請求項6に記載の記事生成装置。
The external information database system accumulates the company information received from the information distribution source as the past company information.
When the reception of new company information by the external information database system is detected, in addition to the new company information and the forecast company information, the past company information of the same company as the company related to the new company information is externally obtained. Means to obtain from the information database system of
Numerical information according to a plurality of items included in the new company information, according to a plurality of items included in the numerical information of the forecast according to the plurality of items included in the forecast company information and the acquired past company information. The article generator according to claim 6, further comprising past numerical information and a comparison means for comparing each item.
前記比較手段は、前記新たな企業情報に含まれる数値情報を、前記過去の企業情報に含まれる数値情報の中で、過去の極値となる数値情報と比較するようにしてある請求項7に記載の記事生成装置。 The comparison means according to claim 7, wherein the numerical information included in the new company information is compared with the numerical information which is the past extreme value in the numerical information included in the past company information. Described article generator. 前記複数の項目には、重要項目が含まれており、
前記新たな企業情報に含まれる数値情報が、比較対象の数値情報に対して大きい場合と小さい場合の両方が含まれるとき、重要項目に係る数値情報の比較で、新たな企業情報に含まれる数値情報が比較対象の数値情報に対して大きければ、前記新たな企業情報について、プラスの全体評価を行う評価手段と、
前記プラスの全体評価を、企業情報記事に付す手段と
を備える請求項6乃至請求項8のいずれか1項に記載の記事生成装置。
The plurality of items include important items.
When the numerical information included in the new company information includes both large and small cases with respect to the numerical information to be compared, the numerical value included in the new company information is compared by comparing the numerical information related to important items. If the information is larger than the numerical information to be compared, the evaluation means for positive overall evaluation of the new company information and the evaluation means.
The article generator according to any one of claims 6 to 8, further comprising a means for attaching the positive overall evaluation to a company information article.
前記評価手段は、前記新たな企業情報に含まれる数値情報が比較対象の数値情報に対して大きい場合と小さい場合の両方が含まれるとき、前記重要項目に係る比較で、新たな企業情報に含まれる数値情報が比較対象の数値情報に対して小さければ、前記新たな企業情報について、マイナスの全体評価を行うようにしてあり、
前記マイナスの全体評価を、企業情報記事に付す手段を備える請求項9に記載の記事生成装置。
When the numerical information included in the new company information includes both a large case and a small value with respect to the numerical information to be compared, the evaluation means is included in the new company information in the comparison relating to the important item. If the numerical information to be compared is smaller than the numerical information to be compared, the new company information is subjected to a negative overall evaluation.
The article generator according to claim 9, further comprising a means for attaching the negative overall evaluation to a company information article.
前記重要項目は、経常利益にしてある請求項9又は請求項10に記載の記事生成装置。 The article generating device according to claim 9 or 10, wherein the important item is an ordinary profit. 外部の情報データベースシステムには、複数企業の企業情報にそれぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報が記憶しており、
新たな企業情報の取得に合わせて、平均数値情報を外部の情報データベースシステムから取得する手段と、
取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した平均数値情報と項目ごとに比較する手段と、
比較に基づき、数値情報と平均数値情報の差の状況が最も大きくなる比較対象の項目を、前記重要項目にする手段と
を備える請求項9又は請求項10に記載の記事生成装置。
The external information database system stores average numerical information obtained by averaging numerical information corresponding to multiple items included in the corporate information of multiple companies.
A means of acquiring average numerical information from an external information database system in accordance with the acquisition of new company information,
A means to compare the numerical information corresponding to multiple items included in the acquired new company information with the acquired average numerical information for each item,
The article generator according to claim 9 or 10, further comprising means for setting the item to be compared, which has the largest difference between the numerical information and the average numerical information, as the important item based on the comparison.
外部の情報データベースシステムには、複数企業の企業情報にそれぞれ含まれる複数の項目に応じた数値情報を平均した平均数値情報が記憶しており、
新たな企業情報の取得に合わせて、平均数値情報を外部の情報データベースシステムから取得する手段と、
取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した平均数値情報と項目ごとに比較する手段と、
比較に基づき、数値情報と平均数値情報の差の状況が大きくなっていく比較対象の項目の順序を特定する手段と、
特定した項目の順序に従って、各項目に係る情報を記載して企業情報記事を生成する手段と
を備える請求項6乃至請求項12に記載の記事生成装置。
The external information database system stores average numerical information obtained by averaging numerical information corresponding to multiple items included in the corporate information of multiple companies.
A means of acquiring average numerical information from an external information database system in accordance with the acquisition of new company information,
A means to compare the numerical information corresponding to multiple items included in the acquired new company information with the acquired average numerical information for each item,
Based on the comparison, a means to specify the order of the items to be compared, in which the situation of the difference between the numerical information and the average numerical information becomes large,
The article generating device according to claim 6 to 12, further comprising a means for describing information related to each item and generating a company information article according to the order of the specified items.
情報配信元から配信される企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含む企業情報に基づいて、記事生成装置が企業情報記事を自動生成する記事生成方法において、
前記記事生成装置は、
情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する外部の情報データベースシステムによって、新たな企業情報が受信されることを検知するステップと、
外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得するステップと、
取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較するステップと、
比較した数値情報の中で、数値情報同士の差の状況が最も大きくなる比較対象の項目を特定するステップと、
特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載するステップと
を備えることを特徴とする記事生成方法。
In an article generation method in which an article generator automatically generates a company information article based on company information including numerical information corresponding to a plurality of items related to the performance of the company distributed from the information distribution source.
The article generator is
The fact that new company information is received by an external information database system that receives company information delivered from the information distribution source and stores forecast company information including numerical information of forecasts according to the plurality of items. Steps to detect and
When the reception of new company information by the external information database system is detected, the step of acquiring the new company information and the predicted company information of the same company as the company related to the new company information from the external information database system, and
A step to compare the numerical information according to multiple items included in the acquired new company information with the numerical information of the forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information for each item.
Among the compared numerical information, the step to identify the item to be compared where the difference between the numerical information is the largest, and
An article generation method including a step of describing information according to a specified item in a headline or subject of a company information article.
コンピュータに、情報配信元から配信される企業の業績に係る複数の項目に応じた数値情報を含む企業情報に基づいて、企業情報記事を自動生成する処理を行わせるためのコンピュータプログラムにおいて、
前記コンピュータに、
情報配信元から配信される企業情報を受信すると共に、前記複数の項目に応じた予測の数値情報を含む予測企業情報を記憶する外部の情報データベースシステムによって、新たな企業情報が受信されることを検知するステップと、
外部の情報データベースシステムによる新たな企業情報の受信を検知した場合、新たな企業情報及び前記新たな企業情報に係る企業と同じ企業の予測企業情報を、外部の情報データベースシステムから取得するステップと、
取得した新たな企業情報に含まれる複数の項目に応じた数値情報を、取得した予測企業情報に含まれる複数の項目に応じた予測の数値情報と項目ごとに比較するステップと、
比較した数値情報の中で、数値情報同士の差の状況が最も大きくなる比較対象の項目を特定するステップと、
特定した項目に応じた情報を、企業情報記事の見出し又は主題の中に記載するステップと
を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。
In a computer program for causing a computer to automatically generate a company information article based on company information including numerical information corresponding to a plurality of items related to the performance of the company distributed from the information distribution source.
On the computer
The fact that new company information is received by an external information database system that receives company information delivered from the information distribution source and stores forecast company information including numerical information of forecasts according to the plurality of items. Steps to detect and
When the reception of new company information by the external information database system is detected, the step of acquiring the new company information and the predicted company information of the same company as the company related to the new company information from the external information database system, and
A step to compare the numerical information according to multiple items included in the acquired new company information with the numerical information of the forecast according to multiple items included in the acquired forecast company information for each item.
Among the compared numerical information, the step to identify the item to be compared where the difference between the numerical information is the largest, and
A computer program characterized by performing a step of describing information according to a specified item in the headline or subject of a company information article.
JP2017174184A 2017-09-11 2017-09-11 Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program Active JP6767953B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017174184A JP6767953B2 (en) 2017-09-11 2017-09-11 Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017174184A JP6767953B2 (en) 2017-09-11 2017-09-11 Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020157142A Division JP6997842B2 (en) 2020-09-18 2020-09-18 Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019049895A JP2019049895A (en) 2019-03-28
JP6767953B2 true JP6767953B2 (en) 2020-10-14

Family

ID=65905617

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017174184A Active JP6767953B2 (en) 2017-09-11 2017-09-11 Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6767953B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001351011A (en) * 2000-06-08 2001-12-21 Kentex Kk Method, device, and system for automatically generating stock name analysis information
EP1817696A4 (en) * 2004-10-13 2009-11-25 Bloomberg Finance Lp System and method for managing news headlines
JP2011204199A (en) * 2010-03-26 2011-10-13 Nomura Research Institute Ltd System for providing information of stock price fluctuation event, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019049895A (en) 2019-03-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10592811B1 (en) Analytics scripting systems and methods
CN103154991B (en) Credit risk is gathered
CN111401777B (en) Enterprise risk assessment method, enterprise risk assessment device, terminal equipment and storage medium
KR100744703B1 (en) Technique evaluating device, record medium readable by computer recorded program thereof, and technique evaluating method
US8484069B2 (en) Forecasting discovery costs based on complex and incomplete facts
US20190236497A1 (en) System and method for automated model selection for key performance indicator forecasting
JPWO2005033972A1 (en) Similarity rate calculation device and similarity rate calculation program
JP2004280739A (en) Information delivery system
Amin et al. Application of optimistic and pessimistic OWA and DEA methods in stock selection
CN114547170B (en) Unstructured financial statement data standardized extraction and modeling method
WO2021257610A1 (en) Time series forecasting and visualization methods and systems
WO2016203652A1 (en) System related to data analysis, control method, control program, and recording medium therefor
JP6997842B2 (en) Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program
Williams Jr et al. Capital expenditures increased at rural hospitals that merged between 2012 and 2015
CN113191922A (en) Litigation decision information request processing method and device
JP6767953B2 (en) Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program
JP7297042B2 (en) Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program
JP7473718B2 (en) Article generation system, article generation device, article generation method, and computer program
CN115797115A (en) Enterprise technology analysis method and device based on patent big data and related components
JP2020095331A (en) Unit price appropriateness check device, unit price appropriateness check method, and unit price appropriateness check program
JP6932570B2 (en) Insurance design support system and insurance design support method
CN112200389A (en) Data prediction method, device, equipment and storage medium
CN111882339A (en) Prediction model training and response rate prediction method, device, equipment and storage medium
JP7515037B1 (en) Risk Management Support System
JP2020071523A (en) Estimation method, charging method, computer, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190703

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200529

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200908

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200918

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6767953

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250