JP6752330B1 - Machine learning-based matching equipment and matching methods - Google Patents
Machine learning-based matching equipment and matching methods Download PDFInfo
- Publication number
- JP6752330B1 JP6752330B1 JP2019097608A JP2019097608A JP6752330B1 JP 6752330 B1 JP6752330 B1 JP 6752330B1 JP 2019097608 A JP2019097608 A JP 2019097608A JP 2019097608 A JP2019097608 A JP 2019097608A JP 6752330 B1 JP6752330 B1 JP 6752330B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- user
- key phrase
- matching
- expert
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 22
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 title description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 abstract description 11
- 239000000284 extract Substances 0.000 abstract description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 12
- 230000008859 change Effects 0.000 description 10
- 238000009223 counseling Methods 0.000 description 5
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
【課題】相談者にとって最適な専門家をレコメンドする。【解決手段】ユーザと専門家のマッチングのためのマッチング装置は、受信したユーザ情報に基づいて、ユーザのデモグラフィック情報および第1の重み付きキーフレーズを抽出する。装置は、ユーザのデモグラフィック情報と同じカテゴリーのデモグラフィック情報に関連付けられる第2の重み付きキーフレーズを学習済みデータから読み出し、第1の重み付きキーフレーズと第2の重み付きキーフレーズとを比較して推定したトピックに関連付けられる専門家の中から、予め定められた基準にしたがって選択した専門家をユーザにレコメンドする。【選択図】図6PROBLEM TO BE SOLVED: To recommend an expert who is most suitable for a consultant. A matching device for matching a user with an expert extracts demographic information of the user and a first weighted key phrase based on the received user information. The device reads a second weighted keyphrase associated with demographic information in the same category as the user's demographic information from the trained data and compares the first weighted keyphrase with the second weighted keyphrase. From the experts associated with the topic estimated in the above, the expert selected according to the predetermined criteria is recommended to the user. [Selection diagram] Fig. 6
Description
本発明は、機械学習ベースのマッチング装置およびマッチング方法に関する。より詳細に言えば、本発明は、相談者情報およびFP情報に基づいて、相談者にとって最適なFPをレコメンドする、機械学習ベースのマッチング装置およびマッチング方法に関する。また、本発明は、相談者とFPがチャットをしている間に生じた情報に基づいて新たなキーフレーズを抽出し、変更されたトピックを提供する、機械学習ベースのマッチング装置およびマッチング方法に関する。 The present invention relates to a machine learning based matching device and matching method. More specifically, the present invention relates to a machine learning-based matching device and matching method that recommends the optimum FP for the consultant based on the consultant information and the FP information. The present invention also relates to a machine learning-based matching device and matching method that extracts a new key phrase based on information generated during a chat between a consultant and an FP and provides a changed topic. ..
お金やライフプランの相談をする際、専門家であるファイナンシャルプランナー(FP)に相談する人が徐々に増えている。相談者は、各地で開催される無料相談会で相談したり、特定非営利活動法人(NPO法人)日本ファイナンシャル・プランナーズ協会(本明細書では「日本FP協会」と呼ぶ)のサイト(非特許文献1)で希望の条件を入力して条件に適合するFPを探し、コンタクトを取ったりすることによって相談をしている。 When discussing money and life plans, the number of people who consult with a specialist financial planner (FP) is gradually increasing. The counselor can consult at free counseling meetings held in various places, or the site (non-patent) of the Japan Association for Financial Planners (NPO) Japan Financial Planners Association (referred to as "Japan Association for Financial Planners" in this specification). In Reference 1), enter the desired conditions, search for an FP that meets the conditions, and make contact with them for consultation.
FPとの相談は、予めコンタクトを取った上で、対面形式で行われることもあれば、電話や電子媒体(例えば、メール、チャットなど)を介して行われることもある。 Consultation with the FP may be conducted face-to-face after contacting in advance, or may be conducted via telephone or electronic media (for example, email, chat, etc.).
相談者が、FPに相談しようとする時、自分自身では相談したいことが分かっているつもりであっても、潜在的なニーズに気が付いていないことがある。また、FPの立場からすると、相談者が実際に相談したいトピックとして挙げた事柄よりも、相談者の属性(年代、性別、居住地域、学歴、家族構成など)によってはより最適な相談内容(例えば、住宅購入よりも貯蓄などの資産形成が重要、など)があったりすることもあり、相談内容のズレが生じてしまうこともある。 When a counselor wants to talk to an FP, he or she may know that he or she wants to talk, but may not be aware of the potential needs. Also, from the standpoint of FP, the most suitable consultation content (for example, age, gender, residential area, educational background, family structure, etc.) depends on the attributes of the counselor, rather than the topics that the counselor actually wants to consult. , Asset formation such as savings is more important than buying a house, etc.), and the content of the consultation may be different.
従来技術では、限られた情報に基づいて相談者が能動的に、相談相手となるFPを選択するスキームが提供されていた。このため、相談者の潜在的なニーズに適したFPが選択できない、および/または相談者の属性にとってより適切な相談内容を得意とするFPに相談できないという課題があった。また、従来のスキームでは、FPの側からも、自身の得意分野に適合する相談者を選択することができなかった。 In the prior art, a scheme has been provided in which a counselor actively selects an FP as a counselor based on limited information. For this reason, there is a problem that an FP suitable for the potential needs of the counselor cannot be selected, and / or an FP who is good at counseling contents more appropriate for the counselor's attributes cannot be consulted. In addition, in the conventional scheme, it was not possible for the FP side to select a counselor who fits his or her specialty.
従来、相談者は、最初から対面で相談するよりも、メールやチャットなどで最初にFPに相談をした後、その感触が良ければ実際に対面相談を行うケースが多い。それぞれのFPにも得意分野があるため、相談者が能動的にFPを選択するだけでは、相談者にとって最適な相談を行うことができないこともあり、そのため、相談者の満足度が低下し、実際に対面相談を行えないケースも多々あった。 Conventionally, the counselor often consults with the FP first by e-mail or chat, and then actually consults face-to-face if the feeling is good, rather than consulting face-to-face from the beginning. Since each FP also has its own field of expertise, it may not be possible for the counselor to provide the optimal counseling simply by actively selecting the FP, which reduces the counselor's satisfaction. There were many cases where face-to-face consultation could not be actually conducted.
さらに、相談中の会話の内容から、相談者にとって重要なトピックが導出されることもあり得るが、相談者やFPによっては、そのトピックに気が付かないこともあった。 Furthermore, it is possible that an important topic for the counselor may be derived from the content of the conversation during the counseling, but some counselors and FPs may not notice the topic.
本発明は、このような課題を解決するためになされたものであり、相談者が所定の情報を入力するだけで、相談者にとって最適なFPをレコメンドする、機械学習ベースのマッチング装置およびマッチング方法を提供することを目的とする。また、本発明は、相談者とFPがチャットをしている間に生じた情報に基づいて新たなキーフレーズを抽出し、変更したトピックを提供する、機械学習ベースのマッチング装置およびマッチング方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve such a problem, and is a machine learning-based matching device and a matching method that recommends the optimum FP for the counselor simply by inputting predetermined information. The purpose is to provide. The present invention also provides a machine learning-based matching device and matching method that extracts a new key phrase based on information generated during a chat between a consultant and an FP and provides a changed topic. The purpose is to do.
本発明の一態様である、ユーザと専門家のマッチングのためのマッチング装置は、前記ユーザに関連付けられる第1の端末装置から、ユーザ情報を受信し、受信した前記ユーザ情報を所定のフォーマットにカテゴライズすることにより、前記ユーザのデモグラフィック情報を生成し、受信した前記ユーザ情報に含まれる相談内容の情報に基づいて、予め定められたアルゴリズムを使用して、第1の重み付きキーフレーズを抽出し、前記ユーザのデモグラフィック情報と同じカテゴリーのデモグラフィック情報に関連付けられる第2の重み付きキーフレーズを学習済みデータから読み出し、前記第1の重み付きキーフレーズと前記第2の重み付きキーフレーズとを比較してトピックを推定し、推定された前記トピックに関連付けられる前記専門家のリストを取得し、取得された前記専門家のリストの中から、予め定められた基準にしたがって専門家を選択し、選択された前記専門家を前記ユーザにレコメンドするように構成されたことを特徴とする。 A matching device for matching a user and an expert, which is one aspect of the present invention, receives user information from a first terminal device associated with the user and categorizes the received user information into a predetermined format. By doing so, the demographic information of the user is generated, and the first weighted key phrase is extracted by using a predetermined algorithm based on the information of the consultation content included in the received user information. , The second weighted keyphrase associated with the demographic information of the same category as the demographic information of the user is read from the trained data, and the first weighted keyphrase and the second weighted keyphrase are obtained. Estimate the topic by comparison, obtain the list of the experts associated with the estimated topic, and select the expert from the obtained list of the experts according to a predetermined criterion. It is characterized in that it is configured to recommend the selected expert to the user.
本発明の別の一態様である、ユーザと専門家のマッチングのためのマッチング装置によって実行されるマッチング方法は、前記ユーザに関連付けられる第1の端末装置から、ユーザ情報を受信することと、受信した前記ユーザ情報を所定のフォーマットにカテゴライズすることにより、前記ユーザのデモグラフィック情報を生成することと、受信した前記ユーザ情報に含まれる相談内容の情報に基づいて、予め定められたアルゴリズムを使用して、第1の重み付きキーフレーズを抽出することと、前記ユーザのデモグラフィック情報と同じカテゴリーのデモグラフィック情報に関連付けられる第2の重み付きキーフレーズを学習済みデータから読み出し、前記第1の重み付きキーフレーズと前記第2の重み付きキーフレーズとを比較してトピックを推定することと、推定された前記トピックに関連付けられる前記専門家のリストを取得することと、取得された前記専門家のリストの中から、予め定められた基準にしたがって専門家を選択することと、選択された前記専門家を前記ユーザにレコメンドすることを備えることを特徴とする。 Another aspect of the present invention, the matching method performed by the matching device for user-expert matching, is to receive and receive user information from a first terminal device associated with the user. By categorizing the user information in a predetermined format, the demographic information of the user is generated, and a predetermined algorithm is used based on the information of the consultation content included in the received user information. Then, the first weighted key phrase is extracted, and the second weighted key phrase associated with the demographic information in the same category as the demographic information of the user is read from the learned data, and the first weight is obtained. Estimating a topic by comparing the attached keyphrase with the second weighted keyphrase, obtaining a list of the experts associated with the estimated topic, and obtaining the expert's It is characterized in that it comprises selecting an expert from a list according to a predetermined criterion and recommending the selected expert to the user.
本発明によれば、相談者にとって最適なFPをレコメンドすること、および相談の途中であっても相談者とFPの会話の中から重要なトピックを抽出して、変更したトピックを提供することが可能となる。これにより、相談者が抱える潜在的なニーズを抽出することができ、それによって、より適切なFPからの助言を相談者に提供することができるようになる。 According to the present invention, it is possible to recommend the optimum FP for the counselor, and to extract an important topic from the conversation between the counselor and the FP even during the consultation and provide a changed topic. It will be possible. This makes it possible to extract the potential needs of the counselor, thereby providing the counselor with more appropriate advice from the FP.
本明細書において開示される実施形態の詳細な理解は、添付図面に関連して例示される以下の説明から得ることができる。
本明細書では、相談者とFPがチャットにより相談を行う実施形態を例として説明するが、本発明の要旨となる技術的思想は、他の技術手段にも適用可能である。すなわち、専門家の例として、本明細書ではFPを挙げているが、他の専門家(例えば、法律の専門家、税務・会計の専門家、および様々な分野の専門家)をレコメンドするスキームにも本発明を適用することができる。以下、本発明の実施の形態について詳細に説明する。 In the present specification, an embodiment in which the consultant and the FP consult by chat will be described as an example, but the technical idea which is the gist of the present invention can be applied to other technical means. That is, as an example of an expert, FP is mentioned in this specification, but a scheme that recommends other experts (for example, a legal expert, a tax / accounting expert, and an expert in various fields). The present invention can also be applied to. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail.
(全体構成)
図1は、本発明の実施形態に係る装置10を含むシステム全体の構成図である。装置10は、1または複数の相談者端末11、1または複数のFP端末12、および1または複数の外部システム13とネットワークを介して相互に通信可能に接続される。本明細書では、装置10を1つの装置として説明するが、装置10によって実行される様々な処理を複数の装置で分散して実行するように構成してもよい。図1において、相談者端末11、FP端末12、および外部システム13は、1つずつしか示されていないが、これらは複数存在し得る。
(overall structure)
FIG. 1 is a configuration diagram of the entire system including the
装置10は、相談者端末11およびFP端末12から所定の情報を受信し、受信した情報に基づいて相談者にとって最適なFPをレコメンドする、機械学習ベースのマッチング装置である。装置10は、相談者とFPとの間で行われたチャットの情報に基づいて新たなキーフレーズを抽出し、変更後のトピックを提供する、機械学習ベースのマッチング装置である。
The
相談者端末11は、FPに相談したいと考えているユーザによって使用される端末である。FP端末12は、相談を受けるFPによって使用される端末である。相談者端末11およびFP端末12は、装置10にアクセス可能なコンピュータであり、チャットなどのリアルタイムメッセージングツールを利用することができる。相談者端末11およびFP端末12は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)、スマートフォン、タブレット型端末などの通信機能を備えたコンピュータとすることができるが、特定のデバイスに限定されることはない。
The
外部システム13は、デモグラフィック情報ごとに、様々なトピックについての相談および返答の情報を格納し、それらの情報を外部に提供するシステムである。外部システム13は、装置10からの要求に応答して、格納されている情報を装置10に提供することができる。デモグラフィック情報とは、人口統計学的属性、すなわち、性別、年齢、居住地域、所得、職業、学歴、家族構成などその人のもつ社会経済的な特質データを示す。デモグラフィック情報によって、その属性の人の行動・態度が異なるという考え方から、デモグラフィック情報をベースにデータ分析が行われうる。
The
装置10は、相談者端末11から、FPとの相談結果のフィードバック、および実際にFPとの対面相談を行った場合には、その面談情報を受信することができる。
The
(システム構成)
図2は、本発明の実施形態に係る装置10のシステム構成図である。図2に示すように、装置10は、一般的なコンピュータと同様に、バス120などによって相互に接続された制御部101、主記憶部102、補助記憶部103、インターフェース(IF)部104および出力部105を備える。また、装置10は、ファイル/データベースなどの形式で、相談者情報106、FP情報107、および構造化学習データ108を備える。
(System configuration)
FIG. 2 is a system configuration diagram of the
制御部101は、中央処理装置(CPU)とも呼ばれ、装置10の各構成要素の制御やデータの演算を行い、また、補助記憶部103に格納されている各種プログラムを主記憶部102に読み出して実行する。主記憶部102は、メインメモリとも呼ばれ、受信した各種データ、コンピュータ実行可能な命令および当該命令による演算処理後のデータなどを記憶する。補助記憶部103は、ハードディスク(HDD)などに代表される記憶装置であり、データやプログラムを長期的に保存する際に使用される。
The
図2の実施形態は、制御部101、主記憶部102および補助記憶部103を同一のコンピュータの内部に設ける実施形態について説明するが、他の実施形態として、装置10は、制御部101、主記憶部102および補助記憶部103を複数個使用することにより、複数のコンピュータによる並列分散処理を実現するように構成することもできる。また、他の実施形態として、装置10のための複数のサーバを設置し、複数サーバが一つの補助記憶部103を共有する実施形態にすることも可能である。
The embodiment of FIG. 2 describes an embodiment in which the
IF部104は、他のシステムや装置との間でデータを送受信する際のインターフェースの役割を果たし、また、システムオペレータから各種コマンドや入力データ(各種マスタ、テーブルなど)を受け付けるインターフェースを提供する。出力部105は、処理されたデータを表示する表示画面や当該データを印刷するための印刷手段などを提供する。
The
相談者情報106は、相談者から受信した情報、当該相談者のデモグラフィック情報、相談内容に関するキーフレーズ、各キーフレーズから導出されたランク付きトピック、および相談結果のフィードバック情報を格納するファイルである。図3は、本発明の実施形態に係る相談者情報106のデータ構造の一例を示す図である。相談者情報106は、相談者ID301、相談者受信情報302、相談者デモグラフィック情報303、キーフレーズ304、トピック305、およびフィードバック情報306を含むことができるが、これらのデータ項目に限定されることはなく他のデータ項目(例えば、相談日付、など)も含むことが可能である。
The
相談者ID301は、相談者を識別する識別子である。相談者受信情報302は、相談者から受信した情報、例えば、性別、年齢、配偶者・子供の有無、居住地域、職業、年収、保有金融資産、および相談内容などの情報を示す。相談者デモグラフィック情報303は、相談者受信情報302に基づいて生成された相談者のデモグラフィック情報を示す。
The
キーフレーズ304は、PositionRankおよびEmbedRankのアルゴリズムによって相談者受信情報302から抽出された相談内容に関するキーフレーズを示す。例えば、キーフレーズ304は、住宅ローン、変動金利、貯蓄、健康保険、医療費などの用語を示しうる。
The
PositionRankは、文書からキーフレーズ(文書のトピックを表すフレーズ)を抽出するためのアルゴリズムである。PositionRankでは、文書を形態素解析することにより単語の共起情報を表すグラフを生成し、単語の出現位置から各単語の重要度を計算し、重要度の高いフレーズを抽出する。また、EmbedRankは、教師データを用意することなく、文章に含まれる重要なキーフレーズを抽出するアルゴリズムである。EmbedRankでは、品詞(例えば、形容詞+名詞)の情報を元に、文章中から候補となるフレーズを抽出し、文章埋め込み(Sentence Embedding)を用いて、文章および各フレーズのベクトルを取得し、文章の埋め込みベクトルに対する類似度を用いて、候補となるフレーズをランク付けし、重みが付けられたキーフレーズを決定する。 PositionRank is an algorithm for extracting a key phrase (a phrase representing a topic of a document) from a document. In PositionRank, a graph showing co-occurrence information of words is generated by morphological analysis of a document, the importance of each word is calculated from the appearance position of the word, and phrases with high importance are extracted. EmbedRank is an algorithm that extracts important key phrases contained in a sentence without preparing teacher data. In EmbeddedRank, candidate phrases are extracted from the sentence based on the information of part of speech (for example, adjective + noun), and the sentence and the vector of each phrase are acquired by using sentence embedding (Sentence Embedding). The similarity to the embedded vector is used to rank candidate phrases and determine weighted key phrases.
トピック305は、キーフレーズ304の各キーフレーズについて、構造化学習データ108に格納されている情報とマッチングさせた後の、ランク付けされたキーフレーズを示す。すなわち、トピック305は、相談者の相談内容のキーフレーズを、構造化学習データ108の情報に基づいて重み付けしたものであり、相談者が属するデモグラフィック情報から見て重要度が高いと推定されたキーフレーズを示す。このため、トピック305の情報は、キーフレーズ304の情報よりも絞り込まれている場合もあり、あるいはキーフレーズ304の情報と同じ場合もある。なお、相談者の相談者デモグラフィック情報303およびキーフレーズ304の情報は、装置10によって学習され、構造化学習データ108に格納される。
フィードバック情報306は、FPとの相談結果のフィードバック情報を格納する。例えば、フィードバック情報306は、相談したFPのFP識別子401や相談者の感想などの情報を格納する。
The
図2に戻って説明すると、FP情報107は、FPの情報、特に、得意分野や人生経験の情報を格納する。図4は、本発明の実施形態に係るFP情報107のデータ構造の一例を示す図である。FP情報107は、FP識別子401、FP基本情報402、得意分野403、および人生経験404を含むことができるが、これらのデータ項目に限定されることはなく他のデータ項目も含むことが可能である。
Returning to FIG. 2, the
FP識別子401は、FPを識別する識別子である。FP基本情報402は、氏名、所属先、連絡先などの情報を示す。得意分野403は、FPの得意分野、例えば、相続、マイホーム購入・住宅ローン、金融商品、などを示す。人生経験404は、FP自身の人生経験、例えば、子供の有無、マイホーム取得の有無、投資経験の有無などを示す。
The
図2に戻って説明すると、構造化学習データ108は、装置10によって収集され、学習されたデモグラフィック情報およびキーフレーズの構造化データを格納する。構造化学習データ108は、装置10によって外部システム13から収集されたデータに基づいてデモグラフィック情報ごとに集計されたキーフレーズから生成された構造化データであってよい。図5は、構造化データのイメージを示す図である。図5では、デモグラフィック情報の個々の情報と各キーフレーズとが異なる重みで相関付けられていることが示されている。なお、図5に示されている構造化データは単なる例示であって、デモグラフィック情報の属性は、ここに挙げたもの以外にも採用し得る(例えば、性別、年代など)。
Returning to FIG. 2, the
(処理フロー:FPレコメンド処理および機械学習処理)
図6は、装置10によって実行されるFPレコメンド処理および機械学習処理を説明する図である。本処理フローを参照しながら、装置10が、相談者端末11から相談者の情報を受信し、その情報からキーフレーズを抽出し、構造化データを参照することによりトピックを推定し、得られたトピックに適したFPをレコメンドする処理を説明する。
(Processing flow: FP recommendation processing and machine learning processing)
FIG. 6 is a diagram illustrating the FP recommendation process and the machine learning process executed by the
また、本処理フローを参照しながら、装置10が、相談者のデモグラフィック情報および抽出されたキーフレーズを構造化データとして機械学習する処理を説明する。
Further, referring to this processing flow, the process in which the
なお、本処理フローの前提として、相談者は、相談者端末11を介して装置10にアクセスし、認証処理が既に行われているものとする。
As a premise of this processing flow, it is assumed that the counselor accesses the
S601にて、装置10は、相談者端末11から、相談者によって入力された情報を受信する。受信された情報は、相談者受信情報302に格納される。相談者端末11から受信した情報は、例えば、性別、年齢、配偶者・子供の有無、居住地域、職業、年収、保有金融資産、および相談内容などの情報である。
In S601, the
S602にて、装置10は、相談者受信情報302に格納されている相談者情報を読み出し、所定のフォーマットにカテゴライズ(例えば、実際の年齢を年代に変更、居住地域を都道府県に変更、など)することにより、相談者のデモグラフィック情報を生成し、相談者デモグラフィック情報303に格納する。なお、所定のフォーマットは、生成するデモグラフィック情報に応じて変化し得る。
In S602, the
S603にて、装置10は、PositionRankおよびEmbedRankの2つのアルゴリズムを使用して、相談者受信情報302から読み出した相談内容の文章(例えば、住宅ローンについて悩んでいる、貯蓄の額が〇〇で・・・、など)の情報に基づいて、キーフレーズを抽出する。抽出されたキーフレーズは、アルゴリズムの処理を通じて重み付けられている。
In S603, the
S604にて、装置10は、相談者のデモグラフィック情報および抽出したキーフレーズを構造化学習データ108に格納することにより、機械学習する。構造化学習データ108は、新たに格納された相談者のデモグラフィック情報およびキーフレーズにより更新される。上述したように、デモグラフィック情報に関連付けられている各キーフレーズには重み付けがなされている。
In S604, the
S605にて、装置10は、相談者のデモグラフィック情報と同じカテゴリーのデモグラフィック情報に関連付けられるキーフレーズを構造化学習データ108より読み出し、読み出したキーフレーズとS603にて抽出された相談者に関連付けられるキーフレーズとを比較することにより、トピックを推定する。
In S605, the
装置10は、比較の結果、相談者に関連付けられるキーフレーズの重みの傾向が、相談者のデモグラフィック情報と同じカテゴリーのデモグラフィック情報に関連付けられるキーフレーズの重みの傾向と一致しているかどうかを判定する。例えば、東京都在住の20代の男性というデモグラフィック情報において、住宅ローンの重みが2、貯蓄の重みが1であるケースで、相談者に関連付けられるキーフレーズのうち、住宅ローンの重みが2、貯蓄の重みが1である場合、両者は一致していると判定される。一致している場合、装置10は、相談者に関連付けられるキーフレーズを相談のトピックとして推定する。推定されたトピックは、重みの高い順にソートされる。例えば、住宅ローンが2、貯蓄が2、医療費が1、健康保険が1、などである。
As a result of comparison, the
一方、一致していない場合、装置10は、相違があったキーフレーズを識別可能なようにデータ処理する。例えば、相談者に関連付けられるキーフレーズでは、医療費の重みが3となっているが、同じデモグラフィック情報のキーフレーズでは、医療費の重みが1となっている場合、両者の重みが識別可能なように、例えば、医療費1(3)となるようにデータ処理される。すなわち、同一カテゴリーのデモグラフィック情報の重みをメイン表示とし、相談者によって入力された文章から導出されたキーフレーズの重みをサブ表示とすることができる。なお、この表示は、逆になっても構わない。本発明の他の実施形態では、一致していない場合、両者の差異が所定の値以上に離れている場合、相談者に関連付けられるキーフレーズのうち、当該キーフレーズはトピックとして採用されないことが可能である。
On the other hand, if they do not match, the
S606にて、装置10は、S605にて推定されたトピックに基づいて、当該分野を得意分野とするFPのリストをFP情報107から取得する。トピックは、相談者に関連付けられるキーフレーズの一部または全てを含むことができる。装置10は、最も高い重みのトピックに相当する得意分野を持つFPを当該リストの中から順番に選択する(複数のFPが該当する場合、次に高い重みのトピックに相当する得意分野を持つFPを順番に選択する)。これにより、相談者にレコメンドするFPの候補順位を決定することができる。あるいは、装置10は、各トピックに相当する得意分野の数が最も多いFPから順番に選択する。例えば、トピックが5個ある場合、経験値はノーマルであるが、5個とも対応可能な得意分野を有するFPと、経験値はエクセレントであるが、1個しか対応可能な得意分野がないFPとでは、前者の方がレコメンドされる順番が先となる。
In S606, the
装置10は、順番が高い順に、FP端末12に通知を行い、FP端末12から相談受諾の返信を受信する。その後、装置10は、相談者端末11に相談受諾したFPをレコメンドする通知を行う。この通知において、FPがレコメンドされる理由(例えば、〇〇の分野に強い、△△の経験が豊富、など)が通知されてもよい。相談者端末11は、レコメンドされたFPとの相談を開始する場合、相談開始のシグナルを装置10に送信し、装置10が提供するチャットルームにてFP端末12との間でチャットを開始する。
The
また、装置10は、FPをレコメンドする際、FP情報107の人生経験404の情報を参照し、相談者の属性情報とより一致点の多いFPを優先的にレコメンドすることができる。例えば、結婚して子供がいる相談者が住宅購入について相談する場合、同じように、結婚して子供がおり、かつ既に住宅購入をしたことがあるFPの方が相談者のニーズをより掴み易くなる。
Further, when the
なお、レコメンドしたFPがすぐに相談対応できない場合、装置10は、所定の時間以内にFPから連絡する旨を相談者端末11に通知することができる。
If the recommended FP cannot immediately respond to the consultation, the
(処理フロー:トピック変更処理)
図7は、装置10によって実行されるトピック変更処理を説明する図である。本処理フローを参照しながら、装置10が、相談者とFPの間で行われているチャットの内容に基づいて、トピックを変更する処理を説明する。
(Processing flow: Topic change processing)
FIG. 7 is a diagram illustrating a topic change process executed by the
S701にて、装置10は、相談者とFPの間で行われているチャットの文章を読み出す。読み出された文章は、主記憶部102に格納されてよい。
In S701, the
S702にて、装置10は、S701にて読み出した文章の情報に基づいて、PositionRankおよびEmbedRankのアルゴリズムの2つのアルゴリズムを使用して、新たにキーフレーズを抽出する。抽出された新たなキーフレーズは、読み出した文章の内容に応じて重み付けられている。
In S702, the
S703にて、装置10は、相談者のデモグラフィック情報および抽出した新たなキーフレーズを構造化学習データ108に格納することにより、機械学習する。構造化学習データ108は、新たに格納された相談者のデモグラフィック情報および新たなキーフレーズにより更新される。
In S703, the
S704にて、装置10は、S702にて抽出された相談者に関連付けられる新たなキーフレーズを、相談者が興味、関心があるトピックであると推定する。推定されたトピックは、相談者とFPの間で交わされた会話の内容から、相談者の潜在的なニーズが引き出されたと判定されたものである。
In S704, the
S705にて、装置10は、S704にて推定されたトピックを、相談者とFPの間で行われているチャットルームの画面上に表示する。図8は、チャットルームの画面800の一例を示す図である。画面800には、相談者とFPの間で行われているチャットの内容と、相談者のデモグラフィック情報801と、トピック802が表示されている。装置10は、S704にて推定されたトピックに基づいて、トピック802の情報を変更することができる。これにより、FPは、相談者の発言内容から、相談者の潜在的なニーズを知ることができ、よりユーザ満足度の高い相談を行うことができるようになる。
In S705, the
装置10は、変更前のトピックと変更後のトピックを並列して表示することもでき、あるいは、変更後のトピックのみを表示するようにしてもよい。また、トピック802は、FPのみによって参照される情報であるが、相談者が参照できるように構成されていてもよい。
The
図7を参照しながら説明したトピック変更処理は、予め定められたタイミング(例えば、相談者とFPの会話がN回(Nは自然数)行われた時、など)で繰り返し実行されてよい。 The topic change process described with reference to FIG. 7 may be repeatedly executed at a predetermined timing (for example, when the conversation between the counselor and the FP is performed N times (N is a natural number)).
上述したような処理によって、装置10は、相談者が抱える潜在的なニーズを抽出することができ、それによって、より適切なFPからの助言を相談者に提供することができるようになる。さらに、付随する効果として、FPとの相談内容に対する相談者の満足度が高まる結果、チャットの後に実際にFPに会って相談するユーザの割合が高まるという効果が得られる。
By the processing as described above, the
相談者は、相談者端末11を使用して、FPとの相談結果のフィードバックを装置10に提供することができる。装置10は、提供されたフィードバックをフィードバック情報306に格納することができる。さらに、FPおよび/または相談者は、実際に対面相談を行った場合には、面談情報を装置10にフィードバックすることができる。フィードバックされた面談情報は、装置10によって、フィードバック情報306に格納されることができる。
The counselor can use the
以上、例示的な実施形態を参照しながら本発明の原理を説明したが、本発明の要旨を逸脱することなく、構成および細部において変更する様々な実施形態を実現可能であることを当業者は理解するだろう。すなわち、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラムもしくは記憶媒体等としての実施態様をとることが可能である。 Although the principles of the present invention have been described above with reference to exemplary embodiments, those skilled in the art will appreciate that various embodiments that change in configuration and details can be realized without departing from the gist of the present invention. You will understand. That is, the present invention can be implemented as, for example, a system, an apparatus, a method, a program, a storage medium, or the like.
10 装置
11 相談者端末
12 FP端末
13 外部システム
101 制御部
102 主記憶部
103 補助記憶部
104 インターフェース(IF)部
105 出力部
106 相談者情報
107 FP情報
108 構造化学習データ
10
Claims (11)
前記ユーザに関連付けられる第1の端末装置から、ユーザ情報を受信し、
受信した前記ユーザ情報を所定のフォーマットにカテゴライズすることにより、前記ユーザのデモグラフィック情報を生成し、
受信した前記ユーザ情報に含まれる相談内容の情報に基づいて、予め定められたアルゴリズムを使用して、第1の重み付きキーフレーズを抽出し、
前記ユーザのデモグラフィック情報と同じカテゴリーのデモグラフィック情報に関連付けられる第2の重み付きキーフレーズを学習済みデータから読み出し、前記第1の重み付きキーフレーズと前記第2の重み付きキーフレーズとを比較してトピックを推定し、
推定された前記トピックに関連付けられる前記専門家のリストを取得し、
取得された前記専門家のリストの中から、予め定められた基準にしたがって専門家を選択し、
選択された前記専門家を前記ユーザにレコメンドする
ように構成されたマッチング装置。 A matching device for matching users and experts,
User information is received from the first terminal device associated with the user and
By categorizing the received user information into a predetermined format, demographic information of the user is generated.
Based on the consultation content information included in the received user information, a first weighted key phrase is extracted using a predetermined algorithm.
A second weighted key phrase associated with demographic information in the same category as the user's demographic information is read from the trained data, and the first weighted key phrase is compared with the second weighted key phrase. And estimate the topic,
Get a list of the experts associated with the estimated topic
From the acquired list of experts, select an expert according to predetermined criteria, and select an expert.
A matching device configured to recommend the selected expert to the user.
前記ユーザと前記専門家との間で行われている前記チャットの情報を読み出し、
読み出した前記チャットの情報に基づいて、前記予め定められたアルゴリズムを使用して、前記ユーザに関連付けられる第3の重み付きキーフレーズを抽出し、
前記第3の重み付きキーフレーズを前記チャットルームに表示する
ようにさらに構成される、請求項2のマッチング装置。 The matching device is
Read the information of the chat between the user and the expert,
Based on the read chat information, a third weighted key phrase associated with the user is extracted using the predetermined algorithm.
The matching device of claim 2, further configured to display the third weighted key phrase in the chat room.
前記ユーザに関連付けられる第1の端末装置から、ユーザ情報を受信することと、
受信した前記ユーザ情報を所定のフォーマットにカテゴライズすることにより、前記ユーザのデモグラフィック情報を生成することと、
受信した前記ユーザ情報に含まれる相談内容の情報に基づいて、予め定められたアルゴリズムを使用して、第1の重み付きキーフレーズを抽出することと、
前記ユーザのデモグラフィック情報と同じカテゴリーのデモグラフィック情報に関連付けられる第2の重み付きキーフレーズを学習済みデータから読み出し、前記第1の重み付きキーフレーズと前記第2の重み付きキーフレーズとを比較してトピックを推定することと、
推定された前記トピックに関連付けられる前記専門家のリストを取得することと、
取得された前記専門家のリストの中から、予め定められた基準にしたがって専門家を選択することと、
選択された前記専門家を前記ユーザにレコメンドすることと
を備えるマッチング方法。 A matching method performed by a matching device for user-expert matching,
Receiving user information from the first terminal device associated with the user,
By categorizing the received user information into a predetermined format, the demographic information of the user can be generated.
Extracting the first weighted key phrase by using a predetermined algorithm based on the information of the consultation content included in the received user information.
A second weighted key phrase associated with demographic information in the same category as the user's demographic information is read from the trained data, and the first weighted key phrase is compared with the second weighted key phrase. To estimate the topic and
To get a list of the experts associated with the estimated topic,
From the obtained list of experts, select experts according to predetermined criteria, and
A matching method comprising recommending the selected expert to the user.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019097608A JP6752330B1 (en) | 2019-05-24 | 2019-05-24 | Machine learning-based matching equipment and matching methods |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019097608A JP6752330B1 (en) | 2019-05-24 | 2019-05-24 | Machine learning-based matching equipment and matching methods |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6752330B1 true JP6752330B1 (en) | 2020-09-09 |
JP2020194204A JP2020194204A (en) | 2020-12-03 |
Family
ID=72333517
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019097608A Active JP6752330B1 (en) | 2019-05-24 | 2019-05-24 | Machine learning-based matching equipment and matching methods |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6752330B1 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6856288B1 (en) * | 2020-10-08 | 2021-04-07 | 株式会社アーティス総研 | Investment trust sales system, investment trust sales method, and information processing equipment |
JP2024000907A (en) * | 2022-06-21 | 2024-01-09 | ユニ・チャーム株式会社 | Information processing device, information processing method and information processing program |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008071003A (en) * | 2006-09-13 | 2008-03-27 | Kentaro Nishio | Senior life planning support system |
US10235452B1 (en) * | 2015-03-27 | 2019-03-19 | EMC IP Holding Company LLC | Expert recommendation leveraging topic clusters derived from unstructured text data |
US10963642B2 (en) * | 2016-11-28 | 2021-03-30 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Intelligent assistant help system |
CN109710739B (en) * | 2018-12-24 | 2020-12-18 | 联想(北京)有限公司 | Information processing method and device and storage medium |
-
2019
- 2019-05-24 JP JP2019097608A patent/JP6752330B1/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020194204A (en) | 2020-12-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9990609B2 (en) | Evaluating service providers using a social network | |
US10505885B2 (en) | Intelligent messaging | |
AU2016346497B2 (en) | Method and system for performing a probabilistic topic analysis of search queries for a customer support system | |
Wu | A comparative study of using grey relational analysis in multiple attribute decision making problems | |
US9965553B2 (en) | User agent with personality | |
US9342815B2 (en) | System for transmitting an electronic recommendation | |
US11151618B2 (en) | Retrieving reviews based on user profile information | |
Apriyanto et al. | Born in social media culture: personality features impact in communication context | |
JP6752330B1 (en) | Machine learning-based matching equipment and matching methods | |
Spaeth et al. | Combining collaborative filtering and text similarity for expert profile recommendations in social websites | |
US20140337101A1 (en) | System and method for businesses to collect personality information from their customers | |
EP2613275B1 (en) | Search device, search method, search program, and computer-readable memory medium for recording search program | |
JP2021002308A (en) | Job offering and recruiting support system and program for job offering and recruiting support system | |
Ren et al. | Online choice decision support for consumers: Data-driven analytic hierarchy process based on reviews and feedback | |
JP2020126392A (en) | Selection device, selection method, and selection program | |
KR20210135943A (en) | Method for providing matching service between audition and actor and server implementing the same | |
CA2965457C (en) | Computer-implemented system and method for providing on-demand expert advice to a consumer | |
Feyzioğlu et al. | An integrated group decision-making approach for new product development | |
US20170365014A1 (en) | Systems, methods and non-transitory computer readable storage media for tracking and evaluating predictions regarding relationships | |
US20230325944A1 (en) | Adaptive wellness collaborative media system | |
KR20220150140A (en) | Pagetalk-based multi-user e-commerce platform providing device and method by simultaneous connection | |
JP2022059119A (en) | System and method for diagnosing introduction of products and services | |
JP6970527B2 (en) | Content selection method and content selection program | |
KR102546409B1 (en) | An apparatus and a method for providing job suitability information services based on learning-based analysis of user's experience information | |
US11693911B2 (en) | System and method for managing relationships by identifying relevant content and generating correspondence based thereon |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190524 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190709 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200521 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200616 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200713 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200804 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200818 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6752330 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |