JP6695653B2 - Transfer planning method, transfer planning device, transfer system, computer program - Google Patents

Transfer planning method, transfer planning device, transfer system, computer program Download PDF

Info

Publication number
JP6695653B2
JP6695653B2 JP2014163174A JP2014163174A JP6695653B2 JP 6695653 B2 JP6695653 B2 JP 6695653B2 JP 2014163174 A JP2014163174 A JP 2014163174A JP 2014163174 A JP2014163174 A JP 2014163174A JP 6695653 B2 JP6695653 B2 JP 6695653B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
transport
node
plan
route
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014163174A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016037377A (en
Inventor
寿人 吉山
寿人 吉山
洋伸 石川
洋伸 石川
春樹 壇
春樹 壇
健二朗 石井
健二朗 石井
貞光 ▲徳▼永
貞光 ▲徳▼永
Original Assignee
株式会社ケンコントロールズ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社ケンコントロールズ filed Critical 株式会社ケンコントロールズ
Priority to JP2014163174A priority Critical patent/JP6695653B2/en
Publication of JP2016037377A publication Critical patent/JP2016037377A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6695653B2 publication Critical patent/JP6695653B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、複数の搬送開始位置から目的位置へそれぞれ被搬送物を搬送するに際して、各搬送開始位置から目的位置への搬送計画を策定する方法、そのような搬送計画を策定する装置、及び該搬送計画策定装置を備え、策定された搬送計画に基づいて複数の搬送開始位置から目的位置へそれぞれ被搬送物を搬送する搬送システム、並びにコンピュータに搬送計画の策定を実行させるコンピュータプログラムに関する。   The present invention relates to a method for formulating a transport plan from each transport start position to a target position when transporting an object to be transported from a plurality of transport start positions to a target position, an apparatus for formulating such a transport plan, and The present invention relates to a transport system that includes a transport plan formulation device and that transports an object to be transported from a plurality of transport start positions to target positions based on the formulated transport plan, and a computer program that causes a computer to perform the formulation of the transport plan.

物流の拠点として機能している物流倉庫にあっては、入庫する複数の被搬送物に対応して柔軟に、かつ効率良く再配置して出庫させることが要求されている。この要求に応えるため、自律走行可能な複数の搬送機を導入して、各搬送機によって物流倉庫内の複数の搬送開始位置から再配置先である目的位置へ被搬送物をそれぞれ搬送することが検討されているが、かかる物流倉庫においては各搬送開始位置及び目的位置が共に変動するため、高効率な搬送計画を短時間で策定することが重要である。そのため、後記する特許文献1には次のような方法が開示されている。   In a physical distribution warehouse functioning as a physical distribution base, there is a demand for flexible and efficient rearrangement of the plurality of conveyed objects to be stored and leaving them. In order to meet this demand, it is possible to introduce multiple transporters that can autonomously move and transport the transported objects from the multiple transport start positions in the distribution warehouse to the target position that is the rearrangement destination by each transporter. Although it has been studied, it is important to formulate a highly efficient transportation plan in a short time because each transportation start position and destination position change in such a distribution warehouse. Therefore, Patent Document 1 described below discloses the following method.

すなわち、各搬送開始位置と目的位置との間に複数のノードを予め定めておき、相隣るノード間を結んでなる複数の搬送経路候補をそれぞれ作成して初期解集団を得る。このとき、時間制約の無いノードを時間制約のあるノードより優先させて搬送経路候補を作成する。そして、得られた初期解集団の各搬送経路候補について遺伝的アルゴリズムを適用して改良をくり返すことによって、時間制約を充足し、かつ総距離がより短い搬送経路を作成する。   That is, a plurality of nodes are defined in advance between each transport start position and the target position, and a plurality of transport route candidates connecting adjacent nodes are created to obtain an initial solution set. At this time, a transport route candidate is created by giving priority to a node having no time constraint over a node having a time constraint. Then, a genetic algorithm is applied to each of the obtained transport route candidates of the initial solution group and the improvement is repeated to create a transport route satisfying the time constraint and having a shorter total distance.

特開2003−157312号公報JP, 2003-157312, A

しかしながら、このような従来の方法にあっては、作成された各搬送経路上において、共通する2つのノード間に複数の搬送機が重畳する、所謂渋滞が生じた場合に、これに対応することができないため、全体として搬送効率が低下していた。   However, in such a conventional method, it is possible to cope with a case where a so-called traffic jam occurs, in which a plurality of transport machines are overlapped between two common nodes on each created transport route. Therefore, the transportation efficiency was lowered as a whole.

本発明は斯かる事情に鑑みてなされたものであって、搬送経路上で複数の搬送機間による渋滞が生じる場合であっても、各搬送機が全体としてより高い効率で被搬送物を搬送することができる搬送計画を策定する方法、そのような搬送計画を策定する装置、及び該搬送計画策定装置を備え、策定された搬送計画に基づいて複数の搬送開始位置から搬送目的位置へ搬送機にてそれぞれ被搬送物を搬送する搬送システム、並びにコンピュータに搬送計画の策定を実行させるコンピュータプログラムを提供する。   The present invention has been made in view of such circumstances, and even when congestion occurs between a plurality of transporters on a transport path, each transporter as a whole transports an object to be transported with higher efficiency. A method of formulating a transport plan that can be performed, an apparatus that formulates such a transport plan, and a transport machine including a plurality of transport plan formulation devices from a plurality of transport start positions to transport target positions based on the formulated transport plan Provides a transport system for transporting an object to be transported, and a computer program for causing a computer to execute the formulation of a transport plan.

(1)本発明に係る搬送計画策定方法は、複数の搬送路上の互いに異なる複数の搬送開始位置にそれぞれ配置された被搬送物をいずれかの搬送路上に設定された搬送目的位置へ、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機によって各別に搬送する計画を策定する場合、各搬送機をそれが搬送すべき被搬送物にそれぞれ割り付け、各搬送機別にそれぞれ、当該搬送開始位置から搬送目的位置までの距離に基づいて最適搬送経路を生成し、生成した最適搬送経路の方向及び搬送経路における搬送のし易さを示す値に基づいて、前記最適搬送経路とは異なる1又は複数の次善搬送経路を生成して、前記最適搬送経路及び1又は複数の次善搬送経路を含む複数の搬送機別搬送経路群を得、各搬送機別搬送経路群からそれぞれ、そこに含まれる最適搬送経路及び次善搬送経路の内の任意の搬送経路を選択し、任意の搬送経路を選択する都度、当該搬送経路上の中途位置で搬送機を待機させるべく予め定めた複数の待機時間から任意の待機時間を選択し、選択した待機時間を当該搬送経路上の1又は複数の中途位置に設定して搬送計画候補を生成する操作を繰り返して搬送計画候補群とし、これらの操作を複数回行って、待機時間の設定が異なる複数の搬送計画候補群を得、得られた各搬送計画候補群それぞれについて、同じ時刻に同じ搬送経路上に複数の搬送機が存在するか否か、及び搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間に基づいて適合度を算出し、算出された適合度の値を比較し、その比較結果に基づいて、前記複数の搬送計画候補群から至適な搬送計画候補群を選択し、選択した搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補をそれぞれ搬送計画とすることを特徴とする。 (1) In the transport planning method according to the present invention, the objects to be transported respectively arranged at a plurality of different transport start positions on a plurality of transport paths are transported to respective transport target positions set on any one of the transport paths. When formulating a plan for transporting separately by multiple transporters that can move on the road, assign each transporter to the object to be transported, and for each transporter, from the transport start position to the transport target position. The optimum transport route is generated based on the distance to, and one or more suboptimal transports different from the optimum transport route are generated based on the direction of the generated optimal transport route and the value indicating the ease of transport on the transport route. A route is generated to obtain a plurality of transport route groups for each transport machine including the optimal transport route and one or more suboptimal transport routes, and an optimal transport route included in each of the transport route groups for each transport machine and Whenever you select any of the sub-optimal transport routes and select any of the transport routes, you can select any waiting time from a plurality of preset waiting times to make the transport machine stand by at an intermediate position on the transport route. Select, set the selected waiting time to one or more midway positions on the transport route, and repeat the operation of generating transport plan candidates as a transport plan candidate group. Perform these operations multiple times and wait. Obtain multiple transport plan candidate groups with different time settings, determine whether or not multiple transport machines exist on the same transport route at the same time for each of the obtained transport plan candidate groups , and transport from the transport start position. to the target position based on the time required for conveying the conveying object to calculate a goodness of fit, to compare the value of each goodness of fit is calculated, based on the comparison result, optimal from the plurality of conveying plan candidates It is characterized in that a proper transport plan candidate group is selected, and each transport plan candidate that constitutes the selected transport plan candidate group is used as a transport plan.

(2)また、本発明に係る搬送計画策定方法は、前記各搬送路上の複数位置にはそれぞれノードが設定されており、相隣るノード間にそれぞれ両ノード間の距離に応じた重みを予め設定しておき、これら重みを後述する(1)式及び(2)式に適用して、搬送目的位置から位置を隔てる順に相隣るノード間における通行による搬送目的位置までの搬送のし易さを示すQ値をそれぞれ算出し、次善搬送経路を生成する場合、当該次善搬送経路を構成すべき候補ノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを選択して第1のノードとし、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであるか否かを判断し、同じ方向でない場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定し、第1のノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを指定して第2のノードとし、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定し、前者のQ値より後者のQ値の方が小さい場合、第1のノードを候補ノードとすることを特徴とする。 (2) Further, in the transportation plan formulation method according to the present invention, nodes are set at a plurality of positions on each of the transportation routes, and weights according to the distance between both nodes are previously set between adjacent nodes. By setting these weights and applying these weights to the equations (1) and (2) described later, the ease of transport to the transport target position by passing between adjacent nodes in the order of separating the position from the transport target position. When calculating the Q value indicating each of the above and generating the sub-optimal transport route, the first node is selected by selecting an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to the candidate node that should constitute the suboptimal transport route. Then, it is determined whether or not the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, and if not, the Q between the candidate node and the first node is determined. A value is specified, an arbitrary node is designated from one or a plurality of nodes adjacent to the first node as a second node, and a Q value between the first node and the second node is specified. If the latter Q value is smaller than the former Q value, the first node is set as a candidate node.

(3)更に、本発明に係る搬送計画策定方法は、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定するに先立って、前記第2のノードが第1のノードを選択した際の候補ノードと同じ位置であるか否かを判断し、同じ位置である場合、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定することなく、第1のノードに相隣る他のノードを指定することを特徴とする。   (3) Furthermore, in the transportation planning method according to the present invention, the second node selects the first node before specifying the Q value between the first node and the second node. If it is at the same position as the candidate node at that time, and if it is at the same position, it is adjacent to the first node without specifying the Q value between the first node and the second node. It is characterized in that other nodes are specified.

(4)一方、本発明に係る搬送計画策定方法は、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じである場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定することなく、第1のノードを候補ノードとすることを特徴とする。   (4) On the other hand, in the transportation plan formulation method according to the present invention, when the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transportation route, the candidate node and the first node are The first node is set as a candidate node without specifying a Q value between them.

(5)また、本発明に係る搬送計画策定方法は、至適な搬送計画候補群を選択する場合、得られた各搬送計画候補群をその適合度の値に応じて順位付けし、予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して、各搬送計画候補群に含まれる各搬送経路を、予め設定された交叉頻度回数に至るまで互いに交叉させて、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、及び/又は、各搬送計画候補群から任意の搬送計画候補を選択し、各搬送計画候補群の各搬送経路を、選択した搬送計画候補に含まれる各搬送経路に更新した後、各搬送経路に設定された待機時間を予め定めた突然変異確率で更新して、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、予め定めた順位より高い順位の各搬送計画候補群及び生成した新しい各搬送計画候補群についてその適合度の値に応じて順位付けする操作を、予め定めた回数だけ繰り返した後、より高い順位の搬送計画候補群を至適な搬送計画候補群とすることを特徴とする。 (5) Further, in the transportation plan formulation method according to the present invention, when selecting an optimal transportation plan candidate group, each obtained transportation plan candidate group is ranked in accordance with the value of its suitability and is determined in advance. For each transport plan candidate group having a lower rank than the predetermined order, the transport routes included in each transport plan candidate group are crossed with each other up to a preset number of crossover frequencies to generate a new transport plan candidate group. After generating and / or selecting an arbitrary transfer plan candidate from each transfer plan candidate group and updating each transfer route of each transfer plan candidate group to each transfer route included in the selected transfer plan candidate, The waiting time set on the transfer route is updated with a predetermined mutation probability to generate new transfer plan candidate groups, and each transfer plan candidate group having a higher rank than a predetermined order and each new generated transfer plan. It is characterized in that the operation of ranking the candidate groups in accordance with the value of the suitability is repeated a predetermined number of times, and then the transport plan candidate group having a higher rank is set as the optimum transport plan candidate group.

(6)ところで、本発明に係る搬送計画策定方法は、前記適合度は、後述する(3)式を用いて算出することを特徴とする。 (6) By the way, the transfer plan formulation method according to the present invention is characterized in that the compatibility is calculated by using the equation (3) described later .

(7)本発明に係る搬送計画策定装置は、複数の搬送路上の互いに異なる複数の搬送開始位置にそれぞれ配置された被搬送物をいずれかの搬送路上に設定された搬送目的位置へ、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機によって各別に搬送する計画を策定する場合、各搬送機をそれが搬送すべき被搬送物にそれぞれ割り付ける手段と、各搬送機別にそれぞれ、当該搬送開始位置から搬送目的位置までの距離に基づいて最適搬送経路を生成する手段と、生成した最適搬送経路の方向及び搬送経路における搬送のし易さを示す値に基づいて、前記最適搬送経路とは異なる1又は複数の次善搬送経路を生成して、前記最適搬送経路及び1又は複数の次善搬送経路を含む複数の搬送機別搬送経路群を得る手段と、各搬送機別搬送経路群からそれぞれ、そこに含まれる最適搬送経路及び次善搬送経路の内の任意の搬送経路を選択する搬送経路選択手段と、任意の搬送経路を選択する都度、当該搬送経路上の中途位置で搬送機を待機させるべく予め定めた複数の待機時間から任意の待機時間を選択し、選択した待機時間を当該搬送経路上の1又は複数の中途位置に設定して搬送計画候補を生成する搬送計画候補生成手段とを備え、前記搬送経路選択手段が任意の搬送経路を選択する都度、搬送計画候補生成手段が搬送計画候補を生成する動作を繰り返して搬送計画候補群とし、これらの動作を複数回行って、待機時間の設定が異なる複数の搬送計画候補群を得るようになしてあり、更に、得られた各搬送計画候補群それぞれについて、同じ時刻に同じ搬送経路上に複数の搬送機が存在するか否か、及び搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間に基づいて適合度を算出する適合度算出手段と、算出された適合度の値を比較し、その比較結果に基づいて、前記複数の搬送計画候補群から至適な搬送計画候補群を選択する至適搬送計画候補群選択手段と、選択された搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補をそれぞれ搬送計画とする手段とを備えることを特徴とする。 (7) The transfer plan formulation device according to the present invention transfers an object to be transferred, which is respectively arranged at a plurality of different transfer start positions on a plurality of transfer paths, to a transfer destination position set on any one of the transfer paths. When formulating a plan for transporting separately by multiple transporters that can move on the road, a method for allocating each transporter to an object to be transported and transporting each transporter from the transport start position Based on the distance to the target position, an optimum transport route is generated, and one or more different from the optimum transport route based on the generated direction of the optimum transport route and the value indicating the ease of transport on the transport route. generates a suboptimal transport path, means for obtaining a plurality of conveyor by conveying path group including the optimal transport path and one or more sub-optimal transporting path, from each conveyor by conveying path group, there Conveyance route selection means for selecting an arbitrary conveyance route out of the optimum conveyance route and the suboptimal conveyance route included, and every time the arbitrary conveyance route is selected , the conveyance device is preliminarily set to stand by at an intermediate position on the conveyance route. Selecting a waiting time from a plurality of defined waiting times, setting the selected waiting time to one or a plurality of midway positions on the carrying route, and creating a carrying plan candidate generating unit, Each time the transport route selecting means selects an arbitrary transport route, the transport plan candidate generating means repeats the operation of generating transport plan candidates to form a transport plan candidate group, and these operations are performed a plurality of times to set the waiting time. Of each transfer plan candidate group different from each other, and whether or not a plurality of transfer machines exist on the same transfer route at the same time for each of the obtained transfer plan candidate groups , and transfer from the start position to the transfer target position compared with fitness calculating means for calculating a goodness of fit based on the time required for conveying the conveying object, the value of each goodness of fit is calculated, based on the comparison result, wherein An optimum transfer plan candidate group selecting means for selecting an optimum transfer plan candidate group from a plurality of transfer plan candidate groups, and a means for setting each transfer plan candidate constituting each selected transfer plan candidate group as a transfer plan. It is characterized by being provided.

(8)また、本発明に係る搬送計画策定装置は、前記各搬送路上の複数位置にはそれぞれノードが設定されており、相隣るノード間にそれぞれ両ノード間の距離に応じた重みが予め設定されており、これら重みを予め設定された後述する(1)式及び(2)式に適用して、搬送目的位置から位置を隔てる順に相隣るノード間における通行による搬送目的位置までの搬送のし易さを示すQ値をそれぞれ算出する手段を備え、前記次善搬送経路生成手段は、当該次善搬送経路を構成すべき候補ノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを選択して第1のノードとする手段と、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであるか否かを判断する方向判断手段と、同じ方向でない場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定する現在ノードQ値特定手段と、第1のノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを指定して第2のノードとするノード指定手段と、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定する指定ノードQ値特定手段と、前者のQ値より後者のQ値の方が小さい場合、第1のノードを候補ノードとする候補ノード決定手段とを具備することを特徴とする。 (8) Further, in the transfer plan formulation device according to the present invention, nodes are set at a plurality of positions on each of the transfer routes, and weights corresponding to the distances between both adjacent nodes are set in advance. The weights are set , and these weights are applied to preset equations (1) and (2), which will be described later , to transfer to the transfer target position by passing between adjacent nodes in order of separating the position from the transfer target position. The sub-optimal transport route generating means is provided with a unit for calculating a Q value indicating ease of operation, and the sub-optimal transport route generation unit selects an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to the candidate node that should form the sub-optimal transport route. The means for selecting the first node and the direction determining means for determining whether or not the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, and the direction is not the same. In this case, the current node Q value specifying means for specifying the Q value between the candidate node and the first node and the second node by specifying an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to the first node Node specifying means to be a node, specified node Q value specifying means for specifying the Q value between the first node and the second node, and the latter Q value is smaller than the former Q value, And a candidate node determining unit that sets one node as a candidate node.

(9)本発明に係る搬送計画策定装置は、更に、前記指定ノードQ値特定手段が、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定するに先立って、前記第2のノードが第1のノードを選択した際の候補ノードと同じ位置であるか否かを判断する手段を備え、同じ位置である場合、前記指定ノードQ値特定手段は第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定することなく、前記ノード指定手段は第1のノードに相隣る他のノードを指定するようになしてあることを特徴とする。   (9) In the transfer plan formulation device according to the present invention, further, before the designated node Q value identifying means identifies the Q value between the first node and the second node, A means for determining whether or not the node is at the same position as the candidate node when the first node is selected is provided, and when the node is at the same position, the designated node Q value specifying means is provided for the first node and the second node. It is characterized in that the node designating means designates another node adjacent to the first node without specifying a Q value with the node.

(10)一方、本発明に係る搬送計画策定装置は、前記方向判断手段が候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであると判断した場合、前記現在ノードQ値特定手段が候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定することなく、前記候補ノード決定手段は第1のノードを候補ノードとするようになしてあることを特徴とする。   (10) On the other hand, when the direction determining means determines that the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transfer route, the transfer plan formulation device according to the present invention is configured to: It is characterized in that the node Q value specifying means does not specify the Q value between the candidate node and the first node, and the candidate node determining means makes the first node the candidate node. ..

(11)ところで、本発明に係る搬送計画策定装置は、前記至適搬送計画候補群選択手段は、得られた各搬送計画候補群をその適合度の値に応じて順位付けする順位付手段と、予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して、各搬送計画候補群に含まれる各搬送経路を、予め設定された交叉頻度回数に至るまで互いに交叉させて、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、及び/又は、各搬送計画候補群から任意の搬送計画候補を選択し、各搬送計画候補群の各搬送経路を、選択した搬送計画候補に含まれる各搬送経路に更新した後、各搬送経路に設定された待機時間を予め定めた突然変異確率で更新して、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成する新搬送計画候補群生成手段とを具備し、前記順位付手段は、予め定めた順位より高い順位の各搬送計画候補群及び生成した新しい各搬送計画候補群についてその適合度の値に応じて順位付けするようになしてあり、前記新搬送計画候補群生成手段が新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、前記順位付手段が順位付けする動作を予め定めた回数だけ繰り返した後、より高い順位の搬送計画候補群を至適な搬送計画候補群とする手段を具備することを特徴とする。 (11) By the way, in the transportation plan formulation device according to the present invention, the optimum transportation plan candidate group selecting means is a ranking means for ranking each of the obtained transportation plan candidate groups in accordance with the value of the compatibility. , For each transport plan candidate group having a lower rank than a predetermined rank, each transport route included in each transport plan candidate group is crossed with each other up to a preset number of crossover frequencies to obtain a new transport plan candidate. Each group is generated and / or an arbitrary transfer plan candidate is selected from each transfer plan candidate group, and each transfer route of each transfer plan candidate group is updated to each transfer route included in the selected transfer plan candidate. After that, the waiting time set for each transfer route is updated with a predetermined mutation probability, and a new transfer plan candidate group generation unit for respectively generating a new transfer plan candidate group is provided. The transfer plan candidate groups having a higher order than a predetermined order and the generated new transfer plan candidate groups are ranked according to the value of the degree of conformity, and the new transfer plan candidate group generation means is new. A means for generating the transport plan candidate groups respectively and repeating the operation of ranking by the ranking means a predetermined number of times, and then making the transport plan candidate group of a higher rank the optimum transport plan candidate group is provided. It is characterized by

(12)また、本発明に係る搬送計画策定装置は、前記適合度算出手段は、予め設定された後述する(3)式に基づいて適合度を算出するようになしてあることを特徴とする。 (12) Further, in the transportation plan formulation device according to the present invention, the suitability calculating means is adapted to calculate the suitability based on a preset formula (3) described later. ..

(13)本発明に係る搬送システムは、複数の搬送路と、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機と、前記(7)から(12)のいずれかに記載の搬送計画策定装置と、該搬送計画策定装置が作成した搬送計画を各搬送機へ送信する送信器とを備えることを特徴とする。   (13) A transfer system according to the present invention includes a plurality of transfer paths, a plurality of transfer devices that can move on the transfer paths, and the transfer plan formulation device according to any one of (7) to (12) above. And a transmitter for transmitting the transportation plan created by the transportation plan formulation apparatus to each of the transportation machines.

(14)本発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータに、複数の搬送路上の互いに異なる複数の搬送開始位置にそれぞれ配置された被搬送物をいずれかの搬送路上に設定された搬送目的位置へ、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機によって各別に搬送する計画を策定させるプログラムであって、コンピュータに、各搬送機をそれが搬送すべき被搬送物にそれぞれ割り付けさせるステップと、各搬送機別にそれぞれ、当該搬送開始位置から搬送目的位置までの距離に基づいて最適搬送経路を生成させるステップと、生成された最適搬送経路の方向及び搬送経路における搬送のし易さを示す値に基づいて、前記最適搬送経路とは異なる1又は複数の次善搬送経路を生成させる次善搬送経路生成ステップと、生成された最適搬送経路及び1又は複数の次善搬送経路を含む複数の搬送機別搬送経路群を得させるステップと、各搬送機別搬送経路群からそれぞれ、そこに含まれる最適搬送経路及び次善搬送経路の内の任意の搬送経路を選択させる搬送経路選択ステップと、任意の搬送経路が選択される都度、当該搬送経路上の中途位置で搬送機を待機させるべく予め定めた複数の待機時間から任意の待機時間を選択し、選択した待機時間を当該搬送経路上の1又は複数の中途位置に設定させて搬送計画候補を生成させる搬送計画候補生成ステップとを備え、前記搬送経路選択ステップで任意の搬送経路が選択される都度、搬送計画候補生成ステップが搬送計画候補を生成させる操作を繰り返させて搬送計画候補群とし、これらの操作を複数回行わせて、待機時間の設定が異なる複数の搬送計画候補群を得させるようになしてあり、更に、得られた各搬送計画候補群それぞれについて、同じ時刻に同じ搬送経路上に複数の搬送機が存在するか否か、及び搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間に基づいて適合度を算出させる適合度算出ステップと、算出された適合度の値を比較し、その比較結果に基づいて、前記複数の搬送計画候補群から至適な搬送計画候補群を選択させる至適搬送計画候補群選択ステップと、選択された搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補をそれぞれ搬送計画とさせるステップとを備え、コンピュータに搬送計画を策定させることを特徴とする。 (14) The computer program according to the present invention causes the computer to transfer the objects to be conveyed, which are respectively arranged at a plurality of different conveyance start positions on the plurality of conveyance paths, to the conveyance target positions set on any one of the conveyance paths. A program for making a plan for individually carrying by a plurality of carriers that can move on a carrier path, a step of causing a computer to allocate each carrier to an object to be transported, and a program for each carrier Respectively, based on the step of generating an optimal transport route based on the distance from the transport start position to the transport target position, and the value indicating the direction of the generated optimal transport route and the ease of transport in the transport route , and suboptimal transport path generating step of generating a different one or more suboptimal transport path optimal transport route, the optimum transport path and one or more conveyor by conveying path group including a plurality of sub-optimal conveyance path generated And a transport route selecting step of selecting an optimal transport route and an optimal transport route included therein from each transport route group for each transport machine, and an optional transport route being selected. Each time, a desired waiting time is selected from a plurality of predetermined waiting times to make the carrier stand by at a midway position on the transportation route, and the selected waiting time is set to one or more midway positions on the transportation route. And a transfer plan candidate generating step of generating a transfer plan candidate, and the transfer plan candidate generating step repeats the operation of generating a transfer plan candidate each time an arbitrary transfer route is selected in the transfer route selecting step. Then, these operations are performed as a transfer plan candidate group, and these operations are performed a plurality of times to obtain a plurality of transfer plan candidate groups with different standby time settings. Regarding, regarding, whether or not there are multiple transporters on the same transport route at the same time, and the fitness calculation that calculates the fitness based on the time required to transport the transported object from the transport start position to the transport target position. Step, comparing the calculated values of each goodness of fit , based on the comparison result, an optimal transport plan candidate group selection step for selecting an optimal transport plan candidate group from the plurality of transport plan candidate groups , And a step of causing each of the transfer plan candidates forming the selected transfer plan candidate group to be a transfer plan, and causing the computer to formulate the transfer plan.

(15)また、本発明に係るコンピュータプログラムは、前記各搬送路上の複数位置にはそれぞれノードが設定されており、相隣るノード間にそれぞれ両ノード間の距離に応じた重みが予め設定されており、コンピュータに、これら重みを後述する(1)式及び(2)式に適用して、搬送目的位置から位置を隔てる順に相隣るノード間における通行による搬送目的位置までの搬送のし易さを示すQ値をそれぞれ算出させるステップを備え、前記次善搬送経路生成ステップは、当該次善搬送経路を構成すべき候補ノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを選択させて第1のノードとさせるステップと、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであるか否かを判断させる方向判断ステップと、同じ方向でない場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定させる現在ノードQ値特定ステップと、第1のノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを指定させて第2のノードとさせるノード指定ステップと、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定させる指定ノードQ値特定ステップと、前者のQ値より後者のQ値の方が小さい場合、第1のノードを候補ノードとさせる候補ノード決定ステップとを具備することを特徴とする。 (15) Also, in the computer program according to the present invention, nodes are set at a plurality of positions on each of the transport paths, and weights corresponding to the distances between the adjacent nodes are set in advance between adjacent nodes. Therefore, by applying these weights to equations (1) and (2) described below , the computer can easily carry to the carrying destination position by passing between adjacent nodes in the order of separating the positions from the carrying destination position. And a step of calculating a Q value indicating each of the values, and the suboptimal transport route generation step causes an arbitrary node to be selected from one or a plurality of nodes adjacent to the candidate node which should form the suboptimal transport route. If the direction is not the same, the step of making the first node and the direction determining step of determining whether or not the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, A current node Q value specifying step of specifying a Q value between the node and the first node; and an arbitrary node is specified from one or a plurality of nodes adjacent to the first node to be a second node A node specifying step, a specified node Q value specifying step for specifying a Q value between the first node and the second node, and a first node if the latter Q value is smaller than the former Q value And a candidate node determining step for making the candidate node as a candidate node.

(16)本発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータに、更に、前記指定ノードQ値特定ステップにて、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定させるに先立って、前記第2のノードが第1のノードを選択させた際の候補ノードと同じ位置であるか否かを判断させるステップを備え、同じ位置である場合、前記指定ノードQ値特定ステップは第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定させることなく、前記ノード指定ステップは第1のノードに相隣る他のノードを指定させるようになしてあることを特徴とする。   (16) The computer program according to the present invention further causes the computer to specify the Q value between the first node and the second node in the specified node Q value specifying step. 2 node is determined to be at the same position as the candidate node when the first node is selected, and if it is at the same position, the designated node Q value specifying step is the same as the first node. It is characterized in that the node designating step allows the first node to designate another adjacent node without specifying the Q value with the second node.

(17)一方、本発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータに、前記方向判断ステップにて候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであると判断された場合、前記現在ノードQ値特定ステップが候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定させることなく、前記候補ノード決定ステップは第1のノードを候補ノードとさせるようになしてあることを特徴とする。   (17) On the other hand, the computer program according to the present invention causes the computer to determine in the direction determining step that the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route. The present node Q value specifying step does not specify the Q value between the candidate node and the first node, and the candidate node determining step makes the first node the candidate node. Characterize.

(18)ところで、本発明に係るコンピュータプログラムは、前記至適搬送計画候補群選択ステップは、コンピュータに、得られた各搬送計画候補群をその適合度の値に応じて順位付けさせる順位付ステップと、予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して、各搬送計画候補群に含まれる各搬送経路を、予め設定された交叉頻度回数に至るまで互いに交叉させて、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成させ、及び/又は、各搬送計画候補群から任意の搬送計画候補を選択させ、各搬送計画候補群の各搬送経路を、選択された搬送計画候補に含まれる各搬送経路に更新させた後、各搬送経路に設定された待機時間を予め定めた突然変異確率で更新させて、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成させる新搬送計画候補群生成ステップとを具備し、前記順位付ステップは、予め定めた順位より高い順位の各搬送計画候補群及び生成された新しい各搬送計画候補群についてその適合度の値に応じて順位付けさせるようになしてあり、前記新搬送計画候補群生成ステップが新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成させ、前記順位付ステップが順位付けさせる操作を予め定めた回数だけ繰り返した後、より高い順位の搬送計画候補群を至適な搬送計画候補群とさせるステップを具備することを特徴とする。 (18) By the way, in the computer program according to the present invention, the optimal transportation plan candidate group selecting step causes the computer to rank each obtained transportation plan candidate group in accordance with the value of the matching degree. Then, for each transport plan candidate group having a lower rank than a predetermined rank, each transport route included in each transport plan candidate group is crossed with each other up to a preset number of crossover frequencies to create a new transport plan. A candidate group is generated respectively and / or an arbitrary transfer plan candidate is selected from each transfer plan candidate group, and each transfer route of each transfer plan candidate group is set to each transfer route included in the selected transfer plan candidate. After updating, the waiting time set for each transfer route is updated with a predetermined mutation probability, and a new transfer plan candidate group generation step for respectively generating new transfer plan candidate groups is provided. The step is arranged to rank each transport plan candidate group having a higher rank than a predetermined rank and each new generated transport plan candidate group in accordance with the value of the goodness of fit thereof. After the generation step generates new transport plan candidate groups and the operation of ranking by the ranking step is repeated a predetermined number of times, the transport plan candidate group of higher rank is set as the optimal transport plan candidate group. It is characterized by comprising steps.

(19)本発明に係るコンピュータプログラムは、前記適合度算出ステップは、コンピュータに、後述する(3)式に基づいて適合度を算出させるようになしてあることを特徴とする。 (19) The computer program according to the present invention is characterized in that the adaptability calculating step causes the computer to calculate the adaptability based on an equation (3) described later .

(1)、(7)、(13)及び(14)の発明にあっては、複数の搬送路上の互いに異なる複数の搬送開始位置にそれぞれ配置された被搬送物をいずれかの搬送路上に設定された搬送目的位置へ、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機によって各別に搬送する計画を策定する場合、各搬送機をそれが搬送すべき被搬送物にそれぞれ割り付け、各搬送機別にそれぞれ、当該搬送開始位置から搬送目的位置までの最適搬送経路を生成する。ここで、最適搬送経路は搬送開始位置から搬送目的位置までの最短経路とすることができる。   In the inventions of (1), (7), (13) and (14), the objects to be conveyed which are respectively arranged at a plurality of different conveyance start positions on the plurality of conveyance paths are set on any one of the conveyance paths. When formulating a plan to separately convey to the specified transportation target position by multiple transporters that can move on each transport path, assign each transporter to the object to be transported, and assign each transporter to each , An optimum transport path from the transport start position to the transport target position is generated. Here, the optimum transport route can be the shortest route from the transport start position to the transport target position.

また、生成した最適搬送経路に基づいて1又は複数の次善搬送経路を生成する。次善搬送経路は、搬送開始位置から搬送目的位置までの最短経路ではないが、搬送開始位置と搬送目的位置との間に設定することができる複数の経路の内、例えば距離といった基準及び対応する最適搬送経路の方向等に基づいて、より通行し易い経路を求めることによって定めることができる。このように各搬送機別に最適搬送路及び1又は複数の次善搬送経路を生成することによって、複数の搬送機別搬送経路群を得る。   Further, one or more suboptimal transport routes are generated based on the generated optimal transport route. The suboptimal transport route is not the shortest route from the transport start position to the transport target position, but is a plurality of routes that can be set between the transport start position and the transport target position, for example, a reference such as a distance and corresponding. It can be determined by obtaining a route that is easier to pass through based on the direction of the optimum transport route and the like. In this way, by generating the optimum transport path and one or a plurality of suboptimal transport paths for each transport machine, a plurality of transport path groups for each transport machine is obtained.

次に、各搬送機別搬送経路群からそれぞれ最適搬送経路又は次善搬送経路を選択し、最適搬送経路又は次善搬送経路を選択する都度、当該搬送経路である最適搬送経路又は次善搬送経路上の1又は複数の中途位置に待機時間を設定して搬送計画候補を生成する操作を繰り返して搬送計画候補群とする。これらの操作を複数回行って複数の搬送計画候補群を得る。即ち、1つの搬送計画候補群は、各搬送機にそれぞれ対応する各搬送計画候補によって構成されており、搬送計画候補は当該搬送機に対応する最適搬送経路又は次善搬送経路と、当該最適搬送経路又は次善搬送経路上の1又は複数の中途位置に設定された待機時間によって構成されている。   Next, each time the optimum transport route or the suboptimal transport route is selected from the transport route group for each transport machine, and each time the optimum transport route or the suboptimal transport route is selected, the optimum transport route or the suboptimal transport route is the transport route. The operation of setting the waiting time at one or more midway positions above and generating the transport plan candidates is repeated to form a transport plan candidate group. These operations are performed a plurality of times to obtain a plurality of transfer plan candidate groups. That is, one transfer plan candidate group is configured by each transfer plan candidate corresponding to each transfer device, and the transfer plan candidate is the optimum transfer route or the suboptimal transfer route corresponding to the transfer device and the optimum transfer route. The waiting time is set at one or more midway positions on the route or the suboptimal transport route.

このようにして得られた各搬送計画候補群それぞれについて、予め定めた基準に対する適合度を算出し、算出された適合度を用いて各搬送計画候補群から至適な搬送計画候補群を探索する。そして、探索された搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補をそれぞれ搬送計画とする。   For each of the transfer plan candidate groups thus obtained, the degree of conformity to a predetermined standard is calculated, and the optimum degree of transfer plan candidate group is searched from each of the transfer plan candidate groups using the calculated degree of conformity. .. Then, each of the transportation plan candidates constituting the searched transportation plan candidate group is set as a transportation plan.

このように搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補は、最適搬送経路以外に1又は複数の次善搬送経路が含まれ、更に最適搬送経路及び次善搬送経路上の1又は複数の中途位置に待機時間が設定してあり、かかる複数の搬送計画候補群から至適な搬送計画候補群を選択するため、搬送経路上で複数の搬送機間による渋滞が生じる場合であっても、各搬送機が全体としてより高い効率で被搬送物を搬送することができる搬送計画を策定することができる。ここで、同じ時刻に同じ搬送経路上に複数の搬送機が存在する場合は適合度を低くし、逆に、同じ時刻に同じ搬送経路上に複数の搬送機が存在する場合は適合度を高くする。また、搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間が短い程、適合度を高くするようになっている。従って、搬送経路上で複数の搬送機間による渋滞が生じる場合であっても、各搬送機が全体としてより短い時間で被搬送物を搬送し得る搬送計画を策定することができる。 In this way, each transfer plan candidate that constitutes the transfer plan candidate group includes one or more suboptimal transfer routes in addition to the optimum transfer route, and further, the optimum transfer route and one or more midway positions on the suboptimal transfer route. Since the waiting time is set in and the optimal transfer plan candidate group is selected from the multiple transfer plan candidate groups, even if congestion occurs between multiple transfer machines on the transfer route, each transfer It is possible to formulate a transportation plan in which the machine as a whole can transport the transported object with higher efficiency. Here, if there are multiple transporters on the same transport route at the same time, the compatibility is low, and conversely, if there are multiple transporters on the same transport route at the same time, the compatibility is high. To do. Further, the shorter the time required to convey the object to be conveyed from the conveyance start position to the conveyance target position, the higher the adaptability. Therefore, even when congestion occurs between a plurality of transporters on the transport route, it is possible to formulate a transport plan in which each transporter can transport the transported object in a shorter time as a whole.

(2)、(8)、(13)及び(15)の発明にあっては、前述した各搬送路上の複数位置にはそれぞれノードが設定されており、搬送機はいずれかのノードを経由して搬送開始位置から搬送目的位置まで移動するようになっている。   In the inventions of (2), (8), (13), and (15), nodes are set at a plurality of positions on each of the above-described transport paths, and the transport machine passes through any of the nodes. It moves from the transport start position to the transport target position.

相隣るノード間にそれぞれ両ノード間の距離に応じた重みを予め設定しておき、これら重みを用いて、搬送目的位置から位置を隔てる順に相隣るノード間における通行による搬送目的位置までの搬送のし易さを示すQ値をそれぞれ算出する。これによって、搬送目的位置に応じたQ値が求められる。このQ値を用いて次善搬送経路を次のように生成する。   Weights corresponding to the distances between both nodes are set in advance between the adjacent nodes, and these weights are used to determine the distance from the transport target position to the transport target position by passing between the adjacent nodes in the order of separating the positions. The Q value indicating the ease of transportation is calculated. As a result, the Q value corresponding to the transport target position is obtained. Using this Q value, the suboptimal transport path is generated as follows.

当該次善搬送経路を構成すべき候補ノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを選択して第1のノードとし、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであるか否かを判断する。候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と異なる場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定した後、第1のノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを指定して第2のノードとする。そして、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定し、前者のQ値より後者のQ値の方が小さい場合、第1のノードを候補ノードとする。かかる操作を搬送開始位置から搬送目的位置に達するまで繰り返し実施し、各候補ノードを結ぶことによって次善搬送経路が生成される。   An arbitrary node is selected from one or a plurality of nodes adjacent to the candidate node that should form the suboptimal transport route as the first node, and the direction from the candidate node to the first node is the corresponding optimum It is determined whether the direction is the same as that of the transport path. When the direction from the candidate node to the first node is different from the direction of the corresponding optimum transport route, the Q value between the candidate node and the first node is specified, and then the first node is adjacent to the first node. Alternatively, an arbitrary node is designated from a plurality of nodes to be the second node. Then, the Q value between the first node and the second node is specified, and when the latter Q value is smaller than the former Q value, the first node is set as the candidate node. This operation is repeatedly performed from the transport start position to the transport target position, and each candidate node is connected to generate the suboptimal transport route.

候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と異なる場合、当該搬送経路は最短経路に比べて冗長な経路であるが、前述したように候補ノードと第1のノードとの間のQ値より第1のノードと第2のノードとの間のQ値の方が小さい場合に、第1のノードを候補ノードとするため、更に冗長な経路が生成されることが回避され、従ってより適正な次善搬送経路を効率良く生成することができる。   When the direction from the candidate node to the first node is different from the direction of the corresponding optimum transport route, the transport route is a redundant route compared to the shortest route, but as described above, the candidate node and the first node When the Q value between the first node and the second node is smaller than the Q value between and, a more redundant route may be generated because the first node is the candidate node. This can be avoided, and thus a more appropriate suboptimal transport path can be efficiently generated.

(3)、(9)、(13)及び(16)の発明にあっては、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定するに先立って、前述したように第2のノードが第1のノードを選択した際の候補ノードと同じ位置であるか否かを判断する。即ち、候補ノードから第1のノードを経て、再び前記候補ノードへ戻る経路であるか否かを判断するのである。そして、同じ位置である場合はそのような経路を破棄すべく、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定することなく、第1のノードに相隣る他のノードを指定するのである。これによって、同じノード間を往復するような低効率の次善搬送経路が生成されることを回避することができる。   In the inventions of (3), (9), (13) and (16), as described above, before the Q value between the first node and the second node is specified, It is determined whether or not the node is at the same position as the candidate node when the first node is selected. That is, it is determined whether or not the route is from the candidate node to the first node and then back to the candidate node. Then, in the case of the same position, in order to discard such a route, another node adjacent to the first node is identified without specifying the Q value between the first node and the second node. It is specified. As a result, it is possible to avoid the generation of a low-efficiency suboptimal transport path that makes a round trip between the same nodes.

(4)、(10)、(13)及び(17)の発明にあっては、前述した候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じである場合は、搬送効率が高い最適搬送経路に対応する経路が生成されるため、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定することなく、第1のノードを候補ノードとするのである。これによって、次善搬送経路を効率良く生成することができる。   In the inventions of (4), (10), (13), and (17), when the direction from the above-mentioned candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, Since the route corresponding to the optimum transport route having high transport efficiency is generated, the first node is set as the candidate node without specifying the Q value between the candidate node and the first node. As a result, the suboptimal transport path can be efficiently generated.

(5)、(11)、(13)及び(18)の発明にあっては、至適な搬送計画候補群を次のように探索する。すなわち、前述した如く得られた各搬送計画候補群別に適合度をそれぞれ求め、得られた適合度の値に応じて各搬送計画候補群を順位付けする。次に、予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して遺伝的アルゴリズムを適用して新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成する。遺伝的アルゴリズムとしては遺伝子交叉及び/又は遺伝子突然変異を用いることができる。   In the inventions of (5), (11), (13) and (18), the optimum transport plan candidate group is searched as follows. That is, the goodness of fit is obtained for each of the transfer plan candidate groups obtained as described above, and the transfer plan candidate groups are ranked according to the value of the obtained goodness of fit. Next, a genetic algorithm is applied to each transfer plan candidate group having a lower rank than a predetermined order to generate a new transfer plan candidate group. Genetic crossover and / or gene mutation can be used as the genetic algorithm.

新しい搬送計画候補群を生成すると、予め定めた順位より高い順位の各搬送計画候補群及び生成した新しい各搬送計画候補群についてそれぞれ適合度を求め、得られた適合度の値に応じて各搬送計画候補群順位付けする。このような操作を、予め定めた回数だけ繰り返した後、より高い順位の搬送計画候補群を至適な搬送計画候補群とする。   When a new transfer plan candidate group is generated, the goodness of fit is obtained for each of the transfer plan candidate groups having a higher rank than a predetermined order and each new generated transfer plan candidate group, and each transfer is performed according to the obtained value of the goodness of fit. Plan candidate groups. After repeating such an operation a predetermined number of times, the transport plan candidate group having a higher rank is set as the optimal transport plan candidate group.

このように、予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して遺伝的アルゴリズムを適用して新しい搬送計画候補群を生成し、高順位の搬送計画候補群と共に再び順位付けするため、より高効率の搬送計画を比較的容易に生成することができる。   In this way, to generate a new transport plan candidate group by applying the genetic algorithm to each transport plan candidate group of a lower rank than a predetermined rank, and to re-rank with the high rank transport plan candidate group, It is possible to generate a transportation plan with higher efficiency relatively easily.

(6)、(12)、(13)及び(19)の発明にあっては、後述する(3)式に基づいて適合度を算出するため、前同様、同じ時刻に同じ搬送経路上に複数の搬送機が存在する場合は適合度を低くし、逆に、同じ時刻に同じ搬送経路上に複数の搬送機が存在する場合は適合度を高くする。また、搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間が短い程、適合度を高くするようになっている。従って、搬送経路上で複数の搬送機間による渋滞が生じる場合であっても、各搬送機が全体としてより短い時間で被搬送物を搬送し得る搬送計画を策定することができる。 In the inventions of (6), (12), (13), and (19), the compatibility is calculated based on the equation (3) described later, and therefore, as before, there are a plurality of files on the same transport route at the same time. If there is a carrier, the compatibility is lowered, and conversely, if there are a plurality of carriers on the same transportation route at the same time, the compatibility is increased. Further, the shorter the time required to convey the object to be conveyed from the conveyance start position to the conveyance target position, the higher the adaptability. Therefore, even when congestion occurs between a plurality of transporters on the transport route, it is possible to formulate a transport plan in which each transporter can transport the transported object in a shorter time as a whole.

本発明に係る搬送システムの構成を説明する説明図である。It is explanatory drawing explaining the structure of the conveyance system which concerns on this invention. 図1に示した搬送計画策定装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the conveyance plan formulation apparatus shown in FIG. 図1に示した搬送機の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the conveyance machine shown in FIG. 相隣るノード間に設定される重みの一例を説明する説明図である。It is explanatory drawing explaining an example of the weight set between adjacent nodes. 図4に示した搬送経路及び重みを用いてQ値を繰り返し算出する途中結果を示す表である。6 is a table showing an intermediate result of repeatedly calculating a Q value using the transport path and the weight shown in FIG. 4. 搬送計画候補の生成方法を説明する説明図である。It is explanatory drawing explaining the generation method of a conveyance plan candidate. 図2に示した搬送計画策定部による搬送計画の策定手順を示すフローチャートである。3 is a flowchart showing a procedure for formulating a transportation plan by the transportation plan formulation unit shown in FIG. 2. 至適な搬送計画群を探索する手順を示すフローチャートである。It is a flow chart which shows the procedure of searching for the optimal transportation plan group. 至適な搬送計画群を探索する手順を示すフローチャートである。It is a flow chart which shows the procedure of searching for the optimal transportation plan group. 至適な搬送計画群を探索する手順を示すフローチャートである。It is a flow chart which shows the procedure of searching for the optimal transportation plan group. 図8に示した最適搬送経路の探索手順を示すフローチャートである。9 is a flowchart showing a procedure for searching for an optimum transport route shown in FIG. 8. 図8に示した次善搬送経路の探索手順を示すフローチャートである。9 is a flowchart showing a procedure for searching the suboptimal transport route shown in FIG. 8. 図8に示した次善搬送経路の探索手順を示すフローチャートである。9 is a flowchart showing a procedure for searching the suboptimal transport route shown in FIG. 8. 図8に示した次善搬送経路の探索手順を示すフローチャートである。9 is a flowchart showing a procedure for searching the suboptimal transport route shown in FIG. 8.

以下、本発明を図面に基づいて詳細に説明する。なお、本実施の形態で説明する搬送計画策定に関する方法及び装置、搬送システム並びにコンピュータプログラムは、本発明の趣旨を説明する一例であり、本発明はその趣旨を逸脱しない範囲での変形を含むことはいうまでもない。   Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. It should be noted that the method and device, the transportation system, and the computer program relating to the transportation plan formulation described in the present embodiment are examples for explaining the gist of the present invention, and the present invention includes modifications within a range not departing from the gist thereof. Needless to say.

図1は本発明に係る搬送システムの構成を説明する説明図であり、図中、Wは物流倉庫である。物流倉庫W内には被搬送物を搬送する複数の搬送機2,2,…が設置してあり、この物流倉庫Wの床部F上には搬送機2,2,…が通行する複数の搬送路30,30,…が格子状に設けてある。   FIG. 1 is an explanatory diagram for explaining the configuration of a transport system according to the present invention, in which W is a distribution warehouse. A plurality of transport machines 2, 2, ... That transport objects to be transported are installed in the distribution warehouse W, and a plurality of transport machines 2, 2, ... .. are provided in a grid pattern.

本実施の形態にあっては、1又は複数の被搬送物が、複数の収納棚を縦方向へ積層させてなるラックR内に収納されており、搬送機2はラックRの最下段の収納棚の底部と床部Fとの間を挿通し得る高さ寸法になしてある。   In the present embodiment, one or a plurality of objects to be transferred are stored in a rack R formed by vertically stacking a plurality of storage shelves, and the transfer machine 2 stores the bottommost stage of the rack R. The height dimension is such that it can be inserted between the bottom of the shelf and the floor F.

この搬送機2には、障害物を検出するセンサ、位置情報を読み込む読込部、並びにバッテリ、モータ、駆動輪及びキャスタを含む駆動部が設けてあり、またこれらの動作を制御するCPUが内蔵してある。センサから出力される検出信号、読込部が読み込んだ位置情報はCPUに与えられるようになっており、CPUは与えられた検出信号及び位置情報を用いて、モータを介して駆動輪を駆動・停止させるとともに、キャスタの向きを制御することによって、搬送機2が所定の方向へ自律走行し得るようになっている。   The carrier 2 is provided with a sensor for detecting an obstacle, a reading unit for reading position information, and a driving unit including a battery, a motor, driving wheels and casters, and a CPU for controlling these operations is built in. There is. The detection signal output from the sensor and the position information read by the reading unit are given to the CPU, and the CPU uses the given detection signal and position information to drive / stop the driving wheels via the motor. In addition to controlling the direction of the casters, the conveyor 2 can autonomously travel in a predetermined direction.

一方、搬送機2の天井は昇降可能になしてラックRを担持する担持部22になっており、搬送機2はラックRの最下段の収納棚の底部と床部Fとの間に進入したときに担持部22を上昇させてラックR及び当該ラックRに収納された被搬送物を担持し、その状態で移動することによって被搬送物を搬送し、予め定められた搬送目的位置で移動停止し、担持部22を降下させることによって当該位置にラックR及び当該ラックRに収納された被搬送物を当該搬送目的位置に再配置する。   On the other hand, the ceiling of the carrier 2 is capable of moving up and down to form a carrying part 22 for carrying the rack R, and the carrier 2 has entered between the bottom of the lowest storage rack of the rack R and the floor F. Sometimes, the carrying section 22 is raised to carry the rack R and the object to be transferred stored in the rack R, and the object to be transferred is transferred by moving in that state, and the movement is stopped at a predetermined transfer target position. Then, by lowering the carrying unit 22, the rack R and the transported object housed in the rack R are rearranged to the transportation target position.

前述した床部Fの各搬送路30,30,…が交差する各位置であるノードN,N,…にはそれぞれ、その位置に応じて定めたマーク又は電磁信号というように、当該位置情報を搬送機2へ付与する位置情報付与器41,41,…が配設してあり、各搬送機2,2,…には位置情報付与器41,41,…から付与される位置情報を読み込む読込部がそれぞれ設けてある。この読込部としては、例えば位置情報付与器41から付与される位置情報がマークである場合にあっては前述した撮像器を適用することができる。この場合、撮像器で位置情報付与器41に設定されたマークを撮像して得られた画像データから当該マークを識別し、予め各マーク別に設定された位置情報から当該マークに対応する位置情報を判定するのである。なお、位置情報付与器41から付与される位置情報が電磁信号である場合、搬送機2にはそれに対応する読込部を設けておく。   The position information such as a mark or an electromagnetic signal determined according to the position is provided to each of the nodes N, N, ... The position information imparting devices 41, 41, ... Which are imparted to the carrier device 2 are arranged, and the position information imparting devices 41, 41 ,. Each section is provided. As the reading unit, for example, when the position information given by the position information giving unit 41 is a mark, the above-mentioned image pickup device can be applied. In this case, the mark is identified from the image data obtained by imaging the mark set in the position information adder 41 by the image pickup device, and the position information corresponding to the mark is obtained from the position information set for each mark in advance. Make a decision. When the position information given by the position information giving device 41 is an electromagnetic signal, the carrier device 2 is provided with a reading unit corresponding thereto.

物流倉庫W内の高位位置には送信器50が配設してあり、送信器50から、搬送機2,2,…の識別情報、搬送経路並びに待機位置及び待機時間を含む搬送計画が全ての搬送機2,2,…へ送信されるようになっている。搬送機2,2,…には受信部がそれぞれ設けてあり、搬送機2,2,…は受信部によって受信された搬送計画に基づいて、被搬送物2,2,…を目的位置まで搬送する。   A transmitter 50 is arranged at a high position in the distribution warehouse W, and from the transmitter 50, all the transportation plans including the identification information of the transportation machines 2, 2, ... It is designed to be transmitted to the carrier machines 2, 2, .... The transport units 2, 2, ... Are each provided with a receiving unit, and the transport units 2, 2, ... Transport the transported objects 2, 2, ... to the target position based on the transport plan received by the receiving unit. To do.

一方、送信器50には搬送機2,2,…による搬送計画を策定する搬送計画策定装置1から、後述するように搬送機2,2,…の識別情報及び当該搬送機2,2,…の搬送計画が与えられるようになっている。   On the other hand, in the transmitter 50, identification information of the carrier machines 2, 2, ... And the carrier machines 2, 2 ,. The transportation plan of is given.

なお、本実施の形態では、被搬送物を収納するラックR、及びこのラックRを担持して当該ラックRに収納された被搬送物を搬送する搬送機2を用いた場合について説明したが、本発明はこれに限られず、一又は複数の被収納物を搬送機で搬送できればいずれの構成であってもよい。また、本実施の形態では、自律走行することが可能な搬送機2を用いているが、レール又は信号等の誘導手段によって所定位置へ誘導される自律型の搬送機を用いてもよいことはいうまでもない。 In the present embodiment, the case where the rack R that stores the transported object and the transporter 2 that carries the rack R and transports the transported object stored in the rack R is described. The present invention is not limited to this, and may have any configuration as long as one or a plurality of objects to be stored can be carried by the carrier. Further, in the present embodiment, the carrier 2 capable of autonomous traveling is used, but a non- autonomous carrier guided to a predetermined position by guide means such as a rail or a signal may be used. Needless to say.

図2は図1に示した搬送計画策定装置1の構成を示すブロック図である。図2に示したように、搬送計画策定装置1は、キーボード、マウス等の入力部11、モニタといった表示部12、種々の情報を記憶するメモリ13、各搬送機2,2,…の搬送計画を後述するようにして策定する搬送計画策定部14、策定された搬送計画を前述した送信器50(図1参照)へ出力する出力部15、及びこれらの動作を制御するCPU10を備えている。   FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the transportation plan formulation device 1 shown in FIG. As shown in FIG. 2, the transfer plan formulation device 1 includes an input unit 11 such as a keyboard and a mouse, a display unit 12 such as a monitor, a memory 13 for storing various information, and a transfer plan for each transfer machine 2, 2 ,. Is provided as described later, a delivery plan formulation unit 14, an output unit 15 that outputs the formulated transport plan to the transmitter 50 (see FIG. 1) described above, and a CPU 10 that controls these operations.

前述したメモリ13には、各搬送路30,30,…の構成、各ノードN,N,…の位置、及び相隣るノードN,N、N,N、…,…間に予め定められた重みを含む倉庫情報、被搬送物の種類及びそれらをそれぞれ収納したラックR,R,…の位置に係る被搬送物情報、搬送機2,2,…(いずれも図1参照)の識別情報を含む搬送機情報が入力部11を介して記憶させてある。CPU10は、入力部11から搬送計画の策定指令が入力されたか否かを判断し、当該指令が入力された場合、搬送計画策定部14をして次のように各搬送機2,2,…の搬送計画を策定させる。   In the memory 13 described above, the configurations of the respective transport paths 30, 30, ..., The positions of the respective nodes N, N, ..., and the adjacent nodes N, N, N, N ,. The warehouse information including the weight, the type of the transported object, the transported object information relating to the positions of the racks R, R, ... Each storing them, and the identification information of the transporting machines 2, 2 ,. The carrier information including it is stored via the input unit 11. The CPU 10 determines whether or not a transportation plan formulation command has been input from the input unit 11. When the transportation plan formulation command has been input, the CPU 10 causes the transport plan formulation unit 14 to perform the following operation for each of the transport machines 2, 2 ,. Have a transportation plan formulated.

図7は、図2に示した搬送計画策定部14による搬送計画の策定手順を示すフローチャートである。なお、そのような搬送計画を策定する手順はコンピュータプログラムとして搬送計画策定装置1に予め読み込ませてある。   FIG. 7 is a flowchart showing a procedure for formulating a transportation plan by the transportation plan formulation unit 14 shown in FIG. The procedure for formulating such a transportation plan is pre-read as a computer program in the transportation plan formulation device 1.

搬送計画策定部14は、搬送計画策定指令が与えられるとメモリ13から倉庫情報、被搬送物情報及び搬送機情報を読み出した(ステップS1)後、これらの情報を用いて後述するように複数の搬送機2,2,…(図1参照)それぞれに割り当てるべき搬送経路、並びに待機位置及び待機時間を含む待機情報を備える複数の搬送計画候補群から至適な搬送計画群を探索し(ステップS2)、探索して得られた搬送計画群を構成する各搬送計画を対応する搬送機2,2,…にそれぞれ割り付ける(ステップS6)。そして、搬送計画策定部14は、割り付けた搬送計画及び対応する搬送機2,2,…の識別情報をCPU10に与えるようになっている(ステップS7)。   When the transport plan formulation command is given, the transport plan formulation unit 14 reads out the warehouse information, the transported object information, and the transport machine information from the memory 13 (step S1), and then uses these information to perform a plurality of processes as described later. An optimum transport plan group is searched from a plurality of transport plan candidate groups including transport routes to be assigned to the transport machines 2, 2, ... (See FIG. 1) and standby information including a standby position and standby time (step S2). ), The transfer plans constituting the transfer plan group obtained by the search are assigned to the corresponding transfer machines 2, 2, ... (Step S6). Then, the transfer plan formulation unit 14 gives the allocated transfer plan and the identification information of the corresponding transfer machines 2, 2, ... To the CPU 10 (step S7).

CPU10は搬送機2,2,…の識別情報及び当該搬送機に割り付けられた搬送計画が与えられると、それらを出力部15を介して送信器50から各搬送機2,2,…(いずれも図1参照)へ出力させる。   When the identification information of the carrier machines 2, 2, ... And the carrier plan assigned to the carrier machines are given, the CPU 10 sends them from the transmitter 50 via the output unit 15 to each carrier machine 2, 2 ,. (See FIG. 1).

図3は図1に示した搬送機2の構成を示すブロック図である。図3に示したように、搬送機2は、送信器50(図1参照)から送信される信号を受信する受信部21と、情報を記憶するメモリ25と、待機時間等を計測する計時部26と、障害物を検出するためのセンサ23と、ラックR及び被搬送物を担持する担持部22と、位置情報を読み込む読込部24と、バッテリ、モータ、駆動輪及びキャスタを含む駆動部27と、これらの動作を制御するCPU20とを備えており、送信器50からの信号を受信部21が受信すると、CPU20は予め設定された識別信号に対応する搬送計画をメモリ25の所定領域に与えてそこに記憶させる。そして、CPU20は、計時部26、センサ23及び読込部24からの情報を用いて、当該搬送計画に則した搬送経路並びに待機位置及び待機時間となるように駆動部27及び担持部22を制御し、ラックR及び被搬送物を搬送開始位置から搬送目的位置へ搬送・再配置する。   FIG. 3 is a block diagram showing the configuration of the carrier machine 2 shown in FIG. As shown in FIG. 3, the carrier device 2 includes a receiver 21 that receives a signal transmitted from a transmitter 50 (see FIG. 1), a memory 25 that stores information, and a timer unit that measures a standby time and the like. 26, a sensor 23 for detecting an obstacle, a carrying section 22 for carrying the rack R and the transported object, a reading section 24 for reading positional information, and a driving section 27 including a battery, a motor, driving wheels and casters. And a CPU 20 that controls these operations. When the receiving unit 21 receives a signal from the transmitter 50, the CPU 20 gives a transportation plan corresponding to a preset identification signal to a predetermined area of the memory 25. And store it there. Then, the CPU 20 controls the drive unit 27 and the carrier unit 22 using the information from the time counting unit 26, the sensor 23, and the reading unit 24 so that the transport route, the standby position, and the standby time are in accordance with the transport plan. , The rack R and the transported object are transported and rearranged from the transport start position to the transport target position.

なお、本実施の形態では、障害物を検出するセンサ23と、位置情報を読み込む読込部24とを各別に設けた場合について説明したが、本発明はこれに限らず、例えば撮像器が撮像して得られた画像を処理することによって、障害物に係る情報と位置情報とを検出し得るように構成することによって、前記センサ23と読込部24とを兼用するようになしてもよい。   In the present embodiment, the case where the sensor 23 that detects an obstacle and the reading unit 24 that reads the position information are separately provided has been described, but the present invention is not limited to this, and, for example, an image pickup device takes an image. The sensor 23 and the reading unit 24 may be combined so that the information obtained by processing the obtained image and the position information can be detected.

次に、図7に示したステップS2において至適な搬送計画群を探索する手順について詳細に説明する。   Next, the procedure for searching for the optimum transport plan group in step S2 shown in FIG. 7 will be described in detail.

図8から図10は、至適な搬送計画群を探索する手順を示すフローチャートである。図8に示したように、搬送計画策定部14は、全搬送機2,2,…から搬送計画を策定すべき1又は複数の搬送機2,2,…の選定を促す画像をCPU10を介して表示部12に表示させ、搬送機2,2,…が選定されたと判断するまで待機する(ステップS21,S22)。搬送計画を策定すべき搬送機2,2,…が入力部11を介して選定されると、搬送計画策定部14は、選定された搬送機2,2,…の識別情報をメモリ13の所定領域に与えてそこに記憶させる(ステップS23)。次に、搬送計画策定部14は、搬送先である搬送目的位置の入力を促す画像をCPU10を介して表示部12に表示させ、搬送目的位置が入力されたと判断するまで待機する(ステップS24,S25)。入力部11を介して搬送目的位置が入力されると、搬送計画策定部14は、搬送目的位置をメモリ13の所定領域に与えてそこに記憶させた(ステップS26)後、次のようにして各搬送機2,2,…別に最適搬送経路を探索する(ステップS30)。   8 to 10 are flowcharts showing the procedure for searching for the optimum transport plan group. As shown in FIG. 8, the transfer plan formulation unit 14 sends an image prompting the selection of one or more transfer machines 2, 2, ... , And waits until it is determined that the conveyors 2, 2, ... Are selected (steps S21, S22). When the transport machines 2, 2, ... For which a transport plan is to be formulated are selected via the input unit 11, the transport plan formulation unit 14 uses the identification information of the selected transport machines 2, 2, ... It is given to the area and stored therein (step S23). Next, the transportation plan formulation unit 14 causes the display unit 12 to display an image prompting the user to input the transportation destination position, which is the transportation destination, and waits until it is determined that the transportation destination position has been input (step S24, S25). When the transport target position is input via the input unit 11, the transport planning unit 14 gives the transport target position to a predetermined area of the memory 13 and stores it in the predetermined area (step S26). The optimum transport route is searched for each of the transport machines 2, 2, ... (Step S30).

図11は、図8に示した最適搬送経路の探索手順を示すフローチャートである。図11に示したように、搬送計画策定部14は、相隣るノードN,N、N,N、…,…間におけるQ値の初期値として、Q値としては存在しない程度に十分大きな数字、例えば1000の入力を促す画像をCPU10を介して表示部12に表示させ(ステップS301)、当該初期値が入力されるまで待機する(ステップS302)。搬送計画策定部14は、初期値が入力されると、その値を各ノードN,N、N,N、…,…間におけるQ値の初期値として設定する(ステップS303)。搬送計画策定部14は、メモリ13に記憶された搬送目的位置及び、前述した倉庫情報を構成し、相隣るノードN,N、N,N、…,…間に予め設定された重みから、次の(1)式に従って、搬送目的位置へ被搬送物を搬送する場合における相隣る各ノードN,N、N,N、…,…間の通り易さ(コスト)であるQ値をそれぞれ求める(ステップS304)。なお、Q値の算出は、収束条件である次の(2)式が満足されるまで繰り返し実行する。   FIG. 11 is a flowchart showing a procedure for searching for the optimum transport route shown in FIG. As shown in FIG. 11, the transport planning unit 14 has a sufficiently large number that the Q value does not exist as the initial value of the Q value between the adjacent nodes N, N, N, N, ... For example, an image prompting input of 1000 is displayed on the display unit 12 via the CPU 10 (step S301), and waits until the initial value is input (step S302). When the initial value is input, the transport planning unit 14 sets the value as the initial value of the Q value among the nodes N, N, N, N, ..., (step S303). The transportation plan formulation unit 14 configures the transportation destination position stored in the memory 13 and the warehouse information described above, and calculates the weights preset between the adjacent nodes N, N, N, N, ... According to the following equation (1), the Q value, which is the easiness (cost) of passing between adjacent nodes N, N, N, N, ... Obtain (step S304). The calculation of the Q value is repeatedly executed until the following expression (2), which is the convergence condition, is satisfied.

Figure 0006695653
Figure 0006695653

ここで、前述した相隣るノードN,N、N,N、…,…間に設定される重みについて説明する。   Here, the weight set between the adjacent nodes N, N, N, N, ...

図4は、相隣るノードN,N、N,N、…,…間に設定される重みの一例を説明する説明図である。図4に示した場合にあっては、横長の長方形状になされた環状搬送路35が設けてあり、この環状搬送路35の縦方向の中央位置に環状搬送路35の両短辺間を結ぶ中央搬送路36が設けてある。また、環状搬送路35の内部をその幅方向へ6等分するように環状搬送路35両長辺間を結ぶ内部搬送路37,37,37,37,37が設けてある。更に、環状搬送路35の周囲にコ字状の外部搬送路38が、その一縦搬送路39が環状搬送路35の一長辺の中央位置になるように設けてある。   FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating an example of weights set between adjacent nodes N, N, N, N, ... In the case shown in FIG. 4, a horizontally-long rectangular ring-shaped conveying path 35 is provided, and the two short sides of the ring-shaped conveying path 35 are connected to the center position of the ring-shaped conveying path 35 in the vertical direction. A central transport path 36 is provided. Further, internal conveying paths 37, 37, 37, 37, 37 connecting between the two long sides of the annular conveying path 35 are provided so as to divide the inside of the annular conveying path 35 into six equal parts in the width direction. Further, a U-shaped external conveyance path 38 is provided around the annular conveyance path 35 such that one longitudinal conveyance path 39 is located at the center position of one long side of the annular conveyance path 35.

これら環状搬送路35、中央搬送路36、内部搬送路37,37,37,37,37、外部搬送路38を構成する縦搬送路及び横搬送路が交差する位置がノードN,N,…であり、環状搬送路35の左上の位置のノードNから一段ずつ横方向へ順に連続番号が付してある。図4に示した場合にあっては、左上のノードNが1番であり、外部搬送路38の右下の位置が23番である。   Nodes N, N, ... Are at positions where the vertical transport path and the horizontal transport path forming the annular transport path 35, the central transport path 36, the internal transport paths 37, 37, 37, 37, 37, and the external transport path 38 intersect. Yes, serial numbers are sequentially provided in the horizontal direction step by step from the node N at the upper left position of the annular transport path 35. In the case shown in FIG. 4, the upper left node N is number 1, and the lower right position of the external transport path 38 is number 23.

相隣るノードN,N、N,N、…,…間に設定される重みとは、相隣るノードN,N、N,N、…,…間における搬送機の通り易さ(コスト)であり、相隣るノードN,N間の距離、当該ノードN,N間での障害の程度、及び他の外部要因等によって定められる。図4に示した場合にあっては、1番のノードNから2番のノードNへ搬送する場合、2番のノードNから1番のノードNへ搬送する場合、及び22番のノードNから23番のノードNへ搬送する場合、両ノードN,N間の距離はいずれも2ブロック隔たっており、両ノードN,N間での障害及び他の外部要因も無いため、それぞれの重みは「2」に設定してある。同様に、1番のノードNから8番のノードNへ搬送する場合、8番のノードNから1番のノードNへ搬送する場合、及び18番のノードNから22番のノードNへ搬送する場合、各ノードN,N間の距離は4ブロック、4ブロック及び3ブロック隔たっており、各ノードN,N間での障害及び他の外部要因も無いため、それぞれの重みは「4」、「4」、「3」に設定してある。ここで、前述した各ブロックは、相隣るノードN,N間を予め定められた単位に従って分割して生成されるものとする。   The weight set between the adjacent nodes N, N, N, N, ..., Means the ease of passing the carrier machine between the adjacent nodes N, N, N, N ,. And is determined by the distance between adjacent nodes N, N, the degree of failure between the nodes N, N, and other external factors. In the case shown in FIG. 4, from the 1st node N to the 2nd node N, from the 2nd node N to the 1st node N, and from the 22nd node N When transporting to the 23rd node N, the distance between both nodes N and N is two blocks apart, and there is no obstacle between both nodes N and N and other external factors. It is set to 2 ". Similarly, when carrying from the first node N to the eighth node N, when carrying from the eighth node N to the first node N, and when carrying from the eighteenth node N to the twenty-second node N. In this case, the distances between the nodes N and N are 4 blocks, 4 blocks, and 3 blocks apart, and there are no obstacles between the nodes N and N and other external factors. It is set to "4" and "3". Here, it is assumed that each of the blocks described above is generated by dividing adjacent nodes N and N according to a predetermined unit.

一方、22番のノードNから18番のノードNへ搬送する場合、及び23番のノードNから22番のノードNへ搬送する場合、障害又は外部要因により搬送不可であるため、予め定められた最大値の重み(例えば、1000)が設定してあり、これによって22番のノードNから18番のノードNへの搬送、23番のノードNから22番のノードNへの搬送は禁止される。   On the other hand, when transporting from the 22nd node N to the 18th node N, and when transporting from the 23rd node N to the 22nd node N, it is impossible to transport due to a failure or an external factor, and thus it is predetermined. A maximum value weight (for example, 1000) is set, which prohibits transportation from the 22nd node N to the 18th node N and transportation from the 23rd node N to the 22nd node N. ..

図5は、図4に示した搬送経路及び重みを用いてQ値を繰り返し算出する途中結果を示す表である。ここで、最終的な搬送目的位置は22番のノードとし、この22番のノードのQ値はゼロと定義する。   FIG. 5 is a table showing an intermediate result of repeatedly calculating the Q value using the transport path and the weight shown in FIG. Here, the final transport destination position is the 22nd node, and the Q value of this 22nd node is defined as zero.

今、前記(1)式においてn=0とすると、22番のノードのQ値を求めることになるため、前記定義よりQ値はゼロであるので、表中、ノードが22で向きが22におけるQ値として0が記入されている。   Now, if n = 0 in the equation (1), the Q value of the 22nd node will be obtained, so the Q value is zero from the above definition. Therefore, in the table, the node is 22 and the orientation is 22. 0 is entered as the Q value.

次に、前記(1)式においてn=1とすると、22番のノードに相隣る18番及び23番の各ノードが対象となり、算出すべきQ値は、Q(18,22)又はQ(23,22)である。しかしながら、図4に示したように23番のノードから22番のノードへの搬送は禁止されているため、算出対象のQ値は、Q(18,22)のみとなる。Q(18,22)は、(1)式から、18番のノードと22番のノードとの間の重みである3と、MinQ(22,k)の和として算出されるが、Q(22,k)は最終的な目的位置である22番のノードに該当するためQ=0しか存在せず、MinQ(22,k)=0となり、従ってQ(18,22)=3+0=3が求められるため、表中、ノードが18で向きが22におけるQ値として3が記入されている。   Next, assuming that n = 1 in the equation (1), the 18th and 23rd nodes adjacent to the 22nd node are targeted, and the Q value to be calculated is Q (18, 22) or Q. (23,22). However, as shown in FIG. 4, since the transport from the 23rd node to the 22nd node is prohibited, the Q value to be calculated is only Q (18, 22). Q (18,22) is calculated from the equation (1) as the sum of MinQ (22, k) and 3 which is the weight between the 18th node and the 22nd node. , K) corresponds to the 22nd node, which is the final target position, so that only Q = 0 exists, and MinQ (22, k) = 0, so that Q (18,22) = 3 + 0 = 3 is obtained. Therefore, in the table, 3 is entered as the Q value when the node is 18 and the orientation is 22.

次に、(1)式においてn=2とすると、18番のノードに相隣る17番、19番及び11番の各ノードが対象となるので、算出すべきQ値は、Q(17,18)、Q(19,18)及びQ(11,18)である。ここで、Q(17,18)は、(1)式から、17番のノードと18番のノードとの間の重みである2と、MinQ(18,k)の和として算出される。ここで、18番のノードのQ値はQ(18,11)、Q(18,17)、Q(18,22)、Q(18,19)の4つが存在するが、n=1で求められたQ(18,22)=3以外には前述したように初期値として例えば1000が設定されているため、これらの中で最小値は3であり、MinQ(18,k)=3である。従ってQ(17,18)=2+3=5が求められるため、表中、ノードが17で向きが18におけるQ値として5が記入される。   Next, assuming that n = 2 in the equation (1), the 17th node, the 19th node, and the 11th node that are adjacent to the 18th node are targeted, so the Q value to be calculated is Q (17, 18), Q (19,18) and Q (11,18). Here, Q (17,18) is calculated as the sum of MinQ (18, k) and 2 which is the weight between the 17th node and the 18th node from the equation (1). Here, the Q value of the 18th node has four values Q (18,11), Q (18,17), Q (18,22), and Q (18,19). In addition to Q (18,22) = 3, the initial value is set to, for example, 1000 as described above, and thus the minimum value is 3 and MinQ (18, k) = 3. .. Therefore, since Q (17,18) = 2 + 3 = 5 is obtained, 5 is entered as the Q value when the node is 17 and the orientation is 18 in the table.

同様な計算を行うことによって、Q(19,18)=2+3=5が求められるため、表中、ノードが19で向きが18におけるQ値として5が記入されている。   Since Q (19,18) = 2 + 3 = 5 is obtained by performing the same calculation, 5 is entered as the Q value when the node is 19 and the orientation is 18 in the table.

このような計算を、収束条件である(2)式が満足されるまで繰り返し実行することによって、相隣る各ノード間のQ値をそれぞれ算出するのである。   The Q value between the adjacent nodes is calculated by repeatedly executing such calculation until the convergence condition (2) is satisfied.

このようにして相隣る各ノード間のQ値がそれぞれ求められると、搬送計画策定部14は、倉庫情報に含まれる全てのラックR,R,…(図1参照)のノードの位置を読み出したか否かを判断し(ステップS305)、読み出していないラックRのノードの位置が存在する場合、読み出していないラックRのノードの位置を読み出し(ステップS306)、当該ノードの位置が搬送目的位置であるか否かを判断する(ステップS307)。搬送計画策定部14は、搬送目的位置でないと判断した場合、当該ノードに相隣る全てのノードの位置を認定し(ステップS308)、当該ノードとの間のQ値がより小さいノードの位置を選択する(ステップS309)。搬送計画策定部14は、当該ノードの位置が搬送目的位置であると判断するまで、ステップS307からステップS309までの操作を繰り返すことによって最適搬送経路を生成する。そして、搬送計画策定部14は、このような操作をステップS305で読み出していないラックRの位置が無いと判断するまで繰り返すことによって、全てのラックR,R,…に係る最適搬送経路を求める。   When the Q values between adjacent nodes are obtained in this way, the transport planning unit 14 reads the positions of all racks R, R, ... (See FIG. 1) included in the warehouse information. It is determined whether or not there is a node position of the rack R that has not been read (step S305), and the position of the node of the rack R that has not been read is read (step S306), and the position of the node is the transport destination position. It is determined whether there is any (step S307). When the transfer plan formulation unit 14 determines that the position is not the transfer target position, it determines the positions of all the nodes adjacent to the node (step S308), and determines the position of the node having a smaller Q value with the node. A selection is made (step S309). The transport plan formulation unit 14 repeats the operations from step S307 to step S309 until it determines that the position of the node is the transport target position, thereby generating the optimal transport route. Then, the transport planning unit 14 repeats such an operation until it determines in step S305 that there is no position of the rack R that has not been read out, thereby obtaining the optimal transport routes for all the racks R, R, ....

このようにして、各ラックR,R,…それぞれについて最適搬送経路を求めると、搬送計画策定部14は、次のようにして次善搬送経路を探索する(ステップS50)。   In this way, when the optimum transport route is obtained for each of the racks R, R, ..., The transport plan formulation unit 14 searches for the suboptimal transport route as follows (step S50).

図12から図14は、図8に示した次善搬送経路の探索手順を示すフローチャートである。図12に示したように、搬送計画策定部14は、倉庫情報に基づいて、ラックR,R,…が配置された各ノードN,N,…(共に図1参照)の位置(以下、ノードの位置を単にノードという)を全て取得する(ステップS501)。   12 to 14 are flowcharts showing the procedure for searching the suboptimal transport route shown in FIG. As shown in FIG. 12, the transportation plan formulation unit 14 determines the position of each node N, N, ... (Both of which are shown in FIG. 1) in which the racks R, R ,. All the positions of are referred to as nodes are acquired (step S501).

搬送計画策定部14は、ラックR,R,…に対応する未選択のノードが存在するか否かを判断し(ステップS502)、未選択のノードが存在する場合、任意のノードを選択してそれを現在のノード(候補ノード)とする(ステップS503,S504)とともに、前記ステップS30で求めた各最適搬送経路から、選択したノードに対応する最適搬送経路を特定する(ステップS505)。   The transfer plan formulation unit 14 determines whether or not there is an unselected node corresponding to the racks R, R, ... (Step S502), and when there is an unselected node, selects an arbitrary node. It is set as the current node (candidate node) (steps S503 and S504), and the optimum transport route corresponding to the selected node is specified from the respective optimum transport routes obtained in step S30 (step S505).

次に、搬送計画策定部14は、倉庫情報に基づいて、現在のノードに相隣るノードを全て特定する(ステップS506)。搬送計画策定部14は、特定したノードについて未採択のノードが存在するか否かを判断し(ステップS507)、未採択のノードが存在する場合、特定したノードから任意のノードを採択する(ステップS508)。   Next, the transportation plan formulation unit 14 specifies all nodes adjacent to the current node based on the warehouse information (step S506). The transport plan formulation unit 14 determines whether or not there is an unadopted node for the specified node (step S507), and if there is an unadopted node, selects an arbitrary node from the specified nodes (step S507). S508).

搬送計画策定部14は、現在のノードから前記採択したノード(第1のノード)への方向は、対応する最適搬送経路における現在のノードから相隣るノードへの方向と同じであるか否かを判断し(ステップS509)、同じ方向である場合は、前記採択したノードを候補ノードとする(ステップS510)。   Whether the direction from the current node to the adopted node (first node) is the same as the direction from the current node to the adjacent node in the corresponding optimum transport route is determined by the transport plan formulation unit 14. (Step S509), and if the directions are the same, the adopted node is set as a candidate node (step S510).

一方、ステップS509で同じ方向ではないと判断した場合、図13に示したように搬送計画策定部14は、現在のノードと採択したノードとの間のQ値を取得してこれをaとする(ステップS601)とともに、前記採択したノードに相隣るノードを全て認定する(ステップS602)。搬送計画策定部14は、認定したノードについて未指定のノードが存在するか否かを判断し(ステップS603)、未指定のノードが存在する場合、任意のノードを指定する(ステップS604)。搬送計画策定部14は、指定したノード(第2のノード)が現在のノードと同じであるか否かを判断し(ステップS605)、同じである場合、指定した当該ノードを候補から除外すべくステップS603へ戻って、未指定のノードが存在するか否かを判断する。これによって、同じ経路上を後戻りすることを回避することができ、搬送効率が明らかに低い次善搬送経路が生成されることを防止することができる。   On the other hand, when it is determined in step S509 that they are not in the same direction, the transport plan formulation unit 14 acquires the Q value between the current node and the adopted node as shown in FIG. 13, and sets it as a. Together with (step S601), all nodes adjacent to the adopted node are recognized (step S602). The transport plan formulation unit 14 determines whether or not an undesignated node exists for the certified node (step S603), and if an undesignated node exists, designates an arbitrary node (step S604). The transport planning unit 14 determines whether the designated node (second node) is the same as the current node (step S605), and if the designated node is the same, the designated node should be excluded from the candidates. Returning to step S603, it is determined whether or not there is an unspecified node. As a result, it is possible to avoid backtracking on the same route, and it is possible to prevent the generation of a suboptimal transport route whose transport efficiency is obviously low.

搬送計画策定部14は、ステップS605で指定したノードが現在のノードと異なると判断した場合、前記採択したノードと指定したノードとの間のQ値を取得してこれをbとし(ステップS606)、このbが前記a未満であるか否かを判断する(ステップS607)。搬送計画策定部14は、bがa未満であった場合、ステップS508で採択したノードを候補ノードとする(ステップS608)一方、bがa以上であった場合、指定した当該ノードを候補から除外すべくステップS603へ戻って、未指定のノードが存在するか否かを判断する。ステップS509において、最適搬送経路における現在のノードから相隣るノードへの方向と異なる方向のノードが採択されたと判断した場合、当該ノードを含む次善搬送経路は、最適搬送経路より冗長となっているが、このようにbがa未満である候補ノードを検出することによって、冗長さが積み増されることが防止することができ、より搬送効率が高い次善搬送経路を探索することができる。   When the transport plan formulation unit 14 determines that the node designated in step S605 is different from the current node, the transport plan formulation unit 14 acquires the Q value between the adopted node and the designated node and sets this as b (step S606). Then, it is determined whether or not this b is less than the a (step S607). When b is less than a, the transfer plan formulation unit 14 sets the node adopted in step S508 as a candidate node (step S608), while when b is a or more, excludes the designated node from the candidates. In order to do so, the process returns to step S603, and it is determined whether or not there is an unspecified node. When it is determined in step S509 that a node in a direction different from the direction from the current node to the adjacent node in the optimal transport route is adopted, the suboptimal transport route including the node becomes redundant than the optimal transport route. However, by detecting a candidate node in which b is less than a in this way, it is possible to prevent the redundancy from being increased, and it is possible to search for a suboptimal transport route with higher transport efficiency. ..

搬送計画策定部14は、ステップS603にて未指定のノードが存在しないと判断するまで、ステップS603〜ステップS608までの操作を繰り返す。なお、ステップS507にて採択されたノードによっては、ステップS607の条件を満足するノードが全く指定されない場合があり、かかる場合、採択されたノードは候補ノードから除外されることとなる。   The transport plan formulation unit 14 repeats the operations from step S603 to step S608 until it determines in step S603 that there is no unspecified node. Depending on the node adopted in step S507, no node that satisfies the condition of step S607 may be designated at all, and in such a case, the adopted node is excluded from the candidate nodes.

ステップS510にて採択したノードを候補ノードにした場合、又はステップS603にて未指定のノードが存在しないと判断した場合、搬送計画策定部14は、ステップS507へ戻って、未採択のノードが存在しないと判断するまでステップS507〜ステップS608までの操作を繰り返すことによって、現在のノードに相隣る各ノードそれぞれについて候補ノードとなるか否かについて判定するのである。   When the node selected in step S510 is set as a candidate node, or when it is determined in step S603 that there is no unspecified node, the transportation plan formulation unit 14 returns to step S507 and the unselected node exists. By repeating the operations from step S507 to step S608 until it is determined not to be performed, it is determined whether or not each node adjacent to the current node becomes a candidate node.

次に搬送計画策定部14は、ステップS507で未採択のノードが存在しないと判断した場合、ステップS701へ移って、ステップS510及びステップS608にて生成された全ての候補ノードについて未取得の候補ノードが存在するか否かを判断する。搬送計画策定部14は、未取得の候補ノードが存在すると判断した場合、任意の候補ノードを取得し(ステップS702)、取得した候補ノードは最終的な搬送目的位置のノードであるか否かを判断する(ステップS703)。そして、搬送計画策定部14は、取得した候補ノードが最終的な搬送目的位置のノードではないと判断した場合、現在のノードを当該候補ノードに更新する(ステップS704)。   Next, when the transport plan formulation unit 14 determines in step S507 that there is no unadopted node, the transfer plan formulation unit 14 proceeds to step S701 and has not yet acquired candidate nodes for all candidate nodes generated in steps S510 and S608. To determine if exists. When determining that there is an unacquired candidate node, the transfer plan formulation unit 14 acquires an arbitrary candidate node (step S702) and determines whether the acquired candidate node is the node at the final transfer destination position. It is determined (step S703). Then, when the transfer plan formulation unit 14 determines that the acquired candidate node is not the node at the final transfer destination position, it updates the current node to the candidate node (step S704).

一方、搬送計画策定部14は、ステップS702で取得した候補ノードが最終的な搬送目的位置のノードであると判断した場合、当該候補ノードの検出に関連した各候補ノードを通過する経路を生成し、それを次善搬送経路とする(ステップS710)。   On the other hand, when the transfer plan formulation unit 14 determines that the candidate node acquired in step S702 is the node at the final transfer destination position, it generates a route passing through each candidate node related to the detection of the candidate node. , Which is the second best transport route (step S710).

搬送計画策定部14は、ステップS701で未取得の候補ノードが存在しないと判断するまで、ステップS701〜ステップS710までの操作を繰り返した後、現在のノードが更新されているか否かを判断し(ステップS720)、現在のノードが更新されていないと判断するまで、ステップS506〜ステップS710までの操作を繰り返すことによって、ステップS503にて選択したノード、すなわち任意のラックRに係る複数の次善搬送経路を生成する。   The transport plan formulation unit 14 repeats the operations of steps S701 to S710 until it determines in step S701 that there is no unacquired candidate node, and then determines whether or not the current node has been updated ( (Step S720), by repeating the operations from Step S506 to Step S710 until it is determined that the current node is not updated, the plurality of suboptimal transports related to the node selected in Step S503, that is, any rack R. Generate a route.

このとき、最適搬送経路と同じ経路の次善搬送経路が生成されることがあるが、この場合は次善搬送経路から除外する。また、次善搬送経路の生成は、予め定めた数だけ生成したときに停止するようにしてもよいし、次善搬送経路の生成数を外部要因によって変動させるようにしてもよい。   At this time, a sub-optimal transport route having the same route as the optimum transport route may be generated, but in this case, the sub-optimal transport route is excluded. Further, the generation of the sub-optimal transport route may be stopped when a predetermined number of sub-optimal transport routes are generated, or the number of sub-optimal transport routes generated may be changed by an external factor.

搬送計画策定部14は、このような操作をステップS502にて未選択のノードが存在しないと判断するまで繰り返すことによって、各ラックR,R,…に係る複数の次善搬送経路をそれぞれ生成する。   The transport plan formulation unit 14 repeats such an operation until it determines in step S502 that there is no unselected node, thereby generating a plurality of suboptimal transport routes for each rack R, R ,. ..

このようにして、各ラックR,R,…別に、最適搬送経路及び複数の次善搬送経路を生成すると、図8に示したように搬送計画策定部14は、各ラックR,R,…に近い位置に存在する搬送機2,2,…にそれぞれ対応する最適搬送経路及び各次善搬送経路を割り付けて搬送機別搬送経路群を得る(ステップS81)。搬送計画策定部14は、予め設定された数の搬送計画候補が生成されたか否かを判断し(ステップS82)、所定数に達していない場合、図9に示したように、各搬送機別搬送経路群からそこに含まれる最適搬送経路又は次善搬送経路をランダムに選択し(ステップS83)、選択した各最適搬送経路又は次善搬送経路の複数箇所中に、例えば0、1又は2の待機時間をランダムに設定する(ステップS84)ことによって、各搬送機2,2,…別に最適搬送経路又は次善搬送経路及び待機時間が設定された搬送計画候補を生成する(ステップS85)。搬送計画策定部14は、ステップS82で所定数に達したと判断するまでステップS82〜ステップS85までの操作を繰り返して所定数の搬送計画候補を生成する。なお、生成された搬送計画候補において、重複する搬送計画候補があれば予め除外されるようになっており、また、各搬送機別搬送経路群を構成する最適搬送経路は生成されたいずれかの搬送計画候補に反映されるようになしてある。   In this way, when the optimum transport route and the plurality of suboptimal transport routes are generated for each rack R, R, ..., The transport plan formulation unit 14 assigns to each rack R, R, ... As shown in FIG. The optimum transport path and each suboptimal transport path respectively corresponding to the transport machines 2, 2, ... Which are located close to each other are assigned to obtain a transport path group for each transport machine (step S81). The transfer plan formulation unit 14 determines whether or not a preset number of transfer plan candidates have been generated (step S82). If the transfer plan candidates have not reached the predetermined number, as shown in FIG. An optimal transport route or suboptimal transport route included therein is randomly selected from the transport route group (step S83), and, for example, 0, 1 or 2 is selected in a plurality of locations of each selected optimal transport route or suboptimal transport route. By setting the waiting time at random (step S84), the optimal transport route or the suboptimal transport route and the transport plan candidate in which the standby time is set are generated for each of the transport machines 2, 2, ... (Step S85). The transportation plan formulation unit 14 repeats the operations of steps S82 to S85 until it determines in step S82 that the predetermined number has been reached, and generates a predetermined number of transportation plan candidates. It should be noted that, in the generated transport plan candidates, if there are overlapping transport plan candidates, they are excluded in advance, and the optimum transport route constituting each transport machine-specific transport route group is generated by any of the generated transport plan candidates. It is designed to be reflected in the transportation plan candidates.

図6は搬送計画候補の生成方法を説明する説明図である。図6に示した例では、搬送機A、B、Cの別にそれぞれ、搬送機別搬送経路群P1,P1,P1が生成されており、各搬送機別搬送経路群P1,P1,P1には最適搬送経路と2つの次善搬送経路が含まれている。各最適搬送経路及び次善搬送経路にあっては、理解を容易にするために、ノードが配設されている位置を正方形の第1ブロック31,31,…で表してあり、相隣るノード間の搬送路を長方形の第2ブロック32,32,…で表してある。   FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating a method of generating a transportation plan candidate. In the example shown in FIG. 6, transporter-specific transport route groups P1, P1, P1 are generated for each of the transporters A, B, C, and the transporter-specific transport route groups P1, P1, P1 are included in the transporter-specific transport route groups P1, P1, P1. The optimal transport route and two suboptimal transport routes are included. In each of the optimum transport path and the suboptimal transport path, the position where the node is arranged is represented by a square first block 31, 31, ... To facilitate understanding, and adjacent nodes are adjacent to each other. The conveyance path between them is represented by the rectangular second blocks 32, 32, ....

搬送計画候補を生成するには、例えば、搬送機Aに係る最適搬送経路及び両次善搬送経路から一方の次善搬送経路を選択し、搬送機Bに係る最適搬送経路及び両次善搬送経路から最適搬送経路を選択し、搬送機Cに係る最適搬送経路及び両次善搬送経路から最適搬送経路を選択する。そして、選択した次善搬送経路及び両最適搬送経路をそれぞれ構成する各第2ブロック32,32,…にそれぞれ、0、1又は2の待機時間をランダムに設定することによって搬送機A〜Cに対応する3つの搬送計画候補にて構成された第1搬送計画候補群が生成されている。なお、図6に示した場合にあっては、待機時間0が設定された第2ブロック32,32,…は空白で表してあり、待機時間1が設定された第2ブロック23,23,…は斜線で表してあり、待機時間2が設定された第2ブロック32,32,…はドットで表してある。   In order to generate the transport plan candidates, for example, one suboptimal transport route is selected from the optimal transport route and the suboptimal transport route for the transport device A, and the optimal transport route and the suboptimal transport route for the transport device B are selected. The optimum transport route is selected from the above, and the optimum transport route is selected from the optimum transport route related to the carrier C and the second best transport route. Then, by setting a standby time of 0, 1 or 2 at random in each of the second blocks 32, 32, ... Which respectively constitute the selected suboptimal transport path and both optimum transport paths, the transport machines A to C are set. A first transfer plan candidate group including three corresponding transfer plan candidates is generated. In addition, in the case shown in FIG. 6, the second blocks 32, 32, ... With the waiting time 0 set are shown as blanks, and the second blocks 23, 23 ,. Are indicated by diagonal lines, and the second blocks 32, 32, ... In which the waiting time 2 is set are indicated by dots.

次に、搬送機Aに係る最適搬送経路及び両次善搬送経路から最適搬送経路を選択し、搬送機Bに係る最適搬送経路及び両次善搬送経路から一方の次善搬送経路を選択し、搬送機Cに係る最適搬送経路及び両次善搬送経路から一方の次善搬送経路を選択する。そして、選択した次善搬送経路及び両最適搬送経路をそれぞれ構成する各第2ブロック32,32,…にそれぞれ、0、1又は2の待機時間をランダムに設定することによって搬送機A〜Cに対応する3つの搬送計画候補にて構成された搬送計画候補群P2,P2,P2が生成されている。なお、待機時間の1単位は搬送路の構成及び搬送機の仕様等に応じて適宜に設定することができ、また、待機時間の最大値も適宜に設定することができる。   Next, the optimum transport route is selected from the optimum transport route and the second best transport route related to the carrier A, and the one best transport route is selected from the optimum transport route and the second best transport route related to the transport device B, One of the second best transport route is selected from the optimal transport route and the second best transport route related to the carrier C. Then, by setting a standby time of 0, 1 or 2 at random in each of the second blocks 32, 32, ... Which respectively constitute the selected suboptimal transport path and both optimum transport paths, the transport machines A to C are set. A transfer plan candidate group P2, P2, P2 composed of three corresponding transfer plan candidates is generated. One unit of the waiting time can be appropriately set according to the configuration of the transport path, the specifications of the transporting machine, and the maximum waiting time can be appropriately set.

このような操作を予め設定された数の搬送計画候補群が生成されるまで繰り返すことによって、所定数の搬送計画候補群を生成するのである。   By repeating such an operation until a preset number of transport plan candidate groups are generated, a predetermined number of transport plan candidate groups are generated.

次に、図10に示したように搬送計画策定部14は、生成した各搬送計画候補群それぞれについて、次の(3)式を用いて適合度を算出し(ステップS90)、算出した適合度に応じて各搬送計画候補群を並び替える(ステップS91)。なお、(3)式にあっては、最適搬送経路及び次善搬送経路において搬送目的位置までに要する時間が短いほど、また同じ時刻に同じ搬送路上に複数の搬送機が存在する重複の数が少ないほど、適合度の値は高い。   Next, as shown in FIG. 10, the transfer plan formulation unit 14 calculates the conformity for each of the generated transfer plan candidate groups using the following equation (3) (step S90), and calculates the calculated conformance. The transport plan candidate groups are rearranged in accordance with (step S91). In the equation (3), the shorter the time required to reach the target transportation position on the optimum transport path and the suboptimal transport path, and the more the number of overlaps in which a plurality of transport machines exist on the same transport path at the same time. The smaller the number, the higher the fitness value.

Figure 0006695653
Figure 0006695653

搬送計画策定部14は、後述する搬送計画候補群の更新を所定回数だけ行ったか否かを判断し(ステップS92)、所定回数に達していない場合、例えば適合度が高い方から5つというように、適合度が上位の搬送計画候補については一時的に保存する措置を講じた(ステップS93)後、例えば、適合度が中位である中位搬送計画候補群、及び適合度が下位である下位搬送計画候補群に分割し(ステップS94)、両搬送計画候補群について遺伝的アルゴリズムを適用して次のように新たな搬送計画候補群を生成する。   The transfer plan formulation unit 14 determines whether or not the transfer plan candidate group, which will be described later, has been updated a predetermined number of times (step S92). If the transfer plan has not reached the predetermined number of times, for example, the highest suitability is five. In addition, after taking a measure to temporarily store the transport plan candidates having the higher suitability (step S93), for example, the medium transport plan candidate group having the middle suitability and the suitability lower. It divides into a subordinate transportation plan candidate group (step S94), applies a genetic algorithm to both transportation plan candidate groups, and generates a new transportation plan candidate group as follows.

まず、中位搬送計画候補群については遺伝子交叉を適用する。すなわち、中位搬送計画候補群に属する全搬送計画候補を2つのグループに分けて、それぞれグループから一つずつ搬送計画候補を選んで対とする。対にされた両搬送計画候補に含まれる各搬送経路について、予め設定された交叉頻度回数となるように搬送機別に対応する搬送経路を入れ替える操作を、全対の両搬送計画候補それぞれについて行う(ステップS95)。   First, the gene crossover is applied to the candidate group for the intermediate transportation plan. That is, all the transportation plan candidates belonging to the medium-level transportation plan candidate group are divided into two groups, and one transportation plan candidate is selected from each group to form a pair. For each transport route included in the paired transport plan candidates, the operation of switching the transport route corresponding to each transport machine so that the preset crossover frequency is performed is performed for each of the transport plan candidates of all pairs ( Step S95).

一方、下位搬送計画候補群については遺伝子突然変異を適用する。すなわち、下位搬送計画候補群に属する全搬送計画候補からランダムに1つの搬送計画候補を選択し、選択した搬送計画候補を構成する各搬送経路になるように、下位搬送計画候補群に属する他の全ての搬送計画候補を構成する各搬送経路を更新する。そして、これら全ての搬送計画候補をそれぞれ構成する各搬送経路について、予め設定した突然変異の確率で、待機時間を更新する(ステップS96)。   On the other hand, the gene mutation is applied to the lower transportation plan candidate group. That is, one transportation plan candidate is randomly selected from all the transportation plan candidates belonging to the lower transportation plan candidate group, and other transportation plan candidates belonging to the lower transportation plan candidate group are selected so that each transportation route constitutes the selected transportation plan candidate. Each transportation route that constitutes all transportation plan candidates is updated. Then, the standby time is updated with a preset mutation probability for each of the transport routes that respectively constitute all of these transport plan candidates (step S96).

搬送計画策定部14は、ステップS92で搬送計画候補群の更新を所定回数だけ行ったと判断するまで、ステップS92〜ステップS96までの操作を繰り返す。そして、搬送計画候補群の更新を所定回数だけ行ったと判断した場合、搬送計画策定部14は、適合度が最も高い搬送計画候補群を選択し、当該搬送計画候補群を構成する各搬送計画を至適な搬送計画としてCPU10へ与える(ステップS100)。   The transport plan formulation unit 14 repeats the operations from step S92 to step S96 until it determines in step S92 that the transport plan candidate group has been updated a predetermined number of times. When it is determined that the transfer plan candidate group has been updated a predetermined number of times, the transfer plan formulation unit 14 selects the transfer plan candidate group having the highest degree of conformity and selects each transfer plan that constitutes the transfer plan candidate group. The optimum transportation plan is given to the CPU 10 (step S100).

このように、最適搬送経路又は次善搬送経路に待機時間を設定した複数の搬送計画候補群から至適な搬送計画を各搬送機別に検索するため、搬送経路上で複数の搬送機間による渋滞が生じることが回避され、各搬送機が全体としてより高い効率で被搬送物を目的位置まで搬送することができる。   In this way, in order to search for the optimal transport plan for each transport machine from a plurality of transport plan candidate groups with waiting times set for the optimum transport path or the suboptimal transport path, congestion caused by multiple transport machines on the transport path It is possible to prevent the occurrence of the above, and each transporting machine can transport the transported object to the target position with higher efficiency as a whole.

次に、本発明方法によって得られた搬送計画、即ち最適搬送経路及び次善搬送経路を生成し、生成した最適搬送経路及び次善搬送経路を用いて探索した搬送計画に従って被搬送物の搬送をシミュレーションした結果と、次善搬送経路を生成せずに、最適搬送経路のみを用いて探索した搬送計画に従って被搬送物の搬送をシミュレーションした結果とを比較検討する。   Next, the transport plan obtained by the method of the present invention, that is, the optimal transport route and the suboptimal transport route are generated, and the transported object is transported according to the transport plan searched using the generated optimal transport route and the suboptimal transport route. The simulation result is compared with the result of simulating the transport of the transported object according to the transport plan searched using only the optimal transport route without generating the suboptimal transport route.

搬送路の構成は図4に示した構成とした。そして、図4に示した3番のノードNと、12番のノードNと、21番のノードNをそれぞれ搬送開始位置とし、また22番のノードNを搬送目的位置とし、各搬送開始位置にそれぞれ対応する3台の搬送機を設定した。なお、相隣るノードN,N、N,N、…,…間の重みも図4に示した通りとした。   The configuration of the transport path was the configuration shown in FIG. Then, the third node N, the twelfth node N, and the twenty-first node N shown in FIG. 4 are respectively set as the transport start positions, and the 22nd node N is set as the transport target position. Three corresponding transport machines were set up. The weights between adjacent nodes N, N, N, N, ..., Are also set as shown in FIG.

本発明例にあっては、各搬送機に別に、前述したようにして最適搬送経路及び2個の次善搬送経路を生成した後、生成した各搬送機別搬送路群から最適搬送経路又は次善搬送経路を選択しつつ、0〜2の待ち時間をランダムに設定することによって搬送計画候補を60組生成し、前述した(3)式のPENALTYとして30を設定して適合度を求めた。また、遺伝子交叉の頻度を2とし、遺伝子突然変異の確率を10として201世代に亘って遺伝的アルゴリズムを適用して至適な搬送計画群を探索した。至適な搬送計画群を構成する各搬送計画を対応する3つの搬送機にそれぞれ割り付け、割り付けた搬送計画に従って各搬送機の搬送行動をシミュレーションして各搬送機の総走行時間の平均を求めた。   In the example of the present invention, after the optimum transport route and the two suboptimal transport routes are generated separately for each transport device as described above, the optimum transport route or the next transport route group is generated from the generated transport route group for each transport device. 60 sets of transport plan candidates were generated by randomly setting the waiting time of 0 to 2 while selecting a good transport route, and 30 was set as PENALTY in the above-mentioned equation (3) to obtain the suitability. In addition, the frequency of gene crossover was set to 2, the probability of gene mutation was set to 10, and a genetic algorithm was applied over 201 generations to search for an optimal transfer plan group. Each transport plan that constitutes the optimal transport plan group was assigned to each of the three corresponding transport machines, and the transport behavior of each transport machine was simulated according to the assigned transport plan, and the average of the total traveling time of each transport machine was obtained. ..

一方、比較例にあっては、次善搬送経路を生成しない以外は前記本発明例と同様の操作を行って各搬送機の総走行時間の平均を求めた。   On the other hand, in the comparative example, the average of the total traveling time of each carrier was obtained by performing the same operation as in the example of the present invention except that the suboptimal transport route was not generated.

同様の操作を本発明例及び比較例共に10回実施した結果を次表に示す。   The following table shows the results of performing the same operation 10 times for both the inventive example and the comparative example.

Figure 0006695653
Figure 0006695653

表から明らかなように、総走行時間の平均は全ての場合において、本発明例は比較例以下であり、従って搬送経路上で複数の搬送機間による渋滞が生じる場合であっても、各搬送機が全体としてより高い効率で被搬送物を搬送することができた。   As is clear from the table, in all cases, the average of the total running time is equal to or less than that of the comparative example, and therefore, even when congestion occurs between a plurality of transporters on the transport route, each transport is performed. The machine as a whole was able to convey the conveyed object with higher efficiency.

1 搬送計画策定装置
2 搬送機
14 搬送計画策定部
22 担持部
30 搬送路
50 送信器
R ラック
N ノード
1 Transport Plan Formulation Device 2 Transport Machine 14 Transport Plan Formulation Section 22 Carrying Section 30 Transport Path 50 Transmitter R Rack N Node

Claims (19)

格子状に設けられた複数の搬送路上の互いに異なる複数の搬送開始位置にそれぞれ配置された被搬送物をいずれかの搬送路上に設定された搬送目的位置へ、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機によって各別に搬送する計画を策定する場合、
各搬送機をそれが搬送すべき被搬送物にそれぞれ割り付け、
各搬送機別にそれぞれ、当該搬送開始位置から搬送目的位置までの各搬送路がそれぞれ交差する複数の交差位置間の通行による搬送目的位置までの搬送のし易さを示す値を、各交差位置間の距離を用いて求め、求めた各値に基づいて、相対的に搬送し易い交差位置を順次選択して最適搬送経路を生成し、生成した最適搬送経路の方向及び前記値に基づいて、前記最適搬送経路を構成する交差位置とは異なる交差位置を含み、相対的に搬送し易い交差位置を選択して前記最適搬送経路とは異なる1又は複数の次善搬送経路を生成して、前記最適搬送経路及び1又は複数の次善搬送経路を含む複数の搬送機別搬送経路群を得、
各搬送機別搬送経路群からそれぞれ、そこに含まれる最適搬送経路及び次善搬送経路の内の任意の搬送経路を選択し、任意の搬送経路を選択する都度、当該搬送経路を構成する各交差位置間で搬送機を待機させるべく予め設定された複数の待機時間から任意の待機時間を選択し、選択した待機時間を当該搬送経路を構成する1又は複数の交差位置間に設定して搬送計画候補を生成する操作を繰り返して搬送計画候補群とし、
これらの操作を複数回行って、待機時間及び/又は待機時間を設定した交差位置間が異なる複数の搬送計画候補群を得、
得られた各搬送計画候補群それぞれについて、同じ時刻に同じ交差位置間に複数の搬送機が存在する回数、及び、搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間に基づいて適合度を算出するに当たって、前記回数が少ないほど、また前記時間が短いほど高い値の適合度を算出し、算出された各適合度の値を比較し、その比較結果に基づいて、前記複数の搬送計画候補群からより適合度が高い至適な搬送計画候補群を選択し、選択した搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補をそれぞれ搬送計画とする
ことを特徴とする搬送計画策定方法。
A plurality of transportable objects, which are respectively arranged at a plurality of transport start positions different from each other on a plurality of transport paths provided in a lattice, can be moved to each of the transport target positions set on any of the transport paths. When formulating a plan to carry each by a carrier,
Assign each carrier to the object to be transported,
A value that indicates the ease of transportation to the transport target position by passing between a plurality of intersecting positions where the transport paths from the transport start position to the transport target position intersect , for each transport machine. determined using the distance, on the basis of the values determined, sequentially selects prone intersections relatively transported to generate optimal conveyance path, based on the direction and the value of the generated optimal conveyance path, wherein The optimum position is generated by selecting an intersecting position that includes an intersecting position different from the intersecting position forming the optimum conveying route and is relatively easy to convey, and generating one or a plurality of suboptimal conveying routes different from the optimum conveying route. Obtaining a plurality of carrier-by-machine carrier path groups including a carrier path and one or more suboptimal carrier paths,
Each time an arbitrary transport route is selected from the optimal transport route and the suboptimal transport route included therein from each transport route group for each transport machine, and each time the arbitrary transport route is selected, each intersection that constitutes the transport route is selected. A transportation plan is selected by selecting an arbitrary waiting time from a plurality of preset waiting times for waiting the carrier between positions and setting the selected waiting time between one or a plurality of intersecting positions forming the carrier route. Repeat the operation of generating candidates to create a group of transport plan candidates,
Performing these operations a plurality of times to obtain a plurality of transport plan candidate groups with different waiting positions and / or intersection positions where waiting times are set ,
For each transport plans candidates respectively obtained, the number of times there are multiple conveyor between the same intersection at the same time,及beauty, to the transfer target position from conveyance start position on the time it takes to transport the transported object In calculating the goodness of fit on the basis of the number of times is small, and the shorter the time is to calculate the goodness of fit of the higher value, comparing the values of the calculated goodness of fit, based on the comparison result, the A transport plan formulation characterized by selecting an optimal transport plan candidate group with a higher degree of conformity from a plurality of transport plan candidate groups and setting each transport plan candidate that constitutes the selected transport plan candidate group as a transport plan. Method.
前記各搬送路上の複数位置にはそれぞれ、前記交差位置であるノードが設定されており、相隣るノード間にそれぞれ両ノード間の距離に応じて、両ノード間における搬送機の通り易さである重みを予め設定しておき、
これら重みを次の(1)式及び(2)式に適用して、搬送目的位置から位置を隔てる順に、相隣るノード間の通行による搬送目的位置までの搬送のし易さの値であって、その値が小さいほど搬送し易いと判断されるQ値をそれぞれ算出し、
次善搬送経路を生成する場合、当該次善搬送経路を構成すべき候補ノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを選択して第1のノードとし、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであるか否かを判断し、同じ方向でない場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定し、第1のノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを指定して第2のノードとし、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定し、前者のQ値より後者のQ値の方が小さい場合、第1のノードを候補ノードとする
請求項1記載の搬送計画策定方法。
Figure 0006695653
Nodes that are the intersecting positions are set at a plurality of positions on each of the transport paths, respectively , and it is easy to pass the transport machine between the two nodes according to the distance between the two adjacent nodes. Set a certain weight in advance,
By applying these weights to the following equations (1) and (2), it is the value of the ease of transport to the transport target position by passing between adjacent nodes in the order of separating the position from the transport target position. Then, the smaller the value is, the easier it is to convey, and the Q value is calculated.
When a sub-optimal transport route is generated, an arbitrary node is selected from one or a plurality of nodes adjacent to the candidate node that should form the sub-optimal transport route as a first node, and the first node is selected from the candidate nodes. It is determined whether the direction to the node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, and if it is not the same direction, the Q value between the candidate node and the first node is specified, and the first node is determined. A second node by designating an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to each other, specifying the Q value between the first node and the second node, and comparing the Q value of the former with the Q value of the latter. The transportation planning method according to claim 1, wherein when the value is smaller, the first node is set as a candidate node.
Figure 0006695653
第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定するに先立って、
前記第2のノードが第1のノードを選択した際の候補ノードと同じ位置であるか否かを判断し、同じ位置である場合、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定することなく、第1のノードに相隣る他のノードを指定する
請求項2記載の搬送計画策定方法。
Prior to identifying the Q value between the first node and the second node,
It is determined whether the second node is in the same position as the candidate node when the first node is selected, and if it is in the same position, the Q value between the first node and the second node 3. The transportation planning method according to claim 2, wherein another node adjacent to the first node is specified without specifying the.
前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じである場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定することなく、第1のノードを候補ノードとする請求項2又は3記載の搬送計画策定方法。   When the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, the first node is set without specifying the Q value between the candidate node and the first node. The transportation plan formulation method according to claim 2, wherein the transportation node is a candidate node. 至適な搬送計画候補群を選択する場合、
得られた各搬送計画候補群をその適合度の値に応じて順位付けし、
予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して、各搬送計画候補群に含まれる各搬送経路を2つのグループに分け、両グループから任意の搬送機に係る搬送計画候補をそれぞれ選択して対とし、両搬送計画候補をそれぞれ構成する複数の交差位置間である搬送経路を入れ替える交叉を、予め設定された交叉頻度回数に至るまで互いに交叉させる操作を全ての搬送機について行って、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、及び/又は、各搬送計画候補群から任意の搬送計画候補を選択し、各搬送計画候補群の各搬送経路を、選択した搬送計画候補に含まれる各搬送経路に更新した後、各搬送経路に設定された待機時間に遺伝的アルゴリズムを適用して、予め設定された突然変異確率で異なる待機時間を生成し、生成した待機時間に更新することによって、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、
予め定めた順位より高い順位の各搬送計画候補群及び生成した新しい各搬送計画候補群についてその適合度の値に応じて順位付けする操作を、予め定めた回数だけ繰り返した後、より高い順位の搬送計画候補群を至適な搬送計画候補群とする
請求項1から4のいずれかに記載の搬送計画策定方法。
When selecting the optimal transport plan candidate group,
The obtained transportation plan candidate groups are ranked according to the value of their suitability,
For each transport plan candidate group having a lower rank than a predetermined rank, each transport route included in each transport plan candidate group is divided into two groups, and transport plan candidates related to an arbitrary transport machine are selected from both groups. As a pair, perform the operation of crossing the transport paths between the plurality of intersection positions respectively constituting the two transport plan candidates with each other up to a preset number of crossover frequencies for all the transport machines. , A new transportation plan candidate group is generated, and / or an arbitrary transportation plan candidate is selected from each transportation plan candidate group, and each transportation route of each transportation plan candidate group is included in the selected transportation plan candidates. After updating to the transport route, by applying the genetic algorithm to the waiting time set in each transport route, to generate different waiting time with a preset mutation probability, by updating to the generated waiting time , Generate new transport plan candidate groups,
After repeating a predetermined number of operations for ranking each transfer plan candidate group having a higher rank than the predetermined rank and each new transfer plan candidate group generated, according to the value of the conformity degree, a higher rank 5. The transportation plan formulation method according to claim 1, wherein the transportation plan candidate group is an optimal transportation plan candidate group.
前記適合度は、次の(3)式を用いて算出する請求項1から5のいずれかに記載の搬送計画策定方法。
Figure 0006695653
The transportation plan formulation method according to claim 1, wherein the suitability is calculated using the following equation (3).
Figure 0006695653
格子状に設けられた複数の搬送路上の互いに異なる複数の搬送開始位置にそれぞれ配置された被搬送物をいずれかの搬送路上に設定された搬送目的位置へ、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機によって各別に搬送する計画を策定する場合、
各搬送機をそれが搬送すべき被搬送物にそれぞれ割り付ける手段と、
各搬送機別にそれぞれ、当該搬送開始位置から搬送目的位置までの各搬送路がそれぞれ交差する複数の交差位置間の通行による搬送目的位置までの搬送のし易さを示す値を、各交差位置間の距離を用いて求め、求めた各値に基づいて、相対的に搬送し易い交差位置を順次選択して最適搬送経路を生成する手段と、生成した最適搬送経路の方向及び前記値に基づいて、前記最適搬送経路を構成する交差位置とは異なる交差位置を含み、相対的に搬送し易い交差位置を選択して前記最適搬送経路とは異なる1又は複数の次善搬送経路を生成して、前記最適搬送経路及び1又は複数の次善搬送経路を含む複数の搬送機別搬送経路群を得る手段と、
各搬送機別搬送経路群からそれぞれ、そこに含まれる最適搬送経路及び次善搬送経路の内の任意の搬送経路を選択する搬送経路選択手段と、任意の搬送経路を選択する都度、当該搬送経路を構成する各交差位置間で搬送機を待機させるべく予め設定された複数の待機時間から任意の待機時間を選択し、選択した待機時間を当該搬送経路を構成する1又は複数の交差位置間に設定して搬送計画候補を生成する搬送計画候補生成手段とを備え、
前記搬送経路選択手段が任意の搬送経路を選択する都度、搬送計画候補生成手段が搬送計画候補を生成する動作を繰り返して搬送計画候補群とし、これらの動作を複数回行って、待機時間及び/又は待機時間を設定した交差位置間が異なる複数の搬送計画候補群を得るようになしてあり、
更に、得られた各搬送計画候補群それぞれについて、同じ時刻に同じ交差位置間に複数の搬送機が存在する回数、及び、搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間に基づいて適合度を算出するに当たって、前記回数が少ないほど、また前記時間が短いほど高い値の適合度を算出し、算出された各適合度の値を比較し、その比較結果に基づいて、前記複数の搬送計画候補群からより適合度が高い至適な搬送計画候補群を選択する至適搬送計画候補群選択手段と、選択された搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補をそれぞれ搬送計画とする手段と
を備えることを特徴とする搬送計画策定装置。
A plurality of transportable objects, which are respectively arranged at a plurality of transport start positions different from each other on a plurality of transport paths provided in a lattice, can be moved to each of the transport target positions set on any of the transport paths. When formulating a plan to carry each by a carrier,
A means for allocating each carrier to the object to be transported,
A value that indicates the ease of transportation to the transport target position by passing between a plurality of intersecting positions where the transport paths from the transport start position to the transport target position intersect , for each transport machine. It determined using the distance, based on the values obtained, and means for generating an optimal transporting path sequentially selects easily intersection relative transport, based on the direction and the value of the generated optimal transport path , Generating an one or a plurality of suboptimal transport routes different from the optimal transport route by selecting an intersecting position that is relatively easy to transport, including an intersecting position different from the intersecting position forming the optimal transport route, A means for obtaining a plurality of carrier-by-machine transport path groups including the optimum transport path and one or more suboptimal transport paths;
Conveying route selecting means for selecting an arbitrary conveying route out of the optimum conveying route and the suboptimal conveying route included therein from each conveying route group for each conveying machine, and the conveying route each time the arbitrary conveying route is selected. The waiting time is selected from a plurality of waiting times set in advance to make the carrier stand by between the intersecting positions forming the crossing position , and the selected waiting time is set between the one or more intersecting positions forming the carrying route. And a transportation plan candidate generation means for setting and generating a transportation plan candidate,
Every time the conveyance path selection means for selecting any of the conveying path, the conveying plan candidates by repeating an operation of conveying plan candidate generating means generates a conveying plan candidates, performed a plurality of times these operations, the waiting time and / Or , it is designed to obtain a plurality of transportation plan candidate groups having different waiting positions, which are different from each other in the intersection position ,
Further, for each of the transport plan candidates obtained, required to transport numberbeauty, to the transfer target position from conveyance starting position the transported object in which a plurality of conveyor is present between the same intersection at the same time In calculating the goodness of fit based on time, the smaller the number of times, the shorter the time, the higher the goodness of fit is calculated , the calculated values of the goodness of fit are compared, and based on the comparison result. , An optimum transfer plan candidate group selecting means for selecting an optimum transfer plan candidate group having a higher degree of conformity from the plurality of transfer plan candidate groups, and each transfer plan candidate forming the selected transfer plan candidate group, An apparatus for formulating a transportation plan, comprising: means for making a transportation plan.
前記各搬送路上の複数位置にはそれぞれ、前記交差位置であるノードが設定されており、相隣るノード間にそれぞれ両ノード間の距離に応じて、両ノード間における搬送機の通り易さである重みが予め設定されており、
これら重みを予め設定された次の(1)式及び(2)式に適用して、搬送目的位置から位置を隔てる順に、相隣るノード間の通行による搬送目的位置までの搬送のし易さの値であって、その値が小さいほど搬送し易いと判断されるQ値をそれぞれ算出する手段を備え、
前記次善搬送経路生成手段は、
当該次善搬送経路を構成すべき候補ノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを選択して第1のノードとする手段と、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであるか否かを判断する方向判断手段と、
同じ方向でない場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定する現在ノードQ値特定手段と、
第1のノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを指定して第2のノードとするノード指定手段と、
第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定する指定ノードQ値特定手段と、
前者のQ値より後者のQ値の方が小さい場合、第1のノードを候補ノードとする候補ノード決定手段とを具備する
請求項7記載の搬送計画策定装置。
Figure 0006695653
Wherein the plurality of positions of the conveying path are respectively the said intersection and a is in node is set positions, depending on the distance between each two nodes between Aitonaru nodes conveyor between both nodes The weight that is easy to pass is preset,
By applying these weights to the following preset expressions (1) and (2), it is easy to carry to the transfer target position by passing between adjacent nodes in order of separating the position from the transfer target position. And a means for calculating a Q value for which it is determined that the smaller the value, the easier it is to carry ,
The sub-optimal transport route generation means,
A means for selecting an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to a candidate node to form the suboptimal transport route as a first node, and a direction from the candidate node to the first node, Direction determining means for determining whether or not the direction is the same as the direction of the corresponding optimum transport path,
If not in the same direction, current node Q value specifying means for specifying the Q value between the candidate node and the first node,
Node designating means for designating an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to the first node as a second node;
Designated node Q value specifying means for specifying a Q value between the first node and the second node,
The transportation plan formulation device according to claim 7, further comprising: a candidate node determining unit that determines the first node as a candidate node when the latter Q value is smaller than the former Q value.
Figure 0006695653
更に、前記指定ノードQ値特定手段が、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定するに先立って、前記第2のノードが第1のノードを選択した際の候補ノードと同じ位置であるか否かを判断する手段を備え、
同じ位置である場合、前記指定ノードQ値特定手段は第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定することなく、前記ノード指定手段は第1のノードに相隣る他のノードを指定するようになしてある
請求項8記載の搬送計画策定装置。
Further, the specified node Q value specifying means, prior to specifying the Q value between the first node and the second node, is a candidate node when the second node selects the first node. Equipped with means for determining whether or not it is in the same position as
In the case of the same position, the specified node Q value specifying means does not specify the Q value between the first node and the second node, and the node specifying means does not specify another Q value adjacent to the first node. 9. The transportation plan formulation device according to claim 8, wherein the node is designated.
前記方向判断手段が候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであると判断した場合、前記現在ノードQ値特定手段が候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定することなく、前記候補ノード決定手段は第1のノードを候補ノードとするようになしてある請求項8又は9記載の搬送計画策定装置。   When the direction determining unit determines that the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, the current node Q value specifying unit determines that the candidate node and the first node are the same. 10. The transportation plan formulation device according to claim 8 or 9, wherein the candidate node determination means sets the first node as a candidate node without specifying a Q value between them. 前記至適搬送計画候補群選択手段は、
得られた各搬送計画候補群をその適合度の値に応じて順位付けする順位付手段と、
予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して、各搬送計画候補群に含まれる各搬送経路を2つのグループに分け、両グループから任意の搬送機に係る搬送計画候補をそれぞれ選択して対とし、両搬送計画候補をそれぞれ構成する複数の交差位置間である搬送経路を入れ替える交叉を、予め設定された交叉頻度回数に至るまで互いに交叉させる操作を全ての搬送機について行って、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、及び/又は、各搬送計画候補群から任意の搬送計画候補を選択し、各搬送計画候補群の各搬送経路を、選択した搬送計画候補に含まれる各搬送経路に更新した後、各搬送経路に設定された待機時間に遺伝的アルゴリズムを適用して、予め設定された突然変異確率で異なる待機時間を生成し、生成した待機時間に更新することによって、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成する新搬送計画候補群生成手段とを具備し、
前記順位付手段は、予め定めた順位より高い順位の各搬送計画候補群及び生成した新しい各搬送計画候補群についてその適合度の値に応じて順位付けするようになしてあり、
前記新搬送計画候補群生成手段が新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成し、前記順位付手段が順位付けする動作を予め定めた回数だけ繰り返した後、より高い順位の搬送計画候補群を至適な搬送計画候補群とする手段を具備する
請求項7から10のいずれかに記載の搬送計画策定装置。
The optimum transportation plan candidate group selecting means,
A ranking means for ranking each obtained transport plan candidate group according to the value of its suitability,
For each transport plan candidate group having a lower rank than a predetermined rank, each transport route included in each transport plan candidate group is divided into two groups, and transport plan candidates related to an arbitrary transport machine are selected from both groups. and a pair, a crossover to replace the conveying path which is between a plurality of intersections which constitutes both the conveying plan candidates each, performed the operations that were crossed with each other up to the predetermined cross frequency number to all the conveyor , A new transportation plan candidate group is generated, and / or an arbitrary transportation plan candidate is selected from each transportation plan candidate group, and each transportation route of each transportation plan candidate group is included in the selected transportation plan candidates. After updating to the transport route, by applying the genetic algorithm to the waiting time set in each transport route, to generate different waiting time with a preset mutation probability, by updating to the generated waiting time, And a new transportation plan candidate group generation means for respectively generating new transportation plan candidate groups,
The ranking means is configured to rank each transport plan candidate group having a higher rank than a predetermined rank and each generated new transport plan candidate group in accordance with the value of the compatibility.
The new transportation plan candidate group generation means generates new transportation plan candidate groups respectively, and the ranking means repeats the ranking operation a predetermined number of times, and then a higher ranking transportation plan candidate group is optimized. The transportation plan formulation device according to any one of claims 7 to 10, further comprising: a unit that sets a transportation plan candidate group.
前記適合度算出手段は、予め設定された次の(3)式に基づいて適合度を算出するようになしてある請求項7から11のいずれかに記載の搬送計画策定装置。
Figure 0006695653
12. The transportation plan formulation device according to claim 7, wherein the suitability calculating means is configured to calculate the suitability based on the following equation (3) set in advance.
Figure 0006695653
複数の搬送路と、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機と、請求項7から12のいずれかに記載の搬送計画策定装置と、該搬送計画策定装置が作成した搬送計画を各搬送機へ送信する送信器と
を備えることを特徴とする搬送システム。
A plurality of transport paths, a plurality of transport machines that can move on each transport path, the transport plan formulation apparatus according to any one of claims 7 to 12, and the transport plan created by the transport plan formulation apparatus for each transport machine. And a transmitter for transmitting to the carrier system.
コンピュータに、格子状に設けられた複数の搬送路上の互いに異なる複数の搬送開始位置にそれぞれ配置された被搬送物をいずれかの搬送路上に設定された搬送目的位置へ、各搬送路上を移動し得る複数の搬送機によって各別に搬送する計画を策定させるプログラムであって、
コンピュータに、
各搬送機をそれが搬送すべき被搬送物にそれぞれ割り付けさせるステップと、
各搬送機別にそれぞれ、当該搬送開始位置から搬送目的位置までの各搬送路がそれぞれ交差する複数の交差位置間の通行による搬送目的位置までの搬送のし易さを示す値を、各交差位置間の距離を用いて求め、求めた各値に基づいて、相対的に搬送し易い交差位置を順次選択して最適搬送経路を生成させるステップと、生成された最適搬送経路の方向及び前記値に基づいて、前記最適搬送経路を構成する交差位置とは異なる交差位置を含み、相対的に搬送し易い交差位置を選択して前記最適搬送経路とは異なる1又は複数の次善搬送経路を生成させる次善搬送経路生成ステップと、生成された最適搬送経路及び1又は複数の次善搬送経路を含む複数の搬送機別搬送経路群を得させるステップと、
各搬送機別搬送経路群からそれぞれ、そこに含まれる最適搬送経路及び次善搬送経路の内の任意の搬送経路を選択させる搬送経路選択ステップと、任意の搬送経路が選択される都度、当該搬送経路を構成する各交差位置間で搬送機を待機させるべく予め設定された複数の待機時間から任意の待機時間を選択し、選択した待機時間を当該搬送経路を構成する1又は複数の交差位置間に設定させて搬送計画候補を生成させる搬送計画候補生成ステップとを備え、
前記搬送経路選択ステップで任意の搬送経路が選択される都度、搬送計画候補生成ステップが搬送計画候補を生成させる操作を繰り返させて搬送計画候補群とし、これらの操作を複数回行わせて、待機時間及び/又は待機時間を設定した交差位置間が異なる複数の搬送計画候補群を得させるようになしてあり、
更に、得られた各搬送計画候補群それぞれについて、同じ時刻に同じ交差位置間に複数の搬送機が存在する回数、及び、搬送開始位置から搬送目的位置まで被搬送物を搬送するに要する時間に基づいて適合度を算出させるに当たって、前記回数が少ないほど、また前記時間が短いほど高い値の適合度を算出させる適合度算出ステップと、算出された各適合度の値を比較し、その比較結果に基づいて、前記複数の搬送計画候補群からより適合度が高い至適な搬送計画候補群を選択させる至適搬送計画候補群選択ステップと、選択された搬送計画候補群を構成する各搬送計画候補をそれぞれ搬送計画とさせるステップと
を備え、コンピュータに搬送計画を策定させることを特徴とするコンピュータプログラム。
On the computer, move the objects to be conveyed, which are respectively arranged at a plurality of different conveyance start positions on the plurality of conveyance paths arranged in a grid pattern, to the conveyance target position set on any one of the conveyance paths. It is a program that allows you to formulate a plan to carry separately by multiple carriers to obtain,
On the computer,
Assigning each carrier to the object to be transported,
A value that indicates the ease of transportation to the transport target position by passing between a plurality of intersecting positions where the transport paths from the transport start position to the transport target position intersect , for each transport machine. Based on the obtained values, the step of sequentially selecting relatively easy crossing positions to generate an optimum transport path, and the direction of the generated optimum transport path and the value Then, an intersecting position different from the intersecting position forming the optimum conveying route and relatively easy to convey are selected to generate one or a plurality of suboptimal conveying routes different from the optimum conveying route. A good transport route generation step, and a step of obtaining a plurality of transport route groups for each transport machine including the generated optimal transport route and one or more suboptimal transport routes,
A transport route selecting step of selecting an optimal transport route and a sub-optimal transport route included therein from each transport route group for each transport machine, and the transport of each time the optional transport route is selected. An arbitrary waiting time is selected from a plurality of waiting times set in advance to make the carrier stand by between the intersecting positions forming the route , and the selected waiting time is set between one or a plurality of intersecting positions forming the conveying route. And a transport plan candidate generation step for generating a transport plan candidate by setting to
Each time any transport route is selected in the transport route selection step, the transport plan candidate generation step repeats the operation of generating transport plan candidates to form a transport plan candidate group, and these operations are performed a plurality of times, and the standby. It is designed to obtain a plurality of transport plan candidate groups having different intersection positions where time and / or waiting time are set ,
Further, for each of the transport plan candidates obtained, required to transport numberbeauty, to the transfer target position from conveyance starting position the transported object in which a plurality of conveyor is present between the same intersection at the same time In calculating the goodness of fit on the basis of time, the smaller the number of times, the goodness of fit calculating step of calculating the goodness of fit as the time is shorter, and the calculated value of each goodness of fit are compared. Based on the comparison result, an optimum transfer plan candidate group selecting step for selecting an optimum transfer plan candidate group having a higher degree of conformity from the plurality of transfer plan candidate groups, and each of the selected transfer plan candidate groups. And a step of causing each of the transportation plan candidates to be a transportation plan, and causing a computer to formulate the transportation plan.
前記各搬送路上の複数位置にはそれぞれ、前記交差位置であるノードが設定されており、相隣るノード間にそれぞれ両ノード間の距離に応じて、両ノード間における搬送機の通り易さである重みが予め設定されており、
コンピュータに、
これら重みを次の(1)式及び(2)式に適用して、搬送目的位置から位置を隔てる順に、相隣るノード間の通行による搬送目的位置までの搬送のし易さの値であって、その値が小さいほど搬送し易いと判断されるQ値をそれぞれ算出させるステップを備え、
前記次善搬送経路生成ステップは、
当該次善搬送経路を構成すべき候補ノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを選択させて第1のノードとさせるステップと、前記候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであるか否かを判断させる方向判断ステップと、同じ方向でない場合、候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定させる現在ノードQ値特定ステップと、第1のノードに相隣る1又は複数のノードから任意のノードを指定させて第2のノードとさせるノード指定ステップと、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定させる指定ノードQ値特定ステップと、前者のQ値より後者のQ値の方が小さい場合、第1のノードを候補ノードとさせる候補ノード決定ステップと
を具備する
請求項14記載のコンピュータプログラム。
Figure 0006695653
Wherein the plurality of positions of the conveying path are respectively the said intersection and a is in node is set positions, depending on the distance between each two nodes between Aitonaru nodes conveyor between both nodes The weight that is easy to pass is preset,
On the computer,
By applying these weights to the following equations (1) and (2), it is the value of the ease of transport to the transport target position by passing between adjacent nodes in the order of separating the position from the transport target position. And a step of calculating a Q value in which it is determined that the smaller the value is, the easier it is to carry ,
The suboptimal transport route generation step,
A step of selecting an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to a candidate node which should form the suboptimal transport route to be a first node; and a direction from the candidate node to the first node, A direction determining step of determining whether or not the direction is the same as that of the corresponding optimum transport route, and a current node Q value identifying step of identifying a Q value between the candidate node and the first node if the direction is not the same. , A node designating step of designating a second node by designating an arbitrary node from one or a plurality of nodes adjacent to the first node, and specifying a Q value between the first node and the second node 15. The computer program according to claim 14, further comprising: a designated node Q value specifying step of causing the first node to be a candidate node when the latter Q value is smaller than the former Q value.
Figure 0006695653
コンピュータに、
更に、前記指定ノードQ値特定ステップにて、第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定させるに先立って、前記第2のノードが第1のノードを選択させた際の候補ノードと同じ位置であるか否かを判断させるステップを備え、
同じ位置である場合、前記指定ノードQ値特定ステップは第1のノードと第2のノードとの間のQ値を特定させることなく、前記ノード指定ステップは第1のノードに相隣る他のノードを指定させるようになしてある
請求項15記載のコンピュータプログラム。
On the computer,
Further, in the designated node Q value specifying step, when the second node selects the first node before specifying the Q value between the first node and the second node, A step of determining whether or not the position is the same as that of the candidate node,
In the case of the same position, the specified node Q value specifying step does not specify the Q value between the first node and the second node, and the node specifying step determines whether another Q node adjacent to the first node is adjacent to another node. 16. The computer program according to claim 15, adapted to specify a node.
コンピュータに、
前記方向判断ステップにて候補ノードから第1のノードへの方向が、対応する最適搬送経路の方向と同じであると判断された場合、前記現在ノードQ値特定ステップが候補ノードと第1のノードとの間のQ値を特定させることなく、前記候補ノード決定ステップは第1のノードを候補ノードとさせるようになしてある請求項15又は16記載のコンピュータプログラム。
On the computer,
When it is determined in the direction determining step that the direction from the candidate node to the first node is the same as the direction of the corresponding optimum transport route, the current node Q value specifying step is performed in the candidate node and the first node. The computer program according to claim 15 or 16, wherein the candidate node determination step causes the first node to be a candidate node without specifying a Q value between and.
前記至適搬送計画候補群選択ステップは、
コンピュータに、
得られた各搬送計画候補群をその適合度の値に応じて順位付けさせる順位付ステップと、予め定めた順位より低い順位の各搬送計画候補群に対して、各搬送計画候補群に含まれる各搬送経路を2つのグループに分け、両グループから任意の搬送機に係る搬送計画候補をそれぞれ選択させて対とし、両搬送計画候補をそれぞれ構成する複数の交差位置間である搬送経路を入れ替えさせる交叉を、予め設定された交叉頻度回数に至るまで互いに交叉させる操作を全ての搬送機について行わせて、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成させ、及び/又は、各搬送計画候補群から任意の搬送計画候補を選択させ、各搬送計画候補群の各搬送経路を、選択させた搬送計画候補に含まれる各搬送経路に更新させた後、各搬送経路に設定された待機時間に遺伝的アルゴリズムを適用させて、予め設定された突然変異確率で異なる待機時間を生成させ、生成させた待機時間に更新させることによって、新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成させる新搬送計画候補群生成ステップとを具備し、
前記順位付ステップは、予め定めた順位より高い順位の各搬送計画候補群及び生成された新しい各搬送計画候補群についてその適合度の値に応じて順位付けさせるようになしてあり、
前記新搬送計画候補群生成ステップが新しい搬送計画候補群をそれぞれ生成させ、前記順位付ステップが順位付けさせる操作を予め定めた回数だけ繰り返した後、より高い順位の搬送計画候補群を至適な搬送計画候補群とさせるステップを具備する
請求項14から17のいずれかに記載のコンピュータプログラム。
The optimal transport plan candidate group selection step is
On the computer,
A ranking step for ranking each obtained transport plan candidate group according to the value of its conformity, and each transport plan candidate group having a rank lower than a predetermined rank is included in each transport plan candidate group. Each transport route is divided into two groups, transport plan candidates relating to arbitrary transport machines are selected from both groups to form a pair, and transport routes between a plurality of intersecting positions respectively configuring both transport plan candidates are switched. An operation of causing the crossovers to cross each other up to a preset number of crossover frequencies is performed on all the transporting machines to generate new transporting plan candidate groups, and / or from each transporting plan candidate group. After selecting a transport plan candidate and updating each transport route of each transport plan candidate group to each transport route included in the selected transport plan candidates , the genetic algorithm is applied to the waiting time set for each transport route. A new transfer plan candidate group generation step for generating new transfer plan candidate groups by applying them to generate different standby times with preset mutation probabilities and updating the generated standby times. ,
The ranking step is arranged to rank each transport plan candidate group having a higher rank than a predetermined rank and each generated new transport plan candidate group in accordance with the value of the degree of conformity,
After the new transportation plan candidate group generation step generates new transportation plan candidate groups respectively, and the ranking step repeats the ranking operation a predetermined number of times, a higher ranking transportation plan candidate group is optimized. The computer program according to any one of claims 14 to 17, further comprising the step of causing the transfer plan candidate group.
前記適合度算出ステップは、コンピュータに、次の(3)式に基づいて適合度を算出させるようになしてある請求項14から18のいずれかに記載のコンピュータプログラム。
Figure 0006695653
The computer program according to any one of claims 14 to 18, wherein the adaptability calculating step causes a computer to calculate the adaptability based on the following equation (3).
Figure 0006695653
JP2014163174A 2014-08-08 2014-08-08 Transfer planning method, transfer planning device, transfer system, computer program Active JP6695653B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014163174A JP6695653B2 (en) 2014-08-08 2014-08-08 Transfer planning method, transfer planning device, transfer system, computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014163174A JP6695653B2 (en) 2014-08-08 2014-08-08 Transfer planning method, transfer planning device, transfer system, computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016037377A JP2016037377A (en) 2016-03-22
JP6695653B2 true JP6695653B2 (en) 2020-05-20

Family

ID=55528800

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014163174A Active JP6695653B2 (en) 2014-08-08 2014-08-08 Transfer planning method, transfer planning device, transfer system, computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6695653B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6763809B2 (en) * 2017-03-14 2020-09-30 株式会社日立インダストリアルプロダクツ Route determination device, route determination method and route determination program
JP6802137B2 (en) * 2017-11-15 2020-12-16 株式会社日立インダストリアルプロダクツ Transport vehicle system, transport vehicle control system and transport vehicle control method
CN113077198A (en) * 2020-01-03 2021-07-06 顺丰科技有限公司 Transportation path planning method and device, computer equipment and storage medium
JP6736788B1 (en) * 2020-02-28 2020-08-05 株式会社東芝 Transfer control device, transfer control method, and program
JP7424957B2 (en) * 2020-10-30 2024-01-30 株式会社日立インダストリアルプロダクツ Transport vehicle control system, operation management device, and transport route generation method
CN117533829A (en) * 2023-10-19 2024-02-09 山东胜来网络科技有限公司 Method for automatically transferring to-be-fetched article to target outlet

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002062936A (en) * 2000-08-22 2002-02-28 Matsuda Plantec Kk Operation management device for automatic guided vehicle
JP2003157312A (en) * 2001-11-21 2003-05-30 Hitachi Ltd Transportation plan preparing method
JP4138541B2 (en) * 2003-03-13 2008-08-27 独立行政法人科学技術振興機構 Distributed path planning apparatus and method, and distributed path planning program
JP3844247B2 (en) * 2003-07-28 2006-11-08 松下電工株式会社 Route generating apparatus for autonomous movement and autonomous mobile apparatus using the apparatus
JP5024959B2 (en) * 2008-05-30 2012-09-12 学校法人早稲田大学 Optimal route search device, optimal route search device and program
WO2012070379A1 (en) * 2010-11-26 2012-05-31 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Routing system, routing method, and routing program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016037377A (en) 2016-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6695653B2 (en) Transfer planning method, transfer planning device, transfer system, computer program
JP6739299B2 (en) Transport system and transport method
JP6970666B2 (en) How to manage resources in a warehouse
ES2661163T3 (en) Storage and order preparation system and procedure for optimized storage and storage of items
JP6954907B2 (en) Warehouse automation system and method using motor-driven cart
JP6796553B2 (en) Operation management system and operation management method
JP2017141102A (en) Article carrying system, carrying device and article carrying method
US20200103921A1 (en) Coordinated Operation of Autonomous Robots
JP6948632B2 (en) Information processing equipment, information processing system, movement route determination method and program
CA2949867A1 (en) Route generation program, route generation method and route generation apparatus
Pinkam et al. Robot collaboration in warehouse
CN113269494A (en) Inventory scheduling method, equipment and system
Lim et al. Congestion-aware multi-agent path planning: distributed algorithm and applications
CN112180919B (en) Robot running path planning method, device and system in warehouse system
CN116542365A (en) Order allocation and AGV scheduling combined optimization method in mobile robot fulfillment system
JP2020040762A (en) Management device, picking system, and picking management method
JP6895826B2 (en) Pick-up control device and pick-up control program
US11507088B2 (en) Simulator, control device, and non-transitory computer-readable recording medium
KR102532433B1 (en) Routing group search optimization scheduling optimization method to search for optimum solution of parallel delivery using vehicles and drones and the system thereof
JP2009166978A (en) Carrying control device and carrying control method
WO2021100093A1 (en) Conveyance device, control method and recording medium on which control program is recorded
WO2022113992A1 (en) Mobile body system, picking system, and route determination method
JP2023022098A (en) Control apparatus, control method, and control program
JP2020059572A (en) Warehousing/delivering work support program, warehousing/delivering work support method and warehousing/delivering work support system
JP2015194438A (en) Map data structure, route search device, and route search method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170530

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180926

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190305

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190524

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20190603

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20190830

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200422

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6695653

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250