JP6689479B1 - Diagnostic system and method - Google Patents

Diagnostic system and method Download PDF

Info

Publication number
JP6689479B1
JP6689479B1 JP2020506384A JP2020506384A JP6689479B1 JP 6689479 B1 JP6689479 B1 JP 6689479B1 JP 2020506384 A JP2020506384 A JP 2020506384A JP 2020506384 A JP2020506384 A JP 2020506384A JP 6689479 B1 JP6689479 B1 JP 6689479B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
deterioration
information
unit
diagnostic system
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020506384A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2021079438A1 (en
Inventor
山本 浩和
浩和 山本
謙二 堀内
謙二 堀内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2020068535A priority Critical patent/JP7493375B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6689479B1 publication Critical patent/JP6689479B1/en
Publication of JPWO2021079438A1 publication Critical patent/JPWO2021079438A1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M17/00Testing of vehicles
    • G01M17/08Railway vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

機器の劣化の高精度な解析および効率的な解析のうち少なくとも一方を実現できる可能性を高めることができる診断システムを得ることを目的とする。本発明にかかる診断システムは、車両に搭載される機器の状態を複数の日時においてそれぞれ計測した計測データに基づいて算出された複数の日時のそれぞれに対応する機器の劣化の度合いを示す劣化量と、車両の走行した路線を示す路線情報を含む運行情報とを取得するデータ取得部(12)と、路線情報を用いて、車両の走行の状態の実績を示す第1情報を取得し、第1情報と複数の日時の劣化量とを用いて機器の劣化を解析する劣化解析部(14)と、を備える。An object of the present invention is to obtain a diagnostic system capable of increasing the possibility of realizing at least one of highly accurate analysis and efficient analysis of device deterioration. The diagnostic system according to the present invention includes a deterioration amount indicating a degree of deterioration of a device corresponding to each of a plurality of dates and times calculated based on measurement data obtained by measuring a state of a device mounted on a vehicle at a plurality of dates and times. , A data acquisition unit (12) for acquiring operation information including route information indicating a route on which the vehicle has traveled, and the route information to acquire first information indicating a track record of a traveling state of the vehicle, and A deterioration analysis unit (14) for analyzing deterioration of the device using the information and the deterioration amounts of a plurality of dates and times.

Description

本発明は、鉄道車両に搭載される機器の劣化を診断する診断システムおよび診断方法に関する。   The present invention relates to a diagnostic system and a diagnostic method for diagnosing deterioration of equipment mounted on a railway vehicle.

従来、鉄道車両(以下、単に車両とも呼ぶ)では、正常な走行、乗客の快適性等のために、搭載される機器の保守点検が行われている。保守点検では、パンタグラフ、車輪、ブレーキといった各機器の劣化の確認が行われる。機器の劣化は、作業者による目視確認、計測装置による機器の形状の計測等により行われる。例えば、特許文献1には、パンタグラフのすり板をステレオカメラにより撮影し、撮影された画像を用いて算出された形状情報から、パンタグラフのすり板の摩耗量を求める技術が開示されている。特許文献1に記載の技術では、新たに取得された形状情報を、同一の編成番号の同一の設置位置の過去の形状情報と比較することにより、パンタグラフのすり板の摩耗量を求めている。   2. Description of the Related Art Conventionally, in a railway vehicle (hereinafter, also simply referred to as a vehicle), maintenance and inspection of equipment mounted therein are performed for normal traveling, passenger comfort, and the like. During maintenance, deterioration of each device such as the pantograph, wheels, and brakes is confirmed. Degradation of equipment is performed by visual confirmation by an operator, measurement of the shape of the equipment by a measuring device, or the like. For example, Patent Document 1 discloses a technique of photographing a wear plate of a pantograph with a stereo camera and obtaining the amount of wear of the wear plate of the pantograph from shape information calculated using the taken image. In the technique described in Patent Document 1, the newly acquired shape information is compared with the past shape information at the same installation position with the same knitting number to obtain the wear amount of the sliding plate of the pantograph.

特開2016−191648号公報JP, 2016-191648, A

パンタグラフのすり板の摩耗量が、あらかじめ定められた限界値を超えないようにするためには、すり板の時間変化の傾向を解析して、将来の摩耗量を予測することが望まれる。すり板の摩耗量を予測することで、使用するための下限値として定められた使用限界値を下回る前にすり板を交換することができる。特許文献1には、車両の走行距離が取得できる場合には、走行距離に基づいて摩耗量を推定することもできる旨も記載されているが、具体的にどのように走行距離を取得するかの記載はない。   In order to prevent the wear amount of the contact plate of the pantograph from exceeding a predetermined limit value, it is desirable to analyze the tendency of the time change of the contact plate and predict the future wear amount. By predicting the amount of wear of the contact plate, the contact plate can be replaced before it falls below the use limit value set as the lower limit value for use. Patent Document 1 also describes that when the traveling distance of the vehicle can be acquired, the wear amount can be estimated based on the traveling distance, but how to specifically acquire the traveling distance. Is not stated.

機器の劣化の解析は、予測の目的に限らず、パンタグラフの製品自体の評価等のためにも用いることができる。このように、機器の劣化の解析は、機器の保守点検のために有用であるが、すり板の摩耗量をはじめとした各機器の劣化量は、走行距離だけに依存するとは限らない。例えば、機器の劣化量は、車両が走行した路線におけるカーブの数、車両の速度、車両の重さといった様々な情報のうちの少なくとも1つにも依存する可能性がある。このため、機器の劣化の解析において、走行距離を考慮しただけでは、精度の高い解析が実施できなない可能性がある。また、走行距離を考慮しただけでは、効率的な解析ができない場合もある。   The analysis of device deterioration can be used not only for the purpose of prediction but also for evaluation of the pantograph product itself. As described above, the analysis of the deterioration of the device is useful for the maintenance and inspection of the device, but the deterioration amount of each device such as the wear amount of the contact plate does not always depend only on the traveling distance. For example, the deterioration amount of the device may depend on at least one of various pieces of information such as the number of curves on the route along which the vehicle travels, the speed of the vehicle, and the weight of the vehicle. Therefore, in the analysis of the deterioration of the device, it may not be possible to perform a highly accurate analysis only by considering the traveling distance. In addition, there are cases where efficient analysis cannot be performed only by considering the travel distance.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、機器の劣化の高精度な解析および効率的な解析のうち少なくとも一方を実現できる可能性を高めることができる診断システムを得ることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and an object of the present invention is to obtain a diagnostic system capable of increasing the possibility of realizing at least one of highly accurate analysis and efficient analysis of device deterioration. To do.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる診断システムは、鉄道車両に搭載される機器の状態を複数の日時においてそれぞれ計測した計測データに基づいて算出された複数の日時のそれぞれに対応する機器の劣化の度合いを示す劣化量と、鉄道車両の走行した路線を示す路線情報を含む運行情報とを取得するデータ取得部、を備える。診断システムは、さらに、路線情報を用いて、鉄道車両の走行の状態の実績を示す第1情報を取得し、第1情報と複数の日時の劣化量とを用いて機器の劣化を解析する劣化解析部、を備える。   In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the diagnostic system according to the present invention has a plurality of dates and times calculated based on measurement data obtained by measuring the states of the devices mounted on the railway vehicle at a plurality of dates and times. And a data acquisition unit that acquires the deterioration amount indicating the degree of deterioration of the device corresponding to each of the above and operation information including the route information indicating the route on which the railway vehicle has traveled. The diagnostic system further uses the route information to acquire first information indicating a track record of the running state of the railway vehicle, and analyzes deterioration of the device using the first information and the deterioration amounts of a plurality of dates and times. An analysis unit is provided.

本発明にかかる診断システムは、機器の劣化の高精度な解析および効率的な解析のうち少なくとも一方を実現できる可能性を高めることができるという効果を奏する。   The diagnostic system according to the present invention has the effect of increasing the possibility of realizing at least one of highly accurate analysis and efficient analysis of device deterioration.

本発明の実施の形態1にかかる鉄道管理システムの構成例を示す図The figure which shows the structural example of the railroad management system concerning Embodiment 1 of this invention. 実施の形態1のデータ収集装置および計測システムの一例を示す図The figure which shows an example of the data collection device and measurement system of Embodiment 1. 実施の形態1の解析装置の構成例を示す図The figure which shows the structural example of the analysis apparatus of Embodiment 1. 実施の形態1の車上装置の構成例を示す図The figure which shows the structural example of the vehicle equipment of Embodiment 1. 実施の形態1の診断システムの構成例を示す図The figure which shows the structural example of the diagnostic system of Embodiment 1. 実施の形態1の鉄道管理システムを実現するコンピュータシステムの構成例を示す図FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of a computer system that realizes the railway management system of the first embodiment. 実施の形態1の劣化の診断対象の一例である、パンタグラフのすり板を示す図The figure which shows the sliding plate of a pantograph which is an example of the degradation diagnostic object of Embodiment 1. 実施の形態1の計測システムにより計測されたすり板の形状の一例を示す図The figure which shows an example of the shape of the contact plate measured by the measuring system of Embodiment 1. 実施の形態1の解析装置の解析結果の一例を示す図The figure which shows an example of the analysis result of the analysis apparatus of Embodiment 1. 実施の形態1の診断システムにおける診断処理手順の一例を示すフローチャートThe flowchart which shows an example of the diagnostic processing procedure in the diagnostic system of Embodiment 1. 実施の形態1の検査データの構成例を示す図The figure which shows the structural example of the inspection data of Embodiment 1. 実施の形態1の走行データの一例を示す図The figure which shows an example of the driving data of Embodiment 1. 実施の形態1の運行情報に含まれる路線状態情報の一例を示す図The figure which shows an example of the line state information contained in the operation information of Embodiment 1. 実施の形態1の路線情報の一例を示す図The figure which shows an example of the route information of Embodiment 1. 実施の形態1の、機器の劣化の実績の解析結果の一例を示す図The figure which shows an example of the analysis result of the performance record of the apparatus deterioration of Embodiment 1. 実施の形態1におけるすり板の摩耗量の予測結果の表示例を示す図The figure which shows the example of a display of the prediction result of the abrasion amount of a contact plate in Embodiment 1. 実施の形態1の劣化の一例である車輪断面の摩耗を示す図The figure which shows the wear of the wheel cross section which is an example of the deterioration of Embodiment 1. 実施の形態2にかかる診断システムの構成例を示す図The figure which shows the structural example of the diagnostic system concerning Embodiment 2. 実施の形態3にかかる診断システムの構成例を示す図The figure which shows the structural example of the diagnostic system concerning Embodiment 3. 実施の形態3の検査データの一例を示す図The figure which shows an example of the inspection data of Embodiment 3. 実施の形態3のグルーピング結果の一例を示す図The figure which shows an example of the grouping result of Embodiment 3. 実施の形態3のトレース情報の一例を示す図The figure which shows an example of the trace information of Embodiment 3.

以下に、本発明の実施の形態にかかる診断システムおよび診断方法を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。   Hereinafter, a diagnostic system and a diagnostic method according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to this embodiment.

実施の形態1.
図1は、本発明の実施の形態1にかかる鉄道管理システムの構成例を示す図である。鉄道管理システム3は、鉄道車両である車両5のさまざまな情報を収集して分析することで、車両5のライフサイクルを管理する装置である。これにより、車両5のメンテナンスの効率化を図ることができる。
Embodiment 1.
FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a railway management system according to a first embodiment of the present invention. The railway management system 3 is a device that manages the life cycle of the vehicle 5 by collecting and analyzing various information of the vehicle 5, which is a railway vehicle. As a result, the efficiency of maintenance of the vehicle 5 can be improved.

本実施の形態の鉄道管理システム3は、図1に示すように、本発明にかかる診断システム1と、データベースシステム2とを備える。鉄道管理システム3は、例えばクラウドシステムにより実現されるが、これに限定されない。   As shown in FIG. 1, the railway management system 3 of the present embodiment includes a diagnostic system 1 according to the present invention and a database system 2. The railway management system 3 is realized by, for example, a cloud system, but is not limited to this.

データベースシステム2は、図1に示すように、各種のデータを記憶する記憶部21と、通信部22と、データ管理部23とを備える。データベースシステム2の通信部22は、車両5の走行データを無線装置42を介して受信し、運行情報を運行管理システム41から受信し、検査データを検査システム60から受信し、これらを記憶部21へ格納する。データ管理部23は、記憶部21に格納されたデータを管理する。データ管理部23は、検査データ、運行情報および走行データそれぞれに含まれる少なくとも車両番号を含む編成情報を用いて、これらを対応付けて管理する。   As shown in FIG. 1, the database system 2 includes a storage unit 21 that stores various data, a communication unit 22, and a data management unit 23. The communication unit 22 of the database system 2 receives the traveling data of the vehicle 5 via the wireless device 42, the operation information from the operation management system 41, the inspection data from the inspection system 60, and the storage unit 21. Store to. The data management unit 23 manages the data stored in the storage unit 21. The data management unit 23 uses the organization information including at least the vehicle number included in each of the inspection data, the operation information, and the travel data, and manages them in association with each other.

診断システム1は、データベースシステム2に蓄積されたデータを用いて、車両5の劣化を診断する診断装置である。これにより、診断システム1は、鉄道事業者、車両5の製造業者、車両5に搭載される機器の製造メーカ等の利用者に、メンテナンスの効率化に供する情報を提供することができる。また、診断システム1は、鉄道管理システム3の解析結果等を、利用者の端末装置9へ送信することもできる。   The diagnostic system 1 is a diagnostic device that diagnoses deterioration of the vehicle 5 using the data accumulated in the database system 2. As a result, the diagnostic system 1 can provide users, such as a railway operator, a manufacturer of the vehicle 5, a manufacturer of equipment mounted on the vehicle 5, and the like, with information used for efficient maintenance. Further, the diagnosis system 1 can also transmit the analysis result of the railway management system 3 and the like to the terminal device 9 of the user.

車両5は、パンタグラフ51、車輪52、床下機器53および車上装置54を備える。床下機器53は、例えば、VVVF(Variable Voltage Variable Frequency)インバータ装置、断流器、補助電源装置、コンプレッサーである。パンタグラフ51、車輪52および床下機器53は、車両5に搭載される車載機器(以下、単に機器ともいう)の例であり、車両5にはこれら以外にも図示しないブレーキ、台車、歯車、歯車箱等の機器も搭載されており、車両5に搭載される機器は図1に示した例に限定されない。また、車両5の車体も車両5に搭載される機器の一例であるとする。すなわち、本実施の形態の診断対象となる、車両5に搭載される機器は、パンタグラフ51、車輪52、ブレーキ、車体、モータ、台車のうち少なくとも1つ含む。車上装置54は、車両5に搭載される機器に制御指令を送信するとともに、各機器から、制御指令に対する応答、各機器の状態を示す情報等を受信する。なお、図1では、車両5と車両5に搭載される各機器とを模式的に示しており、実際の車両5の形状、各機器の形状および搭載位置を示すものではない。また、車両5には、各機器の状態だけでなく、走行距離、速度等を計測しており、車上装置54は、これらの計測結果も取得する。また、車両5が列車重量、車内温度および外気温等を計測している場合には、車上装置54は、これらの計測結果も取得する。   The vehicle 5 includes a pantograph 51, wheels 52, an underfloor device 53, and an on-board device 54. The underfloor equipment 53 is, for example, a VVVF (Variable Voltage Variable Frequency) inverter device, a line breaker, an auxiliary power supply device, and a compressor. The pantograph 51, the wheels 52, and the underfloor equipment 53 are examples of vehicle-mounted equipment (hereinafter, also simply referred to as equipment) mounted on the vehicle 5, and the vehicle 5 includes other brakes, carriages, gears, and gear boxes not shown. Equipment such as is also installed, and the equipment installed in the vehicle 5 is not limited to the example shown in FIG. Further, the vehicle body of the vehicle 5 is also an example of a device mounted on the vehicle 5. That is, the device mounted on the vehicle 5 that is the diagnosis target of the present embodiment includes at least one of the pantograph 51, the wheels 52, the brake, the vehicle body, the motor, and the truck. The on-board device 54 transmits a control command to the devices mounted on the vehicle 5, and receives from each device a response to the control command, information indicating the state of each device, and the like. Note that FIG. 1 schematically shows the vehicle 5 and each device mounted on the vehicle 5, and does not show the actual shape of the vehicle 5, the shape of each device, and the mounting position. The vehicle 5 measures not only the state of each device, but also the traveling distance, the speed, and the like, and the on-board device 54 also acquires these measurement results. Further, when the vehicle 5 measures the train weight, the temperature inside the car, the outside air temperature, etc., the on-board device 54 also acquires these measurement results.

車上装置54は、各機器を制御するための制御指令、および各機器から受信した応答および情報、各計測結果を、走行データとして無線により送信する。車両5から送信された無線信号は、無線装置42により受信される。無線装置42は、受信した走行データを運行管理システム41へ送信し、運行管理システム41は受信した走行データをデータベースシステム2へ送信する。無線装置42は、受信した走行データを運行管理システム41へ送信し、運行管理システム41は受信した走行データをデータベースシステム2へ送信する。これにより、データベースシステム2は、無線装置42および運行管理システム41を介して車両5の走行データを取得することができる。なお、図1では、図の簡略化のため無線装置42を1つ図示しているが、一般には、複数の無線装置42が、例えば、線路に沿って配置される。また、図1では、1つの車両5を示しているが、複数の車両5が1編成の列車を構成してもよい。   The on-board device 54 wirelessly transmits the control command for controlling each device, the response and information received from each device, and each measurement result as traveling data. The wireless signal transmitted from the vehicle 5 is received by the wireless device 42. The wireless device 42 transmits the received traveling data to the operation management system 41, and the operation management system 41 transmits the received traveling data to the database system 2. The wireless device 42 transmits the received traveling data to the operation management system 41, and the operation management system 41 transmits the received traveling data to the database system 2. As a result, the database system 2 can acquire the travel data of the vehicle 5 via the wireless device 42 and the operation management system 41. In addition, in FIG. 1, one wireless device 42 is illustrated for simplification of the drawing, but generally, a plurality of wireless devices 42 are arranged, for example, along a line. Further, although one vehicle 5 is shown in FIG. 1, a plurality of vehicles 5 may constitute a train of one formation.

また、運行管理システム41は、複数の路線における複数の車両5の運行を管理する。運行管理システム41は、複数の路線の運行計画を保持しており、運行計画に従って、複数の車両5の運行を管理する。複数の車両5が1編成の列車を構成する場合、編成ごとに、いつどの路線を走行するかが運行計画として定められる。また、運行管理システム41は、各編成で、どの車両5が用いられるかを示す情報(車両番号)を編成情報として保持している。さらに、運行管理システム41は、どの編成がどの路線を走行したかを示す運行実績も保持している。また、運行管理システム41は、路線ごとの、距離、停車駅数を示す路線状態情報を含む。運行管理システム41は、運行計画、運行実績、路線状態情報および編成情報を含む情報である運行情報を、データベースシステム2へ送信する。なお、運行実績を車上装置54も管理している場合には、データベースシステム2は、車上装置54から運行実績を取得してもよい。   The operation management system 41 also manages the operation of the plurality of vehicles 5 on the plurality of routes. The operation management system 41 holds operation plans for a plurality of routes and manages the operation of the plurality of vehicles 5 according to the operation plans. When a plurality of vehicles 5 form a train of one set, an operation plan determines when and which route to run for each set. The operation management system 41 also holds, as formation information, information (vehicle number) indicating which vehicle 5 is used in each formation. Further, the operation management system 41 also holds an operation record indicating which train traveled on which route. The operation management system 41 also includes route state information indicating the distance and the number of stop stations for each route. The operation management system 41 transmits operation information, which is information including an operation plan, operation results, route state information, and formation information, to the database system 2. In addition, when the on-board device 54 also manages the operation record, the database system 2 may acquire the operation record from the on-board device 54.

データベースシステム2の通信部22は、検査システム60から検査データを取得し、記憶部21に格納する。検査システム60は、例えば、車両基地または車両基地の周辺に設けられる。検査システム60は、解析装置6、データ収集装置7および計測システム8を備える。なお、解析装置6は、鉄道管理システム3に含まれてもよい。   The communication unit 22 of the database system 2 acquires the inspection data from the inspection system 60 and stores it in the storage unit 21. The inspection system 60 is provided, for example, at a vehicle depot or around the vehicle depot. The inspection system 60 includes an analysis device 6, a data collection device 7, and a measurement system 8. The analysis device 6 may be included in the railway management system 3.

図2は、本実施の形態のデータ収集装置7および計測システム8の一例を示す図である。計測システム8は、一般には車両基地の周辺または車両基地内に設けられる。図2に示した例では、計測システム8は、車両5を上部から計測する計測装置である架線上装置81と、車両5の走行する軌道84に設けられる計測装置である軌道内装置82と、車両5を側面から計測する計測装置である軌道脇装置83とを備える。架線上装置81は、例えば、ステレオカメラ、超音波センサである。軌道内装置82は、例えば、振動センサ、加速度センサ、カメラ等である。データ収集装置7は、例えばパーソナルコンピュータである。軌道脇装置83は、例えば、カメラである。軌道脇装置83は、車両5の車両番号を読み取るセンサを含んでいてもよい。   FIG. 2 is a diagram showing an example of the data collection device 7 and the measurement system 8 according to the present embodiment. The measurement system 8 is generally provided around the vehicle depot or in the vehicle depot. In the example illustrated in FIG. 2, the measurement system 8 includes an overhead line device 81 that is a measurement device that measures the vehicle 5 from above, an in-orbit device 82 that is a measurement device that is provided on a track 84 on which the vehicle 5 travels, A trackside device 83, which is a measuring device for measuring the vehicle 5 from the side, is provided. The overhead line device 81 is, for example, a stereo camera or an ultrasonic sensor. The in-orbit device 82 is, for example, a vibration sensor, an acceleration sensor, a camera, or the like. The data collection device 7 is, for example, a personal computer. The trackside device 83 is, for example, a camera. The trackside device 83 may include a sensor that reads the vehicle number of the vehicle 5.

なお、ここでは、計測システム8が、これら3種類の計測装置を備える例を説明したが、計測装置の種類はこれらに限定されない。計測システム8は、これらの3種類のうちの1種類または2種類であってもよいし、これら3種類以外の計測装置を含んでいてもよい。なお、パンタグラフ51のすり板の摩耗量を計測する場合には架線上装置81を備え、車輪52の劣化を計測する場合には、軌道内装置82を備えるといったように、検査の対象に応じて計測装置を設置すればよい。   Here, the example in which the measurement system 8 includes these three types of measurement devices has been described, but the types of measurement devices are not limited to these. The measurement system 8 may be one or two of these three types, or may include a measurement device other than these three types. In addition, when measuring the wear amount of the sliding plate of the pantograph 51, an overhead wire device 81 is provided, and when measuring the deterioration of the wheels 52, an in-track device 82 is provided. A measuring device may be installed.

計測システム8を構成する各計測装置は、計測した計測データを、データ収集装置7に送信する。データ収集装置7は、各計測装置から受信した計測データを解析装置6へ送信する。   Each measurement device that constitutes the measurement system 8 transmits the measured measurement data to the data collection device 7. The data collection device 7 transmits the measurement data received from each measurement device to the analysis device 6.

解析装置6は、各計測装置から受信した計測データを用いて、車両5に搭載される各機器の検査のための解析を行う。図3は、本実施の形態の解析装置6の構成例を示す図である。図3に示すように、解析装置6は、通信部61、計測データ記憶部62、解析部63、解析結果提示部64、反映部65および検査データ生成部66を備える。   The analysis device 6 uses the measurement data received from each measurement device to perform analysis for inspection of each device mounted on the vehicle 5. FIG. 3 is a diagram showing a configuration example of the analysis device 6 of the present embodiment. As shown in FIG. 3, the analysis device 6 includes a communication unit 61, a measurement data storage unit 62, an analysis unit 63, an analysis result presentation unit 64, a reflection unit 65, and an inspection data generation unit 66.

通信部61は、データ収集装置7から、各計測装置の計測データを受信し、計測データ記憶部62へ格納する。計測データ記憶部62は、各計測装置の計測データを記憶する。解析部63は、計測データ記憶部62に記憶されている計測データを用いて、車両5に搭載される各機器の検査のための解析を行う。解析結果提示部64は、解析部63による解析により得られた解析結果を、検査を行う作業者等に提示する。反映部65は、検査を行う作業者等からの解析結果に関する入力を受け付け、入力された情報を検査データ生成部66へ出力する。検査データ生成部66は、解析結果と入力された情報とに基づいて、検査データを生成する。検査データ生成部66は、検査データを作業者等に提示する。また、検査データ生成部66は、検査データを通信部61へ出力し、通信部61は、検査データをデータベースシステム2へ送信する。なお、通信部61は、計測データ記憶部62に記憶されている計測データ、解析部63の解析結果についても、データベースシステム2へ送信してもよい。解析結果および検査データの詳細については後述する。   The communication unit 61 receives the measurement data of each measurement device from the data collection device 7, and stores it in the measurement data storage unit 62. The measurement data storage unit 62 stores the measurement data of each measuring device. The analysis unit 63 uses the measurement data stored in the measurement data storage unit 62 to perform analysis for inspection of each device mounted on the vehicle 5. The analysis result presentation unit 64 presents the analysis result obtained by the analysis by the analysis unit 63 to an operator who conducts the inspection. The reflection unit 65 receives an input regarding an analysis result from an operator who performs an inspection, and outputs the input information to the inspection data generation unit 66. The inspection data generation unit 66 generates inspection data based on the analysis result and the input information. The inspection data generation unit 66 presents the inspection data to an operator or the like. Further, the inspection data generation unit 66 outputs the inspection data to the communication unit 61, and the communication unit 61 transmits the inspection data to the database system 2. The communication unit 61 may also transmit the measurement data stored in the measurement data storage unit 62 and the analysis result of the analysis unit 63 to the database system 2. Details of the analysis result and the inspection data will be described later.

次に、車両5に搭載される車上装置54の構成例を説明する。図4は、本実施の形態の車上装置54の構成例を示す図である。図4に示すように、車上装置54は、無線装置541および制御装置542を備える。無線装置541は、無線装置42との間でデータの送受信を行う。制御装置542は、車両5内部の制御情報に基づいて車両5に搭載される複数の車載機器である車載機器50−1,50−2,・・・を制御することにより、車両5を制御する。車載機器50−1,50−2,・・・は、例えば、図1に示したパンタグラフ51、車輪52、床下機器53、図示しないブレーキ等である。また、制御装置542は、上述した走行データを収集し、無線装置541を介して、無線装置42へ送信する。以下、車載機器50−1,50−2,・・・のそれぞれを個別に区別しないで示すときには、車載機器50とも記載する。   Next, a configuration example of the on-board device 54 mounted on the vehicle 5 will be described. FIG. 4 is a diagram showing a configuration example of the on-board device 54 of the present embodiment. As shown in FIG. 4, the on-board device 54 includes a wireless device 541 and a control device 542. The wireless device 541 transmits / receives data to / from the wireless device 42. The control device 542 controls the vehicle 5 by controlling the on-vehicle devices 50-1, 50-2, ... Which are a plurality of on-vehicle devices mounted on the vehicle 5 based on the control information inside the vehicle 5. . The on-vehicle devices 50-1, 50-2, ... Are, for example, the pantograph 51, the wheels 52, the underfloor device 53, the brake (not shown), and the like shown in FIG. Further, the control device 542 collects the above-mentioned travel data and transmits it to the wireless device 42 via the wireless device 541. Hereinafter, when each of the in-vehicle devices 50-1, 50-2, ... Is not individually distinguished, the in-vehicle device 50 is also described.

次に、本実施の形態の鉄道管理システム3における診断システム1の構成例を説明する。図5は、本実施の形態の診断システム1の構成例を示す図である。図5に示すように、本実施の形態の診断システム1は、通信部11、データ取得部12、データ記憶部13、劣化解析部14、劣化予測部15、交換時期推定部16および表示部17を備える。   Next, a configuration example of the diagnosis system 1 in the railway management system 3 of this embodiment will be described. FIG. 5 is a diagram showing a configuration example of the diagnostic system 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 5, the diagnostic system 1 according to the present embodiment includes a communication unit 11, a data acquisition unit 12, a data storage unit 13, a deterioration analysis unit 14, a deterioration prediction unit 15, a replacement time estimation unit 16, and a display unit 17. Equipped with.

通信部11は、データベースシステム2、端末装置9等と通信を行うことができる。データ取得部12は、通信部11を介してデータベースシステム2から機器の診断に用いるデータを取得し、データ記憶部13へ格納する。機器の診断に用いるデータは、診断対象の機器に関する検査データ、走行データおよび運行情報を含む。検査データは、後述するように、計測データに基づいて算出された複数の日時のそれぞれに対応する機器の劣化の度合いを示す劣化量を含む。なお、本実施の形態の機器の診断は、機器の劣化の実績の解析、機器の劣化の予測、機器の劣化の評価等のうちの少なくとも1つを含む。診断対象の機器は、利用者により指定されてもよいし、あらかじめ定められた手順に従い、劣化の解析等が必要な、全ての車載機器50に関する診断を自動で行うようにしてもよい。例えば、利用者によって機器の診断の開始が指示された場合に、診断システム1は、自動的に劣化の解析等が必要な、全ての車載機器50に関する診断を行ってもよい。利用者による機器の診断の開始の指示、および利用者による診断対象の機器の指定は、端末装置9を介して行われてもよいし、診断システム1の図5では図示しない入力手段を用いて行われてもよい。   The communication unit 11 can communicate with the database system 2, the terminal device 9, and the like. The data acquisition unit 12 acquires data used for device diagnosis from the database system 2 via the communication unit 11 and stores the data in the data storage unit 13. The data used for diagnosing the device includes inspection data, running data, and operation information regarding the device to be diagnosed. As will be described later, the inspection data includes a deterioration amount indicating the degree of deterioration of the device corresponding to each of the plurality of dates and times calculated based on the measurement data. Note that the device diagnosis according to the present embodiment includes at least one of analysis of the actual result of device deterioration, prediction of device deterioration, evaluation of device deterioration, and the like. The device to be diagnosed may be designated by the user or may be automatically diagnosed with respect to all the in-vehicle devices 50 that require deterioration analysis and the like according to a predetermined procedure. For example, when the user gives an instruction to start the diagnosis of the device, the diagnosis system 1 may automatically perform the diagnosis for all the in-vehicle devices 50 that require the analysis of the deterioration and the like. The instruction to start the diagnosis of the device by the user and the designation of the device to be diagnosed by the user may be performed through the terminal device 9, or by using an input unit (not shown in FIG. 5) of the diagnostic system 1. May be done.

走行データは、上述したように、車両5から取得されたデータであって車両5における制御指令、制御指令に対する応答および車両5の状態を計測した状態値のうち少なくとも1つを含むデータである。   As described above, the travel data is data acquired from the vehicle 5 and includes at least one of a control command in the vehicle 5, a response to the control command, and a state value obtained by measuring the state of the vehicle 5.

また、データ取得部12は、運行実績および編成情報から、各車両5の走行した路線を示す、すなわち各車両5がどの路線を走行したかを示す路線情報を取得してデータ記憶部13へ格納する。なお、1編成が1車両で構成される場合には、編成情報は不要である。路線情報は、車両5ごとの当該車両がどの路線を走行する予定であるかの計画を含んでいてもよい。路線情報の詳細については後述する。   Further, the data acquisition unit 12 acquires route information indicating the route traveled by each vehicle 5, that is, which route each vehicle 5 has traveled from the operation record and formation information, and stores the route information in the data storage unit 13. To do. When one formation is composed of one vehicle, formation information is unnecessary. The route information may include a plan for each vehicle 5 on which route the vehicle is to travel. Details of the route information will be described later.

劣化解析部14は、データ記憶部13に格納されたデータに基づいて、機器の劣化の解析を行う。具体的には、劣化解析部14は、路線情報を用いて、車両5の走行の状態の実績を示す第1情報を取得し、第1情報と複数の日時の劣化量とを用いて機器の劣化を解析する。第1情報は、例えば、診断対象の機器が搭載された鉄道車両の走行距離の実績値である。機器の劣化の解析は、例えば、パンタグラフ51の摩耗量の時間変化の傾向の算出、車輪52の摩耗量の解析、車輪52に発生する平らな傷であるフラットの発生状況の解析、ブレーキの摩耗の解析、台車の劣化度合いの解析等である。機器の劣化の解析は、これらに限定されない。機器の劣化の解析の具体例については後述する。劣化解析部14は、データ取得部12とデータ記憶部13とを用いずに記憶部21に格納されたデータに基づいて、機器の劣化の解析を行ってもよい。劣化解析部14が、記憶部21に格納されたデータに基づいて、機器の劣化の解析を行う場合は、データ取得部12が実施する路線情報の生成をデータ管理部23が行い、路線情報を記憶部21で管理すればよい。   The deterioration analysis unit 14 analyzes the deterioration of the device based on the data stored in the data storage unit 13. Specifically, the deterioration analysis unit 14 acquires the first information indicating the actual result of the traveling state of the vehicle 5 by using the route information, and uses the first information and the deterioration amounts of a plurality of dates and times to identify the device. Analyze deterioration. The first information is, for example, the actual value of the mileage of the railway vehicle on which the device to be diagnosed is mounted. The analysis of the deterioration of the equipment includes, for example, calculation of a tendency of the wear amount of the pantograph 51 with respect to time, analysis of the wear amount of the wheels 52, analysis of the occurrence state of flats which are flat scratches generated on the wheels 52, wear of brakes. And analysis of the degree of deterioration of the truck. The analysis of device deterioration is not limited to these. A specific example of the device deterioration analysis will be described later. The deterioration analysis unit 14 may analyze the deterioration of the device based on the data stored in the storage unit 21 without using the data acquisition unit 12 and the data storage unit 13. When the deterioration analysis unit 14 analyzes the deterioration of the device based on the data stored in the storage unit 21, the data management unit 23 generates the route information executed by the data acquisition unit 12, and outputs the route information. It may be managed in the storage unit 21.

劣化予測部15は、劣化解析部14による解析結果を用いて機器の将来の劣化量を予測する。詳細には、劣化解析部14の解析結果とデータ記憶部13に格納されたデータとに基づいて、将来の機器の劣化を予測する。推定部である交換時期推定部16は、機器の劣化の予測結果に基づいて、機器が交換または調整を要する状態となる時期を推定する。機器の劣化の予測、および交換時期の推定の具体例については後述する。表示部17は、劣化解析部14の解析結果、劣化予測部15の予測結果、交換時期推定部16の推定結果等を表示する。   The deterioration prediction unit 15 uses the analysis result of the deterioration analysis unit 14 to predict the future deterioration amount of the device. Specifically, the future deterioration of the device is predicted based on the analysis result of the deterioration analysis unit 14 and the data stored in the data storage unit 13. The replacement time estimation unit 16, which is an estimation unit, estimates the time at which the device needs to be replaced or adjusted based on the prediction result of the deterioration of the device. Specific examples of prediction of device deterioration and estimation of replacement time will be described later. The display unit 17 displays the analysis result of the deterioration analysis unit 14, the prediction result of the deterioration prediction unit 15, the estimation result of the replacement time estimation unit 16, and the like.

次に、本実施の形態の各システムおよび各装置のハードウェア構成について説明する。上述したように、本実施の形態の鉄道管理システム3は、例えば、クラウドシステムにより実現される。クラウドシステムでは、コンピュータシステムのハードウェアと、機能ごとのサーバ等の装置との切り分けを任意に設定できる。例えば、1台のコンピュータシステムが複数の装置としての機能を有していてもよいし、複数台のコンピュータシステムで1つの装置としての機能を有していてもよい。したがって、鉄道管理システム3は、1台のコンピュータシステムで実現されてもよいし、複数台のコンピュータにより実現されてもよい。なお、この例に限らず、鉄道管理システム3は、クラウドシステム以外で実現されてもよい。例えば、鉄道管理システム3が1台のコンピュータシステムにより実現されてもよく、診断システム1と、データベースシステム2とがそれぞれ1台のコンピュータシステムにより実現されてもよい。いずれにしても、鉄道管理システム3は、1台以上のコンピュータシステムにより実現される。   Next, a hardware configuration of each system and each device according to the present embodiment will be described. As described above, the railway management system 3 of this embodiment is realized by, for example, a cloud system. In the cloud system, the hardware of the computer system and the device such as a server for each function can be arbitrarily set. For example, one computer system may have a function as a plurality of devices, or a plurality of computer systems may have a function as one device. Therefore, the railway management system 3 may be realized by one computer system or may be realized by a plurality of computers. Note that the railway management system 3 is not limited to this example, and may be realized by a system other than the cloud system. For example, the railway management system 3 may be realized by one computer system, and the diagnostic system 1 and the database system 2 may be realized by one computer system. In any case, the railway management system 3 is realized by one or more computer systems.

鉄道管理システム3を実現するコンピュータシステムの構成例を説明する。図6は、本実施の形態の鉄道管理システム3を実現するコンピュータシステムの構成例を示す図である。図6に示すように、このコンピュータシステムは、制御部101と入力部102と記憶部103と表示部104と通信部105と出力部106とを備え、これらはシステムバス107を介して接続されている。   A configuration example of a computer system that realizes the railway management system 3 will be described. FIG. 6 is a diagram showing a configuration example of a computer system that realizes the railway management system 3 of the present embodiment. As shown in FIG. 6, this computer system includes a control unit 101, an input unit 102, a storage unit 103, a display unit 104, a communication unit 105, and an output unit 106, which are connected via a system bus 107. There is.

図6において、制御部101は、例えば、CPU(Central Processing Unit)等である。制御部101は、本実施の形態の鉄道管理システム3が実施する各処理が記述された鉄道管理プログラムを実行する。入力部102は、たとえばキーボード、マウス等で構成され、コンピュータシステムのユーザが、各種情報の入力を行うために使用する。記憶部103は、RAM(Random Access Memory),ROM(Read Only Memory)等の各種メモリおよびハードディスク等のストレージデバイスを含み、上記制御部101が実行すべきプログラム、処理の過程で得られた必要なデータ等を記憶する。また、記憶部103は、プログラムの一時的な記憶領域としても使用される。表示部104は、LCD(Liquid Crystal Display:液晶表示パネル)等で構成され、コンピュータシステムのユーザに対して各種画面を表示する。通信部105は、通信処理を実施する通信回路等である。通信部105は、複数の通信方式にそれぞれ対応する複数の通信回路で構成されていてもよい。出力部106は、プリンタ、外部記憶装置等の外部の装置へデータを出力する出力インタフェイスである。なお、図6は、一例であり、コンピュータシステムの構成は図6の例に限定されない。例えば、コンピュータシステムは出力部106を備えていなくてもよい。また、鉄道管理システム3が複数のコンピュータシステムにより実現される場合、これらの全てのコンピュータシステムが図6に示したコンピュータシステムでなくてもよい。例えば、一部のコンピュータシステムは図6に示した表示部104、出力部106および入力部102のうち少なくとも1つを備えていなくてもよい。   In FIG. 6, the control unit 101 is, for example, a CPU (Central Processing Unit) or the like. The control unit 101 executes a railway management program in which each process executed by the railway management system 3 of this embodiment is described. The input unit 102 is composed of, for example, a keyboard and a mouse, and is used by a user of the computer system to input various kinds of information. The storage unit 103 includes various memories such as a RAM (Random Access Memory) and a ROM (Read Only Memory), and a storage device such as a hard disk, and is a program to be executed by the control unit 101 and necessary obtained in the course of processing. Store data etc. The storage unit 103 is also used as a temporary storage area for programs. The display unit 104 includes an LCD (Liquid Crystal Display) and displays various screens for the user of the computer system. The communication unit 105 is a communication circuit or the like that performs communication processing. The communication unit 105 may be composed of a plurality of communication circuits respectively corresponding to a plurality of communication systems. The output unit 106 is an output interface that outputs data to an external device such as a printer or an external storage device. Note that FIG. 6 is an example, and the configuration of the computer system is not limited to the example of FIG. For example, the computer system may not include the output unit 106. Moreover, when the railway management system 3 is realized by a plurality of computer systems, all of these computer systems may not be the computer systems shown in FIG. For example, some computer systems may not include at least one of the display unit 104, the output unit 106, and the input unit 102 shown in FIG.

ここで、本実施の形態の鉄道管理プログラムのうち診断システム1の処理が記述された診断プログラムが実行可能な状態になるまでのコンピュータシステムの動作例について説明する。上述した構成をとるコンピュータシステムには、たとえば、図示しないCD(Compact Disc)−ROMドライブまたはDVD(Digital Versatile Disc)−ROMドライブにセットされたCD−ROMまたはDVD−ROMから、診断プログラムが記憶部103にインストールされる。そして、診断プログラムの実行時に、記憶部103から読み出された診断プログラムが記憶部103の主記憶装置となる領域に格納される。この状態で、制御部101は、記憶部103に格納された診断プログラムに従って、本実施の形態の診断システム1としての処理を実行する。鉄道管理プログラムのうちデータベースシステム2の処理が記述されたプログラムが実行可能な状態になるまでのコンピュータシステムの動作例は鉄道管理プログラムの場合と同様である。   Here, an operation example of the computer system until the diagnostic program in which the processing of the diagnostic system 1 is described in the railway management program of the present embodiment is ready to be executed will be described. In the computer system having the above configuration, for example, a diagnostic program is stored in a storage unit from a CD-ROM or a DVD-ROM set in a CD (Compact Disc) -ROM drive or a DVD (Digital Versatile Disc) -ROM drive (not shown). It is installed in 103. Then, when the diagnostic program is executed, the diagnostic program read from the storage unit 103 is stored in the area of the storage unit 103 which serves as a main storage device. In this state, the control unit 101 executes the processing as the diagnostic system 1 of the present embodiment according to the diagnostic program stored in the storage unit 103. The operation example of the computer system until the program in which the processing of the database system 2 is described in the railway management program becomes executable is the same as that of the railway management program.

なお、上記の説明においては、CD−ROMまたはDVD−ROMを記録媒体として、診断システム1における処理を記述したプログラムを提供しているが、これに限らず、コンピュータシステムの構成、提供するプログラムの容量等に応じて、たとえば、通信部105を経由してインターネット等の伝送媒体により提供されたプログラムを用いることとしてもよい。   In the above description, the program describing the processing in the diagnostic system 1 is provided using the CD-ROM or the DVD-ROM as the recording medium, but the present invention is not limited to this, and the configuration of the computer system and the provided program Depending on the capacity and the like, for example, a program provided by a transmission medium such as the Internet via the communication unit 105 may be used.

図1に示したデータベースシステム2の通信部22は、図6に示した通信部105により実現され、図1に示した記憶部21は図6に示した記憶部103の一部であり、図1に示したデータ管理部23は図6に示した制御部101により実現される。   The communication unit 22 of the database system 2 shown in FIG. 1 is realized by the communication unit 105 shown in FIG. 6, and the storage unit 21 shown in FIG. 1 is a part of the storage unit 103 shown in FIG. The data management unit 23 shown in FIG. 1 is realized by the control unit 101 shown in FIG.

また、図5に示した診断システム1の通信部11は、図6に示した通信部105により実現される。図5に示したデータ記憶部13は、図6に示した記憶部103の一部である。図5に示したデータ取得部12、劣化解析部14、劣化予測部15および交換時期推定部16は、図6に示した制御部101により実現される。図5に示した表示部17は、図6に示した制御部101および表示部104により実現される。   The communication unit 11 of the diagnostic system 1 shown in FIG. 5 is realized by the communication unit 105 shown in FIG. The data storage unit 13 shown in FIG. 5 is a part of the storage unit 103 shown in FIG. The data acquisition unit 12, the deterioration analysis unit 14, the deterioration prediction unit 15, and the replacement time estimation unit 16 illustrated in FIG. 5 are realized by the control unit 101 illustrated in FIG. The display unit 17 shown in FIG. 5 is realized by the control unit 101 and the display unit 104 shown in FIG.

図3に示した解析装置6はコンピュータシステムにより実現される。解析装置6を実現するコンピュータシステムの構成は、図6に示したコンピュータシステムと同様である。解析装置6は、複数台のコンピュータシステムによって構成されていてもよい。解析装置6が複数台のコンピュータシステムによって構成される場合、これらのうちの一部が表示部104、出力部106および入力部102のうち少なくとも1つを備えていなくてもよい。図3に示した通信部61は、図6に示した通信部105により実現される。図3に示した計測データ記憶部62は、図6に示した記憶部103の一部である。図3に示した解析部63は、図6に示した制御部101により実現される。図3に示した解析結果提示部64および検査データ生成部66は、図6に示した制御部101および表示部104により実現される。検査データ生成部66が検査データの表示を行う場合、検査データ生成部66の実現にはさらに表示部104も用いられる。図3に示した反映部65は、図6に示した入力部102により実現される。   The analysis device 6 shown in FIG. 3 is realized by a computer system. The configuration of the computer system that realizes the analysis device 6 is the same as that of the computer system shown in FIG. The analysis device 6 may be composed of a plurality of computer systems. When the analysis device 6 is composed of a plurality of computer systems, some of them may not include at least one of the display unit 104, the output unit 106, and the input unit 102. The communication unit 61 shown in FIG. 3 is realized by the communication unit 105 shown in FIG. The measurement data storage unit 62 shown in FIG. 3 is a part of the storage unit 103 shown in FIG. The analysis unit 63 shown in FIG. 3 is realized by the control unit 101 shown in FIG. The analysis result presentation unit 64 and the inspection data generation unit 66 shown in FIG. 3 are realized by the control unit 101 and the display unit 104 shown in FIG. When the inspection data generating unit 66 displays the inspection data, the display unit 104 is also used to implement the inspection data generating unit 66. The reflection unit 65 shown in FIG. 3 is realized by the input unit 102 shown in FIG.

図4に示した車上装置54の制御装置542もコンピュータシステムにより実現される。制御装置542を実現するコンピュータシステムの構成は、図6に示したコンピュータシステムと同様である。運行管理システム41もコンピュータシステムにより実現される。運行管理システム41を実現するコンピュータシステムの構成は、図6に示したコンピュータシステムと同様である。制御装置542および運行管理システム41についても、それぞれ複数台のコンピュータシステムによって構成されていてもよい。制御装置542および運行管理システム41が複数台のコンピュータシステムによって構成される場合、これらのうちの一部が表示部104、出力部106および入力部102のうち少なくとも1つを備えていなくてもよい。   The control device 542 of the on-board device 54 shown in FIG. 4 is also realized by a computer system. The configuration of the computer system that realizes the control device 542 is similar to that of the computer system shown in FIG. The operation management system 41 is also realized by a computer system. The configuration of the computer system that realizes the operation management system 41 is similar to the computer system illustrated in FIG. Each of the control device 542 and the operation management system 41 may also be configured by a plurality of computer systems. When the control device 542 and the operation management system 41 are configured by a plurality of computer systems, some of them may not include at least one of the display unit 104, the output unit 106, and the input unit 102. .

端末装置9は、コンピュータシステムにより実現される。端末装置9を実現するコンピュータシステムの構成は、図6に示したコンピュータシステムと同様である。また、端末装置9は、タブレット、スマートフォン等のコンピュータシステムであってもよい。   The terminal device 9 is realized by a computer system. The configuration of the computer system that realizes the terminal device 9 is similar to that of the computer system illustrated in FIG. Further, the terminal device 9 may be a computer system such as a tablet or a smartphone.

次に、本実施の形態の動作について説明する。まず、本実施の形態の機器の診断の一例として、パンタグラフ51のすり板の摩耗量に関する診断を説明する。パンタグラフ51のすり板の摩耗量は、機器の劣化の度合いを示す劣化量の一例である。図7は、本実施の形態の劣化の診断対象の一例である、パンタグラフ51のすり板を示す図である。図7に示したすり板511の形状は一例であり、すり板511の形状は図7に示した例に限定されない。パンタグラフ51はすり板511を備えており、すり板511が、架線であるトロリ線55と接触することで、パンタグラフ51はトロリ線55から電力を集電する。なお、本実施の形態において車両5に搭載される機器として、パンタグラフ51、車輪52等を例示したが、パンタグラフ51を構成するすり板511等についても車両5に搭載される機器である。すなわち、ある機器を構成する部品も車両5に搭載される機器である。   Next, the operation of this embodiment will be described. First, as an example of the diagnosis of the device of the present embodiment, a diagnosis regarding the wear amount of the contact plate of the pantograph 51 will be described. The wear amount of the contact plate of the pantograph 51 is an example of the deterioration amount indicating the degree of deterioration of the device. FIG. 7 is a diagram showing a slide plate of a pantograph 51, which is an example of a deterioration diagnosis target of the present embodiment. The shape of the contact plate 511 shown in FIG. 7 is an example, and the shape of the contact plate 511 is not limited to the example shown in FIG. The pantograph 51 includes a contact plate 511, and the contact between the contact plate 511 and the trolley wire 55 that is an overhead wire causes the pantograph 51 to collect electric power from the trolley wire 55. Although the pantograph 51, the wheels 52, and the like are illustrated as the devices to be mounted on the vehicle 5 in the present embodiment, the sliding plates 511 and the like that configure the pantograph 51 are also devices to be mounted on the vehicle 5. That is, the components that make up a certain device are also the devices mounted on the vehicle 5.

すり板511は、トロリ線55との機械的接触と、トロリ線55から離れる際に生じるアーク放電との主に2つの要因により摩耗が発生する。すり板511の摩耗が進むと、集電できなくなる可能性があるため、一般に、すり板511の摩耗量には、すり板511を使用可能な限界値が定められている。この限界値は、例えば、鉄道事業者ごとに定められる。車両5の検査を行う際には、すり板511の摩耗量の確認が行われ、摩耗量が限界値を超えた場合には、すり板511の交換が行われる。   The friction plate 511 wears mainly due to two factors: mechanical contact with the trolley wire 55 and arc discharge generated when the trolley wire 55 is separated from the trolley wire 55. If the abrasion of the contact strip 511 progresses, it may not be possible to collect electricity. Therefore, the wear amount of the abrasion plate 511 is generally set to a limit value at which the abrasion plate 511 can be used. This limit value is set, for example, for each railway operator. When the vehicle 5 is inspected, the amount of wear of the contact plate 511 is confirmed, and when the amount of wear exceeds a limit value, the contact plate 511 is replaced.

このため、検査システム60では、計測システム8によりすり板511の摩耗量を検知するための計測が行われている。この計測の一例は、ステレオカメラによる画像の撮影、超音波センサによるすり板511の形状の計測等である。計測の具体的な方法は、これらに限定されず、すり板511の形状を把握可能な計測であればよい。解析装置6は、計測システム8により計測された計測データを、データ収集装置7を介して取得し、取得した計測データを解析する。   Therefore, in the inspection system 60, the measurement system 8 performs measurement for detecting the amount of wear of the sliding plate 511. An example of this measurement is capturing an image with a stereo camera, measuring the shape of the contact plate 511 with an ultrasonic sensor, or the like. The specific method of measurement is not limited to these and may be any measurement that can grasp the shape of the contact plate 511. The analysis device 6 acquires the measurement data measured by the measurement system 8 via the data collection device 7, and analyzes the acquired measurement data.

図7に示すように、すり板511の長手方向をX軸とし、すり板511の短手方向をY軸とする。X軸の正方向は、紙面の右側へ向かう方向とし、Y軸の正方向をX軸の正方向を90度回転させた方向とし、Z軸を、XYZ座標系が右手系となるように定義する。このとき、すり板511のうち法線がZ軸正方向を向く面である上面がトロリ線55と接触することになる。図7に示すように、XYZ座標系の原点を、摩耗が生じていないときの上面上に設ける。この場合、概ねZ軸の負の方向に摩耗が進むことになる。   As shown in FIG. 7, the longitudinal direction of the sliding plate 511 is the X axis, and the lateral direction of the sliding plate 511 is the Y axis. The positive direction of the X-axis is to the right of the paper, the positive direction of the Y-axis is the direction obtained by rotating the positive direction of the X-axis by 90 degrees, and the Z-axis is defined so that the XYZ coordinate system is the right-handed system. To do. At this time, the upper surface of the contact plate 511 whose normal line faces the positive direction of the Z axis comes into contact with the trolley wire 55. As shown in FIG. 7, the origin of the XYZ coordinate system is provided on the upper surface when no wear occurs. In this case, the wear generally progresses in the negative direction of the Z axis.

図8は、本実施の形態の計測システム8により計測されたすり板511の形状の一例を示す図である。図8は、図7に示すようにXYZ座標系を定義したときのすり板511の形状を示している。図8の縦軸は、図7のXYZ座標系のZ軸に相当する。図8の縦軸の数値は、原点すなわち摩耗が無い状態からの変位量を示している。このため、図8の縦軸の数値の絶対値が摩耗量である。また、図8の縦軸に直交する面は図7のXY面に相当する。図8において、縦軸に直交する軸に示した数値は、すり板511のX軸方向の位置を示している。数値は示されていないが同様に、図8の紙面の奥行方向は、すり板511のY軸方向の位置を示している。なお、図7および図8で示したXYZ座標系の定義は一例であり、すり板511の形状がわかるように定義されていればよく、座標系の定義は図7および図8に示した例に限定されない。   FIG. 8 is a diagram showing an example of the shape of the sliding plate 511 measured by the measuring system 8 of the present embodiment. FIG. 8 shows the shape of the contact plate 511 when the XYZ coordinate system is defined as shown in FIG. The vertical axis of FIG. 8 corresponds to the Z axis of the XYZ coordinate system of FIG. 7. The numerical value on the vertical axis in FIG. 8 indicates the amount of displacement from the origin, that is, the state without wear. Therefore, the absolute value of the numerical value on the vertical axis of FIG. 8 is the wear amount. The plane orthogonal to the vertical axis in FIG. 8 corresponds to the XY plane in FIG. In FIG. 8, the numerical value shown on the axis orthogonal to the vertical axis indicates the position of the sliding plate 511 in the X-axis direction. Similarly, although the numerical values are not shown, the depth direction of the paper surface of FIG. 8 indicates the position of the sliding plate 511 in the Y-axis direction. It should be noted that the definition of the XYZ coordinate system shown in FIGS. 7 and 8 is an example, and it is sufficient that it is defined so that the shape of the contact plate 511 can be understood, and the definition of the coordinate system is the example shown in FIGS. 7 and 8. Not limited to.

すり板511の摩耗量は、一般には時間が経過すると増加する。すなわち、時間の経過とともに摩耗が進行する。検査システム60では、摩耗の進行を把握できる情報を、検査を行う作業者に提示することができる。具体的には、解析装置6が、計測データを蓄積し、蓄積した計測データを用いて解析して、解析結果を表示する。これにより、作業者は、すり板511の摩耗の時間変化の傾向を把握しやすくなる。   The wear amount of the contact plate 511 generally increases as time passes. That is, wear progresses over time. The inspection system 60 can present information for grasping the progress of wear to the worker who performs the inspection. Specifically, the analysis device 6 accumulates the measurement data, analyzes the accumulated measurement data, and displays the analysis result. This makes it easier for the operator to grasp the tendency of the wear of the contact strip 511 to change over time.

図9は、本実施の形態の解析装置6の解析結果の一例を示す図である。図9では、解析装置6が、異なる複数の日に計測されたすり板511の形状の計測データに基づいて解析を行った結果を示している。なお、ここでは、計測周期すなわち、計測日から次の計測日までの日数は固定であるとするが、計測周期は固定されていなくてもよい。図9の上部には、計測日の異なる3つの計測データが示されている。これら3つの計測データは、複数の日時においてそれぞれ計測した計測データの一例である。各計測日の計測データは、図8に示した例と同様に、すり板511の形状をXYZ座標系で表したものである。図9の下部には、解析装置6の解析部63が、これらの3つの計測データから、それぞれの摩耗量の最大値200を算出し、算出した最大値200を計測日と対応付けて解析結果として求めた例を示している。図9に示す摩耗量実績値201は、横軸を日付としたときの摩耗量の変化を示している。なお、図8と同様に、図9の縦軸は実際には、摩耗が生じていないときからのZ軸方向の変位であるため、摩耗量実績値201は負の値で示されているが、この値の絶対値が、摩耗した量としての摩耗量の実績値である。解析結果提示部64は、このような解析結果を、図9に示すようなグラフとして表示することにより、作業者に解析結果を提示する。摩耗量実績値201は、計測データに基づいて算出された複数の日時のそれぞれに対応する機器の劣化の度合いを示す劣化量の一例である。また、このとき、解析結果提示部64は、図9の上部に示された計測データを解析結果とともに表示する。なお、ここでは、計測データを解析結果とともに表示する例を示したが、解析対象の機器、解析の内容によっては、解析結果だけが表示されてもよい。   FIG. 9 is a diagram showing an example of the analysis result of the analysis device 6 according to the present embodiment. FIG. 9 shows the result of analysis performed by the analysis device 6 based on the measurement data of the shape of the contact strip 511 measured on different days. Note that here, the measurement cycle, that is, the number of days from one measurement day to the next measurement day is fixed, but the measurement cycle may not be fixed. In the upper part of FIG. 9, three measurement data with different measurement dates are shown. These three measurement data are examples of the measurement data respectively measured at a plurality of dates and times. Similar to the example shown in FIG. 8, the measurement data on each measurement day represents the shape of the contact plate 511 in the XYZ coordinate system. In the lower part of FIG. 9, the analysis unit 63 of the analysis device 6 calculates the maximum value 200 of each wear amount from these three measurement data, and associates the calculated maximum value 200 with the measurement date to analyze the result. The example obtained as is shown. The wear amount actual value 201 shown in FIG. 9 shows a change in the wear amount when the horizontal axis is the date. Note that, as in FIG. 8, the vertical axis of FIG. 9 is actually the displacement in the Z-axis direction from the time when no wear occurs, so the actual wear amount value 201 is shown as a negative value. The absolute value of this value is the actual value of the amount of wear as the amount of wear. The analysis result presentation unit 64 presents the analysis result to the worker by displaying such an analysis result as a graph as shown in FIG. 9. The actual wear amount value 201 is an example of a deterioration amount indicating the degree of deterioration of the device corresponding to each of a plurality of dates and times calculated based on the measurement data. Further, at this time, the analysis result presentation unit 64 displays the measurement data shown in the upper part of FIG. 9 together with the analysis result. Although an example in which the measurement data is displayed together with the analysis result is shown here, only the analysis result may be displayed depending on the device to be analyzed and the content of the analysis.

作業者は、解析結果を視認することにより、すり板511の摩耗量の時間変化の様子を確認することができる。また、図9の摩耗量実績値201は、各計測日における摩耗量の最大値200に相当しているが、すり板511の劣化を評価する際に検査すべき箇所は、摩耗量の最大値であるとは限らない。例えば、すり板511のY軸方向の位置により摩耗の影響が異なっている等の理由により、最大値ではない箇所の摩耗量が検査の対象となることがある。このような場合、作業者は、計測データから抽出すべき点を最大値200から評価対象点202に変更する。詳細には、例えば、図9に示した図が表示され、表示画面上で、評価対象点202をマウスで選択することにより入力可能としてもよいし、評価対象点202とするXY面内の位置座標を数値で入力できるようにしてもよい。反映部65は、評価対象点202を示す情報の入力を受け付け、検査データ生成部66へ渡す。検査データ生成部66は、反映部65から受け取った情報に基づいて解析結果を修正して検査データを生成する。図9に示した摩耗量実績値301は、検査データの一例である。   By visually observing the analysis result, the operator can confirm how the wear amount of the sliding plate 511 changes with time. Further, the wear amount actual value 201 of FIG. 9 corresponds to the maximum value 200 of the wear amount on each measurement day, but the place to be inspected when evaluating the deterioration of the contact plate 511 is the maximum wear amount value. Not necessarily. For example, the wear amount at a location other than the maximum value may be the target of the inspection because the influence of wear varies depending on the position of the sliding plate 511 in the Y-axis direction. In such a case, the operator changes the point to be extracted from the measurement data from the maximum value 200 to the evaluation target point 202. In detail, for example, the diagram shown in FIG. 9 is displayed, and the evaluation target point 202 may be input by selecting it with the mouse on the display screen, or the position in the XY plane to be the evaluation target point 202. The coordinates may be input as numerical values. The reflection unit 65 receives an input of information indicating the evaluation target point 202 and passes it to the inspection data generation unit 66. The inspection data generation unit 66 corrects the analysis result based on the information received from the reflection unit 65 and generates inspection data. The wear amount actual value 301 shown in FIG. 9 is an example of inspection data.

なお、解析装置6は、計測データと、反映部65が受け付けた入力情報との対応を保持して蓄積しておき、蓄積した情報を機械学習してもよい。例えば、ニューラルネットワーク等の機械学習モデルを用い、入力である計測データと、結果である入力情報とを教師データとして学習する。これにより、解析装置6は、計測データを受け取ると、学習済モデルを用いて入力情報を推定して、解析結果とともに推定した入力情報を表示するようにしてもよい。なお、解析装置6は、計測データと入力情報との組をデータベースシステム2へ送信し、診断システム1がデータベースシステム2から、これらの情報を受け取ることにより、診断システム1が、上述した機械学習を行ってもよい。   The analysis device 6 may hold and store the correspondence between the measurement data and the input information received by the reflecting unit 65, and machine-learn the stored information. For example, a machine learning model such as a neural network is used to learn measured data that is an input and input information that is a result as teacher data. As a result, when receiving the measurement data, the analysis device 6 may estimate the input information using the learned model and display the estimated input information together with the analysis result. The analysis device 6 transmits the set of the measurement data and the input information to the database system 2, and the diagnostic system 1 receives the information from the database system 2 so that the diagnostic system 1 performs the machine learning described above. You can go.

以上のように、検査システム60では、作業者が実績値を確認して検査を行うことが可能である。また、作業者は、検査データに基づいて、すり板511の摩耗量の今後の変化をある程度予測することはできるが、すり板511の摩耗量は実際には経過日数自体に依存するものではない。上述したように、すり板511の摩耗の主たる要因は、機械的接触とアーク放電である。したがって、例えば、車両5が故障等の要因により運行されずに車両基地に留まっていた場合には摩耗の進行は抑制される。このため、すり板511の摩耗量を予測するには、経過時間だけでなく他の情報との相関も考慮することが望ましい。すり板511の摩耗の主要因が機械的接触とアーク放電であることを考慮すると、すり板511の摩耗量は、概ね車両5の走行距離に依存すると考えられる。したがって、走行距離の関数として摩耗量を表せば、経過時間の関数として摩耗量を表す場合より正確な関数が求められると予想できる。一方、すり板511の摩耗がどのような要因でどのように進行するかの詳細については明らかになっていない面もある。このため、すり板511の摩耗量を、車両5に関する様々な情報と関連付けて解析することが、すり板511の摩耗の発生のメカニズムの解明のために有効であると考えられる。すり板511に限らず、車両5の車載機器50全般に関しても、計測データを、車両5に関する様々な情報と関連付けて解析することで、劣化のメカニズムの解明のために有効であると考えられる。   As described above, in the inspection system 60, the operator can check the actual value and perform the inspection. Further, although the worker can predict the future change in the wear amount of the contact plate 511 to some extent based on the inspection data, the wear amount of the contact plate 511 does not actually depend on the elapsed days itself. . As described above, the main causes of wear of the contact plate 511 are mechanical contact and arc discharge. Therefore, for example, when the vehicle 5 is not operated due to a failure or the like and remains at the vehicle depot, the progress of wear is suppressed. Therefore, in order to predict the wear amount of the contact strip 511, it is desirable to consider not only the elapsed time but also the correlation with other information. Considering that the main factors of wear of the contact plate 511 are mechanical contact and arc discharge, it is considered that the amount of wear of the contact plate 511 substantially depends on the traveling distance of the vehicle 5. Therefore, if the wear amount is expressed as a function of the traveling distance, it can be expected that a more accurate function is obtained than when the wear amount is expressed as a function of the elapsed time. On the other hand, there are some aspects where the details of what causes wear of the contact plate 511 and how it progresses are not clear. Therefore, it is considered effective to analyze the amount of wear of the contact strip 511 in association with various pieces of information regarding the vehicle 5 in order to elucidate the mechanism of occurrence of wear of the contact strip 511. It is considered that not only the sliding plate 511 but also the in-vehicle device 50 of the vehicle 5 as a whole is analyzed by associating the measurement data with various pieces of information about the vehicle 5, and is effective for clarifying the mechanism of deterioration.

例えば、すり板511の摩耗が、aからa10までの10個の、車両5の状態量に依存すると仮定する。この場合、すり板511の摩耗量はaからa10に関する関数f(a,a,・・・,a10)で表すことができる。車両5の状態量は、例えば、走行距離、走行した経路のカーブの数、ある値以上の速度で走行した回数等である。このうち、1つの状態量だけを考慮して摩耗量を示す関数を求めると、aからa10の10個の状態量の関数として求めるときに比べて、関数の精度は低くなるため、この関数を用いて予測を行う場合の予測の精度も低くなる。このため、aからa10の状態量が何であるかがわかっている場合には、これら全てを計測して、計測データに基づいて関数を求めると高精度な予測を実現できる。しかしながら、実施には、すり板511の摩耗のメカニズムは完全には解明されていないため、どのような状態量を考慮すべきかを決めることができない。また、すり板511の摩耗が、aからa10の10個の状態量に依存するとしても、これらの状態量のなかには、すり板511の摩耗に対する寄与度が少なく、当該状態量を考慮せずともすり板511の摩耗量を十分な精度で予測できるものも含まれる可能性がある。For example, assume that the wear of the contact plate 511 depends on ten state quantities of the vehicle 5 from a 1 to a 10 . In this case, the amount of wear of the contact plate 511 can be expressed by a function f (a 1 , a 2 , ..., A 10 ) relating to a 1 to a 10 . The state quantity of the vehicle 5 is, for example, the traveling distance, the number of curves of the route traveled, the number of times the vehicle travels at a speed equal to or higher than a certain value, or the like. Of these, if a function indicating the wear amount is calculated in consideration of only one state quantity, the accuracy of the function will be lower than that obtained when a function of 10 state quantities a 1 to a 10 is obtained. The accuracy of the prediction when the prediction is performed using the function is also low. Therefore, if it is known what the state quantities a 1 to a 10 are, it is possible to realize highly accurate prediction by measuring all of them and obtaining a function based on the measurement data. However, in practice, since the mechanism of wear of the contact plate 511 has not been completely clarified, it is not possible to determine what state quantity should be considered. Even if the wear of the contact plate 511 depends on the 10 state quantities a 1 to a 10 , the contribution to the wear of the contact plate 511 is small among these state quantities, and the state quantity should be considered. There is a possibility that the amount of wear of the friction plate 511 can be predicted with sufficient accuracy.

以上のことから、すり板511の摩耗量の検査データを、車両5に関する様々な情報と対応付けることができるようにすることで、すり板511の摩耗量を示す関数の算出等の解析の精度の向上を実現できる可能性が高まる。本実施の形態では、図1に示したように、鉄道管理システム3が、走行データ、運行情報、検査データを収集して蓄積し、これらを用いて、すり板511の摩耗量の解析をはじめとした各機器の劣化の解析を行うことで、機器の劣化の高精度な解析および効率的な解析のうち少なくとも一方の実現を図る。   From the above, by making it possible to associate the inspection data of the wear amount of the sliding plate 511 with various pieces of information regarding the vehicle 5, it is possible to improve the accuracy of analysis such as calculation of a function indicating the wear amount of the sliding plate 511. Increases the possibility of achieving improvement. In the present embodiment, as shown in FIG. 1, the railway management system 3 collects and accumulates travel data, operation information, and inspection data, and uses these to start analysis of the wear amount of the sliding plate 511. By analyzing the deterioration of each device, it is possible to realize at least one of a highly accurate analysis and an efficient analysis of the device deterioration.

解析装置6は、検査データを生成すると、データベースシステム2へ検査データを送信する。なお、図9で例示したように、過去の計測データも用いて検査データが生成されている場合には、検査データのなかには、既に送信済みの部分が含まれている場合もある。この場合には、解析装置6は、更新されたデータだけをデータベースシステム2へ送信してもよい。データベースシステム2は、受信した検査データを記憶部21へ記憶する。このとき、データ管理部23は、各車両5の機器ごとに検査データを記憶部21へ記憶する。   When the analysis device 6 generates the inspection data, the analysis device 6 transmits the inspection data to the database system 2. As illustrated in FIG. 9, when the inspection data is generated using the past measurement data as well, the inspection data may include a portion that has already been transmitted. In this case, the analysis device 6 may send only the updated data to the database system 2. The database system 2 stores the received inspection data in the storage unit 21. At this time, the data management unit 23 stores the inspection data in the storage unit 21 for each device of each vehicle 5.

以下、本実施の形態の診断システム1の動作について説明する。図10は、本実施の形態の診断システム1における診断処理手順の一例を示すフローチャートである。図10に示すように、診断システム1は、診断対象の機器に対応する検査データ、該検査データに対応する走行データおよび運行情報を取得する(ステップS1)。具体的には、データ取得部12が、通信部11を介して、データベースシステム2から診断対象の機器に対応する検査データ、該検査データに対応する走行データおよび運行情報を取得し、データ記憶部13に格納する。なお、検査データ、走行データ及び運行情報は、編成情報を用いて対応付けて管理されてもよい。なお、データベースシステム2と診断システム1が同一のコンピュータシステムにより実現される場合には、ステップS1の実施は不要である。この場合、データ記憶部13は記憶部21に統合されている。   Hereinafter, the operation of the diagnostic system 1 of the present embodiment will be described. FIG. 10 is a flowchart showing an example of a diagnostic processing procedure in diagnostic system 1 of the present embodiment. As shown in FIG. 10, the diagnostic system 1 acquires inspection data corresponding to the device to be diagnosed, travel data corresponding to the inspection data, and operation information (step S1). Specifically, the data acquisition unit 12 acquires the inspection data corresponding to the device to be diagnosed, the traveling data and the operation information corresponding to the inspection data from the database system 2 via the communication unit 11, and the data storage unit Store in 13. The inspection data, the travel data, and the operation information may be managed in association with each other using the organization information. If the database system 2 and the diagnostic system 1 are realized by the same computer system, step S1 need not be performed. In this case, the data storage unit 13 is integrated with the storage unit 21.

図11は、本実施の形態の検査データの構成例を示す図である。検査データは、例えば、図11に示すように、車両5を識別するための編成情報(車両番号)と、機器を示す機器ID(IDentifier)と、日時ごとの解析結果とを含む。すなわち、検査データは、複数の日時においてそれぞれ計測した計測データに基づいて算出された複数の日時のそれぞれに対応する機器の劣化量を含む。なお、検査データに含まれる解析結果は、上述した反映部65を介した作業者からの入力が反映された解析結果であるが、検査データに、解析装置6の解析部63による解析結果自体も含めてもよい。また、検査データに、計測システム8の計測データを含めてもよい。このように、データベースシステム2において、検査データは、各車両5の機器ごとに管理される。このため、診断システム1は、診断対象の車両5と機器を指定することにより、データベースシステム2から、診断対象の機器の検査データを取得することができる。検査データの具体的な形式は図11に示した例に限定されない。   FIG. 11 is a diagram showing a configuration example of inspection data according to the present embodiment. As shown in FIG. 11, the inspection data includes, for example, organization information (vehicle number) for identifying the vehicle 5, a device ID (IDentifier) indicating a device, and an analysis result for each date and time. That is, the inspection data includes the deterioration amount of the device corresponding to each of the plurality of dates and times calculated based on the measurement data measured at each of the plurality of dates and times. The analysis result included in the inspection data is an analysis result in which the input from the operator via the above-described reflection unit 65 is reflected, but the analysis result itself by the analysis unit 63 of the analysis device 6 is also included in the inspection data. May be included. Further, the inspection data may include the measurement data of the measurement system 8. Thus, in the database system 2, the inspection data is managed for each device of each vehicle 5. Therefore, the diagnostic system 1 can acquire the inspection data of the device to be diagnosed from the database system 2 by designating the vehicle 5 and the device to be diagnosed. The specific format of the inspection data is not limited to the example shown in FIG.

図12は、本実施の形態の走行データの一例を示す図である。図12に示した例では、走行データは、編成情報(車両番号)と日時ごとの各機器に対応する制御指令、応答、状態値等とを含む。なお、制御指令、応答、状態値が周期的に取得される場合には、個別に日時が付加されている必要はなく、これらのデータのはじめのデータの日時だけが示されていればよい。走行データの具体的な形式は図12に示した例に限定されない。制御指令は、例えば、ノッチ指令、ブレーキ指令等である。状態値は、例えば、車両5の速度、車両5の重量、車両5の車内温度、外気温、台車の空気ばね圧力、ブレーキ管圧力、ブレーキシリンダ圧力等である。   FIG. 12 is a diagram showing an example of travel data according to the present embodiment. In the example shown in FIG. 12, the travel data includes organization information (vehicle number) and control commands, responses, state values, etc. corresponding to each device for each date and time. In addition, when the control command, the response, and the state value are periodically acquired, it is not necessary to individually add the date and time, and only the date and time of the first data of these data may be shown. The specific format of the traveling data is not limited to the example shown in FIG. The control command is, for example, a notch command, a brake command, or the like. The state value is, for example, the speed of the vehicle 5, the weight of the vehicle 5, the temperature inside the vehicle 5, the outside air temperature, the air spring pressure of the truck, the brake pipe pressure, the brake cylinder pressure, or the like.

図13は、本実施の形態の運行情報に含まれる路線状態情報の一例を示す図である。路線状態情報は、図13に示すように、路線名と、路線の総距離である距離と、停車駅数と、カーブ情報と、点検情報とを含む。なお、図示はしないが運行情報には、編成情報(車両番号)が含まれてもよい。なお、図13では、路線を識別する路線識別情報の一例として路線名を記載しているが、路線識別情報は路線名に限定されない。停車駅数は、快速、普通、特急といった列車種別ごとに示される。カーブ情報は、当該路線におけるカーブの位置、曲率等を含む。カーブ情報は、路線のカーブに関する情報であればよく、上述した例に限定されず、カーブの総数であってもよい。点検情報は、当該路線の点検において、なんらかの異常が検出されたことを示す情報である。点検情報は、例えば、トロリ線がいつ更新されたかを示す情報、トロリ線の異常の有無等を含んでいてもよい。このようなトロリ線に関する情報が点検情報に含まれていると、劣化解析部14は、例えば、トロリ線の状態とパンタグラフ51のすり板511の摩耗量との関係を解析することができる。なお、路線状態情報のうち、カーブ情報と点検情報は、運行情報に含まれていなくてもよく、診断システム1に直接これらの情報が入力されてもよい。または、データベースシステム2が、カーブ情報と点検情報を他の装置から収集して、運行管理システム41から取得した運行情報の路線状態情報に追加してもよい。   FIG. 13 is a diagram showing an example of route state information included in the operation information according to the present embodiment. As shown in FIG. 13, the line status information includes a line name, a distance that is the total distance of the line, the number of stop stations, curve information, and inspection information. Although not shown, the operation information may include organization information (vehicle number). In FIG. 13, the route name is described as an example of the route identification information for identifying the route, but the route identification information is not limited to the route name. The number of stops is indicated for each train type such as rapid, normal, and limited express. The curve information includes the position and curvature of the curve on the line. The curve information is not limited to the above-mentioned example as long as it is information about the curve of the route, and may be the total number of curves. The inspection information is information indicating that some abnormality is detected in the inspection of the route. The inspection information may include, for example, information indicating when the trolley wire is updated, presence / absence of abnormality of the trolley wire, and the like. When the inspection information includes such information about the trolley wire, the deterioration analysis unit 14 can analyze, for example, the relationship between the state of the trolley wire and the wear amount of the sliding plate 511 of the pantograph 51. The curve information and the inspection information of the route state information may not be included in the operation information and may be directly input to the diagnostic system 1. Alternatively, the database system 2 may collect the curve information and the inspection information from another device and add the curve information and the inspection information to the route state information of the operation information acquired from the operation management system 41.

図10の説明に戻る。ステップS1の後、診断システム1は、走行データおよび運行情報から、対応する車両の路線情報を取得する(ステップS2)。詳細には、データ取得部12が、データ記憶部13に格納されている走行データおよび運行情報から、対応する車両の路線情報に対応する情報を抽出することにより、路線情報を生成して、路線情報をデータ記憶部13に格納する。路線情報は、少なくとも車両の走行した路線を示す情報を含むが、ここでは、将来、車両5が走行する路線を示す情報も含むこととする。路線情報が、将来車両5が走行する路線を示す情報を含む場合には、後述する劣化量の予測で路線情報を用いることができる。データ取得部12は、将来車両5が走行する路線を示す情報を、運行情報の運行計画から取得することができる。なお、運行情報だけから路線情報を生成できる場合には、データ取得部12は、走行データを用いずに運行情報から路線情報を生成する。   Returning to the description of FIG. After step S1, the diagnostic system 1 acquires route information of the corresponding vehicle from the traveling data and the operation information (step S2). Specifically, the data acquisition unit 12 generates route information by extracting the information corresponding to the route information of the corresponding vehicle from the travel data and the operation information stored in the data storage unit 13 to generate the route information. The information is stored in the data storage unit 13. The route information includes at least information indicating the route on which the vehicle has traveled, but here also includes information indicating a route on which the vehicle 5 will travel in the future. When the route information includes information indicating a route on which the vehicle 5 will travel in the future, the route information can be used in the prediction of the deterioration amount described later. The data acquisition unit 12 can acquire information indicating a route on which the vehicle 5 will travel in the future from the operation plan of the operation information. If the route information can be generated only from the operation information, the data acquisition unit 12 generates the route information from the operation information without using the travel data.

図14は、本実施の形態の路線情報の一例を示す図である。上述したように、路線情報は、例えば、運行情報に基づいて生成される。データベースシステム2には、車両5の車両番号と日時ごとに路線情報が格納されている。路線情報は、車両5ごとに、当該車両5がどの路線を走行したかを示す情報を少なくとも含む。図14に示した例では、路線情報は、路線名等の路線を識別する路線識別情報と、快速、普通といった列車種別を示す情報と、車両5が運行される時間帯を示す時間帯情報とを示す。時間帯情報は、1日の時間帯を例えば、早朝、朝のラッシュ時間帯、昼間の時間帯、夕方からのラッシュ時間帯、夜間の時間帯など、乗客の数、気温等が異なると思われる時間帯に区分しておき、車両5が走行したその時間帯で各路線を走行したかを示す。また、時間帯情報に、平日と休祝日との区分を示す情報を追加してもよい。なお、時間帯の区分は上述した例に限定されない。   FIG. 14 is a diagram showing an example of route information according to the present embodiment. As described above, the route information is generated based on the operation information, for example. The database system 2 stores route information for each vehicle number and date of the vehicle 5. The route information includes at least information indicating which route the vehicle 5 has traveled for each vehicle 5. In the example shown in FIG. 14, the route information includes route identification information for identifying a route such as a route name, information indicating a train type such as high speed and normal, and time zone information indicating a time zone in which the vehicle 5 operates. Indicates. As for the time zone information, the number of passengers, the temperature, etc. may differ depending on the time zone of the day, such as early morning, morning rush hours, daytime hours, evening rush hours, and night hours. It is divided into time zones and indicates whether or not each route has traveled in the time zone in which the vehicle 5 traveled. Further, information indicating the division between weekdays and holidays may be added to the time zone information. The division of time zones is not limited to the above example.

なお、ここでは、診断システム1のデータ取得部12が路線情報を生成する例を説明するが、データベースシステム2のデータ管理部23が、運行情報に基づいて路線情報を生成し、診断システム1がデータベースシステム2から路線情報を取得してもよい。また、診断システム1は、路線情報を生成せずに、路線情報に相当する情報を、走行データおよび運行情報のうち少なくとも1つから対応する情報を抽出して用いることにより、路線情報を用いた処理を実施してもよい。この場合も、路線情報を用いた処理を行っていることに相当する。   Here, an example in which the data acquisition unit 12 of the diagnostic system 1 generates route information will be described, but the data management unit 23 of the database system 2 generates route information based on the operation information, and the diagnostic system 1 The route information may be acquired from the database system 2. Further, the diagnostic system 1 uses the route information by generating the route information and extracting the corresponding information from at least one of the travel data and the operation information, and using the information corresponding to the route information. Processing may be carried out. Also in this case, it is equivalent to performing the process using the route information.

図10の説明に戻る。ステップS2の後、診断システム1は、検査データおよび路線情報に基づいて機器の劣化の実績を解析する(ステップS3)。詳細には、劣化解析部14が、データ記憶部13に格納されている検査データおよび路線情報に基づいて機器の劣化の実績を解析する。例えば、劣化解析部14は、路線情報を用いて、対応する路線状態情報を参照することで、検査データ内の各解析結果である各劣化量に対応する日時における車両5の走行の状態の実績を示す第1情報を求め、第1情報と劣化量の対応を求める。第1情報の一例は上述したように過去の走行距離であるが、これに限らず、機器が搭載された車両5の走行した路線のカーブに関する情報、停車した駅の数等であってもよい。さらには、第1情報は、車両5の走行した路線に関する後述する点検情報であってもよい。第1情報と劣化量の対応は、例えば、第1情報と劣化量との関係を示すパラメータにより示される。このように、劣化解析部14による解析結果は、例えば、第1情報と劣化量との関係を示すパラメータを含む。パラメータの具体例については後述する。   Returning to the description of FIG. After step S2, the diagnostic system 1 analyzes the record of the deterioration of the device based on the inspection data and the route information (step S3). Specifically, the deterioration analysis unit 14 analyzes the actual performance of deterioration of the device based on the inspection data and the route information stored in the data storage unit 13. For example, the deterioration analysis unit 14 uses the route information to refer to the corresponding route state information, so that the actual traveling state of the vehicle 5 at the date and time corresponding to each deterioration amount that is each analysis result in the inspection data. Is obtained, and the correspondence between the first information and the deterioration amount is obtained. An example of the first information is the past travel distance as described above, but the present invention is not limited to this, and may be information regarding the curve of the route traveled by the vehicle 5 equipped with the device, the number of stopped stations, and the like. . Furthermore, the first information may be inspection information described later regarding the route along which the vehicle 5 travels. The correspondence between the first information and the deterioration amount is indicated by, for example, a parameter indicating the relationship between the first information and the deterioration amount. As described above, the analysis result by the deterioration analysis unit 14 includes, for example, a parameter indicating the relationship between the first information and the deterioration amount. Specific examples of parameters will be described later.

図15は、本実施の形態の、機器の劣化の実績の解析結果の一例を示す図である。図15に示した例では、劣化解析部14が図9に例示したすり板511の摩耗量の検査データを用いて解析した解析結果305を示している。図9では、摩耗量実績値301は、横軸が日付であったが、図15の解析結果305は、横軸は走行距離で示されている。計測点302,303,304は、それぞれ図9に示した1日目、2日目、3日目の計測日に対応する点である。図15に示した例では、走行距離を横軸にとることで、すり板511の摩耗量が、直線に近くなっている。このように、すり板511の摩耗量が、経過日数より走行距離との相関が高い場合、走行距離を横軸にとることで、摩耗の傾向をより把握しやすくなる。なお、ここでは走行距離を例にあげたが、このかわりに、路線状態情報のカーブ情報を用いて、カーブの総数等を横軸にとることも可能である。また、走行距離とカーブの総数との両方への依存度を確認するために3次元で表示することも可能である。   FIG. 15 is a diagram showing an example of an analysis result of the device deterioration record according to the present embodiment. The example shown in FIG. 15 shows an analysis result 305 analyzed by the deterioration analysis unit 14 using the inspection data of the wear amount of the contact plate 511 illustrated in FIG. 9. In FIG. 9, the wear amount actual value 301 is the date on the horizontal axis, but the analysis result 305 of FIG. 15 is shown by the travel distance on the horizontal axis. The measurement points 302, 303, 304 are points corresponding to the measurement days of the first, second, and third days shown in FIG. 9, respectively. In the example shown in FIG. 15, the amount of wear of the sliding plate 511 is close to a straight line by setting the travel distance on the horizontal axis. In this way, when the wear amount of the contact strip 511 has a higher correlation with the travel distance than the elapsed days, by setting the travel distance on the horizontal axis, it becomes easier to understand the wear tendency. It should be noted that, here, the travel distance is taken as an example, but instead of this, it is also possible to use the curve information of the route state information and to set the total number of curves on the horizontal axis. It is also possible to display in three dimensions to confirm the degree of dependence on both the distance traveled and the total number of curves.

また、例えば、劣化解析部14が、列車種別ごとに、走行距離と機器の劣化量との関係を算出する等といった解析を行うことも可能である。同様に、列車種別および時間帯ごとに、走行距離と機器の劣化量との関係を算出する等といった解析を行うことも可能である。また、各路線の時間帯ごとの乗客数の平均値などを算出しておき、路線および時間帯ごとの乗客数を混雑度情報としてデータ記憶部13に格納しておき、劣化解析部14が、路線情報と混雑度情報に基づいて、乗客数を算出することで、車両5の重量の履歴を推定してもよい。劣化解析部14は、車両5の重量の履歴を用いて、機器の劣化量を解析してもよい。なお、混雑度情報として乗客数に基づいて重量自体を、路線および時間帯ごとに保持してもよい。   Further, for example, the deterioration analysis unit 14 can also perform analysis such as calculating the relationship between the travel distance and the deterioration amount of the device for each train type. Similarly, it is possible to perform an analysis such as calculating the relationship between the traveling distance and the deterioration amount of the device for each train type and each time zone. Further, an average value of the number of passengers for each time zone of each route is calculated, and the number of passengers for each route and time zone is stored in the data storage unit 13 as congestion degree information. The history of the weight of the vehicle 5 may be estimated by calculating the number of passengers based on the route information and the congestion degree information. The deterioration analysis unit 14 may analyze the amount of deterioration of the device using the weight history of the vehicle 5. As the congestion degree information, the weight itself may be held for each route and time period based on the number of passengers.

また、劣化解析部14は、路線状態情報だけでなく、走行データも用いることで、速度が一定値以上であった時間の積分値とすり板511の摩耗量との相関を求めるなどの解析を行ってもよい。同様に、走行データとして格納されている各種状態値自体、または走行データから算出されるブレーキの回数等と、すり板511の摩耗量との相関を求め、相関の高いものを横軸にとって、すり板511の摩耗量を表示することも可能である。すり板511の摩耗量に限らず、同様に、各機器の劣化を解析することができる。劣化解析部14は、例えば、すり板511の摩耗量等の各機器の劣化を示す劣化量と相関の高いデータを選択し、選択したデータの関数として劣化量を表すことができる。具体的には、劣化解析部14は、例えば、線形回帰分析により、すり板511の摩耗量f(R)を、以下の式(1)に示すような走行距離Rの一次関数として近似するためのパラメータb,bを算出する。式(1)は2次元の線形回帰分析を行う例であるが、多次元の線回帰分析を行い、すり板511の摩耗量を複数の変数の関数として算出するための各パラメータを算出してもよい。また、線形回帰分析に限らず、走行距離等の変数とすり板511の摩耗量との関係を多項式で近似するための回帰分析を行い、多項式の係数を各パラメータとして求めてもよい。これらのパラメータは、第1情報と劣化量との関係を示すパラメータの例である。
f(R)=b1・R+b・・・(1)
In addition, the deterioration analysis unit 14 uses not only the route state information but also the traveling data to perform an analysis such as obtaining a correlation between the integrated value of the time when the speed is a certain value or more and the wear amount of the contact strip 511. You can go. Similarly, the correlation between the various state values stored as the traveling data itself, the number of times of braking calculated from the traveling data, and the wear amount of the sliding plate 511 is obtained, and the one having a high correlation is plotted on the horizontal axis. It is also possible to display the amount of wear of the plate 511. Not only the amount of wear of the contact plate 511 but also the deterioration of each device can be similarly analyzed. The deterioration analysis unit 14 can select, for example, data having a high correlation with the deterioration amount indicating the deterioration of each device such as the wear amount of the sliding plate 511 and expressing the deterioration amount as a function of the selected data. Specifically, the deterioration analysis unit 14 approximates the wear amount f (R) of the contact strip 511 by a linear regression analysis as a linear function of the traveling distance R as shown in the following equation (1). Parameters b 1 and b 2 are calculated. Equation (1) is an example of performing a two-dimensional linear regression analysis, but multidimensional linear regression analysis is performed to calculate each parameter for calculating the wear amount of the contact strip 511 as a function of a plurality of variables. Good. In addition to the linear regression analysis, a regression analysis for approximating the relationship between variables such as the traveling distance and the wear amount of the contact strip 511 by a polynomial may be performed, and the coefficient of the polynomial may be obtained as each parameter. These parameters are examples of parameters indicating the relationship between the first information and the deterioration amount.
f (R) = b 1 · R + b 2 (1)

図10の説明に戻る。ステップS3の後、診断システム1は、ステップS3の解析結果と運行情報に基づいて機器の劣化を予測する(ステップS4)。詳細には、劣化予測部15が、劣化解析部14の解析結果と、運行情報に含まれる運行計画とに基づいて、機器の劣化を予測する。例えば、路線情報に将来車両5が走行する路線を示す情報が含まれている場合、劣化予測部15は、路線情報を用いて車両5の将来の走行の状態を示す第2情報を取得し、第2情報とパラメータとに基づいて機器の将来の劣化量を予測する。第2情報は、走行距離等の第1情報と同種の情報であるが、第1情報は過去の情報であるのに対し、第2情報は将来の情報である。例えば、ステップS3の解析により、すり板511の摩耗量が走行距離の関数として算出されていた場合には、運行計画または路線情報に基づいて、路線状態情報から各路線の距離を取得することにより当該車両5の将来の日時ごとの走行距離を求め、すり板511の摩耗量を予測する。   Returning to the description of FIG. After step S3, the diagnostic system 1 predicts the deterioration of the device based on the analysis result of step S3 and the operation information (step S4). Specifically, the deterioration prediction unit 15 predicts the deterioration of the device based on the analysis result of the deterioration analysis unit 14 and the operation plan included in the operation information. For example, when the route information includes information indicating the route on which the future vehicle 5 travels, the deterioration prediction unit 15 uses the route information to acquire the second information indicating the future traveling state of the vehicle 5, A future deterioration amount of the device is predicted based on the second information and the parameter. The second information is the same kind of information as the first information such as the traveling distance, but the first information is past information, whereas the second information is future information. For example, when the wear amount of the sliding plate 511 is calculated as a function of the traveling distance by the analysis in step S3, the distance of each route is acquired from the route state information based on the operation plan or the route information. The running distance of the vehicle 5 for each future date and time is obtained, and the wear amount of the sliding plate 511 is predicted.

次に、診断システム1は、交換時期を推定する(ステップS5)。詳細には、交換時期推定部16が、劣化予測部15の予測値と、あらかじめ定められた、機器の交換条件と、を用いて、機器の交換時期を推定する。機器の交換条件は、例えば、機器がすり板511である場合、摩耗量が限界値を超えるという条件である。また、交換時期推定部16は、予測結果と、あらかじめ定められた機器の調整の条件とに基づいて、機器が調整を要する状態となる時期を推定してもよい。調整の一例は、車輪断面の摩耗、および、フラットを除去するために、車輪52を削る作業である。ここでいう車輪断面とは、切断面を、車輪52を含む面としたときの車輪52の断面であり、車輪断面の摩耗は、この断面における車輪52の形状が元の形状から摩耗によりすり減ることを意味する。交換および調整に関するこれらの条件は機器ごとに定められており、機器ごとの条件を交換時期推定部16が保持している。この条件は、端末装置9を介して診断システム1に設定されてもよいし、解析装置6から診断システム1が受信することで設定されてもよいし、診断システム1に直接、作業者等により入力されてもよい。   Next, the diagnostic system 1 estimates the replacement time (step S5). Specifically, the replacement time estimation unit 16 estimates the replacement time of the device using the predicted value of the deterioration prediction unit 15 and the predetermined replacement condition of the device. The condition for replacing the device is, for example, a condition that the wear amount exceeds a limit value when the device is the sliding plate 511. Further, the replacement time estimation unit 16 may estimate the time when the device needs to be adjusted based on the prediction result and a predetermined condition for adjusting the device. One example of adjustment is the work of scraping the wheel 52 to remove wear and flats on the wheel cross section. The wheel cross section here is a cross section of the wheel 52 when the cut surface is a surface including the wheel 52, and the wear of the wheel cross section is such that the shape of the wheel 52 in this cross section is worn away from the original shape. Means These conditions regarding replacement and adjustment are defined for each device, and the replacement time estimation unit 16 holds the conditions for each device. This condition may be set in the diagnostic system 1 via the terminal device 9, or may be set by receiving the diagnostic system 1 from the analysis device 6, or may be set directly in the diagnostic system 1 by an operator or the like. It may be entered.

次に、表示部17は、結果を提示する(ステップS6)。表示部17は、例えば、上述した処理で得られる結果を表示する。表示される結果は、ステップS3の解析結果であってもよいし、ステップS4の予測結果であってもよいし、ステップS5の交換時期の推定値であってもよいし、これらの組み合わせであってもよい。表示部17は、日付に対する劣化量を示すグラフと、第1情報に対する劣化量を示すグラフと、を切替え可能であってもよい。なお、診断システム1は、これらの結果を端末装置9へ送信し、端末装置9がこれらの結果を表示してもよい。   Next, the display unit 17 presents the result (step S6). The display unit 17 displays, for example, the result obtained by the above processing. The displayed result may be the analysis result of step S3, the prediction result of step S4, the estimated value of the replacement time of step S5, or a combination thereof. May be. The display unit 17 may be capable of switching between a graph showing the deterioration amount with respect to the date and a graph showing the deterioration amount with respect to the first information. The diagnostic system 1 may transmit these results to the terminal device 9, and the terminal device 9 may display these results.

図16は、本実施の形態におけるすり板511の摩耗量の予測結果の表示例を示す図である。図16に示した例では、ステップS4で算出された予測値306が、図9に示した摩耗量実績値301とともに表示される。図16では、日付を横軸にとっているため、作業者は、交換時期を把握しやすくなる。図16に示した限界値307は、摩耗量の限界値を示している。   FIG. 16 is a diagram showing a display example of the prediction result of the wear amount of the sliding plate 511 in the present embodiment. In the example shown in FIG. 16, the predicted value 306 calculated in step S4 is displayed together with the wear amount actual value 301 shown in FIG. In FIG. 16, since the date is plotted on the horizontal axis, the operator can easily understand the replacement time. The limit value 307 shown in FIG. 16 shows the limit value of the wear amount.

このように、本実施の形態では、路線情報を用いて、検査データと検査データに対応する車両5が走行した路線に関する情報を対応付けることができるので、多様な情報に基づいて、機器の劣化を解析することができる。したがって、解析の精度の向上を図ることができる。さらに、走行データを用いて解析を行うと、さらに解析の精度の向上を図ることができる。   As described above, in the present embodiment, the route information can be used to associate the inspection data with the information regarding the route on which the vehicle 5 has traveled, which corresponds to the inspection data. Can be analyzed. Therefore, the accuracy of analysis can be improved. Furthermore, if the analysis is performed using the traveling data, the accuracy of the analysis can be further improved.

また、以上の説明では、パンタグラフ51のすり板511の摩耗量を例に挙げて説明したが、上述したように、他の車載機器50の劣化の解析および予測を行うことも可能である。図17は、本実施の形態の劣化の一例である車輪断面の摩耗を示す図である。図17は、車軸57を通る断面を切断面としたときの車輪52の断面を模式的に示す。車輪52には、図17の車輪52の右端部分に示されているようにフランジが設けられる。車輪52の右側の平らな部分は線路と接触する接触面(車輪踏面)である。フランジと車輪踏面との境界部分はなだらかな曲面となっている。図17では、正常な車輪52の形状を実線で示しており、2種類の摩耗により車輪52の形状が変化したときの車輪52の形状をそれぞれ摩耗形状521,522として1点鎖線で示している。   Further, in the above description, the wear amount of the sliding plate 511 of the pantograph 51 has been described as an example, but as described above, it is also possible to analyze and predict the deterioration of the other in-vehicle device 50. FIG. 17 is a diagram showing wear of a wheel cross section, which is an example of deterioration of the present embodiment. FIG. 17 schematically shows a cross section of the wheel 52 when the cross section passing through the axle 57 is a cut surface. The wheel 52 is provided with a flange as shown in the right end portion of the wheel 52 in FIG. The flat portion on the right side of the wheel 52 is a contact surface (wheel tread) that comes into contact with the track. The boundary between the flange and the wheel tread is a gently curved surface. In FIG. 17, the normal shape of the wheel 52 is indicated by a solid line, and the shapes of the wheel 52 when the shape of the wheel 52 changes due to two types of wear are indicated by dashed-dotted lines as wear shapes 521 and 522, respectively. .

摩耗形状521は、車輪52のフランジが削られるフランジ摩耗が生じた場合の車輪52の断面の形状を模式的に示している。フランジ摩耗が生じると、摩耗形状521として示したように、正常時に比べて、フランジと車輪踏面を接続する曲面が急峻になったりフランジの厚みが減少したりする。摩耗形状522は、車輪踏面の勾配が変化するような摩耗が生じた場合の車輪52の断面の形状を模式的に示している。摩耗形状521,522に示されるような車輪52の断面形状を変化させる摩耗である車輪断面の摩耗が生じると、車両5が脱線するなどの重大事故になる可能性がある。このため、車輪断面の摩耗が進行した場合には、車輪52の車輪踏面を削る調整作業が行われる。また、摩耗がより進行して調整作業では対応しきれない場合には、車輪52の交換が行われる。車輪断面の摩耗がどの程度進行すると調整作業が行われるかの条件はあらかじめ定められている。このため、検査システム60の計測システム8では、軌道内装置82により、カメラ、レーザーなどの計測機器により、車輪断面を計測し、車輪52に生じた摩耗を検知する。解析装置6は、上述したすり板511の摩耗量と同様に、車輪断面の摩耗量の変化を解析する。解析対象の摩耗量は、例えば、フランジの厚さ、車輪52の厚さ、フランジと車輪踏面を接続する曲面の曲率半径、車輪踏面の勾配等のうちの少なくとも1つである。これらの車輪断面の摩耗量は線路の形状、カーブ量などに依存するため、診断システム1は、車輪断面の摩耗量を劣化量と扱って、上述したすり板511の摩耗量と同様の解析および予測を行うことも可能である。また、診断システム1は、上述した調整、交換の条件を用いて、車輪52の調整または交換の時期を推定することも可能である。   The wear shape 521 schematically shows the shape of the cross section of the wheel 52 when the flange wear of the wheel 52 is scraped. When the flange wear occurs, as indicated by the wear shape 521, the curved surface connecting the flange and the wheel tread becomes steeper or the thickness of the flange decreases as compared with the normal state. The wear shape 522 schematically shows the shape of the cross section of the wheel 52 when wear occurs such that the slope of the wheel tread changes. When the wheel cross-section wear, which is the wear that changes the cross-sectional shape of the wheel 52 as shown by the wear shapes 521 and 522, may cause a serious accident such as derailment of the vehicle 5. Therefore, when the wear of the cross section of the wheel progresses, the adjustment work of scraping the wheel tread of the wheel 52 is performed. Further, when the wear is more advanced and cannot be dealt with by the adjustment work, the wheels 52 are replaced. The condition of how much the wear of the wheel cross section progresses before the adjustment work is predetermined. Therefore, in the measurement system 8 of the inspection system 60, the in-orbit device 82 measures the cross section of the wheel with a measuring device such as a camera or a laser, and detects the wear generated on the wheel 52. The analysis device 6 analyzes the change in the wear amount of the wheel cross section, similarly to the wear amount of the sliding plate 511 described above. The amount of wear to be analyzed is, for example, at least one of the thickness of the flange, the thickness of the wheel 52, the radius of curvature of the curved surface connecting the flange and the wheel tread, the gradient of the wheel tread, and the like. Since the wear amount of these wheel cross sections depends on the shape of the track, the curve amount, etc., the diagnostic system 1 treats the wear amount of the wheel cross section as the deterioration amount, and analyzes the same as the wear amount of the sliding plate 511 described above. It is also possible to make a prediction. Further, the diagnostic system 1 can also estimate the adjustment or replacement timing of the wheels 52 using the above-mentioned adjustment and replacement conditions.

同様に、計測システム8は、パンタグラフ51の傾き、上昇度、がいしの破損等を検出するための計測を行うことができる。また、計測システム8は、車両5の外観すなわち車体の傷、凹み等を検出するための計測を行うことができる。また、計測システム8は、ブレーキの摩耗を検出するための計測、モータの絶縁劣化を検出するための計測、台車の劣化度合いを検出するための計測、歯車、歯車箱、モータ等の材質の劣化度合いを検出するための計測等様々な計測を行うことができる。ブレーキの摩耗としては、踏面ブレーキにおける制輪子の摩耗、ディスクブレーキにおけるライニングの摩耗が例示できる。台車の劣化度合を表す指標としては、画像を取得することによりキズ、亀裂等の数および大きさが挙げられる。台車の劣化度合を表す別の指標としては、画像から算出される車体の高さが挙げられる。車体の高さを求めることによる空気バネの劣化の度合いを把握することができる。また、機器の劣化の度合いを検出するための計測として、サーモカメラ等により温度の計測が行われてもよい。例えば、台車、歯車、歯車箱、モータ等の材質の劣化度合いを検出するために、これらに対応する箇所の温度を計測してもよい。診断システム1は、これらの計測データを用いて生成される検査データを用いて、すり板511の摩耗量と同様に、これらの機器の劣化の度合いを示す劣化量の実績を解析したり、劣化量を予測したり、交換または調整を要する状態となる時期を推定したりすることができる。なお、データベースシステム2が、単一の鉄道事業者により運行される様々な車両5だけでなく、複数の鉄道事業者により運行される車両5の各種情報を収集するようにすることで、本実施の形態の診断システム1は、複数の鉄道事業者に車両5の劣化の診断結果を提供することができる。   Similarly, the measurement system 8 can perform measurement for detecting the inclination, the degree of rise, the damage to the insulator, and the like of the pantograph 51. Moreover, the measurement system 8 can perform measurement for detecting the appearance of the vehicle 5, that is, the scratches, dents, and the like of the vehicle body. In addition, the measurement system 8 measures the wear of the brakes, the insulation deterioration of the motor, the deterioration degree of the trolley, the deterioration of materials such as gears, gear boxes, and motors. Various measurements such as measurement for detecting the degree can be performed. Examples of the wear of the brake include wear of the brake shoe in the tread brake and wear of the lining in the disc brake. As an index indicating the degree of deterioration of the dolly, the number and size of scratches, cracks, and the like obtained by acquiring an image can be mentioned. Another index representing the degree of deterioration of the dolly is the height of the vehicle body calculated from the image. It is possible to grasp the degree of deterioration of the air spring due to obtaining the height of the vehicle body. Further, the temperature may be measured with a thermo camera or the like as the measurement for detecting the degree of deterioration of the device. For example, in order to detect the degree of deterioration of materials such as a trolley, a gear, a gear box, and a motor, the temperatures of locations corresponding to these may be measured. The diagnostic system 1 uses the inspection data generated using these measurement data to analyze the actual amount of deterioration indicating the degree of deterioration of these devices, as well as the amount of wear of the sliding plate 511, and to perform deterioration. It is possible to predict the amount and to estimate when it will be in a state that requires replacement or adjustment. In addition, the database system 2 collects various information of the vehicles 5 operated by a plurality of railway operators as well as the various vehicles 5 operated by a single railway operator. The diagnosis system 1 of the above-described form can provide the diagnosis result of the deterioration of the vehicle 5 to a plurality of railway operators.

以上のように、本実施の形態では、診断システム1が、車両5の機器の検査のための検査データと、車両5の路線情報とに基づいて、機器の劣化を解析するようにした。このため、解析の精度の向上および効率的な解析のうち少なくとも一方を図ることができる。さらに、走行データを用いて解析を行うと、さらなる解析の精度の向上を図ることができる。   As described above, in the present embodiment, the diagnostic system 1 analyzes the deterioration of the device based on the inspection data for the inspection of the device of the vehicle 5 and the route information of the vehicle 5. Therefore, at least one of improvement in analysis accuracy and efficient analysis can be achieved. Furthermore, if the analysis is performed using the traveling data, the accuracy of the analysis can be further improved.

実施の形態2.
図18は、本発明の実施の形態2にかかる診断システムの構成例を示す図である。本実施の鉄道管理システムは、実施の形態1の診断システム1のかわりに診断システム1aを備える以外は実施の形態1の鉄道管理システム3と同様である。本実施の形態の端末装置9、検査システム60、運行管理システム41、無線装置42および車両5は実施の形態1と同様である。実施の形態1と同様の構成要素は、実施の形態1と同一の符号を付して重複する説明を省略する。以下、実施の形態1と異なる点を主に説明する。
Embodiment 2.
FIG. 18 is a diagram showing a configuration example of a diagnostic system according to the second exemplary embodiment of the present invention. The railway management system according to the present embodiment is the same as the railway management system 3 according to the first embodiment except that a diagnostic system 1a is provided instead of the diagnostic system 1 according to the first embodiment. The terminal device 9, the inspection system 60, the operation management system 41, the wireless device 42, and the vehicle 5 of this embodiment are the same as those of the first embodiment. The same components as those in the first embodiment are designated by the same reference numerals as those in the first embodiment, and redundant description will be omitted. Hereinafter, differences from the first embodiment will be mainly described.

図18に示すように、診断システム1aは、実施の形態1の診断システム1に学習部18が追加され、データ記憶部13のかわりにデータ記憶部13aを備える以外は、診断システム1と同様である。本実施の形態では、劣化予測部15は、予測した結果を推定結果としてデータ記憶部13aへ格納する。また、推定結果には予測に用いた検査データも格納しておく。学習部18は、データ記憶部13aに格納された推定結果に対応する検査データに含まれる劣化量である劣化量の実績値を取得すると、実績値と推定結果との差分を求める。学習部18は、劣化予測部15の予測に用いたパラメータと差分とを対応付けて教師データとして用いてニューラルネットワーク等の機械学習モデルを生成する。このパラメータは、上述した第1情報と劣化量との関係を示すパラメータである。すなわち、学習部18は、劣化予測部15により予測された予測値と、計測データに基づいて算出された当該予測値に対応する日時の劣化量の実績値との差分を算出し、劣化予測部15の予測に用いたパラメータと差分との関係を学習する。   As shown in FIG. 18, the diagnostic system 1a is the same as the diagnostic system 1 except that the learning unit 18 is added to the diagnostic system 1 of the first embodiment and a data storage unit 13a is provided instead of the data storage unit 13. is there. In the present embodiment, the deterioration prediction unit 15 stores the predicted result in the data storage unit 13a as the estimation result. The estimation result also stores the inspection data used for the prediction. When the learning unit 18 acquires the actual value of the deterioration amount, which is the deterioration amount included in the inspection data corresponding to the estimation result stored in the data storage unit 13a, the learning unit 18 calculates the difference between the actual value and the estimation result. The learning unit 18 generates a machine learning model such as a neural network by associating the parameters used for the prediction of the deterioration prediction unit 15 with the differences and using them as teacher data. This parameter is a parameter indicating the relationship between the above-described first information and the deterioration amount. That is, the learning unit 18 calculates the difference between the predicted value predicted by the deterioration prediction unit 15 and the actual value of the deterioration amount at the date and time corresponding to the predicted value calculated based on the measurement data, and the deterioration prediction unit The relationship between the parameter used for the prediction of 15 and the difference is learned.

学習部18は、新たな検査データを受け取ると、学習済の機械学習モデルを用いて差分の推定値を算出する。この差分の推定値を用いて、劣化予測部15がパラメータを修正することで、高精度な予測を実現することができる。なお、差分を学習する際に、データベースシステム2が情報を収集する全ての車両5の同一の機器の情報に基づいて機械学習を行ってもよいし、鉄道事業者ごと、または走行した路線ごとに機械学習を行ってもよい。例えば、学習部18は、パンタグラフ51のすり板511に関して全鉄道事業者の車両5に関して、走行距離と摩耗量の関係を算出することにより得られる予測値と、対応する実績値との差分を算出し、走行距離と摩耗量の関係を示すパラメータと差分との組を教師データとして学習しておく。そして、学習部18は、新たな検査データを取得して、走行距離と摩耗量の関係を示すパラメータを学習済モデルに入力して差分の推定値を得ることで、パラメータを補正する。または、摩耗量と対応する走行距離との複数組のデータセットと上述した差分とを教師データとして用いて、機械学習を行っておき、新たな検査データを取得すると走行距離と摩耗量とのデータセットを学習済モデルに入力して差分の推定値を得てもよい。さらには、走行距離だけでなく、検査データに対応する車両5の走行した路線状態情報から得られる情報と走行データの状態値等の全ての情報と上記の差分とのデータセットを教師データとして用いて機械学習を行ってもよい。   When the learning unit 18 receives the new inspection data, the learning unit 18 calculates the estimated difference value using the learned machine learning model. By using the estimated value of the difference, the deterioration prediction unit 15 corrects the parameter, so that highly accurate prediction can be realized. In addition, when learning the difference, the database system 2 may perform machine learning based on the information of the same device of all the vehicles 5 for which information is collected, or for each railway operator or for each route traveled. Machine learning may be performed. For example, the learning unit 18 calculates the difference between the predicted value obtained by calculating the relationship between the mileage and the wear amount for the rolling stock 511 of the pantograph 51 and the corresponding actual value for the vehicles 5 of all railway operators. Then, a pair of a parameter indicating the relationship between the traveling distance and the wear amount and the difference is learned as teacher data. Then, the learning unit 18 corrects the parameters by acquiring new inspection data, inputting the parameter indicating the relationship between the traveling distance and the wear amount into the learned model and obtaining the estimated value of the difference. Alternatively, using a plurality of data sets of the wear amount and the corresponding mileage and the above-mentioned difference as teacher data, machine learning is performed, and when new inspection data is acquired, data of the mileage and the wear amount is acquired. The set may be input into a trained model to obtain an estimate of the difference. Further, not only the distance traveled, but also information obtained from the route state information of the vehicle 5 corresponding to the inspection data, all information such as the state value of the traveling data, and the data set of the above difference are used as the teacher data. Machine learning may be performed.

実施の形態3.
図19は、本発明の実施の形態3にかかる診断システムの構成例を示す図である。本実施の鉄道管理システムは、実施の形態1の診断システム1のかわりに診断システム1bを備える以外は実施の形態1の鉄道管理システム3と同様である。本実施の形態の端末装置9、検査システム60、運行管理システム41、無線装置42および車両5は実施の形態1と同様である。実施の形態1と同様の構成要素は、実施の形態1と同一の符号を付して重複する説明を省略する。以下、実施の形態1と異なる点を主に説明する。
Embodiment 3.
FIG. 19 is a diagram showing a configuration example of a diagnostic system according to the third embodiment of the present invention. The railway management system of the present embodiment is the same as the railway management system 3 of the first embodiment except that a diagnostic system 1b is provided instead of the diagnostic system 1 of the first embodiment. The terminal device 9, the inspection system 60, the operation management system 41, the wireless device 42, and the vehicle 5 of this embodiment are the same as those of the first embodiment. The same components as those in the first embodiment are designated by the same reference numerals as those in the first embodiment, and redundant description will be omitted. Hereinafter, differences from the first embodiment will be mainly described.

図19に示すように、診断システム1bは、実施の形態1の診断システム1に分類部19が追加され、データ記憶部13のかわりにデータ記憶部13bを備える以外は、診断システム1と同様である。   As shown in FIG. 19, the diagnostic system 1b is the same as the diagnostic system 1 except that a classification unit 19 is added to the diagnostic system 1 of the first embodiment and a data storage unit 13b is provided instead of the data storage unit 13. is there.

本実施の形態では、検査データに、機器IDだけでなく、機器の製造メーカ、機器の型番、製造年月日、ロット番号等を示す製造情報が含まれる。製造情報は、少なくとも機器の製造メーカを示す情報を含む。例えば、図20は、本実施の形態の検査データの一例を示す図である。診断システム1bは、図10に示したステップS3までの処理、またはステップS4までの処理が行われた後、これらの結果をデータ記憶部13bに製造情報ごとに、グルーピング情報として保持しておく。本実施の形態の診断システム1bは、多数の車両5の情報に基づいて解析を行うことができるため、製造情報ごとに劣化の解析結果等をグルーピングすることで、製品自体の異常、またはロット異常などを検出することができる。   In the present embodiment, the inspection data includes not only the device ID, but also manufacturing information indicating the manufacturer of the device, the model number of the device, the manufacturing date, the lot number, and the like. The manufacturing information includes at least information indicating the manufacturer of the device. For example, FIG. 20 is a diagram showing an example of inspection data according to the present embodiment. The diagnostic system 1b holds these results as grouping information for each manufacturing information in the data storage unit 13b after the processing up to step S3 or the processing up to step S4 shown in FIG. 10 is performed. Since the diagnosis system 1b of the present embodiment can perform analysis based on the information of a large number of vehicles 5, by grouping the analysis results of deterioration and the like for each manufacturing information, the abnormality of the product itself or the abnormality of the lot can be obtained. Etc. can be detected.

図21は、本実施の形態のグルーピング結果の一例を示す図である。図21は、分類部19により製造情報ごとに、グルーピングされた後の、各グループの劣化の実績値および予測値を示している。分類部19は、グループごとの劣化の実績値および予測値をグルーピング情報としてデータ記憶部13bへ格納する。図21は、パンタグラフ51のすり板511の摩耗量を例にあげて、3つのグループの摩耗量の実績値および予測値を示している。摩耗量401は、グループ#1の摩耗量の実績値および予測値を示し、摩耗量402は、グループ#2の摩耗量の実績値および予測値を示し、摩耗量403は、グループ#3の摩耗量の実績値および予測値を示している。なお、実線部分が実績値であり、破線部分が予測値である。図21に示した例では、グループ#3に対応するロットのすり板511の摩耗量が大きくなっている。なお、図21では予測値も表示される例を示しているが、実績値だけが表示されてもよい。分類部19は、劣化解析部14による解析結果を、機器の製造メーカごとに分類してもよいし、製造メーカおよび製造年月日ごと、すなわちロットごとに分類してもよい。   FIG. 21 is a diagram showing an example of the grouping result of this embodiment. FIG. 21 shows the actual value and predicted value of deterioration of each group after grouping by manufacturing information by the classification unit 19. The classification unit 19 stores the actual value and predicted value of deterioration for each group in the data storage unit 13b as grouping information. FIG. 21 shows the actual value and predicted value of the wear amount of the three groups, taking the wear amount of the sliding plate 511 of the pantograph 51 as an example. The wear amount 401 indicates the actual value and the predicted value of the wear amount of the group # 1, the wear amount 402 indicates the actual value and the predicted value of the wear amount of the group # 2, and the wear amount 403 indicates the wear of the group # 3. The actual value and the predicted value of the quantity are shown. The solid line portion is the actual value, and the broken line portion is the predicted value. In the example shown in FIG. 21, the amount of wear of the sliding plates 511 of the lot corresponding to the group # 3 is large. Note that FIG. 21 shows an example in which the predicted value is also displayed, but only the actual value may be displayed. The classification unit 19 may classify the analysis results by the deterioration analysis unit 14 for each device manufacturer, or for each manufacturer and date of manufacture, that is, for each lot.

また、各機器は、常時、同じ車両5に搭載されているとは限らず、途中で、別の車両5への載せ替えが行われる場合がある。例えば、車両5の走行距離がわかったとしても、載せ替えが行われた機器に対応する真の走行距離を把握することができない。このため、このような載せ替えの情報をトレース情報として管理すると、機器に着目した劣化をより精度よく解析することができる。図22は、本実施の形態のトレース情報の一例を示す図である。図22に示すように、トレース情報は、機器IDと当該機器に対応する製造情報といつからいつまでどの車両5に搭載されたかを示す情報を示す。例えば、このトレース情報と実施の形態1で述べた路線情報とを組み合わせることにより、各機器に対応する走行距離を算出することができる。これにより、各機器のトレーサビリティを向上させるとともに、機器の劣化の解析精度を向上させることができる。なお、トレース情報には、製造情報を含めなくてもよい。製造情報に基づく、分類を行わない場合でも、機器ごとに劣化の解析および予測を行うことで、解析精度および予測精度を向上させることができる。   In addition, each device is not always mounted in the same vehicle 5 and may be replaced in another vehicle 5 in the middle. For example, even if the mileage of the vehicle 5 is known, the true mileage corresponding to the replaced device cannot be grasped. For this reason, if such transfer information is managed as trace information, the deterioration focusing on the device can be analyzed more accurately. FIG. 22 is a diagram showing an example of the trace information according to the present embodiment. As shown in FIG. 22, the trace information indicates the device ID, the manufacturing information corresponding to the device, and the information indicating which vehicle 5 is installed from when to when. For example, by combining this trace information and the route information described in the first embodiment, the traveling distance corresponding to each device can be calculated. As a result, it is possible to improve the traceability of each device and improve the accuracy of analysis of device deterioration. The trace information may not include the manufacturing information. Even if the classification is not performed based on the manufacturing information, the analysis accuracy and the prediction accuracy can be improved by analyzing and predicting the deterioration for each device.

なお、上述した例では、実施の形態1の診断システム1に分類部19を追加したが、実施の形態2の診断システム1aに分類部19を追加してもよい。この場合、学習部18は、グループごとに、推定結果の学習を行ってもよい。   In the example described above, the classification unit 19 is added to the diagnostic system 1 of the first embodiment, but the classification unit 19 may be added to the diagnostic system 1a of the second embodiment. In this case, the learning unit 18 may learn the estimation result for each group.

以上の実施の形態に示した構成は、本発明の内容の一例を示すものであり、別の公知の技術と組み合わせることも可能であるし、本発明の要旨を逸脱しない範囲で、構成の一部を省略、変更することも可能である。   The configurations shown in the above embodiments show an example of the content of the present invention, and can be combined with other known techniques, and the configurations of the configurations are possible without departing from the gist of the present invention. It is also possible to omit or change parts.

1,1a,1b 診断システム、2 データベースシステム、3 鉄道管理システム、5 車両、6 解析装置、7 データ収集装置、8 計測システム、9 端末装置、11,22,61 通信部、12 データ取得部、13,13a,13b データ記憶部、14 劣化解析部、15 劣化予測部、16 交換時期推定部、17 表示部、18 学習部、19 分類部、21 記憶部、23 データ管理部、41 運行管理システム、42,541 無線装置、50−1,50−2 車載機器、51 パンタグラフ、52 車輪、53 床下機器、54 車上装置、55 トロリ線、62 計測データ記憶部、63 解析部、64 解析結果提示部、65 反映部、66 検査データ生成部、511 すり板、542 制御装置。   1, 1a, 1b Diagnostic system, 2 database system, 3 railway management system, 5 vehicles, 6 analysis device, 7 data collection device, 8 measurement system, 9 terminal device, 11, 22, 61 communication unit, 12 data acquisition unit, 13, 13a, 13b data storage unit, 14 deterioration analysis unit, 15 deterioration prediction unit, 16 replacement time estimation unit, 17 display unit, 18 learning unit, 19 classification unit, 21 storage unit, 23 data management unit, 41 operation management system , 42, 541 wireless device, 50-1, 50-2 in-vehicle device, 51 pantograph, 52 wheels, 53 underfloor device, 54 on-board device, 55 trolley wire, 62 measurement data storage unit, 63 analysis unit, 64 analysis result presentation Unit, 65 reflection unit, 66 inspection data generation unit, 511 contact plate, 542 control device.

Claims (22)

鉄道車両に搭載される機器の状態を複数の日時においてそれぞれ計測した計測データに基づいて算出された前記複数の日時のそれぞれに対応する前記機器の劣化の度合いを示す劣化量と、前記鉄道車両の走行した路線を示す路線情報を含む運行情報とを取得するデータ取得部と、
前記路線情報を用いて、前記鉄道車両の走行の状態の実績を示す第1情報を取得し、前記第1情報と前記複数の日時の前記劣化量とを用いて前記機器の劣化を解析する劣化解析部と、
を備えることを特徴とする診断システム。
A deterioration amount indicating the degree of deterioration of the device corresponding to each of the plurality of dates and times calculated based on measurement data obtained by measuring the state of the device mounted on the railroad vehicle at each of the plurality of dates and times, and A data acquisition unit that acquires operation information including route information indicating the route traveled,
Deterioration using the route information to obtain first information indicating a track record of the running state of the railway vehicle, and analyzing deterioration of the device using the first information and the deterioration amounts at the plurality of dates and times. An analysis section,
A diagnostic system comprising:
前記劣化解析部による解析結果を用いて前記機器の将来の劣化量を予測する劣化予測部、
を備えることを特徴とする請求項1に記載の診断システム。
A deterioration prediction unit that predicts the future deterioration amount of the device using the analysis result by the deterioration analysis unit,
The diagnostic system according to claim 1, further comprising:
前記解析結果は、前記第1情報と前記劣化量との関係を示すパラメータを含み、
前記劣化予測部は、前記路線情報を用いて前記鉄道車両の将来の走行の状態を示す第2情報を取得し、前記第2情報と前記パラメータとに基づいて前記機器の将来の劣化量を予測することを特徴とする請求項2に記載の診断システム。
The analysis result includes a parameter indicating a relationship between the first information and the deterioration amount,
The deterioration prediction unit acquires second information indicating a future traveling state of the railway vehicle using the route information, and predicts a future deterioration amount of the device based on the second information and the parameter. The diagnostic system according to claim 2, wherein:
前記劣化予測部による予測結果と、あらかじめ定められた前記機器の交換または調整の条件とに基づいて、前記機器が交換または調整を要する状態となる時期を推定する推定部、
を備えることを特徴とする請求項2または3に記載の診断システム。
An estimation unit that estimates a time when the device needs to be replaced or adjusted, based on a prediction result by the deterioration prediction unit and a predetermined condition for replacement or adjustment of the device,
The diagnostic system according to claim 2, further comprising:
前記劣化予測部により予測された予測値と、前記計測データに基づいて算出された当該予測値に対応する日時の前記劣化量の実績値との差分を算出し、前記複数の日時の前記劣化量と前記差分とを学習する学習部、
を備え、
前記劣化予測部は、前記解析結果と前記学習部の学習により得られる前記差分の推定値とに基づいて将来の劣化量を予測することを特徴とする請求項2から4のいずれか1つに記載の診断システム。
The difference between the predicted value predicted by the deterioration prediction unit and the actual value of the deterioration amount at the date and time corresponding to the predicted value calculated based on the measurement data is calculated, and the deterioration amount at the plurality of dates and times. And a learning unit for learning the difference,
Equipped with
The deterioration prediction unit predicts a future deterioration amount based on the analysis result and an estimated value of the difference obtained by the learning of the learning unit. Diagnostic system described.
前記劣化解析部による解析結果を、前記機器の製造メーカごとに分類する分類部、
をさらに備えることを特徴とする請求項1から5のいずれか1つに記載の診断システム。
A classification unit that classifies the analysis result by the deterioration analysis unit for each manufacturer of the device,
The diagnostic system according to any one of claims 1 to 5, further comprising:
前記分類部は、前記劣化解析部による解析結果を、さらに製造年月日ごとに分類することを特徴とする請求項6に記載の診断システム。   7. The diagnostic system according to claim 6, wherein the classification unit further classifies the analysis result by the deterioration analysis unit according to manufacturing date. 前記機器ごとに、当該機器が搭載された前記鉄道車両の履歴を示すトレース情報に基づいて、前記機器ごとに、前記機器の劣化を解析することを特徴とする請求項1から7のいずれか1つに記載の診断システム。   The deterioration of the device is analyzed for each device based on the trace information indicating the history of the railway vehicle on which the device is mounted for each device. Diagnostic system described in one. 前記第1情報は、前記機器が搭載された鉄道車両の走行距離を含むことを特徴とする請求項1から8のいずれか1つに記載の診断システム。   9. The diagnostic system according to claim 1, wherein the first information includes a travel distance of a railway vehicle equipped with the device. 前記第1情報は、前記機器が搭載された鉄道車両の走行した路線のカーブに関する情報を含むことを特徴とする請求項1から9のいずれか1つに記載の診断システム。   The diagnostic system according to any one of claims 1 to 9, wherein the first information includes information about a curve of a route traveled by a railway vehicle on which the device is mounted. 前記路線情報は、列車種別を示す情報を含むことを特徴とする請求項1から10のいずれか1つに記載の診断システム。   The diagnostic system according to any one of claims 1 to 10, wherein the route information includes information indicating a train type. 前記路線情報は、前記鉄道車両が運行された時間帯を含むことを特徴とする請求項1から11のいずれか1つに記載の診断システム。   The diagnostic system according to any one of claims 1 to 11, wherein the route information includes a time zone in which the railway vehicle is in operation. 前記データ取得部は、前記鉄道車両から取得されたデータであって前記鉄道車両における制御指令、前記制御指令に対する応答および鉄道車両の状態を計測した状態値のうち少なくとも1つを含むデータである走行データを取得し、
前記劣化解析部は、さらに前記走行データに基づいて、前記機器の劣化を解析することを特徴とする請求項1から12のいずれか1つに記載の診断システム。
The data acquisition unit is data acquired from the railway vehicle and is data including at least one of a control command in the railway vehicle, a response to the control command, and a state value obtained by measuring the state of the railway vehicle. Get the data,
13. The diagnostic system according to claim 1, wherein the deterioration analysis unit further analyzes deterioration of the device based on the traveling data.
前記機器はパンタグラフのすり板を含み、
前記劣化量は、パンタグラフのすり板の摩耗量を含むことを特徴とする請求項1から13のいずれか1つに記載の診断システム。
The device includes a pantograph contact plate,
The diagnostic system according to any one of claims 1 to 13, wherein the deterioration amount includes an abrasion amount of a pantograph contact plate.
前記機器はパンタグラフを含むことを特徴とする請求項1から14のいずれか1つに記載の診断システム。   15. The diagnostic system according to claim 1, wherein the device includes a pantograph. 前記機器は車輪を含むことを特徴とする請求項1から15のいずれか1つに記載の診断システム。   The diagnostic system according to any one of claims 1 to 15, wherein the device includes wheels. 前記機器はブレーキを含むことを特徴とする請求項1から16のいずれか1つに記載の診断システム。   17. The diagnostic system according to claim 1, wherein the device includes a brake. 前記機器はモータを含むことを特徴とする請求項1から17のいずれか1つに記載の診断システム。   The diagnostic system according to claim 1, wherein the device includes a motor. 前記機器は車体を含むことを特徴とする請求項1から18のいずれか1つに記載の診断システム。   The diagnostic system according to any one of claims 1 to 18, wherein the device includes a vehicle body. 前記劣化解析部による解析結果を表示する表示部、を備えることを特徴とする請求項1から19のいずれか1つに記載の診断システム。   The diagnostic system according to any one of claims 1 to 19, further comprising: a display unit that displays an analysis result by the deterioration analysis unit. 前記表示部は、日付に対する前記劣化量を示すグラフと、前記第1情報に対する前記劣化量を示すグラフと、を切替え可能であることを特徴とする請求項20に記載の診断システム。   21. The diagnostic system according to claim 20, wherein the display unit is capable of switching between a graph showing the deterioration amount with respect to a date and a graph showing the deterioration amount with respect to the first information. 診断システムが、
鉄道車両に搭載される機器の状態を複数の日時においてそれぞれ計測した計測データに基づいて算出された前記複数の日時のそれぞれに対応する前記機器の劣化の度合いを示す劣化量と、前記鉄道車両の走行した路線を示す路線情報を含む運行情報とを取得する取得ステップと、
前記路線情報を用いて、前記鉄道車両の走行の状態の実績を示す第1情報を取得し、前記第1情報と前記複数の日時の前記劣化量とを用いて前記機器の劣化を解析する劣化解析ステップと、
を含むことを特徴とする診断方法。
Diagnostic system
A deterioration amount indicating the degree of deterioration of the device corresponding to each of the plurality of dates and times calculated based on measurement data obtained by measuring the state of the device mounted on the railway vehicle at each of the plurality of dates and times, and An acquisition step of acquiring operation information including route information indicating the route traveled,
Deterioration using the route information to obtain first information indicating a track record of the running state of the railway vehicle, and analyzing deterioration of the device using the first information and the deterioration amounts at the plurality of dates and times. Analysis step,
A diagnostic method comprising:
JP2020506384A 2019-10-23 2019-10-23 Diagnostic system and method Active JP6689479B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020068535A JP7493375B2 (en) 2019-10-23 2020-04-06 Diagnostic system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2019/041555 WO2021079438A1 (en) 2019-10-23 2019-10-23 Diagnosis system and diagnosis method

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020068535A Division JP7493375B2 (en) 2019-10-23 2020-04-06 Diagnostic system and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6689479B1 true JP6689479B1 (en) 2020-04-28
JPWO2021079438A1 JPWO2021079438A1 (en) 2021-11-18

Family

ID=70413767

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020506384A Active JP6689479B1 (en) 2019-10-23 2019-10-23 Diagnostic system and method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6689479B1 (en)
WO (1) WO2021079438A1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6935031B1 (en) * 2021-01-22 2021-09-15 三菱電機株式会社 Deterioration evaluation equipment, inspection planning equipment, railroad vehicle management system, deterioration evaluation program and deterioration evaluation method
WO2021229948A1 (en) * 2020-05-12 2021-11-18 村田機械株式会社 Rail-guided carrier system
WO2021229947A1 (en) * 2020-05-12 2021-11-18 村田機械株式会社 Learning system
WO2022049701A1 (en) * 2020-09-03 2022-03-10 三菱電機株式会社 Instrument analysis device, instrument analysis method, and instrument analysis program
JP7046148B1 (en) 2020-11-26 2022-04-01 三菱電機株式会社 Diagnostic system, diagnostic program and diagnostic method

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT525771A1 (en) * 2021-12-23 2023-07-15 Siemens Mobility Austria Gmbh Inspection method and inspection device for bogies for rail vehicles

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006275573A (en) * 2005-03-28 2006-10-12 Railway Technical Res Inst Program, information storage medium, wheel abrasion estimator, and flange angle estimator
JP2011113220A (en) * 2009-11-25 2011-06-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Component deterioration prediction system for rail traveling vehicle
US20120119897A1 (en) * 2010-11-17 2012-05-17 Kia Motors Corporation System for maintaining consumables of vehicle and method thereof
JP2013253847A (en) * 2012-06-06 2013-12-19 Hitachi Ltd Device and method for calculating failure probability and railroad maintenance system
JP2017088140A (en) * 2015-11-17 2017-05-25 富士ゼロックス株式会社 Monitor device and monitor system
JP2018087008A (en) * 2018-02-14 2018-06-07 三菱電機株式会社 Machine diagnosis system, ground device and on-vehicle device
JP2018185256A (en) * 2017-04-27 2018-11-22 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Device and method for diagnosing railway vehicle apparatus

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006275573A (en) * 2005-03-28 2006-10-12 Railway Technical Res Inst Program, information storage medium, wheel abrasion estimator, and flange angle estimator
JP2011113220A (en) * 2009-11-25 2011-06-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Component deterioration prediction system for rail traveling vehicle
US20120119897A1 (en) * 2010-11-17 2012-05-17 Kia Motors Corporation System for maintaining consumables of vehicle and method thereof
JP2013253847A (en) * 2012-06-06 2013-12-19 Hitachi Ltd Device and method for calculating failure probability and railroad maintenance system
JP2017088140A (en) * 2015-11-17 2017-05-25 富士ゼロックス株式会社 Monitor device and monitor system
JP2018185256A (en) * 2017-04-27 2018-11-22 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Device and method for diagnosing railway vehicle apparatus
JP2018087008A (en) * 2018-02-14 2018-06-07 三菱電機株式会社 Machine diagnosis system, ground device and on-vehicle device

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021229948A1 (en) * 2020-05-12 2021-11-18 村田機械株式会社 Rail-guided carrier system
WO2021229947A1 (en) * 2020-05-12 2021-11-18 村田機械株式会社 Learning system
JP7449489B2 (en) 2020-05-12 2024-03-14 村田機械株式会社 Track guided trolley system
EP4151491A4 (en) * 2020-05-12 2024-05-29 Murata Machinery Ltd Rail-guided carrier system
WO2022049701A1 (en) * 2020-09-03 2022-03-10 三菱電機株式会社 Instrument analysis device, instrument analysis method, and instrument analysis program
JPWO2022049701A1 (en) * 2020-09-03 2022-03-10
JP7214054B2 (en) 2020-09-03 2023-01-27 三菱電機株式会社 Instrumental analysis device, instrumental analysis method and instrumental analysis program
JP7046148B1 (en) 2020-11-26 2022-04-01 三菱電機株式会社 Diagnostic system, diagnostic program and diagnostic method
JP2022084385A (en) * 2020-11-26 2022-06-07 三菱電機株式会社 Diagnosis system, diagnosis program, and diagnosis method
JP6935031B1 (en) * 2021-01-22 2021-09-15 三菱電機株式会社 Deterioration evaluation equipment, inspection planning equipment, railroad vehicle management system, deterioration evaluation program and deterioration evaluation method
JP2022112687A (en) * 2021-01-22 2022-08-03 三菱電機株式会社 Deterioration evaluation device, inspection planning device, railway vehicle management system, deterioration evaluation program, and deterioration evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021079438A1 (en) 2021-04-29
JPWO2021079438A1 (en) 2021-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6689479B1 (en) Diagnostic system and method
JP6889057B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and computer programs
US11440431B2 (en) Managing and monitoring car-battery and tires to assure safe operation and providing arrival ready battery and tire services
JP6125559B2 (en) Railway vehicle damage estimation method
WO2017159701A1 (en) Track state evaluation method, device, and program
JP5382991B2 (en) Abnormality diagnosis method and abnormality diagnosis system for track system
EP1900597A1 (en) Diagnostic system and method for monitoring a rail system
WO2017175555A1 (en) Wear inspection apparatus and wear inspection method
US20220355839A1 (en) Monitoring, predicting and maintaining the condition of railroad elements with digital twins
JP2019018755A (en) Abnormality detection device, abnormality detection method, and computer program
RU2696412C2 (en) Railway vehicle wheels condition diagnostics
JP7271109B2 (en) Tire maintenance management device and tire maintenance system
JP7454088B2 (en) Information processing device, information processing method, and computer program
US11691655B2 (en) Planning of maintenance of railway
EP2998183A1 (en) Method and system for operating a vehicle system to reduce wheel and track wear
JP7493375B2 (en) Diagnostic system and method
JP7046148B1 (en) Diagnostic system, diagnostic program and diagnostic method
JP6935031B1 (en) Deterioration evaluation equipment, inspection planning equipment, railroad vehicle management system, deterioration evaluation program and deterioration evaluation method
Palo Condition-based maintenance for effective and efficient rolling stock capacity assurance: a study on heavy haul transport in Sweden
CN115031957A (en) System and method for preventing locking of an axle
Umamaheswari et al. Reliability analysis and dynamic maintenance model based on fuzzy degradation approach
KR20220129755A (en) Method and system of diagnosing defect and calculating remaining life of gearbox
Müller et al. Definition of wheel maintenance measures for reducing ground vibration
JP6829785B1 (en) Railway system, railway information management device, railway inspection support method, and railway inspection support program
Sobrinho et al. IoT and Big Data Analytics: Under-Rail Maintenance Management at Vitória–Minas Railway

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200205

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200205

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20200228

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200310

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200407

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6689479

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250