JP6669367B1 - 無線通信端末、制御方法、及び、プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】無線ネットワークにおいて良好な通信環境を実現する。【解決手段】無線通信端末としての無線LAN端末１０は、通信品質情報取得部１３ａと、接続先選択部１３ｃと、接続処理実行部１３ｄを備えている。通信品質情報取得部１３ａは、自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、帰属ステーション数、チャネル使用率、及び、干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得する。接続先選択部１３ｃは、通信品質情報に基づいて、複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択する。接続処理実行部１３ｄは、接続先選択部１３ｃによって選択されたアクセスポイントとの接続処理を実行する。【選択図】図３

Description

本発明は、無線通信端末、制御方法、及び、プログラムに関する。

無線LANなどの無線ネットワークにおいて、例えばスマートフォンやタブレットなどの無線通信端末にとってよりよい通信環境を実現するローミング機能が知られている。ローミング機能とは、無線通信端末の移動に伴って現在接続中であるアクセスポイントとの通信環境が悪化した際、他の通信環境が良好なアクセスポイントへと接続先を切り替える機能である。

特許文献１及び２は、RSSI（Received Signal Strength Indicator）に基づいてローミング先のアクセスポイントを選択する技術を開示している。

特開２０１０−１０９６６３号公報 特開２０１１−０４９７８７号公報

ところで、無線ＬＡＮの通信方式として、ＣＳＭＡ/ＣＡ（Carrier Sense Multiple Access/Collision Avoidance）と言う方式が知られている。この方式では、無線通信端末は通信開始前に一度周囲の電波を受信して現在通信を行っている他の無線通信端末がいないかを逐一確認（Carrier Sense）する。無線通信端末は、自身が使用しているチャネルと同じチャネルを共有する他の無線通信端末が通信を行っていない場合、通信を開始する（Multiple Access）。他方、無線通信端末は、自身が使用しているチャネルと同じチャネルを共有する他の無線通信端末が通信を行っていたら、自身はランダムな長さの待ち時間が経過した後に再度、他の無線通信端末が通信を行っているか確認する。

従って、電波強度が強いアクセスポイントに接続先を変更すれば、必ずしも通信環境が改善されるとは限らない。例えば、帰属する無線通信端末が多いアクセスポイントに接続先を変更した場合は、例えばそのアクセスポイントの電波強度が強くても、通信環境はかえって悪化してしまうことが考えられる。

本開示の目的は、上述した課題の何れかを解決するための技術を提供することにある。

本開示の第１の観点によれば、無線通信端末は、通信品質情報取得部と、接続先選択部と、接続処理実行部と、を備える。通信品質情報取得部は、自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、通信品質情報を取得する。通信品質情報は、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、干渉アクセスポイント数を含む。干渉アクセスポイント数は、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である。接続先選択部は、前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択する。接続処理実行部は、前記接続先選択部によって選択された前記アクセスポイントとの接続処理を実行する。

本開示の第２の観点によれば、無線通信端末の制御方法は、以下のステップを含む。
（１）自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に通信品質情報を取得するステップ。通信品質情報は、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、干渉アクセスポイント数を含む。干渉アクセスポイント数は、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である。
（２）前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択するステップ。
（３）選択した前記アクセスポイントとの接続処理を実行するステップ。

本開示によれば、無線ネットワークにおいて良好な通信環境を実現することができる。

無線LAN端末の機能ブロック図である。 無線LANネットワークを示す概略図である。 無線LAN端末の機能ブロック図である。 無線LAN端末の制御フローである。 閾値記憶部の記憶内容を示す図である。 通信環境情報のリストを示す図である。 通信品質情報のリストを示す図である。 通信品質情報のリストを示す図である。 通信品質情報のリストを示す図である。 通信品質情報のリストを示す図である。 通信品質情報のリストを示す図である。 通信品質情報のリストを示す図である。

（第１実施形態）
以下、図１を参照して、第１実施形態を説明する。図１には、無線LAN（Local Area Network）ネットワークで使用される無線LAN端末１を示している。無線LAN端末１は、無線通信端末の一具体例である。無線LANネットワークは、無線ネットワークの一具体例である。

図１に示すように、無線LAN端末１は、通信品質情報取得部２と、接続先選択部３と、接続処理実行部４と、を備えている。

通信品質情報取得部２は、自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、通信品質情報を取得する。

通信品質情報は、帰属ステーション数とチャネル使用率、干渉アクセスポイント数を含む情報である。

帰属ステーション数とは、各アクセスポイントに帰属するステーション数である。ここで、ステーションとは、端末のことを意味する。アクセスポイントに帰属するとは、アクセスポイントが提供するネットワークサービスを現に利用している状態であることを意味する。

チャネル使用率とは、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率である。

干渉アクセスポイント数とは、各アクセスポイントが使用しているチャネルと干渉するチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である。即ち、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である。例えば、アクセスポイントＡＰ１が４０ＣＨを使用している。アクセスポイントＡＰ２が３６ＣＨと４０ＣＨを使用している。アクセスポイントＡＰ３が４０ＣＨを使用している。アクセスポイントＡＰ４が３６ＣＨを使用している。この場合、それぞれの干渉アクセスポイント数は、アクセスポイントＡＰ１が３、アクセスポイントＡＰ２が４、アクセスポイントＡＰ３が３、アクセスポイントＡＰ４が２である。

接続先選択部３は、通信品質情報に基づいて、複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択する。

接続処理実行部４は、接続先選択部３によって選択されたアクセスポイントとの接続処理を実行する。

以上の構成によれば、無線LANネットワークにおいて良好な通信環境を実現することができる。

（第２実施形態）
次に、図２から図１１を参照して、第２実施形態を説明する。以下、本実施形態が上記第１実施形態と異なる点を中心に説明し、重複する説明は省略する。

本実施形態では、図２に示すように、例えばオフィスや店舗など複数のアクセスポイントＡＰが設置された通信環境において、無線LAN端末１０がローミングする際にローミング先のアクセスポイントＡＰを選択する技術について説明する。しかしながら、上記アクセスポイントＡＰを選択する技術は、例えば無線LAN端末１０を起動した際に最初に接続するアクセスポイントＡＰを複数のアクセスポイントＡＰの中から選択する際にも適用することが可能である。

図３には、無線LAN端末１０の機能ブロック図を示している。図４は、無線LAN端末１０の制御フローを示している。

図３に示すように、無線LAN端末１０は、中央演算処理器としてのCPU１０ａ（Central Processing Unit）を備える。無線LAN端末１０は、読み書き自由のRAM１０ｂ（Random Access Memory）、読み出し専用のROM１０ｃ（Read Only Memory）を備えている。そして、CPU１０ａがROM１０ｃに記憶されている制御プログラムを読み出して実行することで、制御プログラムは、CPU１０ａなどのハードウェアを、無線LAN送受信部１１、通信環境情報管理部１２、ローミング制御部１３として機能させる。なお、無線LAN送受信部１１、通信環境情報管理部１２、ローミング制御部１３は、ソフトウェアによって実現することに代えて、ハードウェアで実現してもよい。

無線LAN送受信部１１は、図示しない無線LANアンテナを介してアクセスポイントＡＰとの間で情報の送受信を行う。無線LAN送受信部１１は、情報の受信を担う無線LAN受信部１１ａと、情報の送信を担う無線LAN送信部１１ｂと、を有する。

通信環境情報管理部１２は、自機が帰属可能なアクセスポイントＡＰをスキャンして検出すると共に、各アクセスポイントＡＰの通信環境情報を取得して管理する。通信環境情報管理部１２は、通信環境情報取得部１２ａと、通信環境情報記憶部１２ｂと、を有する。通信環境情報取得部１２ａは、自機が帰属可能なアクセスポイントＡＰをスキャンして検出すると共に、各アクセスポイントＡＰの通信環境情報を取得する。通信環境情報記憶部１２ｂは、各アクセスポイントＡＰの通信環境情報を記憶する。

ローミング制御部１３は、無線LAN端末１０のローミングを制御する。ローミング制御部１３は、通信品質情報取得部１３ａと、候補限定部１３ｂと、接続先選択部１３ｃと、接続処理実行部１３ｄと、閾値記憶部１３ｅと、を有する。

通信品質情報取得部１３ａは、自機が帰属可能なアクセスポイントＡＰが複数存在する無線LANネットワークにおいて、各アクセスポイントＡＰ毎に、通信品質情報を取得する。具体的には、通信品質情報取得部１３ａは、通信環境情報管理部１２の通信環境情報記憶部１２ｂから通信環境情報を通信品質情報として取得する。また、通信品質情報取得部１３ａは、各アクセスポイントの干渉アクセスポイント数をカウントし、通信品質情報として取得する。干渉アクセスポイント数とは、各アクセスポイントＡＰ毎に取得した通信品質情報において、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントＡＰの総数である。通信品質情報取得部１３ａは、各アクセスポイントＡＰ毎に取得した通信品質情報において、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントＡＰを検索してカウントし、干渉アクセスポイント数を取得する。

通信品質情報は、少なくとも、帰属ステーション数とチャネル使用率、干渉アクセスポイント数を含む情報である。なお、通信品質情報は、他の情報を含んでいてもよい。

候補限定部１３ｂは、自機が帰属可能な複数のアクセスポイントＡＰのうち、無線LAN端末１０のローミング先の候補を抽出して限定する。

接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰの通信品質情報に基づいて、複数のアクセスポイントＡＰの中からローミング先のアクセスポイントＡＰを選択する。

接続処理実行部１３ｄは、接続先選択部１３ｃによって選択されたアクセスポイントＡＰとの接続処理を実行する。

閾値記憶部１３ｅは、ローミング制御部１３の動作のトリガーとなるローミング準備開始閾値とローミング実行閾値を記憶する。

ローミング準備開始閾値は、ローミング先選定閾値の一具体例である。ローミング準備開始閾値は、現在、自機が接続しているアクセスポイントＡＰのRSSI値が低下した際に、ローミング先のアクセスポイントＡＰの選択を含むローミング処理の準備を開始するためのトリガーとしての閾値である。RSSIは、Received Signal Strength Indicatorを意味する。

ローミング実行閾値は、現在、自機が接続しているアクセスポイントＡＰのRSSI値が更に低下した際に、実際にローミングを実行するためのトリガーとしての閾値である。

従って、ローミング実行閾値は、ローミング準備開始閾値よりも低くすることが好ましい。しかしながら、ローミング実行閾値とローミング準備開始閾値は等しい値としてもよく、ローミング実行閾値をローミング準備開始閾値よりも高くしてもよい。

図５には、ローミング準備開始閾値とローミング実行閾値の一例を示している。一例として、ローミング準備開始閾値は−７０ｄＢｍとし、ローミング実行閾値は−７５ｄＢｍとすることができる。また、ローミング準備開始閾値及びローミング実行閾値は、必要に応じて適宜変更可能としてもよい。

以下、図４から図１１を参照して、無線LAN端末１０の制御フローを説明する。

先ず、通信環境情報取得部１２ａは、自機が帰属可能なアクセスポイントＡＰをスキャンして検出すると共に、各アクセスポイントＡＰの通信環境情報を取得する（S100）。

スキャンは、定期的に行われてもよいし、無線LAN端末１０のユーザーによって操作された任意のタイミングで行われてもよい。

スキャン方式としては、パッシブスキャン方式とアクティブスキャン方式が挙げられる。パッシブスキャン方式とは、アクセスポイントＡＰから定期的にブロードキャストされるビーコン情報を用いたスキャン方式である。一方、アクティブスキャン方式とは、無線LAN端末１０からSSID情報を含んだプローブ要求をブロードキャストし、このプローブ要求を受信したアクセスポイントＡＰから送信されるプローブ応答情報を用いたスキャン方式である。

通信環境情報取得部１２ａは、スキャンにより得られたビーコン情報又はプローブ応答情報に基づいて、各アクセスポイントＡＰの通信環境情報を取得し、複数のアクセスポイントＡＰの通信環境情報を含むリストを通信環境情報記憶部１２ｂに記憶する。

図６には、通信環境情報記憶部１２ｂに記憶されている通信環境情報のリストの一例を示している。図６に示すように、通信環境情報は、各アクセスポイントＡＰ毎に、アクセスポイントＡＰのマックアドレス、使用するチャネル、RSSI値、帰属ステーション数、チャネル使用率を関連付けた情報である。

アクセスポイントＡＰが使用するチャネルは、ビーコン情報又はプローブ応答情報に含まれている。RSSI値は、無線LAN送受信部１１がビーコン情報又はプローブ応答情報を受信した際に通信環境情報取得部１２ａが測定して取得する。帰属ステーション数及びチャネル使用率は、アクセスポイントＡＰがWMM（Wifi MultiMedia）を有効としている場合、ビーコン情報又はプローブ応答情報に含まれている。

次に、ローミング制御部１３は、無線LAN端末１０が現在帰属しているアクセスポイントＡＰのRSSI値がローミング準備開始閾値を下回っているか判定する（S110）。ローミング制御部１３は、S110においてNOの場合は、処理をS100に戻す。ローミング制御部１３は、S110においてYESの場合、処理をS120に進める。

S120において、通信品質情報取得部１３ａは、自機が帰属可能なアクセスポイントＡＰが複数存在する無線LANネットワークにおいて、各アクセスポイントＡＰ毎に、通信品質情報を取得する。本実施形態では、通信品質情報取得部１３ａは、通信環境情報記憶部１２ｂに記憶されている通信環境情報を通信品質情報として取得する。また、通信品質情報取得部１３ａは、通信品質情報において、各アクセスポイントＡＰ毎に、同一のチャネルを使用しているアクセスポイント数をカウントして、干渉アクセスポイント数を取得する（S120）。干渉アクセスポイント数とは、各アクセスポイントＡＰ毎に取得した通信品質情報において、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントＡＰの総数である。通信品質情報取得部１３ａは、図７に示すように、取得した干渉アクセスポイント数を、各アクセスポイントＡＰに対応付けて記憶し、通信品質情報を更新する。即ち、通信品質情報取得部１３ａは、各アクセスポイントＡＰ毎に、当該アクセスポイントＡＰが使用するチャネルに対応する干渉アクセスポイント数を当該アクセスポイントＡＰに関連付けて記憶し、通信品質情報を更新する。即ち、通信品質情報取得部１３ａは、アクセスポイントＡＰ（１）が使用するチャネルに対応する干渉アクセスポイント数が７である場合、アクセスポイントＡＰ（１）の干渉アクセスポイント数を７とする。

これにより、各アクセスポイントＡＰに対応する通信品質情報は、マックアドレス、チャネル、RSSI値、帰属ステーション数、チャネル使用率、干渉アクセスポイント数を関連付けた情報となる。

次に、図８に示すように、候補限定部１３ｂは、図７に示すアクセスポイントＡＰの候補リストを、各アクセスポイントＡＰのRSSI値で降順ソートする（S130）。

次に、図９に示すように、候補限定部１３ｂは、RSSI値でアクセスポイントＡＰの候補を足切りする（S140）。具体的には、図８においてRSSI値がローミング準備開始閾値以下であるアクセスポイントＡＰをリストから除外する。

次に、図１０に示すように、候補限定部１３ｂは、各チャネル毎に、RSSI値が大きい方から順に所定数のアクセスポイントＡＰをローミング先の候補として抽出する（S150）。各チャネル毎に抽出するアクセスポイントＡＰの数は、本実施形態において１つとしているが、これに代えて、２つ以上でもよい。図９に示すリストにおいて、マックアドレスが００で始まるアクセスポイントＡＰ（以下、アクセスポイントＡＰ００と称する。以下同様）及びアクセスポイントＡＰ４４は、同じチャネル４０ＣＨを使用している。従って、図１０に示すように、候補限定部１３ｂは、４０ＣＨに関し、RSSI値が大きい方から順に１つのアクセスポイントＡＰをローミング先の候補として抽出する。即ち、候補限定部１３ｂは、アクセスポイントＡＰ００及びアクセスポイントＡＰ４４のうち、前者のみをローミング先の候補として抽出する。

次に、接続先選択部１３ｃは、図１０に示すアクセスポイントＡＰの候補リストにおいて、すべての通信品質情報が帰属ステーション数及びチャネル使用率を含むか判定する（S160）。

接続先選択部１３ｃは、S160においてNOの場合、各アクセスポイントＡＰのRSSI値及び干渉アクセスポイント数に基づいて、ローミング先のアクセスポイントＡＰを選択し（S170）、処理をS210に進める。

一方、接続先選択部１３ｃは、S160においてYESの場合、各アクセスポイントＡＰ毎に、帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出する（S180）。同様に、各アクセスポイントＡＰ毎に、チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出する（S180）。同様に、各アクセスポイントＡＰ毎に、干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出する（S180）。

本実施形態では、接続先選択部１３ｃは、図１１に示すように、複数のアクセスポイントＡＰの帰属ステーション数における各アクセスポイントＡＰの帰属ステーション数の順位に基づいて第１の評価値を算出する。具体的には、アクセスポイントＡＰ００の帰属ステーション数は４であり、アクセスポイントＡＰ１１の帰属ステーション数は２であり、アクセスポイントＡＰ２２の帰属ステーション数は２であり、アクセスポイントＡＰ３３の帰属ステーション数は１である。従って、例えば、帰属ステーション数が少ない方が順位が高いとすると、アクセスポイントＡＰ３３が１位となる。アクセスポイントＡＰ１１及びアクセスポイントＡＰ２２が共に２位となる。アクセスポイントＡＰ００が４位となる。また、帰属ステーション数に関して最高位となるアクセスポイントＡＰの第１の評価値を１とし、順位が下がる毎に第１の評価値をインクリメントすることとする。この場合、アクセスポイントＡＰ３３の第１の評価値は１となる。同様に、アクセスポイントＡＰ１１及びアクセスポイントＡＰ２２の第１の評価値は２となる。アクセスポイントＡＰ００の第１の評価値は４となる。帰属ステーション数が少ない方がより高い品質の通信環境を提供できるので、第１の評価値は提供可能な通信環境の品質に対応した評価値である。帰属ステーション数に関して言えば、アクセスポイントＡＰ３３が最も高い品質の通信環境を提供できると言及することができる。

同様に、接続先選択部１３ｃは、複数のアクセスポイントＡＰのチャネル使用率における各アクセスポイントＡＰのチャネル使用率の順位に基づいて第２の評価値を算出する。具体的には、アクセスポイントＡＰ００のチャネル使用率は４７であり、アクセスポイントＡＰ１１のチャネル使用率は２０であり、アクセスポイントＡＰ２２のチャネル使用率は３５であり、アクセスポイントＡＰ３３のチャネル使用率は８である。従って、例えば、チャネル使用率が小さい方が順位が高いとすると、アクセスポイントＡＰ３３が１位となる。アクセスポイントＡＰ１１が２位となる。アクセスポイントＡＰ２２が３位となる。アクセスポイントＡＰ００が４位となる。また、チャネル使用率に関して最高位となるアクセスポイントＡＰの第２の評価値を１とし、順位が下がる毎に第２の評価値をインクリメントすることとする。この場合、アクセスポイントＡＰ３３の第２の評価値は１となる。同様に、アクセスポイントＡＰ１１の第２の評価値は２となる。アクセスポイントＡＰ２２の第２の評価値は３となる。アクセスポイントＡＰ００の第２の評価値は４となる。チャネル使用率が小さい方がより高い品質の通信環境を提供できるので、第２の評価値は提供可能な通信環境の品質に対応した評価値である。チャネル使用率に関して言えば、アクセスポイントＡＰ３３が最も高い品質の通信環境を提供できると言及することができる。

同様に、接続先選択部１３ｃは、複数のアクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数における各アクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数の順位に基づいて第３の評価値を算出する。具体的には、アクセスポイントＡＰ００の干渉アクセスポイント数は６であり、アクセスポイントＡＰ１１の干渉アクセスポイント数は１２である。アクセスポイントＡＰ２２の干渉アクセスポイント数は８であり、アクセスポイントＡＰ３３の干渉アクセスポイント数は１５である。従って、例えば、干渉アクセスポイント数が少ない方が順位が高いとすると、アクセスポイントＡＰ００が１位となる。アクセスポイントＡＰ２２が２位となる。アクセスポイントＡＰ１１が３位となる。アクセスポイントＡＰ３３が４位となる。また、干渉アクセスポイント数に関して最高位となるアクセスポイントＡＰの第３の評価値を１とし、順位が下がる毎に第３の評価値をインクリメントすることとする。この場合、アクセスポイントＡＰ００の第３の評価値は１となる。同様に、アクセスポイントＡＰ２２の第３の評価値は２となる。アクセスポイントＡＰ１１の第３の評価値は３となる。アクセスポイントＡＰ３３の第３の評価値は４となる。干渉アクセスポイント数が少ない方がより高い品質の通信環境を提供できるので、第３の評価値は提供可能な通信環境の品質に対応した評価値である。干渉アクセスポイント数に関して言えば、アクセスポイントＡＰ００が最も高い品質の通信環境を提供できると言及することができる。

次に、図１１に示すように、接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、第１の評価値、第２の評価値、第３の評価値の合計値を算出する（S190）。図１１の例では、アクセスポイントＡＰ００の合計値は９となる。アクセスポイントＡＰ１１の合計値は７となる。アクセスポイントＡＰ２２の合計値は７となる。アクセスポイントＡＰ３３の合計値は６となる。

次に、接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイント毎に算出した合計値に基づいて、複数のアクセスポイントの中からローミング先のアクセスポイントを選択する（S200）。本実施形態では、各アクセスポイントＡＰ毎に算出した合計値は、小さい値であればあるほど高い品質の通信環境を提供できる。従って、接続先選択部１３ｃは、複数のアクセスポイントＡＰからローミング先のアクセスポイントＡＰを選択するに際し、合計値が最も小さいアクセスポイントＡＰを選択する。従って、図１１の例において、接続先選択部１３ｃは、アクセスポイントＡＰ３３をローミング先のアクセスポイントＡＰとして選択する。

次に、接続処理実行部１３ｄは、現在帰属しているアクセスポイントＡＰのRSSI値がローミング実行閾値を下回っているか判定する（S210）。

S210においてYESの場合、接続処理実行部１３ｄは、無線LAN送受信部１１を制御することで、現在帰属しているアクセスポイントＡＰとの接続を切断する。また、S210においてYESの場合、接続処理実行部１３ｄは、接続先選択部１３ｃによって選択されたアクセスポイントＡＰとの接続処理を実行し（S220）、処理を終了する。

S210においてNOの場合、接続処理実行部１３ｄは、例えば５００ミリ秒などの所定時間、待機する（S230）。そして、接続処理実行部１３ｄは、現在帰属しているアクセスポイントＡＰのRSSI値がローミング準備開始閾値を下回っているか判定する（S240）。S240でYESの場合、接続処理実行部１３ｄは、処理をS210に戻す。一方、S240でNOの場合、接続処理実行部１３ｄは、現在帰属しているアクセスポイントＡＰのRSSI値が十分に回復したとして、処理をS100に戻す。

以上の制御によれば、ローミング先のアクセスポイントＡＰが、RSSI値のみならず、帰属ステーション数、チャネル使用率、干渉アクセスポイント数を総合的に考慮した上で選択される。従って、無線ネットワークにおいて良好な通信環境を実現することができる。

以上に、第２実施形態を説明したが、上記第２実施形態は、以下の特徴を有している。

即ち、無線通信端末としての無線LAN端末１０は、通信品質情報取得部１３ａと、接続先選択部１３ｃと、接続処理実行部１３ｄを備えている。通信品質情報取得部１３ａは、自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、帰属ステーション数、チャネル使用率、及び、干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得する。接続先選択部１３ｃは、通信品質情報に基づいて、複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択する。接続処理実行部１３ｄは、接続先選択部１３ｃによって選択されたアクセスポイントとの接続処理を実行する。以上の構成によれば、接続先のアクセスポイントＡＰが、帰属ステーション数、チャネル使用率、干渉アクセスポイント数を総合的に考慮した上で選択されるので、無線LANネットワークにおいて良好な通信環境を実現することができる。

また、接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出し、チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出し、干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、第１の評価値、第２の評価値、第３の評価値の合計値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に算出した合計値に基づいて、複数のアクセスポイントＡＰの中から接続先のアクセスポイントＡＰを選択する。以上の構成によれば、各パラメータを評価値に置き換えた上で、最適なアクセスポイントＡＰを選択することが可能となる。

また、接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰの帰属ステーション数における各アクセスポイントＡＰの帰属ステーション数の順位に基づいて第１の評価値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰのチャネル使用率における各アクセスポイントＡＰのチャネル使用率の順位に基づいて第２の評価値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数における各アクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数の順位に基づいて第３の評価値を算出する。以上の構成によれば、簡単な演算で、各パラメータの評価値を算出することができる。

また、無線LAN端末１０は、更に、候補限定部１３ｂを備える。候補限定部１３ｂは、複数のアクセスポイントＡＰのうち、各チャネル毎に、RSSI値が大きい方から順に所定数のアクセスポイントＡＰを接続先の候補として抽出する。接続先選択部１３ｃは、候補限定部１３ｂによって抽出された複数のアクセスポイントＡＰの中から接続先のアクセスポイントＡＰを選択する。以上の構成によれば、RSSI値に基づいてアクセスポイントＡＰの候補を絞ることが可能となる。

また、無線LAN端末１０の制御方法は、自機が帰属可能なアクセスポイントＡＰが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイントＡＰ毎に、通信品質情報を取得するステップ（S100、S120）を含む。無線LAN端末１０の制御方法は、通信品質情報に基づいて、複数のアクセスポイントＡＰの中から接続先のアクセスポイントＡＰを選択するステップ（S200）と、選択したアクセスポイントとの接続処理を実行するステップ（S220）と、を含む。以上の方法によれば、接続先のアクセスポイントＡＰが、帰属ステーション数、チャネル使用率、干渉アクセスポイント数を総合的に考慮した上で選択されるので、無線LANネットワークにおいて良好な通信環境を実現することができる。

なお、上記実施形態において、第１の評価値、第２の評価値、第３の評価値は、対応するパラメータの順位が高ければ高い程小さい評価値となるように算出した。しかしながら、第１の評価値、第２の評価値、第３の評価値は、対応するパラメータの順位が高ければ高い程大きい評価値となるように算出してもよい。この場合、接続先選択部１３ｃは、第１の評価値、第２の評価値、第３の評価値の合計値が最も大きなアクセスポイントＡＰをローミング先のアクセスポイントＡＰとして選択することになる。

（第３実施形態）
次に、図１２を参照して、第３実施形態を説明する。以下、本実施形態が上記第２実施形態と相違する点を中心に説明し、重複する説明は省略する。

本実施形態は、上記第２実施形態と比較して、第１の評価値、第２の評価値、第３の評価値の算出方法が異なっている。具体的には以下の通りである。

本実施形態では、接続先選択部１３ｃは、図１２に示すように、複数のアクセスポイントＡＰの帰属ステーション数のうち何れか１つの帰属ステーション数に対する各アクセスポイントＡＰの帰属ステーション数の比率に基づいて第１の評価値を算出する。具体的には、接続先選択部１３ｃは、複数のアクセスポイントＡＰの帰属ステーション数のうち最も少ない帰属ステーション数に対する各アクセスポイントＡＰの帰属ステーション数の比率に基づいて第１の評価値を算出する。図１２において、最も少ない帰属ステーション数は、アクセスポイントＡＰ３３の帰属ステーション数である。従って、接続先選択部１３ｃは、アクセスポイントＡＰ３３の帰属ステーション数に対する各アクセスポイントＡＰの帰属ステーション数の比率を第１の評価値とする。従って、この場合、アクセスポイントＡＰ００の第１の評価値は、４／１＝４となる。また、アクセスポイントＡＰ１１の第１の評価値は、２／１＝２となる。また、アクセスポイントＡＰ２２の第１の評価値は、２／１＝２となる。また、アクセスポイントＡＰ３３の第１の評価値は、１／１＝１となる。帰属ステーション数が少ない方がより高い品質の通信環境を提供できるので、第１の評価値は提供可能な通信環境の品質に対応した評価値である。帰属ステーション数に関して言えば、アクセスポイントＡＰ３３が最も高い品質の通信環境を提供できると言及することができる。

同様に、接続先選択部１３ｃは、図１２に示すように、複数のアクセスポイントＡＰのチャネル使用率のうち何れか１つのチャネル使用率に対する各アクセスポイントＡＰのチャネル使用率の比率に基づいて第２の評価値を算出する。具体的には、接続先選択部１３ｃは、複数のアクセスポイントＡＰのチャネル使用率のうち最も小さいチャネル使用率に対する各アクセスポイントＡＰのチャネル使用率の比率に基づいて第２の評価値を算出する。図１２において、最も小さいチャネル使用率は、アクセスポイントＡＰ３３のチャネル使用率である。従って、接続先選択部１３ｃは、アクセスポイントＡＰ３３のチャネル使用率に対する各アクセスポイントＡＰのチャネル使用率の比率を第２の評価値とする。従って、この場合、アクセスポイントＡＰ００の第２の評価値は、４７／８＝５．８８となる。また、アクセスポイントＡＰ１１の第２の評価値は、２０／８＝２．５となる。また、アクセスポイントＡＰ２２の第２の評価値は、３５／８＝４．３８となる。また、アクセスポイントＡＰ３３の第２の評価値は、８／８＝１となる。チャネル使用率が小さい方がより高い品質の通信環境を提供できるので、第２の評価値は提供可能な通信環境の品質に対応した評価値である。チャネル使用率に関して言えば、アクセスポイントＡＰ３３が最も高い品質の通信環境を提供できると言及することができる。

同様に、接続先選択部１３ｃは、図１２に示すように、複数のアクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数のうち何れか１つの干渉アクセスポイント数に対する各アクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数の比率に基づいて第３の評価値を算出する。具体的には、接続先選択部１３ｃは、複数のアクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数のうち最も少ない干渉アクセスポイント数に対する各アクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数の比率に基づいて第３の評価値を算出する。図１２において、最も少ない干渉アクセスポイント数は、アクセスポイントＡＰ００の干渉アクセスポイント数である。従って、接続先選択部１３ｃは、アクセスポイントＡＰ００の干渉アクセスポイント数に対する各アクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数の比率を第３の評価値とする。従って、この場合、アクセスポイントＡＰ００の第３の評価値は、６／６＝１となる。また、アクセスポイントＡＰ１１の第３の評価値は、１２／６＝２となる。また、アクセスポイントＡＰ２２の第３の評価値は、８／６＝１．３３となる。また、アクセスポイントＡＰ３３の第３の評価値は、１５／６＝２．５となる。干渉アクセスポイント数が少ない方がより高い品質の通信環境を提供できるので、第３の評価値は提供可能な通信環境の品質に対応した評価値である。干渉アクセスポイント数に関して言えば、アクセスポイントＡＰ００が最も高い品質の通信環境を提供できると言及することができる。

以上に、第３実施形態を説明したが、上記第３実施形態は以下の特徴を有している。

接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰの帰属ステーション数のうち何れか１つの帰属ステーション数に対する、各アクセスポイントＡＰの帰属ステーション数の比率に基づいて第１の評価値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰのチャネル使用率のうち何れか１つのチャネル使用率に対する、各アクセスポイントＡＰのチャネル使用率の比率に基づいて第２の評価値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数のうち何れか１つの干渉アクセスポイント数に対する、各アクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数の比率に基づいて第３の評価値を算出する。以上の構成によれば、簡素な演算で、各評価値を算出することが可能となる。

また、接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰの帰属ステーション数のうち最も少ない帰属ステーション数に対する、各アクセスポイントＡＰの帰属ステーション数の比率に基づいて第１の評価値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰのチャネル使用率のうち最も小さいチャネル使用率に対する、各アクセスポイントＡＰのチャネル使用率の比率に基づいて第２の評価値を算出する。接続先選択部１３ｃは、各アクセスポイントＡＰ毎に、複数のアクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数のうち最も少ない干渉アクセスポイント数に対する、各アクセスポイントＡＰの干渉アクセスポイント数の比率に基づいて前記第３の評価値を算出する。以上の構成によれば、簡素な演算で、各評価値を算出することが可能となる。

なお、上記実施形態において、接続先選択部１３ｃは、最も少ない帰属ステーション数を基準として第１の評価値を算出することとしたが、これに代えて、最も多い帰属ステーション数を基準として第１の評価値を算出するようにしてもよい。また、任意の帰属ステーション数を基準として第１の評価値を算出するようにしてもよい。同様にして、接続先選択部１３ｃは、最も大きいチャネル使用率を基準として第２の評価値を算出するようにしてもよい。また、接続先選択部１３ｃは、任意のチャネル使用率を基準として第２の評価値を算出するようにしてもよい。同様にして、接続先選択部１３ｃは、最も多い干渉アクセスポイント数を基準として第３の評価値を算出するようにしてもよい。また、接続先選択部１３ｃは、任意の干渉アクセスポイント数を基準として第３の評価値を算出するようにしてもよい。上述の場合、第１の評価値において最も多い帰属ステーション数を基準とするときは、第２の評価値においては最も大きいチャネル使用率を基準とし、第３の評価値においては最も多い干渉アクセスポイント数を基準とする。また、第１の評価値において任意の帰属ステーション数を基準とするときは、第２の評価値においては任意のチャネル使用率を基準とし、第３の評価値においては任意の干渉アクセスポイント数を基準とする。

上述の例において、プログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体(non-transitory computer readable medium)を用いて格納され、コンピュータに供給することができる。非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体(tangible storage medium)を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体（例えばフレキシブルディスク、磁気テープ、ハードディスクドライブ）を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、光磁気記録媒体（例えば光磁気ディスク）を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、ＣＤ−ＲＯＭ(Read Only Memory)、ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−Ｒ／Ｗを含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、半導体メモリ（例えば、マスクＲＯＭ、ＰＲＯＭ(Programmable ROM)、ＥＰＲＯＭ(Erasable PROM)、フラッシュＲＯＭ、ＲＡＭ(random access memory))を含む。また、プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体(transitory computer readable medium)によってコンピュータに供給されてもよい。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。

本発明は、上述した実施形態に限られたものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更することができる。

１０ 無線LAN端末
１１ 無線LAN送受信部
１２ 通信環境情報管理部
１３ ローミング制御部
１１ａ 無線LAN受信部
１１ｂ 無線LAN送信部
１２ａ 通信環境情報取得部
１２ｂ 通信環境情報記憶部
１３ａ 通信品質情報取得部
１３ｂ 候補限定部
１３ｃ 接続先選択部
１３ｄ 接続処理実行部
１３ｅ 閾値記憶部
ＡＰ アクセスポイント

Claims (8)

1. 自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得する通信品質情報取得部と、
   前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択する接続先選択部と、
   前記接続先選択部によって選択された前記アクセスポイントとの接続処理を実行する接続処理実行部と、
   を備え、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に、前記帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出し、前記チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出し、前記干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出し、前記第１の評価値、前記第２の評価値、前記第３の評価値の合計値を算出し、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に算出した合計値に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択し、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に、前記複数のアクセスポイントの前記帰属ステーション数における各アクセスポイントの前記帰属ステーション数の順位に基づいて前記第１の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記チャネル使用率における各アクセスポイントの前記チャネル使用率の順位に基づいて前記第２の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数における各アクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数の順位に基づいて前記第３の評価値を算出する、
   無線通信端末。
2. 自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得する通信品質情報取得部と、
   前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択する接続先選択部と、
   前記接続先選択部によって選択された前記アクセスポイントとの接続処理を実行する接続処理実行部と、
   を備え、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に、前記帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出し、前記チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出し、前記干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出し、前記第１の評価値、前記第２の評価値、前記第３の評価値の合計値を算出し、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に算出した合計値に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択し、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に、前記複数のアクセスポイントの前記帰属ステーション数のうち何れか１つの帰属ステーション数に対する、各アクセスポイントの前記帰属ステーション数の比率に基づいて前記第１の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記チャネル使用率のうち何れか１つのチャネル使用率に対する、各アクセスポイントの前記チャネル使用率の比率に基づいて前記第２の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数のうち何れか１つの干渉アクセスポイント数に対する、各アクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数の比率に基づいて前記第３の評価値を算出する、
   無線通信端末。
3. 自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得する通信品質情報取得部と、
   前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択する接続先選択部と、
   前記接続先選択部によって選択された前記アクセスポイントとの接続処理を実行する接続処理実行部と、
   を備え、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に、前記帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出し、前記チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出し、前記干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出し、前記第１の評価値、前記第２の評価値、前記第３の評価値の合計値を算出し、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に算出した合計値に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択し、
   前記接続先選択部は、各アクセスポイント毎に、前記複数のアクセスポイントの前記帰属ステーション数のうち最も少ない帰属ステーション数に対する、各アクセスポイントの前記帰属ステーション数の比率に基づいて前記第１の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記チャネル使用率のうち最も小さいチャネル使用率に対する、各アクセスポイントの前記チャネル使用率の比率に基づいて前記第２の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数のうち最も少ない干渉アクセスポイント数に対する、各アクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数の比率に基づいて前記第３の評価値を算出する、
   無線通信端末。
4. 前記複数のアクセスポイントのうち、各チャネル毎に、RSSI値が大きい方から順に所定数のアクセスポイントを接続先の候補として抽出する候補限定部を更に備え、
   前記接続先選択部は、前記候補限定部によって抽出された複数のアクセスポイントの中から前記接続先のアクセスポイントを選択する、
   請求項１から３までの何れか１項に記載の無線通信端末。
5. 自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得するステップと、
   前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択するステップと、
   選択した前記アクセスポイントとの接続処理を実行するステップと、
   を含み、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に、前記帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出し、前記チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出し、前記干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出し、前記第１の評価値、前記第２の評価値、前記第３の評価値の合計値を算出し、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に算出した合計値に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択し、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に、前記複数のアクセスポイントの前記帰属ステーション数における各アクセスポイントの前記帰属ステーション数の順位に基づいて前記第１の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記チャネル使用率における各アクセスポイントの前記チャネル使用率の順位に基づいて前記第２の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数における各アクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数の順位に基づいて前記第３の評価値を算出する、
   無線通信端末の制御方法。
6. 自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得するステップと、
   前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択するステップと、
   選択した前記アクセスポイントとの接続処理を実行するステップと、
   を含み、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に、前記帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出し、前記チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出し、前記干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出し、前記第１の評価値、前記第２の評価値、前記第３の評価値の合計値を算出し、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に算出した合計値に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択し、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に、前記複数のアクセスポイントの前記帰属ステーション数のうち何れか１つの帰属ステーション数に対する、各アクセスポイントの前記帰属ステーション数の比率に基づいて前記第１の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記チャネル使用率のうち何れか１つのチャネル使用率に対する、各アクセスポイントの前記チャネル使用率の比率に基づいて前記第２の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数のうち何れか１つの干渉アクセスポイント数に対する、各アクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数の比率に基づいて前記第３の評価値を算出する、
   無線通信端末の制御方法。
7. 自機が帰属可能なアクセスポイントが複数存在する無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント毎に、各アクセスポイントに帰属するステーション数である帰属ステーション数、各アクセスポイントが使用しているチャネルの使用率であるチャネル使用率、及び、同一のチャネルを使用しているアクセスポイントの総数である干渉アクセスポイント数を含む通信品質情報を取得するステップと、
   前記通信品質情報に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択するステップと、
   選択した前記アクセスポイントとの接続処理を実行するステップと、
   を含み、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に、前記帰属ステーション数に対応する第１の評価値を算出し、前記チャネル使用率に対応する第２の評価値を算出し、前記干渉アクセスポイント数に対応する第３の評価値を算出し、前記第１の評価値、前記第２の評価値、前記第３の評価値の合計値を算出し、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に算出した合計値に基づいて、前記複数のアクセスポイントの中から接続先のアクセスポイントを選択し、
   前記接続先のアクセスポイントを選択するステップでは、各アクセスポイント毎に、前記複数のアクセスポイントの前記帰属ステーション数のうち最も少ない帰属ステーション数に対する、各アクセスポイントの前記帰属ステーション数の比率に基づいて前記第１の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記チャネル使用率のうち最も小さいチャネル使用率に対する、各アクセスポイントの前記チャネル使用率の比率に基づいて前記第２の評価値を算出し、前記複数のアクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数のうち最も少ない干渉アクセスポイント数に対する、各アクセスポイントの前記干渉アクセスポイント数の比率に基づいて前記第３の評価値を算出する、
   無線通信端末の制御方法。
8. コンピュータに、請求項５から７の何れか１項に記載の制御方法を実行させるためのプログラム。

Images