JP6631788B2 - Authentication method and authentication apparatus - Google Patents
Authentication method and authentication apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP6631788B2 JP6631788B2 JP2016015170A JP2016015170A JP6631788B2 JP 6631788 B2 JP6631788 B2 JP 6631788B2 JP 2016015170 A JP2016015170 A JP 2016015170A JP 2016015170 A JP2016015170 A JP 2016015170A JP 6631788 B2 JP6631788 B2 JP 6631788B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wavelength
- reflectance
- ink
- stealth ink
- stealth
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 36
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 claims description 28
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims description 25
- 238000012850 discrimination method Methods 0.000 claims description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 238000002310 reflectometry Methods 0.000 claims description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 6
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000000976 ink Substances 0.000 description 156
- 230000008569 process Effects 0.000 description 9
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 8
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 8
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 2
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005389 magnetism Effects 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Description
本発明は、所望のステルスインキを含む印刷インキで印刷した真正印刷物をそのステルスインキを含まない印刷インキで印刷した偽物印刷物と区別するための真贋判別方法と真贋判別装置に関するものである。 The present invention relates to an authenticity discriminating method and an authenticity discriminating device for distinguishing a genuine printed matter printed with a printing ink containing a desired stealth ink from a fake printed matter printed with a printing ink containing no stealth ink.
高価な印刷物であるお札や金券、有価証券等では、その価値を損なわないために偽物と区別し得る偽造防止手段が施されている。良く知られている偽造防止手段としては、用紙にすかしを入れたり、線幅のとても小さな細線を施したり、磁気に反応させたり、紫外線蛍光インキを印刷することで紫外線によって絵柄を可視化させたり、赤外線を反射または吸収するインキを印刷することで赤外線による反射または吸収の程度の相違を判断したりする方法がある。そして、特に高価な印刷物については、一つの偽造防止手段だけではなく、複数の偽造防止手段が採用されている場合が多い。 For example, bills, cash vouchers, securities, and the like, which are expensive printed materials, are provided with forgery prevention means that can be distinguished from counterfeit goods so as not to lose their value. Well-known anti-counterfeiting measures include watermarking on paper, making very narrow lines, reacting to magnetism, and visualizing patterns with ultraviolet light by printing ultraviolet fluorescent ink. There is a method of judging a difference in the degree of reflection or absorption by infrared rays by printing ink that reflects or absorbs infrared rays. Particularly for expensive printed matter, not only one forgery prevention unit but also a plurality of forgery prevention units are often adopted.
こうした高価な印刷物に限らずとも自己の印刷物を、他者が模倣した印刷物や複写物と区別する方法が求められており、簡単な手段で比較的安価に真贋判別を行うことができれば便利である。真贋判別手段の中では、特殊インキを用いる方法は汎用性が高く、中でもステルスインキを用いる方法が、肉眼による真偽の区別がつかないことから印刷物の価値を損なわずに広い用途で使うことができて大変優れている。 There is a need for a method of distinguishing not only such expensive printed matter, but also printed matter and copied matter imitated by others, and it would be convenient if authenticity could be determined at relatively low cost by simple means. . Among the authenticity determination methods, the method using special ink is highly versatile, and the method using stealth ink is especially important because it cannot be distinguished by the naked eye, so it can be used for a wide range of purposes without deteriorating the value of printed matter. Very good made.
ステルスインキとは、肉眼で判別可能な可視光線波長域以外の波長域に反射または吸収特性を有するインキであり、赤外線波長域に反射または吸収特性を有する赤外線ステルスインキや、紫外線波長域に反射または吸収特性を有する紫外線ステルスインキなどがあり、例えば赤外線ステルスインキに関係する技術としては、特開平７−７０４９６号公報（特許文献１）に、赤外線領域に高い吸収性を有する一方で可視光領域では吸収性が低減するインキ組成物が記載されている。 Stealth ink is an ink that has reflection or absorption characteristics in a wavelength region other than the visible light wavelength region that can be discerned by the naked eye.Infrared stealth ink that has reflection or absorption characteristics in the infrared wavelength region, or reflects or absorbs in the ultraviolet wavelength region. There is an ultraviolet stealth ink having an absorption property. For example, as a technique related to an infrared stealth ink, Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-70496 (Patent Literature 1) discloses a technique having a high absorption in an infrared region and a technology in a visible light region. An ink composition having reduced absorbency is described.
しかしながら、ステルスインキを用いる方法は、可視光線波長域以外に反射や吸収があるか否かで真偽を判別し、その反射または吸収を示す波長を区別していないため、異なる種類のステルスインキが用いられている場合には、偽物でも真正印刷物として認識される可能性があった。 However, the method of using stealth ink determines whether the reflection or absorption is outside the visible light wavelength range or not, and does not distinguish the wavelength indicating the reflection or absorption. When used, there is a possibility that even a fake copy is recognized as a genuine printed matter.
一方、所望のステルスインキを用いて印刷した真正印刷物と、このステルスインキを用いないで印刷した偽物印刷物の分光反射率（または分光吸収率）を求めて、波長と光線反射率（または光線吸収率）との関係による分光反射率曲線（または分光吸収率曲線）を求めれば、得られた波形が異なるため真贋判別を行うことができる。しかしながら、可視光線波長域における反射率を全て測定することはできず、また、全てではないにしてもその中の広い領域を測定するには手間や時間がかかることや、得られた波形を機械的に分析する方法が確定されておらず、簡単にステルスインキを含む印刷物の有無を判別する方法がなかった。 On the other hand, the spectral reflectance (or spectral absorptance) of the genuine printed matter printed using the desired stealth ink and the fake printed matter printed without using the stealth ink are obtained, and the wavelength and the light reflectance (or the light absorptivity) are obtained. If a spectral reflectance curve (or a spectral absorption curve) is determined based on the relationship (1), since the obtained waveforms are different, authenticity can be determined. However, it is not possible to measure all the reflectance in the visible light wavelength range, and it is troublesome and time-consuming to measure a wide area, if not all, of the reflectance. There is no method for determining the presence or absence of a printed matter containing stealth ink in a simple manner.
さらに、ステルスインキそれ自体についてもその技術は進歩しており、将来的にはより所望の目的にかなうステルスインキが見出される可能性があるため、特定のステルスインキに限定された真贋判別方法では意味がない。 Furthermore, the technology of stealth ink itself has been advanced, and there is a possibility that a stealth ink that meets a more desired purpose may be found in the future. There is no.
そこで本発明はこうした課題に鑑みなされたものであり、ある種のステルスインキを選択したならそのステルスインキを含む印刷物を真正印刷物とし、このステルスインキの含まれていない印刷物を偽物印刷物と簡単に判別できる真贋判別方法と真贋判別装置を提供することを目的とする。 Accordingly, the present invention has been made in view of such problems, and if a certain type of stealth ink is selected, a printed matter containing the stealth ink is regarded as a genuine printed matter, and a printed matter containing no stealth ink is easily discriminated as a fake printed matter. An object of the present invention is to provide an authenticity discriminating method and an authenticity discriminating device that can be used.
上記の課題を解決するために、本発明は次の構成を有するものである。
［１］所望のステルスインキを含有させた印刷インキを印刷してなる対象印刷物の真贋判別方法であって、可視光線波長域以外の波長域で前記ステルスインキが反射または吸収特性を有する波長域の中から、５０ｎｍ以上離れた少なくとも２以上の波長を選択し、その波長における対象印刷物の反射率または吸収率と、前記ステルスインキを印刷してなるステルスインキ印刷物の反射率または吸収率とを比較して、選択した何れの波長においてもその反射率差が１０％以内である場合に対象印刷物を真正印刷物と判別する真贋判別方法である。
［２］選択する波長の一つを、前記所望のステルスインキ印刷物のピーク波長とする真贋判別方法である。
［３］選択する波長の一つを、前記所望のステルスインキ印刷物のピーク波長よりも可視光線波長域から遠ざかる側の波長とする真贋判別方法である。
［４］所望のステルスインキを含有させた印刷インキを印刷してなる対象印刷物の真贋判別方法であって、可視光線波長域以外の波長域で前記ステルスインキが反射または吸収の変曲点となるピークを２以上有するステルスインキであり、そのピークとなる波長から少なくとも２以上の波長を選択し、その波長における対象印刷物の反射率または吸収率と、前記ステルスインキを印刷してなるステルスインキ印刷物の反射率または吸収率とを比較して、選択した何れの波長においてもその反射率差または吸収率差が１０％以内である場合に対象印刷物を真正印刷物と判別する真贋判別方法である。
In order to solve the above problems, the present invention has the following configuration.
[1] A method for judging the authenticity of a target printed matter obtained by printing a printing ink containing a desired stealth ink, wherein the stealth ink has a reflection or absorption characteristic in a wavelength range other than a visible light wavelength range. At least two or more wavelengths separated by 50 nm or more are selected from among them, and the reflectance or absorptance of the target print at that wavelength is compared with the reflectance or absorptance of a stealth ink print obtained by printing the stealth ink. This is an authenticity discrimination method for discriminating a target printed matter as a genuine printed matter when the reflectance difference is within 10% at any of the selected wavelengths.
[2] An authenticity discrimination method in which one of the wavelengths to be selected is the peak wavelength of the desired stealth ink print.
[3] An authenticity discrimination method in which one of the wavelengths to be selected is a wavelength that is farther from the visible light wavelength range than the peak wavelength of the desired stealth ink print.
[4] A method for judging the authenticity of a target printed matter obtained by printing a printing ink containing a desired stealth ink, wherein the stealth ink becomes an inflection point of reflection or absorption in a wavelength region other than the visible light wavelength region. A stealth ink having two or more peaks, at least two or more wavelengths are selected from the peak wavelengths, and the reflectance or absorptance of the target print at that wavelength and the stealth ink print obtained by printing the stealth ink. This is an authenticity discrimination method in which a target printed matter is discriminated as a genuine printed matter by comparing the reflectance or the absorptance with each other and when the difference in the reflectance or the absorptance is within 10% at any of the selected wavelengths.
［５］選択する波長の一つを、前記所望のステルスインキ印刷物の反射率または吸収率が７０％を超えるときの波長とする真贋判別方法である。
［６］２波長における前記所望のステルスインキ印刷物の反射率差または吸収率差が５０％以上となるその２波長を選択する真贋判別方法である。
［７］選択する波長を少なくとも３以上とし、そのうちの一を前記所望のステルスインキ印刷物のピーク波長とし、他の二つをこのピーク波長よりも長波長側の波長と、短波長側の波長とする真贋判別方法である。
［８］前記ステルスインキは、近赤外波長域に反射または吸収特性を有する赤外線ステルスインキである真贋判別方法である。
[5] An authenticity discrimination method in which one of the wavelengths to be selected is a wavelength when the reflectance or absorptance of the desired stealth ink print exceeds 70%.
[6] An authenticity discrimination method for selecting two wavelengths at which the reflectance difference or the absorbance difference of the desired stealth ink print at two wavelengths is 50% or more.
[7] Select at least three or more wavelengths, one of which is the peak wavelength of the desired stealth ink print, and the other two wavelengths are longer and shorter than the peak wavelength. Authentication method.
[8] The authenticity discrimination method, wherein the stealth ink is an infrared stealth ink having reflection or absorption characteristics in a near-infrared wavelength region.
［９］所望のステルスインキを含有させた印刷インキを印刷してなる真正印刷物を、そのステルスインキを含有しない印刷インキを印刷してなる偽物印刷物と区別する真贋判別装置であって、可視光線波長域以外の波長域で前記ステルスインキが反射または吸収特性を有する波長域の光線を照射可能な光源と、分光フィルタまたはバンドパスフィルタの何れかと、受光部と、演算処理部と、を有し、演算処理部が、前記ステルスインキの反射または吸収特性を有する波長域から選択した少なくとも２以上の波長における対象印刷物の反射率または吸収率と、前記ステルスインキを印刷してなるステルスインキ印刷物のその波長における反射率または吸収率を登録したデータ値とを比較するものであり、選択した何れの波長においてもその反射率差または吸収率差が所定割合以内であるかどうかを出力するものである真贋判別装置である。
［１０］選択した波長と、前記ステルスインキを印刷してなるステルスインキ印刷物のその波長における反射率または吸収率とを入力する入力部と、データを記憶する記憶部と、を有する真贋判別装置である。
［１１］前記２以上の波長と、その波長に対する所望のステルスインキの反射率または吸収率とを前記真贋判別装置に記憶させ、その記憶させた真贋判別装置で、所望のステルスインキを含有させた印刷インキを印刷してなる真正印刷物か、この所望のステルスインキを含有しない印刷インキを印刷してなる偽物印刷物かを区別する真贋判別方法である。
[9] An authenticity discriminating apparatus for distinguishing a genuine printed matter obtained by printing a printing ink containing a desired stealth ink from a fake printed matter obtained by printing a printing ink not containing the stealth ink, comprising: A light source capable of irradiating light rays in a wavelength range in which the stealth ink has reflection or absorption characteristics in a wavelength range other than a wavelength range, any of a spectral filter or a bandpass filter, a light receiving unit, and an arithmetic processing unit, The processing unit is configured to reflect or absorb the target print at at least two wavelengths selected from the wavelength range having the reflection or absorption characteristics of the stealth ink, and the wavelength of the stealth ink print obtained by printing the stealth ink. Is to compare the reflectivity or absorptance with the registered data value at any selected wavelength. Difference or absorptivity difference is authenticity discriminating apparatus and outputs whether within a predetermined ratio.
[10] An authenticity discriminating apparatus having an input unit for inputting a selected wavelength, a reflectance or an absorptance at the wavelength of a stealth ink print obtained by printing the stealth ink, and a storage unit for storing data. is there.
[11] The two or more wavelengths and the reflectance or absorptance of the desired stealth ink with respect to the wavelengths are stored in the authentication device, and the stored authentication device contains the desired stealth ink. This is an authenticity discrimination method for distinguishing between a genuine printed matter obtained by printing a printing ink and a fake printed matter obtained by printing a printing ink not containing the desired stealth ink.
本発明の真贋判別方法および真贋判別装置によれば、所望のステルスインキが含まれる印刷インキで印刷された印刷物を真正印刷物と判別し、それ以外の印刷物と簡単に区別することができる。 According to the authenticity discriminating method and the authenticity discriminating device of the present invention, it is possible to discriminate a printed matter printed with a printing ink containing a desired stealth ink from a genuine printed matter and easily distinguish it from other printed matters.
本発明の真贋判別方法および真贋判別装置について、種々の実施形態を以下に挙げて詳細に説明する。なお、各実施形態において同一の操作方法や種々の条件、材質、作用、効果等について、重複する部分はその説明を省略する。 Various embodiments of the authentication method and the authentication apparatus of the present invention will be described in detail below. In each embodiment, the same operation method, various conditions, materials, functions, effects, and the like will not be described in duplicate.
＜第１実施形態［図１］＞：
本実施形態での真贋判別方法は、例えば、図１で示すような分光反射率曲線で表れる反射特性を備えたステルスインキＡを用い、このステルスインキＡを含む印刷インキで印刷した印刷物を真正印刷物、このステルスインキＡを含まない印刷物を偽物印刷物と判別する方法である。
なお、反射特性とはある波長域の光線をそれ以外のベースとなる波長域の光線に比べて反射する性質をいい、吸収特性とはある波長域の光線をそれ以外のベースとなる波長域の光線に比べて吸収する性質をいう。
<First Embodiment [FIG. 1]>:
The authenticity discrimination method according to the present embodiment uses, for example, a stealth ink A having a reflection characteristic represented by a spectral reflectance curve as shown in FIG. This is a method of determining a printed matter that does not include the stealth ink A as a fake printed matter.
The reflection characteristic refers to a property of reflecting light rays in a certain wavelength range compared to light rays in other base wavelength areas, and the absorption property refers to light rays in a certain wavelength range in other base wavelength ranges. The property of absorbing light compared to light.
ステルスインキＡの分光反射率曲線で示される波形は、赤外領域である８００ｎｍ付近に反射率のピークを有し、可視領域では４５０ｎｍ以上で反射率が１０％程度と低く、６５０ｎｍ付近から前記ピークに向かって反射率カーブが立ち上がる性質を備えたものである。波形の近赤外領域に着目するとピークにおける反射率が約９０％である。また、一般に可視光線領域と赤外線領域の境界といわれる７５０ｎｍでの反射率が約７０％であり、９００ｎｍでは約３０％に反射率は低下する。
なおここでは、ステルスインキＡを単独で透明樹脂フィルム上に印刷した際の分光反射率曲線を示す。
The waveform represented by the spectral reflectance curve of stealth ink A has a reflectance peak near 800 nm in the infrared region, the reflectance is as low as about 10% at 450 nm or more in the visible region, and the peak is around 650 nm in the visible region. It has the property that the reflectance curve rises toward the. Focusing on the near infrared region of the waveform, the reflectance at the peak is about 90%. Further, the reflectance at 750 nm, which is generally called the boundary between the visible light region and the infrared region, is about 70%, and at 900 nm, the reflectance decreases to about 30%.
Here, a spectral reflectance curve when stealth ink A is printed alone on a transparent resin film is shown.
イエロー、シアン、マゼンタからなる通常のプロセスインキとスミインキ、必要により特色インキを用い所望のカラー印刷物を得ることができる印刷インキにおいて、このステルスインキＡはこれらのうちの一色または複数色のインキに混合して使用されたり、ステルスインキＡ単独で使用されたりする。そのため、真正印刷物は、これらのプロセスインキ等とステルスインキＡが混じった分光反射率波形を有することとなる。そのため、反射率を測定する測定点におけるこれらのインキの混ざり具合によって、分光反射率波形は種々に変化することになる。 Stealth ink A is mixed with one or more of these inks in a normal process ink consisting of yellow, cyan, and magenta, and a printing ink that can obtain a desired color print using a special color ink if necessary. Or stealth ink A alone. Therefore, a genuine print has a spectral reflectance waveform in which the process ink and the like and the stealth ink A are mixed. Therefore, the spectral reflectance waveform changes variously depending on how these inks are mixed at the measurement point where the reflectance is measured.
しかしながら、ステルスインキＡ以外のプロセスインキ等は一般に近赤外領域などの可視光線波長域以外の波長域に特徴的なピークを有しないため、近赤外領域ではプロセスインキ等の影響を受け難い。したがって、対象印刷物が真正印刷物であれば、近赤外領域における反射率はステルスインキＡの反射率に近似した値となる。 However, process inks other than the stealth ink A generally do not have a characteristic peak in a wavelength region other than the visible light wavelength region such as the near infrared region, and thus are not easily affected by the process ink in the near infrared region. Therefore, if the target print is a genuine print, the reflectance in the near-infrared region is a value close to the reflectance of the stealth ink A.
一方、偽物印刷物の場合は、通常のプロセスインキ等だけで印刷される場合と、これらにステルスインキＡ以外のステルスインキが含まれる場合がある。
まず、何のステルスインキも含まない場合であれば、近赤外領域のピークは表れず、ステルスインキＡに起因する反射率は得られないため、近赤外領域での波形の相違で真贋判別を行うことができる。次に、ステルスインキＡ以外のステルスインキが含まれる場合は、近赤外領域に何らかのピークを有する可能性がある。しかしながら、ステルスインキＡの有するピークとは異なるため、やはり近赤外領域における波形は真正印刷物とは異なるものとなる。
On the other hand, in the case of a fake print, there is a case where printing is performed using only normal process ink or the like, and a case where a stealth ink other than the stealth ink A is included therein.
First, if no stealth ink is contained, no peak in the near-infrared region appears, and the reflectance due to stealth ink A cannot be obtained. It can be performed. Next, when a stealth ink other than the stealth ink A is included, there is a possibility that it has some peak in the near infrared region. However, since the peak is different from that of the stealth ink A, the waveform in the near-infrared region is also different from the genuine print.
したがって、ステルスインキＡでは、近赤外領域における波形の相違をみれば真正印刷物と偽物印刷物の区別ができることとなる。しかしながら、近赤外領域全体の波長に対する反射率を測定してその関係を描くことは効率的ではない。そこで本発明では近赤外領域から何らかの波長を選択し、その波長における反射率の相違により真贋判別を行うことを試みた。そして、ステルスインキＡが反射特性を有する近赤外波長域の中から少なくとも２波長を選択してその反射率の相違をみれば、紫外線波長域や可視光線波長域、赤外線波長域を含む広い範囲の波長域の反射率を比較しなくても真正印刷物と偽物印刷物との区別が可能であることを見出した。 Therefore, in the stealth ink A, the difference between the waveforms in the near-infrared region makes it possible to distinguish between a genuine print and a fake print. However, it is not efficient to measure the reflectance with respect to the wavelength in the entire near-infrared region and draw the relationship. Therefore, in the present invention, a certain wavelength is selected from the near infrared region, and an attempt is made to determine the authenticity based on a difference in reflectance at that wavelength. Then, at least two wavelengths are selected from the near-infrared wavelength range in which the stealth ink A has a reflection characteristic, and the difference in the reflectance is determined. The wide range including the ultraviolet wavelength range, the visible light wavelength range, and the infrared wavelength range. It has been found that it is possible to distinguish between a genuine print and a fake print without comparing the reflectance in the wavelength range.
但し、２波長間の間隔が狭いと両波長の間での数値の相違が小さく誤差が生じ易いことから２波長間は少なくとも５０ｎｍ以上離れている波長を選択する。また、それぞれの波長において、真正印刷物と偽物印刷物の反射率の差（以下「反射率差」）は１０％以下であるものとする。
プロセスインキ等に対するステルスインキの割合や、プロセスインキ等の種類、他のステルスインキとの混合等によりステルスインキＡだけの場合に比べて反射率が変化するため、１０％程度の反射率差を許容しないと真正印刷物を偽物印刷物と判別してしなう場合が生じるからである。また、１０％よりも大きければ偽物印刷物を真正印刷物と明らかに区別し得るからである。
However, if the distance between the two wavelengths is small, the difference between the two wavelengths is small and an error is likely to occur. Therefore, a wavelength that is at least 50 nm apart between the two wavelengths is selected. At each wavelength, the difference in reflectance between the authentic print and the fake print (hereinafter, “reflectance difference”) is 10% or less.
The reflectivity changes compared with stealth ink A alone due to the ratio of stealth ink to process ink, the type of process ink, etc., and the mixture with other stealth inks. Otherwise, a genuine printed matter may not be determined as a fake printed matter. Also, if it is larger than 10%, a fake print can be clearly distinguished from a genuine print.
本実施形態では、８００ｎｍと９００ｎｍでの印刷物の反射率を測定することとする。８００ｎｍと９００ｎｍの２波長を選択したのは、まず８００ｎｍがピークを示す波長であり、ピークではそのステルスインキＡで最も反射率が高いため、他のステルスインキの反射率と同じになる可能性は低くなり、判別の精度が高まるからである。そして９００ｎｍを選択したのは、ピークに対して長波長側の波長は短波長側に比べて可視光線波長域から遠ざかるため、プロセスインキ等による反射率の干渉の影響が少なく、プロセスインキ等の混合による反射率変化が生じにくいからである。また、９００ｎｍでの反射率が約３０％であり、ピークの約９０％に比べて６０％も低下しているため、２波長間の反射率差を大きくすることができ、ステルスインキＡの反射率変化の特徴を捉えた２点となるからである。 In this embodiment, the reflectance of the printed material at 800 nm and 900 nm is measured. The reason for selecting the two wavelengths of 800 nm and 900 nm is that the wavelength at which 800 nm shows a peak first, and the peak has the highest reflectance of the stealth ink A, so that the reflectance may be the same as that of other stealth inks. This is because the accuracy of the discrimination increases. The reason for selecting 900 nm is that the wavelength on the long wavelength side with respect to the peak is farther from the visible light wavelength region than the short wavelength side, so that the influence of the reflectance interference by the process ink and the like is small, and the mixing of the process ink and the like is small. This is because a change in reflectivity due to light is unlikely to occur. Further, the reflectance at 900 nm is about 30%, which is 60% lower than the peak of about 90%, so that the reflectance difference between the two wavelengths can be increased. This is because there are two points that capture the characteristics of the rate change.
図２は、印刷物の真贋判別を行う真贋判別装置の概略構成図である。真贋判別装置１１は、照射部１２と、分光フィルタ１３ａまたはバンドパスフィルタ１３ｂと、受光部１４と、演算処理部１５と、入力部１６と、記憶部１７とを有する。照射部１２は、可視光線波長域以外の波長域で前記ステルスインキが反射または吸収特性を有する波長域の光線を少なくとも照射可能なＬＥＤやレーザー等からなる光源である。分光フィルタ１３は、照射部１２からの光を分光し所望の波長の光を印刷物に照射できるようにするものである。即ち、予め所望の波長の光のみを選択して照射する場合に役立つ。またバンドパスフィルタ１３ｂは照射部１２から波長を絞らずに印刷物に光を照射し、その反射光または透過光から光を透過させて所望の波長の光を得るフィルタである。 FIG. 2 is a schematic configuration diagram of an authenticity discriminating apparatus that performs authenticity discrimination of a printed matter. The authenticity determination device 11 includes an irradiation unit 12, a spectral filter 13a or a bandpass filter 13b, a light receiving unit 14, an arithmetic processing unit 15, an input unit 16, and a storage unit 17. The irradiating unit 12 is a light source including an LED, a laser, or the like that can irradiate at least a light beam having a wavelength range in which the stealth ink has reflection or absorption characteristics in a wavelength range other than the visible light wavelength range. The spectral filter 13 disperses the light from the irradiating unit 12 so as to irradiate the print with light having a desired wavelength. That is, it is useful when only light having a desired wavelength is selected and irradiated in advance. The band-pass filter 13b is a filter that irradiates the printed matter with light from the irradiation unit 12 without narrowing the wavelength, and transmits light from the reflected light or transmitted light to obtain light having a desired wavelength.
受光部１４は、印刷物からの光を受光する部位である。入力部１６は、所望の測定波長と、その波長におけるステルスインキＡを印刷してなるステルスインキ印刷物の反射率を人手によって入力するための部位である。記憶部１７は、その入力された波長や反射率データを記憶したり、測定データや演算処理部１５で処理するデータを記憶したりする部位である。
演算処理部１５は、演算処理装置等からなり、所望のステルスインキ（本実施形態ではステルスインキＡ）の反射または吸収特性を有する波長域から選択した少なくとも２以上の波長での印刷物の反射率を計測し、この反射率と、所望のステルスインキを印刷してなるステルスインキ印刷物のその波長における反射率を登録したデータ値とを比較して、選択した波長においてその反射率差が所定割合以内であるか否かを出力するものである。そして、対比する波長において反射率差が１０％以内である場合にはその印刷物を真正印刷物と判別する。
The light receiving unit 14 is a part that receives light from a printed material. The input unit 16 is a unit for manually inputting a desired measurement wavelength and a reflectance of a stealth ink print obtained by printing the stealth ink A at the desired wavelength. The storage unit 17 is a unit that stores the input wavelength and reflectance data, and stores measurement data and data to be processed by the arithmetic processing unit 15.
The arithmetic processing unit 15 includes an arithmetic processing device or the like, and calculates the reflectance of a printed material at at least two or more wavelengths selected from a wavelength range having reflection or absorption characteristics of a desired stealth ink (stealth ink A in the present embodiment). Measure and compare this reflectance with the data value that registered the reflectance at that wavelength of the stealth ink print obtained by printing the desired stealth ink, and the reflectance difference at the selected wavelength was within a predetermined ratio. It outputs whether or not there is. If the reflectance difference is within 10% at the wavelength to be compared, the printed matter is determined to be a genuine printed matter.
この真贋判別方法および真贋判別装置１１によれば、ステルスインキの中から任意のステルスインキＡを選択すれば、そのステルスインキＡの反射特性を真贋判別装置１１に記憶することで、ステルスインキＡを含む印刷インキで印刷した印刷物を真正印刷物とし、ステルスインキＡを含まない印刷インキで印刷した印刷物を偽物印刷物と容易に判別することができる。 According to the authenticity discrimination method and the authenticity discriminating apparatus 11, if any stealth ink A is selected from the stealth inks, the reflection characteristic of the stealth ink A is stored in the authenticity discriminating apparatus 11, so that the stealth ink A is obtained. The printed matter printed with the printing ink including the stealth ink A can be easily discriminated from the fake printed matter as a genuine printed matter.
例えば本実施形態の例では、真贋判別装置１１により対象印刷物の８００ｎｍおよび９００ｎｍにおける反射率を測定し、８００ｎｍでの反射率が８２％、９００ｎｍでの反射率が２５％であるとする。この場合、ステルスインキＡ印刷物の８００ｎｍでの反射率が９０％、９００ｎｍでの反射率が３０であることから、８００ｎｍでの反射率差が９％であり、９００ｎｍの反射率差が５％となる。よって、８００ｎｍと９００ｎｍの２波長での反射率差がともに１０％以下となるので、この対象印刷物は真正印刷物と判別できる。
一方、これとは別の対象印刷物の８００ｎｍでの反射率が７５％、９００ｎｍでの反射率が３０％であるとする。この場合、８００ｎｍでの反射率差は１５％、９００ｎｍでの反射率差は０％となる。よって、８００ｎｍでの反射率差が１０％を超えるため、この対象印刷物は偽物印刷物と判別できる。
For example, in the example of the present embodiment, it is assumed that the reflectance at 800 nm and 900 nm of the target printed matter is measured by the authenticity discriminating apparatus 11, and the reflectance at 800 nm is 82% and the reflectance at 900 nm is 25%. In this case, the reflectance of the stealth ink A printed matter at 800 nm is 90% and the reflectance at 900 nm is 30. Therefore, the reflectance difference at 800 nm is 9%, and the reflectance difference at 900 nm is 5%. Become. Therefore, the difference in reflectance between the two wavelengths of 800 nm and 900 nm is 10% or less, so that the target print can be determined to be a genuine print.
On the other hand, it is assumed that the reflectance at 800 nm of another target printed matter is 75% and the reflectance at 900 nm is 30%. In this case, the reflectance difference at 800 nm is 15%, and the reflectance difference at 900 nm is 0%. Therefore, since the reflectance difference at 800 nm exceeds 10%, this target print can be determined to be a fake print.
＜変形例１−１［図３］＞：
真贋判別に用いる特殊インキとしてステルスインキＡの代わりに例えば、図３で示すような反射特性を有するステルスインキＢを用いた場合について説明する。
ステルスインキＢの分光反射率波形は、赤外領域である８２０ｎｍ付近と可視光領域との境界である７５０ｎｍ付近の２つに反射率が同程度の二つのピークを有し、可視領域では４５０ｎｍ以上で反射率が１０％程度と低く、５９０ｎｍ付近から前記ピークに向かって反射率カーブが立ち上がる性質を備えたものである。２つのピークにおける反射率はともに約９０％である。また、９００ｎｍでは約３０％に反射率は低下する。
<Modification 1-1 [FIG. 3]>:
A case where stealth ink B having a reflection characteristic as shown in FIG. 3 is used instead of stealth ink A as a special ink used for authenticity determination will be described.
The spectral reflectance waveform of the stealth ink B has two peaks having the same reflectance at two near 820 nm, which is an infrared region, and around 750 nm, which is a boundary between a visible light region, and 450 nm or more in a visible region. The reflectance is as low as about 10%, and the reflectance curve rises from around 590 nm toward the peak. The reflectance at both peaks is about 90%. At 900 nm, the reflectance is reduced to about 30%.
本変形例では、２つのピークの８２０ｎｍ付近と７５０ｎｍ付近での印刷物の反射率を測定することとする。ピークではそのステルスインキＢで最も反射率が高いため、他のステルスインキの反射率と同じになる可能性は低くなり、そうしたピークとなる２つの波長を選択したので判別の精度が高まるからである。 In this modification, the reflectance of the printed matter at around 820 nm and around 750 nm of the two peaks is measured. This is because the peak of the stealth ink B has the highest reflectance, and thus the probability of becoming the same as the reflectance of the other stealth inks is low. Since two peak wavelengths are selected, the accuracy of determination is increased. .
ステルスインキＢのように２以上のピークがあり、またその２以上のピークでの波長を選択した場合は、その２波長の間隔は５０ｎｍ未満とすることが可能である。ピークを２以上有することはそれ自体が特徴的であり、そのピークとなる波長の間隔が５０ｎｍ未満であっても別のステルスインキの存在と区別し得るからである。
印刷物が真正印刷物であれば、反射率を測定する８２０ｎｍと７５０ｎｍでの反射率差が１０％以内となり、この数値外になれば偽物印刷物と判断できる。
When there are two or more peaks as in the case of stealth ink B, and when the wavelength at the two or more peaks is selected, the interval between the two wavelengths can be less than 50 nm. Having two or more peaks is characteristic in itself, and can be distinguished from the presence of another stealth ink even if the interval between the wavelengths of the peaks is less than 50 nm.
If the printed matter is a genuine printed matter, the reflectance difference between 820 nm and 750 nm at which the reflectance is measured is within 10%.
図３で示すステルスインキＢは近赤外領域に変曲点となるきれいな２つのピークのみを有するステルスインキであるが、ピークを複数個有するステルスインキの場合には、反射率が最大となるピーク波長から順に選択することが好ましい。ピーク高さが高いものほどそのステルスインキの特徴を示しているからである。 The stealth ink B shown in FIG. 3 is a stealth ink having only two clean peaks serving as inflection points in the near infrared region. In the case of a stealth ink having a plurality of peaks, the peak having the highest reflectance is obtained. It is preferable to select in order from the wavelength. This is because a higher peak height indicates a characteristic of the stealth ink.
＜変形例１−２［図４］＞：
真贋判別に用いる特殊インキとしてステルスインキＡの代わりに例えば、図４で示すような反射特性を有するステルスインキＣを用いた場合について説明する。
ステルスインキＣの分光反射率波形は、赤外領域である８２０ｎｍ付近に最も反射率の大きな第１ピークを有し、可視光領域との境界である７５０ｎｍ付近に変曲点にはならないまでも波形に肩（膨らみ）となる第２ピークを有する。可視領域では４５０ｎｍ以上で反射率が１０％程度と低く、６００ｎｍ付近から前記第２ピークに向かって反射率カーブが立ち上がる性質を備えたものである。波形の片における反射率が約７８％であり、第１ピークにおける反射率は約９０％である。また、９００ｎｍでは約３０％に反射率は低下する。
<Modification 1-2 [FIG. 4]>:
A case where stealth ink C having a reflection characteristic as shown in FIG. 4 is used instead of stealth ink A as a special ink used for authenticity determination will be described.
The spectral reflectance waveform of stealth ink C has a first peak having the largest reflectance near 820 nm, which is an infrared region, and does not become an inflection point near 750 nm, which is a boundary with a visible light region. Has a second peak serving as a shoulder (bulge). In the visible region, the reflectance is as low as about 10% at 450 nm or more, and the reflectance curve rises from around 600 nm toward the second peak. The reflectivity at the piece of the waveform is about 78% and the reflectivity at the first peak is about 90%. At 900 nm, the reflectance is reduced to about 30%.
本変形例では、片となる７５０ｎｍと近赤外領域での最も高いピークとなる８２０ｎｍでの印刷物の反射率を測定することとする。波形の片の部分では変曲点にならなくてもそのステルスインキＣで反射率が高い部分であり、他のステルスインキの反射率と同じになる可能性は低く判別の精度が高いからである。
印刷物が真正印刷物であれば、ピークとなる８２０ｎｍや片となる７５０ｎｍでの反射率差は１０％以内に収まり、この数値外になる場合は偽物印刷物と判断できる。
In this modification, the reflectance of the printed matter is measured at 750 nm, which is a piece, and at 820 nm, which is the highest peak in the near infrared region. This is because the portion of the waveform has a high reflectance with the stealth ink C even if it does not become an inflection point, and it is unlikely that the reflectance is the same as the reflectance of other stealth inks, and the accuracy of determination is high. .
If the printed matter is a genuine printed matter, the difference in reflectance at 820 nm as a peak and at 750 nm as a piece falls within 10%.
＜変形例１−３＞：
上記各例では、ステルスインキが示す分光反射率曲線の波形においてピークとなる波長を選択したが、こうしたピークとなる波長を選択する場合でもしない場合でも、少なくとも一の選択する波長は、その波長における反射率が７０％以上となる波長を選択することが好ましい。
<Modification 1-3>:
In each of the above examples, the peak wavelength was selected in the waveform of the spectral reflectance curve shown by the stealth ink.However, whether or not to select such a peak wavelength, at least one selected wavelength was selected at that wavelength. It is preferable to select a wavelength at which the reflectance is 70% or more.
例えば、図１におけるステルスインキＡを用いた場合において、選択する一の波長を７８０ｎｍとし、選択するもう一つの波長を８８０ｎｍとする。波長７８０ｎｍを選択すれば、その波長での反射率は８０％を超えるからである。
反射率が７０％以上となる波長を少なくとも一つ選択することとしたのは、その波長では反射率が７０％以上と高いため、ピークに近く、他のステルスインキの反射率と同じになる可能性は低くなり、判別の精度が高まるからである。
For example, when the stealth ink A in FIG. 1 is used, one wavelength to be selected is 780 nm, and another wavelength to be selected is 880 nm. This is because if a wavelength of 780 nm is selected, the reflectance at that wavelength exceeds 80%.
The reason for selecting at least one wavelength at which the reflectance is 70% or more is that the reflectance is high at 70% or more at that wavelength, so it is close to the peak and may be the same as the reflectance of other stealth inks. This is because the accuracy is reduced and the accuracy of the determination is increased.
＜変形例１−４＞：
上記各例では、真贋判別に用いるステルスインキの有する波形の特徴に基づいて２波長を選択したが、２波長の選択の仕方は上記例に限定されるものではない。ステルスインキＡ〜Ｃの何れにおいても、あるいは他のステルスインキにおいても、赤外領域から波長間の間隔が５０ｎｍ以上である任意の２波長を選択してその２波長における反射率を測定することで真贋を判別することができる。
<Modification 1-4>:
In each of the above examples, two wavelengths are selected based on the characteristics of the waveform of the stealth ink used for authenticity determination, but the method of selecting the two wavelengths is not limited to the above example. In any of the stealth inks A to C, or in other stealth inks, by selecting any two wavelengths having an interval between wavelengths of 50 nm or more from the infrared region and measuring the reflectance at the two wavelengths. The authenticity can be determined.
ここでは選択した２波長が、用いるステルスインキの波形の状態によらないため、偽物印刷物に用いられるステルスインキの種類によっては真贋判別の精度が若干悪化するが、２波長を自由に選択できるため、例えばステルスインキＤを含む印刷物を真正印刷物と判断した次に、ステルスインキＥを含む印刷物を真正印刷物と判断したいような場合に、真贋判別装置１１の設定波長の選択を変更しないで済ませることができるというメリットも有する。 Here, since the selected two wavelengths do not depend on the state of the waveform of the stealth ink to be used, the accuracy of the authenticity discrimination slightly deteriorates depending on the type of the stealth ink used for the fake print, but since the two wavelengths can be freely selected, For example, when the printed matter containing the stealth ink D is determined to be a genuine printed matter, and then the printed matter containing the stealth ink E is to be determined to be a genuine printed matter, the selection of the set wavelength of the authenticity discriminating apparatus 11 can be left unchanged. It also has the advantage.
＜第２実施形態［図１］＞：
第１実施形態では、真贋判別のために２波長での反射率を測定したが、本実施形態では可視光線波長域以外の波長域で所望のステルスインキが反射または吸収特性を有する波長域の中から選択した３波長での反射率を測定するものであり、図１で示した反射特性を有するステルスインキＡを含む印刷インキを用いて説明する。
ステルスインキＡの分光反射率波形は既に説明したとおりであり、８００ｎｍ付近で反射率が約９０％となるピークを有し、７５０ｎｍでの反射率が約７０％であり、９００ｎｍでの反射率は約３０％である。
<Second embodiment [FIG. 1]>:
In the first embodiment, the reflectance at two wavelengths is measured for authenticity determination. However, in the present embodiment, the desired stealth ink has a reflection or absorption characteristic in a wavelength region other than the visible light wavelength region. The reflectance is measured at three wavelengths selected from the group consisting of the printing inks including the stealth ink A having the reflection characteristics shown in FIG.
The spectral reflectance waveform of stealth ink A is as described above, has a peak at around 800 nm where the reflectance is about 90%, the reflectance at 750 nm is about 70%, and the reflectance at 900 nm is About 30%.
そこで、このうちのピークをとる８００ｎｍと、可視光線との干渉が少なくステルスインキの反射率が反映されやすい９００ｎｍと、可視光線領域と赤外線領域の境界となる７５０ｎｍとの３波長の反射率を測定することで真贋の判定を行う。
本実施形態では、ピークとなる波長を挟んでその両側の波長を含む３波長での反射率を測定することとしたため、反射率のピーク形状を特定し易い。そのため、より比較の程度が高まり精度の高い真贋判別を行うことができる。
Therefore, the reflectance of three wavelengths was measured: 800 nm, which takes a peak, 900 nm, which has less interference with visible light and the reflectivity of stealth ink is easily reflected, and 750 nm, which is the boundary between the visible light region and the infrared region. To determine the authenticity.
In this embodiment, since the reflectance at three wavelengths including the wavelengths on both sides of the peak wavelength is measured, the peak shape of the reflectance can be easily specified. For this reason, the degree of comparison is further increased and highly accurate authenticity determination can be performed.
選択する３波長のうちの少なくとも一の２波長間の間隔は５０ｎｍ以上離れていることが好ましい。２波長間の間隔が狭いと両波長の間での数値の相違が小さく誤差が生じ易いからである。
３波長のうちの任意の２波長での反射率差が１０％以内であれば真正印刷物と判別でき、この数値外になる場合は偽物印刷物と判断できる。また、３波長とも反射率差が１０％以内であれば真正印刷物である可能性はより高くなる。
It is preferable that the interval between at least one of the three wavelengths to be selected be at least 50 nm apart. This is because if the interval between the two wavelengths is small, the difference in the numerical values between the two wavelengths is small and an error easily occurs.
If the reflectance difference at any two of the three wavelengths is within 10%, it can be determined as a genuine printed matter, and if it falls outside this value, it can be determined as a fake printed matter. If the reflectance difference is within 10% for all three wavelengths, the possibility of a genuine printed matter increases.
＜変形例２−１＞：
ステルスインキＢ、Ｃおよびそれ以外のステルスインキであっても、何れか一のピークをとる波長と、それ以外の２波長との３波長を選択し、その３波長での反射率を測定することができる。
この場合も、３波長のうちの任意の２波長での反射率差が１０％以内であれば真正印刷物と判別でき、この数値外になる場合は偽物印刷物と判断できる。また、３波長とも反射率差が１０％以内であれば真正印刷物である可能性はより高くなる。
<Modification 2-1>:
Regarding stealth inks B and C and other stealth inks, select one of the three peak wavelengths and the other two, and measure the reflectance at the three wavelengths. Can be.
Also in this case, if the reflectance difference at any two of the three wavelengths is within 10%, it can be determined as a genuine printed matter, and if it falls outside this numerical value, it can be determined as a fake printed matter. In addition, if the reflectance difference is within 10% for all three wavelengths, the possibility of a genuine printed matter increases.
＜変形例２−２＞：
上記例で示した３波長の選択方法以外の選択方法としては、ステルスインキのピークの有無にかかわらず、またそのピークがあったとしてもそのピーク波長以外の３波長を選択することができる。即ち、ステルスインキＡ〜Ｃの何れにおいても、あるいは他のステルスインキにおいても、赤外領域からピークを含まない任意の３波長を選択してその３波長における反射率を測定することで真贋を判別する。
<Modification 2-2>:
As a selection method other than the three wavelength selection method shown in the above example, three wavelengths other than the peak wavelength can be selected irrespective of the presence or absence of the stealth ink peak, and even if the peak is present. That is, in any of the stealth inks A to C or other stealth inks, authenticity is determined by selecting any three wavelengths that do not include a peak from the infrared region and measuring the reflectance at the three wavelengths. I do.
この場合も、３波長のうちの任意の２波長での反射率差が１０％以内であれば真正印刷物と判別でき、この数値外になる場合は偽物印刷物と判断できる。また、３波長とも反射率差が１０％以内であれば真正印刷物である可能性はより高くなる。 Also in this case, if the reflectance difference at any two of the three wavelengths is within 10%, it can be determined as a genuine printed matter, and if it falls outside this numerical value, it can be determined as a fake printed matter. In addition, if the reflectance difference is within 10% for all three wavelengths, the possibility of a genuine printed matter increases.
上記実施形態は本発明の一例であり、こうした形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨に反しない限度において、種々の変更や置換を行い得るものである。
例えば、上記実施形態で例示したステルスインキは何れも赤外線域に反射特性を有する赤外線ステルスインキであったが、これ以外のステルスインキを所望のステルスインキとして用いることができる。例えば、紫外線域に反射または吸収特性を有する紫外線ステルスインキでも良く、この場合は紫外線域から２以上の波長を選択することになる。
The above embodiment is an example of the present invention, and is not limited to such an embodiment, and various changes and substitutions can be made without departing from the spirit of the present invention.
For example, the stealth inks exemplified in the above embodiments are all infrared stealth inks having reflection characteristics in the infrared region, but other stealth inks can be used as desired stealth inks. For example, an ultraviolet stealth ink having reflection or absorption characteristics in the ultraviolet region may be used. In this case, two or more wavelengths are selected from the ultraviolet region.
また、上記実施形態での例示は赤外線ステルスインキの反射特性から説明したが、特定波長の光線に対する吸収特性（あるいは透過特性）から、反射特性と同様に説明することができる。即ち、所望のステルスインキの吸収特性のある波長域から２以上の波長を選択することができる。 In the above embodiment, the reflection characteristic of the infrared stealth ink has been described. However, the description can be made in the same manner as the reflection characteristic based on the absorption characteristic (or transmission characteristic) with respect to light having a specific wavelength. That is, two or more wavelengths can be selected from a wavelength region having a desired stealth ink absorption characteristic.
１１ 真贋判別装置
１２ 照射部
１３ａ 分光フィルタ
１３ｂ バンドパスフィルタ
１４ 受光部
１５ 演算処理部
１６ 入力部
１７ 記憶部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Authentication apparatus 12 Irradiation part 13a Spectral filter 13b Bandpass filter 14 Light receiving part 15 Arithmetic processing part 16 Input part 17 Storage part
Claims (9)
前記７５０ｎｍ以上の波長域で前記ステルスインキが反射または吸収特性を有する波長域の中から、反射率または吸収率が７０％以上であって前記ピーク以外の波長と、その波長から５０ｎｍ以上離れた波長（ピーク波長を除く）の２波長のみを選択し、その２波長における対象印刷物の反射率または吸収率と、前記ステルスインキを印刷してなるステルスインキ印刷物の反射率または吸収率とを比較して、選択した何れの波長においてもその反射率差または吸収率差が１０％以内である場合に対象印刷物を真正印刷物と判別する真贋判別方法。 A target printed material formed by printing a printing ink containing a desired stealth ink having a peak serving as an inflection point of a spectral reflectance curve or a spectral absorption curve at 750 nm or more which is a boundary between a visible light wavelength region and an infrared wavelength region. Authenticity determination method,
In the wavelength range in which the stealth ink has a reflection or absorption characteristic in the wavelength range of 750 nm or more, a wavelength having a reflectance or absorption rate of 70% or more and a wavelength other than the peak and a wavelength of 50 nm or more from the wavelength. Only the two wavelengths (excluding the peak wavelength) are selected, and the reflectance or absorptance of the target print at the two wavelengths is compared with the reflectance or absorptance of the stealth ink print obtained by printing the stealth ink. An authenticity discriminating method for discriminating a target printed matter from a genuine printed matter when a difference in reflectance or absorptance is within 10% at any selected wavelength.
前記７５０ｎｍ以上の波長域で前記ステルスインキが反射または吸収特性を有する波長域の光線を照射可能な光源と、分光フィルタまたはバンドパスフィルタの何れかと、受光部と、演算処理部と、を有し、
演算処理部が、前記ステルスインキの反射または吸収特性を有する波長域の中から、
反射率または吸収率が７０％以上であって前記ピーク以外の波長と、その波長から５０ｎｍ以上離れた波長（ピーク波長を除く）の２波長のみを選択し、その２波長における対象印刷物の反射率または吸収率と、前記ステルスインキを印刷してなるステルスインキ印刷物のその波長における反射率または吸収率を登録したデータ値とを比較するものであり、選択した何れの波長においてもその反射率差または吸収率差が所定割合以内であるかどうかを出力するものである真贋判別装置。 A genuine print obtained by printing a printing ink containing a desired stealth ink having a peak serving as an inflection point of a spectral reflectance curve or a spectral absorption curve at 750 nm or more, which is a boundary between a visible light wavelength region and an infrared wavelength region. An authenticity discriminating apparatus for distinguishing from a fake printed matter obtained by printing a printing ink containing no stealth ink,
A light source capable of irradiating light rays in a wavelength range in which the stealth ink has reflection or absorption characteristics in the wavelength range of 750 nm or more , any one of a spectral filter or a bandpass filter, a light receiving unit, and an arithmetic processing unit ,
The arithmetic processing unit, from the wavelength range having the reflection or absorption characteristics of the stealth ink ,
A wavelength other than the peak reflectance or absorptance is greater than 70%, to select only two wavelengths or more away 50nm from the wavelength (excluding peak wavelength), the reflection of the object printout at the two wave length Rate or absorptivity, and a data value in which the reflectance or absorptance of the stealth ink printed matter obtained by printing the stealth ink is registered at that wavelength, and the reflectance difference is obtained at any selected wavelength. Or, an authenticity discriminating device for outputting whether or not the absorption rate difference is within a predetermined ratio.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016015170A JP6631788B2 (en) | 2016-01-29 | 2016-01-29 | Authentication method and authentication apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016015170A JP6631788B2 (en) | 2016-01-29 | 2016-01-29 | Authentication method and authentication apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017133988A JP2017133988A (en) | 2017-08-03 |
| JP6631788B2 true JP6631788B2 (en) | 2020-01-15 |
Family
ID=59502396
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016015170A Active JP6631788B2 (en) | 2016-01-29 | 2016-01-29 | Authentication method and authentication apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6631788B2 (en) |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6621916B1 (en) * | 1999-09-02 | 2003-09-16 | West Virginia University | Method and apparatus for determining document authenticity |
| JP2002179947A (en) * | 2000-12-11 | 2002-06-26 | Nittetsu Mining Co Ltd | Powder, process for producing it, and coloring material composition |
| JP2004009694A (en) * | 2002-06-11 | 2004-01-15 | National Printing Bureau | Prints involving concealed information and method of identifying concealed information |
| JP4686737B2 (en) * | 2005-03-24 | 2011-05-25 | 独立行政法人 国立印刷局 | Authenticity discrimination method of metameric image forming body and metameric image forming body |
| JP5321136B2 (en) * | 2009-02-27 | 2013-10-23 | 凸版印刷株式会社 | How to read printed information |
| JP2011178009A (en) * | 2010-03-01 | 2011-09-15 | National Printing Bureau | Forgery preventing printed matter and authenticity discrimination method |
| JP2014172309A (en) * | 2013-03-11 | 2014-09-22 | Toppan Printing Co Ltd | Identification medium and identification method thereof |
-
2016
- 2016-01-29 JP JP2016015170A patent/JP6631788B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017133988A (en) | 2017-08-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8588477B2 (en) | Method for identifying soiling and/or colour fading in the region of colour transitions on documents of value, and means for carrying out the method | |
| US8400509B2 (en) | Authentication apparatus for value documents | |
| JP2016500171A (en) | Authentication apparatus and method | |
| JP2001126107A (en) | Method and device for identifying paper sheets | |
| US20170092033A1 (en) | Apparatus and method | |
| KR100433980B1 (en) | Method and apparatus for paper material discrimination with two near-infrared lights | |
| JP7227818B2 (en) | Banknote identification device, banknote handling device, and banknote identification method | |
| JP2012144614A (en) | Forgery preventive ink and forgery preventive medium using the same, and verification method of forgery preventive medium | |
| JP6631788B2 (en) | Authentication method and authentication apparatus | |
| JP2002150349A (en) | Handy type genuine-false determination device | |
| JP3292863B2 (en) | Machine reading method and machine reading device | |
| JP5526366B2 (en) | Counterfeit identification device and forgery identification method | |
| CN111492637B (en) | Taggant system | |
| JP2007136838A (en) | Printed matter for certification and certifying method of the same | |
| JP4062200B2 (en) | Paper sheet discrimination device and discrimination method | |
| JP6175890B2 (en) | Anti-counterfeit medium and method for reading anti-counterfeit medium | |
| JP6003335B2 (en) | Information recording medium reading method and information recording medium | |
| JP2010198543A (en) | Method for reading information of printed matter | |
| WO2023176530A1 (en) | Paper sheet identifying device, paper sheet processing device, and paper sheet identification method | |
| JP2017177482A (en) | Authenticity discrimination method of printed matter and printed matter | |
| JP6131729B2 (en) | Reading method of anti-counterfeit medium | |
| JP2007213210A (en) | Paper sheet discrimination device | |
| KR20230081161A (en) | Near-infrared absorbent detection system and measurement method using the same | |
| JP2019064207A (en) | Printer and printer apparatus, and ink tank | |
| JP2006048200A (en) | Forged printed matter detection method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181213 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190911 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191001 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191029 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191113 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191126 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6631788 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |