JP6602707B2 - Inspection apparatus and inspection method - Google Patents
Inspection apparatus and inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6602707B2 JP6602707B2 JP2016057817A JP2016057817A JP6602707B2 JP 6602707 B2 JP6602707 B2 JP 6602707B2 JP 2016057817 A JP2016057817 A JP 2016057817A JP 2016057817 A JP2016057817 A JP 2016057817A JP 6602707 B2 JP6602707 B2 JP 6602707B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- unit
- measurement
- measurement unit
- surface measurement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
- G01B11/24—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B21/00—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
- G01B21/20—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring contours or curvatures, e.g. determining profile
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01H—MEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
- G01H17/00—Measuring mechanical vibrations or ultrasonic, sonic or infrasonic waves, not provided for in the preceding groups
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
- G01N29/04—Analysing solids
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
- G01N29/22—Details, e.g. general constructional or apparatus details
Description
本発明は、鋳物部品の製造時インラインでの欠陥の検査装置および検査方法に関する。 The present invention relates to an in-line defect inspection apparatus and method for manufacturing cast parts.
自動車部品などの量産鋳造品では、鋳造プロセス終了時に鋳造欠陥の有無を判定し、鋳造欠陥の無い鋳造品を次の機械加工プロセスに提供する必要がある。 For mass-produced castings such as automobile parts, it is necessary to determine the presence or absence of casting defects at the end of the casting process, and to provide a casting with no casting defects to the next machining process.
一般的に鋳造プロセスでは、種々の要因により鋳造欠陥が発生する。特に湯境により発生する表面欠陥は、当該物に外部荷重が加わる環境下では、疲労亀裂の起点になる可能性があり、鋳造プロセス終了時にはこの湯境による表面欠陥の有無を確認する事が重要である。また、表面欠陥以外に内部の鋳造欠陥や亀裂、材質不良の状態を非破壊で評価する必要性も高い。 In general, in the casting process, casting defects occur due to various factors. In particular, surface defects caused by the hot water boundary may become the starting point of fatigue cracks in an environment where an external load is applied to the object, and it is important to check for surface defects due to this hot water boundary at the end of the casting process. It is. In addition to surface defects, there is a high need for nondestructive evaluation of internal casting defects, cracks, and material defects.
従来、量産鋳造品工場では、上述の湯境による表面欠陥の有無や表面に現れる介在物の有無、型落ちによる欠損、打痕の有無、等を判定するために目視検査が実施されている。一方、鋳造品の生産量が増加し生産速度も速くなると、目視検査での対応が難しくなる。そのため、目視検査に代わる自動欠陥検査技術が求められている。 Conventionally, in a mass production casting factory, visual inspection is performed to determine the presence / absence of surface defects due to the above-mentioned hot water boundary, the presence / absence of inclusions appearing on the surface, the loss due to mold dropping, the presence / absence of dents, and the like. On the other hand, if the production volume of the cast product increases and the production speed increases, it becomes difficult to deal with visual inspection. Therefore, an automatic defect inspection technique that replaces the visual inspection is required.
また、一般的な量産品の表面検査では、電子基盤など平面的な対象物に対するインライン自動検査技術が発達しているが、自動車部品用の鋳造品にみられるような3次元的に複雑な立体構造物の全表面状態の自動検査技術は多くは見られていない。 Moreover, in general surface inspection of mass-produced products, in-line automatic inspection technology has been developed for planar objects such as electronic boards, but three-dimensionally complicated three-dimensional objects such as those found in castings for automobile parts. There are not many automatic inspection techniques for the whole surface condition of structures.
また、表面欠陥以外の内部の鋳造欠陥や亀裂、材質不良の状態は、従来、製造ラインでの抜き取りによる破壊検査により対応している。 In addition, internal casting defects other than surface defects, cracks, and defective materials are conventionally handled by destructive inspection by sampling on the production line.
特許文献1には、複数の3次元形状計測法、表面計測法を相補的に組み合わせる事で測定対象の形状によらず高い計測精度を確保した3次元形状検査方法および装置が記載されている。この特許文献1では、対象物が回転軸中心を持つ羽根車のような3次元的には形状変化が比較的小さい構造物には有効であるが、本特許で対象とする自動車部品などの量産鋳造品のような3次元的に形状変化が大きい複雑構造物の全表面を検査するには不十分である。
また、特許文献2には、トンネルのような固定構造物の内部材料劣化を検出するための打音検査システムが記載されている。特許文献2では、トンネル内の障害物を回避するためステレオカメラでトンネル内部を計測しながら打音検査を実施しているが、製造ラインの量差鋳造品においては複雑な3次元形状のため上記のシステムでは不十分である。
Further,
また、量産鋳造品の製造時のインラインでの表面検査では、連続的に短時間で大量の鋳造品が生産されるため、目視にかわる自動表面検査では、1個あたりの検査時間を極力、短くする必要がある。3次元複雑形状物に対する打音検査では、検査対象物の打ち付け位置により発生する音響特性が変化するため、3次元形状の特定位置を正確に打ち付ける必要がある。一方、鋳造品は、鋳造時に用いる砂型や中子の寸法および設置精度が、機械加工品より劣るため、個々の鋳造品において設計寸法との差が発生し、3次元形状の特定位置を正確に打ち付けるには、個々の対象物の3次元形状を把握する必要がある。 In addition, in-line surface inspection at the time of production of mass-produced cast products produces a large number of cast products in a short time continuously. Therefore, in automatic surface inspection instead of visual inspection, the inspection time per piece is as short as possible. There is a need to. In the hammering test for a three-dimensional complex shape object, the acoustic characteristics generated vary depending on the hit position of the test object, so that it is necessary to accurately hit a specific position of the three-dimensional shape. On the other hand, the cast product is inferior to the machined product in terms of the dimensions and installation accuracy of the sand mold and core used for casting, so there is a difference from the design dimension in each cast product, and the specific position of the three-dimensional shape is accurately determined. In order to hit, it is necessary to grasp the three-dimensional shape of each object.
そのため、本発明の課題は、上記のような事情を背景になされたものであり、3次元複雑形状をした量産鋳造品の表面欠陥および内部欠陥や材質不良を、非破壊での表面欠陥検査と打音による内部状況欠陥評価により、精度よく効率的に検査する方法および装置を提供することにある。 Therefore, the subject of the present invention is made in the background as described above, and surface defects and internal defects and material defects of mass-produced cast products having a three-dimensional complicated shape are non-destructive surface defect inspection. An object of the present invention is to provide a method and an apparatus for inspecting accurately and efficiently by evaluating an internal situation defect by hitting sound.
上記課題を解決する本発明に係る検査装置は、検査対象物の表面を計測する表面計測部と、前記検査対象物を打音検査する打音検査部と、前記表面計測部からの計測情報に基づいて、前記打音検査部の打付け部材の基準位置と前記検査対象物の設置基準位置との相対的位置を変更する。 An inspection apparatus according to the present invention that solves the above problems includes a surface measurement unit that measures a surface of an inspection object, a sound inspection unit that performs a sound inspection of the inspection object, and measurement information from the surface measurement unit. Based on this, the relative position between the reference position of the striking member of the hammering inspection unit and the installation reference position of the inspection object is changed.
上記課題を解決する本発明に係る検査方法は、検査対象物の表面を計測し、 前記表面計測データからの計測情報に基づいて、打音検査部の打付け部材の基準位置と前記検査対象物の設置基準位置との相対的位置を変更する。 An inspection method according to the present invention that solves the above-described problem is to measure the surface of an inspection object, and based on the measurement information from the surface measurement data, the reference position of the striking member of the sound inspection unit and the inspection object Change the relative position with the installation reference position.
従来の目視検査時における見落としや判定ミスを防止すると同時に、抜き取りでの対応であった内部欠陥や亀裂、材質不良を全数実施により抜けがなく検知でき、高効率で高品質な信頼性が高い量産鋳造品の製造を実現することができる。 In addition to preventing oversight and judgment mistakes during conventional visual inspections, mass defects can be detected without any omission by detecting all internal defects, cracks and material defects that were handled by sampling. Casting can be produced.
以下、本発明の実施例を、図面を用いて説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、本実施例の検査を実施するための製造ラインシステムの概要である。図2は、検査装置のブロック構成図である。 FIG. 1 is an outline of a production line system for carrying out the inspection of this embodiment. FIG. 2 is a block diagram of the inspection apparatus.
搬送路2は、検査対象である構造物1を製造ラインから搬送し検査実施後払い出しを行う。
The
第1測定機3は、検査対象の表面を撮像する。第1把持部4は、測定対象を把持しかつ軸と直交する方向に回転可能である。第1走査部5は、搬送路2から測定対象を抜き出しかつ測定対象を戻すように第1把持部4を走査する。
The first measuring machine 3 images the surface to be inspected. The first grip 4 is capable of gripping the measurement target and rotating in a direction perpendicular to the axis. The first scanning unit 5 scans the first gripping unit 4 so as to extract the measurement target from the
第2測定機6は、第1測定機3と異なる測定条件で検査対象の表面を撮像する。
The
第2把持部7は、第1把持部4と異なる軸で測定対象を把持し直交方向に回転可能である。第2走査部8は、搬送路2から測定対象を抜き出しかつ測定対象を戻すように第2把持部7を走査する。
The second gripping unit 7 can grip the measurement target with an axis different from that of the first gripping unit 4 and can rotate in the orthogonal direction. The second scanning unit 8 scans the second gripping unit 7 so as to extract the measurement target from the
第3走査部9は、搬送路2から測定対象を抜き出し、図2に示される打音検査部22の打音打付け位置に構造物1を走査する。打音検査装置10は、構造物1の指定位置を打ち付ける打付け部11を有する。
The third scanning unit 9 extracts the measurement object from the
図2に示される設計形状データ入力部14は、図13に示される設計形状データ13から設計情報等を読み込む。設定部15は、この設計情報から検査対象となる構造物1を打ち付ける打付け位置を決めるための打付け基準位置を設定する。
The design shape
第1表面計測部16は、第1測定機3、第1把持部4、第1走査部5を動作させ計測データを取得する。第1データ記憶部17は、得られた計測データを記憶する。
The first
第2表面計測部18は、第2測定機6、第2把持部7、第2走査部8を動作させ計測データを取得する。第2第2データ記憶部19は、得られた計測データを記憶する。
The second
決定部20は、第1表面計測部16と第2表面計測部18で得られた計測データと設計形状データとを比較して打音検査装置10における打付け位置を決定する。制御部21は、決定部20で得られた打付け位置に構造物1および打音検査装置を設定する。打音検査部22は、設定された配置において構造物1に打付けを実施する。
The determining
第3データ記憶部23は、打音検査により得られた結果を記憶する。判定結果処理部24は、得られた表面計測データおよび打音検査データから検査結果を算出する。
The third
表示部25は、判定結果処理部24での結果を表示する。第4データ記憶部26は、処理結果を記憶する。
The
また、設定部15、第1表面計測部16、第2表面計測部18およびこれらの計測で得られた計測データの第1データ記憶部17と第2データ記憶部19と第3データ記憶部23、決定部20、制御部21、測定結果処理部24は、データ記憶・分析処理および表示装置12に含まれる。
The setting
図3は、本実施例の検査方法を含む、1個の被検査物に対する検査プロセスのブロック図である。 FIG. 3 is a block diagram of an inspection process for one inspection object including the inspection method of this embodiment.
S101において、検査開始前に製造ラインから構造物1が払い出しされると、S102において、検査が開始される。
In S101, when the
S103において、搬送路2を搬送中の構造物1を、第1走査部5と第1把持部4の駆動により搬送ラインから抜き出す。このときの第1走査部5と第1把持部4の動作は、制御データ104の入力によって定義される。
In S <b> 103, the
次に、S105において、第1走査部5と第1把持部4の駆動中に、第1測定機3を用いて構造物1の表面の形状を測定する。測定した結果は、形状測定データ106として、S115の形状測定結果算出ステップに送られる。
Next, in S <b> 105, the shape of the surface of the
形状測定ステップS105を終えた構造物1は、S107において測定対象姿勢変換が実施される。
The
その後、S108において、第1走査部5と第1把持部4の駆動中に、構造物1の表面形状測定を第1測定機3により実施する。測定した形状測定データ106は、S115の形状測定結果算出ステップに送られる。
Thereafter, in S108, the surface shape of the
S109において、第1走査部5と第1把持部4の駆動により、構造物1を搬送路2に戻す。
In S <b> 109, the
次に、S110において、搬送路2を搬送中の構造物1を、第2走査部8と第2把持部7の駆動により搬送ラインから抜き出す。このときの第2走査部8と第2把持部7の動作は、制御データ104の入力によって定義される。
Next, in S <b> 110, the
S111において、第2走査部8と第2把持部7の駆動中に、第2測定機6を用いて構造物1の表面の形状を測定する。測定した結果は、形状測定データ106として、S115の形状測定結果算出ステップに送られる。
In S <b> 111, the shape of the surface of the
形状測定ステップS111を終えた構造物1は、S112において測定対象姿勢変換が実施される。
The
その後、S113において、第2走査部8と第2把持部7の駆動中に、構造物1の表面形状測定を第2測定機6により実施する。測定した形状測定データ106は、S115の形状測定結果算出ステップに送られる。
Thereafter, in S113, the surface shape of the
S114において、第2走査部8と第2把持部7の駆動により、構造物1を搬送路2に戻す。
In S <b> 114, the
S114と前後して、S115においては、各ステップより送られた形状測定データ106から、構造物1の表面形状測定結果を算出し、S116の形状判定ステップへと進む。
Before and after S114, in S115, the surface shape measurement result of the
S116の形状判定ステップでは、構造物1の形状データ119とS115における表面形状測定結果とを比較し、形状合否が判断される。
In the shape determination step in S116, the
合格と判断される場合にはS117表面検査終了し打音検査のステップへ進み、不合格と判断される場合にはS118不良品搬出ステップに進む。 If it is determined to be acceptable, the S117 surface inspection ends and the process proceeds to the hammering inspection step. If it is determined to be unacceptable, the process proceeds to S118 defective product carrying step.
図4は、図3のブロック図における、制御データ104を算出するプロセスのブロック図である。
FIG. 4 is a block diagram of a process for calculating the
S120において、設計形状データ入力部14に格納された設計データ121を取り出す。設計データ121の内容としては、例えば、製品設計情報に記載されたCAD情報、型番情報など、検査対象の形状データと固体番号を含むものとする。
In S120, the
取り出された設計データ121は、S123の設計データ読み込みステップにおいて設定部15に読み込まれる。
The retrieved
S124において、各測定機、各把持部および各走査部の測定条件が設定され、S125において検査対象の測定領域が算出される。 In S124, measurement conditions for each measuring machine, each gripper, and each scanning unit are set, and in S125, a measurement area to be inspected is calculated.
S126において、検査対象の表面のうち測定領域以外の死角領域となっている領域の有無が判定され、死角領域がないと判定された場合には、S129に進み、各測定機、各把持部および各走査部の測定条件が決定される。死角領域があると判定された場合には、フローはS126に進み、死角領域が最小となっているか判定される。死角領域が最小であると判定された場合には、S129に進み、各測定機、各把持部および各走査部の測定条件が決定される。死角領域が最小でないと判定された場合には、S128において測定条件の変更が実施され、S125の測定領域算出ステップに戻る。 In S126, it is determined whether or not there is a blind spot area other than the measurement area on the surface to be inspected. If it is determined that there is no blind spot area, the process proceeds to S129, and each measuring machine, each gripper, Measurement conditions for each scanning unit are determined. If it is determined that there is a blind spot area, the flow proceeds to S126, and it is determined whether the blind spot area is minimum. If it is determined that the blind spot area is the minimum, the process proceeds to S129, and the measurement conditions of each measuring machine, each gripping unit, and each scanning unit are determined. If it is determined that the blind spot area is not the minimum, the measurement condition is changed in S128, and the process returns to the measurement area calculation step in S125.
以上のステップを、S126で死角領域がないと判定される、または、S127で死角領域が最小であると判定されるまで繰り返し、S129の測定条件決定ステップまで進む。決定した各測定機、各把持部および各走査部の測定条件は、制御データ104として第2データ記憶部19に格納され、図3の各ステップにおいてデータ記憶部から読み出され、制御部21を通して各測定機、各把持部および各走査部の動作を制御する。
The above steps are repeated until it is determined in S126 that there is no blind spot area, or it is determined in S127 that the blind spot area is minimum, and the process proceeds to the measurement condition determination step of S129. The determined measurement conditions of each measuring machine, each gripping unit, and each scanning unit are stored in the second
図5は、図1のシステム構成図の打音検査部22で打音検査を実施するプロセスのブロック図である。
FIG. 5 is a block diagram of a process for performing a sound hit inspection by the
S130において、設計形状データ入力部14に格納された設計データ121を取り出す。設計データ121の内容には前述の内容に加えて、構造物1に対して、打音装置10による打付け部11の打付け位置の設計寸法上での情報も含んでいる。
In S130, the
図6(a)には、打付け位置情報の例を示した。構造物1の一部の円筒部分の中心位置Odを打付け位置と示すために、図中X方向の側面からの距離(Lx)dおよび図中Y方向の側面からの距離(Ly)dが、設計データ121の中に打付け位置情報として含まれる。他にも構造物1の各部位の3次元特徴量により複数の打付け位置情報が設計データ121に含まれる。
FIG. 6A shows an example of the hitting position information. In order to show the center position Od of the cylindrical portion of a part of the
取り出された設計データ121は、S131の設計データ読み込みステップにおいて設定部15に読み込まれる。
The extracted
次に、S132において、図1の第1表面計測部16および第2表面計測部18で得られ、第1データ記憶部17と第2データ記憶部19に記憶されている表面形状計測データ106を取り出す。
Next, in S132, the surface
S133において、読み込んだ表面形状計測データ106から、打音装置10による打付け部11の打付け位置の特徴量を算出する。
In S133, the feature amount of the hitting position of the hitting
図6(b)には、表面形状計測データ106から打付け位置情報を算出した例を示した。図6(a)の設計情報で設定した構造物1の一部の円筒部分の中心位置Odに相当する計測データ上で対応する円筒部分の中心位置Omを示すために、図中X方向の側面からの距離(Lx)mおよび図中Y方向の側面からの距離(Ly)mを、計測データから算出する。
FIG. 6B shows an example in which hitting position information is calculated from the surface
S134において、表面形状計測データ106から算出した打音装置10の打付け位置Omを示す(Lx)mおよび(Ly)mと対応する設計データ121における打付け位置Odを示す(Lx)dおよび(Ly)dの差分量をそれぞれ算出する。
In S134, (Lx) d and (L) indicate the hitting position Od in the
得られた差分量を基に、S135において打音装置10による打付け部11の打付け位置を、打音装置10または構造物1を移動させ構造物1の円筒部分の中心位置Omに設定する。
Based on the obtained difference amount, in S135, the hitting position of the hitting
位置設定が終了すると、S136において、打付け部11を動作させ打音計測を実施する。
When the position setting is completed, in step S136, the hitting
得られた打音計測データ122を基にS137において打音結果の判定を実施し、不合格の場合はS139で不良品として搬出し、合格の場合はS138で検査終了払い出しを行う。
Based on the obtained hammering
図7には図1における打音検査部10の拡大図を示した。図5のフローで示したS135の打音装置10による打付け部11の打付け位置および、構造物1の円筒部分の中心位置Omに設定する場合の打音装置10または構造物1の移動方向を示した。打付け位置が複数設定される場合は、打音装置10または構造物1を複数回移動させ所定の打付け位置に設定し、各位置で打付けし打音検査を実施する。
FIG. 7 shows an enlarged view of the
本発明による量産鋳造品の検査方法および装置の実施例を図2に示した。本実施例では、実施例1の構成に加えて、打音検査を実施する際の位置決めプロセスに、構造物1の2点の位置により位置決めをするプロセスを追加する。
An embodiment of an inspection method and apparatus for mass production castings according to the present invention is shown in FIG. In the present embodiment, in addition to the configuration of the first embodiment, a process for positioning by two positions of the
すなわち、図8の打音検査装置11の手前に位置決め装置29を設ける。位置決め装置29では打付け位置設定用冶具30により構造物1の形状特徴を示す複数の位置に対して図5に示した処理フローを用いて、打付け位置を設定する。それにより位置決め精度が向上し打音検査における判定精度が向上する。
That is, the positioning device 29 is provided in front of the
本発明の量産鋳造品の検査方法および装置を用いることで、3次元複雑形状をした量産鋳造品の欠陥検査方法を効率的に構築する方法を提供し、さらに現状の目視検査に代わる量産鋳造品の製造時のインライン表面検査装置を提供でき、従来の目視検査時における見落としや判定ミスを防止し高効率で高品質な信頼性が高い量産鋳造品の製造が実現できる。同時に、全数を打音検査する事により内部欠陥や亀裂、材質不良検査をインラインで全数検査する事が可能となる。 The present invention provides a method for efficiently constructing a defect inspection method for a mass-produced cast product having a three-dimensional complex shape by using the mass-produced cast product inspection method and apparatus of the present invention, and further, a mass-produced cast product that replaces the current visual inspection In-line surface inspection device can be provided at the time of manufacturing, and it is possible to prevent oversight and determination mistakes during conventional visual inspection, and to manufacture a mass-produced cast product with high efficiency, high quality and high reliability. At the same time, it is possible to inspect all internal defects, cracks, and material defects in-line by hitting the whole number.
1・・・構造物、2・・・搬送路、3・・・第1測定機、4・・・第1把持部、5・・・第1走査部、6・・・第2測定機、7・・・第2把持部、8・・・第2走査部、9・・・第3捜査部、10・・・打音検査装置、11・・・打付け部、12・・・データ記憶、分析処理および表示装置、13・・・設計形状データ、14・・・設計形状データ入力部、15・・・設定部、16・・・第1表面計測部、17・・・第1データ記憶部、18・・・第2表面計測部、19・・・第2データ記憶部、20・・・決定部、21・・・制御部、22・・・打音検査部、23・・・第3データ記憶部、24・・・測定結果処理部、25・・・表示部、26・・・第4データ記憶部、27・・・設計形状データの1例、28・・・計測形状データの1例、29・・・打音位置決め装置、30・・・打音位置決め冶具、S101・・・製造ライン払い出しステップ、S102・・・検査開始ステップ、S103・・・ライン抜き出しステップ、104・・・制御データ、S105・・・形状測定ステップ、106・・・形状測定データ、S107・・・測定対象姿勢変換ステップ、S108・・・形状測定ステップ、S109・・・ライン戻しステップ、S110・・・ライン抜き出しステップ、S111・・・形状測定ステップ、S112・・・測定対象姿勢変換ステップ、S113・・・形状測定ステップ、S114・・・ライン戻しステップ、S115・・・形状測定結果算出ステップ、S116・・・形状合否判定ステップ、S117・・・表面検査終了ステップ、S118・・・不良品搬出ステップ、119・・・形状データ、S120・・・設計データ取り出しステップ、121・・・設計データ、S123・・・設計データ読み込みステップ、S124・・・測定条件設定ステップ、S125・・・測定領域算出ステップ、S126・・・死角領域有無判定ステップ、S127・・・死角領域範囲判定ステップ、S128・・・測定条件変更ステップ、S129・・・測定条件決定ステップ、S130・・・設計データ取り出しステップ、S131・・・設計データ読み込みステップ、S132・・・表面形状測定データ読み込み、S133・・・表面形状測定データから打音の打付け位置および特徴寸法算出ステップ、S134・・・測定データと設計データとの差分量計算ステップ、S135・・・差分量に基づく打付け位置再設定ステップ、S136・・・打音計測ステップ、122・・・打音計測データ、S137・・・打音結果判定ステップ、S138・・・検査終了、払い出しステップ
DESCRIPTION OF
Claims (11)
前記検査装置は検査対象物の表面の形状を計測する表面計測部と、
前記検査対象物を打音検査する打音検査部と、を有し、
前記表面計測部は、第一の表面計測部と、前記第一の表面計測部とは異なる軸方向により前記検査対象物の表面を計測する第二の表面計測部を備え、
前記検査装置は、前記第一の表面計測部と、前記第二の表面計測部の計測情報に基づいて、表面形状測定結果を算出して表面形状の合否判定を行い、
さらに、前記第一の表面計測部と、前記第二の表面計測部の計測情報に基づき、前記打音検査部の打付け部材の基準位置と前記検査対象物の設置基準位置との相対的位置を変更することで、打ち付け位置を決定することを特徴とする検査装置。 An inspection apparatus for inspecting a defect of an inspection object which is a three-dimensional shape casting,
The inspection apparatus includes a surface measurement unit that measures the shape of the surface of the inspection object ,
A sound inspection unit that performs a sound inspection of the inspection object ,
The surface measurement unit includes a first surface measurement unit and a second surface measurement unit that measures the surface of the inspection object in a different axial direction from the first surface measurement unit,
The inspection apparatus calculates a surface shape measurement result based on measurement information of the first surface measurement unit and the second surface measurement unit, and performs pass / fail judgment of the surface shape,
Furthermore, based on the measurement information of the first surface measurement unit and the second surface measurement unit, the relative position between the reference position of the striking member of the sound inspection unit and the installation reference position of the inspection object An inspection apparatus characterized in that the hitting position is determined by changing.
前記表面計測部および打音検査部で得られた計測データを基に前記検査対象物の計測結果が判定基準を満足するか否かを判定する測定結果処理部を有する検査装置。 The inspection apparatus according to claim 1,
An inspection apparatus having a measurement result processing unit that determines whether or not a measurement result of the inspection object satisfies a determination criterion based on measurement data obtained by the surface measurement unit and the hammering inspection unit.
前記第一の表面計測部と、前記第二の表面計測部の計測情報に基づいて、 Based on the measurement information of the first surface measurement unit and the second surface measurement unit,
前記検査対象物の表面欠陥を評価することを特徴とする検査装置。An inspection apparatus for evaluating a surface defect of the inspection object.
前記検査対象物の基準形状が予め設定され、
前記基準形状と前記計測データとの差分量に基づいて、前記打付け位置を決定する検査装置。 The inspection apparatus according to claim 1 or 2,
A reference shape of the inspection object is preset,
An inspection apparatus that determines the hitting position based on a difference amount between the reference shape and the measurement data.
前記第一の表面計測部及び前記第二の表面計測部では測定ができない死角領域が検出されたとき、 When a blind spot area that cannot be measured by the first surface measurement unit and the second surface measurement unit is detected,
前記死角領域がない、もしくは前記死角領域が最少であると判断されるまで、前記第一の表面計測部及び前記第二の表面計測部の測定条件を変更し計測を継続することを特徴とする検査装置。 The measurement condition of the first surface measurement unit and the second surface measurement unit is changed and measurement is continued until it is determined that the blind spot region is not present or the blind spot region is minimal. Inspection device.
前記検査対象物の表面の形状を計測する第一のステップと、
前記検査対象物の打音を検査する第二のステップを有し、
前記第一のステップは、第一の表面計測ステップと、前記第一の表面計測部とは異なる軸方向により前記検査対象物の表面を計測する第二の表面計測ステップと、を有し、
前記第一の表面計測ステップと、前記第二の表面計測ステップとにより得られた計測情報から前記検査対象物の表面欠陥を検査し、
前記計測情報に基づいて、前記第二のステップにおいて、前記打音検査部の打付け部材の基準位置と前記検査対象物の設置基準位置との相対的位置を変更することにより、打ち付け位置を決定することを特徴とする検査方法。 An inspection method for inspecting a defect of an inspection object which is a three-dimensional shape casting,
A first step of measuring the shape of the surface of the inspection object ;
A second step of inspecting the sound of the inspection object ;
The first step includes a first surface measurement step, and a second surface measurement step of measuring the surface of the inspection object in an axial direction different from that of the first surface measurement unit,
Inspecting the surface defect of the inspection object from the measurement information obtained by the first surface measurement step and the second surface measurement step,
On the basis of the measurement information, determined in the second step, by changing the relative position of the installation reference position of the reference position and the test object in droplet with members of the slapping sound inspecting unit, the striking position Inspection method characterized by performing.
前記計測情報および打音検査データを基に前記検査対象物の計測結果が判定基準を満足するか否かを判定する検査方法。 The inspection method according to claim 6,
An inspection method for determining whether or not a measurement result of the inspection object satisfies a determination criterion based on the measurement information and sound hit inspection data.
前記検査対象物の基準形状が予め設定され、
前記基準形状と前記計測情報との差分量に基づいて、前記打付け位置を決定する検査方法。 The inspection method according to claim 6 or 7, wherein
A reference shape of the inspection object is preset,
An inspection method for determining the hitting position based on a difference amount between the reference shape and the measurement information .
検査対象となる対象物を打ち付ける打付位置を決めるための打付基準位置を予め設定する設定部と、
前記対象物の表面を計測する表面計測部と、
前記対象物を打音検査する打音検査部と、
前記打付基準位置と前記表面計測部からの計測情報に基づいて、前記対象物を打ち付け
る打ち付け位置を決定する決定部と、を備え、
前記表面計測部は、第一の表面計測部と、前記第一の表面計測部とは異なる軸により前記対象物の表面を計測する第二の表面計測部とを有し、
前記計測情報は、前記第一の表面計測部と、前記第二の表面計測部の測定結果に基づいて算出されることを特徴とする検査装置。 An inspection apparatus for inspecting a defect of an inspection object which is a three-dimensional shape casting,
A setting unit for presetting a hitting reference position for determining a hitting position for hitting an object to be inspected;
A surface measurement unit for measuring the surface of the object ;
A sound-inspecting section for inspecting the object;
Based on the measurement information from the surface measurement section as a reference position with the punching, and a determination unit that determines the only position with striking Chi for striking said object,
The surface measurement unit includes a first surface measurement unit and a second surface measurement unit that measures the surface of the object by an axis different from the first surface measurement unit,
The measurement information is calculated based on measurement results of the first surface measurement unit and the second surface measurement unit .
前記設定部は、更に、前記対象物の基準形状を予め設定し、
前記決定部は、前記基準形状と前記計測情報との差分量に基づいて、前記打付位置を決
定する検査装置。 An inspection apparatus according to claim 9, wherein
The setting unit further presets a reference shape of the object,
The determination unit is an inspection apparatus that determines the hitting position based on a difference amount between the reference shape and the measurement information.
前記設定部は、更に、差分量を計算するための差分基準位置を予め設定し、
前記決定部は、前記差分基準位置と前記計測情報との差分量に基づいて、前記打付位置
を決定する検査装置。 An inspection apparatus according to claim 10, wherein
The setting unit further presets a difference reference position for calculating a difference amount,
The determination unit is an inspection apparatus that determines the hitting position based on a difference amount between the difference reference position and the measurement information.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016057817A JP6602707B2 (en) | 2016-03-23 | 2016-03-23 | Inspection apparatus and inspection method |
PCT/JP2016/082329 WO2017163476A1 (en) | 2016-03-23 | 2016-10-31 | Inspection device and inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016057817A JP6602707B2 (en) | 2016-03-23 | 2016-03-23 | Inspection apparatus and inspection method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017173063A JP2017173063A (en) | 2017-09-28 |
JP6602707B2 true JP6602707B2 (en) | 2019-11-06 |
Family
ID=59901002
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016057817A Active JP6602707B2 (en) | 2016-03-23 | 2016-03-23 | Inspection apparatus and inspection method |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6602707B2 (en) |
WO (1) | WO2017163476A1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117419657A (en) * | 2018-02-27 | 2024-01-19 | 株式会社尼康 | Image analysis device, shape measurement device, image analysis method, measurement condition determination method, shape measurement method, and program |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2641235B2 (en) * | 1988-03-09 | 1997-08-13 | 株式会社マキ製作所 | Internal quality inspection equipment for fruits and vegetables |
JPH0392758A (en) * | 1989-09-05 | 1991-04-17 | Akebono Brake Res & Dev Center Ltd | Product inspection |
JP2005300363A (en) * | 2004-04-12 | 2005-10-27 | Toshiba Corp | Ultrasonic flaw detecting system and ultrasonic flaw detecting test method |
JP5924929B2 (en) * | 2011-12-26 | 2016-05-25 | 中日本高速道路株式会社 | Finger joint damage judgment method |
-
2016
- 2016-03-23 JP JP2016057817A patent/JP6602707B2/en active Active
- 2016-10-31 WO PCT/JP2016/082329 patent/WO2017163476A1/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017173063A (en) | 2017-09-28 |
WO2017163476A1 (en) | 2017-09-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6451843B2 (en) | Crankshaft inspection method and apparatus | |
US8345094B2 (en) | System and method for inspecting the interior surface of a pipeline | |
KR20160054543A (en) | Method and device for testing an inspection system for detecting surface defects | |
US10598481B2 (en) | Crankshaft shape inspection apparatus, system and method | |
US20120125111A1 (en) | Method for nondestructive testing of pipes | |
CN109142533B (en) | Method and equipment for rapidly detecting internal defects of castings | |
WO2019216362A1 (en) | Inspection device and inspection method | |
US20230221286A1 (en) | Inspection device, inspection method, and inspection program | |
JP2010025615A (en) | Automatic inspection system of spot welding | |
US20190172191A1 (en) | System and method for determining part damage | |
Świłło et al. | Automatic inspection of surface defects in die castings after machining | |
JP6602707B2 (en) | Inspection apparatus and inspection method | |
JP2007163340A (en) | Plate length measuring device and method for measuring plate length | |
JP2010101721A (en) | Method and apparatus for inspecting tire structure member on molding drum | |
JP6356579B2 (en) | Eddy current flaw detector and eddy current flaw detection method | |
JP2006170684A (en) | Method and device for inspecting press failure | |
JP2012037488A (en) | Shape inspection device and shape inspection method | |
JP6650379B2 (en) | Surface inspection device, surface inspection method and database | |
JP6884077B2 (en) | Surface inspection equipment and surface inspection method | |
KR101287924B1 (en) | System for measuring defect and method therefor | |
JP6135443B2 (en) | Billet inspection / care support device and billet inspection / care method | |
JPH05298513A (en) | Detection of impermissible deviation of process parameter | |
TWI467129B (en) | Method for detecting flatness of nozzle | |
KR20160013750A (en) | A fatigue degree inspection apparatus and an inspection method thereof using an electromagnetic induction sensor | |
JP2018091801A (en) | Method and device for surface shape inspection |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160325 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170120 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170126 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180907 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180910 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190604 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190802 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190805 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190910 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191009 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6602707 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |