JP6595795B2 - Method for evaluating the finish of makeup - Google Patents
Method for evaluating the finish of makeup Download PDFInfo
- Publication number
- JP6595795B2 JP6595795B2 JP2015089792A JP2015089792A JP6595795B2 JP 6595795 B2 JP6595795 B2 JP 6595795B2 JP 2015089792 A JP2015089792 A JP 2015089792A JP 2015089792 A JP2015089792 A JP 2015089792A JP 6595795 B2 JP6595795 B2 JP 6595795B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- angle
- light source
- reflection
- incident angle
- source incident
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 31
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 claims description 58
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 37
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 36
- 239000011049 pearl Substances 0.000 description 41
- 239000000463 material Substances 0.000 description 21
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 7
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 7
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 5
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 5
- WNROFYMDJYEPJX-UHFFFAOYSA-K aluminium hydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[OH-].[Al+3] WNROFYMDJYEPJX-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 4
- 230000003796 beauty Effects 0.000 description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N Titan oxide Chemical compound O=[Ti]=O GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- DIZPMCHEQGEION-UHFFFAOYSA-H aluminium sulfate (anhydrous) Chemical compound [Al+3].[Al+3].[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O DIZPMCHEQGEION-UHFFFAOYSA-H 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 210000001061 forehead Anatomy 0.000 description 2
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 2
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 2
- 239000006210 lotion Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- OGIDPMRJRNCKJF-UHFFFAOYSA-N titanium oxide Inorganic materials [Ti]=O OGIDPMRJRNCKJF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 description 1
- RJDOZRNNYVAULJ-UHFFFAOYSA-L [O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[F-].[F-].[Mg++].[Mg++].[Mg++].[Al+3].[Si+4].[Si+4].[Si+4].[K+] Chemical compound [O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[O--].[F-].[F-].[Mg++].[Mg++].[Mg++].[Al+3].[Si+4].[Si+4].[Si+4].[K+] RJDOZRNNYVAULJ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 239000006071 cream Substances 0.000 description 1
- 238000005034 decoration Methods 0.000 description 1
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 1
- -1 for example Substances 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 210000003128 head Anatomy 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000010445 mica Substances 0.000 description 1
- 229910052618 mica group Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001000 micrograph Methods 0.000 description 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 239000008213 purified water Substances 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- XOLBLPGZBRYERU-UHFFFAOYSA-N tin dioxide Chemical compound O=[Sn]=O XOLBLPGZBRYERU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910001887 tin oxide Inorganic materials 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Description
本発明は化粧の仕上がり感の評価方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating a finished feeling of makeup.
真珠様の輝きを表現するための画像シミュレーション装置が特許文献１に開示されている。この画像シミュレーション装置は、真珠の輝きが有するにじみ成分と干渉光成分と散乱光成分を利用することで、バイオスキンドールなどの描写対象物上に真珠様の輝き（真珠様模様）を表現している。 An image simulation apparatus for expressing a pearl-like shine is disclosed in Patent Document 1. This image simulation device uses the blur component, interference light component, and scattered light component of pearl shine to express pearl-like shine (pearl-like pattern) on objects such as bio skin dolls. Yes.
ところで、ヒトの肌やバイオスキンドールにおける化粧の仕上がり感は、離れて観察する場合や近づいて観察する場合もあり、巨視的（マクロ）な視点で観察することで知覚される質感であるマクロな質感と、微視的（ミクロ）な視点で観察することで知覚されるミクロな質感とで評価する必要がある。 By the way, the finish of makeup on human skin and bioskin dolls may be observed from a distance or close-up, and it is a macroscopic texture that is perceived by observing from a macroscopic viewpoint. It is necessary to evaluate the texture and the micro texture perceived by observing from a microscopic (micro) viewpoint.
ヒトの肌はマクロ的にはなめらかな曲面のように観察されるが、実際には細かな凹凸形状を有しており、光沢感や平滑感はその表面の性状に起因している。そして、粉体を含む化粧料を塗布した場合、その表面の性状による粉体の付着様式（凹部への凝集、板状粒子の傾き等）の違いによってその仕上がりは大きく異なる。特に、真珠様の輝きを模したパール粉体などの光輝性材料が配合された化粧料においては、マクロな質感とミクロな質感とで大きく異なる。例えば、マクロな質感では肌全体が明るく輝いているような印象を受けても、ミクロな質感ではパール粉体のキラキラ感や粒子感が不自然に目立つことが起こり得る。また、ミクロな質感として取得される凹凸感や粒子感などの情報はマクロな質感からでは取得できない。 Human skin is observed as a smooth curved surface macroscopically, but actually has a fine uneven shape, and glossiness and smoothness are attributed to the surface properties. When a cosmetic material containing powder is applied, the finish varies greatly depending on the difference in the powder adhesion mode (aggregation in recesses, inclination of plate-like particles, etc.) depending on the surface properties. In particular, in a cosmetic containing a brilliant material such as a pearl powder simulating a pearl-like shine, the macro and micro textures differ greatly. For example, even with a macro texture, the entire skin may be brightly shining, but with a micro texture, the sparkle and graininess of the pearl powder may stand out unnaturally. In addition, information such as unevenness and particle feeling acquired as a microscopic texture cannot be acquired from a macroscopic texture.
こうしたマクロな質感とミクロな質感の双方で評価する方法が例えば特許文献２に開示されている。特許文献２では、自動車塗装に使用される光輝性材料を含むメタリック塗料について、色票と顕微鏡写真を備えた、ミクロな質感を観察できる色見本が作成されており、変角測色値によるマクロ質感と組み合わせて評価している。ここでは、ミクロな質感とは、目を近づけて見たときに感じる質感であり、例えば色票を手に取って動かしながら観察されるキラキラ感や粒子感であるとされている。また、マクロな質感とは、遠目で見て感じる質感で、例えば壁に色票を貼って２〜３ｍ離れて観察される質感であるとされている。 For example, Patent Document 2 discloses a method for evaluating both macroscopic texture and microscopic texture. In Patent Document 2, a color sample with a color chart and a micrograph is prepared for a metallic paint containing a glittering material used in automobile painting, and a macro sample based on a variable angle colorimetric value is prepared. Evaluated in combination with texture. Here, the micro texture is a texture that is felt when the eyes are viewed close to each other, and is, for example, a glitter feeling or a grain feeling that is observed while picking up and moving the color chart. The macro texture is a texture that can be seen with a long distance, for example, a texture that is observed 2 to 3 m away from a wall with a color chart attached thereto.
しかしながら、特許文献２の方法は、紙や金属板上にメタリック塗料を塗布した色票を利用する方法であって、表面の性状による粉体の付着様式が十分に反映されているとは言えず、ヒトの肌などに施した化粧の仕上がり感をミクロな質感やマクロな質感として評価できるとは言えない。 However, the method of Patent Document 2 is a method using a color chart in which a metallic paint is applied on paper or a metal plate, and it cannot be said that the powder adhesion mode due to the surface properties is sufficiently reflected. Therefore, it cannot be said that the finish of the makeup applied to human skin can be evaluated as a micro or macro texture.
一方、特許文献３には、マクロな視点からの観察表現である顔全体の見え方と、ミクロな視点からの観察表現である皮膚の表面状態の双方を同時に取得できる撮影装置が開示されている。 On the other hand, Patent Document 3 discloses an imaging apparatus that can simultaneously acquire both the appearance of the entire face, which is an observation expression from a macro viewpoint, and the skin surface state, which is an observation expression from a micro viewpoint. .
この撮影装置は、被験者Ｐの撮影時の位置を中心とする球面上に配設された複数の撮影装置と、当該球面上に配設された複数の照明手段と、これらを制御する制御手段を備え、任意方向から照明した被験者を複数の撮影装置で同時に撮影することができる。複数の視点から撮影した被験者の画像を観察することで、顔全体の見え方と皮膚の表面状態について多面的な解析を行うことができる。 The photographing apparatus includes a plurality of photographing apparatuses disposed on a spherical surface centered on a position at the time of photographing of the subject P, a plurality of illumination means disposed on the spherical surface, and a control unit that controls these. It is possible to photograph a subject illuminated from an arbitrary direction simultaneously with a plurality of photographing devices. By observing the images of the subject taken from a plurality of viewpoints, it is possible to perform multifaceted analysis on the appearance of the entire face and the surface state of the skin.
しかしながら、特許文献３では、角度を変えた照明と角度を変えた視点における被験者の画像を目視で観察することで、マクロな視点における評価とミクロな視点における評価を加えているに過ぎず、数値化された指標による客観的な評価は検討されていない。 However, in Patent Document 3, only the evaluation at the macro viewpoint and the evaluation at the micro viewpoint are added by visually observing the image of the subject at the viewpoint with the changed angle and the changed viewpoint. Objective evaluation based on standardized indicators has not been studied.
さらに非特許文献１（美崎栄一郎ら、J. Soc. Powder Technol., Japan 45. 642-647, 2008）には、特許文献３に開示された撮影装置を用いて、視点を変えた際の肌の色（明るさＬ＊、赤さａ＊、黄みｂ＊）を定量的に評価している。 Furthermore, Non-Patent Document 1 (Misaki Eiichiro et al., J. Soc. Powder Technol., Japan 45. 642-647, 2008) describes the skin when the viewpoint is changed using the imaging device disclosed in Patent Document 3. Color (brightness L * , redness a * , yellowness b * ) is quantitatively evaluated.
しかしながら、ここでも肌の色にのみ着目したものであって、粉体を配合した化粧料を塗布した場合における化粧の仕上がり感をマクロな質感やミクロな質感として評価できているとは言えない。 However, here, attention is paid only to the color of the skin, and it cannot be said that the finish feeling of the makeup when the cosmetic containing the powder is applied can be evaluated as a macro texture or a micro texture.
本発明は、化粧料、特にパール粉体のような光輝性材料を含む化粧料を肌に塗布した際における仕上がり感をマクロな質感とミクロな質感を用いて客観的に評価する方法を提供することを課題とする。 The present invention provides a method for objectively evaluating a finish feeling when a cosmetic material, particularly a cosmetic material containing a glittering material such as pearl powder is applied to the skin, using a macro texture and a micro texture. This is the issue.
本発明に係る評価方法は、ミクロな質感として、化粧料を塗布した評価対象物から取得されるＢＲＤＦの正反射幅及び／又は正反射値を基準にして仕上がり感を評価する工程を含む方法である。 The evaluation method according to the present invention is a method including a step of evaluating a finished feeling based on a regular reflection width and / or regular reflection value of BRDF obtained from an evaluation object coated with cosmetics as a microscopic texture. is there.
本発明に係る評価方法によると、化粧における仕上がり感について、ミクロな質感を客観的に評価することができる。そして、表面反射強度を指標として評価することでマクロな質感と併せて化粧における仕上がり感を客観的に評価できる。この方法はヒトの顔に塗布した場合の仕上がり感だけでなく、例えば、パール粉体などの光輝性粉体を含む化粧料の評価法としても用いられる。 According to the evaluation method according to the present invention, it is possible to objectively evaluate a microscopic texture for a finished feeling in makeup. Then, by evaluating the surface reflection intensity as an index, it is possible to objectively evaluate the finished feeling in makeup along with the macroscopic texture. This method is used not only for the finished feeling when applied to a human face, but also for evaluating cosmetics containing glitter powder such as pearl powder.
本発明に係る評価方法は、化粧の仕上がり感を評価する方法であって、化粧料を塗布した対象物から取得されるＢＲＤＦの正反射幅及び／又は正反射値を基準として仕上がり感を評価する工程と、さらに好ましくは当該対象物から取得される表面反射強度を基準として仕上がり感を評価する工程を含む方法である。本発明において、化粧の仕上がり感とは化粧料を塗布した対象物から感じられる美しさであって、本発明に係る評価方法はその仕上がり感を数値化して客観的に評価する方法である。 The evaluation method according to the present invention is a method for evaluating a finished feeling of makeup, and evaluates the finished feeling on the basis of the regular reflection width and / or regular reflection value of BRDF obtained from an object coated with cosmetics. The method includes a step and, more preferably, a step of evaluating a finished feeling based on the surface reflection intensity acquired from the object. In the present invention, the finished feeling of makeup is the beauty felt from an object to which cosmetics are applied, and the evaluation method according to the present invention is a method for numerically evaluating the finished feeling and evaluating objectively.
本発明に係る方法には、ＢＲＤＦの正反射幅及び／又は正反射値と、表面反射強度の２つ又は３つの指標が用いられる。ＢＲＤＦ（Bidirectional Reflectance Distribution Function）は、真珠のにじみ現象に代表されるように、入射方向と反射方向を変数とする反射率分布係数を計算して求められる反射光強度分布を言う。真珠のにじみ現象は、界面下光が反射・透過過程を繰り返すうちに正反射方向からのずれが生じた結果生み出される光の広がりであって、例えば、土橋らの方法（T.IEE Japan、Vol117-c、No.10、1997、p1370）によって求められる。すなわち、ある角度で入射した光の、内部での反射・透過過程を確率的にたどり、最終的に表面から出射される光の強度をそれぞれの方向につき積分することによって、入射角に対するすべての反射方向の反射光強度分布を求める。そしてこれをすべての入射方向（入射仰角）に対して求めることで真珠のＢＲＤＦが求められる。真珠のＢＲＤＦは例えばモンテカルロシミュレーションなどのシミュレーションによって求められる。 In the method according to the present invention, two or three indicators of the regular reflection width and / or regular reflection value of BRDF and the surface reflection intensity are used. BRDF (Bidirectional Reflectance Distribution Function) refers to a reflected light intensity distribution obtained by calculating a reflectance distribution coefficient with the incident direction and the reflection direction as variables, as represented by a pearl blur phenomenon. Pearl blurring is the spread of light produced as a result of deviation from the regular reflection direction while the light below the interface repeats reflection and transmission processes. For example, Tsuchihashi et al. (T.IEE Japan, Vol117 -c, No. 10, 1997, p1370). In other words, all reflections with respect to the incident angle are obtained by probabilistically tracing the internal reflection / transmission process of light incident at an angle and finally integrating the intensity of the light emitted from the surface in each direction. Find the reflected light intensity distribution in the direction. And the BRDF of a pearl is calculated | required by calculating | requiring this with respect to all the incident directions (incident elevation angle). The BRDF of the pearl is obtained by a simulation such as a Monte Carlo simulation.
本発明の評価方法では、化粧料を塗布した対象物から取得したＢＲＤＦが用いられる。対象物において、ある角度における入射仰角（光源入射角（θi）：１〜９０°）に対してすべての反射方向のＢＲＤＦを測定する。これを測定すべきすべての光源入射角（θi）について測定する。こうして対象物のＢＲＤＦが求められる。ＢＲＤＦは、ＢＲＤＦ測定装置（例えばＳ-ＯＧＭ、デジタルファッション社製）を用いて測定される。もっとも、このようなＢＲＤＦ測定用の専用装置ではなく、その他の光学装置を用いて求めることもできる。例えばゴニオフォトメーターのように、配光、すなわち、ある方向から対象物に光が照射された時の各方向への反射光の強度分布を測定できる装置を用いて反射光強度分布を測定し、ＢＲＤＦを算出することでもよい。 In the evaluation method of the present invention, BRDF obtained from an object to which cosmetics are applied is used. For an object, BRDF in all reflection directions is measured with respect to an incident elevation angle at a certain angle (light source incident angle (θi): 1 to 90 °). This is measured for all light source incident angles (θi) to be measured. Thus, the BRDF of the object is obtained. BRDF is measured using a BRDF measuring apparatus (for example, S-OGM, manufactured by Digital Fashion Co., Ltd.). However, it is also possible to use other optical devices instead of such a dedicated device for BRDF measurement. For example, a reflected light intensity distribution is measured using a device that can measure the light distribution, that is, the intensity distribution of the reflected light in each direction when the object is irradiated with light from a certain direction, such as a goniophotometer, It is also possible to calculate BRDF.
化粧料を塗布する対象物は、例えばバイオスキンドールであり、ヒトの顔や手などの肌であり得る。また、ガラス板などの平板状の基材にヒトの皮膚やバイオスキンドールとして用いられる素材を貼り合わせた対象物でもあり得る。また、基材を用いることなく平面状を維持できる場合には、バイオスキンドールとして用いられる素材に化粧料を塗布してもよい。ＢＲＤＦを測定する際の対象物は、ミクロな質感を評価するものであるので、後述する表面反射強度を測定する際の対象物と異なり、マクロな立体形状を有する必要はなく、平面状の対象物でも差し支えない。また、ＢＲＤＦを測定する際の対象物の素材は、表面反射強度を測定する際の対象物の素材と同じものが好ましい。 The object to which the cosmetic is applied is, for example, a bio skin doll, and may be skin such as a human face or hand. It may also be an object in which a material used as human skin or bioskin doll is bonded to a flat substrate such as a glass plate. In addition, when the planar shape can be maintained without using a base material, a cosmetic may be applied to a material used as a bioskin doll. Since the object for measuring BRDF evaluates the microscopic texture, unlike the object for measuring the surface reflection intensity described later, it does not need to have a macro three-dimensional shape and is a planar object. Things can be used. Further, the material of the object for measuring BRDF is preferably the same as the material of the object for measuring the surface reflection intensity.
本発明で用いられる指標の１つであるＢＲＤＦの正反射幅とは、ある角度の光源入射角（θi）において、正反射角、すなわち光源入射角（θi）と反射角（θr）が等しい角度における反射強度に対して一定割合の反射強度を示す反射幅を意味する。図１は正反射幅（９８％基準）の説明図であるが、本発明では、図１のＹ（deg）で示されるように、正反射角θs（θi＝θｒ）よりも低角度側の反射幅を正反射幅として用いるのが好ましい。つまり、光源入射角（θi）と等しい反射角（θr）（正反射角θs）における反射強度に対して９８％の強度を示す低角度側の反射角（θlow)と、正反射角(θs)との差（反射幅Ｙ（deg））が用いられる。後述するように、好ましい化粧の仕上がり感として、シミュレーションした真珠肌画像を基準としてこれとの対比で評価する場合、真珠肌画像から取得されるＢＲＤＦは光源入射角（θi）に依存することなく、ある角度の受光角（θr）にピークを有するなだらかな山形の形状を示す。そこで、この特徴的な形状を分析したところ、正反射角における反射強度が９８％となる正反射角よりも低角度側の反射幅（正反射幅（９８％基準））は、図５に示すように光源入射角（θi）との間に良好な比例関係が見いだされた。そして、この正反射幅を指標とした場合に、化粧をした際の仕上がり感と概ね相関することが示された（実施例参照）。このことは、化粧の仕上がり感として、パール粉体が持つ粒子感のあるキラっとした反射が観察された場合、化粧した対象物から得られるＢＲＤＦには尖った正反射ピークが観察されることが多くなる結果、ＢＲＤＦの正反射幅が狭くなって、光源入射角（θi）と正反射幅の関係が比例関係を示さなくなることとも合致する。従って、ＢＲＤＦにおける正反射幅がミクロ的な質感を表す指標となり得ることを示す。言い換えると、狭いＢＲＤＦの正反射幅が観察されると、図５に示すような相関関係が得られない場合や、相関関係があったとしても、化粧の仕上がり感が優れた場合における相関関係とは全く異なる傾向を示す。真珠肌画像を基準とする場合、上記のように、指標となる正反射幅に採用される反射強度の割合は９８％に設定されたが、望ましいとされる化粧の仕上がり感によって反射強度の割合は適宜選択することができ、望ましいとされる化粧の仕上がり感から得られるＢＲＤＦにおいて、光源入射角（θi）との間に良好な比例関係が見いだされるような反射強度が選択される。その割合は、例えば５０％であり、６０％であり、７０％であり、８０％であり、９０％であり、９３％であり、９５％であり、９６％であり、９７％であり、９８％であり、９９％でもあり得る。また、正反射幅を指標とすることには、正反射角よりも低角度側の反射幅を指標とすることだけでなく、正反射角よりも高角度側の反射幅を指標とすることや、正反射角の両側に広がる反射幅（高角度側における反射角と低角度側における反射角の差）を指標とすることもあり得る。 The specular reflection width of BRDF, which is one of the indices used in the present invention, is the specular reflection angle at a certain angle of the light source incident angle (θi), that is, the angle at which the light source incident angle (θi) and the reflection angle (θr) are equal. Means a reflection width showing a certain percentage of the reflection intensity with respect to the reflection intensity. FIG. 1 is an explanatory diagram of a regular reflection width (98% reference). In the present invention, as indicated by Y (deg) in FIG. 1, the regular reflection angle θs (θi = θr) is on the lower angle side. It is preferable to use the reflection width as the regular reflection width. That is, the reflection angle (θlow) on the low angle side showing 98% of the reflection intensity at the reflection angle (θr) (regular reflection angle θs) equal to the light source incident angle (θi), and the regular reflection angle (θs) (Reflection width Y (deg)) is used. As will be described later, as a preferable finish feeling of makeup, when evaluating the contrast with the simulated pearl skin image as a reference, the BRDF obtained from the pearl skin image does not depend on the light source incident angle (θi), A gentle mountain shape having a peak at a certain light receiving angle (θr) is shown. Therefore, when analyzing this characteristic shape, the reflection width (regular reflection width (98% reference)) on the lower angle side than the regular reflection angle at which the reflection intensity at the regular reflection angle is 98% is shown in FIG. Thus, a good proportional relationship with the light source incident angle (θi) was found. And when this regular reflection width was used as an index, it was shown that it was generally correlated with the finished feeling when applying makeup (see Examples). This means that when a sharp reflection with a particle feeling of pearl powder is observed as a finished feeling of makeup, a sharp regular reflection peak is observed in BRDF obtained from the makeup object. As a result, the regular reflection width of BRDF is narrowed, and the relationship between the light source incident angle (θi) and the regular reflection width is not proportional. Therefore, it shows that the regular reflection width in BRDF can be an index representing a microscopic texture. In other words, when a narrow regular reflection width of BRDF is observed, the correlation as shown in FIG. 5 is not obtained, or even if there is a correlation, the correlation in the case where the finish feeling of makeup is excellent Shows a completely different trend. When the pearl skin image is used as a reference, as described above, the ratio of the reflection intensity adopted for the specular reflection width as an index is set to 98%. However, the ratio of the reflection intensity depends on the desired finish of the makeup. Can be selected as appropriate, and in the BRDF obtained from the desired finish of the makeup, a reflection intensity is selected such that a good proportional relationship is found with the light source incident angle (θi). The ratio is, for example, 50%, 60%, 70%, 80%, 90%, 93%, 95%, 96%, 97%, 98% and can be 99%. Further, in order to use the regular reflection width as an index, not only the reflection width on the lower angle side than the regular reflection angle is used as an index, but also the reflection width on the higher angle side than the regular reflection angle is used as an index. The reflection width (difference between the reflection angle on the high angle side and the reflection angle on the low angle side) spreading on both sides of the regular reflection angle may be used as an index.
正反射幅を指標とする場合、例えば、特定角度の光源入射角（θi）における正反射幅を指標とすることができる。また、正反射幅の軌跡、つまり、所定の角度範囲内で光源入射角（θi）を変化させた場合に取得された正反射幅の変化を指標として評価することもできる。そして、真珠肌画像のように美しさの基準となる対象物のＢＲＤＦから判定基準となる正反射幅や正反射幅の軌跡を設定し、設定した判定基準と取得された正反射幅やその軌跡を対比できる。また、判定基準を設定することなく、取得された正反射幅やその軌跡を比較する仕上がり感の間で対比することもできる。正反射幅を指標とする場合において、正反射幅のみを指標とする場合、正反射幅の軌跡（変化）のみを指標とする場合のいずれでもよく、またその双方を指標としてもよい。 When the regular reflection width is used as an index, for example, the regular reflection width at a light source incident angle (θi) at a specific angle can be used as an index. In addition, it is possible to evaluate the locus of the regular reflection width, that is, the change in the regular reflection width acquired when the light source incident angle (θi) is changed within a predetermined angle range as an index. Then, a regular reflection width or a regular reflection width trajectory as a determination reference is set from the BRDF of an object as a beauty reference such as a pearl skin image, and the set regular reference width and the acquired regular reflection width or its trajectory are set. Can be compared. In addition, it is possible to compare the acquired regular reflection width and the finished feeling by comparing the trajectory without setting a determination criterion. When the regular reflection width is used as an index, either the regular reflection width alone or the regular reflection width trajectory (change) may be used as the index, or both of them may be used as the index.
判定基準と対比する方法には、正反射幅を指標とする場合、例えば、任意に設定した１つの光源入射角（θi）又は複数の光源入射角（θi）における正反射幅が、判定基準として設定された正反射幅の範囲内にあるかどうかで判断する方法が示される。また、正反射幅の軌跡を指標とする場合、例えば、任意に設定した光源入射角（θi）の範囲で光源入射角（θi）を変化させ、そのときの正反射幅の軌跡（変化）が、判定基準として設定された正反射幅の軌跡（変化）の範囲内にあるかどうかで判断する方法が示される。正反射幅を指標とすることには、ＢＲＤＦから得られた値をそのまま用いることだけでなく、特定角度の光源入射角（θi）における正反射幅を基準にして、それと対比される角度における光源入射角（θi）における正反射幅の割合など、ＢＲＤＦから得られた値を元にして数値処理して得られる値を指標にすることも含まれる。 When the regular reflection width is used as an index for the method of comparison with the determination criterion, for example, the regular reflection width at one light source incident angle (θi) or a plurality of light source incident angles (θi) set as an arbitrary is used as the determination criterion. A method for judging whether or not the current value is within the set regular reflection width range is shown. When the locus of regular reflection width is used as an index, for example, the light source incident angle (θi) is changed within the range of the light source incident angle (θi) arbitrarily set, and the locus (change) of the regular reflection width at that time is A method for determining whether or not the position is within the range (change) of the regular reflection width set as the determination reference is shown. In order to use the specular reflection width as an index, not only the value obtained from the BRDF is used as it is, but also the light source at an angle compared with the specular reflection width at the light source incident angle (θi) at a specific angle. Including the value obtained by numerical processing based on the value obtained from BRDF, such as the ratio of the regular reflection width at the incident angle (θi), is also included.
本発明で用いられるもう１つの指標であるＢＲＤＦの正反射値とは、ある角度の光源入射角（θi）におけるＢＲＤＦの正反射角、すなわち光源入射角（θi）に対して反射角（θr）が等しい（θi＝θr）ときにおけるＢＲＤＦの反射値である。後述するように、好ましい化粧の仕上がり感として、シミュレーションした真珠肌画像を基準としてこれとの対比で評価する場合、真珠肌画像から取得されるＢＲＤＦは、光源入射角（θi）が大きくなるに従い次第に上昇するが、光源入射角（θi）がある角度よりも大きくなるとそれまでの上昇傾向よりも大きく上昇する傾向が見られる。そこで、この傾向を分析したところ、光源入射角（θi）＝１°の時の値を１００％とした時、光源入射角（θi）４０°付近から大きくなるにつれて、ＢＲＤＦの正反射値の割合が急に上昇することが見いだされた（図６参照）。そして、光源入射角（θi）が４５°付近から６７°付近における正反射値の割合を指標とした場合に、化粧をした際の仕上がり感と概ね相関することが示された（実施例参照）。このことは、化粧の仕上がり感として、液状成分や、皮膜成分が持つテカリ感のある反射が観察された場合、化粧した対象物から得られるＢＲＤＦでは高い入射角（θi）での著しい反射値の上昇が観察されることが多く、ＢＲＤＦにおける正反射値がミクロ的な質感を表す指標となり得ることを示す。 The specular reflection value of BRDF, which is another index used in the present invention, is the specular reflection angle of BRDF at a certain light source incident angle (θi), that is, the reflection angle (θr) with respect to the light source incident angle (θi). Is the reflection value of BRDF when is equal (θi = θr). As will be described later, as a preferable finish feeling of makeup, when evaluating the contrast with a simulated pearl skin image as a reference, the BRDF acquired from the pearl skin image gradually increases as the light source incident angle (θi) increases. Although it rises, when the light source incident angle (θi) becomes larger than a certain angle, there is a tendency that the light source incidence angle (θi) rises more than the upward tendency. Therefore, when this tendency is analyzed, the ratio of the regular reflection value of BRDF increases as the light source incident angle (θi) increases from around 40 °, assuming that the value when the light source incident angle (θi) = 1 ° is 100%. Was found to rise suddenly (see FIG. 6). Then, it was shown that when the ratio of the regular reflection value at the light source incident angle (θi) of around 45 ° to around 67 ° is used as an index, it almost correlates with the finished feeling when applying makeup (see Examples). . This means that when the reflection of the liquid component or the lustrous feeling of the film component is observed as a finish feeling of makeup, the BRDF obtained from the makeup object has a significant reflection value at a high incident angle (θi). An increase is often observed, indicating that the specular reflection value in BRDF can be an indicator of a microscopic texture.
正反射値を指標とする場合、特定の光源入射角（θi）における正反射値に対する割合（正反射値割合）で評価することが好ましい。基準となる光源入射角（θi）は任意に設定できるが、真珠肌画像との対比においては、光源入射角（θi）＝１°における正反射値を基準するのがよい。また、正反射値割合の軌跡、つまり、所定の角度範囲内で光源入射角（θi）を変化させた場合に取得された正反射値割合の変化を指標として評価することもできる。そして、真珠肌画像のように美しさの基準となる対象物のＢＲＤＦから判定基準となる正反射値割合の軌跡を設定し、設定した判定基準と取得された正反射値割合やその軌跡を対比できる。また、判定基準を設定することなく、取得された正反射値割合やその軌跡を比較する仕上がり感の間で対比することもできる。正反射値を指標とする場合において、正反射値割合のみを指標とする場合、正反射値割合の軌跡（変化）のみを指標とする場合のいずれでもよく、またその双方を指標としてもよい。 When the regular reflection value is used as an index, it is preferable to evaluate by a ratio (regular reflection value ratio) with respect to the regular reflection value at a specific light source incident angle (θi). The reference light source incident angle (θi) can be set arbitrarily, but in comparison with the nacreous image, it is preferable to reference the regular reflection value at the light source incident angle (θi) = 1 °. Further, it is also possible to evaluate the locus of the regular reflection value ratio, that is, the change in the regular reflection value ratio acquired when the light source incident angle (θi) is changed within a predetermined angle range as an index. Then, a trajectory of a regular reflection value ratio as a determination reference is set from the BRDF of an object that is a beauty reference like a pearl skin image, and the set determination reference is compared with the acquired regular reflection value ratio and its trajectory. it can. Further, it is possible to compare between the obtained regular reflection value ratio and the finished feeling by comparing the trajectory without setting the determination criterion. When the regular reflection value is used as an index, only the regular reflection value ratio may be used as an index, or only the locus (change) of the regular reflection value ratio may be used as an index, or both of them may be used as the index.
判定基準と対比する方法には、正反射値割合を指標とする場合、例えば、任意に設定した１つの光源入射角（θi）又は複数の光源入射角（θi）における正反射値割合が、判定基準として設定された正反射値割合の範囲内にあるかどうかで判断する方法が示される。また、正反射値割合の軌跡を指標とする場合、例えば、任意に設定した光源入射角（θi）の範囲で光源入射角（θi）を変化させ、そのときの正反射値割合の軌跡（変化）が、判定基準として設定された正反射値割合の軌跡（変化）の範囲内にあるかどうかで判断する方法が示される。正反射値を指標とすることには、前記のように特定の光源入射角（θi）における正反射値に対する割合を指標とすることだけでなく、ＢＲＤＦから得られた正反射値をそのまま用いることも含まれる。また、前記正反射値割合の他にもＢＲＤＦから得られた正反射値を元にして数値処理して得られる値を指標にすることも含まれる。 In the method of contrasting with the determination criterion, when the specular reflection value ratio is used as an index, for example, the specular reflection value ratio at an arbitrarily set one light source incident angle (θi) or a plurality of light source incident angles (θi) is determined. A method for judging whether the value is within the range of the regular reflection value ratio set as the reference is shown. In addition, when the locus of the regular reflection value ratio is used as an index, for example, the light source incident angle (θi) is changed within the range of the light source incident angle (θi) arbitrarily set, and the locus (change of the regular reflection value ratio at that time) ) Is within the range of the regular reflection value ratio trajectory (change) set as the determination criterion. In order to use the regular reflection value as an index, not only the ratio of the specular reflection value at a specific light source incident angle (θi) as an index as described above but also the regular reflection value obtained from BRDF is used as it is. Is also included. Further, in addition to the regular reflection value ratio, a value obtained by numerical processing based on the regular reflection value obtained from BRDF is also included as an index.
本発明においては、化粧料を塗布した対象物から得られたＢＲＤＦの正反射幅又は正反射値、あるいはその両者に加えて、化粧料を塗布した対象物から得られた表面反射強度が指標として用いられる。その対象物は、例えばバイオスキンドールであり、ヒトの頭部（顔）であり、ヒトの手でもあり得る。表面反射強度は、対象物にある角度の光源入射角（θi）で入射した光が対象物で反射した表面反射光の強度を意味する。反射強度は受光角（θr）によって異なり、ある角度の光源入射角（θi）に対してある角度の受光角（θr）における反射強度として取得される。本発明においては、表面反射強度は対象物の面画像から求められ、例えば化粧が施された対象物の撮影画像をソフトウェアで画像処理することで求められる。つまり、本発明においては、立体的な化粧の仕上がり感を、顔や手をパッと見た際の全体像から把握することでマクロな質感として評価する。 In the present invention, in addition to the regular reflection width or specular reflection value of BRDF obtained from the object coated with cosmetics, or both, the surface reflection intensity obtained from the object coated with cosmetics is used as an index. Used. The object is, for example, a bioskin doll, a human head (face), or a human hand. The surface reflection intensity means the intensity of the surface reflected light reflected by the object with the light incident at the light source incident angle (θi) at a certain angle on the object. The reflection intensity varies depending on the light reception angle (θr), and is obtained as the reflection intensity at the light reception angle (θr) at a certain angle with respect to the light source incident angle (θi) at a certain angle. In the present invention, the surface reflection intensity is obtained from the surface image of the object, and is obtained, for example, by performing image processing with software on a photographed image of the object on which makeup has been applied. That is, in the present invention, the finish feeling of the three-dimensional makeup is evaluated as a macro texture by grasping from the whole image when the face and hands are looked at.
表面反射強度の算出方法も適宜な方法で算出される。例えば、面画像から取得されたビットマップ画像から各ピクセルの輝度を求めて画像全体の輝度平均値を表面反射強度とする方法、面画像から特徴的な画像部分のみを取り出して表面反射強度を求める方法、面画像における特徴的な画像部分には所定の係数を掛けて重み付けを行い、画像全体の輝度平均値を表面反射強度とする方法が例示される。表面反射強度は化粧の仕上がり感を全体の輝きとして把握するものであり、表面反射強度はマクロな質感を表す指標となり得る。 The calculation method of the surface reflection intensity is also calculated by an appropriate method. For example, the luminance of each pixel is obtained from a bitmap image acquired from a surface image, and the average luminance value of the entire image is used as the surface reflection intensity. Only the characteristic image portion is extracted from the surface image to obtain the surface reflection intensity. Examples of the method include a method in which a characteristic image portion of a surface image is weighted by multiplying a predetermined coefficient, and the luminance average value of the entire image is used as the surface reflection intensity. The surface reflection intensity grasps the finish feeling of the makeup as the overall brightness, and the surface reflection intensity can be an index representing a macroscopic texture.
表面反射強度を指標とする場合、特定角度の光源入射角（θi）と特定角度の受光角（θr）における表面反射強度を指標とすることができる。表面反射強度を指標とする場合、表面反射強度の軌跡、つまり、特定の受光角（θr）に固定して光源入射角（θi）を変化させた場合における表面反射強度の変化や、特定の光源入射角（θi）に固定して受光角（θr）を変化させた場合における表面反射強度の変化を指標とすることもできる。また、光源入射角（θi）と受光角（θr）の双方を変化させた場合の表面反射強度の軌跡（変化）を指標とすることもできる。そして、真珠肌画像のように美しさの基準となる対象物の表面反射強度やその軌跡から判定基準となる表面反射強度やその軌跡を設定して、設定した判定基準と取得された表面反射強度やその軌跡を対比できる。また、判定基準を設定することなく、取得された表面反射強度やその軌跡を比較する仕上がり感の間で対比することもできる。表面反射強度を指標とする場合においても、表面反射強度の数値のみを指標とする場合、表面反射強度の軌跡（変化）のみを指標とする場合のいずれでもよく、またその双方を指標としてもよい。 When the surface reflection intensity is used as an index, the surface reflection intensity at a light source incident angle (θi) at a specific angle and a light receiving angle (θr) at a specific angle can be used as an index. When the surface reflection intensity is used as an index, the surface reflection intensity trajectory, that is, the change in the surface reflection intensity when the light source incident angle (θi) is changed while being fixed at a specific light receiving angle (θr), or the specific light source A change in the surface reflection intensity when the light receiving angle (θr) is changed while being fixed to the incident angle (θi) can also be used as an index. Further, the locus (change) of the surface reflection intensity when both the light source incident angle (θi) and the light receiving angle (θr) are changed can be used as an index. Then, set the surface reflection intensity and its trajectory as the judgment criteria from the surface reflection intensity and the trajectory of the object as the standard of beauty like a pearl skin image, and set the judgment criteria and the acquired surface reflection intensity And its trajectory can be compared. In addition, it is possible to compare between the finished surface reflection intensity and the finished feeling by comparing the trajectory without setting a determination criterion. Even when the surface reflection intensity is used as an index, either the case where only the numerical value of the surface reflection intensity is used as the index, the case where only the locus (change) of the surface reflection intensity is used as the index, or both of them may be used as the index. .
判定基準と対比する方法として、例えば、表面反射強度として輝度平均値を指標とする場合、任意に設定した１つの光源入射角（θi）又は複数の光源入射角（θi）における輝度平均値が、判定基準として設定された輝度平均値の範囲内にあるかどうかで判断する方法が示される。また、輝度平均値の軌跡を指標とする場合、任意に受光角（θr）を設定した上で、任意に設定した光源入射角（θi）の範囲で光源入射角（θi）を変化させた際の輝度平均値の軌跡（変化）が、判定基準として設定された輝度平均値の軌跡（変化）の範囲内にあるかどうかで判断する方法が示される。また任意に光源入射角（θi）を設定した上で、任意に設定した受光角（θr）の範囲で受光角（θr）を変化させた際の輝度平均値の軌跡（変化）と、判定基準として設定された輝度平均値の軌跡（変化）の範囲内にあるかどうかで判断する方法が示される。さらに、光源入射角（θi）と受光角（θr）の双方を変化させた場合の輝度平均値の軌跡（変化）と、判定基準として設定された輝度平均値の軌跡（変化）の範囲内にあるかどうかで判断する方法が例示される。表面反射強度を指標とすることには、画像から得られた輝度平均値をそのまま用いることだけでなく、特定角度の光源入射角（θi）及び特定角度の受光角（θr）における輝度平均値を基準にして、それに対する輝度平均値の割合など、画像から得られた値を元にして数値処理して得られる値を指標とすることも含まれる。 As a method for comparison with the determination criterion, for example, when the average brightness value is used as an index as the surface reflection intensity, the average brightness value at one light source incident angle (θi) or a plurality of light source incident angles (θi) is arbitrarily set. A method for determining whether or not the luminance is within the range of the luminance average value set as the determination criterion is shown. In addition, when using the locus of the average brightness as an index, when the light receiving angle (θi) is changed within the range of the light source incident angle (θi) set arbitrarily after the light receiving angle (θr) is set arbitrarily A method of determining whether or not the locus (change) of the luminance average value is within the range of the locus (change) of the luminance average value set as the determination criterion is shown. Also, after setting the light source incident angle (θi) arbitrarily, the locus (change) of luminance average value when the light receiving angle (θr) is changed within the range of the light receiving angle (θr) set arbitrarily, and the judgment criteria A method is shown in which it is determined whether or not it is within the range of the locus (change) of the luminance average value set as. Furthermore, within the range of the locus (change) of the luminance average value when both the light source incident angle (θi) and the light receiving angle (θr) are changed, and the locus (change) of the luminance average value set as the criterion. A method for determining whether or not there is an example is illustrated. In order to use the surface reflection intensity as an index, not only the luminance average value obtained from the image is used as it is, but also the luminance average value at the light source incident angle (θi) at a specific angle and the light receiving angle (θr) at a specific angle. It includes using, as a reference, a value obtained by numerical processing based on a value obtained from an image, such as a ratio of a luminance average value to the reference.
このように本発明に係る方法では、化粧料を塗布した対象物から取得したＢＲＤＦの正反射幅及び／又は正反射値を指標としているので、化粧の仕上がり感についてミクロな質感を客観的に評価できる。そして、化粧料を塗布した対象物から取得した表面反射強度を指標とすることで、化粧の仕上がり感についてマクロな質感も併せて客観的に評価できる。 As described above, in the method according to the present invention, the specular reflection width and / or specular reflection value of BRDF obtained from the object to which the cosmetic is applied is used as an index. it can. Then, by using the surface reflection intensity acquired from the object to which the cosmetic is applied as an index, it is possible to objectively evaluate the macroscopic texture of the finished finish.
本発明における化粧料の塗布には１つの化粧料を対象物に塗布することだけでなく、２種以上の化粧料を重ね塗りすることも含む。また、本発明の評価方法は、化粧の仕上がり感を評価する方法ではあるが、化粧料の評価方法としても使用し得る。 The application of the cosmetic in the present invention includes not only applying one cosmetic to an object but also applying two or more types of cosmetics repeatedly. Moreover, although the evaluation method of the present invention is a method for evaluating the finish of makeup, it can also be used as a method for evaluating cosmetics.
塗布される化粧料は、１つの化粧料が評価対象となる場合には、好ましくはパール粉体のような光輝性粉体を含むメークアップ化粧料である。化粧の仕上がり感が評価対象となる場合には、１つ又は２つ以上の化粧料が塗布され、塗布される化粧料は光輝性粉体を含む化粧料でもあり、光輝性粉体を含まない化粧料でもあり得る。塗布される化粧料は、基礎化粧料、メークアップ化粧料を問わず、例えば、化粧水であり、乳液であり、クリームであり、ファンデーションであり、口紅であり、おしろいであり、マスカラであり、アイライナーであり、マニュキュアであり、ペニキュアであり得る。また、化粧料に配合される光輝性粉体の種類も特に限定されないが、好ましくは真珠の輝きを模した素材であるいわゆるパール粉体である。パール粉体の構成、すなわち粉体基材の材質やそれを被覆する素材、被覆構造、粒子径等は限定されるものではない。それは例えば、雲母粉体の表面が酸化チタンで被覆された複合材料の表面に、水酸化アルミニウムが固着した複合粉体であり得る。 The cosmetic to be applied is preferably a makeup cosmetic containing a glittering powder such as a pearl powder when one cosmetic is to be evaluated. When the finished feeling of makeup is an object to be evaluated, one or more cosmetics are applied, and the applied cosmetics are also cosmetics containing glitter powder, and do not contain glitter powder. It can also be a cosmetic. Cosmetics to be applied are basic cosmetics, makeup cosmetics, for example, lotion, milky lotion, cream, foundation, lipstick, funny, mascara, It can be an eyeliner, a manicure, and a penicure. Further, the kind of glittering powder blended in the cosmetic is not particularly limited, but is preferably a so-called pearl powder which is a material imitating the brightness of pearls. The configuration of the pearl powder, that is, the material of the powder base material, the material covering it, the coating structure, the particle diameter, etc. is not limited. For example, it may be a composite powder in which aluminum hydroxide is fixed to the surface of a composite material in which the surface of mica powder is coated with titanium oxide.
〔真珠肌のシミュレーション画像評価〕
特許文献１に記載された方法により、バイオスキンドール（ビューラックス社製）の３ＤＣＧ画像に真珠の光学特性をシミュレーションして、パネラーによって最も真珠肌らしいと評価された画像（ＣＧ画像）を選定した。
[Evaluation of simulation image of pearl skin]
By the method described in Patent Literature 1, the optical properties of pearls were simulated on the 3DCG image of Bioskin Doll (Bulux), and an image (CG image) that was most evaluated by the panel as being most nacreous was selected. .
（１）表面反射強度
前記選定された画像を元に、３ＤＣＧソフトウェア（Ｍａｙａ，Ａｕｔｏｄｅｓｋ社製）を用いて真珠肌画像の表面反射成分のみを反映させた画像をレンダリングした。光源入射角（θi）を０°,２２°,４５°,６７°に設定して、各入射角（θi）において受光角（θr）を０°,２２°,４５°,６７°に設定し（但し、光源入射角（θi）を０°、受光角（θr）を０°の場合を除く）、化粧料を塗布したバイオスキンドールを撮影した状態と同じ状態の擬似画像を得た。表面反射成分の取得の際におけるＲＯＩ（ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｅｓｔ）は、額の上部分、顎の下部分、側面部分を削除した化粧料塗布領域とした。このＲＯＩ設定後の擬似画像を、画像解析ソフトウェア（ＷｉｎＲＯＯＦ，三谷商事社製）に取り込み、輝度値ヒストグラムの度数分布データを得た。輝度値ヒストグラムより、各輝度階調（０〜２５５）の画素数を求め、輝度平均値を算出した。輝度平均値は、画像全体における平均輝度階調、すなわち、（輝度階調０×画素数ｆ0＋輝度階調１×画素数ｆ1＋・・・＋輝度階調２５５×画素数ｆ255）／総画素数で求めた。
(1) Surface reflection intensity Based on the selected image, an image reflecting only the surface reflection component of the nacreous image was rendered using 3DCG software (Maya, manufactured by Autodesk). The light source incident angle (θi) is set to 0 °, 22 °, 45 °, 67 °, and the light receiving angle (θr) is set to 0 °, 22 °, 45 °, 67 ° at each incident angle (θi). (However, except when the light source incident angle (θi) is 0 ° and the light receiving angle (θr) is 0 °), a pseudo image was obtained in the same state as when the bioskin doll coated with cosmetics was photographed. The ROI (region of interest) at the time of acquiring the surface reflection component was a cosmetic application region in which the upper part of the forehead, the lower part of the chin, and the side part were deleted. The pseudo image after setting this ROI was taken into image analysis software (WinROOF, manufactured by Mitani Corporation) to obtain frequency distribution data of a luminance value histogram. From the luminance value histogram, the number of pixels of each luminance gradation (0 to 255) was obtained, and the luminance average value was calculated. The average luminance value is an average luminance gradation in the entire image, that is, (luminance gradation 0 × number of pixels f 0 + luminance gradation 1 × number of pixels f 1 +... + Luminance gradation 255 × number of pixels f 255 ) / Calculated by the total number of pixels.
（２）ＢＲＤＦ
真珠肌画像は曲面をもつ３次元画像であるので、真珠肌画像から平面画像をシミュレーションした。真珠肌画像平面は、３次元形状をモデリングできる装置（例えばＭａｙａ）を用いてシミュレーションした。得られた平面画像に対して、光源入射角（θi）が１°〜９０°の範囲で、反射角（θr）を受光角−９０°（真珠肌画像平面真横）から受光角＋９０°（反対方向真横）まで１°毎に変化させてレンダリング画像を取得した。各レンダリング画像について、各画像の中央点の値のＲＧＢをグレースケール化した２５６階調値から反射強度を求め、それを１／cosθiを乗じることでＢＲＤＦとした。また、このＢＲＤＦから、図１に示す各光源入射角（θi）における正反射幅（９８％基準）の軌跡（変化）を求めた。
(2) BRDF
Since the pearl skin image is a three-dimensional image having a curved surface, a planar image was simulated from the pearl skin image. The nacreous image plane was simulated using an apparatus that can model a three-dimensional shape (for example, Maya). With respect to the obtained planar image, the light source incident angle (θi) is in the range of 1 ° to 90 °, and the reflection angle (θr) is changed from the light receiving angle −90 ° (right side of the nacreous skin image plane) to the light receiving angle + 90 ° (opposite) Rendered images were obtained by changing the angle by 1 ° until the direction (right side). For each rendered image, the reflection intensity was obtained from 256 gradation values obtained by converting the RGB of the central point value of each image to gray scale, and this was multiplied by 1 / cos θi to obtain BRDF. Further, from this BRDF, the locus (change) of the regular reflection width (98% reference) at each light source incident angle (θi) shown in FIG. 1 was obtained.
〔化粧の評価〕
（１）パール粉体の製造
化粧料の作製に先立ち、下記のようにしてパール粉体を作製した。粉体基材と水酸化アルミニウムの合計量に対して水酸化アルミニウムの固着量が２.０％となるように硫酸アルミニウム（約８.１ｇの硫酸アルミニウム）を１Ｌの精製水に溶解し、この溶解液に粉体基材１００ｇを添加した。得られた混合液を攪拌分散しながら加熱した後、水酸化ナトリウムの水溶液を加えて中和し、室温まで冷却した。冷却後３時間熟成した後、水洗、乾燥した。得られた塊を粉砕して、水酸化アルミニウムが粉体基材の表面に固着した複合粉体１００ｇを得た。粉体基材には、合成雲母７０質量部に対して酸化チタン２９質量部及び微量の酸化スズを被覆した複合材料を用いた。当該粉体の粒子径はメジアン径（Ｄ５０）で２１μｍであった。
[Evaluation of makeup]
(1) Manufacture of pearl powder Prior to preparation of cosmetics, pearl powder was prepared as follows. Aluminum sulfate (about 8.1 g of aluminum sulfate) was dissolved in 1 L of purified water so that the fixed amount of aluminum hydroxide was 2.0% with respect to the total amount of the powder base material and aluminum hydroxide. 100 g of powder base material was added to the solution. The obtained mixture was heated while being stirred and dispersed, then neutralized by adding an aqueous solution of sodium hydroxide, and cooled to room temperature. After cooling and aging for 3 hours, it was washed with water and dried. The obtained lump was pulverized to obtain 100 g of composite powder in which aluminum hydroxide was fixed to the surface of the powder base material. As the powder base material, a composite material in which 29 parts by mass of titanium oxide and a small amount of tin oxide were coated on 70 parts by mass of synthetic mica was used. The particle diameter of the powder was 21 μm in terms of median diameter (D50).
（２）化粧料の作製
上記パール粉体を用いて、表１又は２に示す処方例に従って化粧料を作製した。
（３）化粧仕上がり感の評価
（ａ）表面反射強度
作製した各種化粧料を用いて、表３に示すように、バイオスキンドール（ビューラックス社製）の顔面部位にファンデーション又はファンデーションとおしろいを重ね塗りして化粧を施した。化粧が施されたバイオスキンドールの画像を撮影し、被写体であるバイオスキンドールにおける表面反射成分を取得し、被写体部分の表面反射強度である輝度平均値を算出した。偏光板を装着した面光源（ＬＥＤ光源、５４００ｋ：ＣＮ‐６００ＨＳ サンテック社製）を一方向から被写体に照射し、偏光板が装着されたデジタルカメラ（Ｎｉｋｏｎ Ｄ７０，Ｎｉｋｏｎ社製）にて被写体を撮影した。光源から被写体までの距離、被写体からカメラまでの距離はそれぞれ１ｍである。光源入射角（θi）を０°,２２°,４５°,６７°に設定し、各入射角（θi）において受光角（θr）を０°,２２°,４５°,６７°に設定して（但し、光源入射角（θi）を０°、受光角（θr）を０°の場合を除く）、被写体の画像（全１５画角）を撮影した。画像処理ソフトウェア（Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ，Ａｄｏｂｅ社製）を用いて、各画像のＩｓｓ，Ｉｓｐ，Ｉｐｓ，Ｉｐｐの画像を取得して、下記の式１を用いて、表面反射成分（表面反射画像）Ｉｓを取得した。表面反射画像の取得の際におけるＲＯＩ（ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｅｓｔ）は、真珠肌画像と同様に、額の上部分、顎の下部分、側面部分を削除した化粧料塗布領域とした。これを真珠肌画像から輝度平均値を求めたのと同様にして、化粧の仕上がり感を示す輝度平均値を算出した。なお、前記４つの画像の添え字のｓ，ｐはそれぞれ入射光側及び受光側の偏光フィルターを示し、例えばＩｓｐは入射光側にｓ偏光フィルターを、受光側にｐ偏光フィルターを入れたことを表す。
Ｉｓ ＝（Ｉｓｓ＋Ｉｐｐ）−（Ｉｓｐ＋Ｉｐｓ）・・・式１
(3) Evaluation of cosmetic finish (a) Surface reflection strength As shown in Table 3, using various prepared cosmetics, the foundation or the foundation and the funeral are layered on the face part of Bioskin Doll (manufactured by Beaulux). Painted and put on makeup. An image of a bioskin doll with makeup was taken, a surface reflection component in the bioskin doll as a subject was obtained, and an average luminance value that was the surface reflection intensity of the subject portion was calculated. A surface light source with a polarizing plate (LED light source, 5400k: CN-600HS manufactured by Suntech) is irradiated from one direction and the subject is photographed with a digital camera with a polarizing plate (Nikon D70, Nikon). did. The distance from the light source to the subject and the distance from the subject to the camera are each 1 m. The light source incident angle (θi) is set to 0 °, 22 °, 45 °, 67 °, and the light receiving angle (θr) is set to 0 °, 22 °, 45 °, 67 ° at each incident angle (θi). (However, except when the light source incident angle (θi) is 0 ° and the light receiving angle (θr) is 0 °), images of the subject (all 15 angles of view) were taken. Using the image processing software (Photoshop, manufactured by Adobe), obtain the Iss, Isp, Ips, Ipp images of each image, and obtain the surface reflection component (surface reflection image) Is using the following Equation 1. did. The ROI (region of interest) at the time of acquiring the surface reflection image was a cosmetic application region in which the upper part of the forehead, the lower part of the chin, and the side part were deleted, as in the case of the nacreous image. The brightness average value indicating the finish feeling of the makeup was calculated in the same manner as the brightness average value was obtained from the nacreous skin image. The subscripts s and p in the four images indicate the incident light side and light receiving side polarizing filters, respectively. For example, Isp indicates that the s polarizing filter is provided on the incident light side and the p polarizing filter is provided on the light receiving side. To express.
Is = (Iss + Ipp) − (Isp + Ips) Equation 1
なお、表面反射強度の取得に際してはシミュレーション画像との整合性を図るための修正を行った。修正は、化粧料を塗布していないバイオスキンドール（ビューラックス社製）から得られる輝度平均値と、真珠肌をシミュレーションしていないバイオスキンドール画像から得られる輝度平均値を求め、これら２つの輝度平均値が一致するように真珠肌画像シミュレーション時の光強度を予め設定した。その後、真珠肌シミュレーション画像を取得した。なお、表３に示す無塗布は、化粧を施していないバイオスキンドールを意味する（次の（ｂ）ＢＲＤＦにおいても同じ）。 In obtaining the surface reflection intensity, corrections were made to ensure consistency with the simulation image. The correction is to obtain the average luminance value obtained from the bioskin doll (Beaulux Co., Ltd.) not applied with cosmetics and the average luminance value obtained from the bioskin doll image not simulating pearl skin. The light intensity at the time of the pearl skin image simulation was set in advance so that the average luminance values matched. Then, the pearl skin simulation image was acquired. In addition, the non-application | coating shown in Table 3 means the bio skin doll which has not given makeup (the same also in the following (b) BRDF).
（ｂ）ＢＲＤＦ
上記〔化粧料の作製〕の項で得られた化粧料を用いて、上記（ａ）表面反射強度の評価に用いたバイオスキンドール（ビューラックス社製）の表面素材と同じ素材を持つ平面状の試験板に、表３に示すように、ファンデーション又はファンデーションとおしろいを重ね塗りして化粧を施した。化粧が施された試験板について、ＢＲＤＦ測定装置（Ｓ-ＯＧＭ、デジタルファッション社製）を用いてＢＲＤＦを測定した。ＢＲＤＦは、光源入射角（θi）を１°,２２°,４５°,６７°に設定し、各光源入射角（θi）において受光角（θr）を１°,２２°,４５°,６７°に設定して取得した。
(B) BRDF
Using the cosmetic obtained in the above section [Production of cosmetics], a planar shape having the same material as the surface material of Bioskin Doll (manufactured by Beaulux) used in the evaluation of the (a) surface reflection strength As shown in Table 3, makeup was applied to the test plate by applying a foundation or a foundation and a funeral. About the test board to which makeup | decoration was given, BRDF was measured using the BRDF measuring apparatus (S-OGM, product made by a digital fashion company). In BRDF, the light source incident angle (θi) is set to 1 °, 22 °, 45 °, and 67 °, and the light receiving angle (θr) is set to 1 °, 22 °, 45 °, and 67 ° at each light source incident angle (θi). Obtained by setting to.
（ｃ）見た目の評価
（ａ）で得られたバイオスキンドールの仕上がり感について、数名のパネラーによる目視評価を行った。評価は室内用蛍光灯の照明下で行われ、輝きを持った美しい仕上がりであるかどうかを基準にして判断してもらった。パネラー全体によって特に優れていると評価された場合をランクＡＡ、優れていると評価された場合をランクＡ、やや優れていると評価された場合をランクＢ、そうでないとした場合をランクＣとした。
(C) Appearance evaluation The finished feeling of the bioskin doll obtained in (a) was visually evaluated by several panelists. The evaluation was carried out under the illumination of a fluorescent room lamp, and it was judged based on whether it was a beautiful finish with brightness. Rank AA when evaluated as particularly excellent by the entire panel, Rank A when evaluated as superior, Rank B when evaluated as slightly superior, Rank C when it is not. did.
〔評価結果〕
（１）表面反射強度について
真珠肌画像及び各化粧例についての測定結果を図２及び図３に示した。また、入射角（θi）が２２°,４５°,６７°とした場合について、受光角（θr）が０°の場合における表面反射強度を表３に示した。図２，図３における横軸は光源入射角（θi）を、奥行方向は受光角（θr）を示している。また、高さ方向は輝度平均値（表面反射強度）を示している。
〔Evaluation results〕
(1) About surface reflection intensity The measurement result about a pearl skin image and each makeup example was shown in FIG.2 and FIG.3. Table 3 shows the surface reflection intensity when the incident angle (θi) is 22 °, 45 °, and 67 ° and the light receiving angle (θr) is 0 °. 2 and 3, the horizontal axis indicates the light source incident angle (θi), and the depth direction indicates the light receiving angle (θr). The height direction indicates the average luminance value (surface reflection intensity).
真珠肌画像では、光源入射角（θi）が小さくなるにつれて受光角（θr）の角度によらずその輝度平均値が大きくなる傾向にあり、受光角（θｒ）が小さいほど光源入射角（θi）によらず輝度平均値が大きくなる。また、入射角（θi）と受光角（θr）がそれぞれ小さくなるにつれ（図の右斜め奥方向）、輝度平均値が高くなる傾向にある。 In the nacreous image, the luminance average value tends to increase as the light source incident angle (θi) decreases, regardless of the angle of the light receiving angle (θr), and the light source incident angle (θi) decreases as the light receiving angle (θr) decreases. Regardless of this, the average luminance value increases. Further, as the incident angle (θi) and the light receiving angle (θr) become smaller (in the diagonally rightward direction in the figure), the luminance average value tends to increase.
各化粧例においても同様な傾向が見られるが、見た目における評価において、パール粉体を配合したファンデーションを用いることで（化粧例１、２、３）、全体の輝度が高くなり真珠肌画像のそれに近づくことが確認された。パール粉体を配合した場合には、受光角（θr）が小さいところや受光角（θr）が大きいところでは、いずれも入射角（θi）を変化させた際の輝度平均値は大きくなる傾向にあった。見た目による評価が悪い化粧例（化粧例４や５）においては、受光角（θr）が大きいところでの輝度平均値の軌跡（変化）が小さい傾向にあることが示され、受光角（θr）が小さいところでは輝度平均値の軌跡（変化）に上昇傾向はあるが、輝度平均値が低いことが示された。なお、化粧例３では輝度平均値を評価する限りにおいては、化粧例１や化粧例２に比べて真珠肌画像のそれに近い印象があるが、後述するようにＢＲＤＦの評価は、正反射幅やその軌跡の双方において無塗布の場合に近い評価となった。このことからは、好まれる真珠肌画像との対比においては、ミクロな質感よりもマクロな質感が見た目による評価に及ぼす影響が大きいと推測される。 The same tendency is seen in each makeup example, but in the evaluation in appearance, by using a foundation containing pearl powder (makeup examples 1, 2, and 3), the overall brightness is increased and that of the pearl skin image is increased. It was confirmed to approach. When pearl powder is blended, the luminance average value when the incident angle (θi) is changed tends to be large where the light receiving angle (θr) is small or where the light receiving angle (θr) is large. there were. In cosmetic examples (decorative examples 4 and 5) that are poorly evaluated by appearance, it is shown that the locus (change) of the luminance average value tends to be small when the light reception angle (θr) is large, and the light reception angle (θr) is Although the locus (change) of the luminance average value has a tendency to increase when the area is small, the luminance average value is low. As long as the brightness average value is evaluated in the makeup example 3, there is an impression similar to that of the nacreous image as compared with the makeup example 1 and the makeup example 2. However, as described later, the evaluation of the BRDF In both of the trajectories, the evaluation was close to that in the case of no application. From this, it is surmised that the macro-texture has a greater influence on the visual evaluation than the micro-texture in comparison with the preferred pearl skin image.
このように、特定角度の光源入射角に対して受光角を変化させた場合の表面反射強度の軌跡及び／又は特定角度の受光角に対して光源入射角を変化させた場合の表面反射強度の軌跡（変化）を基準として、あるいは光源入射角と受光角の双方を変化させた場合の表面反射強度の軌跡（変化）を基準として、化粧の仕上がり感を評価できる。 As described above, the locus of the surface reflection intensity when the light receiving angle is changed with respect to the light source incident angle at the specific angle and / or the surface reflection intensity when the light source incident angle is changed with respect to the light receiving angle at the specific angle. The finish feeling of the makeup can be evaluated on the basis of the locus (change) or on the basis of the locus (change) of the surface reflection intensity when both the light source incident angle and the light receiving angle are changed.
また、真珠肌画像における特定角度の光源入射角に対して受光角を変化させた場合の輝度平均値の値や、特定角度の光源入射角に対する特定角度の受光角における輝度平均値の値を比較することで、化粧の仕上がり感を評価することもできる。 Also, compare the brightness average value when the light receiving angle is changed with respect to the light source incident angle at a specific angle in the nacreous skin image, and the brightness average value at the specific light receiving angle with respect to the light source incident angle at a specific angle By doing so, the finish feeling of the makeup can also be evaluated.
（２）ＢＲＤＦについて
真珠肌画像におけるＢＲＤＦ（真珠肌ＢＲＤＦ）を図４に、そのＢＲＤＦの正反射幅（９８％基準）と光源入射角（θi）の関係を図５に、光源入射角（θi）＝１°の正反射値を１００％とした場合の各光源入射角（θi）におけるＢＲＤＦの正反射値割合を図６に示した。なお、図４では光源入射角（θi）が約５°毎で表示されている。真珠肌ＢＲＤＦは図４に示すように光源入射角（θi）を変化させた場合に各光源入射角（θi）において特徴的な両側になだらかに広がった山形の形状を示した（例えば光源入射角が４５°の場合には受光角が約４５°のあたりに凸を示す部分がある）。また、この特徴的なピークを表す正反射幅（９８％基準）は、光源入射角（θi）が７０°以下の範囲において、光源入射角（θi）とほぼ比例することが把握された（図５参照）。また、図６に示すように、光源入射角（θi）が１°における正反射値を１００％として、正反射値の軌跡を見た場合には、光源入射角（θi）が約４０°までは正反射値（９８％基準）が徐々に大きくなるが、光源入射角（θi）が４０°を越えると次第に大きな変化を示した。
(2) About BRDF FIG. 4 shows the BRDF (pearl skin BRDF) in the nacreous image, FIG. 5 shows the relationship between the regular reflection width (98% reference) of the BRDF and the light source incident angle (θi), and ) = 1. The regular reflection value ratio of BRDF at each light source incident angle (θi) when the regular reflection value at 1 ° is 100% is shown in FIG. In FIG. 4, the light source incident angle (θi) is displayed at intervals of about 5 °. As shown in FIG. 4, the nacreous BRDF has a chevron shape that gently spreads on both sides characteristically at each light source incident angle (θi) when the light source incident angle (θi) is changed (for example, light source incident angle). When the angle is 45 °, there is a convex portion around the light receiving angle of about 45 °). Further, it was understood that the specular reflection width (98% reference) representing this characteristic peak is substantially proportional to the light source incident angle (θi) in the range where the light source incident angle (θi) is 70 ° or less (see FIG. 5). Further, as shown in FIG. 6, when the specular reflection value trajectory is viewed with the specular reflection value at a light source incident angle (θi) of 1 ° being 100%, the light source incident angle (θi) is approximately 40 °. The specular reflection value (98% reference) gradually increased, but gradually increased when the light source incident angle (θi) exceeded 40 °.
化粧を施した場合のＢＲＤＦでは、図７に示されたように、化粧料を塗布しない場合には、光源入射角（θi）が１°以上６７°以下では、光源入射角（θi）と正反射幅（９８％基準）との間に比例関係が見られるが、その変化（傾斜）が小さいことが分かる。また、評価が高いと判断された化粧例１や２では、正反射幅（９８％基準）は真珠肌ＢＲＤＦの軌跡（変化）に近い軌跡が得られた。このように、化粧を施した際のＢＲＤＦの正反射幅（９８％基準）の軌跡を基準として評価することで化粧の仕上がり感を評価できる。また、表３における光源入射角（θi）が２２°〜４５°の間の正反射幅（９８％基準）の値を評価した場合にも、見た目評価がよかった化粧例１や化粧例２の正反射幅（９８％基準）は、真珠肌ＢＲＤＦに近づき、見た目評価が悪かった化粧例４や５に比べて小さな値が示された。このように正反射幅（９８％基準）を併せて指標とすることで、化粧の仕上がり感を客観的に評価することが可能となった。さらに、光源入射角（θi）が４５°以上６７°以下の範囲における正反射値割合及びその軌跡を評価した場合にも、見た目評価がよかった化粧例１や化粧例２の正反射値割合やその軌跡は真珠肌ＢＲＤＦのそれに近づき、見た目評価が悪かった化粧例４や５の正反射値割合やその軌跡は真珠肌ＢＲＤＦに比べて小さな値が示された。このように正反射値や正反射値割合を併せて指標とすることで、化粧の仕上がり感を客観的に評価することが可能となった。 In the BRDF with makeup, as shown in FIG. 7, when the cosmetic is not applied, the light source incident angle (θi) is positive with respect to the light source incident angle (θi) when the light source incident angle (θi) is 1 ° to 67 °. A proportional relationship is seen with the reflection width (98% reference), but it can be seen that the change (inclination) is small. Moreover, in the cosmetic examples 1 and 2 judged to be high in evaluation, the specular reflection width (98% reference) obtained a locus close to the locus (change) of the pearl skin BRDF. Thus, the finish feeling of the makeup can be evaluated by evaluating the trajectory of the regular reflection width (98% reference) of the BRDF when the makeup is applied. Further, when the value of the specular reflection width (98% reference) between the light source incident angle (θi) in Table 3 between 22 ° and 45 ° was evaluated, the positive values of the cosmetic example 1 and the cosmetic example 2 with good visual evaluation were also obtained. The reflection width (98% standard) was close to the pearl skin BRDF, and a smaller value was shown as compared with the cosmetic examples 4 and 5 in which the visual evaluation was bad. By using the regular reflection width (98% standard) as an index in this way, it is possible to objectively evaluate the finish of the makeup. Furthermore, even when the regular reflection value ratio and the locus thereof in the range where the light source incident angle (θi) is 45 ° or more and 67 ° or less are evaluated, the regular reflection value ratio of the cosmetic example 1 and the cosmetic example 2 with good visual evaluation and the ratio thereof. The locus approached that of nacreous skin BRDF, and the specular reflection ratio and the locus of cosmetic examples 4 and 5, which had poor visual evaluation, showed smaller values than nacreous BRDF. Thus, by using the regular reflection value and the regular reflection value ratio together as an index, it is possible to objectively evaluate the finished finish of the makeup.
本発明に係る評価方法を利用することで、化粧における仕上がり感について、ミクロな質感を客観的に評価することができ、マクロな質感と併せて客観的に評価することができる。この方法はヒトの顔に塗布した場合の仕上がり感だけでなく、例えば、パール粉体などの光輝性粉体を含む化粧料の評価法としても用いられる。 By using the evaluation method according to the present invention, it is possible to objectively evaluate the microscopic texture of the finish feeling in makeup, and to objectively evaluate it together with the macroscopic texture. This method is used not only for the finished feeling when applied to a human face, but also for evaluating cosmetics containing glitter powder such as pearl powder.
Claims (10)
化粧料を塗布した対象物から取得されるＢＲＤＦの正反射幅を指標として仕上がり感を評価する工程を含み、
前記正反射幅は正反射角における反射強度に対して９８％の強度を示す低角度側の反射角と正反射角の差である評価方法。 A method for evaluating the finish of makeup,
Including a step of evaluating the finished feeling using the regular reflection width of BRDF obtained from the object to which the cosmetic is applied as an index ,
The regular reflection width is an evaluation method that is a difference between a reflection angle on a low angle side and a regular reflection angle, showing 98% of the reflection intensity at the regular reflection angle .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015089792A JP6595795B2 (en) | 2015-04-24 | 2015-04-24 | Method for evaluating the finish of makeup |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015089792A JP6595795B2 (en) | 2015-04-24 | 2015-04-24 | Method for evaluating the finish of makeup |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016206076A JP2016206076A (en) | 2016-12-08 |
| JP6595795B2 true JP6595795B2 (en) | 2019-10-23 |
Family
ID=57487689
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015089792A Active JP6595795B2 (en) | 2015-04-24 | 2015-04-24 | Method for evaluating the finish of makeup |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6595795B2 (en) |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH057555A (en) * | 1991-07-05 | 1993-01-19 | Kao Corp | Analysis method of skin surface |
| FR2799022B1 (en) * | 1999-09-29 | 2002-02-01 | Oreal | MAKEUP ASSISTANCE DEVICE AND ASSEMBLY CONSISTING OF SUCH A DEVICE AND A DEVICE FOR DELIVERING A PRODUCT HAVING A PREDETERMINED BRDF, SELECTED BY THE MAKEUP ASSISTANCE DEVICE |
| JP4842424B2 (en) * | 2000-07-07 | 2011-12-21 | 株式会社ナリス化粧品 | Method for measuring and evaluating skin texture, and use of a composition that exhibits effectiveness by the method |
| JP3938184B2 (en) * | 2005-03-22 | 2007-06-27 | キヤノン株式会社 | Information processing method and apparatus |
| JP5133626B2 (en) * | 2007-07-13 | 2013-01-30 | 花王株式会社 | Surface reflection characteristic measuring device |
| JP6432882B2 (en) * | 2013-07-19 | 2018-12-05 | 株式会社ナリス化粧品 | Image simulation method |
-
2015
- 2015-04-24 JP JP2015089792A patent/JP6595795B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016206076A (en) | 2016-12-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Koenderink et al. | The secret of velvety skin | |
| TWI419944B (en) | Make-up cosmetics containing pearlescent pigment and manufacturing method for pearlescent pigment | |
| JP3643763B2 (en) | Make-up assisting device, system and method | |
| TWI419943B (en) | Make-up cosmetics containing pearlescent pigment and process for producing pearlescent pigment | |
| KR102011155B1 (en) | Goniophotometric measurement method for characterizing pigments and fillers | |
| JP5085168B2 (en) | Cosmetics | |
| JP6895749B2 (en) | How to measure the texture of cosmetics | |
| Lafait et al. | Modeling the vivid white color of the beetle Calothyrza margaritifera | |
| ES2700467T3 (en) | Display of effect coatings in electronic display devices | |
| JP6595795B2 (en) | Method for evaluating the finish of makeup | |
| AU715053B2 (en) | Method for evaluating make-up cosmetic product and powder composition | |
| Filip et al. | Optical analysis of coatings including diffractive pigments using a high-resolution gonioreflectometer | |
| JP6587821B2 (en) | Powder screening method | |
| JP2009168540A (en) | Evaluating device, evaluating method, evaluating program and recording medium recording this program | |
| Tominaga | Dichromatic reflection models for rendering object surfaces | |
| TWI388341B (en) | Impression controlling agent | |
| JP4709643B2 (en) | Skin impression production method | |
| JP2000304696A (en) | Quantitative evaluation method for brilliancy feeling of paint film | |
| JP6542010B2 (en) | Composite powder | |
| JP2008203069A (en) | Appearance evaluation method of lamellar powder | |
| JP2006193520A (en) | Make-up cosmetic material | |
| JP3838820B2 (en) | Powder evaluation method | |
| JP4791816B2 (en) | Makeup cosmetics | |
| JP6432882B2 (en) | Image simulation method | |
| JP5794849B2 (en) | Method for generating glitter pattern image, program thereof and recording medium |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20150430 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180326 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20180326 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180404 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190305 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190228 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190507 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190924 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190927 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6595795 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |