JP6520782B2 - Evaluation method and manufacturing method of epitaxial wafer - Google Patents

Evaluation method and manufacturing method of epitaxial wafer Download PDF

Info

Publication number
JP6520782B2
JP6520782B2 JP2016056135A JP2016056135A JP6520782B2 JP 6520782 B2 JP6520782 B2 JP 6520782B2 JP 2016056135 A JP2016056135 A JP 2016056135A JP 2016056135 A JP2016056135 A JP 2016056135A JP 6520782 B2 JP6520782 B2 JP 6520782B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wafer
soi
layer
epitaxial
thickness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016056135A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017174861A (en
Inventor
木村 明浩
明浩 木村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Handotai Co Ltd filed Critical Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority to JP2016056135A priority Critical patent/JP6520782B2/en
Publication of JP2017174861A publication Critical patent/JP2017174861A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6520782B2 publication Critical patent/JP6520782B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、エピタキシャルウェーハの評価方法及び製造方法に関する。   The present invention relates to an epitaxial wafer evaluation method and manufacturing method.

CIS(CMOSイメージセンサー)やパワーデバイス向けの半導体ウェーハでは高ライフタイム化の要求があり、ライフタイムの低下を避けるために、ウェーハの低炭素化が求められている。また、ウェーハ面内の抵抗率を均一化することも求められている。従って、これらの用途に用いられるエピタキシャルウェーハ(EPWと表されることがある)においては、エピタキシャル層(EP層と表されることがある)の炭素やドーパント(ボロン、リンなど)、欠陥、不純物などの高精度の評価が求められている。   Semiconductor wafers for CIS (CMOS image sensors) and power devices are required to have a long lifetime, and in order to avoid a decrease in the lifetime, a low carbonization of the wafer is required. In addition, it is also required to make the resistivity in the wafer plane uniform. Therefore, in epitaxial wafers (sometimes referred to as EPW) used for these applications, carbon and dopants (such as boron and phosphorus), defects, and impurities of the epitaxial layer (sometimes referred to as EP layer) Such high-precision evaluation is required.

エピタキシャル層の評価方法のうち、FT−IRでは炭素濃度測定は可能だが、透過法のためエピタキシャル層のみの評価ができないうえに、昨今の要求レベルに比べると測定感度が悪い。それに比べ、低温フォトルミネッセンス(PL)法は高感度である。また低温PL法はボロン、リンの濃度をそれぞれ独立して求めることができるため(非特許文献1)、上記の評価に適していると考えられる。   Among the evaluation methods of the epitaxial layer, although the carbon concentration can be measured by FT-IR, it is not possible to evaluate only the epitaxial layer because of the transmission method, and the measurement sensitivity is worse compared to the current required level. In comparison, the low temperature photoluminescence (PL) method is highly sensitive. In addition, since the low temperature PL method can independently determine the concentrations of boron and phosphorus (Non-Patent Document 1), it is considered to be suitable for the above evaluation.

PL法について、以下で説明する。まず、バンドギャップよりも大きいエネルギーの光を励起源に用いて、励起光をシリコンウェーハに照射すると、励起された電子正孔対が形成される。これらが準安定状態を経由して再結合する際の発光(ルミネッセンス)を検出して、シリコンウェーハに存在する欠陥及び不純物を評価、定量する方法がPL法である。   The PL method is described below. First, when light of energy larger than the band gap is used as an excitation source and excitation light is irradiated to a silicon wafer, excited electron-hole pairs are formed. The PL method is a method of detecting luminescence (luminescence) when these are recombined via a metastable state, and evaluating and quantifying defects and impurities present in a silicon wafer.

PL法では、励起光の波長に応じた侵入深さでの評価が行えるため、エピタキシャル層成長用の基板(シリコンウェーハ)上に形成したエピタキシャル層の評価に適用できると考えられる。例えば、532nmの波長のレーザー光のシリコンへの侵入深さは0.8〜0.9μmであり、それより厚いエピタキシャル層であれば、エピタキシャル層のみの評価は可能と考えられる。しかしながら、ここでの励起光の侵入深さとはその強度が1/eになる深さのことであり、一部の光はより深い領域まで侵入する。また、形成された電子正孔対はシリコンウェーハ内を拡散する。従って、特にエピタキシャルウェーハの場合には、エピタキシャル層のみではなく、基板での発光までも検出されるとする文献が数多く存在する(特許文献1〜6)。   In the PL method, since the evaluation can be performed at the penetration depth according to the wavelength of excitation light, it is considered to be applicable to the evaluation of an epitaxial layer formed on a substrate (silicon wafer) for epitaxial layer growth. For example, the penetration depth of laser light of wavelength 532 nm into silicon is 0.8 to 0.9 μm, and it is considered that evaluation of only the epitaxial layer is possible if the epitaxial layer is thicker than that. However, the penetration depth of the excitation light here is the depth at which the intensity is 1 / e, and some light penetrates to a deeper region. Also, the formed electron-hole pairs diffuse in the silicon wafer. Therefore, particularly in the case of an epitaxial wafer, there are many documents that detect light emission not only from the epitaxial layer but also from the substrate (Patent Documents 1 to 6).

特許文献1には、基板をエッチングで除去してエピタキシャル層のみを残す方法が記載されている。特許文献2には、基板に低抵抗率基板を用いる方法が記載されている。特許文献3には、2種類の励起光でPL測定を行い、拡散方程式を解いてエピタキシャル層のデータのみを抽出する方法が記載されている。特許文献4(段落0033)には、励起光の波長を変える方法が記載されている。特許文献5には、欠陥深さ位置とPL強度の関係を温度別にシミュレーションし、また温度別にPL測定を実際に行い、その比較から欠陥または汚染が存在する深さを求める方法が記載されている。さらに、特許文献6には、表面と裏面からPLを検出して、それらの差分からエピタキシャル層の欠陥を評価する方法が開示されている。   Patent Document 1 describes a method in which a substrate is etched away to leave only an epitaxial layer. Patent Document 2 describes a method of using a low resistivity substrate as the substrate. Patent Document 3 describes a method of performing PL measurement with two types of excitation light and solving the diffusion equation to extract only data of the epitaxial layer. Patent Document 4 (paragraph 0033) describes a method of changing the wavelength of excitation light. Patent Document 5 describes a method of simulating the relationship between the defect depth position and the PL intensity for each temperature, actually performing PL measurement for each temperature, and determining the depth at which a defect or contamination exists from the comparison. . Further, Patent Document 6 discloses a method of detecting PL from the front surface and the back surface and evaluating defects of the epitaxial layer from the difference between them.

しかしながら、特許文献1に記載の方法では基板が無いのでエピタキシャル層のみの評価が可能であるが、基板が無い分、厚さが薄く、ハンドリングが難しい(エピタキシャル層が割れてしまう)。   However, although the method described in Patent Document 1 does not have a substrate, it is possible to evaluate only the epitaxial layer, but since the substrate is absent, the thickness is thin and handling is difficult (the epitaxial layer is broken).

特許文献2の方法では、基板表層の影響を受けるため、エピタキシャル層のみの評価はできない。   The method of Patent Document 2 can not evaluate only the epitaxial layer because it is affected by the surface layer of the substrate.

特許文献3の方法では、2種類の励起光でPL測定するということは、測定工数が2倍掛かるということであり、拡散方程式を解くのも容易ではない。   In the method of Patent Document 3, PL measurement using two types of excitation light means that the number of measurement steps is doubled, and it is not easy to solve the diffusion equation.

特許文献4の方法では、上述のように励起光は侵入深さよりも深いところまで到達するし、また、電子正孔対はウェーハ内を拡散するので、励起光の波長を変えたところでエピタキシャル層のみの評価はできない。   In the method of Patent Document 4, as described above, the excitation light reaches a depth deeper than the penetration depth, and electron-hole pairs diffuse in the wafer, so only the epitaxial layer is changed when the wavelength of the excitation light is changed. Can not be evaluated.

特許文献5の方法では、温度別深さ依存グラフを作るのは手間が掛かるのに加え、その具体的な方法が開示されておらず、不明である。さらには、温度別にPL測定することも多大な工数を要する。   In the method of Patent Document 5, it takes time and effort to create a temperature-dependent depth-dependent graph, and the specific method is not disclosed and is unknown. Furthermore, measuring PL by temperature also requires a large number of man-hours.

特許文献6の方法では、表面から測定した時の測定深さと、裏面から測定した時の測定深さは当然異なっており、バルク(基板)の欠陥や汚染には深さ分布があるため、両面からのPLデータの差分を取っても、エピタキシャル層のデータとはならない。   In the method of Patent Document 6, the measurement depth when measured from the front surface and the measurement depth when measured from the back surface naturally differ from each other, and there is a depth distribution in defects and contamination of the bulk (substrate). Even if the difference of PL data from the above is taken, it does not become data of the epitaxial layer.

特公平7−32182号公報Japanese Examined Patent Publication 7-32182 特開平8−139146号公報JP-A-8-139146 特開2002−83852号公報JP 2002-83852 A 特開2014−199253号公報JP, 2014-199253, A 特開2011−60861号公報JP, 2011-60861, A 特開2008−198913号公報JP, 2008-198913, A

JIS H0615JIS H0615

本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、フォトルミネッセンス測定において、生成された電子正孔対の拡散を防ぎ、エピタキシャルウェーハのエピタキシャル層の欠陥や汚染を正確かつ簡便に評価することができるエピタキシャルウェーハの評価方法を提供することを目的とする。また、本発明は、欠陥や汚染を低減したエピタキシャルウェーハを製造可能なエピタキシャルウェーハの製造方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and prevents diffusion of generated electron-hole pairs in photoluminescence measurement, and accurately and simply evaluates defects and contamination of the epitaxial layer of the epitaxial wafer. It is an object of the present invention to provide an evaluation method of an epitaxial wafer that can be performed. Another object of the present invention is to provide an epitaxial wafer manufacturing method capable of manufacturing an epitaxial wafer with reduced defects and contamination.

上記目的を達成するために、本発明は、単結晶シリコンを有する成長用ウェーハの該単結晶シリコン上に単結晶シリコンからなるエピタキシャル層を成長させたエピタキシャルウェーハの評価方法であって、
前記成長用ウェーハとして、単結晶シリコンからなるベース基板と埋め込み絶縁膜と単結晶シリコンからなるSOI層とを有するSOIウェーハを準備する工程と、
前記成長用ウェーハのSOI層上に評価対象のエピタキシャル層を成長して、エピタキシャルウェーハとする工程と、
前記評価対象のエピタキシャル層の表面から励起光を照射してフォトルミネッセンス測定を行うことにより、前記評価対象のエピタキシャル層の評価を行う工程と
を有することを特徴とするエピタキシャルウェーハの評価方法を提供する。
In order to achieve the above object, the present invention is a method of evaluating an epitaxial wafer in which an epitaxial layer made of single crystal silicon is grown on the single crystal silicon of a growth wafer having single crystal silicon,
Preparing an SOI wafer having a base substrate of single crystal silicon, a buried insulating film, and an SOI layer of single crystal silicon as the growth wafer;
Growing an epitaxial layer to be evaluated on the SOI layer of the growth wafer to form an epitaxial wafer;
And a step of evaluating the epitaxial layer to be evaluated by irradiating excitation light from the surface of the epitaxial layer to be evaluated to perform photoluminescence measurement, and providing a method of evaluating an epitaxial wafer. .

このように、評価対象のエピタキシャル層をSOIウェーハのSOI層上に成長させて、かつそのエピタキシャル層側からフォトルミネッセンス測定を行うことで、エピタキシャル層内の励起光で生成された電子正孔対は埋め込み絶縁膜を通過することができずに、主にエピタキシャル層内で再結合する。このため、電子正孔対のベース基板への拡散の影響を排除することができ、正確かつ簡便にエピタキシャル層の評価を行うことができる。   As described above, by growing the epitaxial layer to be evaluated on the SOI layer of the SOI wafer and performing photoluminescence measurement from the epitaxial layer side, the electron-hole pairs generated by the excitation light in the epitaxial layer are Recombination mainly occurs in the epitaxial layer without passing through the buried insulating film. Therefore, the influence of the diffusion of electron-hole pairs into the base substrate can be eliminated, and the epitaxial layer can be evaluated accurately and simply.

このとき、前記成長用ウェーハにおけるSOI層の厚さを1μm以下とすることが好ましい。また、前記成長用ウェーハにおけるSOI層の厚さを0.5μm以下とすることがさらに好ましい。   At this time, it is preferable to set the thickness of the SOI layer in the growth wafer to 1 μm or less. Further, the thickness of the SOI layer in the growth wafer is more preferably 0.5 μm or less.

このように、成長用ウェーハにおけるSOI層の厚さを1μm以下、特には0.5μm以下のように薄くすれば、SOI層内で再結合する電子正孔対がより少なくなるので、より正確にエピタキシャル層の評価を行うことができる。   As described above, if the thickness of the SOI layer in the growth wafer is reduced to 1 μm or less, particularly 0.5 μm or less, the number of electron-hole pairs recombining in the SOI layer is smaller, so that it is more accurate. An evaluation of the epitaxial layer can be performed.

また、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法では、前記成長用ウェーハのSOI層上に前記評価対象のエピタキシャル層を成長する工程の前に、
調査用SOIウェーハとして、単結晶シリコンからなるベース基板と埋め込み絶縁膜と該ベース基板と導電型が異なる単結晶シリコンからなるSOI層とを有するSOIウェーハを、該SOI層の厚さが異なるようにして複数枚準備する工程を有し、
前記複数枚準備した調査用SOIウェーハのSOI層の表面から励起光を照射してフォトルミネッセンス測定を行い、
該フォトルミネッセンス測定に用いられる励起光が、前記調査用SOIウェーハのベース基板まで到達しないSOI層の厚さAを求め、
前記成長用ウェーハのSOI層上に、前記A以上の厚さで、前記評価対象のエピタキシャル層を成長させて、該評価対象のエピタキシャル層の評価を行うことが好ましい。
Further, in the method of evaluating an epitaxial wafer according to the present invention, before the step of growing the epitaxial layer to be evaluated on the SOI layer of the wafer for growth,
As a research SOI wafer, an SOI wafer having a base substrate made of single crystal silicon, a buried insulating film, and an SOI layer made of single crystal silicon different in conductivity type from the base substrate is made different in thickness of the SOI layer. Process of preparing multiple sheets,
The photoluminescence measurement is performed by irradiating excitation light from the surface of the SOI layer of the plurality of prepared SOI wafers for investigation.
Determining a thickness A of an SOI layer in which excitation light used for the photoluminescence measurement does not reach the base substrate of the investigation SOI wafer;
Preferably, the epitaxial layer to be evaluated is grown on the SOI layer of the wafer for growth with a thickness of A or more to evaluate the epitaxial layer to be evaluated.

このように、励起光がベース基板まで到達しないSOI層の厚さAを求め、A以上の厚さで、評価対象のエピタキシャル層を成長させることで、成長用ウェーハにおけるベース基板に励起光が到達しないため、ベース基板内での発光の影響を排除することができ、より正確にエピタキシャル層の評価を行うことができる。   As described above, the thickness A of the SOI layer in which the excitation light does not reach the base substrate is obtained, and the epitaxial layer to be evaluated is grown with a thickness of A or more, whereby the excitation light reaches the base substrate in the growth wafer. Since the influence of light emission in the base substrate can be eliminated, the evaluation of the epitaxial layer can be performed more accurately.

このとき、前記厚さAを求める際に、前記調査用SOIウェーハに対するフォトルミネッセンス測定により検出された、前記ベース基板と同じ導電型を示すドーパント濃度が、前記ベース基板の抵抗率から求められるドーパント濃度の5%以下となる前記調査用SOIウェーハのSOI層の厚さを求め、該厚さを前記厚さAとすることができる。   At this time, when the thickness A is determined, the dopant concentration which is detected by photoluminescence measurement on the investigation SOI wafer and which shows the same conductivity type as the base substrate is determined from the resistivity of the base substrate The thickness of the SOI layer of the investigation SOI wafer which is not more than 5% of the above can be determined, and the thickness can be made the thickness A.

このような基準でSOI層の厚さAを求めて、その厚さ以上の評価対象のエピタキシャル層を成長させれば、成長用ウェーハのベース基板の影響をほとんど受けずに、評価対象のエピタキシャル層の不純物汚染や欠陥をより高精度に検出することができる。また、簡便に評価対象のエピタキシャル層の評価を行うことができる。   If the thickness A of the SOI layer is determined on the basis of such a standard, and the epitaxial layer to be evaluated which is larger than the thickness is grown, the epitaxial layer to be evaluated is hardly influenced by the base substrate of the growth wafer. Impurity contamination and defects can be detected with higher accuracy. In addition, the epitaxial layer to be evaluated can be easily evaluated.

また、このとき、前記厚さAを求める際に、前記調査用SOIウェーハのSOI層の表面からフォトルミネッセンス測定を行うのに加えて、前記調査用SOIウェーハのベース基板の表面からもフォトルミネッセンス測定を行い、
前記調査用SOIウェーハのSOI層の表面からのフォトルミネッセンス測定により検出された、前記ベース基板と同じ導電型を示すドーパント濃度が、前記調査用SOIウェーハのベース基板の表面からのフォトルミネッセンス測定により検出された、前記ベース基板と同じ導電型を示すドーパント濃度の5%以下となる前記調査用SOIウェーハのSOI層の厚さを求め、該厚さを前記厚さAとすることもできる。
At this time, in addition to performing photoluminescence measurement from the surface of the SOI layer of the investigation SOI wafer when obtaining the thickness A, photoluminescence measurement also from the surface of the base substrate of the investigation SOI wafer Do,
Dopant concentration indicating the same conductivity type as the base substrate detected by photoluminescence measurement from the surface of the SOI layer of the investigation SOI wafer is detected by photoluminescence measurement from the surface of the base substrate of the investigation SOI wafer The thickness of the SOI layer of the investigation SOI wafer which is equal to or less than 5% of the dopant concentration showing the same conductivity type as the base substrate may be determined, and the thickness may be the thickness A.

このような基準でSOI層の厚さAを求めて、その厚さ以上の評価対象のエピタキシャル層を成長させれば、成長用ウェーハのベース基板の影響をほとんど受けずに、評価対象のエピタキシャル層の不純物汚染や欠陥をより高精度に検出することができる。   If the thickness A of the SOI layer is determined on the basis of such a standard, and the epitaxial layer to be evaluated which is larger than the thickness is grown, the epitaxial layer to be evaluated is hardly influenced by the base substrate of the growth wafer. Impurity contamination and defects can be detected with higher accuracy.

また、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法では、前記成長用ウェーハのSOI層上に成長させる前記評価対象のエピタキシャル層の厚さを、10μm以上とすることが好ましい。   In the method of evaluating an epitaxial wafer according to the present invention, the thickness of the epitaxial layer to be evaluated, which is grown on the SOI layer of the wafer for growth, is preferably 10 μm or more.

このように、評価対象のエピタキシャル層の厚さを10μm以上とすれば、励起光はベース基板までほぼ到達しないため、評価対象のエピタキシャル層のみの評価を行うことができる。   As described above, when the thickness of the epitaxial layer to be evaluated is 10 μm or more, since the excitation light hardly reaches the base substrate, it is possible to evaluate only the epitaxial layer to be evaluated.

また、前記成長用SOIウェーハのSOI層と該SOI層上に形成する前記評価対象のエピタキシャル層の導電型を同一とすることが好ましい。   Further, it is preferable that the conductivity type of the SOI layer of the growth SOI wafer and the conductivity type of the epitaxial layer to be evaluated formed on the SOI layer be the same.

このようにSOI層とエピタキシャル層の導電型を同一とすれば、逆の導電型の場合にSOI層とエピタキシャル層の界面に形成されるPNジャンクションの影響などを考慮する必要がなくなり、簡易に評価を行うことができる。また、エピタキシャル層の評価において、SOI層とエピタキシャル層の導電型とは逆の導電型のドーパントが検出された場合に、それはSOI層のメジャードーパントではなく、エピタキシャル層の成長工程で導入された汚染であると推定することができる。   As described above, if the conductivity types of the SOI layer and the epitaxial layer are the same, there is no need to consider the influence of the PN junction formed at the interface between the SOI layer and the epitaxial layer in the case of the opposite conductivity type. It can be performed. Also, in the evaluation of the epitaxial layer, when a dopant of the conductivity type opposite to that of the SOI layer and the epitaxial layer is detected, it is not the major dopant of the SOI layer but the contamination introduced in the epitaxial layer growth step. It can be estimated that

このとき、前記成長用SOIウェーハのベース基板、SOI層、及び該SOI層上に形成する前記評価対象のエピタキシャル層の導電型を同一とすることが好ましい。   At this time, it is preferable that the conductivity types of the base substrate of the growth SOI wafer, the SOI layer, and the epitaxial layer to be evaluated formed on the SOI layer be the same.

このように、成長用SOIウェーハのベース基板、SOI層、及び該SOI層上に形成する評価対象のエピタキシャル層の導電型を同一とすれば、SOI層とエピタキシャル層の界面のPNジャンクションの影響などを考慮する必要がなくなり、簡易に評価を行うことができる。また、エピタキシャル層の評価において、ベース基板、SOI層、及びエピタキシャル層の導電型とは逆の導電型のドーパントが検出された場合に、それはSOI層やベース基板のメジャードーパントではなく、エピタキシャル層の成長工程で導入された汚染であると推定することができる。   As described above, if the conductivity type of the base substrate of the growth SOI wafer, the SOI layer, and the epitaxial layer to be evaluated formed on the SOI layer are the same, the influence of the PN junction at the interface between the SOI layer and the epitaxial layer, etc. There is no need to take account of In addition, when a dopant of a conductivity type opposite to that of the base substrate, the SOI layer, and the epitaxial layer is detected in the evaluation of the epitaxial layer, it is not the major dopant of the SOI layer or the base substrate but the epitaxial layer It can be estimated that this is the contamination introduced in the growth process.

また、上記目的を達成するために、本発明は、上述したエピタキシャルウェーハの評価方法で良品と判断されたエピタキシャルウェーハのエピタキシャル層の成長条件で、単結晶シリコンを有するウェーハの該単結晶シリコン上に単結晶シリコンからなるエピタキシャル層の成長を行うことを特徴とするエピタキシャルウェーハの製造方法を提供する。   Further, in order to achieve the above object, the present invention relates to the growth condition of an epitaxial layer of an epitaxial wafer judged to be a non-defective product by the evaluation method of the epitaxial wafer described above, on the single crystal silicon Provided is a method of manufacturing an epitaxial wafer characterized by performing growth of an epitaxial layer made of single crystal silicon.

このようなエピタキシャルウェーハの製造方法により、確実に欠陥や汚染を低減したエピタキシャルウェーハを提供することができる。   Such a method of manufacturing an epitaxial wafer can provide an epitaxial wafer with reduced defects and contamination with certainty.

本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法によれば、成長用ウェーハ上に形成したエピタキシャル層のPL測定において、成長用ウェーハの影響を排除して、エピタキシャル層のみの欠陥や汚染を正確かつ簡便に評価することができる。また、本発明のエピタキシャルウェーハの製造方法によれば、確実に欠陥や汚染を低減したエピタキシャルウェーハを提供することができる。   According to the evaluation method of the epitaxial wafer of the present invention, in the PL measurement of the epitaxial layer formed on the wafer for growth, the influence of the wafer for growth is excluded and defects and contamination of only the epitaxial layer are evaluated accurately and simply. be able to. Moreover, according to the method of manufacturing an epitaxial wafer of the present invention, an epitaxial wafer with reduced defects and contamination can be provided.

本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法の一態様の工程フローを示す図である。It is a figure which shows the process flow of one aspect | mode of the evaluation method of the epitaxial wafer of this invention. 成長用ウェーハとエピタキシャル層の構成を示す概略図である。It is the schematic which shows the structure of the wafer for growth, and an epitaxial layer. 本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法の別の態様の工程フローの一部を示す図である。It is a figure which shows a part of process flow of another aspect of the evaluation method of the epitaxial wafer of this invention. 調査用SOIウェーハの構成を示す概略図である。It is the schematic which shows the structure of the SOI wafer for investigation.

以下、本発明について、図を参照しながら詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。   Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings, but the present invention is not limited thereto.

まず、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法の実施態様の一例(第1の実施態様)について、図1及び図2を参照して説明する。   First, an example (first embodiment) of the embodiment of the method for evaluating an epitaxial wafer of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2. FIG.

本発明は、単結晶シリコンを有する成長用ウェーハの単結晶シリコン上に単結晶シリコンからなるエピタキシャル層を成長させたエピタキシャルウェーハの評価方法である。図1は、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法の工程フローを示す図である。また、図2は、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法に適用する、成長用ウェーハ(SOIウェーハ)とそのSOI層上のエピタキシャル層の構成を示す概略図である。本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法では、まず、成長用ウェーハ10として、単結晶シリコンからなるベース基板1と埋め込み絶縁膜3と単結晶シリコンからなるSOI層5とを有するSOIウェーハを準備する(図1のA)。次に、成長用ウェーハ10のSOI層5上に評価対象のエピタキシャル層7を成長して、エピタキシャルウェーハ13とする(図1のB)。さらに、評価対象のエピタキシャル層7の表面から励起光を照射してフォトルミネッセンス測定を行うことにより、評価対象のエピタキシャル層7の評価を行う(図1のC)。このとき、評価対象のエピタキシャル層7の成長は、実際に評価したい成長条件で行うことが好ましい。   The present invention is an evaluation method of an epitaxial wafer in which an epitaxial layer made of single crystal silicon is grown on single crystal silicon of a growth wafer having single crystal silicon. FIG. 1 is a diagram showing a process flow of an epitaxial wafer evaluation method of the present invention. FIG. 2 is a schematic view showing the configuration of a growth wafer (SOI wafer) and an epitaxial layer on the SOI layer applied to the method of evaluating an epitaxial wafer according to the present invention. In the method of evaluating an epitaxial wafer according to the present invention, first, an SOI wafer having a base substrate 1 of single crystal silicon, a buried insulating film 3 and an SOI layer 5 of single crystal silicon is prepared as a growth wafer 10 (FIG. 1) a). Next, the epitaxial layer 7 to be evaluated is grown on the SOI layer 5 of the growth wafer 10 to form an epitaxial wafer 13 (B in FIG. 1). Furthermore, the epitaxial layer 7 to be evaluated is evaluated by performing photoluminescence measurement by irradiating excitation light from the surface of the epitaxial layer 7 to be evaluated (C in FIG. 1). At this time, it is preferable to perform the growth of the epitaxial layer 7 to be evaluated under the growth conditions to be actually evaluated.

図2に示すように、SOIウェーハのベース基板1とSOI層5の間には、埋め込み絶縁膜3が存在している。この埋め込み絶縁膜3としては、シリコン酸化膜(Buried Oxide:BOX)層を好適に用いることができる。励起光で励起された電子正孔対は絶縁膜(酸化膜)を透過できないので、埋め込み絶縁膜3の上の領域内で生成した電子正孔対は、その領域内で再結合する。従って、成長用ウェーハ10のSOI層5上にエピタキシャル層7を成長させ、そのエピタキシャル層7の表面からPL測定を行うことで、ほぼエピタキシャル層7のみの評価を行うことができる。   As shown in FIG. 2, a buried insulating film 3 is present between the base substrate 1 and the SOI layer 5 of the SOI wafer. As the buried insulating film 3, a silicon oxide film (Buried Oxide: BOX) layer can be suitably used. Since the electron-hole pairs excited by the excitation light can not pass through the insulating film (oxide film), the electron-hole pairs generated in the region above the buried insulating film 3 recombine in the region. Therefore, by growing the epitaxial layer 7 on the SOI layer 5 of the growth wafer 10 and performing PL measurement from the surface of the epitaxial layer 7, it is possible to evaluate almost only the epitaxial layer 7.

また、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法では、成長用ウェーハ10におけるSOI層5の厚さを、1μm以下、より好ましくは0.5μm以下とすることができる。このようなSOI層の厚さとすることで、埋め込み絶縁膜3上にあるSOI層5へのエピタキシャル層7からの電子正孔対の拡散や、SOI層5内での電子正孔対の生成および再結合の影響を最小限にとどめることができる。このように、SOI層5の厚さは、単結晶シリコンからなるエピタキシャル層が成長できる範囲内で薄いものであることが好ましい。   Further, in the method for evaluating an epitaxial wafer of the present invention, the thickness of the SOI layer 5 in the growth wafer 10 can be set to 1 μm or less, more preferably 0.5 μm or less. With such a thickness of the SOI layer, diffusion of electron-hole pairs from the epitaxial layer 7 to the SOI layer 5 on the buried insulating film 3, generation of electron-hole pairs in the SOI layer 5, and It can minimize the impact of recombination. Thus, the thickness of the SOI layer 5 is preferably thin within the range in which an epitaxial layer made of single crystal silicon can be grown.

また、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法の別の実施態様(第2の実施態様)について、さらに、図3及び図4を参照して説明する。この実施態様では、第1の実施態様における評価対象のエピタキシャル層7を成長する際の適切な厚さを予め求める。図3は、本発明のこの態様によるエピタキシャルウェーハの評価方法の工程フローの一部を示す図である。また、図4はこの実施態様において用いる調査用SOIウェーハの構成を示す概略図である。図3に示す本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法では、まず、上記第1の実施態様における成長用ウェーハ10のSOI層5上に評価対象のエピタキシャル層7を成長する工程(図1のB)の前に、調査用SOIウェーハ20として、単結晶シリコンからなるベース基板21と埋め込み絶縁膜23と該ベース基板21と導電型が異なる単結晶シリコンからなるSOI層25とを有するSOIウェーハ(図4の構造)を、該SOI層25の厚さdが異なるようにして複数枚準備する工程を有している(図3のA)。このとき、SOI層25の厚さdを変える方法として、SOI層上にSOI層と同じ導電型のエピタキシャル層を厚さを変えて成長させても良い。そして、複数枚準備した調査用SOIウェーハ20のSOI層25の表面から励起光を照射してフォトルミネッセンス測定を行い(図3のB)、該フォトルミネッセンス測定に用いられる励起光が、調査用SOIウェーハ20のベース基板21まで到達しないSOI層25の厚さAを求め(図3のC)、成長用ウェーハ10のSOI層5上に、A以上の厚さで、評価対象のエピタキシャル層7を成長させて、該評価対象のエピタキシャル層7の評価を行う(図3のD)。このとき、評価対象のエピタキシャル層7の成長は、実際に評価したい成長条件で行うことが好ましい。   In addition, another embodiment (second embodiment) of the method for evaluating an epitaxial wafer of the present invention will be further described with reference to FIGS. 3 and 4. In this embodiment, an appropriate thickness for growing the epitaxial layer 7 to be evaluated in the first embodiment is previously determined. FIG. 3 is a diagram showing part of the process flow of the method of evaluating an epitaxial wafer according to this aspect of the present invention. FIG. 4 is a schematic view showing the structure of a research SOI wafer used in this embodiment. In the method of evaluating an epitaxial wafer according to the present invention shown in FIG. 3, first, in the step of growing the epitaxial layer 7 to be evaluated on the SOI layer 5 of the growth wafer 10 in the first embodiment (FIG. 1B). First, an SOI wafer having a base substrate 21 made of single crystal silicon, a buried insulating film 23, and an SOI layer 25 made of single crystal silicon having a conductivity type different from that of the base substrate 21 as an SOI wafer for investigation (FIG. (A) of FIG. 3 is prepared in such a manner that the thickness d of the SOI layer 25 is made different. At this time, as a method of changing the thickness d of the SOI layer 25, an epitaxial layer of the same conductivity type as the SOI layer may be grown on the SOI layer with a different thickness. Then, excitation light is irradiated from the surface of the SOI layer 25 of the prepared SOI wafer 20 for investigation to conduct photoluminescence measurement (B in FIG. 3), and the excitation light used for the photoluminescence measurement is the SOI for investigation. The thickness A of the SOI layer 25 not reaching the base substrate 21 of the wafer 20 is determined (C in FIG. 3), and the epitaxial layer 7 to be evaluated is formed on the SOI layer 5 of the growth wafer 10 with a thickness of A or more. The epitaxial layer 7 is grown to evaluate the evaluation target epitaxial layer 7 (D in FIG. 3). At this time, it is preferable to perform the growth of the epitaxial layer 7 to be evaluated under the growth conditions to be actually evaluated.

成長用ウェーハとしてSOIウェーハを用いても、励起光の一部はSOI層を透過してベース基板まで到達することがあり、ベース基板内で電子正孔対が生成され、ベース基板内で再結合することがある。この場合、検出したPLには、ベース基板の欠陥や汚染の情報が含まれる。そこで、励起光の正確な到達深さ(励起光の強度が1/eになる深さではなく、励起光の強度がほぼゼロになる深さ)を把握しておくことが望ましい。   Even when an SOI wafer is used as a growth wafer, a part of excitation light may pass through the SOI layer to reach the base substrate, electron-hole pairs are generated in the base substrate, and recombination occurs in the base substrate. There is something to do. In this case, the detected PL includes information on defects and contamination of the base substrate. Therefore, it is desirable to grasp the accurate arrival depth of the excitation light (not the depth at which the intensity of the excitation light becomes 1 / e, but the depth at which the intensity of the excitation light becomes almost zero).

そのために、上記のように、調査用SOIウェーハ20において、SOI層25とベース基板21の導電型が異なり、かつ、SOI層25の厚さdを変えたSOIウェーハを用意する。例えば、SOI層25をN型、ベース基板21をP型(埋め込み絶縁膜がシリコン酸化膜である場合、この構造はN/BOX/Pと表記できる)とすることができる。このような構造により、SOI層25とベース基板21の導電型が異なっているので、PL測定の際にどちらのドーパントであるかを容易に区別することができる。上記のN/BOX/P構造の場合、SOI層25の表面からPL測定を行い、P型のベース基板21のドーパントであるボロン濃度の測定値が十分に低くなるSOI層25の厚さAを求める。SOI層側からのPL測定においてボロン濃度の測定値が十分に低くなることは、すなわち、励起光がベース基板21まで到達せずに、SOI層25内でほぼ全て吸収されたことを意味する。このように、励起光が埋め込み絶縁膜23を透過してベース基板21まで到達したか否かを、ベース基板21と同じ導電型を示すドーパント濃度の測定値を基準にして判断することができる。従って、次のステップで評価対象のエピタキシャル層7を評価する際には、可能な限り厚さの薄いSOI層5を有する成長用SOIウェーハ10を新たに準備し、この上に上述した厚さA以上のエピタキシャル層7を成長させれば、励起光はベース基板1に到達せず、エピタキシャル層7のみの評価が可能となる。   Therefore, as described above, in the investigation SOI wafer 20, an SOI wafer in which the conductivity types of the SOI layer 25 and the base substrate 21 are different and the thickness d of the SOI layer 25 is changed is prepared. For example, the SOI layer 25 can be N-type, and the base substrate 21 can be P-type (when the embedded insulating film is a silicon oxide film, this structure can be expressed as N / BOX / P). With such a structure, since the conductivity types of the SOI layer 25 and the base substrate 21 are different, it is possible to easily distinguish which dopant is used in PL measurement. In the case of the above N / BOX / P structure, PL measurement is performed from the surface of the SOI layer 25, and the thickness A of the SOI layer 25 at which the measured value of boron concentration which is the dopant of the P type base substrate 21 becomes sufficiently low. Ask. The fact that the measured value of boron concentration is sufficiently low in PL measurement from the SOI layer side means that almost all the excitation light is absorbed in the SOI layer 25 without reaching the base substrate 21. As described above, whether or not excitation light passes through the buried insulating film 23 and reaches the base substrate 21 can be determined based on the measured value of the dopant concentration showing the same conductivity type as that of the base substrate 21. Therefore, when evaluating the epitaxial layer 7 to be evaluated in the next step, a growth SOI wafer 10 having a thin SOI layer 5 as thin as possible is newly prepared, and the thickness A described above is prepared. If the above epitaxial layer 7 is grown, the excitation light does not reach the base substrate 1 and it becomes possible to evaluate only the epitaxial layer 7.

ここで、上記の厚さAを求める際のさらに具体的な態様について説明する。上記の厚さAを求める際に、調査用SOIウェーハ20に対するフォトルミネッセンス測定により検出された、ベース基板21と同じ導電型を示すドーパント濃度が、ベース基板21の抵抗率から求められるドーパント濃度の5%以下となる調査用SOIウェーハ20のSOI層25の厚さを求め、その厚さを上記の厚さAとすることができる。   Here, a more specific aspect in determining the thickness A will be described. When the thickness A is determined, the dopant concentration indicating the same conductivity type as the base substrate 21 detected by photoluminescence measurement on the investigation SOI wafer 20 is 5 of the dopant concentration determined from the resistivity of the base substrate 21. The thickness of the SOI layer 25 of the investigation SOI wafer 20 which is not more than% can be obtained, and the thickness can be made the above thickness A.

一例として、調査用SOIウェーハ20として、上記N/BOX/Pの構造のSOIウェーハを用いた場合を説明する。この場合、ベース基板21はP型なので、ボロン濃度に着目する。調査用SOIウェーハ20の裏面(ベース基板21の表面)のボロン濃度は、ベース基板21の抵抗率によって決まる。そして、PL測定において、調査用ウェーハ20の表面(SOI層25側)から検出したボロン濃度が、ベース基板21の抵抗率から求めたボロン濃度の5%以下であれば、励起光はベース基板21まで到達せず、埋め込み絶縁膜23の上のSOI層25のみを評価していると判断できる。   As an example, the case where the SOI wafer of the N / BOX / P structure is used as the investigation SOI wafer 20 will be described. In this case, since the base substrate 21 is P-type, attention is focused on boron concentration. The boron concentration of the back surface (the front surface of the base substrate 21) of the investigation SOI wafer 20 is determined by the resistivity of the base substrate 21. Then, if the boron concentration detected from the surface (SOI layer 25 side) of the investigation wafer 20 in PL measurement is 5% or less of the boron concentration obtained from the resistivity of the base substrate 21, the excitation light is the base substrate 21. It can be determined that only the SOI layer 25 on the buried insulating film 23 is being evaluated without reaching to the maximum.

また、上記の厚さAを求める際のさらに具体的な態様として上記と別の態様について説明する。この場合、調査用SOIウェーハ20のSOI層25の表面からフォトルミネッセンス測定を行うのに加えて、調査用SOIウェーハ20のベース基板21の表面からもフォトルミネッセンス測定を行うことができる。調査用SOIウェーハ20のベース基板21の表面のフォトルミネッセンス測定は、調査用SOIウェーハ20を作製した後に、その裏面(すなわち、ベース基板21の表面)について実施することもできるし、調査用SOIウェーハ20を製造する前の状態のベース基板の表面について実施することもできる。   Further, as a further specific mode when determining the thickness A described above, another mode different from the above will be described. In this case, in addition to performing photoluminescence measurement from the surface of the SOI layer 25 of the investigation SOI wafer 20, photoluminescence measurement can also be performed from the surface of the base substrate 21 of the investigation SOI wafer 20. The photoluminescence measurement of the surface of the base substrate 21 of the investigation SOI wafer 20 can also be performed on the back surface (that is, the surface of the base substrate 21) of the investigation SOI wafer 20 after the investigation SOI wafer 20 is manufactured. It can also be performed on the surface of the base substrate in the state before manufacturing 20.

そして、調査用SOIウェーハ20のSOI層25の表面からのフォトルミネッセンス測定により検出された、ベース基板21と同じ導電型を示すドーパント濃度が、調査用SOIウェーハ20のベース基板21の表面からのフォトルミネッセンス測定により検出された、ベース基板21と同じ導電型を示すドーパント濃度の5%以下となる調査用SOIウェーハ20のSOI層25の厚さを求め、その厚さを上記の厚さAとすることができる。   Then, the dopant concentration indicating the same conductivity type as that of the base substrate 21 detected by photoluminescence measurement from the surface of the SOI layer 25 of the investigation SOI wafer 20 is a photo from the surface of the base substrate 21 of the investigation SOI wafer 20. The thickness of the SOI layer 25 of the research SOI wafer 20 which is 5% or less of the dopant concentration showing the same conductivity type as the base substrate 21 detected by the luminescence measurement is determined, and the thickness is taken as the above thickness A. be able to.

ここで、本発明者の調査によると、SOI層とベース基板の導電型が異なるSOIウェーハの該SOI層上に、SOI層の導電型と同じエピタキシャル層を厚さを振って形成し、エピタキシャル層の表面からPL測定した場合に、このPL測定で検出されたベース基板と同じ導電型のドーパント濃度の測定値が、エピタキシャル層の厚さが厚くなるにつれて減少し、ベース基板のドーパント濃度の5%以下となると、その減少は指数関数のように非常に緩やかになった。これは、励起光がベース基板に到達せず、BOX上のSOI層やSOI層上のエピタキシャル層のみを評価していることを意味している。このため、ベース基板と同じ導電型のドーパント濃度がベース基板のドーパント濃度の5%以下であるか否かを判断基準とすることで、励起光がベース基板に到達していないか、又は、到達しているかを判断できる。さらに、ドーパントの濃度がベース基板のドーパント濃度の3%以下、もしくは1%以下であれば、より確実に励起光がベース基板に到達していないと判断できる。   Here, according to the inventor's investigation, on the SOI layer of the SOI wafer having different conductivity types of the SOI layer and the base substrate, the same epitaxial layer as the conductivity type of the SOI layer is formed with a different thickness, and the epitaxial layer is formed. The measured value of the dopant concentration of the same conductivity type as that of the base substrate detected by this PL measurement decreases as the thickness of the epitaxial layer increases, and the PL concentration of the base substrate decreases by 5% In the following case, the decrease became very slow like an exponential function. This means that the excitation light does not reach the base substrate, and only the SOI layer on the BOX and the epitaxial layer on the SOI layer are evaluated. For this reason, the excitation light does not reach the base substrate, or reaches the base substrate by using the determination standard whether the dopant concentration of the same conductivity type as the base substrate is 5% or less of the dopant concentration of the base substrate. You can determine if you Furthermore, when the concentration of the dopant is 3% or less or 1% or less of the dopant concentration of the base substrate, it can be determined that the excitation light has not reached the base substrate more reliably.

また、成長用ウェーハ10のSOI層5上に成長させる評価対象のエピタキシャル層7の厚さを、10μm以上とすることができる。PL法の励起光として波長532nmの光を用いた場合、SOI層の厚さが10μmあればベース基板まで到達しないことを確認した。より好ましくは、評価対象のエピタキシャル層7の厚さを15μm以上、さらには、20μm以上とすることができる。これとともに上記のように、SOI層5の厚さが1μm以下であれば、PL測定において、SOI層5の影響をほとんど無視することができ、評価対象のエピタキシャル層7のみの評価がより確実に行えていると考えることができる。   Further, the thickness of the epitaxial layer 7 to be evaluated grown on the SOI layer 5 of the growth wafer 10 can be 10 μm or more. When light having a wavelength of 532 nm was used as excitation light for the PL method, it was confirmed that the base substrate could not be reached if the thickness of the SOI layer was 10 μm. More preferably, the thickness of the epitaxial layer 7 to be evaluated can be 15 μm or more, and further 20 μm or more. At the same time, as described above, if the thickness of the SOI layer 5 is 1 μm or less, the influence of the SOI layer 5 can be almost ignored in PL measurement, and the evaluation of only the epitaxial layer 7 to be evaluated becomes more reliable. It can be thought that it is done.

また、成長用SOIウェーハ10のSOI層5と該SOI層5上に形成する評価対象のエピタキシャル層7の導電型を同一とすることができる。これにより、SOI層5とエピタキシャル層7の間でPNジャンクションが形成される影響などを考慮する必要が無くなる。また、エピタキシャル層7の評価で、エピタキシャル層7に導入されたドーパントと逆の導電型のドーパントが検出された場合、それはSOI層5のメジャードーパントではなく、評価対象のエピタキシャル層7の成長工程での汚染であると推定することができる。尚、エピタキシャル層7の導電型がP型の場合、逆の導電型のドーパントとはリン、ヒ素等であり、エピタキシャル層7の導電型がN型の場合、逆の導電型のドーパントとはボロン等である。   Further, the conductivity types of the SOI layer 5 of the growth SOI wafer 10 and the epitaxial layer 7 to be evaluated formed on the SOI layer 5 can be made the same. As a result, it is not necessary to take into consideration the influence of formation of a PN junction between the SOI layer 5 and the epitaxial layer 7. In addition, when a dopant of the opposite conductivity type to the dopant introduced into the epitaxial layer 7 is detected in the evaluation of the epitaxial layer 7, it is not the major dopant of the SOI layer 5 but in the growth step of the epitaxial layer 7 to be evaluated. It can be estimated that it is pollution of When the conductivity type of the epitaxial layer 7 is P type, the opposite conductivity type dopant is phosphorus, arsenic or the like, and when the conductivity type of the epitaxial layer 7 is N type, the opposite conductivity type dopant is boron Etc.

また、成長用SOIウェーハ10のベース基板1、SOI層5、及び該SOI層5上に形成する評価対象のエピタキシャル層7の導電型を同一とすることができる。これにより、エピタキシャル層7の評価で、エピタキシャル層7に導入されたドーパントと逆の導電型のドーパントが検出された場合、それはSOI層5やベース基板1のメジャードーパントではなく、評価対象のエピタキシャル層7の成長工程での汚染であると推定することができる。   Further, the conductivity types of the base substrate 1 of the growth SOI wafer 10, the SOI layer 5, and the epitaxial layer 7 to be evaluated formed on the SOI layer 5 can be made the same. Thereby, when a dopant of the opposite conductivity type to the dopant introduced into the epitaxial layer 7 is detected in the evaluation of the epitaxial layer 7, it is not the major dopant of the SOI layer 5 or the base substrate 1, but the epitaxial layer to be evaluated. It can be estimated that it is contamination in 7 growth processes.

さらに、本発明では、上述したエピタキシャルウェーハの評価方法で良品と判断されたエピタキシャルウェーハ13のエピタキシャル層7の成長条件で、単結晶シリコンを有するウェーハの該単結晶シリコン上に単結晶シリコンからなるエピタキシャル層の成長を行うエピタキシャルウェーハの製造方法が提供される。このようなエピタキシャルウェーハの製造方法で製造されたエピタキシャルウェーハであれば、エピタキシャル層において欠陥や汚染をより確実に軽減することができる。尚、ここでエピタキシャル層を成長させるウェーハは、単結晶シリコンを有するウェーハであればよく、例えば、単結晶シリコンウェーハ又はSOIウェーハなどとすることができる。   Furthermore, in the present invention, under the growth conditions of the epitaxial layer 7 of the epitaxial wafer 13 judged to be non-defective by the evaluation method of the epitaxial wafer described above, an epitaxial consisting of single crystal silicon on the single crystal silicon of the wafer having single crystal silicon. A method of manufacturing an epitaxial wafer for growing a layer is provided. With an epitaxial wafer manufactured by such a method of manufacturing an epitaxial wafer, defects and contamination in the epitaxial layer can be reduced more reliably. The wafer on which the epitaxial layer is grown may be a wafer having single crystal silicon, and may be, for example, a single crystal silicon wafer or an SOI wafer.

以下、実施例及び比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。   EXAMPLES The present invention will be more specifically described below with reference to examples and comparative examples, but the present invention is not limited to these.

(実施例)
PL測定の励起光として波長532nmのYAGレーザーを用いた。この波長の光のシリコンへの侵入深さ(強度が1/eになる深さ)は0.8〜0.9μmである。PL測定のサンプルは液体ヘリウムで4.2Kに冷却し、いわゆる低温PL法で測定した。
(Example)
A YAG laser with a wavelength of 532 nm was used as excitation light for PL measurement. The penetration depth of light of this wavelength into silicon (depth at which the intensity is 1 / e) is 0.8 to 0.9 μm. The sample for PL measurement was cooled to 4.2 K with liquid helium and measured by the so-called low temperature PL method.

まず、励起光の正確な到達深さ(強度が1/eになる深さではなく、励起光の強度がほぼゼロになる深さ)を把握するため、上記のN/BOX/Pの構造の調査用SOIウェーハ20を準備した。ベース基板21の抵抗率は10Ωcmであり、この時のベース基板21のボロン濃度は1.3×1015atoms/cmである。SOI層25の抵抗率も10Ωcmであり、この時のSOI層25のリン濃度は4.4×1014atoms/cmである。尚、ベース基板21はP型単結晶シリコン基板、埋め込み絶縁膜23はシリコン酸化膜、SOI層25はN型単結晶シリコンとした。 First, in order to understand the exact arrival depth of the excitation light (not the depth at which the intensity becomes 1 / e, but the depth at which the intensity of the excitation light becomes almost zero), the structure of N / BOX / P described above An investigation SOI wafer 20 was prepared. The resistivity of the base substrate 21 is 10 Ωcm, and the boron concentration of the base substrate 21 at this time is 1.3 × 10 15 atoms / cm 3 . The resistivity of the SOI layer 25 is also 10 Ωcm, and the phosphorus concentration of the SOI layer 25 at this time is 4.4 × 10 14 atoms / cm 3 . The base substrate 21 is a p-type single crystal silicon substrate, the buried insulating film 23 is a silicon oxide film, and the SOI layer 25 is n-type single crystal silicon.

上記の調査用SOIウェーハ20におけるSOI層25の厚さは4μm、10μm、15μmの3水準とした。これらのSOI層25を有するSOIウェーハ20についてSOI層25の表面からPL測定したところ、SOI層25の厚さが4μmの場合はリンとボロンの両方が検出され、かつ、リンよりボロンの方が高濃度であった。この時のボロン濃度の測定値は3.3×1014atoms/cmであり、ベース基板21のボロン濃度の25%であった。SOI層25の厚さが10μm及び15μmではいずれもボロン濃度の測定値はベース基板21のボロン濃度の5%以下で、リンはSOI層25の抵抗率に対応した濃度で検出された。以上の結果は、SOI層25の厚さが4μmでは励起光はベース基板21まで侵入し、そのドーパント(ボロン)も検出していることを意味しており、SOI層25の厚さが10μm以上では励起光はベース基板21まで到達せず、SOI層25のみの評価が行えていることを意味している。 The thickness of the SOI layer 25 in the above-described SOI wafer for investigation 20 was set to three levels of 4 μm, 10 μm, and 15 μm. When PL measurement of the SOI wafer 20 having the SOI layer 25 is performed from the surface of the SOI layer 25, when the thickness of the SOI layer 25 is 4 μm, both phosphorus and boron are detected, and boron is more preferable than phosphorus. It was high concentration. At this time, the measured value of boron concentration was 3.3 × 10 14 atoms / cm 3 , which was 25% of the boron concentration of the base substrate 21. When the thickness of the SOI layer 25 was 10 μm and 15 μm, the boron concentration was measured at 5% or less of the boron concentration of the base substrate 21 and phosphorus was detected at a concentration corresponding to the resistivity of the SOI layer 25. The above results indicate that when the thickness of the SOI layer 25 is 4 μm, the excitation light penetrates to the base substrate 21 and its dopant (boron) is also detected, and the thickness of the SOI layer 25 is 10 μm or more In this case, the excitation light does not reach the base substrate 21 and it means that only the SOI layer 25 can be evaluated.

また、SOI層25の厚さが3μm及び10μmのP/BOX/Nの構造の調査用SOIウェーハ20(すなわち、ベース基板21がN型単結晶シリコン、埋め込み絶縁膜23がシリコン酸化膜、SOI層25がP型単結晶シリコンである。)も準備し、同様の評価を行った。ベース基板21の抵抗率は10Ωcmであり、リン濃度は4.4×1014atoms/cmである。SOI層25の抵抗率も10Ωcmであり、ボロン濃度は1.3×1015atoms/cmである。 In addition, the investigation SOI wafer 20 of the P / BOX / N structure having a thickness of 3 μm and 10 μm of the SOI layer 25 (that is, the base substrate 21 is N-type single crystal silicon, the buried insulating film 23 is a silicon oxide film, SOI layer No. 25 is P type single crystal silicon.) Was also prepared and the same evaluation was performed. The resistivity of the base substrate 21 is 10 Ωcm, and the phosphorus concentration is 4.4 × 10 14 atoms / cm 3 . The resistivity of the SOI layer 25 is also 10 Ωcm, and the boron concentration is 1.3 × 10 15 atoms / cm 3 .

これらのSOIウェーハ20のSOI層25の表面からPL測定を行った。SOI層25の厚さが3μmの場合は、ボロンとリンの両方が検出され、かつ、ボロンよりリンの方が高濃度であった。この時のリン濃度の測定値は2.2×1014atoms/cmであり、ベース基板21のリン濃度の50%であった。一方、SOI層25の厚さが10μmの場合は、リン濃度の測定値はベース基板21のリン濃度の5%以下で、ボロンはSOI層25の抵抗率に対応した濃度で検出された。すなわち、SOI層25の厚さが3μmの場合は、励起光は埋め込み絶縁膜23を透過してベース基板21(N型、リンドープ)に到達するが、厚さが10μmの場合には、励起光はベース基板21に到達せず、SOI層25のみの評価が行えていることが確認できた。 PL measurement was performed from the surface of the SOI layer 25 of these SOI wafers 20. When the thickness of the SOI layer 25 was 3 μm, both boron and phosphorus were detected, and the concentration of phosphorus was higher than that of boron. At this time, the measured value of the phosphorus concentration was 2.2 × 10 14 atoms / cm 3 , which was 50% of the phosphorus concentration of the base substrate 21. On the other hand, when the thickness of the SOI layer 25 was 10 μm, the measured value of the phosphorus concentration was 5% or less of the phosphorus concentration of the base substrate 21 and boron was detected at a concentration corresponding to the resistivity of the SOI layer 25. That is, when the thickness of the SOI layer 25 is 3 μm, the excitation light passes through the buried insulating film 23 to reach the base substrate 21 (N-type, phosphorus doped), but when the thickness is 10 μm, the excitation light It was confirmed that only the SOI layer 25 could be evaluated without reaching the base substrate 21.

以上の結果から、励起光の波長が532nmのPL測定では、(薄い)SOI層25上にエピタキシャル層を10μm以上成長させることで、埋め込み絶縁膜23により電子正孔対の拡散が防止されるのに加え、ベース基板21内で電子正孔対が生成されることがなく、PL法によるエピタキシャル層のみの評価が可能であることが分かった。   From the above results, in PL measurement with excitation light having a wavelength of 532 nm, the diffusion of electron-hole pairs is prevented by the buried insulating film 23 by growing the epitaxial layer by 10 μm or more on the (thin) SOI layer 25. In addition, it has been found that electron-hole pairs are not generated in the base substrate 21 and evaluation of only the epitaxial layer by the PL method is possible.

次に、成長用ウェーハ10上に形成するエピタキシャル層7の厚さを10μmとすることで、PL法によりエピタキシャル層7のみの評価が行えていることを以下のようにして確認した。調査用SOIウェーハ20とは別に、新たに、P/BOX/Nの構造のSOIウェーハを、成長用ウェーハ10として準備した。成長用ウェーハ10のSOI層5の厚さは0.2μmとした。この成長用ウェーハ10のSOI層5上に、P型のエピタキシャル層7を10μmの厚さで成長させた。エピタキシャル層7の表面(P型)とエピタキシャルウェーハ13の裏面(ベース基板1の表面、N型)の両方からPL測定を行ったところ、エピタキシャル層7の表面からはP型のドーパントであるボロンのみがエピタキシャル層7の抵抗率に対応した濃度で検出された。一方、エピタキシャルウェーハ13の裏面(ベース基板1の表面)からはN型のドーパントであるリンのみがベース基板1の抵抗率に対応した濃度で検出された。以上より、SOIウェーハ上の評価対象のエピタキシャル層7の膜厚を10μmとすることで、評価対象のエピタキシャル層7のみの評価が行えていることが確認できた。   Next, by setting the thickness of the epitaxial layer 7 formed on the growth wafer 10 to 10 μm, it was confirmed as follows that evaluation of only the epitaxial layer 7 could be performed by the PL method. Aside from the investigation SOI wafer 20, a SOI wafer having a P / BOX / N structure was newly prepared as a growth wafer 10. The thickness of the SOI layer 5 of the growth wafer 10 was 0.2 μm. A P-type epitaxial layer 7 was grown to a thickness of 10 μm on the SOI layer 5 of the growth wafer 10. When PL measurement is performed from both the surface (P-type) of the epitaxial layer 7 and the back surface (the surface of the base substrate 1, N-type) of the epitaxial wafer 13, only boron which is a P-type dopant is observed from the surface of the epitaxial layer 7. Is detected at a concentration corresponding to the resistivity of the epitaxial layer 7. On the other hand, from the back surface of the epitaxial wafer 13 (the front surface of the base substrate 1), only phosphorus, which is an N-type dopant, was detected at a concentration corresponding to the resistivity of the base substrate 1. From the above, it can be confirmed that only the epitaxial layer 7 to be evaluated can be evaluated by setting the film thickness of the epitaxial layer 7 to be evaluated on the SOI wafer to 10 μm.

また、成長用ウェーハ10として、上記したP/BOX/Nの構造のSOIウェーハとは別に、新たに、P/BOX/Pの構造のSOIウェーハを準備した。このSOIウェーハのSOI層5の厚さは0.2μmとした。エピタキシャル成長装置のリアクターのチャンバーメンテナンス前後のそれぞれの時点で、ここで準備した成長用ウェーハ10上に、P型のエピタキシャル層7を10μmの厚さで成長させた。その後、低温PL法でエピタキシャル層7の表面からドーパント濃度を測定した。   In addition to the SOI wafer having the P / BOX / N structure described above, an SOI wafer having a P / BOX / P structure was newly prepared as the growth wafer 10. The thickness of the SOI layer 5 of this SOI wafer was 0.2 μm. At each time point before and after the chamber maintenance of the reactor of the epitaxial growth apparatus, the P type epitaxial layer 7 was grown to a thickness of 10 μm on the growth wafer 10 prepared here. Thereafter, the dopant concentration was measured from the surface of the epitaxial layer 7 by the low temperature PL method.

成長用ウェーハ10として上記したSOIウェーハを用いた場合は、PL測定において、チャンバーメンテナンス前より後の方がエピタキシャル層7のリン濃度が低く、リアクターの清浄度が改善されたことが確認できた。   When the above-described SOI wafer was used as the growth wafer 10, it was confirmed in PL measurement that the phosphorus concentration of the epitaxial layer 7 was lower after the chamber maintenance, and the cleanliness of the reactor was improved.

(比較例)
エピタキシャル層を成長させるウェーハとして、P型の単結晶シリコン基板を準備した。そして、実施例と同様にして、エピタキシャル成長装置のリアクターのチャンバーメンテナンス前後のそれぞれの時点で、準備したP型の単結晶シリコン基板上に、P型のエピタキシャル層を10μmの厚さで成長させた。その後、実施例と同様に励起光の波長が532nmの低温PL法でエピタキシャル層の表面からドーパント濃度を測定した。
(Comparative example)
A P-type single crystal silicon substrate was prepared as a wafer for growing an epitaxial layer. Then, in the same manner as in the example, a P-type epitaxial layer was grown to a thickness of 10 μm on the prepared P-type single crystal silicon substrate before and after the chamber maintenance of the reactor of the epitaxial growth apparatus. Thereafter, as in the example, the dopant concentration was measured from the surface of the epitaxial layer by a low temperature PL method in which the wavelength of excitation light is 532 nm.

比較例では、チャンバーメンテナンス前後でリン濃度の測定値に違いは見られず、また実施例よりも高濃度にリンが検出された。これは比較例では埋め込み絶縁膜がないので、エピタキシャル層成長用の基板として用いたP型の単結晶シリコン基板に含まれている不純物のリンを検出したためと考えられる。   In the comparative example, no difference was observed in the measured values of the phosphorus concentration before and after the chamber maintenance, and phosphorus was detected at a higher concentration than in the example. This is considered to be because the phosphorus of the impurity contained in the P type single crystal silicon substrate used as a substrate for epitaxial layer growth is detected because there is no embedded insulating film in the comparative example.

尚、PL測定における励起光が変われば、同様の方法で励起光の正確な到達深さを求め、それに応じた厚さのエピタキシャル層7をSOI層5上に成長させれば良い。例えば、紫外光などの波長の短い光を励起光に用いれば、シリコンへの到達深さ(及び侵入深さ)はより短くなり、より薄いエピタキシャル層7の評価も可能となる。   If the excitation light in the PL measurement is changed, the accurate reach depth of the excitation light may be obtained by the same method, and the epitaxial layer 7 having a thickness corresponding to that may be grown on the SOI layer 5. For example, if light having a short wavelength such as ultraviolet light is used as the excitation light, the arrival depth (and penetration depth) to silicon becomes shorter, and evaluation of the thinner epitaxial layer 7 also becomes possible.

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は、例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。   The present invention is not limited to the above embodiment. The above embodiment is an exemplification, and it has substantially the same configuration as the technical idea described in the claims of the present invention, and any one having the same function and effect can be used. It is included in the technical scope of the invention.

1、21…ベース基板、 3、23…埋め込み絶縁膜、 5、25…SOI層、
7…(評価対象の)エピタキシャル層、 10…成長用ウェーハ、
13…エピタキシャルウェーハ、 20…調査用SOIウェーハ。
1, 21: base substrate, 3, 23: embedded insulating film, 5, 25: SOI layer,
7 ... (evaluated) epitaxial layer, 10 ... wafer for growth,
13 ... epitaxial wafer, 20 ... SOI wafer for investigation.

Claims (10)

単結晶シリコンを有する成長用ウェーハの該単結晶シリコン上に単結晶シリコンからなるエピタキシャル層を成長させたエピタキシャルウェーハの評価方法であって、
前記成長用ウェーハとして、単結晶シリコンからなるベース基板と埋め込み絶縁膜と単結晶シリコンからなるSOI層とを有するSOIウェーハを準備する工程と、
前記成長用ウェーハのSOI層上に評価対象のエピタキシャル層を成長して、エピタキシャルウェーハとする工程と、
前記評価対象のエピタキシャル層の表面から励起光を照射してフォトルミネッセンス測定を行うことにより、前記評価対象のエピタキシャル層の評価を行う工程と
を有することを特徴とするエピタキシャルウェーハの評価方法。
An evaluation method of an epitaxial wafer in which an epitaxial layer made of single crystal silicon is grown on the single crystal silicon of a growth wafer having single crystal silicon,
Preparing an SOI wafer having a base substrate of single crystal silicon, a buried insulating film, and an SOI layer of single crystal silicon as the growth wafer;
Growing an epitaxial layer to be evaluated on the SOI layer of the growth wafer to form an epitaxial wafer;
And a step of evaluating the epitaxial layer to be evaluated by irradiating excitation light from the surface of the epitaxial layer to be evaluated to perform photoluminescence measurement, and evaluating the epitaxial wafer.
前記成長用ウェーハにおけるSOI層の厚さを1μm以下とすることを特徴とする請求項1に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。   2. The method of evaluating an epitaxial wafer according to claim 1, wherein the thickness of the SOI layer in the growth wafer is set to 1 μm or less. 前記成長用ウェーハにおけるSOI層の厚さを0.5μm以下とすることを特徴とする請求項2に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。   The method for evaluating an epitaxial wafer according to claim 2, wherein a thickness of the SOI layer in the growth wafer is set to 0.5 μm or less. 前記成長用ウェーハのSOI層上に前記評価対象のエピタキシャル層を成長する工程の前に、
調査用SOIウェーハとして、単結晶シリコンからなるベース基板と埋め込み絶縁膜と該ベース基板と導電型が異なる単結晶シリコンからなるSOI層とを有するSOIウェーハを、該SOI層の厚さが異なるようにして複数枚準備する工程を有し、
前記複数枚準備した調査用SOIウェーハのSOI層の表面から励起光を照射してフォトルミネッセンス測定を行い、
該フォトルミネッセンス測定に用いられる励起光が、前記調査用SOIウェーハのベース基板まで到達しないSOI層の厚さAを求め、
前記成長用ウェーハのSOI層上に、前記A以上の厚さで、前記評価対象のエピタキシャル層を成長させて、該評価対象のエピタキシャル層の評価を行うことを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか一項に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。
Before the step of growing the epitaxial layer to be evaluated on the SOI layer of the growth wafer,
As a research SOI wafer, an SOI wafer having a base substrate made of single crystal silicon, a buried insulating film, and an SOI layer made of single crystal silicon different in conductivity type from the base substrate is made different in thickness of the SOI layer. Process of preparing multiple sheets,
The photoluminescence measurement is performed by irradiating excitation light from the surface of the SOI layer of the plurality of prepared SOI wafers for investigation.
Determining a thickness A of an SOI layer in which excitation light used for the photoluminescence measurement does not reach the base substrate of the investigation SOI wafer;
The epitaxial layer to be evaluated is grown on the SOI layer of the wafer for growth with a thickness of A or more, and the epitaxial layer to be evaluated is evaluated. The evaluation method of the epitaxial wafer as described in any one of 3.
前記厚さAを求める際に、前記調査用SOIウェーハに対するフォトルミネッセンス測定により検出された、前記ベース基板と同じ導電型を示すドーパント濃度が、前記ベース基板の抵抗率から求められるドーパント濃度の5%以下となる前記調査用SOIウェーハのSOI層の厚さを求め、該厚さを前記厚さAとすることを特徴とする請求項4に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。   When the thickness A is determined, the dopant concentration indicating the same conductivity type as the base substrate, detected by photoluminescence measurement on the investigation SOI wafer, is 5% of the dopant concentration determined from the resistivity of the base substrate The method for evaluating an epitaxial wafer according to claim 4, wherein a thickness of an SOI layer of the investigation SOI wafer to be described below is obtained, and the thickness is set to the thickness A. 前記厚さAを求める際に、前記調査用SOIウェーハのSOI層の表面からフォトルミネッセンス測定を行うのに加えて、前記調査用SOIウェーハのベース基板の表面からもフォトルミネッセンス測定を行い、
前記調査用SOIウェーハのSOI層の表面からのフォトルミネッセンス測定により検出された、前記ベース基板と同じ導電型を示すドーパント濃度が、前記調査用SOIウェーハのベース基板の表面からのフォトルミネッセンス測定により検出された、前記ベース基板と同じ導電型を示すドーパント濃度の5%以下となる前記調査用SOIウェーハのSOI層の厚さを求め、該厚さを前記厚さAとすることを特徴とする請求項4に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。
When obtaining the thickness A, in addition to performing photoluminescence measurement from the surface of the SOI layer of the SOI wafer for investigation, photoluminescence measurement is also performed from the surface of the base substrate of the SOI wafer for investigation,
Dopant concentration indicating the same conductivity type as the base substrate detected by photoluminescence measurement from the surface of the SOI layer of the investigation SOI wafer is detected by photoluminescence measurement from the surface of the base substrate of the investigation SOI wafer The thickness of the SOI layer of the investigation SOI wafer which is equal to or less than 5% of the dopant concentration showing the same conductivity type as the base substrate is determined, and the thickness is taken as the thickness A. The evaluation method of the epitaxial wafer of claim 4.
前記成長用ウェーハのSOI層上に成長させる前記評価対象のエピタキシャル層の厚さを、10μm以上とすることを特徴とする請求項1から請求項6のいずれか一項に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。   7. The evaluation of the epitaxial wafer according to any one of claims 1 to 6, wherein the thickness of the epitaxial layer to be evaluated to be grown on the SOI layer of the wafer for growth is 10 μm or more. Method. 前記成長用ウェーハのSOI層と該SOI層上に形成する前記評価対象のエピタキシャル層の導電型を同一とすることを特徴とする請求項1から請求項7のいずれか一項に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。 Epitaxial according to any one of claims 1 to 7, characterized in that the same conductivity type of the evaluation of the epitaxial layer formed on SOI layer and the SOI layer of the growth window Eha Wafer evaluation method. 前記成長用ウェーハのベース基板、SOI層、及び該SOI層上に形成する前記評価対象のエピタキシャル層の導電型を同一とすることを特徴とする請求項1から請求項8のいずれか一項に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。 Base substrate of the growth window Eha, SOI layer, and any one of claims 1 to 8, characterized in that the same conductivity type of the evaluation of the epitaxial layer formed on the SOI layer The evaluation method of the epitaxial wafer as described in. 請求項1から請求項9のいずれか一項に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法で良品と判断されたエピタキシャルウェーハのエピタキシャル層の成長条件で、単結晶シリコンを有するウェーハの該単結晶シリコン上に単結晶シリコンからなるエピタキシャル層の成長を行うことを特徴とするエピタキシャルウェーハの製造方法。

A growth condition of an epitaxial layer of an epitaxial wafer judged to be non-defective by the evaluation method of an epitaxial wafer according to any one of claims 1 to 9, wherein the single crystal silicon single wafer is single crystalline silicon. A method of manufacturing an epitaxial wafer comprising growing an epitaxial layer of crystalline silicon.

JP2016056135A 2016-03-18 2016-03-18 Evaluation method and manufacturing method of epitaxial wafer Active JP6520782B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016056135A JP6520782B2 (en) 2016-03-18 2016-03-18 Evaluation method and manufacturing method of epitaxial wafer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016056135A JP6520782B2 (en) 2016-03-18 2016-03-18 Evaluation method and manufacturing method of epitaxial wafer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017174861A JP2017174861A (en) 2017-09-28
JP6520782B2 true JP6520782B2 (en) 2019-05-29

Family

ID=59972195

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016056135A Active JP6520782B2 (en) 2016-03-18 2016-03-18 Evaluation method and manufacturing method of epitaxial wafer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6520782B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1946079B1 (en) * 2005-10-11 2017-12-06 BT Imaging Pty Limited Method and system for inspecting indirect bandgap semiconductor structure
CN101583559B (en) * 2006-11-10 2012-02-15 新加坡科技研究局 A micromechanical structure and a method of fabricating a micromechanical structure
JP2009158702A (en) * 2007-12-26 2009-07-16 Kyushu Institute Of Technology Light-emitting device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017174861A (en) 2017-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Abbott et al. Application of photoluminescence characterization to the development and manufacturing of high-efficiency silicon solar cells
EP2779220B1 (en) Saturation voltage estimation method and silicon epitaxial wafer manufaturing method
JP2008210947A (en) Evaluation method of semiconductor substrate
JP2014529181A (en) Identifying dopant content in compensated silicon samples
JP2008198913A (en) Checking method for semiconductor substrate and checking device for semiconductor substrate
JP6316798B2 (en) Determination of interstitial oxygen concentration in semiconductor samples.
JP6634962B2 (en) Method for evaluating epitaxial layer of silicon epitaxial wafer and method for manufacturing silicon epitaxial wafer
JP5018682B2 (en) Silicon substrate evaluation method, contamination detection method, and epitaxial substrate manufacturing method
JP5407212B2 (en) Heat treatment furnace evaluation method and semiconductor wafer manufacturing method
JP5343721B2 (en) Silicon substrate evaluation method and semiconductor device manufacturing method
JP6520782B2 (en) Evaluation method and manufacturing method of epitaxial wafer
JP4784192B2 (en) Evaluation method of silicon wafer
JP5504634B2 (en) Lifetime evaluation method
JP6593235B2 (en) Epitaxial wafer evaluation method and manufacturing method
JP5967019B2 (en) Semiconductor wafer evaluation method
Kwapil et al. Influence of surface texture on the defect‐induced breakdown behavior of multicrystalline silicon solar cells
JP5720560B2 (en) Semiconductor substrate evaluation method
JP2020013939A (en) METHODS FOR MANUFACTURING AND EVALUATING SiC DEVICE
JP5561245B2 (en) Semiconductor substrate evaluation method
JP2011021898A (en) Standard sample for scanning probe microscope and carrier concentration measurement method
JP2005223098A (en) Evaluation method and measuring method of dopant contamination, and managing method of thermal treatment process
JP4353121B2 (en) Method for evaluating dopant contamination of semiconductor wafers
JP7447392B2 (en) Evaluation method of SiC substrate and manufacturing method of SiC epitaxial wafer
JP2006216825A (en) Evaluation method of dopant contamination of member or fixture used in heat treatment process of semiconductor wafer
JP5471780B2 (en) Method for measuring iron concentration in boron-doped p-type silicon and method for producing boron-doped p-type silicon wafer

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180316

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190115

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190122

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190306

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190402

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190415

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6520782

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250