JP6391876B1 - 地盤改良方法 - Google Patents
地盤改良方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6391876B1 JP6391876B1 JP2018104608A JP2018104608A JP6391876B1 JP 6391876 B1 JP6391876 B1 JP 6391876B1 JP 2018104608 A JP2018104608 A JP 2018104608A JP 2018104608 A JP2018104608 A JP 2018104608A JP 6391876 B1 JP6391876 B1 JP 6391876B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ground
- diameter
- ground improvement
- strength
- improved
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
Abstract
【課題】改良対象地盤の強さが深さ方向に異なっていても、地盤の改良径の大きさを一定に維持しうる地盤改良方法を提供する。
【解決手段】地盤の強さの大きさを、複数の区分に分ける強さ区分工程と、地盤改良手段から噴射される固化材スラリーの噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量の積を特定の値に定めた場合における、強さ区分工程で定めた複数の区分の各々の地盤改良径を測定する工程と、上記特定の値を他の特定の値に変更し、該他の特定の値の各々について、強さ区分工程で定めた複数の区分の各々の地盤改良径を測定する工程と、地盤改良工事において、上記３つの工程で得られた上記特定の値と地盤改良径の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、設計改良径となるように、上記特定の値を変更し、該変更後の特定の値に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射させる工程を含む地盤改良方法。
【選択図】なし
【解決手段】地盤の強さの大きさを、複数の区分に分ける強さ区分工程と、地盤改良手段から噴射される固化材スラリーの噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量の積を特定の値に定めた場合における、強さ区分工程で定めた複数の区分の各々の地盤改良径を測定する工程と、上記特定の値を他の特定の値に変更し、該他の特定の値の各々について、強さ区分工程で定めた複数の区分の各々の地盤改良径を測定する工程と、地盤改良工事において、上記３つの工程で得られた上記特定の値と地盤改良径の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、設計改良径となるように、上記特定の値を変更し、該変更後の特定の値に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射させる工程を含む地盤改良方法。
【選択図】なし
Description
本発明は、地盤改良方法に関する。
従来、改良径について優れた均一性を有する地盤改良体を造成しうる地盤改良手段が知られている。
例えば、特許文献１に、鉛直方向に間隔を置いて配設された上側噴射ノズルおよび下側噴射ノズルを先端部分に備えたロッドを有する地盤改良用高圧噴射撹拌装置であって、上記上側噴射ノズルと上記下側噴射ノズルの間の距離が、上記ロッドの引上げステップ長の１倍以上の整数倍と一致することを特徴とする地盤改良用高圧噴射撹拌装置が、記載されている。
また、特許文献１には、上述の地盤改良用高圧噴射撹拌装置を用いた地盤改良方法であって、上記上側噴射ノズルから切削液を噴射させ、かつ、上記下側噴射ノズルから固化材スラリーを噴射させることを特徴とする地盤改良方法が、記載されている。
例えば、特許文献１に、鉛直方向に間隔を置いて配設された上側噴射ノズルおよび下側噴射ノズルを先端部分に備えたロッドを有する地盤改良用高圧噴射撹拌装置であって、上記上側噴射ノズルと上記下側噴射ノズルの間の距離が、上記ロッドの引上げステップ長の１倍以上の整数倍と一致することを特徴とする地盤改良用高圧噴射撹拌装置が、記載されている。
また、特許文献１には、上述の地盤改良用高圧噴射撹拌装置を用いた地盤改良方法であって、上記上側噴射ノズルから切削液を噴射させ、かつ、上記下側噴射ノズルから固化材スラリーを噴射させることを特徴とする地盤改良方法が、記載されている。
地盤改良工事において、改良対象地盤が、深度（深さの程度）によって強さ（例えば、せん断強さ、Ｎ値等）が異なる場合、地盤改良手段（例えば、高圧噴射撹拌装置）における固化材スラリーの噴射圧力（単位：ＭＰａ）及び単位時間当たりの噴射量（単位：リットル／分）の各々を一定に維持していると、例えば地盤の強さが鉛直上方に向かって増大するような地盤領域では、噴射ノズルの上昇とともに地盤の改良径が小さくなり、逆に、地盤の強さが鉛直上方に向かって減少するような地盤領域では、噴射ノズルの上昇とともに地盤の改良径が大きくなり、これらの結果、鉛直方向（深さ方向）における地盤の改良径の大きさが一定にならない（換言すると、設計改良径にならない）という問題がある。
本発明の目的は、改良対象地盤の強さ（例えば、せん断強さ、Ｎ値等）が深さ方向に異なっていても、地盤の改良径の大きさを一定（例えば、１．０ｍ程度）に維持したり、あるいは、地盤改良工事の目的（例えば、地表面に近い小さな深度の地盤領域のみについて、地盤の改良径を大きくし、かつ、それより下方の領域については、地盤の改良径を小さくすることなど）に応じて、地盤の改良径の大きさを、改良対象地盤の強さの大きさが変化する地点において、意図的に変化させて調整することのできる地盤改良方法を提供することである。
本発明者は、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、予め、地盤の種々の強さの各々における、地盤改良手段から噴射される固化材スラリーの噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量の積と、地盤改良径の関係を調べておき、実際の地盤改良工事において、上記積と地盤改良径の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、計画された設計改良径となるように、上記積の値を変更し、該変更後の積に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射すれば、地盤の改良径の大きさを所望の大きさに調整しうることを見出し、本発明を完成した。
本発明は、以下の［１］〜［２］を提供するものである。
［１］ 地盤の強さの大きさを、複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）に分ける強さ区分工程と、
特定の直径の噴射口を有する地盤改良手段を用い、かつ、上記噴射口から噴射される固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ１）の積（Ｐ１×Ｑ１）を特定の値（Ａ１）に定めた場合における、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径（Ｄ１、・・・）を測定する第一の改良径測定工程と、
上記特定の値（Ａ１）を、少なくとも一つ以上の他の積（Ｐ２×Ｑ２、・・・）である他の特定の値（Ａ２、・・・）に変更し、該他の特定の値（Ａ２、・・・）の各々について、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径を測定する第二の改良径測定工程と、
地盤改良工事において、上記強さ区分工程、上記第一の改良径測定工程、及び、上記第二の改良径測定工程によって得られた特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）と地盤改良径（Ｄ１、・・・）の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、計画された設計改良径となるように、上記特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）を変更し、該変更後の特定の値に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射させる噴射工程、
を含むことを特徴とする地盤改良方法。
［１］ 地盤の強さの大きさを、複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）に分ける強さ区分工程と、
特定の直径の噴射口を有する地盤改良手段を用い、かつ、上記噴射口から噴射される固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ１）の積（Ｐ１×Ｑ１）を特定の値（Ａ１）に定めた場合における、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径（Ｄ１、・・・）を測定する第一の改良径測定工程と、
上記特定の値（Ａ１）を、少なくとも一つ以上の他の積（Ｐ２×Ｑ２、・・・）である他の特定の値（Ａ２、・・・）に変更し、該他の特定の値（Ａ２、・・・）の各々について、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径を測定する第二の改良径測定工程と、
地盤改良工事において、上記強さ区分工程、上記第一の改良径測定工程、及び、上記第二の改良径測定工程によって得られた特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）と地盤改良径（Ｄ１、・・・）の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、計画された設計改良径となるように、上記特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）を変更し、該変更後の特定の値に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射させる噴射工程、
を含むことを特徴とする地盤改良方法。
［２］ 上記特定の直径の噴射口とは異なる直径を有する噴射口を有する少なくとも一つ以上の地盤改良手段の各々について、上記複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）と上記特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）の組み合わせの範囲内において、上記第一の改良径測定工程、及び、上記第二の改良径測定工程と同様にして、噴射圧力、単位時間当たりの噴射量、及び、地盤改良径の関係を定め、
これらの関係を追加し、かつ、２種以上の噴射口の中から１種を選択可能という条件下で、地盤改良工事を行う、上記［１］に記載の地盤改良方法。
これらの関係を追加し、かつ、２種以上の噴射口の中から１種を選択可能という条件下で、地盤改良工事を行う、上記［１］に記載の地盤改良方法。
本発明によれば、固化材スラリーを用いて、固化処理された地盤を造成するための地盤改良工事において、改良対象地盤の強さ（例えば、せん断強さ、Ｎ値等）が深さ方向に異なっていても、地盤の改良径の大きさを一定（例えば、１．０ｍ程度）に維持したり、あるいは、地盤改良工事の目的に応じて、地盤の改良径の大きさを、改良対象地盤の強さの大きさが変化する地点において、意図的に変化させて調整することができる。
以下、本発明の地盤改良方法を工程毎に詳しく説明する。
［強さ区分工程］
強さ区分工程は、地盤の強さの大きさを、複数の区分（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３、・・・）に分ける工程である。
例えば、地盤のせん断強さを、「４０ｋＮ／ｍ２を超え、５０ｋＮ／ｍ２以下」、「５０ｋＮ／ｍ２を超え、６０ｋＮ／ｍ２以下」、「６０ｋＮ／ｍ２を超え、７０ｋＮ／ｍ２以下」、・・・、「１３０ｋＮ／ｍ２を超え、１４０ｋＮ／ｍ２以下」までの１０ｋＮ／ｍ２毎の区分に分けることができる。
この例において、最小値の区分（３０ｋＮ／ｍ２を超え、４０ｋＮ／ｍ２以下）は、他の値（例えば、３０ｋＮ／ｍ２以下や、４０ｋＮ／ｍ２を超え、５０ｋＮ／ｍ２以下）に定めてもよい。
最大値の区分（１３０ｋＮ／ｍ２を超え、１４０ｋＮ／ｍ２以下）は、他の値（例えば、１２０ｋＮ／ｍ２を超え、１３０ｋＮ／ｍ２以下や、１４０ｋＮ／ｍ２を超え、１５０ｋＮ／ｍ２以下）に定めてもよい。
区分の間隔（１０ｋＮ／ｍ２）は、他の値（例えば、５ｋＮ／ｍ２や、２０ｋＮ／ｍ２等）に定めてもよい。
また、この例では、せん断強さによって地盤の強さを区分しているが、せん断強さ以外の他の物性（例えば、Ｎ値）によって、地盤の強さを区分してもよい。
［強さ区分工程］
強さ区分工程は、地盤の強さの大きさを、複数の区分（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３、・・・）に分ける工程である。
例えば、地盤のせん断強さを、「４０ｋＮ／ｍ２を超え、５０ｋＮ／ｍ２以下」、「５０ｋＮ／ｍ２を超え、６０ｋＮ／ｍ２以下」、「６０ｋＮ／ｍ２を超え、７０ｋＮ／ｍ２以下」、・・・、「１３０ｋＮ／ｍ２を超え、１４０ｋＮ／ｍ２以下」までの１０ｋＮ／ｍ２毎の区分に分けることができる。
この例において、最小値の区分（３０ｋＮ／ｍ２を超え、４０ｋＮ／ｍ２以下）は、他の値（例えば、３０ｋＮ／ｍ２以下や、４０ｋＮ／ｍ２を超え、５０ｋＮ／ｍ２以下）に定めてもよい。
最大値の区分（１３０ｋＮ／ｍ２を超え、１４０ｋＮ／ｍ２以下）は、他の値（例えば、１２０ｋＮ／ｍ２を超え、１３０ｋＮ／ｍ２以下や、１４０ｋＮ／ｍ２を超え、１５０ｋＮ／ｍ２以下）に定めてもよい。
区分の間隔（１０ｋＮ／ｍ２）は、他の値（例えば、５ｋＮ／ｍ２や、２０ｋＮ／ｍ２等）に定めてもよい。
また、この例では、せん断強さによって地盤の強さを区分しているが、せん断強さ以外の他の物性（例えば、Ｎ値）によって、地盤の強さを区分してもよい。
［第一の改良径測定工程］
第一の改良径測定工程は、特定の直径の噴射口を有する地盤改良手段を用い、かつ、上記噴射口から噴射される固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ１）の積（Ｐ１×Ｑ１）を特定の値（Ａ１）に定めた場合における、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径（Ｄ１、Ｄ２・・・）を測定する工程である。
ここで、「特定の直径の噴射口を有する地盤改良手段」とは、例えば、特定の直径の噴射口を有するノズルを下端付近に備えたロッドを有する高圧噴射撹拌装置が挙げられる。該装置のロッドを上方に引き上げていくことによって、略円柱状等の形状を有する地盤改良体が形成される。
第一の改良径測定工程は、特定の直径の噴射口を有する地盤改良手段を用い、かつ、上記噴射口から噴射される固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ１）の積（Ｐ１×Ｑ１）を特定の値（Ａ１）に定めた場合における、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径（Ｄ１、Ｄ２・・・）を測定する工程である。
ここで、「特定の直径の噴射口を有する地盤改良手段」とは、例えば、特定の直径の噴射口を有するノズルを下端付近に備えたロッドを有する高圧噴射撹拌装置が挙げられる。該装置のロッドを上方に引き上げていくことによって、略円柱状等の形状を有する地盤改良体が形成される。
噴射口の直径は、例えば、３．０５〜５．３０ｍｍの範囲内で定められる。
固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１）は、例えば、１５〜４０ＭＰａである。
固化材スラリーの単位時間当たりの噴射量（Ｑ１）は、例えば、８０〜３００リットル／分である。
本発明で好ましく用いられる地盤改良手段の一例としては、単管工法に適用可能な高圧噴射撹拌装置（固化材スラリーのみを噴射し、エア及び水を噴射しないもの）が挙げられる。
本発明においては、二重管工法に適用可能な高圧噴射撹拌装置（例えば、固化材スラリー及び切削水を噴射するもの）等を用いることもできる。
固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１）は、例えば、１５〜４０ＭＰａである。
固化材スラリーの単位時間当たりの噴射量（Ｑ１）は、例えば、８０〜３００リットル／分である。
本発明で好ましく用いられる地盤改良手段の一例としては、単管工法に適用可能な高圧噴射撹拌装置（固化材スラリーのみを噴射し、エア及び水を噴射しないもの）が挙げられる。
本発明においては、二重管工法に適用可能な高圧噴射撹拌装置（例えば、固化材スラリー及び切削水を噴射するもの）等を用いることもできる。
「特定の値（Ａ１）」は、例えば、１，６００〜１２，０００ＭＰａ・リットル／分である。
「強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数」（換言すると、地盤改良径を測定する対象となる区分）は、好ましくは、噴射圧力（Ｐ１）及び噴射量（Ｑ１）の条件下で地盤改良可能なすべての区分の数である。
ただし、当該複数の区分の数が多い場合（例えば、５つ以上の場合）、例えば、地盤の強さが小さい側から大きい側に向かって、地盤改良径の測定を行う区分を、「一つおき」などに定めてもよい。例えば、地盤の強さが小さい側から大きい側に向かって、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇと、７つの区分に分けられている場合、Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｇの４つの区分について、地盤改良径の測定を行い、Ｂ、Ｄ、Ｆの３つの区分については、Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｇの４つの区分について得られた測定値に基づく推定値を用いてもよい。
地盤改良径（Ｄ１、Ｄ２・・・）は、例えば、０．５〜１．４ｍである。
「強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数」（換言すると、地盤改良径を測定する対象となる区分）は、好ましくは、噴射圧力（Ｐ１）及び噴射量（Ｑ１）の条件下で地盤改良可能なすべての区分の数である。
ただし、当該複数の区分の数が多い場合（例えば、５つ以上の場合）、例えば、地盤の強さが小さい側から大きい側に向かって、地盤改良径の測定を行う区分を、「一つおき」などに定めてもよい。例えば、地盤の強さが小さい側から大きい側に向かって、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇと、７つの区分に分けられている場合、Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｇの４つの区分について、地盤改良径の測定を行い、Ｂ、Ｄ、Ｆの３つの区分については、Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｇの４つの区分について得られた測定値に基づく推定値を用いてもよい。
地盤改良径（Ｄ１、Ｄ２・・・）は、例えば、０．５〜１．４ｍである。
［第二の改良径測定工程］
第二の改良径測定工程は、第一の改良径測定工程で定めた特定の値（Ａ１）を、少なくとも一つ以上の他の積（Ｐ２×Ｑ２、Ｐ３×Ｑ３・・・）である他の特定の値（Ａ２、Ａ３・・・）に変更し、該他の特定の値（Ａ２、Ａ３・・・）の各々について、強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径を測定する工程である。
噴射圧力（Ｐ２、Ｐ３・・・）、噴射量（Ｑ２、Ｑ３・・・）、他の特定の値（Ａ２、Ａ３・・・）、及び、地盤改良径の各々について、数値範囲の例は、上述の噴射圧力（Ｐ１）、噴射量（Ｑ１）、特定の値（Ａ１）、及び、地盤改良径（Ｄ１、Ｄ２・・・）と同様である。
「強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分」についても、上述の第一の改良径測定工程における説明と同様である。
第二の改良径測定工程は、第一の改良径測定工程で定めた特定の値（Ａ１）を、少なくとも一つ以上の他の積（Ｐ２×Ｑ２、Ｐ３×Ｑ３・・・）である他の特定の値（Ａ２、Ａ３・・・）に変更し、該他の特定の値（Ａ２、Ａ３・・・）の各々について、強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径を測定する工程である。
噴射圧力（Ｐ２、Ｐ３・・・）、噴射量（Ｑ２、Ｑ３・・・）、他の特定の値（Ａ２、Ａ３・・・）、及び、地盤改良径の各々について、数値範囲の例は、上述の噴射圧力（Ｐ１）、噴射量（Ｑ１）、特定の値（Ａ１）、及び、地盤改良径（Ｄ１、Ｄ２・・・）と同様である。
「強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分」についても、上述の第一の改良径測定工程における説明と同様である。
［噴射工程］
噴射工程は、地盤改良工事において、上記強さ区分工程、上記第一の改良径測定工程、及び、上記第二の改良径測定工程によって得られた特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）と地盤改良径（Ｄ１、・・・）の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、計画された設計改良径となるように、上記特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）を変更し、該変更後の特定の値に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射させる工程である。
ここで、「計画された設計改良径」は、深さ方向の全領域に亘って一定の改良径（例えば、０．７ｍ）であるものや、深さ方向の特定の領域と、該特定の領域以外の領域とで、改良径が異なるもの等の種々の形態のいずれであってもよい。このうち、後者の例としては、改良対象地盤の強さの大きさが変化した地点で、改良径を一定に維持せずに、意図的に改良径を増大または減少させることが挙げられる。
噴射工程は、地盤改良工事において、上記強さ区分工程、上記第一の改良径測定工程、及び、上記第二の改良径測定工程によって得られた特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）と地盤改良径（Ｄ１、・・・）の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、計画された設計改良径となるように、上記特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）を変更し、該変更後の特定の値に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射させる工程である。
ここで、「計画された設計改良径」は、深さ方向の全領域に亘って一定の改良径（例えば、０．７ｍ）であるものや、深さ方向の特定の領域と、該特定の領域以外の領域とで、改良径が異なるもの等の種々の形態のいずれであってもよい。このうち、後者の例としては、改良対象地盤の強さの大きさが変化した地点で、改良径を一定に維持せずに、意図的に改良径を増大または減少させることが挙げられる。
改良対象である地盤の強さは、（ａ）標準貫入試験による方法、（ｂ）地盤改良手段（例えば、高圧噴射撹拌装置）とは別に、地盤探査専用機械を地盤改良手段の近傍に準備しておき、地盤改良工事の前に、施工箇所（改良対象地盤）を地盤探査専用機械で地盤探査する方法、等の従来から知られている方法によって測定することができる。
このうち、前記（ａ）の方法は、サウンディング試験（地盤に試験用錐を貫入させ、その貫入抵抗値を求めること）と、サンプリング（標準貫入試験用サンプラーを用いて、測定の対象である深さの土質試料を採取して、この土質試料の状態を目視で調べること）を同時に行うものである。この場合、地盤改良手段（例えば、高圧噴射撹拌装置）を用いる前に、予め、改良対象地盤の深さ方向の地盤の強さを測定する。
前記（ｂ）の方法は、地盤改良手段とは別に、当該地盤改良手段の近傍に地盤探査専用機械（例えば、三成分コーン試験機を装備した小型ボーリングマシン）を用意することにより、地盤改良手段による施工工程（前記の噴射工程を含むもの）とは別の工程である地盤探査工程として、改良対象地盤の深さ方向の地盤の強さを測定するものである。特に、三成分コーン試験機を用いた場合、コーンの先端抵抗、周面摩擦、間隙水圧を測定することができ、これによって、対象土層の砂質土／粘性土の区別、せん断強さ、せん断抵抗角等を推定することができるので、地盤改良工事の前に、地盤の強さについて、高精度で、きめの細かい把握が可能となる。
このうち、前記（ａ）の方法は、サウンディング試験（地盤に試験用錐を貫入させ、その貫入抵抗値を求めること）と、サンプリング（標準貫入試験用サンプラーを用いて、測定の対象である深さの土質試料を採取して、この土質試料の状態を目視で調べること）を同時に行うものである。この場合、地盤改良手段（例えば、高圧噴射撹拌装置）を用いる前に、予め、改良対象地盤の深さ方向の地盤の強さを測定する。
前記（ｂ）の方法は、地盤改良手段とは別に、当該地盤改良手段の近傍に地盤探査専用機械（例えば、三成分コーン試験機を装備した小型ボーリングマシン）を用意することにより、地盤改良手段による施工工程（前記の噴射工程を含むもの）とは別の工程である地盤探査工程として、改良対象地盤の深さ方向の地盤の強さを測定するものである。特に、三成分コーン試験機を用いた場合、コーンの先端抵抗、周面摩擦、間隙水圧を測定することができ、これによって、対象土層の砂質土／粘性土の区別、せん断強さ、せん断抵抗角等を推定することができるので、地盤改良工事の前に、地盤の強さについて、高精度で、きめの細かい把握が可能となる。
深さ方向の特定の領域と、該特定の領域以外の領域とで、改良径が異なる場合のより具体的な例としては、地表面に近い側の特定の領域（深度が小さくかつ地盤の強さが小さい領域）について、設計改良径を例えば１．４ｍと大きく定め、かつ、それ以外の領域（深度が大きくかつ地盤の強さが大きい領域）について、設計改良径を例えば０．７ｍと小さく定めることが挙げられる。この場合、深度が小さい領域では、大径の円柱状の地盤改良体が形成され、かつ、深度が大きい領域では、小径の円柱状の地盤改良体が形成される。
噴射工程を説明するために、以下に、簡略化した一例を表１に基いて説明する。
表１中、「圧力」は、噴射圧力（ＭＰａ）を表し、「流量」は、単位時間当たりの噴射量（リットル／分）を表す。
噴射工程を説明するために、以下に、簡略化した一例を表１に基いて説明する。
表１中、「圧力」は、噴射圧力（ＭＰａ）を表し、「流量」は、単位時間当たりの噴射量（リットル／分）を表す。
本発明は、表１のようなデータを得た後、これらのデータを用いて、実際の地盤改良工事を行うものである。
表１中、強さ区分工程として、地盤の強さを、小さい側から大きな側に向かって、「小」、「中」、「大」の３つの区分に分けている。なお、ここでの「小」、「中」、「大」は、軟弱地盤における地盤の強さを３つの区分に分けたものであるので、「大」は、軟弱地盤の中でも、せん断強さ等が比較的大きい地盤という意味である。
表１中、強さ区分工程として、地盤の強さを、小さい側から大きな側に向かって、「小」、「中」、「大」の３つの区分に分けている。なお、ここでの「小」、「中」、「大」は、軟弱地盤における地盤の強さを３つの区分に分けたものであるので、「大」は、軟弱地盤の中でも、せん断強さ等が比較的大きい地盤という意味である。
次に、第一の改良径測定工程として、「ノズル径」（地盤改良手段の噴射口の直径）が「大」（表１参照）の地盤改良手段を用いた場合における、固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１；圧力ともいう。）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ１；流量ともいう。）の積（Ｐ１×Ｑ１）を、特定の値（例えば、表１に記載のとおり、１２，０００ＭＰａ・リットル／分）に定める。
ここで、「１２，０００ＭＰａ・リットル／分」の値は、地盤改良手段（例えば、高圧噴射撹拌装置）の性能やノズル径の大きさや固化材スラリーの性状から導かれる、噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量の各値に基いて、定められる。噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量の各値は、実測値である。「１２，０００ＭＰａ・リットル／分」の値は、例えば、１２，０００〜１２，９９９ＭＰａ・リットル／分の範囲内の値を千未満で切り捨てた概算値でもよい。
次に、地盤の強さとして「小」、「中」、「大」の各場合における改良径を測定する。例えば、「小」、「中」、「大」の各場合について、各々、１．２ｍ、１．０ｍ、０．８ｍである（表１参照）。
ここでの「１．２ｍ」等の値は、例えば、１．２０〜１．２９ｍの範囲内の値を小数点以下第２位で切り捨てた概算値でもよい。
ここで、「１２，０００ＭＰａ・リットル／分」の値は、地盤改良手段（例えば、高圧噴射撹拌装置）の性能やノズル径の大きさや固化材スラリーの性状から導かれる、噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量の各値に基いて、定められる。噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量の各値は、実測値である。「１２，０００ＭＰａ・リットル／分」の値は、例えば、１２，０００〜１２，９９９ＭＰａ・リットル／分の範囲内の値を千未満で切り捨てた概算値でもよい。
次に、地盤の強さとして「小」、「中」、「大」の各場合における改良径を測定する。例えば、「小」、「中」、「大」の各場合について、各々、１．２ｍ、１．０ｍ、０．８ｍである（表１参照）。
ここでの「１．２ｍ」等の値は、例えば、１．２０〜１．２９ｍの範囲内の値を小数点以下第２位で切り捨てた概算値でもよい。
次に、第二の改良径測定工程として、特定の値（１２，０００ＭＰａ・リットル／分）を、他の特定の値（８，０００ＭＰａ・リットル／分、５，０００ＭＰａ・リットル／分）に変更し、これら他の特定の値の各々について、地盤の強さの区分である「小」、「中」、「大」の各々における地盤改良径を測定する。
表１中、他の特定の値が８，０００ＭＰａ・リットル／分である場合、「地盤の強さ」が「小」、「中」、「大」である場合の改良径は、各々、１．０ｍ、０．７ｍ、０．５ｍである。
他の特定の値が５，０００ＭＰａ・リットル／分である場合、「小」の改良径は、０．７ｍである。
ここでは「ノズル径」が「大」の場合（表１参照）を説明しているので、表１中、「Ｐ１」（圧力）と「Ｑ１」（流量）の組み合わせは、「Ｐ×Ｑ」（圧力×流量）の減少に伴って、「Ｐ２」（圧力）と「Ｑ２」（流量）の組み合わせ（８，０００ＭＰａ・リットル／分）、及び、「Ｐ３」（圧力）と「Ｑ３」（流量）の組み合わせ（５，０００ＭＰａ・リットル／分）に変化する。
表１中、「ノズル径」が「中」、「小」の各場合についても、「ノズル径」が「大」の場合と同様にして、噴射圧力、単位時間当たりの噴射量、及び、改良径を測定する。
表１中、他の特定の値が８，０００ＭＰａ・リットル／分である場合、「地盤の強さ」が「小」、「中」、「大」である場合の改良径は、各々、１．０ｍ、０．７ｍ、０．５ｍである。
他の特定の値が５，０００ＭＰａ・リットル／分である場合、「小」の改良径は、０．７ｍである。
ここでは「ノズル径」が「大」の場合（表１参照）を説明しているので、表１中、「Ｐ１」（圧力）と「Ｑ１」（流量）の組み合わせは、「Ｐ×Ｑ」（圧力×流量）の減少に伴って、「Ｐ２」（圧力）と「Ｑ２」（流量）の組み合わせ（８，０００ＭＰａ・リットル／分）、及び、「Ｐ３」（圧力）と「Ｑ３」（流量）の組み合わせ（５，０００ＭＰａ・リットル／分）に変化する。
表１中、「ノズル径」が「中」、「小」の各場合についても、「ノズル径」が「大」の場合と同様にして、噴射圧力、単位時間当たりの噴射量、及び、改良径を測定する。
その結果、表１に示すとおり、「ノズル径」が「中」の場合については、「Ｐ４」（圧力）と「Ｑ４」（流量）の組み合わせ（８，０００ＭＰａ・リットル／分）、及び、「Ｐ５」（圧力）と「Ｑ５」（流量）の組み合わせ（５，０００ＭＰａ・リットル／分）を得ることができる。
また、「ノズル径」が「小」の場合については、「Ｐ６」（圧力）と「Ｑ６」（流量）の組み合わせ（５，０００ＭＰａ・リットル／分）を得ることができる。
以上の工程は、後工程である噴射工程（実際の地盤改良工事）を行う前に行われるものであり、以上説明した各データ（地盤の強さの区分、噴射圧力、単位時間当たりの噴射量、及び、噴射圧力と単位時間当たりの噴射量の積）を取得し、これらデータを実際の地盤改良工事において用いるための準備工程である。
また、「ノズル径」が「小」の場合については、「Ｐ６」（圧力）と「Ｑ６」（流量）の組み合わせ（５，０００ＭＰａ・リットル／分）を得ることができる。
以上の工程は、後工程である噴射工程（実際の地盤改良工事）を行う前に行われるものであり、以上説明した各データ（地盤の強さの区分、噴射圧力、単位時間当たりの噴射量、及び、噴射圧力と単位時間当たりの噴射量の積）を取得し、これらデータを実際の地盤改良工事において用いるための準備工程である。
次に、噴射及びロッドの引き上げ（上昇）によって、地盤の強さが「小」〜「中」である軟弱地盤を対象にして、改良径が１．０ｍの地盤改良体を造成する工事を行う場合について、説明する。
地盤改良手段のロッド（その下端付近に、固化材スラリーの噴射口を有するノズルを備えたもの）を、改良対象地盤の下端に位置する状態から、地表面に向かって上昇させていく場合、まず、改良対象地盤の下端付近の「地盤の強さ」が「中」（表１）であれば、地盤改良手段として、「ノズル径」が「大」であるものを用い、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値を、１２，０００ＭＰａ・リットル／分に定め、次いで、表１から、１２，０００ＭＰａ・リットル／分に対応する「Ｐ１」（単位：ＭＰａ）及び「Ｑ１」（単位：リットル／分）を定め、これら「Ｐ１」（圧力）及び「Ｑ１」（流量）の条件で、固化材スラリーを噴射しつつ、地盤改良手段のロッドを上昇させていく。
なお、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値が１２，０００ＭＰａ・リットル／分である場合に対応している「ノズル径」として、「大」のみが記載されている理由は、「中」や「小」のノズル径では、この値（１２，０００ＭＰａ・リットル／分）での噴射仕様が、現状では困難であり、実用性（現実性）を欠くからである。
地盤改良手段のロッド（その下端付近に、固化材スラリーの噴射口を有するノズルを備えたもの）を、改良対象地盤の下端に位置する状態から、地表面に向かって上昇させていく場合、まず、改良対象地盤の下端付近の「地盤の強さ」が「中」（表１）であれば、地盤改良手段として、「ノズル径」が「大」であるものを用い、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値を、１２，０００ＭＰａ・リットル／分に定め、次いで、表１から、１２，０００ＭＰａ・リットル／分に対応する「Ｐ１」（単位：ＭＰａ）及び「Ｑ１」（単位：リットル／分）を定め、これら「Ｐ１」（圧力）及び「Ｑ１」（流量）の条件で、固化材スラリーを噴射しつつ、地盤改良手段のロッドを上昇させていく。
なお、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値が１２，０００ＭＰａ・リットル／分である場合に対応している「ノズル径」として、「大」のみが記載されている理由は、「中」や「小」のノズル径では、この値（１２，０００ＭＰａ・リットル／分）での噴射仕様が、現状では困難であり、実用性（現実性）を欠くからである。
その後、改良対象地盤中の特定の領域（例えば、上端と下端の中間部分）における「地盤の強さ」が「小」（表１）であれば、表１中の「小」の欄における「１．０ｍ」（改良径）に基いて、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値を、８，０００ＭＰａ・リットル／分に定め、かつ、「ノズル径」が「大」である地盤改良手段を用いていることから、圧力及び流量を、表１中の「Ｐ２」（単位：ＭＰａ）及び「Ｑ２」（単位：リットル／分）に定め、これら「Ｐ２」（圧力）及び「Ｑ２」（流量）の条件で、固化材スラリーを噴射しつつ、地盤改良手段のロッドを上昇させていく。
このようにして、改良対象地盤の全体に亘って、改良径が１．０ｍ程度の地盤改良体を造成することができる。
このようにして、改良対象地盤の全体に亘って、改良径が１．０ｍ程度の地盤改良体を造成することができる。
次に、噴射工程において、地盤の強さが「小」〜「中」である軟弱地盤を対象にして、改良径が０．７ｍの地盤改良体を造成する工事を行う場合について、説明する。
この場合、まず、改良対象地盤の下端付近の「地盤の強さ」が「小」（表１）であれば、地盤改良手段として、例えば「ノズル径」が「中」であるものを用い、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値を、５，０００ＭＰａ・リットル／分に定め、次いで、表１から、５，０００ＭＰａ・リットル／分に対応する「Ｐ５」（単位：ＭＰａ）及び「Ｑ５」（単位：リットル／分）を定め、これら「Ｐ５」（圧力）及び「Ｑ５」（流量）の条件で、固化材スラリーを噴射しつつ、地盤改良手段のロッドを上昇させていく。
この場合、まず、改良対象地盤の下端付近の「地盤の強さ」が「小」（表１）であれば、地盤改良手段として、例えば「ノズル径」が「中」であるものを用い、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値を、５，０００ＭＰａ・リットル／分に定め、次いで、表１から、５，０００ＭＰａ・リットル／分に対応する「Ｐ５」（単位：ＭＰａ）及び「Ｑ５」（単位：リットル／分）を定め、これら「Ｐ５」（圧力）及び「Ｑ５」（流量）の条件で、固化材スラリーを噴射しつつ、地盤改良手段のロッドを上昇させていく。
その後、改良対象地盤中の特定の領域（例えば、上端と下端の中間部分）における「地盤の強さ」が「中」（表１）であれば、表１中の「中」の欄における「０．７ｍ」（改良径）に基いて、Ｐ（圧力）×Ｑ（流量）の値を、８，０００ＭＰａ・リットル／分に定め、かつ、「ノズル径」が「中」である地盤改良手段を用いていることから、圧力及び流量を、表１中の「Ｐ４」（単位：ＭＰａ）及び「Ｑ４」（単位：リットル／分）に定め、これら「Ｐ４」（圧力）及び「Ｑ４」（流量）の条件で、固化材スラリーを噴射しつつ、地盤改良手段のロッドを上昇させていく。
このようにして、改良対象地盤の全体に亘って、改良径が０．７ｍ程度の地盤改良体を造成することができる。
このようにして、改良対象地盤の全体に亘って、改良径が０．７ｍ程度の地盤改良体を造成することができる。
（１）強さ区分工程
粘性土で構成された地盤について、せん断強さの数値範囲として、「３０ｋＮ／ｍ２以下」、「３０ｋＮ／ｍ２を超え、４０ｋＮ／ｍ２以下」、「４０ｋＮ／ｍ２を超え、５０ｋＮ／ｍ２以下」、・・・、「１４０ｋＮ／ｍ２を超え、１５０ｋＮ／ｍ２以下」までの１２の区分に分けた。
（２）第一の改良径測定工程
ノズル径（噴射口の直径）が５．３０ｍｍである高圧噴射撹拌装置を用いて、噴射圧力が４０ＭＰａでかつ噴射量が３００リットル／分である場合（噴射圧力と噴射量の積が、１２，０００ＭＰａ・リットル／分である場合）について、前記「（１）強さ区分工程」で定めた１２の区分の中の７つの区分について、改良径（ｍ）を測定した。改良径は、０．５〜１．８ｍの範囲内であった。実測の対象から外れた５つの区分については、実測の対象になった７つの区分における実測値に基いて、改良径を推測して定めた。
粘性土で構成された地盤について、せん断強さの数値範囲として、「３０ｋＮ／ｍ２以下」、「３０ｋＮ／ｍ２を超え、４０ｋＮ／ｍ２以下」、「４０ｋＮ／ｍ２を超え、５０ｋＮ／ｍ２以下」、・・・、「１４０ｋＮ／ｍ２を超え、１５０ｋＮ／ｍ２以下」までの１２の区分に分けた。
（２）第一の改良径測定工程
ノズル径（噴射口の直径）が５．３０ｍｍである高圧噴射撹拌装置を用いて、噴射圧力が４０ＭＰａでかつ噴射量が３００リットル／分である場合（噴射圧力と噴射量の積が、１２，０００ＭＰａ・リットル／分である場合）について、前記「（１）強さ区分工程」で定めた１２の区分の中の７つの区分について、改良径（ｍ）を測定した。改良径は、０．５〜１．８ｍの範囲内であった。実測の対象から外れた５つの区分については、実測の対象になった７つの区分における実測値に基いて、改良径を推測して定めた。
（３）第二の改良径測定工程
前記「（２）第一の改良径測定工程」で定めた「１２，０００ＭＰａ・リットル／分」の積に代えて、「１０，７００ＭＰａ・リットル／分」〜「１，６００ＭＰａ・リットル／分」の範囲内で定めた計１３の積についても、地盤改良が実用上可能である限りにおいて、前記「（２）第一の改良径測定工程」と同様に、改良径（ｍ）を測定した。
以上の（１）〜（３）の結果から、上述の表１に相当するデータ表（表１中のノズル径が「大」のデータに相当）を作成した。
前記「（２）第一の改良径測定工程」で定めた「１２，０００ＭＰａ・リットル／分」の積に代えて、「１０，７００ＭＰａ・リットル／分」〜「１，６００ＭＰａ・リットル／分」の範囲内で定めた計１３の積についても、地盤改良が実用上可能である限りにおいて、前記「（２）第一の改良径測定工程」と同様に、改良径（ｍ）を測定した。
以上の（１）〜（３）の結果から、上述の表１に相当するデータ表（表１中のノズル径が「大」のデータに相当）を作成した。
（４）ノズル径の変更
ノズル径を５．３０ｍｍから、４．５０ｍｍ、４．３０ｍｍ、３．７５ｍ、３．２５ｍｍ、３．０５ｍｍの各値に変えた以外は、ノズル径が５．３０ｍｍである上述の各工程と同様にして、上述の表１に相当するデータ表（表１中のノズル径が「大」以外のデータに相当）を作成した。
ノズル径を５．３０ｍｍから、４．５０ｍｍ、４．３０ｍｍ、３．７５ｍ、３．２５ｍｍ、３．０５ｍｍの各値に変えた以外は、ノズル径が５．３０ｍｍである上述の各工程と同様にして、上述の表１に相当するデータ表（表１中のノズル径が「大」以外のデータに相当）を作成した。
（５）噴射工程
次に、実際に地盤改良工事を行った。
改良体を造成する対象の地盤における深さ方向の距離１５ｍの中で、下端の地点から、下端から上方に９ｍの地点までの地盤（深さ方向の距離：９ｍ；以下、「地盤部分Ａ」という。）のせん断強さは、７３ｋＮ／ｍ２であった。また、下端から上方に９ｍの地点から、上端までの地盤（深さ方向の距離：６ｍ；以下、「地盤部分Ｂ」という。）のせん断強さは、４５ｋＮ／ｍ２であった。
ここに、地盤改良径が０．７ｍで均一である改良体を、以下のようにして造成した。
まず、地盤部分Ａについては、上述の表１に相当するデータ表を用いて、固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ）の積（Ｐ×Ｑ）として、８，８００ＭＰａ・リットル／分の値を採用すればよいことがわかった。
次に、実際に地盤改良工事を行った。
改良体を造成する対象の地盤における深さ方向の距離１５ｍの中で、下端の地点から、下端から上方に９ｍの地点までの地盤（深さ方向の距離：９ｍ；以下、「地盤部分Ａ」という。）のせん断強さは、７３ｋＮ／ｍ２であった。また、下端から上方に９ｍの地点から、上端までの地盤（深さ方向の距離：６ｍ；以下、「地盤部分Ｂ」という。）のせん断強さは、４５ｋＮ／ｍ２であった。
ここに、地盤改良径が０．７ｍで均一である改良体を、以下のようにして造成した。
まず、地盤部分Ａについては、上述の表１に相当するデータ表を用いて、固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ）の積（Ｐ×Ｑ）として、８，８００ＭＰａ・リットル／分の値を採用すればよいことがわかった。
また、この場合、上述の表１に相当するデータ表を用いて、ノズル径として、４．５０ｍｍの値を採用し、かつ、噴射圧力（Ｐ）を４０ＭＰａに定め、噴射量（Ｑ）を２２０リットル／分に定めればよいことがわかった。
次に、地盤部分Ｂについては、上述の表１に相当するデータ表を用いて、固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ）の積（Ｐ×Ｑ）として、４，６００ＭＰａ・リットル／分の値を採用すればよいことがわかった。
また、地盤部分Ｂについては、地盤部分Ａの改良工事の後でノズル径を変更することは不可能であるので、ノズル径として、地盤部分Ａの工事における４．５０ｍｍの値を採用することを前提として、上述の表１に相当するデータ表を用いて、噴射圧力（Ｐ）を２６ＭＰａに定め、噴射量（Ｑ）を１８０リットル／分に定めればよいことがわかった。
このようにして、改良径が均一（０．７ｍ程度）である円柱状の地盤改良体を造成した。
次に、地盤部分Ｂについては、上述の表１に相当するデータ表を用いて、固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ）の積（Ｐ×Ｑ）として、４，６００ＭＰａ・リットル／分の値を採用すればよいことがわかった。
また、地盤部分Ｂについては、地盤部分Ａの改良工事の後でノズル径を変更することは不可能であるので、ノズル径として、地盤部分Ａの工事における４．５０ｍｍの値を採用することを前提として、上述の表１に相当するデータ表を用いて、噴射圧力（Ｐ）を２６ＭＰａに定め、噴射量（Ｑ）を１８０リットル／分に定めればよいことがわかった。
このようにして、改良径が均一（０．７ｍ程度）である円柱状の地盤改良体を造成した。
Claims (1)
- 地盤の強さの大きさを、複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）に分ける強さ区分工程と、
特定の直径の噴射口を有する地盤改良手段を用い、かつ、上記噴射口から噴射される固化材スラリーの噴射圧力（Ｐ１）及び単位時間当たりの噴射量（Ｑ１）の積（Ｐ１×Ｑ１）を特定の値（Ａ１）に定めた場合における、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径（Ｄ１、・・・）を測定する第一の改良径測定工程と、
上記特定の値（Ａ１）を、少なくとも一つ以上の他の積（Ｐ２×Ｑ２、・・・）である他の特定の値（Ａ２、・・・）に変更し、該他の特定の値（Ａ２、・・・）の各々について、上記強さ区分工程で定めた複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）の中から選択した任意の数の区分の各々の地盤改良径を測定する第二の改良径測定工程と、
地盤改良工事において、上記強さ区分工程、上記第一の改良径測定工程、及び、上記第二の改良径測定工程によって得られた特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）と地盤改良径（Ｄ１、・・・）の関係を用いて、改良対象である地盤の強さの大きさが変化したときに、計画された設計改良径となるように、上記特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）を変更し、該変更後の特定の値に対応する噴射圧力及び単位時間当たりの噴射量で、固化材スラリーを噴射させる噴射工程、を含む地盤改良方法であって、
上記特定の直径の噴射口とは異なる直径を有する噴射口を有する少なくとも一つ以上の地盤改良手段の各々について、上記複数の区分（Ｘ１、Ｘ２・・・）と上記特定の値（Ａ１、Ａ２、・・・）の組み合わせの範囲内において、上記第一の改良径測定工程、及び、上記第二の改良径測定工程と同様にして、噴射圧力、単位時間当たりの噴射量、及び、地盤改良径の関係を定め、
これらの関係を追加し、かつ、２種以上の噴射口の中から１種を選択可能という条件下で、１種の噴射口のみを用いて地盤改良工事を行うことを特徴とする地盤改良方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018073802 | 2018-04-06 | ||
| JP2018073802 | 2018-04-06 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP6391876B1 true JP6391876B1 (ja) | 2018-09-19 |
| JP2019183607A JP2019183607A (ja) | 2019-10-24 |
Family
ID=63579925
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018104608A Active JP6391876B1 (ja) | 2018-04-06 | 2018-05-31 | 地盤改良方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6391876B1 (ja) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012046882A (ja) * | 2010-08-24 | 2012-03-08 | Sanshin Corp | 地盤改良工法とその装置 |
| EP2730702A1 (de) * | 2012-10-31 | 2014-05-14 | Keller Holding GmbH | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von parallelen Bodenkörpern mittels Düsenstrahlwerkzeugen |
-
2018
- 2018-05-31 JP JP2018104608A patent/JP6391876B1/ja active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012046882A (ja) * | 2010-08-24 | 2012-03-08 | Sanshin Corp | 地盤改良工法とその装置 |
| EP2730702A1 (de) * | 2012-10-31 | 2014-05-14 | Keller Holding GmbH | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von parallelen Bodenkörpern mittels Düsenstrahlwerkzeugen |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 手塚広明,山内崇寛,安井利彰: "新しい高圧噴射攪拌による地盤改良工法の開発", 地盤工学ジャーナル, vol. 第8巻,第2号, JPN6018021855, 30 June 2013 (2013-06-30), JP, pages 179 - 195 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019183607A (ja) | 2019-10-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE19828355C2 (de) | Pneumatisch-Dynamische-Sonde und Verfahren zur Erkundung und Beurteilung kollabiler, nichtbindiger Böden | |
| EP2843137B1 (de) | Verfahren und Anordnung zum Ermitteln des Radius eines mittels Düsenstrahlverfahren herstellbaren Bodenelements | |
| US5243850A (en) | Soil erodibility testing | |
| US6647799B1 (en) | Soil strength measurement for site-specific agriculture | |
| JP6319895B2 (ja) | 改良地盤の品質管理方法及び品質管理装置 | |
| JP6391876B1 (ja) | 地盤改良方法 | |
| EP2052246A1 (de) | Verfahren zum prüfen der gefügestruktur einer schweissverbindung | |
| US5191787A (en) | Soil erodibility testing | |
| CN110186814A (zh) | 三维注浆扩散机理试验装置及试验方法 | |
| Galambošová et al. | Determining trafficked areas using soil electrical conductivity–a pilot study | |
| Watson et al. | On the validity of Darcy's law for stable high-concentration displacements in granular porous media | |
| JP2871265B2 (ja) | ジェット噴流を利用した地盤改良工事の工程管理方法 | |
| CN112627175A (zh) | 水泥土搅拌桩施工系统及方法 | |
| CN108915677A (zh) | 一种岩石切削强度及抗切削强度指标快速确定的方法 | |
| CN212561468U (zh) | 灌砂法检测压实度的辅助装置 | |
| JP2871264B2 (ja) | ジェット噴流を利用した地盤改良工事の工程管理方法 | |
| CN105275025B (zh) | 应用声波测井系统检测桩基后压浆质量的方法 | |
| CN206591531U (zh) | 一种锚杆清孔及孔深测量装置 | |
| DE19731223A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln der Wirkweite eines Hochgeschwindigkeitserosionsverfahrens in einem Baugrund | |
| WO2017215807A1 (de) | VERFAHREN, VORRICHTUNG UND VERWENDUNG DER VORRICHTUNG ZUR QUANTITATIVEN BESTIMMUNG DER KONZENTRATION ODER PARTIKELGRÖßEN EINER KOMPONENTE EINES HETEROGENEN STOFFGEMISCHES | |
| EP3551828B1 (de) | Verfahren und system zum ermitteln einer bodenklasse | |
| CN108625374B (zh) | 一种均质土坝与穿坝涵管接触冲刷防渗注浆施工方法及注浆效果检测方法 | |
| Srivastava et al. | Effective utilization of dynamic penetrometer in determining the soil resistance of the reconstituted sand bed | |
| Procházka et al. | Evaluation of measuring frame for soil tillage machines draught force measurement. | |
| JP6307348B2 (ja) | 地盤改良測定装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180601 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20180601 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180619 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20180606 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180808 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180821 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180821 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6391876 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |