JP6388486B2 - Production planning device, production planning method, and production planning program - Google Patents

Production planning device, production planning method, and production planning program Download PDF

Info

Publication number
JP6388486B2
JP6388486B2 JP2014078910A JP2014078910A JP6388486B2 JP 6388486 B2 JP6388486 B2 JP 6388486B2 JP 2014078910 A JP2014078910 A JP 2014078910A JP 2014078910 A JP2014078910 A JP 2014078910A JP 6388486 B2 JP6388486 B2 JP 6388486B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
production
plan
production plan
product
evaluation value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014078910A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015201019A (en
Inventor
北川 朋亮
朋亮 北川
学 笠野
学 笠野
貴雄 近藤
貴雄 近藤
山田 昭彦
昭彦 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Power Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Hitachi Power Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Hitachi Power Systems Ltd filed Critical Mitsubishi Hitachi Power Systems Ltd
Priority to JP2014078910A priority Critical patent/JP6388486B2/en
Publication of JP2015201019A publication Critical patent/JP2015201019A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6388486B2 publication Critical patent/JP6388486B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、生産計画立案装置、生産計画立案方法および生産計画立案プログラムに関する。   The present invention relates to a production planning device, a production planning method, and a production planning program.

製品の効率的な生産を実現するためには、好適な生産計画を立案することが重要である。例えば、特許文献1では、完成品の機種増や生産量の変動などに対応した部品の加工計画をオーダが集中するネック工程について立案した後に、前記ネック工程の前後工程についての加工計画を立案する技術が開示されている。   In order to realize efficient production of products, it is important to make a suitable production plan. For example, in Patent Document 1, after drafting a part machining plan corresponding to an increase in the number of models of finished products, production volume fluctuations, etc., for a neck process in which the order is concentrated, a machining plan for a process before and after the neck process is drafted. Technology is disclosed.

特開平11−852号公報JP-A-11-852

製品の生産には、在庫数、コスト等多様な要件が関係する。このため、生産計画を多様な観点から評価し、それによって好適な生産計画を立案することに関するニーズがある。本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、多様な観点から評価された好適な生産計画を立案することができる生産計画立案装置、生産計画立案方法および生産計画立案プログラムを提供することを目的とする。   Various requirements such as the number of stocks and costs are involved in product production. For this reason, there is a need for evaluating a production plan from various viewpoints and thereby creating a suitable production plan. The present invention has been made in view of the above, and provides a production plan planning device, a production plan planning method, and a production plan planning program capable of formulating a suitable production plan evaluated from various viewpoints. With the goal.

上記課題を解決するために、本発明は、生産計画立案装置であって、製品の生産計画を、前記生産計画および製品の出荷予定が格納される出荷予定情報に基づいて算出される前記製品および前記製品を構成する部品の在庫数量と、前記生産計画に基づいて算出される前記製品および前記部品を生産するための生産施設の稼働状況と、前記生産施設の評価値とに基づいて評価する生産計画評価部と、前記生産計画評価部の評価結果に基づいて好適な生産計画を探索する生産計画探索部と、を備え、前記生産計画探索部は、生産計画に欠品が生じる場合または前記出荷予定情報よりも出荷予定が遅くなる場合、前記生産施設の稼働状況と前記出荷予定情報の少なくとも一方を変更して、前記生産計画を探索することを特徴とする。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides a production plan planning apparatus, wherein the product is calculated based on shipment schedule information in which the production plan and the shipment schedule of the product are stored, and Production evaluated based on inventory quantity of parts constituting the product, operation status of the production facility for producing the product and the part calculated based on the production plan, and an evaluation value of the production facility A plan evaluation unit; and a production plan search unit that searches for a suitable production plan based on an evaluation result of the production plan evaluation unit, wherein the production plan search unit is configured to produce a shortage of a production plan or the shipment When the shipping schedule is later than the schedule information, the production plan is searched by changing at least one of the operation status of the production facility and the shipping schedule information.

前記生産計画探索部は、前記生産施設の稼働状況と前記出荷予定情報との変更の重み付けを行い、前記重み付けを変化させ、繰り返し計算で前記生産計画を探索することが好ましい。   It is preferable that the production plan search unit weights a change between the operation status of the production facility and the shipping schedule information, changes the weight, and searches the production plan by repeated calculation.

また、前記生産計画探索部は、前記生産施設の稼働状況と前記出荷予定情報の変更が少ない生産計画を探索結果の生産計画とすることが好ましい。   Moreover, it is preferable that the said production plan search part makes the production plan of a search result the production plan with few changes of the operating condition of the said production facility and the said shipping schedule information.

また、前記生産計画探索部は、複数の前記生産計画を探索結果の生産計画とすることが好ましい。   Moreover, it is preferable that the said production plan search part makes the said some production plan the production plan of a search result.

また、前記生産施設の稼働状況は、生産能力の上限、生産場所及び生産部品の少なくとも1つを含むことが好ましい。   The operating status of the production facility preferably includes at least one of an upper limit of production capacity, a production location, and production parts.

また、前記生産計画評価部は、受注確度を考慮して算出される前記在庫数量が、前記製品および前記部品毎に設定される適正在庫数量に近いほど、当該生産計画を高く評価することが好ましい。   The production plan evaluation unit preferably evaluates the production plan higher as the inventory quantity calculated in consideration of the accuracy of order receipt is closer to the appropriate inventory quantity set for each product and each part. .

上記課題を解決するために、本発明は、生産計画立案装置によって実行される生産計画立案方法であって、製品の生産計画を、前記生産計画および製品の出荷予定が格納される出荷予定情報に基づいて算出される前記製品および前記製品を構成する部品の在庫数量と、前記生産計画に基づいて算出される前記製品および前記部品を生産するための生産施設の稼働状況と、前記生産施設の評価値とに基づいて評価するステップと、生産計画を評価した結果に基づいて好適な生産計画を探索するステップと、生産計画に欠品が生じる場合または前記出荷予定情報よりも出荷予定が遅くなる場合、前記生産施設の稼働状況と前記出荷予定情報の少なくとも一方を変更して、前記生産計画を探索するステップと、を含むことを特徴とする。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides a production plan planning method executed by a production plan planning apparatus, wherein a product production plan is converted into shipment schedule information in which the production plan and the product shipment schedule are stored. The inventory quantity of the product calculated based on the product and the parts constituting the product, the operation status of the production facility for producing the product and the part calculated based on the production plan, and the evaluation of the production facility A step of evaluating based on the value, a step of searching for a suitable production plan based on the result of evaluating the production plan, a case where a shortage occurs in the production plan, or a case where the shipping schedule is later than the shipping schedule information And a step of searching for the production plan by changing at least one of the operation status of the production facility and the shipping schedule information.

上記課題を解決するために、本発明は、生産計画立案装置に、製品の生産計画を、前記生産計画および製品の出荷予定が格納される出荷予定情報に基づいて算出される前記製品および前記製品を構成する部品の在庫数量と、前記生産計画に基づいて算出される前記製品および前記部品を生産するための生産施設の稼働状況と、前記生産施設の評価値とに基づいて評価するステップと、生産計画を評価した結果に基づいて好適な生産計画を探索するステップと、生産計画に欠品が生じる場合または前記出荷予定情報よりも出荷予定が遅くなる場合、前記生産施設の稼働状況と前記出荷予定情報の少なくとも一方を変更して、前記生産計画を探索するステップと、を実行させることを特徴とする。   In order to solve the above-mentioned problems, the present invention relates to the product and the product which are calculated based on the shipping schedule information in which the production plan and the shipping schedule of the product are stored in the production planning device. Evaluating based on the inventory quantity of parts constituting the product, the operation status of the production facility for producing the product and the part calculated based on the production plan, and the evaluation value of the production facility; A step of searching for a suitable production plan based on the result of evaluating the production plan, and when a shortage occurs in the production plan or when the shipment schedule is later than the shipment schedule information, the operation status of the production facility and the shipment A step of searching for the production plan by changing at least one of the schedule information.

本発明に係る生産計画立案装置、生産計画立案方法および生産計画立案プログラムは、多様な観点から評価された好適な生産計画を立案することができるという効果を奏する。   The production plan planning device, the production plan planning method, and the production plan planning program according to the present invention have an effect that a suitable production plan evaluated from various viewpoints can be created.

図1は、本実施例に係る生産計画立案装置の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a production plan planning apparatus according to the present embodiment. 図2は、構成情報の例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating an example of configuration information. 図3は、生産手段情報の例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of production means information. 図4は、互換性情報の例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of compatibility information. 図5は、出荷予定情報の例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of shipping schedule information. 図6は、在庫情報の例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of inventory information. 図7は、稼働状況評価パラメータの例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the operation status evaluation parameter. 図8は、QCD評価パラメータの例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating an example of the QCD evaluation parameter. 図9は、在庫数量の経時的な変化の例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a change in inventory quantity with time. 図10は、受注確度を考慮した場合の評価値の例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an example of evaluation values when order accuracy is taken into consideration. 図11は、受注確度を考慮しない場合の評価値の例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of evaluation values when order accuracy is not taken into consideration. 図12は、生産施設の稼働状況の評価の例を示す図である。FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the evaluation of the operation status of the production facility. 図13は、生産施設の稼働状況の評価の基準が変化する例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example in which the criteria for evaluating the operating status of a production facility change. 図14Aは、生産計画立案処理の処理手順を示すフローチャートである。FIG. 14A is a flowchart illustrating a processing procedure of a production plan planning process. 図14Bは、近傍解探索処理の処理手順を示すフローチャートである。FIG. 14B is a flowchart illustrating the processing procedure of the neighborhood solution search processing. 図15は、製品または部品が生産される数量を時期を入れ換える例を示す図である。FIG. 15 is a diagram illustrating an example in which the quantity of products or parts produced is switched. 図16は、製品または部品が生産される数量を増やす例を示す図である。FIG. 16 is a diagram illustrating an example of increasing the quantity of products or parts produced. 図17は、製品または部品が生産される数量を減らす例を示す図である。FIG. 17 is a diagram illustrating an example of reducing the quantity of products or parts produced. 図18は、製品または部品が生産される時期を変更する例を示す図である。FIG. 18 is a diagram illustrating an example of changing a time when a product or a part is produced. 図19は、生産される製品または部品を変更する例を示す図である。FIG. 19 is a diagram illustrating an example of changing a product or a part to be produced. 図20は、生産手段を変更する例を示す図である。FIG. 20 is a diagram illustrating an example of changing the production means. 図21は、初期計画が格納された生産計画情報の例を示す図である。FIG. 21 is a diagram illustrating an example of production plan information in which an initial plan is stored. 図22は、探索された好適な生産計画が格納された生産計画情報の例を示す図である。FIG. 22 is a diagram illustrating an example of production plan information in which a searched suitable production plan is stored. 図23は、生産される部品の生産計画が格納された生産計画情報の例を示す図である。FIG. 23 is a diagram illustrating an example of production plan information in which a production plan for a part to be produced is stored. 図24は、生産計画の変更の例を示す図である。FIG. 24 is a diagram illustrating an example of changing a production plan. 図25は、条件変更処理の処理手順を示すフローチャートである。FIG. 25 is a flowchart showing the processing procedure of the condition changing process. 図26は、生産能力の例を示す図である。FIG. 26 is a diagram illustrating an example of production capacity. 図27は、生産能力の変更の例を示す図である。FIG. 27 is a diagram illustrating an example of a change in production capacity. 図28は、需要情報の例を示す図である。FIG. 28 is a diagram illustrating an example of demand information. 図29は、需要情報の変更の例を示す図である。FIG. 29 is a diagram illustrating an example of changing demand information.

以下に、本発明に係る生産計画立案装置、生産計画立案方法および生産計画立案プログラムの実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。また、この実施例における構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のもの、いわゆる均等の範囲のものが含まれる。   Embodiments of a production plan planning device, a production plan planning method, and a production plan planning program according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments. In addition, the constituent elements in this embodiment include those that can be easily assumed by those skilled in the art, those that are substantially the same, and those in a so-called equivalent range.

まず、本実施例に係る生産計画立案装置の構成について説明する。図1は、本実施例に係る生産計画立案装置の構成を示すブロック図である。図1に示す生産計画立案装置10は、生産管理システム20と接続され、生産管理システム20で管理される製品の出荷予定数等に基づいて製品の生産計画を立案する。   First, the configuration of the production plan planning apparatus according to the present embodiment will be described. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a production plan planning apparatus according to the present embodiment. A production plan planning apparatus 10 shown in FIG. 1 is connected to a production management system 20 and drafts a production plan for a product based on the planned shipment number of products managed by the production management system 20.

なお、本実施例において、「生産計画」とは、製品およびその部品(素材)をどの生産施設を用いて、いつ、どれだけ生産するのかを示す計画をいう。また、本実施例において、「製品」とは、生産施設を用いて生産されるものを意味し、必ずしも最終製品を意味しない。すなわち、本実施例で説明する「製品」には、他の製品に組み込まれる「部品」が含まれることがある。   In the present embodiment, the “production plan” refers to a plan indicating when and how much a product and its parts (materials) are produced using which production facility. In this embodiment, “product” means a product produced using a production facility, and does not necessarily mean a final product. That is, the “product” described in the present embodiment may include “parts” incorporated into other products.

図1に示すように、生産計画立案装置10は、表示部11と、入力部12と、通信部13と、媒体読取部14と、制御部15と、記憶部16とを備える。   As shown in FIG. 1, the production plan planning device 10 includes a display unit 11, an input unit 12, a communication unit 13, a medium reading unit 14, a control unit 15, and a storage unit 16.

表示部11は、液晶ディスプレイ(LED)や有機ELディスプレイ(OELD)等の表示装置を有し、制御部15から送信される制御信号に基づいて、文字や図形等の各種情報を表示する。入力部12は、キーボード等の入力装置を有し、利用者が入力装置に対して行う操作に対応する信号を制御部15へ出力する。通信部13は、所定の通信プロトコルに基づいて、他の装置との間での情報の送受信を制御する。媒体読取部14は、CD−ROM、DVD−ROM、メモリカード等の記憶媒体からプログラムやデータを読み取る。   The display unit 11 includes a display device such as a liquid crystal display (LED) or an organic EL display (OELD), and displays various information such as characters and figures based on a control signal transmitted from the control unit 15. The input unit 12 includes an input device such as a keyboard, and outputs a signal corresponding to an operation performed by the user to the input device to the control unit 15. The communication unit 13 controls transmission / reception of information with other devices based on a predetermined communication protocol. The medium reading unit 14 reads programs and data from a storage medium such as a CD-ROM, DVD-ROM, or memory card.

制御部15は、演算手段であるCPU(Central Processing Unit)151と、記憶手段であるメモリ152とを備え、これらのハードウェア資源を用いてプログラムを実行することによって各種の機能を実現する。具体的には、制御部15は、記憶部16に記憶されているプログラムを読み出してメモリ152に展開し、メモリ152に展開されたプログラムに含まれる命令をCPU151に実行させる。そして、制御部15は、CPU151による命令の実行結果に応じて、メモリ152および記憶部16に対してデータの読み書きを行ったり、通信部13等の動作を制御したりする。   The control unit 15 includes a CPU (Central Processing Unit) 151 that is a calculation unit and a memory 152 that is a storage unit, and implements various functions by executing programs using these hardware resources. Specifically, the control unit 15 reads out a program stored in the storage unit 16 and expands it in the memory 152, and causes the CPU 151 to execute an instruction included in the program expanded in the memory 152. The control unit 15 reads / writes data from / to the memory 152 and the storage unit 16 and controls the operation of the communication unit 13 and the like according to the execution result of the instruction by the CPU 151.

記憶部16は、磁気記憶装置や半導体記憶装置等の不揮発性を有する記憶装置からなり、各種のプログラムおよびデータを記憶する。記憶部16に記憶されるデータには、構成情報160と、生産手段情報161と、互換性情報162と、出荷予定情報163と、在庫情報164と、在庫評価パラメータ165と、稼働状況評価パラメータ166と、QCD評価パラメータ167と、生産計画情報168と、制約条件変更パラメータ169と、が含まれる。記憶部16に記憶されるプログラムには、生産計画立案プログラム170が含まれる。   The storage unit 16 includes a nonvolatile storage device such as a magnetic storage device or a semiconductor storage device, and stores various programs and data. The data stored in the storage unit 16 includes configuration information 160, production means information 161, compatibility information 162, shipping schedule information 163, inventory information 164, inventory evaluation parameters 165, and operation status evaluation parameters 166. A QCD evaluation parameter 167, production plan information 168, and a constraint condition change parameter 169. The programs stored in the storage unit 16 include a production planning program 170.

なお、図1において記憶部16が記憶していることとしたプログラムおよびデータの全体または一部は、媒体読取部14が読み取り可能な記憶媒体に記憶されていてもよい。また、図1において記憶部16が記憶していることとしたプログラムおよびデータの全体または一部は、通信部13による通信によって他の装置から取得されてもよい。   Note that all or part of the programs and data that are stored in the storage unit 16 in FIG. 1 may be stored in a storage medium that can be read by the medium reading unit 14. Further, all or part of the program and data that the storage unit 16 stores in FIG. 1 may be acquired from another device through communication by the communication unit 13.

構成情報160は、製品の構成に関する情報を保持する。図2は、構成情報160の例を示す図である。図2に示すように、構成情報160は、製品番号、部品番号といった項目を有する。構成情報160は、1つの製品番号の値に対して、複数の部品番号の値を保持できるように構成される。   The configuration information 160 holds information related to the product configuration. FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the configuration information 160. As shown in FIG. 2, the configuration information 160 includes items such as a product number and a part number. The configuration information 160 is configured to hold a plurality of part number values for one product number value.

製品番号の項目には、生産される製品を識別するための番号が格納される。部品番号の項目には、製品を構成する部品を識別するための番号が格納される。   The product number field stores a number for identifying a product to be produced. In the part number item, a number for identifying a part constituting the product is stored.

図2に示す構成情報160の1〜3行目は、「A01」という製品番号で識別される製品は、「B01」という部品番号で識別される部品と、「B02」という部品番号で識別される部品と、「B03」という部品番号で識別される部品とで構成されることを示している。図2に示す構成情報160の4〜6行目は、「A02」という製品番号で識別される製品は、「B01」という部品番号で識別される部品と、「B02」という部品番号で識別される部品と、「B13」という部品番号で識別される部品とで構成されることを示している。図2に示す構成情報160の7〜9行目は、「A03」という製品番号で識別される製品は、「B21」という部品番号で識別される部品と、「B22」という部品番号で識別される部品と、「B23」という部品番号で識別される部品とで構成されることを示している。   In the first to third lines of the configuration information 160 shown in FIG. 2, the product identified by the product number “A01” is identified by the part identified by the part number “B01” and the part number “B02”. And a part identified by a part number “B03”. In the fourth to sixth lines of the configuration information 160 shown in FIG. 2, the product identified by the product number “A02” is identified by the part identified by the part number “B01” and the part number “B02”. And a part identified by a part number “B13”. In the seventh to ninth lines of the configuration information 160 shown in FIG. 2, the product identified by the product number “A03” is identified by the part identified by the part number “B21” and the part number “B22”. And a part identified by a part number “B23”.

本実施例では、製品を構成する部品を1階層だけ管理することを想定しているが、構成情報160は、製品を構成する部品を複数の階層に渡って管理できるように構成されてもよい。すなわち、構成情報160は、部品の構成に関する情報を保持できるように構成されてもよい。   In the present embodiment, it is assumed that the parts constituting the product are managed in only one hierarchy, but the configuration information 160 may be configured so that the parts constituting the product can be managed across a plurality of hierarchies. . That is, the configuration information 160 may be configured so as to be able to hold information related to the configuration of parts.

生産手段情報161は、製品または部品を生産するための生産手段に関する情報を保持する。本実施例において、「生産手段」とは、製品または部品を生産するための生産施設と、製品または部品を新規に生産するか改造によって生産するかの区分の組み合わせを意味する。「生産施設」とは、例えば、工場、製造ライン、または製造装置である。「改造」とは、製品または部品に対して構成の追加、変更、削除の少なくともいずれか1つを施すことにより、他の製品または部品を生産することをいう。   The production means information 161 holds information related to production means for producing products or parts. In this embodiment, the “production means” means a combination of a production facility for producing a product or a part and a classification of whether the product or part is newly produced or produced by modification. The “production facility” is, for example, a factory, a production line, or a production apparatus. “Modification” refers to production of another product or part by adding, changing, or deleting the configuration of the product or part.

図3は、生産手段情報161の例を示す図である。図3に示すように、生産手段情報161は、製品/部品番号、生産施設、改造施設といった項目を有する。   FIG. 3 is a diagram showing an example of the production means information 161. As shown in FIG. As shown in FIG. 3, the production means information 161 has items such as product / part number, production facility, and remodeling facility.

製品/部品番号の項目には、製品番号または部品番号が格納される。生産施設の項目には、対応する製品または部品を新規に生産するために用いられる生産施設を識別するための番号のリストが格納される。製品または部品を新規に生産するために用いられる生産施設が複数ある場合、それらの生産施設のそれぞれに対応する番号が生産施設の項目に格納される。改造施設の項目には、対応する製品または部品を改造によって生産するために用いられる生産施設を識別するための番号と改造される製品または部品を識別するための番号の組み合わせのリストが格納される。   In the product / part number item, a product number or a part number is stored. The production facility item stores a list of numbers for identifying production facilities used for newly producing corresponding products or parts. When there are a plurality of production facilities used for newly producing products or parts, numbers corresponding to the respective production facilities are stored in the item of the production facility. The remodeling facility item stores a list of combinations of numbers for identifying the production facility used to produce the corresponding product or part by remodeling and numbers for identifying the product or part to be remodeled. .

図3に示す生産手段情報161の1行目は、「A01」という製品番号で識別される製品は、「X01」という番号で識別される生産施設または「X02」という番号で識別される生産施設で新規に生産可能であることを示している。さらに、図3に示す生産手段情報161の1行目は、「A01」という製品番号で識別される製品は、「X01」という番号で識別される生産施設で「A02」という製品番号で識別される製品を改造するか、「X02」という番号で識別される生産施設で「A02」という製品番号で識別される製品を改造することによっても生産可能であることを示している。   In the first line of the production means information 161 shown in FIG. 3, the product identified by the product number “A01” is the production facility identified by the number “X01” or the production facility identified by the number “X02”. Shows that it can be newly produced. Further, in the first line of the production means information 161 shown in FIG. 3, the product identified by the product number “A01” is identified by the product number “A02” at the production facility identified by the number “X01”. The product can be produced by modifying the product identified by the product number “A02” at the production facility identified by the number “X02”.

図3に示す生産手段情報161の3行目は、「A03」という製品番号で識別される製品は、「X03」という番号で識別される生産施設のみで新規に生産可能であることを示している。さらに、図3に示す生産手段情報161の3行目は、改造施設の項目が空欄であり、これは、「A03」という製品番号で識別される製品は、他の製品を改造することによって生産することはできないことを示している。   The third line of the production means information 161 shown in FIG. 3 indicates that the product identified by the product number “A03” can be newly produced only at the production facility identified by the number “X03”. Yes. Further, in the third line of the production means information 161 shown in FIG. 3, the item of the remodeling facility is blank. This is because the product identified by the product number “A03” is produced by remodeling other products. Indicates that you cannot do it.

互換性情報162は、生産する部品、製品の互換性についての情報を保持する。図4は、互換性情報162の例を示す図である。図4に示すように、互換性情報162は、部品の部品番号と、その部品と同様に使用可能な部品の部品番号との対応関係を有する。   The compatibility information 162 holds information about compatibility of parts and products to be produced. FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the compatibility information 162. As shown in FIG. 4, the compatibility information 162 has a correspondence relationship between the part number of a part and the part number of a part that can be used in the same manner as the part.

出荷予定情報163は、製品をいつ何台出荷する予定であるかについての情報を保持する。図4は、出荷予定情報163の例を示す図である。図5に示すように、出荷予定情報163は、製品番号の項目と、日付毎に設けられる出荷予定数量および受注確度の項目を有する。   The shipping schedule information 163 holds information about when and how many products are scheduled to be shipped. FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the shipping schedule information 163. As shown in FIG. 5, the shipping schedule information 163 includes a product number item, a shipping schedule quantity and an order accuracy item provided for each date.

製品番号の項目には、生産される製品を識別するための番号が格納される。出荷予定数量の項目には、対応する日付に対応する製品を出荷する予定の数量が格納される。受注確度の項目には、対応する日付に対応する製品を出荷する契約を受注できる確度が格納される。受注確度の項目には、例えば、受注が確実である場合には「100%」が格納され、失注する確率が半分である場合、すなわち、対応する日付に対応する製品の出荷が不要になる確率が半分ある場合には、「50%」が格納される。受注確度の項目の値は、例えば、営業担当者の見込みに基づいて設定してもよいし、過去の実績に基づいて設定してもよいし、先の日付ほど低い値となるようにシステム的に設定してもよい。   The product number field stores a number for identifying a product to be produced. In the item of the shipping scheduled quantity, the quantity scheduled to ship the product corresponding to the corresponding date is stored. The order accuracy item stores the accuracy with which a contract for shipping a product corresponding to a corresponding date can be received. In the order accuracy item, for example, “100%” is stored when the order is certain, and when the probability of losing is half, that is, the shipment of the product corresponding to the corresponding date becomes unnecessary. If the probability is half, “50%” is stored. The value of the order accuracy item may be set based on, for example, a sales representative's expectation, may be set based on past results, or may be set to a lower value as the date is earlier. May be set.

在庫情報164は、製品および部品の在庫に関する情報を保持する。図6は、在庫情報164の例を示す図である。図6に示すように、在庫情報164は、製品/部品番号、適正在庫数量、在庫数量といった項目を有する。   The inventory information 164 holds information regarding the inventory of products and parts. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the inventory information 164. As shown in FIG. 6, the inventory information 164 includes items such as a product / part number, an appropriate inventory quantity, and an inventory quantity.

製品/部品番号の項目には、製品番号または部品番号が格納される。適正在庫数量の項目には、対応する製品または部品の適正な在庫数量が格納される。在庫数量の項目には、生産計画の開始時点における、対応する製品または部品の在庫数量が格納される。適正在庫数量は、時期によって異なる数量として設定することもできる。つまり、適正在庫数量は、時期によって変更できるようにしてもよい。例えば、特定の部品に対して、20XX年8月31日以前の適正在庫数量を10個、20XX年9月1日以降の適正在庫数量を20個と設定することもできる。   In the product / part number item, a product number or a part number is stored. The appropriate stock quantity item stores the proper stock quantity of the corresponding product or part. The inventory quantity field stores the inventory quantity of the corresponding product or part at the start of the production plan. The appropriate inventory quantity can be set as a quantity that varies depending on the time. That is, the appropriate inventory quantity may be changed depending on the time. For example, for a specific part, the appropriate inventory quantity before August 31, 20XX can be set to 10 and the appropriate inventory quantity after September 1, 20XX can be set to 20.

図6に示す在庫情報164の1行目は、「A01」という製品番号で識別される製品の在庫は、「10」個が適正であるが、生産計画の開始時点では「15」個となっていることを示している。図6に示す在庫情報164の2行目は、「A02」という製品番号で識別される製品の在庫は、「10」個が適正であるが、生産計画の開始時点では「20」個となっていることを示している。図6に示す在庫情報164の3行目は、「A03」という製品番号で識別される製品の在庫は、生産計画の開始時点において、適正な「10」個となっていることを示している。   In the first line of the inventory information 164 shown in FIG. 6, “10” is appropriate for the product identified by the product number “A01”, but “15” at the start of the production plan. It shows that. In the second line of the inventory information 164 shown in FIG. 6, “10” is appropriate for the product identified by the product number “A02”, but “20” at the start of the production plan. It shows that. The third line of the inventory information 164 shown in FIG. 6 indicates that the inventory of the product identified by the product number “A03” is appropriate “10” at the start of the production plan. .

在庫評価パラメータ165は、在庫数量の観点から生産計画を評価するための情報を保持する。在庫数量の観点からの在庫数量の評価については、後述する。   The inventory evaluation parameter 165 holds information for evaluating a production plan from the viewpoint of inventory quantity. Evaluation of inventory quantity from the viewpoint of inventory quantity will be described later.

稼働状況評価パラメータ166は、生産施設の稼働状況の観点から生産計画を評価するための情報を保持する。図7は、稼働状況評価パラメータ166の例を示す図である。図7に示すように、稼働状況評価パラメータ166は、生産施設、期間、最大生産数量、適正範囲上限値、適正範囲下限値、最小生産数量、過小時評価係数、過大時評価係数といった項目を有する。稼働状況評価パラメータ166は、1つの生産施設の値に対して、期間〜過大時評価係数の値の組み合わせを複数保持できるように構成される。   The operation status evaluation parameter 166 holds information for evaluating the production plan from the viewpoint of the operation status of the production facility. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the operation status evaluation parameter 166. As shown in FIG. 7, the operation status evaluation parameter 166 includes items such as a production facility, a period, a maximum production quantity, an appropriate range upper limit value, an appropriate range lower limit value, a minimum production quantity, an undertime evaluation coefficient, and an overtime evaluation coefficient. . The operation status evaluation parameter 166 is configured to be able to hold a plurality of combinations of values of period to over-time evaluation coefficient for one production facility value.

生産施設の項目には、生産施設を識別するための番号が格納される。期間の項目には、対応する最大生産数量〜過大時評価係数の項目の値が有効な期間を示す値が格納される。期間に関する制約がない場合、期間の項目は空欄となる。   In the item of production facility, a number for identifying the production facility is stored. In the item of period, a value indicating a period in which the value of the corresponding item of maximum production quantity to excess evaluation coefficient is valid is stored. If there is no restriction on the period, the period item is blank.

最大生産数量の項目には、対応する生産施設を最大限に稼働させた場合に生産可能な製品または部品の数量が格納される。適正範囲上限値の項目には、対応する生産施設で製品または部品を生産する数量の適正な範囲の上限が格納される。適正範囲下限値の項目には、対応する生産施設で製品または部品を生産する数量の適正な範囲の下限が格納される。最小生産数量の項目には、対応する生産施設を維持するために最低限生産すべき製品または部品の数量が格納される。   The maximum production quantity item stores the quantity of products or parts that can be produced when the corresponding production facility is fully operated. In the item of the appropriate range upper limit value, the upper limit of the appropriate range of the quantity of products or parts produced at the corresponding production facility is stored. The appropriate range lower limit value item stores the lower limit of the appropriate range of the quantity of products or parts produced at the corresponding production facility. The item of minimum production quantity stores the quantity of products or parts that should be produced at least in order to maintain the corresponding production facility.

過小時評価係数の項目には、製品または部品の生産数量が適正範囲下限値の項目の値を下回る場合に生産計画の評価値を算出するために用いられる係数が格納される。過大時評価係数の項目には、製品または部品の生産数量が適正範囲上限値の項目の値を上回る場合に生産計画の評価値を算出するために用いられる係数が格納される。生産施設の稼働状況の観点からの在庫数量の評価については、後述する。   The under-evaluation coefficient item stores a coefficient used to calculate the evaluation value of the production plan when the production quantity of the product or part falls below the value of the appropriate range lower limit item. The over-evaluation coefficient item stores a coefficient used to calculate the evaluation value of the production plan when the production quantity of the product or part exceeds the value of the appropriate range upper limit value item. The evaluation of the inventory quantity from the viewpoint of the operation status of the production facility will be described later.

図7に示す稼働状況評価パラメータ166の1行目は、「X01」という番号で識別される生産施設の生産数量は、「20XX年12月」までは、施設を最大限に稼働させた場合に「300」であり、「250」〜「150」が適正であり、最低でも「100」であるべきことを示している。図7に示す稼働状況評価パラメータ166の2行目は、「X01」という番号で識別される生産施設の生産数量は、「20XX年1月」以降は、施設を最大限に稼働させた場合に「350」であり、「300」〜「150」が適正であり、最低でも「100」であるべきことを示している。   The first line of the operation status evaluation parameter 166 shown in FIG. 7 indicates that the production quantity of the production facility identified by the number “X01” is up to “December 20XX” when the facility is operated to the maximum. “300” indicates that “250” to “150” are appropriate and should be “100” at the minimum. The second line of the operational status evaluation parameter 166 shown in FIG. 7 indicates that the production quantity of the production facility identified by the number “X01” is “Maximum” after “January 20XX”. “350” indicates that “300” to “150” are appropriate and should be “100” at least.

図7に示す稼働状況評価パラメータ166の3行目は、「X02」という番号で識別される生産施設の生産数量は、期間に関わりなく、施設を最大限に稼働させた場合に「120」であり、「100」〜「80」が適正であり、最低でも「50」であるべきことを示している。   The third line of the operation status evaluation parameter 166 shown in FIG. 7 indicates that the production quantity of the production facility identified by the number “X02” is “120” when the facility is operated to the maximum regardless of the period. Yes, “100” to “80” are proper and should be “50” at the minimum.

本実施例では、稼働状況評価パラメータ166に格納される生産数量は1月当たりの値であることを想定しているが、稼働状況評価パラメータ166に格納される生産数量はこれに限定されない。稼働状況評価パラメータ166に格納される生産数量は、例えば、1日当たりの値、1週間当たりの値、1四半期当たりの値、または1年当たりの値であってもよい。   In the present embodiment, it is assumed that the production quantity stored in the operation status evaluation parameter 166 is a value per month, but the production quantity stored in the operation status evaluation parameter 166 is not limited to this. The production quantity stored in the operation status evaluation parameter 166 may be, for example, a value per day, a value per week, a value per quarter, or a value per year.

QCD評価パラメータ167は、生産施設の選定の適確さの観点から生産計画を評価するための情報を保持する。具体的には、QCD評価パラメータ167は、選定された生産施設のQCD、すなわち、品質(Q)、コスト(C)、および納期(D)の観点から生産計画を評価するための情報を保持する。図8は、QCD評価パラメータ167の例を示す図である。図8に示すようにQCD評価パラメータ167は、生産施設の項目と、新規生産と改造とで別々に設けられる品質、コスト、および納期の項目を有する。QCD評価パラメータ167は、さらに、生産施設と当該生産施設で製作する部品との組み合わせに対して、品質、コスト、および納期の情報を保持することができる。例えば、部品Aは生産施設X01の方が生産施設X02よりもが安く作れるが、部品Bは、生産施設X02の方が生産施設X01よりも安く作れると判定できる情報を保持することができる。   The QCD evaluation parameter 167 holds information for evaluating the production plan from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility. Specifically, the QCD evaluation parameter 167 holds information for evaluating the production plan from the viewpoint of the QCD of the selected production facility, that is, quality (Q), cost (C), and delivery date (D). . FIG. 8 is a diagram illustrating an example of the QCD evaluation parameter 167. As shown in FIG. 8, the QCD evaluation parameter 167 has items of quality, cost, and delivery date provided separately for the item of production facility and new production and remodeling. The QCD evaluation parameter 167 can further hold quality, cost, and delivery date information for a combination of a production facility and a part manufactured at the production facility. For example, the part A can hold information that can be determined that the production facility X01 can be made cheaper than the production facility X02, but the part B can be made cheaper than the production facility X01.

生産施設の項目には、生産施設を識別するための番号が格納される。品質の項目には、対応する生産施設において新規生産または改造によって生産される製品または部品の品質の高さを示す値が格納される。品質の項目には、例えば、製品または部品の歩留まり率(良品率)が格納される。   In the item of production facility, a number for identifying the production facility is stored. The quality item stores a value indicating the quality of a product or part produced by new production or modification at the corresponding production facility. In the quality item, for example, the yield rate (non-defective product rate) of products or parts is stored.

コストの項目には、対応する生産施設において新規生産または改造によって生産される製品または部品のコストの高さを示す値が格納される。コストの項目には、例えば、生産コストが最も高い生産施設の生産コストを100とする相対値が格納される。納期の項目には、対応する生産施設において新規生産または改造によって生産される製品または部品の納期の確実さを示す値が格納される。納期の項目には、例えば、製品または部品の納期の遵守率が格納される。   In the item of cost, a value indicating the high cost of a product or part produced by new production or modification at the corresponding production facility is stored. In the item of cost, for example, a relative value with the production cost of the production facility having the highest production cost as 100 is stored. In the item of delivery date, a value indicating the certainty of delivery date of a product or part produced by new production or modification at the corresponding production facility is stored. In the item of delivery date, for example, the compliance rate of the delivery date of the product or part is stored.

図8に示すQCD評価パラメータ167の1行目は、「X01」という番号で識別される生産施設は、製品または部品を新規に生産する場合、品質の高さが「99」で、コストの高さが「100」で、納期の確実さが「100」であることを示している。さらに、図8に示すQCD評価パラメータ167の1行目は、「X01」という番号で識別される生産施設は、製品または部品を改造によって生産する場合、品質の高さが「99」で、コストの高さが「50」で、納期の確実さが「100」であることを示している。この例に示すように、生産施設が同一であっても、製品または部品を新規に生産するか改造によって生産するかによってQCDが異なる場合がある。   The first line of the QCD evaluation parameter 167 shown in FIG. 8 indicates that the production facility identified by the number “X01” has a high quality of “99” and a high cost when a product or part is newly produced. Is “100”, and the certainty of delivery is “100”. Furthermore, the first line of the QCD evaluation parameter 167 shown in FIG. 8 shows that the production facility identified by the number “X01” has a high quality of “99” when the product or part is produced by remodeling, and the cost. The height of “50” is “100”, and the certainty of delivery date is “100”. As shown in this example, even if the production facilities are the same, the QCD may differ depending on whether a product or part is newly produced or produced by modification.

生産計画情報168には、作成された生産計画が格納される。生産計画情報168の例については後述する。   The production plan information 168 stores the produced production plan. An example of the production plan information 168 will be described later.

制約条件変更パラメータ169は、生産計画を算出する処理時に設定される制約条件、例えば、対象の部品を生産する能力や出荷予定を変更するための情報を有する。制約条件変更パラメータ169の例については後述する。   The constraint condition change parameter 169 includes constraint conditions set during the process of calculating the production plan, for example, information for changing the ability to produce the target part and the shipping schedule. An example of the constraint condition change parameter 169 will be described later.

生産計画立案プログラム170は、好適な生産計画を立案するための機能を提供する。生産計画立案プログラム170は、初期計画作成部170aと、生産計画評価部170bと、生産計画探索部170cとを含む。   The production planning program 170 provides a function for creating a suitable production plan. The production plan planning program 170 includes an initial plan creation unit 170a, a production plan evaluation unit 170b, and a production plan search unit 170c.

初期計画作成部170aは、出荷予定情報163等に基づいて、製品および部品を生産するための初期の生産計画(以下、「初期計画」ということがある)を作成する機能を提供する。初期計画は、どのような内容の計画であってもよい。初期計画は、例えば、構成情報160、生産手段情報161、出荷予定情報163および在庫情報164等に基づいて、それぞれの製品が予定されている日に予定されている数量が出荷されるように作成される。初期計画は、さらに、製品および部品の適正な在庫数量が保たれるように作成されてもよい。   The initial plan creation unit 170a provides a function of creating an initial production plan (hereinafter, also referred to as “initial plan”) for producing products and parts based on the shipping schedule information 163 and the like. The initial plan may be any content plan. The initial plan is created based on, for example, the configuration information 160, the production means information 161, the shipping schedule information 163, the inventory information 164, etc. so that the quantity scheduled for each product is scheduled to be shipped. Is done. The initial plan may also be created so that proper inventory quantities of products and parts are maintained.

初期計画作成部170aは、生産計画を作成するための既存の技術または今後発想される技術を用いて実現することができる。初期計画は、生産管理システム20等の外部のシステムによって作成され、生産計画立案装置10へ送信されてもよい。   The initial plan creation unit 170a can be realized by using an existing technique for creating a production plan or a technique that will be conceived in the future. The initial plan may be created by an external system such as the production management system 20 and transmitted to the production plan planning apparatus 10.

生産計画評価部170bは、生産計画を評価する機能を提供する。生産計画評価部170bが提供する機能によれば、在庫数量、生産施設の稼働状況、および生産施設の選定の適確さの観点から生産計画が評価される。在庫数量の観点では、在庫数量が適正に保たれ、かつ、欠品が生じない生産計画が高く評価される。生産施設の稼働状況の観点では、それぞれの生産施設の生産数量が適正な範囲に収まる生産計画が高く評価される。生産施設の選定の適確さの観点では、QCDにおいて優れた生産施設を用いて製品および部品が生産される生産計画が高く評価される。   The production plan evaluation unit 170b provides a function for evaluating a production plan. According to the function provided by the production plan evaluation unit 170b, the production plan is evaluated from the viewpoint of the inventory quantity, the operation status of the production facility, and the appropriateness of selection of the production facility. From the viewpoint of inventory quantity, a production plan that keeps the inventory quantity appropriate and does not cause a shortage is highly appreciated. From the viewpoint of the operation status of production facilities, production plans in which the production quantity of each production facility falls within an appropriate range are highly evaluated. From the viewpoint of the accuracy of selection of production facilities, production plans in which products and parts are produced using production facilities excellent in QCD are highly evaluated.

生産計画探索部170cは、初期計画を起点として好適な生産計画を探索する機能を提供する。生産計画探索部170cは、構成情報160、生産手段情報161、互換性情報162、出荷予定情報163、在庫情報164、在庫評価パラメータ165、稼働状況評価パラメータ166、QCD評価パラメータ167及び制約条件変更パラメータ169や、初期計画作成部170a、生産計画評価部170bから提供される情報に基づいて、生産計画を探索する。具体的には、生産計画探索部170cが提供する機能によれば、以下のように局所探索法によって好適な生産計画が探索される。まず、初期計画が現行の生産計画(以下、「現行計画」ということがある)とされる。そして、現行計画の評価値と、現行計画の一部を変更した近傍の生産計画の評価値とが比較され、近傍の生産計画の方が高評価の場合、近傍の生産計画が現行計画とされる。こうして、所定の終了条件が満たされるまで探索が繰り返し実行される。   The production plan search unit 170c provides a function of searching for a suitable production plan starting from the initial plan. The production plan search unit 170c includes configuration information 160, production means information 161, compatibility information 162, shipping schedule information 163, inventory information 164, inventory evaluation parameters 165, operational status evaluation parameters 166, QCD evaluation parameters 167, and constraint condition change parameters. 169, and the production plan is searched based on information provided from the initial plan creation unit 170a and the production plan evaluation unit 170b. Specifically, according to the function provided by the production plan search unit 170c, a suitable production plan is searched by the local search method as follows. First, the initial plan is the current production plan (hereinafter sometimes referred to as “current plan”). Then, the evaluation value of the current plan is compared with the evaluation value of the neighboring production plan in which a part of the current plan is changed. If the neighboring production plan is more highly evaluated, the neighboring production plan is regarded as the current plan. The Thus, the search is repeatedly executed until a predetermined end condition is satisfied.

近傍の生産計画としては、例えば、ある日のある製品または部品の生産数量をある数だけ増減した生産計画、ある製品または部品の生産日を他の日へ変更した生産計画、ある日に生産される製品または部品を他の製品または部品へ変更した生産計画、または、ある日のある製品の生産手段を他の生産手段へ変更した生産計画が作成される。   For example, a production plan in which the production quantity of a certain product or part on a certain day is increased or decreased by a certain number, a production plan in which the production date of a certain product or part is changed to another day, A production plan in which a product or part to be changed to another product or part or a production plan for a certain product on a certain day is changed to another production means is created.

生産計画探索部170cは、さらに、生産計画に欠品や予定よりも出荷が遅れる製品、部品が含まれる場合、制約条件である生産施設の稼働状況と出荷予定情報の少なくとも一方を変更し、生産計画を再度探索する。生産計画探索部170cは、生産施設の稼働状況と出荷予定情報の変更割合を調整しつつ、繰り返し計算を行い、生産計画を探索する。   The production plan search unit 170c further changes at least one of the operating condition of the production facility and the shipping schedule information, which are the constraint conditions, when the production plan includes a missing item or a product or part whose shipment is delayed from the schedule. Explore the plan again. The production plan search unit 170c searches for the production plan by repeatedly calculating while adjusting the operation status of the production facility and the change rate of the shipping schedule information.

次に、生産計画の評価についてより詳細に説明する。生産計画の評価値Evは、以下の式(1)を用いて算出される。   Next, the production plan evaluation will be described in more detail. The evaluation value Ev of the production plan is calculated using the following formula (1).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

ここで、Psは、在庫数量の観点による評価値である。Wsは、在庫数量の観点による評価値を調整するための重みである。Poは、生産施設の稼働状況の観点による評価値である。Woは、生産施設の稼働状況の観点による評価値を調整するための重みである。Pqcdは、生産施設の選定の適確さの観点による評価値である。Wqcdは、生産施設の選定の適確さの観点による評価値を調整するための重みである。生産計画立案装置10は、Ws、Wo、およびWqcd等の各種のパラメータが、ユーザによって任意の値に設定可能なように構成される。   Here, Ps is an evaluation value from the viewpoint of inventory quantity. Ws is a weight for adjusting the evaluation value from the viewpoint of inventory quantity. Po is an evaluation value from the viewpoint of the operating status of the production facility. Wo is a weight for adjusting the evaluation value from the viewpoint of the operating status of the production facility. Pqcd is an evaluation value from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility. Wqcd is a weight for adjusting the evaluation value from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility. The production planning apparatus 10 is configured such that various parameters such as Ws, Wo, and Wqcd can be set to arbitrary values by the user.

本実施例においては、各評価値は、ペナルティとして算出される。すなわち、算出される評価値が小さいほど、生産計画の評価は高い。評価値の計算の仕方は、このような方式に限定されず、算出される評価値が大きいほど生産計画の評価は高いように評価値を算出してもよい。   In this embodiment, each evaluation value is calculated as a penalty. That is, the smaller the evaluation value calculated, the higher the evaluation of the production plan. The method of calculating the evaluation value is not limited to such a method, and the evaluation value may be calculated such that the larger the evaluation value calculated, the higher the evaluation of the production plan.

図9から図11を参照しながら、在庫数量の観点による生産計画の評価について説明する。図9は、在庫数量の経時的な変化の例を示す図である。図10は、受注確度を考慮した場合の評価値の例を示す図である。図11は、受注確度を考慮しない場合の評価値の例を示す図である。   The evaluation of the production plan from the viewpoint of inventory quantity will be described with reference to FIGS. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a change in inventory quantity with time. FIG. 10 is a diagram illustrating an example of evaluation values when order accuracy is taken into consideration. FIG. 11 is a diagram illustrating an example of evaluation values when order accuracy is not taken into consideration.

図9において、曲線C1は、ある製品または部品の受注確度を考慮した場合の在庫数量の経時的な変化を示している。受注確度を考慮した場合の在庫数量は、生産計画の開始時点における在庫数量を初期の値として、生産計画における生産数量から受注確度を考慮した出荷数量を減算した値を日毎に積算することによって算出される。生産計画の開始時点における在庫数量は、在庫情報164から取得される。受注確度を考慮した出荷数量は、出荷予定情報163に格納されている当日の集荷数量の項目の値に当日の受注確度の項目の値を乗じることによって算出される。   In FIG. 9, a curve C <b> 1 shows a change over time in the stock quantity when the order accuracy of a certain product or part is taken into consideration. The stock quantity when taking into account the order accuracy is calculated by adding the value obtained by subtracting the shipment quantity taking into account the order accuracy from the production quantity in the production plan, with the stock quantity at the start of the production plan as the initial value. Is done. The inventory quantity at the start of the production plan is acquired from the inventory information 164. The shipment quantity in consideration of the order accuracy is calculated by multiplying the value of the item of the current day's collection quantity stored in the shipping schedule information 163 by the value of the item of the order accuracy of the day.

図9において、曲線C2は、ある製品または部品の受注確度を考慮しない場合の在庫数量の経時的な変化を示している。受注確度を考慮しない場合の在庫数量は、生産計画の開始時点における在庫数量を初期の値として、生産計画における生産数量から受注確度を考慮しない出荷数量を減算した値を日毎に積算することによって算出される。受注確度を考慮しない出荷数量は、出荷予定情報163に格納されている当日の集荷数量の項目の値そのものである。   In FIG. 9, a curve C <b> 2 shows the change over time in the inventory quantity when the order accuracy of a certain product or part is not considered. The stock quantity without taking into account the accuracy of the order is calculated by accumulating a value obtained by subtracting the shipment quantity without taking the order accuracy into consideration from the production quantity in the production plan, with the stock quantity at the start of the production plan as the initial value. Is done. The shipment quantity that does not consider the order accuracy is the value itself of the collection quantity item of the day stored in the shipment schedule information 163.

曲線C1が示す各時点の在庫数量は、受注確度が考慮されているため、その時点での実際の在庫数量に近いと想定される。このため、曲線C1が示す在庫数量は、対応する製品または部品の適正在庫数量に近いことが好ましい。したがって、生産計画は、受注確度を考慮した場合の在庫数量と適正在庫数量の差が小さいほど評価が高くなる。   The inventory quantity at each time point indicated by the curve C1 is assumed to be close to the actual inventory quantity at that time point because the order accuracy is considered. For this reason, the inventory quantity indicated by the curve C1 is preferably close to the appropriate inventory quantity of the corresponding product or part. Therefore, the production plan is evaluated more highly as the difference between the stock quantity and the appropriate stock quantity in consideration of the order accuracy is small.

一方、曲線C2が示す各時点の在庫数量は、受注確度が考慮されていないため、出荷予定数量通りに出荷が行われる場合の各時点の在庫数量、すなわち、各時点の在庫数量が取り得る最小値を示す。このため、適正在庫数量に関わらず、曲線C2が示す在庫数量が0以上であれば、欠品が生じるおそれはない。したがって、生産計画は、受注確度を考慮しない場合の在庫数量が0以上であれば評価が高くなる。   On the other hand, the stock quantity at each time point indicated by the curve C2 does not take into account the order accuracy, so that the stock quantity at each time point when the shipment is performed according to the planned shipment quantity, that is, the minimum stock quantity at each time point can be taken. Indicates the value. For this reason, there is no possibility that a shortage will occur if the inventory quantity indicated by the curve C2 is 0 or more, regardless of the appropriate inventory quantity. Therefore, the production plan is highly evaluated if the inventory quantity when the order accuracy is not considered is 0 or more.

このように、在庫数量の観点による生産計画の評価は、受注確度を考慮した場合の在庫数量と、確度を考慮しない場合の在庫数量との2つを用いて行われる。すなわち、在庫数量の観点による評価値Psは、以下の式(2)を用いて算出される。   As described above, the evaluation of the production plan from the viewpoint of the inventory quantity is performed using the inventory quantity when the order accuracy is considered and the inventory quantity when the accuracy is not considered. That is, the evaluation value Ps from the viewpoint of inventory quantity is calculated using the following equation (2).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

ここで、Pspは、受注確度を考慮した場合の在庫数量に基づく評価値であり、Psmは、確度を考慮しない場合の在庫数量に基づく評価値である。評価値Psは、製品または部品毎、かつ、生産計画が作成される対象の期間内の生産が行われる日毎に算出される。上記の式(1)では、こうして製品または部品毎、かつ、日毎に算出される評価値Psが合算される。   Here, Psp is an evaluation value based on the inventory quantity when the order accuracy is considered, and Psm is an evaluation value based on the inventory quantity when the accuracy is not considered. The evaluation value Ps is calculated for each product or part, and for each day on which production is performed within a target period for which a production plan is created. In the above equation (1), the evaluation values Ps calculated for each product or part and for each day are added together.

評価値Pspは、例えば、以下の式(3)を用いて算出される。   The evaluation value Psp is calculated using, for example, the following formula (3).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

ここで、qspは、受注確度を考慮した場合の在庫数量である。qrは、適正在庫数量である。適正在庫数量は、在庫情報164から取得される。   Here, qsp is an inventory quantity in consideration of the order accuracy. qr is a proper stock quantity. The appropriate inventory quantity is acquired from the inventory information 164.

受注確度を考慮した場合の在庫数量が適正在庫数量よりも多い場合、評価値Pspは、関数fs1()を用いて算出される。図10に示すように、関数fs1()は、qsp−qr、すなわち、適正在庫数量を基準とする在庫の余剰数量が多いほどペナルティが大きくなるように設定される。   When the inventory quantity in consideration of the order accuracy is larger than the appropriate inventory quantity, the evaluation value Psp is calculated using the function fs1 (). As shown in FIG. 10, the function fs1 () is set so that the penalty increases as the excess quantity of inventory with qsp−qr, that is, the appropriate inventory quantity as a reference, increases.

在庫に余剰がある場合であっても、余剰が少なければ、保管場所が多くとられるものの問題は大きくない。そのため、図10に示す例では、関数fs1()は、余剰数量が少ない場合にはペナルティが比較的小さいままとなるような非線形の関数となっている。また、出荷数量が多い(需要が多い)、寸法が小さい、または、コストが低い製品または部品であるほど、在庫に余剰があることによる問題は少ない。そのため、関数fs1()は、出荷数量が多い(需要が多い)ほどペナルティが小さくなるように設定されてもよいし、寸法が小さいほどペナルティが小さくなるように設定されてもよいし、コストが低いほどペナルティが小さくなるように設定されてもよい。   Even if there is a surplus in the stock, if the surplus is small, a large number of storage locations can be taken, but the problem is not great. Therefore, in the example shown in FIG. 10, the function fs1 () is a non-linear function in which the penalty remains relatively small when the surplus quantity is small. In addition, the more the shipment quantity (the more demand is), the smaller the size, or the lower the cost of the product or part, the fewer problems caused by the surplus in stock. Therefore, the function fs1 () may be set so that the penalty decreases as the shipment quantity increases (the demand increases), or the penalty decreases as the size decreases, and the cost decreases. It may be set so that the penalty becomes smaller as the value is lower.

受注確度を考慮した場合の在庫数量が適正在庫数量と等しい場合、評価値Pspは、0、すなわち、最も高い評価を示す値となる。   When the inventory quantity in consideration of the order accuracy is equal to the appropriate inventory quantity, the evaluation value Psp is 0, that is, a value indicating the highest evaluation.

受注確度を考慮した場合の在庫数量が適正在庫数量よりも少なく、かつ、0以上の場合、評価値Pspは、関数fs2()を用いて算出される。図10に示すように、関数fs2()は、qr−qsp、すなわち、適正在庫数量を基準とする在庫の不足数量が多いほどペナルティが大きくなるように設定される。   When the inventory quantity considering the order accuracy is smaller than the appropriate inventory quantity and 0 or more, the evaluation value Psp is calculated using the function fs2 (). As shown in FIG. 10, the function fs2 () is set so that the penalty becomes larger as qr−qsp, that is, the shortage quantity of inventory based on the appropriate inventory quantity increases.

在庫数量が適正在庫数量よりも少ないということは、欠品が生じる可能性が高いことを意味する。欠品の発生は、重大な問題である。そのため、図10に示す例では、関数fs2()の在庫数量の変動に対する傾きは、関数fs1()のそれよりも大きくなっている。   The fact that the inventory quantity is smaller than the appropriate inventory quantity means that there is a high possibility that a shortage will occur. The occurrence of missing items is a serious problem. Therefore, in the example shown in FIG. 10, the slope of the function fs2 () with respect to the fluctuation of the inventory quantity is larger than that of the function fs1 ().

受注確度を考慮した場合の在庫数量が0よりも少ない場合、すなわち、欠品が生じる場合、評価値Pspは、関数fs3()を用いて算出される。図10に示すように、関数fs3()は、−qsp、すなわち、欠品数量が多いほどペナルティが大きくなるように設定される。現に欠品が発生するということは、非常に重大な問題である。そのため、図10に示す例では、関数fs3()の在庫数量の変動に対する傾きは、関数fs2()のそれよりもさらに大きくなっている。   When the inventory quantity considering order accuracy is less than 0, that is, when a shortage occurs, the evaluation value Psp is calculated using the function fs3 (). As shown in FIG. 10, the function fs3 () is set so that the penalty increases as the quantity of missing parts increases as −qsp. The fact that there is actually a shortage is a very serious problem. Therefore, in the example illustrated in FIG. 10, the slope of the function fs3 () with respect to the fluctuation of the inventory quantity is larger than that of the function fs2 ().

評価値Psmは、例えば、以下の式(4)を用いて算出される。   The evaluation value Psm is calculated using, for example, the following formula (4).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

ここで、qsmは、受注確度を考慮しない場合の在庫数量である。   Here, qsm is a stock quantity when the order accuracy is not considered.

上述したように、受注確度を考慮しない場合の在庫数量が0以上の場合、欠品が生じることはない。このため、受注確度を考慮しない場合の在庫数量が0以上の場合、評価値Psmは、0、すなわち、最も高い評価を示す値となる。   As described above, when the inventory quantity when the order accuracy is not considered is 0 or more, there is no shortage. For this reason, when the inventory quantity without considering the order accuracy is 0 or more, the evaluation value Psm is 0, that is, a value indicating the highest evaluation.

受注確度を考慮しない場合の在庫数量が0よりも少ない場合、すなわち、欠品が生じる可能性がある場合、評価値Psmは、関数fs4()を用いて算出される。図11に示すように、関数fs4()は、−qsm、すなわち、発生しうる欠品数量が多いほどペナルティが大きくなるように設定される。   When the inventory quantity when order accuracy is not taken into consideration is smaller than 0, that is, when there is a possibility that a shortage may occur, the evaluation value Psm is calculated using the function fs4 (). As shown in FIG. 11, the function fs4 () is set so that the penalty increases as the quantity of missing parts that can be generated is −qsm.

式(3)および式(4)に関する情報は、在庫評価パラメータ165に格納されてもよいし、生産計画評価部170bに埋め込まれてもよい。   Information relating to Expression (3) and Expression (4) may be stored in the inventory evaluation parameter 165, or may be embedded in the production plan evaluation unit 170b.

続いて、図12および図13を参照しながら、生産施設の稼働状況の観点による生産計画の評価について説明する。図12は、生産施設の稼働状況の評価の例を示す図である。図13は、生産施設の稼働状況の評価の基準が変化する例を示す図である。   Next, the evaluation of the production plan from the viewpoint of the operation status of the production facility will be described with reference to FIGS. 12 and 13. FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the evaluation of the operation status of the production facility. FIG. 13 is a diagram illustrating an example in which the criteria for evaluating the operating status of a production facility change.

図12における棒グラフは、ある生産施設における製品または部品の生産数量の月毎の集計値の経時的な変化を示している。製品または部品の生産数量の月毎の集計値は、例えば、集計対象の生産施設を用いて生産される製品または部品の生産日時および生産数量を生産計画から抽出し、生産数量を月毎に合算することによって算出される。集計対象の生産施設を用いて生産される製品または部品に複数の種類の製品または部品が混在していてもよい。   The bar graph in FIG. 12 shows the change over time of the monthly total value of the production quantities of products or parts in a certain production facility. For the monthly aggregate value of the production quantity of products or parts, for example, the production date and production quantity of the product or part produced using the production facility to be aggregated is extracted from the production plan, and the production quantity is added monthly. It is calculated by doing. A plurality of types of products or parts may be mixed in products or parts produced using the production facility to be counted.

生産施設の稼働状況の観点による評価値Poは、例えば、以下の式(5)を用いて算出される。   The evaluation value Po from the viewpoint of the operating status of the production facility is calculated using, for example, the following equation (5).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

ここで、qpは、生産施設における製品または部品の生産数量の月毎の集計値である。qulは、生産施設における製品または部品の生産数量の適正範囲上限値である。qllは、生産施設における製品または部品の生産数量の適正範囲下限値である。適正範囲上限値および適正範囲下限値は、稼働状況評価パラメータ166から取得される。評価値Poは、生産施設毎、かつ、生産計画が作成される対象の期間内の月毎に算出される。上記の式(1)では、こうして生産施設毎、かつ、月毎に算出される評価値Poが合算される。   Here, qp is a monthly total value of the production quantities of products or parts in the production facility. qul is an upper limit value of an appropriate range of the production quantity of the product or part in the production facility. qll is an appropriate range lower limit value of the production quantity of the product or part in the production facility. The appropriate range upper limit value and the appropriate range lower limit value are acquired from the operation status evaluation parameter 166. The evaluation value Po is calculated for each production facility and for each month within a period for which a production plan is created. In the above equation (1), the evaluation value Po calculated for each production facility and for each month is added up.

生産数量が適正範囲上限値と適正範囲下限値の間に収まる場合、生産施設の稼働状況は適正である。このため、この場合、評価値Poは、0、すなわち、最も高い評価を示す値となる。   When the production quantity falls between the upper limit value and the lower limit value of the appropriate range, the operation status of the production facility is appropriate. For this reason, in this case, the evaluation value Po is 0, that is, a value indicating the highest evaluation.

生産数量が適正範囲上限値を超過する場合、評価値Poは、関数fo1()を用いて算出される。図12に示すように、関数fo1()は、qp−qul、すなわち、適正範囲上限値を基準とする生産数量の超過数量が多いほどペナルティが大きくなるように設定される。図12に示す例では、2012年9月および2012年11月に生産数量が適正範囲上限値を超過しているが、2012年9月の方が超過数量が多い。そのため、2012年9月の当該生産施設のペナルティP3は、2012年11月の当該生産施設のペナルティP2よりも大きい。   When the production quantity exceeds the appropriate range upper limit value, the evaluation value Po is calculated using the function fo1 (). As shown in FIG. 12, the function fo1 () is set so that the penalty increases as the excess quantity of the production quantity based on qp-qul, that is, the appropriate range upper limit value is larger. In the example shown in FIG. 12, the production quantity exceeds the appropriate range upper limit value in September 2012 and November 2012, but the excess quantity is larger in September 2012. Therefore, the penalty P3 of the production facility in September 2012 is larger than the penalty P2 of the production facility in November 2012.

生産数量が適正範囲下限値を下回る場合、評価値Poは、関数fo2()を用いて算出される。図12に示すように、関数fo2()は、qll−qp、すなわち、適正範囲下限値を基準とする生産数量の不足数量が多いほどペナルティが大きくなるように設定される。図12に示す例では、2012年7月に生産数量が適正範囲下限値を下回っており、この月の当該生産施設のペナルティは、ペナルティP1となる。   When the production quantity falls below the appropriate range lower limit value, the evaluation value Po is calculated using the function fo2 (). As shown in FIG. 12, the function fo2 () is set so that the penalty increases as the production quantity deficiency increases based on qll-qp, that is, the appropriate range lower limit value. In the example shown in FIG. 12, the production quantity falls below the appropriate range lower limit value in July 2012, and the penalty for the production facility in this month is the penalty P1.

関数fo1()は、例えば、生産数量の超過数量に、稼働状況評価パラメータ166に格納されている当該施設の過大時評価係数を乗じることによってPoを算出する。関数fo2()は、例えば、生産数量の不足数量に、稼働状況評価パラメータ166に格納されている当該施設の過小時評価係数を乗じることによってPoを算出する。   For example, the function fo1 () calculates Po by multiplying the excess quantity of the production quantity by the over-time evaluation coefficient of the facility stored in the operation status evaluation parameter 166. For example, the function fo2 () calculates Po by multiplying the shortage quantity of the production quantity by the under-evaluation coefficient of the facility stored in the operation status evaluation parameter 166.

生産施設の生産能力は、設備の増設、人員配置数の増加等によって変動することがある。例えば、図13に示す例では、2013年1月から生産施設の生産能力が強化され、最大生産数量および適正範囲上限値がより大きな値となっている。このような生産施設の生産能力の変動は、図7で示した稼働状況評価パラメータ166の例のように、期間を設定して、それぞれの期間毎にパラメータを設定することによって対処することができる。   The production capacity of a production facility may fluctuate due to an increase in the number of equipment, an increase in the number of staff, etc. For example, in the example shown in FIG. 13, the production capacity of the production facility has been strengthened since January 2013, and the maximum production quantity and the appropriate range upper limit value are larger. Such a change in production capacity of the production facility can be dealt with by setting a period and setting a parameter for each period as in the example of the operation status evaluation parameter 166 shown in FIG. .

生産計画立案装置10は、それぞれの生産施設の生産数量が、最大生産数量を超過せず、かつ、最小生産数量を下回らないように生産計画を作成するように構成されてもよい。この場合、最大生産数量を超過する生産数量および最小生産数量を下回る生産数量については、生産施設の稼働状況の観点による評価値を算出することができなくてもよい。   The production plan planning device 10 may be configured to create a production plan so that the production quantity of each production facility does not exceed the maximum production quantity and does not fall below the minimum production quantity. In this case, for production quantities that exceed the maximum production quantity and production quantities that fall below the minimum production quantity, it is not necessary to calculate an evaluation value from the viewpoint of the operating status of the production facility.

続いて、生産施設の選定の適確さの観点による生産計画の評価について説明する。生産施設の選定の適確さの観点による評価値Pqcdは、例えば、以下の式(6)を用いて算出される。   Next, the evaluation of the production plan from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility will be described. The evaluation value Pqcd from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility is calculated using, for example, the following formula (6).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

ここで、Pqは、生産施設で生産される製品または部品の品質に関する評価値である。Pqは、生産施設で生産される製品または部品の品質が高いほど小さな値となる。Pqは、例えば、QCD評価パラメータ167の当該生産施設に対応する行の品質の項目の値を100から除算することによって求められる。品質の項目の値は、製品または部品が新規に生産されるか改造によって生産されるかに応じて異なることがある。Wqは、品質に関する評価値を調整するための重みである。   Here, Pq is an evaluation value related to the quality of products or parts produced at the production facility. Pq becomes smaller as the quality of products or parts produced in the production facility is higher. Pq is obtained, for example, by dividing the value of the quality item in the row corresponding to the production facility in the QCD evaluation parameter 167 from 100. The value of the quality item may vary depending on whether the product or part is newly produced or produced by modification. Wq is a weight for adjusting an evaluation value related to quality.

Pcは、生産施設で生産される製品または部品のコストに関する評価値である。Pcは、生産施設で生産される製品または部品のコストが低いほど小さな値となる。Pcとしては、例えば、QCD評価パラメータ167の当該生産施設に対応する行のコストの項目の値がそのまま用いられる。コストの項目の値は、製品または部品が新規に生産されるか改造によって生産されるかに応じて異なることがある。Wcは、コストに関する評価値を調整するための重みである。   Pc is an evaluation value related to the cost of the product or part produced at the production facility. Pc becomes smaller as the cost of products or parts produced in the production facility is lower. As the Pc, for example, the value of the cost item in the row corresponding to the production facility in the QCD evaluation parameter 167 is used as it is. The value of the cost item may vary depending on whether the product or part is newly produced or produced by modification. Wc is a weight for adjusting an evaluation value related to cost.

Pdは、生産施設で生産される製品または部品の納期に関する評価値である。Pdは、生産施設で生産される製品または部品の納期が遵守されるほど小さな値となる。Pdは、例えば、QCD評価パラメータ167の当該生産施設に対応する行の納期の項目の値を100から除算することによって求められる。納期の項目の値は、製品または部品が新規に生産されるか改造によって生産されるかに応じて異なることがある。Wdは、納期に関する評価値を調整するための重みである。   Pd is an evaluation value related to the delivery date of the product or part produced at the production facility. Pd becomes so small that the delivery date of the product or part produced in the production facility is observed. Pd is obtained, for example, by dividing the value of the delivery date item of the line corresponding to the production facility in the QCD evaluation parameter 167 from 100. The value of the delivery date item may vary depending on whether the product or part is newly produced or produced by modification. Wd is a weight for adjusting the evaluation value related to the delivery date.

評価値Pqcdは、製品または部品毎、かつ、生産計画が作成される対象の期間内の生産が行われる日毎に算出される。上記の式(1)では、こうして製品または部品毎、かつ、日毎に算出される評価値Pqcdが合算される。   The evaluation value Pqcd is calculated for each product or part and for each day on which production is performed within a target period for which a production plan is created. In the above equation (1), the evaluation values Pqcd calculated in this way for each product or part and for each day are added together.

次に、生産計画に欠品や予定よりも出荷が遅れる製品、部品が含まれる場合、制約条件である生産施設の稼働状況と出荷予定情報の少なくとも一方を変更し、生産計画を再度探索する処理について説明する。   Next, if the production plan includes missing parts or products or parts that are later than scheduled, change the operating conditions of the production facility, which is a constraint, and / or shipping schedule information, and search for the production plan again Will be described.

制御部15は、生産計画立案プログラム170を実行し、生産計画探索部170cの機能を実行することで、初期計画で設定された制約条件に基づいて近傍解探索処理で探索した生産計画が、欠品や予定よりも出荷が遅れる製品、部品が含まれる場合、制約条件を変更した場合の生産計画を探索する処理を行う。   The control unit 15 executes the production plan planning program 170 and executes the function of the production plan search unit 170c, so that the production plan searched in the neighborhood solution search process based on the constraint condition set in the initial plan is missing. When a product or part whose shipment is delayed from the product or schedule is included, a process for searching for a production plan when the constraint condition is changed is performed.

具体的には、制約条件変更パラメータ169に基づいて、制約条件を変更しつつ、繰り返し計算を行うことで、制約条件を変更した場合の生産計画を探索する。ここで、生産計画xに対する評価関数f(x)を、生産計画x、需要情報Θ、在庫数量Φ、生産能力Ψ、適正在庫水準Ωを変数とすると、下記式(7)を用いて算出される。需要情報Θは、どの製品がいつまでにいくつ必要かという情報であり、出荷予定情報163に基づいて算出することができる。また、生産能力Ψは、それぞれの製品、部品を生産する能力であり、生産手段情報161に基づいて算出することができる。   Specifically, based on the constraint condition change parameter 169, the production plan when the constraint condition is changed is searched by repeatedly performing the calculation while changing the constraint condition. Here, the evaluation function f (x) for the production plan x is calculated using the following equation (7), where the production plan x, demand information Θ, inventory quantity Φ, production capacity Ψ, and appropriate inventory level Ω are variables. The The demand information Θ is information on how many products are needed by what time, and can be calculated based on the shipping schedule information 163. The production capacity Ψ is the ability to produce each product and part, and can be calculated based on the production means information 161.

Figure 0006388486
Figure 0006388486

上記式(7)のp(x、Ψ)は、生産能力の上限値を上回る製作数量であり、生産計画xと生産能力Ψによって変動し、q(x、Ψ)は、生産能力の下限値を下回る製作数量であり、生産計画xと生産能力Ψによって変動する。r(x、Θ、Φ)は、欠品数(0を下回る在庫数量)であり、生産計画xと需要情報Θと、在庫数量Φとによって変動する。s(x、Θ、Φ、Ω)は、適正な在庫水準を超える在庫数量であり、生産計画xと、需要情報Θと、在庫数量Φと、適正在庫水準Ωとによって変動する。t(x、Θ、Φ、Ω)は、適正な在庫水準を下回る在庫数量であり、生産計画xと、需要情報Θと、在庫数量Φと、適正在庫水準Ωとによって変動する。u(x)は、製作場所の優先順位の遵守度であり、u(x)=u(wuX01×場所X01の製作数量+wuX02×場所X02の製作数量+・・・)となる。また、wは、それぞれの制約条件の優先順位を決定する重み係数である。 In the above formula (7), p (x, Ψ) is a production quantity exceeding the upper limit value of the production capacity, and varies depending on the production plan x and the production capacity Ψ, and q (x, Ψ) is a lower limit value of the production capacity. The production quantity is less than and varies depending on the production plan x and the production capacity Ψ. r (x, Θ, Φ) is the number of missing items (stock quantity less than 0), and varies depending on the production plan x, the demand information Θ, and the stock quantity Φ. s (x, Θ, Φ, Ω) is an inventory quantity exceeding an appropriate inventory level, and varies depending on the production plan x, the demand information Θ, the inventory quantity Φ, and the appropriate inventory level Ω. t (x, Θ, Φ, Ω) is an inventory quantity lower than the appropriate inventory level, and varies depending on the production plan x, the demand information Θ, the inventory quantity Φ, and the appropriate inventory level Ω. u (x) is the degree of adherence to the priority of the production place, and u (x) = u (w uX01 × production quantity at location X01 + w uX02 × production quantity at location X02 +...). W * is a weighting factor that determines the priority of each constraint condition.

これに対して、制約条件を変更した場合の評価関数g(ξ)は、下記式(8)となる。   On the other hand, the evaluation function g (ξ) when the constraint condition is changed is expressed by the following formula (8).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

式(8)のf(x,Θ’,Ψ’,Φ,Ω)は、上述した式(7)と同様の関数である。また、需要情報Θ’、生産能力Ψ’は、変更後の需要情報、生産能力である。d(Θ,Ψ,Θ’,Ψ’)は、制約条件の変更度を示す関数であり、下記式(9)となる。   F (x, Θ ′, Ψ ′, Φ, Ω) in Expression (8) is a function similar to that in Expression (7) described above. The demand information Θ ′ and the production capacity Ψ ′ are the changed demand information and the production capacity. d (Θ, Ψ, Θ ′, Ψ ′) is a function indicating the degree of change of the constraint condition, and is represented by the following formula (9).

Figure 0006388486
Figure 0006388486

ここで、wΘiは各需要情報Θの変更容易度である。wΨiは生産能力Ψiの変更容易度である。wは、他の制約条件との優先順位を決定する重み係数である。また、αは、需要情報と生産能力のうち、どちらの変更をより許容するかを調整するパラメータ(重み付け係数)である。重み付け係数αは、0≦α≦1とする。また、βは、多くの制約条件を少しずつ変更するか、少しの制約条件を大きく変更するかを調整するパラメータである。1<βの場合、多くの制約条件を少しずつ変更する方が、評価値がよくなり、0<β≦1の場合、少しの制約条件を大きく変更する方が、評価値がよくなる。 Here, w .THETA.i is changed easiness of the demand information theta i. w Ψi is the degree of changeability of the production capacity Ψi. w c is a weighting factor that determines the priority with other constraints. Α is a parameter (weighting coefficient) for adjusting which of the demand information and the production capacity should be changed. The weighting coefficient α is 0 ≦ α ≦ 1. Β * is a parameter for adjusting whether many constraint conditions are changed little by little or a little constraint condition is changed greatly. In the case of 1 <β * , the evaluation value is better if the many constraint conditions are changed little by little . In the case of 0 <β * ≦ 1, the evaluation value is better if the constraint condition is slightly changed.

制御部15は、制約条件を変化させつつ、繰り返し計算を行い、作成した生産計画を上記式(8)の評価関数を用いて評価して、評価値のよい生産計画を抽出することで、需要情報と生産能力を調整した場合に高い評価となる生産計画を抽出する。ここで、式(8)は、生産計画の評価に加え、制約条件を変更した度合も評価の対象とする。これにより、生産計画の評価が高く、かつ、制約条件の変更が少ない生産計画を抽出することができる。   The control unit 15 repeatedly calculates while changing the constraint conditions, evaluates the produced production plan using the evaluation function of the above formula (8), and extracts a production plan with a good evaluation value, thereby A production plan that is highly evaluated when information and production capacity are adjusted is extracted. Here, in the expression (8), in addition to the evaluation of the production plan, the degree to which the constraint condition is changed is also evaluated. As a result, it is possible to extract a production plan with a high evaluation of the production plan and a small change in the constraint conditions.

次に、図14Aから図29を参照しながら、生産計画立案装置10が実行する生産計画立案処理の処理手順について説明する。図14Aは、生産計画立案処理の処理手順を示すフローチャートである。図14Aに示す処理手順は、制御部15が生産計画立案プログラム170を実行することによって実現される。   Next, the process procedure of the production plan planning process executed by the production plan planning apparatus 10 will be described with reference to FIGS. 14A to 29. FIG. 14A is a flowchart illustrating a processing procedure of a production plan planning process. The processing procedure illustrated in FIG. 14A is realized by the control unit 15 executing the production plan planning program 170.

図14Aに示すように、制御部15は、まず、初期計画を作成する(ステップS101)。制御部15は、作成した初期計画を現行計画Pcとし、生産計画情報168内に格納する(ステップS102)。現行計画Pcは、その時点で探索された最も好適な生産計画である。そして、制御部15は、現行計画Pcの評価値を算出する(ステップS103)。   As shown in FIG. 14A, the control unit 15 first creates an initial plan (step S101). The control unit 15 sets the created initial plan as the current plan Pc and stores it in the production plan information 168 (step S102). The current plan Pc is the most preferable production plan searched at that time. Then, the control unit 15 calculates an evaluation value of the current plan Pc (Step S103).

続いて、制御部15は、近傍解探索処理を実行することによって、現行計画Pcの一部を変更した近傍解Pnを作成する(ステップS104)。そして、制御部15は、近傍解Pnの評価値を算出する(ステップS105)。   Subsequently, the control unit 15 creates a neighborhood solution Pn in which a part of the current plan Pc is changed by executing a neighborhood solution search process (step S104). Then, the control unit 15 calculates an evaluation value of the neighborhood solution Pn (step S105).

近傍解Pnの評価値が現行計画Pcの評価値よりも小さい場合、すなわち、近傍解Pnが現行計画Pcよりも高評価の場合(ステップS106,Yes)、制御部15は、近傍解Pnを現行計画Pcとし、生産計画情報168内に格納する(ステップS107)。そして、制御部15は、終了条件が充足されたかを判定する(ステップS108)。   When the evaluation value of the neighborhood solution Pn is smaller than the evaluation value of the current plan Pc, that is, when the neighborhood solution Pn has a higher evaluation than the current plan Pc (Yes in step S106), the control unit 15 sets the neighborhood solution Pn to the current value. The plan Pc is stored in the production plan information 168 (step S107). Then, the control unit 15 determines whether the end condition is satisfied (step S108).

制御部15は、例えば、以下の場合に終了条件が充足されたと判定する。まず、制御部15は、現行計画Pcの近傍の生産計画を全て評価したが、現行計画Pcよりも高評価の生産計画がなかった場合に、終了条件が充足されたと判定する。また、制御部15は、生産計画の評価回数が所定の回数より多くなった場合に、終了条件が充足されたと判定する。また、制御部15は、生産計画立案処理の処理時間が所定の時間より長くなった場合に、終了条件が充足されたと判定する。また、制御部15は、現行計画Pcの評価が十分に良好な場合、すなわち、現行計画Pcの評価値が所定の条件を満たす場合に、終了条件が充足されたと判定する。所定の条件とは、例えば、評価値が0であること、または評価値が十分小さい閾値未満であることである。   For example, the control unit 15 determines that the termination condition is satisfied in the following case. First, the control unit 15 evaluates all the production plans in the vicinity of the current plan Pc, but determines that the end condition is satisfied when there is no production plan with a higher evaluation than the current plan Pc. Further, the control unit 15 determines that the end condition is satisfied when the number of evaluations of the production plan is greater than the predetermined number. Further, the control unit 15 determines that the end condition is satisfied when the processing time of the production planning process becomes longer than a predetermined time. Further, the control unit 15 determines that the end condition is satisfied when the evaluation of the current plan Pc is sufficiently good, that is, when the evaluation value of the current plan Pc satisfies a predetermined condition. The predetermined condition is, for example, that the evaluation value is 0 or that the evaluation value is less than a sufficiently small threshold.

近傍解Pnの評価値が現行計画Pcの評価値以上の場合、すなわち、近傍解Pnが現行計画Pcよりも高評価でない場合(ステップS106,No)、制御部15は、終了条件が充足されたかを判定する(ステップS108)。終了条件が充足されない場合(ステップS108,No)、制御部15はステップS104以降を再実行する。   If the evaluation value of the neighborhood solution Pn is greater than or equal to the evaluation value of the current plan Pc, that is, if the neighborhood solution Pn is not evaluated higher than the current plan Pc (step S106, No), the control unit 15 determines whether the end condition is satisfied. Is determined (step S108). When the end condition is not satisfied (No at Step S108), the control unit 15 re-executes Step S104 and the subsequent steps.

終了条件が充足された場合(ステップS108,Yes)、制御部15は、生産数量が生産能力の上限を超えるかを判定する(ステップS109)。つまり、制御部15は、生産計画に生産数量が生産能力の上限を超える製品、部品が含まれているかを判定する。生産数量が生産能力の上限を超えない場合(ステップS109,No)、制御部15は、欠品が発生するかを判定する(ステップS110)。つまり、制御部15は、生産計画に出荷予定に間に合わず欠品が生じている製品、部品が含まれているかを判定する。生産数量が生産能力の上限を超える場合(ステップS109,Yes)、また、欠品が発生している場合(ステップS110,Yes)、制御部15は、条件変換処理を行い(ステップS112)、生産計画立案処理を終了させる。欠品が発生していない場合(ステップS110,No)制御部15は、現行計画Pcを最適解とし(ステップS114)、生産計画立案処理を終了させる。   When the end condition is satisfied (step S108, Yes), the control unit 15 determines whether the production quantity exceeds the upper limit of the production capacity (step S109). That is, the control unit 15 determines whether the production plan includes products and parts whose production quantity exceeds the upper limit of the production capacity. When the production quantity does not exceed the upper limit of the production capacity (No at Step S109), the control unit 15 determines whether a shortage occurs (Step S110). That is, the control unit 15 determines whether the production plan includes a product or a part that is out of date and does not meet the shipping schedule. When the production quantity exceeds the upper limit of the production capacity (step S109, Yes), or when a shortage occurs (step S110, Yes), the control unit 15 performs a condition conversion process (step S112), and produces The planning process is terminated. When there is no shortage (step S110, No), the control unit 15 sets the current plan Pc as the optimum solution (step S114), and ends the production plan planning process.

図14Bは、近傍解探索処理の処理手順を示すフローチャートである。図14Bに示す処理手順は、制御部15が生産計画立案プログラム170を実行することによって実現される。   FIG. 14B is a flowchart illustrating the processing procedure of the neighborhood solution search processing. The processing procedure illustrated in FIG. 14B is realized by the control unit 15 executing the production plan planning program 170.

図14Bに示すように、制御部15は、まず、変更する対象を決定する(ステップS201)。決定される対象は、日付と製品または部品との組み合わせである。変更する対象は、乱数を用いて決定してもよい。あるいは、好適な解が早期に探索されるようにペナルティが最も大きい日付と製品または部品との組み合わせを、変更する対象として決定してもよい。   As illustrated in FIG. 14B, the control unit 15 first determines an object to be changed (step S201). The object to be determined is a combination of a date and a product or part. The target to be changed may be determined using a random number. Alternatively, a combination of a date with a maximum penalty and a product or a part may be determined as a target to be changed so that a suitable solution is searched early.

続いて、制御部15は、対象の変更方法を決定する(ステップS202)。本実施例においては、対象の変更方法として、生産数量の変更と、生産時期の変更と、物品の変更と、生産手段の変更とのいずれかが選択可能である。対象の変更方法は、乱数を用いて決定してもよい。あるいは、変更する対象が変わるたびに、対象の変更方法が、所定の順序で選択されてもよい。   Subsequently, the control unit 15 determines a target change method (step S202). In the present embodiment, as a method for changing the object, any one of a change in production quantity, a change in production time, a change in articles, and a change in production means can be selected. The method for changing the target may be determined using a random number. Alternatively, each time the target to be changed changes, the target changing method may be selected in a predetermined order.

生産数量の変更は、図15に示す例のように、2つの対象の製品または部品の間で生産する時期を入れ換える方法がある。また、生産数量の変更は、図16に示す例のように、対象の日に対象の製品または部品が生産される数量を増やすか、図17に示す例のように、対象の日に対象の製品または部品が生産される数量を減らす方法である。生産数量の変更は、在庫数量の観点による評価値および生産施設の稼働状況の観点による評価値に影響を与える。生産数量の変更が選択される場合、生産数量の増減数も決定される。生産数量の増減数は、常に1または−1であってもよい。生産数量の増減数は、所定の範囲内で、乱数を用いて決定されてもよい。   As for the change of the production quantity, there is a method of exchanging the production time between two target products or parts, as in the example shown in FIG. Further, the production quantity can be changed by increasing the quantity in which the target product or part is produced on the target day as shown in FIG. 16 or on the target day as shown in FIG. A way to reduce the quantity of products or parts produced. The change in the production quantity affects the evaluation value from the viewpoint of the inventory quantity and the evaluation value from the viewpoint of the operation status of the production facility. If a change in production quantity is selected, the number of changes in production quantity is also determined. The increase / decrease number of the production quantity may always be 1 or -1. The increase / decrease number of the production quantity may be determined using a random number within a predetermined range.

現行計画Pcにおいて、対象の日に対象の製品または部品を生産する予定がない場合には、生産に用いる生産手段も決定される。この場合、生産数量の変更は、生産施設の選定の適確さの観点による評価値にも影響を与える。   In the current plan Pc, when there is no plan to produce the target product or part on the target day, the production means used for production is also determined. In this case, the change in the production quantity also affects the evaluation value from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility.

生産時期の変更は、図18に示す例のように、対象の製品または部品が生産される時期を変更する方法である。生産時期の変更は、在庫数量の観点による評価値および生産施設の稼働状況の観点による評価値に影響を与える。   The change of the production time is a method of changing the time when the target product or part is produced as in the example shown in FIG. The change of the production time affects the evaluation value from the viewpoint of the inventory quantity and the evaluation value from the viewpoint of the operation status of the production facility.

物品の変更は、図19に示す例のように、対象の日に生産される製品または部品を変更する方法である。物品の変更は、製品または部品を生産するために用いられる生産手段が変わらないように行ってもよい。この場合、物品の変更は、在庫数量の観点による評価値に影響を与える。あるいは、物品の変更は、製品または部品を生産するために用いられる生産手段が変わる変更を含んでもよい。この場合、物品の変更は、在庫数量の観点による評価値、生産施設の稼働状況の観点による評価値、および生産施設の選定の適確さの観点による評価値に影響を与える。   The change of the article is a method of changing the product or part produced on the target day, as in the example shown in FIG. The article may be changed so that the production means used for producing the product or part does not change. In this case, the change of the article affects the evaluation value from the viewpoint of inventory quantity. Alternatively, the change of the article may include a change in which the production means used to produce the product or part changes. In this case, the change of the article affects the evaluation value from the viewpoint of the inventory quantity, the evaluation value from the viewpoint of the operation status of the production facility, and the evaluation value from the viewpoint of the appropriateness of the selection of the production facility.

生産手段の変更は、図20に示す例のように、対象の日に生産される製品または部品を生産するための生産手段を変更する方法である。生産手段の変更には、同一の生産施設を用いながら、新規に生産するか改造によって生産するかを切り替える変更が含まれる。生産手段の変更は、生産施設の稼働状況の観点による評価値および生産施設の選定の適確さの観点による評価値に影響を与える。   The change of the production means is a method of changing the production means for producing a product or part produced on the target day, as in the example shown in FIG. The change of production means includes a change of switching between new production or production by remodeling while using the same production facility. The change of the production means affects the evaluation value from the viewpoint of the operation status of the production facility and the evaluation value from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility.

対象の変更方法は、実施可能な範囲で選択される。例えば、改造によって生産することができない製品または部品を改造によって生産するようにする変更は選択されない。改造される製品または部品の在庫がない場合には、製品または部品を改造によって生産するようにする変更は選択されない。生産施設の最大生産数量および最小生産数量の制約に違反する変更は選択されない。他の製品または部品を生産するために既に割り当てられている生産施設を重複して利用することになる変更は選択されない。   The method for changing the object is selected within a feasible range. For example, a change that causes a product or part that cannot be produced by modification to be produced by modification is not selected. If there is no inventory of the product or part to be modified, the change that causes the product or part to be produced by the modification is not selected. Changes that violate the maximum and minimum production volume constraints of the production facility are not selected. Changes that would duplicate use of production facilities already assigned to produce other products or parts are not selected.

生産計画立案装置10は、製品または部品の生産数量の変更、生産時期の変更、または物品の変更に伴って、変更後の製品または部品を生産できるように、その部品の生産数量、生産時期等を変更するように構成されてもよい。   The production planning device 10 can produce the product or part after the change so that the product or part after the change can be produced in accordance with the change of the production quantity of the product or part, the change of the production time, or the change of the article. May be configured to change.

変更方法として生産数量の変更が決定された場合(ステップS203,Yes)、制御部15は、変更する数量を決定する(ステップS204)。続いて、制御部15は、現行計画Pcにおける対象の生産数量を決定した数量だけ変更する(ステップS205)。そして、制御部15は、変更後の生産計画を近傍解Pnとする(ステップS214)。   When the change of the production quantity is determined as the change method (step S203, Yes), the control unit 15 determines the quantity to be changed (step S204). Subsequently, the control unit 15 changes the target production quantity in the current plan Pc by the determined quantity (step S205). And the control part 15 makes the production plan after a change the neighborhood solution Pn (step S214).

変更方法として生産時期の変更が決定された場合(ステップS203,No、ステップS206,Yes)、制御部15は、変更後の時期を決定する(ステップS207)。続いて、制御部15は、現行計画Pcにおける対象の生産時期を決定した時期へ変更する(ステップS208)。そして、制御部15は、変更後の生産計画を近傍解Pnとする(ステップS214)。   When the change of the production time is determined as the change method (No at Step S203, Step S206, Yes), the control unit 15 determines the time after the change (Step S207). Subsequently, the control unit 15 changes the target production time in the current plan Pc to the determined time (step S208). And the control part 15 makes the production plan after a change the neighborhood solution Pn (step S214).

変更方法として物品の変更が決定された場合(ステップS206,No、ステップS209,Yes)、制御部15は、変更後の製品または部品を決定する(ステップS210)。続いて、制御部15は、対象の製品または部品に代えて、決定した製品または部品を生産するように現行計画Pcを変更する(ステップS211)。そして、制御部15は、変更後の生産計画を近傍解Pnとする(ステップS214)。   When the change of the article is determined as the change method (step S206, No, step S209, Yes), the control unit 15 determines the changed product or part (step S210). Subsequently, the control unit 15 changes the current plan Pc so as to produce the determined product or part instead of the target product or part (step S211). And the control part 15 makes the production plan after a change the neighborhood solution Pn (step S214).

変更方法として、上記以外、すなわち、生産手段の変更が決定された場合(ステップS209,No)、制御部15は、変更後の生産手段を決定する(ステップS212)。続いて、制御部15は、現行計画Pcにおける対象の生産手段を決定した生産手段へ変更する(ステップS213)。そして、制御部15は、変更後の生産計画を近傍解Pnとする(ステップS214)。   If the change method is other than the above, that is, if the change of the production means is determined (No at Step S209), the control unit 15 determines the changed production means (Step S212). Subsequently, the control unit 15 changes the target production means in the current plan Pc to the determined production means (step S213). And the control part 15 makes the production plan after a change the neighborhood solution Pn (step S214).

次に、作成される生産計画の例について説明する。図21は、初期計画が格納された生産計画情報168の例を示す図である。図22は、探索された好適な生産計画が格納された生産計画情報168の例を示す図である。   Next, an example of a production plan to be created will be described. FIG. 21 is a diagram illustrating an example of production plan information 168 in which an initial plan is stored. FIG. 22 is a diagram showing an example of production plan information 168 in which a searched suitable production plan is stored.

図21に示す例と比較して、図22に示す例では、「A01」という製品番号で識別される製品の4月2日の生産手段が、新規生産から改造による生産に変更され、生産数量が10個から5個に減少している。さらに、この変更にともなって、「A02」という製品番号で識別される製品の在庫数が、改造に用いられるために、5個減少している。   Compared to the example shown in FIG. 21, in the example shown in FIG. 22, the production means on April 2 of the product identified by the product number “A01” is changed from new production to production by remodeling, and the production quantity Has decreased from 10 to 5. Further, as a result of this change, the stock quantity of the product identified by the product number “A02” is reduced by 5 because it is used for remodeling.

初期計画では、「A01」という製品番号で識別される製品は、在庫数量が過剰であったが、この変更によって、在庫数量が適正な数量に近くなっている。同様に、初期計画では、「A02」という製品番号で識別される製品は、在庫数量が過剰であったが、この変更によって、在庫数量が適正な数量に近くなっている。これらの変更により、在庫数量の観点からの評価値が改善している。   In the initial plan, the product identified by the product number “A01” has an excessive inventory quantity, but due to this change, the inventory quantity is close to an appropriate quantity. Similarly, in the initial plan, the product identified by the product number “A02” has an excessive inventory quantity, but this change brings the inventory quantity close to an appropriate quantity. With these changes, the evaluation value from the viewpoint of inventory quantity has improved.

本実施例では、新規生産よりも改造による生産の方がコストが低いと想定している。このため、「A01」という製品番号で識別される製品の生産手段を新規生産から改造による生産へ変更することにより、生産施設の選定の適確さの観点からの評価値が改善している。   In this embodiment, it is assumed that the cost of production by remodeling is lower than that of new production. For this reason, by changing the production means of the product identified by the product number “A01” from new production to production by remodeling, the evaluation value from the viewpoint of the appropriateness of selection of the production facility is improved.

図23は、生産される部品の生産計画が格納された生産計画情報の例を示す図である。図24は、生産計画の変更の例を示す図である。上記実施形態では、製品の生産計画の例を説明したが、部品の生産計画の場合も同様である。まず、初期計画として、図23に示す生産計画情報200が生成される。生産計画情報200は、1つの発注、作業単位が1つの行となっており、各行に部品、制作場所、入庫場所(出荷場所)、製作数量、製作着手時期(開始時期)、製作完了時期(終了時期)を含む情報が対応付けられている。   FIG. 23 is a diagram illustrating an example of production plan information in which a production plan for a part to be produced is stored. FIG. 24 is a diagram illustrating an example of changing a production plan. In the above embodiment, an example of a production plan for a product has been described. However, the same applies to a production plan for parts. First, production plan information 200 shown in FIG. 23 is generated as an initial plan. The production plan information 200 includes one order and one unit of work, and each row includes parts, production place, warehousing place (shipping place), production quantity, production start time (start time), production completion time ( Information including end time) is associated.

生産計画情報200のうち、行201を調整の対象として近傍解探索処理を行う場合、生産数量を100から200に変更すると行201aとなる。生産数量を100から0に変更すると行201bとなる。製作着手時期、製作終了時期を前倒しすると行201cとなる。製作着手時期、製作終了時期を遅らせると行201dとなる。また製作場所を変えると行201eとなる。なお、変更の対象はこれに限定されず、複数の項目を変更してもよいし、他の行を変更してもよい。制御部15は、生産計画情報200の各行の各項目を変更して、それぞれの計画について評価関数で評価値を算出し、生産計画を抽出する。   In the production plan information 200, when the neighborhood solution search processing is performed with the row 201 as an adjustment target, the production quantity is changed from 100 to 200, and the row 201a is obtained. When the production quantity is changed from 100 to 0, a row 201b is obtained. If the production start time and the production end time are advanced, the line 201c is obtained. If the production start time and the production end time are delayed, the line 201d is obtained. If the production place is changed, the line 201e is obtained. In addition, the object of a change is not limited to this, A several item may be changed and another line may be changed. The control unit 15 changes each item of each line of the production plan information 200, calculates an evaluation value with an evaluation function for each plan, and extracts a production plan.

次に、図25から図29を用いて、条件変更処理について説明する。図25は、条件変更処理の処理手順を示すフローチャートである。図25に示す処理手順は、制御部15が生産計画立案プログラム170を実行することによって実現される。   Next, the condition changing process will be described with reference to FIGS. FIG. 25 is a flowchart showing the processing procedure of the condition changing process. The processing procedure shown in FIG. 25 is realized by the control unit 15 executing the production planning program 170.

図25に示すように、制御部15は、重み付け係数αを0に設定する(ステップS301)。次に、制御部15は、現状の生産計画、需要情報、生産能力の情報を抽出する(ステップS302)。次に、制御部15は、需要情報、生産能力の少なくとも一方を変更する(ステップS303)。   As shown in FIG. 25, the control unit 15 sets the weighting coefficient α to 0 (step S301). Next, the control unit 15 extracts the current production plan, demand information, and production capacity information (step S302). Next, the control unit 15 changes at least one of demand information and production capacity (step S303).

図26は、生産能力の例を示す図である。図27は、生産能力の変更の例を示す図である。まず、初期の制約条件として設定されている生産能力として、図26に示す生産能力情報230がある。生産能力情報230は、1つの作業単位が1つの行となっており、各行に部品、作製可能場所、製作可能数量(生産能力の上限)、製作必要数量(生産能力の下限)を含む情報が対応付けられている。   FIG. 26 is a diagram illustrating an example of production capacity. FIG. 27 is a diagram illustrating an example of a change in production capacity. First, as the production capacity set as the initial constraint condition, there is production capacity information 230 shown in FIG. In the production capacity information 230, one unit of work is one line, and each line includes information including a part, a production location, a production quantity (upper limit of production capacity), and a production quantity (lower limit of production capacity). It is associated.

生産能力情報230のうち、行231を変更の対象とし、製作可能数量を500から510に変更(増加)すると行231aとなる。製作必要数量を100から80に変更(減少)すると行231bとなる。また、互換性情報162に基づいて、生産する部品を増加させると行231cとなる。また、生産する部品を減少させると行231dとなる。なお、変更の対象はこれに限定されず、複数の項目を変更してもよいし、他の行を変更してもよい。制御部15は、生産能力情報230の各行の各項目を変更する。   In the production capacity information 230, the line 231 is changed, and when the production possible quantity is changed (increased) from 500 to 510, the line 231a is obtained. When the required production quantity is changed (decreased) from 100 to 80, the line 231b is obtained. Further, when the number of parts to be produced is increased based on the compatibility information 162, a row 231c is obtained. Further, when the number of parts to be produced is reduced, the line 231d is obtained. In addition, the object of a change is not limited to this, A some item may be changed and another line may be changed. The control unit 15 changes each item in each line of the production capacity information 230.

図28は、需要情報の例を示す図である。図29は、需要情報の変更の例を示す図である。まず、初期の制約条件として設定されている需要情報として、図28に示す需要情報250がある。需要情報250は、1つの発注(注文)が1つの行となっており、各行に部品、出荷場所、受注状況、必要数量、必要時期(納期)を含む情報が対応付けられている。   FIG. 28 is a diagram illustrating an example of demand information. FIG. 29 is a diagram illustrating an example of changing demand information. First, as demand information set as an initial constraint condition, there is demand information 250 shown in FIG. The demand information 250 includes one order (order) in one line, and each line is associated with information including parts, shipping location, order status, required quantity, and required time (delivery date).

需要情報250のうち、行251を変更の対象し、必要時期を遅らせると行251aとなる。必要時期を早めると行251bとなる。また、互換性情報162に基づいて、納品する部品を変更すると行231cとなる。なお、変更の対象はこれに限定されず、複数の項目を変更してもよいし、他の行を変更してもよい。制御部15は、需要情報250の各行の各項目を変更する。   In the demand information 250, if the line 251 is changed and the necessary time is delayed, the line 251a is obtained. If the necessary time is advanced, it becomes row 251b. Further, when a part to be delivered is changed based on the compatibility information 162, a line 231c is obtained. In addition, the object of a change is not limited to this, A some item may be changed and another line may be changed. The control unit 15 changes each item in each line of the demand information 250.

制御部15は、図26から図29に示すように、制約条件として設定されている生産能力と需要情報の各項目を変更する。制御部15は、需要情報、生産能力の少なくとも一方を変更したら、現行計画の評価値を算出する(ステップS304)。続いて、制御部15は、近傍解探索処理を実行することによって、現行計画の一部を変更した近傍解を作成する(ステップS305)。そして、制御部15は、近傍解の評価値を算出する(ステップS306)。近傍解の評価値は、式(8)を用いて算出する。   As shown in FIGS. 26 to 29, the control unit 15 changes the items of production capacity and demand information set as the constraint conditions. When at least one of the demand information and the production capacity is changed, the control unit 15 calculates an evaluation value of the current plan (step S304). Subsequently, the control unit 15 creates a neighborhood solution by changing a part of the current plan by executing a neighborhood solution search process (step S305). And the control part 15 calculates the evaluation value of a neighborhood solution (step S306). The evaluation value of the neighborhood solution is calculated using Equation (8).

近傍解の評価値が現行計画の評価値よりも小さい場合、すなわち、近傍解が現行計画よりも高評価の場合(ステップS307,Yes)、制御部15は、近傍解を現行計画とし、生産計画情報168内に格納する(ステップS308)。そして、制御部15は、終了条件が充足されたかを判定する(ステップS309)。制御部15は、例えば、以下の場合に終了条件が充足されたと判定する。終了条件は、ステップS108と同様の判定で行う。   When the evaluation value of the neighborhood solution is smaller than the evaluation value of the current plan, that is, when the neighborhood solution has a higher evaluation than the current plan (step S307, Yes), the control unit 15 sets the neighborhood solution as the current plan, and produces the production plan. The information is stored in the information 168 (step S308). And the control part 15 determines whether completion | finish conditions were satisfied (step S309). For example, the control unit 15 determines that the termination condition is satisfied in the following case. The end condition is determined by the same determination as in step S108.

近傍解の評価値が現行計画の評価値以上の場合、すなわち、近傍解が現行計画よりも高評価でない場合(ステップS307,No)、制御部15は、終了条件が充足されたかを判定する(ステップS309)。終了条件が充足されない場合(ステップS309,No)、制御部15はステップS305以降を再実行する。   When the evaluation value of the neighborhood solution is equal to or higher than the evaluation value of the current plan, that is, when the neighborhood solution is not higher in evaluation than the current plan (step S307, No), the control unit 15 determines whether the end condition is satisfied ( Step S309). If the end condition is not satisfied (No at Step S309), the control unit 15 re-executes Step S305 and the subsequent steps.

終了条件が充足された場合(ステップS309,Yes)、制御部15は、現状の重み付け係数の処理が終了したかを判定する。具体的には、現状のαに基づいて、需要情報、生産能力を変更して生産計画の評価を行う対象が残っているかを判定する。現状の重み付け係数の処理が終了していない場合(ステップS310,No)、制御部15は、ステップS303以降の処理を再実行する。これにより、必要な組み合わせの需要情報、生産能力を変更パターンについて、生産計画の近傍解を決定し評価することができる。   When the end condition is satisfied (step S309, Yes), the control unit 15 determines whether the processing of the current weighting coefficient is ended. Specifically, based on the current α, it is determined whether there is a target for which the production information is evaluated by changing the demand information and the production capacity. When the processing of the current weighting coefficient has not been completed (No at Step S310), the control unit 15 re-executes the processing after Step S303. Thereby, the neighborhood solution of a production plan can be determined and evaluated about a change pattern of demand information and production capacity of a necessary combination.

現状の重み付け係数の処理が終了した場合(ステップS310,Yes)制御部15は、重み付け係数αを更新する(ステップS311)。具体的には、αに一定値dαを加算する(α=α+dα)。その後、制御部15は、α≦1であるかを判定する(ステップS312)。α≦1である場合(ステップS312,Yes)、制御部15は、ステップS303以降の処理を再実行する。これにより新たなαで繰り返し計算を行うことができ、αが0から1の範囲のそれぞれの場合で算出した生産計画を評価することができる。   When the processing of the current weighting coefficient is completed (step S310, Yes), the control unit 15 updates the weighting coefficient α (step S311). Specifically, a constant value dα is added to α (α = α + dα). Thereafter, the control unit 15 determines whether α ≦ 1 is satisfied (step S312). When α ≦ 1 is satisfied (step S312, Yes), the control unit 15 re-executes the processing after step S303. Thereby, it is possible to repeatedly perform calculation with a new α, and it is possible to evaluate the production plan calculated in each case where α is in the range of 0 to 1.

α≦1ではない場合(ステップS312,No)、制御部15は、演算結果から条件を満たす計画(生産計画)を抽出し、出力し(ステップS313)、生産計画立案処理の条件変更処理を終了させる。ここで、生産計画を抽出する条件としては、評価値があり、評価値が閾値よりもよい生産計画を抽出する。   If α ≦ 1 is not satisfied (step S312, No), the control unit 15 extracts a plan (production plan) that satisfies the condition from the calculation result and outputs it (step S313), and ends the condition change process of the production plan planning process. Let Here, as a condition for extracting a production plan, there is an evaluation value, and a production plan whose evaluation value is better than a threshold value is extracted.

このように、生産計画立案装置10は、需要情報と生産能力を維持した状態で、欠品または生産能力を超える作業が生じた場合、需要情報と生産能力とを変更した生産計画を探索し、評価関数に基づいて評価し、結果に基づいて生産計画を抽出することで、需要情報と生産能力とを変更した場合の適切な生産計画を抽出することができる。これにより、利用者が需要情報(納品する部品、製品の種類、部品、製品の納期)や生産能力(例えば、生産能力の上限、生産する部品、製品の種類)を変更して再度解析を行う必要がなく、抽出された生産計画に基づいて、採用する生産計画を判断することができる。   In this way, the production planning device 10 searches for a production plan in which the demand information and the production capacity are changed when work that exceeds the shortage or the production capacity occurs while maintaining the demand information and the production capacity. By evaluating based on the evaluation function and extracting the production plan based on the result, it is possible to extract an appropriate production plan when the demand information and the production capacity are changed. As a result, the user changes demand information (delivery part, product type, part, product delivery date) and production capacity (for example, upper limit of production capacity, produced part, product type) and analyzes again. The production plan to be employed can be determined based on the extracted production plan.

また、生産計画立案装置10は、条件を満たす生産計画を抽出することで、複数の生産計画を出力することが可能となる。これにより、利用者は、抽出された生産計画の中から実現する可能性が高い変更を行っている生産計画に基づいて、実際の作業を行うことができる。また、生産計画立案装置10は、評価関数に制約条件の変更の大きさを評価するパラメータを加えることで、制約条件の変更を少なくしつつ、条件を満足する(欠品や納期遅れがないまたは少ない)生産計画を抽出することができる。   Further, the production plan planning device 10 can output a plurality of production plans by extracting a production plan that satisfies the conditions. Thereby, the user can perform an actual operation based on the production plan that is changed with a high possibility of being realized from the extracted production plans. In addition, the production planning apparatus 10 satisfies the conditions while adding a parameter for evaluating the magnitude of the constraint condition change to the evaluation function, while reducing the constraint condition change (there is no shortage or delivery delay) (Low) production plans can be extracted.

また、生産計画立案装置10は、生産能力と需要情報との重み付けを変更しつつ、評価を行うことで、生産能力の調整と需要情報の調整を重視する配分を種々の場合としたときの生産計画を検討の対象とすることができる。これにより、より多くの生産計画を検討した結果から生産計画を抽出することができる。さらに上記式(8)のβのように、変更の状態に応じて評価を調整するパラメータを用いることで、許容できる制約条件の方向性も使用者が調整することができる。   In addition, the production planning apparatus 10 performs the evaluation while changing the weighting between the production capacity and the demand information, and thereby performs the production when the distribution that emphasizes the adjustment of the production capacity and the adjustment of the demand information is variously performed. Plans can be considered. Thereby, a production plan can be extracted from the result of examining more production plans. Further, by using a parameter that adjusts the evaluation according to the state of change, such as β in the above formula (8), the user can also adjust the directionality of the allowable constraint condition.

上述してきたように、本実施例に係る生産計画立案装置10は、多様な観点から生産計画を評価して好適な生産計画を立案することができる。   As described above, the production plan planning apparatus 10 according to the present embodiment can evaluate a production plan from various viewpoints and draft a suitable production plan.

なお、上記の実施例で示した本発明の態様は、本発明の要旨を逸脱しない範囲で任意に変更することができる。例えば、上記の実施例で示したプログラムは、複数のモジュールに分割されていてもよいし、他のプログラムと統合されていてもよい。また、上記の実施例では、好適な生産計画を探索するために局所探索法を用いることとしたが、他の解探索手法を用いて好適な生産計画を探索してもよい。   In addition, the aspect of this invention shown by said Example can be arbitrarily changed in the range which does not deviate from the summary of this invention. For example, the program shown in the above embodiment may be divided into a plurality of modules or may be integrated with other programs. In the above embodiment, the local search method is used to search for a suitable production plan. However, a suitable production plan may be searched using other solution search methods.

また、上記の実施例では、値が小さいほど好適な生産計画であることを示すように評価値を算出する例について説明したが、生産計画立案装置10は、値が大きいほど好適な生産計画であることを示すように評価値を算出してもよい。   In the above-described embodiment, the example in which the evaluation value is calculated so as to indicate that the smaller the value is, the better the production plan is. An evaluation value may be calculated so as to indicate that there is.

また、上記の実施例では、在庫数の推移を日毎に管理し、生産数量の推移を月毎に管理する例を示したが、在庫数および生産数量の推移を管理する時間の単位は、状況および目的に応じて任意に変更してよい。   In the above embodiment, the change in the number of inventory is managed every day and the change in the production quantity is managed every month. However, the unit of time for managing the change in the number of inventory and the production quantity is the situation. It may be arbitrarily changed according to the purpose.

また、上記の実施例では、製品と部品を同じパラメータを用いて評価する例について説明したが、製品と部品とで異なるパラメータを用いてもよい。   In the above-described embodiment, an example in which a product and a part are evaluated using the same parameter has been described. However, different parameters may be used for the product and the part.

10 生産計画立案装置
11 表示部
12 入力部
13 通信部
14 媒体読取部
15 制御部
16 記憶部
20 生産管理システム
151 CPU
152 メモリ
160 構成情報
161 生産手段情報
162 互換性情報
163 出荷予定情報
164 在庫情報
165 在庫評価パラメータ
166 稼働状況評価パラメータ
167 QCD評価パラメータ
168 生産計画情報
170 生産計画立案プログラム
170a 初期計画作成部
170b 生産計画評価部
170c 生産計画探索部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Production planning apparatus 11 Display part 12 Input part 13 Communication part 14 Medium reading part 15 Control part 16 Storage part 20 Production management system 151 CPU
152 Memory 160 Configuration Information 161 Production Means Information 162 Compatibility Information 163 Shipment Schedule Information 164 Inventory Information 165 Inventory Evaluation Parameter 166 Operation Status Evaluation Parameter 167 QCD Evaluation Parameter 168 Production Plan Information 170 Production Plan Planning Program 170a Initial Plan Creation Unit 170b Production Plan Evaluation unit 170c Production plan search unit

Claims (8)

製品の生産計画を、前記生産計画および製品の出荷予定が格納される出荷予定情報に基づいて算出される前記製品および前記製品を構成する部品の在庫数量に関する第1の評価値と、前記生産計画に基づいて算出される前記製品および前記部品を生産するための生産施設の稼働状況に関する第2の評価値と、前記生産施設の選定の的確さに関する第3の評価値とに基づいて評価する生産計画評価部と、
前記生産計画評価部の評価結果及び、前記第1の評価値、前記第2の評価値および前記第3の評価値を調整するための重み係数に基づいて、現行の生産計画と、前記現行の生産計画における生産数量、生産時期、生産物品、および生産手段の少なくとも一部を変更した近傍の生産計画とを比較し、前記生産施設の稼働状況に含まれる生産能力の制約条件および前記出荷予定情報に含まれる需要情報の制約条件の下での好適な生産計画を探索する近傍解探索処理を実行する生産計画探索部と、
を備え、
前記生産計画探索部は、前記近傍解探索処理を実行した結果として、前記生産施設の稼働状況に含まれる生産能力の制約条件及び前記出荷予定情報に含まれる需要情報の制約条件を変更せずに探索した生産計画に欠品が生じる場合または前記出荷予定情報よりも出荷予定が遅くなる場合、前記生産能力の制約条件と前記需要情報の制約条件の少なくとも一方を変更し、それぞれの制約条件の優先順位を決定するための重み係数および制約条件の変更度を含む評価関数から算出される第4の評価値に基づいて、再度好適な前記生産計画を探索する制約条件変更処理を実行することを特徴とする生産計画立案装置。
A first evaluation value relating to an inventory quantity of the product and parts constituting the product, the production plan being calculated based on the production plan and shipment schedule information storing a shipment schedule of the product; and the production plan Production evaluated based on the second evaluation value related to the operation status of the production facility for producing the product and the part calculated based on the above and the third evaluation value related to the accuracy of selection of the production facility A plan evaluation department;
Based on the evaluation result of the production plan evaluation unit and the weighting factor for adjusting the first evaluation value, the second evaluation value, and the third evaluation value , the current production plan, and the current The production quantity in the production plan, the production period, the production item, and the production plan in the vicinity where at least a part of the production means is changed are compared, the constraint condition of the production capacity included in the operation status of the production facility, and the shipment schedule information A production plan search unit for executing a neighborhood solution search process for searching for a suitable production plan under the constraint condition of the demand information included in
With
The production plan search unit, as a result of executing the neighborhood solution search process, without changing the constraint condition of the production capacity included in the operation status of the production facility and the constraint condition of the demand information included in the shipping schedule information When a shortage occurs in the searched production plan or when the shipment schedule is later than the shipment schedule information, change at least one of the constraint conditions of the production capacity and the constraint condition of the demand information , and give priority to the respective constraint conditions Based on a fourth evaluation value calculated from an evaluation function including a weighting factor for determining the rank and the degree of change of the constraint condition, a constraint condition change process for searching for a suitable production plan is executed again. Production planning equipment.
前記生産計画探索部は、前記生産施設の稼働状況に含まれる生産能力の制約条件と前記出荷予定情報に含まれる需要情報の制約条件とのどちらの変更をより許容するかを調整するための変更の重み付け係数を算出し、所定範囲内で前記重み付け係数を変化させ繰り返し計算で、それぞれの重み付け係数について前記評価関数に基づき前記第4の評価値を算出することで、前記生産計画を探索し、評価することを特徴とする請求項1に記載の生産計画立案装置。 The production plan search unit is a change for adjusting which change of the constraint condition of the production capacity included in the operation status of the production facility and the constraint condition of the demand information included in the shipping schedule information is more permitted The weighting coefficient is calculated, the weighting coefficient is changed within a predetermined range, and the calculation is repeated by calculating the fourth evaluation value based on the evaluation function for each weighting coefficient . The production planning apparatus according to claim 1, wherein evaluation is performed . 前記生産計画探索部は、前記生産施設の稼働状況と前記出荷予定情報の変更が少ない生産計画を探索結果の生産計画とすることを特徴とする請求項1または2に記載の生産計画立案装置。   The production plan planning device according to claim 1, wherein the production plan search unit sets a production plan with a small change in the operation status of the production facility and the shipping schedule information as a search result. 前記生産計画探索部は、複数の前記生産計画を探索結果の生産計画とすることを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の生産計画立案装置。   The said production plan search part makes the said some production plan the production plan of a search result, The production plan planning apparatus as described in any one of Claim 1 to 3 characterized by the above-mentioned. 前記生産施設の稼働状況は、生産能力の上限、生産場所及び生産部品の少なくとも1つを含むことを特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の生産計画立案装置。   5. The production planning apparatus according to claim 1, wherein the operation status of the production facility includes at least one of an upper limit of production capacity, a production location, and a production part. 前記生産計画評価部は、受注確度を考慮して算出される前記在庫数量が、前記製品および前記部品毎に設定される適正在庫数量に近いほど、当該生産計画を高く評価することを特徴とする請求項1から5のいずれか一項に記載の生産計画立案装置。   The production plan evaluation unit evaluates the production plan higher as the inventory quantity calculated in consideration of the accuracy of order receipt is closer to the appropriate inventory quantity set for each of the product and the part. The production planning apparatus according to any one of claims 1 to 5. 生産計画立案装置によって実行される生産計画立案方法であって、
製品の生産計画を、前記生産計画および製品の出荷予定が格納される出荷予定情報に基づいて算出される前記製品および前記製品を構成する部品の在庫数量に関する第1の評価値と、前記生産計画に基づいて算出される前記製品および前記部品を生産するための生産施設の稼働状況に関する第2の評価値と、前記生産施設の選定の的確さに関する第3の評価値とに基づいて評価するステップと、
生産計画を評価した結果及び、前記第1の評価値、前記第2の評価値および前記第3の評価値を調整するための重み係数に基づいて、現行の生産計画と、前記現行の生産計画における生産数量、生産時期、生産物品、および生産手段の少なくとも一部を変更した近傍の生産計画とを比較し、前記生産施設の稼働状況に含まれる生産能力の制約条件および前記出荷予定情報に含まれる需要情報の制約条件の下での好適な生産計画を探索する近傍解探索処理を実行するステップと、
前記近傍解探索処理を実行した結果として、前記生産施設の稼働状況に含まれる生産能力の制約条件及び前記出荷予定情報に含まれる需要情報の制約条件を変更せずに探索した生産計画に欠品が生じる場合または前記出荷予定情報よりも出荷予定が遅くなる場合、前記生産能力の制約条件と前記需要情報の制約条件の少なくとも一方を変更し、それぞれの制約条件の優先順位を決定するための重み係数および制約条件の変更度を含む評価関数から算出される第4の評価値に基づいて、再度好適な前記生産計画を探索する制約条件変更処理を実行するステップと、
を含むことを特徴とする生産計画立案方法。
A production planning method executed by a production planning device,
A first evaluation value relating to an inventory quantity of the product and parts constituting the product, the production plan being calculated based on the production plan and shipment schedule information storing a shipment schedule of the product; and the production plan A step of evaluating based on a second evaluation value relating to the operating status of the production facility for producing the product and the part calculated based on the above and a third evaluation value relating to the accuracy of selection of the production facility When,
Based on a result of evaluating the production plan and a weighting factor for adjusting the first evaluation value, the second evaluation value, and the third evaluation value, the current production plan and the current production plan Production quantity, production time, production article, and production plan in the vicinity of which at least a part of the production means has been changed, and included in the production capacity constraint condition and the shipping schedule information included in the operation status of the production facility Executing a neighborhood solution search process for searching for a suitable production plan under the constraints of demand information
As a result of executing the neighborhood solution search process, the production plan that is searched without changing the constraint condition of the production capacity included in the operation status of the production facility and the constraint condition of the demand information included in the shipping schedule information is missing. Or when the shipment schedule is later than the shipment schedule information , the weight for determining the priority of each constraint condition by changing at least one of the constraint condition of the production capacity and the constraint condition of the demand information Executing a constraint condition change process for searching for a suitable production plan again based on a fourth evaluation value calculated from an evaluation function including a coefficient and a degree of change of the constraint condition ;
A production planning method characterized by comprising:
生産計画立案装置に、
製品の生産計画を、前記生産計画および製品の出荷予定が格納される出荷予定情報に基づいて算出される前記製品および前記製品を構成する部品の在庫数量に関する第1の評価値と、前記生産計画に基づいて算出される前記製品および前記部品を生産するための生産施設の稼働状況に関する第2の評価値と、前記生産施設の選定の的確さに関する第3の評価値とに基づいて評価するステップと、
生産計画を評価した結果及び、前記第1の評価値、前記第2の評価値および前記第3の評価値を調整するための重み係数に基づいて、現行の生産計画と、前記現行の生産計画における生産数量、生産時期、生産物品、および生産手段の少なくとも一部を変更した近傍の生産計画とを比較し、前記生産施設の稼働状況に含まれる生産能力の制約条件および前記出荷予定情報に含まれる需要情報の制約条件の下での好適な生産計画を探索する近傍解探索処理を実行するステップと、
前記近傍解探索処理を実行した結果として、前記生産施設の稼働状況に含まれる生産能力の制約条件及び前記出荷予定情報に含まれる需要情報の制約条件を変更せずに探索した生産計画に欠品が生じる場合または前記出荷予定情報よりも出荷予定が遅くなる場合、前記生産能力の制約条件と前記需要情報の制約条件の少なくとも一方を変更し、それぞれの制約条件の優先順位を決定するための重み係数および制約条件の変更度を含む評価関数から算出される第4の評価値に基づいて、再度好適な前記生産計画を探索する制約条件変更処理を実行するステップと、
を実行させることを特徴とする生産計画立案プログラム。
In production planning equipment,
A first evaluation value relating to an inventory quantity of the product and parts constituting the product, the production plan being calculated based on the production plan and shipment schedule information storing a shipment schedule of the product; and the production plan A step of evaluating based on a second evaluation value relating to the operating status of the production facility for producing the product and the part calculated based on the above and a third evaluation value relating to the accuracy of selection of the production facility When,
Based on a result of evaluating the production plan and a weighting factor for adjusting the first evaluation value, the second evaluation value, and the third evaluation value, the current production plan and the current production plan Production quantity, production time, production article, and production plan in the vicinity of which at least a part of the production means has been changed, and included in the production capacity constraint condition and the shipping schedule information included in the operation status of the production facility Executing a neighborhood solution search process for searching for a suitable production plan under the constraints of demand information
As a result of executing the neighborhood solution search process, the production plan that is searched without changing the constraint condition of the production capacity included in the operation status of the production facility and the constraint condition of the demand information included in the shipping schedule information is missing. Or when the shipment schedule is later than the shipment schedule information , the weight for determining the priority of each constraint condition by changing at least one of the constraint condition of the production capacity and the constraint condition of the demand information Executing a constraint condition change process for searching for a suitable production plan again based on a fourth evaluation value calculated from an evaluation function including a coefficient and a degree of change of the constraint condition ;
A production planning program characterized in that
JP2014078910A 2014-04-07 2014-04-07 Production planning device, production planning method, and production planning program Active JP6388486B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014078910A JP6388486B2 (en) 2014-04-07 2014-04-07 Production planning device, production planning method, and production planning program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014078910A JP6388486B2 (en) 2014-04-07 2014-04-07 Production planning device, production planning method, and production planning program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015201019A JP2015201019A (en) 2015-11-12
JP6388486B2 true JP6388486B2 (en) 2018-09-12

Family

ID=54552231

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014078910A Active JP6388486B2 (en) 2014-04-07 2014-04-07 Production planning device, production planning method, and production planning program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6388486B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6389817B2 (en) * 2015-11-30 2018-09-12 三菱重工業株式会社 Production plan optimization system and production plan optimization method
JP6766024B2 (en) * 2017-10-12 2020-10-07 山洋電気株式会社 Order management system, order management device and order management program

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2686021B2 (en) * 1992-07-14 1997-12-08 新日本製鐵株式会社 Scheduling method
JPH08314526A (en) * 1995-05-18 1996-11-29 Fujitsu Ltd Manufacture management system
JPH10113850A (en) * 1996-10-09 1998-05-06 Suzuki Motor Corp Parts delivery system
JP4369189B2 (en) * 2003-09-22 2009-11-18 三菱電機株式会社 Scheduling system and program for causing computer to execute scheduling
JP4647581B2 (en) * 2006-11-30 2011-03-09 株式会社 日立東日本ソリューションズ Work planning system and work planning program
JP2013030019A (en) * 2011-07-28 2013-02-07 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Production planning apparatus, production planning method, and production planning program
JP5967992B2 (en) * 2012-03-19 2016-08-10 三菱重工業株式会社 Production planning device, production planning method, and production planning program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015201019A (en) 2015-11-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pourahmadi et al. Distributionally robust chance-constrained generation expansion planning
Pishvaee et al. Robust possibilistic programming for socially responsible supply chain network design: A new approach
Levi et al. Approximation algorithms for stochastic inventory control models
JP6053516B2 (en) Production transportation planning device, production transportation planning method, program, and recording medium
CN106134136B (en) Calculate the long-term dispatch for the data transmission on wide area network
CN107451393A (en) Nurse Scheduling method and apparatus based on random variable neighborhood search algorithm
Yang et al. Coordinating inventory control and pricing strategies under batch ordering
Keskin et al. Production/distribution system design with inventory considerations
Kerkhove et al. Scheduling of unrelated parallel machines with limited server availability on multiple production locations: a case study in knitted fabrics
Cole et al. Recursive contracts, lotteries and weakly concave pareto sets
JP6388486B2 (en) Production planning device, production planning method, and production planning program
Li et al. Managing inventory over a short season: models with two procurement opportunities
Wang et al. Modeling and optimization of stochastic joint replenishment and delivery scheduling problem with uncertain costs
CN106227597A (en) Task priority treating method and apparatus
Jansen et al. Lead time anticipation in supply chain operations planning
Jattke et al. Environmental implications of service life extension of mobile devices
Powell et al. Approximate dynamic programming for large-scale resource allocation problems
JP5967992B2 (en) Production planning device, production planning method, and production planning program
JP2013030019A (en) Production planning apparatus, production planning method, and production planning program
Wailes et al. International rice baseline with deterministic and stochastic projections, 2012-2021
Kumar et al. Stochastic make-to-stock inventory deployment problem: an endosymbiotic psychoclonal algorithm based approach
Forghani et al. Contractor selection based on swot analysis with vikor and topsis methods in fuzzy environment
Fahimnia et al. Modeling and optimization of aggregate production planning-a genetic algorithm approach
Khorramfar et al. Managing product transitions: A bilevel programming approach
Martínez et al. Order acceptance for revenue management and capacity allocation in make-to-order batch plants

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20170313

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20171130

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20171205

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180205

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180403

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180604

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180717

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180814

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6388486

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350