JP6346450B2 - Engineering apparatus and control logic verification method - Google Patents

Engineering apparatus and control logic verification method Download PDF

Info

Publication number
JP6346450B2
JP6346450B2 JP2014018614A JP2014018614A JP6346450B2 JP 6346450 B2 JP6346450 B2 JP 6346450B2 JP 2014018614 A JP2014018614 A JP 2014018614A JP 2014018614 A JP2014018614 A JP 2014018614A JP 6346450 B2 JP6346450 B2 JP 6346450B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control logic
template
control
unit
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014018614A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015146117A (en
Inventor
柏屋 弘
弘 柏屋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2014018614A priority Critical patent/JP6346450B2/en
Publication of JP2015146117A publication Critical patent/JP2015146117A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6346450B2 publication Critical patent/JP6346450B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、エンジニアリング技術に関し、特に制御システムで使用する制御ロジックの作成を支援するエンジニアリング技術に関する。   The present invention relates to an engineering technique, and more particularly to an engineering technique that supports creation of a control logic used in a control system.

プラントやビル建物などの規模の大きい施設では、制御システムを導入して、施設に設置されている各種設備機器をそれぞれのコントローラで遠隔制御することにより、施設全体を管理するものとなっている。このような制御システムでは、コントローラごとに、当該コントローラで実行すべき制御ループを示すロードデータを、エンジニアリング装置で予め作成し、このロードデータを当該コントローラにロードして設定するものとなっている   In large-scale facilities such as plants and buildings, the entire facility is managed by introducing a control system and remotely controlling various equipment installed in the facility with respective controllers. In such a control system, for each controller, load data indicating a control loop to be executed by the controller is created in advance by an engineering device, and the load data is loaded into the controller and set.

制御システムの制御プログラムの作成は、各種の演算処理機能ごとに予め用意されている制御ブロックを選択し、これら制御ブロックの入出力端子間をコネクタを介して結線する、という作業を用いて行う。
また、制御プログラムを作成した後、各設備機器に設定した管理用のポイントごとに予め用意されているポイントオブジェクトを選択し、制御ブロックの入出力端子と接続することにより、これら接続関係を示すリンク情報を作成する作業が必要となる。
The control program for the control system is created by selecting a control block prepared in advance for each of various arithmetic processing functions and connecting input / output terminals of these control blocks via connectors.
In addition, after creating a control program, select a point object prepared in advance for each management point set for each equipment device, and connect to the input / output terminals of the control block. Work to create information is required.

このような作業では、サーバ装置やパーソナルコンピュータなどの情報処理装置からなるエンジニアリング装置において、作業者がマウスやキーボードを画面上で操作して、結線や接続の対象となる入出力を選択するという細かな編集作業が必要とされるため、プログラム作成作業に手間と時間がかかり、操作ミスを誘発する要因にもなっていた。   In such an operation, in an engineering device composed of an information processing device such as a server device or a personal computer, an operator operates a mouse or a keyboard on the screen to select an input / output to be connected or connected. Therefore, it takes time and effort to create a program, and it has become a factor that induces an operation error.

従来、制御システムが導入される施設には、例えばビルのフロアーなど、制御対象の構成や実施される制御の内容がほぼ同一の設備が存在することに着目し、このような設備に共通して適用可能な基準階の制御プログラムからテンプレートを予め作成し、このテンプレートを複製することにより設備ごとにインスタンスを作成し、必要に応じてそれぞれの設備ごとに一部修正することにより、各設備に対応する制御プログラムを作成する技術が提案されている(例えば、特許文献1など参照)。   Focusing on the fact that facilities with control systems introduced in the past, such as building floors, have facilities with almost the same configuration of control objects and the details of the control to be implemented. Templates are created in advance from applicable standard floor control programs, instances are created for each facility by duplicating this template, and each facility is partially modified as necessary to support each facility. A technique for creating a control program is proposed (see, for example, Patent Document 1).

また、制御の内容の同一性ではなく、設備機器に設定した管理用のポイントに関するポイント情報の内容がほぼ同一の設備が存在することに着目し、このような設備に共通して適用可能な代表的なポイント情報からなるテンプレートを予め作成し、このテンプレートを複製することにより設備ごとにインスタンスを作成し、必要に応じてそれぞれの設備ごとに一部修正することにより、各設備に対応するポイント情報を作成する技術が提案されている(例えば、特許文献2など参照)。   In addition, paying attention to the fact that there is equipment with almost the same point information content regarding the management points set in the equipment, not the identity of the contents of the control, representatives that can be commonly applied to such equipment Point information corresponding to each piece of equipment by creating an instance for each piece of equipment by duplicating this template in advance and making a partial correction for each piece of equipment as necessary. Has been proposed (see, for example, Patent Document 2).

特許登録4102137号公報Patent Registration No. 4102137 特開2012−103770号公報JP 2012-103770 A

しかしながら、このような従来技術では、制御プログラムのみのテンプレート化やポイント情報のみテンプレート化を行っているため、それぞれを個別に作成する作業の効率化は達成できるが、制御プログラム内の制御ブロックの入出力端子と設備のポイントとの接続関係を定義するリンク情報については、複製先ごとに手作業で作成する必要がある。このため、手間と時間がかかり、操作ミスを誘発する要因にもなっていた。特にポイントの追加削除やタイプ変更などの修正が発生すると、その修正による制御プログラムとポイント情報とを結び付ける手作業も生じるため、修正を各複製先に反映するための膨大な作業が発生するという問題点があった。 However, in such a conventional technique, since only control programs are templated and only point information is templated, the efficiency of the work of creating each individually can be achieved, but each control block in the control program can be improved. Link information that defines the connection relationship between input / output terminals and equipment points must be created manually for each copy destination. For this reason, it takes time and effort, and it has become a factor inducing an operation error. In particular, when corrections such as point addition / deletion or type change occur, manual work to link the control program and point information resulting from the correction also occurs, so a huge amount of work is required to reflect the correction to each copy destination. There was a point.

本発明はこのような課題を解決するためのものであり、設備の制御に用いる制御プログラム、ポイント情報、リンク情報の作成時の作業効率を大幅に改善することができるエンジニアリング技術を提供することを目的としている。   The present invention is to solve such problems, and to provide an engineering technique that can greatly improve the work efficiency when creating a control program, point information, and link information used for equipment control. It is aimed.

このような目的を達成するために、本発明にかかるエンジニアリング装置は、対象施設の制御システムで使用する制御ロジックの作成・検証を支援するエンジニアリング装置であって、前記対象施設に設けた複数の設備で使用される制御ロジックの代表となる制御ロジックをテンプレートとして記憶するテンプレート記憶部と、前記テンプレート記憶部に記憶されているテンプレートを元にして作成した制御ロジックを記憶する制御ロジック記憶部と、作業者の操作に基づいて、前記テンプレート記憶部から読み出した前記テンプレートの複製さらには一部修正を行うことにより、前記各設備で使用する制御ロジックを作成し、これら制御ロジックを前記制御ロジック記憶部に保存する制御ロジック作成部とを備え、前記テンプレートおよび前記制御ロジックは、設備の制御に用いる演算処理機能に対応する制御ブロックおよび制御ブロック間の結線状態により、当該設備に対する制御のロジックを規定する制御プログラムと、設備の制御に用いるポイントの組合せや並び順および各ポイントを規定するポイント情報と、前記制御プログラムの制御ブロックと前記ポイントとの接続関係を示すリンク情報とからなるものである。   In order to achieve such an object, an engineering apparatus according to the present invention is an engineering apparatus that supports creation / verification of a control logic used in a control system of a target facility, and a plurality of facilities provided in the target facility A template storage unit that stores control logic that is representative of the control logic used in the process as a template, a control logic storage unit that stores control logic created based on the template stored in the template storage unit, and work Based on the user's operation, the control logic used in each of the facilities is created by duplicating the template read out from the template storage unit or by partially correcting the template, and the control logic is stored in the control logic storage unit. A control logic creating unit for saving, the template and The control logic is a combination of control blocks that specify the control logic for the equipment and the combinations and arrangements of points used for equipment control according to the connection state between the control blocks corresponding to the arithmetic processing functions used for equipment control and the control blocks. It consists of point information that defines the order and each point, and link information that indicates the connection relationship between the control block of the control program and the point.

また、本発明にかかる上記エンジニアリング装置の一構成例は、前記制御ロジック記憶部から選択した検証対象となる制御ロジックと、当該制御ロジックの作成に用いられたテンプレートとを比較する比較検証部と、前記比較検証部での比較により得られた前記制御ロジックと前記テンプレートとの差分を画面表示する差分表示部とをさらに備えるようにしたものである。   In addition, one configuration example of the engineering device according to the present invention is a comparison verification unit that compares a control logic to be verified selected from the control logic storage unit and a template used to create the control logic, The apparatus further includes a difference display unit that displays a difference between the control logic and the template obtained by the comparison in the comparison verification unit.

また、本発明にかかる上記エンジニアリング装置の一構成例は、比較検証部が、前記制御ロジック記憶部から選択した検証対象となる制御ロジックと、前記テンプレートに代えて、当該テンプレートから作成された制御ロジックのうち当該制御ロジック以外の基準とする基準制御ロジックとを比較し、差分表示部は、前記比較検証部での比較により得られた前記制御ロジックと前記基準制御ロジックとの差分を画面表示するようにしたものである。   In addition, one configuration example of the engineering device according to the present invention includes a control logic that is selected from the control logic storage unit by the comparison verification unit and a control logic created from the template instead of the template. The reference display logic other than the control logic is compared with the reference control logic, and the difference display unit displays the difference between the control logic and the reference control logic obtained by the comparison in the comparison verification unit on the screen. It is a thing.

また、本発明にかかる上記エンジニアリング装置の一構成例は、比較検証部が、前記制御ロジック記憶部から選択した検証対象となる制御ロジックと、前記テンプレートに代えて、当該テンプレートとは異なる他のテンプレートから作成された基準となる基準制御ロジックとを比較し、差分表示部は、前記比較検証部での比較結果から得られた前記制御ロジックと前記基準制御ロジックとの差分を画面表示するようにしたものである。   In addition, one configuration example of the engineering device according to the present invention includes a control logic that is selected by the comparison verification unit from the control logic storage unit, and another template that is different from the template instead of the template. The difference display unit displays the difference between the control logic obtained from the comparison result in the comparison verification unit and the reference control logic on the screen. Is.

また、本発明にかかる上記エンジニアリング装置の一構成例は、比較検証部が、前記比較の際に両者に関する、制御プログラム、ポイント情報、およびリンク情報をそれぞれ比較するようにしたものである。   In addition, one configuration example of the engineering device according to the present invention is such that the comparison / verification unit compares the control program, the point information, and the link information related to each other at the time of the comparison.

また、本発明にかかる制御ロジック検証方法は、対象施設の制御システムで使用する制御ロジックの作成・検証を支援するエンジニアリング装置で用いられる制御ロジック検証方法であって、テンプレート記憶部が、前記対象施設に設けた複数の設備で使用される制御ロジックの代表となる制御ロジックをテンプレートとして記憶するテンプレート記憶ステップと、制御ロジック記憶部が、前記テンプレート記憶部に記憶されているテンプレートを元にして作成した制御ロジックを記憶する制御ロジック記憶ステップと、制御ロジック作成部が、作業者の操作に基づいて、前記テンプレート記憶部から読み出した前記テンプレートの複製さらには一部修正を行うことにより、前記各設備で使用する制御ロジックを作成し、これら制御ロジックを前記制御ロジック記憶部に保存する制御ロジック作成ステップと備え、前記テンプレートおよび前記制御ロジックが、設備の制御に用いる演算処理機能に対応する制御ブロックおよび制御ブロック間の結線状態により、当該設備に対する制御のロジックを規定する制御プログラムと、設備の制御に用いるポイントの組合せや並び順および各ポイントを規定するポイント情報と、前記制御プログラムの制御ブロックと前記ポイントとの接続関係を示すリンク情報とからなるものである。   The control logic verification method according to the present invention is a control logic verification method used in an engineering device that supports creation and verification of a control logic used in a control system of a target facility, wherein the template storage unit includes the target facility. A template storage step for storing control logic, which is representative of control logic used in a plurality of facilities provided in, as a template, and a control logic storage unit created based on the template stored in the template storage unit The control logic storage step for storing the control logic, and the control logic creation unit, based on the operation of the operator, reproduces the template read from the template storage unit, or partially corrects it, so that each facility Create the control logic to use, and these control logic A control logic creating step to be stored in the control logic storage unit, and the template and the control logic are connected to a control block corresponding to an arithmetic processing function used for controlling the facility and a connection state between the control blocks, and control of the facility is performed. Consists of a control program that prescribes logic, a combination of points used for equipment control, order information and point information that prescribes each point, and link information that indicates the connection relationship between the control block of the control program and the point It is.

本発明によれば、制御プログラムとポイント情報に加えて、これら制御プログラムとポイント情報との接続関係を示すリンク情報も、一括してテンプレート化されることになる。このため、設備ごとに制御プログラム、ポイント情報、リンク情報を作成する際、従来では必要であった制御プログラムとポイント情報とを結び付けるための手作業を省くことができる。したがって、各設備で使用する制御プログラム、ポイント情報、リンク情報の作成時における作業効率を大幅に改善することが可能となる。   According to the present invention, in addition to the control program and the point information, the link information indicating the connection relationship between the control program and the point information is collectively formed into a template. For this reason, when creating a control program, point information, and link information for every equipment, the manual work for connecting the control program and point information which were conventionally required can be omitted. Therefore, it is possible to greatly improve the work efficiency when creating the control program, point information, and link information used in each facility.

第1の実施の形態にかかるエンジニアリング装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the engineering apparatus concerning 1st Embodiment. テンプレートの構成例である。It is a structural example of a template. テンプレート作成処理を示すフロー図である。It is a flowchart which shows a template creation process. 制御ロジック作成処理を示すフロー図である。It is a flowchart which shows a control logic creation process. 第1の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the control logic verification process concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the control logic verification process concerning 1st Embodiment. ポイント情報に関する差分情報の画面表示例である。It is the example of a screen display of the difference information regarding point information. 制御ブロックのパラメータ情報に関する差分情報の画面表示例である。It is the example of a screen display of the difference information regarding the parameter information of a control block. ロジック情報に関する差分情報の画面表示例である。It is a screen display example of the difference information regarding logic information. 第2の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the control logic verification process concerning 2nd Embodiment. 第3の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the control logic verification process concerning 3rd Embodiment. 第4の実施の形態にかかるインスタンスの構成を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structure of the instance concerning 4th Embodiment. 第4の実施の形態にかかるテンプレートとインスタンスの関係を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the relationship between the template and instance concerning 4th Embodiment.

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
[第1の実施の形態]
まず、図1を参照して、本発明の第1の実施の形態にかかるエンジニアリング装置10について説明する。図1は、第1の実施の形態にかかるエンジニアリング装置の構成を示すブロック図である。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
First, an engineering apparatus 10 according to a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an engineering apparatus according to the first embodiment.

このエンジニアリング装置10は、全体としてサーバ装置やパーソナルコンピュータなどの情報処理装置からなり、作業者の操作に応じて、プラントやビル建物などの規模の大きい施設に導入されている制御システムで用いる制御ロジックの作成・検証を支援する機能を有している。   The engineering device 10 is composed of an information processing device such as a server device or a personal computer as a whole, and is used in a control logic used in a control system installed in a large-scale facility such as a plant or a building in response to an operation by an operator. It has a function to support creation and verification of

[発明の原理]
一般に、プラントやビル建物などの施設で用いられる制御システムでは、施設を複数の設備に分割し、設備ごとに設けたコントローラで当該設備に応じた制御プログラムを実行することにより、それぞれの設備を遠隔制御するものとなっている。
これら制御プログラムは、設備の制御に用いる各制御ブロックのブロック識別情報、これら制御ブロックの入出力端子と制御プログラムの外部とを結ぶインターフェースとして使用する入出力パーツの入出力パーツ情報、およびこれら制御ブロックや入出力パーツの間の結線状態を示すコネクタ情報から構成されている。
[Principle of the Invention]
In general, in a control system used in a facility such as a plant or a building, the facility is divided into a plurality of facilities, and each facility is remotely controlled by executing a control program corresponding to the facility with a controller provided for each facility. It is something to control.
These control programs, block identification information for each control block used for controlling the equipment, input and output part information input and output parts to be used as an interface for connecting the external input and output terminal and the control program of the control blocks, and their control It consists of connector information indicating the connection status between blocks and input / output parts.

また、実際に設備を制御する場合、制御プログラムだけでなく、設備の制御に用いる各ポイントに関するポイント情報や、制御プログラム内の制御ブロックとポイントとの接続関係を示すリンク情報も、設備ごとに作成することになる。
ここで、これらポイント情報やリンク情報は、制御プログラムや設備の類似性に依存する部分が多く、制御プログラムと同様に、構成が類似する設備間で、ポイント情報やリンク情報の流用が可能である場合が多い。
In addition, when actually controlling equipment, not only the control program but also point information about each point used for equipment control and link information indicating the connection relationship between control blocks and points in the control program are created for each equipment. Will do.
Here, the point information and the link information often depend on the similarity of the control program and the equipment, and the point information and the link information can be diverted between the equipment having a similar configuration like the control program. There are many cases.

本発明は、このような制御プログラムとポイント情報およびリンク情報との強い関係性に着目し、これら制御プログラム、ポイント情報、およびリンク情報を制御ロジックという1つのデータにまとめるとともに、この制御ロジックの代表をテンプレートとし、このテンプレートから、このテンプレートのインスタンスとして、個々の設備用の制御ロジックを作成するようにしたものである。   The present invention pays attention to such a strong relationship between the control program and the point information and link information. The control program, the point information, and the link information are grouped into one data called control logic, and the representative of the control logic. Is used as a template, and control logic for each facility is created from this template as an instance of this template.

[第1の実施の形態の構成]
次に、図1を参照して、本実施の形態にかかるエンジニアリング装置10の構成について詳細に説明する。
このエンジニアリング装置10には、主な機能部として、通信I/F部11、操作入力部12、画面表示部13、パーツ情報記憶部14、設備情報記憶部15、テンプレート記憶部16、制御ロジック記憶部17、および演算処理部18が設けられている。
[Configuration of First Embodiment]
Next, with reference to FIG. 1, the structure of the engineering apparatus 10 concerning this Embodiment is demonstrated in detail.
The engineering device 10 includes, as main functional units, a communication I / F unit 11, an operation input unit 12, a screen display unit 13, a parts information storage unit 14, an equipment information storage unit 15, a template storage unit 16, and a control logic storage. A unit 17 and an arithmetic processing unit 18 are provided.

通信I/F部11は、通信回線を介してデータ通信を行うことにより、制御ロジックの作成に用いる各種情報の受信、作成した制御ロジックの送信を行う機能を有している。
操作入力部12は、キーボード、マウス、タッチパネルなどの操作入力装置からなり、作業者の操作を検出して演算処理部18へ出力する機能を有している。
画面表示部13は、LCDなどの画面表示装置からなり、演算処理部18から出力された操作画面やテンプレートと制御ロジックとの差分画面などの各種情報を画面表示する機能を有している。
The communication I / F unit 11 has a function of receiving various kinds of information used for creating a control logic and transmitting the created control logic by performing data communication via a communication line.
The operation input unit 12 includes an operation input device such as a keyboard, a mouse, and a touch panel, and has a function of detecting an operation of an operator and outputting the operation to the arithmetic processing unit 18.
The screen display unit 13 includes a screen display device such as an LCD, and has a function of displaying various information such as an operation screen output from the arithmetic processing unit 18 and a difference screen between the template and the control logic.

パーツ情報記憶部14は、設備の制御に用いるコントローラの演算処理機能に対応する制御ブロックを記憶する機能と、各制御ブロックと制御プログラムの外部とを結ぶリンク情報に対応する入出力パーツを記憶する機能とを有している。制御ブロックや入出力パーツは、GUIを用いて制御プログラムを作成する際に用いられる一般的なオブジェクトの1つである。   The parts information storage unit 14 stores a function for storing a control block corresponding to a calculation processing function of a controller used for equipment control, and an input / output part corresponding to link information connecting each control block and the outside of the control program. It has a function. A control block and an input / output part are one of general objects used when creating a control program using a GUI.

設備情報記憶部15は、制御ロジックによる制御する対象となる設備に関する設備情報を記憶する機能を有している。この設備情報には、当該設備の制御に用いるポイントの組み合わせ、並び、および各ポイントに関する情報がポイントオブジェクトとして含まれている。   The equipment information storage unit 15 has a function of storing equipment information related to equipment to be controlled by the control logic. The facility information includes a combination of points used for controlling the facility, information about the points, and information about each point as a point object.

テンプレート記憶部16は、作業者による編集操作に基づいて、パーツ情報記憶部14の制御ブロックや入出力パーツを用いて、演算処理部18により作成されたテンプレートを記憶する機能を有している。   The template storage unit 16 has a function of storing the template created by the arithmetic processing unit 18 using the control blocks and input / output parts of the part information storage unit 14 based on the editing operation by the operator.

制御ロジック記憶部17は、作業者による編集操作に基づいて、演算処理部18により作成されたテンプレートを複製し、作業者による編集操作に基づき演算処理部18により一部修正して作成された各設備の制御ロジックを記憶する機能を有している。
これらパーツ情報記憶部14、設備情報記憶部15、テンプレート記憶部16、および制御ロジック記憶部17は、ハードディスクや半導体メモリから構成されている。
The control logic storage unit 17 duplicates the template created by the arithmetic processing unit 18 based on the editing operation by the worker, and partially corrects the template created by the arithmetic processing unit 18 based on the editing operation by the worker. It has a function to store the control logic of the equipment.
The parts information storage unit 14, the equipment information storage unit 15, the template storage unit 16, and the control logic storage unit 17 are composed of a hard disk or a semiconductor memory.

演算処理部18は、CPUおよびその周辺回路を有し、予め設定されているプログラムを実行することにより、制御ロジックの作成・検証のための各種処理部を実現する機能を有している。
演算処理部18には、主な処理部として、テンプレート作成部18A、制御ロジック作成部18B、比較検証部18C、および差分表示部18Dが設けられている。
The arithmetic processing unit 18 includes a CPU and its peripheral circuits, and has a function of realizing various processing units for creating and verifying control logic by executing a preset program.
The arithmetic processing unit 18 includes a template creation unit 18A, a control logic creation unit 18B, a comparison verification unit 18C, and a difference display unit 18D as main processing units.

テンプレート作成部18Aは、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、パーツ情報記憶部14の制御ブロックや入出力パーツと、設備情報記憶部15の設備情報を参照し、各設備で使用される制御ロジックの代表となる制御ロジックであるテンプレートを作成する機能と、作成したテンプレートをテンプレート記憶部16に保存する機能とを有している。   The template creation unit 18A refers to the control blocks and input / output parts in the part information storage unit 14 and the facility information in the facility information storage unit 15 based on the editing operation by the operator detected by the operation input unit 12, 2 has a function of creating a template which is a control logic that is representative of the control logic used in FIG. 2, and a function of saving the created template in the template storage unit 16.

図2は、テンプレートの構成例である。テンプレート20は、制御プログラム21、ポイント情報22、およびリンク情報23から構成されている。各設備で使用される制御ロジックは、このテンプレート20の複製または複製後に一部修正したものであり、テンプレート20のインスタンスに相当する。なお、後述する第4の実施の形態のように、インスタンスにテンプレート20の一部を参照する参照データが含まれていてもよく、インスタンスと制御ロジックとのデータ内容は異なるものとなる。このような場合、テンプレート20からインスタンスが生成された後、このインスタンスから制御ロジックがさらに生成されることになる。   FIG. 2 is a configuration example of a template. The template 20 includes a control program 21, point information 22, and link information 23. The control logic used in each facility is a copy of the template 20 or a part of the template 20 that has been modified after the copy, and corresponds to an instance of the template 20. Note that, as in a fourth embodiment to be described later, reference data that refers to a part of the template 20 may be included in the instance, and the data contents of the instance and the control logic are different. In such a case, after an instance is generated from the template 20, control logic is further generated from this instance.

制御プログラム21は、設備の制御に用いる演算処理機能に対応する制御ブロックの組合せから構成されており、設備に対する制御のロジックを規定する制御情報である。制御プログラム21には、設備の制御に使用する各制御ブロックのブロック識別情報、これら制御ブロックの入出力端子および制御ブロック間の結線状態を示すコネクタ情報などが含まれている。制御ブロックとしては、PID制御(PID)、加算(ADD)、減算(DEL)、論理積(AND)、論理和(OR)など、コントローラで用いられる一般的な演算処理機能に対応したものが用意されている。   The control program 21 is composed of a combination of control blocks corresponding to arithmetic processing functions used for equipment control, and is control information that defines the logic of control for the equipment. The control program 21 includes block identification information of each control block used for equipment control, connector information indicating input / output terminals of these control blocks and a connection state between the control blocks, and the like. As the control block, those corresponding to general arithmetic processing functions used in the controller such as PID control (PID), addition (ADD), subtraction (DEL), logical product (AND), logical sum (OR), etc. are prepared. Has been.

ポイント情報22は、設備に設置されている各設備機器のポイントオブジェクトを規定する制御情報である。図2の例では、ポイント情報22として、設備の制御に使用するポイントごとに、ポイント名、各ポイントで入出力する制御信号のタイプが登録されている。タイプには、当該ポイントにおける制御信号の入出力方向(IN/OUT)や、当該制御信号の信号種別(アナログ信号、デジタル信号など)を示す情報が含まれており、アナログ入力(AI)、デジタル出力(DO)などが用意されている。   The point information 22 is control information that defines the point object of each equipment device installed in the equipment. In the example of FIG. 2, as the point information 22, the point name and the type of control signal input / output at each point are registered for each point used for equipment control. The type includes information indicating the input / output direction (IN / OUT) of the control signal at the point and the signal type (analog signal, digital signal, etc.) of the control signal, and includes analog input (AI), digital Output (DO) and the like are prepared.

リンク情報23は、設備の制御に使用するポイントのうち制御プログラムと接続関係をもつものに関して、各ポイントと制御プログラム21の制御ブロックとの接続関係を規定する制御情報である。図2の例では、リンク情報23として、ポイントごとに、ポイント名と、当該ポイントの接続先となる制御ブロックの制御ブロック名および当該制御ブロック内の端子を示す端子記号とが登録されている。本実施例においては、リンク情報を編集画面上に視覚的に表現するための入出力パーツを用いる。これはポイント情報をパーツ内部の文字として表現し、接続先の制御ブロックの端子を結線で表現するパーツである。しかし視覚的に表現する必然性はなく、入出力パーツは必ずしも必要ではない。   The link information 23 is control information that defines the connection relationship between each point and the control block of the control program 21 with respect to the points used for equipment control that have a connection relationship with the control program. In the example of FIG. 2, as the link information 23, for each point, a point name, a control block name of a control block to which the point is connected, and a terminal symbol indicating a terminal in the control block are registered. In this embodiment, input / output parts for visually expressing link information on an editing screen are used. This is a part that expresses point information as characters inside the part and expresses the terminal of the control block to which it is connected as a connection. However, there is no necessity to express visually, and input / output parts are not necessarily required.

制御ロジック作成部18Bは、操作入力部12で検出した作業者からの指示操作に基づいて、指示されたテンプレート20をテンプレート記憶部16から読み出して複製することにより、各設備に対応する制御ロジック(インスタンス)をそれぞれ作成する機能と、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、選択された制御ロジックを一部修正する機能と、テンプレート20に対する修正内容を当該テンプレート20に紐付けされている各制御ロジックに反映する機能と、これら複製された制御ロジック、さらには必要に応じて一部修正された制御ロジックを、制御ロジック記憶部17に保存する機能とを有している。   The control logic creation unit 18B reads out the instructed template 20 from the template storage unit 16 based on the instruction operation from the worker detected by the operation input unit 12, and duplicates the control logic ( Instance), a function for partially correcting the selected control logic based on the editing operation performed by the operator detected by the operation input unit 12, and a correction content for the template 20 are associated with the template 20. The control logic storage unit 17 has a function of reflecting the control logic reflected in each control logic, a copy of the duplicated control logic, and a part of the control logic modified as necessary.

比較検証部18Cは、操作入力部12で検出した作業者からの指示操作に基づいて、指示されたテンプレート20をテンプレート記憶部16から読み出すとともに、指定された制御ロジックを制御ロジック記憶部17から読み出して、両者の制御情報を比較する機能と、比較結果に基づき両者の制御情報の相違部分を示す差分情報を出力する機能とを有している。   The comparison verification unit 18C reads the instructed template 20 from the template storage unit 16 and reads the designated control logic from the control logic storage unit 17 based on the instruction operation from the operator detected by the operation input unit 12. Thus, it has a function of comparing the control information of both, and a function of outputting difference information indicating a difference between the control information of both based on the comparison result.

差分表示部18Dは、比較検証部18Cから出力された差分情報を画面表示部13で画面表示することにより、テンプレート20と制御ロジックとの相違部分を作業者に提示する機能とを有している。   The difference display unit 18D has a function of presenting the difference between the template 20 and the control logic to the operator by displaying the difference information output from the comparison verification unit 18C on the screen display unit 13. .

[第1の実施の形態の動作]
次に、本実施の形態にかかるエンジニアリング装置10の動作について説明する。
まず、図3を参照して、本実施の形態にかかるエンジニアリング装置10のテンプレート作成動作について説明する。図3は、テンプレート作成処理を示すフロー図である。
演算処理部18は、操作入力部12で検出された作業者からのテンプレート作成要求操作に応じて、図3のテンプレート作成処理を開始する。
[Operation of First Embodiment]
Next, operation | movement of the engineering apparatus 10 concerning this Embodiment is demonstrated.
First, the template creation operation of the engineering device 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a flowchart showing template creation processing.
The arithmetic processing unit 18 starts the template creation process of FIG. 3 in response to the template creation request operation detected by the operator input unit 12 from the operator.

まず、テンプレート作成部18Aは、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、対象設備の制御に必要なポイントの組合せと並び順、および各ポイントのパラメータを定義し、設備情報記憶部15に登録する。
次に、テンプレート作成部18Aは、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、指定された制御ブロックをパーツ情報記憶部14から読み出して、そのシンボルを編集画面上に配置し、これら制御ブロックを編集画面上でコネクタにより結線し、得られたブロック識別情報、およびコネクタ情報をテンプレート20の制御プログラム21に登録する。
First, the template creation unit 18A defines a combination and order of points necessary for controlling the target equipment, and parameters of each point based on the editing operation performed by the operator detected by the operation input unit 12, and stores equipment information. Registered in the section 15 .
Next, the template creation unit 18A reads the designated control block from the part information storage unit 14 based on the editing operation performed by the operator detected by the operation input unit 12, and places the symbol on the editing screen. These control blocks are connected by a connector on the editing screen, and the obtained block identification information and connector information are registered in the control program 21 of the template 20.

続いて、テンプレート作成部18Aは、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、制御プログラム21での制御に用いるポイントを設備情報記憶部15から選択して、制御プログラム21の制御ブロックの端子と各ポイントとの接続関係を設定し、リンク情報23に登録する。リンク情報を設定すると、制御プログラム21上に、リンク情報を表現するパネル入出力パーツが生成される。設定したポイント情報を入出力パーツ内部の文字として表現し、接続先の制御ブロックの端子を結線として表現される。
この後、テンプレート作成部18Aは、操作入力部12で検出した作業者による保存操作に応じて、制御プログラム21、ポイント情報22、およびリンク情報23からなるテンプレート20を、テンプレート記憶部16に保存する。
Subsequently, based on the editing operation performed by the operator detected by the operation input unit 12, the template creation unit 18 </ b> A selects points to be used for control by the control program 21 from the facility information storage unit 15 , and controls the control program 21. The connection relationship between the terminal of the block and each point is set and registered in the link information 23. When the link information is set, a panel input / output part expressing the link information is generated on the control program 21. The set point information is expressed as characters inside the input / output part, and the terminal of the connected control block is expressed as a connection.
Thereafter, the template creation unit 18A stores the template 20 including the control program 21, the point information 22, and the link information 23 in the template storage unit 16 according to the storage operation detected by the operator using the operation input unit 12. .

次に、図4を参照して、本実施の形態にかかるエンジニアリング装置10の制御ロジック作成動作について説明する。図4は、制御ロジック作成処理を示すフロー図である。
演算処理部18は、操作入力部12で検出された作業者からの制御ロジック作成要求操作に応じて、図4の制御ロジック作成処理を開始する。
Next, with reference to FIG. 4, the control logic creation operation of the engineering device 10 according to the present embodiment will be described. FIG. 4 is a flowchart showing the control logic creation process.
The arithmetic processing unit 18 starts the control logic creation process of FIG. 4 in response to the control logic creation request operation from the worker detected by the operation input unit 12.

まず、制御ロジック作成部18Bは、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、指定されたテンプレート20をテンプレート記憶部16から読み出し、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、指定された設備ごとにテンプレート20からそれぞれの制御ロジック24を複製する。   First, the control logic creation unit 18B reads the designated template 20 from the template storage unit 16 based on the editing operation by the worker detected by the operation input unit 12, and the editing operation by the worker detected by the operation input unit 12 Based on the above, each control logic 24 is copied from the template 20 for each designated facility.

続いて、制御ロジック作成部18Bは、必要に応じて、操作入力部12で検出した作業者による編集操作に基づいて、選択された制御ロジック24を一部修正する。ここでは、設備に特有の構成に応じて、例えば、ポイントにおける入出力信号のタイプ、名称、I/O入出力情報、制御ブロックの端子に与えられるパラメータ値、制御ブロックの構成が部分的に編集される。
この後、制御ロジック作成部18Bは、操作入力部12で検出した作業者による保存操作に応じて、各制御ロジック24を制御ロジック記憶部17に保存する。
Subsequently, the control logic creating unit 18B partially corrects the selected control logic 24 based on the editing operation by the operator detected by the operation input unit 12 as necessary. Here, depending on the configuration specific to the equipment, for example, the type of input / output signal at the point, name, I / O input / output information, parameter values given to the terminal of the control block, and configuration of the control block are partially edited Is done.
Thereafter, the control logic creating unit 18 </ b> B stores each control logic 24 in the control logic storage unit 17 in accordance with the storing operation by the worker detected by the operation input unit 12.

次に、図5および図6を参照して、本実施の形態にかかるエンジニアリング装置10の制御ロジック検証動作について説明する。図5は、第1の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフローチャートである。図6は、第1の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフロー図である。
演算処理部18は、操作入力部12で検出された作業者からの制御ロジック検証要求操作に応じて、図5の制御ロジック検証処理を開始する。
Next, the control logic verification operation of the engineering apparatus 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 5 is a flowchart illustrating a control logic verification process according to the first embodiment. FIG. 6 is a flowchart showing a control logic verification process according to the first embodiment.
The arithmetic processing unit 18 starts the control logic verification process of FIG. 5 in response to the control logic verification request operation from the worker detected by the operation input unit 12.

まず、比較検証部18Cは、操作入力部12で検出した作業者からの指示操作に基づいて、指示されたテンプレート20をテンプレート記憶部16から読み出すとともに、指定された制御ロジック24を制御ロジック記憶部17から読み出す。
続いて、比較検証部18Cは、これらテンプレート20と制御ロジック24の制御情報を比較し、得られた比較結果に基づき両者の制御情報の相違部分を示す差分情報25を出力する。
First, the comparison verification unit 18C reads the instructed template 20 from the template storage unit 16 based on the instruction operation from the worker detected by the operation input unit 12, and the designated control logic 24 is transmitted to the control logic storage unit. 17 is read out.
Subsequently, the comparison verification unit 18C compares the control information of the template 20 and the control logic 24, and outputs difference information 25 indicating a difference between the control information based on the obtained comparison result.

差分表示部18Dは、比較検証部18Cから出力された差分情報25を画面表示部13で画面表示することにより、テンプレート20と制御ロジック24との相違部分を作業者に提示する。この際、差分情報25については、相違部分のみを画面表示してもよく、相違部分を含む情報を一覧表示して、相違部分のみを、色、背景、線種などを変化させることにより強調表示してもよい。   The difference display unit 18D displays the difference information 25 output from the comparison verification unit 18C on the screen display unit 13 to present the difference between the template 20 and the control logic 24 to the operator. At this time, with respect to the difference information 25, only the different part may be displayed on the screen, information including the different part is displayed as a list, and only the different part is highlighted by changing the color, background, line type, and the like. May be.

図7は、ポイント情報に関する差分情報の画面表示例である。ここでは、テンプレート20と制御ロジック24とに関するポイント情報22が並べて画面表示されており、両者間の相違部分が斜線ハッチングなどの強調表示により提示されている。
これにより、作業者は、ポイント「室内温度」に関する「タイプ」と「工業単位」について、テンプレート20と制御ロジック24とで相違していることを容易に把握でき、この相違点についてのみ、当該制御ロジック24に対応する設備に特有の構成と整合するか否かを検証すればよいことがわかる。
FIG. 7 is a screen display example of difference information related to point information. Here, the point information 22 regarding the template 20 and the control logic 24 is displayed side by side, and the difference between the two is presented by highlighting such as hatching.
As a result, the operator can easily grasp the difference between the template 20 and the control logic 24 regarding the “type” and the “industrial unit” regarding the point “room temperature”. It can be seen that it is only necessary to verify whether or not it matches the configuration specific to the equipment corresponding to the logic 24.

図8は、リンク情報に関する差分情報の画面表示例である。ここでは、制御プログラム21に含まれる各制御ブロックの端子ごとに、当該端子に与えられるパラメータ値が、テンプレート20と制御ロジック24とについて並べて画面表示されており、両者間の相違部分が斜線ハッチングなどの強調表示により提示されている。
これにより、作業者は、制御ブロック「PID」に関するパラメータ「比例帯」と「積分時間」について、テンプレート20と制御ロジック24とでパラメータ値が相違していることを容易に把握でき、この相違点についてのみ、当該制御ロジック24に対応する設備に特有の構成と整合するか否かを検証すればよいことがわかる。
FIG. 8 is a screen display example of difference information related to link information. Here, for each terminal of each control block included in the control program 21, the parameter values given to the terminals are displayed side by side for the template 20 and the control logic 24, and the difference between the two is hatched. Is highlighted.
As a result, the operator can easily grasp that the parameter values are different between the template 20 and the control logic 24 for the parameters “proportional band” and “integration time” regarding the control block “PID”. It is understood that it is only necessary to verify whether or not it matches with the configuration specific to the equipment corresponding to the control logic 24.

図9は、制御プログラムに関する差分情報の画面表示例である。ここでは、テンプレート20と制御ロジック24に関する制御プログラム21が並べて画面表示されており、両者間の相違部分が太線などの強調表示により提示されている。
これにより、作業者は、制御ブロック「ADD」、入出力パーツ「PT01」について、テンプレート20と制御ロジック24とで相違していることを容易に把握でき、この相違点についてのみ、当該制御ロジック24に対応する設備に特有の構成と整合するか否かを検証すればよいことがわかる。
FIG. 9 is a screen display example of difference information related to the control program. Here, the control program 21 related to the template 20 and the control logic 24 is displayed side by side, and the difference between the two is presented by highlighting such as a bold line.
Thereby, the operator can easily grasp the difference between the template 20 and the control logic 24 with respect to the control block “ADD” and the input / output part “PT01”. It can be seen that it is sufficient to verify whether or not it matches the configuration unique to the equipment corresponding to.

[第1の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、テンプレート20および制御ロジック24を、設備の制御に用いる演算処理機能に対応する制御ブロックおよび制御ブロック間の結線状態により、当該設備に対する制御のロジックを規定する制御プログラム21と、設備の制御に用いるポイントの組合せや並び順および各ポイントを規定するポイント情報22と、制御プログラム21の制御ブロック24とポイントとの接続関係を示すリンク情報23とから構成するようにしたものである。
[Effect of the first embodiment]
As described above, in the present embodiment, the template 20 and the control logic 24 are controlled so as to define the control logic for the equipment according to the control block corresponding to the arithmetic processing function used for equipment control and the connection state between the control blocks. The program 21 is composed of point information 22 that defines the combination and arrangement order of points used for equipment control and each point, and link information 23 that indicates the connection relationship between the control block 24 of the control program 21 and the points. It is a thing.

これにより、制御プログラム21とポイント情報22に加えて、これら制御プログラム21とポイント情報22との接続関係を示すリンク情報23も、一括してテンプレート化されることになる。
このため、設備ごとに制御プログラム21、ポイント情報22、リンク情報23を作成する際、従来では必要であった制御プログラム21とポイント情報22とを結び付けるための手作業を省くことができる。したがって、各設備で使用する制御プログラム21、ポイント情報22、リンク情報23の作成時における作業効率を大幅に改善することが可能となる。
As a result, in addition to the control program 21 and the point information 22, the link information 23 indicating the connection relationship between the control program 21 and the point information 22 is collectively formed into a template.
For this reason, when creating the control program 21, the point information 22, and the link information 23 for each facility, it is possible to omit the manual work for connecting the control program 21 and the point information 22 that was conventionally necessary. Therefore, it is possible to greatly improve the work efficiency when creating the control program 21, the point information 22, and the link information 23 used in each facility.

また、ポイントの追加削除やタイプ変更などの修正が発生しても、その修正による制御プログラム21とポイント情報22とを結び付ける手作業が大幅に削減されるため、修正を各複製先に極めて容易に反映させることが可能となる。
さらに、制御ロジック24とその元となるテンプレート20を比較するだけで、制御プログラム21やポイント情報22の違いだけでなく、これら制御プログラム21とポイント情報22との接続関係の違いについても、一括して確認することが可能となる。
Further, even if correction such as addition or deletion of points or type change occurs, the manual work for linking the control program 21 and the point information 22 due to the correction is greatly reduced. It can be reflected.
Furthermore, only by comparing the control logic 24 and the template 20 that is the source of the control logic 24, not only the difference between the control program 21 and the point information 22, but also the connection relationship between the control program 21 and the point information 22 are collectively displayed. Can be confirmed.

また、本実施の形態において、比較検証部18Cが、制御ロジック記憶部17から選択した検証対象となる制御ロジック24と、当該制御ロジック24の作成に用いられたテンプレート20とを比較し、差分表示部18Dが、比較検証部18Cでの比較により得られた制御ロジック24とテンプレート20との差分を画面表示するようにしてもよい。
これにより、テンプレート20と制御ロジック24を構成するそれぞれの制御情報のうち、同一部分については自動検証され、制御ロジック24のうち設備に依存して一部修正した相違部分については、比較結果として得られた差分が画面表示される。
In this embodiment, the comparison verification unit 18C compares the control logic 24 to be verified selected from the control logic storage unit 17 with the template 20 used to create the control logic 24, and displays a difference display. The unit 18D may display the difference between the control logic 24 and the template 20 obtained by the comparison in the comparison verification unit 18C on the screen.
As a result, among the control information constituting the template 20 and the control logic 24, the same part is automatically verified, and the part of the control logic 24 that is partially modified depending on the equipment is obtained as a comparison result. The difference is displayed on the screen.

したがって、制御ロジック24のうち、ロジック検証が必要な箇所を作業者に対して適切に提示することができる。このため、作業者がテンプレート20を予めロジック検証しておけば、当該テンプレート20から作成した各制御ロジック24について、提示された相違点についてのみ、当該制御ロジック24に対応する設備に特有の構成と整合するか否かを検証すればよく、結果として、制御ロジック24のロジック検証に関する作業効率を大幅に改善することが可能となる。   Therefore, a portion of the control logic 24 that requires logic verification can be appropriately presented to the operator. For this reason, if the operator performs logic verification on the template 20 in advance, only the differences that are presented for each control logic 24 created from the template 20 are configured to be specific to the equipment corresponding to the control logic 24. What is necessary is just to verify whether it matches, As a result, it becomes possible to improve the working efficiency regarding the logic verification of the control logic 24 significantly.

[第2の実施の形態]
次に、図10を参照して、本発明の第2の実施の形態にかかるエンジニアリング装置10について説明する。図10は、第2の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフロー図である。
[Second Embodiment]
Next, with reference to FIG. 10, the engineering apparatus 10 concerning the 2nd Embodiment of this invention is demonstrated. FIG. 10 is a flowchart illustrating a control logic verification process according to the second embodiment.

第1の実施の形態では、検証対象として選択された制御ロジック24を、当該制御ロジック24の元となるテンプレート20と比較することにより、制御ロジック24を検証する場合を例として説明した。
ここで、設備が構成の類似性においてグループ化できる場合、それぞれの構成に準じて制御ロジック24もグループ化できる。例えば、ビル建物の居室フロアーは、他のフロアーでも構成が類似している場合が多い。したがって、制御ロジック24を検証する場合、テンプレート20と比較するよりも当該グループ内の基準とする基準制御ロジック24Sと比較したほうが相違部分も少なく、結果として作業者が検証すべき項目数も削減できる。
In the first embodiment, the case where the control logic 24 selected as the verification target is verified by comparing the control logic 24 with the template 20 that is the basis of the control logic 24 has been described as an example.
Here, when facilities can be grouped in the similarity of configuration, the control logic 24 can also be grouped according to each configuration. For example, a room floor of a building is often similar in structure to other floors. Therefore, when verifying the control logic 24, the comparison with the reference control logic 24S as a reference in the group is smaller than the comparison with the template 20, and as a result, the number of items to be verified by the operator can be reduced. .

このような観点から、本実施の形態にかかる比較検証部18Cは、制御ロジック記憶部17から選択した検証対象となる制御ロジック24と、テンプレート20に代えて、当該テンプレート20から作成された制御ロジック24のうち当該制御ロジック24以外の基準とする基準制御ロジック24Sとを比較する機能を有している。
差分表示部18Dは、比較検証部18Cでの比較により得られた制御ロジック24と基準制御ロジック24Sとの差分を画面表示する機能を有している。
From this point of view, the comparison verification unit 18C according to the present embodiment includes a control logic 24 selected from the control logic storage unit 17 and a control logic created from the template 20 instead of the template 20. 24 has a function of comparing with a reference control logic 24S as a reference other than the control logic 24.
The difference display unit 18D has a function of displaying the difference between the control logic 24 and the reference control logic 24S obtained by the comparison in the comparison verification unit 18C on the screen.

すなわち、比較検証部18Cは、操作入力部12で検出した作業者からの指示操作に基づいて、指示された制御ロジック24を制御ロジック記憶部17から読み出すとともに、指定された基準制御ロジック24Sを制御ロジック記憶部17から読み出す。
続いて、比較検証部18Cは、これら制御ロジック24と基準制御ロジック24Sの制御情報を比較し、得られた比較結果に基づき両者の制御情報の相違部分を示す差分情報25を出力する。
That is, the comparison verification unit 18C reads the instructed control logic 24 from the control logic storage unit 17 and controls the designated reference control logic 24S based on the instruction operation from the worker detected by the operation input unit 12. Read from the logic storage unit 17.
Subsequently, the comparison verification unit 18C compares the control information of the control logic 24 and the reference control logic 24S, and outputs the difference information 25 indicating the difference between the control information based on the obtained comparison result.

差分表示部18Dは、比較検証部18Cから出力された差分情報25を画面表示部13で画面表示することにより、制御ロジック24と基準制御ロジック24Sとの相違部分を作業者に提示する。
これにより、制御ロジック24と基準制御ロジック24Sを構成するそれぞれ制御情報のうち、同一部分については自動検証され、制御ロジック24のうち設備に依存して一部修正した相違部分については、比較結果として得られた差分が画面表示される。
The difference display unit 18D displays the difference information 25 output from the comparison verification unit 18C on the screen display unit 13, thereby presenting the difference between the control logic 24 and the reference control logic 24S to the operator.
As a result, among the control information constituting the control logic 24 and the reference control logic 24S, the same part is automatically verified, and the part of the control logic 24 that is partially modified depending on the equipment is compared as a comparison result. The obtained difference is displayed on the screen.

したがって、制御ロジック24のうち、ロジック検証が必要な箇所を作業者に対して適切に提示することができる。このため、作業者が基準制御ロジック24Sを予めロジック検証しておけば、基準制御ロジック24Sの設備の構成と類似する他の設備の各制御ロジック24について、提示された相違点についてのみ、当該制御ロジック24に対応する設備に特有の構成と整合するか否かを検証すればよく、結果として、制御ロジックのロジック検証に関する作業効率を大幅に改善することが可能となる。   Therefore, a portion of the control logic 24 that requires logic verification can be appropriately presented to the operator. For this reason, if the operator performs logic verification of the reference control logic 24S in advance, the control is performed only for the presented differences with respect to each control logic 24 of other equipment similar to the configuration of the equipment of the reference control logic 24S. What is necessary is just to verify whether it matches with the structure peculiar to the equipment corresponding to the logic 24. As a result, it becomes possible to greatly improve the work efficiency regarding the logic verification of the control logic.

[第3の実施の形態]
次に、図11を参照して、本発明の第3の実施の形態にかかるエンジニアリング装置10について説明する。図11は、第3の実施の形態にかかる制御ロジック検証処理を示すフロー図である。
[Third Embodiment]
Next, an engineering device 10 according to a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 11 is a flowchart illustrating a control logic verification process according to the third embodiment.

第2の実施の形態では、検証対象として選択された制御ロジック24を、当該制御ロジック24と同一のテンプレート20から作成した基準制御ロジック24Sと比較することにより、制御ロジック24を検証する場合を例として説明した。
ここで、制御ロジック24によっては、元となるテンプレート20が異なるものの設備の構成が類似している場合があり、このような場合には、テンプレート20に関係なく、設備の構成の類似性に準じて制御ロジック24もグループ化できる。したがって、制御ロジック24を検証する場合、同一のテンプレート20から作成した基準制御ロジック24Sと比較するよりも当該グループ内の基準とする基準制御ロジック24Pと比較したほうが相違部分も少なく、結果として作業者が検証すべき項目数も削減できる。
In the second embodiment, the control logic 24 selected as the verification target is compared with the reference control logic 24S created from the same template 20 as the control logic 24, thereby verifying the control logic 24 as an example. As explained.
Here, depending on the control logic 24, although the original template 20 is different, the equipment configuration may be similar. In such a case, the equipment configuration is similar regardless of the template 20. Control logic 24 can also be grouped. Therefore, when verifying the control logic 24, compared with the reference control logic 24P created from the same template 20 and compared with the reference control logic 24P as the reference in the group, there are fewer differences, and as a result, the operator Can also reduce the number of items to be verified.

このような観点から、本実施の形態にかかる比較検証部18Cは、制御ロジック記憶部17から選択した検証対象となる制御ロジック24と、テンプレート20あるいは同一テンプレート20の基準制御ロジック24Sに代えて、他の基準テンプレート20Pから作成された基準制御ロジック24Pとを比較する機能を有している。
差分表示部18Dは、比較検証部18Cでの比較により得られた制御ロジック24と基準制御ロジック24Pとの差分を画面表示する機能を有している。
From such a viewpoint, the comparison verification unit 18C according to the present embodiment is replaced with the control logic 24 to be verified selected from the control logic storage unit 17 and the reference control logic 24S of the template 20 or the same template 20, It has a function of comparing with a reference control logic 24P created from another reference template 20P.
The difference display unit 18D has a function of displaying a difference between the control logic 24 and the reference control logic 24P obtained by the comparison in the comparison verification unit 18C on the screen.

すなわち、図11に示すように、比較検証部18Cは、操作入力部12で検出した作業者からの指示操作に基づいて、指示されたテンプレート20の制御ロジック24を制御ロジック記憶部17から読み出すとともに、指定された基準テンプレート20Pの基準制御ロジック24Pを制御ロジック記憶部17から読み出す。
続いて、比較検証部18Cは、これら制御ロジック24と基準制御ロジック24Pの制御情報を比較し、得られた比較結果に基づき両者の制御情報の相違部分を示す差分情報25を出力する。
That is, as shown in FIG. 11, the comparison verification unit 18C reads out the control logic 24 of the instructed template 20 from the control logic storage unit 17 based on the instruction operation from the worker detected by the operation input unit 12. The reference control logic 24P of the specified reference template 20P is read from the control logic storage unit 17.
Subsequently, the comparison verification unit 18C compares the control information of the control logic 24 and the reference control logic 24P, and outputs difference information 25 indicating a difference between the control information based on the obtained comparison result.

差分表示部18Dは、比較検証部18Cから出力された差分情報25を画面表示部13で画面表示することにより、制御ロジック24と基準制御ロジック24Pとの相違部分を作業者に提示する。
これにより、制御ロジック24と基準制御ロジック24Pを構成するそれぞれの制御情報のうち、同一部分については自動検証され、制御ロジック24のうち設備に依存して一部修正した相違部分については、比較結果として得られた差分が画面表示される。
The difference display unit 18D presents the difference between the control logic 24 and the reference control logic 24P to the operator by displaying the difference information 25 output from the comparison verification unit 18C on the screen display unit 13.
As a result, among the control information constituting the control logic 24 and the reference control logic 24P, the same part is automatically verified, and the part of the control logic 24 that has been partially modified depending on the equipment is compared. Is displayed on the screen.

したがって、制御ロジック24のうち、ロジック検証が必要な箇所を作業者に対して適切に提示することができる。このため、作業者が基準制御ロジック24Pを予めロジック検証しておけば、同一テンプレート20に限定されることなく、基準制御ロジック24Pの設備の構成と類似する他の設備の各制御ロジック24について、提示された相違点についてのみ、当該制御ロジック24に対応する設備に特有の構成と整合するか否かを検証すればよく、結果として、制御ロジック24のロジック検証に関する作業効率を大幅に改善することが可能となる。   Therefore, a portion of the control logic 24 that requires logic verification can be appropriately presented to the operator. For this reason, if the operator performs logic verification of the reference control logic 24P in advance, the control logic 24 of other equipment similar to the equipment configuration of the reference control logic 24P is not limited to the same template 20, It is only necessary to verify whether or not the presented difference matches the configuration specific to the equipment corresponding to the control logic 24. As a result, the work efficiency of the control logic 24 regarding the logic verification is greatly improved. Is possible.

[第4の実施の形態]
次に、図12および図13を参照して、本発明の第4の実施の形態にかかるエンジニアリング装置10について説明する。図12は、第4の実施の形態にかかるインスタンスの構成を示す説明図である。図13は、第4の実施の形態にかかるテンプレートとインスタンスの関係を示す説明図である。
[Fourth Embodiment]
Next, with reference to FIG. 12 and FIG. 13, the engineering apparatus 10 concerning the 4th Embodiment of this invention is demonstrated. FIG. 12 is an explanatory diagram of a configuration of an instance according to the fourth embodiment. FIG. 13 is an explanatory diagram illustrating a relationship between a template and an instance according to the fourth embodiment.

本実施の形態では、テンプレート20を複製して制御ロジック24となるインスタンス30の生成および修正反映について説明する。
インスタンスの生成方法は、テンプレート20と全く同じものを複製して生成する方式がある。本実施の形態では、このようなテンプレート20の完全な複製を行うのではなく、制御ロジック24のうちテンプレート20と同じ部分については、インスタンス30にそのまま複製して取り込むのではなく、インスタンス30からテンプレート20を部分的に参照するようにしたものである。
In the present embodiment, generation and correction reflection of an instance 30 which is a control logic 24 by duplicating the template 20 will be described.
There is a method of creating an instance by duplicating the same one as the template 20. In the present embodiment, the template 20 is not completely duplicated, but the same portion of the control logic 24 as the template 20 is not duplicated and taken into the instance 30 as it is. 20 is partially referred to.

[インスタンスの生成方法]
図12に示すように、インスタンス30は、元のテンプレート20に対する参照関係を示す参照データ30Aと、インスタンス30独自の仕様によりテンプレート20から変更した内容を示す差分データ30Bとから構成されている。したがって、実際にコントローラで設備を制御する際に用いる制御ロジックは、インスタンス30の参照データ30Aで指定されたテンプレート20全体のデータに、インスタンス30独自の差分データ30Bにより修正を適用することにより生成される。
[Instance generation method]
As shown in FIG. 12, the instance 30 includes reference data 30A indicating a reference relationship with respect to the original template 20, and difference data 30B indicating contents changed from the template 20 by the specification unique to the instance 30. Therefore, the control logic used when actually controlling the equipment with the controller is generated by applying correction to the entire data of the template 20 specified by the reference data 30A of the instance 30 using the difference data 30B unique to the instance 30. The

参照データ30Aは、インスタンス30からテンプレート20を参照するための親参照データであり、元のテンプレート20のテンプレート名やIDなどの識別情報からなる。インスタンス30を生成する際、そのインスタンス30の属性情報に、そのインスタンス30の複製元となるテンプレート20を示す参照情報が、参照データ30Aとして登録される。   The reference data 30A is parent reference data for referring to the template 20 from the instance 30, and includes identification information such as the template name and ID of the original template 20. When the instance 30 is generated, reference information indicating the template 20 that is a replication source of the instance 30 is registered as reference data 30A in the attribute information of the instance 30.

なお、テンプレート20からインスタンス30を参照するため参照データは、図12に示すように、テンプレート20ごとに設けたインスタンス管理テーブル20Tで管理する。このインスタンス管理テーブル20Tには、テンプレート20から複製したインスタンス30ごとに、各インスタンス30に固有のインスタンス番号と、当該インスタンス30で制御する設備を示す制御対象名とが組として登録されている。 The reference data for referring to the instance 30 from the template 20, as shown in FIG. 12, managed by the instance management table 20T provided in each template 20. In this instance management table 20T, for each instance 30 copied from the template 20, an instance number unique to each instance 30 and a control target name indicating equipment controlled by the instance 30 are registered as a set.

[インスタンスの差分データ]
テンプレート20とインスタンス30にロジック上の差異がない場合でも、基本的な差分としてポイントのアドレスからなる最低限の差分が発生する。これは、各インスタンス30の適用先コントローラが異なり、その物理アドレスも異なるため、対応するI/Oのアドレスも異なるからである。
図13の例では、インスタンス30のポイント情報32において、「ポイント:1」、「ポイント:2」はテンプレート20から修正点はないが、物理アドレスの設定があるため、その部分だけが追加となっており、この追加内容(図13の太線部)がインスタンス30のポイント情報32に関する差分として差分データ30Bに登録されている。
Instance differential data
Even if there is no logical difference between the template 20 and the instance 30, a minimum difference consisting of the point address is generated as a basic difference. This is because the application controller of each instance 30 is different and its physical address is also different, so the corresponding I / O address is also different.
In the example of FIG. 13, in the point information 32 of the instance 30, “point: 1” and “point: 2” have no correction points from the template 20, but since there is a physical address setting, only that portion is added. This additional content (the bold line portion in FIG. 13) is registered in the difference data 30 </ b> B as a difference regarding the point information 32 of the instance 30.

また、テンプレート20をベースにインスタンス30を生成した後、特定のインスタンス30だけに機能追加する場合がある。この場合には、対応する機能追加内容がインスタンス30の差分データ30Bに登録される。
図13の例では、インスタンス30独自の機能追加として、テンプレート20に季節切替とバルブ変更とが追加されている。
In addition, after an instance 30 is generated based on the template 20, a function may be added only to a specific instance 30. In this case, the corresponding function addition content is registered in the difference data 30B of the instance 30.
In the example of FIG. 13, seasonal switching and valve change are added to the template 20 as the function addition unique to the instance 30.

この場合、まず、季節切替の追加については、インスタンス30のポイント情報に対する編集操作により「ポイント:4」が追加される。
次に、同じくリンク情報33に「ポイント:4」と「ファンクションブロック:SEL」の「入力端子S」との対応付けが編集操作により追加される。
In this case, for the addition of season switching, “point: 4” is added by the editing operation on the point information of the instance 30.
Next, the association between “point: 4” and “input terminal S” of “function block: SEL” is also added to the link information 33 by an editing operation.

これに応じて、制御プログラム31に対しては、「ファンクションブロック:SEL」の端子の先に、「ポイント:4」が対応づけられたことを示す「入力パーツ:3」が表示される。
これら追加内容(図13の太線部)がポイント情報32およびリンク情報33の差分として差分データ30Bにそれぞれ格納される。
In response to this, “input part: 3” indicating that “point: 4” is associated with the terminal of “function block: SEL” is displayed for the control program 31.
These additional contents (thick line portions in FIG. 13) are stored in the difference data 30B as differences between the point information 32 and the link information 33, respectively.

また、バルブ変更については、インスタンス30のポイント情報32に対する編集操作により、制御出力先のバルブが比例弁からON/OFF弁に変更される。これに応じて、インスタンス30のポイント情報32において、「ポイント3」のタイプが「AO(アナログ出力)」から「DO(デジタル出力)」に変更され、この追加内容(図13の太線部)がインスタンス30独自の差分として差分データ30Bに格納される。   Regarding the valve change, the control output destination valve is changed from the proportional valve to the ON / OFF valve by the editing operation on the point information 32 of the instance 30. Accordingly, in the point information 32 of the instance 30, the type of “point 3” is changed from “AO (analog output)” to “DO (digital output)”, and this additional content (the bold line portion in FIG. 13) is changed. It is stored in the difference data 30B as a difference unique to the instance 30.

[インスタンスの修正反映]
テンプレート20の制御プログラム21、ポイント情報22、リンク情報23の何れかに変更が生じた場合、次のようにしてテンプレート20の修正をそのテンプレートから生成した既存のインスタンス30に反映させる。
まず、修正したテンプレート20のインスタンス管理テーブル20Tを検索して各インスタンス30を特定し、これらインスタンス30の各差分データ30Bをチェックする。
[Apply modification of instance]
When any of the control program 21, the point information 22, and the link information 23 of the template 20 is changed, the modification of the template 20 is reflected in the existing instance 30 generated from the template as follows.
First, the instance management table 20T of the corrected template 20 is searched to identify each instance 30, and each difference data 30B of these instances 30 is checked.

ここで、ポイント情報32に含まれる物理アドレス以外に修正がなく、テンプレート20のうち各インスタンス30に共通する部分のみの修正である場合、各インスタンス30に対する個別の修正は不要となる。これは、図12に示したように、インスタンス30の参照データ30Aにより、修正後のテンプレート20の内容が制御ロジック24に対して自動的に反映されるからである。   Here, when there is no correction other than the physical address included in the point information 32 and only the part common to each instance 30 in the template 20 is corrected, individual correction for each instance 30 is not necessary. This is because the content of the template 20 after correction is automatically reflected in the control logic 24 by the reference data 30A of the instance 30 as shown in FIG.

一方、ポイント情報32に含まれる物理アドレス以外に、独自の修正があるインスタンス30へ修正を反映する場合、テンプレート20の修正内容が、事前に修正した当該インスタンス30独自の修正内容と一致するか確認する。
ここで、両者が一致する場合には、修正内容がテンプレート20側とインスタンス30側とで重複するため、一致した修正内容を当該インスタンス30の差分データ30Bから削除する。
On the other hand, when the modification is reflected to the instance 30 having the unique modification other than the physical address included in the point information 32, it is confirmed whether the modification content of the template 20 matches the modification content unique to the instance 30 modified in advance. To do.
Here, if the two match, the correction contents overlap on the template 20 side and the instance 30 side, so the matching correction contents are deleted from the difference data 30B of the instance 30.

また、両者が不一致の場合には、修正内容が不一致である旨の画面表示を行い、作業者にいずれの修正内容を反映させるか選択させればよい。この際、テンプレート20とインスタンス30のうち、いずれの修正内容を反映させるか予め優先順位を設定しておき、この優先順位に基づきいずれかを優先して反映するようにしてもよい。   If the two do not match, a screen display indicating that the correction contents do not match may be displayed to allow the operator to select which correction contents to reflect. At this time, a priority order may be set in advance for which correction content to be reflected between the template 20 and the instance 30, and either may be preferentially reflected based on this priority order.

[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。また、各実施形態については、矛盾しない範囲で任意に組み合わせて実施することができる。
[Extended embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention. In addition, each embodiment can be implemented in any combination within a consistent range.

10…エンジニアリング装置、11…通信I/F部、12…操作入力部、13…画面表示部、14…パーツ情報記憶部、15…設備情報記憶部、16…テンプレート記憶部、17…制御ロジック記憶部、18…演算処理部、18A…テンプレート作成部、18B…制御ロジック作成部、18C…比較検証部、18D…差分表示部、20…テンプレート、20P…基準テンプレート、20T…インスタンス管理テーブル、21…制御プログラム、22…ポイント情報、23…リンク情報、24…制御ロジック、24S,24P…基準制御ロジック、25…差分情報、30…インスタンス、30A…参照データ、30B…差分データ、31…制御プログラム、32…ポイント情報、33…リンク情報。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Engineering apparatus, 11 ... Communication I / F part, 12 ... Operation input part, 13 ... Screen display part, 14 ... Parts information storage part, 15 ... Equipment information storage part, 16 ... Template storage part, 17 ... Control logic memory | storage , 18 ... arithmetic processing unit, 18A ... template creation unit, 18B ... control logic creation unit, 18C ... comparison verification unit, 18D ... difference display unit, 20 ... template, 20P ... reference template, 20T ... instance management table, 21 ... Control program, 22 ... point information, 23 ... link information, 24 ... control logic, 24S, 24P ... reference control logic, 25 ... difference information, 30 ... instance, 30A ... reference data, 30B ... difference data, 31 ... control program, 32: Point information, 33: Link information.

Claims (6)

対象施設の制御システムで使用する制御ロジックの作成・検証を支援するエンジニアリング装置であって、
前記対象施設に設けた複数の設備で使用される制御ロジックの代表となる制御ロジックをテンプレートとして記憶するテンプレート記憶部と、
前記テンプレート記憶部に記憶されているテンプレートを元にして作成した制御ロジックを記憶する制御ロジック記憶部と、
作業者の操作に基づいて、前記テンプレート記憶部から読み出した前記テンプレートの複製さらには一部修正を行うことにより、前記各設備で使用する制御ロジックを作成し、これら制御ロジックを前記制御ロジック記憶部に保存する制御ロジック作成部とを備え、
前記テンプレートおよび前記制御ロジックは、設備の制御に用いる演算処理機能に対応する制御ブロックおよび制御ブロック間の結線状態により、当該設備に対する制御のロジックを規定する制御プログラムと、設備の制御に用いるポイントの組合せや並び順および各ポイントを規定するポイント情報と、前記制御プログラムの制御ブロックと前記ポイントとの接続関係を示すリンク情報とからなる
ことを特徴とするエンジニアリング装置。
An engineering device that supports the creation and verification of control logic used in the control system of the target facility.
A template storage unit that stores, as a template, control logic that is representative of control logic used in a plurality of facilities provided in the target facility;
A control logic storage unit for storing control logic created based on the template stored in the template storage unit;
Based on the operation of the operator, the control logic used in each facility is created by duplicating or partially correcting the template read from the template storage, and the control logic is stored in the control logic storage And a control logic creation unit to be stored in
The template and the control logic include a control program that defines a control logic for the facility according to a connection state between the control block and the control block corresponding to an arithmetic processing function used for the facility control, and a point used for the facility control. An engineering apparatus comprising: point information that defines a combination, an arrangement order, and each point; and link information that indicates a connection relationship between a control block of the control program and the point.
請求項1に記載のエンジニアリング装置において、
前記制御ロジック記憶部から選択した検証対象となる制御ロジックと、当該制御ロジックの作成に用いられたテンプレートとを比較する比較検証部と、
前記比較検証部での比較により得られた前記制御ロジックと前記テンプレートとの差分を画面表示する差分表示部と
をさらに備えることを特徴とするエンジニアリング装置。
The engineering device according to claim 1,
A comparison verification unit that compares the control logic to be verified selected from the control logic storage unit with the template used to create the control logic;
An engineering apparatus, further comprising: a difference display unit that displays a difference between the control logic and the template obtained by the comparison in the comparison verification unit.
請求項2に記載のエンジニアリング装置において、
前記比較検証部は、前記制御ロジック記憶部から選択した検証対象となる制御ロジックと、前記テンプレートに代えて、当該テンプレートから作成された制御ロジックのうち当該制御ロジック以外の基準とする基準制御ロジックとを比較し、
前記差分表示部は、前記比較検証部での比較により得られた前記制御ロジックと前記基準制御ロジックとの差分を画面表示する
ことを特徴とするエンジニアリング装置。
In the engineering apparatus according to claim 2,
The comparison verification unit includes a control logic to be verified selected from the control logic storage unit, and a reference control logic as a reference other than the control logic among the control logic created from the template instead of the template Compare
The difference display unit displays a difference between the control logic and the reference control logic obtained by the comparison in the comparison verification unit on a screen.
請求項2に記載のエンジニアリング装置において、
前記比較検証部は、前記制御ロジック記憶部から選択した検証対象となる制御ロジックと、前記テンプレートに代えて、当該テンプレートとは異なる他のテンプレートから作成された基準となる基準制御ロジックとを比較し、
前記差分表示部は、前記比較検証部での比較結果から得られた前記制御ロジックと前記基準制御ロジックとの差分を画面表示する
ことを特徴とするエンジニアリング装置。
In the engineering apparatus according to claim 2,
The comparison verification unit compares the control logic to be verified selected from the control logic storage unit with a reference control logic that is a reference created from another template different from the template instead of the template. ,
The difference display unit displays the difference between the control logic and the reference control logic obtained from the comparison result in the comparison verification unit on a screen.
請求項2〜請求項4のいずれか1つに記載のエンジニアリング装置において、
前記比較検証部は、前記比較の際に両者に関する、制御プログラム、ポイント情報、およびリンク情報をそれぞれ比較する
ことを特徴とするエンジニアリング装置。
In the engineering device according to any one of claims 2 to 4,
The said comparison verification part compares the control program, point information, and link information regarding both at the time of the said comparison. The engineering apparatus characterized by the above-mentioned.
対象施設の制御システムで使用する制御ロジックの作成・検証を支援するエンジニアリング装置で用いられる制御ロジック検証方法であって、
テンプレート記憶部が、前記対象施設に設けた複数の設備で使用される制御ロジックの代表となる制御ロジックをテンプレートとして記憶するテンプレート記憶ステップと、
制御ロジック記憶部が、前記テンプレート記憶部に記憶されているテンプレートを元にして作成した制御ロジックを記憶する制御ロジック記憶ステップと、
制御ロジック作成部が、作業者の操作に基づいて、前記テンプレート記憶部から読み出した前記テンプレートの複製さらには一部修正を行うことにより、前記各設備で使用する制御ロジックを作成し、これら制御ロジックを前記制御ロジック記憶部に保存する制御ロジック作成ステップと備え、
前記テンプレートおよび前記制御ロジックが、設備の制御に用いる演算処理機能に対応する制御ブロックおよび制御ブロック間の結線状態により、当該設備に対する制御のロジックを規定する制御プログラムと、設備の制御に用いるポイントの組合せや並び順および各ポイントを規定するポイント情報と、前記制御プログラムの制御ブロックと前記ポイントとの接続関係を示すリンク情報とからなる
ことを特徴とする制御ロジック検証方法。
A control logic verification method used in an engineering device that supports creation and verification of a control logic used in a control system of a target facility,
A template storage step in which the template storage unit stores, as a template, control logic that is representative of control logic used in a plurality of facilities provided in the target facility;
A control logic storage step for storing a control logic created based on a template stored in the template storage unit;
A control logic creation unit creates control logic to be used in each facility by copying or partially correcting the template read from the template storage unit based on the operator's operation. And a control logic creating step for storing in the control logic storage unit,
The template and the control logic have a control program that defines the control logic for the equipment according to the connection state between the control block and the control block corresponding to the arithmetic processing function used for equipment control, and the points used for equipment control. A control logic verification method comprising: point information that defines a combination, an arrangement order, and each point; and link information indicating a connection relationship between the control block of the control program and the point.
JP2014018614A 2014-02-03 2014-02-03 Engineering apparatus and control logic verification method Active JP6346450B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014018614A JP6346450B2 (en) 2014-02-03 2014-02-03 Engineering apparatus and control logic verification method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014018614A JP6346450B2 (en) 2014-02-03 2014-02-03 Engineering apparatus and control logic verification method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015146117A JP2015146117A (en) 2015-08-13
JP6346450B2 true JP6346450B2 (en) 2018-06-20

Family

ID=53890316

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014018614A Active JP6346450B2 (en) 2014-02-03 2014-02-03 Engineering apparatus and control logic verification method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6346450B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108780302A (en) * 2016-03-18 2018-11-09 三菱电机株式会社 Control logic figure makes assisting system

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6834239B2 (en) * 2016-08-12 2021-02-24 株式会社Ihi Logic generator and logic generation method
US11927933B2 (en) 2018-10-18 2024-03-12 Mitsubishi Electric Corporation Program comparison apparatus, program comparison method, and computer readable medium
JP2020170232A (en) * 2019-04-01 2020-10-15 株式会社東芝 Operation support device, operation support method and computer program

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4102137B2 (en) * 2002-08-30 2008-06-18 株式会社山武 Control program creation support system and support method thereof
JP5635873B2 (en) * 2010-11-08 2014-12-03 アズビル株式会社 Engineering apparatus and point information creation method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108780302A (en) * 2016-03-18 2018-11-09 三菱电机株式会社 Control logic figure makes assisting system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015146117A (en) 2015-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6346450B2 (en) Engineering apparatus and control logic verification method
JP6383240B2 (en) Control program maintenance device and control program maintenance method
JP5619328B1 (en) Sequence program creation support device
JP4820265B2 (en) Engineering equipment
JP5766378B2 (en) System development apparatus, method and program
JP2015231656A (en) Robot control device including function reflecting difference between configuration data compared with each other
JPWO2019026248A1 (en) Program development support apparatus, program development support method, and program development support program
US20090327967A1 (en) Engineering tool
JP5936769B2 (en) Program editing apparatus, program editing method, and program editing program
JP6566151B2 (en) System design support apparatus and system design support method
JP7003648B2 (en) File change support device, file change support method and file change support program
JP7433553B1 (en) Verification program, verification device, verification system, and verification method
JP5781251B2 (en) Screen data editing device for programmable display
TWI709908B (en) Method, program product, and computer readable medium for operating software in plc editing environment
JP6584724B1 (en) Program verification device, program verification method, and program verification program
JP2003223204A (en) Programming method of programmable controller, system thereof and recording medium thereof
JP2022165170A (en) Information processing device, information processing method, control program, recording medium, program generation method, and article manufacturing method
JP2008234379A (en) Software generation device and software generation method
JP6685169B2 (en) Control program creating apparatus and control program creating method
JP2005316778A (en) Plant monitoring controller
JP2595815B2 (en) Program correction amount judgment processing device
JP6197667B2 (en) Source code creation device, source code creation program
JP5243302B2 (en) Function block diagram creation device, creation method and creation program
JP2014119776A (en) Programming method and device
JP2010250598A (en) Program development support device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160324

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170215

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170404

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170418

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20171010

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180522

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180525

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6346450

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150