JP6321511B2 - Equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system - Google Patents

Equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system Download PDF

Info

Publication number
JP6321511B2
JP6321511B2 JP2014197285A JP2014197285A JP6321511B2 JP 6321511 B2 JP6321511 B2 JP 6321511B2 JP 2014197285 A JP2014197285 A JP 2014197285A JP 2014197285 A JP2014197285 A JP 2014197285A JP 6321511 B2 JP6321511 B2 JP 6321511B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormality
drive unit
unit
equipment
winding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014197285A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016071444A (en
Inventor
鈴木 健太郎
健太郎 鈴木
望 西原
望 西原
後藤 雅史
雅史 後藤
宏友 室井
宏友 室井
義忠 岩根
義忠 岩根
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2014197285A priority Critical patent/JP6321511B2/en
Publication of JP2016071444A publication Critical patent/JP2016071444A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6321511B2 publication Critical patent/JP6321511B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

本発明は、設備異常判定方法及び設備異常判定システムに関する。   The present invention relates to an equipment abnormality determination method and an equipment abnormality determination system.

従来から、製品を製造又は加工等する製造ライン等において、設備で駆動される駆動ユニットの異常を判定するシステムを備えたものが知られている。この種の設備の異常を判定するシステムを開示するものとして、例えば、特許文献1や特許文献2がある。特許文献1には、シミュレーション結果に基づく基準値と、動作時のシーケンサの動作結果と、を比較して故障を診断する自動化ラインの故障診断装置が開示されている。特許文献2には、各設備の作動状態を示す設備データと各設備の稼動状況を示す稼動データを管理サーバの記憶媒体に格納し、この記憶媒体に格納された設備データと稼動データを解析し、設備の不具合を把握する統合的監視解析装置が開示されている。   2. Description of the Related Art Conventionally, in a production line or the like for manufacturing or processing a product, a system having a system for determining abnormality of a drive unit driven by equipment is known. For example, Patent Document 1 and Patent Document 2 disclose systems that determine this type of equipment abnormality. Patent Document 1 discloses a failure diagnosis device for an automated line that compares a reference value based on a simulation result and an operation result of a sequencer during operation to diagnose a failure. In Patent Document 2, facility data indicating the operation state of each facility and operation data indicating the operation status of each facility are stored in a storage medium of a management server, and the facility data and operation data stored in the storage medium are analyzed. An integrated monitoring / analyzing apparatus for grasping equipment defects is disclosed.

特開平5−77143号公報JP-A-5-77143 特許第4484450号公報Japanese Patent No. 4484450

設備で駆動される駆動ユニットの異常を判定する方法として、駆動ユニットの動作不良を検知するためのセンサを設けることが考えられる。しかし、設備で駆動される駆動ユニットが複数ある場合、駆動ユニットごとにセンサを設けなければならず、コストが増大してしまう。この点、特許文献1及び特許文献2に開示される構成は、駆動ユニットの入出力信号に応じて設備の異常を判定している。しかし、駆動ユニットの入出力信号だけでは、どのような状況で設備の異常が発生したかを正確に把握することは困難であった。また、複数の設備を用いて複数の工程を行う製造ラインでは、駆動ユニットの数もそれだけ多くなるため、入出力を監視するための処理や構成も複雑化してしまう。   As a method for determining an abnormality of a drive unit driven by equipment, it is conceivable to provide a sensor for detecting a malfunction of the drive unit. However, when there are a plurality of drive units driven by equipment, a sensor must be provided for each drive unit, which increases costs. In this regard, the configurations disclosed in Patent Literature 1 and Patent Literature 2 determine an abnormality of the equipment according to the input / output signal of the drive unit. However, it has been difficult to accurately grasp under what circumstances the abnormality of the facility has occurred with only the input / output signals of the drive unit. In addition, in a production line that performs a plurality of processes using a plurality of facilities, the number of drive units increases accordingly, and the processing and configuration for monitoring input and output are complicated.

本発明は、設備で駆動される駆動ユニットの異常がどのような状況で発生したかを正確に把握できるとともに、異常を判定するための構成を簡素化できる設備異常判定方法及び異常設備判定システムを提供することを目的とする。   The present invention provides an equipment abnormality determination method and an abnormality equipment determination system capable of accurately grasping in what circumstances an abnormality of a drive unit driven by equipment has occurred and simplifying a configuration for determining the abnormality. The purpose is to provide.

本発明は、数の駆動ユニット(例えば、後述の搬送ユニット31、固定JIGユニット32、主軸ユニット33、Z軸ユニット34等)を駆動して処理工程を行う設備(例えば、後述の巻線装置13等)の異常を前記駆動ユニットの入出力信号に基づいて判定する設備異常判定方法であって、複数の動作に区分された前記処理工程において、いずれの前記動作を行っているかを特定する工程と、特定した前記動作で駆動される前記数の駆動ユニットのうち1つ以上の駆動ユニットを対象駆動ユニットとして特定する工程と、前記対象駆動ユニットが正常に駆動したときの入出力信号の状況を示す基準値と、特定された前記動作における前記対象駆動ユニットの入出力信号と、を比較し、該動作における設備の異常判定を行う工程と、を含む設備異常判定方法に関する。 The present invention, multiple drive units (e.g., the transport unit 31 will be described later, fixed JIG unit 32, the spindle unit 33, Z-axis unit 34, etc.) to drive the by performing processing process equipment (e.g., a winding apparatus described later 13) is a facility abnormality determination method for determining abnormality based on the input / output signal of the drive unit, and the step of specifying which operation is being performed in the processing step divided into a plurality of operations. when the status of input and output signals of identifying one or more drive units among the multiple drive units driven by the specified the operation as the target drive unit, when the target drive unit is driven normally Comparing the reference value indicating the above and the input / output signal of the target drive unit in the specified operation, and determining the abnormality of the equipment in the operation. Equipment related to the abnormality determination method.

これにより、入出力信号の監視を行う対象を、処理工程のうちの特定の動作に駆動される対象駆動ユニットに限定することができ、駆動ユニットの入出力信号を監視するための処理及び構成を簡素化できる。また、動作単位で設備の異常を判定するので、処理工程のどのような状況で設備に異常がおこったかを正確に把握することができる。   As a result, the target for monitoring the input / output signal can be limited to the target drive unit driven by a specific operation in the processing steps, and the process and configuration for monitoring the input / output signal of the drive unit can be achieved. It can be simplified. In addition, since the abnormality of the equipment is determined in units of operation, it is possible to accurately grasp in what state of the processing process the abnormality has occurred in the equipment.

前記設備異常判定方法は、前記設備に異常が発生していると判定した場合は、前記動作で駆動される前記駆動ユニットの入出力信号の状態に応じて予め設定された異常原因情報を参照し、前記動作の異常原因を推定する工程と、推定した異常原因を作業者に報知する工程と、を更に含むことが好ましい。   When it is determined that an abnormality has occurred in the facility, the facility abnormality determination method refers to abnormality cause information set in advance according to the state of the input / output signal of the drive unit driven by the operation. Preferably, the method further includes a step of estimating the cause of abnormality of the operation and a step of notifying the worker of the estimated cause of abnormality.

これにより、作業者が異常原因を速やかに把握することができるので、設備に異常が発生した場合でも、迅速かつ効率的に復旧作業を行うことができる。   Thereby, since an operator can grasp | ascertain the cause of abnormality rapidly, even when abnormality has generate | occur | produced in an installation, a recovery operation can be performed quickly and efficiently.

前記設備異常判定方法は、前記設備によって製造される製造物(例えば、後述のステータコア2)の品質異常を検知する工程と、前記製造物の品質異常を検知した場合は、前記品質異常の原因と想定される関連動作が前記品質異常の種類ごとに予め設定された関連動作情報を参照し、検知された前記品質異常の種類から異常原因を推定する工程と、推定した異常原因を作業者に報知する工程と、を更に含むことが好ましい。   The facility abnormality determination method includes a step of detecting a quality abnormality of a product (for example, a stator core 2 described later) manufactured by the facility, and, when a quality abnormality of the product is detected, the cause of the quality abnormality Estimating the cause of the abnormality from the detected type of the quality abnormality by referring to the related operation information set in advance for each type of the quality abnormality that is assumed, and informing the operator of the estimated cause of the abnormality It is preferable to further include the step of performing.

これにより、作業者が品質異常の原因を速やかに把握できるので、復旧作業を速やかに行うことができ、製造ラインの稼動停止等を原因とする生産効率の低下を効果的に低減することができる。   As a result, the operator can quickly grasp the cause of the quality abnormality, so that the recovery work can be performed promptly, and the decrease in production efficiency caused by the operation stoppage of the production line can be effectively reduced. .

前記設備異常判定方法は、前記動作を確認する動作確認情報及び前記駆動ユニットの復旧に関する情報の少なくとも何れか一方が、前記駆動ユニットごとに管理される工程を更に含むことが好ましい。   It is preferable that the equipment abnormality determination method further includes a step in which at least one of operation confirmation information for confirming the operation and information on restoration of the drive unit is managed for each drive unit.

これにより、設備ではなく駆動ユニットごとに情報が管理されることになるので、駆動ユニットの復旧作業を速やかかつ効率的に行うことができる。   As a result, information is managed not for each facility but for each drive unit, so that the drive unit can be restored quickly and efficiently.

本発明は、数の駆動ユニット(例えば、後述の搬送ユニット31、固定JIGユニット32、主軸ユニット33、Z軸ユニット34等)を駆動して処理工程を行う設備(例えば、後述の巻線装置13等)の異常を前記駆動ユニットの入出力信号に基づいて判定する設備異常判定システム(例えば、後述の設備異常判定システム3)であって、複数の動作に区分された前記処理工程において、いずれの前記動作を行っているかを特定する情報を取得する制御部(例えば、後述のPLC91,92,93,94)と、前記制御部によって取得された情報に基づいて特定した前記動作に対応付けられた前記数の駆動ユニットのうち1つ以上の駆動ユニットを対象駆動ユニットとして特定し、前記対象駆動ユニットが正常に駆動したときの入出力信号の状況を示す基準値と、特定された前記動作における前記対象駆動ユニットの入出力信号と、を比較し、該動作における設備の異常判定を行う監視部(例えば、後述の監視コンピュータ90)と、を備える設備異常判定システムに関する。 The present invention, multiple drive units (e.g., the transport unit 31 will be described later, fixed JIG unit 32, the spindle unit 33, Z-axis unit 34, etc.) to drive the by performing processing process equipment (e.g., a winding apparatus described later 13) is an equipment abnormality determination system (for example, equipment abnormality determination system 3 to be described later) that determines abnormality based on input / output signals of the drive unit, and in the processing step divided into a plurality of operations, The control unit (for example, PLC 91, 92, 93, 94 described later) that acquires information specifying whether or not the operation is performed is associated with the operation specified based on the information acquired by the control unit. one or more drive units among the multiple drive unit identified as a target drive units, input and output when the target drive unit is driven normally A monitoring unit (for example, a monitoring computer 90 to be described later) that compares the reference value indicating the status of the signal and the input / output signal of the target drive unit in the identified operation and determines whether or not the facility is abnormal in the operation And an equipment abnormality determination system.

これにより、入出力信号の監視を行う対象を、処理工程のうちの特定の動作に駆動される対象駆動ユニットに限定することができ、駆動ユニットの入出力信号を監視するための処理及び構成を簡素化できる。また、動作単位で設備の異常を判定するので、処理工程のどのような状況で設備に異常がおこったかを正確に把握することができる。   As a result, the target for monitoring the input / output signal can be limited to the target drive unit driven by a specific operation in the processing steps, and the process and configuration for monitoring the input / output signal of the drive unit can be achieved. It can be simplified. In addition, since the abnormality of the equipment is determined in units of operation, it is possible to accurately grasp in what state of the processing process the abnormality has occurred in the equipment.

本発明の設備異常判定方法及び異常設備判定システムによれば、設備で駆動される駆動ユニットの異常がどのような状況で発生したかを正確に把握できるとともに、異常を判定するための構成を簡素化できる。   According to the facility abnormality determination method and the facility abnormality determination system of the present invention, it is possible to accurately grasp under what circumstances the abnormality of the drive unit driven by the facility has occurred, and the configuration for determining the abnormality is simplified. Can be

本発明の設備異常判定方法が適用されるモータ製造システムを模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the motor manufacturing system with which the equipment abnormality determination method of this invention is applied. 本実施形態のモータ製造システムが備える設備異常判定システムを模式的に示したブロック図である。It is the block diagram which showed typically the equipment abnormality determination system with which the motor manufacturing system of this embodiment is provided. 動作と該動作に対応する駆動ユニットの関係を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the relationship between operation | movement and the drive unit corresponding to this operation | movement. 設備異常判定処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of an equipment abnormality determination process. 品質異常の原因を推定する処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the process which estimates the cause of quality abnormality. 駆動ユニットの管理情報を示す画像イメージの一例である。It is an example of the image which shows the management information of a drive unit.

以下、本発明の設備異常判定方法及び設備異常判定システムの好ましい一実施形態について、図面を参照しながら説明する。本実施形態では、ステータコア2にコイルを巻き付けるモータ製造システム1に適用される設備異常判定システム3を一例として、本発明の設備異常判定方法について説明する。図1は、本発明の設備異常判定方法が適用されるモータ製造システム1を模式的に示す図である。   Hereinafter, a preferred embodiment of an equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system of the present invention will be described with reference to the drawings. In the present embodiment, the facility abnormality determination method of the present invention will be described by taking as an example the facility abnormality determination system 3 applied to the motor manufacturing system 1 in which a coil is wound around the stator core 2. FIG. 1 is a diagram schematically showing a motor manufacturing system 1 to which the equipment abnormality determination method of the present invention is applied.

図1に示すように、モータ製造システム1は、コア投入搬送装置10と、巻線装置13と、巻取装置14と、外観検査装置15と、を設備として備える。まず、モータ製造システム1が備える各構成について説明する。   As shown in FIG. 1, the motor manufacturing system 1 includes a core loading transport device 10, a winding device 13, a winding device 14, and an appearance inspection device 15 as equipment. First, each structure with which the motor manufacturing system 1 is provided is demonstrated.

コア投入搬送装置10は、モータ製造システム1の製造ラインへのワークの投入及び各設備への搬送を行うための設備である。ここでいうワークは、導線が巻きつけられるステータコア2及びJIG(図示省略)である。   The core loading / conveying device 10 is a facility for loading workpieces into the production line of the motor manufacturing system 1 and conveying the workpieces to each facility. The work here is the stator core 2 and JIG (not shown) around which the conducting wire is wound.

図1に示すように、本実施形態のコア投入搬送装置10は、コア投入ロボット11と、ターレット搬送ユニット12と、を駆動ユニットとして備える。   As shown in FIG. 1, the core loading / conveying device 10 according to the present embodiment includes a core loading robot 11 and a turret conveying unit 12 as drive units.

コア投入ロボット11は、加工対象のワークをターレット搬送ユニット12に投入する。本実施形態のコア投入ロボット11は、ワークストッカ21からワーク(ステータコア2及びJIG)を取り出し、ターレット搬送ユニット12に引き渡す動作を行う。   The core loading robot 11 loads a workpiece to be processed into the turret transport unit 12. The core loading robot 11 of the present embodiment takes out a work (stator core 2 and JIG) from the work stocker 21 and delivers it to the turret transport unit 12.

ターレット搬送ユニット12は、巻線装置13、巻取装置14及び外観検査装置15の各設備でワークの受け渡しを行う。本実施形態のターレット搬送ユニット12は、平面視において、中央に位置する基部22から放射状に延びる複数のアーム23を備えており、各アーム23のそれぞれがステータコア2を保持する保持機構を有する。ターレット搬送ユニット12は、基部22を中心に各アーム23を回転させることによって各設備のステータコアの受け渡しを行う所定位置までそれぞれのアーム23を移動させることが可能になっている。   The turret transport unit 12 delivers workpieces with each facility of the winding device 13, the winding device 14, and the appearance inspection device 15. The turret transport unit 12 of the present embodiment includes a plurality of arms 23 that extend radially from a base portion 22 located in the center in plan view, and each arm 23 has a holding mechanism that holds the stator core 2. The turret transport unit 12 can move each arm 23 to a predetermined position where the stator core of each facility is transferred by rotating each arm 23 around the base 22.

次に、巻線装置13について説明する。巻線装置13は、ステータコア2に導線を巻きつけて巻線を形成する巻線工程を行う設備である。本実施形態の巻線装置13は、搬送ユニット31と、固定JIGユニット32と、主軸ユニット33と、Z軸ユニット34と、を駆動ユニットとして備える。   Next, the winding device 13 will be described. The winding device 13 is a facility that performs a winding process in which a conductive wire is wound around the stator core 2 to form a winding. The winding device 13 of this embodiment includes a transport unit 31, a fixed JIG unit 32, a main shaft unit 33, and a Z-axis unit 34 as drive units.

搬送ユニット31は、ターレット搬送ユニット12とステータコア2の受け渡しを行う。この搬送ユニット31によって、ステータコア2が固定JIGユニット32の所定位置まで搬送される。固定JIGユニット32は、ステータコア2を巻線装置13に固定する機構を備える。主軸ユニット33は、巻線装置13に固定されたステータコア2を回転させる装置である。Z軸ユニット34は、繰り出された導線を上下させる機構を備える。これらの駆動ユニットが予め設定される動作シーケンスに基づいて駆動されることで、ステータコア2に巻線が形成される。   The transport unit 31 transfers the turret transport unit 12 and the stator core 2. By this transport unit 31, the stator core 2 is transported to a predetermined position of the fixed JIG unit 32. The fixed JIG unit 32 includes a mechanism for fixing the stator core 2 to the winding device 13. The main shaft unit 33 is a device that rotates the stator core 2 fixed to the winding device 13. The Z-axis unit 34 includes a mechanism for moving the drawn-out lead wire up and down. By winding these drive units based on a preset operation sequence, windings are formed on the stator core 2.

次に、巻取装置14について説明する。巻取装置14は、ステータコア2に巻きつけられた導線の端線をJIGに巻き取る巻取工程を行う設備である。この巻取工程によって、ステータコア2に巻きつけられた導線の端線処理を行う。   Next, the winding device 14 will be described. The winding device 14 is a facility that performs a winding process of winding an end line of a conducting wire wound around the stator core 2 around a JIG. By this winding process, the end line processing of the conducting wire wound around the stator core 2 is performed.

本実施形態の巻取装置14は、第1巻取搬送ユニット41と、第1巻取主軸ユニット42と、第1巻取挿入ユニット43と、第1JIG回転ユニット44と、第2巻取搬送ユニット45と、第2巻取主軸ユニット46と、第2巻取挿入ユニット47と、第2JIG回転ユニット48と、を駆動ユニットとして備える。   The winding device 14 of the present embodiment includes a first winding conveyance unit 41, a first winding spindle unit 42, a first winding insertion unit 43, a first JIG rotation unit 44, and a second winding conveyance unit. 45, the 2nd winding spindle unit 46, the 2nd winding insertion unit 47, and the 2nd JIG rotation unit 48 are provided as a drive unit.

第1巻取搬送ユニット41は、ターレット搬送ユニット12とワーク(ステータコア2お及びJIG)の受け渡しを行う機構を備える。第1巻取主軸ユニット42は、一側の端線を巻き取る位置にステータコア2をセットする機構を備える。第1巻取挿入ユニット43は、一側の端線を第1JIGに挿入するための機構を備える。第1JIG回転ユニット44は、第1JIGに一側の端線を巻き付ける回転機構を備える。これらの駆動ユニットが予め設定される動作シーケンスに基づいて駆動されることで、一側の端線処理が行われる。   The first winding transport unit 41 includes a mechanism for delivering the turret transport unit 12 and the work (stator core 2 and JIG). The first winding spindle unit 42 includes a mechanism for setting the stator core 2 at a position where the one end line is wound. The first winding insertion unit 43 includes a mechanism for inserting one end line into the first JIG. The first JIG rotation unit 44 includes a rotation mechanism that winds one end line around the first JIG. By driving these drive units based on a preset operation sequence, one end line processing is performed.

第2巻取搬送ユニット45は、ターレット搬送ユニット12とワーク(ステータコア2お及びJIG)の受け渡しを行う機構を備える。第2巻取主軸ユニット46は、他側の端線を巻き取る位置にステータコア2をセットする機構を備える。第2巻取挿入ユニット47は、他側の端線を第2JIGに挿入するための機構を備える。第2JIG回転ユニット48は、第2JIGに他側の端線を巻き付ける回転機構を備える。これらの駆動ユニットが予め設定される動作シーケンスに基づいて駆動されることで、他側の端線の端線処理が行われる。   The second winding transport unit 45 includes a mechanism for delivering the turret transport unit 12 and the work (stator core 2 and JIG). The second winding spindle unit 46 includes a mechanism for setting the stator core 2 at a position where the other end line is wound. The second winding insertion unit 47 includes a mechanism for inserting the other end line into the second JIG. The second JIG rotation unit 48 includes a rotation mechanism that winds an end line on the other side around the second JIG. By driving these drive units based on a preset operation sequence, end line processing of the other end line is performed.

次に、外観検査装置15について説明する、外観検査装置15は、製造品であるステータコア2の品質を検査する外観検査工程を行う設備である。本実施形態の外観検査装置15は、投入払出ロボット61と、外観検査ユニット62と、脇出しユニット63と、を駆動ユニットとして備える。   Next, the appearance inspection apparatus 15 will be described. The appearance inspection apparatus 15 is a facility that performs an appearance inspection process for inspecting the quality of the stator core 2 that is a manufactured product. The appearance inspection apparatus 15 of the present embodiment includes a loading / dispensing robot 61, an appearance inspection unit 62, and a side-out unit 63 as drive units.

投入払出ロボット61は、ターレット搬送ユニット12とステータコア2の受け渡しを行う機構を備える。外観検査ユニット62は、ステータコア2をセットするステージを備え、該ステージにセットされたステータコア2の外観をセンサによって検査する検査装置である。脇出しユニット63は、外観検査ユニット62によって品質NGとなったステータコア2を除外する脇出しを行う機構を備える。これらの駆動ユニットが予め設定される動作シーケンスに基づいて駆動されることで、外観検査が行われる。   The input / output robot 61 includes a mechanism for transferring the turret transport unit 12 and the stator core 2. The appearance inspection unit 62 is an inspection device that includes a stage on which the stator core 2 is set, and inspects the appearance of the stator core 2 set on the stage with a sensor. The side extension unit 63 includes a mechanism for performing side extension that excludes the stator core 2 having a quality of NG by the appearance inspection unit 62. An appearance inspection is performed by driving these drive units based on a preset operation sequence.

次に、本実施形態のモータ製造システム1が備える設備異常判定システム3について説明する。図2は、本実施形態のモータ製造システム1が備える設備異常判定システム3を模式的に示したブロック図である。   Next, the equipment abnormality determination system 3 provided in the motor manufacturing system 1 of the present embodiment will be described. FIG. 2 is a block diagram schematically showing an equipment abnormality determination system 3 provided in the motor manufacturing system 1 of the present embodiment.

図2に示すように、設備異常判定システム3は、監視コンピュータ90と、複数の支援端末100と、を備える。   As shown in FIG. 2, the equipment abnormality determination system 3 includes a monitoring computer 90 and a plurality of support terminals 100.

監視コンピュータ90は、各設備の駆動ユニットの入出力信号に基づいて設備の異常判定を行う。監視コンピュータ90は、コア投入搬送装置10、巻線装置13、巻取装置14及び外観検査装置15の各設備に電気的に接続されており、通信可能となっている。また、監視コンピュータ90は、各設備や工程に関する情報をデータベースや保存用データ等が記憶されるサーバ(図示省略)に接続されており、サーバから各種の情報を取得可能になっている。   The monitoring computer 90 determines the abnormality of the equipment based on the input / output signals of the drive unit of each equipment. The monitoring computer 90 is electrically connected to each facility of the core loading and conveying device 10, the winding device 13, the winding device 14, and the appearance inspection device 15, and can communicate therewith. The monitoring computer 90 is connected to a server (not shown) in which information relating to each facility and process is stored, such as a database and storage data, and can acquire various types of information from the server.

本実施形態では、監視コンピュータ90は、各設備が備えるPLC91,92,93,94に電気的に接続されており、PLC91,92,93,94を介して各設備の各駆動ユニットの入出力信号を取得する。PLC91は、巻線装置13に配置され、巻線装置13の各駆動ユニットの制御を行うとともに、入出力信号の監視を行う。PLC92は、コア投入搬送装置10に配置され、コア投入搬送装置10の各駆動ユニットの制御を行うとともに、入出力信号の監視を行う。PLC93は、巻取装置14に配置され、巻取装置14の各駆動ユニットの制御を行うとともに、入出力信号の監視を行う。PLC94は、外観検査装置15に配置され、外観検査装置15の各駆動ユニットの制御を行うとともに、入出力信号の監視を行う。   In the present embodiment, the monitoring computer 90 is electrically connected to the PLCs 91, 92, 93, 94 included in each facility, and the input / output signals of the drive units of each facility are connected via the PLCs 91, 92, 93, 94. To get. The PLC 91 is arranged in the winding device 13 and controls each drive unit of the winding device 13 and monitors input / output signals. PLC92 is arrange | positioned at the core insertion conveyance apparatus 10, and it controls each drive unit of the core insertion conveyance apparatus 10, and monitors an input-output signal. The PLC 93 is disposed in the winding device 14 and controls each drive unit of the winding device 14 and monitors input / output signals. The PLC 94 is disposed in the appearance inspection apparatus 15 and controls each drive unit of the appearance inspection apparatus 15 and monitors input / output signals.

支援端末100は、画像を表示する表示機能を備えた携帯端末である。監視コンピュータ90に無線又は有線により電気的に接続されており、監視コンピュータ90と通信可能になっている。支援端末100は、監視コンピュータ90から受信した情報を表示させることができるようになっている。製造ラインを管理する作業者は、支援端末100を操作して監視コンピュータ90及びサーバ等から設備や駆動ユニットの各種情報を取得し、各種情報を支援端末100の表示部に表示させることができる。   The support terminal 100 is a mobile terminal having a display function for displaying an image. The monitoring computer 90 is electrically connected to the monitoring computer 90 wirelessly or by wire, and can communicate with the monitoring computer 90. The support terminal 100 can display information received from the monitoring computer 90. An operator who manages the production line can operate the support terminal 100 to acquire various information on the equipment and the drive unit from the monitoring computer 90 and the server, and can display various information on the display unit of the support terminal 100.

本実施形態の設備異常判定システム3は、処理工程を複数の動作に区分し、設備異常判定を行う。次に、処理工程を区分する動作と、該動作で駆動される駆動ユニットの関係について説明する。図3は、動作と該動作に対応する駆動ユニットの関係を示す模式図である。なお、図3では、ワークの搬送を行うコア投入搬送装置10の動作については省略している。   The equipment abnormality determination system 3 of the present embodiment divides the processing process into a plurality of operations and performs equipment abnormality determination. Next, the relationship between the operation for dividing the processing steps and the drive unit driven by the operation will be described. FIG. 3 is a schematic diagram showing the relationship between the operation and the drive unit corresponding to the operation. In FIG. 3, the operation of the core loading / conveying apparatus 10 that conveys the workpiece is omitted.

図3に示すように、巻線工程、巻取工程及び外観検査工程の各工程は、複数の動作にそれぞれ区分される。各動作には、当該動作を実行する駆動ユニットが対応付けられている。監視コンピュータ90は、PLC91,92,93,94を介して各設備が各処理工程のどの動作を行っているか等の動作情報を取得可能になっている。   As shown in FIG. 3, each process of the winding process, the winding process, and the appearance inspection process is divided into a plurality of operations. Each operation is associated with a drive unit that executes the operation. The monitoring computer 90 can acquire operation information such as which operation of each process is performed by each facility via the PLCs 91, 92, 93, 94.

巻線装置13による巻線工程について説明する。本実施形態の巻線工程は、巻線投入動作と、第1巻線動作と、第2巻線動作と、巻線払出動作と、に区分される。   The winding process by the winding device 13 will be described. The winding process of the present embodiment is divided into a winding operation, a first winding operation, a second winding operation, and a winding payout operation.

巻線投入動作は、巻取装置14の搬送ユニット31が駆動されることで実行される動作であり、搬送ユニット31が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第1巻線動作は、搬送ユニット31及び固定JIGユニット32が駆動されることで実行される動作であり、搬送ユニット31及び固定JIGユニット32が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第2巻線動作は、主軸ユニット33及びZ軸ユニット34が駆動されることで実行される動作であり、主軸ユニット33及びZ軸ユニット34が該動作における監視対象として設定される。巻線払出動作は、搬送ユニット31が駆動されることで実行される動作であり、搬送ユニット31が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。   The winding-in operation is an operation executed by driving the transport unit 31 of the winding device 14, and the transport unit 31 is set as a corresponding drive unit in the operation. The first winding operation is an operation executed by driving the transport unit 31 and the fixed JIG unit 32, and the transport unit 31 and the fixed JIG unit 32 are set as corresponding drive units in the operation. The second winding operation is an operation executed by driving the spindle unit 33 and the Z-axis unit 34, and the spindle unit 33 and the Z-axis unit 34 are set as monitoring targets in the operation. The winding payout operation is an operation executed by driving the transport unit 31, and the transport unit 31 is set as a corresponding drive unit in the operation.

巻取装置14による巻取工程について説明する。巻取工程は、第1巻取投入動作と、第1巻取挿入動作と、第1JIG巻取動作と、第1巻取払出動作と、第2巻取投入動作と、第2巻取挿入動作と、第2JIG巻取動作と、第2巻取払出動作と、に区分される。   The winding process by the winding device 14 will be described. The winding process includes a first winding input operation, a first winding insertion operation, a first JIG winding operation, a first winding discharge operation, a second winding insertion operation, and a second winding insertion operation. And a second JIG winding operation and a second winding / dispensing operation.

第1巻取投入動作は、第1巻取搬送ユニット41が駆動されることで実行される動作であり、第1巻取搬送ユニット41が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第1巻取挿入動作は、第1巻取主軸ユニット42及び第1巻取挿入ユニット43が駆動されることで実行される動作であり、第1巻取主軸ユニット42及び第1巻取挿入ユニット43が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第1JIG巻取動作は、第1巻取主軸ユニット42及び第1JIG回転ユニット44が駆動されることで実行される動作であり、第1巻取主軸ユニット42及び第1JIG回転ユニット44が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第1巻取払出動作は、第1巻取搬送ユニット41及び第2巻取搬送ユニット45が駆動されることで実行される動作であり、第1巻取搬送ユニット41及び第2巻取搬送ユニット45が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。   The first winding and feeding operation is an operation executed by driving the first winding and conveying unit 41, and the first winding and conveying unit 41 is set as a corresponding drive unit in the operation. The first winding insertion operation is an operation performed by driving the first winding spindle unit 42 and the first winding insertion unit 43, and the first winding spindle unit 42 and the first winding insertion unit. 43 is set as the corresponding drive unit in the operation. The first JIG winding operation is an operation executed by driving the first winding main spindle unit 42 and the first JIG rotating unit 44, and the first winding main spindle unit 42 and the first JIG rotating unit 44 are in the operation. Set as the corresponding drive unit. The first winding / unloading operation is performed by driving the first winding / conveying unit 41 and the second winding / conveying unit 45, and the first winding / conveying unit 41 and the second winding / conveying unit. 45 is set as the corresponding drive unit in the operation.

第2巻取投入動作は、第1巻取搬送ユニット41及び第2巻取搬送ユニット45が駆動されることで実行される動作であり、第1巻取搬送ユニット41及び第2巻取搬送ユニット45が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第2巻取挿入動作は、第2巻取主軸ユニット46及び第2巻取挿入ユニット47が駆動されることで実行される動作であり、第2巻取主軸ユニット46及び第2巻取挿入ユニット47が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第2JIG巻取動作は、第2巻取主軸ユニット46及び第2JIG回転ユニット48が駆動されることで実行される動作であり、第2巻取主軸ユニット46及び第2JIG回転ユニット48が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。第2巻取払出動作は、第2巻取搬送ユニット45が駆動されることで実行される動作であり、第2巻取搬送ユニット45が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。   The second winding and feeding operation is an operation performed by driving the first winding and conveying unit 41 and the second winding and conveying unit 45, and the first winding and conveying unit 41 and the second winding and conveying unit. 45 is set as the corresponding drive unit in the operation. The second winding insertion operation is an operation executed by driving the second winding spindle unit 46 and the second winding insertion unit 47, and the second winding spindle unit 46 and the second winding insertion unit. 47 is set as the corresponding drive unit in the operation. The second JIG winding operation is an operation executed by driving the second winding main spindle unit 46 and the second JIG rotating unit 48, and the second winding main spindle unit 46 and the second JIG rotating unit 48 are in the operation. Set as the corresponding drive unit. The second winding / dispensing operation is an operation executed by driving the second winding / conveying unit 45, and the second winding / conveying unit 45 is set as a corresponding drive unit in the operation.

外観検査装置15による外観検査工程について説明する。外観検査工程は、検査投入動作と、側面検査動作と、正面検査動作と、検査払出動作と、に区分される。   The appearance inspection process by the appearance inspection apparatus 15 will be described. The appearance inspection process is divided into an inspection input operation, a side inspection operation, a front inspection operation, and an inspection dispensing operation.

検査導入動作は、投入払出ロボット61が駆動されることで実行される動作であり、投入払出ロボット61が該動作における対応する駆動ユニットとして設定される。側面検査動作及び正面検査動作は、いずれも外観検査ユニット62によって実行される動作であり、外観検査ユニット62が側面検査動作及び正面検査動作における対応する駆動ユニットとして設定される。検査払出動作は、投入払出ロボット61及び脇出しユニット63が駆動されることで実行される動作であり、投入払出ロボット61及び脇出しユニット63が対応する駆動ユニットとして設定される。   The inspection introduction operation is an operation executed by driving the input / output robot 61, and the input / output robot 61 is set as a corresponding drive unit in the operation. The side inspection operation and the front inspection operation are both operations performed by the appearance inspection unit 62, and the appearance inspection unit 62 is set as a corresponding drive unit in the side inspection operation and the front inspection operation. The inspection / dispensing operation is an operation that is executed by driving the input / output robot 61 and the side-by-side unit 63, and the input / output robot 61 and the side-by-side unit 63 are set as corresponding drive units.

加工対象としてのステータコア2に対して加工及び検査等の処理を行う各工程は、以上のように複数の動作に分割される。監視コンピュータ90は、各工程の動作状況を監視し、該動作に対応付けられる駆動ユニットの入出力信号に基づいて設備の異常判定を行う。次に、設備異常判定から異常発生を作業者に通知する処理の流れについて説明する。図4は、設備異常判定処理の流れを示すフローチャートである。   Each step of performing processing such as processing and inspection on the stator core 2 as a processing target is divided into a plurality of operations as described above. The monitoring computer 90 monitors the operation status of each process, and performs equipment abnormality determination based on the input / output signals of the drive unit associated with the operation. Next, a flow of processing for notifying an operator of occurrence of abnormality from equipment abnormality determination will be described. FIG. 4 is a flowchart showing the flow of the equipment abnormality determination process.

監視コンピュータ90は、PLC91,92,93,94を介して各設備の動作シーケンスを監視し、設備が工程におけるどの動作を行っているかを示す動作情報を取得する(S101)。各動作には動作を行う基準時間が設定されており、監視コンピュータ90は、動作が切り替わるタイミングで、異常判定を行う(S102)。異常判定では、動作を実行していた駆動ユニットを対象駆動ユニットとして特定する(S103)。例えば、第2巻取挿入動作が第2JIG巻取動作に移行するときは、第2巻取挿入動作に対応付けられている第2巻取主軸ユニット46と、第2巻取挿入ユニット47と、を対象駆動ユニットとして特定する。なお、本実施形態の処理では、動作が切り替わるタイミングで対象駆動ユニットを特定しているが(S103)、対象駆動ユニットを特定するタイミングは、動作中や動作開始前など、適宜のタイミングに変更することができる。   The monitoring computer 90 monitors the operation sequence of each facility via the PLCs 91, 92, 93, 94, and acquires operation information indicating which operation the facility is performing in the process (S101). A reference time for performing the operation is set for each operation, and the monitoring computer 90 performs abnormality determination at the timing when the operation is switched (S102). In the abnormality determination, the drive unit that has executed the operation is specified as the target drive unit (S103). For example, when the second winding insertion operation shifts to the second JIG winding operation, the second winding spindle unit 46 associated with the second winding insertion operation, the second winding insertion unit 47, Is identified as the target drive unit. In the processing of this embodiment, the target drive unit is specified at the timing when the operation is switched (S103), but the timing for specifying the target drive unit is changed to an appropriate timing such as during operation or before the start of the operation. be able to.

監視コンピュータ90は、対象駆動ユニットが特定されると、動作が行われた対象駆動ユニットの入出力信号と、予め設定された基準値と、に基づいて異常判定処理を行う(S104)。本実施形態の基準値は、対象駆動ユニットが正常に駆動され、動作が完了した時点における入出力信号の状態に基づいて設定される。監視コンピュータ90は、動作が開始してから基準時間を経過したときに、対象駆動ユニットの入出力信号が基準値と異なっている場合に、当該動作に異常が発生したと判定する。例えば、第2巻取挿入動作が開始されてから基準時間が経過しても第2JIG巻取動作に移行していないことを駆動ユニットの入出力信号に基づいて検知した場合は、第2巻取挿入動作が正常に行われず、異常が発生していると判定する(図3参照)。   When the target drive unit is specified, the monitoring computer 90 performs an abnormality determination process based on the input / output signal of the target drive unit on which the operation has been performed and a preset reference value (S104). The reference value of this embodiment is set based on the state of the input / output signal when the target drive unit is driven normally and the operation is completed. The monitoring computer 90 determines that an abnormality has occurred in the operation when the input / output signal of the target drive unit is different from the reference value when the reference time has elapsed since the operation started. For example, if it is detected on the basis of the input / output signal of the drive unit that the transition to the second JIG winding operation has not been made even after the reference time has elapsed since the start of the second winding insertion operation, It is determined that the insertion operation is not performed normally and an abnormality has occurred (see FIG. 3).

監視コンピュータ90は、動作に異常が発生していると判定した場合は、異常原因情報を参照する。異常原因情報は、入出力信号の状態から想定される異常原因と、その異常を引き起こした駆動ユニットに関する情報である。本実施形態では、この異常原因情報が、動作ごとに設定、管理されている。監視コンピュータ90が、S104の処理で異常が発生したと判定した場合は、動作を実行した対象駆動ユニットに異常原因となる不具合が発生したと推定する(S105)。例えば、第2巻取挿入動作が正常に行われていないと判定された場合は、第2巻取挿入動作に対応付けられる第2巻取主軸ユニット46と、第2巻取挿入ユニット47と、を異常の原因となる不具合が生じた可能性のある対象駆動ユニットとして推定する(図3参照)。   When the monitoring computer 90 determines that an abnormality has occurred in the operation, the monitoring computer 90 refers to the abnormality cause information. The abnormality cause information is information related to an abnormality cause assumed from the state of the input / output signal and the drive unit that caused the abnormality. In this embodiment, this abnormality cause information is set and managed for each operation. When the monitoring computer 90 determines that an abnormality has occurred in the process of S104, it is estimated that a malfunction that causes the abnormality has occurred in the target drive unit that has performed the operation (S105). For example, if it is determined that the second winding insertion operation is not normally performed, a second winding spindle unit 46 associated with the second winding insertion operation, a second winding insertion unit 47, Is estimated as a target drive unit that may have a malfunction that causes an abnormality (see FIG. 3).

監視コンピュータ90は、S105の処理で対象駆動ユニットを推定した後、異常発生情報を支援端末100に送信する(S106)。異常発生情報は、異常が発生した動作、異常原因及び異常原因と推定される駆動ユニット等の情報である。異常発生情報を受信した支援端末100は、異常情報を示す画像又は報知音等によって作業者に異常が生じたことを通知する。異常発生情報には異常の原因である駆動ユニットの情報が含まれるので、作業者が異常原因及び異常原因の駆動ユニットを速やかに把握し、復旧作業を効率的に行うことができる。本実施形態の設備異常判定処理は、以上の流れで行われる。   After estimating the target drive unit in the process of S105, the monitoring computer 90 transmits abnormality occurrence information to the support terminal 100 (S106). The abnormality occurrence information is information on the operation in which the abnormality has occurred, the cause of the abnormality, the drive unit estimated to be the cause of the abnormality, and the like. The support terminal 100 that has received the abnormality occurrence information notifies the operator that an abnormality has occurred by using an image indicating the abnormality information, a notification sound, or the like. Since the abnormality occurrence information includes information on the drive unit that is the cause of the abnormality, the operator can quickly grasp the abnormality cause and the drive unit that caused the abnormality, and can efficiently perform the recovery work. The equipment abnormality determination process of this embodiment is performed according to the above flow.

次に、外観検査装置15において、ステータコア2に品質異常が検知された場合の異常原因推定処理について説明する。外観検査装置15によって検知される品質異常は、その種類に応じて品質異常の原因となる可能性が高い動作が予めわかっている場合がある。本実施形態では、品質異常が発生した場合は、その異常原因となる蓋然性が高い動作を特定し、作業者に通知する処理が行われる。図5は、品質異常の原因を推定する処理の流れを示すフローチャートである。   Next, an abnormality cause estimation process in the case where a quality abnormality is detected in the stator core 2 in the appearance inspection apparatus 15 will be described. The quality abnormality detected by the appearance inspection apparatus 15 may be known in advance for an operation that is likely to cause a quality abnormality depending on the type. In the present embodiment, when a quality abnormality occurs, a process with a high probability of causing the abnormality is identified and notified to the operator. FIG. 5 is a flowchart showing a flow of processing for estimating the cause of the quality abnormality.

図5に示すように、監視コンピュータ90が、PLC94を介してステータコア2の品質異常情報を取得すると、品質異常情報に基づいて異常原因となる動作を特定する(S201、S202)。監視コンピュータ90又は該監視コンピュータ90が接続されるサーバには、品質異常の種類に応じて原因となる動作が対応付けられている関連動作リスト(関連動作情報)が記憶されており、該関連動作リストを参照し、異常原因となった動作を特定する。監視コンピュータ90は、品質異常情報に基づいて動作を決定すると、異常原因となった可能性のある対象駆動ユニットを特定する(S203)。   As shown in FIG. 5, when the monitoring computer 90 acquires the quality abnormality information of the stator core 2 via the PLC 94, the operation causing the abnormality is specified based on the quality abnormality information (S201, S202). The monitoring computer 90 or a server to which the monitoring computer 90 is connected stores a related operation list (related operation information) in which a cause operation is associated with the type of quality abnormality, and the related operation Refer to the list and identify the action that caused the error. When the monitoring computer 90 determines the operation based on the quality abnormality information, the monitoring computer 90 identifies a target drive unit that may have caused the abnormality (S203).

例えば、巻線工程における第1巻線作業及び第2巻線作業での動作不良が原因でステータコア2の巻線高さ異常が発生していることが経験的にわかっている場合、関連動作リストの巻線高さ異常には、第1巻線作業及び第2巻線作業が対象動作として設定される。この場合において、外観検査装置15によって巻線高さ異常が検知されると、監視コンピュータ90は、該巻線高さ異常の原因として第1巻線作業及び第2巻線作業に対応付けられる駆動ユニットである固定JIGユニット32、主軸ユニット33と、Z軸ユニット34と、を品質異常の原因となった対象駆動ユニットとして推定する。   For example, if it is empirically known that the winding height abnormality of the stator core 2 has occurred due to a malfunction in the first winding work and the second winding work in the winding process, the related operation list The first winding operation and the second winding operation are set as target operations for the winding height abnormality. In this case, when a winding height abnormality is detected by the appearance inspection device 15, the monitoring computer 90 causes the driving associated with the first winding operation and the second winding operation as the cause of the winding height abnormality. The fixed JIG unit 32, the spindle unit 33, and the Z-axis unit 34, which are units, are estimated as target drive units that cause the quality abnormality.

監視コンピュータ90は、対象駆動ユニットを推定すると、品質異常情報を支援端末100に送信する(S204)。品質異常情報は、品質異常の発生及び品質異常の原因と推定される対象駆動ユニットに関する情報である。品質異常情報を受信した支援端末100は、品質異常を示す画像又は報知音等によって作業者に品質異常が生じたことを通知する。品質異常情報には、品質の異常の原因である駆動ユニットの情報が含まれるので、作業者は、品質異常の原因になった可能性の高い動作ユニットを速やかに把握することができる。なお、対象駆動ユニットが複数ある場合は、品質異常に関連が深い駆動ユニットを品質異常の原因として優先的に表示させるようにしてもよい。   When the monitoring computer 90 estimates the target drive unit, the monitoring computer 90 transmits quality abnormality information to the support terminal 100 (S204). The quality abnormality information is information related to the target drive unit estimated to be the occurrence of the quality abnormality and the cause of the quality abnormality. The support terminal 100 that has received the quality abnormality information notifies the operator that the quality abnormality has occurred by an image or a notification sound indicating the quality abnormality. Since the quality abnormality information includes information on the drive unit that is the cause of the quality abnormality, the operator can quickly grasp the operation unit that is likely to cause the quality abnormality. When there are a plurality of target drive units, a drive unit that is closely related to the quality abnormality may be preferentially displayed as the cause of the quality abnormality.

次に、作業者による復旧作業を支援する支援システムについて説明する。本実施形態では、設備ごとに情報が管理されるだけではなく、駆動ユニット単位で各種の情報が管理されている。図6は、駆動ユニットの管理情報を示す画像イメージの一例である。   Next, a support system that supports recovery work by an operator will be described. In the present embodiment, not only information is managed for each facility, but also various information is managed in units of drive units. FIG. 6 is an example of an image showing the management information of the drive unit.

図6に示すように、駆動ユニットの名称や型式、巻取装置における駆動ユニットの位置、確認項目やトラブルシューティング等の駆動ユニット情報が駆動ユニットごとに設定される。監視コンピュータ90は、駆動ユニット情報を支援端末100に送信し、該支援端末100の表示画面に駆動ユニット情報を表示させることができる。また、作業者は、支援端末100を操作し、駆動ユニット情報を監視コンピュータ90側に要求することによっても、駆動ユニット情報を支援端末100に表示させることができる。上述のように、監視コンピュータ90が動作の異常及び品質異常を検知した場合は、異常の原因となる駆動ユニットが推定されるので、推定された該駆動ユニットの関連情報を参照しながら復旧作業を行うことができる。   As shown in FIG. 6, drive unit information such as the name and model of the drive unit, the position of the drive unit in the winding device, confirmation items, and troubleshooting is set for each drive unit. The monitoring computer 90 can transmit drive unit information to the support terminal 100 and display the drive unit information on the display screen of the support terminal 100. The operator can also display the drive unit information on the support terminal 100 by operating the support terminal 100 and requesting the drive unit information from the monitoring computer 90 side. As described above, when the monitoring computer 90 detects an abnormal operation and an abnormal quality, the drive unit that causes the abnormality is estimated. Therefore, the restoration work is performed with reference to the related information of the estimated drive unit. It can be carried out.

以上説明した本実施形態の設備異常判定方法によれば、以下のような効果を奏する。   According to the equipment abnormality determination method of the present embodiment described above, the following effects are obtained.

本実施形態の設備異常判定方法は、複数の駆動ユニットを駆動して処理工程を行う巻線装置13、巻取装置14及び外観検査装置15の異常を駆動ユニットの入出力信号に基づいて判定する設備異常判定方法であって、複数の動作に区分された処理工程において、いずれの動作を行っているかを特定する工程と、特定した動作で駆動される1又は複数の駆動ユニットを対象駆動ユニットとして特定する工程と、対象駆動ユニットが正常に駆動したときの入出力信号の状況を示す基準値と、特定された前記動作における前記対象駆動ユニットの入出力信号と、を比較し、該動作における設備の異常判定を行う工程と、を含む。   The equipment abnormality determination method according to the present embodiment determines abnormality of the winding device 13, the winding device 14, and the appearance inspection device 15 that drive a plurality of drive units to perform processing steps based on input / output signals of the drive units. In the equipment abnormality determination method, in a processing step divided into a plurality of operations, a step of specifying which operation is performed, and one or a plurality of drive units driven by the specified operation as target drive units Comparing the reference step indicating the state of the input / output signal when the target drive unit is normally driven with the input / output signal of the target drive unit in the specified operation, and identifying the equipment in the operation And a step of performing an abnormality determination.

これにより、入出力信号の監視を行う対象を、処理工程のうちの特定の動作に駆動される対象駆動ユニットに限定することができ、駆動ユニットの入出力信号を監視するための処理及び構成を簡素化できる。また、動作単位で設備の異常を判定するので、処理工程のどのような状況で設備に異常がおこったかを正確に把握することができる。   As a result, the target for monitoring the input / output signal can be limited to the target drive unit driven by a specific operation in the processing steps, and the process and configuration for monitoring the input / output signal of the drive unit can be achieved. It can be simplified. In addition, since the abnormality of the equipment is determined in units of operation, it is possible to accurately grasp in what state of the processing process the abnormality has occurred in the equipment.

また、本実施形態の設備異常判定方法は、設備(巻線装置13、巻取装置14及び外観検査装置15)に異常が発生していると判定した場合は、予め設定される異常原因情報(対象駆動ユニット情報)を参照し、動作の異常原因を推定する工程と、推定した異常原因に関する情報を支援端末100に送信し、作業者に報知する工程と、を更に含む。   In addition, when the equipment abnormality determination method of the present embodiment determines that an abnormality has occurred in the equipment (winding device 13, winding device 14, and appearance inspection device 15), preset abnormality cause information ( The process further includes a step of referring to the target drive unit information) to estimate the cause of the abnormality of the operation, and a step of transmitting information on the estimated cause of the abnormality to the support terminal 100 and notifying the operator.

これにより、作業者が異常原因を速やかに把握することができるので、設備に異常が発生した場合でも、迅速かつ効率的に復旧作業を行うことができる。   Thereby, since an operator can grasp | ascertain the cause of abnormality rapidly, even when abnormality has generate | occur | produced in an installation, a recovery operation can be performed quickly and efficiently.

また、本実施形態の設備異常判定方法は、モータ製造システム1によって製造されるステータコア2の品質異常を検知する工程と、ステータコア2の品質異常を検知した場合は、品質異常の原因と想定される関連動作が品質異常の種類ごとに予め設定された関連動作情報を参照し、検知された品質異常の種類から異常原因を推定する工程と、推定した異常原因を作業者に報知する工程と、を更に含む。   In addition, the facility abnormality determination method of the present embodiment is assumed to be a cause of quality abnormality when a quality abnormality of the stator core 2 manufactured by the motor manufacturing system 1 is detected and a quality abnormality of the stator core 2 is detected. A step of estimating the cause of the abnormality from the type of the detected quality abnormality and a step of notifying the estimated cause of the abnormality to the operator by referring to the related operation information set in advance for each type of the quality abnormality. In addition.

これにより、作業者が品質異常の原因を速やかに把握できるので、復旧作業を速やかに行うことができ、製造ラインの稼動停止等を原因とする生産効率の低下を効果的に低減することができる。   As a result, the operator can quickly grasp the cause of the quality abnormality, so that the recovery work can be performed promptly, and the decrease in production efficiency caused by the operation stoppage of the production line can be effectively reduced. .

また、本実施形態の設備異常判定方法は、動作を確認する動作確認情報及び復旧に関する情報が駆動ユニットごとに管理される工程を含む。   Moreover, the equipment abnormality determination method according to the present embodiment includes a process in which operation confirmation information for confirming operation and information related to recovery are managed for each drive unit.

これにより、駆動ユニットごとに情報が管理されるので、駆動ユニットの不具合が原因となっている設備異常を速やかかつ効率的に復旧作業を行うことができる。   As a result, information is managed for each drive unit, so that it is possible to quickly and efficiently restore the facility abnormality caused by the malfunction of the drive unit.

以上、本発明の設備異常判定方法及び設備異常判定システムの好ましい一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に制限されるものではなく、適宜変更が可能である。上記実施形態では、設備異常判定方法はモータ製造システム1に適用される構成であるが、他の設備にも適用することができる。   The preferred embodiment of the equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system of the present invention has been described above, but the present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be changed as appropriate. In the said embodiment, although the equipment abnormality determination method is a structure applied to the motor manufacturing system 1, it can be applied also to other equipment.

上記実施形態では、異常原因が駆動ユニット単位で設定されているがこの構成に限定されるわけではない。例えば、駆動ユニットの一部に異常が発生していることを特定してもよいし、設備単位で異常が発生していることを特定してもよい。   In the above embodiment, the cause of the abnormality is set for each drive unit, but the present invention is not limited to this configuration. For example, it may be specified that an abnormality has occurred in a part of the drive unit, or it may be specified that an abnormality has occurred in units of equipment.

上記実施形態では、予め設定された異常原因情報(対象駆動ユニット情報)を参照し、動作の異常原因を推定しているが、この構成は適宜変更できる。例えば、システム稼動中に発生した異常原因を蓄積し、この情報を動作の異常原因の推定に利用することもできる。   In the above embodiment, the cause of abnormal operation is estimated by referring to preset abnormality cause information (target drive unit information), but this configuration can be changed as appropriate. For example, abnormal causes that occur during system operation can be accumulated, and this information can be used to estimate abnormal causes of the operation.

3 設備異常判定システム
10 コア投入搬送装置(設備)
11 コア投入ロボット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
12 ターレット搬送ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
13 巻取装置(設備)
14 巻取装置(設備)
15 外観検査装置(設備)
31 搬送ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
32 固定JIGユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
33 主軸ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
34 Z軸ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
41 第1巻取搬送ユニット41(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
42 第1巻取主軸ユニット42(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
43 第1巻取挿入ユニット43(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
44 第1JIG回転ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
45 第2巻取搬送ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
46 第2巻取主軸ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
47 第2巻取挿入ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
48 第2JIG回転ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
61 投入払出ロボット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
62 外観検査ユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
63 脇出しユニット(駆動ユニット、対象駆動ユニット)
90 監視コンピュータ(監視部)
91 PLC(制御部)
92 PLC(制御部)
93 PLC(制御部)
94 PLC(制御部)
3 Equipment abnormality judgment system 10 Core loading / conveying equipment (facility)
11 Core insertion robot (drive unit, target drive unit)
12 Turret transport unit (drive unit, target drive unit)
13 Winding device (equipment)
14 Winding device (equipment)
15 Visual inspection equipment (equipment)
31 Transport unit (drive unit, target drive unit)
32 Fixed JIG unit (drive unit, target drive unit)
33 Spindle unit (drive unit, target drive unit)
34 Z-axis unit (drive unit, target drive unit)
41 First winding transport unit 41 (drive unit, target drive unit)
42 First winding spindle unit 42 (drive unit, target drive unit)
43 First winding insertion unit 43 (drive unit, target drive unit)
44 1st JIG rotation unit (drive unit, target drive unit)
45 Second winding transport unit (drive unit, target drive unit)
46 Second winding spindle unit (drive unit, target drive unit)
47 Second winding insertion unit (drive unit, target drive unit)
48 2nd JIG rotation unit (drive unit, target drive unit)
61 Input / output robot (drive unit, target drive unit)
62 Appearance inspection unit (drive unit, target drive unit)
63 Side extension unit (drive unit, target drive unit)
90 Monitoring computer (monitoring unit)
91 PLC (control unit)
92 PLC (control unit)
93 PLC (control unit)
94 PLC (control unit)

Claims (5)

数の駆動ユニットを駆動して処理工程を行う設備の異常を前記駆動ユニットの入出力信号に基づいて判定する設備異常判定方法であって、
複数の動作に区分された前記処理工程において、いずれの前記動作を行っているかを特定する工程と、
特定した前記動作で駆動される前記数の駆動ユニットのうち1つ以上の駆動ユニットを対象駆動ユニットとして特定する工程と、
前記対象駆動ユニットが正常に駆動したときの入出力信号の状況を示す基準値と、特定された前記動作における前記対象駆動ユニットの入出力信号と、を比較し、該動作における設備の異常判定を行う工程と、
を含む設備異常判定方法。
A determining equipment abnormality determination method based on the output signal of the drive unit abnormality amenities drives multiple drive unit performs the process steps,
In the processing step divided into a plurality of operations, a step of identifying which of the operations is performed;
And specifying as object drive unit to one or more drive units among the multiple drive units driven by the specified above operation,
Compare the reference value indicating the state of the input / output signal when the target drive unit is normally driven with the input / output signal of the target drive unit in the specified operation, and determine whether the equipment is abnormal in the operation A process of performing;
Equipment abnormality judgment method including
前記設備に異常が発生していると判定した場合は、前記動作で駆動される前記駆動ユニットの入出力信号の状態に応じて設定された異常原因情報を参照し、前記動作の異常原因を推定する工程と、
推定した異常原因を作業者に報知する工程と、を更に含む請求項1に記載の設備異常判定方法。
If it is determined that an abnormality has occurred in the equipment, the cause of the abnormality of the operation is estimated by referring to the abnormality cause information set according to the state of the input / output signal of the drive unit driven by the operation. And a process of
The facility abnormality determination method according to claim 1, further comprising: notifying an operator of the estimated cause of abnormality.
前記設備によって製造される製造物の品質異常を検知する工程と、
前記製造物の品質異常を検知した場合は、前記品質異常の原因と想定される関連動作が前記品質異常の種類ごとに予め設定された関連動作情報を参照し、検知された前記品質異常の種類から異常原因を推定する工程と、
推定した異常原因を作業者に報知する工程と、
を更に含む請求項1又は2に記載の設備異常判定方法。
Detecting a quality abnormality of a product manufactured by the facility;
When the quality abnormality of the product is detected, the related operation assumed to be the cause of the quality abnormality refers to the related operation information set in advance for each type of the quality abnormality, and the type of the detected quality abnormality Estimating the cause of abnormality from
Informing the worker of the estimated cause of abnormality;
The equipment abnormality determination method according to claim 1 or 2, further comprising:
前記動作を確認する動作確認情報及び前記駆動ユニットの復旧に関する情報の少なくとも何れか一方が、前記駆動ユニットごとに管理される工程を更に含む請求項1から3までの何れかに記載の設備異常判定方法。   The equipment abnormality determination according to any one of claims 1 to 3, further comprising a step in which at least one of operation confirmation information for confirming the operation and information on restoration of the drive unit is managed for each drive unit. Method. 数の駆動ユニットを駆動して処理工程を行う設備の異常を前記駆動ユニットの入出力信号に基づいて判定する設備異常判定システムであって、
複数の動作に区分された前記処理工程において、いずれの前記動作を行っているかを特定する情報を取得する制御部と、
前記制御部によって取得された情報に基づいて特定した前記動作に対応付けられた前記数の駆動ユニットのうち1つ以上の駆動ユニットを対象駆動ユニットとして特定し、前記対象駆動ユニットが正常に駆動したときの入出力信号の状況を示す基準値と、特定された前記動作における前記対象駆動ユニットの入出力信号と、を比較し、該動作における設備の異常判定を行う監視部と、
を備える設備異常判定システム。
A facility abnormality determination system for determining, based equipment abnormalities performing processing step by driving the multiple drive units to the input and output signals of the drive unit,
In the processing step divided into a plurality of operations, a control unit that acquires information for specifying which of the operations is performed;
Wherein identifying the one or more drive units among the multiple drive units associated with the operation specified based on the information acquired by the control unit as a target drive unit, the object drive unit is normally driven A reference value indicating the state of the input / output signal at the time, and the input / output signal of the target drive unit in the identified operation, and a monitoring unit for determining the abnormality of the equipment in the operation,
An equipment abnormality judgment system comprising:
JP2014197285A 2014-09-26 2014-09-26 Equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system Active JP6321511B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014197285A JP6321511B2 (en) 2014-09-26 2014-09-26 Equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014197285A JP6321511B2 (en) 2014-09-26 2014-09-26 Equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016071444A JP2016071444A (en) 2016-05-09
JP6321511B2 true JP6321511B2 (en) 2018-05-09

Family

ID=55866837

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014197285A Active JP6321511B2 (en) 2014-09-26 2014-09-26 Equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6321511B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7228862B2 (en) * 2016-11-04 2023-02-27 安田工業株式会社 Machine diagnostic system and diagnostic program
JP6658985B1 (en) 2019-05-17 2020-03-04 株式会社安川電機 Robot system, return program generation device, control support device, control device, program, return program generation method, and return program output method
JP7314824B2 (en) * 2019-05-17 2023-07-26 株式会社安川電機 ROBOT SYSTEM, RETURN PROGRAM GENERATION DEVICE, CONTROL SUPPORT DEVICE, CONTROL DEVICE, PROGRAM, RETURN PROGRAM GENERATION METHOD AND RETURN PROGRAM OUTPUT METHOD
JP6792043B1 (en) 2019-10-18 2020-11-25 株式会社安川電機 Event estimation system and event estimation method

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6188309A (en) * 1984-10-05 1986-05-06 Sumitomo Metal Ind Ltd Method for detecting faulty location of hydraulic servo system
JPH04176550A (en) * 1990-11-13 1992-06-24 Mazda Motor Corp Diagnostic method for failure of production line

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016071444A (en) 2016-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6321511B2 (en) Equipment abnormality judgment method and equipment abnormality judgment system
CN107097226A (en) The trouble-shooter of robot system
JP2000267711A (en) Monitoring device for machining device, analyzing method and monitoring method
JP2010055334A (en) Method of controlling production system, and production system
JP2011088219A (en) Operation diagnosis method of robot, control device of robot, control device of mini-environment system, robot, and mini-environment system
JP6378231B2 (en) Test system for performing machine tests
CN109152327B (en) Equipment element maintenance management system and equipment element maintenance management method
JP4788678B2 (en) Component mounting state inspection method
US10197989B2 (en) Robot controller of robot used with machine tool, and processing system
JP2024111259A (en) Management device and work instruction decision method
US11796984B2 (en) Assembly system
JPWO2015193985A1 (en) Positioning system
CN108873828B (en) Production control system, production control program, and production control method
JP2019016134A (en) Production support system and production support method
JP2008217608A (en) Remote monitoring system and method of industrial machine
JP2008287665A (en) Product history management system and product history management method
WO2023282254A1 (en) Plant management system
RU2473433C2 (en) Method of repair of complex hardware system (chs)
US20230415287A1 (en) Tool Transport System, Control Method for Tool Transport System, and Control Program for Tool Transport System
JP5892080B2 (en) production management system
CN109152323B (en) Equipment element repair management system and equipment element repair management method
JP6764943B2 (en) Board work system
CN114125373A (en) Monitoring method and device for production process and electrical equipment production line
US20230095055A1 (en) Control device
JP5023651B2 (en) Data tracking system for transport control

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161129

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170823

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170905

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171101

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180306

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180405

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6321511

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150