JP6247302B2 - Identification of patients with abnormal fractional shortening - Google Patents

Identification of patients with abnormal fractional shortening Download PDF

Info

Publication number
JP6247302B2
JP6247302B2 JP2015531492A JP2015531492A JP6247302B2 JP 6247302 B2 JP6247302 B2 JP 6247302B2 JP 2015531492 A JP2015531492 A JP 2015531492A JP 2015531492 A JP2015531492 A JP 2015531492A JP 6247302 B2 JP6247302 B2 JP 6247302B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
subject
amount
fgf
sample
vitamin
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015531492A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015531873A5 (en
JP2015531873A (en
Inventor
ブロック,ディルク
マッソン,セルジェ
ヴィーンヒューズ−テレン,ウルスラ−ヘンリケ
ツァウグ,クリスティアン
ラティーニ,ロベルト
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
F Hoffmann La Roche AG
Original Assignee
F Hoffmann La Roche AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by F Hoffmann La Roche AG filed Critical F Hoffmann La Roche AG
Publication of JP2015531873A publication Critical patent/JP2015531873A/en
Publication of JP2015531873A5 publication Critical patent/JP2015531873A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6247302B2 publication Critical patent/JP6247302B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6887Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids from muscle, cartilage or connective tissue
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/05Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves 
    • A61B5/055Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves  involving electronic [EMR] or nuclear [NMR] magnetic resonance, e.g. magnetic resonance imaging
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/08Detecting organic movements or changes, e.g. tumours, cysts, swellings
    • A61B8/0883Detecting organic movements or changes, e.g. tumours, cysts, swellings for diagnosis of the heart
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/82Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving vitamins or their receptors
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/46Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans from vertebrates
    • G01N2333/47Assays involving proteins of known structure or function as defined in the subgroups
    • G01N2333/4701Details
    • G01N2333/4703Regulators; Modulating activity
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/46Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans from vertebrates
    • G01N2333/47Assays involving proteins of known structure or function as defined in the subgroups
    • G01N2333/4701Details
    • G01N2333/4703Regulators; Modulating activity
    • G01N2333/4706Regulators; Modulating activity stimulating, promoting or activating activity
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/46Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans from vertebrates
    • G01N2333/47Assays involving proteins of known structure or function as defined in the subgroups
    • G01N2333/4701Details
    • G01N2333/4712Muscle proteins, e.g. myosin, actin, protein
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/475Assays involving growth factors
    • G01N2333/50Fibroblast growth factors [FGF]
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/78Connective tissue peptides, e.g. collagen, elastin, laminin, fibronectin, vitronectin, cold insoluble globulin [CIG]
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/32Cardiovascular disorders
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/32Cardiovascular disorders
    • G01N2800/329Diseases of the aorta or its branches, e.g. aneurysms, aortic dissection
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/50Determining the risk of developing a disease

Description

本発明は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための方法に関する。該方法は、被験体由来の試料における心臓トロポニンおよび/または線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量(単数または複数)の決定、ならびにこうして決定した量(単数または複数)と参照量(単数または複数)の比較に基づく。本発明はまた、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかどうかの評価を実行するためのシステム、そして本明細書に開示する方法を実行する際に用いる試薬およびキットにも関する。さらに、本発明は、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための方法に関する。保持された左室駆出を有する被験体における、初期段階のLVHを診断するための方法も含まれる。   The present invention relates to a method for assessing whether a subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging. The method includes determining the amount (s) of cardiac troponin and / or fibroblast growth factor 23 (FGF-23) in a sample from a subject, and the amount (s) and reference amount thus determined. Based on comparison (s). The present invention also relates to a system for performing an assessment of whether a subject should be subjected to an imaging-based diagnostic assessment, and reagents and kits used in performing the methods disclosed herein. . Furthermore, the invention relates to a method for predicting the risk of death and / or cardiovascular events. Also included are methods for diagnosing early stage LVH in a subject with retained left ventricular ejection.

異常な中壁(midwall)短縮率(MFS)は、左室肥大(LVH)および心不全に進行する間の初期前臨床段階に、ならびに心筋虚血において、異常な収縮および/または拡張心室機能を示す。MFSは、標的器官損傷、収縮予備能損傷、および死亡増加の証拠を有する高血圧の患者を同定する、収縮機能の測定値である。したがって、異常な短縮率を有する被験体の同定が重要である。特に、この同定によって、左室肥大またはさらに心不全の不可逆的進行が起こる前に、適切な予防治療を開始することが可能になる。   Abnormal midwall shortening rate (MFS) indicates abnormal contraction and / or dilated ventricular function in the early preclinical stage during progression to left ventricular hypertrophy (LVH) and heart failure, and in myocardial ischemia . MFS is a measure of contractile function that identifies hypertensive patients with evidence of target organ damage, contractile reserve damage, and increased mortality. Therefore, identification of subjects with abnormal shortening rates is important. In particular, this identification allows appropriate prophylactic treatment to be initiated before left ventricular hypertrophy or even irreversible progression of heart failure occurs.

短縮率は、画像様式を用いることによって認識可能である(例えばHonda Tら J Cardiol. 2002 Mar;39(3):141−50.; Palmiero Pら Echocardiography. 2008 Jan;25{l):20−6.; Shimizu Gら Circulation. 1985;71:266−272を参照されたい)。しかし、異常な中壁短縮率は、しばしば、試験されないかまたは見逃される。これは、特に高齢者に当てはまる。心エコーを用いた短縮率の評価は、高価な計測手段、特殊化された画像化技術、ならびに専門的な画像記録および解釈技能を必要とする。異常なMFSに関する心エコースクリーニングの広く行われる適用は、コスト対費用を考慮することによって限定されてきている。しかし、この不都合は、中壁短縮率に関連する血液バイオマーカーを用いて克服可能であった。   The shortening rate is recognizable by using an image format (eg, Honda T et al. J Cardiol. 2002 Mar; 39 (3): 141-50 .; Palmiero P et al. Echocardiography. 2008 Jan; 25 {l): 20- 6). Shimizu G et al. Circulation. 1985; 71: 266-272). However, abnormal medial wall shortening rates are often not tested or missed. This is especially true for the elderly. Evaluation of shortening rates using echocardiography requires expensive instrumentation, specialized imaging techniques, and specialized image recording and interpretation skills. The widespread application of echocardiographic screening for abnormal MFS has been limited by considering cost versus cost. However, this inconvenience could be overcome using blood biomarkers related to the medial wall shortening rate.

さらに、バイオマーカーに基づく方法は、心エコーまたは磁気共鳴画像法などの続く画像化技術のために、患者を階層化するために有用であろう。
WO 2012/025355は、心不全を発展させるリスク因子を所持する被験体において、心臓トロポニンおよびIGFBP7の量を決定することによって、心不全に先行する心臓の機能異常および/または構造異常を診断する方法を記載する。該文献は、3.5pg/mlに等しいかまたはそれより高いトロポニンTのレベルが、心不全に先行する心臓の機能異常および/または構造異常の指標であることを開示する。<15%の中壁短縮率(MFS)を持つ被験体は記載されない。
Furthermore, biomarker based methods may be useful for stratifying patients for subsequent imaging techniques such as echocardiography or magnetic resonance imaging.
WO 2012/025355 describes a method for diagnosing cardiac dysfunction and / or structural abnormalities preceding heart failure by determining the amount of cardiac troponin and IGFBP7 in a subject carrying risk factors for developing heart failure. To do. The document discloses that a level of troponin T equal to or higher than 3.5 pg / ml is an indicator of cardiac dysfunction and / or structural abnormalities that precede heart failure. Subjects with <15% medium wall shortening rate (MFS) are not listed.

Saytanら 2007(Am J Kidney Dis. December; 50(6):1009−1019)は、低い中壁短縮率が、劣った収縮機能の測定値であり、そして無症候性血液透析患者において低い中壁短縮率はlog NT−プロBNPに独立に相関する(p<0.01)ことを開示する。さらに、cTnTおよびmWFSの間には有意な相関はなかった(p=0.51)。   Saytan et al. 2007 (Am J Kidney Dis. December; 50 (6): 1009-1019), a low medial wall shortening rate is a measure of poor contractile function and low medial wall in asymptomatic hemodialysis patients It is disclosed that the shortening rate correlates independently with log NT-proBNP (p <0.01). Furthermore, there was no significant correlation between cTnT and mWFS (p = 0.51).

Kitagawaら 2011(Nephron Extra 1(1):166−177)は、BNPならびにhsトロポニンIを用いて、非糖尿病慢性腎疾患患者における左室拡張機能不全を検出可能であることを開示する。   Kitagawa et al 2011 (Nephron Extra 1 (1): 166-177) discloses that BNP as well as hs troponin I can be used to detect left ventricular diastolic dysfunction in patients with non-diabetic chronic kidney disease.

線維芽細胞増殖因子−23(FGF−23)は骨細胞から血中に分泌される32kDaホルモンである。その2つの機能は、尿亜リン酸排出を誘導し、そしてビタミンDの活性化を阻害することである;どちらの作用も腎近位尿細管で起こる。末期腎疾患患者において、高濃度の循環FGF−23が見出されている。該ホルモンは、カルシウム−リン酸およびビタミンD代謝の制御における重要な因子であり、そして心臓血管事象の主要な決定要因である、LV肥大の病因形成において、原因となる役割を有する。   Fibroblast growth factor-23 (FGF-23) is a 32 kDa hormone that is secreted into the blood from bone cells. Its two functions are to induce urinary phosphite excretion and inhibit vitamin D activation; both effects occur in the renal proximal tubule. High concentrations of circulating FGF-23 have been found in patients with end-stage renal disease. The hormone is a key factor in the control of calcium-phosphate and vitamin D metabolism and has a causative role in the pathogenesis of LV hypertrophy, a major determinant of cardiovascular events.

Kirkpanturら 2011(Nephrol Dial Transplant 26:1346−1354)は、FGF−23レベルが、透析患者における増加した左室重量指数(LVMI)および心筋性能指数と関連することを開示する(表2を参照されたい)。<15%の異常な短縮率を有する被験体は調べられなかった(表2を参照されたい;すべての被験体は、FS=ほぼ30%の短縮率を有する)。   Kirkpantur et al 2011 (Nephrol Dial Transplant 26: 1346-1354) discloses that FGF-23 levels are associated with increased left ventricular mass index (LVMI) and myocardial performance index in dialysis patients (see Table 2). Wanna) No subjects with an abnormal shortening rate of <15% were examined (see Table 2; all subjects have FS = almost 30% shortening rate).

Mirzaaら 2009(Mirzaa Atheroscleosis 207, 546−551)は、上昇した血清FGF−23レベル、ならびに増加した左室重量、左室肥大および左室幾何形状、および高齢被験体における左室肥大の存在に関するリスクの増加の間の関連を開示し、これは腎疾患を有する患者(eGFR<60mL/分)でより顕著である。   Mirzaa et al. 2009 (Mirzaa Atherosclerosis 207, 546-551) is associated with elevated serum FGF-23 levels, and increased left ventricular weight, left ventricular hypertrophy and left ventricular geometry, and risk for the presence of left ventricular hypertrophy in older subjects Disclose a relationship between the increase in the blood pressure, which is more pronounced in patients with renal disease (eGFR <60 mL / min).

Faulら 2011(J Clin Invest 121(11):4393−4408)は、動物モデルにおいて、LVHの病因形成におけるFGF−23の原因となる役割を調べ、そして慢性的に上昇したFGF−23レベルが、高率の左室肥大および死亡に直接寄与することを示唆する。該文献はまた、ヒトにおける上昇した血清FGF−23レベルおよび左室肥大の有病率の間の関連もまた開示し、そして慢性腎疾患のヒトにおいて、FGF−23レベルの増加が、左室肥大の発展に先行することも開示する。やはり記載されるのは、FGF−23の検出に基づいて、患者が、将来、左室肥大を患うリスクを予測する方法である。   Faul et al 2011 (J Clin Invest 121 (11): 4393-4408) investigated the causative role of FGF-23 in the pathogenesis of LVH in animal models, and chronically elevated FGF-23 levels Suggests a direct contribution to high rates of left ventricular hypertrophy and death. The document also discloses an association between elevated serum FGF-23 levels in humans and the prevalence of left ventricular hypertrophy, and in humans with chronic kidney disease, increased FGF-23 levels are associated with left ventricular hypertrophy It also discloses that it precedes the development of. Also described is a method for predicting the risk of a patient suffering from left ventricular hypertrophy in the future based on the detection of FGF-23.

Gutierrezら 2009(Circulation May 19; 119(19):2545−2552)は、FGF−23濃度が、LVMI増加と有意に関連することを開示する。log FGF−23濃度の増加はまた、左室肥大の存在とも有意に関連した。   Gutierrez et al. 2009 (Circulation May 19; 119 (19): 2545-2552) discloses that FGF-23 concentrations are significantly associated with increased LVMI. An increase in log FGF-23 concentration was also significantly associated with the presence of left ventricular hypertrophy.

Taddeiら 2011(Heart Fail Rev 16:615−620)は、慢性腎疾患患者におけるLVHのリスク因子として、ビタミンD欠乏、すなわちビタミンDレベル減少を開示する。   Taddei et al 2011 (Heart Fail Rev 16: 615-620) discloses vitamin D deficiency, ie, reduced vitamin D levels, as a risk factor for LVH in patients with chronic kidney disease.

Palmieroら 2008(Echocardiography Jan; 25(1):20−6)は、中壁短縮率が、拡張機能が正常である場合であってさえ、高血圧患者における心室機能不全の重要な初期徴候であることを開示する。   Palmiero et al. 2008 (Echocardiography Jan; 25 (1): 20-6) show that the medial shortening rate is an important early sign of ventricular dysfunction in hypertensive patients even when diastolic function is normal Is disclosed.

Ixら 2012(J Am College of Cardiol.)は、FGF−23が集団被験体における予測因子として使用可能であることを開示する。
IGFBP系は、細胞増殖および分化において、重要な役割を果たす。IGF結合タンパク質7(=IGFBP−7)は、内皮細胞、血管平滑筋細胞、線維芽細胞、および上皮細胞によって分泌されることが知られる、30kDaのモジュラー糖タンパク質である(Ono, Y.ら, Biochem Biophys Res Comm 202(1994)1490−1496)。文献において、この分子はまた、FSTL2;IBP 7;IGF結合タンパク質関連タンパク質I;IGFBP7;IGFBP7v;IGFBP rPl;IGFBP7;IGFBPRP1;インスリン様増殖因子結合タンパク質7;インスリン様増殖因子結合タンパク質7前駆体;MAC25;MAC25タンパク質;PGI2刺激因子;およびPSFまたはプロスタサイクリン刺激因子とも称されてきている。低レベルのIGFB−7は、ランダムなヒト血清において検出されており、そして血清レベルの増加は、インスリン耐性と関連することが示されてきている(Lopez−Bermejo, A.ら, J. Clinical Endocrinology and Metabolism 88(2003)3401−3408, Lopez−Bermejo, A.ら, Diabetes 55(2006)2333−2339)。
Ix et al 2012 (JA Am College of Cardiol.) Discloses that FGF-23 can be used as a predictor in population subjects.
The IGFBP system plays an important role in cell proliferation and differentiation. IGF binding protein 7 (= IGFBP-7) is a 30 kDa modular glycoprotein known to be secreted by endothelial cells, vascular smooth muscle cells, fibroblasts, and epithelial cells (Ono, Y. et al., Biochem Biophys Res Comm 202 (1994) 1490-1496). In the literature, this molecule is also referred to as FSTL2; IBP 7; IGF binding protein related protein I; IGFBP7; IGFBP7v; IGFBP rP1; IGFBP7; IGFBPRP1; MAC25 protein; PGI2 stimulating factor; and PSF or prostacyclin stimulating factor. Low levels of IGFB-7 have been detected in random human sera, and increased serum levels have been shown to be associated with insulin resistance (Lopez-Bermejo, A. et al., J. Clinical Endocrinology). and Metabolism 88 (2003) 3401-3408, Lopez-Bermejo, A. et al., Diabetes 55 (2006) 2333-2339).

US2010/0285491は、心不全の評価におけるIGFBP−7の使用を開示する。該文献は、さらに、マーカー、IGFBP−7が、HFを患う患者に対して、治療措置を選択するために使用可能であることを開示する。   US 2010/0285491 discloses the use of IGFBP-7 in the assessment of heart failure. The document further discloses that the marker, IGFBP-7, can be used to select treatment regimens for patients suffering from HF.

Motiwalaらは、IGFBP7の連続測定を、左室収縮機能不全の患者における予測因子として使用可能であることを開示する(JACC, 2013, 61(10), E565)。   Motiwala et al. Disclose that continuous measurement of IGFBP7 can be used as a predictor in patients with left ventricular systolic dysfunction (JACC, 2013, 61 (10), E565).

ミメカン(しばしば、「オステオグリシン」とも称される)は、細胞外マトリックスの多機能構成要素である。ミメカンは、発生、組織修復、および転移において必須であるプロセス、コラーゲン原線維形成の制御に関与することが示されてきている(Tashevaら, Mol. Vis. 8(2002)407−415)。それは、TGF−ベータ−1またはTGF−ベータ−2との組み合わせにおいて、骨形成において役割を果たす。ラットおよびヒト心臓組織におけるトランスクリプトーム分析によって、ミメカンと左室重量、ならびに拡張性心筋疾患における細胞外リモデリングとの高い相関が明らかになった(Petretto, E.ら, Nature Genetics 40(2008)546−552)。   Mimecan (often referred to as “osteoglycine”) is a multifunctional component of the extracellular matrix. Mimecan has been shown to be involved in the control of collagen fibril formation, a process that is essential in development, tissue repair, and metastasis (Tasheva et al., Mol. Vis. 8 (2002) 407-415). It plays a role in bone formation in combination with TGF-beta-1 or TGF-beta-2. Transcriptome analysis in rat and human heart tissue revealed a high correlation between mimecan and left ventricular weight and extracellular remodeling in dilated cardiomyopathy (Petretto, E. et al., Nature Genetics 40 (2008)). 546-552).

WO2011/012268は、ミメカンを心不全評価のためのマーカーとして使用可能であることを開示する。
エンドスタチンは、元来、XVIII型コラーゲンの20kDAタンパク質分解的分解断片として、ネズミ血管内皮腫から単離された(O’Reilly, M.S.ら, Cell 88(1997)277−285)。コラーゲンは、超分子凝集物を形成する特徴的な三重らせんコンホメーションを持つ細胞外マトリックスタンパク質ファミリーを代表し、該分子は組織構造完全性を維持する際に主要な役割を果たす。過剰なコラーゲン沈着は、周囲組織の正常機能を破壊する線維症を導く。エンドスタチンは、多様なタンパク質分解酵素の作用によって、コラーゲンXVIIIのアルファ1鎖から放出される(Ortega, N.およびWerb, Z., Journal of Cell Science 115(2002)4201−4214)。エンドスタチンは、血管新生および血管成長の強力な阻害剤である。
WO2011 / 012268 discloses that mimecan can be used as a marker for heart failure assessment.
Endostatin was originally isolated from murine hemangioendothelioma as a 20 kDa proteolytic fragment of type XVIII collagen (O'Reilly, MS et al., Cell 88 (1997) 277-285). Collagen represents an extracellular matrix protein family with a characteristic triple helix conformation that forms supramolecular aggregates, which play a major role in maintaining tissue structural integrity. Excessive collagen deposition leads to fibrosis that destroys the normal function of surrounding tissues. Endostatin is released from the alpha 1 chain of collagen XVIII by the action of various proteolytic enzymes (Ortega, N. and Werb, Z., Journal of Cell Science 115 (2002) 4201-4214). Endostatin is a potent inhibitor of angiogenesis and blood vessel growth.

WO2010/124821は、エンドスタチンを心不全評価のためのマーカーとして使用可能であることを開示する。
本発明の根底にある技術的問題は、前述の必要性に応じるための手段および方法の提供として見られうる。
WO2010 / 1224821 discloses that endostatin can be used as a marker for heart failure assessment.
The technical problem underlying the present invention can be seen as providing means and methods to meet the aforementioned needs.

技術的問題は、請求項および以下の本明細書に特徴付けられる態様によって解決される。   The technical problem is solved by the embodiments characterized in the claims and herein below.

被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための方法
本発明は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための方法であって、
a)被験体由来の試料において、心臓トロポニンおよび/または線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量(単数または複数)を決定し、そして
b)こうして決定した量(単数または複数)を参照量(単数または複数)と比較し、それによって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価する、
工程を含む、前記方法に関する。
A method for evaluating whether a subject should be subjected to diagnostic evaluation based on imaging method The present invention is a method for evaluating whether a subject should be subjected to diagnostic evaluation based on imaging method,
a) determining in the sample from the subject the amount (s) of cardiac troponin and / or fibroblast growth factor 23 (FGF-23) and b) referring to the amount (s) thus determined Comparing the amount (s), thereby assessing whether the subject should be subjected to imaging-based diagnostic evaluation;
Relates to the method comprising the steps of:

好ましくは、工程b)において実行する比較の結果に基づいて、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価する、さらなる工程c)を実行することによって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価する。   Preferably, the subject is imaged by performing further step c), which evaluates whether the subject should be subjected to an imaging-based diagnostic evaluation based on the results of the comparison performed in step b). Assess whether it should be used for diagnostic evaluation based on

本発明の方法は、好ましくは、ex vivoまたはin vitro法である。さらに、該方法は、上に明確に言及するものに加えて、工程を含んでもよい。例えば、さらなる工程は、試料の前処理、または方法によって得られる結果の評価に関連するものであることも可能である。方法を手動で実行してもよいし、または方法は自動化によって補助されていてもよい。好ましくは、工程(a)および/または(b)は、全体で、または部分的に、自動化によって、例えば工程(a)における決定のための、あるいは工程(b)におけるコンピュータ実装比較および/または前記比較に基づく評価のための、適切なロボットおよびセンサー装置によって、補助されていてもよい。   The method of the present invention is preferably an ex vivo or in vitro method. Further, the method may include steps in addition to those explicitly mentioned above. For example, further steps may relate to sample pretreatment or evaluation of results obtained by the method. The method may be performed manually or the method may be assisted by automation. Preferably, steps (a) and / or (b) are performed in whole or in part by automation, for example for determination in step (a) or in a computer-implemented comparison in step (b) and / or said It may be assisted by a suitable robot and sensor device for comparison-based evaluation.

したがって、本発明はまた、好ましくは、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するためのシステムであって、
a)被験体由来の試料の一部を、in vitroで、心臓トロポニンに対する特異的結合アフィニティを含むリガンドと、そして/またはFGF−23に対する特異的結合アフィニティを含むリガンドと接触させるよう設定された、アナライザーユニット、
b)リガンド(単数または複数)と接触させた被験体由来の試料の一部から、シグナルを検出するように設定された、アナライザーユニット、
c)プロセッサを有し、そして前記アナライザー装置と操作可能な通信がある、計算デバイス、および
d)プロセッサによって実行可能な複数の命令を含む非一過性機械読み取り可能媒体であって、該命令が実行された際、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(単数または複数)を計算し、そして参照量(単数または複数)と該量(単数または複数)を比較して、それによって被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価する、前記媒体
を含む、前記システムに関する。
Accordingly, the present invention is also preferably a system for assessing whether a subject should be subjected to an imaging based diagnostic assessment comprising:
a) set in contact with a portion of the sample from the subject in vitro with a ligand comprising specific binding affinity for cardiac troponin and / or with a ligand comprising specific binding affinity for FGF-23; Analyzer unit,
b) an analyzer unit configured to detect a signal from a portion of a sample from a subject that has been contacted with the ligand (s),
c) a computing device having a processor and in communication with the analyzer apparatus; and d) a non-transitory machine readable medium comprising a plurality of instructions executable by the processor, the instructions comprising: When performed, the amount (s) of cardiac troponin and / or FGF-23 is calculated and the reference amount (s) is compared with the amount (s), thereby determining the subject. It relates to said system comprising said medium for evaluating whether it should be subjected to diagnostic evaluation based on imaging methods.

図1A:ボーダーラインのLVH/穏やかに上昇したLV重量を持つ女性被験体における、エンドスタチンおよびNT−プロBNPレベル。 図1B:ボーダーラインのLVH/穏やかに上昇したLV重量を持つ女性被験体における、エンドスタチンおよびcTnTレベル。FIG. 1A: Endostatin and NT-proBNP levels in female subjects with borderline LVH / mildly elevated LV weight. FIG. 1B: Endostatin and cTnT levels in female subjects with borderline LVH / mildly elevated LV weight. 図2A:ボーダーラインのLVH/穏やかに上昇したLV重量を持つ男性被験体における、エンドスタチンおよびcTnTレベル。図2B:ボーダーラインのLVH/穏やかに上昇したLV重量を持つ男性被験体における、エンドスタチンおよびNT−プロBNPレベル。FIG. 2A: Endostatin and cTnT levels in male subjects with borderline LVH / mildly elevated LV weight. FIG. 2B: Endostatin and NT-proBNP levels in male subjects with borderline LVH / mildly elevated LV weight.

用語「評価する」は、本明細書において、本明細書に示すような被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかどうかを決定することを意味する。したがって、本発明の方法を実行することによって、本明細書に示すような被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかどうかを階層化することも可能である。本発明の方法を実行することによって、例えばこれらの診断評価に供するべきではない被験体を同定することも可能である。これらの評価は、高価な計測手段、特殊化された画像化技術、ならびに専門的な画像記録および解釈技能を必要とするため、不要な医療費を回避することも可能である。画像法に基づく評価に感受性である被験体は、好ましくは、収縮機能不全および/または拡張機能不全を患う可能性が増加している被験体である。したがって、該被験体は、画像法に基づく診断評価を必要とする。特に、画像法に基づく評価に感受性である被験体は、好ましくは、異常な中壁短縮率を患う可能性が増加している被験体である。画像法に基づく評価に感受性ではない被験体は、好ましくは、収縮機能不全および/または拡張機能不全を患う可能性が減少している被験体である。したがって、該被験体は、画像法に基づく診断評価を必要としない。特に、画像法に基づく評価に感受性ではない被験体は、好ましくは、異常な中壁短縮率を患う可能性が減少している被験体である。   The term “assessing” as used herein means determining whether a subject as set forth herein should be subjected to imaging-based diagnostic evaluation. Therefore, by performing the method of the present invention, it is possible to stratify whether or not a subject as shown herein should be subjected to diagnostic assessment based on imaging. By performing the methods of the invention, it is also possible to identify subjects that should not be subjected to these diagnostic assessments, for example. These assessments require expensive instrumentation, specialized imaging techniques, and specialized image recording and interpretation skills, thus avoiding unnecessary medical costs. A subject that is sensitive to imaging-based assessment is preferably a subject that has an increased likelihood of suffering from systolic and / or diastolic dysfunction. The subject therefore requires diagnostic assessment based on imaging. In particular, a subject that is sensitive to assessment based on imaging is preferably a subject that has an increased likelihood of suffering from an abnormal medial wall shortening rate. Subjects that are not sensitive to imaging-based assessment are preferably subjects that have a reduced likelihood of suffering from systolic and / or diastolic dysfunction. Thus, the subject does not require diagnostic assessment based on imaging methods. In particular, subjects that are not sensitive to imaging-based assessment are preferably subjects that have a reduced likelihood of suffering from an abnormal medial wall shortening rate.

当業者に理解されるであろうように、こうした評価は、通常、評価しようとする被験体の100%に関して正確であることは意図されない。該用語は、しかし、被験体の統計的に有意な部分が正確に評価可能であることを必要とする。評価が正しいかどうかは、当該技術分野に周知の方法によって確認可能である。さらに、部分が統計的に有意であるかどうかは、多様な周知の統計評価ツール、例えば信頼区間の決定、p値決定、スチューデントのt検定、マン−ホイットニー検定等を用いて、当業者によって、容易に決定可能である。詳細は、DowdyおよびWearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983に見出される。好ましい信頼区間は、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも97%、少なくとも98%、または少なくとも99%である。p値は、好ましくは、0.1、0.05、0.01、0.005、または0.0001である。   As will be appreciated by those skilled in the art, such an assessment is usually not intended to be accurate for 100% of the subjects to be assessed. The term, however, requires that a statistically significant portion of the subject can be accurately assessed. Whether or not the evaluation is correct can be confirmed by a method well known in the art. Furthermore, whether a portion is statistically significant can be determined by those skilled in the art using various well-known statistical evaluation tools such as confidence interval determination, p-value determination, Student's t-test, Mann-Whitney test, etc. It can be easily determined. Details can be found in Dowdy and Wearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983. Preferred confidence intervals are at least 90%, at least 95%, at least 97%, at least 98%, or at least 99%. The p value is preferably 0.1, 0.05, 0.01, 0.005, or 0.0001.

本発明の方法にしたがって、試験しようとする被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するものとする。好ましくは、画像法に基づく診断評価は、心臓の写真を生成することを目的とする。したがって、評価は、心臓の評価であるものとする。より好ましくは、画像法に基づく診断評価は、心エコーまたは磁気共鳴画像法(MRI)である。最も好ましい診断評価は心エコーである。   According to the method of the present invention, it shall be evaluated whether the subject to be tested should be subjected to diagnostic evaluation based on imaging. Preferably, diagnostic assessment based on imaging is aimed at generating a picture of the heart. Therefore, the evaluation shall be an evaluation of the heart. More preferably, the diagnostic assessment based on imaging is echocardiography or magnetic resonance imaging (MRI). The most preferred diagnostic assessment is echocardiography.

上述の画像化技術は、当該技術分野に周知である。用語「心エコー」は、本明細書において、好ましくは、超音波によって生じる画像および記録を用いた心臓構造および機能の評価を指す。好ましくは、該用語には、一次元、二次元および三次元心エコーが含まれる。さらに、用語「心エコー」には、経胸壁心エコー、負荷心エコー、およびコントラスト心エコーが含まれることが想定される。特に好ましい態様において、心エコーは、Mモード心エコーである。   The imaging techniques described above are well known in the art. The term “echocardiology” as used herein preferably refers to the assessment of cardiac structure and function using images and recordings produced by ultrasound. Preferably, the term includes one-dimensional, two-dimensional and three-dimensional echocardiography. Further, the term “echocardiography” is intended to include transthoracic echocardiography, stress echocardiography, and contrast echocardiography. In a particularly preferred embodiment, the echocardiogram is an M mode echocardiogram.

磁気共鳴画像法は、体の内部構造を詳細に視覚化するため、放射線学で用いられる医学的画像化技術である。MRIによって、高周波電波が、強い磁場に置かれた水分子および他の組織構成要素中の水素原子を照射する際、該電波の吸収および透過を分析する。用語「磁気共鳴画像法」は、本明細書において、心臓磁気共鳴画像法(しばしば、心臓血管磁気共鳴画像法とも称される)を指す。   Magnetic resonance imaging is a medical imaging technique used in radiology to visualize the internal structure of the body in detail. When high frequency radio waves irradiate water atoms and hydrogen atoms in other tissue components placed in a strong magnetic field, the absorption and transmission of the radio waves are analyzed by MRI. The term “magnetic resonance imaging” as used herein refers to cardiac magnetic resonance imaging (often referred to as cardiovascular magnetic resonance imaging).

本発明の方法の好ましい態様において、画像法に基づく診断評価を、拡張機能不全を診断するために用いる。本発明の方法のさらにより好ましい態様において、画像法に基づく診断評価を、収縮機能不全を診断するために用いる。   In a preferred embodiment of the method of the invention, diagnostic assessment based on imaging is used to diagnose diastolic dysfunction. In an even more preferred embodiment of the method of the invention, imaging-based diagnostic evaluation is used to diagnose systolic dysfunction.

用語「拡張機能不全」は、当業者によく理解されている。好ましくは、該用語は、心室充満障害による、心臓のポンプ機能の減少を指す。したがって、該用語は、好ましくは、拡張期中の心臓の一方または両方の心室の性能の低下を指す。用語「収縮機能不全」もまた、当該技術分野に周知である。本明細書において、該用語は、好ましくは、心室収縮の減少による、心臓のポンプ機能の減少を指す。好ましくは、収縮機能不全および/または拡張機能不全には、心不全の明らかな徴候は伴わない。やはり好ましくは、収縮機能不全および/または拡張機能不全には、左室肥大は伴わないものとする。   The term “diastolic dysfunction” is well understood by those skilled in the art. Preferably, the term refers to a decrease in cardiac pump function due to ventricular filling disorder. Thus, the term preferably refers to a decrease in the performance of one or both ventricles of the heart during diastole. The term “systolic dysfunction” is also well known in the art. As used herein, the term preferably refers to a decrease in cardiac pump function due to a decrease in ventricular contraction. Preferably, systolic and / or diastolic dysfunction is not accompanied by overt signs of heart failure. Again preferably, systolic and / or diastolic dysfunction is not accompanied by left ventricular hypertrophy.

本発明の方法の特に好ましい態様において、異常な中壁短縮率、特に異常な左室中壁短縮率を診断するため、画像法に基づく診断評価を用いる。
表現「中壁短縮率」は、当該技術分野に周知である(本明細書において、「MFS」と略される)。減少した左室(LV)MFSが、LV機能不全の初期徴候であることが当該技術分野に周知である。好ましくは、中壁短縮率は、15%より低い場合、異常と見なされる。このカットオフポイントは、HFの設定において参照値として用いられてきており、そして高血圧被験体における予後関連が立証されてきている(Murreduら, European Journal of Heart Failure(2012)14, 718−729を参照されたい)。やはり好ましくは、中壁短縮率は、14%または13%より低い場合、異常と見なされる。さらに、中壁短縮率は、15%より高い(またはそれに等しい)場合、正常と見なされる。やはり好ましくは、中壁短縮率は、16%または17%より高い場合、正常と見なされる。
In a particularly preferred embodiment of the method of the present invention, diagnostic evaluation based on imaging is used to diagnose an abnormal medial wall shortening rate, particularly an abnormal left ventricular medial wall shortening rate.
The expression “medium wall shortening rate” is well known in the art (abbreviated herein as “MFS”). It is well known in the art that reduced left ventricular (LV) MFS is an early sign of LV dysfunction. Preferably, the medial wall shortening rate is considered abnormal if it is lower than 15%. This cut-off point has been used as a reference value in the setting of HF, and a prognostic association in hypertensive subjects has been demonstrated (Murredu et al., European Journal of Failure (2012) 14, 718-729). See). Again preferably, the medial wall shortening rate is considered abnormal if it is lower than 14% or 13%. Furthermore, if the medial wall shortening rate is higher than (or equal to) 15%, it is considered normal. Again preferably, the medial wall shortening rate is considered normal if it is higher than 16% or 17%.

中壁短縮率は、周知の方法によって計算可能である。例えば、その全開示内容に関して、本明細書に援用される、Shimizuらによって記載されるような2シェル筒状モデルから計算可能である(Shimizu G, Hirota Y, Kita Y, Kawamura, K, Saito T, Gaasch WH. 全身動脈性高血圧における左室中壁力学 Circulation 1991;83:1676−84)。この方法は、慣用的な中壁法を洗練したものであり、そして理論的周囲中壁線維または心筋リングの短縮を反映するデータを提供する。該方法は、心周期を通じて左室重量が一定であることを仮定し、そして内壁および外壁の肥厚率が等しいという仮定を必要としない。   The medium wall shortening rate can be calculated by a known method. For example, for its entire disclosure, it can be calculated from a two-shell cylindrical model as described by Shimizu et al. (Shimizu G, Hirota Y, Kita Y, Kawamura, K, Saito T Gaach WH, left ventricular medial wall dynamics in systemic arterial hypertension Circulation 1991; 83: 1676-84). This method is a refinement of the conventional medial wall method and provides data reflecting the shortening of the theoretical surrounding medial wall fibers or myocardial rings. The method assumes that the left ventricular weight is constant throughout the cardiac cycle and does not require the assumption that the inner and outer wall thickening rates are equal.

MFSの決定はまた、Mayetらによって、またはShimizuらの先の論文においても記載され、これらはすべて本明細書に援用される(例えば、Mayetら, Hypertension. 2000;36:755−759; Shimizu G, Zile MR, Blaustein AS, Gaasch WH. 左室肥大を伴う患者における左室充満および中壁線維伸長:慣用的な中壁測定による線維速度の過大評価。 Circulation. 1985;71:266−272、またはShimizu G, Conrad CH, Gaasch WH. 左室肥大を伴う患者における左室充満および中壁線維伸長の位相面分析 Circulation. 1987;75(suppl l):I−34−I−39を参照されたい)。さらに、MFSの決定は、de Simoneら(JACC, 1994, Vol. 23(6):1444−51)によって記載されてきており、これもまたその全体が本明細書に援用される。好ましくは、MFSは、本明細書において、Shimizuによって1987年および1985年に記載されるような方法にしたがって決定され、より好ましくは、MFSは、Mayetらにしたがって決定され、最も好ましくは、MFSはde Simoneにしたがって決定される。   The determination of MFS is also described by Mayet et al. Or in a previous article by Shimizu et al., All of which are incorporated herein (eg, Mayet et al., Hypertension. 2000; 36: 755-759; Shimizu G , Zile MR, Blastein AS, Gaash WH, left ventricular filling and medial wall fiber elongation in patients with left ventricular hypertrophy: overestimation of fiber velocity by conventional medial wall measurements Circulation. Shimizu G, Conrad CH, Gaash WH.Phase plane analysis of left ventricular filling and midwall fiber elongation in patients with left ventricular hypertrophy Circulation. 1987; 75 (suppl l): I-34-I-39 It is to be irradiation). Furthermore, the determination of MFS has been described by de Simone et al. (JACC, 1994, Vol. 23 (6): 1444-51), which is also incorporated herein in its entirety. Preferably, MFS is determined herein according to the method as described by Shimizu in 1987 and 1985, more preferably MFS is determined according to Mayet et al., Most preferably MFS is determined according to de Simone.

用語「被験体」は、本明細書において、動物、好ましくは哺乳動物、そしてより好ましくはヒトに関する。本発明の文脈における被験体は、男性または女性であってもよい。さらに、被験体が65歳より高齢であることが特に想定される。   The term “subject” as used herein relates to animals, preferably mammals, and more preferably humans. A subject in the context of the present invention may be male or female. Furthermore, it is specifically envisaged that the subject is older than 65 years.

本発明の好ましい態様において、被験体は、左室肥大を患っていない。特に、被験体が正常な左室重量を有することが特に想定される。
用語「左室肥大」は、当該技術分野に周知である。左室肥大に関する詳細な概説は、例えば標準的な教科書に見出されうる(Swamy Curr Cardiol Rep(2010)12:277−282を参照されたい)。LVHは、心電図、心エコー、または心臓磁気共鳴画像法(MRI)によって検出可能である。好ましくは、LVHは、心エコーによって検出される。さらに、LVH診断のための基準が当該技術分野に周知である(Manciaら, European Heart J. 2007, 28: 1462, Die Innere Medizin: Referenzwerk fur den Facharzt − Wolfgang Gerok −2007, 293ページ, Swamy Curr Cardiol Rep(2010)12:277−282)。
In a preferred embodiment of the invention, the subject does not suffer from left ventricular hypertrophy. In particular, it is specifically envisaged that the subject has a normal left ventricular weight.
The term “left ventricular hypertrophy” is well known in the art. A detailed review on left ventricular hypertrophy can be found, for example, in standard textbooks (see Swami Curr Cardio Rep (2010) 12: 277-282). LVH can be detected by electrocardiogram, echocardiography, or cardiac magnetic resonance imaging (MRI). Preferably, LVH is detected by echocardiography. Furthermore, criteria for LVH diagnosis are well known in the art (Mancia et al., European Heart J. 2007, 28: 1462, Die Inner Medizin: Referenzfurk fur den Challage-Wolfgur 7Wolf gen. Rep (2010) 12: 277-282).

LVHの評価には、好ましくは、当該技術分野に知られる公式にしたがった、左室重量の計算とともに、隔壁直径、左室後方壁厚および拡張期直径の測定が含まれる。LVHを診断するための特に好ましい基準は、例えば、ガイドラインに開示される(Manciaら, European Heart J. 2007, 28: 1462)。また、好ましくは、基準は、成人における慢性心不全の評価および管理のためのACC/AHAガイドラインから採用されてもよい。J. Am. Coll. Cardiol. 2001;38;2101−2113。   Assessment of LVH preferably includes measurements of septal wall diameter, left ventricular posterior wall thickness, and diastolic diameter, along with calculations of left ventricular weight according to formulas known in the art. Particularly preferred criteria for diagnosing LVH are disclosed, for example, in guidelines (Mancia et al., European Heart J. 2007, 28: 1462). Also preferably, the criteria may be taken from ACC / AHA guidelines for the assessment and management of chronic heart failure in adults. J. et al. Am. Coll. Cardiol. 2001; 38; 2101-2113.

好ましくは、Cornell電圧基準、Cornell積基準、Sokolow−Lyon電圧基準またはRomhilt−Estesポイントスコア系を用いる(Manciaら, European Heart J. 2007, 28:1462)。   Preferably, the Cornell voltage criterion, the Cornell product criterion, the Sokolow-Lyon voltage criterion or the Romhilt-Etes point score system is used (Mancia et al., European Heart J. 2007, 28: 1462).

用語「左室肥大」(「LVH」と略される)は、本明細書において、好ましくは、心室壁の肥厚に関連する。LVHは、好ましくは、心臓に対する慢性に増加した作業負荷に対する反応である。動脈性高血圧(すなわち高い血圧)を患う患者において見出されるLVHは、治療が必要な疾患である。本発明の文脈において、心臓の機能異常および/または構造異常は、典型的には、左室肥大および/または心不全に先行する。   The term “left ventricular hypertrophy” (abbreviated “LVH”) is preferably referred to herein as thickening of the ventricular wall. LVH is preferably a response to a chronically increased workload on the heart. LVH, found in patients with arterial hypertension (ie high blood pressure), is a disease that requires treatment. In the context of the present invention, cardiac functional and / or structural abnormalities typically precede left ventricular hypertrophy and / or heart failure.

全身血管耐性上昇に関連する後負荷増加に対する反応としての肥大は、特定のポイントまで必要であり、そして保護性である。そのポイントを超えると、多様な機能不全がLVHに付随し、これには、より低い冠動脈血管拡張能、抑圧された左室壁力学、および異常な左室拡張期充満パターンが含まれる。   Hypertrophy as a response to increased afterload associated with increased systemic vascular resistance is necessary to a specific point and is protective. Beyond that point, various dysfunctions are associated with LVH, including lower coronary vasodilatation, suppressed left ventricular wall dynamics, and abnormal left ventricular diastolic filling patterns.

好ましくは、男性被験体は、左室重量指数(そしてしたがって、LVMIと略される体表面に対する左室重量の比)が、105g/mより高い、より好ましくは110g/mより高い、そして最も好ましくは115g/mより高い(または特に116g/mより高い)場合、LVHを患う。好ましくは、女性被験体は、LVMIが、85g/mより高い、さらにより好ましくは90g/mより高い、そして最も好ましくは96g/mより高い場合、LVHを患う。 Preferably, the male subject has a left ventricular weight index (and thus a ratio of left ventricular weight to body surface abbreviated LVMI) of greater than 105 g / m 2 , more preferably greater than 110 g / m 2 , and Most preferably, if it is higher than 115 g / m 2 (or especially higher than 116 g / m 2 ), it suffers from LVH. Preferably, the female subject suffers from LVH if the LVMI is higher than 85 g / m 2 , even more preferably higher than 90 g / m 2 and most preferably higher than 96 g / m 2 .

本明細書に上述するように、被験体は、好ましくは、正常な左室重量を有するものとする。被験体が男性である場合、以下が当てはまる:被験体は、男性被験体の左室重量指数が、好ましくは105g/mに等しいかまたはそれより低い、あるいはより好ましくは110g/mに等しいかまたはそれより低い、あるいは最も好ましくは115g/mに等しいかまたはそれより低い(あるいは特に116g/mに等しいかまたはそれより低い)場合、正常な左室重量を有すると見なされる。被験体が女性である場合、以下が当てはまる:被験体は、被験体の左室重量指数が、好ましくは85g/mに等しいかまたはそれより低い、あるいはより好ましくは90g/mに等しいかまたはそれより低い、あるいは最も好ましくは96g/mに等しいかまたはそれより低い場合、正常な左室重量を有すると見なされる。正常な左室重量を有する被験体はLVHを患わないことが理解されるものとする。 As described herein above, the subject preferably has a normal left ventricular weight. If the subject is male, the following applies: The subject preferably has a male subject's left ventricular weight index equal to or lower than 105 g / m 2 , or more preferably equal to 110 g / m 2 . Or lower, or most preferably equal to or lower than 115 g / m 2 (or in particular equal to or lower than 116 g / m 2 ), it is considered to have a normal left ventricular weight. When the subject is female, the following applies: The subject preferably has a subject's left ventricular weight index preferably equal to or lower than 85 g / m 2 , or more preferably equal to 90 g / m 2 If it is or lower, or most preferably equal to or lower than 96 g / m 2 , it is considered to have a normal left ventricular weight. It should be understood that subjects with normal left ventricular weight do not suffer from LVH.

好ましくは、LVMIは、Langら(心室定量化に関する推奨 Eur J Echocardiogr 2006;7:79−108)によって開示されるように決定される。   Preferably, LVMI is determined as disclosed by Lang et al. (Recommendation for ventricular quantification Eur J Echocardiogr 2006; 7: 79-108).

本発明の好ましい態様において、被験体は高血圧を患う。高血圧は、当業者に知られる、いかなる型の高血圧であってもよい。本発明の好ましい態様において、個体は、動脈性高血圧、収縮期高血圧および/または拡張期高血圧を患う。特に、被験体は、動脈性高血圧を患うものとする。好ましくは、被験体は、収縮期圧が140mmHgを超え、そして/または拡張期圧が90mmHgを超える場合、動脈性高血圧を患う。より好ましくは、被験体は、3ヶ月またはそれより長く、6ヶ月またはそれより長く、12ヶ月またはそれより長く、2年またはそれより長く、3年またはそれより長く、あるいは5年またはそれより長く、収縮期圧が140mmHgを超え、そして/または拡張期圧が90mmHgを超える場合、動脈性高血圧を患う。好ましくは、例えば運動によって一時的に上昇した血圧は、用語「動脈性高血圧」には含まれない。   In a preferred embodiment of the invention, the subject suffers from hypertension. The hypertension may be any type of hypertension known to those skilled in the art. In a preferred embodiment of the invention, the individual suffers from arterial hypertension, systolic hypertension and / or diastolic hypertension. In particular, the subject shall suffer from arterial hypertension. Preferably, the subject suffers from arterial hypertension if the systolic pressure exceeds 140 mmHg and / or the diastolic pressure exceeds 90 mmHg. More preferably, the subject is 3 months or longer, 6 months or longer, 12 months or longer, 2 years or longer, 3 years or longer, or 5 years or longer. If the systolic pressure exceeds 140 mmHg and / or the diastolic pressure exceeds 90 mmHg, then arterial hypertension is suffered. Preferably, blood pressure temporarily elevated, for example by exercise, is not included in the term “arterial hypertension”.

高血圧には、心不全を発展させるリスク要因が付随する可能性もある。心不全を発展させる好ましいリスク要因は、例えば心臓、脳、腎臓、血管の無症候性臓器損傷;肥満、好ましくは体格指数BMI<25kg/mによって定義される肥満;脂肪過多症;メタボリックシンドローム;1型または2型糖尿病、特に2型糖尿病;微量アルブミン尿を伴う1型糖尿病、喫煙;血管再建歴;心臓毒性薬剤療法歴またはアルコール濫用歴;脂質異常症;総コレステロール、総コレステロール/HDL−コレステロール比、リウマチ熱の個人歴;心筋症の家族歴である。したがって、被験体が、上述のさらなるリスク要因の1またはそれより多くが付随する高血圧を患う可能性もある。しかし、前記被験体が、高血圧のみを患うこともまた意図される。 Hypertension may be accompanied by risk factors that develop heart failure. Preferred risk factors for developing heart failure are, for example, asymptomatic organ damage of the heart, brain, kidneys, blood vessels; obesity, preferably obesity defined by body mass index BMI <25 kg / m 2 ; adiposity; metabolic syndrome; 1 Type 2 or type 2 diabetes, especially type 2 diabetes; type 1 diabetes with microalbuminuria, smoking; history of vascular reconstruction; history of cardiotoxic medication or alcohol abuse; dyslipidemia; total cholesterol, total cholesterol / HDL-cholesterol ratio , Personal history of rheumatic fever; family history of cardiomyopathy. Thus, a subject may also suffer from hypertension associated with one or more of the additional risk factors described above. However, it is also contemplated that the subject suffers from hypertension only.

さらに、被験体が、ACS(急性冠動脈症候群)を患わないことがさらに想定される。用語「ACS」には、本明細書において、STEMI(ST上昇心筋梗塞)、NSTEMI(非ST上昇心筋梗塞)および不安定狭心症が含まれる。試験しようとする被験体は、ACS歴を持たないことがさらに想定される。特に、被験体は、本発明の方法を実行する1ヶ月以内(より正確には、試料を得る前の1ヶ月以内)に、ACSを患っていないものとする。   It is further envisaged that the subject does not suffer from ACS (acute coronary syndrome). The term “ACS” as used herein includes STEMI (ST elevation myocardial infarction), NSTEMI (non-ST elevation myocardial infarction) and unstable angina. It is further envisioned that the subject to be tested has no ACS history. In particular, the subject shall not suffer from ACS within one month of performing the method of the present invention (more precisely, within one month prior to obtaining the sample).

被験体が冠動脈疾患を患っていないこともまた意図される。CADと略される用語「冠動脈疾患」は、しばしば、冠動脈心臓疾患(CHD)またはアテローム性動脈硬化性心臓疾患とも称され、当業者に知られる。好ましくは、該用語は、心臓に血液および酸素を供給する血管が狭窄している状態を指す。冠動脈疾患は、通常、アテローム性動脈硬化症と呼ばれる状態によって引き起こされ、該状態は、プラークと呼ばれる脂肪性の成分および物質が、動脈壁上に蓄積した際に起こる。これによって血管が狭窄する。特に、CADは、心筋(心臓の筋肉)に供給する動脈壁内のアテローム性プラークの集積の結果である。好ましくは、CADを患う被験体は、少なくとも1つの主要冠動脈において、少なくとも50%の狭窄(そしてしたがって少なくとも50%の閉塞)を有する。したがって、CADを患っていない被験体は、好ましくは、主要冠動脈において、50%未満の狭窄を有する。冠動脈の閉塞の度合いを評価する方法は、当該技術分野に周知であり、好ましくは、度合いは、冠動脈造影によって評価される。疾患の進行した状態において、冠動脈疾患の症状および徴候が認められるが、冠動脈疾患を伴う患者の大部分は、急性事象の最初の発症、しばしば「突然の」心臓発作が最終的に起こるまで、疾患が進行するにつれて、何十年も、疾患の証拠をまったく示さない。   It is also contemplated that the subject does not suffer from coronary artery disease. The term “coronary artery disease”, abbreviated CAD, is often referred to as coronary heart disease (CHD) or atherosclerotic heart disease and is known to those skilled in the art. Preferably, the term refers to a condition in which a blood vessel supplying blood and oxygen to the heart is stenotic. Coronary artery disease is usually caused by a condition called atherosclerosis, which occurs when fatty components and substances called plaques accumulate on the arterial wall. This narrows the blood vessel. In particular, CAD is the result of the accumulation of atherosclerotic plaque within the arterial wall that feeds the heart muscle (heart muscle). Preferably, a subject with CAD has at least 50% stenosis (and thus at least 50% occlusion) in at least one major coronary artery. Thus, a subject not suffering from CAD preferably has less than 50% stenosis in the main coronary artery. Methods of assessing the degree of coronary occlusion are well known in the art, and preferably the degree is assessed by coronary angiography. Symptoms and signs of coronary artery disease are observed in the advanced state of the disease, but most patients with coronary artery disease have a disease until the first onset of an acute event, often a “sudden” heart attack, eventually occurs. As it progresses, it shows no evidence of disease for decades.

さらに、被験体は妊娠していないものとする。また、被験体は、好ましくはアスリートではない。
被験体が、心不全を患わず、そして/または心不全の明らかな症状を示さないことがさらに想定される。
Further, the subject shall not be pregnant. Also, the subject is preferably not an athlete.
It is further envisaged that the subject does not suffer from heart failure and / or does not show obvious symptoms of heart failure.

用語「心不全」は、本明細書において、好ましくは、当業者に知られるような、心不全の明らかな徴候が付随する損なわれた収縮機能および/または拡張機能に関する。好ましくは、本明細書で言及する心不全はまた、慢性心不全である。本発明記載の心不全には、明らかなおよび/または進行した心不全が含まれる。明らかな心不全において、被験体は、当業者に知られるような心不全の症状を示す。用語「心不全」は、本明細書において、ACC/AHA分類の病期CおよびDを指すことが特に意図される。これらの病期において、被験体は、心不全の典型的な症状を示し、すなわち被験体は見かけ上健康ではない。心不全を有し、そして病期CまたはDと分類される被験体は、心筋に対して、永続的で、不可逆的な構造および/または機能の変化を有し、そしてこれらの変化の結果、完全な健康回復は不可能である。   The term “heart failure” herein relates to impaired contractile and / or diastolic functions, preferably accompanied by overt signs of heart failure, as known to those skilled in the art. Preferably, the heart failure referred to herein is also chronic heart failure. Heart failure according to the present invention includes overt and / or advanced heart failure. In overt heart failure, the subject exhibits symptoms of heart failure as known to those skilled in the art. The term “heart failure” is specifically intended herein to refer to stages C and D of the ACC / AHA classification. In these stages, the subject exhibits typical symptoms of heart failure, i.e., the subject is not apparently healthy. Subjects who have heart failure and are classified as stage C or D have permanent, irreversible structural and / or functional changes to the myocardium, and these changes result in complete Healthy recovery is impossible.

ACC/AHA分類は、米国心臓病学会および米国心臓協会によって開発された心不全の分類である(J. Am. Coll. Cardiol. 2001;38;2101−2113, 2005改訂を参照されたい。J. Am. Coll. Cardiol. 2005;46;e1−e82を参照されたい)。4つの病期、A、B、CおよびDが定義される。病期AおよびBはHF(心不全)ではないが、「真の」HFを発展させる前の患者を早期に同定するのを補助すると見なされる。病期AおよびBの患者は、HFを発展させるリスク要因を持つ患者と定義するのが最適である。例えば、左室(LV)機能障害、肥大、または幾何学的心室変形をいまだ示さない、冠動脈疾患、高血圧、または糖尿病を有する患者は、病期Aと見なされるであろうし、一方、無症候性であるが、LV肥大(LVH、心室壁が肥厚する現象)および/またはLV機能障害を示す患者は、病期Bと指定されるであろう。次いで、病期Cは、根底にある構造的心臓疾患に関連したHFの現在のまたは過去の症状を伴う患者(HF患者の大部分)を示し、そして病期Dは、真性の難治性HFの患者を指定する。   The ACC / AHA classification is a classification of heart failure developed by the American Heart Association and the American Heart Association (see J. Am. Coll. Cardiol. 2001; 38; 2101-2213, 2005 revision. J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 46; see e1-e82). Four stages are defined, A, B, C and D. Stages A and B are not HF (heart failure), but are considered to help identify patients early before developing “true” HF. Stage A and B patients are best defined as patients with risk factors for developing HF. For example, a patient with coronary artery disease, hypertension, or diabetes that still does not exhibit left ventricular (LV) dysfunction, hypertrophy, or geometric ventricular deformity will be considered stage A, while asymptomatic. However, patients exhibiting LV hypertrophy (LVH, a phenomenon in which the ventricular wall thickens) and / or LV dysfunction will be designated as stage B. Stage C then shows patients with the current or past symptoms of HF associated with the underlying structural heart disease (the majority of HF patients), and stage D shows the true refractory HF. Specify a patient.

本発明の好ましい態様において、試験しようとする被験体は、病期Bの被験体と分類される(上述のようなACC/AHA分類にしたがう)。したがって、被験体は、心不全の明らかな徴候を示さない。被験体が病期B被験体と分類される場合、被験体は、好ましくは、本明細書の別の箇所により詳細に明記するように、正常左室重量を有する。   In a preferred embodiment of the invention, the subject to be tested is classified as a stage B subject (according to the ACC / AHA classification as described above). Thus, the subject does not show obvious signs of heart failure. When a subject is classified as a Stage B subject, the subject preferably has a normal left ventricular weight, as specified in more detail elsewhere herein.

さらに、本発明の文脈において、被験体は、腎機能障害を持たないことが想定される。好ましくは、被験体は腎不全を患っていないものとし、特に被験体は、急性、慢性および/または末期腎不全を患っていないものとする。さらに、被験体は、好ましくは、腎性高血圧を患わないものとする。被験体が腎機能障害を示すかどうかを評価する方法は、当該技術分野に周知である。知られており、そして適切と見なされる任意の手段によって、腎障害を診断することも可能である。特に、糸球体濾過率(GFR)によって、腎機能を評価することも可能である。例えば、Cockgroft−GaultまたはMDRD公式によって、GFRを計算することも可能である(Levey 1999, Annals of Internal Medicine, 461−470)。GFRは、単位時間あたりに、腎糸球体毛細管からボウマン嚢内に濾過される液体の体積である。臨床的には、これは、しばしば、腎機能を決定するために用いられる。GFRは、元来、血漿内にインスリンを注入することによって概算された(GFRは決定不可能であり、Cockgroft−Gault公式またはMDRD公式などの公式から得られるすべての計算は、概算を述べており、そして「真の」GFRではない)。インスリンは糸球体濾過後には腎臓によって再吸収されないため、その排出速度は、糸球体フィルターの水および溶質の濾過速度に正比例する。しかし、臨床実施においては、GFRを測定するためには、クレアチニンクリアランスが用いられる。クレアチニンは、内因性の分子であり、体において合成され、糸球体によって自由に濾過される(しかしまた、非常に少量、腎尿細管によって分泌される)。クレアチニンクリアランス(CrCl)は、したがって、GFRの近似値である。GFRは、典型的には、1分あたりのミリリットルで記録される(mL/分)。男性に関するGFRの正常範囲は、97〜137mL/分であり、女性に関するGFRの正常範囲は、88〜128ml/分である。したがって、腎機能障害を示さない被験体のGFRは、この範囲内であることが特に意図される。さらに、前記被験体は、好ましくは、0.9mg/dlより低い、より好ましくは1.1mg/dlより低い、そして最も好ましくは、1.3mg/dlより低い血液クレアチニンレベル(特に、血清クレアチニンレベル)を有する。   Furthermore, in the context of the present invention, it is envisaged that the subject has no renal dysfunction. Preferably, the subject is not suffering from renal failure, in particular the subject is not suffering from acute, chronic and / or end stage renal failure. Further, the subject preferably does not suffer from renal hypertension. Methods for assessing whether a subject exhibits impaired renal function are well known in the art. It is also possible to diagnose kidney damage by any means known and deemed appropriate. In particular, renal function can be evaluated by glomerular filtration rate (GFR). For example, the GFR can also be calculated by the Cockgroft-Gault or MDRD formula (Levey 1999, Anals of Internal Medicine, 461-470). GFR is the volume of fluid that is filtered from the glomerular capillaries into the Bowman's sac per unit time. Clinically, this is often used to determine renal function. GFR was originally estimated by injecting insulin into the plasma (GFR is not determinable, and all calculations obtained from formulas such as the Cockroft-Gault formula or MDRD formula describe the estimate And not “true” GFR). Since insulin is not reabsorbed by the kidney after glomerular filtration, its excretion rate is directly proportional to the water and solute filtration rate of the glomerular filter. However, in clinical practice, creatinine clearance is used to measure GFR. Creatinine is an endogenous molecule, synthesized in the body and freely filtered by the glomeruli (but also very small amounts are secreted by the renal tubules). Creatinine clearance (CrCl) is therefore an approximation of GFR. GFR is typically recorded in milliliters per minute (mL / min). The normal range for GFR for men is 97-137 mL / min, and the normal range for GFR for women is 88-128 ml / min. Thus, it is specifically contemplated that the GFR of subjects who do not exhibit impaired renal function is within this range. In addition, the subject preferably has a blood creatinine level (particularly serum creatinine level lower than 0.9 mg / dl, more preferably lower than 1.1 mg / dl, and most preferably lower than 1.3 mg / dl). ).

本発明の方法が、FGF−23(およびビタミンD)の量の決定を含む場合、被験体は、好ましくは、ビタミンD欠乏を示さないものとする。
さらに、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための方法、異常なMFSを診断するための方法、および死亡のリスクを予測するための方法の文脈において、被験体は、増加したナトリウム利尿ペプチドレベルを持たないことが好ましい。好ましくは、被験体は、増加した脳ナトリウム利尿ペプチドレベルを持たない。より好ましくは、被験体は、増加したBNP型ナトリウム利尿ペプチドレベルを持たない。最も好ましくは、被験体は、増加したNT−プロBNPレベルを持たない。好ましくは、被験体は、特に、血液、血清または血漿試料において、<75歳に関しては、125pg/ml、≧75歳に関しては、450pg/mlより低いNT−プロBNPレベルを有し、またはより好ましくは、<75歳に関しては、100pg/ml、≧75歳に関しては、300pg/mlより低いNT−プロBNPレベルを有する。
If the method of the present invention involves determining the amount of FGF-23 (and vitamin D), the subject should preferably not exhibit vitamin D deficiency.
Further, in the context of a method for assessing whether a subject should be subjected to imaging-based diagnostic assessment, a method for diagnosing abnormal MFS, and a method for predicting the risk of death, the subject Preferably do not have increased natriuretic peptide levels. Preferably, the subject does not have increased brain natriuretic peptide levels. More preferably, the subject does not have increased BNP-type natriuretic peptide levels. Most preferably, the subject does not have increased NT-proBNP levels. Preferably, the subject has a NT-proBNP level lower than 125 pg / ml for <75 years old, and> 450 pg / ml for <75 years, or more preferably, particularly in blood, serum or plasma samples Has an NT-proBNP level lower than 100 pg / ml for <75 years old, and> 300 pg / ml for ≧ 75 years old.

用語「試料」は、体液試料、分離された細胞の試料、あるいは組織または臓器由来の試料を指す。体液試料は、周知の技術によって得られることも可能であり、そしてこれには、好ましくは、血液、血漿、血清、または尿の試料、より好ましくは、血液、血漿または血清の試料が含まれる。組織または臓器試料は、例えば、生検によって任意の組織または臓器から得られうる。分離された細胞は、分離技術、例えば遠心分離または細胞ソーティングによって、体液、あるいは組織または臓器から得られうる。好ましくは、細胞、組織または臓器試料は、本明細書に言及するペプチドを発現するかまたは産生する細胞、組織または臓器から得られる。   The term “sample” refers to a body fluid sample, a sample of separated cells, or a sample from a tissue or organ. The bodily fluid sample can also be obtained by well-known techniques and preferably includes a blood, plasma, serum or urine sample, more preferably a blood, plasma or serum sample. A tissue or organ sample can be obtained from any tissue or organ, for example, by biopsy. Separated cells can be obtained from body fluids, or tissues or organs by separation techniques such as centrifugation or cell sorting. Preferably, the cell, tissue or organ sample is obtained from a cell, tissue or organ that expresses or produces a peptide referred to herein.

用語「心臓トロポニン」は、心臓の細胞、そして好ましくは心内膜下細胞において発現されるすべてのトロポニン・アイソフォームを指す。これらのアイソフォームは、例えば、Anderson 1995, Circulation Research, vol. 76, no. 4:681−686およびFerrieres 1998, Clinical Chemistry, 44:487−493に記載されるように、当該技術分野において、よく特徴付けられる。好ましくは、心臓トロポニンは、トロポニンTおよび/またはトロポニンIであり、そして最も好ましくは、トロポニンTである。トロポニンのアイソフォームは、本発明の方法において、一緒に、すなわち同時にまたは連続して、あるいは個々に、すなわち他のアイソフォームをまったく決定せずに、決定することも可能であることが理解されるものとする。ヒトトロポニンTおよびヒトトロポニンIのアミノ酸配列は、Anderson、同所およびFerrieres 1998, Clinical Chemistry, 44:487−493に開示される。   The term “cardiac troponin” refers to all troponin isoforms expressed in cardiac cells, and preferably subendocardial cells. These isoforms are described, for example, in Anderson 1995, Circulation Research, vol. 76, no. 4: 681-686 and Ferrieres 1998, Clinical Chemistry, 44: 487-493, which are well characterized in the art. Preferably, the cardiac troponin is troponin T and / or troponin I, and most preferably troponin T. It is understood that troponin isoforms can also be determined in the method of the invention together, i.e. simultaneously or sequentially, or individually, i.e. without determining any other isoforms. Shall. The amino acid sequences of human troponin T and human troponin I are disclosed in Anderson, ibid. And Ferrieres 1998, Clinical Chemistry, 44: 487-493.

用語「心臓トロポニン」はまた、前述の特定のトロポニンの、すなわち好ましくはトロポニンIの、そしてより好ましくはトロポニンTの変異体も含む。こうした変異体は、特定の心臓トロポニンと、少なくとも同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を有する。特に、これらは、本明細書において言及するものと同じ特異的アッセイによって、例えば前記心臓トロポニンを特異的に認識するポリクローナルまたはモノクローナル抗体を用いたELISAアッセイによって、検出可能である場合、同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を共有する。さらに、本発明にしたがって言及されるような変異体は、少なくとも1つのアミノ酸置換、欠失および/または付加のために異なるアミノ酸配列を有するものと理解され、ここで、変異体のアミノ酸配列はなお、好ましくは、特定のトロポニンのアミノ酸配列と(特に全長に渡って)、少なくとも約50%、少なくとも約60%、少なくとも約70%、少なくとも約80%、少なくとも約85%、少なくとも約90%、少なくとも約92%、少なくとも約95%、少なくとも約97%、少なくとも約98%、または少なくとも約99%同一である。好ましくは、同一性の度合いは、比較ウィンドウに渡って2つの最適に整列された配列を比較することによって決定されるものとし、ここで、比較ウィンドウ中のアミノ酸配列の断片は、最適整列のため、参照配列(付加または欠失を含まない)と比較した際、付加または欠失(例えばギャップまたはオーバーハング)を含んでもよい。両方の配列において同一のアミノ酸残基が存在する位の数を決定して、マッチした位の数を得て、比較ウィンドウ中の位の総数で、マッチした位の数を割り、そして結果に100を乗じて、配列同一性パーセントを得ることによって、割合を計算する。比較のための配列の最適な整列は、SmithおよびWaterman Add. APL. Math. 2:482(1981)の局所相同性アルゴリズムによって、NeedlemanおよびWunsch J. Mol. Biol. 48:443(1970)の相同性整列アルゴリズムによって、PearsonおよびLipman Proc. Natl. Acad. Sci.(USA)85:2444(1988)の類似性検索法によって、これらのアルゴリズムのコンピュータ化実装によって(Wisconsin Genetics Software Package中のGAP、BESTFIT、BLAST、PASTA、およびTFASTA、Genetics Computer Group(GCG), 575 Science Dr., Madison, WI)、または視覚的検査によって、行うことも可能である。2つの配列が、比較のために同定されたならば、好ましくは、GAPおよびBESTFITを使用して、最適整列を決定し、そしてしたがって同一性の度合いを決定する。好ましくは、ギャップ加重の5.00、およびギャップ加重長の0.30のデフォルト値を用いる。変異体はアレル変異体または任意の他の種特異的相同体、パラログ、またはオルソログであってもよい。さらに、本明細書に言及する変異体には、断片が上述のような本質的な免疫学的および生物学的特性を有する限り、特定の心臓トロポニンまたは前述のタイプの変異体の断片が含まれる。好ましくは、心臓トロポニン変異体は、ヒトトロポニンTまたはトロポニンIのものに匹敵する免疫学的特性(すなわちエピトープ組成)を有する。したがって、変異体は、心臓トロポニンの濃度の決定に用いられる前述の手段またはリガンドによって認識可能であるはずである。こうした断片は、例えばトロポニンの分解産物であってもよい。さらに含まれるのは、リン酸化またはミリスチン化などの翻訳後修飾のために異なる変異体である。好ましくは、トロポニンIおよびその変異体の生物学的特性は、アクトミオシンATPアーゼを阻害するか、またはin vivoおよびin vitroの血管新生を阻害する能力であり、これらは、Mosesら 1999 PNAS USA 96(6):2645−2650によって記載されるアッセイに基づいて、検出可能である。好ましくは、トロポニンTおよびその変異体の生物学的特性は、トロポニンCおよびIと複合体を形成して、カルシウムイオンに結合するか、あるいは好ましくはトロポニンC、IおよびTの複合体、またはトロポニンC、トロポニンIおよびトロポニンT変異体によって形成される複合体として存在する場合、トロポミオシンに結合する能力である。低濃度の循環心臓トロポニンは、多様な条件で被験体において検出可能であることが知られるが、それぞれの役割および率を理解するためには、さらなる研究が必要である(Massonら, Curr Heart Fail Rep(2010)7:15−21)。   The term “cardiac troponin” also includes variants of the aforementioned specific troponins, ie preferably troponin I, and more preferably troponin T. Such variants have at least the same essential biological and immunological properties as the particular cardiac troponin. In particular, they are of the same essential nature if they are detectable by the same specific assay as mentioned herein, eg by an ELISA assay using polyclonal or monoclonal antibodies that specifically recognize the cardiac troponin. Share biological and immunological properties. Furthermore, a variant as referred to in accordance with the present invention is understood to have a different amino acid sequence due to at least one amino acid substitution, deletion and / or addition, wherein the amino acid sequence of the variant is still Preferably at least about 50%, at least about 60%, at least about 70%, at least about 80%, at least about 85%, at least about 90%, at least about the amino acid sequence of a particular troponin (especially over the entire length) About 92%, at least about 95%, at least about 97%, at least about 98%, or at least about 99% identical. Preferably, the degree of identity shall be determined by comparing two optimally aligned sequences over a comparison window, where fragments of amino acid sequences in the comparison window are for optimal alignment. , May include additions or deletions (eg, gaps or overhangs) when compared to a reference sequence (not including additions or deletions). Determine the number of positions where the same amino acid residue is present in both sequences to obtain the number of matched positions, divide the number of matched positions by the total number of positions in the comparison window, and add 100 to the result. Calculate the percentage by multiplying by to get the percent sequence identity. Optimal alignment of sequences for comparison is described by Smith and Waterman Add. APL. Math. 2: 482 (1981), according to the Needleman and Wunsch J. et al. Mol. Biol. 48: 443 (1970) by the homology alignment algorithm of Pearson and Lipman Proc. Natl. Acad. Sci. (USA) 85: 2444 (1988) by a computerized implementation of these algorithms (GAP, BESTFIT, BLAST, PASTA, and TFSTA, Genetics Computer Group (GCG) in Wisconsin Genetics Software Package (75) Science Dr., Madison, Wis.) Or by visual inspection. If two sequences are identified for comparison, preferably GAP and BESTFIT are used to determine the optimal alignment and therefore the degree of identity. Preferably, default values of 5.00 for gap weight and 0.30 for gap weight length are used. The variant may be an allelic variant or any other species-specific homologue, paralog, or ortholog. Furthermore, variants referred to herein include specific cardiac troponins or fragments of the aforementioned types of variants, so long as the fragments have essential immunological and biological properties as described above. . Preferably, the cardiac troponin variant has immunological properties (ie, epitope composition) comparable to that of human troponin T or troponin I. Thus, the variant should be recognizable by the aforementioned means or ligands used to determine the concentration of cardiac troponin. Such a fragment may be, for example, a degradation product of troponin. Also included are variants that differ due to post-translational modifications such as phosphorylation or myristination. Preferably, the biological property of troponin I and variants thereof is the ability to inhibit actomyosin ATPase or to inhibit in vivo and in vitro angiogenesis, these are Moses et al. 1999 PNAS USA 96. (6): Detectable based on the assay described by 2645-2650. Preferably, the biological properties of troponin T and its variants form a complex with troponin C and I and bind to calcium ions, or preferably a complex of troponin C, I and T, or troponin When present as a complex formed by C, troponin I and troponin T variants, the ability to bind to tropomyosin. Low concentrations of circulating cardiac troponin are known to be detectable in subjects in a variety of conditions, but further research is needed to understand their role and rate (Masson et al., Curr Heart Fail). Rep (2010) 7: 15-21).

好ましくは、心臓トロポニンはトロポニンT、特にヒトトロポニンTである。好ましくは、トロポニンTの量は、実施例、またはWO2012/025355に記載されるような高感度トロポニンアッセイを用いることによって決定される。   Preferably, the cardiac troponin is troponin T, especially human troponin T. Preferably, the amount of troponin T is determined by using a sensitive troponin assay as described in the Examples or in WO2012 / 025355.

線維芽細胞増殖因子−23(「FGF−23」と略される)は、リン酸カルシウムおよびビタミンD代謝の制御における重要な因子であり、そして心臓血管事象の重要な決定因子であるLV肥大の病因形成において、原因となる役割を有する。線維芽細胞増殖因子−23(FDF−23)は、骨細胞から血液内に分泌される、32kDaホルモンである。その2つの機能は、尿亜リン酸排出を誘導し、そしてビタミンDの活性化を阻害することである;どちらの作用も腎近位尿細管で起こる。末期腎疾患患者において、高濃度の循環FGF−23が見出されている。好ましくは、FGF−23はヒトFGF−23である。ヒトFGF−23の配列は、当該技術分野に周知であり、例えばアミノ酸配列は、GenBank寄託番号NM_020638.1 GI:10190673を通じてアクセス可能である。さらに、該配列はまた、Shimadaら, 2001, PNAS, vol. 98(11)6500〜6505ページにも開示される。用語「FGF−23」はまた、前述のFGF−23の変異体も含む。こうした変異体は、特定のFGF−23と、少なくとも同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を有する。特に、これらは、本明細書において言及するものと同じ特異的アッセイによって、例えば前記FGF−23を特異的に認識するポリクローナルまたはモノクローナル抗体を用いたELISAアッセイによって、検出可能である場合、同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を共有する。さらに、本発明にしたがって言及されるような変異体は、少なくとも1つのアミノ酸置換、欠失および/または付加のために異なるアミノ酸配列を有するものと理解されるものとし、ここで、変異体のアミノ酸配列はなお、好ましくは、FGF−23のアミノ酸配列と(特に全長に渡って)、少なくとも約50%、少なくとも約60%、少なくとも約70%、少なくとも約80%、少なくとも約85%、少なくとも約90%、少なくとも約92%、少なくとも約95%、少なくとも約97%、少なくとも約98%、または少なくとも約99%同一である。同一性の度合いを計算する方法は、本明細書の別の箇所に開示される。好ましくは、FGF−23は、Immutopics, Inc.のヒトFGF−23(C末端)ELISAキット(例えば、カタログ番号60−6100で流通している)によって決定される。   Fibroblast growth factor-23 (abbreviated as “FGF-23”) is an important factor in the control of calcium phosphate and vitamin D metabolism and the pathogenesis of LV hypertrophy, an important determinant of cardiovascular events Has a causative role. Fibroblast growth factor-23 (FDF-23) is a 32 kDa hormone that is secreted from bone cells into the blood. Its two functions are to induce urinary phosphite excretion and inhibit vitamin D activation; both effects occur in the renal proximal tubule. High concentrations of circulating FGF-23 have been found in patients with end-stage renal disease. Preferably, FGF-23 is human FGF-23. The sequence of human FGF-23 is well known in the art, for example the amino acid sequence is accessible through GenBank accession number NM — 020638.1 GI: 10190673. Furthermore, the sequence is also described in Shimada et al., 2001, PNAS, vol. 98 (11) 6500-6505. The term “FGF-23” also includes variants of the aforementioned FGF-23. Such variants have at least the same essential biological and immunological properties as the specific FGF-23. In particular, they are of the same essential nature if they are detectable by the same specific assay as mentioned herein, for example by an ELISA assay using a polyclonal or monoclonal antibody that specifically recognizes said FGF-23. Share common biological and immunological properties. Furthermore, a variant as referred to in accordance with the present invention shall be understood to have a different amino acid sequence due to at least one amino acid substitution, deletion and / or addition, wherein the amino acids of the variant The sequence is still preferably at least about 50%, at least about 60%, at least about 70%, at least about 80%, at least about 85%, at least about 90%, preferably with the amino acid sequence of FGF-23 (especially over the entire length). %, At least about 92%, at least about 95%, at least about 97%, at least about 98%, or at least about 99% identical. Methods for calculating the degree of identity are disclosed elsewhere herein. Preferably, FGF-23 is available from Immupics, Inc. Human FGF-23 (C-terminal) ELISA kit (eg, distributed under catalog number 60-6100).

本明細書に言及するペプチドまたはポリペプチドの、特に心臓トロポニン、線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)、IGFBP7(IGF結合タンパク質7)、GDF−15、エンドスタチンおよびミメカンからなる群より選択されるマーカーの量を決定する工程は、量または濃度を、好ましくは半定量的または定量的に測定する工程に関する。測定は、直接または間接的に行うことも可能である。直接測定は、ペプチドまたはポリペプチド自体から得られるシグナル、および試料中に存在するペプチドの分子数と直接相関する強度に基づいて、ペプチドまたはポリペプチドの量または濃度を測定する工程に関する。こうしたシグナルは、本明細書において時に、強度シグナルと称され、例えばペプチドまたはポリペプチドの特定の物理的または化学的特性の強度値を測定することによって得られうる。間接的測定には、二次構成要素(すなわちペプチドまたはポリペプチド自体ではない構成要素)または生物学的読み取り値、例えば測定可能な細胞反応、リガンド、標識、または酵素反応産物から得られるシグナルを測定する工程が含まれる。   A peptide or polypeptide referred to herein is selected from the group consisting of cardiac troponin, fibroblast growth factor 23 (FGF-23), IGFBP7 (IGF binding protein 7), GDF-15, endostatin and mimecan, among others. The step of determining the amount of marker to be used relates to the step of measuring the amount or concentration, preferably semi-quantitatively or quantitatively. Measurements can also be made directly or indirectly. Direct measurement relates to measuring the amount or concentration of a peptide or polypeptide based on the signal obtained from the peptide or polypeptide itself and the intensity that directly correlates with the number of peptide molecules present in the sample. Such signals are sometimes referred to herein as intensity signals, and can be obtained, for example, by measuring intensity values of specific physical or chemical properties of a peptide or polypeptide. For indirect measurements, measure signals from secondary components (ie, components that are not peptides or polypeptides themselves) or biological readings, such as measurable cellular reactions, ligands, labels, or enzymatic reaction products The process of carrying out is included.

本発明にしたがって、ペプチドまたはポリペプチドの量を決定する工程は、試料におけるペプチドの量を決定するためのすべての既知の手段によって達成可能である。前記手段は、イムノアッセイ、および多様なサンドイッチ、競合、または他のアッセイ形式で標識分子を利用可能な方法を含む。こうしたアッセイは、好ましくは、検出剤、例えば決定しようとするペプチドまたはポリペプチドを特異的に認識する抗体に基づく。検出剤は、直接または間接的のいずれかで、ペプチドまたはポリペプチドの存在または非存在を示すシグナルを生成することが可能であるものとする。さらに、シグナル強度は、好ましくは、試料中に存在するポリペプチドの量に、直接または間接的に(例えば反比例)相関することも可能である。さらに適切な方法は、ペプチドまたはポリペプチドに特異的な物理的または化学的特性、例えばその正確な分子量またはNMRスペクトルを測定する工程を含む。前記方法は、好ましくは、バイオセンサー、イムノアッセイにカップリングした光学デバイス、バイオチップ、分析デバイス、例えば質量分析器、NMRアナライザー、またはクロマトグラフィデバイスを含む。さらに、方法には、マイクロプレートELISAに基づく方法、完全自動化またはロボットイムノアッセイ(例えばElecsysTMアナライザー装置上で利用可能)、CBA(例えば、Roche−HitachiTMアナライザー装置上で利用可能な、酵素的コバルト結合アッセイ)、およびラテックス凝集アッセイ(例えば、Roche−HitachiTMアナライザー装置上で利用可能)が含まれる。   According to the present invention, the step of determining the amount of peptide or polypeptide can be achieved by all known means for determining the amount of peptide in a sample. Such means include immunoassays and methods that can utilize the labeled molecule in a variety of sandwich, competition, or other assay formats. Such assays are preferably based on detection agents, such as antibodies that specifically recognize the peptide or polypeptide to be determined. The detection agent shall be capable of producing a signal indicating the presence or absence of the peptide or polypeptide, either directly or indirectly. Furthermore, the signal intensity can preferably be directly or indirectly (eg inversely proportional) to the amount of polypeptide present in the sample. Further suitable methods include measuring physical or chemical properties specific for the peptide or polypeptide, such as its exact molecular weight or NMR spectrum. The method preferably comprises a biosensor, an optical device coupled to an immunoassay, a biochip, an analytical device, such as a mass analyzer, an NMR analyzer, or a chromatography device. In addition, methods include microplate ELISA based methods, fully automated or robotic immunoassays (eg available on Elecsys ™ analyzer equipment), CBA (eg enzymatic cobalt binding assays available on Roche-Hitachi ™ analyzer equipment). , And latex agglutination assays (available on, for example, the Roche-Hitachi ™ analyzer device).

好ましくは、ペプチドまたはポリペプチドの量を決定する工程は、(a)その強度が、ペプチドまたはポリペプチドの量の指標となる細胞反応を誘発可能な細胞と、前記ペプチドまたはポリペプチドを、適切な期間、接触させ、(b)該細胞反応を測定する工程を含む。細胞反応を測定するため、試料またはプロセシングされた試料を、好ましくは細胞培養に添加し、そして内部または外部細胞反応を測定する。細胞反応には、レポーター遺伝子の測定可能な発現、あるいは物質、例えばペプチド、ポリペプチド、または小分子の分泌が含まれうる。発現または物質は、ペプチドまたはポリペプチドの量に相関する強度シグナルを生じるものとする。   Preferably, the step of determining the amount of peptide or polypeptide comprises: (a) a cell capable of inducing a cellular response whose intensity is indicative of the amount of peptide or polypeptide; Contacting for a period of time, and (b) measuring the cellular response. In order to measure the cellular response, the sample or processed sample is preferably added to the cell culture and the internal or external cell response is measured. A cellular response can include measurable expression of a reporter gene or secretion of a substance, such as a peptide, polypeptide, or small molecule. Expression or material should produce an intensity signal that correlates to the amount of peptide or polypeptide.

やはり好ましくは、ペプチドまたはポリペプチドの量を決定する工程は、試料におけるペプチドまたはポリペプチドから得られうる特異的強度シグナルを測定する工程を含む。上述のように、こうしたシグナルは、ペプチドまたはポリペプチドに特異的なマススペクトルまたはNMRスペクトルにおいて観察されるペプチドまたはポリペプチドに特異的なm/z変数で観察されるシグナル強度であることも可能である。   Again preferably, determining the amount of peptide or polypeptide comprises measuring a specific intensity signal that can be obtained from the peptide or polypeptide in the sample. As noted above, such a signal can be the signal intensity observed in a peptide or polypeptide specific m / z variable observed in a peptide or polypeptide specific mass spectrum or NMR spectrum. is there.

ペプチドまたはポリペプチドの量を決定する工程は、好ましくは、(a)特異的リガンドとペプチドを接触させ、(b)(場合によって)非結合リガンドを除去し、(c)結合したリガンド、すなわち工程(a)で形成されたリガンド複合体の量を測定する工程を含むことも可能である。好ましい態様にしたがって、接触し、除去し、そして測定する前記工程は、本明細書に開示するシステムのアナライザーユニットによって実行されてもよい。いくつかの態様にしたがって、前記工程は、前記システムの単一のアナライザーユニットによって、または互いに機能可能な通信がある1より多いアナライザーユニットによって、実行可能である。例えば、特定の態様にしたがって、本明細書に開示する前記システムには、接触させ、そして除去する工程を実行するための第一のアナライザーユニット、および輸送装置(例えばロボットアーム)によって前記の第一のアナライザーユニットに機能可能であるように連結されている、測定する前記工程を実行する、第二のアナライザーユニットが含まれることも可能である。   Determining the amount of peptide or polypeptide preferably comprises (a) contacting the peptide with a specific ligand, (b) (optionally) removing unbound ligand, and (c) bound ligand, ie, step It is also possible to include a step of measuring the amount of the ligand complex formed in (a). According to a preferred embodiment, the steps of contacting, removing and measuring may be performed by the analyzer unit of the system disclosed herein. In accordance with some aspects, the process can be performed by a single analyzer unit of the system or by more than one analyzer unit with communication capable of each other. For example, according to certain embodiments, the system disclosed herein includes a first analyzer unit for performing the contacting and removal steps, and a first analyzer unit by a transport device (eg, a robot arm). A second analyzer unit may be included that performs the step of measuring and is operably coupled to the second analyzer unit.

結合したリガンド、すなわち、リガンドまたはリガンド/ペプチド複合体は、強度シグナルを生じるであろう。本発明にしたがった結合には、共有および非共有結合の両方が含まれる。本発明にしたがったリガンドは、本明細書記載のペプチドまたはポリペプチドに結合する、任意の化合物、例えばペプチド、ポリペプチド、核酸、または小分子であってもよい。好ましいリガンドには、抗体、核酸、ペプチドまたはポリペプチド、例えば該ペプチドまたはポリペプチドに関する受容体または結合パートナー、および該ペプチドに対する結合ドメインを含むその断片、ならびにアプタマー、例えば核酸またはペプチドアプタマーが含まれる。こうしたリガンドを調製する方法は、当該技術分野に周知である。例えば、適切な抗体またはアプタマーの同定および産生はまた、商業的供給者によっても提供される。当業者は、より高いアフィニティまたは特異性を持つリガンドの誘導体を発展させる方法をよく知っている。例えば、ランダム突然変異を、核酸、ペプチドまたはポリペプチド内に導入することも可能である。次いで、これらの誘導体を、当該技術分野に知られるスクリーニング法、例えばファージディスプレイにしたがって、結合に関して試験することも可能である。本明細書に言及するような抗体には、ポリクローナルおよびモノクローナル抗体の両方、ならびに抗原またはハプテンに結合可能な、その断片、例えばFv、FabおよびF(ab)2断片が含まれる。本発明にはまた、一本鎖抗体およびヒト化ハイブリッド抗体も含まれ、ここで、望ましい抗原特異性を示す非ヒトドナー抗体のアミノ酸配列を、ヒトアクセプター抗体の配列と組み合わせる。ドナー配列には、通常、少なくともドナーの抗原結合アミノ酸残基が含まれるが、ドナー抗体の他の構造的および/または機能的に適切なアミノ酸残基もまた含まれてもよい。こうしたハイブリッドは、当該技術分野に周知のいくつかの方法によって調製可能である。好ましくは、リガンドまたは剤は、ペプチドまたはポリペプチドに特異的に結合する。本発明にしたがった特異的結合は、リガンドまたは剤が、分析しようとする試料中に存在する別のペプチド、ポリペプチドまたは物質に実質的に結合(これらと「交差反応」)してはならないことを意味する。好ましくは、特異的に結合するペプチドまたはポリペプチドは、いかなる他の関連するペプチドまたはポリペプチドよりも、少なくとも3倍高い、より好ましくは少なくとも10倍高い、そしてさらにより好ましくは少なくとも50倍高いアフィニティで結合しなければならない。非特異的結合は、例えばウェスタンブロット上のサイズにしたがって、または試料におけるより高い存在量によって、それがなお区別可能であり、そして明白に測定可能である場合、許容されうる。リガンドの結合は、当該技術分野に知られる任意の方法によって測定可能である。好ましくは、前記方法は、半定量的または定量的である。ポリペプチドまたはペプチドの決定のためのさらなる適切な技術を以下に記載する。   The bound ligand, ie, the ligand or ligand / peptide complex will produce an intensity signal. Bonds according to the present invention include both covalent and non-covalent bonds. A ligand according to the present invention may be any compound that binds to a peptide or polypeptide described herein, such as a peptide, polypeptide, nucleic acid, or small molecule. Preferred ligands include antibodies, nucleic acids, peptides or polypeptides, such as receptors or binding partners for the peptides or polypeptides, and fragments thereof that contain a binding domain for the peptides, and aptamers, such as nucleic acids or peptide aptamers. Methods for preparing such ligands are well known in the art. For example, identification and production of suitable antibodies or aptamers are also provided by commercial suppliers. Those skilled in the art are well aware of how to develop derivatives of ligands with higher affinity or specificity. For example, random mutations can be introduced into nucleic acids, peptides or polypeptides. These derivatives can then be tested for binding according to screening methods known in the art, such as phage display. Antibodies as referred to herein include both polyclonal and monoclonal antibodies, as well as fragments thereof, such as Fv, Fab and F (ab) 2 fragments, capable of binding to an antigen or hapten. The present invention also includes single chain antibodies and humanized hybrid antibodies, where the amino acid sequence of a non-human donor antibody that exhibits the desired antigen specificity is combined with the sequence of a human acceptor antibody. The donor sequence usually includes at least the antigen binding amino acid residues of the donor, but may also include other structurally and / or functionally appropriate amino acid residues of the donor antibody. Such hybrids can be prepared by several methods well known in the art. Preferably, the ligand or agent specifically binds to the peptide or polypeptide. Specific binding in accordance with the present invention is such that the ligand or agent must not substantially bind ("cross-react" with) another peptide, polypeptide or substance present in the sample to be analyzed. Means. Preferably, the specifically binding peptide or polypeptide has an affinity that is at least 3 times higher, more preferably at least 10 times higher, and even more preferably at least 50 times higher than any other related peptide or polypeptide. Must be combined. Non-specific binding can be tolerated if it is still distinguishable and clearly measurable, for example according to size on the Western blot or by higher abundance in the sample. Binding of the ligand can be measured by any method known in the art. Preferably, the method is semi-quantitative or quantitative. Additional suitable techniques for polypeptide or peptide determination are described below.

リガンドの結合を直接、例えばNMRまたは表面プラズモン共鳴によって測定することも可能である。好ましい態様にしたがって、リガンド結合の測定は、本明細書に開示するシステムのアナライザーユニットによって実行される。その後、本明細書に開示するシステムの計算デバイスによって、測定した結合の量を計算することも可能である。リガンドがまた、関心対象のペプチドまたはポリペプチドの酵素活性の基質としても働く場合、酵素反応産物を測定してもよい(例えば、切断された基質の量を、例えばウェスタンブロット上で測定することによって、プロテアーゼの量を測定することも可能である)。あるいは、リガンドは、それ自体、酵素特性を示すことも可能であり、そして「リガンド/ペプチドまたはポリペプチド」複合体、あるいはペプチドまたはポリペプチドによってそれぞれ結合されるリガンドを、適切な基質と接触させて、強度シグナルの生成による検出を可能にすることも可能である。酵素反応産物の測定のため、好ましくは基質の量は飽和量である。基質はまた、反応の前に検出可能な標識で標識されてもよい。好ましくは、試料を基質と適切な期間接触させる。適切な期間は、検出可能な、好ましくは測定可能な量の産物が産生されるために必要な時間を指す。産物の量を測定する代わりに、所定の(例えば検出可能な)量の産物の出現に必要な時間を測定することも可能である。第三に、リガンドを、共有的にまたは非共有的に、リガンドの検出および測定を可能にする標識にカップリングすることも可能である。標識を、直接または間接的方法によって行ってもよい。直接標識は、標識をリガンドに直接(共有的または非共有的に)カップリングする工程を含む。間接的標識は、第一のリガンドに二次リガンドを(共有的または非共有的に)結合させる工程を含む。二次リガンドは、第一のリガンドに特異的に結合しなければならない。前記の二次リガンドを、適切な標識にカップリングさせてもよいし、そして/または前記の二次リガンドは該二次リガンドに結合する三次リガンドのターゲット(レセプター)であってもよい。二次、三次、またはさらにより高次のリガンドは、しばしば、シグナルを増加させるために用いられる。適切な二次およびより高次の他のリガンドには、抗体、二次抗体、および周知のストレプトアビジン−ビオチン系(Vector Laboratories, Inc.)が含まれることも可能である。リガンドまたは基質はまた、当該技術分野に知られるような1またはそれより多いタグで、「タグ付け」されていてもよい。こうしたタグは次いで、より高次のリガンドのターゲットであることも可能である。適切なタグには、ビオチン、ジゴキシゲニン、His−タグ、グルタチオン−S−トランスフェラーゼ、FLAG、GFP、myc−タグ、インフルエンザAウイルス赤血球凝集素(HA)、マルトース結合タンパク質等が含まれる。ペプチドまたはポリペプチドの場合、タグは、好ましくはN末端および/またはC末端にある。適切な標識は、適切な検出法によって検出可能な任意の標識である。典型的な標識には、金粒子、ラテックスビーズ、アクリダンエステル、ルミノール、ルテニウム、酵素的活性標識、放射性標識、磁気標識(例えば常磁性および超常磁性標識を含む「磁気ビーズ」)、および蛍光標識が含まれる。酵素的活性標識には、例えば西洋ワサビ(horseradish)ペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、ベータ−ガラクトシダーゼ、ルシフェラーゼ、およびその誘導体が含まれる。検出に適した基質には、ジアミノベンジジン(DAB)、3,3’−5,5’−テトラメチルベンジジン、NBT−BCIP(Roche Diagnosticsから既製ストック溶液として入手可能な、4−ニトロブルーテトラゾリウムクロリド、および5−ブロモ−4−クロロ−3−インドリル−ホスフェート)、CDP−StarTM(Amersham Biosciences)、ECFTM(Amersham Biosciences)が含まれる。適切な酵素−基質の組み合わせは、着色反応産物、蛍光または化学発光を生じることも可能であり、これらは当該技術分野に知られる方法にしたがって(例えば感光フィルムまたは適切なカメラシステムを用いて)測定可能である。酵素反応の測定に関しては、上述の基準が同様に適用される。典型的な蛍光標識には、蛍光タンパク質(例えばGFPおよびその誘導体)、Cy3、Cy5、テキサスレッド、フルオレセイン、およびAlexa色素(例えばAlexa568)が含まれる。さらなる蛍光標識は、例えばMolecular Probes(Oregon)から入手可能である。蛍光標識としての量子ドットの使用もまた意図される。典型的な放射性標識には、35S、125I、32P、33P等が含まれる。放射性標識は、既知のおよび適切な任意の方法、例えば感光フィルムまたはホスホイメージャーによって、検出可能である。本発明にしたがった適切な測定法にはまた、沈降(特に免疫沈降)、電気化学発光(電気生成化学発光)、RIA(ラジオイムノアッセイ)、ELISA(酵素連結免疫吸着アッセイ)、サンドイッチ酵素免疫試験、電気化学発光サンドイッチイムノアッセイ(ECLIA)、解離増進ランタニド蛍光イムノアッセイ(DELFIA)、シンチレーション近接アッセイ(SPA)、比濁法、比濁分析、ラテックス増進比濁法または比濁分析、あるいは固相免疫試験も含まれる。当該技術分野に知られるさらなる方法(例えばゲル電気泳動、2Dゲル電気泳動、SDSポリアクリルアミドゲル電気泳動(SDS−PAGE)、ウェスタンブロッティング、および質量分析)を、単独で、あるいは上述の標識または他の検出法と組み合わせて、用いてもよい。 It is also possible to measure the binding of the ligand directly, for example by NMR or surface plasmon resonance. According to a preferred embodiment, the measurement of ligand binding is performed by the analyzer unit of the system disclosed herein. The amount of binding measured can then be calculated by the computing device of the system disclosed herein. If the ligand also serves as a substrate for the enzymatic activity of the peptide or polypeptide of interest, the enzyme reaction product may be measured (eg, by measuring the amount of cleaved substrate, eg, on a Western blot). It is also possible to measure the amount of protease). Alternatively, the ligand can itself exhibit enzymatic properties and the “ligand / peptide or polypeptide” complex, or the ligand respectively bound by the peptide or polypeptide, can be contacted with an appropriate substrate. It is also possible to enable detection by generation of an intensity signal. For measurement of enzyme reaction products, preferably the amount of substrate is a saturating amount. The substrate may also be labeled with a detectable label prior to the reaction. Preferably, the sample is contacted with the substrate for an appropriate period. An appropriate period refers to the time required for a detectable, preferably measurable amount of product to be produced. Instead of measuring the amount of product, it is also possible to measure the time required for the appearance of a given (eg detectable) amount of product. Third, the ligand can be coupled, either covalently or non-covalently, to a label that allows detection and measurement of the ligand. Labeling may be done by direct or indirect methods. Direct labeling involves coupling the label directly (covalently or non-covalently) to the ligand. Indirect labeling involves binding (covalently or non-covalently) a secondary ligand to a first ligand. The secondary ligand must bind specifically to the first ligand. The secondary ligand may be coupled to a suitable label and / or the secondary ligand may be the target (receptor) of a tertiary ligand that binds to the secondary ligand. Secondary, tertiary, or even higher order ligands are often used to increase the signal. Other suitable secondary and higher ligands can also include antibodies, secondary antibodies, and the well-known streptavidin-biotin system (Vector Laboratories, Inc.). The ligand or substrate may also be “tagged” with one or more tags as known in the art. Such tags can then be targets for higher order ligands. Suitable tags include biotin, digoxigenin, His-tag, glutathione-S-transferase, FLAG, GFP, myc-tag, influenza A virus hemagglutinin (HA), maltose binding protein, and the like. In the case of a peptide or polypeptide, the tag is preferably at the N-terminus and / or C-terminus. A suitable label is any label detectable by a suitable detection method. Typical labels include gold particles, latex beads, acridan esters, luminol, ruthenium, enzymatically active labels, radioactive labels, magnetic labels (eg “magnetic beads” including paramagnetic and superparamagnetic labels), and fluorescent labels Is included. Enzymatic activity labels include, for example, horseradish peroxidase, alkaline phosphatase, beta-galactosidase, luciferase, and derivatives thereof. Suitable substrates for detection include diaminobenzidine (DAB), 3,3′-5,5′-tetramethylbenzidine, NBT-BCIP (4-nitroblue tetrazolium chloride, available as a ready-made stock solution from Roche Diagnostics, And 5-bromo-4-chloro-3-indolyl-phosphate), CDP-Star (Amersham Biosciences), ECF (Amersham Biosciences). Appropriate enzyme-substrate combinations can also produce colored reaction products, fluorescence or chemiluminescence, which are measured according to methods known in the art (eg, using a light-sensitive film or a suitable camera system). Is possible. For the measurement of enzymatic reactions, the above-mentioned criteria apply in the same way. Typical fluorescent labels include fluorescent proteins (eg, GFP and its derivatives), Cy3, Cy5, Texas Red, fluorescein, and Alexa dyes (eg, Alexa568). Additional fluorescent labels are available from, for example, Molecular Probes (Oregon). The use of quantum dots as fluorescent labels is also contemplated. Typical radioactive labels include 35S, 125I, 32P, 33P, and the like. The radioactive label can be detected by any known and appropriate method, such as a light-sensitive film or a phosphoimager. Suitable assays according to the invention also include precipitation (especially immunoprecipitation), electrochemiluminescence (electrogenerated chemiluminescence), RIA (radioimmunoassay), ELISA (enzyme linked immunosorbent assay), sandwich enzyme immunoassay, Includes electrochemiluminescence sandwich immunoassay (ECLIA), dissociation enhanced lanthanide fluorescence immunoassay (DELFIA), scintillation proximity assay (SPA), turbidimetry, turbidimetry, latex enhanced turbidimetry or turbidimetry, or solid phase immunoassay It is. Additional methods known in the art (eg, gel electrophoresis, 2D gel electrophoresis, SDS polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE), Western blotting, and mass spectrometry) can be performed alone or with the label or other described above. It may be used in combination with a detection method.

ペプチドまたはポリペプチドの量はまた、好ましくは、以下のように決定可能である:(a)上に明記するようなペプチドまたはポリペプチドに対するリガンドを含む固体支持体を、ペプチドまたはポリペプチドを含む試料と接触させ、そして(b)支持体に結合しているペプチドまたはポリペプチドの量を測定する。好ましくは、リガンドは、核酸、ペプチド、ポリペプチド、抗体およびアプタマーからなる群より選択され、好ましくは、固定された型で、固体支持体上に存在する。固体支持体を製造するための材料は、当該技術分野に周知であり、そしてとりわけ、これには、商業的に入手可能なカラム材料、ポリスチレンビーズ、ラテックスビーズ、磁気ビーズ、コロイド金属粒子、ガラスおよび/またはシリコンチップおよび表面、ニトロセルロースストリップ、膜、シート、デュラサイト(duracyte)、ウェルおよび反応トレイの壁、プラスチックチューブ等が含まれる。リガンドまたは剤を、多くの異なるキャリアーに結合させてもよい。周知のキャリアーの例には、ガラス、ポリスチレン、塩化ポリビニル、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリカーボネート、デキストラン、ナイロン、アミロース、天然および修飾セルロース、ポリアクリルアミド、アガロースおよびマグネタイトが含まれる。キャリアーの性質は、本発明の目的のため、可溶性または不溶性のいずれであることも可能である。前記リガンドを固定/不動化するための適切な方法が周知であり、そしてこれには、限定されるわけではないが、イオン性、疎水性、共有相互作用等が含まれる。本発明にしたがったアレイとして、「懸濁アレイ」の使用もまた意図される(Nolan 2002, Trends Biotechnol. 20(1):9−12)。こうした懸濁アレイにおいて、キャリアー、例えばマイクロビーズまたは微小球体が懸濁中に存在する。アレイは、標識されていてもよく、異なるリガンドを所持する、異なるマイクロビーズまたは微小球体からなる。例えば固相化学反応および光感受性保護基に基づいて、こうしたアレイを産生する方法が、一般的に知られる(US 5,744,305)。   The amount of peptide or polypeptide can also preferably be determined as follows: (a) a solid support comprising a ligand for the peptide or polypeptide as specified above, a sample comprising the peptide or polypeptide And (b) measuring the amount of peptide or polypeptide bound to the support. Preferably, the ligand is selected from the group consisting of nucleic acids, peptides, polypeptides, antibodies and aptamers, preferably present in a fixed form on the solid support. Materials for producing solid supports are well known in the art and include, among others, commercially available column materials, polystyrene beads, latex beads, magnetic beads, colloidal metal particles, glass and And / or silicon chips and surfaces, nitrocellulose strips, membranes, sheets, durasite, wells and reaction tray walls, plastic tubes, and the like. The ligand or agent may be bound to many different carriers. Examples of well-known carriers include glass, polystyrene, polyvinyl chloride, polypropylene, polyethylene, polycarbonate, dextran, nylon, amylose, natural and modified cellulose, polyacrylamide, agarose and magnetite. The nature of the carrier can be either soluble or insoluble for the purposes of the present invention. Suitable methods for immobilizing / immobilizing the ligand are well known and include, but are not limited to, ionic, hydrophobic, covalent interactions, and the like. The use of a “suspension array” as an array according to the present invention is also contemplated (Nolan 2002, Trends Biotechnol. 20 (1): 9-12). In such suspension arrays, carriers such as microbeads or microspheres are present in suspension. The array consists of different microbeads or microspheres that may be labeled and carry different ligands. Methods for producing such arrays are commonly known (US Pat. No. 5,744,305), for example based on solid phase chemistry and light sensitive protecting groups.

好ましくは、実施例1および2に記載するアッセイを用いることによって、本明細書に言及するようなマーカーの量を決定する。
用語「量」は、本明細書において、ポリペプチドまたはペプチドの絶対量、前記ポリペプチドまたはペプチドの相対量または濃度、ならびにこれらに相関するかまたはこれらから派生しうる任意の値またはパラメータを含む。こうした値またはパラメータは、直接測定によって前記ペプチドから得られるすべての特異的物理的または化学的特性由来の強度シグナル値、例えばマススペクトルまたはNMRスペクトルの強度値を含む。さらに、本明細書の別の箇所に明記する間接的な測定によって得られるすべての値またはパラメータ、例えばペプチドに反応して生物学的読み取り系から決定される反応量、または特異的に結合したリガンドから得られる強度シグナルが含まれる。前述の量またはパラメータに相関する値はまた、すべての標準的な数学演算によっても得られうることが理解されるものとする。
Preferably, the amount of marker as referred to herein is determined by using the assays described in Examples 1 and 2.
The term “amount” as used herein includes the absolute amount of a polypeptide or peptide, the relative amount or concentration of said polypeptide or peptide, as well as any value or parameter that can be correlated or derived therefrom. Such values or parameters include intensity signal values derived from all specific physical or chemical properties obtained from said peptides by direct measurement, such as intensity values of mass spectra or NMR spectra. In addition, all values or parameters obtained by indirect measurements as specified elsewhere in this specification, such as reaction amounts determined from biological reading systems in response to peptides, or specifically bound ligands The intensity signal obtained from is included. It is to be understood that values correlating to the aforementioned quantities or parameters can also be obtained by all standard mathematical operations.

用語「比較すること」は、本明細書において、本明細書に言及するようなマーカーの量、特に分析しようとする試料によって含まれるペプチドまたはポリペプチドの量を、本明細書の別の箇所に明記する適切な参照供給源の量と比較することを含む。本明細書において、比較することは、対応するパラメータまたは値の比較を指し、例えば絶対量を絶対参照量と比較する一方、濃度を参照濃度と比較するか、または試験試料から得られる強度シグナルを参照試料の同じタイプの強度シグナルと比較すると理解されるものとする。本発明の方法の工程(b)において言及される比較を、手動で、または計算デバイス(例えば本明細書に開示するシステムの)によって、実行してもよい。コンピュータ補助比較に関しては、決定される量の値を、コンピュータプログラムによってデータベース中に記憶されている適切な参照に対応する値と比較することも可能である。コンピュータプログラムは、比較の結果をさらに評価することも可能であり、すなわち適切な出力形式で所望の評価を自動的に提供する。前記結果は、好ましくは、被験体を本明細書の別の箇所に示すような画像法に基づく診断評価に供するべきであるかどうかを評価する際の補助として働くことも可能である。例えば、比較の結果を生データ(絶対量または相対量)として提供してもよいし、そしていくつかの場合、特定の診断/評価の指標となりうる単語、句、記号、または数値の形の指標として、提供してもよい。したがって、参照量は、比較される量の相違または類似性のいずれかが、本明細書に開示する評価または診断を実行することを可能にするように選択されるものとする。   The term “compare” means herein the amount of a marker as referred to herein, particularly the amount of peptide or polypeptide contained by the sample to be analyzed, elsewhere in this specification. Comparing to the appropriate reference source amount specified. As used herein, comparing refers to comparing corresponding parameters or values, for example, comparing an absolute amount to an absolute reference amount, while comparing a concentration to a reference concentration, or an intensity signal obtained from a test sample. It should be understood when compared to the same type of intensity signal of the reference sample. The comparison referred to in step (b) of the method of the present invention may be performed manually or by a computing device (eg, of the system disclosed herein). For computer-aided comparisons, it is also possible to compare the value of the determined quantity with a value corresponding to an appropriate reference stored in a database by a computer program. The computer program can further evaluate the results of the comparison, i.e. automatically provide the desired evaluation in an appropriate output format. The results may preferably serve as an aid in assessing whether the subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging methods as shown elsewhere herein. For example, the results of the comparison may be provided as raw data (absolute or relative), and in some cases an indicator in the form of a word, phrase, symbol, or number that can be a specific diagnostic / evaluation indicator As may be provided. Accordingly, the reference amount should be selected to allow any of the differences or similarities in the amounts to be compared to perform the assessment or diagnosis disclosed herein.

用語「参照量」は、本明細書において、画像法に基づく診断評価に供するべきである被験体群、または画像法に基づく診断評価に供するべきではない被験体群のいずれかに、被験体を割り当てることを可能にする量を指す。こうした参照量は、これらの群を互いに分離する閾値量であることも可能である。したがって、本明細書に言及するようなバイオマーカー、特に心臓トロポニンまたはFGF−23の参照量は、画像法に基づく診断評価に供するべきである被験体群、または画像法に基づく診断評価に供するべきではない被験体群に、被験体を割り当てることを可能にする量であるものとする。2つの群を分離する適切な閾値量は、該評価に供するべきである被験体または被験体群、あるいは該評価に供するべきではない被験体または被験体群のいずれかに由来する本明細書に言及するようなマーカーの量に基づいて、本明細書の別の箇所に言及する統計検定によって、容易に計算可能である。前述の被験体または被験体群から得られうる好ましい参照量は、本明細書の別の箇所に示される。   The term “reference amount” as used herein refers to subject in either a group of subjects that should be subjected to diagnostic evaluation based on imaging or a group of subjects that should not be subjected to diagnostic evaluation based on imaging. Refers to the amount that can be allocated. Such a reference amount may be a threshold amount that separates these groups from each other. Accordingly, a reference amount of a biomarker as referred to herein, particularly cardiac troponin or FGF-23, should be subjected to a group of subjects that should be subjected to diagnostic assessment based on imaging, or diagnostic assessment based on imaging The amount should allow the subject to be assigned to a subject group that is not. Appropriate threshold amounts for separating the two groups are referred to herein from either the subject or group of subjects that are to be subjected to the assessment, or from the subject or group of subjects that are not to be subject to the assessment. Based on the amount of marker as mentioned, it can be easily calculated by statistical tests mentioned elsewhere in this specification. Preferred reference amounts that can be obtained from the aforementioned subjects or groups of subjects are set forth elsewhere herein.

参照量を用いて、閾値量を定義するかまたは確立することも可能である。閾値量は、好ましくは、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかどうかの包含および/または排除を可能にする。前記包含および/または排除は、参照または閾値への、計算された「量」の前記比較に基づいて、本明細書に開示するシステムの計算デバイスによって提供されうる。例えば、システムの計算デバイスは、包含または排除の指標である単語、記号、または数値の形で、指標を提供することも可能である。個々の被験体に適用可能な参照量は、多様な生理学的パラメータ、例えば年齢、性別、または亜集団、ならびに本明細書に言及するポリペプチドまたはペプチドの決定に用いる手段に応じて多様でありうる。適切な参照量を、試験試料と一緒に、すなわち同時にまたは続いて分析しようとする参照試料から決定することも可能である。   A reference amount can also be used to define or establish a threshold amount. The threshold amount preferably allows for inclusion and / or exclusion of whether the subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging. The inclusion and / or exclusion may be provided by a computing device of the system disclosed herein based on the comparison of the calculated “amount” to a reference or threshold. For example, the computing device of the system may provide an indicator in the form of words, symbols, or numbers that are indicators of inclusion or exclusion. The reference amount applicable to an individual subject can vary depending on various physiological parameters, such as age, gender, or subpopulation, and the means used to determine a polypeptide or peptide referred to herein. . An appropriate reference amount can also be determined from the reference sample to be analyzed together with the test sample, ie simultaneously or subsequently.

好ましくは、参照量は計算された参照量である。好ましくは、計算された参照量は、画像法に基づく診断評価に供するべきである被験体、および画像法に基づく診断評価に供するべきではない被験体の間を区別することを可能にするものとする。参照量は、原則的に、標準的統計法を適用することによって、所定のバイオマーカーに関する平均値に基づいて、上に明記するような被験体のコホートに関して計算されうる。特に、試験、例えば事象かまたはそうでないかを診断する目的の方法の正確性は、受信者操作特性(ROC)によって最適に記載される(特に、Zweig 1993, Clin. Chem. 39:561−577を参照されたい)。ROCグラフは、観察されるデータの全範囲に渡って決定閾値を連続して変化させることから生じる感度/特異性対のすべてのプロットである。診断法の臨床的成績は、その正確性、すなわち特定の評価、予後または診断に被験体を正確に割り当てる能力に依存する。ROCプロットは、区別を行うために適した閾値の完全な範囲に関して、1−特異性に対して感度をプロットすることによる、2つの分布間の重複を示す。y軸にあるのは感度であるかまたは真の陽性分画であり、これは真の陽性の数および偽陰性試験結果の数の積に対する、真の陽性試験結果の数の比として定義される。これはまた、疾患または状態の存在における陽性とも称されてきている。これは、もっぱら、罹患した下位群から計算される。x軸にあるのは、偽陽性分画、または1−特異性であり、真の陰性の数および偽陽性結果の数の積に対する、偽陽性結果の数の比として定義される。これは、特異性の指標であり、そして完全に、罹患していない下位群から計算される。真の陽性および偽陽性分画は、完全に別個に計算されるため、2つの異なる下位群からの試験結果を用いることによって、ROCプロットは、コホートにおける事象の有病率からは独立である。ROCプロット上の各ポイントは、特定の決定閾値に対応する、感度/特異性対に相当する。完全な区別(結果の2つの分布に重複が全くない)を伴う試験は、上部左隅を通るROCプロットを有し、ここで、真の陽性分画は、1.0、または100%(完全感度)であり、そして偽陽性分画は0(完全特異性)である。区別なしの試験の理論的プロット(2つの群に関する結果の同一の分布)は、下部左隅から上部右隅を通る、45°の対角線である。大部分のプロットは、これらの2つの極値の間に属する。ROCプロットが45°対角線の完全に下にある場合、これは「陽性」に関する基準を「より大きい」から「未満である」に逆転させるか、またはその逆を行うことによって、容易に修正される。定性的には、プロットが上部左隅に近くなればなるほど、試験の全体の正確性が高くなる。望ましい信頼区間に応じて、閾値をROC曲線から得て、感度および特異性、それぞれの適切なバランスで、所定の事象の診断または予測を可能にすることも可能である。したがって、本発明の前述の方法に用いられるべき参照値は、好ましくは、閾値またはカットオフ量であることも可能であり、そしてこれを、好ましくは、上述のような前記コホートに関するROCを確立し、そしてそこから閾値量を得ることによって、生成することも可能である。診断法の望ましい感度および特異性に応じて、ROCプロットは、適切な閾値を得ることを可能にする。   Preferably, the reference amount is a calculated reference amount. Preferably, the calculated reference amount makes it possible to distinguish between subjects that should be subjected to diagnostic evaluation based on imaging and subjects that should not be subjected to diagnostic evaluation based on imaging. To do. The reference amount can in principle be calculated for a cohort of subjects as specified above based on the mean value for a given biomarker by applying standard statistical methods. In particular, the accuracy of a test, for example a method intended to diagnose an event or not, is best described by the receiver operating characteristics (ROC) (in particular Zweig 1993, Clin. Chem. 39: 561-577). See). The ROC graph is a plot of all sensitivity / specificity pairs that result from continuously changing the decision threshold over the entire range of observed data. The clinical performance of a diagnostic method depends on its accuracy, that is, the ability to correctly assign a subject to a particular assessment, prognosis or diagnosis. The ROC plot shows the overlap between the two distributions by plotting sensitivity against 1-specificity over the complete range of thresholds suitable for making a distinction. On the y-axis is the sensitivity or true positive fraction, which is defined as the ratio of the number of true positive test results to the product of the number of true positives and the number of false negative test results . This has also been referred to as positive in the presence of a disease or condition. This is calculated exclusively from the affected subgroup. On the x-axis is the false positive fraction, or 1-specificity, defined as the ratio of the number of false positive results to the product of the number of true negatives and the number of false positive results. This is an indicator of specificity and is calculated entirely from the unaffected subgroup. Since true positive and false positive fractions are calculated completely separately, by using test results from two different subgroups, the ROC plot is independent of the prevalence of events in the cohort. Each point on the ROC plot corresponds to a sensitivity / specificity pair that corresponds to a particular decision threshold. Tests with complete discrimination (no overlap between the two distributions of results) have ROC plots through the upper left corner, where the true positive fraction is 1.0, or 100% (full sensitivity) ) And the false positive fraction is 0 (full specificity). The theoretical plot of the test without discrimination (identical distribution of results for the two groups) is a 45 ° diagonal line from the lower left corner to the upper right corner. Most plots fall between these two extremes. If the ROC plot is completely below the 45 ° diagonal, this is easily corrected by reversing the criterion for “positive” from “greater than” to “less than” or vice versa . Qualitatively, the closer the plot is to the upper left corner, the higher the overall accuracy of the test. Depending on the desired confidence interval, a threshold can be obtained from the ROC curve to allow diagnosis or prediction of a given event with an appropriate balance of sensitivity and specificity, respectively. Thus, the reference value to be used in the above-described method of the present invention can preferably be a threshold value or a cut-off amount, and this is preferably established as an ROC for the cohort as described above. And by obtaining a threshold amount therefrom. Depending on the desired sensitivity and specificity of the diagnostic method, the ROC plot allows to obtain an appropriate threshold.

心臓トロポニン、特にトロポニンTに関して、好ましい参照量は、5〜6pg/mlの範囲内である。特に好ましい参照量は5.9pg/mlである。
FGF−23に関して、好ましい参照量は、73〜77pg/mlの範囲内である。特に好ましい参照量は74RU/mlである。好ましくは、マーカーの量は、実施例1および2に記載するアッセイを用いることによって、決定される。
For cardiac troponin, especially troponin T, the preferred reference amount is in the range of 5-6 pg / ml. A particularly preferred reference amount is 5.9 pg / ml.
For FGF-23, the preferred reference amount is in the range of 73-77 pg / ml. A particularly preferred reference amount is 74 RU / ml. Preferably, the amount of marker is determined by using the assays described in Examples 1 and 2.

好ましくは、以下が診断アルゴリズムとして適用される(特に参照が計算参照量である場合):
好ましくは、参照量と比較した際の、被験体由来の試料におけるマーカー(そしてしたがって、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23)の増加した量は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示す。やはり好ましくは、参照量と比較した際の、被験体由来の試料におけるマーカー(単数または複数)の減少した量は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきではないことを示す。
Preferably, the following applies as a diagnostic algorithm (especially when the reference is a calculated reference quantity):
Preferably, the increased amount of marker (and thus cardiac troponin and / or FGF-23) in the sample from the subject as compared to the reference amount should subject the subject to imaging-based diagnostic evaluation. It shows that there is. Again preferably, a reduced amount of the marker (s) in the sample from the subject when compared to the reference amount indicates that the subject should not be subjected to diagnostic assessment based on imaging.

本明細書において、上に示すように、参照量は、画像法に基づく診断評価に感受性であることが知られる被験体または被験体群から得られてもよい。この場合、参照量(単数または複数)と本質的に同一であるかまたはそれより高い、本発明の文脈において決定しようとするマーカー(単数または複数)の量は、試験しようとする被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示す。好ましくは、参照量は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。好ましくは、画像法に基づく診断評価に感受性であることが知られる被験体は、異常な中壁率化(midwall fractioning)を患う被験体である(用語「異常な中壁率化」は、本明細書の別の箇所に明記される)。   As indicated herein above, the reference amount may be obtained from a subject or group of subjects known to be sensitive to diagnostic assessment based on imaging methods. In this case, the amount of marker (s) to be determined in the context of the present invention that is essentially the same as or higher than the reference amount (s) is determined by imaging the subject to be tested. Indicates that it should be used for diagnostic evaluation based on the law. Preferably, the reference amount is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group. Preferably, a subject known to be sensitive to diagnostic assessment based on imaging is a subject suffering from abnormal wall fractionation (the term “abnormal medial wall rate” Specified elsewhere in the description).

好ましくは、前述の参照量を適用することによって、被験体を画像法に基づく評価に供するべきであると包含することも可能である。
さらにまたはあるいは、参照量は、好ましくは、画像法に基づく診断評価に感受性ではないことが知られる被験体または被験体群から得られてもよい。この場合、参照量(単数または複数)と本質的に同一であるかまたはそれより低い、本発明の文脈において決定しようとするマーカー(単数または複数)の量は、試験しようとする被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきではないことを示す。好ましくは、参照量は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。好ましくは、画像法に基づく診断評価に感受性ではないことが知られる被験体は、異常な中壁率化を患っていない被験体である(用語「異常な中壁率化」を、本明細書の別の箇所に明記する)。
Preferably, it is possible to include that the subject should be subjected to an imaging-based assessment by applying the aforementioned reference amount.
Additionally or alternatively, the reference amount may preferably be obtained from a subject or group of subjects known not to be sensitive to diagnostic assessment based on imaging. In this case, the amount of marker (s) to be determined in the context of the present invention that is essentially the same as or lower than the reference amount (s) is determined by imaging the subject to be tested. Indicates that it should not be used for legal diagnostic evaluation. Preferably, the reference amount is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group. Preferably, a subject known not to be sensitive to diagnostic assessment based on imaging is a subject not suffering from an abnormal medial wall rate (see the term “abnormal medial wall rate” herein). To be specified elsewhere).

好ましくは、前述の参照量を適用することによって、被験体を画像法に基づく評価に供するべきではないと排除することも可能である。
さらに、参照量が、画像法に基づく診断評価に感受性でないことが知られる被験体または被験体群から、特に異常な中壁率化を患っていない被験体または被験体群から得られている場合、以下が診断アルゴリズムとして当てはまる:好ましくは、心臓トロポニン、特にトロポニンTの参照量よりも、少なくとも10%、またはより好ましくは少なくとも25%高い心臓トロポニン、特にトロポニンTの量は、画像法に基づく診断評価に供されるべきである被験体の指標である。やはり好ましくは、FGF−23の参照量よりも、少なくとも5%、またはより好ましくは少なくとも10%、またはさらにより好ましくは少なくとも25%高いFGF−23の量は、画像法に基づく診断評価に供されるべきである被験体の指標である。
Preferably, by applying the aforementioned reference amount, it is possible to exclude that the subject should not be subjected to imaging based evaluation.
Furthermore, when the reference amount is obtained from a subject or group of subjects known not to be sensitive to diagnostic assessment based on imaging, particularly from a subject or group of subjects not suffering from abnormal medialization The following applies as diagnostic algorithms: Preferably, the amount of cardiac troponin, in particular troponin T, is at least 10%, or more preferably at least 25% higher than the reference amount of cardiac troponin, in particular troponin T. A measure of the subject that should be subjected to the evaluation. Again preferably, an amount of FGF-23 that is at least 5%, or more preferably at least 10%, or even more preferably at least 25% higher than the reference amount of FGF-23 is subjected to diagnostic assessment based on imaging. An indication of the subject that should be.

用語「被験体」の定義は、本明細書の別の箇所に提供される。該定義はまた、本発明の方法にしたがった参照被験体(単数または複数)(すなわち参照量を得る被験体)にも当てはまる。好ましくは、試験しようとする被験体および参照被験体(単数または複数)は、同じ年齢、性別および/または人種である。したがって、参照量は、年齢、性別および/または人種に関して調整されていることが好ましい。やはり好ましくは、試験しようとする被験体および参照被験体(単数または複数)は、高血圧、特に同じリスク要因(リスク要因に関しては、本明細書の別の箇所を参照されたい)が付随する高血圧を患うことも可能である。   The definition of the term “subject” is provided elsewhere herein. The definition also applies to reference subject (s) according to the methods of the invention (ie, a subject that obtains a reference amount). Preferably, the subject to be tested and the reference subject (s) are of the same age, sex and / or race. Thus, the reference amount is preferably adjusted for age, gender and / or race. Again preferably, the subject to be tested and the reference subject (s) have hypertension, particularly hypertension associated with the same risk factors (see elsewhere in this specification for risk factors). It is also possible to suffer.

本明細書に言及するようなマーカーを単独で決定してもよい。しかし、これらを、一緒に決定してもよく、すなわち本発明の方法は、心臓トロポニンおよびFGF−23の決定を含むことも可能である。   Markers as referred to herein may be determined alone. However, they may also be determined together, i.e. the method of the invention may comprise a determination of cardiac troponin and FGF-23.

さらに、本発明の態様において、FGF−23の決定に加えて、工程a)において、ビタミンDの量をさらに決定して、FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比をさらなる工程a1)において計算して、そしてこうして計算した比を参照比と比較することが意図される。   Furthermore, in an embodiment of the invention, in addition to the determination of FGF-23, in step a) the amount of vitamin D is further determined and the ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D is further determined in step a1. ) And the ratio thus calculated is intended to be compared with a reference ratio.

したがって、本発明はまた、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための方法であって、
a)被験体由来の試料において、線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量およびビタミンDの量を決定して、
a1)FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比を計算して、そして
b)こうして計算した比を参照比と比較して、それによって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価する
工程を含む、前記方法にも関する。
Thus, the present invention is also a method for assessing whether a subject should be subjected to an imaging-based diagnostic assessment comprising:
a) In a sample from the subject, determining the amount of fibroblast growth factor 23 (FGF-23) and the amount of vitamin D;
a1) Calculate the ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D, and b) compare the ratio thus calculated to the reference ratio, thereby subjecting the subject to imaging-based diagnostic evaluation It also relates to said method comprising the step of evaluating whether it should.

FGF−23およびビタミンDの量を、被験体由来の異なる試料において決定してもよい。しかし、同じ試料における量を決定することもまた意図される。
好ましくは、前述の方法は、試料における心臓トロポニンの量の決定(工程a)における)、およびこうして決定した量の参照量との比較(工程b)における)をさらに含むことも可能である。
The amount of FGF-23 and vitamin D may be determined in different samples from the subject. However, it is also contemplated to determine the amount in the same sample.
Preferably, the method described above can further comprise a determination of the amount of cardiac troponin in the sample (in step a)) and a comparison of the amount thus determined with a reference amount (in step b).

好ましくは、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかの評価は、工程b)で実行する比較(単数または複数)の結果に基づく。
FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比は、ビタミンDの量に対するFGF−23の量の比であってもよいし、またはFGF−23の量に対するビタミンDの量の比であってもよい。
Preferably, the assessment of whether the subject should be subjected to a diagnostic assessment based on imaging is based on the result of the comparison (s) performed in step b).
The ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D may be the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D, or the ratio of the amount of vitamin D to the amount of FGF-23. May be.

適切な参照比は、参照量の文脈において上に示すように、当業者によって容易に決定可能である。
好ましくは、比がビタミンDの量に対するFGF−23の量の比である場合、以下もまた診断アルゴリズムとして当てはまる:
好ましくは、(ビタミンDの量に対するFGF−23の量の)参照比と比較した際の、被験体由来の試料におけるビタミンDの量に対するFGF−23の量の比の増加は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示す。やはり好ましくは、(ビタミンDの量に対するFGF−23の量の)参照比と比較した際の、被験体由来の試料におけるビタミンDの量に対するFGF−23の量の比の減少は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきではないことを示す。
Appropriate reference ratios can be readily determined by those skilled in the art, as indicated above in the context of reference amounts.
Preferably, where the ratio is the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D, the following is also true as a diagnostic algorithm:
Preferably, an increase in the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D in the sample derived from the subject as compared to a reference ratio (of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D) images the subject. Indicates that it should be used for diagnostic evaluation based on the law. Again preferably, a decrease in the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D in the sample from the subject as compared to a reference ratio (of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D) Indicates that it should not be used for diagnostic evaluation based on imaging methods.

ビタミンDに対するFGF−23の参照比は、画像法に基づく診断評価に感受性であることが知られる被験体または被験体群から得られてもよい。この場合、参照比と本質的に同一であるかまたは参照比より高い、ビタミンDに対するFGF−23の比は、被験体を前記評価に供するべきであることを示す。好ましくは、参照比は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。好ましくは、画像法に基づく診断評価に供するべきであることが知られる被験体は、異常なMFSを患う被験体である。   The reference ratio of FGF-23 to vitamin D may be obtained from a subject or group of subjects known to be sensitive to diagnostic assessment based on imaging. In this case, a ratio of FGF-23 to vitamin D that is essentially the same as or higher than the reference ratio indicates that the subject should be subjected to the assessment. Preferably, the reference ratio is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group. Preferably, the subject known to be subjected to diagnostic assessment based on imaging is a subject suffering from abnormal MFS.

好ましくは、前述の参照比を適用することによって、被験体を前記評価に供するべきであると包含することも可能である。
さらにまたはあるいは、ビタミンDに対するFGF−23の参照比は、好ましくは、画像法に基づく診断評価に感受性ではないことが知られる被験体または被験体群から得られてもよい。この場合、参照比と本質的に同一であるかまたは参照比より低い、試験試料におけるビタミンDに対するFGF−23の比は、被験体を前記評価に供するべきではないことを示す。好ましくは、参照比は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。好ましくは、画像法に基づく診断評価に供するべきではないことが知られる被験体は、異常なMFSを患っていない被験体である。
Preferably, it is possible to include that the subject should be subjected to the assessment by applying the reference ratio described above.
Additionally or alternatively, the reference ratio of FGF-23 to vitamin D may preferably be obtained from a subject or group of subjects known not to be sensitive to imaging based diagnostic assessment. In this case, a ratio of FGF-23 to vitamin D in the test sample that is essentially the same as or lower than the reference ratio indicates that the subject should not be subjected to the assessment. Preferably, the reference ratio is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group. Preferably, a subject known not to be subjected to diagnostic assessment based on imaging is a subject not suffering from abnormal MFS.

好ましくは、前述の参照比を適用することによって、被験体を前記評価に供することを排除することも可能である。
やはり好ましくは、ビタミンDに対するFGF−23の参照比が、異常な中壁率化を患っていない被験体からまたは被験体群から得られる場合、以下もまた診断アルゴリズムとして当てはまる:好ましくは、参照比より少なくとも5%、またはより好ましくは少なくとも10%高い、試験試料におけるビタミンDに対するFGF−23の比は、画像法に基づく診断評価に供されるべきである被験体の指標である。
Preferably, subjecting the subject to the assessment can be eliminated by applying the reference ratio described above.
Again preferably, if the reference ratio of FGF-23 to vitamin D is obtained from a subject or group of subjects not suffering from abnormal medialization, the following also applies as a diagnostic algorithm: A ratio of FGF-23 to vitamin D in the test sample that is at least 5%, or more preferably at least 10% higher, is an indicator of the subject that should be subjected to imaging based diagnostic assessment.

用語「ビタミンD」は、当業者によく理解される。本明細書において、該用語は、好ましくは、脂溶性プロホルモン群であって、その2つの主要な型がビタミンD2(エルゴカルシフェロールとも称される)およびビタミンD3(コレカルシフェロールとも称される)である、前記群に関する。好ましくは、該用語は、任意の型のビタミンD、特にビタミンD1、ビタミンD2、ビタミンD3またはビタミンD4を含む。さらに、該用語は、任意の前駆体も含むと想定される。ビタミンDは、典型的には、生物において、日光曝露、食品、および栄養補助剤より得られ、生物学的に不活性であり、そして2つのヒドロキシル化反応を経て、生物において活性化される。例えば、ヒトで見られるビタミンDの活性型はカルシトリオールである。   The term “vitamin D” is well understood by those skilled in the art. In the present specification, the term is preferably a group of fat-soluble prohormones, the two main types of which are vitamin D2 (also referred to as ergocalciferol) and vitamin D3 (also referred to as cholecalciferol). Is related to said group. Preferably, the term includes any type of vitamin D, in particular vitamin D1, vitamin D2, vitamin D3 or vitamin D4. Furthermore, the term is assumed to include any precursor. Vitamin D is typically obtained in organisms from sun exposure, food, and nutritional supplements, is biologically inactive, and is activated in organisms via two hydroxylation reactions. For example, the active form of vitamin D found in humans is calcitriol.

当該技術分野において、ビタミンDの量を決定する最も正確な方法は、25−ヒドロキシビタミンDの決定を通じるものであることが知られる。25−ヒドロキシビタミンDは、酵素、コレカルシフェロール25−ヒドロキシラーゼによって、ビタミンD3(コレカルシフェロール)がヒドロキシル化されることによって、肝臓において産生されるプレホルモンである。したがって、用語「ビタミンD」は、特に、25−ヒドロキシビタミンDを指す。したがって、本発明の文脈において、被験体由来の試料における25−ヒドロキシビタミンDの量を決定することが特に好ましい。   It is known in the art that the most accurate method for determining the amount of vitamin D is through the determination of 25-hydroxyvitamin D. 25-hydroxyvitamin D is a prehormone produced in the liver by the hydroxylation of vitamin D3 (cholecalciferol) by the enzyme cholecalciferol 25-hydroxylase. Thus, the term “vitamin D” refers specifically to 25-hydroxyvitamin D. Therefore, in the context of the present invention, it is particularly preferred to determine the amount of 25-hydroxyvitamin D in a sample from the subject.

前述の方法の好ましい態様において、方法の文脈において決定しようとするマーカー(単数または複数)の参照量(比)は、工程a)に示すような試料の前に得られている、(試験)被験体由来の試料におけるマーカー(単数または複数)の量(比)である。   In a preferred embodiment of the foregoing method, the reference amount (ratio) of the marker (s) to be determined in the context of the method is obtained before the sample as shown in step a) (test) test The amount (ratio) of marker (s) in a body-derived sample.

本出願の文脈において、工程a)に示すような試料の前に得られている試料はまた、「第一の試料」と称され、工程a)に示す試験試料は、第一の試料の後で得られるはずであるため、「第二の試料」と称される。   In the context of the present application, the sample obtained before the sample as shown in step a) is also referred to as “first sample”, and the test sample shown in step a) is after the first sample. Is called “second sample”.

したがって、本発明は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるか評価する方法であって、
a)被験体由来の第一の試料および第二の試料において、心臓トロポニンおよび/または線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量(単数または複数)を決定し、そして
b)こうして決定した第二の試料における量(単数または複数)を、第一の試料における量(単数または複数)と比較して、それによって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるか評価する
工程を含む、前記方法に関する。
Accordingly, the present invention is a method for assessing whether a subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging, comprising:
a) in the first and second samples from the subject, the amount (s) of cardiac troponin and / or fibroblast growth factor 23 (FGF-23) is determined, and b) thus determined Comparing the amount (s) in the second sample with the amount (s) in the first sample, thereby assessing whether the subject should be subjected to imaging-based diagnostic evaluation The method.

上に示すように、第二の試料は、第一の試料の後に得られているはずである(言い換えると:第一の試料は第二の試料の前に得られているはずである)。第二の試料が、第一の試料を得た後、妥当な期間の後に、得られることが特に想定される。本明細書に言及するバイオマーカーの量は、瞬間的(例えば1分または1時間以内)には変化しないことが理解されるものとする。したがって、この文脈における「妥当な」は、バイオマーカー(単数または複数)が調整されることを可能にする、第一および第二の試料を得る間の間隔を指す。好ましくは、第二の試料は、第一の試料の1〜24ヶ月後に得られているものとする。より好ましくは、第二の試料は、第一の試料の6〜18ヶ月後に得られているものとする。さらにより好ましくは、第二の試料は、第一の試料の6〜12ヶ月後に得られているものとする。最も好ましくは、第二の試料は、第一の試料の9〜12ヶ月後に得られているものとする。したがって、第一の試料は、好ましくは、第二の試料の1〜24ヶ月前、より好ましくは6〜18ヶ月前、さらにより好ましくは6〜12ヶ月前、または最も好ましくは9〜12ヶ月前に得られているものとする。   As indicated above, the second sample should have been obtained after the first sample (in other words: the first sample should have been obtained before the second sample). It is specifically envisaged that the second sample is obtained after a reasonable period of time after obtaining the first sample. It is to be understood that the amount of biomarker referred to herein does not change instantaneously (eg, within 1 minute or 1 hour). Thus, “reasonable” in this context refers to the interval between obtaining the first and second samples that allows the biomarker (s) to be adjusted. Preferably, the second sample is obtained 1 to 24 months after the first sample. More preferably, the second sample is obtained 6 to 18 months after the first sample. Even more preferably, the second sample is obtained 6 to 12 months after the first sample. Most preferably, the second sample is obtained 9 to 12 months after the first sample. Thus, the first sample is preferably from 1 to 24 months before, more preferably from 6 to 18 months, even more preferably from 6 to 12 months, or most preferably from 9 to 12 months before the second sample. It is assumed that

本発明の方法において言及されるようなマーカー、すなわち心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量の時間経過(または本明細書に示すような、被験体におけるFGF−23およびビタミンDの間の比の時間経過)を評価することもまた想定される。したがって、前述の方法は、前記被験体由来の少なくとも1つのさらなる試料において(したがって第三の試料において、第四の試料において、第五の試料においてなど)、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(またはFGF−23およびビタミンDの間の比)を決定し、そしてこうして決定した量(比)を、前記の第一の試料および/または前記の第二の試料および/または前記の少なくとも1つのさらなる試料を得る前に得た任意の試料における、前記の心臓トロポニンおよびFGF−23の量の比(またはFGF−23およびビタミンDの間の比)と、それぞれ比較する、さらなる工程を含むことも可能である。試料を得るために好ましい時間間隔に関しては、上記を参照されたい。   The time course of the amount of marker, ie cardiac troponin and / or FGF-23, as mentioned in the method of the invention (or the ratio between FGF-23 and vitamin D in a subject as indicated herein) It is also envisaged to evaluate (elapsed time). Thus, the method described above comprises the amount of cardiac troponin and / or FGF-23 in at least one additional sample from the subject (and thus in the third sample, in the fourth sample, in the fifth sample, etc.). (Or the ratio between FGF-23 and vitamin D) and the amount thus determined (ratio) is determined from said first sample and / or said second sample and / or said at least one It may further comprise a further step of comparing the ratio of the amount of cardiac troponin and FGF-23 (or the ratio between FGF-23 and vitamin D) in any sample obtained before obtaining further samples, respectively. Is possible. See above for preferred time intervals for obtaining samples.

好ましくは、第一の試料と比較した際の、第二の試料における心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(および/またはビタミンDの量に対するFGF−23の量の比)の増加、そしてより好ましくは有意な増加、そして最も好ましくは統計的に有意な増加は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示す。好ましくは、第一の試料と比較した際の、第二の試料における心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(および/またはビタミンDの量に対するFGF−23の量の比)の減少、そしてより好ましくは有意な減少、そして最も好ましくは統計的に有意な減少、あるいは心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の本質的に不変の量(または本質的に不変の比)は、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきではないことを示す。   Preferably, an increase in the amount of cardiac troponin and / or FGF-23 (and / or the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D) in the second sample as compared to the first sample, and more A significant increase, and most preferably a statistically significant increase, indicates that the subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging. Preferably, a reduction in the amount of cardiac troponin and / or FGF-23 (and / or the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D) in the second sample as compared to the first sample, and more Preferably a significant reduction, and most preferably a statistically significant reduction, or an essentially unchanged amount (or an essentially unchanged ratio) of cardiac troponin and / or FGF-23, subject the subject to imaging. Indicates that it should not be subjected to a diagnostic assessment based on

特に、有意な増加は、評価に関して有意であると見なされるサイズの増加であり、特に前記増加は統計的に有意と見なされる。
用語「有意」および「統計的に有意」は、当業者に知られる。したがって、増加または減少が有意または統計的に有意であるかどうかは、多様な周知の統計評価ツールを用いて、当業者によって、容易に決定可能である。
In particular, a significant increase is an increase in size that is considered significant with respect to the assessment, in particular said increase is considered statistically significant.
The terms “significant” and “statistically significant” are known to those skilled in the art. Thus, whether an increase or decrease is significant or statistically significant can be readily determined by those skilled in the art using a variety of well-known statistical evaluation tools.

本発明の経過中に、画像法に基づく診断評価に供されるべきである、またはない、被験体の指標として見出されてきている、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(またはビタミンDに対するFGF−23の比)、好ましくは血液、血清または血漿試料におけるバイオマーカー(単数または複数)の量(比)の有意な増加を、本明細書において、以下に提供する。   During the course of the present invention, the amount of cardiac troponin and / or FGF-23 (or vitamin D) that has been found as an indicator of subjects that should or should not be subjected to diagnostic assessment based on imaging A significant increase in the amount (ratio) of biomarker (s) in a blood, serum or plasma sample, preferably in the blood, serum or plasma sample, is provided herein below.

マーカーが心臓トロポニンである場合、以下が当てはまる:
好ましくは、参照量(第一の試料における心臓トロポニンの量)よりも少なくとも10%、またはより好ましくは少なくとも25%高い、第二の試料における心臓トロポニン、特にトロポニンTの量は、画像法に基づく診断評価に供されるべき被験体の指標である。
If the marker is cardiac troponin, the following applies:
Preferably, the amount of cardiac troponin, especially troponin T, in the second sample that is at least 10%, or more preferably at least 25% higher than the reference amount (the amount of cardiac troponin in the first sample) is based on imaging An index of a subject to be subjected to a diagnostic evaluation.

さらに、本発明にしたがって、好ましくは少なくとも0.5pg/ml、より好ましくは少なくとも1.0pg/ml、そしてさらにより好ましくは少なくとも1.5pg/ml、少なくとも2.0pg/ml、または少なくとも2.5pg/ml、少なくとも3.0pg/ml、そして最も好ましくは少なくとも4.0pg/mlの、第一の試料における量と比較した、第二の試料における心臓トロポニン、特にトロポニンTの量の増加は、有意であると見なされ、そしてしたがって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示す。   Further, according to the present invention, preferably at least 0.5 pg / ml, more preferably at least 1.0 pg / ml, and even more preferably at least 1.5 pg / ml, at least 2.0 pg / ml, or at least 2.5 pg. An increase in the amount of cardiac troponin, particularly troponin T, in the second sample compared to the amount in the first sample, at least 3.0 pg / ml, and most preferably at least 4.0 pg / ml is significant Indicating that the subject should be subjected to imaging-based diagnostic evaluation.

マーカーがFGF−23である場合、以下が当てはまる:
好ましくは、参照量(第一の試料におけるFGF−23の量)よりも少なくとも5%、またはより好ましくは少なくとも10%高い、第二の試料におけるFGF−23の量は、画像法に基づく診断評価に供されるべき被験体の指標である。
When the marker is FGF-23, the following is true:
Preferably, the amount of FGF-23 in the second sample that is at least 5%, or more preferably at least 10% higher than the reference amount (the amount of FGF-23 in the first sample) is a diagnostic assessment based on imaging. It is an index of the subject to be subjected to.

さらに、本発明にしたがって、好ましくは少なくとも1.0pg/ml、より好ましくは少なくとも2.0pg/ml、そしてさらにより好ましくは少なくとも3.0pg/ml、少なくとも4.0pg/ml、または少なくとも5.0pg/ml、少なくとも6.0pg/ml、そして最も好ましくは少なくとも7.0pg/mlの、第一の試料における量と比較した、第二の試料におけるFGF−23の量の増加は、有意であると見なされ、そしてしたがって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示す。   Further, according to the present invention, preferably at least 1.0 pg / ml, more preferably at least 2.0 pg / ml, and even more preferably at least 3.0 pg / ml, at least 4.0 pg / ml, or at least 5.0 pg. An increase in the amount of FGF-23 in the second sample as compared to the amount in the first sample, at least 6.0 pg / ml, and most preferably at least 7.0 pg / ml, is significant. And thus indicates that the subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging.

ビタミンDに対するFGF−23の比を決定する場合、以下が当てはまる。
好ましくは、参照比(第一の試料における比)よりも少なくとも5%、またはより好ましくは少なくとも10%高い、第二の試料における比は、画像法に基づく診断評価に供されるべき被験体の指標である。
When determining the ratio of FGF-23 to vitamin D, the following applies:
Preferably, the ratio in the second sample that is at least 5%, or more preferably at least 10% higher than the reference ratio (ratio in the first sample) is the subject's subject to be subjected to imaging based diagnostic assessment. It is an indicator.

前述の方法の好ましい態様において、試験しようとする被験体は、第一の試料を得た時点で、異常なMFSを患わない。さらに、被験体は、第一の試料を得た時点で、拡張機能不全および/または収縮機能不全を患っていないことが好ましい。しかし、被験体は、第一の試料を得た時点で高血圧を患っているものとする。高血圧には、本明細書の別の箇所に示すようなリスク要因が付随していてもよい。好ましくは、これは、第一の試料を得た時点で、上に言及するようなACC/AHA分類にしたがって、病期A被験体と分類される。   In a preferred embodiment of the foregoing method, the subject to be tested does not suffer from abnormal MFS when the first sample is obtained. Furthermore, it is preferred that the subject does not suffer from diastolic dysfunction and / or systolic dysfunction when the first sample is obtained. However, the subject is suffering from hypertension when the first sample is obtained. Hypertension may be accompanied by risk factors as shown elsewhere in this specification. Preferably, this is classified as a Stage A subject according to the ACC / AHA classification as mentioned above when the first sample is obtained.

異常な中壁短縮率を診断するための方法
本明細書の上記に提供する定義および説明は、変更すべきところは変更して、以下に当てはまる。
Method for Diagnosing Abnormal Middle Wall Shortening Rate The definitions and explanations provided herein above apply mutatis mutandis to the following.

本発明はまた、被験体において、異常な中壁短縮率(MFS)を診断するための方法であって、
a)被験体由来の試料において、心臓トロポニンおよび/または線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量を決定し、そして
b)こうして決定した量(単数または複数)を、参照量(単数または複数)と比較して、それによって異常な中壁短縮率を診断する
工程を含む、前記方法にも関する。
The present invention also provides a method for diagnosing an abnormal medial wall shortening rate (MFS) in a subject comprising:
a) in the sample from the subject, the amount of cardiac troponin and / or fibroblast growth factor 23 (FGF-23) is determined, and b) the amount (s) thus determined is replaced by a reference amount (single or The method also comprises the step of diagnosing an abnormal medial wall shortening rate as compared to the plurality.

好ましくは、c)工程b)で実行した比較の結果に基づいて、被験体が異常なMFSを患っているかを評価する、さらなる工程を実行することによって、被験体が異常なMFSを患っているか評価する。   Preferably, c) whether the subject suffers from abnormal MFS by performing further steps, assessing whether the subject suffers from abnormal MFS based on the results of the comparison performed in step b) evaluate.

本発明の方法は、好ましくは、ex vivoまたはin vitro法である。さらに、上に明らかに言及するものに加えて、工程を含むことも可能である。例えば、さらなる工程は、試料の前処理、または方法によって得られる結果の評価に関連することも可能である。方法を手動で実行してもよいし、または自動化によって補助してもよい。好ましくは、工程(a)および/または(b)は、工程(a)における決定、あるいは工程(b)における前記比較に基づくコンピュータ実装比較および/または区別のため、全体で、または部分的に、自動化、例えば適切なロボットおよびセンサー装置によって、補助されてもよい。   The method of the present invention is preferably an ex vivo or in vitro method. Furthermore, steps may be included in addition to those explicitly mentioned above. For example, further steps may relate to sample pretreatment or evaluation of results obtained by the method. The method may be performed manually or may be assisted by automation. Preferably, steps (a) and / or (b) are wholly or partially for computer-implemented comparison and / or distinction based on the determination in step (a) or the comparison in step (b), It may be assisted by automation, such as a suitable robot and sensor device.

用語「診断すること」は、本明細書において、好ましくは、本明細書に言及するような被験体が、異常な中壁短縮率(MFS)を患っているかどうかを評価することを意味する。用語「異常な中壁短縮率」は、本明細書の別の箇所に定義されている。   The term “diagnosing” as used herein preferably means assessing whether a subject as referred to herein suffers from an abnormal medial wall shortening rate (MFS). The term “abnormal middle wall shortening rate” is defined elsewhere in this specification.

当業者に理解されるであろうように、こうした評価は、通常、診断しようとする被験体の100%に関して正しいとは意図されない。しかし、該用語は、被験体の統計的に有意な部分(例えばコホート研究におけるコホート)に関して、評価が正しいことを必要とする。部分が統計的に有意であるかどうかは、多様な周知の統計評価ツール、例えば信頼区間の決定、p値決定、スチューデントのt検定、マン−ホイットニー検定などを用いて、当業者によって容易に決定可能である。詳細は、DowdyおよびWearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983に見出される。好ましい信頼区間は、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも97%、少なくとも98%、または少なくとも99%である。p値は、好ましくは、0.1、0.05、0.01、0.005、または0.0001である。   As will be appreciated by those skilled in the art, such an assessment is usually not intended to be correct for 100% of the subjects to be diagnosed. However, the term requires that the assessment is correct for a statistically significant portion of the subject (eg, a cohort in a cohort study). Whether a part is statistically significant is easily determined by those skilled in the art using a variety of well-known statistical evaluation tools such as confidence interval determination, p-value determination, Student's t-test, Mann-Whitney test, etc. Is possible. Details can be found in Dowdy and Wearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983. Preferred confidence intervals are at least 90%, at least 95%, at least 97%, at least 98%, or at least 99%. The p value is preferably 0.1, 0.05, 0.01, 0.005, or 0.0001.

用語「参照量」は、本明細書の別の箇所に定義されている。前述の方法の文脈において、該用語は、異常なMFSを患っている被験体群、または異常なMFSを患っていない(そしてしたがって、正常MFSを有する)被験体群のいずれかに、被験体を割り当てることを可能にする量を指す。こうした参照量は、これらの群を互いに分離する閾値量であってもよい。したがって、本明細書に言及するようなバイオマーカーに関する、特に心臓トロポニンまたはFGF−23の参照量は、異常なMFSを患っている被験体群、または異常なMFSを患っていない被験体群に、被験体を割り当てることを可能にする量であるものとする。2つの群を分離する適切な閾値量は、異常なMFSを患っていることが知られる被験体または被験体群、あるいは異常なMFSを患っていないことが知られる被験体または被験体群のいずれか由来の、本明細書に言及するようなマーカーの量に基づいて、本明細書の別の箇所に言及する統計検定によって、容易に計算可能である。前述の被験体または被験体群から得られうる好ましい参照量は、本明細書の別の箇所に示される。   The term “reference amount” is defined elsewhere in this specification. In the context of the foregoing method, the term refers to subject to either a group of subjects suffering from abnormal MFS or a group of subjects not suffering from abnormal MFS (and thus having normal MFS). Refers to the amount that can be allocated. Such a reference amount may be a threshold amount that separates these groups from each other. Thus, a reference amount of cardiac troponin or FGF-23, particularly for a biomarker as referred to herein, can be applied to a group of subjects suffering from abnormal MFS or a group of subjects not suffering from abnormal MFS. The amount should allow the subject to be assigned. An appropriate threshold amount to separate the two groups is either a subject or group of subjects known to suffer from abnormal MFS, or a subject or group of subjects known to suffer from abnormal MFS. Based on the amount of marker as mentioned herein, from which it can be easily calculated by a statistical test mentioned elsewhere in this specification. Preferred reference amounts that can be obtained from the aforementioned subjects or groups of subjects are set forth elsewhere herein.

好ましくは、以下が診断アルゴリズムとして当てはまる:
好ましくは、参照量(単数または複数)と比較した際の、被験体由来の試料におけるバイオマーカーの増加した量(単数または複数)は、被験体が異常なMFSを患うことを示し、そして参照量(単数または複数)と比較した際の、被験体由来の試料における減少した量(単数または複数)は、被験体が異常なMFSを患っていないことを示す。好ましくは、異常なMFSを患っていない被験体は、正常なMFSを有する。
Preferably, the following applies as a diagnostic algorithm:
Preferably, the increased amount (s) of biomarker in the sample from the subject as compared to the reference amount (s) indicates that the subject suffers from abnormal MFS and the reference amount A reduced amount (s) in a sample from the subject when compared to the singular (s) indicates that the subject does not suffer from abnormal MFS. Preferably, the subject not suffering from abnormal MFS has normal MFS.

本明細書に上に示すように、参照量は、異常なMFSを患うことが知られる被験体または被験体群に由来することも可能である。この場合、参照量(単数または複数)と本質的に同一であるかまたはそれよりも高い、工程a)で決定されるマーカー(単数または複数)の量(単数または複数)は、試験しようとしている被験体が異常なMFSを患うことを示す。好ましくは、参照量は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。   As indicated herein above, the reference amount can be derived from a subject or group of subjects known to suffer from abnormal MFS. In this case, the amount (s) of the marker (s) determined in step a) that is essentially the same as or higher than the reference amount (s) is to be tested. Indicates that the subject suffers from abnormal MFS. Preferably, the reference amount is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group.

好ましくは、前述の参照量を適用することによって、異常なMFSを包含することも可能である。
さらにまたはあるいは、参照量は、好ましくは、異常なMFSを患っていないことが知られる被験体または被験体群に由来することも可能である。この場合、参照量(単数または複数)よりも低い、工程a)で決定されるマーカー(単数または複数)の量(単数または複数)は、被験体が異常なMFSを患っていないことを示す。好ましくは、参照量は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。
Preferably, abnormal MFS can also be included by applying the aforementioned reference amount.
Additionally or alternatively, the reference amount can preferably be derived from a subject or group of subjects known not to suffer from abnormal MFS. In this case, the amount (s) of the marker (s) determined in step a) that is lower than the reference amount (s) indicates that the subject does not suffer from abnormal MFS. Preferably, the reference amount is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group.

好ましくは、前述の参照量を適用することによって、異常なMFSを排除することも可能である。
好ましくは、参照量(単数または複数)が、異常な中壁率化を患っていないことが知られる被験体または被験体群から得られる場合、以下もまた、診断アルゴリズムとして当てはまりうる:好ましくは、心臓トロポニン、特にトロポニンTの参照量よりも少なくとも10%、またはより好ましくは少なくとも25%高い、心臓トロポニン、特にトロポニンTの量は、異常なMFSを患う被験体の指標である。やはり好ましくは、FGF−23の参照量よりも少なくとも5%、またはより好ましくは少なくとも10%高い、FGF−23の量は、異常なMFSを患う被験体の指標である。
Preferably, it is possible to eliminate abnormal MFS by applying the aforementioned reference amount.
Preferably, if the reference amount (s) is obtained from a subject or group of subjects known not to suffer from abnormal medialization, the following may also apply as a diagnostic algorithm: An amount of cardiac troponin, particularly troponin T, that is at least 10%, or more preferably at least 25% higher than a reference amount of cardiac troponin, particularly troponin T, is an indicator of a subject suffering from abnormal MFS. Again, preferably the amount of FGF-23 that is at least 5%, or more preferably at least 10% higher than the reference amount of FGF-23 is an indication of a subject suffering from abnormal MFS.

用語「被験体」の定義は、本明細書の別の箇所に提供される。定義はまた、参照被験体(単数または複数)にも当てはまる。好ましくは、試験しようとする被験体および参照被験体(単数または複数)は、ほぼ同じ年齢(+/−歳、好ましくは同じ年齢)、同じ性別および/または人種を有する。やはり好ましくは、試験しようとする被験体および参照被験体(単数または複数)は、高血圧、特に同じリスク要因(リスク要因に関しては、本明細書の別の箇所を参照されたい)が付随する高血圧を患うことも可能である。   The definition of the term “subject” is provided elsewhere herein. The definition also applies to the reference subject (s). Preferably, the subject to be tested and the reference subject (s) have approximately the same age (+/− year, preferably the same age), the same gender and / or race. Again preferably, the subject to be tested and the reference subject (s) have hypertension, particularly hypertension associated with the same risk factors (see elsewhere in this specification for risk factors). It is also possible to suffer.

さらに、本発明の態様において、FGF−23の決定に加えて、工程a)において、ビタミンDの量をさらに決定して、さらなる工程a1)において、FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比を計算して、そしてこうして計算した比を参照比と比較することが意図される。   Furthermore, in an embodiment of the invention, in addition to the determination of FGF-23, in step a) the amount of vitamin D is further determined, and in a further step a1) between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D It is intended to calculate the ratio of and to compare the ratio thus calculated with the reference ratio.

したがって、本発明はまた、被験体において、異常な中壁短縮率(MFS)を診断するための方法であって、
a)被験体由来の試料において、線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量およびビタミンDの量を決定して、
a1)FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比を計算して、そして
b)こうして計算した比を参照比と比較して、それによって、異常な中壁短縮率を診断する
工程を含む、前記方法にも関する。
Accordingly, the present invention is also a method for diagnosing abnormal medial wall shortening rate (MFS) in a subject comprising the steps of:
a) In a sample from the subject, determining the amount of fibroblast growth factor 23 (FGF-23) and the amount of vitamin D;
a1) calculating the ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D; and b) comparing the ratio thus calculated to the reference ratio, thereby diagnosing an abnormal medial wall shortening rate. It also relates to said method comprising.

FGF−23およびビタミンDの量を、被験体由来の異なる試料において決定してもよい。しかし、同じ試料における量を決定することが特に意図される。
場合によって、方法は、試料における心臓トロポニンの量の決定(工程a)における)、およびこうして決定した量の参照量との比較(工程b)における)をさらに含むことも可能である。
The amount of FGF-23 and vitamin D may be determined in different samples from the subject. However, it is specifically contemplated to determine the amount in the same sample.
Optionally, the method can further comprise determining the amount of cardiac troponin in the sample (in step a) and comparing the amount thus determined to the reference amount (in step b).

好ましくは、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかの評価は、工程b)で実行する比較(単数または複数)の結果に基づく。
FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比は、ビタミンDの量に対するFGF−23の量の比であってもよいし、またはFGF−23の量に対するビタミンDの量の比であってもよい。
Preferably, the assessment of whether the subject should be subjected to a diagnostic assessment based on imaging is based on the result of the comparison (s) performed in step b).
The ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D may be the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D, or the ratio of the amount of vitamin D to the amount of FGF-23. May be.

適切な参照比は、参照量の文脈において上に示すように、当業者によって容易に決定可能である。
好ましくは、比がビタミンDの量に対するFGF−23の量の比である場合、以下が診断アルゴリズムとして当てはまる:
好ましくは、(ビタミンDの量に対するFGF−23の量の)参照比と比較した際の、被験体由来の試料におけるビタミンDの量に対するFGF−23の量の比の増加は、被験体がMFSを患うことを示す。やはり好ましくは、(ビタミンDの量に対するFGF−23の量の)参照比と比較した際の、被験体由来の試料におけるビタミンDの量に対するFGF−23の量の比の減少は、被験体が異常なMFSを患っていないことを示す。
Appropriate reference ratios can be readily determined by those skilled in the art, as indicated above in the context of reference amounts.
Preferably, where the ratio is the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D, the following applies as a diagnostic algorithm:
Preferably, the increase in the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D in the sample from the subject, as compared to the reference ratio (of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D), indicates that the subject has MFS Show that you suffer from. Again preferably, the decrease in the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D in the sample from the subject when compared to the reference ratio (of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D) is Indicates that the patient does not suffer from abnormal MFS.

好ましくは、ビタミンDに対するFGF−23の比を決定する場合、以下もまた当てはまる:
ビタミンDに対するFGF−23の参照比は、異常なMFSを患うことが知られる被験体または被験体群から得られてもよい。この場合、参照比と本質的に同一であるかまたは参照比より高い、ビタミンDに対するFGF−23の比は、試験しようとする被験体が異常なMFSを患うことを示す。好ましくは、参照比は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。
Preferably, when determining the ratio of FGF-23 to vitamin D, the following is also true:
The reference ratio of FGF-23 to vitamin D may be obtained from a subject or group of subjects known to suffer from abnormal MFS. In this case, a ratio of FGF-23 to vitamin D that is essentially the same as or higher than the reference ratio indicates that the subject to be tested suffers from abnormal MFS. Preferably, the reference ratio is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group.

さらにまたはあるいは、ビタミンDに対するFGF−23の参照比は、異常なMFSを患っていないことが知られる被験体または被験体群から得られてもよい。この場合、参照比と本質的に同一であるかまたは参照比より低い、試験試料におけるビタミンDに対するFGF−23の比は、被験体が異常なMFSを患っていないことを示す。好ましくは、参照量は、前記被験体の試料から、または前記被験体群の試料から得られる。   Additionally or alternatively, a reference ratio of FGF-23 to vitamin D may be obtained from a subject or group of subjects known not to suffer from abnormal MFS. In this case, a ratio of FGF-23 to vitamin D in the test sample that is essentially the same as or lower than the reference ratio indicates that the subject does not suffer from abnormal MFS. Preferably, the reference amount is obtained from a sample of the subject or from a sample of the subject group.

好ましくは、ビタミンDに対するFGF−23の参照比が、異常な中壁率化を患っていないことが知られる被験体からまたは被験体群から得られる場合、以下もまた診断アルゴリズムとして当てはまる:好ましくは、参照比より少なくとも5%、またはより好ましくは少なくとも10%高い、試験試料におけるビタミンDに対するFGF−23の比は、異常なMFSを患う被験体の指標である。   Preferably, when the reference ratio of FGF-23 to vitamin D is obtained from a subject or group of subjects known not to suffer from abnormal medialization, the following also applies as a diagnostic algorithm: The ratio of FGF-23 to vitamin D in the test sample, which is at least 5%, or more preferably at least 10% higher than the reference ratio, is an indication of a subject suffering from abnormal MFS.

特に、異常な中壁率化を患っていないことが知られる被験体または被験体群から得られる好ましい参照比は、こうした被験体群における中央値比である。好ましくは、参照比は5.3である。   In particular, a preferred reference ratio obtained from a subject or group of subjects known not to suffer from an abnormal medialization is the median ratio in such a group of subjects. Preferably, the reference ratio is 5.3.

好ましい態様において、本発明の方法は、試験しようとする被験体が異常なMFSを患っている場合、および/または試験しようとする被験体が画像法に基づく診断評価に供されるべきである場合、療法を推奨する工程をさらに含む。   In a preferred embodiment, the method of the invention is used when the subject to be tested suffers from abnormal MFS and / or when the subject to be tested is to be subjected to imaging-based diagnostic evaluation Further comprising the step of recommending therapy.

本発明の文脈において使用されるような好ましい療法は、生活様式の変更、食餌措置、体に対する介入、ならびに被験体治療のための適切な薬剤の投与を含む。
治療のために適切な薬剤は当該技術分野に周知であり、例えば、Heart Disease, 2008, 第8版, Braunwald監修, Elsevier Sounders、第24章(心不全に関して)および第41章(高血圧に関して)を参照されたい。これらの治療は、本発明の一部である。
Preferred therapies as used in the context of the present invention include lifestyle changes, dietary treatments, interventions on the body, and administration of appropriate agents for the treatment of subjects.
Suitable drugs for treatment are well known in the art, see for example Heart Disease, 2008, 8th edition, Braunwald, Elsevier Sounders, Chapter 24 (for heart failure) and Chapter 41 (for hypertension) I want to be. These treatments are part of the present invention.

生活様式の変更には、禁煙、適切なアルコール消費、身体活動性の増加、体重減少、ナトリウム(塩)制限、体重管理および健康な食生活、毎日の魚油、塩制限が含まれる。
療法にはまた介入も含まれてもよい。本発明の文脈における1つの好ましい介入は、抗高血圧薬剤の投与であり、アンギオテンシン変換酵素(ACE)阻害剤、アンギオテンシンII受容体ブロッカー(ARB)、アルドステロン・アンタゴニスト、利尿剤に対するベータブロッカー、およびカルシウム・アンタゴニストが好ましい。
Lifestyle changes include smoking cessation, appropriate alcohol consumption, increased physical activity, weight loss, sodium (salt) restriction, weight management and a healthy diet, daily fish oil, and salt restriction.
The therapy may also include intervention. One preferred intervention in the context of the present invention is the administration of an antihypertensive drug, an angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitor, an angiotensin II receptor blocker (ARB), an aldosterone antagonist, a beta blocker for diuretics, and calcium. Antagonists are preferred.

好ましくは、1またはそれより多い以下の薬剤の投与が推奨されるべきである:
ループ利尿剤のような利尿剤、チアジドおよびチアジド様利尿剤、カリウム保持性利尿剤、I型ミネラルコルチコイド受容体アンタゴニスト、抗アルドステロン、炭酸脱水素酵素阻害剤、昇圧(vasopressure)アンタゴニスト。
Preferably, administration of one or more of the following drugs should be recommended:
Diuretics such as loop diuretics, thiazides and thiazide-like diuretics, potassium-sparing diuretics, type I mineralocorticoid receptor antagonists, antialdosterone, carbonic dehydrogenase inhibitors, vasopressure antagonists.

プロプレノロール、メトプロロール、ビソプロロール、カルベジロール、ブシンドロール、ネビボロールのようなベータブロッカー;ジヒドロピリジン、ベラパミル、ジルチアゼムのようなカルシウム・アンタゴニスト;
ドブタミン、ドーパミン、エピネフリン、イソプロテネロール、ノルエピネフリン、フェニルエフリンのようなアドレナリン作動剤;
ジゴキシン、ジギトキシンのような陽性変力剤;
エナラプリル、カプトプリル、ラミプリル、トランドラプリルのようなACE阻害剤;
ロサルタン、バルサルタン、イルベサルタン、カンデサルタン、テルミサルタン、エプロサルタンのようなアンギオテンシン受容体アンタゴニスト;
エプレロン、スピロノラクトン、カンレノン、メクスレノン、プロレノンのようなアドステロン・アンタゴニスト:スタチン、特にアトルバスタチン、フルバスタチン、ロバスタチン、プラバスタチン、ロスバスタチン、シンバスタチン;
ヒダザリンおよび二硝酸イソソルビド。
Beta blockers such as proprenolol, metoprolol, bisoprolol, carvedilol, bucindolol, nebivolol; calcium antagonists such as dihydropyridine, verapamil, diltiazem;
Adrenergic agents such as dobutamine, dopamine, epinephrine, isoprotenerol, norepinephrine, phenylephrine;
Positive inotropic agents such as digoxin, digitoxin;
ACE inhibitors such as enalapril, captopril, ramipril, trandolapril;
Angiotensin receptor antagonists such as losartan, valsartan, irbesartan, candesartan, telmisartan, eprosartan;
Adsterone antagonists such as epleron, spironolactone, canrenone, mexrenone, prorenone: statins, especially atorvastatin, fluvastatin, lovastatin, pravastatin, rosuvastatin, simvastatin;
Hydazarin and isosorbide dinitrate.

死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための方法
本発明は、被験体において、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための方法であって、
a)前記被験体由来の試料において、IGFBP7の量および/またはFGF−23の量を決定し、そして
b)工程a)で決定したような量(単数または複数)を、参照量(単数または複数)と比較して、それによって、前記被験体における死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測する
工程を含む、前記方法にさらに関連する。
Method for predicting the risk of death and / or cardiovascular event The present invention is a method for predicting the risk of death and / or cardiovascular event in a subject comprising:
a) in the sample from said subject, the amount of IGFBP7 and / or the amount of FGF-23 is determined, and b) the amount (s) as determined in step a) is changed to the reference amount (s) ), Thereby further predicting the risk of death and / or cardiovascular events in the subject.

前述の方法の態様において、FGF−23の決定に加えて、工程a)において、ビタミンDの量をさらに決定して、FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比を計算して、そしてこうして計算した比を参照比と比較することが意図される。   In the foregoing method embodiment, in addition to the determination of FGF-23, in step a), the amount of vitamin D is further determined to calculate the ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D; And it is intended to compare the ratio thus calculated with the reference ratio.

したがって、本発明はまた、被験体において、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための方法であって、
a)被験体由来の試料において、線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量およびビタミンDの量を決定して、
a1)FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比を計算して、そして
b)こうして計算した比を参照比と比較して、それによって、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測する
工程を含む、前記方法も含む。
Accordingly, the present invention is also a method for predicting the risk of death and / or cardiovascular events in a subject comprising:
a) In a sample from the subject, determining the amount of fibroblast growth factor 23 (FGF-23) and the amount of vitamin D;
a1) Calculate the ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D, and b) compare the ratio thus calculated to the reference ratio, thereby predicting the risk of death and / or cardiovascular events Including the above-described method.

もちろん、FGF−23およびビタミンDの量に加えて、IGFBP7の量もまた決定してもよい。
したがって、本発明はまた、被験体において、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための方法であって、
a)被験体由来の試料において、IGFBP7、線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)およびビタミンDの量を決定して、
a1)FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比を計算して、
b)こうして計算した比を参照比と比較して、そして
b1)参照比にIGFBP7の量を比較して、
それによって、前記被験体における死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測する
工程を含む、前記方法にも関する。
Of course, in addition to the amounts of FGF-23 and vitamin D, the amount of IGFBP7 may also be determined.
Accordingly, the present invention is also a method for predicting the risk of death and / or cardiovascular events in a subject comprising:
a) determining the amount of IGFBP7, fibroblast growth factor 23 (FGF-23) and vitamin D in a sample from the subject;
a1) Calculate the ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D;
b) comparing the ratio thus calculated with the reference ratio, and b1) comparing the amount of IGFBP7 to the reference ratio,
It also relates to the method, comprising predicting the risk of death and / or cardiovascular events in the subject.

FGF−23の量およびビタミンDの量の間の比は、ビタミンDの量に対するFGF−23の量の比であってもよいし、またはFGF−23の量に対するビタミンDの量の比であってもよい。   The ratio between the amount of FGF-23 and the amount of vitamin D may be the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D, or the ratio of the amount of vitamin D to the amount of FGF-23. May be.

好ましくは、c)工程b)(または工程b)およびb1))において実行する比較の結果に基づいて、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測する、さらなる工程を実行することによって、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測する。   Preferably, c) death and / or by performing further steps that predict the risk of death and / or cardiovascular events based on the results of the comparison performed in step b) (or steps b) and b1)) Predict the risk of cardiovascular events.

バイオマーカーの量を、被験体由来の異なる試料において決定してもよい。しかし、同じ試料における量を決定することもまた意図される。
好ましい態様において、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための方法は、被験体由来の試料において、脳ナトリウム利尿ペプチド、特にBNPまたはNT−プロBNPの量、および/または心臓トロポニン、特にトロポニンTまたはIの量を決定する工程、ならびに前記脳ナトリウム利尿ペプチドの量および/または心臓トロポニンの量を、参照量(単数または複数)と比較する工程をさらに含む。
The amount of biomarker may be determined in different samples from the subject. However, it is also contemplated to determine the amount in the same sample.
In a preferred embodiment, the method for predicting the risk of mortality and / or cardiovascular events comprises in a sample from a subject an amount of brain natriuretic peptide, in particular BNP or NT-proBNP, and / or cardiac troponin, in particular Further comprising determining the amount of troponin T or I and comparing the amount of said brain natriuretic peptide and / or the amount of cardiac troponin to a reference amount or amounts.

本発明の方法は、好ましくは、ex vivoまたはin vitro法である。さらに、該方法は、上に明確に言及するものに加えて、工程を含んでもよい。例えば、さらなる工程は、試料の前処理、または方法によって得られる結果の評価に関連するものであることも可能である。本発明の方法はまた、監視、確証、および下位分類にも使用可能である。方法を手動で実行してもよいし、そして/または方法は自動化によって補助されていてもよい。好ましくは、工程(a)、(b)および/または(c)は、全体で、または部分的に、自動化によって、例えば工程(a)における決定のための、または工程(b)におけるコンピュータ実装比較のための、適切なロボットおよびセンサー装置によって、補助されていてもよい。   The method of the present invention is preferably an ex vivo or in vitro method. Further, the method may include steps in addition to those explicitly mentioned above. For example, further steps may relate to sample pretreatment or evaluation of results obtained by the method. The method of the present invention can also be used for monitoring, validation and subclassification. The method may be performed manually and / or the method may be assisted by automation. Preferably, steps (a), (b) and / or (c) are wholly or partly automated, eg for determination in step (a) or in a computer-implemented comparison in step (b) May be assisted by a suitable robot and sensor device for

用語「予測すること」は、本明細書において、将来の定義された時間ウィンドウ(予測ウィンドウ)内で、被験体が死ぬ(例えば心不全によって引き起こされる死亡)、および/または心臓血管事象、好ましくは急性心臓血管事象、例えば急性冠動脈症候群(ACS)を発展させる確率を評価することを指す。予測ウィンドウは、予測される確率にしたがって被験体が心臓血管事象を発展させるかまたは死亡するであろう間隔である。予測ウィンドウは、本発明の方法による分析に際して、被験体の全余命であることも可能である。しかし、好ましくは、予測ウィンドウは、本発明の方法を実施した後(より好ましくはそして正確には、本発明の方法によって分析しようとする試料を得た後)、1年、2年、3年、4年、5年、10年、15年または20年の間隔である。最も好ましくは、前記予測ウィンドウは、4年または5年の間隔である。当業者に理解されるであろうように、こうした評価は、通常、分析しようとする被験体の100%に関して正しいとは意図されない。しかし、該用語は分析しようとする被験体の統計的に有意な部分に関して、評価が有効であろうことを必要とする。部分が統計的に有意であるかは、多様な周知の統計評価ツール、例えば信頼区間の決定、p値決定、スチューデントのt検定、マン−ホイットニー検定などを用いて、当業者によって容易に決定可能である。詳細は、DowdyおよびWearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983に見出される。好ましい信頼区間は、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも97%、少なくとも98%、または少なくとも99%である。p値は、好ましくは、0.1、0.05、0.01、0.005、または0.0001である。好ましくは、本発明によって想定される確率は、予測が、所定のコホートの被験体の少なくとも60%、少なくとも70%、少なくとも80%、または少なくとも90%に関して正しいであろうことを可能にする。   The term “predicting” as used herein refers to the death of a subject (eg, death caused by heart failure) and / or cardiovascular events, preferably acute, within a future defined time window (prediction window). Refers to assessing the probability of developing a cardiovascular event, such as acute coronary syndrome (ACS). The prediction window is the interval at which a subject will develop a cardiovascular event or die according to the predicted probability. The prediction window can be the life expectancy of the subject upon analysis by the method of the present invention. Preferably, however, the prediction window is 1 year, 2 years, 3 years after performing the method of the present invention (more preferably and more accurately after obtaining a sample to be analyzed by the method of the present invention). 4 years, 5 years, 10 years, 15 years or 20 years. Most preferably, the prediction window is an interval of 4 years or 5 years. As will be appreciated by those skilled in the art, such an assessment is usually not intended to be correct for 100% of the subjects to be analyzed. The term, however, requires that the assessment be valid for a statistically significant portion of the subject to be analyzed. Whether a part is statistically significant can be easily determined by those skilled in the art using a variety of well-known statistical evaluation tools such as confidence interval determination, p-value determination, Student's t-test, Mann-Whitney test, etc. It is. Details can be found in Dowdy and Wearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983. Preferred confidence intervals are at least 90%, at least 95%, at least 97%, at least 98%, or at least 99%. The p value is preferably 0.1, 0.05, 0.01, 0.005, or 0.0001. Preferably, the probability envisaged by the present invention allows the prediction to be correct for at least 60%, at least 70%, at least 80%, or at least 90% of subjects in a given cohort.

用語「死亡」は、本明細書において、好ましくは、任意の原因による死亡、そしてより好ましくは心臓血管事象による死亡に関連する。用語「心臓血管事象」は、本明細書において、心臓血管系の任意の障害を指し、これには、好ましくは任意の急性心臓血管事象が含まれる。急性心臓血管事象は、好ましくは、安定狭心症(SAP)または急性冠動脈症候群(ACS)である。ACS患者は、不安定狭心症(UAP)または心筋梗塞(MI)を示すことも可能である。MIは、ST上昇MI(STEMI)または非ST上昇MI(NSTEMI)であることも可能である。NSTE−ACSは、本明細書において、UAPおよびNSTEMIを含む。MIの発症には、左室機能不全(LVD)、心不全の発展、またはさらに死亡が続くこともありうる。さらなる好ましい心臓血管事象は、心臓徐脈性不整脈または頻脈性不整脈を含み、心突然死および脳卒中(脳血管事象またはアクシデント)を含む。また、死亡はまた、死亡率または被験体の所定の集団に対する死亡数の比を指すことも可能である。   The term “death” as used herein preferably relates to death from any cause, and more preferably death from a cardiovascular event. The term “cardiovascular event” as used herein refers to any disorder of the cardiovascular system, and preferably includes any acute cardiovascular event. The acute cardiovascular event is preferably stable angina (SAP) or acute coronary syndrome (ACS). ACS patients can also exhibit unstable angina (UAP) or myocardial infarction (MI). The MI can also be ST-elevated MI (STEMI) or non-ST-elevated MI (NSTEMI). NSTE-ACS as used herein includes UAP and NSTEMI. The onset of MI can be followed by left ventricular dysfunction (LVD), development of heart failure, or even death. Further preferred cardiovascular events include cardiac bradyarrhythmias or tachyarrhythmias, including sudden cardiac death and stroke (cerebrovascular events or accidents). Death can also refer to mortality or the ratio of deaths to a given population of subjects.

表現「死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測すること」は、本明細書において、本発明の方法によって分析しようとする被験体を、上昇したリスクを有する集団の被験体群に、または減少したリスクを有する群のいずれかに割り当てることを意味する。本発明にしたがって称されるような、上昇したリスクは、好ましくは、あらかじめ決定した予測ウィンドウ内で、被験体集団における心臓血管事象または心臓死亡の平均リスクに関して、被験体に関する心臓血管事象を発展させるリスクまたは死亡リスクが有意に上昇している(すなわち有意に増加している)ことを意味する。本発明にしたがって言及されるような減少したリスクは、好ましくは、あらかじめ決定した予測ウィンドウ内で、被験体集団における心臓血管事象または心臓死亡の平均リスクに関して、被験体に関する心臓血管事象を発展させるリスクまたは死亡リスクが有意に減少していることを意味する。特に、リスクの有意な増加または減少は、予後に関して有意であると見なされるサイズのリスクの増加または減少であり、特に、前記増加または減少は、統計的に有意であると見なされる。用語「有意」および「統計的に有意」は、当業者に知られる。したがって、リスクの増加または減少が有意であるかまたは統計的に有意であるかは、多様な周知の統計評価ツールを用いて、当業者によって容易に決定可能である。   The expression “predicting the risk of death and / or cardiovascular events” as used herein refers to reducing the subject to be analyzed by the method of the present invention to a group of subjects having an increased risk or Is assigned to one of the groups with the given risk. The elevated risk, as referred to in accordance with the present invention, preferably develops a cardiovascular event for the subject with respect to the average risk of cardiovascular event or cardiac death in the subject population within a predetermined prediction window. Means that the risk or risk of death is significantly increased (ie, significantly increased). The reduced risk as referred to in accordance with the present invention is preferably the risk of developing a cardiovascular event for a subject with respect to the average risk of cardiovascular event or cardiac death in a subject population within a predetermined prediction window. Or it means that the risk of death is significantly reduced. In particular, a significant increase or decrease in risk is an increase or decrease in size risk that is considered significant with respect to prognosis, in particular, said increase or decrease is considered statistically significant. The terms “significant” and “statistically significant” are known to those skilled in the art. Thus, whether an increase or decrease in risk is significant or statistically significant can be readily determined by those skilled in the art using a variety of well-known statistical assessment tools.

好ましくは、4年(または5年)の予測ウィンドウに関して、死亡(または心臓血管事象)の上昇したリスクは、8.0%〜19.0%の範囲内、より好ましくは12.0%〜17.0%の範囲内、最も好ましくは8.0%〜16.0%の範囲内である。死亡の上昇した、そしてしたがって増加したリスクは、本明細書において、好ましくは、4年(または5年)の予測ウィンドウに関して、好ましくは、8.0%より高い、好ましくは12.0%より高い、より好ましくは17%より高い、さらにより好ましくは20%より高い、リスクに関する。本明細書において、死亡(または心臓血管事象)の減少したリスクは、好ましくは、4年の予測ウィンドウに関して、好ましくは8.0%未満、好ましくは6%未満、さらにより好ましくは4%未満、そして最も好ましくは3.0%〜8.0%の範囲内である。   Preferably, for a 4 year (or 5 year) prediction window, the increased risk of death (or cardiovascular event) is in the range of 8.0% to 19.0%, more preferably 12.0% to 17 Within the range of 0.0%, most preferably within the range of 8.0% to 16.0%. The increased and thus increased risk of mortality herein is preferably higher than 8.0%, preferably higher than 12.0%, preferably for a 4 year (or 5 year) prediction window More preferably higher than 17%, even more preferably higher than 20%. As used herein, the reduced risk of death (or cardiovascular event) is preferably less than 8.0%, preferably less than 6%, even more preferably less than 4%, with respect to a 4 year prediction window, And most preferably, it is in the range of 3.0% to 8.0%.

用語「被験体」は、上に定義される通りである。用語「被験体」の定義はまた、前述の方法にも当てはまる。したがって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための方法と関連して、本明細書において、上に示すように、被験体は、例えば正常心室重量を有するものとする。   The term “subject” is as defined above. The definition of the term “subject” also applies to the methods described above. Thus, in connection with a method for assessing whether a subject should be subjected to imaging-based diagnostic assessment, as indicated herein above, the subject has, for example, a normal ventricular weight. And

死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測する、本発明の前述の方法の文脈において、被験体は、好ましくは、心不全を患わず、そして/または心不全の明白な症状を示さない(上記説明を参照されたい)。したがって、被験体は、ACC/AHA分類(上記参考文献を参照されたい)にしたがって、病期CまたはDと分類される心不全を患わないものとする。さらに、本明細書の以下に示すように、患者は、減少した左室駆出率を持たない。   In the context of the foregoing methods of the invention for predicting the risk of death and / or cardiovascular events, the subject preferably does not suffer from heart failure and / or does not show obvious symptoms of heart failure (as described above) See). Thus, the subject shall not suffer from heart failure classified as stage C or D according to the ACC / AHA classification (see reference above). Further, as will be shown herein below, the patient does not have a reduced left ventricular ejection fraction.

前述の方法の好ましい態様において、被験体は、好ましくは、ACC/AHA分類にしたがって、病期Aまたは病期Bと分類される心不全を患う。前述の方法の別の好ましい態様において、被験体は心臓疾患および障害に関して健康である。心臓疾患および障害に関して健康である被験体は、心臓疾患および障害を患わない被験体と見なされる。   In a preferred embodiment of the foregoing method, the subject preferably suffers from heart failure classified as stage A or stage B according to the ACC / AHA classification. In another preferred embodiment of the foregoing method, the subject is healthy with respect to heart disease and disorders. A subject that is healthy with respect to heart disease and disorder is considered a subject who does not suffer from heart disease and disorder.

好ましくは、上述の方法の文脈において、被験体は、収縮不全(特に駆出率が減少した収縮不全)および/または収縮機能不全を患わない。好ましくは、被験体は、保持された左室駆出率を有するものとする。したがって、試験しようとする被験体は、好ましくは、55%より多い、より好ましくは60%より多い、そして最も好ましくは65%より多い、左室駆出率(LVEF)を有することも可能である。   Preferably, in the context of the method described above, the subject does not suffer from systolic dysfunction (particularly systolic dysfunction with reduced ejection fraction) and / or systolic dysfunction. Preferably, the subject has a retained left ventricular ejection fraction. Thus, the subject to be tested can preferably have a left ventricular ejection fraction (LVEF) greater than 55%, more preferably greater than 60%, and most preferably greater than 65%. .

インスリン様増殖因子結合タンパク質(IGFBP)系は、細胞増殖および分化において、重要な役割を果たす。該タンパク質は、2つのリガンド、IGF−IおよびIGF−II、2つの受容体1型および2型IGF受容体、そして1995年現在で、6つのIGF結合タンパク質(IGFBP)、IGFBP−1〜−6(Jones, J.I.ら, Endocr. Rev. 16(1995)3−34)を含む。近年、IGFBPファミリーは、IGFBPと有意な構造的類似性を有する、IGFBP関連タンパク質(IGFBP−rP)も含むように拡大されてきている(Hwa, V.ら, Endocr. Rev 20(1999)761−787)。したがって、IGFBPスーパーファミリーには、IGFに対して高いアフィニティを有する6つの慣用的なIGFBP、ならびにIGFBPの保存されたアミノ末端ドメインを共有するだけでなく、ある程度の度合いのIGFおよびインスリンに対するアフィニティも示す、少なくとも10のIGFBP−rPが含まれる。IGFBP−rPは、多様な細胞機能、例えば細胞増殖、細胞接着および遊走、ならびに細胞外マトリックスの合成を制御する、システインリッチタンパク質群である。さらに、これらのタンパク質は、組織増殖および分化、再生、血管新生、創傷修復、炎症、線維症、および腫瘍発生のような生物学的プロセスに関与する可能性もある(Hwa, V.ら, Endocr. Rev 20(1999)761−787)。   The insulin-like growth factor binding protein (IGFBP) system plays an important role in cell proliferation and differentiation. The protein includes two ligands, IGF-I and IGF-II, two receptor type 1 and type 2 IGF receptors, and as of 1995, six IGF binding proteins (IGFBP), IGFBP-1 to -6. (Jones, JI et al., Endocr. Rev. 16 (1995) 3-34). Recently, the IGFBP family has been expanded to include IGFBP-related protein (IGFBP-rP), which has significant structural similarity to IGFBP (Hwa, V. et al., Endocr. Rev 20 (1999) 761- 787). Thus, the IGFBP superfamily not only shares six conventional IGFBPs with high affinity for IGF and the conserved amino-terminal domain of IGFBP, but also exhibits some degree of affinity for IGF and insulin At least 10 IGFBP-rP. IGFBP-rP is a group of cysteine-rich proteins that control a variety of cellular functions, such as cell proliferation, cell adhesion and migration, and extracellular matrix synthesis. In addition, these proteins may be involved in biological processes such as tissue growth and differentiation, regeneration, angiogenesis, wound repair, inflammation, fibrosis, and tumor development (Hwa, V. et al., Endocr Rev 20 (1999) 761-787).

IGF結合タンパク質7(=IGFBP7)は、内皮細胞、血管平滑筋細胞、線維芽細胞、および上皮細胞によって分泌されることが知られる30kDaのモジュール糖タンパク質である(Ono, Y.ら, Biochem Biophys Res Comm 202(1994)1490−1496)。文献において、この分子はまた、FSTL2;IBP7;IGF結合タンパク質関連タンパク質I;IGFBP 7;IGFBP 7v;IGFBP rP1;IGFBP7;IGFBPRP1;インスリン様増殖因子結合タンパク質7;インスリン様増殖因子結合タンパク質7前駆体;MAC25;MAC25タンパク質;PGI2刺激因子;およびPSFまたはプロスタサイクリン刺激因子とも称されてきている。ノーザンブロット研究によって、心臓、脳、胎盤、肝臓、骨格筋、および膵臓を含む、ヒト組織におけるこの遺伝子の広い発現が明らかになった(Oh, Y.ら, J. Biol. Chem. 271(1996)30322−30325)。   IGF binding protein 7 (= IGFBP7) is a 30 kDa modular glycoprotein known to be secreted by endothelial cells, vascular smooth muscle cells, fibroblasts, and epithelial cells (Ono, Y. et al., Biochem Biophys Res). Comm 202 (1994) 1490-1496). In the literature, this molecule is also referred to as FSTL2; IBP7; IGF-binding protein-related protein I; IGFBP 7; IGFBP 7v; IGFBP rP1; IGFBP7; IGFBPRP1; It has also been referred to as MAC25; MAC25 protein; PGI2 stimulator; and PSF or prostacyclin stimulator. Northern blot studies revealed wide expression of this gene in human tissues, including heart, brain, placenta, liver, skeletal muscle, and pancreas (Oh, Y. et al., J. Biol. Chem. 271 (1996). ) 30322-30325).

IGFBP7は、対応物腫瘍細胞と比較して、正常な軟髄膜および乳腺上皮細胞において示差的に発現される遺伝子として最初に同定され、そして髄膜腫関連cDNA(MAC25)と命名された(Burger, A.M.ら, Oncogene 16(1998)2459−2467)。発現されるタンパク質は、腫瘍由来接着因子(後に、アンギオモジュリンと改名された)(Sprenger, C.C.ら, Cancer Res 59(1999)2370−2375)として、そしてプロスタサイクリン刺激因子(Akaogi, K.ら, Proc Natl Acad Sci USA 93(1996)8384−8389)として、独立に精製された。さらに、該分子は、乳癌において下方制御される遺伝子、T1 A12としても報告されてきている(StCroix, B.ら, Science 289(2000)1197−1202)。   IGFBP7 was first identified as a gene that is differentially expressed in normal leptomeningeal and mammary epithelial cells compared to its counterpart tumor cells and was named meningioma-related cDNA (MAC25) (Burger) AM et al., Oncogene 16 (1998) 2459-2467). The expressed protein is a tumor-derived adhesion factor (later renamed angiomodulin) (Sprenger, CC et al., Cancer Res 59 (1999) 2370-2375) and prostacyclin stimulating factor (Akagi, K. et al., Proc Natl Acad Sci USA 93 (1996) 8384-8389). Furthermore, the molecule has also been reported as T1 A12, a down-regulated gene in breast cancer (StCroix, B. et al., Science 289 (2000) 1197-1202).

好ましくは、用語「IGFBP7」は、ヒトIGFBP7を指す。該タンパク質の配列は、当該技術分野において周知であり、そして例えばGenBank(NP_001240764.1)を通じてアクセス可能である。IGFBP7は、本明細書において、好ましくは、特定のIGFBP7ポリペプチドの変異体もまた含む。用語「変異体」の説明に関しては、上記を参照されたい。   Preferably, the term “IGFBP7” refers to human IGFBP7. The sequence of the protein is well known in the art and is accessible, for example, through GenBank (NP — 001240764.1). IGFBP7 herein preferably also includes variants of certain IGFBP7 polypeptides. See above for a description of the term “variant”.

上に示すように、前述の方法は、被験体由来の試料における脳ナトリウム利尿ペプチドの量および/または心臓トロポニンの量の決定をさらに含むことも可能である。用語「心臓トロポニン」は、本明細書において別の箇所に記載されてきている。本明細書において、用語「脳ナトリウム利尿ペプチド」は、好ましくは脳ナトリウム利尿(rain atriuretic eptide)(BNP)型ペプチドおよび同じ予測能を有するその変異体を指す。BNP型ペプチドは、プレプロBNP、プロBNP、NT−プロBNP、およびBNPを含む。プレプロペプチド(プレプロBNPの場合は134アミノ酸)は、短いシグナルペプチドを含み、該シグナルペプチドは、酵素的に切断されて、プロペプチドを放出する(プロBNPの場合は108アミノ酸)。プロペプチドは、さらに切断されてN末端プロペプチド(NT−プロペプチド、NT−プロBNPの場合は76アミノ酸)となり、そして活性ホルモン(BNPの場合は32アミノ酸)となる。好ましくは、本発明にしたがった脳ナトリウム利尿ペプチドは、NT−プロBNP、BNP、およびその変異体である。BNPは活性ホルモンであり、そしてそれぞれの不活性対応物NT−プロBNPよりも短い半減期を有する。BNPは血液中で代謝され、一方、NT−プロBNPは、インタクトな分子として血液中を循環し、そしてこうしたものとして、腎臓で排出される。NT−プロBNPのin vivo半減期は、20分であるBNPの半減期より120分長い(Smith 2000, J Endocrinol. 167:239−46.)。前解析は、NT−プロBNPでよりロバストであり、中央実験室に試料を容易に輸送することが可能である(Mueller 2004, Clin Chem Lab Med 42:942−4.)。血液試料は、数日間、室温で保存してもよく、あるいは回収損失を伴わずに郵送または搬送することも可能である。対照的に、室温または4℃でBNPを48時間保存すると、少なくとも20%の濃度損失につながる(Mueller、同所; Wu 2004, Clin Chem 50:867−73.)。したがって、時間経過または関心対象の特性に応じて、ナトリウム利尿ペプチドの活性型または不活性型のいずれかの測定が好適でありうる。本発明にしたがって最も好ましいナトリウム利尿ペプチドは、NT−プロBNPまたはその変異体である。上に簡潔に論じるように、ヒトNT−プロBNPは、本発明にしたがって称される際、好ましくは、ヒトNT−プロBNP分子のN末端部分に対応する長さ76アミノ酸を含むポリペプチドである。ヒトBNPおよびNT−プロBNPの構造は、先行技術、例えばWO 02/089657、WO 02/083913またはBonow、同所にすでに詳細に記載されてきている。好ましくは、ヒトNT−プロBNPは、本明細書において、EP 0 648 228 B1に開示されるような、ヒトNT−プロBNPである。これらの先行技術文献は、文献中に開示されるNT−プロBNPおよびその変異体の特定の配列に関して、本明細書に援用される。本発明にしたがって言及されるNT−プロBNPは、上に論じるヒトNT−プロBNPの前記の特定の配列のアレル変異体および他の変異体をさらに含む。具体的には、アミノ酸レベルで、ヒトNT−プロBNPに、好ましくはヒトNT−プロBNPの全長に渡って、好ましくは少なくとも50%、60%、70%、80%、85%、90%、92%、95%、97%、98%、または99%同一である変異体ポリペプチドが想定される。2つのアミノ酸配列間の同一性の度合いは、当該技術分野に周知のアルゴリズムによって決定可能である。好ましくは、同一性の度合いは、2つの最適に整列される配列を、比較ウィンドウに渡って、比較することによって決定可能であり、ここで、比較ウィンドウ中のアミノ酸配列の断片は、最適整列のため、参照配列(付加または欠失を含まない)と比較した際、付加または欠失(例えばギャップまたはオーバーハング)を含んでもよい。両方の配列において同一のアミノ酸残基が存在する位の数を決定して、マッチした位の数を得て、比較ウィンドウ中の位の総数で、マッチした位の数を割り、そして結果に100を乗じて、配列同一性パーセントを得ることによって、割合を計算する。比較のための配列の最適な整列は、SmithおよびWaterman Add. APL. Math. 2:482(1981)の局所相同性アルゴリズムによって、NeedlemanおよびWunsch J. Mol. Biol. 48:443(1970)の相同性整列アルゴリズムによって、PearsonおよびLipman Proc. Natl. Acad. Sci.(USA)85:2444(1988)の類似性検索法によって、これらのアルゴリズムのコンピュータ化実装によって(Wisconsin Genetics Software Package中のGAP、BESTFIT、BLAST、PASTA、およびTFASTA、Genetics Computer Group(GCG), 575 Science Dr., Madison, WI)、または視覚的検査によって、行うことも可能である。2つの配列が、比較のために同定されたならば、好ましくは、GAPおよびBESTFITを使用して、最適整列を決定し、そしてしたがって同一性の度合いを決定する。好ましくは、ギャップ加重の5.00、およびギャップ加重長の0.30のデフォルト値を用いる。上に言及する変異体はアレル変異体または任意の他の種特異的相同体、パラログ、またはオルソログであってもよい。診断手段によって、またはそれぞれの全長ペプチドに対して向けられるリガンドによって、なお認識されるタンパク質分解性分解産物は、実質的に類似であり、そしてやはり想定される。ポリペプチドがNT−プロBNP特性を有する限り、ヒトNT−プロBNPのアミノ酸配列と比較して、アミノ酸欠失、置換、および/または付加を有する変異体ポリペプチドもまた含まれる。本明細書に言及するようなNT−プロBNP特性は、免疫学的および/または生物学的特性である。好ましくは、NT−プロBNP変異体は、ヒトNT−プロBNPのものに匹敵する免疫学的特性(すなわちエピトープ組成)を有する。したがって、変異体は、ナトリウム利尿ペプチドの量の決定のために用いられる前述の手段またはリガンドによって認識可能であるものとする。生物学的および/または免疫学的NT−プロBNP特性は、Karlら(Karl 1999, Scand J Clin Lab Invest 230:177−181)、Yeoら(Yeo 2003, Clinica Chimica Acta 338:107−115)に記載されるアッセイによって検出可能である。変異体にはまた、グリコシル化ペプチドなどの翻訳後修飾ペプチドも含まれる。さらに、本発明にしたがった変異体はまた、試料収集後に、例えばペプチドへの標識、特に放射性または蛍光標識の共有または非共有付着によって修飾されているペプチドまたはポリペプチドである。 As indicated above, the aforementioned methods can further include determining the amount of brain natriuretic peptide and / or cardiac troponin in a sample from the subject. The term “cardiac troponin” has been described elsewhere herein. As used herein, the term "brain natriuretic peptide" preferably refers to a variant thereof having a brain natriuretic (B rain N atriuretic P eptide) (BNP) -type peptide and the same predictive power. BNP-type peptides include preproBNP, proBNP, NT-proBNP, and BNP. The prepro peptide (134 amino acids in the case of prepro BNP) contains a short signal peptide that is enzymatically cleaved to release the pro peptide (108 amino acids in the case of pro BNP). The propeptide is further cleaved into an N-terminal propeptide (NT-propeptide, 76 amino acids for NT-proBNP) and an active hormone (32 amino acids for BNP). Preferably, the brain natriuretic peptide according to the present invention is NT-proBNP, BNP, and variants thereof. BNP is an active hormone and has a shorter half-life than its inactive counterpart NT-proBNP. BNP is metabolized in the blood, while NT-proBNP circulates in the blood as an intact molecule and is excreted in the kidney as such. The in vivo half-life of NT-proBNP is 120 minutes longer than the half-life of BNP, which is 20 minutes (Smith 2000, J Endocrinol. 167: 239-46.). Pre-analysis is more robust with NT-proBNP and can easily transport samples to a central laboratory (Mueller 2004, Clin Chem Lab Med 42: 942-4.). The blood sample may be stored at room temperature for several days, or it can be mailed or transported without recovery loss. In contrast, storing BNP for 48 hours at room temperature or 4 ° C. leads to a concentration loss of at least 20% (Mueller, ibid .; Wu 2004, Clin Chem 50: 867-73.). Thus, depending on the time course or the property of interest, measurement of either the active or inactive form of the natriuretic peptide may be preferred. The most preferred natriuretic peptide according to the present invention is NT-proBNP or a variant thereof. As briefly discussed above, human NT-proBNP, when referred to in accordance with the present invention, is preferably a polypeptide comprising 76 amino acids in length corresponding to the N-terminal portion of the human NT-proBNP molecule. . The structure of human BNP and NT-proBNP has already been described in detail in the prior art, for example WO 02/089657, WO 02/083913 or Bonow, ibid. Preferably, human NT-proBNP is human NT-proBNP, as disclosed herein in EP 0 648 228 B1. These prior art documents are hereby incorporated by reference with respect to the specific sequences of NT-proBNP and variants disclosed therein. The NT-proBNP referred to in accordance with the present invention further includes allelic and other variants of the specific sequence of human NT-proBNP discussed above. Specifically, at the amino acid level, human NT-proBNP, preferably over the entire length of human NT-proBNP, preferably at least 50%, 60%, 70%, 80%, 85%, 90%, Variant polypeptides that are 92%, 95%, 97%, 98%, or 99% identical are envisioned. The degree of identity between two amino acid sequences can be determined by algorithms well known in the art. Preferably, the degree of identity can be determined by comparing two optimally aligned sequences over a comparison window, wherein the fragments of amino acid sequences in the comparison window are optimally aligned. Thus, additions or deletions (eg gaps or overhangs) may be included when compared to a reference sequence (not including additions or deletions). Determine the number of positions where the same amino acid residue is present in both sequences to obtain the number of matched positions, divide the number of matched positions by the total number of positions in the comparison window, and add 100 to the result. Calculate the percentage by multiplying by to get the percent sequence identity. Optimal alignment of sequences for comparison is described by Smith and Waterman Add. APL. Math. 2: 482 (1981), according to the Needleman and Wunsch J. et al. Mol. Biol. 48: 443 (1970) by the homology alignment algorithm of Pearson and Lipman Proc. Natl. Acad. Sci. (USA) 85: 2444 (1988) by the computerized implementation of these algorithms (GAP, BESTFIT, BLAST, PASTA, and TFSTA, Genetics Computer Group (GCG) in Wisconsin Genetics Software Package (75) Science Dr., Madison, Wis.) Or by visual inspection. If two sequences are identified for comparison, preferably GAP and BESTFIT are used to determine the optimal alignment and therefore the degree of identity. Preferably, default values of 5.00 for gap weight and 0.30 for gap weight length are used. The variants referred to above may be allelic variants or any other species-specific homologue, paralog, or ortholog. Proteolytic degradation products still recognized by diagnostic means or by ligands directed against the respective full-length peptides are substantially similar and are also envisioned. Also included are variant polypeptides having amino acid deletions, substitutions, and / or additions compared to the amino acid sequence of human NT-proBNP, so long as the polypeptide has NT-proBNP properties. NT-proBNP properties as referred to herein are immunological and / or biological properties. Preferably, the NT-proBNP variant has immunological properties (ie, epitope composition) comparable to that of human NT-proBNP. Thus, the variant shall be recognizable by the aforementioned means or ligand used for the determination of the amount of natriuretic peptide. Biological and / or immunological NT-proBNP properties are described in Karl et al. (Karl 1999, Scand J Clin Lab Invest 230: 177-181), Yeo et al. (Yeo 2003, Clinica Chimica Acta 338: 107-115). Detectable by the described assay. Variants also include post-translationally modified peptides such as glycosylated peptides. Furthermore, variants according to the invention are also peptides or polypeptides that have been modified after sample collection, for example by covalent or non-covalent attachment of a label to the peptide, in particular a radioactive or fluorescent label.

用語「参照量」は、上に定義される通りである。前述の方法の文脈において、本明細書に言及するようなバイオマーカーに関する、特にFGF−23、IGFBP7、心臓トロポニン、または脳ナトリウム利尿ペプチドの参照量は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇した被験体群に、あるいは死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少した被験体群に、被験体を割り当てることを可能にする量であるものとする。2つの群を分離する、適切な閾値量は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇していることが知られる被験体または被験体群、あるいは死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少していることが知られる被験体または被験体群のいずれかから、本明細書に言及するようなマーカーの量に基づいて、本明細書の別の箇所に言及する統計検定によって、容易に計算可能である。前述の被験体または被験体群から得られうる好ましい参照量は、本明細書の別の箇所に示される。   The term “reference amount” is as defined above. In the context of the foregoing method, a reference amount of FGF-23, IGFBP7, cardiac troponin, or brain natriuretic peptide, particularly for biomarkers as referred to herein, increases the risk of death and / or cardiovascular events The amount should allow the subject to be assigned to a selected group of subjects or to a group of subjects with reduced risk of death and / or cardiovascular events. A suitable threshold amount that separates the two groups reduces the risk of death and / or cardiovascular events for a subject or group of subjects known to have increased risk of death and / or cardiovascular events Easily calculated from any subject or group of subjects known to be based on the amount of a marker as referred to herein, by a statistical test referred to elsewhere herein Is possible. Preferred reference amounts that can be obtained from the aforementioned subjects or groups of subjects are set forth elsewhere herein.

好ましくは、以下が診断アルゴリズムとして当てはまる:
好ましくは、参照量は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇していることが知られる被験体または被験体群から得られる。この場合、参照量(単数または複数)と本質的に同一であるかまたはこれより多い、マーカーFGF−23の量および/またはIGFBP7の量は、試験しようとする被験体の死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇していることを示す。本発明の文脈において、さらに決定されてもよいマーカー、すなわち心臓トロポニンおよび脳ナトリウム利尿ペプチドにも同じことが当てはまる。
Preferably, the following applies as a diagnostic algorithm:
Preferably, the reference amount is obtained from a subject or group of subjects known to be at increased risk of death and / or cardiovascular events. In this case, the amount of marker FGF-23 and / or IGFBP7, which is essentially the same as or greater than the reference amount (s), is determined by the death and / or cardiovascular of the subject to be tested. Indicates an increased risk of the event. The same applies in the context of the present invention to markers that may be further determined, namely cardiac troponin and brain natriuretic peptide.

さらにまたはあるいは、参照量は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少していることが知られる被験体または被験体群から得られうる。この場合、参照量(単数または複数)と本質的に同一であるかまたはこれより低い、マーカーFGF−23の量および/またはIGFBP7の量は、試験しようとする被験体の死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少していることを示す。本発明の文脈において、さらに決定されてもよいマーカー、すなわち心臓トロポニンおよび脳ナトリウム利尿ペプチドにも同じことが当てはまる。   Additionally or alternatively, the reference amount can be obtained from a subject or group of subjects known to have a reduced risk of death and / or cardiovascular events. In this case, the amount of marker FGF-23 and / or IGFBP7, which is essentially the same as or lower than the reference amount (s), is the mortality and / or cardiovascular volume of the subject to be tested. Indicates that the risk of the event is decreasing. The same applies in the context of the present invention to markers that may be further determined, namely cardiac troponin and brain natriuretic peptide.

さらに、参照量が計算された参照量であることが想定される。好ましくは、計算された参照量は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇している被験体、および死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少している被験体の間を区別することを可能にするものとする。好ましくは、マーカー(単数または複数)の増加した量(単数または複数)は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇している被験体の指標であり、一方、マーカー(単数または複数)の減少した量(単数または複数)は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少している被験体の指標である。   Furthermore, it is assumed that the reference amount is a calculated reference amount. Preferably, the calculated reference amount distinguishes between subjects with an increased risk of death and / or cardiovascular events and subjects with a reduced risk of death and / or cardiovascular events. Shall be possible. Preferably, the increased amount (s) of the marker (s) is an indicator of a subject at increased risk of death and / or cardiovascular events, while the marker (s) Reduced amount (s) is an indication of a subject having a reduced risk of death and / or cardiovascular events.

上に示すように、前述の方法は、FGF−23およびビタミンDの組み合わせた決定、ならびに参照比の計算を含んでもよい。適切な参照比は、参照量の文脈において、上に示すように、当業者によって容易に決定可能である。   As indicated above, the foregoing method may include a combined determination of FGF-23 and vitamin D, and calculation of a reference ratio. Appropriate reference ratios can be readily determined by those skilled in the art, as indicated above, in the context of reference amounts.

ビタミンDの量に対するFGF−23の量の比に関する好ましい参照比は、4〜8.5の範囲内、特に、6.5〜8.5の範囲内である。ビタミンDの量に対するFGF−23の量のさらなる参照比は、好ましくは、6.5、より好ましくは7.5、または最も好ましくは8.5である。   A preferred reference ratio for the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D is in the range of 4-8.5, in particular in the range of 6.5-8.5. The further reference ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D is preferably 6.5, more preferably 7.5, or most preferably 8.5.

好ましい参照量は、IGFBP7に関して100〜115ng/mlの範囲内である。特に好ましい参照量は115ng/mlである。
好ましくは、比が、ビタミンDの量に対するFGF−23の量の比である場合、以下もまた、診断アルゴリズムとして当てはまる:
好ましくは、(ビタミンDの量に対するFGF−23の量の)参照比と比較した際の、被験体由来の試料におけるビタミンDの量に対するFGF−23の量の比の増加は、被験体の死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇していることを示す。やはり好ましくは、(ビタミンDの量に対するFGF−23の量の)参照比と比較した際の、被験体由来の試料におけるビタミンDの量に対するFGF−23の量の比の減少は、被験体の死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少していることを示す。
Preferred reference amounts are in the range of 100-115 ng / ml for IGFBP7. A particularly preferred reference amount is 115 ng / ml.
Preferably, where the ratio is the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D, the following is also true as a diagnostic algorithm:
Preferably, the increase in the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D in the sample from the subject, as compared to the reference ratio (of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D) is the death of the subject. And / or indicates an increased risk of cardiovascular events. Again preferably, the decrease in the ratio of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D in the sample from the subject as compared to the reference ratio (of the amount of FGF-23 to the amount of vitamin D) is Indicates a reduced risk of death and / or cardiovascular events.

やはり好ましくは、ビタミンDに対するFGF−23の参照比は、死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇していることが知られる被験体または被験体群に由来することも可能である。この場合、参照比と本質的に同一であるか、またはこれより大きい、ビタミンDに対するFGF−23の比は、被験体の死亡および/または心臓血管事象のリスクが上昇していることを示す。   Again preferably, the reference ratio of FGF-23 to vitamin D can be from a subject or group of subjects known to be at increased risk of death and / or cardiovascular events. In this case, a ratio of FGF-23 to vitamin D that is essentially the same as or greater than the reference ratio indicates that the subject is at increased risk of death and / or cardiovascular events.

さらにまたはあるいは、ビタミンDに対するFGF−23の参照比は、好ましくは、死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少していることが知られる被験体または被験体群に由来することも可能である。この場合、参照比と本質的に同一であるか、またはこれより低い、試験試料におけるビタミンDに対するFGF−23の比は、被験体の死亡および/または心臓血管事象のリスクが減少していることを示す。   Additionally or alternatively, the reference ratio of FGF-23 to vitamin D can preferably be derived from a subject or group of subjects known to have a reduced risk of death and / or cardiovascular events. . In this case, a ratio of FGF-23 to vitamin D in the test sample that is essentially the same as or lower than the reference ratio reduces the risk of mortality and / or cardiovascular events in the subject. Indicates.

初期段階の左室肥大(LVH)を診断するための方法
本発明の根底にある研究において、エンドスタチンおよびBNP型ペプチド(例えばNT−プロBNPおよび/またはBNP)の組み合わせた決定、またはエンドスタチンおよび心臓トロポニンの組み合わせた決定によって、初期段階の左室肥大である被験体の信頼可能な同定が可能になることが示されてきている。これらのマーカーの組み合わせた決定は、一方でエンドスタチン、そしてもう一方でBNP型ペプチドまたは心臓トロポニンの決定が、初期段階のLVHである被験体の異なる下位群の同定を可能にするため、改善された診断を生じる。マーカーの1つの増加した量、または2つのマーカーの増加した量は、初期段階のLVHの指標である。1つのマーカーの量のみを決定する場合、初期段階のLVHである患者のあるものは、見逃されるであろう。
Methods for diagnosing early stage left ventricular hypertrophy (LVH) In the study underlying the present invention, combined determination of endostatin and a BNP-type peptide (eg NT-proBNP and / or BNP), or endostatin and The combined determination of cardiac troponin has been shown to allow reliable identification of subjects with early stage left ventricular hypertrophy. The combined determination of these markers is improved because the determination of endostatin on the one hand and BNP-type peptide or cardiac troponin on the other allows the identification of different subgroups of subjects who are early stage LVH. Cause a diagnosis. An increased amount of one marker or an increased amount of two markers is an indicator of early stage LVH. When determining the amount of only one marker, some patients with early stage LVH will be missed.

マーカーの組み合わせた決定は、特に、LVHがより顕著になる前に、高血圧から収縮または拡張機能不全へと進行中の、中間表現型を可能にするため、保持された左室駆出率を有する被験体において好適である。   The combined determination of markers has a retained left ventricular ejection fraction, especially to allow an intermediate phenotype that is ongoing from hypertension to contraction or diastolic dysfunction before LVH becomes more prominent Suitable in the subject.

したがって、本発明は、保持された左室駆出率を有する被験体において、初期段階の左室肥大を診断するための方法であって、
a)被験体由来の試料において、エンドスタチンの量を決定し、そして
b)被験体由来の試料において、BNP型ペプチドおよび/または心臓トロポニンの量を決定し、そして
c)工程a)およびb)で決定したような量を、参照量と比較して、これによって、初期段階の左室肥大を診断する
工程を含む、前記方法に関する。
Thus, the present invention is a method for diagnosing early stage left ventricular hypertrophy in a subject with retained left ventricular ejection fraction,
a) determining the amount of endostatin in a sample from the subject, and b) determining the amount of BNP-type peptide and / or cardiac troponin in the sample from the subject, and c) steps a) and b) Comparing the amount as determined in step 1 to a reference amount, thereby diagnosing early stage left ventricular hypertrophy.

好ましくは、初期段階の左室肥大は、d)工程c)で実行する比較の結果に基づいて、被験体が初期段階の左室肥大であるかどうかを診断する、さらなる工程を実行することによって、診断される。   Preferably, the initial stage left ventricular hypertrophy is performed by d) diagnosing whether the subject is in the early stage left ventricular hypertrophy based on the results of the comparison performed in step c). Diagnosed.

工程a)およびb)におけるマーカーの量は、被験体由来の同じ試料において決定されてもよいし、または被験体由来の異なる試料において決定されてもよい。
用語「診断すること」は、本明細書において、好ましくは、前述の方法の文脈において本明細書に言及するような被験体が、初期段階のLVHを患っているかどうか評価することを意味する。当業者に理解されるであろうように、こうした評価は通常、診断しようとする被験体の100%に関して正しいとは意図されない。しかし、該用語は、被験体の統計的に有意な部分(例えばコホート研究におけるコホート)に関して、評価が正しいことを必要とする。部分が統計的に有意であるかどうかは、多様な周知の統計評価ツール、例えば信頼区間の決定、p値決定、スチューデントのt検定、マン−ホイットニー検定などを用いて、当業者によって容易に決定可能である。詳細は、DowdyおよびWearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983に見出される。好ましい信頼区間は、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも97%、少なくとも98%、または少なくとも99%である。p値は、好ましくは、0.1、0.05、0.01、0.005、または0.0001である。
The amount of marker in steps a) and b) may be determined in the same sample from the subject or may be determined in different samples from the subject.
The term “diagnosing”, as used herein, preferably means assessing whether a subject as referred to herein in the context of the foregoing method is suffering from early stage LVH. As will be appreciated by those skilled in the art, such an assessment is usually not intended to be correct for 100% of the subjects to be diagnosed. However, the term requires that the assessment is correct for a statistically significant portion of the subject (eg, a cohort in a cohort study). Whether a part is statistically significant is easily determined by those skilled in the art using a variety of well-known statistical evaluation tools such as confidence interval determination, p-value determination, Student's t-test, Mann-Whitney test, etc. Is possible. Details can be found in Dowdy and Wearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983. Preferred confidence intervals are at least 90%, at least 95%, at least 97%, at least 98%, or at least 99%. The p value is preferably 0.1, 0.05, 0.01, 0.005, or 0.0001.

本発明の方法の文脈において、方法は、被験体が、初期段階の左室肥大(LVH)であるかどうかを診断するものとする。本明細書において、用語「初期段階の左室肥大」は、好ましくは、高血圧から心不全に進行する際に起こる、心筋のかすかな構造的変化に関する。したがって、前述の方法の工程を実行することによって、高血圧から心不全に進行する際の中間表現型を診断することが可能である。したがって、用語「初期段階の左室肥大」は、好ましくは、左室重量がわずかに増加するLVHの病期を含む。好ましくは、被験体が以下に示すようなLVMIを有する場合、左室重量はわずかに増加する。   In the context of the method of the present invention, the method shall diagnose whether the subject has early stage left ventricular hypertrophy (LVH). As used herein, the term “early-stage left ventricular hypertrophy” preferably relates to subtle structural changes in the myocardium that occur as it progresses from hypertension to heart failure. Therefore, it is possible to diagnose an intermediate phenotype as it progresses from hypertension to heart failure by performing the steps of the method described above. Thus, the term “early stage left ventricular hypertrophy” preferably includes a stage of LVH in which the left ventricular weight is slightly increased. Preferably, the left ventricular weight is slightly increased if the subject has LVMI as shown below.

好ましくは、被験体が男性の場合、用語「初期段階のLVH」は、左室重量指数(そしてしたがって、体表面に対する左室重量の比、LVMIと略される)が116g/m〜149g/mの間の範囲、より好ましくは116g/m〜135g/mの間の範囲、さらにより好ましくは116g/m〜130g/mの間の範囲、そして最も好ましくは116g/m〜125g/mの間の範囲であるLVHの病期を含む。 Preferably, when the subject is a male, the term “early stage LVH” has a left ventricular weight index (and therefore the ratio of left ventricular weight to body surface, abbreviated LVMI) of 116 g / m 2 to 149 g / range between m 2, more preferably in the range between 116g / m 2 ~135g / m 2 , even more preferably in the range between 116g / m 2 ~130g / m 2 and most preferably 116 g / m 2, comprising the stage of LVH ranges between ~125g / m 2.

好ましくは、被験体が女性の場合、用語「初期段階のLVH」は、左室重量指数(そしてしたがって、体表面に対する左室重量の比、LVMIと略される)が96g/m〜125g/mの間の範囲、より好ましくは96g/m〜120g/mの間の範囲、または96g/m〜115g/mの間の範囲、そして最も好ましくは96g/m〜108g/mの間の範囲であるLVHの病期を含む。 Preferably, when the subject is female, the term “early stage LVH” has a left ventricular weight index (and thus the ratio of left ventricular weight to body surface, abbreviated LVMI) of 96 g / m 2 to 125 g / range between m 2, more preferably from 96g / m 2 ~120g / m ranges between 2 or 96g / m 2 ~115g / range between m 2,, and most preferably 96g / m 2 ~108g / Includes the stage of LVH, which ranges between m 2 .

したがって、本発明の方法を実施することによって、試験しようとする被験体が、上述のような左室重量指数を有するかどうかを診断することも可能である。
好ましくは、本明細書に提供するLVMI値は、Langら(Recommendations for chamber quantification. Eur J Echocardiogr 2006;7:79−108)によって開示されるようなLVHを評価するための方法に基づく。
Therefore, by performing the method of the present invention, it is possible to diagnose whether the subject to be tested has the left ventricular weight index as described above.
Preferably, the LVMI values provided herein are based on a method for assessing LVH as disclosed by Lang et al. (Recommendations for chamber quantification. Eur J Echocardiogr 2006; 7: 79-108).

上記にしたがうと、試験しようとする被験体は、顕著な型のLVHを患わないものとする。好ましくは、被験体が男性である場合、LVMIは、149g/mより低い、135g/mより低い、130g/mより低い、または125g/mより低い(そしてしたがってこれらより高くない)。好ましくは、被験体が女性である場合、LVMIは、125g/mより低い、120g/mより低い、115g/mより低い、または108g/mより低い(そしてしたがってこれらより高くない)。 In accordance with the above, the subject to be tested shall not suffer from a significant type of LVH. Preferably, if the subject is a male, the LVMI is lower than 149 g / m 2 , lower than 135 g / m 2 , lower than 130 g / m 2 , or lower than 125 g / m 2 (and therefore not higher). . Preferably, if the subject is female, the LVMI is lower than 125 g / m 2 , lower than 120 g / m 2 , lower than 115 g / m 2 , or lower than 108 g / m 2 (and therefore not higher). .

用語「被験体」は、前述の方法に関連して、動物、好ましくは哺乳動物、そしてより好ましくはヒトである。好ましい態様において、被験体は男性である。別の好ましい態様において、被験体は女性である。さらに、被験体は65歳より高齢であることも可能である。   The term “subject” in the context of the foregoing methods is an animal, preferably a mammal, and more preferably a human. In a preferred embodiment, the subject is male. In another preferred embodiment, the subject is female. Further, the subject can be older than 65 years.

被験体は、本発明の前述の方法の文脈において、好ましくは心不全を患わず、そして/または心不全の明らかな症状を示さない(上記説明を参照されたい)。したがって、被験体は、ACC/AHA分類にしたがって、病期CまたはDと分類される心不全を患わないものとする。   The subject preferably does not suffer from and / or does not show obvious symptoms of heart failure in the context of the aforementioned method of the invention (see description above). Thus, the subject shall not suffer from heart failure classified as stage C or D according to the ACC / AHA classification.

上に示すように、心不全の明らかな症状を示さない被験体は、上に言及するACC/AHA分類にしたがって、病期AまたはBの心不全を患うことも可能である。本発明の前述の方法と関連して、被験体は、したがって、好ましくは、ACC/AHA分類にしたがって、病期Aと分類される心不全、またはより好ましくは病期Bの心不全を患う(J. Am. Coll. Cardiol. 2001;38;2101−2113, 2005年改訂、J. Am. Coll. Cardiol. 2005;46;e1−e82を参照されたい)。   As indicated above, subjects who do not exhibit obvious symptoms of heart failure can also suffer from stage A or B heart failure according to the ACC / AHA classification referred to above. In the context of the foregoing method of the invention, the subject thus preferably suffers from heart failure classified as stage A, or more preferably from stage B heart failure according to the ACC / AHA classification (J. Am. Coll. Cardiol. 2001; 38; 2101-2213, revised in 2005, J. Am.Coll.Cardiol.2005; 46; e1-e82).

前述の方法の別の好ましい態様において、被験体は、心臓疾患および障害に関して健康である。心臓疾患および障害に関して健康である被験体は、心臓疾患および障害を患っていない被験体と見なされる。   In another preferred embodiment of the foregoing method, the subject is healthy with respect to heart disease and disorders. A subject that is healthy with respect to heart disease and disorder is considered a subject not suffering from heart disease and disorder.

前述の方法の文脈において、被験体は、保持された左室駆出率(LVEF)を有するものとする。したがって、被験体は、好ましくは55%より多い、より好ましくは60%より多い、そして最も好ましくは65%より多い左室駆出率(LVEF)を有するものとする。したがって、被験体は、好ましくは、収縮心不全または収縮機能不全を患っていない。用語「収縮心不全」の定義は、上に提供されている。   In the context of the foregoing method, the subject shall have a retained left ventricular ejection fraction (LVEF). Thus, the subject should preferably have a left ventricular ejection fraction (LVEF) greater than 55%, more preferably greater than 60%, and most preferably greater than 65%. Thus, the subject preferably does not suffer from systolic heart failure or systolic dysfunction. The definition of the term “systolic heart failure” is provided above.

本発明は、特に、高血圧を患う被験体において好適であり、これは、マーカー、エンドスタチンおよび/または心臓トロポニンの組み合わせた決定が、高血圧から心不全に進行する際に生じる、心筋のわずかな構造変化の診断を可能にするためである。したがって、被験体は、好ましくは、高血圧、特に動脈性高血圧(この用語の説明に関しては、本明細書の別の箇所を参照されたい)を患う。   The present invention is particularly suitable in subjects suffering from hypertension, which is a slight structural change in the myocardium that occurs as the combined determination of markers, endostatin and / or cardiac troponin progresses from hypertension to heart failure. This is to enable diagnosis. Thus, the subject preferably suffers from hypertension, especially arterial hypertension (see elsewhere herein for an explanation of this term).

さらに、被験体がACSおよび/または冠動脈疾患を患わないことが想定される。さらに、被験体の腎機能は損なわれていないものとする(これらの用語の定義に関しては、上記を参照されたい)。さらに、被験体は妊娠していないものとする。やはり好ましくは被験体はアスリートではない。   Further, it is envisaged that the subject does not suffer from ACS and / or coronary artery disease. In addition, the subject's renal function is not impaired (see above for definitions of these terms). Further, the subject shall not be pregnant. Again preferably the subject is not an athlete.

用語「試料」、「決定すること」、「量」、「比較すること」および「参照量」は、上に定義される。定義はまた、前述の方法に関しても当てはまる。
また、本発明の方法の文脈において決定される用語「心臓トロポニン」および「BNP型ペプチド」の定義もまた、上記に見出されうる。好ましい心臓トロポニンは、トロポニンTおよびトロポニンIである。好ましいBNP型ペプチドはNT−プロBNPおよびBNPである。
The terms “sample”, “determining”, “amount”, “compare” and “reference amount” are defined above. The definition also applies with respect to the method described above.
The definitions of the terms “cardiac troponin” and “BNP-type peptide” determined in the context of the method of the invention can also be found above. Preferred cardiac troponins are troponin T and troponin I. Preferred BNP-type peptides are NT-proBNP and BNP.

マーカー、エンドスタチンは当該技術分野に周知である。エンドスタチンは、元来、XVIII型コラーゲンの20kDaタンパク質分解断片として、ネズミ血管内皮腫から単離された(O’Reilly, M.S.ら, Cell 88(1997)277−285)。コラーゲンは、超分子凝集体を形成する、特徴的な三重らせんコンホメーションを持つ、細胞外マトリックスタンパク質のファミリーに相当し、組織構造完全性を維持する際に、主要な役割を果たす。過剰なコラーゲン沈着は線維症を導き、周囲組織の正常な機能を破壊する。コラーゲンXVIIIは、主に基底膜における、中央三重らせんドメインに多数の中断を持ち、そしてC末端にユニークな非三重らせんドメインを持つ、コラーゲンのマルチプレキシン・ファミリーのメンバーである。コラーゲンXVIIIのヒト型アルファ1鎖の短いアイソフォームの配列(SwissProt: P39060)は、例えばWO2010/124821に開示され、該文献は、その全開示内容に関して本明細書に援用される。   The marker, endostatin, is well known in the art. Endostatin was originally isolated from murine hemangioendothelioma as a 20 kDa proteolytic fragment of type XVIII collagen (O'Reilly, MS et al., Cell 88 (1997) 277-285). Collagen represents a family of extracellular matrix proteins with a characteristic triple helix conformation that forms supramolecular aggregates and plays a major role in maintaining tissue structural integrity. Excess collagen deposition leads to fibrosis and destroys the normal function of surrounding tissues. Collagen XVIII is a member of the multiplex family of collagens with numerous interruptions in the central triple helix domain and a unique non-triple helix domain at the C-terminus, mainly in the basement membrane. The sequence of a short isoform of the human alpha 1 chain of collagen XVIII (SwissProt: P39060) is disclosed, for example, in WO2010 / 1224821, which is hereby incorporated by reference in its entirety.

エンドスタチンは、多様なタンパク質分解酵素の作用によって、コラーゲンXVIIIのアルファ1鎖から放出される(詳細に関しては、Ortega, N.およびWerb, Z., Journal of Cell Science 115(2002)4201−4214を参照されたい−本論文の全開示は、本明細書に援用される)。エンドスタチンは、本明細書において、WO2010/124821に開示されるように、コラーゲンXVIIIのアミノ酸1337位からアミノ酸1519位に渡るコラーゲンXVIII断片によって抑制される。コラーゲンXVIIIのアルファ鎖のC末端のヒンジ領域は、いくつかのプロテアーゼ感受性部位を含有し、そして好中球エラスターゼ、カテプシンおよびマトリックス・メタロプロテイナーゼを含む多くの酵素が、この領域でコラーゲン鎖を切断することによって、エンドスタチンを生成することが知られる。これらのプロテアーゼは、もっぱらエンドスタチンを放出するわけではなく、エンドスタチン配列を含有する他のより大きい断片もまた放出する可能性もある。当業者には明らかであろうように、こうしたより大きい断片もまた、エンドスタチンに関するイムノアッセイによって測定されるであろう。   Endostatin is released from the alpha 1 chain of collagen XVIII by the action of various proteolytic enzymes (for details see Ortega, N. and Werb, Z., Journal of Cell Science 115 (2002) 4201-4214. See-the full disclosure of this paper is incorporated herein). Endostatin is suppressed herein by a collagen XVIII fragment spanning from amino acid 1337 to amino acid 1519 of collagen XVIII, as disclosed in WO2010 / 1224821. The C-terminal hinge region of the alpha chain of collagen XVIII contains several protease sensitive sites and many enzymes, including neutrophil elastase, cathepsin and matrix metalloproteinase, cleave the collagen chain at this region Is known to produce endostatin. These proteases do not exclusively release endostatin, but may also release other larger fragments containing endostatin sequences. As will be apparent to those skilled in the art, such larger fragments will also be measured by an immunoassay for endostatin.

用語「参照量」は、本明細書の別の箇所に定義されている。上に示すように、参照量は、計算された参照量であることも可能である。好ましくは、計算された参照量は、初期段階のLVHである被験体、および初期段階のLVHではない被験体の間を区別することを可能にするものとする。   The term “reference amount” is defined elsewhere in this specification. As indicated above, the reference amount can also be a calculated reference amount. Preferably, the calculated reference amount should allow a distinction between subjects who are early stage LVH and subjects who are not early stage LVH.

原則として、以下が診断アルゴリズムとして当てはまる可能性がある:好ましくは、試験被験体は、(i)決定したマーカーの1つ(例えばエンドスタチンまたは脳ナトリウム利尿ペプチド、あるいはエンドスタチンまたは心臓トロポニン)の量が、参照量より高い場合、または(ii)両方のマーカーの量が参照量より高い場合、初期段階のLVHにある。好ましくは、試験被験体は、両方のマーカーの量が参照量より低い場合、初期段階のLVHにはない。   In principle, the following may apply as a diagnostic algorithm: Preferably, the test subject is (i) the amount of one of the determined markers (eg, endostatin or brain natriuretic peptide, or endostatin or cardiac troponin) Is higher than the reference amount, or (ii) if the amount of both markers is higher than the reference amount, then it is in the initial LVH. Preferably, the test subject is not in early stage LVH if the amount of both markers is lower than the reference amount.

被験体が初期段階のLVHにあるかどうかを診断することを可能にする、適切な参照量は、当業者によって決定可能である。前述の方法に関連して、本明細書で言及するようなバイオマーカーに関する参照量は、初期段階の左室肥大にある被験体群、および/または初期段階のLVHにない被験体群に、被験体を割り当てることを可能にする量であるものとする。2つの群を分離する適切な閾値量は、初期段階のLVHにあることが知られる被験体または被験体群、あるいは初期段階のLVHにないことが知られる被験体または被験体群のいずれかに由来する、本明細書に言及するようなマーカーの量に基づいて、本明細書の別の箇所に言及する統計検定によって、容易に計算可能である。   An appropriate reference amount that allows one to diagnose whether a subject is in early stage LVH can be determined by one skilled in the art. In the context of the foregoing method, a reference amount for a biomarker as referred to herein may be administered to a group of subjects in early stage left ventricular hypertrophy and / or a group of subjects not in early stage LVH. It is the amount that allows the body to be allocated. An appropriate threshold amount to separate the two groups is either in a subject or group of subjects known to be in early stage LVH, or in a subject or group of subjects known to be absent in early stage LVH Based on the amount of marker derived as referred to herein, it can easily be calculated by statistical tests referred to elsewhere in this specification.

本明細書において上に示すように、バイオマーカーの参照量を、初期段階のLVHにあることが知られる被験体または被験体群から得ることも可能である。この場合、参照量と本質的に同一であるかまたは参照量よりも多い、決定したマーカーの少なくとも1つの量は、被験体が初期段階のLVHにあることを示す。したがって、1つのマーカーの量が参照量と本質的に同一であるかまたは参照量よりも大きい場合、初期段階のLVHが診断可能である。   As indicated herein above, a reference amount of a biomarker can also be obtained from a subject or group of subjects known to be in early stage LVH. In this case, at least one amount of the determined marker that is essentially the same as or greater than the reference amount indicates that the subject is in an early stage LVH. Thus, if the amount of one marker is essentially the same as or greater than the reference amount, an early stage LVH can be diagnosed.

さらにまたはあるいは、バイオマーカーの参照量は、初期段階のLVHにはないことが知られる被験体または被験体群に由来することも可能である。この場合、参照量と本質的に同一であり、そして/または参照量よりも低い、すべてのマーカーの量(すなわち2つのマーカーを決定する場合、両方のマーカーの量)は、被験体が初期段階のLVHにはないことを示す。したがって、両方のマーカーの量が参照量に本質的に同一であり、そして/または参照量よりも大きい場合、被験体は初期段階のLVHにはない。   Additionally or alternatively, the reference amount of the biomarker can be derived from a subject or group of subjects known not to be in early stage LVH. In this case, the amount of all markers that are essentially the same as the reference amount and / or lower than the reference amount (ie, the amount of both markers when determining two markers) It is not in LVH. Thus, if the amount of both markers is essentially the same as the reference amount and / or greater than the reference amount, the subject is not in early stage LVH.

好ましい参照量は、エンドスタチンに関して、180〜200ng/mlの範囲内である。特に好ましい参照量は190ng/mlである。
NT−プロBNPの好ましい参照量は、180〜250pg/mlの範囲内である。特に好ましい参照量は約200pg/mlである。
Preferred reference amounts are in the range of 180-200 ng / ml for endostatin. A particularly preferred reference amount is 190 ng / ml.
A preferred reference amount of NT-proBNP is in the range of 180-250 pg / ml. A particularly preferred reference amount is about 200 pg / ml.

トロポニンTに関する好ましい参照量は、5〜10pg/mlの範囲内である。好ましくは、参照量は8pg/mlである。
本発明の態様において、方法は、被験体が初期段階のLVHにあると試験された場合、療法を推奨する工程をさらに含む。好ましい療法は、異常なMFSを診断するための方法の文脈において開示される。
A preferred reference amount for troponin T is in the range of 5-10 pg / ml. Preferably, the reference amount is 8 pg / ml.
In an embodiment of the invention, the method further comprises recommending therapy if the subject is tested to be in early stage LVH. Preferred therapies are disclosed in the context of methods for diagnosing abnormal MFS.

本発明の好ましい態様において、方法は、被験体由来の試料において、ミメカン、増殖分化因子15(GDF−15)、FGF−23、およびビタミンDからなる群より選択される、少なくとも1つのさらなるマーカーの量を決定し、そしてこうして決定した前記の少なくとも1つのさらなるマーカーに関する量(単数または複数)を、前記の少なくとも1つのさらなるマーカーに関する参照量(単数または複数)と比較する工程をさらに含む。FGF−23および/またはビタミンDの量を決定する場合、ビタミンDに対するFGF−23の比(またはその逆)を計算し、そして参照比と比較してもよい。好ましい組み合わせは、心臓トロポニン、エンドスタチンおよびFGF−23:ビタミンDである。   In a preferred embodiment of the present invention, the method comprises, in a sample from a subject, at least one additional marker selected from the group consisting of mimecan, growth differentiation factor 15 (GDF-15), FGF-23, and vitamin D. The method further includes determining an amount and comparing the amount (s) for the at least one additional marker thus determined to a reference amount (s) for the at least one additional marker. When determining the amount of FGF-23 and / or vitamin D, the ratio of FGF-23 to vitamin D (or vice versa) may be calculated and compared to a reference ratio. A preferred combination is cardiac troponin, endostatin and FGF-23: vitamin D.

ミメカンは、ロイシンリッチリピートを含む小分子プロテオグリカンであり、そして前駆体は298アミノ酸を含む。ミメカンの他の名称は、OGN、オステオグリシン、OG、OIF、SLRR3Aである。   Mimecan is a small molecule proteoglycan containing leucine rich repeats and the precursor contains 298 amino acids. Other names for mimecan are OGN, osteoglycine, OG, OIF, SLRR3A.

ミメカンは、構造的に関連したコアタンパク質を含む、分泌小分子ロイシンリッチ・プロテオグリカン(SLRP)ファミリーのメンバーである。すべてのSLRPに共有される共通の特徴は、コアタンパク質のC末端半分にあるタンデムなロイシンリッチ・リピート(LRP)単位である。しかし、N末端領域においては、各クラスのSLRPは、LRR N−ドメインと称される、保存されたスペーシングを伴う、システインクラスターを含有するユニークなドメインを有する。クラスIII SLRPは、6つのカルボキシルLRRを含有し、そしてミメカン、エピフィカンおよびオプティシンを含む。   Mimecan is a member of the secreted small molecule leucine-rich proteoglycan (SLRP) family that contains structurally related core proteins. A common feature shared by all SLRPs is a tandem leucine rich repeat (LRP) unit in the C-terminal half of the core protein. However, in the N-terminal region, each class of SLRP has a unique domain containing a cysteine cluster with conserved spacing, termed the LRR N-domain. Class III SLRP contains six carboxyl LRRs and includes mimecan, epiphycan and opticin.

クラスIおよびIIメンバー、例えばデコリン、ビグリカン、ルメカン、およびフィブロモジュリンのマウスノックアウトによる機能研究によって、異常なコラーゲン原線維形成に寄与しうる、広い範囲の欠陥が示され、これらのSLRPがコラーゲンマトリックスを確立し、そして維持する際に重要な役割を果たすことが示唆されている(Ameye, L.およびYoung, M.F., Glycobiology 12(2002)107R−116R)。クラスIIIミメカンの不全もまた、コラーゲン原線維異常を引き起こした(Tasheva, E.S.ら, Mol. Vis. 8(2002)407−415)。   Functional studies with mouse knockout of class I and II members such as decorin, biglycan, lumecan, and fibromodulin have shown a wide range of defects that can contribute to abnormal collagen fibril formation, and these SLRPs are Has been suggested to play an important role in establishing and maintaining (Ameye, L. and Young, MF, Glycobiology 12 (2002) 107R-116R). Class III mimecan failure also caused collagen fibrillary abnormalities (Tasheva, ES et al., Mol. Vis. 8 (2002) 407-415).

ミメカンは、細胞外マトリックスの多機能構成要素である。ミメカンは多様な他のタンパク質(IGF2、IKBKG、IFNB1、INSR、CHUK、IKBKB、NFKBIA、IL15、Cd3、レチノイン酸、APP、TNF、リポ多糖、c−abl癌遺伝子1、受容体チロシンキナーゼ、v−src肉腫ウイルス癌遺伝子)に結合する。これらの多様な結合活性は、多くの組織において、ミメカンが多様な機能を発揮する能力の主な原因となりうる。   Mimecan is a multifunctional component of the extracellular matrix. Mimecan is a variety of other proteins (IGF2, IKBKG, IFNB1, INSR, CHUK, IKBKB, NFKBIA, IL15, Cd3, retinoic acid, APP, TNF, lipopolysaccharide, c-abl oncogene 1, receptor tyrosine kinase, v- src sarcoma virus oncogene). These diverse binding activities can be a major cause of the ability of mimecan to perform diverse functions in many tissues.

ミメカンは、角膜、骨、皮膚、およびさらなる組織に見出されうる。その発現パターンは、異なる病理学的状態において改変される。ミメカンの生物学的役割に関するデータ量が増加しているにもかかわらず、その機能はなお明らかではない。ミメカンは、発生、組織修復、および転移において必須のプロセスである、コラーゲン原線維形成を制御する際に関与することが示されてきている(Tashevaら, Mol. Vis. 8(2002)407−415)。ミメカンは、TGF−ベータ−1またはTGF−ベータ−2とともに、骨形成に役割を果たす。   Mimecan can be found in the cornea, bone, skin, and additional tissues. Its expression pattern is altered in different pathological conditions. Despite the increasing amount of data on mimecan's biological role, its function remains unclear. Mimecan has been shown to be involved in controlling collagen fibril formation, an essential process in development, tissue repair, and metastasis (Tasheva et al., Mol. Vis. 8 (2002) 407-415). ). Mimecan, along with TGF-beta-1 or TGF-beta-2, plays a role in bone formation.

本発明の側面において、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するため、または被験体が異常なMFSを患っているかを評価するための補助を確立するための方法であって:
a)(i)試料を、心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤と、前記検出剤および前記心臓トロポニンの複合体の形成を可能にするのに十分な時間、接触させ、そして/または試料を、FGF−23に特異的に結合する検出剤と、前記検出剤およびFGF−23の複合体の形成を可能にするのに十分な時間、接触させ、(ii)形成された複合体(単数または複数)の量(単数または複数)を測定し、ここで形成された複合体(単数または複数)の前記量(単数または複数)は、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(単数または複数)に比例し、そして(iii)形成された複合体(単数または複数)の量(単数または複数)を、試料中に存在する心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(単数または複数)を反映する、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量(単数または複数)に変換することによって、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23、ビタミンDからなる群より選択される少なくとも1つのマーカーの量を決定し;
b)前記量(単数または複数)を参照(単数または複数)と比較し;そして
c)工程b)で行った比較の結果に基づいて、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるか評価するため、または異常なMFSを診断するための補助を確立する
工程を含む、前記方法が意図される。
In an aspect of the present invention, a method for assessing whether a subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging or for establishing assistance to assess whether a subject suffers from abnormal MFS. There:
a) (i) contacting the sample with a detection agent that specifically binds to cardiac troponin for a time sufficient to allow formation of a complex of said detection agent and said cardiac troponin, and / or subjecting the sample to Contacting with a detection agent that specifically binds to FGF-23 for a time sufficient to allow formation of a complex of said detection agent and FGF-23, and (ii) the formed complex (single or The amount (s) of the complex (s) formed therein is determined by determining the amount (s) of cardiac troponin and / or FGF-23. And (iii) the amount (s) of the complex (s) formed reflects the amount (s) of cardiac troponin and / or FGF-23 present in the sample. , By converting the amount of a cardiac Troponin and / or FGF-23 (s), determining the amount of at least one marker cardiac troponin and / or FGF-23, it is selected from the group consisting of vitamin D;
b) comparing the amount (s) to the reference (s); and c) subjecting the subject to an imaging-based diagnostic evaluation based on the results of the comparison performed in step b) The method is intended to include assessing or establishing assistance to diagnose abnormal MFS.

本発明の別の側面において、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるか評価するため、または異常なMFSを診断するための補助を確立するためのシステムであって:
a)試料を、心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤と、前記検出剤および試料由来の心臓トロポニンの複合体の形成を可能にするのに十分な時間、接触させ、そして/または試料を、FGF−23に特異的に結合する検出剤と、前記検出剤および試料由来のFGF−23の複合体の形成を可能にするのに十分な時間、接触させる(そして場合によって、FGF−23を決定する場合、ビタミンDに特異的に結合する検出剤と、前記検出剤および試料由来のビタミンDの複合体の形成を可能にするのに十分な時間、接触させる)ように設定された、アナライザーユニット、
b)形成された複合体(単数または複数)の量(単数または複数)を測定するよう設定された、アナライザーユニット、ここで形成された複合体(単数または複数)の前記量(単数または複数)は、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23(および場合によってビタミンD)の量(単数または複数)に比例する、
c)プロセッサを有し、そして前記アナライザーユニットと機能可能な通信がある、計算デバイス、および
d)プロセッサによって実行可能な複数の命令を含む非一過性機械読み取り可能媒体であって、命令が実行された際、心臓トロポニンおよび/またはFGF−23(および場合によってビタミンD)の量(単数または複数)を、試料における心臓トロポニンおよび/またはFGF−23(および場合によってビタミンD)の量(単数または複数)を反映する心臓トロポニンおよび/またはFGF−23(および場合によってビタミンD)の量(単数または複数)に変換し、前記量(単数または複数)を参照量(単数または複数)と比較して、そして前記参照(単数または複数)への前記比較の結果に基づいて、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきか評価するための、または異常なMFSを診断するための補助を確立する、前記媒体
を含む、前記システムが意図される。
In another aspect of the present invention, a system for assessing whether a subject should be subjected to an imaging-based diagnostic assessment, or for establishing assistance to diagnose abnormal MFS:
a) contacting the sample with a detection agent that specifically binds to cardiac troponin for a time sufficient to allow formation of a complex of said detection agent and cardiac troponin from the sample, and / or subjecting the sample to Contact with a detection agent that specifically binds to FGF-23 for a time sufficient to allow formation of a complex of said detection agent and FGF-23 from the sample (and optionally FGF-23 is determined) An analyzer unit configured to contact a detection agent that specifically binds to vitamin D and a sufficient time to allow formation of a complex of said detection agent and vitamin D from the sample. ,
b) an analyzer unit configured to measure the amount (s) of the complex (s) formed, said amount (s) of the complex (s) formed here Is proportional to the amount (s) of cardiac troponin and / or FGF-23 (and optionally vitamin D),
c) a computing device having a processor and in communication with said analyzer unit, and d) a non-transitory machine-readable medium comprising a plurality of instructions executable by the processor, wherein the instructions are executed When done, the amount (s) of cardiac troponin and / or FGF-23 (and optionally vitamin D) is determined by the amount of cardiac troponin and / or FGF-23 (and optionally vitamin D) in the sample (single or Convert the amount (s) of cardiac troponin and / or FGF-23 (and optionally vitamin D) to reflect the amount (s) and compare the amount (s) to the reference amount (s) And, based on the result of the comparison to the reference (s), subject is imaged The system is intended to include a medium for assessing whether it should be subjected to a diagnostic assessment or establishing assistance for diagnosing an abnormal MFS.

適切な検出剤は、1つの側面において、本発明の方法によって調べようとする被験体の試料において、マーカーに特異的に結合する抗体、すなわち心臓トロポニンに特異的に結合する抗体またはFGF−23に特異的に結合する抗体であることも可能である。適用可能な別の検出剤は、1つの側面において、心臓トロポニンまたはFGF−23に特異的に結合するアプタマーであることも可能である。さらに別の側面において、検出剤の間で形成された複合体から、そして少なくとも形成された複合体の量を測定する前に、試料を取り除く。したがって、1つの側面において、検出剤を固体支持体上に固定してもよい。さらなる側面において、洗浄溶液を適用することによって、固体支持体上の形成された複合体から試料を除去することも可能である。形成された複合体は、試料中に存在するマーカーの量に比例するはずである。適用しようとする検出剤の特異性および/または感度は、特異的に結合可能な試料に含まれるマーカーの割合の度合いを定義することが理解されるであろう。決定を実行可能である方法のさらなる詳細もまた、本明細書の別の箇所に見出される。形成された複合体の量を、試料中に実際に存在する量を反映する少なくとも1つのマーカーの量に変換するものとする。こうした量は、1つの側面において、本質的に、試料中に存在する量であることも可能であるし、または別の側面において、形成される複合体および元来の試料中に存在する量の間の関連により、その特定の比率である量であることも可能である。   A suitable detection agent, in one aspect, is an antibody that specifically binds to a marker, ie, an antibody that specifically binds to cardiac troponin or FGF-23, in a sample of a subject to be examined by the methods of the invention. It can also be an antibody that specifically binds. Another applicable detection agent can in one aspect be an aptamer that specifically binds to cardiac troponin or FGF-23. In yet another aspect, the sample is removed from the complex formed between the detection agents and before measuring at least the amount of complex formed. Thus, in one aspect, the detection agent may be immobilized on a solid support. In a further aspect, it is also possible to remove the sample from the complex formed on the solid support by applying a wash solution. The complex formed should be proportional to the amount of marker present in the sample. It will be appreciated that the specificity and / or sensitivity of the detection agent to be applied defines the degree of proportion of the marker contained in the specifically bindable sample. Further details of how the determination can be performed are also found elsewhere in this specification. The amount of complex formed shall be converted to the amount of at least one marker that reflects the amount actually present in the sample. Such an amount can, in one aspect, be essentially the amount present in the sample, or in another aspect, the amount of complex present and the amount present in the original sample. Depending on the relationship between them, it is also possible for the quantity to be that specific ratio.

前述の方法のさらなる側面において、アナライザーユニット、1つの側面において、本明細書の別の箇所に定義するような、アナライザーユニットによって、工程a)を実行してもよい。   In a further aspect of the foregoing method, step a) may be performed by an analyzer unit, as defined in one aspect elsewhere in the specification.

本発明の方法の側面において、工程a)において決定される量(単数または複数)は、参照と比較される。1つの側面において、参照は、本明細書の別の箇所に定義するような参照である。さらに別の側面において、参照は、測定した複合体の量および元来の試料中に存在する量の間の比例関係を考慮する。したがって、本発明の方法の側面において適用される参照は、用いられている検出剤の限界を反映するよう採用された人工的参照である。別の側面において、前記関係はまた、比較を実施する際、例えば決定した量に関して、決定した量および参照の値を実際に比較する前に、規準化および/または修正計算工程を含めることによって、考慮されてもよい。再び、決定した量に関する規準化および/または修正計算工程は、用いてきた検出剤の限界が適切に反映されるように、比較工程を採用する。1つの側面において、比較を自動的に、例えばコンピュータシステム等によって補助して行う。   In the method aspect of the invention, the amount (s) determined in step a) are compared to a reference. In one aspect, the reference is a reference as defined elsewhere in this specification. In yet another aspect, the reference considers a proportional relationship between the amount of complex measured and the amount present in the original sample. Thus, the reference applied in the method aspect of the present invention is an artificial reference that has been adopted to reflect the limitations of the detection agent being used. In another aspect, the relationship may also include a normalization and / or correction calculation step when performing the comparison, eg, for the determined amount, before actually comparing the determined amount and the reference value, May be considered. Again, the normalization and / or correction calculation process for the determined amount employs a comparison process to properly reflect the limits of the detection agent that has been used. In one aspect, the comparison is performed automatically, for example with the aid of a computer system.

被験体を画像法に基づく評価に供するべきであるか評価するための補助は、工程b)において、前記評価に供するべき被験体群、または前記評価に供するべきではない被験体群に、被験体を割り当てることによって、行われる比較に基づいて確立される。異常なMFSを診断するための補助は、工程b)において、異常なMFSを患う被験体群、または異常なMFSを患っていない被験体群に、被験体を割り当てることによって、行われる比較に基づいて確立される。本明細書の別の箇所にすでに論じているように、調べた被験体の割り当ては、調べた例の100%において正しい必要はない。さらに、調べた被験体を割り当てる被験体群は、統計的考慮、すなわち本発明の方法が作動するであろうものに基づく可能性の特定のあらかじめ選択された度合いに基づいて確立される人工的な群である。本発明の側面において、補助は、自動的に確立され、例えば本明細書に記載し、そして開示するような、計算デバイス等によって補助される。   In order to assist in evaluating whether the subject should be subjected to an imaging-based evaluation, in step b) the subject group to be subjected to the evaluation or to the subject group that should not be subjected to the evaluation Is established based on the comparison made. The assistance for diagnosing abnormal MFS is based on the comparison performed in step b) by assigning subjects to groups of subjects suffering from abnormal MFS or subjects not suffering from abnormal MFS. Established. As already discussed elsewhere in this specification, the subject assignments examined need not be correct in 100% of the examples examined. In addition, the subject group to which the examined subject is assigned is an artificial, established based on statistical considerations, i.e. a specific preselected degree of likelihood based on what the method of the invention will operate on. A group. In aspects of the invention, assistance is established automatically and is assisted, for example, by a computing device or the like as described and disclosed herein.

本発明の方法の側面において、前記方法は、工程c)で確立される結果にしたがって、被験体を推奨しそして/または管理する工程をさらに含む。
前述の方法の側面において、工程b)および/またはc)は、本明細書の別の箇所に示すような、1またはそれより多いアナライザーユニットによって行われる。
In a method aspect of the invention, the method further comprises recommending and / or managing the subject according to the results established in step c).
In the method aspect described above, steps b) and / or c) are performed by one or more analyzer units, as shown elsewhere herein.

本発明はまた、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるか評価するための、被験体の試料におけるi)心臓トロポニンおよび/またはFGF−23、あるいはii)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤および/またはFGF−23に特異的に検出する検出剤の使用にも関する。   The invention also specifically relates to i) cardiac troponin and / or FGF-23, or ii) cardiac troponin in a sample of a subject for assessing whether the subject should be subjected to an imaging-based diagnostic assessment. It also relates to the use of a detection agent that binds and / or a detection agent that specifically detects FGF-23.

FGF−23を用いる場合、使用は、ビタミンDの使用をさらに含んでもよい。検出剤が、FGF−23に特異的に結合する場合、使用は、ビタミンDに特異的に結合する検出剤の使用をさらに含んでもよい。さらに、FGF−23およびビタミンDの間の比を計算してもよい。   When using FGF-23, the use may further include the use of vitamin D. Where the detection agent specifically binds to FGF-23, the use may further include the use of a detection agent that specifically binds vitamin D. In addition, the ratio between FGF-23 and vitamin D may be calculated.

本発明はまた、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための薬学的または診断的組成物を製造するための、i)心臓トロポニンおよび/またはFGF−23(および場合によってビタミンD)、あるいはii)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤および/またはFGF−23に特異的に検出する検出剤(および場合によってビタミンDに特異的に結合する検出剤)の使用にも関する。   The present invention also provides i) cardiac troponin and / or FGF-23 (and for producing a pharmaceutical or diagnostic composition for assessing whether a subject should be subjected to imaging based diagnostic assessment. Use of vitamin D) or ii) a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and / or a detection agent that specifically detects FGF-23 (and optionally a detection agent that specifically binds to vitamin D) Also related.

本発明はまた、異常なMFSを診断するための、被験体の試料におけるi)心臓トロポニンおよび/またはFGF−23、あるいはii)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤および/またはFGF−23に特異的に検出する検出剤の使用にも関する。   The present invention also provides i) cardiac troponin and / or FGF-23, or ii) a detection agent and / or FGF-23 that specifically binds to cardiac troponin in a sample of a subject for diagnosing abnormal MFS. It also relates to the use of a detection agent that specifically detects.

本発明はまた、被験体が異常なMFSを患っているかどうか診断するための薬学的または診断的組成物を製造するための、i)心臓トロポニンおよび/またはFGF−23(および場合によってビタミンD)、あるいはii)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤および/またはFGF−23に特異的に検出する検出剤(および場合によってビタミンDに特異的に結合する検出剤)の使用にも関する。好ましい検出剤は、測定しようとするマーカーに特異的に結合する抗体である。   The present invention also provides i) cardiac troponin and / or FGF-23 (and optionally vitamin D) to produce a pharmaceutical or diagnostic composition for diagnosing whether a subject suffers from abnormal MFS. Or ii) the use of a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and / or a detection agent that specifically detects FGF-23 (and optionally a detection agent that specifically binds vitamin D). A preferred detection agent is an antibody that specifically binds to the marker to be measured.

FGF−23を用いる場合、使用は、ビタミンDの使用をさらに含んでもよい。FGF−23に特異的に結合する検出剤を用いる場合、使用は、ビタミンDに特異的に結合する検出剤の使用をさらに含んでもよい。さらに、FGF−23およびビタミンDの間の比を計算してもよい。   When using FGF-23, the use may further include the use of vitamin D. When using a detection agent that specifically binds to FGF-23, the use may further include the use of a detection agent that specifically binds to vitamin D. In addition, the ratio between FGF-23 and vitamin D may be calculated.

本発明はまた、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための、被験体の試料におけるi)FGF−23および/またはIGFBP7(および場合によって心臓トロポニンおよび/または脳ナトリウム利尿ペプチド)、あるいはii)FGF−23に特異的に結合する検出剤、および/またはIGFBP7に特異的に検出する検出剤(および場合によって、心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤および脳ナトリウム利尿ペプチドに特異的に検出する検出剤)の使用にも関する。   The present invention also provides i) FGF-23 and / or IGFBP7 (and optionally cardiac troponin and / or brain natriuretic peptide) in a sample of a subject for predicting the risk of death and / or cardiovascular events, or ii) a detection agent that specifically binds to FGF-23 and / or a detection agent that specifically detects IGFBP7 (and optionally a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and specifically to brain natriuretic peptide) It also relates to the use of detection agents to be detected.

本発明はまた、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するための薬学的または診断的組成物の製造のための、i)FGF−23および/またはIGFBP7(および場合によって心臓トロポニンおよび/または脳ナトリウム利尿ペプチド)、あるいはii)FGF−23に特異的に結合する検出剤、および/またはIGFBP7に特異的に検出する検出剤(および場合によって、心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤および脳ナトリウム利尿ペプチドに特異的に検出する検出剤)の使用にも関する。   The present invention also provides i) FGF-23 and / or IGFBP7 (and optionally cardiac troponin and / or for the manufacture of a pharmaceutical or diagnostic composition for predicting the risk of death and / or cardiovascular events. Brain natriuretic peptide), or ii) a detection agent that specifically binds to FGF-23 and / or a detection agent that specifically detects IGFBP7 (and optionally a detection agent and brain that specifically binds to cardiac troponin) It also relates to the use of a detection agent that specifically detects natriuretic peptides.

FGF−23を用いる場合、使用は、ビタミンDの使用をさらに含んでもよい。FGF−23に特異的に結合する検出剤を用いる場合、使用は、ビタミンDに特異的に結合する検出剤の使用をさらに含んでもよい。さらに、FGF−23およびビタミンDの間の比を計算してもよい。   When using FGF-23, the use may further include the use of vitamin D. When using a detection agent that specifically binds to FGF-23, the use may further include the use of a detection agent that specifically binds to vitamin D. In addition, the ratio between FGF-23 and vitamin D may be calculated.

本発明はまた、初期段階のLVHを診断するための、保持された左室駆出率を有する被験体の試料におけるi)エンドスタチンおよびBNP型ペプチド、またはii)エンドスタチンに特異的に結合する検出剤および/またはBNP型ペプチドに特異的に結合する検出剤の使用にも関する。   The present invention also specifically binds i) endostatin and BNP-type peptides, or ii) endostatin in samples of subjects with retained left ventricular ejection fraction for diagnosing early stage LVH It also relates to the use of detection agents and / or detection agents that specifically bind to BNP-type peptides.

本発明はまた、初期段階のLVHを診断するため、被験体が保持された左室駆出率を有するか診断するための薬学的または診断的組成物の製造のための、i)エンドスタチンおよびBNP型ペプチド、ii)エンドスタチンに特異的に結合する検出剤および/またはBNP型ペプチドに特異的に結合する検出剤の使用にも関する。好ましい検出剤は、測定しようとするマーカーに特異的に結合する抗体である。   The present invention also provides i) endostatin for the manufacture of a pharmaceutical or diagnostic composition for diagnosing whether a subject has retained left ventricular ejection fraction to diagnose early stage LVH It also relates to the use of a BNP-type peptide, ii) a detection agent that specifically binds to endostatin and / or a detection agent that specifically binds to a BNP-type peptide. A preferred detection agent is an antibody that specifically binds to the marker to be measured.

本発明はまた、初期段階のLVHを診断するための、保持された左室駆出率を有する被験体の試料におけるi)エンドスタチンおよび心臓トロポニン、またはii)エンドスタチンに特異的に結合する検出剤および心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤の使用にも関する。   The present invention also provides detection that specifically binds i) endostatin and cardiac troponin, or ii) endostatin in a sample of a subject with retained left ventricular ejection fraction to diagnose early stage LVH. It also relates to the use of agents and detection agents that specifically bind to cardiac troponin.

本発明はまた、保持された左室駆出率を有する被験体において、初期段階のLVHを診断するための薬学的または診断的組成物の製造のための、i)エンドスタチンおよび心臓トロポニン、またはii)エンドスタチンに特異的に結合する検出剤および心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤の使用にも関する。好ましい検出剤は、測定しようとするマーカーに特異的に結合する抗体である。   The invention also provides i) endostatin and cardiac troponin for the manufacture of a pharmaceutical or diagnostic composition for diagnosing early stage LVH in a subject with retained left ventricular ejection fraction, or ii) It also relates to the use of a detection agent that specifically binds to endostatin and a detection agent that specifically binds to cardiac troponin. A preferred detection agent is an antibody that specifically binds to the marker to be measured.

本発明はまた、初期段階のLVHを診断するための、保持された左室駆出率を有する被験体の試料におけるi)エンドスタチン、脳ナトリウム利尿ペプチドおよび心臓トロポニン、またはii)エンドスタチンに特異的に結合する検出剤、BNP型ペプチドに特異的に結合する検出剤、および心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤の使用にも関する。   The present invention is also specific to i) endostatin, brain natriuretic peptide and cardiac troponin, or ii) endostatin in samples of subjects with retained left ventricular ejection fraction for diagnosing early stage LVH It also relates to the use of detection agents that specifically bind, detection agents that specifically bind to BNP-type peptides, and detection agents that specifically bind to cardiac troponin.

用語「検出剤」は、本明細書において、試料中に存在するバイオマーカー・ポリペプチド(単数または複数)を特異的に認識し、そしてこれに結合することが可能な剤を指す。該用語は、本明細書において、用語「リガンド」と交換可能に用いられる。さらに、前記剤は、前記剤およびバイオマーカーによって形成される複合体の直接または間接的な検出を可能にするものとする。直接検出は、剤の中に検出可能標識を含めることによって達成可能である。間接的標識は、バイオマーカーおよび検出剤を含む複合体に特異的に結合するさらなる剤によって達成可能であり、前記のさらなる剤は、次いで、検出可能なシグナルを生成することが可能である。検出剤として使用可能な適切な化合物が当該技術分野に周知である。好ましくは、検出剤は、本明細書に言及するようなバイオマーカーに特異的に結合する抗体、特にモノクローナル抗体、またはアプタマーである。用語「抗体」は、本明細書の別の箇所に定義されている。   The term “detection agent” as used herein refers to an agent capable of specifically recognizing and binding to biomarker polypeptide (s) present in a sample. The term is used herein interchangeably with the term “ligand”. Furthermore, the agent shall allow direct or indirect detection of the complex formed by the agent and the biomarker. Direct detection can be achieved by including a detectable label in the agent. Indirect labeling can be achieved by an additional agent that specifically binds to the complex comprising the biomarker and the detection agent, which can then produce a detectable signal. Suitable compounds that can be used as detection agents are well known in the art. Preferably, the detection agent is an antibody, in particular a monoclonal antibody, or an aptamer that specifically binds to a biomarker as referred to herein. The term “antibody” is defined elsewhere in this specification.

本発明の好ましい態様にしたがって、本発明の方法を実行するために適応したデバイスであって
a)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤、および/またはFGF−23に特異的に結合する検出剤(ならびに場合によって、FGF−23を決定する場合、ビタミンDに特異的に結合する検出剤)を含むアナライザーユニットであって、被験体試料におけるマーカー(単数または複数)の量(単数または複数)を決定するために適応した、前記ユニット;および
b)決定した量(単数または複数)と参照量(単数または複数)を比較し、それによって、被験体を画像法に基づく評価に供するべきか評価するためのアナライザーユニットであって、参照量(単数または複数)を含むデータベース、および比較を実行するためのコンピュータ実装アルゴリズムを含む、前記ユニット
を含む、前記デバイスを提供する。
According to a preferred embodiment of the present invention, a device adapted for carrying out the method of the present invention, comprising: a) a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and / or a detection agent that specifically binds to FGF-23 (As well as, optionally, when determining FGF-23, an analyzer unit comprising a detection agent that specifically binds vitamin D), wherein the amount (s) of marker (s) in a subject sample is determined Said unit adapted to determine; and b) compare the determined amount (s) with the reference amount (s), thereby assessing whether the subject should be subjected to imaging based assessment Analyzer unit for a database containing reference quantity (s) and a computer for performing a comparison Including instrumentation algorithm, including the unit, to provide the device.

好ましい参照量およびアルゴリズムは、本明細書の別の箇所に開示される。
本発明の好ましい態様にしたがって、本発明の方法を実行するために適応したデバイスであって
a)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤、および/またはFGF−23に特異的に結合する検出剤(ならびに場合によって、FGF−23を決定する場合、ビタミンDに特異的に結合する検出剤)を含むアナライザーユニットであって、被験体試料におけるマーカー(単数または複数)の量(単数または複数)を決定するために適応した、前記ユニット;および
b)決定した量(単数または複数)と参照量(単数または複数)を比較し、それによって、被験体が異常なMFSを患うかを評価するためのアナライザーユニットであって、参照量(単数または複数)を含むデータベース、および比較を実行するためのコンピュータ実装アルゴリズムを含む、前記ユニット
を含む、前記デバイスを提供する。
Preferred reference quantities and algorithms are disclosed elsewhere herein.
According to a preferred embodiment of the present invention, a device adapted for carrying out the method of the present invention, comprising: a) a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and / or a detection agent that specifically binds to FGF-23 (As well as, optionally, when determining FGF-23, an analyzer unit comprising a detection agent that specifically binds vitamin D), wherein the amount (s) of marker (s) in a subject sample is determined Said unit adapted to determine; and b) to compare the determined amount (s) with the reference amount (s), thereby assessing whether the subject suffers from abnormal MFS An analyzer unit, a database containing reference quantity (s) and a computer-implemented algorithm for performing comparisons Including prism, including the unit, to provide the device.

本発明の別の好ましい態様にしたがって、本発明の方法を実行するために適応したデバイスであって
a)IGFBP7に特異的に結合する検出剤、および/またはFGF−23に特異的に結合する検出剤(ならびに場合によって、心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤、および/または脳ナトリウム利尿ペプチドに特異的に結合する検出剤)を含むアナライザーユニットであって、被験体試料におけるマーカー(単数または複数)の量(単数または複数)を決定するために適応した、前記ユニット;および
b)決定した量(単数または複数)と参照量(単数または複数)を比較し、それによって、死亡および/または心臓血管事象のリスクを予測するためのアナライザーユニットであって、参照量(単数または複数)を含むデータベース、および比較を実行するためのコンピュータ実装アルゴリズムを含む、前記ユニット
を含む、前記デバイスを提供する。
According to another preferred embodiment of the present invention, a device adapted for carrying out the method of the present invention, comprising a) a detection agent that specifically binds to IGFBP7, and / or a detection that specifically binds to FGF-23. An analyzer unit comprising an agent (and optionally a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and / or a detection agent that specifically binds to brain natriuretic peptide), wherein the marker (s) in the subject sample is ) Said unit adapted to determine the amount (s); and b) comparing the determined amount (s) with the reference amount (s), thereby causing death and / or heart An analyzer unit for predicting the risk of vascular events, including a reference quantity (s) , And a computer-implemented algorithm for performing the comparison, including the unit, to provide the device.

本発明の別の好ましい態様にしたがって、本発明の方法を実行するために適応したデバイスであって
a)i)エンドスタチンに特異的に結合する検出剤、ならびにii)BNP型ペプチドに特異的に結合する検出剤、および/または心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤を含むアナライザーユニットであって、保持されたLVEFを有する被験体由来の試料におけるi)エンドスタチン、ならびにii)BNP型ペプチドおよび/または心臓トロポニンの量を決定するために適応した、前記ユニット;および
b)決定した量(単数または複数)と参照量を比較し、それによって、初期左室肥大を診断するためのアナライザーユニットであって、マーカーに関する参照量を含むデータベース、および比較を実行するためのコンピュータ実装アルゴリズムを含む、前記ユニット
を含む、前記デバイスを提供する。
In accordance with another preferred embodiment of the present invention, a device adapted to carry out the method of the present invention, comprising a) i) a detection agent that specifically binds to endostatin, and ii) specifically to a BNP-type peptide. An analyzer unit comprising a detection agent that binds and / or a detection agent that specifically binds to cardiac troponin, i) endostatin in a sample from a subject having retained LVEF, and ii) a BNP-type peptide and Said unit adapted to determine the amount of cardiac troponin; and b) an analyzer unit for diagnosing early left ventricular hypertrophy by comparing the determined amount (s) with a reference amount A database containing a reference quantity for the marker and a computer implementation for performing the comparison Including algorithms, including the unit, to provide the device.

好ましい参照量およびアルゴリズムは、本明細書の別の箇所に開示される。
FGF−23およびビタミンDを決定する場合、比は本明細書の別の箇所に示すように計算されるものとし、そして参照比と比較されるものとする。この場合、前述のデバイスの文脈において示すようなアナライザーユニットは、(やはり)FGF−23およびビタミンDの間の比を計算することを可能にするものとする。さらに、データベースは参照比の値を含むものとする。
Preferred reference quantities and algorithms are disclosed elsewhere herein.
When determining FGF-23 and vitamin D, the ratio shall be calculated as indicated elsewhere in this specification and compared to a reference ratio. In this case, an analyzer unit as shown in the above device context shall (again) make it possible to calculate the ratio between FGF-23 and vitamin D. Further, the database shall include reference ratio values.

本開示の好ましい態様には、本明細書の別の箇所に示すように、被験体を画像法に基づく評価に供するべきかを評価するため、または異常なMFSを診断するためのシステムが含まれる。システムの例には、化学的または生物学的反応の結果を検出するか、あるいは化学的または生物学的反応の進行を監視するために用いられる、臨床的化学アナライザー、凝固化学アナライザー、免疫化学アナライザー、尿アナライザー、核酸アナライザーが含まれる。より具体的には、本開示の例示的なシステムには、Roche ElecsysTMシステムおよびCobas(登録商標)eイムノアッセイアナライザー、Abbott ArchitectTMおよびAxsymTMアナライザー、Siemens CentaurTMおよびImmuliteTMアナライザー、ならびにBeckman Coulter UniCelTMおよびAcessTMアナライザー等が含まれることも可能である。 Preferred embodiments of the present disclosure include a system for assessing whether a subject should be subjected to imaging-based assessment, or for diagnosing abnormal MFS, as shown elsewhere herein. . Examples of systems include clinical chemistry analyzers, coagulation chemistry analyzers, immunochemical analyzers that are used to detect the results of chemical or biological reactions or to monitor the progress of chemical or biological reactions. Urine analyzer, nucleic acid analyzer. More specifically, exemplary systems of the present disclosure include the Roche Elecsys system and Cobas® e immunoassay analyzer, Abbott Architect and Axym analyzers, Siemens Centaur and Immulite analyzers, and Beckman Coulter Celter. TM and Access TM analyzers can also be included.

システムの態様には、本開示を実施するために利用される1またはそれより多いアナライザーが含まれてもよい。本明細書開示のシステムのアナライザーユニットは、知られるように、任意の有線通信、Bluetooth(登録商標)、LANS、または無線シグナルを通じて、本明細書に開示する計算デバイスと機能可能な通信がある。さらに、本開示にしたがって、アナライザーユニットは、1つまたは両方の検出、例えば診断目的のための試料の定性的および/または定量的評価を実行する、独立型装置、またはより大きい機器内のモジュールを含むことも可能である。例えば、アナライザーユニットは、試料および/または試薬のピペッティング、投薬、混合を実行するかまたはこれらを補助することも可能である。アナライザーユニットは、試薬を保持してアッセイを実行するための試薬保持装置を含むことも可能である。試薬を、例えば、貯蔵区画またはコンベヤー内の適切な貯蔵所または位置に配置された、個々の試薬または試薬群を含有する容器またはカセットの形で配置してもよい。検出試薬はまた、固体支持体上に固定された型であってもよく、ここに試料を接触させる。さらに、アナライザーユニットには、特定の分析のために最適化可能なプロセスおよび/または検出構成要素が含まれてもよい。   System aspects may include one or more analyzers utilized to implement the present disclosure. The analyzer unit of the system disclosed herein is in communication with any computing device disclosed herein via any wired communication, Bluetooth, LANS, or wireless signal, as is known. Furthermore, in accordance with the present disclosure, the analyzer unit may comprise a stand-alone device or module in a larger instrument that performs one or both detections, eg, qualitative and / or quantitative evaluation of a sample for diagnostic purposes. It can also be included. For example, the analyzer unit may perform or assist in pipetting, dispensing, mixing of samples and / or reagents. The analyzer unit can also include a reagent holding device for holding the reagent and performing the assay. Reagents may be placed in the form of containers or cassettes containing individual reagents or reagent groups, for example, placed in appropriate storage locations or locations within a storage compartment or conveyor. The detection reagent may also be of the type immobilized on a solid support, where the sample is contacted. In addition, the analyzer unit may include processes and / or detection components that can be optimized for a particular analysis.

いくつかの態様にしたがって、アナライザーユニットは、試料での分析物、例えばマーカーの光学的検出のために設定されることも可能である。光学検出のために設定された例示的なアナライザーユニットは、電磁エネルギーを電気シグナルに変換するために設定されたデバイスを含み、該デバイスは、単一および多要素またはアレイ光学検出装置の両方を含む。本開示にしたがって、光学検出装置は、光学的電磁シグナルを監視し、そして光学経路中に位置する試料における分析物の存在および/または濃度の指標となる、ベースラインシグナルに比較した、電気出口シグナルまたは反応シグナルを提供することが可能である。こうしたデバイスにはまた、例えば、アバランシェフォトダイオードを含む、フォトダイオード、光トランジスタ、光伝導性検出装置、リニアセンサーアレイ、CCD検出装置、CMOSアレイ検出装置を含むCMOS検出装置、光電子増倍管、および光電子増倍管アレイもまた含まれてもよい。特定の態様にしたがって、光検出装置、例えばフォトダイオードまたは光電子増倍管は、さらなるシグナル調整またはプロセシング電子機器を含有してもよい。例えば、光学検出装置には、少なくとも1つのプリアンプ、電子フィルター、または集積回路が含まれてもよい。適切なプリアンプには、例えば、集積、トランスインピーダンス、および電流増幅(電流ミラー)プリアンプが含まれる。   According to some embodiments, the analyzer unit can also be configured for optical detection of an analyte, such as a marker, in a sample. An exemplary analyzer unit configured for optical detection includes a device configured to convert electromagnetic energy into an electrical signal, the device including both single and multi-element or array optical detectors . In accordance with the present disclosure, the optical detection device monitors the optical electromagnetic signal and is an electrical exit signal compared to a baseline signal that is indicative of the presence and / or concentration of the analyte in a sample located in the optical path. Or it is possible to provide a reaction signal. Such devices also include, for example, photodiodes, including avalanche photodiodes, phototransistors, photoconductive detectors, linear sensor arrays, CCD detectors, CMOS detectors including CMOS array detectors, photomultiplier tubes, and A photomultiplier tube array may also be included. According to certain embodiments, the light detection device, such as a photodiode or photomultiplier, may contain additional signal conditioning or processing electronics. For example, the optical detection device may include at least one preamplifier, an electronic filter, or an integrated circuit. Suitable preamplifiers include, for example, integrated, transimpedance, and current amplification (current mirror) preamplifiers.

さらに、本開示にしたがった1またはそれより多いアナライザーユニットは、光放出のための光源を含んでもよい。例えば、アナライザーユニットの光源は、試験しようとする試料で、分析物濃度を測定するための、またはエネルギー移動(例えば蛍光共鳴エネルギー移動または酵素触媒を通じて)を可能にするための、少なくとも1つの光放出要素(例えば光放出ダイオード、電力放射源、例えば白熱灯、エレクトロルミネセントランプ、ガス放電ランプ、高輝度放電ランプ、レーザー)からなることも可能である。   Further, one or more analyzer units according to the present disclosure may include a light source for light emission. For example, the light source of the analyzer unit is at least one light emission for measuring the analyte concentration in the sample to be tested or for allowing energy transfer (eg through fluorescence resonance energy transfer or enzyme catalysis). It can also consist of elements (eg light emitting diodes, power radiation sources such as incandescent lamps, electroluminescent lamps, gas discharge lamps, high intensity discharge lamps, lasers).

さらに、システムのアナライザーユニットには、1またはそれより多いインキュベーション装置(例えば、特定の温度または温度範囲で、試料または試薬を維持するため)が含まれてもよい。いくつかの態様において、アナライザーユニットには、試料を反復温度周期に供し、そして試料での増幅産物の量の変化を監視するため、サーモサイクラーが含まれてもよく、リアルタイム・サーモサイクラーが含まれてもよい。   Further, the analyzer unit of the system may include one or more incubation devices (eg, to maintain a sample or reagent at a specific temperature or temperature range). In some embodiments, the analyzer unit may include a thermocycler, including a real-time thermocycler, to subject the sample to repeated temperature cycles and monitor changes in the amount of amplification product in the sample. May be.

さらに、本明細書に開示するシステムのアナライザーユニットは、反応容器またはキュベット供給ユニットを含んでもよいし、またはこれらに機能可能であるように連結されてもよい。例示的な供給ユニットには、試料および/または試薬を反応容器に送達する、液体プロセシングユニット、例えばピペッティングユニットが含まれる。ピペッティングユニットは、再使用可能な洗浄可能な針、例えばスチール針、または使い捨てピペットチップを含んでもよい。アナライザーユニットは、1またはそれより多い混合ユニット、例えば液体を含むキュベットを振盪する振盪ユニット、またはキュベット中の液体を混合する混合パドル、または試薬容器をさらに含んでもよい。   Further, the analyzer unit of the system disclosed herein may include or be operably coupled to a reaction vessel or cuvette supply unit. Exemplary supply units include liquid processing units, such as pipetting units, that deliver samples and / or reagents to reaction vessels. The pipetting unit may include a reusable washable needle, such as a steel needle, or a disposable pipette tip. The analyzer unit may further comprise one or more mixing units, for example a shaking unit for shaking the cuvette containing the liquid, or a mixing paddle for mixing the liquid in the cuvette, or a reagent container.

上記から、本開示のいくつかの態様にしたがって、本明細書に開示し、そして記載する方法のいくつかの工程の部分を、計算デバイスによって行うことも可能である。計算デバイスは、例えば、汎用コンピュータまたはポータブル計算デバイスであることも可能である。本明細書開示の方法の1またはそれより多い工程を実行するため、ネットワークを通じてまたはデータをトランスファーする他の方法を通じて、多数の計算デバイスを一緒に用いてもよいこともまた理解されるべきである。例示的な計算デバイスには、デスクトップコンピュータ、ラップトップコンピュータ、パーソナルデータアシスタント(「PDA」)、例えばBLACKBERRYブランドデバイス、セルラーデバイス、タブレットコンピュータ、サーバー等が含まれる。一般的に、計算デバイスは、複数の命令(例えばソフトウェアのプログラム)を実行可能なプロセッサを含む。   From the above, according to some aspects of the present disclosure, some of the steps of the methods disclosed and described herein may be performed by a computing device. The computing device can be, for example, a general purpose computer or a portable computing device. It should also be understood that multiple computing devices may be used together to perform one or more steps of the methods disclosed herein, either through a network or through other methods of transferring data. . Exemplary computing devices include desktop computers, laptop computers, personal data assistants (“PDAs”), such as BLACKBERRY brand devices, cellular devices, tablet computers, servers, and the like. Generally, a computing device includes a processor capable of executing a plurality of instructions (for example, a software program).

計算デバイスは、メモリへのアクセスを有する。メモリは、コンピュータ読み取り可能媒体であり、そして例えば計算デバイスとともにローカルに位置するか、またはネットワークを通じて計算デバイスにアクセス可能である、単一の記憶デバイスまたは多数の記憶デバイスを含むことも可能である。コンピュータ読み取り可能媒体は、計算デバイスによってアクセス可能な任意の利用可能な媒体であることも可能であり、そしてこれには、取り外し可能な媒体および取り外し不能な媒体の両方が含まれる。さらに、コンピュータ読み取り可能媒体は、取り外し可能な媒体および取り外し不能な媒体の一方または両方であることも可能である。例えば、そして限定なしに、コンピュータ読み取り可能媒体は、コンピュータ記憶媒体を含むことも可能である。例示的なコンピュータ記憶媒体には、限定されるわけではないが、計算デバイスによってアクセス可能な、そして計算デバイスのプロセッサによって実行可能な複数の命令を保存するために使用可能な、RAM、ROM、EEPROM、フラッシュメモリまたは任意の他のメモリ技術、CD−ROM、デジタル多用途ディスク(DVD)または他の光学ディスク記憶、磁気カセット、磁気テープ、磁気ディスク記憶または他の磁気記憶デバイス、あるいは任意の他の媒体が含まれる。   The computing device has access to the memory. The memory is a computer-readable medium and may include a single storage device or multiple storage devices, eg, located locally with the computing device or accessible to the computing device over a network. Computer readable media can be any available media that can be accessed by a computing device and includes both removable and non-removable media. In addition, computer readable media can be one or both of removable media and non-removable media. For example, and without limitation, computer-readable media can also include computer storage media. Exemplary computer storage media include, but are not limited to, RAM, ROM, EEPROM that can be used to store a plurality of instructions that are accessible by a computing device and executable by a processor of the computing device. Flash memory or any other memory technology, CD-ROM, digital versatile disk (DVD) or other optical disk storage, magnetic cassette, magnetic tape, magnetic disk storage or other magnetic storage device, or any other Media included.

本開示の態様にしたがって、ソフトウェアには、計算デバイスのプロセッサによって実行された際、本明細書に開示する方法の1またはそれより多い工程を実行可能な命令が含まれてもよい。命令のいくつかは、他の機械の操作を制御するシグナルを生じるように適応していてもよく、そしてしたがって、これらの制御シグナルを通じて作動して、コンピュータ自体から遠く離れて素材を変換することも可能である。これらの説明および表現は、データプロセシングの当業者によって用いられる手段であり、例えばその研究の内容を他の当業者に最も有効に伝達する。   In accordance with aspects of the present disclosure, the software may include instructions that, when executed by the processor of the computing device, can perform one or more steps of the methods disclosed herein. Some of the instructions may be adapted to produce signals that control the operation of other machines, and therefore can operate through these control signals to convert material far away from the computer itself. Is possible. These descriptions and representations are the means used by those skilled in the data processing arts and, for example, most effectively convey the contents of their work to others skilled in the art.

複数の命令はまた、一般的には所望の結果を導く工程の首尾一貫した順序であると想定されるアルゴリズムもまた含んでもよい。これらの工程は、物理量の物理的処理を必要とするものである。必ずしもではないが、通常、これらの量は、記憶し、トランスファーし、変換し、組み合わせ、比較し、そして別の方式で処理することが可能な、電気的または磁気的パルスまたはシグナルの形を取る。時に、原理的には一般の使用のため、これらのシグナルを、こうしたシグナルが具体化されるかまたは発現される物理的項目または明示に関連して、値、文字、ディスプレイデータ、数字等で称することが好適であることがわかる。しかし、これらおよび類似の用語はすべて、適切な物理量と関連付けられるものとし、そして本明細書において、単にこれらの量に適用される好適な標識として用いられることを心に留めるべきである。本開示のいくつかの態様にしたがって、本明細書に開示する1またはそれより多いマーカーの決定した量、および適切な参照の間の比較を実行するためのアルゴリズムは、命令を遂行することによって具体化され、そして実行される。結果は、パラメトリック診断生データの出力として、あるいは絶対量または相対量として提供されてもよい。本明細書に開示するシステムの多様な態様にしたがって、「診断」は、参照または閾値に対する、計算された「量」の前記比較に基づいて、本明細書に開示するシステムの計算デバイスによって提供可能である。例えば、システムの計算デバイスは、特定の診断の指標である単語、記号、または数値の形で、指標を提供することも可能である。   The plurality of instructions may also include an algorithm that is generally assumed to be a consistent sequence of steps leading to a desired result. These steps are those requiring physical treatment of physical quantities. Usually, though not necessarily, these quantities take the form of electrical or magnetic pulses or signals capable of being stored, transferred, converted, combined, compared, and otherwise processed. . Sometimes, in principle, for general use, these signals are referred to by values, letters, display data, numbers, etc. in relation to the physical item or manifestation in which such signals are embodied or expressed. It turns out that it is suitable. However, it should be borne in mind that all of these and similar terms are to be associated with the appropriate physical quantities and are merely used herein as suitable labels applied to these quantities. In accordance with some aspects of the present disclosure, an algorithm for performing a comparison between the determined amount of one or more markers disclosed herein and an appropriate reference is implemented by performing the instructions. And executed. The results may be provided as output of parametric diagnostic raw data, or as absolute or relative quantities. In accordance with various aspects of the system disclosed herein, “diagnosis” can be provided by the computing device of the system disclosed herein based on the comparison of the calculated “amount” to a reference or threshold. It is. For example, the computing device of the system may provide an indicator in the form of words, symbols, or numbers that are indicators of a particular diagnosis.

計算デバイスはまた、出力デバイスにアクセスを有することも可能である。例示的な出力デバイスには、例えば、ファックス装置、ディスプレイ、プリンタ、およびファイルが含まれる。本開示のいくつかの態様にしたがって、計算デバイスは、本明細書に開示する方法の1またはそれより多い工程を実行することも可能であり、そしてその後、出力デバイスを通じて、方法の結果、徴候、比、または他の要因に関連する出力を提供することも可能である。   The computing device can also have access to the output device. Exemplary output devices include, for example, fax machines, displays, printers, and files. In accordance with some aspects of the present disclosure, the computing device may also perform one or more steps of the methods disclosed herein, and then through the output device, the result of the method, the indication, It is also possible to provide an output related to the ratio or other factors.

最後に、本発明は、心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤、および/またはFGF−23に特異的に結合する検出剤、参照標準、ならびに前記方法を実行するための使用説明書を含む、本発明の方法を実行するために適応したキットに関する。   Finally, the present invention includes a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and / or a detection agent that specifically binds to FGF-23, a reference standard, and instructions for performing the method, It relates to a kit adapted to carry out the method of the invention.

好ましい態様において、キットは、ビタミンDに特異的に結合する検出剤をさらに含んでもよい。
用語「キット」は、本明細書において、好ましくは別個にまたは単一の容器内に提供されている、前述の構成要素のコレクションである。容器はまた、本発明の方法を実行するための使用説明書も含む。これらの使用説明書はマニュアルの形であってもよく、または本発明の方法において言及するような比較を実行することが可能であり、そしてコンピュータまたはデータプロセシングデバイス上で実装された際、適宜、診断を確立することが可能な、コンピュータプログラムコードによって提供されてもよい。コンピュータプログラムコードは、データ記憶媒体またはデバイス、例えば光学記憶媒体(例えばコンパクトディスク)上に、あるいはコンピュータまたはデータプロセシングデバイス上に直接、提供されてもよい。さらに、キットは、上に定義するような、参照に関する少なくとも1つの標準を含むものとする。
In a preferred embodiment, the kit may further comprise a detection agent that specifically binds vitamin D.
The term “kit” as used herein is a collection of the aforementioned components, preferably provided separately or in a single container. The container also includes instructions for performing the method of the present invention. These instructions can be in the form of a manual or can be compared as mentioned in the method of the invention and, when implemented on a computer or data processing device, as appropriate. It may be provided by computer program code capable of establishing a diagnosis. The computer program code may be provided on a data storage medium or device, such as an optical storage medium (eg, a compact disc), or directly on a computer or data processing device. In addition, the kit shall include at least one standard for reference as defined above.

いくつかの態様において、本明細書開示のキットには、開示する方法を実施するための、少なくとも1つの構成要素または構成要素のパッケージングされた組み合わせが含まれる。「パッケージングされた組み合わせ」によって、キットが、1またはそれより多い構成要素、例えば本明細書に開示するような、プローブ(例えば抗体)、対照、緩衝剤、試薬(例えばコンジュゲートおよび/または基質)、使用説明書等を含有する単一のパッケージを提供することを意味する。単一容器を含有するキットもまた、「パッケージングされた組み合わせ」の定義内に含まれる。いくつかの態様において、キットには、少なくとも1つのプローブ、例えば抗体(本明細書に開示するようなバイオマーカーのエピトープに対する特異的アフィニティを有する)が含まれる。例えば、キットには、フルオロフォアで標識された抗体、または融合タンパク質のメンバーである抗体が含まれてもよい。キットにおいて、プローブは固定されていてもよく、そして特定のコンホメーションで固定されていてもよい。例えば、固定されたプローブは、キット中に提供されて、ターゲットタンパク質に特異的に結合し、試料におけるターゲットタンパク質を検出し、そして/または試料からターゲットタンパク質を除去することも可能である。   In some embodiments, the kits disclosed herein include at least one component or packaged combination of components for performing the disclosed methods. By “packaged combination”, a kit can include one or more components, eg, probes (eg, antibodies), controls, buffers, reagents (eg, conjugates and / or substrates) as disclosed herein. ), Which means providing a single package containing instructions for use. Kits containing a single container are also included within the definition of “packaged combination”. In some embodiments, the kit includes at least one probe, such as an antibody (having specific affinity for an epitope of a biomarker as disclosed herein). For example, the kit may include an antibody labeled with a fluorophore, or an antibody that is a member of a fusion protein. In the kit, the probe may be immobilized and may be immobilized in a specific conformation. For example, an immobilized probe can be provided in the kit to specifically bind to the target protein, detect the target protein in the sample, and / or remove the target protein from the sample.

いくつかの態様にしたがって、キットには、少なくとも1つの容器中の、固定されていてもよい少なくとも1つのプローブが含まれる。キットにはまた、1またはそれより多い容器中の、場合によって固定されている多数のプローブも含まれてもよい。例えば、多数のプローブが、単一の容器中に、または別個の容器中に存在してもよく、例えば、各容器が単一のプローブを含有してもよい。   According to some embodiments, the kit includes at least one probe that may be immobilized in at least one container. The kit may also include a number of optionally immobilized probes in one or more containers. For example, multiple probes may be present in a single container or in separate containers, for example, each container may contain a single probe.

いくつかの態様において、キットには1またはそれより多い固定されないプローブ、および固定されたプローブを含むまたは含まない1またはそれより多い固体支持体が含まれてもよい。いくつかのこうした態様は、1またはそれより多いプローブを固体支持体に固定するために必要な試薬およびサプライのいくつかまたはすべて、あるいは試料内の特定のタンパク質に、固定されたプローブを結合させるために必要な試薬およびサプライのいくつかまたはすべてを含んでもよい。   In some embodiments, the kit may include one or more non-immobilized probes and one or more solid supports with or without immobilized probes. Some such embodiments may be used to bind the immobilized probe to some or all of the reagents and supplies necessary to immobilize one or more probes to a solid support, or to a specific protein in a sample. May include some or all of the reagents and supplies required for

特定の態様において、単一のプローブ(同じプローブの多数のコピーを含む)を、単一の固体支持体上に固定し、そして単一の容器中に提供してもよい。他の態様において、各々、異なるターゲットタンパク質または単一のターゲットタンパク質の異なる型(例えば特定のエピトープ)に特異的な、2またはそれより多いプローブを、単一の容器中に提供してもよい。いくつかのこうした態様において、固定されたプローブを、多数の異なる容器中に(例えば単回使用型で)提供してもよいし、または多数の固定されたプローブを、多数の異なる容器中に提供してもよい。さらなる態様において、プローブを多数の異なる型の固体支持体上に固定してもよい。固定されたプローブ(単数または複数)および容器(単数または複数)の任意の組み合わせが、本明細書に開示するキットに意図され、そしてその任意の組み合わせを選択して、望ましい使用に適したキットを達成することも可能である。   In certain embodiments, a single probe (including multiple copies of the same probe) may be immobilized on a single solid support and provided in a single container. In other embodiments, two or more probes, each specific for a different target protein or a different type (eg, a particular epitope) of a single target protein, may be provided in a single container. In some such embodiments, immobilized probes may be provided in a number of different containers (eg, in a single use form), or a number of immobilized probes are provided in a number of different containers. May be. In further embodiments, the probe may be immobilized on a number of different types of solid supports. Any combination of immobilized probe (s) and container (s) is contemplated in the kits disclosed herein, and any combination can be selected to produce a kit suitable for the desired use. It can also be achieved.

キットの容器は、例えばプローブ(例えば抗体)、対照、緩衝剤、および試薬(例えばコンジュゲートおよび/または基質)を含む、本明細書に開示する1またはそれより多い構成要素をパッケージングおよび/または含有するのに適した任意の容器であってもよい。適切な材料には、限定されるわけではないが、ガラス、プラスチック、ボール紙または他の紙製品、木材、金属、およびその任意の合金が含まれる。いくつかの態様において、容器は、固定されたプローブ(単数または複数)を完全に包み込んでもよいし、あるいは埃、油等による混入、および光への曝露を最小限にするためにプローブを単に覆ってもよい。いくつかのさらなる態様において、キットは単一の容器または多数の容器を含んでもよく、そして多数の容器が存在する場合、各容器は、すべての他の容器と同じであってもよく、他のものと異なってもよく、またはいくつかとは異なるがすべての他の容器とは異ならなくてもよい。   The container of the kit may package and / or package one or more components disclosed herein, including, for example, probes (eg, antibodies), controls, buffers, and reagents (eg, conjugates and / or substrates). It may be any container suitable for containing. Suitable materials include, but are not limited to, glass, plastic, cardboard or other paper products, wood, metal, and any alloys thereof. In some embodiments, the container may completely enclose the fixed probe (s) or simply cover the probe to minimize contamination by dust, oil, etc., and exposure to light. May be. In some further embodiments, the kit may include a single container or multiple containers, and if multiple containers are present, each container may be the same as all other containers, It may be different, or different from some but not different from all other containers.

以下に、本発明の好ましい態様を列挙する。本明細書の上記に、そして請求項に提供する定義および説明は、変更すべきところは変更して適用される。
1.被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための方法であって
a)被験体由来の試料において、心臓トロポニンおよび/または線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量(単数または複数)を決定し、そして
b)こうして決定した量(a)を参照量(単数または複数)と比較し、それによって、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価する
工程を含む、前記方法。
The preferred embodiments of the present invention are listed below. The definitions and descriptions provided above in the specification and in the claims apply mutatis mutandis.
1. A method for assessing whether a subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging, comprising: a) in a sample from a subject, of cardiac troponin and / or fibroblast growth factor 23 (FGF-23) Should the amount (s) be determined, and b) whether the thus determined amount (a) is compared to the reference amount (s), thereby subjecting the subject to imaging-based diagnostic evaluation Evaluating the method.

2.被験体が高血圧を患う、態様1の方法。
3.被験体が左室肥大を患わず、特に、被験体が正常左室重量を有する、態様1および2の方法。
2. The method of embodiment 1, wherein the subject suffers from hypertension.
3. The method of aspects 1 and 2, wherein the subject does not suffer from left ventricular hypertrophy, in particular the subject has a normal left ventricular weight.

4.画像法に基づく診断評価が心エコーまたは磁気共鳴画像法である、態様1〜3のいずれか一項の方法。
5.画像法に基づく診断評価が、拡張機能不全および/または収縮機能不全を診断するためであり、特に、異常な中壁短縮率を診断するためである、態様1および4のいずれか一項の方法。
4). The method according to any one of aspects 1-3, wherein the diagnostic assessment based on imaging is echocardiography or magnetic resonance imaging.
5). The method according to any one of aspects 1 and 4, wherein the diagnostic assessment based on imaging is for diagnosing diastolic dysfunction and / or systolic dysfunction, in particular for diagnosing an abnormal medial wall shortening rate. .

6.参照量と比較した際の被験体由来の試料における量の増加が、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示す、態様1〜5のいずれか一項の方法。
7.参照量と比較した際の被験体由来の試料における量の減少が、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきではないことを示す、態様1〜6のいずれか一項の方法。
6). The method of any one of aspects 1-5, wherein an increase in the amount in the sample from the subject when compared to the reference amount indicates that the subject should be subjected to diagnostic assessment based on imaging.
7). The method of any one of aspects 1-6, wherein a decrease in the amount in the sample from the subject when compared to the reference amount indicates that the subject should not be subjected to diagnostic assessment based on imaging.

8.参照量が計算された参照量である、態様1〜7のいずれか一項の方法。
9.参照量が、態様1の工程a)に示すような試料(「第二の試料」)の前に、被験体から得られていた第一の試料における心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量である、態様1〜7のいずれか一項の方法。
8). The method according to any one of aspects 1 to 7, wherein the reference amount is a calculated reference amount.
9. The reference amount is the amount of cardiac troponin and / or FGF-23 in the first sample obtained from the subject before the sample (“second sample”) as shown in step a) of embodiment 1. A method according to any one of embodiments 1-7.

10.第一の試料が、第二の試料の6〜18ヶ月前に得られている、態様9の方法。
11.第一の試料における量より少なくとも10%、または特に少なくとも25%多い、第二の試料における心臓トロポニン、特にトロポニンTの量、および/または、第一の試料における量より少なくとも5%、または特に少なくとも10%多い、第二の試料におけるFGF−23の量が、画像法に基づく診断評価に供するべき被験体の指標である、態様9または10の方法。
10. The method of embodiment 9, wherein the first sample is obtained 6-18 months prior to the second sample.
11. At least 10%, or in particular at least 25% more than the amount in the first sample, the amount of cardiac troponin, in particular troponin T, in the second sample, and / or at least 5%, or in particular at least at least the amount in the first sample. The method of embodiment 9 or 10, wherein the amount of FGF-23 in the second sample, which is 10% greater, is an indicator of the subject to be subjected to diagnostic assessment based on imaging.

12.被験体が、第一の試料が得られた時点では異常なMFSを患っていなかった、態様9〜11のいずれか一項の方法。
13.被験体が、第一の試料を得た時点で高血圧を患っていた、態様9〜12のいずれか一項の方法。
12 The method according to any one of aspects 9 to 11, wherein the subject did not suffer from abnormal MFS when the first sample was obtained.
13. The method according to any one of aspects 9 to 12, wherein the subject suffered from hypertension when the first sample was obtained.

14.被験体において、異常な中壁短縮率(MFS)を診断するための方法であって
a)被験体由来の試料において、心臓トロポニンおよび/または線維芽細胞増殖因子23(FGF−23)の量を決定し、そして
b)こうして決定した量を参照量と比較し、それによって、異常な中壁短縮率を診断する
工程を含む、前記方法。
14 A method for diagnosing abnormal medial wall shortening rate (MFS) in a subject comprising: a) determining the amount of cardiac troponin and / or fibroblast growth factor 23 (FGF-23) in a sample from the subject And b) comparing the amount thus determined to a reference amount, thereby diagnosing an abnormal medial wall shortening rate.

15.被験体が左室肥大を患わず、特に、被験体が正常左室重量を有する、態様14の方法。
16.参照量と比較した際の被験体由来の試料における量の増加が、被験体が異常なMFSを患うことを示し、そして、参照量と比較した際の被験体由来の試料における量の減少が、被験体が異常なMFSを患っていないことを示す、態様14および15の方法。
15. The method of embodiment 14, wherein the subject does not suffer from left ventricular hypertrophy, in particular the subject has a normal left ventricular weight.
16. An increase in the amount in the sample from the subject compared to the reference amount indicates that the subject suffers from abnormal MFS, and a decrease in the amount in the sample from the subject compared to the reference amount is The method of aspects 14 and 15, wherein the subject indicates that it does not suffer from abnormal MFS.

17.試料が、血液、血清または血漿試料である、態様1〜16のいずれか一項の方法。
18.心臓トロポニンおよびFGF−23の両方の量を決定する、態様1〜17のいずれかの方法。
17. The method according to any one of aspects 1 to 16, wherein the sample is a blood, serum or plasma sample.
18. The method of any of embodiments 1-17, wherein the amounts of both cardiac troponin and FGF-23 are determined.

19.FGF−23の量を決定する際、方法が、工程a)において、FGF−23の決定に加えて、ビタミンDの量の決定、さらなる工程a1)において、ビタミンDの量に対するFGF−23の量の比の計算、およびこうして計算した比の参照比との比較を含む、態様1〜18のいずれか一項の方法。   19. In determining the amount of FGF-23, the method determines in step a) in addition to the determination of FGF-23, the amount of vitamin D in a further step a1), the amount of FGF-23 relative to the amount of vitamin D. A method according to any one of embodiments 1-18, comprising calculating a ratio of the ratio and comparing the ratio thus calculated to a reference ratio.

20.被験体が腎機能障害を患っていない、態様1〜19のいずれか一項の方法。
21.被験体が、特に血液、血清または血漿試料において、増加したNT−プロBNPレベルを持たない、態様1〜20のいずれか一項の方法。
20. The method of any one of aspects 1-19, wherein the subject does not suffer from renal dysfunction.
21. 21. The method of any one of aspects 1-20, wherein the subject does not have increased NT-proBNP levels, particularly in blood, serum or plasma samples.

22.被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかを評価するための、被験体試料におけるi)心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の、あるいはii)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤および/またはFGF−23に特異的に結合する検出剤の使用。   22. A detection agent that specifically binds to i) cardiac troponin and / or FGF-23 or ii) cardiac troponin in a subject sample for assessing whether the subject should be subjected to imaging based diagnostic assessment And / or use of a detection agent that specifically binds to FGF-23.

23.態様1〜13の方法を実行するために適応したデバイスであって
a)心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤、および/またはFGF−23に特異的に結合する検出剤(ならびに場合によって、FGF−23を決定しようとする場合、ビタミンDに特異的に結合する検出剤)を含むアナライザーユニットであって、被験体試料におけるマーカー(単数または複数)の量(単数または複数)を決定するために適応した、前記ユニット;および
b)決定した量(単数または複数)と参照量(単数または複数)を比較し、それによって、被験体を画像法に基づく評価に供するべきか評価するためのアナライザーユニットであって、参照量(単数または複数)を含むデータベース、および比較を実行するためのコンピュータ実装アルゴリズムを含む、前記ユニット
を含む、前記デバイス。
23. A device adapted to perform the method of aspects 1-13, comprising: a) a detection agent that specifically binds to cardiac troponin, and / or a detection agent that specifically binds to FGF-23 (and optionally FGF To determine -23, an analyzer unit comprising a detection agent that specifically binds vitamin D) to determine the amount (s) of the marker (s) in the subject sample Said adapted unit; and b) an analyzer unit for comparing the determined quantity (s) with the reference quantity (s) and thereby assessing whether the subject is to be subjected to an imaging-based assessment Including a database containing the reference quantity (s) and a computer-implemented algorithm for performing the comparison , Including the unit, the device.

本明細書に引用するすべての参考文献は、その全開示内容および本明細書に特異的に言及する開示内容が本明細書に援用される。   All references cited in this specification are hereby incorporated by reference in their entirety, as well as the disclosure content specifically mentioned in this specification.

以下の実施例は、本発明を単に例示するものとする。これらは、どんなものであっても、本発明の範囲を限定するとは見なされないものとする。
実施例1:患者コホート
FGF−23(ELISA、Immutopics)、総25−ヒドロキシビタミンD(ECLIA、Roche Diagnostics)、IFGBP7、エンドスタチン、ミメカンおよび2つの心臓マーカー(hs−cTnTおよびNT−プロBNP、Roche Elecsysアッセイ)の血漿レベル、ならびに上昇したLV重量/BSA(女性に関しては、>95g/m、男性に関しては、>115)、正常以下の中壁短縮率(MFS<15%)および死亡の間の関係を、中央イタリアに住む、2001人の高齢者(平均年齢73±5歳、48%女性)で調べた(PREDICTOR研究)。LV重量指数およびMFの正常値にしたがって、被験体を4つのカテゴリーに分けた。血漿試料におけるマーカーを決定した。すべての死因の死亡に関するデータは、47ヶ月の追跡中央値後、1200人の被験体の下位群に関して入手可能であった(86の死亡)。
The following examples merely illustrate the invention. These should not be considered as limiting the scope of the invention in any way.
Example 1: Patient cohort FGF-23 (ELISA, Immupics), total 25-hydroxyvitamin D (ECLIA, Roche Diagnostics), IFGBP7, endostatin, mimecan and two heart markers (hs-cTnT and NT-proBNP, Roche Elecsys assay) plasma levels and between elevated LV weight / BSA (> 95 g / m 2 for women,> 115 for men), subnormal midwall shortening (MFS <15%) and death Was investigated in 2001 elderly people (average age 73 ± 5 years, 48% women) living in Central Italy (PREDICTOR study). Subjects were divided into four categories according to LV weight index and normal values of MF. Markers in plasma samples were determined. Data on deaths from all causes of death were available for a subgroup of 1200 subjects after a median follow-up of 47 months (86 deaths).

3つのマーカー(エンドスタチン、IGFBP7 ミメカン/オステオグリシン)を、疫学的研究PREDICTORの65〜84歳の2001人の被験体から選択した、550人の高齢被験体で調べた。このサブコホートは、50人の正常被験体、150人のAHA/ACC病期Aの被験体、300人の病期Bの被験体を含む。追跡中央値は、47ヶ月であった(21の死亡)。   Three markers (endostatin, IGFBP7 mimecan / osteoglycine) were examined in 550 elderly subjects, selected from 2001 subjects aged 65-84 years of the epidemiological study PREDICTOR. This sub-cohort includes 50 normal subjects, 150 AHA / ACC stage A subjects, 300 stage B subjects. The median follow-up was 47 months (21 deaths).

被験体を、LV重量指数およびMFSの正常値にしたがって4つのカテゴリーに分けた。
a)正常LV重量指数(女性に関しては、LV重量/BSA≦95g/m、そして男性に関しては≦115g/m)および正常MFS(≧15%)を有する被験体
b)正常LV重量指数(女性に関しては、LV重量/BSA≦95g/m、そして男性に関しては≦115g/m)および異常MFS(<15%)を有する被験体
c)上昇したLV重量指数(女性に関しては、LV重量/BSA>95g/m、そして男性に関しては>115g/m)および正常MFS(≧15%)を有する被験体
d)上昇したLV重量指数(女性に関しては、LV重量/BSA>95g/m、そして男性に関しては>115g/m)および異常MFS(<15%)を有する被験体
実施例2:アッセイ
Rocheの電気化学発光ELISAサンドイッチ試験ElecsysトロポニンT hs(高感度)STAT(短いターンアラウンド時間)アッセイを用いて、トロポニンTを決定した。該試験は、ヒト心臓トロポニンTに対して特異的に向けられる2つのモノクローナル抗体を使用する。抗体は、288アミノ酸からなる心臓トロポニンTタンパク質の中央部分に位置する2つのエピトープ(アミノ酸125〜131位および136〜147位)を認識する。hs−TnTアッセイは、3〜10000pg/mLの範囲のトロポニンTレベルの測定を可能にする。
Subjects were divided into four categories according to LV weight index and normal values of MFS.
a) Subjects with normal LV weight index (LV weight / BSA ≦ 95 g / m 2 for women and ≦ 115 g / m 2 for men) and normal MFS (≧ 15%) b) Normal LV weight index ( Subjects with LV weight / BSA ≦ 95 g / m 2 for women and ≦ 115 g / m 2 for men) and abnormal MFS (<15%) c) elevated LV weight index (LV weight for women / BSA> 95 g / m 2 , and> 115 g / m 2 for men) and normal MFS (≧ 15%) d) Elevated LV weight index (LV weight / BSA> 95 g / m for women) 2, and for men> 115 g / m 2) and abnormal MFS (<subjects example 2 with 15%): assay Roche electrochemiluminescence E ISA sandwich test Elecsys Troponin T hs (high sensitivity) STAT (short turnaround time) assay was used to determine troponin T. The test uses two monoclonal antibodies specifically directed against human cardiac troponin T. The antibody recognizes two epitopes (amino acids 125-131 and 136-147) located in the central part of the 288 amino acid cardiac troponin T protein. The hs-TnT assay allows measurement of troponin T levels in the range of 3 to 10000 pg / mL.

Rocheの電気化学発光ELISAサンドイッチ試験ElecsysプロBNP II STAT(短いターンアラウンド時間)アッセイを用いて、NT−プロBNPを決定した。該試験は、プロBNP(1〜108)のN末端部分(1〜76)に位置するエピトープを認識する、2つのモノクローナル抗体を使用する。   NT-proBNP was determined using the Roche electrochemiluminescence ELISA sandwich test Elecsys pro BNP II STAT (short turnaround time) assay. The test uses two monoclonal antibodies that recognize an epitope located in the N-terminal part (1-76) of proBNP (1-108).

Immunotopics Inc.、カタログ番号60−6100、血漿または細胞培地中のヒト線維芽細胞増殖因子23レベルを決定するための第二世代酵素連結免疫吸着アッセイ(ELISA)の(C末端)ELISAキットを用いることによって、ヒトFGF−23を決定した。この第二世代ヒトFGF−23(C末端)ELISAキットは、血漿または細胞培地中のFGF−23の測定のための、2部位酵素連結免疫吸着アッセイ(ELISA)である。FGF−23のカルボキシル末端(C末端)部分内のエピトープを検出するため、2つのアフィニティ精製ヤギポリクローナル抗体を選択している。一方の抗体は、捕捉のため、ビオチン化されており、そして他方の抗体は、検出のため、酵素、西洋ワサビ(horseradish)・ペルオキシダーゼ(HRP)でコンジュゲート化されている。これらの抗体は、ヒトFGF−23のインタクトな分子および大きなカルボキシル末端断片の両方に結合する。ヒトFGF−23を含有する試料を、ストレプトアビジンでコーティングしたマイクロタイターウェル中で、ビオチン化捕捉抗体およびHRPコンジュゲート化抗体と同時にインキュベーションする。試料中に含有されるFGF−23は、捕捉抗体および検出抗体によって免疫学的に結合されて、「サンドイッチ」複合体を形成する。インキュベーション期間の終了時、ウェルを洗浄して、いかなる未結合抗体および他の構成要素も除去する。ウェルに結合した酵素を、時限反応において、基質溶液とインキュベーションし、そして次いで分光光度マイクロタイタープレート読み取り装置中で測定する。ウェルに結合した抗体複合体の酵素活性は、試料におけるFGF−23の量に正比例する。線形または対数スケールで、各標準に関して、それぞれのFGF−23濃度に対して吸光度をプロットすることによって、標準曲線を生成する。試料におけるヒトFGF−23の濃度を、この曲線から直接決定する。   Immunotopics Inc. , Catalog number 60-6100, by using the (C-terminal) ELISA kit of the second generation enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) to determine human fibroblast growth factor 23 levels in plasma or cell culture medium. FGF-23 was determined. This second generation human FGF-23 (C-terminal) ELISA kit is a two-site enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) for the measurement of FGF-23 in plasma or cell culture media. Two affinity-purified goat polyclonal antibodies have been selected to detect epitopes within the carboxyl-terminal (C-terminal) portion of FGF-23. One antibody is biotinylated for capture and the other antibody is conjugated with an enzyme, horseradish peroxidase (HRP) for detection. These antibodies bind to both an intact molecule and a large carboxyl terminal fragment of human FGF-23. Samples containing human FGF-23 are incubated simultaneously in biotinylated capture antibody and HRP-conjugated antibody in microtiter wells coated with streptavidin. FGF-23 contained in the sample is immunologically bound by a capture antibody and a detection antibody to form a “sandwich” complex. At the end of the incubation period, the wells are washed to remove any unbound antibody and other components. The enzyme bound to the wells is incubated with the substrate solution in a timed reaction and then measured in a spectrophotometric microtiter plate reader. The enzyme activity of the antibody complex bound to the well is directly proportional to the amount of FGF-23 in the sample. A standard curve is generated by plotting the absorbance against the respective FGF-23 concentration for each standard on a linear or log scale. The concentration of human FGF-23 in the sample is determined directly from this curve.

ヒト血清または血漿中のミメカンの検出のため、サンドイッチELISAを用いた。抗原の捕捉および検出のため、R&D Systems(カタログ番号:AF2660)の抗ミメカン・ポリクローナル抗体のアリコットを、それぞれ、ビオチンおよびジゴキシゲニンとコンジュゲート化する。ストレプトアビジンでコーティングした96ウェルマイクロタイタープレートを、100μlビオチン化抗ミメカン・ポリクローナル抗体と、1xPBS溶液中、0.2μg/mlで60分間インキュベーションする。インキュベーション後、プレートを1xPBS+0.02%Tween−20で3回洗浄し、PBS+2%BSA(ウシ血清アルブミン)で45分間ブロッキングし、そして次いで、再び1xPBS+0.02%Tween−20で3回洗浄した。次いで、ウェルを100μlの標準抗原としての組換えミメカンの連続希釈と、あるいはそれぞれ、患者または対照個体由来の希釈した血清または血漿試料(1xPBS+1%BSA中、1:5)のいずれかとインキュベーションする。ミメカンの結合後、プレートを1xPBS+0.02%Tween−20で3回洗浄する。結合したミメカンの特異的検出のため、ウェルを100μlのジゴキシゲニン化抗ミメカンポリクローナル抗体と、1xPBS+1%BSA中、0.2μg/mlで45分間インキュベーションする。その後、プレートを3回洗浄して、未結合抗体を除去する。次の工程で、ウェルを100μlの75mU/mlの抗ジゴキシゲニン−PODコンジュゲート(Roche Diagnostics GmbH、ドイツ・マンハイム、カタログ番号1633716)と、1xPBS+1%BSA中、30分間インキュベーションする。プレートを続いて、上記と同じ洗浄緩衝液で6回洗浄する。抗原−抗体複合体の検出のため、ウェルを100μlのABTS溶液(Roche Diagnostics GmbH、ドイツ・マンハイム、カタログ番号11685767)とインキュベーションし、そして光学密度(OD)を、15分後、405および492nmで、ELISA読み取り装置を用いて測定する。   A sandwich ELISA was used for detection of mimecan in human serum or plasma. An aliquot of anti-mimecan polyclonal antibody from R & D Systems (catalog number: AF2660) is conjugated with biotin and digoxigenin, respectively, for antigen capture and detection. Streptavidin-coated 96-well microtiter plates are incubated with 100 μl biotinylated anti-mimecan polyclonal antibody for 60 minutes at 0.2 μg / ml in 1 × PBS solution. After incubation, the plates were washed 3 times with 1 × PBS + 0.02% Tween-20, blocked with PBS + 2% BSA (bovine serum albumin) for 45 minutes and then again washed 3 times with 1 × PBS + 0.02% Tween-20. The wells are then incubated with either 100 μl of serial dilutions of recombinant mimecan as standard antigen, or diluted serum or plasma samples (1: 5 in 1 × PBS + 1% BSA) from patients or control individuals, respectively. After binding of mimecan, the plate is washed 3 times with 1 × PBS + 0.02% Tween-20. For specific detection of bound mimecan, wells are incubated with 100 μl of digoxigenated anti-mimecan polyclonal antibody for 45 minutes at 0.2 μg / ml in 1 × PBS + 1% BSA. The plate is then washed 3 times to remove unbound antibody. In the next step, the wells are incubated with 100 μl of 75 mU / ml anti-digoxigenin-POD conjugate (Roche Diagnostics GmbH, Mannheim, Germany, catalog number 1633716) for 30 minutes in 1 × PBS + 1% BSA. The plate is subsequently washed 6 times with the same wash buffer as above. For detection of antigen-antibody complexes, the wells were incubated with 100 μl of ABTS solution (Roche Diagnostics GmbH, Mannheim, Germany, catalog number 11685767) and the optical density (OD) at 405 and 492 nm after 15 min. Measure using an ELISA reader.

ヒト血清または血漿中のエンドスタチンの測定のため、商業的に入手可能なサンドイッチELISA(Quantikineヒトエンドスタチン・イムノアッセイ、カタログ番号DNSTO、R&D Systems)を用いた。製造者に提供される使用説明書にしたがって、測定を実行する。   A commercially available sandwich ELISA (Quantikine human endostatin immunoassay, catalog number DNSTO, R & D Systems) was used for the determination of endostatin in human serum or plasma. Perform the measurement according to the instructions provided by the manufacturer.

ヒト血清または血漿中のIGFBP7の検出のため、サンドイッチELISAを用いた。抗原の捕捉および検出のため、R&D Systemsの抗IGFBP7ポリクローナル抗体(カタログ番号:AF1334)のアリコットを、それぞれ、ビオチンおよびジゴキシゲニンとコンジュゲート化した。   A sandwich ELISA was used for detection of IGFBP7 in human serum or plasma. An aliquot of R & D Systems' anti-IGFBP7 polyclonal antibody (Cat. No. AF1334) was conjugated with biotin and digoxigenin, respectively, for antigen capture and detection.

実施例3:結果
LV形状のわずかな改変−中壁短縮率
結果を表1に示す。hs−cTnT、NT−プロBNP、FGF−23およびビタミンDの濃度中央値は平均して低かった。hs−cTnT、Nt−プロBNPおよびFGF−23/ビタミンDの濃度中央値は、上昇したLV重量および/または正常以下のMFS(どちらに関しても、性別および年齢に関して調整する)を有する被験体においてより高かった。FGF−23およびビタミンDは、hs−cTnTとは独立に、LV重量に有意に関連した。
Example 3: Results
Table 1 shows the results of slight modification of the LV shape-shortening of the inner wall . Median concentrations of hs-cTnT, NT-proBNP, FGF-23 and vitamin D were low on average. Median concentrations of hs-cTnT, Nt-proBNP, and FGF-23 / vitamin D are higher in subjects with elevated LV weight and / or subnormal MFS (both adjusted for gender and age) it was high. FGF-23 and vitamin D were significantly related to LV weight, independent of hs-cTnT.

表1:LV重量指数/MFSのカテゴリー   Table 1: LV weight index / MFS category

Figure 0006247302
Figure 0006247302

Figure 0006247302
Figure 0006247302

P 性別および年齢に関して調整された。FGF−23およびビタミンDの循環レベルの間の比(各被験体に関して個々に計算される)
NT−プロBNP濃度中央値は、正常LV重量および正常MFSを有する高齢被験体に対して、正常LV重量指数および正常以下のMFSを有する高齢被験体において増加しなかった。
* P Adjusted for gender and age. # Ratio between circulating levels of FGF-23 and vitamin D (calculated individually for each subject)
Median NT-proBNP concentrations did not increase in older subjects with normal LV weight index and subnormal MFS versus older subjects with normal LV weight and normal MFS.

対照的に、hs−cTnTの濃度中央値、およびFGF−23/ビタミンDの濃度中央値比は、正常LV重量および正常MFSを有する高齢被験体に対して、正常LV重量指数および正常以下のMFSを有する高齢被験体において、37%および11%、有意に増加した。   In contrast, the median concentration of hs-cTnT, and the median concentration ratio of FGF-23 / vitamin D, were compared to normal LV weight index and subnormal MFS for elderly subjects with normal LV weight and normal MFS. In elderly subjects with a significant increase, 37% and 11%.

心臓トロポニンおよびFGF−23レベルは、高齢被験体において上昇しており、LV形状および機能にわずかな改変を伴う(LV形状における検出可能な改変の前であっても)。したがって、これらのマーカーの決定は、(エコー、MRI、ECGによって)LVHが明らかになる前に、高血圧から収縮機能不全または拡張機能不全に進行する際の中間表現型の同定を補助するであろう。FGF−23/ビタミンDの比をさらに決定してもよい。それぞれの参照レベルと比較した、心臓トロポニン、FGF−23(好ましくはFGF−23/ビタミンDの比)より選択したマーカーのレベル増加は、該患者がMFSを患うことを示す。   Cardiac troponin and FGF-23 levels are elevated in elderly subjects, with slight alterations in LV shape and function (even before detectable alterations in LV shape). Thus, the determination of these markers will help identify intermediate phenotypes in the progression from hypertension to systolic or diastolic dysfunction (by echo, MRI, ECG) before LVH is revealed. . The ratio of FGF-23 / vitamin D may be further determined. An increase in the level of a marker selected from cardiac troponin, FGF-23 (preferably FGF-23 / vitamin D ratio) compared to the respective reference level indicates that the patient suffers from MFS.

死亡/心臓血管事象
NT−プロBNP、hs−cTnT、ビタミンDおよびFGF−23を、1202人の被験体において決定し、データはすべての死因を含んだ。追跡中央値は47ヶ月であった[Q1−Q3 39−55]。結果を以下の表に示す。循環バイオマーカーを除き、平均±SDとして連続データを示す(中央値[Q1−Q3])。カテゴリーデータをn(%)とする。
Death / cardiovascular events NT-proBNP, hs-cTnT, vitamin D and FGF-23 were determined in 1202 subjects and the data included all causes of death. The median follow-up was 47 months [Q1-Q3 39-55]. The results are shown in the table below. Continuous data are shown as mean ± SD excluding circulating biomarkers (median [Q1-Q3]). Let category data be n (%).

生存状態にしたがったマーカー(死亡対生存)   Marker according to survival status (death vs. survival)

Figure 0006247302
Figure 0006247302

Figure 0006247302
Figure 0006247302

以下のデータは、より包括的な概観を提供する(そして例えば臨床特性を含む)。   The following data provides a more comprehensive overview (and includes, for example, clinical characteristics).

Figure 0006247302
Figure 0006247302

表から理解可能であるように、86人の被験体(7.1%)が約4年間の追跡調査中に死亡した。hs−cTnT、NT−プロBNPおよびFGF−23の血漿濃度は、死亡者より高く、一方、ビタミンDはより低かった。   As can be seen from the table, 86 subjects (7.1%) died during approximately 4 years of follow-up. Plasma concentrations of hs-cTnT, NT-proBNP and FGF-23 were higher than the dead, while vitamin D was lower.

以下の表は、バイオマーカー濃度およびすべての死因の間の関連に関する一変数Cox分析(HR:ハザード比)を提供する。   The table below provides a univariate Cox analysis (HR: hazard ratio) for the association between biomarker concentrations and all causes of death.

Figure 0006247302
Figure 0006247302

表からわかるように、NT−プロBNP、hs−cTnT、ビタミンDおよびFGF−23は、一変数分析で、すべての死因と有意に関連する。
以下の表は、バイオマーカー濃度およびすべての死因の間の調整後の関連に関する、多変数Cox分析を提供する。
As can be seen from the table, NT-proBNP, hs-cTnT, vitamin D and FGF-23 are significantly associated with all causes of death in a univariate analysis.
The table below provides a multivariate Cox analysis for the adjusted association between biomarker concentrations and all causes of death.

Figure 0006247302
Figure 0006247302

したがって、FGF−23のより高い循環レベル(HR 1.88[1.40−2.54]、p<0.0001)およびビタミンDのより低い濃度(HR 0.68[0.50−0.93]、p=0.02)は、人口統計学的変数および臨床変数に関して、そして基準心臓バイオマーカー(NT−プロBNPまたはhs−cTnT)に関して調整した後、すべての死因と関連する(86の死亡、7.2%)。   Thus, higher circulating levels of FGF-23 (HR 1.88 [1.40-2.54], p <0.0001) and lower concentrations of vitamin D (HR 0.68 [0.50-0. 93], p = 0.02) is associated with all causes of death after adjusting for demographic and clinical variables and for reference cardiac biomarkers (NT-proBNP or hs-cTnT) (86 Death, 7.2%).

さらに、マーカーIGFPB7、ミメカンおよびエンドスタチンを、Predictor研究から選択した550人の高齢被験体由来の試料においてアッセイした。結果を以下の表に示す。循環バイオマーカーを除いて、連続データを平均±SDとして示す(中央値[Q1−Q3])。カテゴリーデータをn(%)とする。   In addition, the markers IGFPB7, mimecan and endostatin were assayed in samples from 550 elderly subjects selected from the Predictor study. The results are shown in the table below. Excluding circulating biomarkers, continuous data are shown as mean ± SD (median [Q1-Q3]). Let category data be n (%).

生存状態にしたがったマーカー(死亡者対生存者)   Marker according to survival status (dead vs survivor)

Figure 0006247302
Figure 0006247302

以下の表は、より包括的な概観を提供する(そして例えば臨床特性を含む):   The following table provides a more comprehensive overview (and includes, for example, clinical characteristics):

Figure 0006247302
Figure 0006247302

Figure 0006247302
Figure 0006247302

コメント:表からわかるように、LVEFの中央値は、65%より大きかった。試験した被験体は、したがって、収縮型心不全を患っていなかった。21人の被験体(4.1%)は、約4年の追跡中に死亡した。死亡者のLVEF中央値は>60%であった。すべてのバイオマーカーIGFBP7の血漿濃度は、死亡者において有意に高かったが、ミメカンおよびエンドスタチンはそうではなかった。   Comment: As can be seen from the table, the median LVEF was greater than 65%. The tested subjects were therefore not suffering from systolic heart failure. Twenty-one subjects (4.1%) died during approximately 4 years of follow-up. The median LVEF for the dead was> 60%. Plasma concentrations of all biomarkers IGFBP7 were significantly higher in the dead, but mimecan and endostatin were not.

以下の表は、バイオマーカー濃度およびすべての死因の間の関連に関する一変数Cox分析を提供する(HR:ハザード比)   The table below provides a univariate Cox analysis for the association between biomarker concentrations and all causes of death (HR: hazard ratio).

Figure 0006247302
Figure 0006247302

NT−プロBNP、hs−cTnTおよびIGFBP7は、一変数分析で、すべての死因と有意に関連するが、ミメカンおよびエンドスタチンはそうではない。興味深いことに、最大ハザード比は、IGFBP7で観察される。したがって、IGFBP7は、トロポニンTまたはNT−プロBNPよりも死亡のリスクのより優れた予測因子である。   NT-proBNP, hs-cTnT and IGFBP7 are significantly associated with all causes of death in a univariate analysis, but mimecan and endostatin are not. Interestingly, the maximum hazard ratio is observed with IGFBP7. Thus, IGFBP7 is a better predictor of mortality risk than troponin T or NT-proBNP.

以下の表は、調整後のバイオマーカー濃度およびすべての死因の間の関連に関する多変数Cox分析を提供する。   The following table provides a multivariable Cox analysis for the association between adjusted biomarker concentrations and all causes of death.

Figure 0006247302
Figure 0006247302

Figure 0006247302
Figure 0006247302

調整後、NT−プロBNP、hs−cTnTおよびIGFBP7は、すべての死因と有意に関連する。最大ハザード比は、IGFBP7に関して観察される。
わずかな心臓変化の検出
7つのマーカー(NT−プロBNP、hsTnT、エンドスタチン、IGFBP7 ミメカン/オステオグリシン、FGF−23、ビタミンD)を、PREDICTOR研究から選択した550人の高齢被験体において調べた。このサブコホートの臨床特性を上に記載する。わずかな心筋変化、LVHおよび/または減少したMFSを持ち、そして保持された駆出率を持つ(LVEF>55%)被験体において、心臓トロポニン、FGF−23、IGFBP7、エンドスタチンおよびミメカンレベルは上昇し、一方、ビタミンDレベルは減少する。したがって、これらのマーカーの決定は、高血圧から心不全に進行する際の中央値表現型の同定を補助するであろう。FGF−23/ビタミンDの比をさらに決定することも可能である。それぞれの参照レベルと比較した、NT−プロBNP、エンドスタチン、心臓トロポニンから、またはFGF−23(好ましくはFGF−23/ビタミンDの比)およびミメカンより選択したマーカーの増加したレベルは、患者がわずかな心臓変化、MFSおよび/またはLVHを患うことを示す。
After adjustment, NT-proBNP, hs-cTnT and IGFBP7 are significantly associated with all causes of death. A maximum hazard ratio is observed for IGFBP7.
Detection of slight cardiac changes Seven markers (NT-proBNP, hsTnT, endostatin, IGFBP7 mimecan / osteoglycine, FGF-23, vitamin D) were examined in 550 elderly subjects selected from the PREDICTOR study. The clinical characteristics of this subcohort are described above. In subjects with slight myocardial changes, LVH and / or decreased MFS and retained ejection fraction (LVEF> 55%), cardiac troponin, FGF-23, IGFBP7, endostatin and mimecan levels are elevated On the other hand, vitamin D levels decrease. Thus, the determination of these markers will help identify the median phenotype as it progresses from hypertension to heart failure. It is also possible to further determine the ratio of FGF-23 / vitamin D. Increased levels of markers selected from NT-proBNP, endostatin, cardiac troponin or from FGF-23 (preferably FGF-23 / vitamin D ratio) and mimecan compared to their respective reference levels Shows suffering slight heart changes, MFS and / or LVH.

以下の表は、Predictor研究の550人の患者サブコホートにおける初期HF段階(n=352)の試料の検出における、NT−プロBNPまたは心臓トロポニンTおよびエンドスタチンの組み合わせの80%特異性の感度を提供する。ボーダーラインLVHまたは穏やかに上昇したLV重量(96〜121g/mのLV重量の女性;116〜148g/mのLV重量の男性)あるいは異常MFSまたは病期Cの患者に由来する試料。対照群は、HF病期0またはAの患者の試料で構成された(n=211)。 The table below shows the sensitivity of 80% specificity of NT-proBNP or cardiac troponin T and endostatin combination in detecting samples of early HF stage (n = 352) in the 550 patient sub-cohort of the Predictor study. provide. Samples from borderline LVH or mildly elevated LV weight (96-121 g / m 2 LV weight female; 116-148 g / m 2 LV weight male) or abnormal MFS or stage C patients. The control group consisted of HF stage 0 or A patient samples (n = 211).

Figure 0006247302
Figure 0006247302

Figure 0006247302
Figure 0006247302

表から得られうるように、両方のマーカー単独に対して、NT−プロBNPまたはcTnThsとエンドスタチンの組み合わせは、わずかな心臓変化、LVH、異常なMFS、初期心不全病期Bおよび病期Cを伴う患者のより高い率を検出する。表から得られうるように、ボーダーラインの穏やかから中程度の異常なLV重量(女性の場合、95〜132g/m、そして男性の場合、116〜148g/m)の数人の患者は、NT−プロBNP(239/352)またはcTnT(211/352)またはエンドスタチン(211/352)のいずれか単独では、対照群(わずかな心筋変化を伴わない、病期0またはAの211の試料)において80%特異性で検出されない。 As can be seen from the table, for both markers alone, the combination of NT-proBNP or cTnThs and endostatin caused slight cardiac changes, LVH, abnormal MFS, early heart failure stage B and stage C. Detect a higher rate of patients with it. As can be obtained from the table, (in women, 95~132g / m 2, and in the case of men, 116~148g / m 2) moderate abnormal LV weight from mild borderline several patients of , NT-proBNP (239/352) or cTnT (211/352) or endostatin (211/352) alone in the control group (stage 0 or A 211 with no slight myocardial changes) Not detected with 80% specificity in the sample).

2つのマーカーの組み合わせは、80%特異性で、両方のマーカー単独の32%(NT−プロBNP)および40%(エンドスタチン)に対して、43%(エンドスタチンおよびNT−プロBNP)のわずかに改善された感度を生じた。2つのマーカーの組み合わせは、80%特異性で、両方のマーカー単独の40%(cTnThs)および40%(エンドスタチン)に対して、47%(エンドスタチンおよびcTnThs)の、さらにより改善された感度を生じた。cTnTおよびエンドスタチンの組み合わせは、穏やかに上昇したLV重量または異常なMFSの初期HF段階の検出のために特に好ましい。   The combination of the two markers was 80% specific, with only 43% (endostatin and NT-proBNP) of 32% (NT-proBNP) and 40% (endostatin) of both markers alone. Resulted in improved sensitivity. The combination of the two markers is 80% specific and an even more improved sensitivity of 47% (endostatin and cTnThs) versus 40% (cTnThs) and 40% (endostatin) of both markers alone Produced. The combination of cTnT and endostatin is particularly preferred for the detection of mildly elevated LV weight or early HF stages of abnormal MFS.

初期HF病期の患者試料における、わずかな心筋変化、異常なMFSまたは穏やかに上昇したLV重量またはボーダーラインLVHに関するさらに好ましいマーカーの組み合わせは、高感度心臓トロポニン、エンドスタチン、およびビタミンDに対するFGF−23の比を含む。   Further preferred marker combinations for slight myocardial changes, abnormal MFS or mildly elevated LV weight or borderline LVH in early HF stage patient samples are FGF- for sensitive cardiac troponin, endostatin, and vitamin D Includes 23 ratios.

ボーダーラインまたは穏やかに上昇したLV重量を伴う女性または男性における、エンドスタチン、NT−プロBNPおよびcTnTのマーカーレベルを図1および2に示す。
図から得られうるように、わずかな心筋変化を伴う被験体のいくつかの試料を低いマーカーレベルと関連させる(ラインによって示される中央値未満)。中央値は、対照群におけるマーカーレベルに関する(わずかな心筋変化を伴わない病期0またはA)。グラフからさらに得られうるように、異なる試料サブセットが、異なるマーカーによって検出される。特に、女性被験体において、エンドスタチンおよびNT−プロBNPまたはエンドスタチンおよびcTnTのマーカーの組み合わせは、感度を改善するために好ましい。
Marker levels of endostatin, NT-proBNP and cTnT in women or men with borderline or mildly elevated LV weight are shown in FIGS.
As can be obtained from the figure, several samples of subjects with slight myocardial changes are associated with low marker levels (less than the median indicated by the line). The median value relates to the marker level in the control group (stage 0 or A without slight myocardial changes). As can be further obtained from the graph, different sample subsets are detected by different markers. In particular, in female subjects, endostatin and NT-proBNP or endostatin and cTnT marker combinations are preferred to improve sensitivity.

症例研究
クラスA心不全の75歳の女性患者は、30kg/m未満のBMIおよび高血圧を有する。(上記キットを用いて)患者から得た血清試料においてトロポニンTおよびFGF−23を決定する。トロポニンT値は、7.1pg/mlであり、FGF−23値は93RU/ml(相対単位/ml、Immunotopics)であり、これは画像法に基づく診断評価を行うべきであることを示す。バイオマーカーに基づく評価を確認するため、LV充満圧増加の間接的な概算値として、左室流入血流および肺静脈流のドップラー由来指数、ならびに側方僧帽弁輪の組織ドップラー画像(E/e’)を含む、ドップラー由来マルチパラメトリックアルゴリズムを用いて、拡張機能不全の画像法に基づく診断試験を行う。患者は、拡張機能不全を有すると診断される。これによって、トロポニンTおよびFGF−23の検出が、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかの信頼可能な評価を可能にすることが確認される。
Case Study A 75 year old female patient with class A heart failure has a BMI of less than 30 kg / m 2 and hypertension. Troponin T and FGF-23 are determined in serum samples obtained from patients (using the above kit). The troponin T value is 7.1 pg / ml and the FGF-23 value is 93 RU / ml (relative units / ml, Immunotopics), which indicates that a diagnostic evaluation based on imaging should be performed. To confirm biomarker-based assessment, as an indirect estimate of increased LV filling pressure, left ventricular inflow and pulmonary venous Doppler-derived indices, and tissue Doppler images of lateral mitral annulus (E / A diagnostic test based on diastolic dysfunction imaging is performed using a Doppler-derived multiparametric algorithm, including e ′). The patient is diagnosed with diastolic dysfunction. This confirms that the detection of troponin T and FGF-23 allows a reliable assessment of whether the subject should be subjected to imaging based diagnostic assessment.

クラスA心不全を有する71歳の男性患者は、30kg/m未満のBMIおよび高血圧を有する。患者から得た血清試料においてトロポニンTおよびFGF−23を決定する。トロポニンT値は3.0pg/ml未満であり、FGF−23値は59RU/mlであり、これは画像法に基づく診断評価が必要でないことを示す。バイオマーカーに基づく評価を確認するため、LV充満圧増加の間接的な概算値として、左室流入血流および肺静脈流のドップラー由来指数、ならびに側方僧帽弁輪の組織ドップラー画像(E/e’)を含む、ドップラー由来マルチパラメトリックアルゴリズムを用いて、拡張機能不全の画像法に基づく診断試験を行う。患者は、拡張機能不全を持たないと診断され、したがって、トロポニンTの検出が、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかの信頼可能な評価を可能にすることが確認される。 A 71 year old male patient with class A heart failure has a BMI of less than 30 kg / m 2 and hypertension. Troponin T and FGF-23 are determined in serum samples obtained from patients. Troponin T values are less than 3.0 pg / ml and FGF-23 values are 59 RU / ml, indicating that diagnostic assessment based on imaging is not necessary. To confirm biomarker-based assessment, as an indirect estimate of increased LV filling pressure, left ventricular inflow and pulmonary venous Doppler-derived indices, and tissue Doppler images of lateral mitral annulus (E / A diagnostic test based on diastolic dysfunction imaging is performed using a Doppler-derived multiparametric algorithm, including e ′). The patient is diagnosed as not having diastolic dysfunction, thus confirming that the detection of troponin T allows a reliable assessment of whether the subject should be subjected to imaging-based diagnostic evaluation .

クラスA心不全の69歳の女性患者は、30kg/m未満のBMIおよび高血圧を有する。患者から得た血清試料においてトロポニンTおよびFGF−23を決定する。トロポニンT値は6.5pg/mlであり、FGF−23値は99RU/mlであり、これは画像法に基づく診断評価が必要であることの指標となる。したがって、バイオマーカーに基づく評価を確認するため、収縮機能に関して画像法に基づく評価を行う。修飾楕円形モデルを用いて、中壁レベル(中壁短縮率、MFS)でLV収縮機能を計算する。さらに、米国心エコー図学会および欧州心エコー協会(EAE)の推奨にしたがって、LV重量を計算する。患者は、正常以下のMFSおよび正常LV重量を有すると診断され、したがって、トロポニンTの検出が、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかの信頼可能な評価を可能にすることが確認される。 A 69 year old female patient with class A heart failure has a BMI of less than 30 kg / m 2 and hypertension. Troponin T and FGF-23 are determined in serum samples obtained from patients. The troponin T value is 6.5 pg / ml and the FGF-23 value is 99 RU / ml, which is an indicator that a diagnostic evaluation based on imaging is necessary. Therefore, in order to confirm the evaluation based on the biomarker, the evaluation based on the imaging method is performed with respect to the contractile function. The LV contraction function is calculated at the mid-wall level (mid-wall shortening rate, MFS) using a modified oval model. In addition, LV weights are calculated according to recommendations from the American Echocardiographic Society and the European Echocardiology Association (EAE). The patient is diagnosed as having subnormal MFS and normal LV weight, and thus detection of troponin T allows a reliable assessment of whether the subject should be subjected to imaging-based diagnostic evaluation Is confirmed.

クラスA心不全の76歳の男性患者は、30kg/m未満のBMIおよび高血圧を有する。患者から得た血清試料においてトロポニンTを決定する。トロポニンT値は3pg/ml未満であり、FGF−23値は64RU/mlであり、これは画像法に基づく診断評価が必要ではないことを示す。バイオマーカーに基づく評価を確認するため、収縮機能の診断を行う。修飾楕円形モデルを用いて、中壁レベル(中壁短縮率、MFS)でLV収縮機能を計算する。さらに、米国心エコー図学会および欧州心エコー協会(EAE)の推奨にしたがって、LV重量を計算する。患者は、正常なMFSおよび正常LV重量を有すると診断され、これは、トロポニンTの検出が、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかの信頼可能な評価を可能にすることを確認する。 A 76 year old male patient with class A heart failure has a BMI of less than 30 kg / m 2 and hypertension. Troponin T is determined in serum samples obtained from patients. Troponin T values are less than 3 pg / ml and FGF-23 values are 64 RU / ml, indicating that diagnostic assessment based on imaging is not necessary. Diagnose contractile function to confirm biomarker-based assessment. The LV contraction function is calculated at the mid-wall level (mid-wall shortening rate, MFS) using a modified oval model. In addition, LV weights are calculated according to recommendations from the American Echocardiographic Society and the European Echocardiology Association (EAE). The patient is diagnosed as having normal MFS and normal LV weight, which will allow a reliable assessment of whether troponin T detection should subject the subject to an imaging-based diagnostic assessment Confirm.

クラスA心不全の66歳の女性患者は、40kg/mのBMIおよび高血圧および糖尿病を有する。患者から得た血清試料においてトロポニンTを決定する。トロポニンT値は3.0pg/ml未満であり、これは画像法に基づく診断評価が必要ではないことを示す。患者は、12ヶ月後、または症状が悪化した場合、追跡受診に戻ってくるように告げられている。12ヶ月後、患者は追跡受診にやってくる。患者から得た血清試料においてトロポニンTを決定する。トロポニンT値は3.5pg/mlであり、これは画像法に基づく診断評価が必要であることを示す。したがって、トロポニンに基づく評価を確認するため、収縮機能の画像法に基づく診断試験を行う。修飾楕円形モデルを用いて、中壁レベル(中壁短縮率、MFS)でLV収縮機能を計算する。さらに、米国心エコー図学会および欧州心エコー協会(EAE)の推奨にしたがって、LV重量を計算する。患者は、正常以下のMFSおよび正常LV重量を有すると診断され、トロポニンTの検出が、被験体を画像法に基づく診断評価に供するべきであるかの信頼可能な評価を可能にすることが確認される。 A 66 year old female patient with class A heart failure has a BMI of 40 kg / m 2 and hypertension and diabetes. Troponin T is determined in serum samples obtained from patients. Troponin T values are less than 3.0 pg / ml, indicating that no diagnostic assessment based on imaging is required. The patient is told to return to follow-up after 12 months or if symptoms worsen. Twelve months later, patient comes to follow-up visit. Troponin T is determined in serum samples obtained from patients. Troponin T value is 3.5 pg / ml, indicating that diagnostic assessment based on imaging is necessary. Therefore, in order to confirm the evaluation based on troponin, a diagnostic test based on the imaging method of contractile function is performed. The LV contraction function is calculated at the mid-wall level (mid-wall shortening rate, MFS) using a modified oval model. In addition, LV weights are calculated according to recommendations from the American Echocardiographic Society and the European Echocardiology Association (EAE). The patient is diagnosed as having a subnormal MFS and normal LV weight, confirming that detection of troponin T allows a reliable assessment of whether the subject should be subjected to imaging-based diagnostic evaluation Is done.

結論
結論:hs−cTnTおよびFGF−23レベルは、LV形状および機能にわずかな改変を伴う高齢被験体において上昇しており、そしてこうしたレベルは、心不全の進行における初期中間表現型を同定するのを補助しうる。特に、hs−cTnTレベルおよびFGF−23レベル/ビタミンDレベルの比は、正常LV重量指数および異常なMFSを有する高齢被験体において上昇している。
Conclusions Conclusion: hs-cTnT and FGF-23 levels are elevated in elderly subjects with slight alterations in LV shape and function, and these levels identify an early intermediate phenotype in the progression of heart failure Can assist. In particular, hs-cTnT levels and FGF-23 level / vitamin D level ratios are elevated in elderly subjects with normal LV weight index and abnormal MFS.

収縮/拡張機能不全に関する心エコースクリーニングの広く行われる適用は、コスト対利益を考慮することによって限定されてきている。しかし、この不都合は、本発明の方法を適用することによって克服可能であった。心臓トロポニンおよび/またはFGF−23の量を決定することによって、心臓機能の画像法に基づく評価が必要であるかどうかを評価することが可能である。したがって、本発明の方法を実行することによって、不要な医療費を回避することも可能である。   The widespread application of echocardiographic screening for systolic / diastolic dysfunction has been limited by considering cost / benefit. However, this disadvantage could be overcome by applying the method of the present invention. By determining the amount of cardiac troponin and / or FGF-23, it is possible to assess whether an imaging-based assessment of cardiac function is required. Therefore, unnecessary medical costs can be avoided by executing the method of the present invention.

わずかな初期心筋変化および/または初期LVHの検出は、NT−プロBNP、トロポニンTおよびエンドスタチンより選択されるバイオマーカーの組み合わせによって改善可能である。さらに、わずかな初期心筋変化を検出するため、マーカー、ミメカン、FGF23/ビタミンおよびGDF15を決定することも可能である。   The detection of slight initial myocardial changes and / or early LVH can be improved by a combination of biomarkers selected from NT-proBNP, troponin T and endostatin. In addition, markers, mimecan, FGF23 / vitamin and GDF15 can be determined to detect slight initial myocardial changes.

本明細書に言及するマーカーの検出によって、正常左室重量を有し、そして左室肥大を患っていない、高血圧患者を、拡張機能不全または収縮機能不全を診断するための画像法に基づく診断評価(好ましくは心エコー)に供するべきであるか、階層化することを可能にし、ここで、それぞれの参照レベルに対するマーカー(単数または複数)の増加したレベルは、患者を画像法に基づく診断評価に供するべきであることを示し、そして任意の他のレベルのマーカー(単数または複数)は、患者を画像法に基づく診断評価に供するべきではないことを示す。   Imaging-based diagnostic evaluation for diagnosing diastolic or systolic dysfunction in hypertensive patients with normal left ventricular weight and not suffering from left ventricular hypertrophy by detection of the markers referred to herein Should be subjected to (preferably echocardiography) or can be stratified, where the increased level of the marker (s) relative to the respective reference level makes the patient useful for imaging-based diagnostic evaluation Indicates that it should be provided, and any other level of marker (s) indicates that the patient should not be subjected to imaging based diagnostic evaluation.

低リスクの高齢者の現在の集団において、上昇したレベルのFGF−23および低レベルのビタミンDは、わずかな構造変化を持つ個体を同定し、そしてすべての死因を予測する。   In the current population of low-risk elderly, elevated levels of FGF-23 and low levels of vitamin D identify individuals with slight structural changes and predict all causes of death.

Claims (15)

心不全を患っておらず、そして/または心不全の明らかな徴候を示さない被験体において、死亡リスクを予測するための分析結果を提供する方法であって、
a)前記被験体由来の試料において、IGFBP7の量決定し、そして
b)工程a)において決定した量を、参照量と比較し、それによって、前記被験体における死亡リスクを予測するための分析結果を提供する
工程を含む、前記方法。
A method for providing an analysis result for predicting the risk of death in a subject not suffering from heart failure and / or showing no obvious signs of heart failure comprising:
in a sample from a) the subject, determining the amount of IGFBP7, and b) the amount determined in step a), compared to a reference amount, whereby, for predicting the risk of mortality in the subject Provide analysis results ,
Said method comprising the steps.
前記被験体が保持されたLVEF(左室駆出率)を有する、請求項1の方法。   The method of claim 1, wherein the subject has retained LVEF (left ventricular ejection fraction). 前記方法が、FGF−23の量の決定を含み、そしてビタミンDの量の決定、FGF−23およびビタミンDの量の間の比の計算、ならびにその比の参照比との比較をさらに含む、請求項1または2の方法。   The method includes determining the amount of FGF-23 and further includes determining the amount of vitamin D, calculating a ratio between the amounts of FGF-23 and vitamin D, and comparing the ratio to a reference ratio. The method of claim 1 or 2. 前記工程a)が、被験体由来の試料における、脳ナトリウム利尿ペプチドの量、および/または心臓トロポニンの量を決定する工程をさらに含む、請求項1〜3のいずれか一項の方法。   4. The method of any one of claims 1-3, wherein step a) further comprises determining the amount of brain natriuretic peptide and / or cardiac troponin in a sample from the subject. 前記被験体が心不全を患っていない、請求項1〜4のいずれか1項の方法。  5. The method of any one of claims 1-4, wherein the subject does not suffer from heart failure. 前記被験体が心不全の明らかな徴候を示さない、請求項1〜5のいずれか1項の方法。  6. The method of any one of claims 1-5, wherein the subject does not show obvious signs of heart failure. 心不全の明らかな徴候を示さない被験体が、ACC/AHA分類にしたがって病期Aまたは病期Bと分類される心不全を患うか、あるいは被験体が心疾患および障害に関しては健康である、請求項1〜のいずれか一項の方法。 A subject who does not show obvious signs of heart failure suffers from heart failure classified as stage A or stage B according to the ACC / AHA classification, or the subject is healthy with respect to heart disease and disorder The method according to any one of 1 to 6 . 前記試料が、血液、血清または血漿試料である、請求項1〜のいずれか一項の方法。 Said sample, blood, serum or plasma sample, the method of any one of claims 1-7. 前記被験体がヒトである、請求項1〜のいずれか一項の方法。 Wherein the subject is a human, the method of any one of claims 1-8. 前記被験体が女性である、請求項1〜のいずれか一項の方法。 Wherein the subject is female, the method of any one of claims 1-8. 死亡リスクを予測するための、被験体の試料におけるiIGFBP7、あるいはiiIGFBP7に特異的に結合する検出剤の使用。 Use of a detection agent that specifically binds i ) IGFBP7 or ii ) IGFBP7 in a sample of a subject to predict the risk of death. 死亡リスクを予測するための組成物の製造における、iIGFBP7、ならびに/あるいはiiIGFBP7に特異的に結合する検出剤の使用。 Use of a detection agent that specifically binds i ) IGFBP7 and / or ii ) IGFBP7 in the manufacture of a composition for predicting the risk of death. 前記組成物は薬学的組成物または診断的組成物である、請求項12の使用。 Use according to claim 12 , wherein the composition is a pharmaceutical composition or a diagnostic composition. 請求項1〜10のいずれか一項の方法を実行するために適したデバイスであって、
a)IGFBP7に特異的に結合する検出剤含むアナライザーユニットであって、当該ユニットは被験体試料におけるマーカーの量を決定するために適応される;および
b)決定した量と参照量を比較し、それによって、死亡リスクを予測するためのアナライザーユニットであって、当該ユニットは参照量を含むデータベース、および比較を実行するためのコンピュータ実装アルゴリズムを含む、
を含む、前記デバイス。
A device suitable for performing the method of any one of claims 1-10 , comprising:
a) an analyzer unit comprising a detection agent that specifically binds to IGFBP7, said unit being adapted to determine the amount of marker in the subject sample; and b) comparing the determined amount with a reference amount An analyzer unit for predicting the risk of death thereby comprising a database containing reference quantities and a computer-implemented algorithm for performing the comparison,
Including the device.
前記a)におけるアナライザーユニットは、心臓トロポニンに特異的に結合する検出剤、および/または脳ナトリウム利尿ペプチドに特異的に結合する検出剤をさらに含む、請求項14のデバイス。 15. The device of claim 14 , wherein the analyzer unit in a) further comprises a detection agent that specifically binds to cardiac troponin and / or a detection agent that specifically binds to brain natriuretic peptide.
JP2015531492A 2012-09-12 2013-03-28 Identification of patients with abnormal fractional shortening Active JP6247302B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP12184085 2012-09-12
EP12184085.4 2012-09-12
PCT/EP2013/056706 WO2014040759A1 (en) 2012-09-12 2013-03-28 Identification of patients with abnormal fractional shortening

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017220660A Division JP6615848B2 (en) 2012-09-12 2017-11-16 Identification of patients with an unusual fractional shortening

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2015531873A JP2015531873A (en) 2015-11-05
JP2015531873A5 JP2015531873A5 (en) 2016-05-19
JP6247302B2 true JP6247302B2 (en) 2017-12-13

Family

ID=46826365

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015531492A Active JP6247302B2 (en) 2012-09-12 2013-03-28 Identification of patients with abnormal fractional shortening
JP2017220660A Active JP6615848B2 (en) 2012-09-12 2017-11-16 Identification of patients with an unusual fractional shortening

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017220660A Active JP6615848B2 (en) 2012-09-12 2017-11-16 Identification of patients with an unusual fractional shortening

Country Status (8)

Country Link
US (3) US20150185230A1 (en)
EP (3) EP3428649B1 (en)
JP (2) JP6247302B2 (en)
CN (1) CN104620111B (en)
CA (1) CA2883890C (en)
ES (2) ES2680149T3 (en)
HK (1) HK1206097A1 (en)
WO (1) WO2014040759A1 (en)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SG2014014559A (en) 2011-10-17 2014-08-28 Hoffmann La Roche Troponin and bnp based diagnosis of risk patients and cause of stroke
EP3413052B1 (en) 2014-03-26 2022-12-28 Roche Diagnostics GmbH Igfbp7 for diagnosing diastolic dysfunction
ES2708325T5 (en) 2014-10-29 2023-02-17 Hoffmann La Roche Biomarkers for predicting the risk of chronic heart failure progression and mortality
WO2017060525A1 (en) 2015-10-08 2017-04-13 Roche Diagnostics Gmbh Igfbp7 for prediction of risk of aki when measured prior to surgery
WO2017125406A1 (en) * 2016-01-19 2017-07-27 INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) Methods of predicting left ventricular remodeling in subjects suffering from hypertension
BR112019025313A2 (en) * 2017-05-30 2020-06-23 Abbott Laboratories METHODS FOR ASSISTANCE IN DIAGNOSIS AND EVALUATION OF A LIGHT TRAUMATIC BRAIN INJURY IN A HUMAN INDIVIDUAL USING HEART TROPONIN I
EP3724662B1 (en) 2017-12-13 2024-02-28 Roche Diagnostics GmbH Circulating angiopoietin-2 (ang-2) and insulin-like growth factor-binding protein 7 (igfbp7) for the prediction of stroke
JP7024576B2 (en) * 2018-04-20 2022-02-24 オムロンヘルスケア株式会社 Electronic blood pressure monitor and heart failure detector
US11446009B2 (en) 2018-12-11 2022-09-20 Eko.Ai Pte. Ltd. Clinical workflow to diagnose heart disease based on cardiac biomarker measurements and AI recognition of 2D and doppler modality echocardiogram images
US11931207B2 (en) 2018-12-11 2024-03-19 Eko.Ai Pte. Ltd. Artificial intelligence (AI) recognition of echocardiogram images to enhance a mobile ultrasound device

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5744101A (en) 1989-06-07 1998-04-28 Affymax Technologies N.V. Photolabile nucleoside protecting groups
GB9211686D0 (en) 1992-06-03 1992-07-15 Medisinsk Innovation A S Chemical compounds
US6709855B1 (en) 1998-12-18 2004-03-23 Scios, Inc. Methods for detection and use of differentially expressed genes in disease states
EP1379869A4 (en) * 2001-03-15 2004-08-11 Xiao Yong Fu Method for therapeutically treating a clinically recognized form of cardiopathology in a living mammal
US7632647B2 (en) 2001-04-13 2009-12-15 Biosite Incorporated Use of B-type natriuretic peptide as a prognostic indicator in acute coronary syndromes
US7713705B2 (en) * 2002-12-24 2010-05-11 Biosite, Inc. Markers for differential diagnosis and methods of use thereof
DE60235416D1 (en) 2001-05-04 2010-04-01 Biosite Inc Diagnostic markers of acute coronary syndromes and their uses
WO2003043487A2 (en) * 2001-11-19 2003-05-30 Protometrix, Inc. Method of using a non-antibody protein to detect and measure an analyte
JP2005291899A (en) * 2004-03-31 2005-10-20 Akira Matsumori Examination method of heart disease
US8563328B2 (en) * 2004-07-26 2013-10-22 University Of Louisville Research Foundation, Inc. Fiber-optic biosensor and biosensing methods
US20080027330A1 (en) * 2006-05-15 2008-01-31 Endothelix, Inc. Risk assessment method for acute cardiovascular events
WO2008060618A2 (en) * 2006-11-15 2008-05-22 University Of Florida Research Foundation Use of genetic determinants in cardiovascular risk assessment
EP2115477B1 (en) * 2007-01-25 2015-06-24 Roche Diagnostics GmbH Use of igfbp-7 in the assessment of heart failure
EP2147311A4 (en) * 2007-04-26 2010-08-11 Genera Istrazivanja D O O Blood biomarkers for bone fracture and cartilage injury
EP2518507A1 (en) 2007-05-18 2012-10-31 Duke University Serum biomarkers for the early detection of lung cancer
WO2009091556A2 (en) * 2008-01-17 2009-07-23 The General Hospital Corporation Diagnostic methods and kits using fibroblast growth factor-23
NZ593221A (en) * 2008-11-06 2012-10-26 Musc Found For Res Dev Detecting and monitoring left ventricular hypertrophy and congestive heart failure by profiling biomarkers
US20120149895A1 (en) 2009-04-01 2012-06-14 Lek Pharmaceuticals D.D. Process for dimethylation of active methylene groups
WO2010124821A1 (en) 2009-04-27 2010-11-04 Roche Diagnostics Gmbh Use of endostatin as a marker of heart failure
JP5592487B2 (en) 2009-07-27 2014-09-17 エフ・ホフマン−ラ・ロシュ・アクチェンゲゼルシャフト Use of mimecan in the assessment of heart failure
CA2784889C (en) * 2009-12-20 2018-06-19 Astute Medical, Inc. Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
US20110237513A1 (en) * 2010-03-26 2011-09-29 Pronota N.V. Ltbp2 as a biomarker for renal dysfunction
US20120142632A1 (en) * 2010-08-04 2012-06-07 St. Vincent's Institute Of Medical Research Diagnostic and prognostic assay
EP3225994A1 (en) 2010-08-26 2017-10-04 Roche Diagnostics GmbH Use of biomarkers in the assessment of the early transition from arterial hypertension to heart failure
JP5865838B2 (en) * 2010-08-31 2016-02-17 協和メデックス株式会社 Method and reagent for measuring fibroblast growth factor-23

Also Published As

Publication number Publication date
EP3428649A3 (en) 2019-02-13
ES2680149T3 (en) 2018-09-04
EP2895866B1 (en) 2018-05-30
WO2014040759A1 (en) 2014-03-20
HK1206097A1 (en) 2015-12-31
EP3428649B1 (en) 2022-03-23
EP4075143A1 (en) 2022-10-19
JP6615848B2 (en) 2019-12-04
CA2883890C (en) 2021-11-09
CA2883890A1 (en) 2014-03-20
JP2018049032A (en) 2018-03-29
US20220412991A1 (en) 2022-12-29
US20180196067A1 (en) 2018-07-12
US20150185230A1 (en) 2015-07-02
US11454634B2 (en) 2022-09-27
CN104620111A (en) 2015-05-13
ES2913539T3 (en) 2022-06-02
JP2015531873A (en) 2015-11-05
CN104620111B (en) 2017-08-08
EP2895866A1 (en) 2015-07-22
EP3428649A2 (en) 2019-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6615848B2 (en) Identification of patients with an unusual fractional shortening
JP6654668B2 (en) Methods for providing data for making a BNP-type peptide-based diagnosis of paroxysmal atrial fibrillation
US11047866B2 (en) IGFBP7 for diagnosing diastolic dysfunction
JP5676763B2 (en) Use of biomarkers in the assessment of early transition from arterial hypertension to heart failure
JP7033634B2 (en) Biomarkers in treatment options for heart failure
JP2017505906A (en) Biomarkers for risk assessment and therapy monitoring in patients with heart failure guided by natriuretic peptides
JP2020034564A (en) Biomarkers to improve prediction of heart failure risk
JP5419968B2 (en) L-FABP, natriuretic peptide and cardiac troponin in individuals in need of cardiac therapy
JP6313319B2 (en) NTproBNP and cTnT-based therapy guidance in heart failure
EP3446124A1 (en) Soluble st2 for the identification of progressors to lvh in the general population
EP2597466A1 (en) Means and methods for proSP-B based diagnosis of alveolar damage in pulmonary hypertension patients
WO2013017690A2 (en) Troponin based rule in and rule out algorithm of myocardial infarction

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160325

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160325

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170208

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170228

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20170516

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170809

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171017

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20171116

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6247302

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250