JP6196771B2 - Fault diagnosis device for vehicles - Google Patents
Fault diagnosis device for vehicles Download PDFInfo
- Publication number
- JP6196771B2 JP6196771B2 JP2012276577A JP2012276577A JP6196771B2 JP 6196771 B2 JP6196771 B2 JP 6196771B2 JP 2012276577 A JP2012276577 A JP 2012276577A JP 2012276577 A JP2012276577 A JP 2012276577A JP 6196771 B2 JP6196771 B2 JP 6196771B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- engine
- steady state
- speed
- failure
- supercharging pressure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims description 69
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 description 19
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000009530 blood pressure measurement Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/12—Improving ICE efficiencies
Landscapes
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
- Supercharger (AREA)
- Output Control And Ontrol Of Special Type Engine (AREA)
Description
本発明は、貨物自動車等の車両における故障診断装置に関する。より詳細には、本発明は、ターボチャージャーを備えた車両における過給圧の推定値と過給圧の実測値との偏差から故障の有無を診断する車両用故障診断装置に関する。 The present invention relates to a failure diagnosis apparatus for a vehicle such as a truck. More specifically, the present invention relates to a vehicle failure diagnosis apparatus that diagnoses the presence or absence of a failure from a deviation between an estimated value of supercharging pressure and a measured value of supercharging pressure in a vehicle equipped with a turbocharger.
ターボチャージャーを備えた車両の過給圧をセンサ等により計測し、過給圧の推定値をその他のパラメータ(例えば、エンジン回転数とトルク)から演算して、過給圧の計測値(実測値)と過給圧の推定値との偏差によって故障の有無を診断する車両用故障診断装置については、従来から提案されている。
ここで、過給圧の推定値は、試験装置上で各種パラメータが定常状態にある場合に計測された過給圧に基づいて、マップ(表や換算式等を含む)を作成し、その様にして作成されたマップによって、過給圧の推定値を演算している。
そのため、上述した故障診断(過給圧の実測値と推定値の偏差による故障判断)を実行する場合には、過給圧を含む各種パラメータが定常状態にあることが、正確な故障診断を行なう前提となっている。そして従来技術では、エンジン回転数、トルクが安定状態にあれば、過給圧も安定状態にあると仮定して過給圧の推定値を演算し、上述した故障判断を実行している。
The supercharging pressure of a vehicle equipped with a turbocharger is measured by a sensor, etc., and an estimated value of the supercharging pressure is calculated from other parameters (for example, the engine speed and torque), and the measured value of the supercharging pressure (actual value) ) And the estimated value of the supercharging pressure have been proposed in the past for a vehicle failure diagnosis device that diagnoses the presence or absence of a failure.
Here, the estimated value of the supercharging pressure is created by creating a map (including tables and conversion formulas) based on the supercharging pressure measured when various parameters are in a steady state on the test device. The estimated value of the supercharging pressure is calculated using the map created as described above.
Therefore, when executing the above-described failure diagnosis (failure judgment based on the deviation between the measured value and the estimated value of the boost pressure), it is possible to accurately diagnose that the various parameters including the boost pressure are in a steady state. It is a premise. In the prior art, if the engine speed and torque are in a stable state, the estimated value of the boost pressure is calculated assuming that the boost pressure is also in a stable state, and the above-described failure determination is executed.
しかし、エンジン回転数、トルクが安定状態であっても、過給圧が安定しているとは限らない。換言すれば、エンジン回転数、トルクが安定状態にあるか否かは、過給圧が安定状態にあるか否かとは直接には関係しない。
すなわち従来技術では、過給圧が安定してないにも拘らず過給圧の推定値を演算し、その様に演算された過給圧の推定値と実測値との偏差に基づいて、故障判断を実行している恐れがある。
そのため、従来技術に係る過給圧の推定値と実測値との偏差に基づいた故障判断には、精度が低い可能性が存在する。
However, even if the engine speed and torque are in a stable state, the supercharging pressure is not always stable. In other words, whether the engine speed and torque are in a stable state is not directly related to whether the boost pressure is in a stable state.
That is, in the prior art, the estimated value of the supercharging pressure is calculated even though the supercharging pressure is not stable, and based on the deviation between the estimated value of the calculated supercharging pressure and the actually measured value, There is a risk of making decisions.
Therefore, there is a possibility that the accuracy of the failure determination based on the deviation between the estimated value of the supercharging pressure and the actual measurement value according to the prior art is low.
ここで、過給圧を計測する計測手段の計測結果(過給圧)が安定しているか否かを判定し、過給圧の計測結果が安定している場合に、上述した故障診断(過給圧の実測値と推定値の偏差による故障判断)を行うことも考えられる。
しかし、過給圧は診断の対象となるパラメータであり、その様なパラメータを制御の前提である安定性の判断に使用することは、制御上、妥当ではない。
Here, it is determined whether or not the measurement result (supercharging pressure) of the measuring means for measuring the supercharging pressure is stable. If the measurement result of the supercharging pressure is stable, It is also conceivable to perform a failure determination based on a deviation between an actually measured value and an estimated value of the supply pressure.
However, the supercharging pressure is a parameter to be diagnosed, and it is not appropriate in terms of control to use such a parameter for determining stability, which is a premise of control.
その他の従来技術として、ターボチャージャーを設けた車両の過給圧を計測し、その他のパラメータ(例えば、エンジン回転数とトルク)から過給圧の推定値を求め、過給圧の計測値(実測値)と推定値の偏差により、故障の有無を診断する車両用故障診断装置の従来技術が提案されている(例えば、特許文献1参照)。
しかし、当該従来技術(特許文献1)には、定常状態であるか否かを判断する具体的な手法については開示されていない。
As another conventional technique, the boost pressure of a vehicle equipped with a turbocharger is measured, and an estimated value of the boost pressure is obtained from other parameters (for example, engine speed and torque), and the measured value of the boost pressure (actual measurement) The prior art of a vehicle fault diagnosis apparatus that diagnoses the presence or absence of a fault based on the deviation between the value) and the estimated value has been proposed (see, for example, Patent Document 1).
However, the conventional technique (Patent Document 1) does not disclose a specific method for determining whether or not a steady state is present.
本発明は上述した従来技術の問題点に鑑みて提案されたものであり、過給圧が定常状態にあるか否かを正確に判断して、故障診断制御の信頼性を向上することが出来る車両用故障診断装置の提供を目的としている。 The present invention has been proposed in view of the above-described problems of the prior art, and can accurately determine whether or not the supercharging pressure is in a steady state, thereby improving the reliability of failure diagnosis control. The object is to provide a vehicle fault diagnosis device.
発明者は種々の実験及び研究の結果、ターボチャージャーにおけるタービンの回転数(以下、「ターボ回転数」と言う)の計測値と過給圧の計測値は、同様な特性或いは挙動を示すことを見出した。そして、ターボ回転数の計測値が定常状態にある場合には、過給圧の計測値も定常状態にあることを発見した。
本発明は、係る知見に基づいて提案されたものである。
As a result of various experiments and researches, the inventor has found that the measured value of the turbine rotation speed (hereinafter referred to as “turbo rotation speed”) and the measured value of the supercharging pressure in the turbocharger exhibit similar characteristics or behavior. I found it. And when the measured value of the turbo rotation speed was in a steady state, it discovered that the measured value of the supercharging pressure was also in a steady state.
The present invention has been proposed based on such knowledge.
本発明によれば、ターボチャージャーを備え、エンジン回転数計測手段(1)とエンジンのトルクを計測するトルクセンサ(2)とターボチャータービン回転数を計測するターボ回転数センサ(3)と過給圧を計測する過給圧計測装置(4)とを有するエンジンの故障診断システムにおいて、前記エンジン回転数計測手段(1)と前記トルクセンサ(2)と前記ターボ回転数センサ(3)と前記過給圧計測装置(4)とに接続され、過給圧が定常状態であるか否かを判断する制御装置(B50)を有し、前記制御装置(B50)は、故障診断のパラメータが定常状態にあるか否かを判断する定常状態判断手段(24)と、故障しているか否かを判断する故障判断手段(30)とを有し、そして、前記制御装置(B50)は、計測したエンジン回転数、エンジントルクおよびタービン回転数が前記定常状態判断手段(24)に送信され、そして、エンジン回転数とエンジントルクが推定ブロック(B10)で過給圧の推定値が決定されると(S1)、前記定常状態判断手段(24)は入力されたターボ回転数とエンジン回転数とエンジントルク故障診断のパラメータをしきい値と比較して安定した定常状態であるか否かを判断し(S2)、安定した定常状態であれば過給圧計測装置(4)の計測値と推定値との偏差による故障診断を行うことが出来るものと判断し(S3)、過給圧の計測値は前記故障診断手段(30)に伝送されて過給圧の推定値が定常状態における過給圧推定値と決定され(S4)、前記故障判断手段(30)が、ターボ回転数を含む故障診断のパラメータが全て定常状態であり、過給圧の実測値と過給圧の推定値との偏差と、しきい値とを比較し(S5)、偏差がしきい値よりも大きければ故障と判断し(S6)、偏差がしきい値よりも大きくなければ故障ではないと判断する(S7)機能を有している。 According to the present invention, the turbocharger is provided , the engine speed measuring means (1), the torque sensor (2) for measuring the engine torque, the turbo speed sensor (3) for measuring the turbocharger turbine speed, and the supercharging. In the engine failure diagnosis system having a supercharging pressure measuring device (4) for measuring pressure, the engine speed measuring means (1), the torque sensor (2), the turbo speed sensor (3), is connected to the boost pressure measuring device (4) has a control device which supercharging pressure is determined whether a steady-state (B50), the control unit (B50), the parameter of the failure diagnosis steady state has whether the steady state determining means for determining (24) whether the failure determination means for determining whether the failure and (30) to, and the control unit (B50) is the measured engine When the rotational speed, the engine torque and the turbine rotational speed are transmitted to the steady state judging means (24), and the estimated value of the supercharging pressure is determined in the estimation block (B10) based on the engine rotational speed and the engine torque (S1). The steady state determination means (24) compares the input turbo rotation speed, engine rotation speed, and engine torque failure diagnosis parameters with threshold values to determine whether the steady state is stable (S2). ), If it is in a stable steady state, it is determined that a failure diagnosis can be performed based on the deviation between the measured value of the supercharging pressure measuring device (4) and the estimated value (S3). is transmitted to the fault diagnosis unit (30) estimates of the supercharging pressure is determined to supercharging pressure value in the steady state (S4), the failure determining means (30), the parameters of the failure diagnosis including turbo speed Is all Steady state der is, the deviation between the estimated value of the measured value and the boost pressure of the supercharging pressure, compared with a threshold value (S5), the deviation is determined to failure is greater than the threshold (S6 If the deviation is not greater than the threshold value, it is determined that there is no failure (S7) .
また、本発明によれば、ターボチャージャーを備え、エンジン回転数計測手段(1)とエンジンのトルクを計測するトルクセンサ(2)とターボチャータービン回転数を計測するターボ回転数センサ(3)と過給圧を計測する過給圧計測装置(4)とを有するエンジンの故障診断システムにおいて、前記エンジン回転数計測手段(1)と前記トルクセンサ(2)と前記ターボ回転数センサ(3)と前記過給圧計測装置(4)とに接続され、過給圧が定常状態であるか否かを判断する制御装置(B50)を有し、前記制御装置(B50)は、故障診断のパラメータが定常状態にあるか否かを判断する定常状態判断手段(24)と、故障しているか否かを判断する故障判断手段(30)とを有し、前記制御装置(B50)は、計測したエンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数および過給圧が前記定常状態判断手段(24)に送信され(S11)、前記定常状態判断手段(24)によりエンジン回転数とエンジントルクとタービン回転数との計測値からエンジン回転数とエンジントルクとタービン回転数とが安定して定常状態であるか否かを判断し(S12)、エンジン回転数とエンジントルクとタービン回転数とが定常状態であれば、計測した過給圧が定常状態であるか否かを判断し(S13)、過給圧の計測値が不安定であれば、故障と判断し(S15)、過給圧が不安定でなければ、過給圧の計測値は前記故障診断手段(30)に伝送されて過給圧の推定値が定常状態における過給圧推定値と決定され(S4)、前記故障判断手段(30)が、ターボ回転数を含む故障診断のパラメータが全て定常状態であり、過給圧の実測値と過給圧の推定値との偏差と、しきい値とを比較し(S5)、偏差がしきい値よりも大きければ故障と判断し(S6)、偏差がしきい値よりも大きくなければ故障ではないと判断する(S7)機能を有している。 Further, according to the present invention , the engine is provided with a turbocharger , the engine speed measuring means (1), the torque sensor (2) for measuring the torque of the engine, and the turbo speed sensor (3) for measuring the turbochar turbine speed. In the engine failure diagnosis system having a supercharging pressure measuring device (4) for measuring a supercharging pressure, the engine speed measuring means (1), the torque sensor (2), and the turbo speed sensor (3) connected to said supercharging pressure measuring device (4) has a control device which supercharging pressure is determined whether a steady-state (B50), the control unit (B50), the parameter of the failure diagnosis the steady state determining means for determining whether or not a steady state (24), and a failure determining means for determining whether a failure (30), said controller (B50) is the measured engine Times Number, engine torque, turbine speed, and supercharging pressure are transmitted to the steady state judging means (24) (S11), and the engine speed, engine torque, and turbine speed are measured by the steady state judging means (24). It is determined from the values whether the engine speed, engine torque, and turbine speed are stable and in a steady state (S12). If the engine speed, engine torque, and turbine speed are in a steady state, measurement is performed. It is determined whether or not the boost pressure is in a steady state (S13). If the measured value of the boost pressure is unstable, it is determined as a failure (S15), and if the boost pressure is not unstable, The measured value of the supercharging pressure is transmitted to the failure diagnosing means (30), the estimated value of the supercharging pressure is determined as the estimated supercharging pressure in the steady state (S4), and the failure judging means (30) Fault diagnosis including rotation speed All steady state der parameter is, the deviation between the estimated value of the measured value and the boost pressure of the supercharging pressure, compared with a threshold value (S5), and the fault is greater than deviation threshold value It has a function of judging (S6) and judging that it is not a failure if the deviation is not larger than the threshold value (S7) .
さらに、本発明によれば、ターボチャージャーを備え、エンジン回転数計測手段(1)とエンジンのトルクを計測するトルクセンサ(2)と過給圧を計測する過給圧計測装置(4)とを有するエンジンの故障診断システムにおいて、前記エンジン回転数計測手段(1)と前記トルクセンサ(2)と前記過給圧計測装置(4)とに接続され、過給圧が定常状態であるか否かを判断する制御装置(B50)を有し、前記制御装置(B50)は、故障診断のパラメータが定常状態にあるか否かを判断する定常状態判断手段(24)と、故障しているか否かを判断する故障判断手段(30)とを有し、エンジン回転数計測手段(1)は推定ブロック(B10)において、ターボ回転数を推定するターボ回転数マップ(M11)に接続され、そして、前記制御装置(B50)は、計測したエンジン回転数およびエンジントルクが前記定常状態判断手段(24)に送信され、エンジン回転数とエンジントルク計測値が計測されると(S21)、前記ターボ回転数マップ(M11)においてエンジン回転数計測値とエンジントルク計測値に対応するターボ回転数の推定値を演算し(S22)、前記定常状態判断手段(24)が前記エンジン回転数計測値とエンジントルク計測値が安定した定常状態にあるか否かを判断し、(S23)、安定した定常状態であれば、過給圧の計測値は前記故障診断手段(30)に伝送されて過給圧の推定値が定常状態における過給圧推定値と決定され(S25)、前記故障判断手段(30)が、ターボ回転数を含む故障診断のパラメータが全て定常状態であり、過給圧の実測値と過給圧の推定値との偏差と、しきい値とを比較し(S26)、偏差がしきい値よりも大きければ故障と判断し(S28)、偏差がしきい値よりも大きくなければ故障ではないと判断する(S27)機能を有している。 Further, according to the present invention, the turbocharger comprises an engine speed measuring means (1), a torque sensor (2) for measuring engine torque, and a supercharging pressure measuring device (4) for measuring supercharging pressure. In the engine failure diagnosis system, the engine speed measuring means (1), the torque sensor (2), and the supercharging pressure measuring device (4) are connected, and whether or not the supercharging pressure is in a steady state. a control unit (B50) for determining, said controller (B50) is the steady state determining means for parameters of the failure diagnosis to determine whether a steady state (24), whether failed It has a failure judgment means (30) and for determining, in the engine speed measuring means (1) is estimated block (B10), is connected to the turbo speed map (M11) for estimating the turbo speed, and, prior to When the measured engine speed and engine torque are transmitted to the steady state determination means (24) and the engine speed and the measured engine torque value are measured (S21), the control device (B50), the turbo speed map. In (M11), an estimated value of the turbo rotational speed corresponding to the engine rotational speed measured value and the engine torque measured value is calculated (S22), and the steady state determination means (24) calculates the engine rotational speed measured value and the engine torque measured value. Is determined to be in a stable steady state (S23), if it is in a stable steady state, the measured value of the boost pressure is transmitted to the failure diagnosis means (30) to estimate the boost pressure. There is determined the supercharging pressure value in the steady state (S25), the failure judgment means (30), Ri parameter all steady state der the failure diagnosis including turbo speed, supercharging Measured value of and the difference between the estimated value of the supercharging pressure, compared with a threshold value (S26), the deviation is determined to failure is greater than the threshold value (S28), than the deviation threshold If it is not larger, it has a function of judging that it is not a failure (S27) .
上述する構成を具備する本発明によれば、定常状態判断手段(24)は、ターボ回転数を含む故障診断のパラメータ(例えば、エンジン回転数とトルクとターボ回転数)が全て定常状態であるか否かを判断する機能を有しており、定常状態判断手段(24)が「ターボ回転数を含む故障診断のパラメータが全て定常状態にある」と判断した場合には、過給圧も定常状態にある。
そして、過給圧が定常状態にあれば、過給圧の実測値と推定値の偏差による故障判断の信頼性が向上して、車両が故障しているか否かを正確に診断(判断)することが出来る。
According to the present invention having the above-described configuration, the steady state determination means (24) determines whether failure diagnosis parameters including the turbo speed (for example, engine speed, torque, and turbo speed) are all in a steady state. If the steady state judging means (24) judges that “all the failure diagnosis parameters including the turbo speed are in the steady state”, the supercharging pressure is also in the steady state. It is in.
If the supercharging pressure is in a steady state, the reliability of failure determination based on the deviation between the measured value and the estimated value of the supercharging pressure is improved, and it is accurately diagnosed (determined) whether or not the vehicle has failed. I can do it.
ここで、本発明によれば、ターボ回転数を計測するターボ回転数計測装置(3)を有していれば、ターボ回転数計測装置(3)の計測結果により、ターボ回転数が定常状態であるか否かを判断することが出来る。
一方、ターボ回転数計測装置(3)を装備していない車両や、ターボ回転数計測装置が破損してしまった車両であっても、前記制御装置(B50)が、ターボ回転数以外のパラメータ(例えば、エンジン回転数及びトルク)の計測値からターボ回転数を推定するターボ回転数推定手段(例えば、ターボ回転数マップM11を備えた推定機能手段)を備えていれば、ターボ回転数推定手段(M11)によるターボ回転数の推定値を用いて、定常状態判断手段(24)により、ターボ回転数が定常状態であるか否かを判断させることが出来る。
なお、トルクについても、計測値のみならず、推定値を用いることが出来る。
Here, according to the present invention, if the turbo rotational speed measuring device (3) for measuring the turbo rotational speed is provided, the turbo rotational speed is in a steady state according to the measurement result of the turbo rotational speed measuring device (3). It can be determined whether or not there is.
On the other hand, even if the vehicle is not equipped with the turbo rotational speed measuring device (3) or the vehicle in which the turbo rotational speed measuring device is damaged, the control device (B50) can set parameters other than the turbo rotational speed ( For example, if turbo speed estimation means (for example, estimation function means including the turbo speed map M11) for estimating the turbo speed from the measured values of the engine speed and torque) is provided, the turbo speed estimation means ( Using the estimated value of the turbo rotational speed obtained by M11), the steady state judging means (24) can determine whether the turbo rotational speed is in a steady state.
In addition, about a torque, not only a measured value but an estimated value can be used.
以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
最初に図1〜図3を参照して、本発明の第1実施形態について説明する。
図1において、装置全体を符号101で示す車両用故障診断装置は、エンジン回転数計測手段(以下、「エンジンスピードセンサ」と言う)1と、トルクセンサ2と、ターボチャージャーにおけるタービン回転数センサ(以下、「ターボ回転数センサ」と言う)3と、過給圧の実測値を求めるための過給圧センサ4と、制御手段B50とを備えている。ここで、トルクセンサ2に代えて、エンジン制御に用いるトルク推定値を用いることも可能である。
制御手段B50は、推定ブロックB10と、定常状態判断ブロックB20と、故障判断手段30とを有している。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
In FIG. 1, a vehicle fault diagnosis apparatus denoted by
The control unit B50 includes an estimation block B10, a steady state determination block B20, and a
推定ブロックB10は過給圧マップM13(過給圧マップM13により過給圧を推定する装置:以下同じ)を備えており、過給圧マップM13を用いて定常状態における過給圧を推定している。図示の実施形態では、過給圧マップM13は、エンジン回転数とエンジントルクから、定常状態における過給圧を推定するように構成されている。
定常状態判断ブロックB20は、第1のバンドパスフィルタ21と、第2のバンドパスフィルタ22と、第3のバンドパスフィルタ23と、定常状態判断手段24を備えている。
ここで、定常状態判断ブロックB20に介装されているバンドパスフィルタ21〜23の各々は、定常状態判断手段24に伝達される入力信号に含まれるノイズや振幅の大きな信号変化を除去するために設けられている。
The estimation block B10 includes a supercharging pressure map M13 (a device for estimating the supercharging pressure using the supercharging pressure map M13: hereinafter the same), and estimates the supercharging pressure in a steady state using the supercharging pressure map M13. Yes. In the illustrated embodiment, the supercharging pressure map M13 is configured to estimate the supercharging pressure in a steady state from the engine speed and the engine torque.
The steady state determination block B20 includes a
Here, each of the band-
エンジンスピードセンサ1は、第1のバンドパスフィルタ21及びラインL6、L7を介して定常状態判断手段24に接続されている。またエンジンスピードセンサ1は、ラインL8を介して推定ブロックB10の過給圧マップM13と接続されている。
トルクセンサ2は、第2のバンドパスフィルタ22及びラインL11、L12を介して定常状態判断手段24に接続されている。またトルクセンサ2は、ラインL13を介して推定ブロックB10の過給圧マップM13と接続されている。
ターボ回転数センサ3は、第3のバンドパスフィルタ23及びラインL4、L5を介して定常状態判断手段24に接続されている。
過給圧センサ4は、ラインL14を介して故障判断手段30と接続されている。
The
The
The turbo
The supercharging
第1のバンドパスフィルタ21と定常状態判断手段24は、ラインL7を介して接続されている。
第2のバンドパスフィルタ22と定常状態判断手段24は、ラインL12を介して接続されている。
第3のバンドパスフィルタ23と定常状態判断手段24は、ラインL5を介して接続されている。
推定ブロックB10における過給圧マップM13は、ラインL9を介して故障判断手段30と接続されている。
定常状態判断ブロックB20における定常状態判断手段24は、ラインL15を介して、故障判断手段30と接続されている。
The first
The second
The third
The supercharging pressure map M13 in the estimation block B10 is connected to the failure determination means 30 via a line L9.
The steady state determination means 24 in the steady state determination block B20 is connected to the failure determination means 30 via the line L15.
推定ブロックB10における過給圧マップM13は、安定した状態における過給圧を求めることに用いられる。
故障診断サイクルにおけるエンジン回転数及び当該故障診断サイクルにおけるトルクの値を過給圧マップM13に入力すると、安定した状態における過給圧を推定することができる。
The supercharging pressure map M13 in the estimation block B10 is used to obtain the supercharging pressure in a stable state.
When the engine speed in the failure diagnosis cycle and the torque value in the failure diagnosis cycle are input to the supercharging pressure map M13, the supercharging pressure in a stable state can be estimated.
定常状態判断ブロックB20は、エンジン回転数、トルク、ターボ回転数(タービン回転数)が定常状態であるか否かを判断する機能を有している。ここで、安定した状態における過給圧は、安定した状態におけるターボ回転数と強い相関関係がある。そして、ターボ回転数、エンジン回転数、エンジントルクが安定していれば、過給圧も安定している。したがって、定常状態判断ブロックB20によりターボ回転数とエンジン回転数とエンジントルクが安定していると判断される状態であれば、過給圧も安定した状態である。
故障判断手段30は、ターボ回転数を含む故障診断のパラメータ(第1実施形態では、エンジン回転数とトルクとターボ回転数)が全て定常状態である場合に、過給圧の実測値と過給圧の推定値との偏差と演算し、演算された偏差をしきい値を比較して、偏差がしきい値よりも大きければ故障と判断する機能を有している。
The steady state determination block B20 has a function of determining whether or not the engine speed, torque, and turbo speed (turbine speed) are in a steady state. Here, the supercharging pressure in the stable state has a strong correlation with the turbo rotational speed in the stable state. If the turbo speed, engine speed, and engine torque are stable, the supercharging pressure is also stable. Therefore, if the steady state determination block B20 determines that the turbo speed, the engine speed, and the engine torque are stable, the supercharging pressure is also stable.
The failure determination means 30 determines the actual value of the supercharging pressure and the supercharging when all the parameters of the failure diagnosis including the turbo rotation number (in the first embodiment, the engine rotation number, torque, and turbo rotation number) are in a steady state. It has a function of calculating a deviation from the estimated pressure value, comparing the calculated deviation with a threshold value, and determining a failure if the deviation is larger than the threshold value.
次に、図2のフローチャートに基づいて、第1実施形態における故障診断の制御について説明する。
図2のステップS1では、エンジン回転数をエンジン回転数センサ1によって計測し、エンジントルクをトルクセンサ2によって計測し、タービン回転数をターボ回転数センサ3によって計測する。
ここでトルクセンサ2により計測することに代えて、例えば噴射量と噴射タイミングから推定されるエンジントルク推定値を用いることが可能である。
計測したエンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数は、定常状態判断ブロックB20のバンドパスフィルタ21〜23で、それぞれ、ノイズや長周期の要素等を除去し、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数の安定状態を判定する周波数を取り出して、定常状態判断ブロックB20における定常状態判断手段24に送信される。
それと共に、計測されたエンジン回転数、エンジントルクは、推定ブロックB10の過給圧マップM13に送信され、マップM13により定常状態における過給圧の推定値が決定(演算)される。
Next, failure diagnosis control in the first embodiment will be described based on the flowchart of FIG.
2, the engine speed is measured by the
Here, instead of measuring with the
The measured engine speed, engine torque, and turbine speed are removed from the noise and long-cycle elements by the bandpass filters 21 to 23 of the steady state determination block B20, respectively. The frequency for determining the number of stable states is extracted and transmitted to the steady state determination means 24 in the steady state determination block B20.
At the same time, the measured engine speed and engine torque are transmitted to the boost pressure map M13 of the estimation block B10, and the estimated value of the boost pressure in the steady state is determined (calculated) by the map M13.
ステップS2において、定常状態判断手段24は、入力されたエンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数のバンドパスフィルタをかけた波形の振幅としきい値を比較して、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数が安定した状態であるかを判断する。上述した様に、エンジン回転数とエンジントルクとタービン回転数が安定した状態であれば、過給圧も安定した状態にある。
エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数が安定していなければ(ステップS2がNO)、過給圧の計測値と推定値の偏差による故障診断を行うことは出来ないと判断する。そして、故障診断を行うことなく(ステップS3)、ステップS1まで戻る。そして、ステップS1以降を繰り返す。
エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数が安定した状態であれば(ステップS2がYES)、過給圧の計測値と推定値の偏差による故障診断を行うことが出来ると判断して、ステップS4に進む。
In step S2, the steady state determination means 24 compares the input engine speed, engine torque, and the amplitude of the waveform obtained by applying a bandpass filter of the turbine speed with a threshold value, and compares the engine speed, engine torque, turbine Judge whether the rotational speed is stable. As described above, if the engine speed, engine torque, and turbine speed are stable, the supercharging pressure is also stable.
If the engine speed, engine torque, and turbine speed are not stable (NO in step S2), it is determined that failure diagnosis cannot be performed based on a deviation between the measured value of the supercharging pressure and the estimated value. And it returns to step S1 without performing a failure diagnosis (step S3). Then, step S1 and subsequent steps are repeated.
If the engine speed, engine torque, and turbine speed are stable (YES in step S2), it is determined that a failure diagnosis can be performed based on the deviation between the measured value of the boost pressure and the estimated value, and step S4. Proceed to
ステップS4では、過給圧センサ4によって過給圧が計測され、計測値は直ちに故障判断手段30に伝送される。
ここで、過給圧の推定値は、既に、ステップS1の過程で演算されている。そして、ステップS2においてタービン回転数が安定した状態であると判断されれば(ステップS2がYES)、過給圧も安定した状態にある。従って、ステップS4において、マップM13で決定された過給圧の推定値が、「定常状態(安定状態)における過給圧推定値」と決定される。
そしてステップS5に進む。
In step S <b> 4, the boost pressure is measured by the
Here, the estimated value of the supercharging pressure has already been calculated in the process of step S1. If it is determined in step S2 that the turbine rotational speed is stable (step S2 is YES), the supercharging pressure is also stable. Therefore, in step S4, the estimated value of the supercharging pressure determined in the map M13 is determined as the “supercharging pressure estimated value in the steady state (stable state)”.
Then, the process proceeds to step S5.
ステップS5では、制御手段B50の故障判断手段30は、過給圧の計測値(ステップS4において、過給圧センサ4によって計測された過給圧)と、過給圧の推定値(ステップS4で決定された定常状態(安定状態)における過給圧推定値)の差(絶対値)(いわゆる「偏差」)が、しきい値を超えているか否かを判断する。偏差がしきい値を超えていなければ(ステップS5がNO)、「故障ではない」と判断して(ステップS6)、ステップS1まで戻る。そして、再びステップS1以降を繰り返す。
一方、過給圧の計測値から過給圧の推定値を引いた値の絶対値が、しきい値を超えていれば(ステップS5がYES)、ステップS7で「故障」と判断する。明示はしていないが、故障と判断された場合には(ステップS7)、公知、既存の技術により対処する。そして、故障診断の制御を終了する。
In step S5, the failure determination means 30 of the control means B50 determines the measured value of the boost pressure (the boost pressure measured by the
On the other hand, if the absolute value of the value obtained by subtracting the estimated value of the boost pressure from the measured value of the boost pressure exceeds the threshold value (YES in step S5), it is determined as “failure” in step S7. Although not explicitly shown, when a failure is determined (step S7), it is dealt with by a known and existing technique. Then, the control of the failure diagnosis is finished.
図2において、ステップS4の過給圧の計測は、ステップS1と同時に行なっても良い。
そして、過給圧の計測ステップS1で行った場合には、ステップS4の過給圧推定値の決定を、ステップS2と同時に行うことも可能であり、或いは、ステップS2に先立って行うことも出来る。
In FIG. 2, the measurement of the supercharging pressure in step S4 may be performed simultaneously with step S1.
When the boost pressure is measured in step S1, the estimated boost pressure value in step S4 can be determined simultaneously with step S2 or can be performed prior to step S2. .
図3は、図2の故障診断に関する制御と常に平行して行われている別個の故障診断制御を示している。
図3のステップS11において、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数、過給圧をセンサ1、2、3、4によって、それぞれ計測する。図3で示す制御においても、エンジントルクについて、計測値に代えて推定値を用いることが可能である。
計測したエンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数は、フィルター21、22、23の各々を経由して定常状態判断ブロックB20の定常状態判断手段24に送られる。また、センサ4で計測された過給圧の計測値は、ラインL14(図1参照)を介して故障判断手段30に送られる。
そしてステップS13に進む。
FIG. 3 shows a separate fault diagnosis control which is always performed in parallel with the control related to the fault diagnosis of FIG.
In step S11 of FIG. 3, the engine speed, engine torque, turbine speed, and supercharging pressure are measured by
The measured engine speed, engine torque, and turbine speed are sent to the steady state determination means 24 of the steady state determination block B20 via each of the
Then, the process proceeds to step S13.
次のステップS12では、定常状態判断ブロックB20の定常状態判断手段24により、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数の計測値から、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数が安定状態(定常状態)であるか否かを判断する。
エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数が安定状態(定常状態)でなければ(ステップS12がNO)、ステップS11まで戻り、再びステップS11以降を繰り返す。
一方、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数が安定状態(定常状態)であれば(ステップS12がYES)、ステップS13に進む。
In the next step S12, the steady state determination means 24 of the steady state determination block B20 determines that the engine speed, engine torque, and turbine speed are stable (steady state) from the measured values of the engine speed, engine torque, and turbine speed. ) Or not.
If the engine speed, engine torque, and turbine speed are not in a stable state (steady state) (NO in step S12), the process returns to step S11, and step S11 and subsequent steps are repeated again.
On the other hand, if the engine speed, engine torque, and turbine speed are in a stable state (steady state) (YES in step S12), the process proceeds to step S13.
ステップS13では、故障判断手段30は、計測した過給圧が安定状態(定常状態)にあるか否かを判断する。
計測した過給圧が安定状態(定常状態)にあれば(ステップS13がNO)、故障診断制御が可能であると判断して、ステップS14に進み、図2のステップS4、ステップS5へ進む。
一方、計測した過給圧が安定状態(定常状態)になければ(ステップS13がYES)、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数が安定状態であるが過給圧のみが安定状態ではないということであり、何らかの故障が存在していると判断する。そのため、ステップS15に進み「故障」と判断し、従来、公知の処理をした後、故障診断の制御を終える。
In step S13, the failure determination means 30 determines whether or not the measured boost pressure is in a stable state (steady state).
If the measured boost pressure is in a stable state (steady state) (NO in step S13), it is determined that failure diagnosis control is possible, the process proceeds to step S14, and the process proceeds to steps S4 and S5 in FIG.
On the other hand, if the measured boost pressure is not in a stable state (steady state) (YES in step S13), the engine speed, engine torque, and turbine speed are stable, but only the boost pressure is not stable. Therefore, it is determined that some failure exists. For this reason, the process proceeds to step S15, where it is determined as “failure”, conventionally known processing is performed, and then control of failure diagnosis is finished.
前述した通り、エンジン回転数、エンジントルク、タービン回転数(ターボ回転数)が安定しているときに、ターボ回転数と過給圧は同様な特性或いは挙動を示すことが知られている。
第1実施形態によれば、定常状態判断手段24によりターボ回転数、エンジン回転数、エンジントルクが定常状態(安定状態)であるか否かを判断することにより、過給圧が定常状態にあるか否かを判断する。定常状態判断手段24が「ターボ回転数とエンジン回転数とエンジントルクが定常状態にある」と判断した場合には、過給圧も定常状態にあると考えられる。
そして第1実施形態では、過給圧が定常状態にある場合に、過給圧の実測値と推定値の偏差に基づいて故障か否かを診断するので、当該故障診断の信頼性が向上し、車両が故障しているか否かを正確に行うことが出来る。
As described above, it is known that when the engine speed, the engine torque, and the turbine speed (turbo speed) are stable, the turbo speed and the supercharging pressure exhibit similar characteristics or behavior.
According to the first embodiment, the supercharging pressure is in a steady state by determining whether the turbo rotation speed, the engine rotation speed, and the engine torque are in a steady state (stable state) by the steady
In the first embodiment, when the supercharging pressure is in a steady state, whether or not there is a failure is diagnosed based on the deviation between the measured value and the estimated value of the supercharging pressure, so that the reliability of the failure diagnosis is improved. It is possible to accurately determine whether or not the vehicle is out of order.
次に、図4、図5に基づいて第2実施形態を説明する。
図4の第2実施形態の車両故障診断装置102は、図1の車両故障診断装置101におけるターボ回転数センサ3を具備しておらず、その代わりに、推定ブロックB10にターボ回転数マップM11とフィルター12が設けられている。
以下、図4、図5を参照して、第2実施形態の車両故障診断装置102について説明する。なお説明に際しては、主として、図1〜図3の第1実施形態と異なる点を説明する。
Next, 2nd Embodiment is described based on FIG. 4, FIG.
The vehicle
Hereinafter, the vehicle
図4において、エンジン回転数センサ1は、ラインL1を介して、推定ブロックB10におけるターボ回転数マップM11(マップM11によりターボ回転数を推定する装置:以下同じ)と接続されている。トルクセンサ2は、ラインL10を介して、ターボ回転数マップM11と接続されている。この実施形態においても、トルクセンサ2に代えて、エンジン制御に用いるトルク推定値を用いることが可能である。
ターボ回転数マップM11は、ラインL2、推定ブロックB10におけるフィルター12、ラインL3、第3のバンドパスフィルタ23を介して、定常状態判断ブロックB20における定常状態判断手段24と接続されている。
In FIG. 4, the
The turbo rotation speed map M11 is connected to the steady state determination means 24 in the steady state determination block B20 via the line L2, the
ターボ回転数マップM11は、エンジン回転数及びトルクから、その時点におけるターボ回転数を推定する機能を有するように構成されている。
すなわち、第2実施形態に係る車両故障診断装置102では、ターボ回転数センサは設けていないが、エンジン回転数及びトルクからターボ回転数を推定し、推定されたターボ回転数に基づいて必要な制御を実行している。
The turbo speed map M11 is configured to have a function of estimating the turbo speed at that time from the engine speed and torque.
That is, in the vehicle
次に、図5に基づいて、第2実施形態における故障診断の制御を説明する。
図5のステップS21において、エンジン回転数センサ1によってエンジン回転数を計測し、トルクセンサ2によってエンジントルクを計測する。そして、エンジン回転数計測値とエンジントルク計測値を、ターボ回転数マップM11に伝送する。上述した通り、トルクセンサ2によってエンジントルクを計測することに代えて、トルク推定値を用いることが出来る。
ステップS22では、ターボ回転数マップM11を用いて、エンジン回転数計測値とエンジントルク計測値に対応するターボ回転数の推定値を決定(演算)する。
図5では明記していないが、ステップS22において、エンジン回転数計測値とエンジントルク計測値が過給圧マップM13に送られ、マップM13により過給圧の推定値が演算される。
Next, control of failure diagnosis in the second embodiment will be described based on FIG.
In step S <b> 21 of FIG. 5, the engine speed is measured by the
In step S22, an estimated value of the turbo rotational speed corresponding to the engine rotational speed measured value and the engine torque measured value is determined (calculated) using the turbo rotational speed map M11.
Although not clearly shown in FIG. 5, in step S22, the engine speed measurement value and the engine torque measurement value are sent to the supercharging pressure map M13, and the estimated value of the supercharging pressure is calculated by the map M13.
次のステップS23では、定常状態判断ブロックB20の定常状態判断手段24は、ステップS21で求めたエンジン回転数計測値とエンジントルク計測値が安定状態(定常状態)にあるか否かを判断すると共に、ステップS22で推定したタービン回転数の推定値が安定状態(定常状態)にあるか否かを判断する。
エンジン回転数計測値、エンジントルク計測値、タービン回転数推定値の何れかが安定していない(定常状態ではない)場合には(ステップS23がNO)、過給圧の計測値と推定値の偏差による故障診断を行うことが出来ない。従って、ステップS24で「診断せず」と判断して、ステップS21まで戻る。そして、再びステップS21以降を繰り返す。
一方、エンジン回転数計測値、エンジントルク計測値、タービン回転数推定値の全てが安定した状態(定常状態)であれば(ステップS23がYES)、過給圧の計測値と推定値の偏差による故障診断を行うことが出来ると判断して、ステップS25に進む。
In the next step S23, the steady state determination means 24 of the steady state determination block B20 determines whether or not the engine speed measurement value and the engine torque measurement value obtained in step S21 are in a stable state (steady state). Then, it is determined whether or not the estimated value of the turbine rotational speed estimated in step S22 is in a stable state (steady state).
If any of the engine speed measurement value, engine torque measurement value, and turbine speed estimation value is not stable (not in a steady state) (NO in step S23), the measured value and estimated value of the boost pressure are Failure diagnosis based on deviation cannot be performed. Therefore, it is determined that “not diagnosed” in step S24, and the process returns to step S21. Then, step S21 and subsequent steps are repeated again.
On the other hand, if all of the measured engine speed value, the measured engine torque value, and the estimated turbine speed value are in a stable state (steady state) (YES in step S23), the difference between the measured value of the boost pressure and the estimated value It is determined that failure diagnosis can be performed, and the process proceeds to step S25.
ステップS25では、過給圧センサ4によって過給圧が計測され、過給圧の計測値は直ちに故障判断手段30に伝送される。
上述した様に、過給圧の推定値はステップS22で求められている。そして、ステップS23においてタービン回転数(の推定値)が安定した状態であると判断されれば(ステップS23がYES)、過給圧も安定した状態にあると推定される。その結果、ステップS25において、既にステップS22で求められた過給圧の推定値が、「定常状態(安定状態)における過給圧推定値」と決定される。
In step S25, the boost pressure is measured by the
As described above, the estimated value of the supercharging pressure is obtained in step S22. If it is determined in step S23 that the turbine rotational speed (estimated value) is stable (YES in step S23), it is estimated that the supercharging pressure is also stable. As a result, in step S25, the estimated value of the boost pressure that has already been obtained in step S22 is determined as the “supercharge pressure estimated value in the steady state (stable state)”.
次のステップS26では、制御手段B50の故障判断手段30は、ステップS25で計測された過給圧計測値と、ステップS25で決定された「定常状態における過給圧の推定値」の差(絶対値:いわゆる偏差)と、しきい値を比較する。そして、当該偏差がしきい値を超えているか否かを判断する。
偏差(過給圧の計測値から過給圧の推定値を引いた値の絶対値)が、しきい値を超えていなければ(ステップS26がNO)、「故障ではない」と判断(診断)して(ステップS27)、ステップS21まで戻る。そして、再びステップS21以降を繰り返す。
一方、偏差がしきい値を超えていれば(ステップS26がYES)、ステップS28で「故障」と判断する。そして、従来、公知の技術に従って必要な措置を講じて、故障診断の制御を終了する。
In the next step S26, the failure determination means 30 of the control means B50 determines the difference (absolutely) between the boost pressure measurement value measured in step S25 and the “estimated boost pressure value in the steady state” determined in step S25. Value: so-called deviation) and threshold value are compared. Then, it is determined whether or not the deviation exceeds a threshold value.
If the deviation (absolute value obtained by subtracting the estimated value of the boost pressure from the measured value of the boost pressure) does not exceed the threshold value (NO in step S26), it is determined that there is no failure (diagnosis). (Step S27), and the process returns to Step S21. Then, step S21 and subsequent steps are repeated again.
On the other hand, if the deviation exceeds the threshold value (YES in step S26), it is determined as “failure” in step S28. Then, conventionally, necessary measures are taken according to a known technique, and the control of the failure diagnosis is terminated.
図5において、ステップS25の過給圧の計測は、ステップS21と同時に行なっても良い。
そして、過給圧の計測をステップS21で行った場合には、ステップS25における「定常状態における過給圧推定値」の決定を、ステップS22あるいはステップS23と同時に行うことも可能である。
In FIG. 5, the measurement of the supercharging pressure in step S25 may be performed simultaneously with step S21.
When the supercharging pressure is measured in step S21, it is possible to determine the “supercharging pressure estimated value in the steady state” in step S25 simultaneously with step S22 or step S23.
図4、図5の第2実施形態によれば、エンジン回転数計測値及びエンジントルク計測値からターボ回転数を推定する様に構成されている。
そのため、ターボ回転数センサを装備していない車両であっても、ターボ回転数マップM11によるターボ回転数の推定値を用いて、ターボ回転数が定常状態であるか否かを判断して、故障診断を実行することが出来る。
According to the second embodiment of FIGS. 4 and 5, the turbo rotational speed is estimated from the engine rotational speed measured value and the engine torque measured value.
Therefore, even if the vehicle is not equipped with a turbo rotation speed sensor, it is determined whether the turbo rotation speed is in a steady state by using the estimated value of the turbo rotation speed based on the turbo rotation speed map M11. Diagnosis can be performed.
図4、図5の第2実施形態におけるその他の構成及び作用効果については、図1〜図3の第1実施形態と同様である。 Other configurations and operational effects in the second embodiment shown in FIGS. 4 and 5 are the same as those in the first embodiment shown in FIGS.
次に、図6、図7に基づいて第3実施形態を説明する。
図6、図7の第3実施形態の車両用故障診断装置103は、図6に示すように、図1の車両故障診断装置101に対して、推定ブロックB10にターボ回転数マップM11とフィルター12を設けている。
第3実施形態の車両用故障診断装置103によれば、ターボ回転数センサ3が故障した場合でも、エンジン回転数とトルクの計測値を用いてターボ回転数を推測し、ターボチャージャーの故障(過給圧の異常)の有無を判断することが出来る。
この実施形態においても、エンジントルクの計測値に代えて、エンジントルクの推定値を用いることが可能である。
Next, a third embodiment will be described based on FIGS.
As shown in FIG. 6, the vehicle
According to the vehicle
Also in this embodiment, an estimated value of engine torque can be used instead of the measured value of engine torque.
以下、図7を参照して、第3実施形態の車両故障診断装置103における故障診断方法について説明する。
図7のステップS30では、制御手段B50は、ターボ回転数センサ3が故障しているか否かを判断する。
ここで、ターボ回転数センサ3が故障しているか否かの判断は、従来、公知の手法を採用することが可能である。例えば、エンジンが回転しているにも拘わらず、ターボ回転数センサ3が動いていなければターボ回転数センサ3が故障と判断できる。また、ターボ回転数センサ3で計測したターボ回転数の計測値がターボ回転数マップM11で推定されたターボ回転数の推定値よりも所定値以上かけ離れた値の場合に、「ターボ回転数センサ3が故障している」と判断する様に構成することも可能である。
Hereinafter, with reference to FIG. 7, a failure diagnosis method in the vehicle
In step S30 of FIG. 7, the control means B50 determines whether or not the turbo
Here, it is possible to adopt a conventionally known method for determining whether or not the turbo
ターボ回転数センサ3が故障しているのであれば、ステップS30の「YES」のルートにしたがって、ステップS31に進む。
一方、ターボ回転数センサ3が故障していないのであれば、ステップS30の「NO」のルートにしたがって、ステップS41に進む。
If the turbo
On the other hand, if the
ステップS30の「YES」のルートにしたがった場合において、ステップS31〜S38の制御は、第2実施形態について前述した図5のステップS21〜S28の制御ステップと同様である。
また、ステップS30の「NO」のルートにしたがった場合において、ステップS41〜S47の制御は、第1実施形態について前述した図2のステップS2〜S7の制御ステップと同様である。
そのため、重複記載は省力する。
In the case of following the “YES” route in step S30, the control in steps S31 to S38 is the same as the control step in steps S21 to S28 in FIG. 5 described above for the second embodiment.
In the case of following the “NO” route in step S30, the control in steps S41 to S47 is the same as the control step in steps S2 to S7 in FIG. 2 described above for the first embodiment.
Therefore, the redundant description is saved.
図示の第3実施形態では、ターボ回転数センサ3が故障していない場合には、制御装置B50は、ターボ回転数センサ3で計測されたターボ回転数の計測値が安定しているか否かを判断し、以って、過給圧が安定しているか否かを判断して、過給圧の計測値と推定値の偏差に基づいた故障診断を実行することが出来る。
一方、ターボ回転数センサ3が故障して場合には、ターボ回転数以外のパラメータであるエンジン回転数計測値及びエンジントルク計測値(或いは、エンジントルク推定値)からターボ回転数マップM11により、ターボ回転数を推定する。そして、ターボ回転数の推定値を用いて、定常状態判断手段24により、ターボ回転数が定常状態であるか否かを判断し、以って、過給圧が安定しているか否かを判断して、過給圧の計測値と推定値の偏差に基づいた故障診断を実行することが出来る。
In the illustrated third embodiment, when the
On the other hand, if the turbo
図6、図7の第3実施形態におけるその他の構成及び作用効果については、図1〜図3の第1実施形態及び/又は、図4、図5の第2実施形態と同様である。 Other configurations and operational effects in the third embodiment of FIGS. 6 and 7 are the same as those of the first embodiment of FIGS. 1 to 3 and / or the second embodiment of FIGS.
図示の実施形態はあくまでも例示であり、本発明の技術的範囲を限定する趣旨の記述ではないことを付記する。
例えば、上述した様に、エンジントルクをトルクセンサ2で計測することに代えて、エンジン制御に用いるトルク推定値を用いることが出来る。
It should be noted that the illustrated embodiment is merely an example, and is not a description to limit the technical scope of the present invention.
For example, as described above, an estimated torque value used for engine control can be used instead of measuring the engine torque with the
1・・・エンジン回転数センサ
2・・・トルクセンサ
3・・・ターボ回転数センサ
4・・・過給圧センサ
B10・・・推定ブロック
B20・・・定常状態判断ブロック
24・・・定常状態判断手段
30・・・故障判断手段
B50・・・制御手段
101・・・車両用故障診断装置
DESCRIPTION OF
Claims (3)
In an engine failure diagnosis system comprising a turbocharger and having an engine speed measuring means (1), a torque sensor (2) for measuring engine torque, and a supercharging pressure measuring device (4) for measuring supercharging pressure, A control device (B50) connected to the engine speed measuring means (1), the torque sensor (2), and the supercharging pressure measuring device (4) to determine whether or not the supercharging pressure is in a steady state. has the control unit (B50) is failure judgment means for parameters of the failure diagnosis to determine the steady state determining means for determining whether or not a steady state (24), whether a failure (30 ) and has, at an engine speed measuring means (1) is estimated block (B10), is connected to the turbo speed map (M11) for estimating the turbo rotational speed, and the control unit (B50) is The measured engine speed and engine torque are transmitted to the steady state determination means (24), and when the engine speed and engine torque measurement value are measured (S21), the engine speed is displayed in the turbo speed map (M11). The estimated value of the turbo rotational speed corresponding to the measured value and the engine torque measured value is calculated (S22), and the steady state determination means (24) is in a steady state where the engine rotational speed measured value and the engine torque measured value are stable. (S23) If the steady state is stable, the measured value of the boost pressure is transmitted to the failure diagnosis means (30), and the estimated value of the boost pressure is the boost pressure in the steady state. estimates and determined (S25), the failure determining means (30), Ri parameter all steady state der the failure diagnosis including turbo rotational speed, the estimated measured value and the supercharging pressure of the boost pressure And the deviation between a comparison between the threshold value (S26), the deviation is determined to failure is greater than the threshold value (S28), the deviation is determined not to be a failure if not greater than the threshold value ( S27) A vehicle fault diagnosis apparatus having a function.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012276577A JP6196771B2 (en) | 2012-12-19 | 2012-12-19 | Fault diagnosis device for vehicles |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012276577A JP6196771B2 (en) | 2012-12-19 | 2012-12-19 | Fault diagnosis device for vehicles |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014118928A JP2014118928A (en) | 2014-06-30 |
JP6196771B2 true JP6196771B2 (en) | 2017-09-13 |
Family
ID=51173964
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012276577A Expired - Fee Related JP6196771B2 (en) | 2012-12-19 | 2012-12-19 | Fault diagnosis device for vehicles |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6196771B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107614217B (en) * | 2015-05-29 | 2020-01-14 | 日产自动车株式会社 | Fault diagnosis device and fault diagnosis method |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005155384A (en) * | 2003-11-21 | 2005-06-16 | Toyota Motor Corp | Failure diagnosis device for internal combustion engine provided with turbocharger |
JP4583038B2 (en) * | 2004-02-09 | 2010-11-17 | 株式会社デンソー | Supercharging pressure estimation device for an internal combustion engine with a supercharger |
JP4409478B2 (en) * | 2005-05-30 | 2010-02-03 | 日産ディーゼル工業株式会社 | Airflow sensor failure diagnosis device |
AR052402A1 (en) * | 2005-07-18 | 2007-03-21 | Vignolo Gustavo Gabriel | METHOD OF SPEED MEASUREMENT IN TURBO-INTERNAL COMBUSTION MOTOR FEEDERS BY VIBRATION ANALYSIS, SOFWARE AND EQUIPMENT TO PERFORM IT |
JP2010180781A (en) * | 2009-02-05 | 2010-08-19 | Toyota Motor Corp | Control device for internal combustion engine with supercharger |
JP5556407B2 (en) * | 2010-06-15 | 2014-07-23 | トヨタ自動車株式会社 | Control device for internal combustion engine |
-
2012
- 2012-12-19 JP JP2012276577A patent/JP6196771B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014118928A (en) | 2014-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10933363B2 (en) | Method for assessing a condition of a particulate filter and exhaust system for a motor vehicle | |
CN109083756B (en) | Engine air inlet fault detection method and device | |
CN105089758A (en) | Method and diagnostic unit for diagnosing differential pressure sensor | |
KR101843892B1 (en) | Abnormality diagnostic system for work system of construction machinery and method using the same | |
CN102889994B (en) | A kind of Diagnosis Method of Diesel Fault and device | |
JP2016156357A (en) | Abnormality determination system for exhaust device | |
KR101438628B1 (en) | Method and system for controlling anti-jerk of vehicle | |
CN103403318B (en) | For detecting the method that charger-air cooler lost efficacy | |
CN109209589A (en) | The method and apparatus diagnosed for the differential pressure pickup to particulate filter | |
JP7198089B2 (en) | POWER CONVERTER, ROTATING MACHINE SYSTEM, AND DIAGNOSTIC METHOD | |
KR20210073840A (en) | Method For Engine Combustion Diagnosis Based On Mechanical Abnormality Using Engine Noise and Combustion Diagnosis System Thereof | |
KR102386954B1 (en) | How to check the control of variable valve lift in an internal combustion engine | |
JP6196771B2 (en) | Fault diagnosis device for vehicles | |
US9523627B2 (en) | Method for determining segment times of a sensor wheel of an internal combustion engine | |
CN111220061A (en) | Fault diagnosis method for magnetic bearing displacement sensor | |
CN109899141A (en) | Method and apparatus for diagnosing the differential pressure pickup of particulate filter | |
KR102231900B1 (en) | Data measure system for performance verification test of marine large engine and method thereof | |
US10775209B2 (en) | Control circuit and method for checking the plausibility of a rotor position angle | |
SE537390C2 (en) | Combustion engine diagnosis | |
CN108982132B (en) | Fault detection method of bogie sensor | |
JP4789991B2 (en) | Exhaust gas sensor deterioration diagnosis device | |
JP2005335664A (en) | Device and method for detecting abnormality of rotating body | |
JP3598266B2 (en) | Device abnormality diagnosis method and device | |
KR20140139955A (en) | System and method of detecting failure of engine | |
JP2020082827A (en) | Aircraft state determination device and aircraft state determination method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20151207 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20161124 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20161128 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170222 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170801 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170821 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6196771 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |