JP6194732B2 - Information management apparatus, program, and information processing system - Google Patents

Information management apparatus, program, and information processing system Download PDF

Info

Publication number
JP6194732B2
JP6194732B2 JP2013208655A JP2013208655A JP6194732B2 JP 6194732 B2 JP6194732 B2 JP 6194732B2 JP 2013208655 A JP2013208655 A JP 2013208655A JP 2013208655 A JP2013208655 A JP 2013208655A JP 6194732 B2 JP6194732 B2 JP 6194732B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
document
information management
relationship
evaluation value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2013208655A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015072642A (en
Inventor
恭輔 屋内
恭輔 屋内
恩田 昌徳
昌徳 恩田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujifilm Business Innovation Corp filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2013208655A priority Critical patent/JP6194732B2/en
Publication of JP2015072642A publication Critical patent/JP2015072642A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6194732B2 publication Critical patent/JP6194732B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

本発明は、情報管理装置、プログラム及び情報処理システムに関する。   The present invention relates to an information management device, a program, and an information processing system.

ファイルに対するユーザの操作を記録して、ファイル使用の重複時間に基づいて関連性の高いファイルを特定するシステムがある(例えば特許文献1を参照)。   There is a system that records a user operation on a file and identifies a highly relevant file based on the overlapping time of file use (see, for example, Patent Document 1).

特開2009−3553号公報JP 2009-3553 A

本発明の目的は、データ間に設定された関係に基づいてデータの価値を評価できる情報管理装置、プログラム及び情報処理システムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide an information management device, a program, and an information processing system capable of evaluating the value of data based on a relationship set between data.

請求項1に係る発明は、複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を取得する取得手段と、前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、前記複数のデータの対象のデータについて対象期間内に前記設定手段により設定された関係の数に基づいて、該対象期間における該対象のデータの評価値を算出する算出手段と、を含む情報管理装置である。   The invention according to claim 1 is based on a plurality of data, acquisition means for acquiring operation history information performed on each of the plurality of data by the user, and the plurality of data based on the operation history information for the plurality of data. For each of the one or more data sets selected from the data, the plurality of relations are respectively determined based on whether or not a predetermined condition is satisfied for each of the plurality of relations between the data. Determining means for determining whether or not to have, setting means for associating and setting the relationship determined by the determining means that the data set has for each of the one or more data sets, and the plurality of data sets Calculation means for calculating an evaluation value of the target data in the target period based on the number of relationships set by the setting means within the target period for the target data of the data. It is a management device.

請求項2に係る発明は、前記算出手段は、前記対象のデータについて前記対象期間内に前記設定手段により設定された前記複数の関係のそれぞれの関係の数と、該複数の関係にそれぞれ定められた重みとに基づいて、該対象期間における該対象のデータの評価値を算出する請求項1に記載の情報管理装置である。   According to a second aspect of the present invention, the calculating means is determined for each of the plurality of relations and the number of the plurality of relations set by the setting means within the target period for the target data. The information management apparatus according to claim 1, wherein an evaluation value of the target data in the target period is calculated based on the weight.

請求項3に係る発明は、前記対象のデータについて、複数の期間のそれぞれにおいて前記算出手段によりそれぞれ算出された複数の評価値と、該複数の期間のそれぞれについて過去の期間ほど値が小さく定められた複数の重みとに基づいて、該対象のデータの累積評価値を算出する累積評価値算出手段をさらに含む請求項2に記載の情報管理装置である。   In the invention according to claim 3, for the target data, a plurality of evaluation values respectively calculated by the calculation means in each of a plurality of periods, and a value smaller in the past period for each of the plurality of periods are determined. The information management apparatus according to claim 2, further comprising a cumulative evaluation value calculation unit that calculates a cumulative evaluation value of the target data based on the plurality of weights.

請求項4に係る発明は、前記累積評価値算出手段は、前記複数のデータのうち1以上のデータのそれぞれに対して、端末から受け付けた指定期間における累積評価値を算出し、前記指定期間における前記1以上のデータの累積評価値に基づいて選択したデータを前記端末に提供する請求項3に記載の情報管理装置である。   According to a fourth aspect of the present invention, the cumulative evaluation value calculating means calculates a cumulative evaluation value in a designated period received from a terminal for each of one or more data among the plurality of data, and in the designated period The information management apparatus according to claim 3, wherein data selected based on a cumulative evaluation value of the one or more data is provided to the terminal.

請求項5に係る発明は、前記複数のデータのうち1以上のデータのそれぞれに対して、端末から受け付けた指定期間内における複数の期間のそれぞれにおいて前記算出手段によりそれぞれ算出された評価値の変化量に基づいて、該1以上のデータのそれぞれの活性度を算出する活性度算出手段をさらに含み、前記指定期間における前記1以上のデータの活性度に基づいて選択したデータを前記端末に提供する請求項1乃至4のいずれかに記載の情報管理装置である。   According to a fifth aspect of the present invention, for each of one or more of the plurality of data, a change in the evaluation value calculated by the calculation unit in each of a plurality of periods within a specified period received from the terminal An activity calculation means for calculating the activity of each of the one or more data based on the amount, and providing the terminal with the data selected based on the activity of the one or more data in the specified period; An information management apparatus according to any one of claims 1 to 4.

請求項6に係る発明は、前記活性度算出手段は、前記1以上のデータのそれぞれについて前記指定期間内における評価値の変化量と、該指定期間内におけるアクセス数とに基づいて、該1以上のデータのそれぞれについての活性度を算出する請求項5に記載の情報管理装置である。   According to a sixth aspect of the present invention, the activity calculation means is configured to calculate the one or more data based on a change amount of the evaluation value in the specified period and the number of accesses in the specified period for each of the one or more data. The information management device according to claim 5, wherein the degree of activity for each of the data is calculated.

請求項7に係る発明は、複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を取得する取得手段と、前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、前記複数のデータの対象のデータについて対象期間内に前記設定手段により設定された関係の数に基づいて、該対象期間における該対象のデータの評価値を算出する算出手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムである。   The invention according to claim 7 is based on a plurality of data, an acquisition means for acquiring operation history information performed on each of the plurality of data by the user, and the operation history information for the plurality of data. For each of the one or more data sets selected from the data, the plurality of relations are respectively determined based on whether or not a predetermined condition is satisfied for each of the plurality of relations between the data. Determining means for determining whether or not to have, setting means for associating and setting the relationship determined by the determining means that the data set has for each of the one or more data sets, and the plurality of data sets Compile as a calculation means for calculating an evaluation value of the target data in the target period based on the number of relationships set by the setting means within the target period for the target data. It is a program for the functioning of the over data.

請求項8に係る発明は、情報処理端末と、情報管理装置とを含み、前記情報処理端末は、複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を前記情報管理装置に送信する送信手段を含み、前記情報管理装置は、前記送信手段により送信された前記複数のデータと前記操作履歴情報を取得する取得手段と、前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、前記複数のデータの対象のデータについて対象期間内に前記設定手段により設定された関係の数に基づいて、該対象期間における該対象のデータの評価値を算出する算出手段と、を含む情報処理システムである。   The invention according to claim 8 includes an information processing terminal and an information management device, wherein the information processing terminal receives a plurality of data and operation history information performed by the user for each of the plurality of data as the information. The information management device based on operation history information for the plurality of data, acquisition means for acquiring the plurality of data and the operation history information transmitted by the transmission unit, and , For each of one or more data sets selected from the plurality of data, based on whether or not a predetermined condition is satisfied for each of a plurality of relationships between the data, A determination means for determining whether or not each of the data sets has a relationship, and a relation determined by the determination means to be included in the data set by each of the one or more data sets in association with each other Setting means, and calculation means for calculating an evaluation value of the target data in the target period based on the number of relationships set by the setting means within the target period for the target data of the plurality of data, Is an information processing system including

請求項1,7,8に係る発明によれば、データ間に設定された関係に基づいてデータの価値を評価できる。   According to the first, seventh, and eighth aspects of the invention, the value of data can be evaluated based on the relationship set between the data.

請求項2に係る発明によれば、データ間に設定された複数の関係の数と、それぞれの関係の重みとに基づいてデータの価値を評価できる。   According to the second aspect of the present invention, the value of data can be evaluated based on the number of a plurality of relationships set between data and the weight of each relationship.

請求項3に係る発明によれば、データの価値にデータの過去からの評価値の累積を反映させることができる。   According to the invention which concerns on Claim 3, accumulation of the evaluation value from the past of data can be reflected in the value of data.

請求項4に係る発明によれば、データに累積した価値に応じて選択したデータを提供できる。   According to the invention which concerns on Claim 4, the data selected according to the value accumulate | stored in data can be provided.

請求項5に係る発明によれば、データの関係性に基づく価値の変化量に応じて選択したデータを提供できる。   According to the invention which concerns on Claim 5, the data selected according to the variation | change_quantity of the value based on the relationship of data can be provided.

請求項6に係る発明によれば、データの関係性に基づく価値の変化量とデータへのアクセス数に基づいて選択したデータを提供できる。   According to the invention which concerns on Claim 6, the data selected based on the variation | change_quantity of the value based on the relationship of data and the number of accesses to data can be provided.

本発明の実施形態に係る情報処理システムのシステム構成図である。1 is a system configuration diagram of an information processing system according to an embodiment of the present invention. 情報管理装置と情報処理端末のハードウェアの構成図である。It is a block diagram of the hardware of an information management apparatus and an information processing terminal. 操作履歴情報管理テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the operation history information management table. 文書情報管理テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a document information management table. 関係性周期情報管理テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a relationship cycle information management table. 操作履歴情報の登録処理の一例を示すシーケンス図である。It is a sequence diagram which shows an example of the registration process of operation history information. 文書間関係性判定処理の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of a relationship determination process between documents. 文書間関係性判定処理の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of a relationship determination process between documents. 文書の評価処理のフロー図である。It is a flowchart of the evaluation process of a document. 評価値管理テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an evaluation value management table. 情報提供処理の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of an information provision process. 情報提供処理の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of an information provision process. 活性度の算出処理のフロー図である。It is a flowchart of the calculation process of activity.

以下、本発明を実施するための実施の形態(以下、実施形態という)を、図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, an embodiment for carrying out the present invention (hereinafter referred to as an embodiment) will be described with reference to the drawings.

[1.システム構成]
図1には、本発明の実施形態に係る情報処理システム1のシステム構成図を示した。図1に示されるように、情報処理システム1は、情報管理装置10と、1以上の情報処理端末20を含み、情報管理装置10と情報処理端末20はネットワーク30を介して相互にデータ通信可能に接続されている。なお、ネットワーク30は、ローカルエリアネットワーク、ワイドエリアネットワークのいずれか又は両者を含み構成されていてもよい。なお、図1の例では、情報処理端末20は1つのみが示されているが、複数あってもよい。
[1. System configuration]
FIG. 1 shows a system configuration diagram of an information processing system 1 according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the information processing system 1 includes an information management device 10 and one or more information processing terminals 20, and the information management device 10 and the information processing terminal 20 can perform data communication with each other via a network 30. It is connected to the. Note that the network 30 may include a local area network, a wide area network, or both. In the example of FIG. 1, only one information processing terminal 20 is shown, but a plurality of information processing terminals 20 may be provided.

情報処理端末20は、ユーザからの操作を受け付けて、処理を実行するコンピュータである。例えば、情報処理端末20は、ユーザから受け付けた操作に基づいて文書データを編集し、編集した文書データと、操作履歴のデータとを情報管理装置10に送信する。   The information processing terminal 20 is a computer that receives an operation from a user and executes processing. For example, the information processing terminal 20 edits document data based on an operation received from the user, and transmits the edited document data and operation history data to the information management apparatus 10.

情報管理装置10は、情報処理端末20から文書データと、操作履歴のデータとを受信し、受信した文書データと操作履歴のデータを管理するサーバコンピュータである。例えば、情報管理装置10は、文書データと操作履歴のデータに基づいて、文書データ間の関係性(複製、共起、類似、参照、流用、改訂)を判定し、判定された関係性を文書データに付与して管理する。さらに、情報管理装置10は、文書データに付与された関係性が出現する周期性を解析し、解析された周期性に基づいて、指定の期間に指定の関係性が生じる可能性がある文書データを利用者に提供する。   The information management apparatus 10 is a server computer that receives document data and operation history data from the information processing terminal 20 and manages the received document data and operation history data. For example, the information management apparatus 10 determines the relationship (duplication, co-occurrence, similarity, reference, diversion, revision) between the document data based on the document data and the operation history data, and the determined relationship is the document. Assign and manage data. Furthermore, the information management apparatus 10 analyzes the periodicity in which the relationship given to the document data appears, and the document data that may have the specified relationship during the specified period based on the analyzed periodicity. To users.

ここで、第1の文書データが第2の文書データと「複製」関係にあるとは、第1の文書データが第2の文書データから複製されたことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「共起」関係にあるとは、第1の文書データが開かれていた時に、第2の文書データも開かれていたことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「類似」関係にあるとは、第1の文書データと、第2の文書データの内容が類似であることを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「参照」関係にあるとは、第1の文書データの中に、第2の文書データを参照する情報を含むことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「流用」関係にあるとは、第1の文書データの少なくとも一部に、第2の文書データの少なくとも一部を複製して編集された箇所を含むことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「改訂」関係にあるとは、第1の文書データが、第2の文書データに基づいて編集されたものであり、ファイル名に類似性がある(例えばバージョンの違いのみである)ことを示すこととしてよい。   Here, the fact that the first document data has a “duplicate” relationship with the second document data may indicate that the first document data has been copied from the second document data. Further, the fact that the first document data has a “co-occurrence” relationship with the second document data indicates that the second document data was also opened when the first document data was opened. As good as The fact that the first document data has a “similar” relationship with the second document data may indicate that the contents of the first document data and the second document data are similar. The fact that the first document data has a “reference” relationship with the second document data may indicate that the first document data includes information referring to the second document data. Further, the fact that the first document data has a “diversion” relationship with the second document data means that at least a part of the second document data is copied and edited on at least a part of the first document data. It may be shown that a part is included. Further, the first document data has a “revision” relationship with the second document data means that the first document data is edited based on the second document data, and is similar to the file name. May be present (for example, only a version difference).

以上の処理を実行するために、情報管理装置10と情報処理端末20に備えられた構成と、情報管理装置10と情報処理端末20により実行される処理の詳細について以下説明する。   In order to execute the above processing, the configuration provided in the information management device 10 and the information processing terminal 20 and details of processing executed by the information management device 10 and the information processing terminal 20 will be described below.

[2.ハードウェア構成]
まず、図2を参照しながら、情報管理装置10と情報処理端末20に備えられたハードウェア構成の一例について説明する。
[2. Hardware configuration]
First, an example of a hardware configuration provided in the information management apparatus 10 and the information processing terminal 20 will be described with reference to FIG.

[2−1.情報管理装置]
図2に示されるように、情報管理装置10は、制御部11、記憶部12、通信部13を備える。
[2-1. Information management device]
As illustrated in FIG. 2, the information management apparatus 10 includes a control unit 11, a storage unit 12, and a communication unit 13.

制御部11は、CPU(Central Processing Unit)を含み、記憶部12に記憶されたプログラムに基づいて、各種の演算処理を実行するとともに情報管理装置10の各部を制御する。   The control unit 11 includes a CPU (Central Processing Unit), executes various arithmetic processes based on a program stored in the storage unit 12, and controls each unit of the information management apparatus 10.

記憶部12は、情報管理装置10のオペレーティングシステム等の制御プログラムやデータを記憶するほか、制御部11のワークメモリとしても用いられる。プログラムは、光ディスク、磁気ディスク、磁気テープ、光磁気ディスク、フラッシュメモリ等の情報記憶媒体に格納された状態で情報管理装置10に供給されてもよいし、インターネット等のデータ通信手段を介して情報管理装置10に供給されてもよい。以下、記憶部12に記憶されるデータの具体例について説明する。   The storage unit 12 stores a control program such as an operating system of the information management apparatus 10 and data, and is also used as a work memory of the control unit 11. The program may be supplied to the information management apparatus 10 in a state stored in an information storage medium such as an optical disk, a magnetic disk, a magnetic tape, a magneto-optical disk, or a flash memory, or information may be transmitted via a data communication means such as the Internet. It may be supplied to the management apparatus 10. Hereinafter, a specific example of data stored in the storage unit 12 will be described.

記憶部12には、情報処理端末20から受信した操作履歴のデータを格納する履歴データ管理テーブルが記憶される。   The storage unit 12 stores a history data management table that stores operation history data received from the information processing terminal 20.

図3には、履歴データ管理テーブルの一例を示した。図3に示されるように、履歴データ管理テーブルには、操作履歴データを識別する履歴ID、操作履歴データの操作に係るユーザを識別するユーザID、操作日時、操作コマンド、操作対象のファイル名(パス名)、操作対象のファイル(文書データ)を識別する文書IDが関連付けて記憶される。ここで、操作コマンドには、“open/close/delete ファイルA”(ファイルAを開く(ファイルAが存在しない場合には新規作成)/閉じる/削除する)、“copy/move ファイルA ファイルB”(ファイルAをファイルBに複製する/リネームする)、“copy ファイルA:エリアA ファイルB:エリアB”(ファイルAのエリアAのデータをファイルBのエリアBにコピーする)、“save ファイルA”(ファイルAを保存する)等を含むこととしてよい。   FIG. 3 shows an example of the history data management table. As shown in FIG. 3, the history data management table includes a history ID for identifying operation history data, a user ID for identifying a user related to the operation of the operation history data, an operation date and time, an operation command, and an operation target file name ( Path name) and a document ID for identifying the operation target file (document data) are stored in association with each other. Here, the operation commands include “open / close / delete file A” (open file A (create new if file A does not exist) / close / delete), “copy / move file A file B”. (Copy / rename file A to file B), “copy file A: area A file B: area B” (copy data from area A of file A to area B of file B), “save file A "(Save file A)" or the like.

記憶部12には、情報処理端末20から受信した文書データの情報を格納する文書データ管理テーブルが記憶される。   The storage unit 12 stores a document data management table that stores information on document data received from the information processing terminal 20.

図4には、文書データ管理テーブルの一例を示した。図4に示されるように、文書データ管理テーブルには、文書データを識別する文書ID、文書データの所有者(ユーザID)、文書データのファイル名、文書データの形式、文書データの格納先の情報が関連付けて記憶される。   FIG. 4 shows an example of the document data management table. As shown in FIG. 4, the document data management table includes a document ID for identifying the document data, an owner (user ID) of the document data, a file name of the document data, a format of the document data, and a storage destination of the document data. Information is stored in association.

記憶部12には、文書データ管理テーブルで管理される一の文書データと他の文書データとの関係性を示す関係性管理テーブルが記憶される。なお、関係性管理テーブルに記憶されるデータは、履歴データ管理テーブルと文書データ管理テーブルに基づいて情報管理装置10が生成されることとしてよく、この文書間の関係性データの生成処理の詳細については後述する。   The storage unit 12 stores a relationship management table indicating the relationship between one document data managed by the document data management table and other document data. The data stored in the relationship management table may be generated by the information management apparatus 10 based on the history data management table and the document data management table. Details of the relationship data generation processing between the documents are as follows. Will be described later.

図5には、関係性管理テーブルの一例を示した。図5に示されるように、関係性管理テーブルには、関係性データを識別する関係性ID、関係性データの主たる文書ID(主文書ID)、関係性データの従たる文書ID(従文書ID)、関係性の内容(1:複製、2:共起、3:類似、4:参照、5:流用、6:改訂)、関係性を発生させた操作者のユーザID、関係性の発生日の情報が関連付けて記憶される。例えば、主文書IDの文書が、従文書IDの文書と、複製(又は参照/流用/改訂)の関係にあるとは、主文書IDの文書が従文書IDの文書から複製(又は参照/流用/改訂)されたという関係を示しており、主文書IDの文書が、従文書IDの文書と、共起(又は類似)の関係にあるとは、主文書IDの文書が従文書IDと共起した(又は類似している)との関係を示している。   FIG. 5 shows an example of the relationship management table. As shown in FIG. 5, the relationship management table includes a relationship ID for identifying relationship data, a main document ID (main document ID) of the relationship data, and a document ID (subordinate document ID) subordinate to the relationship data. ), Relationship contents (1: duplication, 2: co-occurrence, 3: similarity, 4: reference, 5: diversion, 6: revision), user ID of the operator who generated the relationship, date of occurrence of the relationship Are stored in association with each other. For example, if the document of the main document ID has a relationship of duplication (or reference / diversion / revision) with the document of the sub document ID, the document of the main document ID is duplicated (or referred / diverted) from the document of the sub document ID The document with the main document ID is co-occurrence (or similar) with the document with the subordinate document ID. It shows the relationship with the occurrence (or similar).

通信部13は、例えばネットワークインターフェースカード(NIC)を含み、NICを介してネットワーク30に接続して、情報処理端末20と通信する。   The communication unit 13 includes, for example, a network interface card (NIC), and communicates with the information processing terminal 20 by connecting to the network 30 via the NIC.

[2−2.情報処理端末]
情報処理端末20は、制御部21、記憶部22、通信部23、入力部24、表示部25を備える。
[2-2. Information processing terminal]
The information processing terminal 20 includes a control unit 21, a storage unit 22, a communication unit 23, an input unit 24, and a display unit 25.

制御部21は、CPU(Central Processing Unit)を含み、記憶部22に記憶されたプログラムに基づいて、各種の演算処理を実行するとともに情報処理端末20の各部を制御する。   The control unit 21 includes a CPU (Central Processing Unit), executes various arithmetic processes based on a program stored in the storage unit 22, and controls each unit of the information processing terminal 20.

記憶部22は、情報処理端末20のオペレーティングシステム等の制御プログラムやデータを記憶するほか、制御部21のワークメモリとしても用いられる。プログラムは、予め記憶部22に書き込んでおくこととしてもよいし、光ディスク、磁気ディスク、磁気テープ、光磁気ディスク、フラッシュメモリ等の情報記憶媒体に格納された状態で情報処理端末20に供給されてもよいし、インターネット等のデータ通信網を介して情報処理端末20に供給されてもよい。   The storage unit 22 stores a control program such as an operating system of the information processing terminal 20 and data, and is also used as a work memory of the control unit 21. The program may be written in the storage unit 22 in advance, or supplied to the information processing terminal 20 while being stored in an information storage medium such as an optical disk, a magnetic disk, a magnetic tape, a magneto-optical disk, or a flash memory. Alternatively, it may be supplied to the information processing terminal 20 via a data communication network such as the Internet.

通信部23は、例えば無線又は有線の通信インターフェースを含み、通信インターフェースを介してネットワーク30に接続して、ネットワーク30に接続された情報管理装置10と通信する。   The communication unit 23 includes, for example, a wireless or wired communication interface, is connected to the network 30 via the communication interface, and communicates with the information management apparatus 10 connected to the network 30.

入力部24は、タッチパネル、キーボード等の入力装置により実現され、ユーザからの操作入力を受け付ける。   The input unit 24 is realized by an input device such as a touch panel or a keyboard, and receives an operation input from a user.

表示部25は、液晶ディスプレイ等の表示装置により実現され、制御部21による情報処理の結果(画面)を表示させる。   The display unit 25 is realized by a display device such as a liquid crystal display, and displays a result (screen) of information processing by the control unit 21.

[3.処理の詳細の説明]
次に、図6〜図12を参照しながら、情報処理システム1において実行される処理の詳細について説明する。
[3. Details of processing]
Next, details of processing executed in the information processing system 1 will be described with reference to FIGS.

[3−1.操作履歴データの登録時の処理]
まず、図6に示されたシーケンス図を参照しながら、情報処理システム1において情報処理端末20が情報管理装置10に操作履歴データを登録する際に実行される処理の一例について説明する。
[3-1. Processing when registering operation history data]
First, an example of processing executed when the information processing terminal 20 registers operation history data in the information management apparatus 10 in the information processing system 1 will be described with reference to the sequence diagram shown in FIG.

図6に示されるように、情報処理端末20は、ユーザからの操作入力を受け付けると(S101)、受け付けた操作入力に基づいて、文書データの編集処理を実行する(S102)。ここでの編集処理には、例えば文書データを開く、閉じる、複製する等の処理を含むこととしてよい。   As illustrated in FIG. 6, when the information processing terminal 20 receives an operation input from the user (S101), the information processing terminal 20 executes document data editing processing based on the received operation input (S102). Here, the editing process may include processes such as opening, closing, and duplicating document data.

情報処理端末20は、実行した文書データの編集処理に基づいて、操作履歴データを記録する(S103)。例えば、情報処理端末20は、ユーザID、操作日時、操作コマンド、操作対象のファイル名(パス名)を操作履歴データとして記録することとしてよい。   The information processing terminal 20 records the operation history data based on the executed document data editing process (S103). For example, the information processing terminal 20 may record the user ID, operation date / time, operation command, and operation target file name (path name) as operation history data.

情報処理端末20は、操作履歴データの送信タイミングが到来していない場合には(S104:N)、S101に戻り、それ以降の処理を継続し、操作履歴データの送信タイミングが到来した場合には(S104:Y)、送信する操作履歴データと、文書データとを選択する(S105)。例えば、情報処理端末20は、予め定められた時間間隔が経過するごとに、送信タイミングが到来したと判定することとしてもよいし、操作入力が行われた等の予め定められたイベントが発生するごとに、送信タイミングが到来したと判定することとしてもよい。そして、情報処理端末20は、情報管理装置10に対して未送信の操作履歴データと、文書データとを送信対象に選択することとしてよい。ここで、情報処理端末20は、既に送信した文書データであっても、送信後に文書データが更新された場合には、更新後の文書データを送信対象に選択することとしてよい。   When the operation history data transmission timing has not arrived (S104: N), the information processing terminal 20 returns to S101 and continues the subsequent processing, and when the operation history data transmission timing has arrived. (S104: Y), operation history data to be transmitted and document data are selected (S105). For example, the information processing terminal 20 may determine that the transmission timing has arrived every time a predetermined time interval elapses, or a predetermined event such as an operation input has occurred. Each time, it may be determined that the transmission timing has arrived. Then, the information processing terminal 20 may select operation history data that has not been transmitted to the information management apparatus 10 and document data as transmission targets. Here, even if the document data has already been transmitted, the information processing terminal 20 may select the updated document data as a transmission target when the document data is updated after the transmission.

情報処理端末20は、S105で選択された操作履歴データと、文書データとを情報管理装置10に送信する(S106)。そして、情報処理端末20は、文書の処理を終了しない場合には(S107:N)、S101に戻りそれ以降の処理を繰り返し、文書の処理を終了する場合には(S107:Y)、処理を終了する。   The information processing terminal 20 transmits the operation history data selected in S105 and the document data to the information management apparatus 10 (S106). If the information processing terminal 20 does not end the document processing (S107: N), the process returns to S101 and repeats the subsequent processing. If the document processing ends (S107: Y), the processing is performed. finish.

また、情報管理装置10は、S106で情報処理端末20から送信された操作履歴データと文書データを受信すると、受信した文書データに文書IDを付与した上で、文書データ管理テーブル(図4参照)に記憶するとともに(S108)、情報処理端末20から受信した操作履歴データを履歴データ管理テーブル(図3参照)に記憶する(S109)。なお、情報管理装置10は、情報処理端末20から受信した文書データのファイルパスに対応する文書データを既に文書データ管理テーブルに記憶している場合には、当該記憶されている文書データの情報(レコード)を更新し、情報処理端末20から受信した文書データのファイルパスに対応する文書データが文書データ管理テーブルに記憶されていない場合には、文書データに新たな文書IDを付与して文書データ管理テーブルに情報(レコード)を追加することとしてよい。   When the information management apparatus 10 receives the operation history data and the document data transmitted from the information processing terminal 20 in S106, the information management apparatus 10 assigns a document ID to the received document data, and then a document data management table (see FIG. 4). (S108), and the operation history data received from the information processing terminal 20 is stored in the history data management table (see FIG. 3) (S109). When the document data corresponding to the file path of the document data received from the information processing terminal 20 has already been stored in the document data management table, the information management apparatus 10 stores information on the stored document data ( If the document data corresponding to the file path of the document data received from the information processing terminal 20 is not stored in the document data management table, a new document ID is assigned to the document data. Information (records) may be added to the management table.

次に、情報管理装置10は、文書間の関係性を判定するタイミングが到来していない場合には(S110:N)、S108の前に戻って、情報処理端末20からの操作履歴データと文書データの送信を待機し、文書間の関係性を判定するタイミングが到来した場合には(S110:Y)、文書間の関係性を判定する処理(文書間関係性判定処理)を実行する(S111)。情報管理装置10は、S111の処理を終えると、S108の前に戻って、情報処理端末20からの操作履歴データと文書データの送信を待機する。次に、情報管理装置10により実行される文書間関係性判定処理の詳細について、図7及び図8のフロー図を参照しながら説明する。   Next, when the timing for determining the relationship between documents has not arrived (S110: N), the information management apparatus 10 returns to before S108, and the operation history data from the information processing terminal 20 and the document When it is time to determine the relationship between documents after waiting for data transmission (S110: Y), a process for determining the relationship between documents (inter-document relationship determination process) is executed (S111). ). After completing the process of S111, the information management apparatus 10 returns to before S108 and waits for transmission of operation history data and document data from the information processing terminal 20. Next, details of the inter-document relationship determination process executed by the information management apparatus 10 will be described with reference to the flowcharts of FIGS.

[3−2.文書間関係性判定処理]
図7及び図8には、文書間関係性判定処理のフロー図を示した。図7に示されるように、情報管理装置10は、処理対象とする文書データ(ここでは、文書データD〜Dとし、Nは1以上の整数である)を選択する(S201)。例えば、情報管理装置10は、指定したユーザIDが関連付けられた文書データのうち、指定期間内(例えば現在時刻から予め定められた期間内)に文書データ管理テーブルに登録(又は情報が更新)された文書データと、履歴データ管理テーブルに登録された履歴データにおいて操作対象となった文書データとの少なくとも一方を処理対象として選択することとしてよい。なお、文書間関係性判定処理は、ユーザIDごとに実行することとしてよい。
[3-2. Inter-document relationship determination process]
7 and 8 are flowcharts showing the inter-document relationship determination process. As shown in FIG. 7, the information management apparatus 10 selects document data to be processed (here, document data D 1 to DN , where N is an integer equal to or greater than 1) (S201). For example, the information management apparatus 10 registers (or updates information) in the document data management table within a specified period (for example, within a predetermined period from the current time) among the document data associated with the specified user ID. It is also possible to select at least one of the document data and the document data that is the operation target in the history data registered in the history data management table as the processing target. The inter-document relationship determination process may be executed for each user ID.

次に、情報管理装置10は、変数iを1に初期化して(S202)、文書データDについての操作履歴データを履歴データ管理テーブルから抽出する(S203)。例えば、情報管理装置10は、文書データDの文書IDを含む操作履歴データ(レコード)を履歴データ管理テーブルから抽出することとしてよい。 Next, the information management apparatus 10 initializes the variable i to 1 (S202), extracts the operation history data about the document data D i from the history data management table (S203). For example, the information management apparatus 10 may as to extract the operation history data (records) including the document ID of the document data D i from the history data management table.

情報管理装置10は、文書データDについて抽出された操作履歴データに基づいて、文書データDが他の文書データから複製されたと判定される場合には(S204:Y)、文書データDについて、複製元の文書データとの複製関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S205)。例えば、情報管理装置10は、文書データDについて抽出された操作履歴データの中に、文書データDが他の文書データの複製により作成したことを示す操作コマンドが含まれている場合には、関係性管理テーブルに新たなレコードを追加し、当該追加したレコードの関係性IDに新たに生成したIDを格納し、主文書IDに文書データDの文書IDを、従文書IDに複製元の文書データの文書IDを、関係性の内容に「1:複製」を、関係性の発生日に操作履歴データにおける操作日時を関連付けて記憶することとしてよい。 Information management apparatus 10 based on the operation history data extracted for the document data D i, if the document data D i is determined to have been copied from another document data (S204: Y), the document data D i Is recorded in the relationship management table (see FIG. 5) (S205). For example, the information management apparatus 10, in the operation history data extracted for the document data D i, if the document data D i is included an operation command indicating that created by the replication of other document data adds a new record to the relationship management table, and stores the newly generated ID to relationships ID of the added record, the document ID of the document data D i in the main document ID, a copy source to従文document ID It is possible to store the document ID of the document data of “1” and “1: Duplicate” as the content of the relationship in association with the operation date and time in the operation history data on the date of occurrence of the relationship.

情報管理装置10は、文書データDについて抽出された操作履歴データに基づいて、文書データDが他の文書データから複製されたと判定されなかった場合(S204:N)と、S205の後には、文書データDについて抽出された操作履歴データに基づいて、文書データDと共起関係の他の文書データがあるか否かを判定する(S206)。例えば、情報管理装置10は、文書データDについて抽出された操作履歴データにおいて、文書データDが開かれてから閉じられるまでの間に、開かれた他の文書データがある場合に、共起関係の他の文書データがあると判定し、そうでない場合に、共起関係の他の文書データがないと判定する。 Information management apparatus 10 based on the operation history data extracted for the document data D i, if the document data D i is not determined to have been copied from another document data: and (S204 N), after the step S205 , based on the operation history data extracted for the document data D i, it determines whether there are other document data co-occurrence relationship with the document data D i (S206). For example, in the operation history data extracted for the document data D i , the information management apparatus 10 shares the shared document data when there is other opened document data from when the document data D i is opened until it is closed. It is determined that there is other document data of the origin relationship, and otherwise, it is determined that there is no other document data of the co-occurrence relationship.

情報管理装置10は、S206において、文書データDと共起関係の他の文書データがあると判定する場合には(S206:Y)、文書データDについて、他の文書データとの共起関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S207)。例えば、情報管理装置10は、文書データDと共起関係の他の文書データがあると判定する場合には、関係性管理テーブルに新たなレコードを追加し、当該追加したレコードの関係性IDに新たに生成したIDを格納し、主文書IDに文書データDの文書IDを、従文書IDに共起関係にある他の文書データの文書IDを、関係性の内容に「2:共起」を、関係性の発生日に操作履歴データにおける操作日時(例えば、共起関係にある他の文書データを開いた日時)を関連付けて記憶することとしてよい。 If the information management apparatus 10 determines in S206 that there is other document data having a co-occurrence relationship with the document data D i (S206: Y), the document data D i is co-occurrence with other document data. The relationship is recorded in the relationship management table (see FIG. 5) (S207). For example, the information management apparatus 10, when determining that there are other document data co-occurrence relationship with the document data D i adds a new record to the relationship management table, relationship ID of the added record to store the newly generated ID, the main document ID of the document data D i in the document ID, and document ID of the other document data in co-occurrence relation to従文document ID, the contents of the relationship "2: co “Occurrence” may be stored in association with the operation date and time in the operation history data (for example, the date and time when other document data having a co-occurrence relationship is opened) on the occurrence of the relationship.

情報管理装置10は、文書データDに共起関係の他の文書データがない場合(S206:N)と、S207の後には、文書データDについて特徴ベクトルVを生成する(S208)。例えば、特徴ベクトルVは、文書データDに含まれる単語とその重要度に基づき算出することとしてもよいし、他の方法により算出することとしてもよい。 When there is no other document data having a co-occurrence relationship in the document data D i (S206: N), the information management apparatus 10 generates a feature vector V i for the document data D i after S207 (S208). For example, the feature vector V i may be calculated based on the word included in the document data D i and its importance, or may be calculated by another method.

情報管理装置10は、文書データDの特徴ベクトルVが、記憶部12に記憶される文書データのそれぞれの特徴ベクトルを分類した複数のクラスタのいずれに属するかを特定するとともに、特定したクラスタに属する文書データ群(ここでは文書データdi1〜diMi)を選択する(S209)。なお、Miは、1以上の整数とする。ここで、例えば、情報管理装置10は、各クラスタの代表特徴ベクトルと、特徴ベクトルVとの距離を算出し、距離が最小のクラスタを文書データDが属するクラスタに特定することとしてよい。ここで、S209以降の処理は、図8を参照しながら説明する。 The information management apparatus 10 identifies which of the plurality of clusters into which the feature vectors V i of the document data D i belong to the respective feature vectors of the document data stored in the storage unit 12 belongs, and the identified cluster A document data group (document data d i1 to d iMi in this example ) belonging to is selected (S209). Note that Mi is an integer of 1 or more. Here, for example, the information management apparatus 10 may calculate the distance between the representative feature vector of each cluster and the feature vector V i and specify the cluster having the smallest distance as the cluster to which the document data D i belongs. Here, the processing after S209 will be described with reference to FIG.

図8に示されるように、情報管理装置10は、変数jを1に初期化して(S210)、文書データDと文書データdijが類似のデータであるか否かを判定する(S211)。例えば、情報管理装置10は、文書データDの特徴ベクトルと、文書データdijの特徴ベクトルとの距離が閾値以下であれば類似、閾値より大きければ非類似と判定することとしてよい。 As shown in FIG. 8, the information management apparatus 10 initializes a variable j to 1 (S210), and determines whether or not the document data D i and the document data d ij are similar data (S211). . For example, the information management apparatus 10 may determine that the distance between the feature vector of the document data D i and the feature vector of the document data d ij is similar if the distance is equal to or smaller than the threshold, and dissimilar if the distance is larger than the threshold.

情報管理装置10は、S211において、文書データDが文書データdijと類似である場合には(S211:Y)、S212に進み、文書データDが文書データdijと非類似である場合には(S211:N)、S217に進む。 When the document data D i is similar to the document data d ij in S211 (S211: Y), the information management apparatus 10 proceeds to S212, and the document data D i is dissimilar to the document data d ij. (S211: N), the process proceeds to S217.

情報管理装置10は、S212において、文書データDと文書データdijとが複製関係にあると判定される場合には(S212:Y)、文書データDに対して、文書データdijとの流用関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録し(S213)、文書データDと文書データdijとが複製関係にないと判定される場合には(S212:N)、文書データDに対して、文書データdijとの類似関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S214)。例えば、情報管理装置10は、文書データDについて抽出された操作履歴データの中に、文書データdijを複製元とした複製操作の履歴が含まれているか否かに基づいて、文書データDと文書データdijとが複製関係にあるか否かを判定することとしてよい。 Information management apparatus 10, in S212, if the document data D i and the document data d ij is determined that the copy relationship (S212: Y), the document data D i, and the document data d ij The diversion relationship is recorded in the relationship management table (see FIG. 5) (S213), and if it is determined that the document data D i and the document data dij are not in a replication relationship (S212: N), the document data For D i , the similarity relationship with the document data d ij is recorded in the relationship management table (see FIG. 5) (S214). For example, the information management apparatus 10 determines whether or not the operation history data extracted for the document data D i includes a copy operation history using the document data d ij as a copy source. It may be determined whether i and document data d ij have a replication relationship.

情報管理装置10は、S213又はS214の後に、文書データDと文書データdijとのファイルパスが類似しているか否かを判定する(S215)。例えば、情報管理装置10は、文書データDのファイルパスの文字列と、文書データdijのファイルパスの文字列が予め定められた割合以上一致する場合や、文書データDのファイルパスの文字列と、文書データdijのファイルパスの文字列との差異が、予め定められた形式(例えば数字のみ)に過ぎない場合に、両者が類似していると判定し、そうでない場合に両者が非類似であると判定することとしてよい。 After S213 or S214, the information management apparatus 10 determines whether the file paths of the document data D i and the document data dij are similar (S215). For example, the information management apparatus 10, a character string of the file path of the document data D i, the file path of the document data d ij and if the string matches more than a predetermined ratio, the document data D i file path If the difference between the character string and the character string of the file path of the document data dij is only a predetermined format (for example, only numbers), it is determined that they are similar, and if not, both May be determined to be dissimilar.

情報管理装置10は、S215で、文書データDと文書データdijとのファイルパスが類似していると判定される場合に(S215:Y)、文書データDに対して、文書データdijとの改訂関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S216)。 If it is determined in S215 that the file paths of the document data D i and the document data d ij are similar (S215: Y), the information management apparatus 10 compares the document data d i with the document data d i . The revision relationship with ij is recorded in the relationship management table (see FIG. 5) (S216).

情報管理装置10は、S216の後、文書データDと文書データdijとのファイルパスが非類似である場合(S215:Y)、又は、文書データDが文書データdijと非類似である場合には(S211:N)、文書データDが文書データdijを参照するデータを含むか否かを判定する(S217)。例えば、情報管理装置10は、文書データDの中に、文書データdijのファイルパス(ファイル名)を含むか否かに基づいて、S217の判定処理を実行することとしてよい。 Information management apparatus 10, after S216, when the file path of the document data D i and the document data d ij is dissimilar (S215: Y), or the document data D i is the document data d ij and dissimilar If there is (S211: N), it is determined whether or not the document data D i includes data referring to the document data d ij (S217). For example, the information management apparatus 10, in the document data D i, based on whether including the document data d ij file path (file name) may as executing the determination processing of S217.

情報管理装置10は、S217で文書データDが文書データdijを参照するデータを含むと判定される場合には(S217:Y)、文書データDに対して、文書データdijへの参照関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S218)。また、情報管理装置10は、文書データdijの中に文書データDを参照するデータを含むか否かをさらに判定し、その判定結果に基づいて、文書データdijに対して、文書データDへの参照関係を、関係性管理テーブルに記録するようにしてもよい。 Information management apparatus 10, when the document data D i is determined to include the data referring to document data d ij in S217 (S217: Y), the document data D i, to the document data d ij The reference relationship is recorded in the relationship management table (see FIG. 5) (S218). Further, the information management apparatus 10 further determines whether containing data referring to document data D i in the document data d ij, based on the determination result, the document data d ij, document data a reference relationship to D i, may be recorded in the relationship management table.

情報管理装置10は、S218の後、又は、文書データDが文書データdijを参照するデータを含まない場合には(S217:N)、S219に進む。ここで、情報管理装置10は、変数jが、文書データDが属するクラスタの文書数Miに達していないときには(S219:N)、変数jをインクリメント(jに1加算)して(S220)、S211に戻ってそれ以降の処理を繰り返し、変数jがMiに達したときには(S219:Y)、S221に進む。 The information management apparatus 10 proceeds to S219 after S218 or when the document data D i does not include data referring to the document data dij (S217: N). Here, the information management apparatus 10, the variable j is, when the document data D i does not reach the number of documents Mi belonging cluster (S219: N), to the variable j (1 added to j) is incremented (S220) Returning to S211, the subsequent processing is repeated, and when the variable j reaches Mi (S219: Y), the process proceeds to S221.

ここで、情報管理装置10は、変数iが対象文書データ数Nに達していないときには(S221:N)、変数iをインクリメント(iに1加算)して(S222)、図7のS203に戻ってそれ以降の処理を繰り返し、変数iが対象文書データ数Nに達したときには(S221:Y)、リターンして文書間関係性判定処理を抜ける。   Here, when the variable i has not reached the target document data number N (S221: N), the information management apparatus 10 increments the variable i (adds 1 to i) (S222), and returns to S203 in FIG. Then, the subsequent processing is repeated, and when the variable i reaches the target document data number N (S221: Y), the process returns to exit the inter-document relationship determination processing.

以上が、情報処理システム1において操作履歴データを登録する際に実行される処理の一例である。次に、図6〜図8において解析された文書間の関係性を利用した、文書の価値評価処理と、文書について評価された価値に応じたユーザへの情報提供処理の例について説明する。   The above is an example of processing executed when registering operation history data in the information processing system 1. Next, an example of document value evaluation processing using the relationship between documents analyzed in FIGS. 6 to 8 and information provision processing to the user according to the value evaluated for the document will be described.

[3−3.文書価値評価処理]
図9には、情報管理装置10により実行される文書の価値評価処理のフロー図を示した。
[3-3. Document value evaluation process]
FIG. 9 shows a flowchart of document value evaluation processing executed by the information management apparatus 10.

図9に示されるように、情報管理装置10は、文書の評価タイミングが到来していない場合には(S301:N)、待機し、文書の評価タイミングが到来した場合には(S301:Y)、S302に進む。例えば、情報管理装置10は、予め定められた時間間隔(1日、1週間おき等)ごとに、文書の評価タイミングが到来したと判断してもよいし、予め定められた日時やイベントが到来したか否かに応じて、評価タイミングの到来を判断することとしてもよい。   As shown in FIG. 9, when the document evaluation timing has not arrived (S301: N), the information management apparatus 10 stands by, and when the document evaluation timing has arrived (S301: Y). The process proceeds to S302. For example, the information management device 10 may determine that the document evaluation timing has arrived at predetermined time intervals (every day, every other week, etc.), or a predetermined date and time or event has arrived. The arrival of the evaluation timing may be determined according to whether or not it has been done.

情報管理装置10は、文書の評価タイミングが到来した場合には(S301:Y)、評価対象の文書D〜D(Nは1以上の整数)を選択する(S302)。例えば、情報管理装置10は、記憶部12に記憶される文書データの全てを評価対象に選択することとしてもよいし、指定した条件(例えば、生成日が指定した期間にあることや操作履歴が指定した期間内にあること等)に合致する文書データを評価対象に選択することとしてもよい。 When the document evaluation timing has arrived (S301: Y), the information management apparatus 10 selects documents D 1 to D N (N is an integer equal to or greater than 1 ) to be evaluated (S302). For example, the information management apparatus 10 may select all of the document data stored in the storage unit 12 as an evaluation target, or may specify a specified condition (for example, a generation date is within a specified period or an operation history is It is also possible to select document data that matches a specified period) as an evaluation target.

情報管理装置10は、変数iを1に初期化して(S303)、注目する文書Dについて、評価対象期間内に発生した関係性データを、関係性管理テーブルを参照して取得する(S304)。例えば、評価対象期間は、前回の評価タイミングから今回の評価タイミングまでの期間としてよい。そして、情報管理装置10は、例えば、関係性管理テーブルの中から、文書DのIDを主文書ID又は従文書IDのいずれかに含み、さらに発生日が評価対象期間に含まれるレコードを取得することとしてよい。 The information management apparatus 10 initializes the variable i to 1 (S303), and acquires the relationship data generated within the evaluation target period for the document D i of interest with reference to the relationship management table (S304). . For example, the evaluation target period may be a period from the previous evaluation timing to the current evaluation timing. Then, the information management apparatus 10, for example, acquired from the relationship management table, the record contains an ID of the document D i to one of the main document ID or従文document ID, further date is included in the evaluation target period It is good to do.

情報管理装置10は、S304で取得した関係性データに基づいて、文書Dの被参照関係数aiを計数する(S305)。例えば、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データのレコードのうち、文書DのIDが従文書IDの欄に格納され、さらに関係性が「4:複製」であるレコードの数を計数して、計数した数をaiとして得ることとしてよい。 Information management apparatus 10 based on the relationship data acquired in S304, and counts the referenced correlation coefficient ai of the document D i (S305). For example, the information management apparatus 10, among the acquired relationships data records S304, ID of the document D i is stored in the column of従文document ID, further relationship is: the number of which is "4 replication" Record It is good also as counting and obtaining the counted number as ai.

次に、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データに基づいて、文書Dの被複製関係数biを計数する(S306)。例えば、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データのレコードのうち、文書DのIDが従文書IDの欄に格納され、さらに関係性が「1:複製」であるレコードの数を計数して、計数した数をbiとして得ることとしてよい。 Next, the information management apparatus 10 based on the relationship data acquired in S304, the count to be replicated correlation coefficient bi of the document D i (S306). For example, the information management apparatus 10, among the acquired relationships data records S304, ID of the document D i is stored in the column of従文document ID, further relationship is: the number of "1 replication" record It is good also as counting and obtaining the counted number as bi.

次に、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データに基づいて、文書Dの被流用関係数ciを計数する(S307)。例えば、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データのレコードのうち、文書DのIDが従文書IDの欄に格納され、さらに関係性が「5:流用」であるレコードの数を計数して、計数した数をciとして得ることとしてよい。 Next, the information management apparatus 10 based on the relationship data acquired in S304, the count to be diverted correlation coefficient ci of the document D i (S307). For example, the information management apparatus 10, among the acquired relationships data records S304, ID of the document D i is stored in the column of従文document ID, further relationship is: the number of which is "5 diversion" Record It is good also as counting and obtaining the counted number as ci.

次に、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データに基づいて、文書Dの共起関係数diを計数する(S308)。例えば、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データのレコードのうち、文書DのIDが従文書ID(又は主文書ID、又は主文書IDと従文書IDのいずれか)の欄に格納され、さらに関係性が「2:共起」であるレコードの数を計数して、計数した数をdiとして得ることとしてよい。 Next, the information management apparatus 10 based on the relationship data acquired in S304, and counts the occurrence relation number di document D i (S308). For example, the information management apparatus 10, among the acquired relationships data records S304, ID of the document D i is従文document ID in the column (or primary document ID, or any of the main document ID and従文document ID) The number of records that are stored and whose relationship is “2: co-occurrence” is counted, and the counted number may be obtained as di.

次に、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データに基づいて、文書Dの改訂関係数eiを計数する(S309)。例えば、情報管理装置10は、S304で取得した関係性データのレコードのうち、文書Dか、又は文書Dに基づき改訂した文書のIDが従文書IDの欄に格納され、さらに関係性が「6:流用」であるレコードの数(又は、文書Dから改訂後の文書に至るまでの改訂回数)を計数して、計数した数をeiとして得ることとしてよい。 Next, the information management apparatus 10 based on the relationship data acquired in S304, and counts the revised correlation coefficient ei of the document D i (S309). For example, the information management apparatus 10 stores the document D i or the document ID revised based on the document D i in the relationship data record acquired in step S304 in the sub document ID column, and further determines the relationship. the number of a: "6 diverted 'record (or revised number up to the document revised from the document D i) by counting a number of counting good as that obtained as ei.

次に、情報管理装置10は、文書Dのアクセス数fiを計数する(S310)。例えば、情報管理装置10は、履歴データ管理テーブルの中から、操作日時が評価対象期間内にあるレコードであって、文書DのIDを文書IDの欄に含み、さらに操作コマンドが「開く(open)」又は「更新(update)」であるレコードの数を計数して、計数した数をfiとして得ることとしてよい。 Next, the information management apparatus 10 counts the number of accesses fi document D i (S310). For example, the information management apparatus 10, from the history data management table, a record in which the operation time is within the evaluation period, including the ID of the document D i in the column of the document ID, further operation command opens "( The number of records that are “open)” or “update” may be counted, and the counted number may be obtained as fi.

そして、情報管理装置10は、S305〜S310で計数したデータに基づき、評価対象期間内における文書Dの評価値(期間内評価値)Viを算出する(S311)。例えば、情報管理装置10は、A,B,C,D,E,Fをそれぞれ予め定められた係数として、評価値Viを以下の式(1)により算出することとしてよい。一例としては、A=2、B=2、C=2、D=1、E=4、F=1等としてよい。
Vi=A・ai+B・bi+C・ci+D・di+E・ei+F・fi (1)
Then, the information management apparatus 10, based on the data counted in S305~S310, evaluation value of the document D i in the evaluation target period (the evaluation value) is calculated Vi (S311). For example, the information management apparatus 10 may calculate the evaluation value Vi by the following equation (1), with A, B, C, D, E, and F being predetermined coefficients, respectively. As an example, A = 2, B = 2, C = 2, D = 1, E = 4, F = 1, and the like may be used.
Vi = A * ai + B * bi + C * ci + D * di + E * ei + F * fi (1)

情報管理装置10は、S311で算出された文書Dの評価値Viと、文書Dについて過去に算出された評価値とに基づいて、文書Dの累積評価値TViを算出する(S312)。例えば、情報管理装置10は、評価対象タイミングが1日おきであり、文書Dの生成日から今回の評価対象タイミングまでの日数をMiとした場合には、文書Dの累積評価値TViを以下の式(2)により算出することとしてよい。なお、日数を表す変数jに関し、j=0は生成日、j=Miは今回の評価対象タイミングを表し、Vijは、日数jにおける文書Dの評価値を表している。また、eは自然体数の底、λは評価値の半減期をT(例えば10日)とした場合に、λ=ln2/Tとして表される。 Information management apparatus 10, and the evaluation value Vi of the document D i calculated in S311, based on the evaluation value calculated in the past for documents D i, to calculate the cumulative evaluation value TVi document D i (S312) . For example, the information management apparatus 10, evaluation timing is that every other day, the number of days from the generation date of the document D i to the current evaluation target timing when the Mi has the accumulated evaluation value TVi document D i It is good also as calculating with the following formula | equation (2). Note that relates the variable j representing the number of days, j = 0 is generated date, j = Mi represents the current evaluation timing, Vij represents the evaluation value of the document D i in days j. Also, e is expressed as λ = ln2 / T, where e is the base of the number of natural fields, and λ is T (for example, 10 days) when the half-life of the evaluation value is T.

Figure 0006194732
Figure 0006194732

また、情報管理装置10は、累積評価値TViを、評価対象タイミングにおける評価値の増分をRj、減少分をRDjとした場合に以下の式(3)で算出することとしてもよい。なお、累積評価値TViの算出は式(2),(3)に限られるものではなく、過去の評価値を時間の経過とともに減少させて、現在の評価値に加算させる他の式によってもよい。   Further, the information management apparatus 10 may calculate the cumulative evaluation value TVi by the following formula (3), where Rj is the evaluation value increment at the evaluation target timing and RDj is the decrease. The calculation of the cumulative evaluation value TVi is not limited to the equations (2) and (3), and may be another equation that decreases the past evaluation value with the passage of time and adds it to the current evaluation value. .

Figure 0006194732
Figure 0006194732

情報管理装置10は、文書Dについて算出された期間内評価値Vi、累積評価値TVi、そしてアクセス数fiを文書Dに関連付けて評価値管理テーブル(図10参照)に記録する(S313)。 Information management apparatus 10, the document D i period the evaluation value Vi calculated for, and records the accumulated evaluation value TVi and access number fi in association with the document D i evaluation value management table (see FIG. 10) (S313) .

図10には、評価値管理テーブルの一例を示した。図10に示されるように、評価値管理テーブルには、文書ID、評価日時、文書のデータ形式、期間内評価値Vi、累積評価値TVi、アクセス数fiが関連付けて記憶される。例えば、情報管理装置10は、S313において、文書Dの文書ID、評価タイミングに基づく評価日時、文書Dのデータ形式、文書DについてS311で算出された評価値Vi、文書DについてS312で算出された累積評価値TVi、文書DについてS310で計数されたアクセス数fiを関連づけて評価値管理テーブルに記録することとしてよい。なお、評価値管理テーブルは、情報管理装置10の記憶部12に記憶されることとしてよい。 FIG. 10 shows an example of the evaluation value management table. As shown in FIG. 10, in the evaluation value management table, a document ID, evaluation date and time, document data format, in-period evaluation value Vi, cumulative evaluation value TVi, and number of accesses fi are stored in association with each other. For example, the information management apparatus 10, in S313, the document ID of the document D i, evaluation date based on the evaluation timing, data format of the document D i, the document D i evaluation value Vi is calculated in S311 for, for documents D i S312 in the calculated accumulated evaluation value tvi, good as that recorded in the evaluation value management table in association with the counted number of accesses fi in S310 the document D i. The evaluation value management table may be stored in the storage unit 12 of the information management apparatus 10.

情報管理装置10は、変数iがNに達していない場合には(S314:N)、変数iをインクリメント(1加算)して(S315)、S304に戻り、それ以降の処理を繰り返し、変数iがNに達している場合には(S314:Y)、文書の評価処理を終了する。   If the variable i has not reached N (S314: N), the information management apparatus 10 increments (adds 1) the variable i (S315), returns to S304, repeats the subsequent processing, and then returns to the variable i. If N has reached N (S314: Y), the document evaluation process is terminated.

[3−4.情報提供処理]
次に、文書の評価結果を利用した情報提供例について説明する。
[3-4. Information provision processing]
Next, an example of providing information using document evaluation results will be described.

[3−4−1.第1の情報提供処理]
第1の情報提供処理の例として、文書の累積評価値に基づくランキングが高い文書の情報をユーザに提供する例を説明する。
[3-4-1. First information providing process]
As an example of the first information providing process, an example will be described in which information on a document having a high ranking based on the cumulative evaluation value of the document is provided to the user.

図11には、第1の情報提供処理のフロー図を示した。図11に示されるように、情報管理装置10は、例えばユーザの操作する情報処理端末20から累積評価値に基づくランキングについての検索要求を受け付ける(S401)。例えば、検索要求には、指定期間、キーワード、文書の形式、表示件数(例えばMとする)等が定められていることとしてよい。   FIG. 11 shows a flowchart of the first information providing process. As illustrated in FIG. 11, the information management apparatus 10 receives a search request for ranking based on the cumulative evaluation value, for example, from the information processing terminal 20 operated by the user (S401). For example, the search request may include a specified period, a keyword, a document format, a display number (for example, M), and the like.

情報管理装置10は、情報処理端末20から受け付けた検索要求に基づいて、指定条件(例えばキーワード、文書の形式)を満足する文書のうち、指定期間における累積評価値が大きいMの文書を検索する。例えば、情報管理装置10は、評価値管理テーブルの中から、評価日時が指定期間内にあり、かつデータ形式が条件を満足する文書のうち、累積評価値が大きい順にMの文書を検索することとしてよい。   Based on the search request received from the information processing terminal 20, the information management apparatus 10 searches for documents of M that have a large cumulative evaluation value in a specified period from among documents that satisfy a specified condition (for example, keyword, document format). . For example, the information management apparatus 10 searches the evaluation value management table for M documents in the descending order of the cumulative evaluation value from among the documents whose evaluation date and time are within a specified period and whose data format satisfies the condition. As good as

情報管理装置10は、S402で検索された文書に基づく検索結果を生成する(S403)。例えば、情報管理装置10は、S402で検索されたMの文書のリストを含む表示データを検索結果として生成することとしてよい。   The information management apparatus 10 generates a search result based on the document searched in S402 (S403). For example, the information management apparatus 10 may generate display data including a list of M documents searched in S402 as a search result.

情報管理装置10は、S403で生成した検索結果を、検索を要求した情報処理端末20に対して提供する(S404)。例えば、情報処理端末20は、情報管理装置10から受信した検索結果に含まれる文書のリストを表示することとしてよい。   The information management apparatus 10 provides the search result generated in S403 to the information processing terminal 20 that has requested the search (S404). For example, the information processing terminal 20 may display a list of documents included in the search result received from the information management apparatus 10.

以上の情報提供処理によれば、指定した条件を満足する文書のうち、指定期間において価値の高い文書の情報をユーザに提供できる。   According to the information providing process described above, it is possible to provide a user with information on a document having a high value in a specified period among documents satisfying a specified condition.

[3−4−2.第2の情報提供処理]
次に、第2の情報提供処理の例として、指定した期間において文書の活性度が高い文書の情報をユーザに提供する例を説明する。なお、活性度とは、文書の注目度、利用度が高まっている程度を示すデータであり、活性度の算出処理の詳細については後述する。
[3-4-2. Second information providing process]
Next, as an example of the second information provision processing, an example will be described in which information on a document having a high document activity level is provided to the user in a specified period. The activity is data indicating the degree of attention and utilization of the document, and details of the activity calculation process will be described later.

図12には、第2の情報提供処理のフロー図を示した。図12に示されるように、情報管理装置10は、例えばユーザの操作する情報処理端末20から活性度に基づくランキングについての検索要求を受け付ける(S501)。例えば、検索要求には、指定期間、キーワード、文書の形式、表示件数(例えばLとする)等が定められていることとしてよい。   FIG. 12 shows a flowchart of the second information providing process. As illustrated in FIG. 12, the information management apparatus 10 receives a search request for ranking based on activity from, for example, the information processing terminal 20 operated by the user (S501). For example, the search request may include a specified period, a keyword, a document format, a display number (for example, L), and the like.

情報管理装置10は、情報処理端末20から受け付けた検索要求に基づいて、指定条件(例えばキーワード、文書の形式)を満足する文書についての活性度を算出する(S502)。ここで、活性度の算出処理の詳細については図13に示したフロー図を参照しながら説明する。   Based on the search request received from the information processing terminal 20, the information management apparatus 10 calculates the degree of activity for a document that satisfies a specified condition (for example, keyword, document format) (S502). Here, details of the activity calculation processing will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

図13に示されるように、情報管理装置10は、図12のS501で受け付けた検索要求に基づいて、指定期間を設定するとともに(S601)、指定条件(例えばキーワード、文書の形式)を満足する文書D〜Dを選択する(S602)。なお、Kは1以上の整数としてよい。 As shown in FIG. 13, the information management apparatus 10 sets a designated period based on the search request received in S501 of FIG. 12 (S601) and satisfies a designated condition (for example, keyword, document format). Documents D 1 to D K are selected (S602). K may be an integer of 1 or more.

情報管理装置10は、変数iを1に初期化して(S603)、評価値管理テーブルから、指定期間内の文書Dについての評価データを取得する(S604)。例えば、情報管理装置10は、評価値管理テーブルから、文書Dの文書IDを含み、評価日時が指定期間に含まれるレコードを検索し取得することとしてよい。 Information management device 10 initializes a variable i to 1 (S603), the evaluation value management table to obtain evaluation data about the document D i in the specified time period (S604). For example, the information management apparatus 10, the evaluation value management table includes a document ID of the document D i, good as the evaluation date and time to find a record in the specified period to get.

情報管理装置10は、指定期間内の文書Dの評価値の変化量ΔViを算出する(S605)。例えば、情報管理装置10は、文書Dについての指定期間内の評価値の変化量(期間内評価値)の合計をΔViとして算出してもよいし、指定期間内の最後の累積評価値と最初の累積評価値との差分をΔViとして算出してもよい。 Information management apparatus 10 calculates the change amount ΔVi evaluation value of the document D i in the specified time period (S605). For example, the information management apparatus 10 may calculate the total amount of change in the evaluation value of the specified time period for document D i (period the evaluation value) as [Delta] Vi, and the last accumulated evaluation value in the specified time period A difference from the first cumulative evaluation value may be calculated as ΔVi.

情報管理装置10は、指定期間内の文書Dへのアクセス数の合計Siを算出する(S606)。例えば、情報管理装置10は、文書Dについての指定期間内のアクセス数を、評価値管理テーブルから取得し、取得したアクセス数を合計してSiを得ることとしてよい。 Information management apparatus 10 calculates the total Si in the number of accesses to the document D i in the specified time period (S606). For example, the information management apparatus 10, the number of accesses within a specified period for the document D i, obtained from the evaluation value management table may as to obtain a Si sums the number of accesses obtained.

情報管理装置10は、指定期間内の文書Dの評価値の変化量ΔViと、アクセス総数Siとに基づいて指定期間内の文書Dの活性度AViを算出する(S607)。例えば、情報管理装置10は、活性度AViを以下の式(4)により算出することとしてよい。なお、α、βは予め定められた係数であり(例えばα=1、β=1としてもよい)、変化量ΔViが0未満となった場合には0に置き換えることとしてよい。
AVi=α・ΔVi+β・Si (4)
The information management apparatus 10 calculates the activity AVi of the document D i within the specified period based on the change amount ΔVi of the evaluation value of the document D i within the specified period and the total access number Si (S607). For example, the information management apparatus 10 may calculate the activity AVi by the following equation (4). Α and β are predetermined coefficients (for example, α = 1 and β = 1 may be used), and may be replaced with 0 when the change amount ΔVi is less than 0.
AVi = α · ΔVi + β · Si (4)

情報管理装置10は、変数iがKに達していない場合には(S608:N)、変数iをインクリメント(1加算)して(S609)、S604に戻り、それ以降の処理を繰り返し、変数iがKに達している場合には(S608:Y)、文書の活性度の算出処理を終えて、リターンする。   If the variable i has not reached K (S608: N), the information management apparatus 10 increments the variable i (adds 1) (S609), returns to S604, repeats the subsequent processing, and then returns to the variable i. If K has reached K (S608: Y), the process of calculating the activity of the document is finished, and the process returns.

ここで、図12に戻り説明を続ける。情報管理装置10は、S502で活性度が算出された文書の中から、活性度が大きい順にLの文書を検索する(S503)。   Here, returning to FIG. 12, the description will be continued. The information management apparatus 10 searches for documents of L in descending order of activity from the documents whose activity is calculated in S502 (S503).

次いで情報管理装置10は、S503で検索された文書に基づく検索結果を生成する(S504)。例えば、情報管理装置10は、S503で検索されたLの文書のリストを含む表示データを検索結果として生成することとしてよい。   Next, the information management apparatus 10 generates a search result based on the document searched in S503 (S504). For example, the information management apparatus 10 may generate display data including a list of L documents searched in S503 as a search result.

情報管理装置10は、S504で生成した検索結果を、検索を要求した情報処理端末20に対して提供する(S505)。例えば、情報処理端末20は、情報管理装置10から受信した検索結果に含まれる文書のリストを表示することとしてよい。   The information management apparatus 10 provides the search result generated in S504 to the information processing terminal 20 that has requested the search (S505). For example, the information processing terminal 20 may display a list of documents included in the search result received from the information management apparatus 10.

以上の情報提供処理によれば、指定した条件を満足する文書のうち、指定期間において活性度の高い文書の情報をユーザに提供できる。   According to the information providing process described above, it is possible to provide a user with information on a document having a high activity level in a specified period among documents satisfying a specified condition.

情報管理装置は、情報処理端末からの要求に応じて、累積評価値に基づくランクの高い文書のリストと、活性度に基づくランクの高い文書のリストとの両方を情報処理端末に提供することとしてもよい。   In response to a request from the information processing terminal, the information management device provides the information processing terminal with both a high-ranked document list based on the cumulative evaluation value and a high-ranked document list based on the activity level. Also good.

本発明は、上記の実施形態に限定されるものではない。例えば、上記の実施形態では、文書データを管理する情報管理装置10を例にして説明したが、文書データ以外のデータを管理する情報管理装置10に対しても本発明を適用してよいのはもちろんである。   The present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the above embodiment, the information management apparatus 10 that manages document data has been described as an example. However, the present invention may be applied to the information management apparatus 10 that manages data other than document data. Of course.

Claims (7)

複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を取得する取得手段と、
前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された複数のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、
前記複数のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、
前記複数の関係ごとに、前記複数のデータの対象のデータについて対象期間内に前記設定手段により設定された関係の数と、該関係に定められた重みとの積算値を算出し、該複数の関係ごとに算出した複数の前記積算値の合計に基づいて、該対象期間における該対象のデータの評価値を算出する算出手段と、
を含む情報管理装置。
A plurality of data, and acquisition means for acquiring operation history information performed on each of the plurality of data by the user;
Based on operation history information for the plurality of data, a plurality of data sets selected from the plurality of data satisfy a predetermined condition for each of a plurality of relationships between the data. Determination means for determining whether or not each of the plurality of relations has each based on whether or not
Setting means for associating and setting a relationship determined by the determination means that the data set has for each of the plurality of data sets;
For each of the plurality of relations , an integrated value of the number of relations set by the setting means within the target period for the target data of the plurality of data and a weight determined for the relation is calculated, and the plurality of relations Calculation means for calculating an evaluation value of the data of the target in the target period based on a total of a plurality of the integrated values calculated for each relationship ;
Information management device including
前記対象のデータについて、複数の期間のそれぞれにおいて前記算出手段によりそれぞれ算出された複数の評価値と、該複数の期間のそれぞれについて過去の期間ほど値が小さく定められた複数の重みとに基づいて、該対象のデータの累積評価値を算出する累積評価値算出手段をさらに含む
請求項に記載の情報管理装置。
For the target data, based on a plurality of evaluation values respectively calculated by the calculating means in each of a plurality of periods, and a plurality of weights whose values are determined to be smaller in the past period for each of the plurality of periods. The information management apparatus according to claim 1 , further comprising cumulative evaluation value calculation means for calculating a cumulative evaluation value of the target data.
前記累積評価値算出手段は、前記複数のデータのうち1以上のデータのそれぞれに対して、端末から受け付けた指定期間における累積評価値を算出し、
前記指定期間における前記1以上のデータの累積評価値に基づいて選択したデータを前記端末に提供する
請求項に記載の情報管理装置。
The cumulative evaluation value calculating means calculates a cumulative evaluation value in a designated period received from the terminal for each of one or more data among the plurality of data,
The information management apparatus according to claim 2 , wherein data selected based on a cumulative evaluation value of the one or more data in the specified period is provided to the terminal.
前記複数のデータのうち1以上のデータのそれぞれに対して、端末から受け付けた指定期間内における複数の期間のそれぞれにおいて前記算出手段によりそれぞれ算出された評価値の変化量に基づいて、該1以上のデータのそれぞれの活性度を算出する活性度算出手段をさらに含み、
前記指定期間における前記1以上のデータの活性度に基づいて選択したデータを前記端末に提供する
請求項1乃至のいずれかに記載の情報管理装置。
For each of one or more of the plurality of data, the one or more based on the change amount of the evaluation value respectively calculated by the calculation means in each of the plurality of periods within the specified period received from the terminal An activity calculation means for calculating the activity of each of the data of
The information management device according to any one of claims 1 to 3 , wherein data selected based on an activity of the one or more data in the specified period is provided to the terminal.
前記活性度算出手段は、前記1以上のデータのそれぞれについて前記指定期間内における評価値の変化量と、該指定期間内におけるアクセス数とに基づいて、該1以上のデータのそれぞれについての活性度を算出する
請求項に記載の情報管理装置。
The activity calculation means calculates the activity for each of the one or more data based on the amount of change in the evaluation value in the specified period and the number of accesses in the specified period. The information management device according to claim 4 .
複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を取得する取得手段、
前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された複数のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段、
前記複数のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段、及び、
前記複数の関係ごとに、前記複数のデータの対象のデータについて対象期間内に前記設定手段により設定された関係の数と、該関係に定められた重みとの積算値を算出し、該複数の関係ごとに算出した複数の前記積算値の合計に基づいて、該対象期間における該対象のデータの評価値を算出する算出手段
としてコンピュータを機能させるためのプログラム。
A plurality of data acquisition hand stage user acquires the operation history information made to each of the plurality of data,
Based on operation history information for the plurality of data, a plurality of data sets selected from the plurality of data satisfy a predetermined condition for each of a plurality of relationships between the data. based on whether the decision hands stage determines whether each having a plurality of relationships,
Set hand stage sets in association with the determined relationship between the set of the data has by the determination unit to each of said plurality of data sets and,
For each of the plurality of relations , an integrated value of the number of relations set by the setting means within the target period for the target data of the plurality of data and a weight determined for the relation is calculated, and the plurality of relations A program for causing a computer to function as calculation means for calculating an evaluation value of data of a target in the target period based on a total of the plurality of integrated values calculated for each relationship .
情報処理端末と、情報管理装置とを含み、
前記情報処理端末は、
複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を前記情報管理装置に送信する送信手段を含み、
前記情報管理装置は、
前記送信手段により送信された前記複数のデータと前記操作履歴情報を取得する取得手段と、
前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された複数のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、
前記複数のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、
前記複数の関係ごとに、前記複数のデータの対象のデータについて対象期間内に前記設定手段により設定された関係の数と、該関係に定められた重みとの積算値を算出し、該複数の関係ごとに算出した複数の前記積算値の合計に基づいて、該対象期間における該対象のデータの評価値を算出する算出手段と、を含む
情報処理システム。
Including an information processing terminal and an information management device;
The information processing terminal
A transmission means for transmitting a plurality of data and operation history information performed on each of the plurality of data by the user to the information management device;
The information management device includes:
An acquisition means for acquiring the plurality of data and the operation history information transmitted by the transmission means;
Based on operation history information for the plurality of data, a plurality of data sets selected from the plurality of data satisfy a predetermined condition for each of a plurality of relationships between the data. Determination means for determining whether or not each of the plurality of relations has each based on whether or not
Setting means for associating and setting a relationship determined by the determination means that the data set has for each of the plurality of data sets;
For each of the plurality of relations , an integrated value of the number of relations set by the setting means within the target period for the target data of the plurality of data and a weight determined for the relation is calculated, and the plurality of relations Calculating means for calculating an evaluation value of the target data in the target period based on a total of the plurality of integrated values calculated for each relationship .
JP2013208655A 2013-10-03 2013-10-03 Information management apparatus, program, and information processing system Expired - Fee Related JP6194732B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013208655A JP6194732B2 (en) 2013-10-03 2013-10-03 Information management apparatus, program, and information processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013208655A JP6194732B2 (en) 2013-10-03 2013-10-03 Information management apparatus, program, and information processing system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015072642A JP2015072642A (en) 2015-04-16
JP6194732B2 true JP6194732B2 (en) 2017-09-13

Family

ID=53014955

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013208655A Expired - Fee Related JP6194732B2 (en) 2013-10-03 2013-10-03 Information management apparatus, program, and information processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6194732B2 (en)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0962658A (en) * 1995-08-21 1997-03-07 Hitachi Inf Syst Ltd Inter-document link processing system
JPH09204351A (en) * 1996-01-24 1997-08-05 Hitachi Ltd Screen transition method using link information with memory
JP5194731B2 (en) * 2007-11-14 2013-05-08 日本電気株式会社 Document relevance calculation system, document relevance calculation method, and document relevance calculation program
JP5294002B2 (en) * 2008-07-22 2013-09-18 株式会社日立製作所 Document management system, document management program, and document management method
CN102227737A (en) * 2008-11-28 2011-10-26 Est软件公司 Web page searching system and method using access time and frequency

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015072642A (en) 2015-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Liang et al. Factorization meets the item embedding: Regularizing matrix factorization with item co-occurrence
Jeffery et al. Pay-as-you-go user feedback for dataspace systems
Motro et al. Estimating the quality of databases
Burton et al. Missing covariate data within cancer prognostic studies: a review of current reporting and proposed guidelines
Yin et al. Structural link analysis and prediction in microblogs
Kumar et al. Supervised language modeling for temporal resolution of texts
CN105659225B (en) Use the query expansion and inquiry-document matches of path constrained random migration
JP3648051B2 (en) Related information retrieval apparatus and program recording medium
Çavdar et al. Airline customer lifetime value estimation using data analytics supported by social network information
Hung et al. Mining trajectory profiles for discovering user communities
CN110162695A (en) A kind of method and apparatus of information push
CN106663224A (en) Interactive interfaces for machine learning model evaluations
Yin et al. Temporal dynamics of user interests in tagging systems
Nasraoui et al. A framework for mining evolving trends in web data streams using dynamic learning and retrospective validation
CN107203513A (en) Microblogging text data fine granularity topic evolution analysis method based on probabilistic model
Srikanth et al. Dynamic social media monitoring for fast-evolving online discussions
CN112995248B (en) Information pushing method, device and equipment
JP6194732B2 (en) Information management apparatus, program, and information processing system
CN109886844B (en) House registration data association building chart method based on Bayesian network model
Bendimerad et al. Contextual subgraph discovery with mobility models
Mendiburu et al. Parallel EDAs to create multivariate calibration models for quantitative chemical applications
De Waal et al. Quality measures for multisource statistics
CN116010681A (en) Training and retrieving method and device for recall model and electronic equipment
JP6160422B2 (en) Information management apparatus, program, and information processing system
KR101689499B1 (en) New thesis recommendation method and new thesis recommendation system for performing the method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160524

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170228

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170426

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170718

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170731

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6194732

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees