JP6119542B2 - Information management apparatus, program, and information processing system - Google Patents
Information management apparatus, program, and information processing system Download PDFInfo
- Publication number
- JP6119542B2 JP6119542B2 JP2013208654A JP2013208654A JP6119542B2 JP 6119542 B2 JP6119542 B2 JP 6119542B2 JP 2013208654 A JP2013208654 A JP 2013208654A JP 2013208654 A JP2013208654 A JP 2013208654A JP 6119542 B2 JP6119542 B2 JP 6119542B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- document
- relationship
- information management
- management apparatus
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
本発明は、情報管理装置、プログラム及び情報処理システムに関する。 The present invention relates to an information management device, a program, and an information processing system.
ファイルに対するユーザの操作を記録して、ファイル使用の重複時間に基づいて関連性の高いファイルを特定するシステムがある(例えば特許文献1を参照)。 There is a system that records a user operation on a file and identifies a highly relevant file based on the overlapping time of file use (see, for example, Patent Document 1).
本発明の目的は、データの操作履歴から指定したデータと関係を有すると推定されるデータを検索できる情報管理装置、プログラム及び情報処理システムを提供することにある。 An object of the present invention is to provide an information management device, a program, and an information processing system that can search for data that is estimated to have a relationship with data specified from a data operation history.
請求項1に係る発明は、複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を取得する取得手段と、前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、前記複数のデータの中から指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータのそれぞれと同一の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する検索手段と、を含む情報管理装置である。
The invention according to
請求項2に係る発明は、前記複数のデータの中から、前記指定したデータと第1の関係を有する第1のデータに基づいて、該第1のデータと該第1の関係を有する前記指定したデータとは異なる2以上のデータを選択する選択手段をさらに含み、前記検索手段は、前記選択手段により選択された2以上のデータのそれぞれと第2の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する請求項1に記載の情報管理装置である。
According to a second aspect of the present invention, the designation having the first relationship with the first data is based on the first data having the first relationship with the designated data from the plurality of data. And selecting means for selecting two or more data different from the selected data, wherein the search means is configured to select one or more data having a second relationship with each of the two or more data selected by the selecting means. The information management apparatus according to
請求項3に係る発明は、前記複数のデータの中から、前記指定したデータと第1の関係を有する2以上のデータを選択する選択手段をさらに含み、前記検索手段は、前記選択手段により選択された2以上のデータのそれぞれと第2の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する請求項1に記載の情報管理装置である。
The invention according to claim 3 further includes selection means for selecting two or more data having a first relationship with the designated data from the plurality of data, and the search means is selected by the selection means. The information management apparatus according to
請求項4に係る発明は、前記指定したデータと前記第2の関係を有する可能性があるデータとして、前記検索手段により検索された1以上のデータを提供する提供手段をさらに含む請求項2又は3に記載の情報管理装置である。 The invention according to claim 4 further includes providing means for providing one or more data searched by the search means as data that may have the second relationship with the designated data. 3. The information management device according to 3.
請求項5に係る発明は、複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を取得する取得手段と、前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、前記複数のデータの中から指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータのそれぞれと同一の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する検索手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムである。 The invention according to claim 5 is based on a plurality of data, acquisition means for acquiring operation history information performed on each of the plurality of data by the user, and the plurality of data based on the operation history information for the plurality of data. For each of the one or more data sets selected from the data, the plurality of relations are respectively determined based on whether or not a predetermined condition is satisfied for each of the plurality of relations between the data. Determining means for determining whether or not to have, setting means for associating and setting the relationship determined by the determining means that the data set has for each of the one or more data sets, and the plurality of data sets As a search means for searching one or more data having the same relationship with each of two or more data having a common relationship with the specified data from among the plurality of data. Is a program for the functioning of the computer.
請求項6に係る発明は、情報処理端末と、情報管理装置とを含み、前記情報処理端末は、複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を前記情報管理装置に送信する送信手段を含み、前記情報管理装置は、前記送信手段により送信された前記複数のデータと前記操作履歴情報を取得する取得手段と、前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、前記複数のデータの中から指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータのそれぞれと同一の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する検索手段と、を含む情報処理システムである。 The invention according to claim 6 includes an information processing terminal and an information management device, wherein the information processing terminal receives a plurality of pieces of data and operation history information performed on each of the plurality of pieces of data by the user. The information management device based on operation history information for the plurality of data, acquisition means for acquiring the plurality of data and the operation history information transmitted by the transmission unit, and , For each of one or more data sets selected from the plurality of data, based on whether or not a predetermined condition is satisfied for each of a plurality of relationships between the data, A determination means for determining whether or not each of the data sets has a relationship, and a relation determined by the determination means to be included in the data set by each of the one or more data sets in association with each other Setting means, and search means for searching one or more data having the same relationship as each of two or more data having a common relationship with data designated from the plurality of data, from the plurality of data , An information processing system including
請求項1、5及び6に係る発明によれば、データの操作履歴から指定したデータと関係を有すると推定されるデータを検索できる。 According to the first, fifth, and sixth aspects of the invention, it is possible to search for data that is estimated to have a relationship with the data specified from the data operation history.
請求項2に係る発明によれば、一のデータに対して指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータと同一の関係を有するデータを、指定したデータと関係を有すると推定されるデータとして検索できる。 According to the second aspect of the present invention, data having the same relationship as two or more data having a common relationship with the data designated for one data is estimated to have a relationship with the designated data. You can search as
請求項3に係る発明によれば、指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータと同一の関係を有するデータを、指定したデータと関係を有すると推定されるデータとして検索できる。 According to the third aspect of the present invention, data having the same relationship as two or more data having a common relationship with the designated data can be searched as data estimated to have a relationship with the designated data.
請求項4に係る発明によれば、指定したデータと、推定される関係を有するデータの情報を提供できる。 According to the invention which concerns on Claim 4, the information of the data which have the estimated relationship with the designated data can be provided.
以下、本発明を実施するための実施の形態(以下、実施形態という)を、図面を参照しながら説明する。 Hereinafter, an embodiment for carrying out the present invention (hereinafter referred to as an embodiment) will be described with reference to the drawings.
[1.システム構成]
図1には、本発明の実施形態に係る情報処理システム1のシステム構成図を示した。図1に示されるように、情報処理システム1は、情報管理装置10と、1以上の情報処理端末20を含み、情報管理装置10と情報処理端末20はネットワーク30を介して相互にデータ通信可能に接続されている。なお、ネットワーク30は、ローカルエリアネットワーク、ワイドエリアネットワークのいずれか又は両者を含み構成されていてもよい。なお、図1の例では、情報処理端末20は1つのみが示されているが、複数あってもよい。
[1. System configuration]
FIG. 1 shows a system configuration diagram of an
情報処理端末20は、ユーザからの操作を受け付けて、処理を実行するコンピュータである。例えば、情報処理端末20は、ユーザから受け付けた操作に基づいて文書データを編集し、編集した文書データと、操作履歴のデータとを情報管理装置10に送信する。
The
情報管理装置10は、情報処理端末20から文書データと、操作履歴のデータとを受信し、受信した文書データと操作履歴のデータを管理するサーバコンピュータである。例えば、情報管理装置10は、文書データと操作履歴のデータに基づいて、文書データ間の関係性(複製、共起、類似、参照、流用、改訂)を判定し、判定された関係性を文書データに付与して管理する。さらに、情報管理装置10は、文書データに付与された関係性が出現する周期性を解析し、解析された周期性に基づいて、指定の期間に指定の関係性が生じる可能性がある文書データを利用者に提供する。
The
ここで、第1の文書データが第2の文書データと「複製」関係にあるとは、第1の文書データが第2の文書データから複製されたことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「共起」関係にあるとは、第1の文書データが開かれていた時に、第2の文書データも開かれていたことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「類似」関係にあるとは、第1の文書データと、第2の文書データの内容が類似であることを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「参照」関係にあるとは、第1の文書データの中に、第2の文書データを参照する情報を含むことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「流用」関係にあるとは、第1の文書データの少なくとも一部に、第2の文書データの少なくとも一部を複製して編集された箇所を含むことを示すこととしてよい。また、第1の文書データが第2の文書データと「改訂」関係にあるとは、第1の文書データが、第2の文書データに基づいて編集されたものであり、ファイル名に類似性がある(例えばバージョンの違いのみである)ことを示すこととしてよい。 Here, the fact that the first document data has a “duplicate” relationship with the second document data may indicate that the first document data has been copied from the second document data. Further, the fact that the first document data has a “co-occurrence” relationship with the second document data indicates that the second document data was also opened when the first document data was opened. As good as The fact that the first document data has a “similar” relationship with the second document data may indicate that the contents of the first document data and the second document data are similar. The fact that the first document data has a “reference” relationship with the second document data may indicate that the first document data includes information referring to the second document data. Further, the fact that the first document data has a “diversion” relationship with the second document data means that at least a part of the second document data is copied and edited on at least a part of the first document data. It may be shown that a part is included. Further, the first document data has a “revision” relationship with the second document data means that the first document data is edited based on the second document data, and is similar to the file name. May be present (for example, only a version difference).
以上の処理を実行するために、情報管理装置10と情報処理端末20に備えられた構成と、情報管理装置10と情報処理端末20により実行される処理の詳細について以下説明する。
In order to execute the above processing, the configuration provided in the
[2.ハードウェア構成]
まず、図2を参照しながら、情報管理装置10と情報処理端末20に備えられたハードウェア構成の一例について説明する。
[2. Hardware configuration]
First, an example of a hardware configuration provided in the
[2−1.情報管理装置]
図2に示されるように、情報管理装置10は、制御部11、記憶部12、通信部13を備える。
[2-1. Information management device]
As illustrated in FIG. 2, the
制御部11は、CPU(Central Processing Unit)を含み、記憶部12に記憶されたプログラムに基づいて、各種の演算処理を実行するとともに情報管理装置10の各部を制御する。
The
記憶部12は、情報管理装置10のオペレーティングシステム等の制御プログラムやデータを記憶するほか、制御部11のワークメモリとしても用いられる。プログラムは、光ディスク、磁気ディスク、磁気テープ、光磁気ディスク、フラッシュメモリ等の情報記憶媒体に格納された状態で情報管理装置10に供給されてもよいし、インターネット等のデータ通信手段を介して情報管理装置10に供給されてもよい。以下、記憶部12に記憶されるデータの具体例について説明する。
The
記憶部12には、情報処理端末20から受信した操作履歴のデータを格納する履歴データ管理テーブルが記憶される。
The
図3には、履歴データ管理テーブルの一例を示した。図3に示されるように、履歴データ管理テーブルには、操作履歴データを識別する履歴ID、操作履歴データの操作に係るユーザを識別するユーザID、操作日時、操作コマンド、操作対象のファイル名(パス名)、操作対象のファイル(文書データ)を識別する文書IDが関連付けて記憶される。ここで、操作コマンドには、“open/close/delete ファイルA”(ファイルAを開く(ファイルAが存在しない場合には新規作成)/閉じる/削除する)、“copy/move ファイルA ファイルB”(ファイルAをファイルBに複製する/リネームする)、“copy ファイルA:エリアA ファイルB:エリアB”(ファイルAのエリアAのデータをファイルBのエリアBにコピーする)、“save ファイルA”(ファイルAを保存する)等を含むこととしてよい。 FIG. 3 shows an example of the history data management table. As shown in FIG. 3, the history data management table includes a history ID for identifying operation history data, a user ID for identifying a user related to the operation of the operation history data, an operation date and time, an operation command, and an operation target file name ( Path name) and a document ID for identifying the operation target file (document data) are stored in association with each other. Here, the operation commands include “open / close / delete file A” (open file A (create new if file A does not exist) / close / delete), “copy / move file A file B”. (Copy / rename file A to file B), “copy file A: area A file B: area B” (copy data from area A of file A to area B of file B), “save file A "(Save file A)" or the like.
記憶部12には、情報処理端末20から受信した文書データの情報を格納する文書データ管理テーブルが記憶される。
The
図4には、文書データ管理テーブルの一例を示した。図4に示されるように、文書データ管理テーブルには、文書データを識別する文書ID、文書データの所有者(ユーザID)、文書データのファイル名、文書データの形式、文書データの格納先の情報が関連付けて記憶される。 FIG. 4 shows an example of the document data management table. As shown in FIG. 4, the document data management table includes a document ID for identifying the document data, an owner (user ID) of the document data, a file name of the document data, a format of the document data, and a storage destination of the document data. Information is stored in association.
記憶部12には、文書データ管理テーブルで管理される一の文書データと他の文書データとの関係性を示す関係性管理テーブルが記憶される。なお、関係性管理テーブルに記憶されるデータは、履歴データ管理テーブルと文書データ管理テーブルに基づいて情報管理装置10が生成されることとしてよく、この文書間の関係性データの生成処理の詳細については後述する。
The
図5には、関係性管理テーブルの一例を示した。図5に示されるように、関係性管理テーブルには、関係性データを識別する関係性ID、関係性データの主たる文書ID(主文書ID)、関係性データの従たる文書ID(従文書ID)、関係性の内容(1:複製、2:共起、3:類似、4:参照、5:流用、6:改訂)、関係性を発生させた操作者のユーザID、関係性の発生日の情報が関連付けて記憶される。例えば、主文書IDの文書が、従文書IDの文書と、複製(又は参照/流用/改訂)の関係にあるとは、主文書IDの文書が従文書IDの文書から複製(又は参照/流用/改訂)されたという関係を示しており、主文書IDの文書が、従文書IDの文書と、共起(又は類似)の関係にあるとは、主文書IDの文書が従文書IDと共起した(又は類似している)との関係を示している。 FIG. 5 shows an example of the relationship management table. As shown in FIG. 5, the relationship management table includes a relationship ID for identifying relationship data, a main document ID (main document ID) of the relationship data, and a document ID (subordinate document ID) subordinate to the relationship data. ), Relationship contents (1: duplication, 2: co-occurrence, 3: similarity, 4: reference, 5: diversion, 6: revision), user ID of the operator who generated the relationship, date of occurrence of the relationship Are stored in association with each other. For example, if the document of the main document ID has a relationship of duplication (or reference / diversion / revision) with the document of the sub document ID, the document of the main document ID is duplicated (or referred / diverted) from the document of the sub document ID The document with the main document ID is co-occurrence (or similar) with the document with the subordinate document ID. It shows the relationship with the occurrence (or similar).
通信部13は、例えばネットワークインターフェースカード(NIC)を含み、NICを介してネットワーク30に接続して、情報処理端末20と通信する。
The communication unit 13 includes, for example, a network interface card (NIC), and communicates with the
[2−2.情報処理端末]
情報処理端末20は、制御部21、記憶部22、通信部23、入力部24、表示部25を備える。
[2-2. Information processing terminal]
The
制御部21は、CPU(Central Processing Unit)を含み、記憶部22に記憶されたプログラムに基づいて、各種の演算処理を実行するとともに情報処理端末20の各部を制御する。
The
記憶部22は、情報処理端末20のオペレーティングシステム等の制御プログラムやデータを記憶するほか、制御部21のワークメモリとしても用いられる。プログラムは、予め記憶部22に書き込んでおくこととしてもよいし、光ディスク、磁気ディスク、磁気テープ、光磁気ディスク、フラッシュメモリ等の情報記憶媒体に格納された状態で情報処理端末20に供給されてもよいし、インターネット等のデータ通信網を介して情報処理端末20に供給されてもよい。
The
通信部23は、例えば無線又は有線の通信インターフェースを含み、通信インターフェースを介してネットワーク30に接続して、ネットワーク30に接続された情報管理装置10と通信する。
The
入力部24は、タッチパネル、キーボード等の入力装置により実現され、ユーザからの操作入力を受け付ける。
The
表示部25は、液晶ディスプレイ等の表示装置により実現され、制御部21による情報処理の結果(画面)を表示させる。
The
[3.処理の詳細の説明]
次に、図6〜図12を参照しながら、情報処理システム1において実行される処理の詳細について説明する。
[3. Details of processing]
Next, details of processing executed in the
[3−1.操作履歴データの登録時の処理]
まず、図6に示されたシーケンス図を参照しながら、情報処理システム1において情報処理端末20が情報管理装置10に操作履歴データを登録する際に実行される処理の一例について説明する。
[3-1. Processing when registering operation history data]
First, an example of processing executed when the
図6に示されるように、情報処理端末20は、ユーザからの操作入力を受け付けると(S101)、受け付けた操作入力に基づいて、文書データの編集処理を実行する(S102)。ここでの編集処理には、例えば文書データを開く、閉じる、複製する等の処理を含むこととしてよい。
As illustrated in FIG. 6, when the
情報処理端末20は、実行した文書データの編集処理に基づいて、操作履歴データを記録する(S103)。例えば、情報処理端末20は、ユーザID、操作日時、操作コマンド、操作対象のファイル名(パス名)を操作履歴データとして記録することとしてよい。
The
情報処理端末20は、操作履歴データの送信タイミングが到来していない場合には(S104:N)、S101に戻り、それ以降の処理を継続し、操作履歴データの送信タイミングが到来した場合には(S104:Y)、送信する操作履歴データと、文書データとを選択する(S105)。例えば、情報処理端末20は、予め定められた時間間隔が経過するごとに、送信タイミングが到来したと判定することとしてもよいし、操作入力が行われた等の予め定められたイベントが発生するごとに、送信タイミングが到来したと判定することとしてもよい。そして、情報処理端末20は、情報管理装置10に対して未送信の操作履歴データと、文書データとを送信対象に選択することとしてよい。ここで、情報処理端末20は、既に送信した文書データであっても、送信後に文書データが更新された場合には、更新後の文書データを送信対象に選択することとしてよい。
When the operation history data transmission timing has not arrived (S104: N), the
情報処理端末20は、S105で選択された操作履歴データと、文書データとを情報管理装置10に送信する(S106)。そして、情報処理端末20は、文書の処理を終了しない場合には(S107:N)、S101に戻りそれ以降の処理を繰り返し、文書の処理を終了する場合には(S107:Y)、処理を終了する。
The
また、情報管理装置10は、S106で情報処理端末20から送信された操作履歴データと文書データを受信すると、受信した文書データに文書IDを付与した上で、文書データ管理テーブル(図4参照)に記憶するとともに(S108)、情報処理端末20から受信した操作履歴データを履歴データ管理テーブル(図3参照)に記憶する(S109)。なお、情報管理装置10は、情報処理端末20から受信した文書データのファイルパスに対応する文書データを既に文書データ管理テーブルに記憶している場合には、当該記憶されている文書データの情報(レコード)を更新し、情報処理端末20から受信した文書データのファイルパスに対応する文書データが文書データ管理テーブルに記憶されていない場合には、文書データに新たな文書IDを付与して文書データ管理テーブルに情報(レコード)を追加することとしてよい。
When the
次に、情報管理装置10は、文書間の関係性を判定するタイミングが到来していない場合には(S110:N)、S108の前に戻って、情報処理端末20からの操作履歴データと文書データの送信を待機し、文書間の関係性を判定するタイミングが到来した場合には(S110:Y)、文書間の関係性を判定する処理(文書間関係性判定処理)を実行する(S111)。情報管理装置10は、S111の処理を終えると、S108の前に戻って、情報処理端末20からの操作履歴データと文書データの送信を待機する。次に、情報管理装置10により実行される文書間関係性判定処理の詳細について、図7及び図8のフロー図を参照しながら説明する。
Next, when the timing for determining the relationship between documents has not arrived (S110: N), the
[3−2.文書間関係性判定処理]
図7及び図8には、文書間関係性判定処理のフロー図を示した。図7に示されるように、情報管理装置10は、処理対象とする文書データ(ここでは、文書データD1〜DNとし、Nは1以上の整数である)を選択する(S201)。例えば、情報管理装置10は、指定したユーザIDが関連付けられた文書データのうち、指定期間内(例えば現在時刻から予め定められた期間内)に文書データ管理テーブルに登録(又は情報が更新)された文書データと、履歴データ管理テーブルに登録された履歴データにおいて操作対象となった文書データとの少なくとも一方を処理対象として選択することとしてよい。なお、文書間関係性判定処理は、ユーザIDごとに実行することとしてよい。
[3-2. Inter-document relationship determination process]
7 and 8 are flowcharts showing the inter-document relationship determination process. As shown in FIG. 7, the
次に、情報管理装置10は、変数iを1に初期化して(S202)、文書データDiについての操作履歴データを履歴データ管理テーブルから抽出する(S203)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiの文書IDを含む操作履歴データ(レコード)を履歴データ管理テーブルから抽出することとしてよい。
Next, the
情報管理装置10は、文書データDiについて抽出された操作履歴データに基づいて、文書データDiが他の文書データから複製されたと判定される場合には(S204:Y)、文書データDiについて、複製元の文書データとの複製関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S205)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiについて抽出された操作履歴データの中に、文書データDiが他の文書データの複製により作成したことを示す操作コマンドが含まれている場合には、関係性管理テーブルに新たなレコードを追加し、当該追加したレコードの関係性IDに新たに生成したIDを格納し、主文書IDに文書データDiの文書IDを、従文書IDに複製元の文書データの文書IDを、関係性の内容に「1:複製」を、関係性の発生日に操作履歴データにおける操作日時を関連付けて記憶することとしてよい。
情報管理装置10は、文書データDiについて抽出された操作履歴データに基づいて、文書データDiが他の文書データから複製されたと判定されなかった場合(S204:N)と、S205の後には、文書データDiについて抽出された操作履歴データに基づいて、文書データDiと共起関係の他の文書データがあるか否かを判定する(S206)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiについて抽出された操作履歴データにおいて、文書データDiが開かれてから閉じられるまでの間に、開かれた他の文書データがある場合に、共起関係の他の文書データがあると判定し、そうでない場合に、共起関係の他の文書データがないと判定する。
情報管理装置10は、S206において、文書データDiと共起関係の他の文書データがあると判定する場合には(S206:Y)、文書データDiについて、他の文書データとの共起関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S207)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiと共起関係の他の文書データがあると判定する場合には、関係性管理テーブルに新たなレコードを追加し、当該追加したレコードの関係性IDに新たに生成したIDを格納し、主文書IDに文書データDiの文書IDを、従文書IDに共起関係にある他の文書データの文書IDを、関係性の内容に「2:共起」を、関係性の発生日に操作履歴データにおける操作日時(例えば、共起関係にある他の文書データを開いた日時)を関連付けて記憶することとしてよい。
If the
情報管理装置10は、文書データDiに共起関係の他の文書データがない場合(S206:N)と、S207の後には、文書データDiについて特徴ベクトルViを生成する(S208)。例えば、特徴ベクトルViは、文書データDiに含まれる単語とその重要度に基づき算出することとしてもよいし、他の方法により算出することとしてもよい。
When there is no other document data having a co-occurrence relationship in the document data D i (S206: N), the
情報管理装置10は、文書データDiの特徴ベクトルViが、記憶部12に記憶される文書データのそれぞれの特徴ベクトルを分類した複数のクラスタのいずれに属するかを特定するとともに、特定したクラスタに属する文書データ群(ここでは文書データdi1〜diMi)を選択する(S209)。なお、Miは、1以上の整数とする。ここで、例えば、情報管理装置10は、各クラスタの代表特徴ベクトルと、特徴ベクトルViとの距離を算出し、距離が最小のクラスタを文書データDiが属するクラスタに特定することとしてよい。ここで、S209以降の処理は、図8を参照しながら説明する。
The
図8に示されるように、情報管理装置10は、変数jを1に初期化して(S210)、文書データDiと文書データdijが類似のデータであるか否かを判定する(S211)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiの特徴ベクトルと、文書データdijの特徴ベクトルとの距離が閾値以下であれば類似、閾値より大きければ非類似と判定することとしてよい。
As shown in FIG. 8, the
情報管理装置10は、S211において、文書データDiが文書データdijと類似である場合には(S211:Y)、S212に進み、文書データDiが文書データdijと非類似である場合には(S211:N)、S217に進む。
When the document data D i is similar to the document data d ij in S211 (S211: Y), the
情報管理装置10は、S212において、文書データDiと文書データdijとが複製関係にあると判定される場合には(S212:Y)、文書データDiに対して、文書データdijとの流用関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録し(S213)、文書データDiと文書データdijとが複製関係にないと判定される場合には(S212:N)、文書データDiに対して、文書データdijとの類似関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S214)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiについて抽出された操作履歴データの中に、文書データdijを複製元とした複製操作の履歴が含まれているか否かに基づいて、文書データDiと文書データdijとが複製関係にあるか否かを判定することとしてよい。
情報管理装置10は、S213又はS214の後に、文書データDiと文書データdijとのファイルパスが類似しているか否かを判定する(S215)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiのファイルパスの文字列と、文書データdijのファイルパスの文字列が予め定められた割合以上一致する場合や、文書データDiのファイルパスの文字列と、文書データdijのファイルパスの文字列との差異が、予め定められた形式(例えば数字のみ)に過ぎない場合に、両者が類似していると判定し、そうでない場合に両者が非類似であると判定することとしてよい。
After S213 or S214, the
情報管理装置10は、S215で、文書データDiと文書データdijとのファイルパスが類似していると判定される場合に(S215:Y)、文書データDiに対して、文書データdijとの改訂関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S216)。
If it is determined in S215 that the file paths of the document data D i and the document data d ij are similar (S215: Y), the
情報管理装置10は、S216の後、文書データDiと文書データdijとのファイルパスが非類似である場合(S215:Y)、又は、文書データDiが文書データdijと非類似である場合には(S211:N)、文書データDiが文書データdijを参照するデータを含むか否かを判定する(S217)。例えば、情報管理装置10は、文書データDiの中に、文書データdijのファイルパス(ファイル名)を含むか否かに基づいて、S217の判定処理を実行することとしてよい。
情報管理装置10は、S217で文書データDiが文書データdijを参照するデータを含むと判定される場合には(S217:Y)、文書データDiに対して、文書データdijへの参照関係を関係性管理テーブル(図5参照)に記録する(S218)。また、情報管理装置10は、文書データdijの中に文書データDiを参照するデータを含むか否かをさらに判定し、その判定結果に基づいて、文書データdijに対して、文書データDiへの参照関係を、関係性管理テーブルに記録するようにしてもよい。
情報管理装置10は、S218の後、又は、文書データDiが文書データdijを参照するデータを含まない場合には(S217:N)、S219に進む。ここで、情報管理装置10は、変数jが、文書データDiが属するクラスタの文書数Miに達していないときには(S219:N)、変数jをインクリメント(jに1加算)して(S220)、S211に戻ってそれ以降の処理を繰り返し、変数jがMiに達したときには(S219:Y)、S221に進む。
The
ここで、情報管理装置10は、変数iが対象文書データ数Nに達していないときには(S221:N)、変数iをインクリメント(iに1加算)して(S222)、図7のS203に戻ってそれ以降の処理を繰り返し、変数iが対象文書データ数Nに達したときには(S221:Y)、リターンして文書間関係性判定処理を抜ける。
Here, when the variable i has not reached the target document data number N (S221: N), the
以上が、情報処理システム1において操作履歴データを登録する際に実行される処理の一例である。次に、図6〜図8において解析された文書間の関係性を利用したユーザへの情報提供例について説明する。
The above is an example of processing executed when registering operation history data in the
[3−3.関連文書提供処理]
例えば、注目の文書と指定した関係性を直接に有する文書をユーザに提供することは考えられるが、注目の文書と直接的な関係性が付与されていないにもかかわらず、注目の文書に対して有用な文書が存在することも十分に考えられる。そこで、本実施形態では、情報管理装置10は、注目の文書と第1の関係性がある複数の文書に対して第2の関係性を共通して有する文書は、注目の文書とも第2の関係性を有する可能性が高い関連文書として提供する処理を実行する。以下、本実施形態に係る情報管理装置10による関連文書の提供処理について第1と第2の例を挙げて説明する。
[3-3. Related document provision processing]
For example, it may be possible to provide a user with a document that directly has a specified relationship with the document of interest, but the document of interest is not directly related to the document of interest. It is quite possible that there are existing and useful documents. Therefore, in the present embodiment, the
[3−3−1.第1の関連文書提供処理]
まず、図9及び図10を参照しながら、第1の関連文書提供処理の詳細について説明する。
[3-3-1. First related document provision process]
First, details of the first related document providing process will be described with reference to FIGS. 9 and 10.
図9には、注目文書と第1の例に係る関連文書との関係を説明する図を示した。図9において、Dは注目文書であり、注目文書Dは、例えば情報処理端末20からの指定に基づいて特定することとしてよい。そして、DAは、注目文書Dに対して関係rを有する文書であり、関係rに関して注目文書Dが主、文書DAが従の関係にあることを示している。ここで、例えば、複製関係では、複製先が主、複製元が従の関係にあり、流用関係では、流用先が主、流用元が従の関係にあり、参照関係では、参照元が主、参照先が従の関係にあるとしてよい。
FIG. 9 is a diagram illustrating the relationship between the document of interest and the related document according to the first example. In FIG. 9, D is an attention document, and the attention document D may be specified based on, for example, designation from the
そして、DBとDCはそれぞれ、文書DAに対して、注目文書Dと同じく関係rにある文書である。すなわち、文書DBと文書DCは、関係rに関して文書DAを従、自らを主とする文書であり、ここでは文書DBと文書DCを要素とする文書群を第1の文書群と称する。 D B and D C are documents that are in the relationship r to the document D A as in the noted document D. That is, the document D B and the document D C is subordinate document D A with respect to the relationship r, a document which themselves mainly, where the first document group a group of documents as elements document D B and the document D C is Called.
そして、DDとDEは、第1の文書群に含まれる2以上の文書に対して共通の関係Rを有する文書である。すなわち、文書DDと文書DEは、関係Rについて文書DBと文書DCを共に主(又は従)、自らを従(又は主)とする文書であり、ここでは文書DDと文書DEを要素とする文書群を第2の文書群と称する。 D D and D E are documents having a common relationship R with respect to two or more documents included in the first document group. That is, the document D D and the document D E are both documents D B and the document D C Relationship R major (or slave), a document to follow their own (or primary), the document D D and the document D here A document group having E as an element is referred to as a second document group.
ここで、第1の文書群に対して関係Rの関係を有する第2の文書群は、注目文書Dとも関係Rを有する可能性があるため、第1の関連文書提供処理では、第2の文書群を注目文書Dと関係Rにある可能性がある関連文書として提供することとする。 Here, since the second document group having the relationship R with respect to the first document group may have the relationship R with the document of interest D, in the first related document providing process, The document group is provided as a related document that may be in the relationship R with the document of interest D.
次に、図10に示されたフロー図を参照しながら、情報管理装置10により実行される第1の関連文書提供処理の詳細について説明する。
Next, the details of the first related document providing process executed by the
図10に示されるように、情報管理装置10は、例えば情報処理端末20から受信したデータに基づいて、注目文書Dを選択する(S301)。例えば、情報管理装置10は、文書IDを受け付けて注目文書Dを選択してもよいし、検索条件に合致するデータを検索した結果に基づいて注目文書Dを選択してもよい。
As illustrated in FIG. 10, the
情報管理装置10は、注目文書Dと共通した関係を有する文書を特定するための第1関係性r1〜rNと、注目文書Dが潜在的に関係を有する可能性がある文書を特定するための第2関係性R1〜RMとを設定する。例えば、第1関係性に「複製」と「参照」を設定する場合には、N=2で、r1=複製、r2=参照となり、第2関係性に「共起」を設定する場合には、M=1で、R1=共起となる。ここで、第1関係性と第2関係性のそれぞれの内容は、情報処理端末20により指定されてもよいし、予め定められていてもよい。
The
情報管理装置10は、変数iを1に初期化した後に(S303)、関係性管理テーブルから、注目文書Dと第1関係性riを有する1の文書と、第1関係性riを有する他の複数の文書を第1文書群として検索する(S304)。例えば、情報管理装置10は、第1関係性riについて、注目文書Dを主(又は従)とする1の従文書(又は主文書)に関し、該1の従文書(又は主文書)に対して注目文書Dと同様に主(又は従)の関係にある複数の文書を第1文書群として検索することとしてよい。
情報管理装置10は、S304で第1文書群が検索された場合には(S305:Y)、変数jを1に初期化した後に(S306)、第1文書群に含まれる2以上の文書のそれぞれと、第2関係性Rjを有する1以上の文書を第2文書群として検索する(S307)。例えば、情報管理装置10は、第2関係性Rjについて、第1文書群に含まれる文書を共通して主とする1以上の文書、又は、第1文書群に含まれる文書を共通して従とする1以上の文書を第2文書群として検索することとしてよい。
When the first document group is searched in S304 (S305: Y), the
情報管理装置10は、S307で第2文書群が検索された場合には(S308:Y)、文書集合Dijの要素に第2文書群の文書を追加する(S309)。
When the second document group is searched in S307 (S308: Y), the
情報管理装置10は、S309の後、S304で第1文書群が検索されなかった場合(S305:N)、又はS307で第2文書群が検索されなかった場合には(S308:N)、変数jがMに達しているか否かを判定する(S310)。そして、情報管理装置10は、変数jがMに達していない場合には(S310:N)、jをインクリメント(1加算)して(S311)、S307に戻り、それ以降の処理を繰り返す。また、情報管理装置10は、変数jがMに達している場合には(S310:Y)、変数iがNに達しているかを判定する(S312)。そして、情報管理装置10は、変数iがNに達していない場合には(S312:N)、iをインクリメント(1加算)して(S313)、S304に戻り、それ以降の処理を繰り返す。また、情報管理装置10は、変数iがNに達している場合には(S312:Y)、文書集合Dij(i=1〜N、j=1〜M)の情報に基づいて情報処理端末20に文書の情報を提供する(S314)。
If the first document group is not searched in S304 after S309 (S305: N), or if the second document group is not searched in S307 (S308: N), the
例えば、情報管理装置10は、注目文書Dに対して、関係Rk(kは1〜Mのいずれか)を有する可能性がある文書のリストとして、文書集合D1k〜DNkに含まれる文書の情報を提供することとしてよい。この際に、第1関係性ごとに、文書のリストを分ける場合には、情報管理装置10は、第1関係性riに対して文書集合Dikに含まれる文書の情報を情報処理端末20に提供するようにしてもよい。
For example, the
[3−3−2.第1の関連文書提供処理]
次に、図11及び図12を参照しながら、第2の関連文書提供処理の詳細について説明する。
[3-3-2. First related document provision process]
Next, details of the second related document providing process will be described with reference to FIGS. 11 and 12.
図11には、注目文書と第2の例に係る関連文書との関係を説明する図を示した。図9において、Dは注目文書であり、注目文書Dは、例えば情報処理端末20からの指定に基づいて特定することとしてよい。そして、DA,DB,DCはそれぞれ、注目文書Dに対して関係r(例えば類似関係)を有する文書であり、また、DA,DB,DCも相互に関係rを有している。ここで、注目文書Dと、相互に関係rを有する複数の文書を要素とする文書群を第1の文書群と称する。
FIG. 11 is a diagram illustrating the relationship between the document of interest and the related document according to the second example. In FIG. 9, D is an attention document, and the attention document D may be specified based on, for example, designation from the
そして、DDは、第1の文書群に含まれる2以上の文書に対して共通の関係Rを有する文書である。例えば、文書DDは、文書DA,DB,DCと関係Rを有する文書である。そして、第1の文書群に含まれる2以上の文書のそれぞれと、関係Rを有する1以上の文書を要素とする文書群を第2の文書群と称する。 DD is a document having a common relationship R with respect to two or more documents included in the first document group. For example, the document D D is a document having a document D A, D B, D C a relation R. A document group including each of two or more documents included in the first document group and one or more documents having the relationship R is referred to as a second document group.
ここで、第1の文書群に対して関係Rの関係を有する第2の文書群は、注目文書Dとも関係Rを有する可能性があるため、第2の関連文書提供処理では、第2の文書群を注目文書Dと関係Rにある可能性がある関連文書として提供することとする。 Here, since the second document group having the relationship R with respect to the first document group may have the relationship R with the document of interest D, in the second related document providing process, The document group is provided as a related document that may be in the relationship R with the document of interest D.
次に、図12に示されたフロー図を参照しながら、情報管理装置10により実行される第2の関連文書提供処理の詳細について説明する。
Next, details of the second related document providing process executed by the
図12に示されるように、情報管理装置10は、例えば情報処理端末20から受信したデータに基づいて、注目文書Dを選択する(S401)。例えば、情報管理装置10は、文書IDを受け付けて注目文書Dを選択してもよいし、検索条件に合致するデータを検索した結果に基づいて注目文書Dを選択してもよい。
As illustrated in FIG. 12, the
情報管理装置10は、注目文書Dと共通した関係を有する文書を特定するための第1関係性r1〜rNと、注目文書Dが潜在的に関係を有する可能性がある文書を特定するための第2関係性R1〜RMとを設定する。例えば、第1関係性に「類似」を設定する場合には、N=1で、r1=類似となり、第2関係性に「共起」を設定する場合には、M=1で、R1=共起となる。ここで、第1関係性と第2関係性のそれぞれの内容は、情報処理端末20により指定されてもよいし、予め定められていてもよい。
The
情報管理装置10は、変数iを1に初期化した後に(S403)、関係性管理テーブルから、注目文書Dと第1関係性riを有する複数の文書を要素とする文書群を第1文書群として検索する(S404)。ここで、情報管理装置10は、第1文書群として検索される複数の文書は、互いに第1関係性riを有することとしてよい。
After initializing the variable i to 1 (S403), the
情報管理装置10は、S404で第1文書群が検索された場合には(S405:Y)、変数jを1に初期化した後に(S406)、第1文書群に含まれる2以上の文書のそれぞれと、第2関係性Rjを有する1以上の文書を第2文書群として検索する(S407)。例えば、情報管理装置10は、第2関係性Rjについて、第1文書群に含まれる文書を共通して主とする1以上の文書、又は、第1文書群に含まれる文書を共通して従とする1以上の文書を要素とする文書群を第2文書群として検索することとしてよい。
When the first document group is searched in S404 (S405: Y), the
情報管理装置10は、S407で第2文書群が検索された場合には(S408:Y)、文書集合Dijの要素に第2文書群の文書を追加する(S409)。
When the second document group is searched in S407 (S408: Y), the
情報管理装置10は、S409の後、S404で第1文書群が検索されなかった場合(S405:N)、又はS407で第2文書群が検索されなかった場合には(S408:N)、変数jがMに達しているか否かを判定する(S410)。そして、情報管理装置10は、変数jがMに達していない場合には(S410:N)、jをインクリメント(1加算)して(S411)、S407に戻り、それ以降の処理を繰り返す。また、情報管理装置10は、変数jがMに達している場合には(S410:Y)、変数iがNに達しているかを判定する(S412)。そして、情報管理装置10は、変数iがNに達していない場合には(S412:N)、iをインクリメント(1加算)して(S413)、S304に戻り、それ以降の処理を繰り返す。また、情報管理装置10は、変数iがNに達している場合には(S412:Y)、文書集合Dij(i=1〜N、j=1〜M)の情報に基づいて情報処理端末20に文書の情報を提供する(S414)。
If the first document group is not searched in S404 after S409 (S405: N), or if the second document group is not searched in S407 (S408: N), the
例えば、情報管理装置10は、注目文書Dに対して、関係Rk(kは1〜Mのいずれか)を有する可能性がある文書のリストとして、文書集合D1k〜DNkに含まれる文書の情報を提供することとしてよい。この際に、第1関係性ごとに、文書のリストを分ける場合には、情報管理装置10は、第1関係性riに対して文書集合Dikに含まれる文書の情報を情報処理端末20に提供するようにしてもよい。
For example, the
第1の関連文書提供処理と第2の関連文書提供処理はそれぞれ独立に実行してもよいし、第1の関連文書提供処理において該当する関連文書がない場合に、第2の関連文書提供処理を実行することとしてもよいし、第2の関連文書提供処理において該当する関連文書がない場合に、第1の関連文書提供処理を実行することとしてもよい。 The first related document providing process and the second related document providing process may be executed independently, or when there is no relevant related document in the first related document providing process, the second related document providing process is performed. The first related document providing process may be executed when there is no relevant related document in the second related document providing process.
以上説明した情報処理システム1によれば、注目文書と共通の第1の関係にある複数の文書が、共通して第2の関係を有している他の文書を、注目文書に対して第2の関係を有する可能性がある関連文書として提供できる。
According to the
本発明は上記の実施形態に限定されるものではない。例えば、上記の実施形態では、文書データを例にして説明したが、文書データ以外のデータに対しても本発明を適用してよいのはもちろんである。 The present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the above embodiment, the document data has been described as an example, but the present invention may be applied to data other than the document data.
Claims (6)
前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、
前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、
前記複数のデータの中から指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータのそれぞれと同一の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する検索手段と、
を含む情報管理装置。 A plurality of data, and acquisition means for acquiring operation history information performed on each of the plurality of data by the user;
Based on operation history information for the plurality of data, for each of one or more sets of data selected from the plurality of data, a predetermined condition is satisfied for each of a plurality of relationships between the data Determining means for determining whether or not each of the plurality of relations has each of them based on whether or not
Setting means for associating and setting the relationship determined by the determination means for each of the one or more data sets;
Search means for searching one or more data having the same relationship as each of two or more data having a common relationship with data designated from the plurality of data from the plurality of data;
Information management device including
前記検索手段は、前記選択手段により選択された2以上のデータのそれぞれと第2の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する
請求項1に記載の情報管理装置。 Two or more different from the specified data having the first relationship with the first data based on the first data having the first relationship with the specified data out of the plurality of data And further comprising a selection means for selecting data,
The information management apparatus according to claim 1, wherein the search unit searches the plurality of data for one or more data having a second relationship with each of the two or more data selected by the selection unit.
前記検索手段は、前記選択手段により選択された2以上のデータのそれぞれと第2の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する
請求項1に記載の情報管理装置。 Selecting means for selecting two or more data having a first relationship with the designated data from the plurality of data;
The information management apparatus according to claim 1, wherein the search unit searches the plurality of data for one or more data having a second relationship with each of the two or more data selected by the selection unit.
請求項2又は3に記載の情報管理装置。 The information management apparatus according to claim 2, further comprising providing means for providing one or more data searched by the search means as data that may have the second relationship with the designated data.
前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、
前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、
前記複数のデータの中から指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータのそれぞれと同一の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する検索手段
としてコンピュータを機能させるためのプログラム。 A plurality of data, and acquisition means for acquiring operation history information performed on each of the plurality of data by the user;
Based on operation history information for the plurality of data, for each of one or more sets of data selected from the plurality of data, a predetermined condition is satisfied for each of a plurality of relationships between the data Determining means for determining whether or not each of the plurality of relations has each of them based on whether or not
Setting means for associating and setting the relationship determined by the determination means for each of the one or more data sets;
In order to cause a computer to function as search means for searching one or more data having the same relationship as each of two or more data having a common relationship with data designated from the plurality of data, from the plurality of data Program.
前記情報処理端末は、
複数のデータと、ユーザが該複数のデータのそれぞれに対して行った操作履歴情報を前記情報管理装置に送信する送信手段を含み、
前記情報管理装置は、
前記送信手段により送信された前記複数のデータと前記操作履歴情報を取得する取得手段と、
前記複数のデータに対する操作履歴情報に基づいて、前記複数のデータの中から選択された1以上のデータの組のそれぞれに対して、データ間の複数の関係のそれぞれに予め定められた条件を満足するか否かに基づいて、該複数の関係をそれぞれ有するか否かを判定する判定手段と、
前記1以上のデータの組のそれぞれに対して前記判定手段により該データの組が有すると判定された関係を関連付けて設定する設定手段と、
前記複数のデータの中から指定したデータと共通する関係を有する2以上のデータのそれぞれと同一の関係を有する1以上のデータを前記複数のデータの中から検索する検索手段と、を含む
情報処理システム。 Including an information processing terminal and an information management device;
The information processing terminal
A transmission means for transmitting a plurality of data and operation history information performed on each of the plurality of data by the user to the information management device;
The information management device includes:
An acquisition means for acquiring the plurality of data and the operation history information transmitted by the transmission means;
Based on operation history information for the plurality of data, for each of one or more sets of data selected from the plurality of data, a predetermined condition is satisfied for each of a plurality of relationships between the data Determining means for determining whether or not each of the plurality of relations has each of them based on whether or not
Setting means for associating and setting the relationship determined by the determination means for each of the one or more data sets;
Search means for searching, from among the plurality of data, one or more data having the same relationship as each of the two or more data having a common relationship with the data designated from the plurality of data. system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013208654A JP6119542B2 (en) | 2013-10-03 | 2013-10-03 | Information management apparatus, program, and information processing system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013208654A JP6119542B2 (en) | 2013-10-03 | 2013-10-03 | Information management apparatus, program, and information processing system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015072641A JP2015072641A (en) | 2015-04-16 |
JP6119542B2 true JP6119542B2 (en) | 2017-04-26 |
Family
ID=53014954
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013208654A Active JP6119542B2 (en) | 2013-10-03 | 2013-10-03 | Information management apparatus, program, and information processing system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6119542B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016159290A1 (en) | 2015-03-31 | 2016-10-06 | 富士フイルム株式会社 | Antireflection film and process for producing same |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0962658A (en) * | 1995-08-21 | 1997-03-07 | Hitachi Inf Syst Ltd | Inter-document link processing system |
JP4005798B2 (en) * | 2001-12-05 | 2007-11-14 | 日本電信電話株式会社 | Document relevance calculation device, recording medium, and software |
JP5194731B2 (en) * | 2007-11-14 | 2013-05-08 | 日本電気株式会社 | Document relevance calculation system, document relevance calculation method, and document relevance calculation program |
JP5294002B2 (en) * | 2008-07-22 | 2013-09-18 | 株式会社日立製作所 | Document management system, document management program, and document management method |
-
2013
- 2013-10-03 JP JP2013208654A patent/JP6119542B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015072641A (en) | 2015-04-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20170286837A1 (en) | Method of automated discovery of new topics | |
CN105095392B (en) | A kind of method and device of Data Mart data sharing | |
EP3721354A1 (en) | Systems and methods for querying databases using interactive search paths | |
JP5221664B2 (en) | Information map management system and information map management method | |
JPWO2004111877A1 (en) | Information processing method and apparatus, and program thereof | |
JP5639417B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JPWO2006030485A1 (en) | Information management apparatus, method, and program | |
Zhitomirsky-Geffet et al. | What do they make us see: a comparative study of cultural bias in online databases of two large museums | |
Aufaure et al. | Advances in FCA-based applications for social networks analysis | |
JP5979895B2 (en) | Document management system, computer program, and document management method | |
JP6119542B2 (en) | Information management apparatus, program, and information processing system | |
JP7106000B2 (en) | OBJECT MANAGEMENT METHOD USING TRACKING IDENTIFIER, APPARATUS, COMPUTER PROGRAM AND RECORDING MEDIUM THEREOF | |
JP2006085546A (en) | Document retrieval and display method | |
JP2010146430A (en) | Information processor | |
JP6160422B2 (en) | Information management apparatus, program, and information processing system | |
CN115048579A (en) | Method, device and equipment for searching materials | |
CN112711651B (en) | Public opinion monitoring method and system | |
JP6710881B1 (en) | Document creation support system | |
JP7340952B2 (en) | Template search system and template search method | |
JP7031232B2 (en) | Search system, search method and search program | |
JP2022039210A (en) | Creation assisting device, creation assisting method and creation assisting program | |
JP6194732B2 (en) | Information management apparatus, program, and information processing system | |
CN116110499B (en) | Component library system of biological classification calculation model | |
JP2020091630A (en) | Document creation assisting system | |
Kreutz et al. | Bibliographic Information |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160524 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170210 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170228 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170313 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6119542 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |