JP6103734B2 - ソース基地局からターゲット基地局へのハンドオーバーを実行する、信頼に基づいたシステム及び方法 - Google Patents

Description

本発明は、一般に、ソース基地局からターゲット基地局へのハンドオーバーの実行に関し、ターゲット基地局のサービスに対するアクセスは、サービスに加入しているモバイル端末に限定される。

ロングタームエボリューション（Ｌｏｎｇ−Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ：ＬＴＥ）においては、ユーザー装置（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ：ＵＥ）は、ｅＮｏｄｅＢとも呼ばれる基地局を介してコアネットワークのサービスを受ける。各ｅＮｏｄｅＢが１つのセルを管理している。セルとは、そのセル内に位置したＵＥが、関連する基地局によって処理されうるエリア、即ち、基地局を介してコアネットワークにアクセスすることによってリモート通信装置と通信することができるエリアである。

ハンドオーバーは、ＵＥが１つのセルから別のセルに移動するときに発生する。ＬＴＥにおいては、Ｓ１ハンドオーバーとＸ２ハンドオーバーという２つのタイプのハンドオーバーが存在している。
Ｓ１ハンドオーバーは、ソースｅＮｏｄｅＢとターゲットｅＮｏｄｅＢとの間においてそれぞれのＳ１インターフェイスを介して実行される。Ｓ１インターフェイスは、対象のｅＮｏｄｅＢをコアネットワークに接続する。
Ｘ２ハンドオーバーは、ソースｅＮｏｄｅＢとターゲットｅＮｏｄｅＢとの間においてそれぞれのＸ２インターフェイスを介して実行される。Ｘ２インターフェイスは、対象のｅＮｏｄｅＢを少なくとも１つの近隣ｅＮｏｄｅＢに直接的に接続する。
２つのｅＮｏｄｅＢは、それぞれのセルがオーバーラップしているときに、近接ｅｎｏｄｅＢと見なされる。
ＬＴＥシステム内における移動性に関して、一般に、ターゲットｅＮｏｄｅＢのサービスを受けているセルに対するアクセスが、予め定義された加入者(ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒｓ)の組に限定されているときを除いて（ＣＳＧは、Ｃｌｏｓｅｄ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｇｒｏｕｐの略号である）、ｅＮｏｄｅＢがそれぞれのＸ２インターフェイスを介して直接的に接続されるときに、Ｘ２ハンドオーバーが使用される。
この場合、Ｓ１ハンドオーバーは、コアネットワークエンティティが、更に詳しくは、移動性管理エンティティ（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｅｎｔｉｔｙ：ＭＭＥ）と呼ばれる接続管理エンティティがセルのアクセス制御を実行できるようにするために、実行される。

但し、Ｓ１ハンドオーバーの実行には、時間を要する。更には、基地局とコアネットワークエンティティとの間のデータ交換が必要であるので、Ｓ１ハンドオーバーはネットワークリソースを消費する。

一般的な無線セルラー通信ネットワークにおいて、且つ、更に詳しくは、ＬＴＥ又はＬＴＥ−Ａ通信ネットワークにおいて、発生する上述の問題を克服することが望ましい。

具体的には、特定レベルのアクセス制御を保証しつつ、ユーザー装置のハンドオーバーを実行するのに必要とされる時間の低減を許容する解決策を提供することが望ましい。

更には、特定レベルのアクセス制御を保証しつつ、コアネットワークを介したトラフィックのオフロードを許容する解決策を提供することが望ましい。

更には、実装が容易であると共に費用効率の優れた解決策を提供することが望ましい。

以上の目的のために、本発明は、ソース基地局からターゲット基地局へのモバイル端末のハンドオーバーを実行する方法に関し、
ソース及びターゲット基地局は、第１個別通信インターフェイスを介して相互に直接的に通信するように適合されており、
ソース及びターゲット基地局は、第２個別通信インターフェイスを介してコアネットワークエンティティと通信するように適合されており、
コアネットワークエンティティは、少なくともターゲット基地局のサービスに対する加入状態を管理し、且つ、ハンドオーバーを介した前記サービスに対するアクセスを前記サービスの加入者に対してのみ認可する。
本方法は、
モバイル端末の信頼レベル指標を取得するステップであって、前記信頼レベル指標は、ターゲット基地局のサービスに加入していると宣言したときにモバイル端末を信頼することができる程度を表す、ステップと、
取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときに、第１通信インターフェイスを介してハンドオーバーを直接的に実行するステップと、
取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っていないときに、モバイル端末がターゲット基地局のサービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップと、
を含むようなものになっている。

したがって、ターゲット基地局のサービスに対する特定レベルのアクセス制御を保証しつつ、モバイル端末のハンドオーバーの実行に必要とされる時間が低減され得る。特定レベルのアクセス制御を保証しつつ、元々コアネットワークを介して実行されていたトラフィックのオフロードが実現される。

コアネットワークエンティティとは、ターゲット基地局のサービスに対する加入状態を管理すると共にハンドオーバーを介した前記サービスに対するアクセスを前記サービスの加入者に対してのみ認可する機能を提供するコアネットワークの単一の装置又はコアネットワークの複数の装置を表すものと理解されたい。

特定の一特徴によれば、信頼レベル指標は、
信頼レベル指標の先行する変更から経過した期間か、又は
モバイル端末がハンドオーバーを介してターゲット基地局のサービスにアクセスするためのコアネットワークエンティティからの先行する認可から経過した期間、
の関数として求められる。

したがって、コアネットワークエンティティに対する認可の要求が長期間にわたって実行されていない場合に、信頼レベル指標を調節することにより、コアネットワークエンティティに対する認可の要求を伴わないモバイル端末のハンドオーバーの実行を回避してもよい。

特定の一特徴によれば、信頼レベル指標は、前記コアネットワークに対する認可の要求を伴うことなしに相互に直接的に通信することによって基地局によって実行されると共にソース基地局によって管理されるセルに進入するためにモバイル端末が経験した連続的なハンドオーバーの数の関数として求められる。

したがって、コアネットワークエンティティに対する認可の要求を伴わない多数のハンドオーバーを回避するために、信頼レベル指標を調節してもよいことから、アクセス制御が強化される。

特定の一特徴によれば、コアネットワークエンティティは、コアネットワークから基地局に向うシグナリングのオフロードポリシーに基づいて第１閾値を定義している。

したがって、コアネットワークエンティティと基地局との間のシグナリングオフロードに対して柔軟性が付加され、且つ、アクセス制御ポリシーをそれぞれの基地局ごとにコアネットワークエンティティによって調節することができる。

特定の一特徴によれば、ターゲット基地局は、ターゲット基地局のサービスに対するアクセスポリシーに基づいて、ソース基地局の第１閾値を定義又は調節している。

したがって、コアネットワークエンティティと基地局との間のシグナリングオフロードが、それぞれの基地局によってローカルに処理される。この結果、送信状態の高速の変動に対する反応性がハンドオーバー及びオフロード手順の全体に付加される。

特定の一特徴によれば、信頼レベル指標は、少なくとも１つの個別忘却因子によって重み付けされた少なくとも１つのパラメータに基づいて定義され、且つ、
少なくとも１つの忘却因子は、コアネットワークから基地局に向かうシグナリングのオフロードポリシーに基づいて前記コアネットワークエンティティによって調節されるか、又は、
少なくとも１つの忘却因子は、ターゲット基地局のサービスに対するアクセスポリシーに基づいてターゲット基地局によって調節される。

したがって、コアネットワークエンティティと基地局との間のシグナリングオフロードを調節することができる。

特定の一特徴によれば、
ターゲット基地局は、
モバイル端末について第１通信インターフェイスを介してハンドオーバーを直接的に実行するための要求をソース基地局から受け取ると共に、前記信頼レベル指標をソース基地局から受け取るステップと、
信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときに、モバイル端末について第１通信インターフェイスを介してハンドオーバーを直接的に実行することを受け入れるステップと、
信頼レベル指標が第１閾値を上回っていないときに、ターゲット基地局の第２通信インターフェイスを介して、モバイル端末がターゲット基地局のサービスに対してアクセスするための認可を前記コアネットワークに対して要求するステップと、
を実行する。

したがって、プロセスは、ターゲット基地局のサービスに対するアクセスが限定されているにも拘らず、ソース基地局について単純なものに維持されており、ソース基地局は、第１通信インターフェイスを介してハンドオーバーを要求するだけでよい。
更には、プロセスは、コアネットワークエンティティについても単純なものに維持されており、この結果、コアネットワークエンティティの処理リソースが節約される。
したがって、ターゲット基地局は、なんらかのアクセス制御をコアネットワークエンティティが実行する必要があるかどうかをそれ自体で決定することが可能であり、且つ、これは、いずれの近接基地局からハンドオーバーが要求されているのかとは無関係である。

特定の一特徴によれば、コアネットワークエンティティは、信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときに、モバイル端末についてターゲット基地局に向かう後続のハンドオーバーを第１通信インターフェイスを介して直接的に実行するように、ソース基地局に対して指示するステップを実行する。

したがって、コアネットワークから基地局に向かうシグナリングのオフロードレベルをコアネットワークエンティティによってチューニングすることができる。

特定の一特徴によれば、ソース基地局は、
ハンドオーバーをモバイル端末についてターゲット基地局に向かって実行しなければならないことを検出したときに、モバイル端末についてターゲット基地局に向かうハンドオーバーを第１通信インターフェイスを介して直接的に実行するようにコアネットワークエンティティによって指示されたときにその第１通信インターフェイスを介してハンドオーバーを実行するステップと、
モバイル端末についてターゲット基地局に向かうハンドオーバーを第１通信インターフェイスを介して直接的に実行するようにコアネットワークエンティティによって指示されない際に、ソース基地局の第２通信インターフェイスを介して、モバイル端末がハンドオーバーを介してターゲット基地局のサービスに対してアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップと、
を実行する。

したがって、ソース基地局によって実行されるプロセスは、単純且つ費用効率に優れたものに維持される。

特定の一特徴によれば、コアネットワークエンティティは、信頼レベル指標が第１閾値以下であるときに、モバイル端末に伴うターゲット基地局に向かう後続のハンドオーバーの第１通信インターフェイスを介した直接的な実行を停止するように、ソース基地局に対して指示するステップを実行する。

したがって、コアネットワークエンティティは、例えば、コアネットワークを介した送信状態に応じて、又はコアネットワークエンティティの処理リソースの効果的な消費に伴って、オフロードの必要性が低下したときに、ターゲット基地局のサービスに対するアクセスのセキュリティを強化するために、アクセス制御をトリガすることができる。

特定の一特徴によれば、ソース基地局は、
モバイル端末がソース基地局によって管理されるセルに進入することを検出したときに、前記コアネットワークエンティンティに対して認可を要求することなしに相互に直接的に通信することによって基地局によって実行されると共にソース基地局によって管理されるセルに進入するためにモバイル端末が経験した連続的なハンドオーバーの数を取得するステップと、
ハンドオーバーをモバイル端末についてターゲット基地局に向かって実行しなければならないことを検出したときに、
前記連続的なハンドオーバーの数が第２閾値を下回っているときには、モバイル端末についてターゲット基地局に向かう後続のハンドオーバーを第１通信インターフェイスを介して直接的に実行するようにコアネットワークエンティティによって命令されているどうかとは無関係に、その第１通信インターフェイスを介してハンドオーバーを直接的に実行するステップと、
前記連続的なハンドオーバーの数が第２閾値を下回っていないときに、モバイル端末がハンドオーバーを介してターゲット基地局のサービスに対してアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップと、
を実行する。

したがって、ソース基地局は、コアネットワークエンティティに対する認可の要求を伴わない多数のハンドオーバーを回避するために、コアネットワークエンティティによるアクセス制御をトリガすることができる。

特定の一特徴によれば、前記方法は、ソース基地局によって実行される。

したがって、ソース基地局、ターゲット基地局、及びコアネットワークエンティティの間のメッセージ交換が制限される。

特定の一特徴によれば、ハンドオーバーがその第１通信インターフェイスを介して直接的に実行されるときに、ソース基地局は、信頼レベル指標及び／又は前記コアネットワークに対して認可を要求することなしに相互に直接的に通信することによって基地局によって実行されると共にソース基地局によって管理されるセルに進入するためにモバイル端末が経験した連続的なハンドオーバーの数を含むモバイル端末コンテキストをターゲット基地局に対して送信する。

したがって、信頼レベル指標の管理において、費用効率に優れた方式により、モバイル端末の活動履歴を考慮することができる。

特定の一特徴によれば、モバイル端末がハンドオーバーを介してターゲット基地局のサービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップは、第２通信インターフェイスを介してハンドオーバーを実行するときに、実行される。

したがって、信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときには、ハンドオーバーは、コアネットワークエンティティによるアクセス制御を伴うことなしにソース基地局とターゲット基地局との間において直接的に実行される。ＬＴＥコンテキストにおいて実装されたときには、これは、信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときには、Ｘ２ハンドオーバーが実行され、且つ、信頼レベル指標が第１閾値を上回っていないときには、Ｓ１ハンドオーバーが実行されることを意味している。

又、本発明は、ソース基地局からターゲット基地局へのモバイル端末のハンドオーバーを実行するシステムにも関し、
ソース及びターゲット基地局は、第１個別通信インターフェイスを介して相互に直接的に通信するように適合されており、
ソース及びターゲット基地局は、第２個別通信インターフェイスを介してコアネットワークエンティティと通信するように適合されており、
コアネットワークエンティティは、少なくともターゲット基地局のサービスに対する加入状態を管理し、且つ、ハンドオーバーを介した前記サービスに対するアクセスを前記サービスの加入者に対してのみ認可する。
システムは、
モバイル端末の信頼レベル指標を取得する手段であって、前記信頼レベル指標は、ターゲット基地局のサービスに加入していると宣言したときにモバイル端末を信頼することができる程度を表す、手段と、
取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときに、第１通信インターフェイスを介してハンドオーバーを実行する手段と、
取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っていないときに、第２通信インターフェイスを介して、モバイル端末がターゲット基地局のサービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求する手段と、
を実装するようなものになっている。

本明細書において使用されているシステムという用語は、上述の手段を実装する若しくは実装させる１つの装置又は上述の手段を実装する若しくは実装させるように協働する複数の装置を意味している。

又、本発明は、少なくとも一実施形態においては、コンピュータによって読み取られると共にプロセッサによって実行されうる、通信ネットワークからダウンロードされると共に／又は媒体上に保存されうるコンピュータプログラムにも関する。このコンピュータプログラムは、前記プログラムがプロセッサによって実行されたときに、その実施形態のうちの任意の実施形態における上述の方法を実装する命令を有する。又、本発明は、このようなコンピュータプログラムを保存する情報保存手段にも関する。

システム及びコンピュータプログラムに関係する特徴及び利点については、対応する上述の方法に関連して上述したものと同一であることから、ここでは、反復を省略する。

本発明の特徴については、以下の添付図面を参照して提供される実施形態の一例に関する以下の説明を参照することにより、更に明らかとなろう。

本発明を実装してもよい無線セルラー通信ネットワークの一部を概略的に示す。 無線セルラー通信ネットワークの基地局、ホーム基地局、又はコアネットワークエンティティのアーキテクチャを概略的に示す。 本発明によるハンドオーバーを実行するアルゴリズムを概略的に示す。 第１実施形態によるハンドオーバーを実行するためにソース基地局によって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第１実施形態によるハンドオーバーを実行するためにコアネットワークエンティティによって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第１実施形態による信頼レベル指標を処理するためにコアネットワークエンティティによって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第１実施形態による信頼レベル指標を処理するためにコアネットワークエンティティによって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第１実施形態による信頼レベル指標を処理するためにコアネットワークエンティティによって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第２実施形態によるハンドオーバーを実行するためにソース基地局によって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第２実施形態による信頼レベル指標を処理するためにソース基地局によって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第２実施形態による信頼レベル指標を処理するためにソース基地局によって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第２実施形態による信頼レベル指標を処理するためにソース基地局によって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第２実施形態による信頼レベル指標を処理するためにソース基地局によって実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第３実施形態によるハンドオーバーを実行するためにソース基地局及びターゲット基地局によってそれぞれ実行されるアルゴリズムを概略的に示す。 第３実施形態によるハンドオーバーを実行するためにソース基地局及びターゲット基地局によってそれぞれ実行されるアルゴリズムを概略的に示す。

以下の説明は、本発明についてＬＴＥ又はＬＴＥ−Ａタイプの無線セルラー通信ネットワークの環境の範囲において詳述しているが、以下に詳述される原理は、その他の種類の無線セルラー通信ネットワークの環境にも同様に適用することができる。更に詳しくは、以下に詳述されている原理は、第１基地局から第２基地局にハンドオーバーを実行するために同様に適用可能であり、この場合に、少なくとも第２基地局のサービスに対するアクセスは、予め定義された加入者のグループに限定されており、且つ、この場合に、第１及び第２基地局は、モバイル端末が第２基地局のサービスに対してアクセスするように認可されているかどうかをチェックするエンティティを有するコアネットワークとの間のインターフェイス手段に加えて、相互に直接的に通信するためのインターフェイス手段をも有する。又、モバイル端末が基地局のサービスにアクセスするように認可されているかどうかをチェックするために前記コアネットワークエンティティによって実行されるプロセスは、アクセス制御とも呼ばれる。

図１は、本発明を実装してもよい無線セルラー通信ネットワーク１００の一部を概略的に示している。

図１に示されている無線セルラー通信ネットワーク１００の一部分は、コアネットワーク１０１を有する。３ＧＰＰのシステムアーキテクチャエボリューション（Ｓｙｓｔｅｍ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ：ＳＡＥ）のコンテキストにおいては、コアネットワーク１０１は、ＭＭＥエンティティ１０２及びホームサブスクライバサーバ（Ｈｏｍｅ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｓｅｒｖｅｒ：ＨＳＳ）エンティティ１０３などのコアネットワークエンティティを有する。ＭＭＥ１０２は、無線セルラー通信ネットワーク１００内におけるシグナリングと、無線セルラー通信ネットワーク１００の全体を通じた接続管理の保証との責任を担っている。いくつかのＭＭＥが無線セルラー通信ネットワーク１００内に存在してもよい。ＨＳＳ１０３は、ユーザーに関係した且つ加入状態に関係した情報を収容するデータベースである。又、ＭＭＥ１０２は、ＨＳＳ１０３とやり取りすることによって無線セルラー通信ネットワーク１００のサービスに対するアクセスを要求するＵＥ１３０などの任意のＵＥ又はモバイル端末のユーザーの認証の責任をも担っている。

無線セルラー通信ネットワーク１００のサービスに対するＵＥ１３０のアクセスは、ＵＥ１３０が位置しているセルを管理する基地局を介して、即ち、ｅＮｏｄｅＢを介して提供される。

以下の説明においては、ソース基地局と呼ばれる第１基地局１１０によって管理されるセルから、ターゲット基地局と呼ばれる第２基地局１２０によって管理されるセルへのハンドオーバーについて検討している。以下においては、これらのセルを、それぞれ、ソースセル及びターゲットセルと呼ぶこととする。

更には、ターゲットセル１２０は、ＣＳＧセルであるものと見なす。これは、ターゲット基地局のサービスには、予め定義されたＣＳＧのメンバのみがアクセス可能であることを意味している。このようなサービスは、例えば、ターゲットセルに対するアクセスである。ＣＳＧは、ＣＳＧ ＩＤとも呼ばれるＣＳＧ識別子によって識別することができる。ＣＳＧセルを管理しているそれぞれの基地局は、ＣＳＧセルに対応したＣＳＧ識別子をセル内においてブロードキャストする。

又、ターゲットセルは、ハイブリッドセルとして動作させてもよい。これは、ターゲットセルが、対応するＣＳＧのメンバによってＣＳＧセルとしてアクセスされ、且つ、すべてのその他のモバイル端末又はＵＥによってノーマルセルとしてアクセスされることを意味している。
ハイブリッドセルにおいては、対応するＣＳＧのメンバに、無線セルラー通信ネットワーク１００のサービスに対する優先的なアクセスが与えられるものと予想されている。
又、ハイブリッドセルは、ＣＳＧ管理に関係する機能を有していることから、本明細書において使用されているＣＳＧセルという用語の意味は、ハイブリッドセルをも含んでいる。

したがって、ＭＭＥ１０２は、ＨＳＳ１０３と協働し、ターゲット基地局１２０のサービスに対する加入状態を管理し、且つ、ハンドオーバーを介したこれらのサービスに対するアクセスをこれらのサービスの加入者に対してのみ認可する。

ソース基地局１１０及びターゲット基地局１２０は、コアネットワークとの間における個別通信インターフェイスと、近隣基地局との間における個別通信インターフェイスと、を有する。換言すれば、ＬＴＥ用語によれば、ソース基地局１１０及びターゲット基地局１２０は、Ｓ１インターフェイスと、Ｘ２インターフェイスと、を有する。

図２は、無線セルラー通信ネットワーク１００の基地局又はコアネットワークエンティティのアーキテクチャを概略的に示している。一般に、アーキテクチャとは、通信装置を意味している。

図示のアーキテクチャによれば、通信装置は、プロセッサ、マイクロプロセッサ、マイクロコントローラ、又は中央処理装置（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ：ＣＰＵ）２００と、ランダムアクセスメモリ（Ｒａｎｄｏｍ−Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ：ＲＡＭ）２０１と、読出し専用メモリ（Ｒｅａｄ−Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ：ＲＯＭ）２０２と、ハードディスクドライブ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ：ＨＤＤ）２０３又はストレージ手段上に保存された情報を読み取るように適合された任意のその他の装置と、少なくとも１つの通信インターフェイス２０４と、という通信バス２１０によって相互接続されたコンポーネントを有する。

ＣＰＵ２００は、ＲＯＭ２０２、セキュアデジタル（Ｓｅｃｕｒｅ Ｄｉｇｉｔａｌ：ＳＤ）カードなどの外部メモリ、又はＨＤＤ２０３から、ＲＡＭ２０１に読み込まれた命令を実行する能力を有する。通信装置の電源が投入された後に、ＣＰＵ２００は、ＲＡＭ２０１から命令を読み取ると共にこれらの命令を実行する能力を有する。
命令は、ＣＰＵ２００に、図３、図４、図５、図６Ａ、図６Ｂ、図６Ｃ、図７、図８Ａ、図８Ｂ、図８Ｃ、図８Ｄ、図９Ａ、及び図９Ｂとの関連において後述する少なくとも１つのアルゴリズムのステップのうちのいくつか又はすべてを実行させる１つのコンピュータプログラムを形成している。

図３、図４、図５、図６Ａ、図６Ｂ、図６Ｃ、図７、図８Ａ、図８Ｂ、図８Ｃ、図８Ｄ、図９Ａ、及び図９Ｂとの関連において後述するアルゴリズムの任意の又はすべてのステップは、パーソナルコンピュータ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ：ＰＣ）、デジタル信号プロセッサ（Ｄｉｇｉｔａｌ Ｓｉｇｎａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ：ＤＰＳ）、又はマイクロコントローラなどのプログラム可能な演算機械による命令の組又はプログラムの実行によってソフトウェアとして実装されてもよく、或いは、さもなければ、機械又はフィールドプログラマブルゲートアレイ（Ｆｉｅｌｄ−Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ Ｇａｔｅ Ａｒｒａｙ：ＦＰＧＡ）又は特定用途向け集積回路（Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ−Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔ：ＡＳＩＣ）などの専用のコンポーネントにより、ハードウェアとして実装されてもよい。

図３は、ソースセルからターゲットセルへのハンドオーバーを実行する方法を示すアルゴリズムを概略的に示している。

この方法は、ＵＥ１３０についてソース基地局１１０からターゲット基地局１２０にハンドオーバーを開始しなければならないことを検出するステップＳ３０１を有する。ハンドオーバーを開始してもよい様々な理由が存在し得る。例えば、
−ＵＥ１３０がソースセルの範囲外となったときに通話又は接続の終了を回避するために、ＵＥ１３０がソースセルによってカバーされたエリアを離脱すると共にターゲットセルによってカバーされたエリアに進入したとき、又は、
−その他のＵＥのためにソースセル内のある程度の能力を解放するために、ソースセルの新しい通話を接続する又は新しい接続をセットアップする能力に到達したときなどである。

この方法は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を取得する後続のステップＳ３０２を更に有する。信頼レベル指標は、ＵＥ１３０が、ターゲット基地局１２０のサービスに加入していると宣言したときに、ソース基地局１１０及び／又はターゲット基地局１２０がＵＥ１３０を信頼しうる程度を表す情報である。信頼レベル指標を求めるための実施形態については、後程詳述する。

ＣＳＧセルに進入するために、ＵＥ１３０は、ＣＳＧメンバシップ通知をソース基地局１１０に提供する。実際には、アクセス制御を促進するためのＬＴＥ要件に従って、ＵＥ１３０は、ＵＥのアクセスが許容されているＣＳＧセルと関連付けられた１つ又は複数のＣＳＧ ＩＤを含むＣＳＧホワイトリストと呼ばれるリストを保存している。換言すれば、ＣＳＧホワイトリストは、ＵＥ１３０が加入しているサービスのリストである。ＵＥ１３０は、ＣＳＧセルの選択及び再選択のために、ＣＳＧセルによってブロードキャストされるＣＳＧ ＩＤと共に、ＣＳＧホワイトリストを使用する。

ＣＳＧホワイトリストは、ＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティにより、維持され、且つ、ＵＥ１３０が位置しているセルを管理する基地局を介してＵＥ１３０に提供される。ＭＭＥ１０２は、コアネットワーク１０１内において、ＣＳＧの加入状態の管理を担当しているＣＳＧサーバー（図示されてはいない）に接続されている。ＵＥ１３０のＣＳＧホワイトリストの変化をもたらす変化がＣＳＧ加入状態に発生したときに、ＣＳＧサーバーは、最新のＣＳＧホワイトリストをＵＥ１３０に提供するように、ＭＭＥ１０２に対して指示する。

この方法は、信頼レベルが第１閾値を上回っているかどうかをチェックする後続のステップＳ３０３を更に有する。ＵＥ１３０の信頼レベル又は信頼レベル指標が第１閾値を上回っている場合には、ステップＳ３０４が実行され、ＵＥ１３０の信頼レベル又は信頼レベル指標が第１閾値を上回っていない場合には、ステップＳ３０５が実行される。

ステップＳ３０４において、ハンドオーバーが、ソース基地局１１０とターゲット基地局１２０との間において直接的に実行されている。これは、アクセス制御がＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによって予め実行されないことを意味している。したがって、ソース基地局１１０及びターゲット基地局１２０は、ハンドオーバーを実行するために、それぞれのＸ２インターフェイスを使用する。したがって、ＵＥ１３０のＣＳＧ加入状態の検証は行われず、即ち、ターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセス制御がＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによって実行されない。

ステップＳ３０５において、ＵＥ１３０のＣＳＧ加入状態が、ＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによって検証されている。

ターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセスが許可されている場合には、ステップＳ３０６において、ハンドオーバーが実行される。このハンドオーバーは、コアネットワーク１０１を介して、又は、いずれのコアネットワークエンティティによる更なる介入をも伴うことなしにソース基地局１１０とターゲット基地局１２０との間において、実行されてもよい。

コアネットワーク１０１を介してハンドオーバーを開始するときには、即ち、ソース基地局１１０が、ハンドオーバーを開始するために、そのＳ１インターフェイスを使用するときには、ターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセス制御を実行してもよいことに留意されたい。

したがって、ハンドオーバーがソース基地局１１０とターゲット基地局１２０との間において直接的に実行されるときには、ハンドオーバープロセスは、コアネットワーク１０１を介したものよりも格段に高速である。適切に第１閾値を定義すると共に信頼レベルを設定することにより、ターゲット基地局１２０によって管理されるセルに対するアクセスを十分なＣＳＧ加入状態を有するＵＥに対してのみ限定することによってセキュリティが維持される。更には、コアネットワーク１０１を介したシグナリングのオフロードが実現される。

ハンドオーバーが実行されたら、ターゲット基地局１２０は、本発明の意味において、ソース基地局になることに留意されたい。

以下、３つの実施形態について説明する。第１実施形態においては、信頼レベル指標と第１閾値との間の比較が、ＭＭＥ１０２などのコアネットワークエンティティによって実行されており、コアネットワークエンティティは、ターゲットセルに向かうハンドオーバーをコアネットワークエンティティによるアクセス制御を伴って実行するべきかどうかについてソース基地局１１０に対して更に指示している。第１実施形態については、図４、図５、図６Ａ、図６Ｂ、及び図６Ｃとの関連において後述する。第２実施形態においては、信頼レベル指標と第１閾値との間の比較がソース基地局１１０によって実行されており、ソース基地局１１０が、ターゲットセルに向かうハンドオーバーをコアネットワークエンティティによるアクセス制御を伴って実行するべきかどうかについて決定している。第２実施形態については、図７、図８Ａ、図８Ｂ、図８Ｃ、及び図８Ｄとの関連において後述する。第３実施形態においては、信頼レベル指標と第１閾値との間の比較が、ターゲット基地局１２０によって実行されており、ターゲット基地局１２０が、ターゲットセルに向かうハンドオーバーをコアネットワークエンティティによるアクセス制御を伴って実行するべきかどうかについて決定している。第３実施形態については、図９Ａ及び図９Ｂとの関連において後述する。

図４は、第１実施形態によるハンドオーバーを実行するためにソース基地局１１０によって実行されるアルゴリズムを概略的に示している。

第１実施形態においては、ＵＥ１３０と関連付けられた信頼レベル指標は、ＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによって管理されている。

ステップＳ４０１において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０から計測報告を受け取っている。

ＵＥ１３０は、ソース基地局１１０及びターゲット基地局１２０などの近接基地局から基準シンボル（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｙｍｂｏｌ：ＲＳ）を受け取ったときに、ダウンリンク無線チャネル計測を実行する。ダウンリンク無線チャネル計測は、ｔｈｅ ３ＧＰＰ ｄｏｃｕｍｅｎｔ ＴＳ ３６．２１４， “Ｅｖｏｌｖｅｄ Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ （Ｅ−ＵＴＲＡ） ＰｈｙＳ１ｃａｌ Ｌａｙｅｒ − Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ”に詳述されているように、基準シンボル受信パワー（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｙｍｂｏｌｓ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｐｏｗｅｒ：ＲＳＲＰ）及び基準シンボル受信品質（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｙｍｂｏｌｓ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｑｕａｌｉｔｙ：ＲＳＲＱ）に基づいたものである。

ＵＥ１３０は、計測報告をソース基地局１１０に送信する。計測値は、ターゲット基地局１２０などの近接基地局によって送信されると共にＵＥ１３０によって受信される信号品質を示している。ソース基地局１１０は、計測報告を使用することにより、ＵＥ１３０についてハンドオーバー条件が充足されているかどうかを検出し、且つ、ハンドオーバーをトリガする。例えば、ハンドオーバーがＲＳＲＰに基づいてトリガされるときには、ハンドオーバーは、ターゲット基地局１２０のＲＳＲＰが、特定の期間にわたって、予め定義された数のデシベルだけ、ソース基地局１１０のＲＳＲＰを上回っているときに、トリガされる。

計測報告は、セルグローバル識別子（Ｃｅｌｌ Ｇｌｏｂａｌ Ｉｄｅｎｔｉｔｙ：ＣＧＩ）又は物理セル識別子（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｃｅｌｌ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ：ＰＣＩ）の情報によって識別された状態において、ターゲットセルを示している。計測報告は、ＵＥ１３０のＣＳＧメンバシップを、即ち、ＵＥ１３０の観点において、ターゲット基地局１２０によって送信されたＣＳＧ ＩＤが、ＵＥ１３０によって保存されているＣＳＧホワイトリストに含まれているかどうかを、更に示している。

信頼レベル指標は、ＵＥ１３０によって報告されたＣＳＧメンバシップ通知について、ソース基地局１１０がＵＥ１３０を信頼しうる程度を表している。

後続のステップＳ４０２において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキストを分析している。

ＵＥ１３０が、有効になったときには常に、即ち、基地局のカバレージ下においてアイドルモードからアクティブモードへの遷移を実行した際には常に、ＭＭＥ１０２は、ＬＴＥにおいて初期コンテキストセットアップ要求（Ｉｎｉｔｉａｌ Ｃｏｎｔｅｘｔ Ｓｅｔｕｐ Ｒｅｑｕｅｓｔ)メッセージと呼ばれる専用メッセージを使用することにより、この基地局に対してＵＥ１３０のＵＥコンテキストを提供する。ＵＥコンテキストは、例えば、ＵＥ１３０について確立されるＵＥ能力及びベアラのリストなどのセル内におけるその活動の持続時間についてＵＥ１３０を管理するためにソース基地局１１０が必要としている情報を含んでいる。ＭＭＥ１０２によって送信されるＬＴＥにおいてＵＥコンテキスト放棄命令（ＵＥ Ｃｏｎｔｅｘｔ Ｒｅｌｅａｓｅ Ｃｏｍｍａｎｄ）と呼ばれるメッセージによって識別されるアイドルモードへの戻りの遷移に続いて、基地局は、ＵＥ１３０のＵＥコンテキストを放棄する。この結果、ＭＭＥ１０２内のＵＥコンテキストのみが留まることになる。

ＵＥコンテキストは、ＣＳＧセルに向かうＸ２ハンドオーバーがＵＥ１３０について許容されているかどうかに関する通知を保存している。この通知は、図５との関連において以下において詳述されるように、ＭＭＥ１０２によって提供される。

後続のステップＳ４０３において、ソース基地局１１０は、ＣＳＧセルに向かうＸ２ハンドオーバーがＵＥ１３０について許容されているかどうかについてチェックしている。Ｘ２ハンドオーバーが許容されている場合には、ステップＳ４０４が実行され、Ｘ２ハンドオーバーが許容されていない場合には、ステップＳ４０５が実行される。

ステップＳ４０４において、ソース基地局１１０は、ターゲット基地局１２０との間において直接的にハンドオーバーを実行している。したがって、ソース基地局１１０及びターゲット基地局１２０は、ハンドオーバーを実行するために、それぞれのＸ２インターフェイスを使用する。この場合には、ＭＭＥ１０２の、又は任意のコアネットワークエンティティの、関与は存在していない。但し、Ｘ２ハンドオーバーがソース基地局１１０とターゲット基地局１２０との間において完了したときに、ハンドオーバーがＵＥ１３０について実行されたことがターゲット基地局１２０によってＭＭＥ１０２に通知される。ＬＴＥにおいては、ターゲット基地局１２０は、ＵＥ１３０がセルを変更したことをＭＭＥ１０２に対して通知すると共に相応してルーティングを更新するようにＭＭＥ１０２に対して指示するために、経路切替要求（Ｐａｔｈ Ｓｗｉｔｃｈ Ｒｅｑｕｅｓｔ）メッセージをＭＭＥ１０２に送信する。ＭＭＥ１０２は、経路切替要求メッセージを受け取ったときに、Ｘ２ハンドオーバーがＵＥ１３０について実行されたものと判定する。

Ｘ２ハンドオーバープロセスにおいては、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキストをターゲット基地局１２０に送信する。次いで、ソース基地局１１０は、ターゲット基地局１２０によって指示されたときに、ＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキストを放棄する。ＬＴＥにおいては、ターゲット基地局１２０は、ＵＥコンテキスト放棄（ＵＥ Ｃｏｎｔｅｘｔ Ｒｅｌｅａｓｅ）メッセージを送信することにより、ＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキストを放棄するように、ソース基地局１１０に対して指示する。

ステップＳ４０５において、ソース基地局１１０は、ＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによってＵＥ１３０のＣＳＧ加入状態を検証するように要求している。ソース基地局１１０は、チェックのために、ステップＳ４０１においてＵＥ１３０から受け取ったＵＥメンバシップ通知及びターゲットセルのＣＳＧ ＩＤをＭＭＥ１０２に提供する。ＭＭＥ１０２は、ＣＳＧサーバーと協働し、ＵＥメンバシップ通知がＵＥ１３０のＣＳＧ加入状態に準拠していると共にターゲットセルへのアクセスがＵＥ１３０に認可されていることをチェックする。

ターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセスが許可されている場合には、ステップＳ４０６において、ハンドオーバーが実行される。

ハンドオーバーは、ソース基地局１１０とターゲット基地局１２０との間において、それぞれのＸ２インターフェイスを介して、直接的に実行されてもよい。この場合には、ソース基地局１１０は、ターゲットセルに対するアクセスがＵＥ１３０に対して許可されているという通知をＭＭＥ１０２から受け取る。次いで、ソース基地局１１０は、そのＸ２インターフェイスを介して、ターゲットセルに向かうハンドオーバーを開始する。

一変形においては、ハンドオーバーは、コアネットワークを介して実行されてもよい。ソース基地局１１０がターゲットセルに向かうＳ１ハンドオーバーを要求するが、この要求は、ＵＥメンバシップ通知と、ターゲットセルのＣＳＧ ＩＤとを有する。要求を受け取ったときに、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の加入状態を検証する。

検証に成功したときに、ＭＭＥ１０２は、ハンドオーバー要求をターゲット基地局１２０に対して転送し、且つ、ハンドオーバープロセスが、ソース基地局１１０とターゲット基地局１２０との間において、コアネットワーク１０１を介して、即ち、それぞれのＳ１インターフェイスを介して継続する。Ｓ１ハンドオーバープロセスにおいては、ＵＥコンテキストが、ＭＭＥ１０２によって中継される状態において、部分的にソース基地局１１０によってターゲット基地局１３０に提供され、且つ、部分的にＭＭＥ１０２によって直接的に提供される。次いで、ハンドオーバーが完了したときに、ソース基地局１１０は、ｔｈｅ ３ ＧＰＰ ｄｏｃｕｍｅｎｔ ＴＳ ２３．４０１ “Ｇｅｎｅｒａｌ Ｐａｃｋｅｔ Ｒａｄｉｏ Ｓｅｒｖｉｃｅ （ＧＰＲＳ） ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ Ｅｖｏｌｖｅｄ Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ （Ｅ−ＵＴＲＡＮ） ａｃｃｅｓｓ”に規定されているように、ＭＭＥ１０２からＵＥコンテキスト放棄メッセージを受信したときに、ＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキストを放棄する。

一実施形態においては、ソース基地局１１０は、ＭＭＥ１０２からの指示の受領を伴うことなしに、ソースセルに進入するために前記ＵＥが経験したアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数が第２閾値を上回っているときに、ＵＥに伴うＣＳＧセルに向かうＸ２ハンドオーバーのトリガを停止するように決定してもよい。この結果、Ｓ１インターフェイス上における交換を制限することができる。この場合には、ソース基地局１１０は、そのセルからＵＥ１３０が到来している基地局からのＸ２ハンドオーバーにおいて受け取ったＵＥコンテキストから、ＵＥ１３０におけるアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数を求める。アクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数を求めることについては、図７との関連において、後程、更に詳述する。

図５は、第１実施形態によるハンドオーバーを実行するために、コアネットワークエンティティにより、好ましくは、ＭＭＥ１０２により、実行されるアルゴリズムを概略的に示している。

ステップＳ５０１において、ＭＭＥ１０２は、ＭＭＥ１０２に接続された基地局によって管理されるセルのうちの１つのセルにおけるＵＥ１３０の存在を検出している。本明細書において検討されているケースにおいては、ＭＭＥ１０２は、ソースセル内におけるＵＥ１３０の存在を検出する。ＭＭＥ１０２は、例えば、ＵＥ１３０が、ソースセル内においてアイドルモードからアクティブモードに切り替わったことを検出する。

後続のステップＳ５０２において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を初期化している。例えば、初期化された信頼レベル指標は、ＵＥ１３０の既定の信頼レベルを表している。例示を目的とした例として、信頼レベル指標は、０〜１の値であり、この場合に、０は最低の信頼レベルを表し、且つ、１は最高の信頼レベルを表している。したがって、ステップＳ５０２において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を０に初期化している。ＭＭＥ１０２は、好ましくは、ＵＥ１３０の信頼レベル指標をＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキスト内に保存するが、ＵＥコンテキストを基地局に提供するときに、ＭＭＥ１０２は、信頼レベル指標と共にＵＥコンテキストを送信しない。

後続のステップＳ５０３において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標をＵＥ１３０の活動の関数として処理している。ＭＭＥ１０２は、特定の状況において、信頼レベル指標を増大させ、且つ、その他の状況においては、信頼レベル指標を減少させる。後程、図６Ａ、図６Ｂ、及び図６Ｃとの関連において、例を提示する。或いは、この代わりに、又はこれに加えて、信頼レベル指標は、ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存された信頼レベル指標の最後の有効な変更から、又はＵＥ１３０がハンドオーバーを介してターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするためのＭＭＥ１０２からの最後の認可から、経過した期間に依存したものであってもよい。信頼レベル指標の最後の有効な変更又はＭＭＥ１０２からの最後の認可から経過した期間を求めることができるように、図６Ａ、図６Ｂ、及び図６Ｃとの関連において以下において詳述するように、タイムスタンプ情報が、ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存されている信頼レベル指標との関連において保存される。

後続のステップＳ５０４において、ＭＭＥ１０２は、信頼レベル又は信頼レベル指標が上述の第１閾値を上回っているかどうかをチェックしている。ＵＥ１３０の信頼レベルが第１閾値を上回っている場合には、ステップＳ５０５が実行され、ＵＥ１３０の信頼レベルが第１閾値を上回っていない場合には、ステップＳ５０３が実行される。

ステップＳ５０５において、ＭＭＥ１０２は、ＭＭＥ１０２によるアクセス制御を伴うことなしにＣＳＧセルに向かうＵＥ１３０に関係する後続のハンドオーバーのためにＸ２ハンドオーバーを実行するように、基地局に対して指示している。ＭＭＥ１０２は、好ましくは、ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内において、ＭＭＥ１０２が、ＭＭＥ１０２によるアクセス制御を伴うことなしにＣＳＧセルに向かうＵＥ１３０のためのＸ２ハンドオーバーを指示したことを通知し、したがって、ＭＭＥ１０２がＵＥコンテキストを基地局に送信したときに、基地局には、ＭＭＥ１０２がこのような指示を提供したことについて通知される。ＬＴＥにおいては、ＭＭＥ１３０は、初期コンテキストセットアップ要求又はＵＥコンテキスト変更要求メッセージと共に、ＵＥコンテキストを基地局に送信する。相応して、ソース基地局１１０は、ＵＥコンテキストをローカルに更新する。

後続のステップＳ５０６において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標をＵＥ１３０の活動の関数として処理している。ステップＳ５０６は、ステップＳ５０３に類似している。

後続のステップＳ５０７において、ＭＭＥ１０２は、信頼レベル又は信頼レベル指標が依然として第１閾値を上回っているかどうかをチェックしている。ＵＥ１３０の信頼レベルが依然として第１閾値を上回っている場合には、ステップＳ５０６が反復され、ＵＥ１３０の信頼レベルが依然として第１閾値を上回っていない場合には、ステップＳ５０８が実行される。

ステップＳ５０８において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０におけるＣＳＧセルに向かうＭＭＥ１０２によるアクセス制御を伴わないＸ２ハンドオーバーの実行を停止するように基地局に対して指示している。したがって、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０におけるＣＳＧセルに向かうＭＭＥ１０２によるアクセス制御を伴うハンドオーバーを実行するようにのみ、指示することになり、このハンドオーバーは、Ｓ１ハンドオーバー又はアクセス制御が予めソース基地局１１０によって要求されているＸ２ハンドオーバーである。ＭＭＥ１０２は、好ましくは、ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内において、ＭＭＥ１０２がＣＳＧセルに向かうＵＥ１３０のためのＭＭＥ１０２によるアクセス制御を伴うハンドオーバーを実行するようにのみ指示していると通知し、したがって、ＭＭＥ１０２がＵＥコンテキストを基地局に送信したときに、基地局は、ＭＭＥ１０２がこのような命令を提供していることについて通知される。相応して、ソース基地局１１０は、ＵＥコンテキストをローカルに更新する。

一実施形態において、ＭＭＥ１０２は、悪意のあるＵＥに対する無線セルラー通信ネットワーク１００のサービスの保護を増強するために、ＵＥの信頼レベル指標とは無関係に、ＣＳＧセルに向かうＭＭＥ１０２によるアクセス制御を伴うハンドオーバーのみを実行するように定期的に指示している。悪意のあるＵＥとは、それぞれの加入状態に対応していないＣＳＧ ＩＤを含むようにそれぞれのＣＳＧホワイトリストを変更するＵＥである。

図６Ａ、図６Ｂ、及び図６Ｃは、ステップ５０３及び５０６との関連において上述したように、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を処理するためにＭＭＥ１０２によって実行されるアルゴリズムを概略的に示している。

図６Ａによれば、ステップＳ６０１において、ＭＭＥ１０２は、最新のＣＳＧホワイトリストがＵＥ１３０に向かって伝えられていることを検出している。次いで、後続のステップＳ６０２において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を減少させている。減少は、信頼レベル指標から予め定義された値を減算することに、又は、例えば、第１閾値を下回る予め定義された値に信頼レベル指標を設定することに、対応してもよい。実際には、ＵＥ１３０のＣＳＧホワイトリストが更新されたときにＭＭＥ１０２によるアクセス制御をソース基地局１１０に要求させるために、信頼レベル指標を第１閾値未満とすることが、又はこのようになる傾向を持つようにさせることが、有利である。実際には、ＣＳＧホワイトリストの更新が発生したときに、ＭＭＥ１０２によって保存されている情報が最新であるのに対して、ＵＥ１４０によって保存されている情報が更新されていない場合があろう。又、ＣＳＧがＵＥ１３０の加入状態から除去された場合にのみ、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を減少させることを検討することもできよう。

後続のステップＳ６０３において、ＭＭＥ１０２は、タイムスタンプ情報を信頼レベル指標との関連においてＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存している。タイムスタンプ情報は、ステップＳ６０３が実行された瞬間を、即ち、信頼レベル指標が変更された瞬間を、表している。ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内の予め保存されたタイムスタンプ情報は、好ましくは、上書き又は消去される。或いは、この代わりに、信頼レベル指標が、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするためのＭＭＥ１０２からの最後の認可から経過した期間に依存しているときには、ステップＳ６０３は実行されない。

図６Ｂによれば、ステップＳ６１１において、ＭＭＥ１０２は、ＣＳＧセルに向かうＳ１ハンドオーバーがＵＥ１３０について実行されたことを検知している。次いで、後続のステップＳ６１２において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を増大させている。この増大は、予め定義された値を信頼レベル指標に加算することに、又は、予め定義された値に対して信頼レベル指標を設定することに、対応している。例えば、信頼レベル指標は、上述の例示を目的とした例においては、その最大可能値に、即ち、１に設定されてもよい。一変形において、恐らくは、次式のように、信頼レベル指標は、ＣＳＧセルに向かう成功したＳ１ハンドオーバーの数及びＣＳＧセルに向かう成功しなかったＳ１ハンドオーバーの数の関数として定義される。

ここで、ＴＬＩは、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を表しており、ｍは、ＵＥ１３０におけるＣＳＧセルに向かう成功したＳ１ハンドオーバーの数を表しており、且つ、ｎは、ＵＥ１３０におけるＣＳＧセルに向かう成功しなかったＳ１ハンドオーバーの数を表している。

後続のステップＳ６１３において、ＭＭＥ１０２は、タイムスタンプ情報を信頼レベル指標との関連においてＵＳ１３０のＵＥコンテキスト内に保存している。タイムスタンプ情報は、ステップＳ６１２が実行された瞬間を、即ち、信頼レベル指標が変更された瞬間を表している。ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内の予め保存されたタイムスタンプは、好ましくは、上書き又は消去される。或いは、この代わりに、信頼レベル指標が、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするためのＭＭＥ１０２からの最後の認可から経過した期間に依存しているときには、タイムスタンプ情報は、ステップＳ６１１が実行された瞬間を、即ち、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするための認可をＭＭＥ１０２が提供した瞬間を表している。

更に一般的には、図６Ｂとの関連において説明したプロセスは、ＭＭＥ１０２がＵＥ１３０についてアクセス制御を実行するときに、即ち、基地局から要求されたときにＵＥ１３０が特定のＣＳＧに加入しているかどうかをチェックするときに、適用されてもよい。この場合には、ステップＳ６１１において、ＭＭＥ１０２は、基地局によって提供されたＣＳＧ ＩＤがＵＥ１３０のＣＳＧ加入状態に含まれていることの検証が成功裏に実行されたことを検出する。

図６Ｃによれば、ステップＳ６２１において、ＭＭＥ１０２は、ＣＳＧに向かうＸ２ハンドオーバーがＵＥ１３０について実行されたことを検出している。

ＭＭＥ１０２は、ターゲット基地局１２０から経路切替メッセージを受け取ったときに、ＣＳＧに向かうＸ２ハンドオーバーがＵＥ１３０について実行されたものと求めることができる。したがって、ＭＭＥ１０２は、Ｓ１ハンドオーバーとＸ２ハンドオーバーを弁別することができる。

基地局が、先行アクセス制御を伴うＸ２ハンドオーバーと先行アクセス制御を伴わないＸ２ハンドオーバーのうちから選択する能力を有しており、且つ、ＭＭＥ１０２が、アクセス制御を伴わないＸ２ハンドオーバーを実行するようにソース基地局１１０に対して指示しているときに、ＭＭＥ１０２は、ターゲット基地局１２０からＵＥ１３０用の経路切替メッセージを受け取ったときに、アクセス制御を伴うことなしにＸ２ハンドオーバーが実行されたものと判定する。この文脈においては、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０について受信された連続的な経路切替メッセージの数を計数することにより、ＵＥ１３０におけるアクセス制御を伴わないＣＳＧに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数を求めることができる。

或いは、この代わりに、基地局が先行アクセス制御を伴うＸ２ハンドオーバーと先行アクセス制御を伴わないＸ２ハンドオーバーのうちから選択する能力を有しているときには、Ｘ２ハンドオーバーがアクセス制御を伴って実行されたのか又は伴うことなしに実行されたのかについてターゲット基地局１２０がＭＭＥ１０２に通知してもよい。ターゲット基地局１２０は、経路切替メッセージ内に情報を含めることにより、ＭＭＥ１０２に通知してもよく、且つ、ターゲット基地局１２０は、Ｘ２ハンドオーバーがアクセス制御を伴って実行されたのか又は伴うことなしに実行されたのかに関する情報をソース基地局１１０から取得してもよい。

次いで、後続のステップＳ６２２において、ＭＭＥ１０２は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を減少させている。信頼レベル指標は、恐らくは、次式のように、例えば、ソースセルに進入するためにＵＥ１３０が経験したアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数の関数として求められる。
ＴＬＩ（ｋ）＝ｅｘｐ（−α_１ｋ）＊ＴＬＩ（ｋ−１）
ここで、ＴＬＩは、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を表しており、ｋは、ＵＥ１３０におけるアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの前記数を表しており、且つ、α_１は、第１忘却因子を表している。

この代わりに、又はこれに加えて、信頼レベル指標は、ステップＳ６０３及びＳ６１３との関連において先程紹介したように、信頼レベル指標が変更された最後の瞬間から経過した期間の関数として、又はステップＳ５０２においてＵＥ１３０の信頼レベル指標を初期化したときに、又は後述するステップＳ６２３を実行するときに、求められてもよい。相応して、信頼レベル指標は、恐らくは、次式のように表現される。
ＴＬＩ（ｔ’）＝ｅｘｐ（−α_２Ｔ）＊ＴＬＩ（ｔ）
ここで、ＴＬＩは、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を表しており、ｔ’は、信頼レベル指標が更新された現在の瞬間を表しており、ｔは、信頼レベル指標が変更された先行する瞬間を表しており、Ｔは、瞬間ｔと瞬間ｔ’との間において経過した時間を表しており、且つ、α_２は、第２忘却因子を表している。

後続のステップＳ６２３において、ＭＭＥ１０２は、タイムスタンプ情報を信頼レベル指標との関連においてＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存している。タイムスタンプ情報は、ステップＳ６２２が実行された瞬間を、即ち、信頼レベル指標が変更された瞬間を、表している。ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内の予め保存されたタイムスタンプ情報は、好ましくは、上書き又は消去される。或いは、この代わりに、信頼レベル指標が、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするためのＭＭＥ１０２からの最後の認可から経過した期間に依存しているときには、ステップＳ６２３は実行されない。

上述の第１忘却因子α_１及び第２忘却因子α_２は、それぞれ、ＣＳＧセルに向かうＸ２ハンドオーバーの数及び時間と共に、信頼レベル指標の減少を規制している。第１忘却因子α_１及び第２忘却因子α_２の値が大きいほど、ＣＳＧセルに向かうＳ１ハンドオーバーの数と比べてＣＳＧセルに向かうＸ２ハンドオーバーの平均数が小さくなる。逆に、第１忘却因子α_１及び第２忘却因子α_２の値が小さいほど、ＣＳＧセルに向かうＳ１ハンドオーバーの数と比べてＣＳＧセルに向かうＸ２ハンドオーバーの平均数が大きくなる。

したがって、信頼レベル指標は、少なくとも１つの個別忘却因子によって重み付けされた少なくとも１つのパラメータに基づいて定義され、且つ、ＭＭＥ１０２は、少なくとも１つの忘却因子をコアネットワークから基地局に向かうシグナリングのオフロードポリシーに基づいて調節してもよい。

図７は、第２実施形態によるハンドオーバーを実行するためにソース基地局１１０によって実行されるアルゴリズムを概略的に表している。

ステップＳ７０１において、ソース基地局１１０は、ソースセル内におけるＵＥ１３０の存在を検出している。例えば、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０が、ソースセル内においてウェイクアップしたことを、又は、ソースセル内においてアイドルモードからアクティブモードに切り替わったことを、又は、ＵＥ１３０が別のセルからのハンドオーバーの後にソースセルに進入したことを、検出する。

後続のステップＳ７０２において、ソース基地局１１０は、ソースセルに進入するためにＵＥ１３０が経験したアクセス制御を伴わないＣＳＧに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数を取得している。ＵＥ１３０がソースセル内においてアイドルモードからアクティブモードに切り替わった場合には、このアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数は、０に設定される。ＵＥ１３０が別のセルからのＸ２ハンドオーバーの後にソースセルに進入した場合には、ソース基地局１１０は、前記別のセルを管理している基地局から受け取ったＵＥコンテキストから抽出することにより、このアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数を取得する。ＵＥ１３０が別のセルからのＳ１ハンドオーバーの後にソースセルに進入した場合には、ＵＥ１３０におけるアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数は、０に設定される。

図６Ｃとの関連において既に説明したように、信頼レベル指標は、このアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数の関数として求められてもよい。

後続のステップＳ７０３において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標をＵＥ１３０の活動の関数として処理している。ソース基地局１１０は、特定の状況において、信頼レベル指標を増大させ、且つ、その他の状況においては、信頼レベル指標を減少させる。図８Ａ、図８Ｂ、図８Ｃ、及び図８Ｄとの関連において、例を後程提示する。ソース基地局１１０は、好ましくは、信頼レベル指標をＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキスト内に保存する。この代わりに、又はこれに加えて、信頼レベル指標は、ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存されている信頼レベル指標の最後の有効な変更のから経過した期間に依存したものであってもよい。信頼レベル指標の最後の有効な変更から経過した期間を求めることができるように、タイムスタンプ情報は、図８Ａ、図８Ｂ、及び図８Ｄとの関連において後程詳述するように、ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存されている信頼レベル指標との関連において保存される。

後続のステップＳ７０４において、ソース基地局１１０は、ステップＳ４０１との関連において既に説明したようにＵＥ１３０によって送信される計測報告に従って、ＵＥ１３０についてハンドオーバーをターゲットセルに向かって実行しなければならないことを検出する。

後続のステップＳ７０５において、ソース基地局１１０は、信頼レベル又は信頼レベル指標が上述の第１閾値を上回っているかどうかをチェックしている。ＵＥ１３０の信頼レベルが第１閾値を上回っている場合には、ステップＳ７０６が実行され、ＵＥ１３０の信頼レベルが第１閾値を上回っていない場合には、ステップＳ７０９が実行され、ここで、ＵＥ１３０についてＳ１ハンドオーバーがターゲットセルに向かって実行される。ステップＳ４０５との関連において上述したように、ハンドオーバーは、まず、ＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによるアクセス制御を要求するステップと、次いで、ターゲットセルに向かうＸ２ハンドオーバーを実行するステップと、を有してもよい。ステップ７０９においては、Ｘ２ハンドオーバーが実行されたのか又はＳ１ハンドオーバーが実行されたのかとは無関係に、ステップＳ７０２において取得されたアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数がリセットされる。

ステップＳ７０６において、ソース基地局１１０は、１単位だけ、ステップＳ７０２において取得されたアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数を増分している。

後続のステップＳ７０７において、ソース基地局１１０は、好ましくは、アクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの増分された数を保存することにより、ＵＥ１３０のＵＥコンテキストを更新している。

後続のステップＳ７０８において、ステップＳ４０４との関連において上述したように、Ｘ２ハンドオーバーが、ＵＥ１３０についてターゲットセルに向かって実行されている。Ｘ２ハンドオーバーにおいて、ＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキストが、ソース基地局１１０からターゲット基地局１２０に送信されることから、ターゲット基地局１２０には、ＵＥ１３０におけるアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの最新の数及び／又はＵＥ１３０の信頼レベル指標が通知されることに留意されたい。

一変形においては、ステップＳ７０６は、Ｘ２ハンドオーバーが実行された場合には、ソース基地局１１０によって実行されるのではなく、ターゲット基地局１２０によって実行される。

一実施形態においては、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を処理するときに、ソース基地局１１０は、前記信頼レベル指標が第１閾値未満となっていることを検出してもよい。この場合に、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするための認可をＭＭＥ１０２に対して要求してもよいが、ターゲットセルに向かうハンドオーバーは、いまだ予想されてはいない。したがって、ソース基地局１１０は、ターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセスをＭＭＥ１０２がＵＥ１３０に対して許可するかどうかに応じて、信頼レベル指標を調節することができる。

図８Ａ、図８Ｂ、図８Ｃ、及び図８Ｄは、ステップ７０３との関連において上述したように、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を処理するためにソース基地局１１０によって実行されるアルゴリズムを概略的に表している。

図８Ａによれば、ステップＳ８０１において、ソース基地局１１０は、最新のＣＳＧホワイトリストがＭＭＥ１０２からＵＥ１３０に向かって伝えられたことを検出している。実際には、ＵＥ１３０は、ソースセル内に位置していることから、ＭＭＥ１０２が最新のＣＳＧホワイトリストをＵＥ１３０に送信するときに、ＣＳＧホワイトリストは、ソース基地局１１０を介して伝えられる。次いで、後続のステップＳ８０２において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を減少させている。この減少は、図６Ａとの関連において既に説明したように、予め定義された値を信頼レベル指標から減算することに、又は、信頼レベル指標を予め定義された値に対して設定することに、対応してもよい。

後続のステップＳ８０３において、ソース基地局１１０は、タイムスタンプ情報を信頼レベル指標との関連においてＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存している。タイムスタンプ情報は、ステップＳ８０２が実行された瞬間を、即ち、信頼レベル指標が変更された瞬間を、表している。ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内の予め保存されているタイムスタンプ情報は、好ましくは、上書き又は消去される。或いは、この代わりに、信頼レベル指標が、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするためのＭＭＥ１０２からの最後の認可から経過した期間に依存しているときには、ステップＳ８０３は実行されない。

図８Ｂによれば、ステップＳ８１１においては、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０がソースセルに進入したときに、ＵＥ１３０についてＣＳＧセルに向かうＳ１ハンドオーバーが実行されたことを検出している。次いで、後続のステップＳ８１２において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を初期化又は増大させている。初期化は、信頼レベル指標を予め定義された値に設定することに対応している。例えば、信頼レベル指標は、上述の例示を目的とした例においては、その最大可能値に、即ち、１に設定されてもよい。又、ステップＳ８１２は、図６Ｂとの関連において上述したように、信頼レベル指標を増大させるステップを有してもよい。

後続のステップＳ８１３において、ソース基地局１１０は、タイムスタンプ情報を信頼レベル指標との関連においてＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存している。タイムスタンプ情報は、ステップＳ８１２が実行された瞬間を、即ち、信頼レベル指標が変更された瞬間を表している。ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内の予め保存されたタイムスタンプ情報は、好ましくは、上書き又は消去される。或いは、この代わりに、信頼レベル指標が、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするためのＭＭＥ１２０から最後の認可から経過した期間に依存しているときには、タイムスタンプ情報は、ステップＳ８１１が実行された瞬間を、即ち、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするための認可をＭＭＥ１０２が提供した瞬間を表している。

図８Ｃによれば、ステップＳ８２１において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０についてＸ２ハンドオーバーが実行されたことを検出しており、このハンドオーバーにより、ＵＥ１３０は、ソースセルに進入することになっている。次いで、後続のステップＳ８２２において、ソース基地局１１０は、Ｘ２ハンドオーバーにおいてソース基地局１１０によって送信されたＵＥ１３０のＵＥコンテキストから、信頼レベル指標を抽出している。

図８Ｄによれば、ステップＳ８３１において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０についてハンドオーバーを開始しなければならないことを検出している。信頼レベル指標は、信頼レベル指標が変更された最後の瞬間から経過した期間の関数として求められてもよい。後続のステップＳ８３２において、ソース基地局１１０は、ステップＳ８０３及びＳ８１３との関連において先程紹介したように、信頼レベル指標が変更された最後の瞬間から経過した期間を求めるために、信頼レベル指標と関連付けられたタイムスタンプ情報をチェックしている。相応して、信頼レベル指標は、恐らくは、次式のように表現される。
ＴＬＩ（ｔ’）＝ｅｘｐ（−α_２Ｔ）＊ＴＬＩ（ｔ）
ここで、ＴＬＩは、ＵＥ１３０の信頼レベル指標を表しており、ｔ’は、ＵＥ１３０についてハンドオーバーを開始しなければならないことをソース基地局１１０が検出した瞬間を、即ち、信頼レベル指標が更新された現在の瞬間を、表しており、ｔは、信頼レベル指標が変更された先行する瞬間を表しており、Ｔは、瞬間ｔと瞬間ｔ’との間において経過した期間を表しており、且つ、α_２は、上述の第２忘却因子を表している。

第１実施形態との関連において上述したように、第１忘却因子α_１及び第２忘却因子α_２は、それぞれ、ＣＳＧセルに向かうＸ２ハンドオーバーの数及び時間と共に、信頼レベル指標の減少を規制している。

したがって、信頼レベル指標は、少なくとも１つの個別忘却因子によって重み付けされた少なくとも１つのパラメータに基づいて定義され、且つ、ターゲット基地局１２０は、少なくとも１つの忘却因子をターゲット基地局のサービスに対するアクセスポリシーに基づいて調節してもよい。

第１忘却因子α_１及び第２忘却因子α_２は、例えば、製造プロセスにおいて、予め定義されてもよく、且つ、基地局内に保存されてもよい。一変形においては、第１忘却因子α_１及び／又は第２忘却因子α_２は、それぞれの基地局ごとに独立的に、又は、基地局のグループごとに、ＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによって定義されてもよい。例えば、無線セルラー通信ネットワーク１００のＯＡＭ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）により、基地局の前記少なくとも１つのグループによって管理されるセル内のトラフィックの推定及び／又はコアネットワーク１０１のアクセス制御とオフロードポリシーとの間のトレードオフに基づいて、基地局の少なくとも１つのグループの第１忘却因子α_１及び／又は第２忘却因子α_２を設定することができる。別の変形においては、第１忘却因子α_１及び／又は第２忘却因子α_２は、それぞれの基地局によって定義される。例えば、基地局は、前記基地局が前記基地局によって管理されるセル内において少なくとも１つの悪意のあるＵＥを検出した場合に、第１忘却因子α_１及び／又は第２忘却因子α_２を増大させることを決定する。悪意のあるＵＥとは、例えば、誤ったＣＳＧメンバシップを何回かにわたって提示したＵＥである。

後続のステップＳ８３４において、ソース基地局１１０は、タイムスタンプ情報を信頼レベル指標との関連においてＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内に保存している。タイムスタンプ情報は、ステップＳ８３３が実行された瞬間を、即ち、信頼レベル指標が変更された瞬間を、表している。ＵＥ１３０のＵＥコンテキスト内の予め保存されたタイムスタンプ情報は、好ましくは、上書き又は消去される。或いは、この代わりに、信頼レベル指標が、ＵＥ１３０がターゲット基地局１２０のサービスにアクセスするためのＭＭＥ１０２からの最後の認可から経過した期間に依存しているときには、ステップＳ８３４は、実行されない。

図９Ａは、第３実施形態によるハンドオーバーを実行するためにソース基地局１１０によって実行されるアルゴリズムを概略的に表している。

ステップＳ９０１において、ソース基地局１１０は、ソースセル内におけるＵＥ１３０の存在を検出している。ソース基地局１１０は、例えば、ＵＥ１３０が、ソースセル内においてウェイクアップしたことを、又はソースセル内においてアイドルモードからアクティブモードに切り替わったことを、又は、ＵＥ１３０が別のセルからのハンドオーバーの後にソースセルに進入したことを、検出する。

後続のステップＳ９０２において、ソース基地局１１０は、ステップＳ７０２との関連において既に説明したように、ソースセルに進入するためにＵＥ１３０が経験したアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数を取得している。

後続のステップＳ９０３において、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標をＵＥ１３０の活動の関数として処理している。ソース基地局１１０は、特定の状況において、信頼レベル指標を増大させ、且つ、その他の状況においては、信頼レベル指標を減少させる。例は、図８Ａ、図８Ｂ、図８Ｃ、及び図８Ｄとの関連において、先程、既に提示されている。ソース基地局１１０は、好ましくは、信頼レベル指標をＵＥ１３０と関連付けられたＵＥコンテキスト内に保存する。

好適な変形例においては、ステップ９０２及び９０３は、ソース基地局１１０による処理を制限するために、ターゲット基地局１２０によって実行される。

この場合には、ソース基地局１１０は、ＵＥコンテキストを、又は、信頼レベル指標と関係するその内部の情報を、ターゲット基地局に対して提供し、且つ、ターゲット基地局１２０は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標と、アクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドオーバーの数とを処理する。

後続のステップＳ９０４において、ソース基地局１１０は、ステップＳ４０１との関連において既に説明したように、ＵＥ１３０によって送信された計測報告に従って、ＵＥ１３０についてハンドオーバーをターゲットセルに向かって実行しなければならないことを検出している。

後続のステップＳ９０５において、ソース基地局１１０は、ターゲット基地局１２０との間におけるＸ２ハンドオーバーを開始している。Ｘ２ハンドオーバーの開始の間に、ソース基地局１１０は、ＵＥ１３０の信頼レベル指標と、ＵＥ１３０によって提供されたＣＳＧメンバシップとをターゲット基地局１２０に提供する。

図９Ｂは、第３実施形態によるハンドオーバーを実行するためにターゲット基地局１２０によって実行されるアルゴリズムを概略的に表している。

ステップＳ９１１において、ターゲット基地局１２０は、ＵＥ１３０についてターゲットセルに向かうＸ２ハンドオーバーを実行するための要求をソース基地局１１０から受け取っている。これは、ステップ９０５においてソース基地局１１０によって実行されるＸ２ハンドオーバーの開始に対応している。したがって、ターゲット基地局１２０は、ソース基地局１１０から、ＵＥ１３０の信頼レベル指標と、ＵＥ１３０によって提供されたＵＥメンバシップ通知と、を受け取る。ターゲット基地局１２０は、上述のタイムスタンプ情報及び／又はＵＥ１３０が経験したアクセス制御を伴わないＣＳＧセルに向かう連続的なＸ２ハンドドーバーの数などのＵＥ１３０の信頼レベル指標と関係するその他の情報を更に受け取ってもよい。

後続のステップＳ９１２において、ターゲット基地局１２０は、信頼レベル又は信頼レベル指標が上述の第１閾値を上回っているかどうかをチェックしている。ＵＥ１３０の信頼レベルが第１閾値を上回っている場合には、ステップＳ９１５が実行され、ＵＥ１３０の信頼レベルが第１閾値を上回っていない場合には、ステップＳ９１３が実行される。

ステップＳ９１３において、ターゲット基地局１２０は、ＭＭＥ１０２又は別のコアネットワークエンティティによるＵＥ１３０のＣＳＧ加入状態の検証を要求している。ターゲット基地局１２０は、チェックのために、ＵＥメンバシップ通知及びターゲットセルのＣＳＧ ＩＤをＭＭＥ１０２に提供する。ＭＭＥ１０２は、ＣＳＧサーバーと協働し、ＵＥメンバシップ通知がＵＥ１３０のＣＳＧ加入状態に準拠していることと、ＵＥ１３０によるターゲットセルへのアクセスが認可されていることと、をチェックする。

後続のステップＳ９１４において、ターゲット基地局１２０は、ＵＥ１３０によるターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセスをＭＭＥ１０２が許可しているかどうかをチェックしている。ターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセスが許可されている場合には、ステップＳ９１６が実行され、ここで、Ｘ２ハンドオーバーがターゲット基地局１２０によって拒絶されることになり、ターゲット基地局１２０のサービスに対するアクセスが許可されていない場合には、ステップＳ９１５が実行される。

ステップＳ９１５において、Ｘ２ハンドオーバーが、ターゲット基地局１２０によって受け入れられており、且つ、ＵＥ１３０について、ソース基地局１１０とターゲット基地局１２０との間において継続することになる。

ＵＥ１３０の信頼レベル指標の比較対象となる第１閾値は、上述した第１、第２、又は第３実施形態においては、この第１閾値が適用可能であるセル内に存在している又はこのセルへの進入を要求している任意のＵＥにとって共通したものであってもよい。一変形においては、第１閾値は、それぞれのＵＥに特有のものであってもよい。

一実施形態によれば、第１閾値は、ＭＭＥ１０２又はコアネットワーク１０１の別のエンティティによってセットアップされている。例えば、第１閾値は、ソース基地局及び／又はターゲット基地局をＭＭＥ１０２に接続するときに無線セルラー通信ネットワーク１００を構成するためのメッセージ交換においてＭＭＥ１０２によって提供される。第１閾値は、すべてのＵＥにとって共通したものであってもよく、且つ、複数の近接基地局にとって同一のものであってもよい。ＭＭＥ１０２又はコアネットワーク１０１の前記別のエンティティは、基地局に向かうコアネットワーク１０１のオフロードポリシーに基づいて第１閾値を求める。

別の実施形態によれば、第１閾値は、ターゲット基地局１２０によって実装されたサービスに対するアクセスポリシーに従って、ソース基地局１１０のためにターゲット基地局１２０によって定義される。例えば、ターゲット基地局１２０が、ソース基地局１１０の第１閾値を増大させることを決定した場合には、アクセス制御を伴うハンドオーバーが好ましく、且つ、シグナリングオフロードのレベルは、ターゲット基地局１２０に向かうハンドオーバーについて低減される。ターゲット基地局１２０が第１閾値を低減した場合には、アクセス制御を伴わない直接的なハンドドーバーが好ましく、且つ、アクセス制御は、ターゲット基地局１２０に向かうハンドオーバーについてシステマティックなものではないことから、別のアクセス制御ポリシーが、ターゲット基地局１２０において定義される。アクセス制御とシグナリングオフロードレベルとの間の折衷案は、ターゲット基地局１２０のサービスのアクセス制御ポリシーを定義する。ターゲット基地局１２０は、そのアクセスポリシーに従ってすべてのＵＥの第１閾値を定義し、且つ、そのＸ２インターフェイスを介して、ソース基地局１１０を含むその近接基地局に第１閾値を伝える。次いで、ソース基地局１１０を含む近接基地局は、先行する第１閾値の値をターゲット基地局１２０によって提供された第１閾値の値によって置換する。

更に別の実施形態によれば、ターゲット基地局１２０によって実装されたサービスに対するアクセスポリシーに従って、ターゲット基地局１２０が、ソース基地局１１０のために第１閾値を調節している。ターゲット基地局１２０は、そのアクセスポリシーに従って、すべてのＵＥについて第１閾値の増大又は減少の値を定義し、且つ、そのＸ２インターフェイスを介して、増大又は減少の値をソース基地局１１０を含むその近接基地局に伝える。次いで、ソース基地局１１０を含む近接基地局は、ターゲット基地局１２０によって提供された値により、それぞれ、先行する第１閾値の値を増大又は減少させる。この結果、それぞれのＵＥごとの第１閾値の独立した管理が可能となる。

Claims (15)

1. ソース基地局からターゲット基地局へのモバイル端末のハンドオーバーを実行する方法であって、前記ソース及びターゲット基地局は、第１個別通信インターフェイスを介して相互に直接的に通信するように適合されており、前記ソース及びターゲット基地局は、第２個別通信インターフェイスを介してコアネットワークエンティティと通信するように適合されており、前記コアネットワークエンティティは、少なくとも前記ターゲット基地局のサービスに対する加入状態を管理し、且つ、ハンドオーバーを介した前記サービスに対するアクセスを前記サービスの加入者に対してのみ認可する方法において、
   −前記モバイル端末の信頼レベル指標を取得するステップであって、前記信頼レベル指標は、前記ターゲット基地局の前記サービスに加入していると宣言したときに前記モバイル端末を信頼することができる程度を表す、ステップと、
   −前記取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときに、前記第１通信インターフェイスを介して前記ハンドオーバーを直接的に実行するステップと、
   −前記取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っていないときに、前記モバイル端末がハンドオーバーを介して前記ターゲット基地局の前記サービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップと、
   を含むことを特徴とする方法。
2. 前記信頼レベル指標は、前記信頼レベル指標の先行する変更から、又は前記モバイル端末がハンドオーバーを介して前記ターゲット基地局の前記サービスにアクセスするための前記コアネットワークエンティティからの先行する認可から、経過した期間の関数として求められることを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記信頼レベル指標は、前記コアネットワークエンティティに対して認可を要求することなしに相互に直接的に通信することによって基地局によって実行されると共に前記ソース基地局によって管理されるセルに進入するために前記モバイル端末が経験した連続的なハンドオーバーの数の関数として求められることを特徴とする請求項１及び２のいずれか一項に記載の方法。
4. 前記コアネットワークエンティティは、前記コアネットワークから基地局に向かうシグナリングのオフロードポリシーに基づいて前記第１閾値を定義することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の方法。
5. 前記ターゲット基地局は、前記ターゲット基地局の前記サービスに対するアクセスポリシーに基づいて、前記ソース基地局の第１閾値を定義又は調節することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の方法。
6. 前記信頼レベル指標は、少なくとも１つの個別忘却因子によって重み付けされた少なくとも１つのパラメータに基づいて定義され、且つ、
   −前記少なくとも１つの忘却因子は、前記コアネットワークから基地局に向かうシグナリングのオフロードポリシーに基づいて前記コアネットワークエンティティによって調節され、又は、
   −前記少なくとも１つの忘却因子は、前記ターゲット基地局の前記サービスに対するアクセスポリシーに基づいて前記ターゲット基地局によって調節される、
   ことを特徴とする請求項１乃至５のいずれか一項に記載の方法。
7. 前記ターゲット基地局は、
   −前記第１通信インターフェイスを介して前記モバイル端末について前記ハンドオーバーを直接的に実行するための要求を前記ソース基地局から受け取り、且つ、前記信頼レベル指標を前記ソース基地局から受け取るステップと、
   −前記信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときに、前記第１通信インターフェイスを介して前記モバイル端末について前記ハンドオーバーを直接的に実行することを受け入れるステップと、
   −前記信頼レベル指標が第１閾値を上回っていないときに、前記ターゲット基地局の前記第２通信インターフェイスを介して、前記モバイル端末がハンドオーバーを介して前記ターゲット基地局の前記サービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップと、
   を実行することを特徴とする請求項１乃至６のいずれか一項に記載の方法。
8. 前記コアネットワークエンティティは、前記信頼レベル指標が前記第１閾値を上回っているときに、
   −前記第１通信インターフェイスを介して前記モバイル端末における前記ターゲット基地局に向かう後続のハンドオーバーを直接的に実行するように、前記ソース基地局に対して指示するステップ
   を実行することを特徴とする請求項１乃至６のいずれか一項に記載の方法。
9. 前記ソース基地局は、前記モバイル端末について前記ハンドオーバーを前記ターゲット基地局に向かって実行しなければならないことを検出したときに、
   −前記コアネットワークエンティティにより、前記第１通信インターフェイスを介して前記モバイル端末について前記ターゲット基地局に向かうハンドオーバーを直接的に実行するように指示されたときに、前記第１通信インターフェイスを介して前記ハンドオーバーを実行するステップと、
   −前記コアネットワークエンティティにより、前記第１通信インターフェイスを介して前記モバイル端末について前記ターゲット基地局に向かうハンドオーバーを直接的に実行するように指示されないときに、前記ソース基地局の前記第２通信インターフェイスを介して、前記モバイル端末がハンドオーバーを介して前記ターゲット基地局の前記サービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップと、
   を実行することを特徴とする請求項８に記載の方法。
10. 前記コアネットワークエンティティは、前記信頼レベル指標が前記第１閾値以下であるときに、
    −前記第１通信インターフェイスを介した前記モバイル端末における前記ターゲット基地局に向かう後続のハンドオーバーの直接的な実行を停止するように、前記ソース基地局に対して指示するステップ
    を実行することを特徴とする請求項８及び９のいずれか一項に記載の方法。
11. 前記ソース基地局は、前記モバイル端末が前記ソース基地局によって管理されるセルに進入したことを検出したときに、
    −前記コアネットワークエンティティに対して認可を要求することなしに相互に直接的に通信することによって基地局によって実行されると共に前記ソース基地局によって管理された前記セルに進入するために前記モバイル端末が経験した連続的なハンドオーバーの数を取得するステップ
    を実行し、且つ、
    前記モバイル端末について前記ハンドオーバーを前記ターゲット基地局に向かって実行しなければならないことを検出したときに、
    −前記連続的なハンドオーバーの数が第２閾値を下回っている際に、前記モバイル端末における前記ターゲット基地局に向かう後続のハンドオーバーを前記第１通信インターフェイスを介して直接的に実行するように前記コアネットワークエンティティによって指示されることとは無関係に、前記第１通信インターフェイスを介して前記ハンドオーバーを直接的に実行するステップと、
    −前記連続的なハンドオーバーの数が第２閾値を下回っていないときに、前記ソース基地局の前記第２通信インターフェイスを介して、前記モバイル端末がハンドオーバーを介して前記ターゲット基地局の前記サービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップと、
    を実行することを特徴とする請求項８乃至１０のいずれか一項に記載の方法。
12. 前記方法は、前記ソース基地局によって実行されることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか一項に記載の方法。
13. 前記ハンドオーバーが前記第１通信インターフェイスを介して直接的に実行されるときに、前記ソース基地局は、前記信頼レベル指標及び／又は前記コアネットワークエンティティに対して認可を要求することなしに相互に直接的に通信することによって基地局によって実行されると共に前記ソース基地局によって管理されるセルに進入するために前記モバイル端末が経験した連続的なハンドオーバーの数を含むモバイル端末コンテキストを前記ターゲット基地局に送信することを特徴とする請求項１２に記載の方法。
14. 前記モバイル端末がハンドオーバーを介して前記ターゲット基地局の前記サービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求するステップは、前記第２通信インターフェイスを介して前記ハンドオーバーを実行するときに、実行されることを特徴とする請求項１乃至１３のいずれか一項に記載の方法。
15. ソース基地局からターゲット基地局にモバイル端末のハンドオーバーを実行するシステムであって、前記ソース及びターゲット基地局は、第１個別通信インターフェイスを介して相互に直接的に通信するように適合されており、前記ソース及びターゲット基地局は、第２個別通信インターフェイスを介してコアネットワークエンティティと通信するように適合されており、前記コアネットワークエンティティは、少なくとも前記ターゲット基地局のサービスに対する加入状態を管理し、且つ、ハンドオーバーを介した前記サービスに対するアクセスを前記サービスの加入者に対してのみ認可する、システムにおいて、
    −前記モバイル端末の信頼レベル指標を取得する手段であって、前記信頼レベル指標は、前記ターゲット基地局の前記サービスに加入していると宣言したときに前記モバイル端末を信頼することができる程度を表す手段と、
    −前記取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っているときに、前記第１通信インターフェイスを介して前記ハンドオーバーを直接的に実行する手段と、
    −前記取得された信頼レベル指標が第１閾値を上回っていないときに、前記モバイル端末がハンドオーバーを介して前記ターゲット基地局の前記サービスにアクセスするための認可を前記コアネットワークエンティティに対して要求する手段と、
    を実装していることを特徴とするシステム。

Images