JP6032105B2 - 鍛造組織の予測方法 - Google Patents
鍛造組織の予測方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6032105B2 JP6032105B2 JP2013082893A JP2013082893A JP6032105B2 JP 6032105 B2 JP6032105 B2 JP 6032105B2 JP 2013082893 A JP2013082893 A JP 2013082893A JP 2013082893 A JP2013082893 A JP 2013082893A JP 6032105 B2 JP6032105 B2 JP 6032105B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- coarsening
- determination step
- grain
- recrystallization
- temperature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Description
図1は、本実施の形態に係わる鍛造組織の予測を行うためのフローチャート図である。同図に示した各工程(以下の説明では、工程をステップとも称する)は、プログラムに従って計算機1100(図11)により実施される。以下で述べる実施の形態では、熱間鍛造に供される金属材料(以下、素材とも称する場合がある)として、ニッケル基合金であるインコネル(R)718(インコネルはSpecial Metals Corporationの登録商標)相当合金を用いる場合を例にして説明する。同図において、破線で示した10は入力工程であり、20は演算工程であり、30はデータ処理工程である。
この実施の形態においては、図1に示したステップ102が変更される。すなわち、ステップ102において入力される粒成長モデルが変更される。本実施の形態においては、粒成長を3個の領域に分けて、表現する。3個の領域とは、領域(1):第二相粒子(δ相)が析出している領域、領域(2):δ相が完全に固溶して、素材内に存在していない領域、領域(3):δ相が析出している領域(1)とδ相が固溶している領域(3)との間の遷移領域である。ここで、領域(1)は、低温での領域であり、領域(2)は、高温での領域である。
素材の粒度番号との差が、予め設定した粗大化判定の閾値Δdを超えているか否かの判定を行う。超えていた場合には、粗大化があったと判定し、粗粒を明示する。一方、閾値Δdを下回っている場合には、粗大化がなかったと判定し、粒成長後の平均粒度を出力する。上記した粗大化判定の閾値Δdは、この実施の形態においても、ステップ1001において、設定される。しかしながら、この実施の形態における粗大化判定の閾値Δdは、初期粒度番号ではなく、鍛造前の粒度番号を基準とし、鍛造後の粒度番号との差を、粗大化判定の閾値とする。
20 演算工程
30 データ処理工程
107 再結晶完了判定
108 粗大化の有無を判定
109 組織の均一性を判定
Claims (3)
- 結晶組織を数値解析によって予測する鍛造組織の予測方法であって、
鍛造に用いられるところの金属材料の再結晶の進行を判定する判定工程と、
前記判定工程により、再結晶が完了していると判定された場合、組織の粗大化の有無を判定する粗大化判定工程と、
前記判定工程により、再結晶が完了していないと判定された場合、組織の均一性を判定する均一性判定工程と、
を具備し、
前記粗大化判定工程は、数値解析によって得られた温度履歴と、前記金属材料内の第二相粒子の固溶温度域と固溶温度域における組織の粗大化開始までの時間とを示すデータベースとを用いて、組織の粗大化の有無を判定し、
前記均一性判定工程は、均一性の条件を設定する条件設定工程を含み、前記金属材料の鍛造前の結晶組織の情報と、有限要素法によって計算により求めた前記金属材料の温度、ひずみ、ひずみ速度の履歴とから、再結晶に関するデータベースを用いて、再結晶粒の平均粒径と再結晶粒の単位面積あたりの割合を求め、前記条件設定工程で設定された条件を満たしていない場合に、混粒と判定し、
前記粗大化判定工程により、組織の粗大化が有りと判定された場合、組織が粗粒であることを明示し、前記均一性判定工程により、均一でないと判定された場合、組織が混粒であることを明示し、粗粒でなく、混粒でもない場合、結晶粒度の平均値を明示する、鍛造組織の予測方法。 - 結晶組織を数値解析によって予測する鍛造組織の予測方法であって、
鍛造に用いられるところの金属材料の再結晶の進行を判定する判定工程と、
前記判定工程により、再結晶が完了していると判定された場合、組織の粗大化の有無を判定する粗大化判定工程と、
前記判定工程により、再結晶が完了していないと判定された場合、組織の均一性を判定する均一性判定工程と、
を具備し、
前記粗大化判定工程は、
鍛造の前後における粒度番号の差を、粗大化の判定閾値として設定する粗大化閾値設定工程を有し、
前記金属材料内の第二相粒子を、その第二相粒子が析出する析出範囲と、第二相粒子が固溶する固溶範囲と、前記析出範囲と前記固溶範囲との間を遷移する遷移範囲とに分けて、粒成長のモデルを作成し、前記遷移範囲における第二相粒子の消失を、温度、ひずみ、時間の関数で表し、前記遷移範囲における粒成長のモデルに反映させ、再結晶の完了における粒成長を計算し、前記粗大化閾値設定工程により設定された閾値を超えた場合、粗大化と判定し、
前記均一性判定工程は、均一性の条件を設定する条件設定工程を含み、前記金属材料の鍛造前の結晶組織の情報と、有限要素法によって計算により求めた前記金属材料の温度、ひずみ、ひずみ速度の履歴とから、再結晶に関するデータベースを用いて、再結晶粒の平均粒径と再結晶粒の単位面積あたりの割合を求め、前記条件設定工程で設定された条件を満たしていない場合に、混粒と判定し、
前記粗大化判定工程により、組織の粗大化が有りと判定された場合、組織が粗粒であることを明示し、前記均一性判定工程により、均一でないと判定された場合、組織が混粒であることを明示し、粗粒でなく、混粒でもない場合、結晶粒度の平均値を明示する、鍛造組織の予測方法。 - 請求項1または2に記載の鍛造組織の予測方法において、
前記混粒の明示、粗粒の明示および結晶粒度の平均値の明示は、表示装置の画面に表示することにより行われる、鍛造組織の予測方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013082893A JP6032105B2 (ja) | 2013-04-11 | 2013-04-11 | 鍛造組織の予測方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013082893A JP6032105B2 (ja) | 2013-04-11 | 2013-04-11 | 鍛造組織の予測方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014205872A JP2014205872A (ja) | 2014-10-30 |
JP6032105B2 true JP6032105B2 (ja) | 2016-11-24 |
Family
ID=52119675
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013082893A Active JP6032105B2 (ja) | 2013-04-11 | 2013-04-11 | 鍛造組織の予測方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6032105B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110684938A (zh) * | 2019-08-28 | 2020-01-14 | 中南大学 | 一种预测变应变速率工况下金属或合金材料动态再结晶晶粒尺寸的方法 |
CN113740333A (zh) * | 2021-08-13 | 2021-12-03 | 西部超导材料科技股份有限公司 | 一种观察镍基高温合金动态再结晶过程组织演变的方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06264137A (ja) * | 1993-03-11 | 1994-09-20 | Nippon Steel Corp | 多結晶材料の材料組織制御条件決定法 |
JP2000225405A (ja) * | 1998-12-04 | 2000-08-15 | Kobe Steel Ltd | 熱間圧延材の組織予測方法及び組織制御方法 |
JP2002014091A (ja) * | 2000-06-30 | 2002-01-18 | Hitachi Metals Ltd | 金属組織の予測方法 |
JP2003066030A (ja) * | 2001-08-24 | 2003-03-05 | Daido Steel Co Ltd | 数値解析による金属組織の予測方法 |
JP4269778B2 (ja) * | 2003-05-22 | 2009-05-27 | 大同特殊鋼株式会社 | 圧延加工の金属組織予測方法 |
JP4133914B2 (ja) * | 2004-04-09 | 2008-08-13 | 新日本製鐵株式会社 | 鍛造品の材質分布推定方法 |
JP5375019B2 (ja) * | 2008-10-14 | 2013-12-25 | 新日鐵住金株式会社 | 結晶粒解析装置、結晶粒解析方法、及びコンピュータプログラム |
-
2013
- 2013-04-11 JP JP2013082893A patent/JP6032105B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014205872A (ja) | 2014-10-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Edalati et al. | Effect of temperature rise on microstructural evolution during high-pressure torsion | |
Chen et al. | Hot deformation behavior and constitutive modeling of homogenized 6026 aluminum alloy | |
Huang et al. | A physical-based constitutive model to describe the strain-hardening and dynamic recovery behaviors of 5754 aluminum alloy | |
Li et al. | Deformation and recrystallization of single crystal nickel-based superalloys during investment casting | |
Quan et al. | Modelling for the dynamic recrystallization evolution of Ti–6Al–4V alloy in two-phase temperature range and a wide strain rate range | |
Li et al. | A comparative study on modified Johnson Cook, modified Zerilli–Armstrong and Arrhenius-type constitutive models to predict the hot deformation behavior in 28CrMnMoV steel | |
Bai et al. | Modelling of dominant softening mechanisms for Ti-6Al-4V in steady state hot forming conditions | |
Na et al. | Simulation of microstructures for Alloy 718 blade forging using 3D FEM simulator | |
Dong et al. | A physically-based constitutive model for SA508-III steel: modeling and experimental verification | |
Cho et al. | A study on the hot-deformation behavior and dynamic recrystallization of Al–5 wt.% Mg alloy | |
Zhou et al. | A damage-coupled unified viscoplastic constitutive model for prediction of forming limits of 22MnB5 at high temperatures | |
Yu | Modeling high-temperature tensile deformation behavior of AZ31B magnesium alloy considering strain effects | |
Reyes et al. | Grain size modeling of a Ni-base superalloy using cellular automata algorithm | |
Souza et al. | An analysis on the constitutive models for forging of Ti6Al4V alloy considering the softening behavior | |
Zhang et al. | Isothermal precision forging of complex-shape rotating disk of aluminum alloy based on processing map and digitized technology | |
Souza et al. | A microstructural based constitutive approach for simulating hot deformation of Ti6Al4V alloy in the α+ β phase region | |
Riedel et al. | A model for strain hardening, recovery, recrystallization and grain growth with applications to forming processes of nickel base alloys | |
Ma et al. | Prediction of deformation behavior and microstructure evolution in heavy forging by FEM | |
Luo et al. | Effects of process parameters on deformation and temperature uniformity of forged Ti-6Al-4V turbine blade | |
Joun et al. | Novel extended Cm models of flow stress for accurate mechanical and metallurgical calculations and comparison with traditional flow models | |
Lin et al. | Prediction of ductile fracture behaviors for 42CrMo steel at elevated temperatures | |
JP6032105B2 (ja) | 鍛造組織の予測方法 | |
Nayak et al. | Assessment of constitutive models to predict high temperature flow behaviour of Ti-6Al-4V preform | |
Switzner et al. | Predicting microstructure and strength for AISI 304L stainless steel forgings | |
Jia et al. | Development of the dynamic globularization prediction model for Ti-17 titanium alloy using finite element method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150508 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160212 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160329 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160425 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160927 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20161010 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6032105 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |