JP6020073B2 - Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples - Google Patents

Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples Download PDF

Info

Publication number
JP6020073B2
JP6020073B2 JP2012251451A JP2012251451A JP6020073B2 JP 6020073 B2 JP6020073 B2 JP 6020073B2 JP 2012251451 A JP2012251451 A JP 2012251451A JP 2012251451 A JP2012251451 A JP 2012251451A JP 6020073 B2 JP6020073 B2 JP 6020073B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
crystal defect
sample
image
semiconductor
observation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2012251451A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014099561A (en
Inventor
秀幸 上東
秀幸 上東
内藤 正美
正美 内藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2012251451A priority Critical patent/JP6020073B2/en
Publication of JP2014099561A publication Critical patent/JP2014099561A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6020073B2 publication Critical patent/JP6020073B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Description

本発明は、高不純物濃度の半導体基板の上にそれよりも低不純物濃度のエピタキシャル層を成長させた半導体試料における結晶欠陥解析方法に関し、特に、結晶欠陥が問題となる炭化珪素(以下、SiCという)などのワイドバンドギャップ半導体に適用すると好適である。   The present invention relates to a crystal defect analysis method in a semiconductor sample in which an epitaxial layer having a lower impurity concentration is grown on a semiconductor substrate having a high impurity concentration, and more particularly to silicon carbide (hereinafter referred to as SiC) in which crystal defects are a problem. It is preferable to apply to wide band gap semiconductors such as

従来、SiC単結晶中に存在するデバイス特性への影響が懸念される結晶欠陥については、エピタキシャル層の表面をKOH(水酸化カリウム)によりエッチングすることで結晶欠陥を顕在化し、透過電子顕微鏡(TEM:Transmission Electron Microscope)解析にて結晶欠陥の詳細を明らかにしていくという解析手法が主流となっている(例えば、特許文献1参照)。   Conventionally, with regard to crystal defects that are likely to affect the device characteristics existing in SiC single crystals, the crystal defects are revealed by etching the surface of the epitaxial layer with KOH (potassium hydroxide), and a transmission electron microscope (TEM) is obtained. The analysis method of clarifying the details of crystal defects by transmission electron microscope analysis is the mainstream (see, for example, Patent Document 1).

特開2012−116732号公報JP 2012-116732 A

しかしながら、図9に示すように、SiC単結晶からなるSiC基板上にエピタキシャル層を成長させたSiC半導体試料J1において、SiC基板とエピタキシャル層の界面近傍に、例えばインクルージョン(結晶成長中に導入され、結晶の乱れを誘起する母材またはその他の材料による微細な異物)などによる結晶欠陥J2の起点J2aが存在する場合がある。結晶欠陥J2の低減に向けて、欠陥がSiC基板の成長段階で形成されたのか、それともエピタキシャル層の成長段階で形成されたのかを同定する必要があるが、透過電子顕微鏡の画像ではSiC基板とエピタキシャル層の界面は特定することができない。また、エピタキシャル層の厚みが分かっていても、エッチングによりエピタキシャル層の厚みが減少すること、および元の表面位置が定まらないため、SiC基板とエピタキシャル層の界面の特定が困難であるため、欠陥がいずれにあるのかを同定できない。   However, as shown in FIG. 9, in the SiC semiconductor sample J1 in which the epitaxial layer is grown on the SiC substrate made of SiC single crystal, in the vicinity of the interface between the SiC substrate and the epitaxial layer, for example, inclusion (introduced during crystal growth, There may be a starting point J2a of the crystal defect J2 due to a fine foreign material due to a base material or other materials that induces disorder of the crystal. In order to reduce the crystal defects J2, it is necessary to identify whether the defects were formed in the growth stage of the SiC substrate or in the growth stage of the epitaxial layer. The interface of the epitaxial layer cannot be specified. In addition, even if the thickness of the epitaxial layer is known, the thickness of the epitaxial layer is reduced by etching, and the original surface position is not determined, so it is difficult to specify the interface between the SiC substrate and the epitaxial layer, so that the defect is I can't identify where it is.

なお、ここでは半導体試料の一例としてSiCで構成されるものを例に挙げて説明したが、SiCに限らず、他の半導体材料で構成される半導体試料についても、結晶欠陥の位置を同定する際に上記と同様の問題が発生する。   Note that, here, an example of a semiconductor sample made of SiC has been described as an example. However, not only SiC but also semiconductor samples made of other semiconductor materials are used to identify the position of crystal defects. The same problem as above occurs.

本発明は上記点に鑑みて、正確に結晶欠陥の深さ位置を解析することが可能な半導体試料における結晶欠陥解析方法を提供することを目的とする。   In view of the above points, an object of the present invention is to provide a crystal defect analysis method in a semiconductor sample that can accurately analyze the depth position of crystal defects.

上記目的を達成するため、請求項1に記載の発明では、半導体試料(1)のうち結晶欠陥(2)の起点(2a)が含まれた部分を切り出すことで薄片化した観察試料(3)を作成する工程と、観察試料に対して透過電子顕微鏡観察を行うことによって結晶欠陥を表した結晶欠陥像を取得する工程と、観察試料に対して刺激を与えることで該観察試料から不純物濃度に応じた光を生じさせ、該光を検知して観察試料の光強度マッピング像を取得する工程と、結晶欠陥像と光強度マッピング像とを重ね合わせた合成画像に基づいて、結晶欠陥の起点が半導体基板(1a)とエピタキシャル層(1b)のいずれに存在しているかを解析する工程とを含むことを特徴としている。   In order to achieve the above object, in the invention according to claim 1, the observation sample (3) thinned by cutting out the portion of the semiconductor sample (1) containing the starting point (2a) of the crystal defect (2). A step of acquiring a crystal defect image representing a crystal defect by performing observation with a transmission electron microscope on the observation sample, and applying a stimulus to the observation sample to change the impurity concentration from the observation sample. The origin of the crystal defect is determined based on a step of generating a corresponding light, detecting the light to obtain a light intensity mapping image of the observation sample, and a composite image obtained by superimposing the crystal defect image and the light intensity mapping image. And a step of analyzing which of the semiconductor substrate (1a) and the epitaxial layer (1b) is present.

このように、結晶欠陥を表した結晶欠陥像および半導体基板とエピタキシャル層との境界位置が表された光強度マッピング像を取得している。これらを重ね合わせた合成画像を作成すれば、この合成画像から結晶欠陥が半導体基板とエピタキシャル層のいずれに位置しているかを同定することが可能となる。したがって、正確に結晶欠陥が存在する位置を特定することができる。   Thus, a crystal defect image representing a crystal defect and a light intensity mapping image representing a boundary position between the semiconductor substrate and the epitaxial layer are acquired. If a composite image in which these are superimposed is created, it is possible to identify whether the crystal defect is located in the semiconductor substrate or the epitaxial layer from the composite image. Therefore, the position where the crystal defect exists can be specified accurately.

なお、上記各手段の括弧内の符号は、後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係の一例を示すものである。   In addition, the code | symbol in the bracket | parenthesis of each said means shows an example of a corresponding relationship with the specific means as described in embodiment mentioned later.

本発明の第1実施形態で説明する結晶欠陥解析を行う半導体試料1の斜視図である。1 is a perspective view of a semiconductor sample 1 that performs crystal defect analysis described in the first embodiment of the present invention. 図1AのIB−IB’断面図である。It is IB-IB 'sectional drawing of FIG. 1A. 結晶欠陥2が存在する半導体試料1の斜視図である。1 is a perspective view of a semiconductor sample 1 in which crystal defects 2 are present. 図2Aにおける観察試料3の切り出し範囲を示した半導体試料1の部分拡大斜視図である。It is the elements on larger scale of semiconductor sample 1 which showed the cut-out range of observation sample 3 in Drawing 2A. 切り出し後の観察試料3の拡大斜視図である。It is an expansion perspective view of the observation sample 3 after cutting out. 結晶欠陥解析を行う解析システムのブロック図である。It is a block diagram of the analysis system which performs crystal defect analysis. 結晶欠陥像となる透過電子顕微鏡解析像を表した図である。It is a figure showing the transmission electron microscope analysis image used as a crystal defect image. 光強度マッピング像を表した図である。It is a figure showing the light intensity mapping image. 透過電子顕微鏡解析像と光強度マッピング像とを重ね合わせた合成画像を表した図である。It is a figure showing the synthesized image which overlap | superposed the transmission electron microscope analysis image and the light intensity mapping image. 本発明の第2実施形態にかかる結晶欠陥解析を行う解析システムのブロック図である。It is a block diagram of the analysis system which performs the crystal defect analysis concerning 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3実施形態にかかる結晶欠陥解析を行う解析システムのブロック図である。It is a block diagram of the analysis system which performs the crystal defect analysis concerning 3rd Embodiment of this invention. 透過電子顕微鏡解析像を表した図である。It is a figure showing the transmission electron microscope analysis image.

以下、本発明の実施形態について図に基づいて説明する。なお、以下の各実施形態相互において、互いに同一もしくは均等である部分には、同一符号を付して説明を行う。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the following embodiments, parts that are the same or equivalent to each other will be described with the same reference numerals.

(第1実施形態)
本発明の第1実施形態にかかる半導体試料における結晶欠陥解析方法について、図1〜6を参照して説明する。
(First embodiment)
A method for analyzing crystal defects in a semiconductor sample according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

まず、図1Aおよび図1Bに示すように、SiC単結晶等の半導体材料で構成されたn型の半導体基板1aの上に半導体基板1aよりも低不純物濃度とされたn型のエピタキシャル層1bを成長させることで構成された半導体試料1を用意する。例えば、半導体基板1aの面方位を(0001)とし、半導体基板1aのn型不純物濃度を1×1018〜1×1019cm-3、エピタキシャル層1bの不純物濃度を1×1015〜1×1017cm-3としている。 First, as shown in FIGS. 1A and 1B, an n-type epitaxial layer 1b having a lower impurity concentration than the semiconductor substrate 1a is formed on an n-type semiconductor substrate 1a made of a semiconductor material such as SiC single crystal. A semiconductor sample 1 constituted by growing is prepared. For example, the plane orientation of the semiconductor substrate 1a is (0001), the n-type impurity concentration of the semiconductor substrate 1a is 1 × 10 18 to 1 × 10 19 cm −3 , and the impurity concentration of the epitaxial layer 1b is 1 × 10 15 to 1 ×. 10 17 cm −3 .

このSiC半導体試料1には、図2Aに示すような結晶欠陥2が存在しているため、KOH等の溶液エッチングにて結晶欠陥2を顕在化させる。このうち、図2Bに示すように、例えばインクルージョンなどによる結晶欠陥2の起点2aを含む領域を選択し、FIB(集束イオンビーム)加工によって半導体試料1を部分的に切り出すことで結晶欠陥の断面構造が分かるように薄片化する。これにより、図2Cに示す透過電子顕微鏡などによる解析を行う観察対象となる観察試料3を作成する。例えば、観察試料3のサイズを幅〜20μm、高さ〜20μm、奥行き〜1μmとしている。このようにして作成した観察試料3を用いて内部に存在する結晶欠陥2についての解析を行う。   Since the SiC semiconductor sample 1 has the crystal defect 2 as shown in FIG. 2A, the crystal defect 2 is revealed by solution etching such as KOH. Among these, as shown in FIG. 2B, for example, a region including the starting point 2a of the crystal defect 2 due to inclusion or the like is selected, and the semiconductor sample 1 is partially cut out by FIB (focused ion beam) processing, whereby the cross-sectional structure of the crystal defect Thin so that you can see. As a result, an observation sample 3 to be observed is prepared for analysis using a transmission electron microscope or the like shown in FIG. 2C. For example, the size of the observation sample 3 is set to a width of 20 μm, a height of 20 μm, and a depth of 1 μm. The crystal defect 2 existing inside is analyzed using the observation sample 3 created in this way.

具体的には、図3に示すように、透過電子顕微鏡装置10、第1解析コンピュータ11、ラマン分光装置12、第2解析コンピュータ13、第3解析コンピュータ14を有する解析システムを用意する。   Specifically, as shown in FIG. 3, an analysis system having a transmission electron microscope apparatus 10, a first analysis computer 11, a Raman spectroscopic apparatus 12, a second analysis computer 13, and a third analysis computer 14 is prepared.

そして、透過電子顕微鏡装置10内に観察試料3を配置し、透過電子顕微鏡観察を行う。すなわち、所望の加速電圧(例えば200kV)で加速した電子を観察試料3に照射することで電子を透過させ、そのときの様子をCCDカメラなどによって撮像する。この撮像結果を第1解析コンピュータ11に入力し、第1解析コンピュータ11にて透過電子顕微鏡解析像、つまり結晶欠陥像を取得する。図4は、この透過電子顕微鏡画像を表した図である。この図に示すインクルージョンなどの起点2aからの結晶欠陥2のうち、略基板垂直方向に延びているものが転位、略基板水平方向に延びているものが転位ないし積層欠陥である。   And the observation sample 3 is arrange | positioned in the transmission electron microscope apparatus 10, and a transmission electron microscope observation is performed. That is, the observation sample 3 is irradiated with electrons accelerated at a desired acceleration voltage (for example, 200 kV) to transmit the electrons, and the state at that time is imaged by a CCD camera or the like. The imaging result is input to the first analysis computer 11, and a transmission electron microscope analysis image, that is, a crystal defect image is acquired by the first analysis computer 11. FIG. 4 is a diagram showing the transmission electron microscope image. Of the crystal defects 2 from the starting point 2a such as inclusion shown in this figure, those extending in the substantially vertical direction of the substrate are dislocations, and those extending in the substantially horizontal direction of the substrate are dislocations or stacking faults.

また、ラマン分光装置12内に観察試料3を配置し、ラマン分光測定を行う。ラマン分光測定は、観察試料3に刺激を与えるために単色光(レーザー)を照射したときに、観察試料3の散乱体により変調された散乱光が出てくるため、これを分光器によって検知し、得られたスペクトルにより物質の評価を行うという測定方法である。ラマン分光における散乱体として取り扱われる代表はフォノンであるが、他にもプラズモンやマグノンなどが挙げられる。   In addition, the observation sample 3 is placed in the Raman spectroscopic device 12 to perform Raman spectroscopic measurement. In Raman spectroscopic measurement, when monochromatic light (laser) is irradiated to stimulate the observation sample 3, scattered light modulated by the scatterer of the observation sample 3 is emitted. In this method, the substance is evaluated based on the obtained spectrum. The representative of scatterers in Raman spectroscopy is phonons, but other examples include plasmons and magnons.

ここでは特にキャリア濃度に起因する散乱:LOPC(LOフォノン・プラズモン結合)モード散乱(SiCではラマンシフト量が970cm-1程度の散乱スペクトル)に着目する。LOPCモード散乱のスペクトルは半導体材料中に含まれる不純物濃度に応じたスペクトルとなる。そのため、得られたLOPCモード散乱のスペクトルに基づいてマッピングを行うことで、観察試料3を不純物濃度が異なる領域ごと、つまり半導体基板1aとエピタキシャル層1bとに区画できる。 Here, attention is particularly paid to scattering due to carrier concentration: LOPC (LO phonon-plasmon coupling) mode scattering (a scattering spectrum having a Raman shift amount of about 970 cm −1 in SiC). The spectrum of LOPC mode scattering is a spectrum corresponding to the concentration of impurities contained in the semiconductor material. Therefore, by performing mapping based on the obtained spectrum of LOPC mode scattering, the observation sample 3 can be partitioned into regions having different impurity concentrations, that is, the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b.

したがって、ラマン分光装置12内で観察試料3に対して単色光を照射し、そのときの散乱光を分光器で観察したときの結果を第2解析コンピュータ13に入力する。そして、第2解析コンピュータ13にて光強度マッピング像を取得する。図5は、この光強度マッピング像を表した図である。   Therefore, the observation sample 3 is irradiated with monochromatic light in the Raman spectroscopic device 12, and the result obtained by observing the scattered light with the spectroscope is input to the second analysis computer 13. Then, the second analysis computer 13 acquires a light intensity mapping image. FIG. 5 is a diagram showing this light intensity mapping image.

このようにして第1解析コンピュータ11で取得した透過電子顕微鏡画像および第2解析コンピュータ13で取得した光強度マッピング像を第3解析コンピュータ14に送り、第3解析コンピュータ14にて2つの像を重ね合わせることで、図6に示す合成画像を作成する。このようにして作成した合成画像は、透過電子顕微鏡画像に映し出された結晶欠陥2およびその起点2aと、光強度マッピング像にて区画された半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置とが明確に表された画像となる。したがって、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。   In this way, the transmission electron microscope image acquired by the first analysis computer 11 and the light intensity mapping image acquired by the second analysis computer 13 are sent to the third analysis computer 14, and the two images are superimposed on the third analysis computer 14. By combining them, the composite image shown in FIG. 6 is created. In the composite image created in this way, the crystal defect 2 and its starting point 2a displayed in the transmission electron microscope image and the boundary position between the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b partitioned by the light intensity mapping image are clear. The image shown in Therefore, it is possible to identify whether the starting point 2a of the crystal defect 2 is located in the semiconductor substrate 1a or the epitaxial layer 1b from this synthesized image.

以上説明したように、透過電子顕微鏡装置10とラマン分光装置12を用いて、結晶欠陥2を映し出した透過電子顕微鏡画像および半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置が表された光強度マッピング像とを重ね合わせた合成画像を作成している。これにより、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。したがって、正確に結晶欠陥2の深さ位置を解析することができる。なお、2つの像を重ね合わせる工程は第3解析コンピューター14で行わず、第1解析コンピューター11または第2解析コンピューター13で行っても良い。   As described above, using the transmission electron microscope apparatus 10 and the Raman spectroscopic apparatus 12, the transmission electron microscope image showing the crystal defect 2 and the light intensity mapping image showing the boundary position between the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b are shown. And a composite image is created. As a result, it is possible to identify whether the starting point 2a of the crystal defect 2 is located in the semiconductor substrate 1a or the epitaxial layer 1b from this composite image. Therefore, the depth position of the crystal defect 2 can be analyzed accurately. Note that the process of superimposing the two images may be performed by the first analysis computer 11 or the second analysis computer 13 without being performed by the third analysis computer 14.

(第2実施形態)
本発明の第2実施形態について説明する。本実施形態は、第1実施形態に対してラマン分光測定をフォトルミネッセンス測定に変更したものであり、その他については第1実施形態と同様であるため、第1実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
(Second Embodiment)
A second embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, the Raman spectroscopic measurement is changed to the photoluminescence measurement with respect to the first embodiment, and the other parts are the same as those in the first embodiment. Therefore, only different portions from the first embodiment will be described. .

図7に示すように、本実施形態では、第1実施形態で使用したラマン分光装置12に代えてフォトルミネッセンス装置15を備えた解析システムを用意する。そして、第1実施形態で説明した観察試料3を用意したのち、解析システムによって合成画像の作成を行う。すなわち、第1実施形態と同様に透過電子顕微鏡装置10にて透過電子顕微鏡観察を行い、第1解析コンピュータ11にて透過電子顕微鏡解析像を取得する。また、フォトルミネッセンス装置15にてフォトルミネッセンス測定を行い、第2解析コンピュータ13にて光強度マッピング像を取得する。   As shown in FIG. 7, in this embodiment, an analysis system including a photoluminescence device 15 is prepared in place of the Raman spectroscopic device 12 used in the first embodiment. Then, after preparing the observation sample 3 described in the first embodiment, a composite image is created by the analysis system. That is, transmission electron microscope observation is performed with the transmission electron microscope apparatus 10 as in the first embodiment, and a transmission electron microscope analysis image is acquired with the first analysis computer 11. In addition, photoluminescence measurement is performed by the photoluminescence device 15, and a light intensity mapping image is acquired by the second analysis computer 13.

フォトルミネッセンス測定は、物質に刺激を与えるために光を照射し、誘起された電子が基底状態に遷移する際に発する光(蛍光)を観察して、得られるスペクトルにより物質の評価を行うという測定方法である。照射する光としては、半導体のバンドギャップに対応するエネルギーよりも大きいエネルギーを有する光を用いている。   Photoluminescence measurement is a measurement in which light is irradiated to give a stimulus to a substance, light (fluorescence) emitted when induced electrons transition to the ground state is observed, and the substance is evaluated based on the obtained spectrum. Is the method. As the light to be irradiated, light having energy larger than energy corresponding to the band gap of the semiconductor is used.

ただし、結晶欠陥像を取得するための透過電子顕微鏡観察は高エネルギーの電子線を照射しているため、観察試料に空孔欠陥などを誘起し易い問題があり、キャリア濃度の低下を招く。すなわち、キャリア濃度に依る発光が弱まるため検知が難しくなる。このとき、半導体基板1aとエピタキシャル層1bの残留不純物濃度に着目する。エピタキシャル層1bは半導体基板1aに比べて高純度な結晶であるため残留不純物濃度が低い。すなわち、キャリア濃度に関わりなく発光する残留不純物起因の400〜1000nmの発光を用いることで、観察試料3を残留不純物濃度が異なる領域ごと、つまり半導体基板1aとエピタキシャル層1bとに区画でき、透過電子顕微鏡観察とフォトルミネッセンス測定のいずれを先に実施するかにかかわらず測定可能となる。   However, since transmission electron microscope observation for obtaining a crystal defect image irradiates a high-energy electron beam, there is a problem that vacancy defects and the like are easily induced in the observation sample, leading to a decrease in carrier concentration. That is, since the light emission depending on the carrier concentration is weakened, the detection becomes difficult. At this time, attention is paid to the residual impurity concentration of the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b. Since the epitaxial layer 1b is a high-purity crystal compared to the semiconductor substrate 1a, the residual impurity concentration is low. That is, by using 400 to 1000 nm light emission caused by residual impurities that emit light regardless of the carrier concentration, the observation sample 3 can be partitioned into regions having different residual impurity concentrations, that is, the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b, and transmitted electrons. Measurement is possible regardless of whether the microscopic observation or the photoluminescence measurement is performed first.

そして、透過電子顕微鏡解析画像として図4に示す画像が得られ、フォトルミネッセンス測定による光強度マッピング像として図5と同様の画像が得られる。この後、第3解析コンピュータ14で第1解析コンピュータ11で取得した透過電子顕微鏡画像および第2解析コンピュータ13で取得した光強度マッピング像を重ね合わせることで、図6と同様の合成画像を作成する。このようにして作成した合成画像は、透過電子顕微鏡画像に映し出された結晶欠陥2と、光強度マッピング像にて区画された半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置とが明確に表された画像となる。したがって、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。   Then, the image shown in FIG. 4 is obtained as the transmission electron microscope analysis image, and the same image as FIG. 5 is obtained as the light intensity mapping image by the photoluminescence measurement. Thereafter, the third analysis computer 14 superimposes the transmission electron microscope image acquired by the first analysis computer 11 and the light intensity mapping image acquired by the second analysis computer 13 to create a composite image similar to FIG. . In the composite image created in this way, the crystal defect 2 projected in the transmission electron microscope image and the boundary position between the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b partitioned by the light intensity mapping image are clearly expressed. It becomes an image. Therefore, it is possible to identify whether the starting point 2a of the crystal defect 2 is located in the semiconductor substrate 1a or the epitaxial layer 1b from this synthesized image.

以上説明したように、透過電子顕微鏡装置10とフォトルミネッセンス装置15を用いて、第1実施形態と同様の合成画像を作成している。このような合成画像を用いても、結晶欠陥2が半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能である。   As described above, a composite image similar to that of the first embodiment is created using the transmission electron microscope device 10 and the photoluminescence device 15. Even using such a composite image, it is possible to identify whether the crystal defect 2 is located in the semiconductor substrate 1a or the epitaxial layer 1b.

(第3実施形態)
本発明の第3実施形態について説明する。本実施形態は、第1実施形態に対してラマン分光測定をカソードルミネッセンス測定に変更したものであり、その他については第1実施形態と同様であるため、第1実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
(Third embodiment)
A third embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, the Raman spectroscopic measurement is changed to the cathodoluminescence measurement with respect to the first embodiment, and the other parts are the same as those in the first embodiment. Therefore, only different portions from the first embodiment will be described. .

図8に示すように、本実施形態では、第1実施形態で使用したラマン分光装置12を無くし、透過電子顕微鏡装置10内においてカソードルミネッセンス測定を行う解析システムを用意する。そして、第1実施形態で説明した観察試料3を用意したのち、解析システムによって合成画像の作成を行う。すなわち、第1実施形態と同様に透過電子顕微鏡装置10にて透過電子顕微鏡観察を行い、第1解析コンピュータ11にて透過電子顕微鏡解析像を取得する。また、透過電子顕微鏡装置10内においてカソードルミネッセンス測定を行い、第2解析コンピュータ13にて光強度マッピング像を取得する。   As shown in FIG. 8, in this embodiment, the Raman spectroscopic device 12 used in the first embodiment is eliminated, and an analysis system that performs cathodoluminescence measurement in the transmission electron microscope device 10 is prepared. Then, after preparing the observation sample 3 described in the first embodiment, a composite image is created by the analysis system. That is, transmission electron microscope observation is performed with the transmission electron microscope apparatus 10 as in the first embodiment, and a transmission electron microscope analysis image is acquired with the first analysis computer 11. Further, cathodoluminescence measurement is performed in the transmission electron microscope apparatus 10, and a light intensity mapping image is acquired by the second analysis computer 13.

カソードルミネッセンス測定は、物質に刺激を与えるために加速された電子線を照射すると共にそれにより試料から発する光(蛍光)を観察し、得られるスペクトルにより物質の評価を行うという測定方法である。このときの発光は、キャリア濃度に関わり無く発光する波長400〜1000nmの残留不純物起因の発光を用いるため、透過電子顕微鏡観察とフォトルミネッセンス測定のいずれを先に実施するかにかかわらず、容易に測定可能である。   The cathodoluminescence measurement is a measurement method in which an accelerated electron beam is irradiated to give a stimulus to the substance, light (fluorescence) emitted from a sample is observed thereby, and the substance is evaluated based on the obtained spectrum. The light emission at this time is easily measured regardless of whether the observation with the transmission electron microscope or the photoluminescence measurement is performed first because the light emission caused by the residual impurity having a wavelength of 400 to 1000 nm is used regardless of the carrier concentration. Is possible.

そして、透過電子顕微鏡解析画像として図4に示す画像が得られ、カソードルミネッセンス測定による光強度マッピング像として図5と同様の画像が得られる。この後、第3解析コンピュータ14で第1解析コンピュータ11で取得した透過電子顕微鏡画像および第2解析コンピュータ13で取得した光強度マッピング像を重ね合わせることで、図6と同様の合成画像を作成する。このようにして作成した合成画像は、透過電子顕微鏡画像に映し出された結晶欠陥2と、光強度マッピング像にて区画された半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置とが明確に表された画像となる。したがって、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。   Then, an image shown in FIG. 4 is obtained as a transmission electron microscope analysis image, and an image similar to FIG. 5 is obtained as a light intensity mapping image by cathodoluminescence measurement. Thereafter, the third analysis computer 14 superimposes the transmission electron microscope image acquired by the first analysis computer 11 and the light intensity mapping image acquired by the second analysis computer 13 to create a composite image similar to FIG. . In the composite image created in this way, the crystal defect 2 projected in the transmission electron microscope image and the boundary position between the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b partitioned by the light intensity mapping image are clearly expressed. It becomes an image. Therefore, it is possible to identify whether the starting point 2a of the crystal defect 2 is located in the semiconductor substrate 1a or the epitaxial layer 1b from this synthesized image.

以上説明したように、透過電子顕微鏡装置10を用いつつ、透過電子顕微鏡装置10内において透過電子顕微鏡観察とカソードルミネッセンス測定を行って第1実施形態と同様の合成画像を作成している。このような合成画像を用いても、結晶欠陥2が半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能である。   As described above, while using the transmission electron microscope apparatus 10, the transmission electron microscope observation and the cathodoluminescence measurement are performed in the transmission electron microscope apparatus 10 to create a composite image similar to that in the first embodiment. Even using such a composite image, it is possible to identify whether the crystal defect 2 is located in the semiconductor substrate 1a or the epitaxial layer 1b.

また、透過電子顕微鏡10内において、透過電子顕微鏡観察とカソードルミネッセンス測定の両方を同時に行うことができるため、解析の簡略化を図ることもできる。   In addition, since both transmission electron microscope observation and cathodoluminescence measurement can be performed simultaneously in the transmission electron microscope 10, the analysis can be simplified.

(他の実施形態)
本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した範囲内において適宜変更が可能である。
(Other embodiments)
The present invention is not limited to the embodiment described above, and can be appropriately changed within the scope described in the claims.

また、例えば、半導体試料を構成する半導体材料としてSiCを例に挙げて説明したが、SiCの他、シリコン、窒化ガリウム、ダイヤモンドなどの半導体材料についても本発明を適用できる。ただし、SiC、窒化ガリウム、ダイヤモンドのようなワイドバンドギャップ半導体に対して本発明を適用すると特に好ましい。主にパワーデバイス用途となるワイドバンドギャップ半導体では、耐圧に応じて素子構造が異なり、半導体基板1aとエピタキシャル層1bの不純物濃度差が小さく、かつ、ホモエピ成長となる半導体試料を用いる場合がある。このような半導体試料の場合、半導体基板1aとエピタキシャル層1bとは材料として殆ど同一のものとなるため、その境界を区画することが難しくなる。したがって、このように半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界を区画し難いワイドバンドギャップ半導体に対して本発明を適用すると好ましい。また、デバイス特性に影響を与える結晶欠陥は、主に、転位欠陥、積層欠陥、およびインクルージョンのような微細な結晶欠陥2である。このため、これらの微細な結晶欠陥2が含まれるものについて、本発明を適用して、結晶欠陥2の起点2aを特定し、対処することが好ましい。   Further, for example, SiC has been described as an example of a semiconductor material constituting the semiconductor sample, but the present invention can be applied to semiconductor materials such as silicon, gallium nitride, and diamond in addition to SiC. However, it is particularly preferable to apply the present invention to wide band gap semiconductors such as SiC, gallium nitride, and diamond. In a wide band gap semiconductor mainly used for power devices, an element structure differs depending on the withstand voltage, and a semiconductor sample in which the difference in impurity concentration between the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b is small and homoepitaxial growth may be used. In the case of such a semiconductor sample, the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b are almost the same material, so that it is difficult to partition the boundary. Therefore, it is preferable to apply the present invention to a wide band gap semiconductor in which the boundary between the semiconductor substrate 1a and the epitaxial layer 1b is difficult to be divided in this way. The crystal defects that affect the device characteristics are mainly fine crystal defects 2 such as dislocation defects, stacking faults, and inclusions. For this reason, it is preferable to apply the present invention to identify the starting point 2a of the crystal defect 2 and deal with it including these fine crystal defects 2.

また、上記各実施形態では、透過電子顕微鏡観察と光強度マッピング像を取得する為の測定(ラマン分光測定、フォトルミネッセンス測定、カソードルミネッセンス測定)の順番については、いずれを先に行っても良い。ただし、光強度マッピング像をラマン分光測定によって取得する場合、透過電子顕微鏡観察における電子照射時の加速電圧を比較的高い電圧(具体的には400kV以上、例えば1000kV)にすると、ラマン分光測定においてキャリアの可視化が不可能となる。このため、加速度電圧を比較的低い電圧(例えば200kV)とする場合には透過電子顕微鏡観察とラマン分光測定のいずれを先に行っても良いが、比較的高い電圧とする場合にはラマン分光測定を透過電子顕微鏡観察よりも先に行う必要がある。   In each of the above embodiments, any of the order of observation (Raman spectroscopic measurement, photoluminescence measurement, cathodoluminescence measurement) for obtaining a transmission electron microscope observation and a light intensity mapping image may be performed first. However, when the light intensity mapping image is acquired by Raman spectroscopic measurement, if the acceleration voltage at the time of electron irradiation in the transmission electron microscope observation is set to a relatively high voltage (specifically, 400 kV or more, for example, 1000 kV), the carrier in the Raman spectroscopic measurement Cannot be visualized. For this reason, when the acceleration voltage is set to a relatively low voltage (for example, 200 kV), either transmission electron microscope observation or Raman spectroscopy measurement may be performed first. However, when the acceleration voltage is set to a relatively high voltage, Raman spectroscopy measurement is performed. Must be performed prior to observation with a transmission electron microscope.

また、上記各実施形態では、n型の半導体基板1aの上にn型のエピタキシャル層1bを形成する場合について説明した。しかしながら、これに限らず、高不純物濃度となる半導体基板1aの上にそれよりも低不純物濃度となるエピタキシャル層1bを形成する場合に本発明を適用できる。   In each of the above embodiments, the case where the n-type epitaxial layer 1b is formed on the n-type semiconductor substrate 1a has been described. However, the present invention is not limited to this, and the present invention can be applied to the case where the epitaxial layer 1b having a lower impurity concentration is formed on the semiconductor substrate 1a having a higher impurity concentration.

1 半導体試料
1a 半導体基板
1b エピタキシャル層
2 結晶欠陥
2a 起点
3 観察試料
10 透過電子顕微鏡装置
11、13、14 第1〜第3解析コンピュータ
12 ラマン分光装置
15 フォトルミネッセンス装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Semiconductor sample 1a Semiconductor substrate 1b Epitaxial layer 2 Crystal defect 2a Starting point 3 Observation sample 10 Transmission electron microscope apparatus 11, 13, 14 1st-3rd analysis computer 12 Raman spectroscopic apparatus 15 Photoluminescence apparatus

Claims (10)

半導体基板(1a)の上に該半導体基板よりも低不純物濃度とされたエピタキシャル層(1b)を形成した半導体試料(1)に存在する結晶欠陥(2)の深さ位置を解析する半導体試料における結晶欠陥解析方法であって、
前記半導体試料のうち結晶欠陥が含まれた部分を切り出すことで薄片化した観察試料(3)を作成する工程と、
前記観察試料に対して透過電子顕微鏡観察を行うことによって結晶欠陥を表した結晶欠陥像を取得する工程と、
前記観察試料に対して刺激を与えることで該観察試料から不純物濃度に応じた光を生じさせ、該光を検知して前記観察試料の光強度マッピング像を取得する工程と、
前記結晶欠陥像と前記光強度マッピング像とを重ね合わせた合成画像に基づいて、前記結晶欠陥の起点が前記半導体基板と前記エピタキシャル層のいずれに存在しているかを解析する工程とを含むことを特徴とする半導体試料における結晶欠陥解析方法。
In a semiconductor sample for analyzing a depth position of a crystal defect (2) present in a semiconductor sample (1) in which an epitaxial layer (1b) having a lower impurity concentration than the semiconductor substrate is formed on the semiconductor substrate (1a) A crystal defect analysis method,
Creating a thinned observation sample (3) by cutting out a portion of the semiconductor sample containing crystal defects;
Obtaining a crystal defect image representing a crystal defect by performing a transmission electron microscope observation on the observation sample;
Producing a light according to the impurity concentration from the observation sample by giving a stimulus to the observation sample, detecting the light and obtaining a light intensity mapping image of the observation sample;
Analyzing whether the origin of the crystal defect exists in the semiconductor substrate or the epitaxial layer based on a composite image obtained by superimposing the crystal defect image and the light intensity mapping image. A crystal defect analysis method for a semiconductor sample.
前記半導体試料の材料が炭化珪素、窒化ガリウム、ダイヤモンドのいずれか1つであることを特徴とする請求項1に記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。   2. The method for analyzing crystal defects in a semiconductor sample according to claim 1, wherein the material of the semiconductor sample is any one of silicon carbide, gallium nitride, and diamond. 前記結晶欠陥が転位欠陥、積層欠陥、インクルージョンのいずれかを含んでいることを特徴とする請求項1または2に記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。   3. The method for analyzing crystal defects in a semiconductor sample according to claim 1, wherein the crystal defects include any of dislocation defects, stacking faults, and inclusions. 前記光強度マッピング像を取得する工程をラマン測定により行い、前記観察試料に与える前記刺激として光を用い、前記観察試料から散乱光を生じさせることを特徴とする請求項1ないし3のいずれか1つに記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。   4. The method according to claim 1, wherein the step of acquiring the light intensity mapping image is performed by Raman measurement, and light is used as the stimulus applied to the observation sample, and scattered light is generated from the observation sample. The crystal defect analysis method in the semiconductor sample as described in 1. 前記結晶欠陥像を取得する工程では、前記透過電子顕微鏡観察における電子の照射を加速電圧400kV以上で行っており、
前記光強度マッピング像を取得する工程を前記結晶欠陥像を取得する工程の前に行うことを特徴とする請求項4に記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。
In the step of obtaining the crystal defect image, the electron irradiation in the transmission electron microscope observation is performed at an acceleration voltage of 400 kV or more,
5. The crystal defect analysis method for a semiconductor sample according to claim 4, wherein the step of acquiring the light intensity mapping image is performed before the step of acquiring the crystal defect image.
前記光強度マッピング像を取得する工程をフォトルミネッセンス測定により行い、前記観察試料に与える前記刺激として前記半導体試料を構成する半導体材料のバンドギャップよりも大きいエネルギーを有する光を用い、前記観察試料から蛍光を生じさせることを特徴とする請求項1ないし3のいずれか1つに記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。   The step of obtaining the light intensity mapping image is performed by photoluminescence measurement, and light having an energy larger than a band gap of a semiconductor material constituting the semiconductor sample is used as the stimulus given to the observation sample, and fluorescence is emitted from the observation sample. The crystal defect analysis method for a semiconductor sample according to any one of claims 1 to 3, wherein: 前記蛍光のうち、波長が不純物に起因する400〜1000nmの蛍光を用いて前記光強度マッピング像を取得することを特徴とする請求項6に記載の結晶欠陥解析方法。   The crystal defect analysis method according to claim 6, wherein the light intensity mapping image is acquired using fluorescence having a wavelength of 400 to 1000 nm caused by impurities among the fluorescence. 前記光強度マッピング像を取得する工程をカソードルミネッセンス測定により行い、前記観察試料に与える前記刺激として加速された電子を用い、前記観察試料から蛍光を生じさせることを特徴とする請求項1ないし3のいずれか1つに記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。   The step of obtaining the light intensity mapping image is performed by cathodoluminescence measurement, and fluorescence is generated from the observation sample using accelerated electrons as the stimulus given to the observation sample. The crystal defect analysis method in the semiconductor sample as described in any one. 前記結晶欠陥像を取得する工程では、前記透過電子顕微鏡観察を透過電子顕微鏡装置内において行い、
前記光強度マッピング像を取得する工程では、前記カソードルミネッセンス測定を前記透過電子顕微鏡装置内において、前記結晶欠陥像を取得する工程と同時に行うことを特徴とする請求項8に記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。
In the step of acquiring the crystal defect image, the transmission electron microscope observation is performed in a transmission electron microscope apparatus,
9. The crystal in a semiconductor sample according to claim 8, wherein in the step of acquiring the light intensity mapping image, the cathodoluminescence measurement is performed simultaneously with the step of acquiring the crystal defect image in the transmission electron microscope apparatus. Defect analysis method.
前記蛍光のうち、波長が不純物に起因する400〜1000nmの蛍光を用いて前記光強度マッピング像を取得することを特徴とする請求項8に記載の結晶欠陥解析方法。   The crystal defect analysis method according to claim 8, wherein the light intensity mapping image is acquired using fluorescence having a wavelength of 400 to 1000 nm due to impurities among the fluorescence.
JP2012251451A 2012-11-15 2012-11-15 Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples Expired - Fee Related JP6020073B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012251451A JP6020073B2 (en) 2012-11-15 2012-11-15 Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012251451A JP6020073B2 (en) 2012-11-15 2012-11-15 Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014099561A JP2014099561A (en) 2014-05-29
JP6020073B2 true JP6020073B2 (en) 2016-11-02

Family

ID=50941322

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012251451A Expired - Fee Related JP6020073B2 (en) 2012-11-15 2012-11-15 Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6020073B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102579007B1 (en) * 2018-07-10 2023-09-15 삼성전자주식회사 System and method of analyzing crystal defect
JP7447392B2 (en) * 2018-09-10 2024-03-12 株式会社レゾナック Evaluation method of SiC substrate and manufacturing method of SiC epitaxial wafer

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008249478A (en) * 2007-03-30 2008-10-16 Toray Res Center:Kk Cathode luminescence apparatus and analysis method using the same
JP5515991B2 (en) * 2010-04-06 2014-06-11 新日鐵住金株式会社 Defect inspection method for silicon carbide bulk single crystal substrate, and defect inspection system for silicon carbide bulk single crystal substrate using this method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014099561A (en) 2014-05-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4248249B2 (en) Detection and classification of semiconductor microdefects
JP3917154B2 (en) Defect evaluation method and apparatus for semiconductor sample
JP2010223812A (en) Method of measuring defect density in single crystal
JP2012073069A (en) Preparation method of specimen for observing defective part of semiconductor device substrate
JP6020073B2 (en) Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples
JP2008198913A (en) Checking method for semiconductor substrate and checking device for semiconductor substrate
Lähnemann et al. Carrier Diffusion in Ga N: A Cathodoluminescence Study. III. Nature of Nonradiative Recombination at Threading Dislocations
Berwian et al. Imaging defect luminescence of 4H-SiC by ultraviolet-photoluminescence
JP2014169944A (en) Method for inspecting silicon carbide substrate or silicon carbide semiconductor element, and method for manufacturing silicon carbide substrate or silicon carbide semiconductor element
Nguyen et al. Site control of quantum emitters in gallium nitride by polarity
JP2015004514A (en) Analysis method for defect in substrate
Nagarajan et al. Stress distribution of GaN layer grown on micro-pillar patterned GaN templates
Ishikawa et al. Characterization of dislocations at the emission site by emission microscopy in GaN p–n diodes
Ashida et al. Evaluation of polishing-induced subsurface damage of 4H-SiC (0001) by cross-sectional electron backscattered diffraction and synchrotron x-ray micro-diffraction
JP2019054065A (en) Evaluation method of semiconductor substrate and evaluation method of device chip
JPH01182739A (en) Measurement of strain in compound semiconductor crystal
Nuytten et al. Raman stress measurements at the nanoscale
KR102628328B1 (en) SiC SINGLE CRYSTAL SUBSTRATE
Panchal et al. Confocal laser scanning microscopy: A tool for rapid optical characterization of 2D materials
Panchal et al. Rapid characterization of wafer-scale 2D material: Epitaxial graphene and graphene nanoribbons on SiC
JP5720550B2 (en) Epitaxial wafer defect evaluation method
Braun et al. Semiconductor Failure Analysis in the Automotive Industry at BMW: From X-Ray Microscopy to ToF-SIMS Measurements on a STEM Lamella
JP7363423B2 (en) Method for manufacturing silicon carbide single crystal
JP2004311700A (en) Method for evaluating crystal defect and test piece for evaluation
Ishikawa et al. Characterization of dislocations induced by Vickers indentation in GaN for explaining size ratios of dislocation patterns

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150127

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160906

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160919

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6020073

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees