JP6020073B2 - Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples - Google Patents
Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples Download PDFInfo
- Publication number
- JP6020073B2 JP6020073B2 JP2012251451A JP2012251451A JP6020073B2 JP 6020073 B2 JP6020073 B2 JP 6020073B2 JP 2012251451 A JP2012251451 A JP 2012251451A JP 2012251451 A JP2012251451 A JP 2012251451A JP 6020073 B2 JP6020073 B2 JP 6020073B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- crystal defect
- sample
- image
- semiconductor
- observation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Description
本発明は、高不純物濃度の半導体基板の上にそれよりも低不純物濃度のエピタキシャル層を成長させた半導体試料における結晶欠陥解析方法に関し、特に、結晶欠陥が問題となる炭化珪素(以下、SiCという)などのワイドバンドギャップ半導体に適用すると好適である。 The present invention relates to a crystal defect analysis method in a semiconductor sample in which an epitaxial layer having a lower impurity concentration is grown on a semiconductor substrate having a high impurity concentration, and more particularly to silicon carbide (hereinafter referred to as SiC) in which crystal defects are a problem. It is preferable to apply to wide band gap semiconductors such as
従来、SiC単結晶中に存在するデバイス特性への影響が懸念される結晶欠陥については、エピタキシャル層の表面をKOH(水酸化カリウム)によりエッチングすることで結晶欠陥を顕在化し、透過電子顕微鏡(TEM:Transmission Electron Microscope)解析にて結晶欠陥の詳細を明らかにしていくという解析手法が主流となっている(例えば、特許文献1参照)。 Conventionally, with regard to crystal defects that are likely to affect the device characteristics existing in SiC single crystals, the crystal defects are revealed by etching the surface of the epitaxial layer with KOH (potassium hydroxide), and a transmission electron microscope (TEM) is obtained. The analysis method of clarifying the details of crystal defects by transmission electron microscope analysis is the mainstream (see, for example, Patent Document 1).
しかしながら、図9に示すように、SiC単結晶からなるSiC基板上にエピタキシャル層を成長させたSiC半導体試料J1において、SiC基板とエピタキシャル層の界面近傍に、例えばインクルージョン(結晶成長中に導入され、結晶の乱れを誘起する母材またはその他の材料による微細な異物)などによる結晶欠陥J2の起点J2aが存在する場合がある。結晶欠陥J2の低減に向けて、欠陥がSiC基板の成長段階で形成されたのか、それともエピタキシャル層の成長段階で形成されたのかを同定する必要があるが、透過電子顕微鏡の画像ではSiC基板とエピタキシャル層の界面は特定することができない。また、エピタキシャル層の厚みが分かっていても、エッチングによりエピタキシャル層の厚みが減少すること、および元の表面位置が定まらないため、SiC基板とエピタキシャル層の界面の特定が困難であるため、欠陥がいずれにあるのかを同定できない。 However, as shown in FIG. 9, in the SiC semiconductor sample J1 in which the epitaxial layer is grown on the SiC substrate made of SiC single crystal, in the vicinity of the interface between the SiC substrate and the epitaxial layer, for example, inclusion (introduced during crystal growth, There may be a starting point J2a of the crystal defect J2 due to a fine foreign material due to a base material or other materials that induces disorder of the crystal. In order to reduce the crystal defects J2, it is necessary to identify whether the defects were formed in the growth stage of the SiC substrate or in the growth stage of the epitaxial layer. The interface of the epitaxial layer cannot be specified. In addition, even if the thickness of the epitaxial layer is known, the thickness of the epitaxial layer is reduced by etching, and the original surface position is not determined, so it is difficult to specify the interface between the SiC substrate and the epitaxial layer, so that the defect is I can't identify where it is.
なお、ここでは半導体試料の一例としてSiCで構成されるものを例に挙げて説明したが、SiCに限らず、他の半導体材料で構成される半導体試料についても、結晶欠陥の位置を同定する際に上記と同様の問題が発生する。 Note that, here, an example of a semiconductor sample made of SiC has been described as an example. However, not only SiC but also semiconductor samples made of other semiconductor materials are used to identify the position of crystal defects. The same problem as above occurs.
本発明は上記点に鑑みて、正確に結晶欠陥の深さ位置を解析することが可能な半導体試料における結晶欠陥解析方法を提供することを目的とする。 In view of the above points, an object of the present invention is to provide a crystal defect analysis method in a semiconductor sample that can accurately analyze the depth position of crystal defects.
上記目的を達成するため、請求項1に記載の発明では、半導体試料(1)のうち結晶欠陥(2)の起点(2a)が含まれた部分を切り出すことで薄片化した観察試料(3)を作成する工程と、観察試料に対して透過電子顕微鏡観察を行うことによって結晶欠陥を表した結晶欠陥像を取得する工程と、観察試料に対して刺激を与えることで該観察試料から不純物濃度に応じた光を生じさせ、該光を検知して観察試料の光強度マッピング像を取得する工程と、結晶欠陥像と光強度マッピング像とを重ね合わせた合成画像に基づいて、結晶欠陥の起点が半導体基板(1a)とエピタキシャル層(1b)のいずれに存在しているかを解析する工程とを含むことを特徴としている。
In order to achieve the above object, in the invention according to
このように、結晶欠陥を表した結晶欠陥像および半導体基板とエピタキシャル層との境界位置が表された光強度マッピング像を取得している。これらを重ね合わせた合成画像を作成すれば、この合成画像から結晶欠陥が半導体基板とエピタキシャル層のいずれに位置しているかを同定することが可能となる。したがって、正確に結晶欠陥が存在する位置を特定することができる。 Thus, a crystal defect image representing a crystal defect and a light intensity mapping image representing a boundary position between the semiconductor substrate and the epitaxial layer are acquired. If a composite image in which these are superimposed is created, it is possible to identify whether the crystal defect is located in the semiconductor substrate or the epitaxial layer from the composite image. Therefore, the position where the crystal defect exists can be specified accurately.
なお、上記各手段の括弧内の符号は、後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係の一例を示すものである。 In addition, the code | symbol in the bracket | parenthesis of each said means shows an example of a corresponding relationship with the specific means as described in embodiment mentioned later.
以下、本発明の実施形態について図に基づいて説明する。なお、以下の各実施形態相互において、互いに同一もしくは均等である部分には、同一符号を付して説明を行う。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the following embodiments, parts that are the same or equivalent to each other will be described with the same reference numerals.
(第1実施形態)
本発明の第1実施形態にかかる半導体試料における結晶欠陥解析方法について、図1〜6を参照して説明する。
(First embodiment)
A method for analyzing crystal defects in a semiconductor sample according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
まず、図1Aおよび図1Bに示すように、SiC単結晶等の半導体材料で構成されたn型の半導体基板1aの上に半導体基板1aよりも低不純物濃度とされたn型のエピタキシャル層1bを成長させることで構成された半導体試料1を用意する。例えば、半導体基板1aの面方位を(0001)とし、半導体基板1aのn型不純物濃度を1×1018〜1×1019cm-3、エピタキシャル層1bの不純物濃度を1×1015〜1×1017cm-3としている。
First, as shown in FIGS. 1A and 1B, an n-type
このSiC半導体試料1には、図2Aに示すような結晶欠陥2が存在しているため、KOH等の溶液エッチングにて結晶欠陥2を顕在化させる。このうち、図2Bに示すように、例えばインクルージョンなどによる結晶欠陥2の起点2aを含む領域を選択し、FIB(集束イオンビーム)加工によって半導体試料1を部分的に切り出すことで結晶欠陥の断面構造が分かるように薄片化する。これにより、図2Cに示す透過電子顕微鏡などによる解析を行う観察対象となる観察試料3を作成する。例えば、観察試料3のサイズを幅〜20μm、高さ〜20μm、奥行き〜1μmとしている。このようにして作成した観察試料3を用いて内部に存在する結晶欠陥2についての解析を行う。
Since the
具体的には、図3に示すように、透過電子顕微鏡装置10、第1解析コンピュータ11、ラマン分光装置12、第2解析コンピュータ13、第3解析コンピュータ14を有する解析システムを用意する。
Specifically, as shown in FIG. 3, an analysis system having a transmission
そして、透過電子顕微鏡装置10内に観察試料3を配置し、透過電子顕微鏡観察を行う。すなわち、所望の加速電圧(例えば200kV)で加速した電子を観察試料3に照射することで電子を透過させ、そのときの様子をCCDカメラなどによって撮像する。この撮像結果を第1解析コンピュータ11に入力し、第1解析コンピュータ11にて透過電子顕微鏡解析像、つまり結晶欠陥像を取得する。図4は、この透過電子顕微鏡画像を表した図である。この図に示すインクルージョンなどの起点2aからの結晶欠陥2のうち、略基板垂直方向に延びているものが転位、略基板水平方向に延びているものが転位ないし積層欠陥である。
And the
また、ラマン分光装置12内に観察試料3を配置し、ラマン分光測定を行う。ラマン分光測定は、観察試料3に刺激を与えるために単色光(レーザー)を照射したときに、観察試料3の散乱体により変調された散乱光が出てくるため、これを分光器によって検知し、得られたスペクトルにより物質の評価を行うという測定方法である。ラマン分光における散乱体として取り扱われる代表はフォノンであるが、他にもプラズモンやマグノンなどが挙げられる。
In addition, the
ここでは特にキャリア濃度に起因する散乱:LOPC(LOフォノン・プラズモン結合)モード散乱(SiCではラマンシフト量が970cm-1程度の散乱スペクトル)に着目する。LOPCモード散乱のスペクトルは半導体材料中に含まれる不純物濃度に応じたスペクトルとなる。そのため、得られたLOPCモード散乱のスペクトルに基づいてマッピングを行うことで、観察試料3を不純物濃度が異なる領域ごと、つまり半導体基板1aとエピタキシャル層1bとに区画できる。
Here, attention is particularly paid to scattering due to carrier concentration: LOPC (LO phonon-plasmon coupling) mode scattering (a scattering spectrum having a Raman shift amount of about 970 cm −1 in SiC). The spectrum of LOPC mode scattering is a spectrum corresponding to the concentration of impurities contained in the semiconductor material. Therefore, by performing mapping based on the obtained spectrum of LOPC mode scattering, the
したがって、ラマン分光装置12内で観察試料3に対して単色光を照射し、そのときの散乱光を分光器で観察したときの結果を第2解析コンピュータ13に入力する。そして、第2解析コンピュータ13にて光強度マッピング像を取得する。図5は、この光強度マッピング像を表した図である。
Therefore, the
このようにして第1解析コンピュータ11で取得した透過電子顕微鏡画像および第2解析コンピュータ13で取得した光強度マッピング像を第3解析コンピュータ14に送り、第3解析コンピュータ14にて2つの像を重ね合わせることで、図6に示す合成画像を作成する。このようにして作成した合成画像は、透過電子顕微鏡画像に映し出された結晶欠陥2およびその起点2aと、光強度マッピング像にて区画された半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置とが明確に表された画像となる。したがって、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。
In this way, the transmission electron microscope image acquired by the
以上説明したように、透過電子顕微鏡装置10とラマン分光装置12を用いて、結晶欠陥2を映し出した透過電子顕微鏡画像および半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置が表された光強度マッピング像とを重ね合わせた合成画像を作成している。これにより、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。したがって、正確に結晶欠陥2の深さ位置を解析することができる。なお、2つの像を重ね合わせる工程は第3解析コンピューター14で行わず、第1解析コンピューター11または第2解析コンピューター13で行っても良い。
As described above, using the transmission
(第2実施形態)
本発明の第2実施形態について説明する。本実施形態は、第1実施形態に対してラマン分光測定をフォトルミネッセンス測定に変更したものであり、その他については第1実施形態と同様であるため、第1実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
(Second Embodiment)
A second embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, the Raman spectroscopic measurement is changed to the photoluminescence measurement with respect to the first embodiment, and the other parts are the same as those in the first embodiment. Therefore, only different portions from the first embodiment will be described. .
図7に示すように、本実施形態では、第1実施形態で使用したラマン分光装置12に代えてフォトルミネッセンス装置15を備えた解析システムを用意する。そして、第1実施形態で説明した観察試料3を用意したのち、解析システムによって合成画像の作成を行う。すなわち、第1実施形態と同様に透過電子顕微鏡装置10にて透過電子顕微鏡観察を行い、第1解析コンピュータ11にて透過電子顕微鏡解析像を取得する。また、フォトルミネッセンス装置15にてフォトルミネッセンス測定を行い、第2解析コンピュータ13にて光強度マッピング像を取得する。
As shown in FIG. 7, in this embodiment, an analysis system including a
フォトルミネッセンス測定は、物質に刺激を与えるために光を照射し、誘起された電子が基底状態に遷移する際に発する光(蛍光)を観察して、得られるスペクトルにより物質の評価を行うという測定方法である。照射する光としては、半導体のバンドギャップに対応するエネルギーよりも大きいエネルギーを有する光を用いている。 Photoluminescence measurement is a measurement in which light is irradiated to give a stimulus to a substance, light (fluorescence) emitted when induced electrons transition to the ground state is observed, and the substance is evaluated based on the obtained spectrum. Is the method. As the light to be irradiated, light having energy larger than energy corresponding to the band gap of the semiconductor is used.
ただし、結晶欠陥像を取得するための透過電子顕微鏡観察は高エネルギーの電子線を照射しているため、観察試料に空孔欠陥などを誘起し易い問題があり、キャリア濃度の低下を招く。すなわち、キャリア濃度に依る発光が弱まるため検知が難しくなる。このとき、半導体基板1aとエピタキシャル層1bの残留不純物濃度に着目する。エピタキシャル層1bは半導体基板1aに比べて高純度な結晶であるため残留不純物濃度が低い。すなわち、キャリア濃度に関わりなく発光する残留不純物起因の400〜1000nmの発光を用いることで、観察試料3を残留不純物濃度が異なる領域ごと、つまり半導体基板1aとエピタキシャル層1bとに区画でき、透過電子顕微鏡観察とフォトルミネッセンス測定のいずれを先に実施するかにかかわらず測定可能となる。
However, since transmission electron microscope observation for obtaining a crystal defect image irradiates a high-energy electron beam, there is a problem that vacancy defects and the like are easily induced in the observation sample, leading to a decrease in carrier concentration. That is, since the light emission depending on the carrier concentration is weakened, the detection becomes difficult. At this time, attention is paid to the residual impurity concentration of the
そして、透過電子顕微鏡解析画像として図4に示す画像が得られ、フォトルミネッセンス測定による光強度マッピング像として図5と同様の画像が得られる。この後、第3解析コンピュータ14で第1解析コンピュータ11で取得した透過電子顕微鏡画像および第2解析コンピュータ13で取得した光強度マッピング像を重ね合わせることで、図6と同様の合成画像を作成する。このようにして作成した合成画像は、透過電子顕微鏡画像に映し出された結晶欠陥2と、光強度マッピング像にて区画された半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置とが明確に表された画像となる。したがって、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。
Then, the image shown in FIG. 4 is obtained as the transmission electron microscope analysis image, and the same image as FIG. 5 is obtained as the light intensity mapping image by the photoluminescence measurement. Thereafter, the
以上説明したように、透過電子顕微鏡装置10とフォトルミネッセンス装置15を用いて、第1実施形態と同様の合成画像を作成している。このような合成画像を用いても、結晶欠陥2が半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能である。
As described above, a composite image similar to that of the first embodiment is created using the transmission
(第3実施形態)
本発明の第3実施形態について説明する。本実施形態は、第1実施形態に対してラマン分光測定をカソードルミネッセンス測定に変更したものであり、その他については第1実施形態と同様であるため、第1実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
(Third embodiment)
A third embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, the Raman spectroscopic measurement is changed to the cathodoluminescence measurement with respect to the first embodiment, and the other parts are the same as those in the first embodiment. Therefore, only different portions from the first embodiment will be described. .
図8に示すように、本実施形態では、第1実施形態で使用したラマン分光装置12を無くし、透過電子顕微鏡装置10内においてカソードルミネッセンス測定を行う解析システムを用意する。そして、第1実施形態で説明した観察試料3を用意したのち、解析システムによって合成画像の作成を行う。すなわち、第1実施形態と同様に透過電子顕微鏡装置10にて透過電子顕微鏡観察を行い、第1解析コンピュータ11にて透過電子顕微鏡解析像を取得する。また、透過電子顕微鏡装置10内においてカソードルミネッセンス測定を行い、第2解析コンピュータ13にて光強度マッピング像を取得する。
As shown in FIG. 8, in this embodiment, the
カソードルミネッセンス測定は、物質に刺激を与えるために加速された電子線を照射すると共にそれにより試料から発する光(蛍光)を観察し、得られるスペクトルにより物質の評価を行うという測定方法である。このときの発光は、キャリア濃度に関わり無く発光する波長400〜1000nmの残留不純物起因の発光を用いるため、透過電子顕微鏡観察とフォトルミネッセンス測定のいずれを先に実施するかにかかわらず、容易に測定可能である。 The cathodoluminescence measurement is a measurement method in which an accelerated electron beam is irradiated to give a stimulus to the substance, light (fluorescence) emitted from a sample is observed thereby, and the substance is evaluated based on the obtained spectrum. The light emission at this time is easily measured regardless of whether the observation with the transmission electron microscope or the photoluminescence measurement is performed first because the light emission caused by the residual impurity having a wavelength of 400 to 1000 nm is used regardless of the carrier concentration. Is possible.
そして、透過電子顕微鏡解析画像として図4に示す画像が得られ、カソードルミネッセンス測定による光強度マッピング像として図5と同様の画像が得られる。この後、第3解析コンピュータ14で第1解析コンピュータ11で取得した透過電子顕微鏡画像および第2解析コンピュータ13で取得した光強度マッピング像を重ね合わせることで、図6と同様の合成画像を作成する。このようにして作成した合成画像は、透過電子顕微鏡画像に映し出された結晶欠陥2と、光強度マッピング像にて区画された半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界位置とが明確に表された画像となる。したがって、この合成画像から結晶欠陥2の起点2aが半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能となる。
Then, an image shown in FIG. 4 is obtained as a transmission electron microscope analysis image, and an image similar to FIG. 5 is obtained as a light intensity mapping image by cathodoluminescence measurement. Thereafter, the
以上説明したように、透過電子顕微鏡装置10を用いつつ、透過電子顕微鏡装置10内において透過電子顕微鏡観察とカソードルミネッセンス測定を行って第1実施形態と同様の合成画像を作成している。このような合成画像を用いても、結晶欠陥2が半導体基板1aとエピタキシャル層1bのいずれに位置しているかを同定することが可能である。
As described above, while using the transmission
また、透過電子顕微鏡10内において、透過電子顕微鏡観察とカソードルミネッセンス測定の両方を同時に行うことができるため、解析の簡略化を図ることもできる。
In addition, since both transmission electron microscope observation and cathodoluminescence measurement can be performed simultaneously in the
(他の実施形態)
本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した範囲内において適宜変更が可能である。
(Other embodiments)
The present invention is not limited to the embodiment described above, and can be appropriately changed within the scope described in the claims.
また、例えば、半導体試料を構成する半導体材料としてSiCを例に挙げて説明したが、SiCの他、シリコン、窒化ガリウム、ダイヤモンドなどの半導体材料についても本発明を適用できる。ただし、SiC、窒化ガリウム、ダイヤモンドのようなワイドバンドギャップ半導体に対して本発明を適用すると特に好ましい。主にパワーデバイス用途となるワイドバンドギャップ半導体では、耐圧に応じて素子構造が異なり、半導体基板1aとエピタキシャル層1bの不純物濃度差が小さく、かつ、ホモエピ成長となる半導体試料を用いる場合がある。このような半導体試料の場合、半導体基板1aとエピタキシャル層1bとは材料として殆ど同一のものとなるため、その境界を区画することが難しくなる。したがって、このように半導体基板1aとエピタキシャル層1bとの境界を区画し難いワイドバンドギャップ半導体に対して本発明を適用すると好ましい。また、デバイス特性に影響を与える結晶欠陥は、主に、転位欠陥、積層欠陥、およびインクルージョンのような微細な結晶欠陥2である。このため、これらの微細な結晶欠陥2が含まれるものについて、本発明を適用して、結晶欠陥2の起点2aを特定し、対処することが好ましい。
Further, for example, SiC has been described as an example of a semiconductor material constituting the semiconductor sample, but the present invention can be applied to semiconductor materials such as silicon, gallium nitride, and diamond in addition to SiC. However, it is particularly preferable to apply the present invention to wide band gap semiconductors such as SiC, gallium nitride, and diamond. In a wide band gap semiconductor mainly used for power devices, an element structure differs depending on the withstand voltage, and a semiconductor sample in which the difference in impurity concentration between the
また、上記各実施形態では、透過電子顕微鏡観察と光強度マッピング像を取得する為の測定(ラマン分光測定、フォトルミネッセンス測定、カソードルミネッセンス測定)の順番については、いずれを先に行っても良い。ただし、光強度マッピング像をラマン分光測定によって取得する場合、透過電子顕微鏡観察における電子照射時の加速電圧を比較的高い電圧(具体的には400kV以上、例えば1000kV)にすると、ラマン分光測定においてキャリアの可視化が不可能となる。このため、加速度電圧を比較的低い電圧(例えば200kV)とする場合には透過電子顕微鏡観察とラマン分光測定のいずれを先に行っても良いが、比較的高い電圧とする場合にはラマン分光測定を透過電子顕微鏡観察よりも先に行う必要がある。 In each of the above embodiments, any of the order of observation (Raman spectroscopic measurement, photoluminescence measurement, cathodoluminescence measurement) for obtaining a transmission electron microscope observation and a light intensity mapping image may be performed first. However, when the light intensity mapping image is acquired by Raman spectroscopic measurement, if the acceleration voltage at the time of electron irradiation in the transmission electron microscope observation is set to a relatively high voltage (specifically, 400 kV or more, for example, 1000 kV), the carrier in the Raman spectroscopic measurement Cannot be visualized. For this reason, when the acceleration voltage is set to a relatively low voltage (for example, 200 kV), either transmission electron microscope observation or Raman spectroscopy measurement may be performed first. However, when the acceleration voltage is set to a relatively high voltage, Raman spectroscopy measurement is performed. Must be performed prior to observation with a transmission electron microscope.
また、上記各実施形態では、n型の半導体基板1aの上にn型のエピタキシャル層1bを形成する場合について説明した。しかしながら、これに限らず、高不純物濃度となる半導体基板1aの上にそれよりも低不純物濃度となるエピタキシャル層1bを形成する場合に本発明を適用できる。
In each of the above embodiments, the case where the n-
1 半導体試料
1a 半導体基板
1b エピタキシャル層
2 結晶欠陥
2a 起点
3 観察試料
10 透過電子顕微鏡装置
11、13、14 第1〜第3解析コンピュータ
12 ラマン分光装置
15 フォトルミネッセンス装置
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記半導体試料のうち結晶欠陥が含まれた部分を切り出すことで薄片化した観察試料(3)を作成する工程と、
前記観察試料に対して透過電子顕微鏡観察を行うことによって結晶欠陥を表した結晶欠陥像を取得する工程と、
前記観察試料に対して刺激を与えることで該観察試料から不純物濃度に応じた光を生じさせ、該光を検知して前記観察試料の光強度マッピング像を取得する工程と、
前記結晶欠陥像と前記光強度マッピング像とを重ね合わせた合成画像に基づいて、前記結晶欠陥の起点が前記半導体基板と前記エピタキシャル層のいずれに存在しているかを解析する工程とを含むことを特徴とする半導体試料における結晶欠陥解析方法。 In a semiconductor sample for analyzing a depth position of a crystal defect (2) present in a semiconductor sample (1) in which an epitaxial layer (1b) having a lower impurity concentration than the semiconductor substrate is formed on the semiconductor substrate (1a) A crystal defect analysis method,
Creating a thinned observation sample (3) by cutting out a portion of the semiconductor sample containing crystal defects;
Obtaining a crystal defect image representing a crystal defect by performing a transmission electron microscope observation on the observation sample;
Producing a light according to the impurity concentration from the observation sample by giving a stimulus to the observation sample, detecting the light and obtaining a light intensity mapping image of the observation sample;
Analyzing whether the origin of the crystal defect exists in the semiconductor substrate or the epitaxial layer based on a composite image obtained by superimposing the crystal defect image and the light intensity mapping image. A crystal defect analysis method for a semiconductor sample.
前記光強度マッピング像を取得する工程を前記結晶欠陥像を取得する工程の前に行うことを特徴とする請求項4に記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。 In the step of obtaining the crystal defect image, the electron irradiation in the transmission electron microscope observation is performed at an acceleration voltage of 400 kV or more,
5. The crystal defect analysis method for a semiconductor sample according to claim 4, wherein the step of acquiring the light intensity mapping image is performed before the step of acquiring the crystal defect image.
前記光強度マッピング像を取得する工程では、前記カソードルミネッセンス測定を前記透過電子顕微鏡装置内において、前記結晶欠陥像を取得する工程と同時に行うことを特徴とする請求項8に記載の半導体試料における結晶欠陥解析方法。 In the step of acquiring the crystal defect image, the transmission electron microscope observation is performed in a transmission electron microscope apparatus,
9. The crystal in a semiconductor sample according to claim 8, wherein in the step of acquiring the light intensity mapping image, the cathodoluminescence measurement is performed simultaneously with the step of acquiring the crystal defect image in the transmission electron microscope apparatus. Defect analysis method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012251451A JP6020073B2 (en) | 2012-11-15 | 2012-11-15 | Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012251451A JP6020073B2 (en) | 2012-11-15 | 2012-11-15 | Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014099561A JP2014099561A (en) | 2014-05-29 |
JP6020073B2 true JP6020073B2 (en) | 2016-11-02 |
Family
ID=50941322
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012251451A Expired - Fee Related JP6020073B2 (en) | 2012-11-15 | 2012-11-15 | Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6020073B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102579007B1 (en) * | 2018-07-10 | 2023-09-15 | 삼성전자주식회사 | System and method of analyzing crystal defect |
JP7447392B2 (en) * | 2018-09-10 | 2024-03-12 | 株式会社レゾナック | Evaluation method of SiC substrate and manufacturing method of SiC epitaxial wafer |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008249478A (en) * | 2007-03-30 | 2008-10-16 | Toray Res Center:Kk | Cathode luminescence apparatus and analysis method using the same |
JP5515991B2 (en) * | 2010-04-06 | 2014-06-11 | 新日鐵住金株式会社 | Defect inspection method for silicon carbide bulk single crystal substrate, and defect inspection system for silicon carbide bulk single crystal substrate using this method |
-
2012
- 2012-11-15 JP JP2012251451A patent/JP6020073B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014099561A (en) | 2014-05-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4248249B2 (en) | Detection and classification of semiconductor microdefects | |
JP3917154B2 (en) | Defect evaluation method and apparatus for semiconductor sample | |
JP2010223812A (en) | Method of measuring defect density in single crystal | |
JP2012073069A (en) | Preparation method of specimen for observing defective part of semiconductor device substrate | |
JP6020073B2 (en) | Method for analyzing crystal defects in semiconductor samples | |
JP2008198913A (en) | Checking method for semiconductor substrate and checking device for semiconductor substrate | |
Lähnemann et al. | Carrier Diffusion in Ga N: A Cathodoluminescence Study. III. Nature of Nonradiative Recombination at Threading Dislocations | |
Berwian et al. | Imaging defect luminescence of 4H-SiC by ultraviolet-photoluminescence | |
JP2014169944A (en) | Method for inspecting silicon carbide substrate or silicon carbide semiconductor element, and method for manufacturing silicon carbide substrate or silicon carbide semiconductor element | |
Nguyen et al. | Site control of quantum emitters in gallium nitride by polarity | |
JP2015004514A (en) | Analysis method for defect in substrate | |
Nagarajan et al. | Stress distribution of GaN layer grown on micro-pillar patterned GaN templates | |
Ishikawa et al. | Characterization of dislocations at the emission site by emission microscopy in GaN p–n diodes | |
Ashida et al. | Evaluation of polishing-induced subsurface damage of 4H-SiC (0001) by cross-sectional electron backscattered diffraction and synchrotron x-ray micro-diffraction | |
JP2019054065A (en) | Evaluation method of semiconductor substrate and evaluation method of device chip | |
JPH01182739A (en) | Measurement of strain in compound semiconductor crystal | |
Nuytten et al. | Raman stress measurements at the nanoscale | |
KR102628328B1 (en) | SiC SINGLE CRYSTAL SUBSTRATE | |
Panchal et al. | Confocal laser scanning microscopy: A tool for rapid optical characterization of 2D materials | |
Panchal et al. | Rapid characterization of wafer-scale 2D material: Epitaxial graphene and graphene nanoribbons on SiC | |
JP5720550B2 (en) | Epitaxial wafer defect evaluation method | |
Braun et al. | Semiconductor Failure Analysis in the Automotive Industry at BMW: From X-Ray Microscopy to ToF-SIMS Measurements on a STEM Lamella | |
JP7363423B2 (en) | Method for manufacturing silicon carbide single crystal | |
JP2004311700A (en) | Method for evaluating crystal defect and test piece for evaluation | |
Ishikawa et al. | Characterization of dislocations induced by Vickers indentation in GaN for explaining size ratios of dislocation patterns |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150127 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160118 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160126 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160906 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160919 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6020073 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |