JP5999993B2 - Vehicle neutral control device - Google Patents
Vehicle neutral control device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5999993B2 JP5999993B2 JP2012138779A JP2012138779A JP5999993B2 JP 5999993 B2 JP5999993 B2 JP 5999993B2 JP 2012138779 A JP2012138779 A JP 2012138779A JP 2012138779 A JP2012138779 A JP 2012138779A JP 5999993 B2 JP5999993 B2 JP 5999993B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- torque
- control
- neutral
- feedback control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 title claims description 112
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 50
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 6
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 12
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 7
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 7
- 230000000881 depressing effect Effects 0.000 description 6
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 5
- 101100317222 Borrelia hermsii vsp3 gene Proteins 0.000 description 4
- 101150016255 VSP1 gene Proteins 0.000 description 4
- 101150100956 VSP2 gene Proteins 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 3
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 239000010720 hydraulic oil Substances 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Control Of Transmission Device (AREA)
Description
本発明は、車両走行中、所定条件が成立するとき車両駆動系を、当該駆動系中におけるトルクコンバータの入出力回転差が所定回転差となるよう行う摩擦伝動要素の締結力フィードバック制御により、動力伝達が制限されたニュートラル状態となす、車両のニュートラル制御装置に関するものである。 According to the present invention, when a predetermined condition is satisfied during traveling of the vehicle, the vehicle drive system is controlled by a fastening force feedback control of a friction transmission element that performs a predetermined rotational difference between the input and output rotational differences of the torque converter in the drive system. The present invention relates to a neutral control device for a vehicle that is in a neutral state in which transmission is limited.
車両のニュートラル制御装置としては従来、例えば特許文献1に記載のようなものが知られている。 Conventionally, for example, a neutral control device for a vehicle as described in Patent Document 1 is known.
このニュートラル制御装置は、走行中のものではなく、停車中におけるクリープトルク制御を旨とするものであるが、停車時ニュートラル制御条件が成立したとき、車輪駆動系を、当該駆動系中におけるトルクコンバータの入出力回転差が所定回転差となるよう行う発進クラッチの締結力フィードバック制御により、動力伝達が制限されらニュートラル状態となす(停車時ニュートラル制御を行う)というものである。 This neutral control device is intended for creep torque control when the vehicle is stopped, not when the vehicle is running, but when the neutral control conditions are established when the vehicle is stopped, the wheel drive system is replaced with a torque converter in the drive system. The starting clutch engaging force feedback control is performed so that the input / output rotational difference becomes a predetermined rotational difference, and the neutral state is established when power transmission is limited (neutral control is performed when the vehicle is stopped).
ところでニュートラル制御は、停車中だけでなく走行中でも、例えばコースティング(惰性)走行中においてエンジンの切り離しにより燃費向上効果を高める等のために必要な場合がある。
しかし、上記した従来の停車時ニュートラル制御技術をそのまま当該走行時ニュートラル制御に用いると、以下のような問題を生ずる。
By the way, the neutral control may be necessary not only when the vehicle is stopped but also during traveling, for example, during coasting (in coastal) traveling, for example, to increase the fuel efficiency by separating the engine.
However, when the above-described neutral control technology at the time of stopping is directly used for the neutral control at the time of traveling, the following problems occur.
つまり発進クラッチの締結力を、トルクコンバータの入出力回転差が所定回転差となるようフィードバック制御する場合、当該フィードバック制御による最適な発進クラッチの締結力は、発進クラッチの前後軸へのトルク(両者で決まる発進クラッチへのトルクを発進クラッチトルクと言う)により異なる。
しかし発進クラッチトルクは、停車中は大きく変化することがないものの、走行中は車速や、車輪駆動系の変速比や、車両減速度などに応じて様々に変化するため、これらをパラメータとして上記フィードバック制御により最適な発進クラッチの締結力を求めることが困難である。
In other words, when feedback control is performed on the starting clutch engagement force so that the input / output rotational difference of the torque converter becomes a predetermined rotational difference, the optimum starting clutch engaging force by the feedback control is the torque to the front and rear shafts of the starting clutch (both The torque to the starting clutch determined by (referred to as starting clutch torque) differs.
However, although the starting clutch torque does not change greatly while the vehicle is stopped, it changes in various ways depending on the vehicle speed, the gear ratio of the wheel drive system, the vehicle deceleration, etc. during traveling. It is difficult to obtain the optimum fastening force of the starting clutch by control.
このため停車時ニュートラル制御技術をそのまま走行時ニュートラル制御に用いると、逐一変化する車速、変速比、車両減速度などにフィードバック制御値が追従し得ず、上記のフィードバック制御が発散し、少なくとも制御精度の大幅な低下を否めない。
よって、フィードバック制御による発進クラッチの締結力が、トルクコンバータ入出力回転差を発進クラッチトルク変化にかかわらず所定回転差となすのに必要な最適締結力に対し過不足を生ずる。
For this reason, if the neutral control technology at the time of stopping is used as it is for neutral control at the time of driving, the feedback control value cannot follow the vehicle speed, the gear ratio, the vehicle deceleration, etc. that change one by one, and the above feedback control diverges, and at least the control accuracy There is no denying a significant drop in
Therefore, the engagement force of the starting clutch by the feedback control is excessive or insufficient with respect to the optimum engaging force necessary to make the torque converter input / output rotation difference the predetermined rotation difference regardless of the change of the starting clutch torque.
発進クラッチの締結力が上記の最適値に対し過大である場合は、エンジンが無用に運転される時間の長さなどに起因して燃費の悪化を招いたり、エンジンストール(エンジン停止)に至るという問題を生ずる。
逆に発進クラッチの締結力が上記の最適値に対し不足する場合は、コースティング走行後の再加速時における応答遅れが大きくなったり、再加速ショックが大きくなるという問題を生ずる。
If the starting clutch engagement force is excessive with respect to the above optimum value, fuel consumption may be deteriorated due to the length of time that the engine is used unnecessarily, or engine stall (engine stop) will occur. Cause problems.
On the contrary, when the fastening force of the starting clutch is insufficient with respect to the above-mentioned optimum value, there arises a problem that a response delay at the time of reacceleration after coasting travel becomes large and a reacceleration shock becomes large.
本発明は、発進クラッチトルクが変化するような走行時は、トルクコンバータ入出力回転差に基づく発進クラッチの上記締結力フィードバック制御を禁止したり、制限することで、上記の問題を回避し得るようにした車両のニュートラル制御装置を提案することを目的とする。 The present invention can avoid the above problem by prohibiting or restricting the above-mentioned engagement force feedback control of the starting clutch based on the torque converter input / output rotation difference during traveling such that the starting clutch torque changes. It aims at proposing the neutral control apparatus of the made vehicle.
この目的のため、本発明による車両のニュートラル制御装置は、
トルクコンバータおよび摩擦伝動要素を含んだ車両駆動系による車両走行中、所定条件が成立するとき該車両駆動系を、前記トルクコンバータの入出力回転差が所定回転差となるよう行う前記摩擦伝動要素の締結力フィードバック制御により、動力伝達が制限されたニュートラル状態となすニュートラル制御手段を具えた、車両のニュートラル制御装置を要旨構成の基礎前提とし、
前記摩擦伝動要素へのトルクが変化する走行状態であるのを検知するトルク変化走行検知手段を設け、
該手段によりトルク変化走行が検知されたとき、前記ニュートラル制御手段による前記摩擦伝動要素の締結力フィードバック制御を禁止または制限する締結力フィードバック制御禁止・制限手段を設けた構成に特徴づけられる。
For this purpose, the neutral control device for a vehicle according to the present invention comprises:
When the vehicle is driven by a vehicle drive system including a torque converter and a frictional transmission element, the frictional transmission element performs the vehicle drive system so that an input / output rotational difference of the torque converter becomes a predetermined rotational difference when a predetermined condition is satisfied. A neutral control device for a vehicle having a neutral control means that achieves a neutral state in which power transmission is restricted by fastening force feedback control is a basic premise of the gist configuration,
Provided is a torque change travel detection means for detecting that the torque to the friction transmission element is in a traveled state,
The present invention is characterized in that a fastening force feedback control prohibiting / limiting means for prohibiting or limiting the fastening force feedback control of the friction transmission element by the neutral control means when the torque change traveling is detected by the means .
本発明による車両のニュートラル制御装置では、
摩擦伝動要素へのトルクが変化する走行状態であるため上記摩擦伝動要素の締結力フィードバック制御が発散したり、制御精度を大幅に低下されるときは、当該摩擦伝動要素の締結力フィードバック制御を禁止または制限するため、
走行状態であってもフィードバック制御による摩擦伝動要素の締結力が、トルクコンバータ入出力回転差を所定回転差となすのに必要な最適値に対し、大きな過不足を生ずることがない。
In the vehicle neutral control device according to the present invention,
When the torque transmission to the friction transmission element is in a running state, if the fastening force feedback control of the friction transmission element diverges or the control accuracy is greatly reduced, the fastening force feedback control of the friction transmission element is prohibited. Or to limit
Even in the running state, the fastening force of the friction transmission element by the feedback control does not cause a large excess or deficiency with respect to the optimum value necessary to make the torque converter input / output rotational difference the predetermined rotational difference.
よって、摩擦伝動要素の締結力過大により、エンジンが無用に運転される時間の長さなどに起因して燃費が悪化したり、エンジンストールに至るという問題を回避することができると共に、摩擦伝動要素の締結力不足により、コースティング走行後の再加速時における応答遅れが大きくなったり、再加速ショックが大きくなるという問題を回避することができる。 Therefore, it is possible to avoid problems such as deterioration of fuel consumption or engine stall due to the length of time that the engine is operated unnecessarily due to excessive fastening force of the friction transmission element. Due to the insufficient fastening force, it is possible to avoid problems such as a large response delay at the time of reacceleration after coasting and a large reacceleration shock.
以下、本発明の実施の形態を、図面に示す実施例に基づき詳細に説明する。
<第1実施例の構成>
図1は、本発明の第1実施例になるニュートラル制御装置を具えた、Vベルト式無段変速伝動機構1を含む車両駆動系(車輪駆動系)の概略を示す。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail based on examples shown in the drawings.
<Configuration of the first embodiment>
FIG. 1 shows an outline of a vehicle drive system (wheel drive system) including a V-belt type continuously variable transmission mechanism 1 including a neutral control device according to a first embodiment of the present invention.
このVベルト式無段変速伝動機構1はプライマリプーリ2およびセカンダリプーリ3を、両者のプーリV溝が軸直角面内に略整列するよう配して具え、これらプーリ2,3のV溝に無終端Vベルト4を掛け渡して構成した周知のものとする。
プライマリプーリ2には発進クラッチ5(摩擦伝動要素)およびトルクコンバータ6を順次介してエンジン7を駆動結合する。
This V-belt type continuously variable transmission mechanism 1 has a
An engine 7 is drivingly coupled to the
なお発進クラッチ5、トルクコンバータ6およびエンジン7は実際上、プライマリプーリ2に対し同軸に配置して上記の駆動系を成すのが実情であるが、図1では便宜上、発進クラッチ5、トルクコンバータ6およびエンジン7をプライマリプーリ2に対し線図的に横並び配置にして示した。
The starting clutch 5, the torque converter 6 and the engine 7 are actually arranged coaxially with respect to the
Vベルト式無段変速伝動機構1のセカンダリプーリ3には、図示せざる駆動車輪を結合する。
かくして図1の車両駆動系は、発進クラッチ5が締結状態であるとき、エンジン7からの動力をトルクコンバータ6によるトルク増大下に発進クラッチ5およびVベルト式無段変速伝動機構1(プライマリプーリ2、無終端Vベルト4、セカンダリプーリ3)を順次経て駆動車輪に向かわせ、車両を走行させることができる。
A driving wheel (not shown) is coupled to the secondary pulley 3 of the V-belt type continuously variable transmission mechanism 1.
Thus, in the vehicle drive system of FIG. 1, when the start clutch 5 is in the engaged state, the power from the engine 7 is increased by the torque converter 6 while the torque is increased by the torque converter 6 and the V belt type continuously variable transmission mechanism 1 (
かかるエンジン動力伝達中、プライマリプーリ2およびセカンダリプーリ3のV溝幅を同期して変更することで、これらプーリ2,3間における回転伝動比(プーリ変速比)を無段階に変化させることができる。
そして図1の車両駆動系は、トルクコンバータ入出力回転差ΔNet(エンジン回転数Ne−タ−ビン回転数Nt)が目標回転差ΔNtgtとなるよう発進クラッチ5の締結力をフィードバック制御することで、動力伝達が制限されたニュートラル状態となすことができる。
During the transmission of the engine power, by changing the V groove width of the
The vehicle drive system of FIG. 1 feedback-controls the fastening force of the starting clutch 5 so that the torque converter input / output rotation difference ΔNet (engine rotation speed Ne−turbine rotation speed Nt) becomes the target rotation difference ΔNtgt. It is possible to achieve a neutral state in which power transmission is limited.
Vベルト式無段変速伝動機構1のプーリ間回転伝動比(変速比)は、発進クラッチ5の締結・解放(上記ニュートラル状態を達成するニュートラル制御用の締結力フィードバック制御を含む)と共に、変速制御油圧回路10により制御する。
この変速制御油圧回路10は変速機コントローラ11からの信号に応答し、エンジン駆動されるオイルポンプ12からのオイルを作動媒体として当該制御を行うものとする。
The rotation transmission ratio (transmission ratio) between pulleys of the V-belt type continuously variable transmission mechanism 1 includes the engagement / release of the start clutch 5 (including the engagement force feedback control for neutral control that achieves the above neutral state) and the transmission control. Control is performed by the
The shift control
このため変速機コントローラ12には、
プライマリプーリ回転数Npriを検出するプライマリプーリ回転センサ13からの信号と、
セカンダリプーリ回転数Nsecを検出するセカンダリプーリ回転センサ14からの信号と、
アクセル開度APO(アクセルペダル踏み込み量)を検出するアクセル開度センサ15からの信号と、
ブレーキペダルの踏み込みによる制動時にONするブレーキスイッチ16からの信号と、
運転者が操作する変速機シフトレバー17のセレクト位置(駐車Pレンジ、後退Rレンジ、中立Nレンジ、前進Dレンジ)を検出するインヒビタスイッチ18からの選択レンジ信号と、
エンジン回転数Ne(トルクコンバータ6の入力回転数)を検出するエンジン回転センサ19を検出するエンジン回転センサ19からの信号と、
タービン回転数Nt(トルクコンバータ6の出力回転数)を検出するタービン回転センサ20からの信号と、
エンジン7の制御を司るエンジンコントローラ21からの変速機入力トルクに関した信号(エンジン回転数や燃料噴時間)とを入力する。
For this reason, the
A signal from the primary
A signal from the secondary
A signal from the
A signal from the
A selection range signal from the
A signal from the
A signal from the
A signal (engine speed and fuel injection time) related to the transmission input torque from the
なおエンジンコントローラ21は、図示せざる各種センサからの入力情報に基づきエンジン7を通常とおりに制御するほか、
変速機コントローラ12が後で詳述するごとく発進クラッチ5の前記締結力フィードバック制御(ニュートラル制御)を行うとき、これに調時してニュートラル制御用のエンジン7のトルクダウンおよびトルク復帰制御をも行うものとする。
The
When the
<ニュートラル制御>
変速機コントローラ11は、図2の制御プログラムを実行して、以下のように車両駆動系のニュートラル制御(発進クラッチ5の締結力制御)を行う。
図2は、ブレーキペダルの踏み込みによる制動などのニュートラル制御許可条件が成立したときに開始されるもので、先ずステップS11において、当該条件の成立に呼応し、ニュートラル制御を開始させる。
<Neutral control>
The
FIG. 2 is started when a neutral control permission condition such as braking by depressing the brake pedal is satisfied. First, in step S11, neutral control is started in response to the satisfaction of the condition.
次いでステップS12において、セカンダリプーリ回転数Nsecから求めた車速VSPが0km/hを超えているか否かにより、発進クラッチ5へのクラッチトルクが変化する走行状態か、発進クラッチ5へのクラッチトルクが変化しない停車状態かをチェックする。
従ってステップS12は、本発明におけるトルク変化走行検知手段に相当する。
Next, in step S12, depending on whether or not the vehicle speed VSP obtained from the secondary pulley rotation speed Nsec exceeds 0 km / h, whether the clutch torque to the start clutch 5 changes or the clutch torque to the start clutch 5 changes Check if the vehicle is stopped.
Therefore, step S12 corresponds to the torque change travel detecting means in the present invention.
ステップS12でVSP=0km/hの停車状態と判定する場合、ステップS13において発進クラッチ5の締結力を、トルクコンバータ6の入出力回転差ΔNet(=Ne−Nt)が停車時の目標回転差ΔNtgt(例えば目標クリープトルク相当値)となるようフィードバック制御し、耐外乱性に優れたフィードバック制御による停車時ニュートラル制御を遂行する。
従ってステップS13は、本発明におけるニュートラル制御手段に相当する。
When it is determined in step S12 that the vehicle is stopped at VSP = 0 km / h, the engagement force of the starting clutch 5 is determined in step S13 as the input / output rotation difference ΔNet (= Ne−Nt) of the torque converter 6 is the target rotation difference ΔNtgt when the vehicle is stopped. Feedback control is performed so as to achieve a target creep torque equivalent value (for example, a target creep torque equivalent value), and neutral control at the time of stopping by feedback control with excellent disturbance resistance is performed.
Therefore, step S13 corresponds to the neutral control means in the present invention.
しかしステップS12でVSP>0km/hの走行状態(発進クラッチ5へのクラッチトルクが変化する走行状態)と判定する場合、ステップS14において、ステップS13で行ったフィードバック制御を禁止し、これに代えてフィードバック制御によらないニュートラル制御を行う。
従ってステップS14は、本発明における締結力フィードバック制御禁止・制限手段に相当する。
ステップS14の実行後、制御をステップS12に戻すことで、走行中は引き続きステップS14を遂行することにより、フィードバック制御によらないニュートラル制御を継続的に行う。
However, when it is determined in step S12 that the vehicle is in a traveling state where VSP> 0 km / h (a traveling state in which the clutch torque to the starting clutch 5 changes), in step S14, the feedback control performed in step S13 is prohibited and replaced with this. Neutral control not based on feedback control is performed.
Therefore, step S14 corresponds to the fastening force feedback control prohibiting / limiting means in the present invention.
After the execution of step S14, the control is returned to step S12, so that the neutral control not based on the feedback control is continuously performed by continuously executing step S14 during the traveling.
フィードバック制御によらないニュートラル制御としては、トルクコンバータ6の入出力回転差ΔNet(=Ne−Nt)を走行時の目標回転差ΔNtgt(例えばエンジン7を車両駆動系から切り離して燃費効率を高めるための目標トルクコンバータ入出力回転差)となすのに必要な発進クラッチ5の目標締結力を予めマップとして求めておき、発進クラッチ5の締結力をこの目標値となすフィードフォワード制御がある。 Neutral control that does not rely on feedback control is performed by setting the input / output rotation difference ΔNet (= Ne−Nt) of the torque converter 6 to the target rotation difference ΔNtgt (for example, for separating the engine 7 from the vehicle drive system and improving fuel efficiency. There is a feedforward control in which a target engagement force of the start clutch 5 necessary for achieving the target torque converter input / output rotation difference) is obtained in advance as a map and the engagement force of the start clutch 5 is set to this target value.
以下、発進クラッチ5へのクラッチトルクが変化する走行状態でフィードバック制御によらないニュートラル制御が必要な理由を説明する。
図3は、車速VSPが0km/hの停車中において、図2にステップS13で実行されるフィードバック制御による停車時ニュートラル制御のタイムチャートである。
瞬時t1にニュートラル制御が、ニュートラル制御許可条件の成立に呼応して開始されると、トルクコンバータ6の入出力回転差ΔNet(=Ne−Nt)が停車時の目標回転差ΔNtgt(目標クリープトルク相当値)となるよう発進クラッチ5の締結力をフィードバック制御する。
Hereinafter, the reason why the neutral control that does not depend on the feedback control in the traveling state in which the clutch torque to the starting clutch 5 changes will be described.
FIG. 3 is a time chart of the neutral control at the time of stop by feedback control executed in step S13 in FIG. 2 while the vehicle speed VSP is stopped at 0 km / h.
When neutral control is started at the instant t1 in response to the establishment of the neutral control permission condition, the input / output rotation difference ΔNet (= Ne−Nt) of the torque converter 6 becomes the target rotation difference ΔNtgt (corresponding to the target creep torque) when the vehicle is stopped. The fastening force of the starting clutch 5 is feedback-controlled so that
ところで、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetをフィードバックしないまま発進クラッチ5の締結力制御(ニュートラル制御)を行うと、無段変速伝動機構1の作動油温変化などの外乱により、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtに対し図3の一点鎖線間内で大きく乖離する。
しかしトルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の上記した締結力フィードバック制御(ニュートラル制御)によれば、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが図3に示すごとく目標回転差ΔNtgtに滑らかに収束し、その後も耐外乱性によって目標回転差ΔNtgtの近辺に保たれ、高い制御精度を維持することができる。
By the way, if the engaging force control (neutral control) of the starting clutch 5 is performed without feedback of the torque converter input / output rotation difference ΔNet, the torque converter input / output rotation difference is caused by disturbances such as changes in the hydraulic oil temperature of the continuously variable transmission 1. ΔNet greatly deviates from the target rotation difference ΔNtgt within the dashed line in FIG.
However, according to the above-described engagement force feedback control (neutral control) of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet, the torque converter input / output rotation difference ΔNet smoothly converges to the target rotation difference ΔNtgt as shown in FIG. After that, the target rotation difference ΔNtgt is maintained in the vicinity of the target due to disturbance resistance, and high control accuracy can be maintained.
そして停車時は、発進クラッチ5への入力トルク(車輪側からの入力トルクと、エンジン側からの入力トルクで決まる発進クラッチトルク)が図3に示すごとく略一定であるため、上記の高い制御精度が発進クラッチトルクの変化による影響を受けることなく補償される。 When the vehicle stops, the input torque to the start clutch 5 (the start clutch torque determined by the input torque from the wheel side and the input torque from the engine side) is substantially constant as shown in FIG. Is compensated without being affected by changes in the starting clutch torque.
しかし車速VSP>0km/hの走行中は図4に示すごとく発進クラッチトルクが車速VSPや、車輪駆動系の変速比iや、車両減速度Gなどに応じて様々に変化する。
そして、この走行中もトルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtとなるよう発進クラッチ5の締結力をフィードバック制御する場合、ΔNet=ΔNtgtとなすのに必要な発進クラッチ5の最適締結力が発進クラッチトルク(車速VSP、車輪駆動系の変速比i、車両減速度Gなど)に応じて様々に変化することから、発進クラッチ5の締結力フィードバック制御は、逐一変化している発進クラッチトルクの変化要因である車速VSP、車輪駆動系の変速比i、車両減速度Gなどをパラメータとして用いる必要がある。
However, during traveling at a vehicle speed VSP> 0 km / h, as shown in FIG. 4, the starting clutch torque varies depending on the vehicle speed VSP, the speed ratio i of the wheel drive system, the vehicle deceleration G, and the like.
When the fastening force of the starting clutch 5 is feedback-controlled so that the torque converter input / output rotational difference ΔNet becomes the target rotational difference ΔNtgt even during this traveling, the optimum engaging force of the starting clutch 5 required to satisfy ΔNet = ΔNtgt is Since it varies depending on the starting clutch torque (vehicle speed VSP, speed ratio i of the wheel drive system, vehicle deceleration G, etc.), the fastening force feedback control of the starting clutch 5 Changes such as vehicle speed VSP, wheel drive system speed ratio i, vehicle deceleration G, etc. need to be used as parameters.
しかし上記発進クラッチ締結力フィードバック制御の応答は発進クラッチトルク(車速VSP、車輪駆動系の変速比i、車両減速度Gなど)の変化速度に及ばないことがあり、フィードバック制御の追従遅れにより却ってトルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtからの乖離を助長される。
この傾向は、車両の急制動時など、発進クラッチトルクが急変する走行状態で特に顕著になり、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtに対し図4に示すごとく、外乱による一点鎖線間の乖離幅を超えて大きくずれ、フィードバック制御が発散したり、少なくとも制御精度の大幅な低下を生ずる。
However, the response of the starting clutch engagement force feedback control may not reach the changing speed of the starting clutch torque (vehicle speed VSP, wheel drive system speed ratio i, vehicle deceleration G, etc.). The converter input / output rotation difference ΔNet is helped to deviate from the target rotation difference ΔNtgt.
This tendency is particularly noticeable when the starting clutch torque changes suddenly, such as when the vehicle is suddenly braked, and the torque converter input / output rotation difference ΔNet is compared to the target rotation difference ΔNtgt as shown in FIG. As a result, the feedback control is diverged, or at least the control accuracy is greatly reduced.
この場合、フィードバック制御による発進クラッチ5の締結力が、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを発進クラッチトルク変化にかかわらず目標回転差ΔNtgtとなすのに必要な最適締結力に対し過不足を生ずる。
発進クラッチ5の締結力が過大である場合は、エンジンが無用に運転される時間が長くなって燃費が悪化するなどにより燃費の悪化を招いたり、エンジンストール(エンジン停止)に至るという問題を生ずる。
逆に発進クラッチ5の締結力が不足する場合は、コースティング走行後の再加速時における応答遅れが大きくなったり、再加速ショックが大きくなるという問題を生ずる。
In this case, the engagement force of the start clutch 5 by feedback control is excessive or insufficient with respect to the optimum engagement force required to make the torque converter input / output rotation difference ΔNet equal to the target rotation difference ΔNtgt regardless of the change of the start clutch torque.
When the fastening force of the starting clutch 5 is excessive, there is a problem that the fuel consumption deteriorates due to a long time for which the engine is used unnecessarily and the fuel consumption deteriorates, or the engine stalls (engine stops). .
On the other hand, when the fastening force of the starting clutch 5 is insufficient, there arises a problem that a response delay at the time of reacceleration after coasting increases and a reacceleration shock increases.
本実施例では、発進クラッチトルクが変化するような走行時はフィードバック制御が上記の問題を生ずることから、前記した通り、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御(ステップS13)を禁止し、その代わりにステップS14でフィードバック制御によらない発進クラッチ5の締結力制御(走行時ニュートラル制御)を行う。
In the present embodiment, the feedback control causes the above-mentioned problem during traveling where the starting clutch torque changes. Therefore, as described above, the engaging force feedback control of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet (step) S13) is prohibited, intends row fastening force control (during running neutral control) of the starting clutch 5 not according to the place of the feedback control in step S14.
<第1実施例の効果>
上記した第1実施例のニュートラル制御によれば、発進クラッチ5へのトルクが変化する走行状態(ステップS12)である場合、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御(ステップS13でのニュートラル制御)を禁止し、フィードバック制御によらない発進クラッチ5の締結力制御(ステップS14でのニュートラル制御)を行うため、
走行状態でトルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を行った場合におけるニュートラル制御の発散や制御精度の低下を生ずることがない。
<Effects of the first embodiment>
According to the neutral control of the first embodiment described above, in the traveling state in which the torque to the starting clutch 5 changes (step S12), the engagement force feedback control of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet ( (Neutral control in step S13) is prohibited, and the engaging force control of the starting clutch 5 (neutral control in step S14) not based on feedback control is performed.
When the engagement force feedback control of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet is performed in the running state, the neutral control divergence and the control accuracy are not reduced.
従って発進クラッチトルクが変化する走行中も、発進クラッチ5の締結力が、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを目標回転差ΔNtgtとなすのに必要な最適値に対し、大きな過不足を生ずることがない。
よって、発進クラッチ5の締結力過大により、エンジンが無用に運転される時間が長くなるなどにより燃費が悪化したり、エンジンストールに至るという問題を回避することができると共に、逆に発進クラッチ5の締結力不足により、コースティング走行後の再加速時における応答遅れが大きくなったり、再加速ショックが大きくなるという問題を回避することができる。
Therefore, even during travel where the starting clutch torque changes, the engagement force of the starting clutch 5 does not cause a large excess or deficiency with respect to the optimum value required to make the torque converter input / output rotation difference ΔNet the target rotation difference ΔNtgt. .
Therefore, it is possible to avoid problems such as deterioration of fuel economy due to excessive engagement time of the start clutch 5 and longer engine operation time and engine stall. Due to insufficient fastening force, it is possible to avoid problems such as a delay in response at the time of reacceleration after coasting and a large reacceleration shock.
図5に基づき付言するに、この図5は、図4と同様に発進クラッチトルクが変化する走行状態である場合の第1実施例の動作タイムチャートである。
本実施例においては、発進クラッチ5へのトルクが図示のごとくに変化するといえども、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を禁止し、フィードバック制御によらない発進クラッチ5の締結力制御を行うため、
発進クラッチトルクの変化に起因したニュートラル制御の発散や制御精度の低下を生ずることがなく、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを図5に示すごとく目標回転差ΔNtgt近辺の値に維持し得る。
FIG. 5 is an operation time chart of the first embodiment when the running clutch torque is changed as in FIG. 4.
In this embodiment, even if the torque to the starting clutch 5 changes as shown in the figure, the starting clutch 5 is prohibited from feedback control based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet, and the starting clutch not based on feedback control is used. To perform the fastening force control of 5,
The torque converter input / output rotation difference ΔNet can be maintained at a value in the vicinity of the target rotation difference ΔNtgt as shown in FIG. 5 without causing the divergence of the neutral control due to the change of the starting clutch torque and the deterioration of the control accuracy.
つまり発進クラッチ5へのトルクが変化する走行中であっても、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtから、外乱による一点鎖線間の乖離幅を超えて大きくずれるのを防止することができる。
そして図1のエンジンコントローラ21は、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetおよび目標回転差ΔNtgt間における偏差が小さいため、外乱による一点鎖線間の乖離幅内での最大エンジン入力トルクに対してエンスト保証できる吸気量をエンジン7に指令すればよいことになる。
In other words, even when the torque to the starting clutch 5 is changing, it is possible to prevent the torque converter input / output rotation difference ΔNet from greatly deviating from the target rotation difference ΔNtgt beyond the deviation width between the alternate long and short dash lines due to disturbance. it can.
1 has a small deviation between the torque converter input / output rotation difference ΔNet and the target rotation difference ΔNtgt, so that the intake can be guaranteed for the maximum engine input torque within the divergence width between the alternate long and short dashed lines due to disturbance. It is sufficient to command the amount to the engine 7.
<第2実施例>
図6は、本発明の第2実施例になるニュートラル制御装置の制御プログラムを示す。
本実施例においても、車輪駆動系およびその制御システムは図1におけると同様なものとするが、変速機コントローラ11は図6の制御プログラムを実行して、以下のように車両駆動系のニュートラル制御(発進クラッチ5の締結力フィードバック制御)を行うものとする。
<Second embodiment>
FIG. 6 shows a control program of the neutral control device according to the second embodiment of the present invention.
Also in this embodiment, the wheel drive system and its control system are the same as in FIG. 1, but the
図6は、ブレーキペダルの踏み込みによる制動などのニュートラル制御許可条件が成立したときに開始されるもので、先ずステップS21において、当該条件の成立に呼応し、ニュートラル制御を開始させる。 FIG. 6 is started when a neutral control permission condition such as braking by depressing the brake pedal is satisfied. First, in step S21, neutral control is started in response to the satisfaction of the condition.
次いでステップS22において、発進クラッチ5のクラッチトルクが設定値以上か否かをチェックする。
この設定値は、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtとなるように行う発進クラッチ5の前記した締結力フィードバック制御が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずる発進クラッチトルク域の下限値(前記の問題を生ずるような発進クラッチのクラッチトルク変化を伴う走行状態を表す発進クラッチトルク域の下限値)とする。
従ってステップS22は、本発明におけるトルク変化走行検知手段に相当する。
Next, in step S22, it is checked whether or not the clutch torque of the starting clutch 5 is equal to or greater than a set value.
This set value is the starting clutch torque that causes the above-mentioned engaging force feedback control of the starting clutch 5 performed so that the torque converter input / output rotational difference ΔNet becomes the target rotational difference ΔNtgt causes the problem due to the excessive or insufficient starting clutch engaging force. The lower limit value of the vehicle range (the lower limit value of the starting clutch torque region representing the running state accompanied by the clutch torque change of the starting clutch causing the above-mentioned problem).
Therefore, step S22 corresponds to the torque change travel detecting means in the present invention.
ステップS22で発進クラッチ5のクラッチトルクが設定値未満と判定する場合、つまり前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずることのない発進クラッチトルク域である場合、ステップS23において発進クラッチ5の締結力を、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが通常のゲインで低トルク時の目標回転差ΔNtgt(例えば目標クリープトルク相当値)となるようフィードバック制御し、耐外乱性に優れたフィードバック制御による低トルク時ニュートラル制御を遂行する。
従ってステップS23は、本発明におけるニュートラル制御手段に相当する。
If it is determined in step S22 that the clutch torque of the start clutch 5 is less than the set value, that is, if the start clutch torque range is such that there is no problem due to excessive or insufficient start clutch engagement force, the start clutch 5 of the start clutch 5 is determined in step S23. Low torque by feedback control with excellent disturbance resistance by controlling feedback of fastening force so that torque converter input / output rotation difference ΔNet is a normal gain and target rotation difference ΔNtgt at low torque (for example, equivalent value of target creep torque) When performing neutral control.
Therefore, step S23 corresponds to the neutral control means in the present invention.
しかしステップS22で発進クラッチ5のクラッチトルクが設定値以上と判定する場合、つまり前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずる発進クラッチトルク域である場合、ステップS24において、ステップS23で行った通常の制御ゲインによるフィードバック制御に代え、通常よりも減少させた小さな制御ゲインによるフィードバック制御により発進クラッチ5の締結力を、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが当該小さな制御ゲインで大トルク時の目標回転差ΔNtgt(例えばエンジン7を車両駆動系から切り離して無用な運転を少なくして燃費効率を高めるための目標トルクコンバータ入出力回転差)となるようフィードバック制御する、大トルク時ニュートラル制御を遂行する。
従ってステップS24は、本発明における締結力フィードバック制御禁止・制限手段に相当する。
ステップS24の実行後、制御をステップS22に戻すことで、大トルク時は引き続きステップS24を遂行することにより、小さな制御ゲインを用いたフィードバック制御によるニュートラル制御を継続的に行う。
However, if it is determined in step S22 that the clutch torque of the start clutch 5 is greater than or equal to the set value, that is, if the start clutch torque range causes a problem due to excessive or insufficient start clutch engagement force, the process is performed in step S23 in step S23. Instead of feedback control with normal control gain, feedback control with a small control gain reduced than normal is used to reduce the engagement force of the starting clutch 5, and the target rotation when the torque converter input / output rotation difference ΔNet is large with the small control gain. Neutral control during large torque is performed in which feedback control is performed to achieve a difference ΔNtgt (for example, a target torque converter input / output rotational difference for reducing fuel consumption efficiency by separating the engine 7 from the vehicle drive system).
Therefore, step S24 corresponds to the fastening force feedback control prohibiting / limiting means in the present invention.
After step S24, control by returning to step S22, by the time of large torque to continue performing the step S24, intends continuously line neutral control by the feedback control using a small control gain.
<第2実施例の効果>
上記した第2実施例のニュートラル制御によれば、発進クラッチ5へのトルクが設定値未満である場合(ステップS22)、つまり発進クラッチトルクが変化する走行状態である場合、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御(ステップS23でのニュートラル制御)を制限するよう、ステップS24において低下させた小さなゲインに基づき当該フィードバック制御による発進クラッチ5の締結力制御を行うため、
当該走行状態でトルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を通常通りの大きな制御ゲインに基づき行った場合におけるニュートラル制御の発散や制御精度の低下を生ずることがない。
<Effect of the second embodiment>
According to the neutral control of the second embodiment described above, when the torque to the starting clutch 5 is less than the set value (step S22), that is, when the starting clutch torque is changing, the torque converter input / output rotational difference In order to limit the engaging force feedback control of the starting clutch 5 based on ΔNet (neutral control in step S23), the engaging force control of the starting clutch 5 by the feedback control is performed based on the small gain reduced in step S24.
When the engagement force feedback control of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet is performed based on a large control gain as usual in the traveling state, the neutral control divergence and the control accuracy are not reduced.
従って発進クラッチトルクが変化する走行中も、発進クラッチ5の締結力が、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを目標回転差ΔNtgtとなすのに必要な最適値に対し、大きな過不足を生ずることがない。
よって、前記した第1実施例と同様な効果を奏することができ、発進クラッチ5の締結力過大により、エンジンが無用に運転される時間が長くなって燃費が悪化したり、エンジンストールに至るという問題を回避し得ると共に、発進クラッチ5の締結力不足により、コースティング走行後の再加速時における応答遅れが大きくなったり、再加速ショックが大きくなるという問題を回避し得る。
Therefore, even during travel where the starting clutch torque changes, the engagement force of the starting clutch 5 does not cause a large excess or deficiency with respect to the optimum value required to make the torque converter input / output rotation difference ΔNet the target rotation difference ΔNtgt. .
Therefore, it is possible to achieve the same effect as the first embodiment described above, and due to excessive fastening force of the starting clutch 5, the time that the engine is used unnecessarily becomes longer, resulting in deterioration of fuel consumption or engine stall. In addition to avoiding problems, it is possible to avoid problems such as a delay in response at the time of re-acceleration after coasting and an increase in re-acceleration shock due to insufficient fastening force of the starting clutch 5.
図7に基づき付言するに本実施例では、ニュートラル制御の開始瞬時t1から発進クラッチ5へのトルクが図示のごとくに変化する場合について説明すると、この発進クラッチトルクが設定値以上となる(通常通りの大きなゲインに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を行うと、上記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずる発進クラッチトルク域になる)瞬時t2以降は、発進クラッチ5の締結力フィードバック制御をゲインの減少により制限するため、
フィードバック制御量がαだけ低下して、発進クラッチトルクの変化に起因したニュートラル制御の発散や制御精度の低下を生ずることがなく、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを図5につき前述したと同様、目標回転差ΔNtgt近辺の値に維持し得て、第1実施例と同様な効果を達成することができる。
In addition, based on FIG. 7, in this embodiment, the case where the torque from the neutral control start instant t1 to the starting clutch 5 changes as shown in the figure will be described. When the engagement force feedback control of the start clutch 5 based on a large gain is performed, the above-described start clutch torque range that causes a problem due to excessive or insufficient start clutch engagement force occurs) After the instant t2, the engagement force feedback control of the start clutch 5 To limit the gain by decreasing the gain,
The feedback control amount is reduced by α, so that the neutral control divergence and the control accuracy are not reduced due to the change of the starting clutch torque, and the torque converter input / output rotation difference ΔNet is set to the target as described above with reference to FIG. It can be maintained at a value in the vicinity of the rotation difference ΔNtgt, and the same effect as in the first embodiment can be achieved.
<第3実施例>
図8は、本発明の第3実施例になるニュートラル制御装置の制御プログラムを示す。
本実施例においても、車輪駆動系およびその制御システムは図1におけると同様なものとするが、変速機コントローラ11は図8の制御プログラムを実行して、以下のように車両駆動系のニュートラル制御(発進クラッチ5の締結力フィードバック制御)を行うものとする。
<Third embodiment>
FIG. 8 shows a control program of the neutral control device according to the third embodiment of the present invention.
Also in this embodiment, the wheel drive system and its control system are the same as those in FIG. 1, but the
図8は、ブレーキペダルの踏み込みによる制動などのニュートラル制御許可条件が成立したときに開始されるもので、先ずステップS31において、当該条件の成立に呼応し、ニュートラル制御を開始させる。 FIG. 8 is started when a neutral control permission condition such as braking by depressing the brake pedal is satisfied. First, in step S31, neutral control is started in response to the satisfaction of the condition.
次いでステップS32において、車速VSP、車両減速度Gおよび変速比iの何れかが設定値以上か否かをチェックする。
これら車速VSP、車両減速度Gおよび変速比iに係わる設定値はそれぞれ、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtとなるように行う発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずる車速VSP、車両減速度Gおよび変速比iの下限値(前記の問題を生ずるような発進クラッチのクラッチトルク変化を伴う走行状態を表す車速域、車両減速度域および変速比域の下限値)とする。
Next, in step S32, it is checked whether any of the vehicle speed VSP, the vehicle deceleration G, and the gear ratio i is equal to or greater than a set value.
The set values related to the vehicle speed VSP, the vehicle deceleration G, and the gear ratio i are respectively the above-described normal engagement force feedback control of the starting clutch 5 performed so that the torque converter input / output rotation difference ΔNet becomes the target rotation difference ΔNtgt. Vehicle speed VSP causing a problem due to excessive or insufficient starting clutch engagement force, lower limit value of vehicle deceleration G and gear ratio i (vehicle speed range representing a traveling state accompanied by clutch torque change of starting clutch causing the above problem, Lower limit value of vehicle deceleration range and gear ratio range).
従ってステップS32は、発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御が前記の問題を生ずるような発進クラッチ5のクラッチトルク変化を伴う走行状態(フィードバック制御禁止域)か否かを判定することとなり、本発明におけるトルク変化走行検知手段に相当する。 Accordingly, in step S32, it is determined whether or not the normal engagement force feedback control of the start clutch 5 is in a traveling state (feedback control prohibition range) accompanied by a change in the clutch torque of the start clutch 5 that causes the above-mentioned problem. This corresponds to the torque change travel detection means in the present invention.
上記の設定値を、図9および図10に基づき以下に付言する。
図9は、車速VSPおよび変速比iの組み合わせと、エンジン7への負荷トルクとの関係を示し、変速比iごとに車速VSPとエンジン負荷トルクとの間には一定の図示するような相関関係が存在する。
そして、発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずるエンジン負荷領域(フィードバック制御禁止域)は、図9に例示した「フィードバック制御許可エンジン負荷トルク」以上の大負荷域である。
The above set values will be added below based on FIG. 9 and FIG.
FIG. 9 shows the relationship between the combination of the vehicle speed VSP and the gear ratio i and the load torque to the engine 7, and a constant correlation as shown in the figure between the vehicle speed VSP and the engine load torque for each gear ratio i. Exists.
The engine load region (feedback control prohibition region) in which the above-described normal engagement force feedback control of the start clutch 5 causes a problem due to excessive or insufficient start clutch engagement force is illustrated in FIG. It is a large load range that is greater than the "load torque.
以上のことから、変速比iごとに発進クラッチ5の通常の締結力フィードバック制御を禁止すべき車速の下限値(フィードバック制御禁止車速)を図9にVSP1,VSP2,VSP3,VSP4で示すように求めることができ、これらをステップS32における車速VSPに関した設定値と定め、これらフィードバック制御禁止車速VSP1,VSP2,VSP3,VSP4に対応した変速比iをステップS32における変速比iの設定値と定める。
ステップS32においては、現在の変速比iおよび車速VSPの組み合わせから、両者の何れかが上記の設定値以上である時をもってフィードバック制御禁止域と判定する。
From the above, the lower limit value of the vehicle speed (feedback control prohibited vehicle speed) at which the normal engagement force feedback control of the starting clutch 5 should be prohibited is obtained as shown by VSP1, VSP2, VSP3, and VSP4 in FIG. These are determined as set values relating to the vehicle speed VSP in step S32, and the gear ratio i corresponding to these feedback control prohibited vehicle speeds VSP1, VSP2, VSP3, VSP4 is determined as the set value of the gear ratio i in step S32.
In step S32, based on the combination of the current gear ratio i and the vehicle speed VSP, it is determined that the feedback control is prohibited when either of them is equal to or greater than the set value.
図10は、車速VSPおよび車両減速度Gの組み合わせと、エンジン7への負荷トルクとの関係を示し、車両減速度Gごとに車速VSPとエンジン負荷トルクとの間には一定の図示するような相関関係が存在する。
そして、発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずるエンジン負荷領域(フィードバック制御禁止域)は、図10に例示した「フィードバック制御許可エンジン負荷トルク」以上の大負荷域である。
FIG. 10 shows the relationship between the combination of the vehicle speed VSP and the vehicle deceleration G and the load torque to the engine 7, and for each vehicle deceleration G, there is a constant between the vehicle speed VSP and the engine load torque as shown in the figure. Correlation exists.
An engine load region (feedback control prohibition region) in which the above-described normal engagement force feedback control of the start clutch 5 causes a problem due to excessive or insufficient start clutch engagement force is illustrated in FIG. It is a large load range that is greater than the "load torque.
以上のことから、車両減速度Gごとに発進クラッチ5の通常の締結力フィードバック制御を禁止すべき車速の下限値(フィードバック制御禁止車速)を図10にVSP1,VSP2,VSP3,VSP4で示すように求めることができ、これらをステップS32における車速VSPに関した設定値と定め、これらフィードバック制御禁止車速VSP1,VSP2,VSP3,VSP4に対応した車両減速度GをステップS32における車両減速度Gの設定値と定める。
ステップS32においては、現在の車両減速度Gおよび車速VSPの組み合わせから、両者の何れかが上記の設定値以上である時をもってフィードバック制御禁止域と判定する。
From the above, the lower limit value of the vehicle speed at which normal engagement force feedback control of the starting clutch 5 should be prohibited for each vehicle deceleration G (feedback control prohibited vehicle speed) is shown as VSP1, VSP2, VSP3, VSP4 in FIG. These are determined as the set values for the vehicle speed VSP in step S32, and the vehicle deceleration G corresponding to these feedback control prohibited vehicle speeds VSP1, VSP2, VSP3, VSP4 is set as the set value of the vehicle deceleration G in step S32. Determine.
In step S32, the feedback control prohibition region is determined when either of them is equal to or greater than the above set value based on the current combination of vehicle deceleration G and vehicle speed VSP.
ステップS32でフィードバック制御禁止域でない(フィードバック制御許可域)と判定する場合、ステップS33において発進クラッチ5の締結力を通常通りの大きなゲインで、トルクコンバータ6の入出力回転差ΔNet(=Ne−Nt)が停車時の目標回転差ΔNtgt(例えば目標クリープトルク相当値)となるようフィードバック制御し、耐外乱性に優れたフィードバック制御による停車時ニュートラル制御を遂行する。
従ってステップS33は、本発明におけるニュートラル制御手段に相当する。
If it is determined in step S32 that the feedback control is not prohibited (feedback control permission), the input / output rotation difference ΔNet (= Ne−Nt) of the torque converter 6 is set with a large gain as usual in step S33. ) Is a target rotation difference ΔNtgt (for example, a value corresponding to a target creep torque) at the time of stopping, and neutral control at the time of stopping by feedback control excellent in disturbance resistance is performed.
Therefore, step S33 corresponds to the neutral control means in the present invention.
しかしステップS32でフィードバック制御禁止域(発進クラッチ5へのクラッチトルクが変化する走行状態)と判定する場合、ステップS34において、ステップS33で行ったフィードバック制御を禁止し、これに代えてフィードバック制御によらないニュートラル制御を行う。
従ってステップS34は、本発明における締結力フィードバック制御禁止・制限手段に相当する。
ステップS34の実行後、制御をステップS32に戻すことで、フィードバック制御禁止域で引き続きステップS34を遂行することにより、フィードバック制御によらないニュートラル制御を継続的に行う。
However, if it is determined in step S32 that the feedback control is prohibited (traveling state in which the clutch torque to the starting clutch 5 changes), the feedback control performed in step S33 is prohibited in step S34. There is no neutral control.
Therefore, step S34 corresponds to the fastening force feedback control prohibiting / limiting means in the present invention.
After execution of step S34, control by returning to step S32, by subsequently performing the step S34 in the feedback control prohibition area, it intends continuously line the neutral control that is not based on feedback control.
<第3実施例の効果>
上記した第3実施例のニュートラル制御によれば、車速VSP、車両減速度Gおよび変速比iの何れかが前記した設定値以上である場合(ステップS32)、つまりトルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtとなるように行う発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御(ステップS33)が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずるフィードバック制御禁止域(前記の問題を生ずるような発進クラッチのトルク変化を伴う走行状態)である場合、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御(ステップS33でのニュートラル制御)を禁止し、フィードバック制御によらない発進クラッチ5の締結力制御(ステップS34でのニュートラル制御)を行うため、
当該走行状態でトルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を行った場合におけるニュートラル制御の発散や制御精度の低下を生ずることがない。
<Effect of the third embodiment>
According to the neutral control of the third embodiment described above, when any of the vehicle speed VSP, the vehicle deceleration G, and the gear ratio i is greater than or equal to the above set value (step S32), that is, the torque converter input / output rotation difference ΔNet is The normal engagement force feedback control (step S33) of the start clutch 5 performed so as to achieve the target rotation difference ΔNtgt causes a feedback control prohibition region (the above-described problem occurs) that causes a problem due to excessive or insufficient start clutch engagement force. (Running state with a change in torque of the starting clutch), the engaging force feedback control of the starting clutch 5 (neutral control in step S33) based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet is prohibited, and is not based on the feedback control. In order to perform the engagement force control of the starting clutch 5 (neutral control in step S34),
There is no divergence of neutral control or lowering of control accuracy when the engagement force feedback control of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet is performed in the traveling state.
従って発進クラッチトルクが変化する走行中も、発進クラッチ5の締結力が、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを目標回転差ΔNtgtとなすのに必要な最適値に対し、大きな過不足を生ずることがない。
よって本実施例においても上記第1,2実施例と同様の効果を奏することができ、発進クラッチ5の締結力過大により、エンジンが無用に運転される次官が長くなって燃費が悪化したり、エンジンストールに至るという問題を回避することができると共に、発進クラッチ5の締結力不足により、コースティング走行後の再加速時における応答遅れが大きくなったり、再加速ショックが大きくなるという問題を回避することができる。
Therefore, even during travel where the starting clutch torque changes, the engagement force of the starting clutch 5 does not cause a large excess or deficiency with respect to the optimum value required to make the torque converter input / output rotation difference ΔNet the target rotation difference ΔNtgt. .
Therefore, in this embodiment, the same effects as in the first and second embodiments can be obtained, and due to excessive fastening force of the starting clutch 5, the vice-minister in which the engine is operated unnecessarily becomes longer and fuel consumption deteriorates. The problem of engine stall can be avoided, and the problem of increased response delay or increased re-acceleration shock due to re-acceleration after coasting due to insufficient fastening force of start clutch 5 is avoided. be able to.
<第4実施例>
図11は、本発明の第4実施例になるニュートラル制御装置の制御プログラムを示す。
本実施例においても、車輪駆動系およびその制御システムは図1におけると同様なものとするが、変速機コントローラ11は図11の制御プログラムを実行して、以下のように車両駆動系のニュートラル制御(発進クラッチ5の締結力フィードバック制御)を行うものとする。
<Fourth embodiment>
FIG. 11 shows a control program of the neutral control device according to the fourth embodiment of the present invention.
Also in this embodiment, the wheel drive system and its control system are the same as in FIG. 1, but the
図11は、ブレーキペダルの踏み込みによる制動などのニュートラル制御許可条件が成立したときに開始されるもので、先ずステップS41において、当該条件の成立に呼応し、ニュートラル制御を開始させる。 FIG. 11 is started when a neutral control permission condition such as braking by depressing the brake pedal is satisfied. First, in step S41, neutral control is started in response to the satisfaction of the condition.
次いでステップS42において、車輪の制動スリップを防止するアンチスキッド制御装置(ABS)の作動中か否かを、若しくはブレーキペダル踏力(制動力)が設定値以上であるか否かをチェックする。 Next, in step S42, it is checked whether or not the anti-skid control device (ABS) for preventing braking slip of the wheel is in operation, or whether or not the brake pedal depression force (braking force) is equal to or greater than a set value.
アンチスキッド制御装置(ABS)の作動中は、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtとなるように行う発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずる走行状態(発進クラッチ5のクラッチトルク変化を伴う走行状態)であって、当該フィードバック制御を行うべきでない。 During the operation of the anti-skid control device (ABS), the normal engagement force feedback control of the start clutch 5 performed so that the torque converter input / output rotation difference ΔNet becomes the target rotation difference ΔNtgt is This is a running state that causes a problem due to excess or deficiency (running state involving a change in clutch torque of the starting clutch 5), and the feedback control should not be performed.
ステップS42におけるブレーキペダル踏力(制動力)に関した設定値は、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtとなるように行う発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずるブレーキペダル踏力の下限値(前記の問題を生ずるような発進クラッチ5のクラッチトルク変化を伴う走行状態となるブレーキペダル踏力の下限値)とする。 The set value relating to the brake pedal depression force (braking force) in step S42 is determined by the above-described normal engagement force feedback control of the start clutch 5 performed so that the torque converter input / output rotation difference ΔNet becomes the target rotation difference ΔNtgt. The lower limit value of the brake pedal depression force that causes a problem due to excess or deficiency of the clutch engagement force (the lower limit value of the brake pedal depression force that causes the running state accompanied by the clutch torque change of the start clutch 5 that causes the above problem).
従ってステップS42は、発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御が前記の問題を生ずるような発進クラッチ5のクラッチトルク変化を伴う走行状態(フィードバック制御禁止域)か否かを判定することとなり、本発明におけるトルク変化走行検知手段に相当する。 Therefore, step S42 determines whether or not the normal engagement force feedback control of the starting clutch 5 is in a traveling state (feedback control prohibition region) accompanied by a change in clutch torque of the starting clutch 5 that causes the above problem. This corresponds to the torque change travel detection means in the present invention.
ステップS42でフィードバック制御禁止域でない(フィードバック制御許可域)と判定する場合、ステップS43において発進クラッチ5の締結力を通常通りの大きなゲインで、トルクコンバータ6の入出力回転差ΔNet(=Ne−Nt)が停車時の目標回転差ΔNtgt(例えば目標クリープトルク相当値)となるようフィードバック制御し、耐外乱性に優れたフィードバック制御による停車時ニュートラル制御を遂行する。
従ってステップS43は、本発明におけるニュートラル制御手段に相当する。
If it is determined in step S42 that the feedback control is not prohibited (feedback control allowed), the input / output rotation difference ΔNet (= Ne−Nt) of the torque converter 6 is set with a large gain as usual in step S43. ) Is a target rotation difference ΔNtgt (for example, a value corresponding to a target creep torque) at the time of stopping, and neutral control at the time of stopping by feedback control excellent in disturbance resistance is performed.
Therefore, step S43 corresponds to the neutral control means in the present invention.
しかしステップS42でフィードバック制御禁止域(発進クラッチ5へのクラッチトルクが変化する走行状態)と判定する場合、ステップS44において、ステップS43で行ったフィードバック制御を禁止し、これに代えてフィードバック制御によらないニュートラル制御を行う。
ステップS44の実行後、制御をステップS42に戻すことで、フィードバック制御禁止域で引き続きステップS44を遂行することにより、フィードバック制御によらないニュートラル制御を継続的に行う。
従ってステップS44は、本発明における締結力フィードバック制御禁止・制限手段に相当する。
However, when it is determined in step S42 that the feedback control is prohibited (traveling state in which the clutch torque to the starting clutch 5 changes), in step S44, the feedback control performed in step S43 is prohibited. There is no neutral control.
After the execution of step S44, the control is returned to step S42, so that the neutral control not based on the feedback control is continuously performed by continuing to perform step S44 in the feedback control prohibited area.
Follow step S44 to correspond to the fastening force feedback control inhibition and limitation means in the present invention.
<第4実施例の効果>
上記した第4実施例のニュートラル制御によれば、アンチスキッド制御装置(ABS)が作動中であるか、若しくはブレーキペダル踏力(制動力)が設定値以上である場合(ステップS42)、つまりトルクコンバータ入出力回転差ΔNetが目標回転差ΔNtgtとなるように行う発進クラッチ5の前記した通常の締結力フィードバック制御(ステップS43)が、前記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずるフィードバック制御禁止域(前記の問題を生ずるような発進クラッチのトルク変化を伴う走行状態)である場合、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御(ステップS43でのニュートラル制御)を禁止し、フィードバック制御によらない発進クラッチ5の締結力制御(ステップS44でのニュートラル制御)を行うため、
当該走行状態でトルクコンバータ入出力回転差ΔNetに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を行った場合におけるニュートラル制御の発散や制御精度の低下を生ずることがない。
<Effect of the fourth embodiment>
According to the neutral control of the fourth embodiment described above, when the anti-skid control device (ABS) is in operation or the brake pedal depression force (braking force) is greater than or equal to a set value (step S42), that is, a torque converter The above-mentioned normal engagement force feedback control (step S43) of the start clutch 5 performed so that the input / output rotation difference ΔNet becomes the target rotation difference ΔNtgt causes a problem due to the excessive or insufficient start clutch engagement force. In the case of (running state with a change in the torque of the starting clutch that causes the above-mentioned problem), the engagement force feedback control (neutral control in step S43) of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet is prohibited. , Engagement force control of start clutch 5 without feedback control (Neutral at step S44) Control)
There is no divergence of neutral control or lowering of control accuracy when the engagement force feedback control of the starting clutch 5 based on the torque converter input / output rotation difference ΔNet is performed in the traveling state.
従って発進クラッチトルクが変化する走行中も、発進クラッチ5の締結力が、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを目標回転差ΔNtgtとなすのに必要な最適値に対し、大きな過不足を生ずることがない。
よって本実施例においても上記第1,2, 3実施例と同様の効果を奏することができ、発進クラッチ5の締結力過大により、エンジンが無用に運転される時間が長くなって燃費が悪化したり、エンジンストールに至るという問題を回避することができると共に、発進クラッチ5の締結力不足により、コースティング走行後の再加速時における応答遅れが大きくなったり、再加速ショックが大きくなるという問題を回避することができる。
Therefore, even during travel where the starting clutch torque changes, the engagement force of the starting clutch 5 does not cause a large excess or deficiency with respect to the optimum value required to make the torque converter input / output rotation difference ΔNet the target rotation difference ΔNtgt. .
Therefore, in this embodiment, the same effects as those in the first, second and third embodiments can be obtained. Due to the excessive fastening force of the starting clutch 5, the time for which the engine is operated unnecessarily becomes longer and the fuel consumption deteriorates. And the problem of engine stalling, and due to insufficient fastening force of the starting clutch 5, there is a problem that response delay at re-acceleration after coasting increases and re-acceleration shock increases. It can be avoided.
図12に基づき付言するに本実施例では、図12(a)のごとくブレーキペダル踏力が設定値以上になる瞬時t2、または図12(b)のごとくアンチスキッド制御装置(ABS)が作動を開始する瞬時t2以降、つまり通常通りの大きなゲインに基づく発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を行うと、上記した発進クラッチ締結力の過不足による問題を生ずるようになった瞬時t2以降、発進クラッチ5の締結力フィードバック制御を中止してフィードバック制御によらずに発進クラッチ5を締結力制御するため、
発進クラッチトルクの変化に起因したニュートラル制御の発散や制御精度の低下を生ずることがなく、トルクコンバータ入出力回転差ΔNetを図5につき前述したと同様、目標回転差ΔNtgt近辺の値に維持し得て、上記の効果を奏することができる。
In addition, based on FIG. 12, in this embodiment, as shown in FIG. 12 (a), the instant t2 when the brake pedal depression force exceeds the set value, or the anti-skid control device (ABS) starts operating as shown in FIG. 12 (b). After the instant t2, that is, when the engagement force feedback control of the start clutch 5 based on a large gain as usual is performed, the problem of the start clutch engagement force described above occurs after the instant t2 when the start clutch engagement force is excessive or insufficient. In order to stop the engagement force feedback control and control the engagement clutch 5 without using the feedback control,
The torque converter input / output rotation difference ΔNet can be maintained at a value near the target rotation difference ΔNtgt as described above with reference to FIG. 5 without causing the divergence of the neutral control due to the change of the starting clutch torque and the deterioration of the control accuracy. Thus, the above effects can be achieved.
1 Vベルト式無段変速伝動機構
2 プライマリプーリ
3 セカンダリプーリ
4 無終端Vベルト
5 発進クラッチ
6 トルクコンバータ
7 エンジン
10 変速制御油圧回路
11 変速機コントローラ
12 オイルポンプ
13 プライマリプーリ回転センサ
14 セカンダリプーリ回転センサ
15 アクセル開度センサ
16 ブレーキスイッチ
17 シフトレバー
18 インヒビタスイッチ
19 エンジン回転センサ
20 タービン回転センサ
21 エンジンコントローラ
1 V belt type continuously variable transmission mechanism
2 Primary pulley
3 Secondary pulley
4 Endless V-belt
5 Starting clutch
6 Torque converter
7 Engine
10 Shift control hydraulic circuit
11 Transmission controller
12 Oil pump
13 Primary pulley rotation sensor
14 Secondary pulley rotation sensor
15 Accelerator position sensor
16 Brake switch
17 Shift lever
18 Inhibitor switch
19 Engine rotation sensor
20 Turbine rotation sensor
21 Engine controller
Claims (4)
前記摩擦伝動要素へのトルクが変化する走行状態であるのを検知するトルク変化走行検知手段を設け、
該手段によりトルク変化走行が検知されたとき、前記ニュートラル制御手段による前記摩擦伝動要素の締結力フィードバック制御を禁止または制限する締結力フィードバック制御禁止・制限手段を設けたことを特徴とする車両のニュートラル制御装置。 When the vehicle is driven by a vehicle drive system including a torque converter and a frictional transmission element, the frictional transmission element performs the vehicle drive system so that an input / output rotational difference of the torque converter becomes a predetermined rotational difference when a predetermined condition is satisfied. In a neutral control device for a vehicle, including a neutral control means for achieving a neutral state in which power transmission is limited by fastening force feedback control,
Provided is a torque change travel detection means for detecting that the torque to the friction transmission element is in a traveled state,
The vehicle neutral is provided with a fastening force feedback control prohibiting / limiting means for prohibiting or limiting the fastening force feedback control of the friction transmission element by the neutral control means when the torque change traveling is detected by the means. Control device.
前記締結力フィードバック制御禁止・制限手段は、前記トルク変化走行の検知時に前記摩擦伝動要素の締結力フィードバック制御量を、前記摩擦伝動要素へのトルクに応じて低下させるものであることを特徴とする車両のニュートラル制御装置。 In the vehicle neutral control device according to claim 1,
The fastening force feedback control prohibiting / limiting means reduces the fastening force feedback control amount of the friction transmission element in accordance with the torque to the friction transmission element when the torque change traveling is detected. Vehicle neutral control device.
前記トルク変化走行検知手段は、車速、車両駆動系の変速比および車両減速度の少なくとも1つが設定値を超えたときをもって、前記摩擦伝動要素へのトルクが変化する走行状態であると判定するものであることを特徴とする車両のニュートラル制御装置。 In the neutral control device for a vehicle according to claim 1 or 2,
The torque change running detection means determines that the running state in which the torque to the friction transmission element changes when at least one of a vehicle speed, a gear ratio of a vehicle drive system, and a vehicle deceleration exceeds a set value. A neutral control device for a vehicle, characterized in that
前記トルク変化走行検知手段は、車両減速度を増大させる機器の動作が発生したときをもって、前記摩擦伝動要素へのトルクが変化する走行状態であると判定するものであることを特徴とする車両のニュートラル制御装置。 In the neutral control device for a vehicle according to any one of claims 1 to 3,
The torque change travel detection means determines that the vehicle is in a travel state in which the torque to the friction transmission element changes when an operation of a device that increases vehicle deceleration occurs. Neutral control device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012138779A JP5999993B2 (en) | 2012-06-20 | 2012-06-20 | Vehicle neutral control device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012138779A JP5999993B2 (en) | 2012-06-20 | 2012-06-20 | Vehicle neutral control device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014001834A JP2014001834A (en) | 2014-01-09 |
JP5999993B2 true JP5999993B2 (en) | 2016-09-28 |
Family
ID=50035194
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012138779A Expired - Fee Related JP5999993B2 (en) | 2012-06-20 | 2012-06-20 | Vehicle neutral control device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5999993B2 (en) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3606157B2 (en) * | 2000-03-31 | 2005-01-05 | 三菱自動車工業株式会社 | Creep force control device for vehicle automatic transmission |
JP4274681B2 (en) * | 2000-09-08 | 2009-06-10 | ダイハツ工業株式会社 | Creep force control method for starting clutch |
JP3855966B2 (en) * | 2003-05-28 | 2006-12-13 | トヨタ自動車株式会社 | Neutral control device for automatic transmission for vehicles |
JP4867254B2 (en) * | 2005-09-27 | 2012-02-01 | トヨタ自動車株式会社 | Control device for multiple clutch transmission |
JP2010060010A (en) * | 2008-09-02 | 2010-03-18 | Jatco Ltd | Control device for automatic transmission |
-
2012
- 2012-06-20 JP JP2012138779A patent/JP5999993B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014001834A (en) | 2014-01-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8771142B2 (en) | Controller of vehicle and control method of vehicle | |
JP5728422B2 (en) | Shift control device for belt type continuously variable transmission | |
US10495222B2 (en) | Automatic transmission control device and control method | |
JP5790670B2 (en) | Vehicle control device | |
KR20090122480A (en) | Control device for an automatic transmission | |
JP4172345B2 (en) | Vehicle control device | |
US10527165B2 (en) | Automatic transmission control device and control method | |
WO2015046188A1 (en) | Control device for stepped transmission mechanism | |
JP5937627B2 (en) | Inertia traveling control device and inertial traveling control method | |
JP5084870B2 (en) | Vehicle torque-down control device | |
JP2014145373A (en) | Vehicle control device and vehicle control method | |
JP5708185B2 (en) | Vehicle control device | |
US10690239B2 (en) | Control device for vehicle and control method for vehicle | |
JP5999993B2 (en) | Vehicle neutral control device | |
US20190032773A1 (en) | Control device for vehicle and control method for vehicle | |
US10086817B2 (en) | Control device and control method for vehicle | |
JP2013253480A (en) | Neutral control device for vehicle | |
JP2019070426A (en) | Vehicle control device | |
JP6313854B2 (en) | Hydraulic control device for automatic transmission and control method thereof | |
JP7139049B2 (en) | vehicle controller | |
JP5211299B2 (en) | Power transmission control device | |
JP2013249920A (en) | Neutral control device for vehicle | |
JP2017136986A (en) | Vehicle control device, and vehicle controlling method | |
JP6481536B2 (en) | ENGINE CONTROL METHOD AND ENGINE CONTROL DEVICE | |
JP6660122B2 (en) | Vehicle control device and vehicle control method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150421 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160225 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160301 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160324 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160830 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160830 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5999993 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |