JP5959419B2 - Train operation management system and control method of train operation management system - Google Patents
Train operation management system and control method of train operation management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5959419B2 JP5959419B2 JP2012257284A JP2012257284A JP5959419B2 JP 5959419 B2 JP5959419 B2 JP 5959419B2 JP 2012257284 A JP2012257284 A JP 2012257284A JP 2012257284 A JP2012257284 A JP 2012257284A JP 5959419 B2 JP5959419 B2 JP 5959419B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- train
- arrangement plan
- plan
- operation arrangement
- management system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 9
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 11
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 10
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 4
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 2
- 108700028516 Lan-7 Proteins 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/10—Operations, e.g. scheduling or time tables
- B61L27/16—Trackside optimisation of vehicle or vehicle train operation
Description
本発明は、列車運行管理システムおよび列車運行管理システムの制御方法に関する。 The present invention relates to a train operation management system and a control method for the train operation management system.
列車のダイヤが天候不順または人身事故などの理由により乱れた際には、運転整理を行って、元のダイヤに戻すための運行計画を立てる必要がある(特許文献1)。従来の列車運行管理システムにおいては、運転整理装置によりダイヤの予測を行う技術が開発されている。一つの従来技術では、実績ダイヤを参照し、ダイヤの遅れを過去の遅れパターンと照合した上で、運転整理案を提示する(特許文献2)。その従来技術では、似たようなパターンの運転整理案が複数存在する場合、各運転整理案を所定の尺度で評価し、一定の評価点以上の案を提示する。 When the train schedule is disturbed due to bad weather or personal injury, it is necessary to organize the operation and make an operation plan for returning to the original schedule (Patent Document 1). In a conventional train operation management system, a technique for predicting a schedule by an operation arranging device has been developed. In one prior art, an operation arrangement plan is presented after referring to the actual schedule and comparing the delay of the schedule with a past delay pattern (Patent Document 2). In the prior art, when there are a plurality of operation arrangement plans with similar patterns, each operation arrangement plan is evaluated on a predetermined scale, and a proposal with a certain evaluation score or more is presented.
他の一つの従来技術では、適切な運転整理を行うため、旅客の流動を予測する技術が開発されている(特許文献3)。その従来技術では、乗客の数を数えることで統計データを取り、その統計データを保持する。その従来技術では、過去の類似データを検索することにより、乗客の流動の予想を行う。 In another conventional technique, a technique for predicting passenger flow has been developed in order to perform appropriate driving arrangement (Patent Document 3). In the prior art, statistical data is obtained by counting the number of passengers, and the statistical data is retained. In the prior art, passenger flow is predicted by searching past similar data.
列車のダイヤが乱れた場合、予測ダイヤを計算することで、ある程度自動で運転整理案を提示することが可能である。しかし、従来の運転整理案は、単にダイヤを元に戻すためだけに作成されているに過ぎず、列車運行管理会社に与える損失という観点から運転整理案を作成していない。 When the train schedule is disturbed, it is possible to present a driving arrangement plan to some extent automatically by calculating a predicted schedule. However, the conventional operation arrangement plan is merely created to restore the schedule, and the operation arrangement plan is not created from the viewpoint of loss to the train operation management company.
例えば、乗車率の高い列車と低い列車とを比較すると、一般的に、乗車率の高い列車の遅れの方が乗車率の低い列車の遅れよりも損失は大きい。また、特急列車などでは、所定時間以上遅れると特急券を払い戻す必要があるため、損失が大きくなる。さらに、国によっては、特定の列車(例えば特定の貨物を運搬する貨物列車など)が所定時間以上遅れると罰金を支払う場合もある。 For example, when comparing a train with a high boarding rate and a train with a low boarding rate, the delay of a train with a high boarding rate is generally larger than that of a train with a low boarding rate. Moreover, in a limited express train etc., since it is necessary to refund a limited express ticket when it delays more than predetermined time, a loss becomes large. Further, in some countries, a fine may be paid if a specific train (for example, a freight train carrying a specific cargo) is delayed for a predetermined time or more.
上記課題を解決すべく、本発明に係る列車運行管理システムは、列車の運行を管理するための列車運行管理システムであって、列車の運行計画の乱れに対応すべく、運行計画を変更するための運転整理案を少なくとも一つ作成して提示する運転整理支援装置を備えており、運転整理支援装置は、少なくとも列車の種別、遅れ時間、輸送量を含む所定の複数の指標に基づいて、列車の遅延が列車運行管理会社に与える損失値を予め記憶する損失管理データベースと、現在の運行計画に基づいて少なくとも一つの運転整理案を作成するために演算する運転整理案演算部と、運転整理案演算部により作成された運転整理案の合計損失値を、運転整理案中の全ての列車について損失管理データベースに基づいて算出する損失値を合計することで求める運転整理案評価部と、運転整理案と合計損失値を対応づけて提示する運転整理案提示部と、を備える。 In order to solve the above problems, the train operation management system according to the present invention is a train operation management system for managing the operation of a train, in order to change the operation plan in order to cope with the disturbance of the train operation plan. A driving arrangement support device that creates and presents at least one driving arrangement plan is provided, and the driving arrangement support device trains based on a plurality of predetermined indicators including at least the type of train, the delay time, and the transportation amount. A loss management database for preliminarily storing loss values given to train operation management companies by delays in operation, an operation arrangement plan calculation unit for calculating at least one operation arrangement plan based on the current operation plan, and an operation arrangement plan the total loss value operation rescheduling created by computing unit, obtained by summing the loss value calculated on the basis of the loss management database for all trains in operation replanning candidate It comprises rolling and replanning candidate evaluation unit, and the timetable replanning candidate presentation unit that presents in association total loss value and driving rescheduling, the.
上記課題を解決すべく、本発明に係る列車運行管理システムは、列車の運行を管理するための列車運行管理システムであって、列車の運行計画の乱れに対応すべく、運行計画を変更するための運転整理案を少なくとも一つ作成して提示する運転整理支援装置を備えており、運転整理支援装置は、少なくとも列車の種別、遅れ時間、輸送量を含む所定の複数の指標に基づいて、列車の遅延が列車運行管理会社に与える損失値を予め記憶する損失管理データベースと、現在の運行計画に基づいて少なくとも一つの運転整理案を作成するために演算する運転整理案演算部と、運転整理案演算部により作成された運転整理案の損失値を損失管理データベースに基づいて算出する運転整理案評価部と、運転整理案と損失値を対応づけて提示する運転整理案提示部と、を備える。 In order to solve the above problems, the train operation management system according to the present invention is a train operation management system for managing the operation of a train, in order to change the operation plan in order to cope with the disturbance of the train operation plan. A driving arrangement support device that creates and presents at least one driving arrangement plan is provided, and the driving arrangement support device trains based on a plurality of predetermined indicators including at least the type of train, the delay time, and the transportation amount. A loss management database for preliminarily storing loss values given to train operation management companies by delays in operation, an operation arrangement plan calculation unit for calculating at least one operation arrangement plan based on the current operation plan, and an operation arrangement plan Operation arrangement plan evaluation unit that calculates the loss value of the operation arrangement plan created by the calculation unit based on the loss management database, and operation arrangement that presents the operation arrangement plan and the loss value in association with each other It includes a presentation unit, the.
本発明によれば、列車の遅延が列車運行管理会社に与える損失値と運転整理案とを対応づけて提示できるため、損失値の少ない運転整理案を容易に選択することができる。 According to the present invention, since the loss value that the delay of the train gives to the train operation management company and the operation arrangement plan can be presented in association with each other, it is possible to easily select the operation arrangement plan with a small loss value.
以下、図面に基づいて、本発明の実施の形態を説明する。本実施形態では、以下に詳述するように、列車運行管理システムにおいて、指令員ができるだけ損失の少ない運転整理を行えるようにするための手段として運転整理支援装置を備える。運転整理支援装置は、運転整理案ごとに、各列車の遅れによる損失を損失ポイントとして定量的に計算し、指令員に提示する。運転整理案は、コンピュータ装置が自動的に算出してもよいし、または、指令員が手動で作成してもよい。運転整理支援装置は、例えば、予測ダイヤを計算する予測部と、運転整理案を作成する作成部と、条件別に損失ポイントを定義した損失ポイントデータベースを備えることができる。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In this embodiment, as will be described in detail below, the train operation management system includes a driving arrangement support device as a means for enabling the commander to perform driving arrangement with as little loss as possible. For each operation arrangement plan, the operation arrangement support device quantitatively calculates the loss due to the delay of each train as a loss point and presents it to the commander. The operation arrangement plan may be calculated automatically by the computer device, or may be manually created by the commander. The operation arrangement support device can include, for example, a prediction unit that calculates a prediction diagram, a creation unit that creates an operation arrangement plan, and a loss point database that defines loss points according to conditions.
このように構成される本実施形態によれば、指令員は実際の線路状況および車両運用状況などの各種状況と損失ポイントとのバランスを吟味しながら、適切な運転整理案を選択して、実行することができる。 According to this embodiment configured in this way, the commander selects and executes an appropriate driving arrangement plan while examining the balance between various situations such as actual track status and vehicle operation status and loss points. can do.
以下の実施例では、例えば、列車の在線状態および現場設備の状態を取得する列車集中制御装置1と、列車の運行状況を逐次監視し、ダイヤと列車の在線位置情報を基に列車の進路制御を行う進路制御装置2と、列車の計画、実施、実績ダイヤを管理するダイヤ管理装置3と、ダイヤが乱れた際に運転整理の入力を行って進路制御装置に指示を出す運転整理装置4と、運転整理装置4に対し運転整理案の評価を行う運転整理支援装置6と、時間帯や線区、列車種別等に応じた乗客の流動を計算し、統計的に保持する旅客流動計測装置5を含む列車運行管理システムを開示する。
In the following embodiments, for example, the train centralized
図3で後述するように、運転整理支援装置6は、現在のダイヤ状況に応じた適切な運転整理案を作成する運転整理案作成部64と、作成した運転整理案を運転整理装置4へ送信し、表示させる運転整理案提示部62と、複数の運転整理案を比較するために、一時的に運転整理案を保持しておく運転整理案一時保存部63と、列車の遅れにより生じる損失を要因別に数値化したデータを持つ損失ポイントデータベース61とを備えてもよい。
As will be described later with reference to FIG. 3, the driving
さらに、運転整理案作成部64は、ダイヤの乱れを示すダイヤ乱れ情報を基に運転整理案を作成する演算部641と、演算部641の作成した運転整理案の損失ポイントを損失ポイントデータベース61に登録されているデータを参照して計算する評価部642とを含んで構成されてもよい。
Further, the operation arrangement
また、旅客流動計測装置5は、例えば区間、列車種別、時間帯等の要因別の旅客構成を計測し、それらの計測データを旅客流動統計データベース51に登録し保持することで、乗客の流動を予測してもよい。
Further, the passenger flow measuring device 5 measures the passenger composition according to factors such as the section, the train type, and the time zone, and registers and holds the measurement data in the passenger
図1〜図6を用いて第1実施例を説明する。図1は、本実施例に係る列車運行管理システムの全体概要を示す説明図である。列車運行管理システムは、例えば、列車集中制御装置1、進路制御装置2、ダイヤ管理装置3、運転整理装置4、旅客流動計測装置5、運転整理支援装置6を通信ネットワークとしてのLAN(Local Area Network)を介して双方向通信可能に接続されている。各装置1〜6は、それぞれ別々のコンピュータ装置として構成してもよいし、または、装置1〜6を実現するための機能をコンピュータプログラムとして一つまたは複数のコンピュータ装置に設けてもよい。
A first embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is an explanatory diagram illustrating an overall outline of a train operation management system according to the present embodiment. The train operation management system includes, for example, a local area network (LAN) using a train centralized
列車集中制御装置1は、例えば信号機8および転てつ器9などの線路に配置される各種設備に接続されており、それら設備の状態(例えば、信号機の現示、転てつ器が定位であるか反位であるか、列車の在線状態など)を監視、制御する。それらの設備状態は、列車集中制御装置1からLAN7を介して進路制御装置2に送信される。
The train centralized
進路制御装置2は、列車集中制御装置1から取得する設備状態および実施ダイヤを基にして、列車を適切に制御するための制御信号を列車集中制御装置1に送信する。その制御信号は、信号機8、転てつ器9の動作を制御するための信号である。
The
ダイヤ管理装置3は、計画ダイヤ、実施ダイヤ、実績ダイヤの管理を行う。運転整理装置4は、列車のスジ画面を表示し、列車のダイヤが乱れた場合は、指令員の入力により時刻変更、列車の間引きなどの運転整理を行い、進路制御装置2に命令を出す。スジとは、ダイヤ(ダイヤグラム)上で表示される斜線を意味し、列車を示す。旅客流動計測装置5および運転整理支援装置6については図を改めて詳述する。
The
図2に示すように、旅客の流動状態を計測して管理するための旅客流動計測装置5は、旅客流動統計データベース51を持つ。旅客流動統計データベース51は、旅客の流動をカウントしたデータを、統計値としてレコード511のような形で保持している。レコード511の構成に示すように、旅客流動計測装置5は、例えば、時間帯、区間、列車種別に応じた旅客の流動をカウントして管理する。
As shown in FIG. 2, the passenger flow measuring device 5 for measuring and managing the passenger flow state has a passenger
旅客流動統計データベース51で管理される旅客流動の統計データは、後述のように、ダイヤが乱れた場合の旅客の流れを予測するために用いる。これに限らず、旅客流動の統計データは、将来のダイヤ改正などにも使用することができる。
The passenger flow statistical data managed by the passenger
図3は、運転整理支援装置6の構成例を示す。運転整理支援装置6は、例えば、「損失管理データベース」としての損失ポイントデータベース61と、運転整理案提示部62と、運転整理案一時保存部63と、運転整理案作成部64を備えることができる。
FIG. 3 shows a configuration example of the driving
運転整理案提示部62は、運転整理案作成部64で作成した運転整理案を、例えばコンピュータ画面を通じて指令員に提示する。画面表示に代えて、または、画面表示と共に、合成音声出力または印刷出力により運転整理案を指令員に提示してもよい。
The operation arrangement plan presentation unit 62 presents the operation arrangement plan created by the operation arrangement
運転整理案一時保存部63は、運転整理案作成部64で作成した複数の運転整理案を比較検討できるように、一時的に保存する。運転整理案一時保存部63は、例えば、フラッシュメモリなどのような半導体メモリ装置、ハードディスク装置などに運転整理案を記憶する。
The operation arrangement plan
運転整理案作成部64は、運転整理案を作成する。運転整理案作成部64の作成する運転整理案には、指令員が運転整理を行う際に参考にすることができる損失ポイントが対応づけられている。したがって、指令員は、ダイヤ乱れに対して車両運用の状況および線路の状態を考慮しながら、損失ポイントの少ない運転整理案を選択することができる。
The operation arrangement
損失ポイントデータベース61は、作成した運転整理案についての損失ポイントを計算するための各種データを格納する。パラメータとしては、例えば、列車種別、遅れ時分(遅れ時間)、遅れ時分に関する閾値、旅客流動統計値を挙げることができる。 The loss point database 61 stores various data for calculating loss points for the created operation arrangement plan. Examples of parameters include train type, delay time (delay time), threshold value regarding delay time, and passenger flow statistics.
図4は、損失ポイントデータベース61のレコード611の例を示す。列車の種別毎にデータは管理される。例えば、普通列車のデータ61Aの場合、各旅客流動値ごとに、遅れ時間が変化した場合の損失ポイントが予め記憶されている。旅客流動値は、「輸送量」の一例であり、乗客輸送量と言い換えることもできる。
FIG. 4 shows an example of the
遅れ時間の値は、図4では、10分遅れ、20分遅れ、30分遅れのように10分単位で管理しているが、これに代えて、5分単位、15分単位、20分単位、30分単位、60分単位、90分単位、120分単位等のように、他の時間単位で管理してもよい。なお、本実施例では、列車が運休した場合も「遅れ時間」の一形態であると考えて、遅れ時間の項目の中で管理している。 In FIG. 4, the delay time values are managed in units of 10 minutes such as 10 minutes, 20 minutes, and 30 minutes, but instead, 5 minutes, 15 minutes, and 20 minutes. It may be managed in other time units such as 30 minute units, 60 minute units, 90 minute units, 120 minute units. In this embodiment, even when a train is suspended, it is considered as a form of “delay time” and is managed in the item of delay time.
なお、本実施例では、旅客流動値を、例えば、100人/日、200人/日、300人/日のように100人単位で管理するが、これに限らず、1000人/日、1500人/日、2000人/日のような他の旅客数単位で管理してもよい。 In this embodiment, the passenger flow value is managed in units of 100 people such as 100 people / day, 200 people / day, and 300 people / day. However, the present invention is not limited to this. You may manage by another passenger unit, such as a person / day and 2000 persons / day.
特急列車のデータ61Bの場合も、普通列車のデータ61Aと同様に、各旅客流動値ごとに、遅れ時間が変化した場合の損失ポイントが予め記憶されている。
Also in the case of the limited
貨物列車のデータ61Cの場合、旅客流動値に代えて、コンテナ数が用いられる。コンテナ数は「輸送量」の他の一例である。コンテナ数とは、貨物列車で輸送されるコンテナの数であり、貨物輸送量と言い換えることもできる。
In the case of
「閾値越え」について説明する。列車の遅れ時間が予め設定した閾値を超えた場合に、閾値を越えたことを指令員に通知する。図4では、理解のために、閾値を越えたことを丸印で表現している。例えば、普通列車のデータ61Aの場合、閾値を設定していないため、その普通列車が60分以上遅れても、運休したとしても、閾値越えは生じない。特急列車のデータ61Bの場合、所定の遅延時間として60分を閾値に設定すると、その特急列車が60分以上遅れると(運休も含む)、閾値を越えたことが検出されて丸印として指令員に通知される。貨物列車のデータ61Cの場合も、貨物列車が所定の遅延時間以上遅れると(運休も含む)、閾値を越えたことを示すマーク(丸印)が図6で後述する画面20に表示されて、指令員に通知される。
“Over Threshold” will be described. When the train delay time exceeds a preset threshold value, the commander is notified that the threshold value has been exceeded. In FIG. 4, for the purpose of understanding, the fact that the threshold value has been exceeded is represented by a circle. For example, in the case of
ここで図3を参照して損失ポイントの設定方法の例を説明する。図3の下側には、遅れ時間に応じて損失ポイントを設定する様子が示されている。遅れ時間が段階的に増加するにつれて、損失ポイントLPも段階的増加する。もしも、指令員(ユーザ)が或る遅れ時間Thを閾値として設定すると、閾値Thとして設定された遅れ時間の損失ポイントは、加算値dLPだけ増加する。つまり、閾値Thを越えた場合の損失ポイントは、通常の場合の損失ポイントよりもdLPだけ大きい。 Here, an example of a loss point setting method will be described with reference to FIG. The lower side of FIG. 3 shows a state in which a loss point is set according to the delay time. As the delay time increases stepwise, the loss point LP also increases stepwise. If the commander (user) sets a certain delay time Th as a threshold value, the loss point of the delay time set as the threshold value Th increases by the added value dLP. That is, the loss point when the threshold Th is exceeded is larger by dLP than the loss point in the normal case.
損失ポイントについてより詳しく説明する。損失ポイントは、列車の遅れに対し、列車ごとに計算される。上述の通り、例えば、普通旅客列車に対しては、旅客流動データベース51のデータを参照して、同時間帯、同線区、同線別の旅客流動数を推定し、その旅客流動数と遅れ時間の値を元に損失ポイントを定義する。また、特急列車の場合は、特急料金の払い戻しが発生する遅れ時間に閾値を設定する。閾値を超えた場合には、払い戻し料金に応じた損失ポイントdLPを加算する。貨物列車の場合、罰金が発生する遅れ時間に閾値を設定する。このように、損失ポイントを条件別にまとめたものが損失ポイントデータベース61に格納されている。
The loss point will be described in more detail. Loss points are calculated for each train against train delays. As described above, for example, for ordinary passenger trains, the
なお、損失ポイントの値は指令員が手動で書き換えすることができる。損失ポイントの値は、例えば列車の種別、線区ごとの事情などに応じて適宜設定することができる。または、損失ポイントの値は、運転整理案作成部64の演算部641が計算してもよい。ダイヤが乱れた場合、基本的な考えとして、総損失ポイントの値が小さくなるような運転整理を行う。
The value of the loss point can be manually rewritten by the commander. The value of the loss point can be set as appropriate according to, for example, the type of train and the circumstances of each line section. Alternatively, the value of the loss point may be calculated by the
しかし、必ずしも損失ポイントが最小となる運転整理案が最適であるとは言えない。イベント等何らかの要因によりイレギュラーな旅客流動が起こっていたり、線路支障により通行不可なルートが存在する可能性も考えられるためである。 However, it is not necessarily the optimal operation arrangement plan that minimizes the loss point. This is because there may be irregular passenger flows due to some factors such as events, or there may be routes that are inaccessible due to line troubles.
そこで、運転整理支援装置6は、運転整理案提示部62および運転整理案一時保存部63により、複数の運転整理案を保持して指令員に提示する機能を持つ。運転整理案には、自動で生成されるものと指令員が手動で入力したものとの両方を含むことができる。
Therefore, the driving
運転整理案一時保存部63は、計算された運転整理案と、指令員の入力した運転整理案とをそれぞれ保持する。運転整理案提示部62は、各運転整理案について、スジ表示と損失ポイント表示を示す情報を運転整理装置4に送信し実行させる。指令員は、それらの提示された運転整理案の中から、その場面で最適と思われる運転整理案を選択する。その後、選択された運転整理が実行される。
The operation arrangement plan
損失ポイントの計算方法の例を説明する。指令員は、運転整理の対象範囲を、区間の幅と時間の幅とで指定する。損失ポイントの計算対象範囲は、指定された範囲となる。次に、定められた範囲について、1列車ごとに損失ポイントを計算する。損失ポイントの計算には、損失ポイントデータベース61を用いる。 An example of a method for calculating the loss point will be described. The commander specifies the target range of the operation arrangement by the width of the section and the width of time. The calculation target range of loss points is the specified range. Next, the loss point is calculated for each train for the determined range. The loss point database 61 is used for calculating the loss points.
このようにして、例えば旅客列車(普通旅客列車、特急旅客列車)は、指定された範囲において最も旅客(乗客)流動の多い区間の値および遅れ時間をキーにして、損失ポイントを計算できる。 In this way, for example, a passenger train (ordinary passenger train, express passenger train) can calculate a loss point using the value and delay time of the section with the most passenger (passenger) flow in the specified range as a key.
上述の通り、特急列車の場合は、普通列車の場合に加えて、閾値以上の遅れで払い戻しの義務が生じるため、損失ポイントを加算する。貨物列車の場合も同様に、遅れによる罰金の分だけ損失ポイントを加算する。こうして計算した1列車ごとの損失ポイントLPを、定められた範囲内の全ての列車について計算を繰り返し、合計値LXを計算する。このようにして算出された損失ポイントLPの合計値が、一つの運転整理案に対する総損失ポイントLXとなる。 As described above, in the case of an express train, in addition to the case of an ordinary train, a refund obligation occurs with a delay equal to or greater than a threshold value, so a loss point is added. Similarly, in the case of freight trains, a loss point is added for the fine due to delay. The calculation of the loss point LP for each train thus calculated is repeated for all trains within a predetermined range, and the total value LX is calculated. The total value of the loss points LP thus calculated becomes the total loss point LX for one operation arrangement plan.
運転整理支援装置6の運転整理案作成部64では、総損失ポイントLXが最小のものから順に、幾つかの運転整理案を自動で作成することができる。作成する数は設定により変えられるものとする。
The operation arrangement
次に、指令員が運転整理装置4を用いて運転整理案を手動で作成した場合の総損失ポイントLXの計算について説明する。運転整理支援装置6の運転整理案作成部64は、手動で作成された運転整理案の損失ポイントを、自動で運転整理案を作成した場合と同様の要領で計算する。
Next, calculation of the total loss point LX when the commander manually creates an operation arrangement plan using the
運転整理案一時保存部64は、指令員の入力する複数の運転整理案を一時的に保存できるようになっている。
The operation arrangement plan
図5は、運転整理装置4の運転整理案提示部62が指令員に提示する運転整理案一覧表示画面10の構成例である。図5の画面10には、運転整理案作成部64が自動で作成した一つまたは複数の運転整理案およびそれぞれの総損失ポイントと、指令員が運転整理装置4を用いて手動で入力した一つまたは複数の運転整理案およびそれぞれの総損失ポイントとが、一覧形式で表示される。
FIG. 5 is a configuration example of the operation arrangement plan
運転整理案一覧表示画面10では、各運転整理案101(正確には運転整理案を識別するためのID)について、自動/手動の別、総損失ポイントLX、スジ画面表示ボタン102、および運転整理承認ボタン103が表示される。指令員が所望の運転整理案のスジ画面表示ボタン102をクリックすると、図6で後述する運転整理案詳細表示画面20が表示される。
On the operation arrangement plan
指令員が運転整理承認ボタン103をクリックすると、その運転整理案が承認されて、実施される。また、指令員が運転整理案追加ボタン104をクリックすることで、新たな運転整理案を手動で入力することもできる。
When the commander clicks the operation
図6は、運転整理案の詳細を表示する画面20を示す。図6の上側には、選択された運転整理案について、列車ごとの、計画スジ201と、その運転整理が実行された場合の実行スジ202とが対比されて表示されている。図6の下側には、運転整理案に含まれる各列車の計画時刻、実行時刻、列車種別、閾値越えの有無、損失ポイントなどを含む所定の表示情報203が表示されている。
FIG. 6 shows a
指令員は、詳細画面20に表示されるスジ画面と損失ポイント、さらに現在の状況を考慮しながら、最終的に採用する運転整理案を決定し、運転整理承認ボタン103をクリックする。選ばれた運転整理は、進路制御装置2に送信される。
The commander determines the operation arrangement plan to be finally adopted while considering the streak screen and loss points displayed on the
このように構成される本実施例によれば、指令員は列車運行管理会社に与える損失(例えば経済的損失)に基づいて最適な運転整理案を選択することができ、運転整理の作業を効率的に支援することができる。 According to this embodiment configured as described above, the commander can select the optimum operation arrangement plan based on the loss (for example, economic loss) given to the train operation management company, and the operation arrangement work can be efficiently performed. Can help.
本実施例では、列車運行管理会社に与える損失の例として経済的損失(特急料金の払い戻し、貨物到着の遅れによる罰金など)を例に挙げて説明したが、これに限らず、評判や信頼性の損失を何らかの形で数値化し、その損失が最小となるように運転整理案を選択できるように構成してもよい。 In this example, economic loss (refund of express fare, fine due to delay in cargo arrival, etc.) was explained as an example of loss given to train operation management company, but it is not limited to this, reputation and reliability It may be configured such that the operation arrangement plan can be selected so that the loss is numerically expressed in some form and the loss is minimized.
図7を用いて第2実施例を説明する。本実施例は第1実施例の変形例に該当するため、第1実施例との相違を中心に説明する。本実施例では、線区で生じるイベントについての情報を取得して詳細画面20に表示する。
A second embodiment will be described with reference to FIG. Since the present embodiment corresponds to a modification of the first embodiment, differences from the first embodiment will be mainly described. In the present embodiment, information about an event occurring in the line section is acquired and displayed on the
図7の上側に示す運転整理支援装置6Aは、第1実施例で述べた構成61〜64に加えて、新たにイベント情報取得部65を備える。イベント情報取得部65は、例えば、運転整理案に含まれる駅で生じるイベント(構内イベント)、または、駅から所定距離の範囲内で実施されるイベント(周辺イベント)に関する情報を取得する。イベント情報取得部65は、例えば、ニュースを配信するニュース配信サーバ、コンサートやライブなどのチケットをオンライン販売するチケット販売サーバなどから情報を収集する。指令員がイベント情報を手動で登録することもできる。
The driving
例えばスジ画面において、イベントの発生する駅について、イベントの発生を示す所定のイベント発生マーク204が表示される。指令員がそのマーク204をクリックすると、イベントの詳細が表示される。イベントの詳細情報には、例えば、イベントの発生時刻、終了時刻、イベント内容、イベント種別などを適宜含めることができる。
For example, on the streak screen, a predetermined
このように構成される本実施例も第1実施例と同様の作用効果を奏する。さらに本実施例では、運転整理案に含まれる各駅または駅周辺のイベントについての情報も一緒に提示するため、指令員はイベントの状況なども考慮して運転整理案を選択できる。これにより使い勝手および信頼性が向上する。 Configuring this embodiment like this also achieves the same operational effects as the first embodiment. Further, in this embodiment, information about each station or an event around the station included in the driving arrangement plan is also presented, so that the commander can select the driving arrangement plan in consideration of the situation of the event. This improves usability and reliability.
なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されない。当業者であれば、本発明の範囲内で、種々の追加や変更等を行うことができる。 The present invention is not limited to the above-described embodiment. A person skilled in the art can make various additions and changes within the scope of the present invention.
1:列車集中制御装置、2:進路制御装置、3:ダイヤ管理装置、4:運転整理装置、5:旅客流動計測装置、6:運転整理支援装置、61:損失ポイントデータベース、62:運転整理案提示部、63:運転整理案一時保存部、64:運転整理案作成部、65,イベント取得部、641:運転整理案演算部、642:運転整理案評価部
1: train central control device, 2: route control device, 3: schedule management device, 4: driving arrangement device, 5: passenger flow measurement device, 6: driving arrangement support device, 61: loss point database, 62: driving arrangement plan Presentation unit 63: Operation arrangement plan temporary storage unit 64: Operation arrangement
Claims (6)
列車の運行計画の乱れに対応すべく、運行計画を変更するための運転整理案を少なくとも一つ作成して提示する運転整理支援装置を備えており、
前記運転整理支援装置は、
少なくとも列車の種別、遅れ時間、輸送量を含む所定の複数の指標に基づいて、列車の遅延が列車運行管理会社に与える損失値を予め記憶する損失管理データベースと、
現在の運行計画に基づいて少なくとも一つの前記運転整理案を作成するために演算する運転整理案演算部と、
前記運転整理案演算部により作成された前記運転整理案の合計損失値を、前記運転整理案中の全ての列車について前記損失管理データベースに基づいて算出する損失値を合計することで求める運転整理案評価部と、
前記運転整理案と前記合計損失値を対応づけて提示する運転整理案提示部と、
を備える列車運行管理システム。 A train operation management system for managing train operations,
In order to cope with the disturbance of the train operation plan, it has an operation arrangement support device that creates and presents at least one operation arrangement plan for changing the operation plan,
The driving arrangement support device is:
A loss management database for preliminarily storing a loss value given to a train operation management company by a train delay based on a plurality of predetermined indexes including at least a train type, a delay time, and a transportation amount;
An operation arrangement plan calculator for calculating at least one operation arrangement plan based on a current operation plan;
The total loss value of the driving rescheduling created by timetable replanning candidate calculation unit, replanning draft obtained by summing the loss value calculated based on the loss management database for all trains in the driver replanning candidate An evaluation unit;
An operation arrangement plan presenting unit that associates and presents the operation arrangement plan and the total loss value;
A train operation management system.
前記運転整理案提示部は、前記運転整理案保存部に保存された前記複数の運転整理案と、前記複数の運転整理案について算出された合計損失値と、前記複数の運転整理案が前記運転整理案演算部により作成された運転整理案であるか指令員が手動で入力した運転整理案であるかを区別するための表示と、運転整理案の詳細を表示させるためのボタンを対応付けて一覧形式で表示する、
請求項1に記載の列車運行管理システム。 To compare the operation rescheduling of multiple, includes a timetable replanning candidate storage unit that stores a plurality of operation replanning candidate,
The operation arrangement plan presenting unit is configured to store the plurality of operation arrangement plans stored in the operation arrangement plan storage unit, a total loss value calculated for the plurality of operation arrangement plans, and the plurality of operation arrangement plans to be used in the operation. A display for distinguishing between the operation arrangement plan created by the arrangement plan calculation unit or the operation arrangement plan manually input by the commander is associated with a button for displaying the details of the operation arrangement plan Display in list form,
The train operation management system according to claim 1.
前記運転整理案評価部は、前記特定の指標が前記所定の閾値を超えたか判定し、
前記運転整理案提示部は、前記特定の指標が前記所定の閾値を超えたと前記運転整理案評価部により判定された場合に、その判定結果を提示する、
請求項2に記載の列車運行管理システム。 A predetermined threshold can be set for a specific index selected from the plurality of predetermined indexes;
The operation arrangement plan evaluation unit determines whether the specific index exceeds the predetermined threshold,
The operation arrangement plan presenting unit presents the determination result when the operation arrangement plan evaluating unit determines that the specific index exceeds the predetermined threshold,
The train operation management system according to claim 2.
請求項3に記載の列車運行管理システム。 The operation arrangement plan evaluation unit, when the specific index exceeds the predetermined threshold, adds a predetermined amount of loss value set in advance to the loss value for the specific index,
The train operation management system according to claim 3.
前記運転整理案提示部は、前記イベントに関する情報を前記運転整理案に対応づけて提示する、
請求項1〜4のいずれかに記載の列車運行管理システム。 An event information acquisition unit is provided for acquiring information about an event performed within a predetermined distance from a station included in the driving arrangement plan,
The driving arrangement plan presenting unit presents information related to the event in association with the driving arrangement plan,
The train operation management system according to claim 1.
前記列車運行管理システムは、列車の運行計画の乱れに対応すべく、運行計画を変更するための運転整理案を少なくとも一つ作成して提示するための運転整理支援装置を備えており、
前記運転整理支援装置は、
少なくとも列車の種別、遅れ時間、輸送量を含む所定の複数の指標に基づいて、列車の遅延が列車運行管理会社に与える損失値を予め損失管理データベースに記憶し、
現在の運行計画に基づいて少なくとも一つの前記運転整理案を作成し、
前記運転整理案の合計損失値を、前記運転整理案中の全ての列車について前記損失管理データベースに基づいて算出する損失値を合計することで求め、
前記運転整理案と前記合計損失値を対応づけて提示する、
列車運行管理システムの制御方法。 A control method of a train operation management system for managing train operations,
The train operation management system includes an operation arrangement support device for creating and presenting at least one operation arrangement plan for changing the operation plan in order to cope with disturbance of the operation plan of the train,
The driving arrangement support device is:
Based on a plurality of predetermined indices including at least the type of train, delay time, and transportation volume, the loss value given to the train operation management company by the train delay is stored in the loss management database in advance.
Create at least one said operation arrangement plan based on the current operation plan,
The total loss value of the operation arrangement plan is obtained by summing the loss values calculated based on the loss management database for all trains in the operation arrangement plan ,
Presenting the operation arrangement plan and the total loss value in association with each other,
Control method of train operation management system.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012257284A JP5959419B2 (en) | 2012-11-26 | 2012-11-26 | Train operation management system and control method of train operation management system |
EP13192724.6A EP2735492A3 (en) | 2012-11-26 | 2013-11-13 | Train traffic management system and method for controlling the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012257284A JP5959419B2 (en) | 2012-11-26 | 2012-11-26 | Train operation management system and control method of train operation management system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014104794A JP2014104794A (en) | 2014-06-09 |
JP5959419B2 true JP5959419B2 (en) | 2016-08-02 |
Family
ID=49553630
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012257284A Active JP5959419B2 (en) | 2012-11-26 | 2012-11-26 | Train operation management system and control method of train operation management system |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2735492A3 (en) |
JP (1) | JP5959419B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20220007866A (en) | 2019-05-13 | 2022-01-19 | 미쯔비시 가스 케미칼 컴파니, 인코포레이티드 | aliphatic polyester copolymer |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015013487A (en) * | 2013-07-03 | 2015-01-22 | 株式会社日立製作所 | Train operation control system, train operation simulation device, and train operation simulation method |
WO2016046874A1 (en) * | 2014-09-22 | 2016-03-31 | 株式会社日立製作所 | Train schedule restoration system and train operation management method |
WO2016143606A1 (en) * | 2015-03-06 | 2016-09-15 | 三菱電機株式会社 | Device for automatic creation of operation adjustment plan and method for automatic creation of operation adjustment plan |
EP3290290A4 (en) * | 2015-04-28 | 2019-05-01 | Hitachi, Ltd. | Operation management system |
DE102016214057A1 (en) * | 2016-07-29 | 2018-02-01 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and device for revising at least one planned timetable of a traffic engineering system |
CN106541968B (en) * | 2016-09-30 | 2019-01-11 | 张家港长安大学汽车工程研究院 | The recognition methods of the subway carriage real-time prompt system of view-based access control model analysis |
CN107914740B (en) * | 2017-11-23 | 2020-04-17 | 交控科技股份有限公司 | Train self-organizing dispatching system and method based on real-time passenger flow |
CN108128330B (en) * | 2017-12-22 | 2020-07-03 | 交控科技股份有限公司 | Processing method for switching driving modes of rail transit train |
JP6951996B2 (en) * | 2018-03-22 | 2021-10-20 | 株式会社日立製作所 | Train operation management system and train operation management method |
JP7015764B2 (en) * | 2018-08-31 | 2022-02-03 | 株式会社日立製作所 | Operation management system |
CN109249963B (en) * | 2018-09-07 | 2020-10-23 | 中铁武汉勘察设计研究院有限公司 | Interlocking route control method and system for rail power flat car cluster |
CN109249962B (en) * | 2018-09-07 | 2020-10-23 | 中铁武汉勘察设计研究院有限公司 | Railway container freight yard access control method and system |
DK3696048T3 (en) | 2019-02-15 | 2021-08-16 | Alstom Ferroviaria Spa | SYSTEM AND METHOD FOR TRAFFIC MANAGEMENT OF RAILWAY NETWORKS |
CN112700660B (en) * | 2020-12-11 | 2022-03-25 | 长安大学 | Signal lamp control method and system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07132830A (en) * | 1993-11-05 | 1995-05-23 | Hitachi Ltd | Evaluation of train diagram and device therefor |
JPH08188155A (en) * | 1995-01-13 | 1996-07-23 | Matsushita Electric Works Ltd | Train id system |
JP2001001903A (en) | 1999-06-23 | 2001-01-09 | Hitachi Ltd | Operation control system |
JP5148416B2 (en) | 2008-09-03 | 2013-02-20 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Passenger flow prediction system |
JP2011111058A (en) | 2009-11-27 | 2011-06-09 | Nippon Signal Co Ltd:The | Operation arrangement support device and operation arrangement system using the device |
-
2012
- 2012-11-26 JP JP2012257284A patent/JP5959419B2/en active Active
-
2013
- 2013-11-13 EP EP13192724.6A patent/EP2735492A3/en not_active Withdrawn
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20220007866A (en) | 2019-05-13 | 2022-01-19 | 미쯔비시 가스 케미칼 컴파니, 인코포레이티드 | aliphatic polyester copolymer |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2735492A3 (en) | 2017-02-15 |
EP2735492A2 (en) | 2014-05-28 |
JP2014104794A (en) | 2014-06-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5959419B2 (en) | Train operation management system and control method of train operation management system | |
JP5986641B2 (en) | Traffic analysis system | |
WO2018107510A1 (en) | Method and apparatus for evaluating service quality of public transport system | |
JP6178226B2 (en) | Human flow guidance system and human flow guidance method | |
JP5148416B2 (en) | Passenger flow prediction system | |
WO2015111342A1 (en) | Maintenance management device, maintenance management method and program | |
Lai et al. | Real-time rescheduling and disruption management for public transit | |
WO2015033453A1 (en) | Fee refund system, and method for same | |
JP2017091008A (en) | Data processing method and data processing system | |
Barabino et al. | Regularity diagnosis by automatic vehicle location raw data | |
US10402755B2 (en) | Transportation service information providing apparatus, and transportation service information providing method | |
JP7022039B2 (en) | Vehicle allocation support systems, methods, and programs | |
JP6656899B2 (en) | Transportation planning system and transportation plan change support method | |
Carrel et al. | A framework for evaluating operations control on a metro line: integrating multiple perspectives and automatically collected train and passenger movement data | |
Amrani et al. | Architecture of a public transport supervision system using hybridization models based on real and predictive data | |
JP2005275233A (en) | Railroad advertisement distribution system | |
JP7295723B2 (en) | MAINTENANCE WORK PLANNING SUPPORT DEVICE AND MAINTENANCE WORK PLANNING SUPPORT METHOD | |
Lee et al. | Analysis of rail passenger flow in a rail station concourse prior to and during the COVID-19 pandemic using event-based simulation models and scenarios | |
Amiegbebhor et al. | The Lagos bus rapid transit: Review of users’ perception | |
Bachok et al. | Commuters perceptions on rail based public transport services: A case study of KTM Komuter in Kuala Lumpur City, Malaysia | |
JP7449192B2 (en) | Timetable information management system, timetable information management method, and operation guidance system | |
Wolofsky | Towards 3-minutes: application of holding and crew interventions to improve service regularity on a high frequency rail transit line | |
JP6735875B1 (en) | Reservation number prediction device | |
JP2020035004A (en) | Demand prediction system and demand prediction method | |
JP7299830B2 (en) | Transportation operation situation evaluation system and transportation operation situation evaluation method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150415 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160210 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160216 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160404 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160607 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160621 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5959419 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |