JP5938504B1 - 認知症問診装置 - Google Patents
認知症問診装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP5938504B1 JP5938504B1 JP2015173535A JP2015173535A JP5938504B1 JP 5938504 B1 JP5938504 B1 JP 5938504B1 JP 2015173535 A JP2015173535 A JP 2015173535A JP 2015173535 A JP2015173535 A JP 2015173535A JP 5938504 B1 JP5938504 B1 JP 5938504B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- dementia
- user
- image
- input
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 206010012289 Dementia Diseases 0.000 title claims abstract description 98
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 6
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- WNEODWDFDXWOLU-QHCPKHFHSA-N 3-[3-(hydroxymethyl)-4-[1-methyl-5-[[5-[(2s)-2-methyl-4-(oxetan-3-yl)piperazin-1-yl]pyridin-2-yl]amino]-6-oxopyridin-3-yl]pyridin-2-yl]-7,7-dimethyl-1,2,6,8-tetrahydrocyclopenta[3,4]pyrrolo[3,5-b]pyrazin-4-one Chemical compound C([C@@H](N(CC1)C=2C=NC(NC=3C(N(C)C=C(C=3)C=3C(=C(N4C(C5=CC=6CC(C)(C)CC=6N5CC4)=O)N=CC=3)CO)=O)=CC=2)C)N1C1COC1 WNEODWDFDXWOLU-QHCPKHFHSA-N 0.000 description 1
- 208000006888 Agnosia Diseases 0.000 description 1
- 241001047040 Agnosia Species 0.000 description 1
- 206010003062 Apraxia Diseases 0.000 description 1
- 208000028698 Cognitive impairment Diseases 0.000 description 1
- 206010070246 Executive dysfunction Diseases 0.000 description 1
- 201000007201 aphasia Diseases 0.000 description 1
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 1
- 208000010877 cognitive disease Diseases 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000010931 gold Substances 0.000 description 1
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 206010027175 memory impairment Diseases 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 208000020016 psychiatric disease Diseases 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
【課題】医師の専門的知識を必要とせず、利用者に抵抗感が少なく、利用者が楽しみながら、認知症の兆候を検知する認知症問診装置を提供する。【解決手段】認知症問診装置１０は、利用者が過去に見聞した可能性のある特徴画像を複数提示する表示制御部１４と、特徴画像の各々が表す名称を利用者から入力として受け付ける情報受付部１６と、情報受付部１６が受け付けた名称が特徴画像の各々が表す名称として正解か否かを判定する判定部１８と、判定部１８が正解と判定した割合に応じて、利用者の認知症の兆候を検知する認知症検知部１９と、認知症検知部１９が利用者の認知症の兆候を検知した場合には、認知症の兆候があることを利用者に提示する認知症警告部２０と、を備える。【選択図】図１
Description
本発明は、利用者に認知症の兆候があらわれているか否かを問診する認知症問診装置に関する。
近時、認知症の早期発見が重要課題として認識されている。
認知症の診断で最も用いられるものは、ＤＳＭ−ＩＶ（精神障害の診断と統計の手引き）である。これは、多彩な認知障害の発現として、記憶障害以外に、失語、失行、失認、実行機能障害のいずれかがあり、それらが原因で社会生活に支障をきたすこと、さらに認知欠損はせん妄の経過中にのみ観察されるものではないこと、その状態が、脳などの身体的な原因があるか、あると推測されること、としている。
現在の医療の現場では、ＤＳＭ−ＩＶに基づいて、認知症の疑いのある患者に対して、医師が問診をして認知症かどうかを診断している。医師の診断作業の負担の軽減を図るために、特許文献１のような検査装置も発明されている。この検査装置を用いることによって、その患者が認知症であるかどうか、医師が判断を行う際の一助とすることができる。
しかし、このような検査装置を利用するには、医師の専門的知識を必要とし、一般人が気軽に認知症の診断を行うことはできなかった。
また、認知症に対する恐れや自覚傾向を有する者や若者は、認知症の検査を受けようとせず、その抵抗感から病院を訪れることは少ない。
近年、認知症の患者は低年齢化する傾向にあり、対象が若者であっても、認知症の兆候を早期発見できる機会が望まれていた。
本発明は、上記の事情に鑑み、医師の専門的知識を必要とせず、利用者に抵抗感が少なく、利用者が楽しみながら、認知症の兆候を検出することのできる認知症問診装置を提供することを目的とする。
上記の課題を解決するため、本発明の認知症問診装置は、
利用者の認知症の兆候を検知する認知症問診装置であって、
前記利用者が過去に見聞した可能性のある特徴画像を複数提示する画像提示手段と、
前記特徴画像の各々が表す名称を前記利用者から入力として受け付ける第一入力手段と、
前記第一入力手段が受け付けた名称が前記特徴画像の各々が表す名称として正解か否かを判定する判定手段と、
前記判定手段が正解と判定した割合に応じて、前記利用者の認知症の兆候を検知する認知症検知部と、
前記認知症検知部が前記利用者の認知症の兆候を検知した場合には、前記認知症の兆候があることを利用者に提示する認知症兆候提示手段とを備える。
利用者の認知症の兆候を検知する認知症問診装置であって、
前記利用者が過去に見聞した可能性のある特徴画像を複数提示する画像提示手段と、
前記特徴画像の各々が表す名称を前記利用者から入力として受け付ける第一入力手段と、
前記第一入力手段が受け付けた名称が前記特徴画像の各々が表す名称として正解か否かを判定する判定手段と、
前記判定手段が正解と判定した割合に応じて、前記利用者の認知症の兆候を検知する認知症検知部と、
前記認知症検知部が前記利用者の認知症の兆候を検知した場合には、前記認知症の兆候があることを利用者に提示する認知症兆候提示手段とを備える。
また、上記の課題を解決するため、本発明の認知症問診装置は、
前記画像提示手段が提示する特徴画像を、前記利用者が過去に実際に見聞したか否かを確認する確認手段を更に備え、
前記認知症検知部は、前記利用者が過去に実際に見聞していない特徴画像を除いて、前記割合を算出する。
前記画像提示手段が提示する特徴画像を、前記利用者が過去に実際に見聞したか否かを確認する確認手段を更に備え、
前記認知症検知部は、前記利用者が過去に実際に見聞していない特徴画像を除いて、前記割合を算出する。
また、上記の課題を解決するため、本発明の認知症問診装置は、
前記利用者の生年または年齢の入力を受け付ける第二入力手段を備え、
前記画像提示手段は、前記第二入力手段が受け付けた利用者の生年または年齢に応じて、提示する前記特徴画像を選択する。
前記利用者の生年または年齢の入力を受け付ける第二入力手段を備え、
前記画像提示手段は、前記第二入力手段が受け付けた利用者の生年または年齢に応じて、提示する前記特徴画像を選択する。
また、上記の課題を解決するため、本発明の認知症問診装置においては、
前記特徴画像は、俳優、女優、映画、ドラマ番組、日用品のいずれかを示す画像であるものとする。
前記特徴画像は、俳優、女優、映画、ドラマ番組、日用品のいずれかを示す画像であるものとする。
本発明によれば、医師の専門的知識を必要とせず、利用者に抵抗感が少なく、利用者が楽しみながら、認知症の兆候を検知することができる。
(１．機能ブロック)
図１は、本発明に係る認知症問診装置１０の機能ブロックを示す図である。
図１は、本発明に係る認知症問診装置１０の機能ブロックを示す図である。
認知症問診装置１０は、制御部１１、入力部１２、表示部１３、表示制御部１４、記憶部１５、情報受付部１６、確認部１７、判定部１８、認知症検知部１９、認知症警告部２０を備えている。
制御部１１は、認知症問診装置１０の全体の動作を司るコンピュータである。入力部１２は、利用者からの入力指示を受け付けるユーザインタフェースである。表示部１３は、画像や情報を表示する例えば液晶ディスプレイである。表示制御部１４は、表示部１３に任意の画像等を表示することを補助する回路である。記憶部１５は、メモリやハードディスクから構成される記憶デバイスである。情報受付部１６は、入力部１２から受け付けた入力情報を一時記憶し、記憶部１５に与える。
記憶部１５は、画像データ１５ａ、名称データ１５ｂ、年齢データ１５ｃ、認知症判定用データ１５ｄ、医療機関データ１５ｅを記憶している。
画像データ１５ａは、後述する特徴画像の画像データである。名称データ１５ｂは、画像データ１５ａと関連づけられており、特徴画像の示す画像の名称、タイトル、題名、人物名、物品名などのデータである。年齢データ１５ｃは、利用者から年齢の入力があった場合に、それを格納するデータである。認知症判定用データは、後述する正答率を基に、利用者に認知症の兆候があるか否かを判定部１８および認知症検知部１９が判定するためのデータである。医療機関データ１５ｅは、利用者に認知症の兆候が認められた場合に連絡すべき医療機関、補助機関、地域団体、コミュニティセンターなどのデータである。
確認部１７は、後述するように、表示部１３に表示する特徴画像を利用者が過去に実際に見聞したことがあるかどうかを確認する機能ブロックである。判定部１８は、入力部１２が受け付けた名称が、表示部１３に表示した特徴画像の各々が表す名称として正解か否かを判定する機能ブロックである。認知症検知部１９は、判定部１８の判定結果を基に、利用者に認知症の兆候が見られるか否かを検知する機能ブロックである。認知症警告部２０は、認知症検知部１９の検知結果を基に、利用者に認知症の兆候があることを表示部１３における表示によって警告する機能ブロックである。
認知症問診装置１０は、どのようなコンピュータによって実現されてもよいが、好適には、図２に示すタブレット式コンピュータ２００によって実現される。タブレット式コンピュータ２００は、手軽に持ち運び可能であり、病院や医療機関の他、利用者の自宅や地域のコミュニティセンター、地域交流センター、共同利用サロン、支援センターなどに設置することが容易である。
（２．動作フロー）
次に、認知症問診装置１０の動作の流れについて説明する。
次に、認知症問診装置１０の動作の流れについて説明する。
まず、認知症問診装置１０は、表示部１３に図３の画面例３０のような画面を表示する（Ｓ１）。画面例３０は、問診する特徴画像の属するジャンルを利用者が選択するための画面であり、ジャンル別に「俳優・女優」「映画」「ドラマ番組」「日用品」の選択肢を表示している。
利用者は、入力部１２（タッチペンなど）を通じて、希望する問診画像のジャンルを選択する（Ｓ２）。
次に、認知症問診装置１０は、表示部１３に図４の画面例４０のような画面を表示する（Ｓ３）。画面例４０は、利用者の年齢（または生年）を大まかに訪ねるものであり、１０歳代〜８０歳代までの選択肢を表示している。
一般に、認知症は、高齢者が罹患することが多いが、若年層でも罹患することがあり、本発明を利用すれば、低年齢である利用者の認知症の兆候を的確に検知することができる。
一般に、認知症は、高齢者が罹患することが多いが、若年層でも罹患することがあり、本発明を利用すれば、低年齢である利用者の認知症の兆候を的確に検知することができる。
次に、認知症問診装置１０は、Ｓ３で入力された利用者の年齢（または生年）を基に、出題する特徴画像群を選択し、絞り込む（Ｓ４）。特徴画像とは、利用者が過去に見聞した可能性のある画像であって、利用者の青春時代や若者時代（特定年代）に見聞した「俳優・女優」「映画」「ドラマ番組」「日用品」などの画像である。
したがって、利用者の年齢が高いほど、古い特徴画像が選択され、利用者の年齢が低いほど、新しい特徴画像が選択される。
したがって、利用者の年齢が高いほど、古い特徴画像が選択され、利用者の年齢が低いほど、新しい特徴画像が選択される。
（特徴画像の例）
図５は、女優の半身を示した特徴画像５０の例である。図６は、女優の半身を示した特徴画像６０の例である。図７は、映画のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像７０の例である。図８は、映画のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像８０の例である。図９は、ドラマ番組のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像９０の例である。図１０は、ドラマ番組のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像１００の例である。図１１は、利用者の幼年時代など過去に用いられた日用品（洗濯板と金だらい）を示した特徴画像１１０の例である。図１２は、利用者の幼年時代など過去に用いられた日用品（キセル）を示した特徴画像１２０の例である。
図５は、女優の半身を示した特徴画像５０の例である。図６は、女優の半身を示した特徴画像６０の例である。図７は、映画のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像７０の例である。図８は、映画のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像８０の例である。図９は、ドラマ番組のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像９０の例である。図１０は、ドラマ番組のワンシーン（ポスター）を示した特徴画像１００の例である。図１１は、利用者の幼年時代など過去に用いられた日用品（洗濯板と金だらい）を示した特徴画像１１０の例である。図１２は、利用者の幼年時代など過去に用いられた日用品（キセル）を示した特徴画像１２０の例である。
次に、認知症問診装置１０は、Ｓ４で選択された所定数の特徴画像群を順次、表示部１３に表示し、これをみた利用者からその画像名称の入力を受け付ける（Ｓ５）。
好ましくは、確認部１７の働きにより、利用者がその特徴画像を過去に実際に見聞したことがあるか否かも質問し、利用者から回答を受け付けるとよい。
特徴画像群は、年代的に利用者が過去に見聞した可能性のある画像であるが、利用者が実際にその特徴画像を見聞したことがあるとは限らない。そこで、利用者が実際にみたことがある特徴画像と、利用者が実際にはみたことがない特徴画像を区別することにより、利用者が画像名称を誤答した場合に、利用者がその特徴画像の名称を忘れたのか、そもそも知らなかったのかを識別することが重要となる。
特徴画像群は、年代的に利用者が過去に見聞した可能性のある画像であるが、利用者が実際にその特徴画像を見聞したことがあるとは限らない。そこで、利用者が実際にみたことがある特徴画像と、利用者が実際にはみたことがない特徴画像を区別することにより、利用者が画像名称を誤答した場合に、利用者がその特徴画像の名称を忘れたのか、そもそも知らなかったのかを識別することが重要となる。
利用者からその画像名称の入力を受け付ける画像名称とは、特徴画像の名称であり、特徴画像の被写体が「俳優・女優」であれば氏名（芸名）、特徴画像の被写体が「映画」「ドラマ番組」であればタイトル、特徴画像の被写体が「日用品」であれば物品名である。画像名称の入力受付は、フルテキストの入力を受け付けてもよいし、選択肢を提示してその選択を受け付けてもよい。
次に、認知症問診装置１０は、Ｓ５で入力された画像名称が、特徴画像の（被写体の）名称として正しいか否かを判定する（Ｓ６）。認知症問診装置１０は、所定の枚数の特徴画像についてＳ５〜Ｓ６のステップを繰り返す。
そして、認知症問診装置１０は、利用者の正答率（割合）を算出し、その正答率に基づいて、利用者に認知症の兆候があるか否かを判定する（Ｓ７）。認知症問診装置１０は、正答率が所定の値（例えば３分の１）以下であれば、利用者に認知症の兆候ありと判定する。
Ｓ７において、認知症問診装置１０は、好ましくは、利用者が過去に実際に見聞していない特徴画像を除いて、正答率（割合）を算出する。例えば、全１０問のうち、４問正解した場合、不正解であった６問のうち、５問分は、利用者が過去に実際に見聞していない特徴画像の問題であったとする。この場合、正答率は、４問／（１０問−５問）で８割の正答率である。
このように利用者が実際にはみたことがない特徴画像を除いて、正答率を算出することにより、利用者が忘れたのではなく、そもそも知らなかった特徴画像の回答に基づいて、正答率を算出することを防止することができる。これにより、利用者の記憶度合いを正しく反映した正答率を算出することが可能となる。
Ｓ７において、認知症問診装置１０は、好ましくは、利用者が過去に実際に見聞していない特徴画像を除いて、正答率（割合）を算出する。例えば、全１０問のうち、４問正解した場合、不正解であった６問のうち、５問分は、利用者が過去に実際に見聞していない特徴画像の問題であったとする。この場合、正答率は、４問／（１０問−５問）で８割の正答率である。
このように利用者が実際にはみたことがない特徴画像を除いて、正答率を算出することにより、利用者が忘れたのではなく、そもそも知らなかった特徴画像の回答に基づいて、正答率を算出することを防止することができる。これにより、利用者の記憶度合いを正しく反映した正答率を算出することが可能となる。
最後に、認知症問診装置１０は、利用者に認知症の兆候ありと判定すれば、図１３の画面例１３０のような画面を表示部１３に表示する（Ｓ８）。
（３．変形例）
上述した実施例は本発明の技術的思想の範囲内において様々に変形可能である。以下にそのような変形の例を示す。
（３．変形例）
上述した実施例は本発明の技術的思想の範囲内において様々に変形可能である。以下にそのような変形の例を示す。
上記の説明においては、特徴画像のジャンルは、「俳優・女優」「映画」「ドラマ番組」「日用品」であるものとしたが、特徴画像のジャンルは、上記の他にも「歌手」「演劇」など、利用者の過去の記憶を喚起する画像であれば、様々なものを用いることができる。
また、上記の説明では、認知症問診装置１０は、好適には、タブレット式コンピュータ２００によって実現されるものとしたが、認知症問診装置１０は、単体のコンピュータによって実現されるだけでなく、ネットワークを介して、サーバコンピュータとクライアントコンピュータとが連携する形式によっても実現可能である。
上記の説明においては、一回のゲーム形式による認知症兆候判定について示したが、同様のゲーム形式を繰り返し、正答率ないし成績を短期間ないし長期間記録しておいて、その経時変化によって、利用者の認知症の兆候を判定してもよい。
上記の説明においては、利用者に認知症の兆候がみられたときには、病院を案内することとしたが、いきなり病院を受診するのは、利用者にとって心理的抵抗感も少なくないため、医療機関のほか、各種の補助機関、支援機関、ＮＰＯ団体、地域団体、コミュニティセンターなどの連絡先を示してもよい。
上述した実施例において示した構成等はあくまで本発明を説明するための例示であって、本発明はそれらの具体的内容により限定されない。
本発明は、利用者に認知症の兆候があらわれているか否かを問診する認知症問診装置に広く利用可能であり、もちろん、医師も利用可能である。
１０…認知症問診装置
１１…制御部
１２…入力部
１３…表示部
１４…表示制御部
１５…記憶部
１６…情報受付部
１７…確認部
１８…判定部
１９…認知症検知部
２０…認知症警告部
１１…制御部
１２…入力部
１３…表示部
１４…表示制御部
１５…記憶部
１６…情報受付部
１７…確認部
１８…判定部
１９…認知症検知部
２０…認知症警告部
Claims (3)
- 利用者の認知症の兆候を検知する認知症問診装置であって、
前記利用者が過去に見聞した可能性のある特徴画像を複数提示する画像提示手段と、
前記特徴画像の各々が表す名称を前記利用者から入力として受け付ける第一入力手段と、
前記第一入力手段が受け付けた名称が前記特徴画像の各々が表す名称として正解か否かを判定する判定手段と、
前記判定手段が正解と判定した割合に応じて、前記利用者の認知症の兆候を検知する認知症検知部と、
前記認知症検知部が前記利用者の認知症の兆候を検知した場合には、前記認知症の兆候があることを利用者に提示する認知症兆候提示手段とを備え、
前記画像提示手段が提示する特徴画像を、前記利用者が過去に実際に見聞したか否かを確認する確認手段を更に備え、
前記認知症検知部は、前記利用者が過去に実際に見聞していない特徴画像を除いて、前記割合を算出することを特徴とする認知症問診装置。 - 前記利用者の生年または年齢の入力を受け付ける第二入力手段を備え、
前記画像提示手段は、前記第二入力手段が受け付けた利用者の生年または年齢に応じて、提示する前記特徴画像を選択することを特徴とする請求項１に記載の認知症問診装置。 - 前記特徴画像は、俳優、女優、映画、ドラマ番組、日用品のいずれかを示す画像であることを特徴とする請求項１または２に記載の認知症問診装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015173535A JP5938504B1 (ja) | 2015-09-03 | 2015-09-03 | 認知症問診装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015173535A JP5938504B1 (ja) | 2015-09-03 | 2015-09-03 | 認知症問診装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP5938504B1 true JP5938504B1 (ja) | 2016-06-22 |
| JP2017049862A JP2017049862A (ja) | 2017-03-09 |
Family
ID=56184777
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015173535A Expired - Fee Related JP5938504B1 (ja) | 2015-09-03 | 2015-09-03 | 認知症問診装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5938504B1 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7045106B1 (ja) * | 2020-12-14 | 2022-03-31 | 国立大学法人東北大学 | 摂食嚥下機能評価装置、摂食嚥下機能評価方法、及び、摂食嚥下機能評価プログラム |
| WO2024253123A1 (ja) * | 2023-06-07 | 2024-12-12 | ニプロ株式会社 | 認知機能診断支援システムおよびプログラム |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007282992A (ja) * | 2006-04-19 | 2007-11-01 | Sky Kk | 認知症診断支援システム |
| JP2010178920A (ja) * | 2009-02-05 | 2010-08-19 | Anthrax Spores Killer Co Ltd | 認知症・物忘れ検査装置 |
| JP2015043914A (ja) * | 2013-08-29 | 2015-03-12 | 株式会社ユニケア | 情動機能判定支援装置 |
| JP2015180933A (ja) * | 2014-03-07 | 2015-10-15 | 国立大学法人鳥取大学 | 認知症予防システム |
| JP2015195835A (ja) * | 2014-03-31 | 2015-11-09 | 国立大学法人 琉球大学 | 海馬機能の評価値算出方法、海馬機能の評価値算出システム、海馬機能の評価方法およびテストアイテムセット |
-
2015
- 2015-09-03 JP JP2015173535A patent/JP5938504B1/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007282992A (ja) * | 2006-04-19 | 2007-11-01 | Sky Kk | 認知症診断支援システム |
| JP2010178920A (ja) * | 2009-02-05 | 2010-08-19 | Anthrax Spores Killer Co Ltd | 認知症・物忘れ検査装置 |
| JP2015043914A (ja) * | 2013-08-29 | 2015-03-12 | 株式会社ユニケア | 情動機能判定支援装置 |
| JP2015180933A (ja) * | 2014-03-07 | 2015-10-15 | 国立大学法人鳥取大学 | 認知症予防システム |
| JP2015195835A (ja) * | 2014-03-31 | 2015-11-09 | 国立大学法人 琉球大学 | 海馬機能の評価値算出方法、海馬機能の評価値算出システム、海馬機能の評価方法およびテストアイテムセット |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| JPN6016007544; '「アプリで家族の認知症診断テスト、「認知症に備えるアプリ」配信開始」' ケアタイムズ新聞 , 20150806, ケアタイムズ新聞社 * |
| JPN6016007545; Ｍａｒｕ（産経アプリスタ編集部）: '「認知症自己診断テスト「最近、親の物忘れが・・・」というときに、役立つアプリ」' 産経アプリスタ , 20121126, 株式会社産経デジタル * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017049862A (ja) | 2017-03-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Choukou et al. | COVID-19 infodemic and digital health literacy in vulnerable populations: a scoping review | |
| Bridges et al. | Augmented reality: Teaching daily living skills to adults with intellectual disabilities | |
| West et al. | Common barriers to the use of patient-generated data across clinical settings | |
| Sepucha et al. | Ten years, forty decision aids, and thousands of patient uses: shared decision making at Massachusetts General Hospital | |
| Algar et al. | Measuring the quality of life and well-being of people with dementia: A review of observational measures | |
| Sand-Jecklin et al. | Efficiently assessing patient health literacy: the BHLS instrument | |
| Li et al. | Design considerations for mobile health applications targeting older adults | |
| JP2002163361A (ja) | 神経学的病理診断装置及び方法 | |
| Rosenberg et al. | Learning and using technology in intertwined processes: A study of people with mild cognitive impairment or Alzheimer’s disease | |
| Pecina et al. | Telemonitoring increases patient awareness of health and prompts health-related action: initial evaluation of the TELE-ERA study | |
| Görges et al. | A far-view intensive care unit monitoring display enables faster triage | |
| Edwards et al. | Education about dementia in primary care: is person-centredness the key? | |
| Hilt et al. | Perspectives of patients and professionals on information and education after myocardial infarction with insight for mixed reality implementation: cross-sectional interview study | |
| Madathil et al. | An investigation of the effect of anecdotal information on the choice of a healthcare facility | |
| Campbell et al. | Toward a better understanding of the reciprocal relations between adolescent psychological need experiences and sleep | |
| Tung et al. | Development of a Tablet-based symbol digit modalities test for reliably assessing information processing speed in patients with stroke | |
| Lefebvre et al. | Breaking the news of traumatic brain injury and incapacities | |
| Ponathil et al. | An empirical study investigating the user acceptance of a virtual conversational agent interface for family health history collection among the geriatric population | |
| JP5938504B1 (ja) | 認知症問診装置 | |
| Bryant et al. | Results of a feasibility randomised controlled trial (RCT) for WATCH IT: a programme for obese children and adolescents | |
| Wade | Use of the internet to assist in the treatment of depression and anxiety: a systematic review | |
| Kohls et al. | The relationship between spiritual experiences, transpersonal trust, social support, and sense of coherence and mental distress—a comparison of spiritually practising and non-practising samples | |
| Schmidt et al. | The accuracy of self-report logbooks of adherence to prescribed home-based exercise in Parkinson’s disease | |
| Nokes et al. | Do brief educational sessions increase electronic health literacy of low-income persons living with HIV/AIDS? | |
| O'Connor et al. | An augmented reality technology to provide demonstrative inhaler technique education for patients with asthma: Interview study among patients, health professionals, and key community stakeholders |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160325 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160506 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160516 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5938504 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |