JP5916465B2 - Calculation apparatus and calculation program - Google Patents

Calculation apparatus and calculation program Download PDF

Info

Publication number
JP5916465B2
JP5916465B2 JP2012070056A JP2012070056A JP5916465B2 JP 5916465 B2 JP5916465 B2 JP 5916465B2 JP 2012070056 A JP2012070056 A JP 2012070056A JP 2012070056 A JP2012070056 A JP 2012070056A JP 5916465 B2 JP5916465 B2 JP 5916465B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
calculation
shape
classification
processing method
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2012070056A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013200817A (en
Inventor
桂一 木村
桂一 木村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yanmar Co Ltd
Original Assignee
Yanmar Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yanmar Co Ltd filed Critical Yanmar Co Ltd
Priority to JP2012070056A priority Critical patent/JP5916465B2/en
Publication of JP2013200817A publication Critical patent/JP2013200817A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5916465B2 publication Critical patent/JP5916465B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本願は、対象物の生産コストを算出する算出装置及び該算出装置を実現するための算出プログラムに関する。   The present application relates to a calculation device for calculating the production cost of an object and a calculation program for realizing the calculation device.

現在、様々な製品の設計に際し、３次元モデルを扱うことが可能な３次元ＣＡＤシステムが用いられている。また、製品の設計に際しては、生産コストを考慮する必要があるが、生産コストは、製品の形状、加工方法、材料等の様々な条件により変化する。生産コストの低減は、生産者にとって普遍的な課題であり、設計段階から製品の生産コストを意識した開発が求められる。   Currently, a 3D CAD system capable of handling a 3D model is used in designing various products. In designing a product, it is necessary to consider the production cost, but the production cost varies depending on various conditions such as the shape of the product, the processing method, and the material. Reduction of production cost is a universal issue for producers, and development is required from the design stage in consideration of product production costs.

ところが、前述のように様々な条件により変化する生産コストを設計段階から考慮し、算出することは、材料費、加工費等の諸条件を加味した上で熟練者の知識及び経験をもって行われているという現状がある。   However, as described above, the production cost that varies depending on various conditions is considered and calculated from the design stage, taking into account various conditions such as material costs and processing costs, with knowledge and experience of skilled workers. There is a current situation.

そこで、設計段階の３次元モデルから、容易に生産コストを算出するシステムの開発が求められている。例えば、特許文献１では、３次元モデルに加えられる加工作業に基づいて、生産コストを見積もるシステムが提案されている。   Therefore, development of a system that easily calculates production costs from a three-dimensional model at the design stage is required. For example, Patent Document 1 proposes a system that estimates production costs based on machining operations applied to a three-dimensional model.

特開平７−２８２１４２号公報JP 7-282142 A

しかしながら、特許文献１に記載される方法では、板金の断面形状を、断面形状モデルと比較することにより、加工工程を選定し、コストを算出するものであり、対象となる３次元モデルの形状及び加工方法が限られているという問題がある。   However, in the method described in Patent Document 1, the cross-sectional shape of the sheet metal is compared with the cross-sectional shape model to select a processing step and calculate the cost. The shape of the target three-dimensional model and There is a problem that processing methods are limited.

本発明は斯かる事情に鑑みてなされたものであり、対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを階層的に組み合わせた分類情報に基づいて加工方法を判別することにより、様々な形状の対象物についての加工方法の判別を実現し、コスト算出の対象となる対象物の形状及び加工方法の汎用性を高めることが可能な算出装置及び算出プログラムの提供を目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and determines a processing method based on classification information obtained by hierarchically combining an upper classification based on the shape of an object and a lower classification based on the processing method. It is an object of the present invention to provide a calculation device and a calculation program capable of realizing processing method discrimination for objects of various shapes and improving the versatility of the object shape and processing method to be cost-calculated. And

本発明に係る算出装置は、対象物の３次元モデルを示すモデル情報に基づいて、対象物の生産コストを算出する算出装置において、対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを３階層以上の階層ツリー状に組み合わせた分類情報を記録している分類情報データベースにアクセスする手段と、加工方法に関連付けてコストを記録しているコストデータベースと、モデル情報にて示される３次元モデルの加工方法を、分類情報データベースに記録されている前記階層ツリー状に分岐する分類情報に基づき、複数段階で判別を繰り返して判別する判別手段と、判別した加工方法、及びコストデータベースに記録されている加工方法に関連付けられたコストに基づいて、対象物の生産コストを算出する算出手段とを備えることを特徴とする。 The calculation device according to the present invention is a calculation device that calculates the production cost of an object based on model information indicating a three-dimensional model of the object. Is indicated by means of accessing the classification information database that records the classification information that combines the classifications in a hierarchical tree structure of three or more levels, the cost database that records the costs associated with the processing method, and the model information working method a processing method of a three-dimensional model, based-out the classification information to branch to the hierarchical tree-like recorded in the classification information database, a determination unit for determining repeatedly the discrimination in multiple stages, it is determined to be and, Calculation means for calculating the production cost of the object based on the cost associated with the processing method recorded in the cost database. The features.

本発明に係る算出装置は、前記対象物は、複数の構成単位を有し、前記判別手段は、構成単位毎に加工方法を判別するようにしてあり、前記算出手段は、複数の構成単位について算出した生産コストに基づいて対象物の生産コストを算出するようにしてあることを特徴とする。   In the calculation device according to the present invention, the object has a plurality of structural units, the determination means determines a processing method for each structural unit, and the calculation means includes a plurality of structural units. The production cost of the object is calculated based on the calculated production cost.

本発明に係る算出装置は、前記分類情報として記録されている対象物の形状に基づく分類は、３階層以上の複数の階層を含み、該複数の階層のうちの一の階層は、回転体であるか否かにより分類されていることを特徴とする。 In the calculation device according to the present invention, the classification based on the shape of the object recorded as the classification information includes a plurality of hierarchies of three or more hierarchies, and one of the hierarchies is a rotating body. It is classified according to whether it exists or not.

本発明に係る算出装置は、前記分類情報として記録されている加工方法に基づく分類は、上位の分類に基づく対象物の形状に対応付けられていることを特徴とする。   The calculation device according to the present invention is characterized in that the classification based on the processing method recorded as the classification information is associated with the shape of the object based on the higher classification.

本発明に係る算出プログラムは、コンピュータに、対象物の３次元モデルを示すモデル情報に基づいて、対象物の生産コストを算出させる算出プログラムにおいて、コンピュータに、対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを３階層以上の階層ツリー状に組み合わせた分類情報に基づいて、モデル情報にて示される３次元モデルの加工方法を複数段階で判別を繰り返して判別する手順と、判別した加工方法、及び加工方法に関連付けてコストを予め記録しているデータベースの記録内容に基づいて、対象物の生産コストを算出する手順とを実行させることを特徴とする。 A calculation program according to the present invention is a calculation program for causing a computer to calculate a production cost of an object based on model information indicating a three-dimensional model of the object. A procedure for repeatedly determining the processing method of the three-dimensional model indicated by the model information in a plurality of stages based on the classification information obtained by combining the lower classification based on the processing method into a hierarchical tree structure of three or more layers; And a step of calculating the production cost of the object based on the determined processing method and the recorded contents of the database in which the cost is recorded in advance in association with the processing method.

本発明では、形状及び加工方法に係る分類を階層的に組み合わせた分類情報を用いて対象物の加工方法を判別する。   In the present invention, a processing method for an object is determined using classification information obtained by hierarchically combining classifications related to shapes and processing methods.

本発明では、対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを階層的に組み合わせた分類情報に基づいて加工方法を判別することができるので、様々な形状の対象物についての加工方法の判別を実現し、コスト算出の対象となる対象物の形状及び加工方法の汎用性を高めることが可能である等、優れた効果を奏する。   In the present invention, since the processing method can be determined based on the classification information obtained by hierarchically combining the upper classification based on the shape of the object and the lower classification based on the processing method, the objects of various shapes It is possible to discriminate the processing method with respect to the above, and it is possible to enhance the versatility of the shape of the target object for cost calculation and the processing method.

本発明の実施の形態１に係る算出装置の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the calculation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態１に係る算出装置が備える分類情報データベースの記録内容の一例を概念的に示す説明図である。It is explanatory drawing which shows notionally an example of the content of recording of the classification information database with which the calculation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention is provided. 本発明の実施の形態１に係る算出装置にて処理の対象となる３次元モデルの一例を示す外観図である。It is an external view which shows an example of the three-dimensional model used as the process target in the calculation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態１に係る算出装置にて処理の対象となる３次元モデルを示すモデル情報のファイル構成例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the file structural example of the model information which shows the three-dimensional model used as the process target in the calculation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態１に係る算出装置にて実行されるコスト算出処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the cost calculation process performed with the calculation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態１に係る算出装置にて解析される３次元モデルの構成例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structural example of the three-dimensional model analyzed with the calculation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態１に係る算出装置の出力画像を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the output image of the calculation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態２に係る算出装置の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the calculation apparatus which concerns on Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施の形態２に係る算出装置が備える材料情報データベースの記録内容の一例を概念的に示す説明図である。It is explanatory drawing which shows notionally an example of the content of recording of the material information database with which the calculation apparatus which concerns on Embodiment 2 of this invention is provided. 本発明の実施の形態２に係る算出装置が備える分類情報データベースの記録内容の一例を概念的に示す説明図である。It is explanatory drawing which shows notionally an example of the content of recording of the classification information database with which the calculation apparatus which concerns on Embodiment 2 of this invention is provided. 本発明の実施の形態２に係る算出装置にて実行されるコスト算出処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the cost calculation process performed with the calculation apparatus which concerns on Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施の形態３に係る算出装置を用いたコスト算出システムの構成例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the structural example of the cost calculation system using the calculation apparatus which concerns on Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施の形態３に係る算出装置を用いたコスト算出システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the cost calculation system using the calculation apparatus which concerns on Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施の形態３に係る算出装置を用いたコスト算出システムにおけるコスト算出処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the cost calculation process in the cost calculation system using the calculation apparatus which concerns on Embodiment 3 of this invention.

以下、本発明をその実施の形態を示す図面に基づいて詳述する。   Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings illustrating embodiments thereof.

実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１に係る算出装置の構成例を示すブロック図である。図１中１は、３次元ＣＡＤ用装置等のコンピュータを用いた本発明の算出装置である。算出装置１は、３次元モデルに対する処理を実行することが可能な装置であり、ユーザの操作に従って３次元モデルに関する各種処理を実行する。また、算出装置１は、作成した３次元モデルに係る対象物の生産コストの算出について要求があった場合、その対象物の生産コストを算出する処理を実行する。算出装置１は、制御部１０、記録部１１、記憶部１２、入力部１３、表示部１４等の各種機構を備えている。 Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of a calculation apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a calculation device of the present invention using a computer such as a three-dimensional CAD device. The calculation device 1 is a device capable of executing processing on a three-dimensional model, and executes various processing relating to the three-dimensional model in accordance with a user operation. In addition, when there is a request for calculation of the production cost of the object related to the created three-dimensional model, the calculation device 1 executes processing for calculating the production cost of the object. The calculation device 1 includes various mechanisms such as a control unit 10, a recording unit 11, a storage unit 12, an input unit 13, and a display unit 14.

制御部１０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit ）等の演算機構である。制御部１０は、内部通信線を介して算出装置１内のハードウェア各部と接続されており、本発明に係る算出プログラムＰＲＧ等の各種プログラムの手順に従って所定の処理を実行する。また、制御部１０は、演算に要する各種レジスタ、命令解読回路、演算回路、計数回路、計時回路等の回路を備えている。なお、算出プログラムＰＲＧ等の各種プログラムの実行ではなく、各種プログラムによる手順の一部又は全部を実現する一又は複数のＶＬＳＩ（Very Large Scale Integration）等の回路を組み込み、算出装置１に係る各種機能を実現するようにしても良い。   The control unit 10 is an arithmetic mechanism such as a CPU (Central Processing Unit). The control unit 10 is connected to each hardware unit in the calculation apparatus 1 via an internal communication line, and executes predetermined processing according to the procedure of various programs such as the calculation program PRG according to the present invention. In addition, the control unit 10 includes circuits such as various registers necessary for calculation, an instruction decoding circuit, an arithmetic circuit, a counting circuit, and a timing circuit. It should be noted that various functions relating to the calculation apparatus 1 are implemented by incorporating one or a plurality of circuits such as VLSI (Very Large Scale Integration) that realize part or all of the procedures by the various programs, rather than executing various programs such as the calculation program PRG. May be realized.

記録部１１は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）等の磁気記録機構、ＳＳＤ（Solid State Disk）等の不揮発性半導体記録機構等の不揮発性の補助記録機構である。記録部１１には、本発明に係る算出プログラムＰＲＧ等の各種プログラム及びデータが記録されている。   The recording unit 11 is a non-volatile auxiliary recording mechanism such as a magnetic recording mechanism such as an HDD (Hard Disk Drive) or a non-volatile semiconductor recording mechanism such as an SSD (Solid State Disk). The recording unit 11 records various programs and data such as the calculation program PRG according to the present invention.

記憶部１２は、ＳＤＲＡＭ（Synchronous Dynamic Random Access Memory）、ＳＲＡＭ（Static Random Access Memory）等の揮発性の主記憶機構である。   The storage unit 12 is a volatile main storage mechanism such as an SDRAM (Synchronous Dynamic Random Access Memory) or an SRAM (Static Random Access Memory).

記録部１１に記録されている算出プログラムＰＲＧを、記憶部１２に記憶し、制御部１０の制御に基づき実行することにより、コンピュータは、算出プログラムＰＲＧに係る各種手順を実行し、本発明の算出装置１として機能する。なお、便宜上、記録部１１及び記憶部１２として分けているが、両者とも各種情報の記録という同様の機能を有するものであり、装置の仕様、運用形態等に応じていずれの機構に記録させるかは、適宜決定することが可能である。   By storing the calculation program PRG recorded in the recording unit 11 in the storage unit 12 and executing it based on the control of the control unit 10, the computer executes various procedures related to the calculation program PRG, and the calculation of the present invention is performed. It functions as the device 1. In addition, although it has divided into the recording part 11 and the memory | storage part 12 for convenience, both have the same function of recording various information, and which mechanism is made to record according to a specification, an operation form, etc. of an apparatus? Can be determined as appropriate.

入力部１３は、キーボード、マウス、３Ｄマウス等のハードウェア、及びドライバ等のソフトウェアを備える入力機構である。   The input unit 13 is an input mechanism including hardware such as a keyboard, a mouse, and a 3D mouse, and software such as a driver.

表示部１４は、モニタ等のハードウェア、及びドライバ等のソフトウェアを備える出力機構である。   The display unit 14 is an output mechanism including hardware such as a monitor and software such as a driver.

また、記録部１１の記録領域の一部は、分類情報データベースＤＢ１、コストデータベースＤＢ２等の各種データベースとして用いられる。そして、制御部１０は、必要に応じて記録部１１に記録されている各種データベースにアクセスする。なお、算出装置１が備える記録部１１以外の外部の記録装置に各種データベースを設け、必要に応じてアクセスするようにしても良い。   A part of the recording area of the recording unit 11 is used as various databases such as a classification information database DB1 and a cost database DB2. And the control part 10 accesses the various databases currently recorded on the recording part 11 as needed. Various databases may be provided in an external recording device other than the recording unit 11 included in the calculation device 1 and accessed as necessary.

図２は、本発明の実施の形態１に係る算出装置１が備える分類情報データベースＤＢ１の記録内容の一例を概念的に示す説明図である。分類情報データベースＤＢ１は、対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを階層的に組み合わせた分類情報を記録しているデータベースである。   FIG. 2 is an explanatory diagram conceptually showing an example of the recorded contents of the classification information database DB1 provided in the calculation apparatus 1 according to Embodiment 1 of the present invention. The classification information database DB1 is a database that records classification information obtained by hierarchically combining upper classifications based on the shape of an object and lower classifications based on a processing method.

最上位の分類は、対象物の形状に基づき回転体であるか否かにより分類されている。なお、ここでいう回転体とは、回転体を基材として加工された形状を示すものであり、幾何学上の完全な回転体である必要はない。例えば、ねじ穴等の加工が施されることにより、回転軸を中心とした対称性が損なわれている場合であっても、回転体を基材とした形状に対して加工されたものであれば回転体として分類する。以下に説明する他の分類においても同様である。   The highest classification is classified based on whether or not the object is a rotating body based on the shape of the object. The term “rotary body” as used herein refers to a shape processed using the rotary body as a base material and does not need to be a geometrically complete rotary body. For example, even if the symmetry about the rotation axis is lost due to the processing of screw holes, etc., it is processed to the shape with the rotating body as the base material Classified as a rotating body. The same applies to other classifications described below.

回転体である場合には、円柱であるものとして取り扱う。ここでいう円柱とは、所謂直円柱のみを示すものではなく、円柱又は内部が中空の円筒を基材とした形状全般を示す。また、複数の円柱又は円筒が組み合わされた形状、更には円柱等の形状に、括れ等の弧状部、凹凸部等の形状を有していても、中心軸が一致していれば、円柱として取り扱うものとする。なお、回転体であっても、円柱ではない球、円錐等の形状も存在するが、ここでは工業上汎用性が高い円柱であるものとして取り扱う。ただし、本発明を適用するに当たり、球、円錐等の回転体を別途取り扱う必要がある場合には、これらの分類を追加することも可能である。   If it is a rotating body, it is treated as a cylinder. The column here refers not only to a so-called right column but also to the entire shape of a column or a cylinder whose inside is a hollow cylinder. Moreover, even if it has the shape of a combination of a plurality of columns or cylinders, and further the shape of a column or the like, such as an arcuate portion such as a constriction, or an uneven portion, as long as the center axes match, It shall be handled. In addition, even if it is a rotary body, shapes, such as a sphere and a cone which are not a cylinder, exist, but here, it handles as a cylinder with high industrial versatility. However, when applying the present invention, if it is necessary to separately handle a rotating body such as a sphere or a cone, these classifications can be added.

円柱である形状については、中空であるか否かにより分類する。中空でない形状、即ち中実丸棒の形状については、旋盤加工による加工対象となる形状であると分類する。   The shape that is a cylinder is classified according to whether it is hollow or not. The shape that is not hollow, that is, the shape of a solid round bar is classified as a shape to be processed by lathe processing.

中空である場合には、更に、パイプか、ディスク状か、簡曲げかにより分類する。パイプの場合には、内径寸法が素材内径より大きいか否かにより更に分類する。内径寸法が素材内径より大きい場合、旋盤加工による加工対象となる形状であると分類する。内径寸法が素材内径と等しい場合、パイプ加工の対象部品となる形状であると分類する。ディスク状の場合、プレス加工の対象部品となる形状であると分類する。簡曲げである場合には、更に、ビード加工の形状があるか否かにより分類する。ビード加工の形状がある場合、板金加工、３本ロール曲げ及びプレス加工の対象部品となる形状であると分類する。ビード加工の形状がない場合、板金加工及び３本ロール曲げの対象部品となる形状であると分類する。   If it is hollow, it is further classified according to whether it is a pipe, disk, or easy bend. In the case of a pipe, it is further classified according to whether or not the inner diameter dimension is larger than the material inner diameter. If the inner diameter is larger than the material inner diameter, it is classified as a shape to be processed by lathe processing. If the inner diameter is equal to the inner diameter of the material, the shape is classified as a target part for pipe processing. In the case of a disk shape, it is classified as a shape to be a target part for press working. If it is easy to bend, it is further classified by whether or not there is a bead processing shape. If there is a bead shape, it is classified as a shape that is a target part for sheet metal processing, three-roll bending, and press processing. When there is no bead processing shape, it is classified as a shape that is a target part for sheet metal processing and three-roll bending.

回転体ではない場合には、更に、角柱か、正六角柱か、複合形状か、板状か、スイープ形状かにより分類する。角柱の場合には、更に、中空であるか否かにより分類する。中空ではない形状、即ち中実角棒である場合には、長さ方向の切断のみの加工の対象となる形状であると分類する。中空である場合には、パイプ加工の対象部品となる形状であると分類する。正六角柱である場合には、旋盤加工の対象部品となる形状であると分類する。複合形状、即ち、平面、円筒、ルールドサーフェス等の形状が組み合わされたものである場合には、旋盤加工の対象部品となる形状であると分類する。   If it is not a rotating body, it is further classified according to whether it is a prism, a regular hexagon, a composite shape, a plate shape, or a sweep shape. In the case of a prism, it is further classified according to whether it is hollow. In the case of a non-hollow shape, that is, a solid square bar, it is classified as a shape to be processed only by cutting in the length direction. If it is hollow, it is classified as a shape that is a target part for pipe processing. If it is a regular hexagonal column, it is classified as a shape that is a target part of lathe processing. If the composite shape, that is, a shape such as a plane, cylinder, ruled surface, or the like is combined, it is classified as a shape that is a target part of lathe processing.

板状の場合には、更に、展開可能であるか否かにより分類する。なお、ここでいう板状とは、所謂平面状の形状のみを示すものではなく、板材を加工した形状全般を示す。展開可である場合には、更に、曲げ加工の有無により分類する。曲げ加工がない場合、製作数が所定値より多いか否かにより分類する。ここでいう制作数とは、所定期間における生産数量を示す値である。例えば、１年間の制作数が所定値より多い場合、板金加工の対象部品となる形状であると分類する。製作数が所定値以下の場合、プレス加工の対象部品であると分類する。曲げ加工がある場合には、製作数が所定値より多いか否かにより分類する。製作数が所定値より多い場合、板金加工及びプレスブレーキＶ曲げの対象部品であると分類する。製作数が所定値以下の場合、プレス加工の対象部品であると分類する。展開不可である場合、プレス加工の対象部品であると分類する。なお、制作数については、３次元モデルから読み取ることは困難であるため、別途、ユーザにより入力されたデータの読み取り等の処理が必要となる。   In the case of a plate shape, it is further classified according to whether or not it can be developed. In addition, plate shape here shows not only what is called a planar shape but the whole shape which processed the board | plate material. If it can be expanded, it is further classified by the presence or absence of bending. When there is no bending process, it is classified according to whether the number of production is greater than a predetermined value. The production number here is a value indicating the production quantity in a predetermined period. For example, when the number of productions per year is greater than a predetermined value, the shape is classified as a target part for sheet metal processing. When the number of manufactured parts is equal to or less than a predetermined value, it is classified as a part to be pressed. When there is a bending process, it is classified according to whether the number of production is greater than a predetermined value. When the number of production is larger than a predetermined value, it is classified as a target part for sheet metal processing and press brake V bending. When the number of manufactured parts is equal to or less than a predetermined value, it is classified as a part to be pressed. If it cannot be developed, it is classified as a part to be pressed. In addition, since it is difficult to read the production number from the three-dimensional model, processing such as reading of data input by the user is separately required.

スイープ形状の場合には、円柱回転サーフェスか、平面及び円筒面回転サーフェスかにより分類する。円柱回転サーフェスの場合、中空であるか否かにより分類する。中空ではない形状、即ち丸棒の場合、旋盤加工及びパイプ曲げ加工の対象部品であると分類する。中空である場合、パイプ加工の対象部品であると分類する。平面及び円筒面回転サーフェスの場合、角パイプであると分類し、パイプ加工の対象部品であると分類する。   In the case of a sweep shape, classification is made according to whether it is a cylindrical rotating surface or a planar and cylindrical rotating surface. Cylinder rotating surfaces are classified according to whether they are hollow or not. A non-hollow shape, that is, a round bar, is classified as a target part for lathe processing and pipe bending. If it is hollow, it is classified as a pipe processing target part. In the case of planar and cylindrical rotating surfaces, it is classified as a square pipe, and is classified as a target part for pipe processing.

図２に例示した分類情報は、あくまでも一例であり、その分類方法、分類基準、階層構造、加工方法等の事項は適宜設計することが可能である。また、図２に例示した分類情報は、情報の階層構造を概念的に示したものであり、データ形式、記述形式、ファイル形式等の事項は適宜設計することが可能である。   The classification information illustrated in FIG. 2 is merely an example, and items such as a classification method, a classification standard, a hierarchical structure, and a processing method can be appropriately designed. Further, the classification information illustrated in FIG. 2 conceptually shows the hierarchical structure of information, and matters such as a data format, a description format, and a file format can be appropriately designed.

コストデータベースＤＢ２は、加工方法に関連する生産コストを予め記録しているデータベースであり、加工の種類、程度、数量、対象となる材料等の事項に応じて加工費用を算出するために必要な各種情報が記録されている。   The cost database DB2 is a database in which production costs related to a processing method are recorded in advance, and various kinds of costs necessary for calculating processing costs according to matters such as processing type, degree, quantity, and target material. Information is recorded.

次に本発明の実施の形態１における算出装置１の処理について説明する。ユーザは、算出装置１を操作し、３次元ＣＡＤシステムの処理により、生産コストの算出の対象となる対象物の３次元モデルを作成する。   Next, the process of the calculation apparatus 1 in Embodiment 1 of this invention is demonstrated. The user operates the calculation device 1 and creates a three-dimensional model of the target object for which the production cost is to be calculated by the processing of the three-dimensional CAD system.

図３は、本発明の実施の形態１に係る算出装置１にて処理の対象となる３次元モデルの一例を示す外観図である。図３に示す３次元モデルは、長方形状の基板Ａ、円柱体Ｂ、環状体Ｃを３次元モデルを構成する構成単位とし、基板Ａに円柱体Ｂ及び二つの環状体Ｃを取り付けるというように、構成単位を組み合わせたものとして対象物を表現している。図３に示すように、基板Ａは、長手方向の一端が短辺に平行な折り曲げ線で上方へ直角に折り曲げられている。円柱体Ｂは、軸方向の中央付近に括れを有する直円柱状をなし、一方の底面が、基板Ａの他端の隅近傍の上面に固着するように設けられている。二つの環状体Ｃは、軸方向の長さと比べて径方向の長さが長い円盤状に形成されている。そして、各環状体Ｃは、基板Ａの上面の折り曲げ線の近傍に固着するように設けられており、また、基板Ａの折り曲げ線に並行になるように並べて配置されている。   FIG. 3 is an external view showing an example of a three-dimensional model to be processed in the calculation apparatus 1 according to Embodiment 1 of the present invention. The three-dimensional model shown in FIG. 3 includes a rectangular substrate A, a cylindrical body B, and an annular body C as structural units constituting the three-dimensional model, and the cylindrical body B and two annular bodies C are attached to the substrate A. The object is expressed as a combination of structural units. As shown in FIG. 3, the substrate A is bent upward at a right angle with a fold line parallel to the short side at one end in the longitudinal direction. The cylindrical body B has a right cylindrical shape with a constriction near the center in the axial direction, and one bottom surface is provided so as to be fixed to the top surface near the corner of the other end of the substrate A. The two annular bodies C are formed in a disc shape whose length in the radial direction is longer than the length in the axial direction. Each annular body C is provided so as to be fixed in the vicinity of the fold line on the upper surface of the substrate A, and is arranged side by side so as to be parallel to the fold line of the substrate A.

図４は、本発明の実施の形態１に係る算出装置１にて処理の対象となる３次元モデルを示すモデル情報のファイル構成例を示す説明図である。図４は、図３に示した３次元モデルの処理対象を示すモデル情報のファイル構成例を示している。ファイル名「７２ＸＸＸ−１６ＸＸＸ．ｐｒｔ」、「７２ＸＸＸ−１７ＸＸＸ．ｐｒｔ」及び「３４ＸＸＸ−０８ＸＸＸ．ｐｒｔ」は、３次元モデルを構成する構成単位として、夫々基板Ａ、円柱体Ｂ及び環状体Ｃを示す部品ファイルである。そして「７２ＸＸＸ−１５ＸＸＸ．ａｓｍ」がこれらの部品ファイルにより部品として示される構成単位の組み合わせ方を示す組み合わせファイルである。対象物を構成する各部品が、更に複数の部品の組み合わせからなる場合には、図４に示すファイル構成が更なる階層構造をとることになる。なお、図４に示すファイル構成は、一例であり、本発明は、特定の３次元ＣＡＤシステムに依存するものではなく、様々な３次元ＣＡＤシステムの様々なファイル構成及びそのファイルにより示されるモデル情報を用いて構成することが可能である。   FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating a file configuration example of model information indicating a three-dimensional model to be processed in the calculation apparatus 1 according to Embodiment 1 of the present invention. FIG. 4 shows an example of a file structure of model information indicating the processing target of the three-dimensional model shown in FIG. The file names “72XXX-16XXX.prt”, “72XXX-17XXX.prt”, and “34XXX-08XXX.prt” indicate the substrate A, the cylindrical body B, and the annular body C, respectively, as structural units constituting the three-dimensional model. It is a part file. “72XXX-15XXX.asm” is a combination file indicating how to combine the structural units indicated as parts by these parts files. When each part constituting the object is composed of a combination of a plurality of parts, the file structure shown in FIG. 4 has a further hierarchical structure. Note that the file configuration shown in FIG. 4 is an example, and the present invention does not depend on a specific three-dimensional CAD system, but various file configurations of various three-dimensional CAD systems and model information indicated by the files. It is possible to configure using

図３及び図４を用いて説明した３次元モデルを作成したユーザは、３次元モデルを示すモデル情報を記録部１１に記録させる操作を行い、算出装置１に対し、コスト算出処理を開始させる操作を行う。   The user who created the three-dimensional model described with reference to FIGS. 3 and 4 performs an operation for recording the model information indicating the three-dimensional model in the recording unit 11 and causes the calculation apparatus 1 to start the cost calculation process. I do.

図５は、本発明の実施の形態１に係る算出装置１にて実行されるコスト算出処理の一例を示すフローチャートである。コスト算出処理は、３次元モデルを示すモデル情報に基づいて、３次元モデルに係る対象物の生産コストを算出する処理である。算出装置１は、制御部１０の制御により、算出プログラムＰＲＧにて規定された以下に示す各種処理手順を実行し、コスト算出処理を実行する。制御部１０は、記録部１１に記録された３次元モデルを示すモデル情報を読み取る（Ｓ１０１）。   FIG. 5 is a flowchart showing an example of cost calculation processing executed by the calculation apparatus 1 according to Embodiment 1 of the present invention. The cost calculation process is a process for calculating the production cost of the object related to the three-dimensional model based on the model information indicating the three-dimensional model. Under the control of the control unit 10, the calculation device 1 executes the various processing procedures shown below defined by the calculation program PRG, and executes a cost calculation process. The control unit 10 reads model information indicating the three-dimensional model recorded in the recording unit 11 (S101).

制御部１０は、読み取ったモデル情報にて示される３次元モデルを構成する構成単位の形状及び構成単位の組み合わせに基づいて、３次元モデルの形状を判別する（Ｓ１０２）。ステップＳ１０２は、３次元モデルの形状を解析する処理である。なお、ここでいう構成単位とは、例えば図３及び図４を用いて説明した基板Ａ、円柱体Ｂ、環状体Ｃ等の部品である。３次元モデルの形状の解析については、様々な処理を用いることが可能であるが、ここでは、構成単位の形状及び組み合わせとして、３次元モデルの形状を解析する例を説明する。   The control unit 10 determines the shape of the three-dimensional model based on the shape of the structural unit constituting the three-dimensional model indicated by the read model information and the combination of the structural unit (S102). Step S102 is processing for analyzing the shape of the three-dimensional model. Here, the structural unit refers to components such as the substrate A, the cylindrical body B, and the annular body C described with reference to FIGS. Various processes can be used for the analysis of the shape of the three-dimensional model. Here, an example in which the shape of the three-dimensional model is analyzed as the shape and combination of the structural units will be described.

図６は、本発明の実施の形態１に係る算出装置１にて解析される３次元モデルの構成例を示す説明図である。図６は、３次元モデルの形状を示す構成単位の形状及び組み合わせを階層構造をなすファイル構成として示したものである。図６において、「３４ＸＸＸ−０６０１２２．ｐｒｔ」等の拡張子「ｐｒｔ」として示したファイルは、３次元モデルの構成単位となる部品の形状を示す部品ファイルである。また、「ｅｅｅｅ−ｋｂ３０９．ａｓｍ」等の拡張子「ａｓｍ」として示したファイルは、構成単位の組み合わせ方を示す組み合わせファイルである。また、部品を組み合わせたものを上位の部品とし、上位の部品を更に組み合わせることで３次元モデルを表現しているため、これらの部品ファイル及び組み合わせファイルは階層構造をとり、図６のようなツリー構造の樹形図として示すことができる。図６に示す例では、完成品となる３次元モデルを、最上位の階層となる組み合わせファイル「ＸＸＸＸ−ｋｂ３０８．ａｓｍ」として示している。なお、各部品ファイルにより示される部品、及び組み合わせファイルにより示される上位の部品には、それらの個数を示す情報が付加されており、図６では、各ファイルに対応付けて個数を示している。   FIG. 6 is an explanatory diagram showing a configuration example of a three-dimensional model analyzed by the calculation apparatus 1 according to Embodiment 1 of the present invention. FIG. 6 shows the shape and combination of structural units indicating the shape of the three-dimensional model as a file structure having a hierarchical structure. In FIG. 6, a file indicated as an extension “prt” such as “34XXX-060122.prt” is a part file indicating the shape of a part that is a constituent unit of the three-dimensional model. A file indicated by an extension “asm” such as “eeee-kb309.asm” is a combination file indicating how to combine structural units. In addition, since a combination of parts is used as a high-order part and a three-dimensional model is expressed by further combining the high-order parts, these part files and combination files have a hierarchical structure, such as a tree as shown in FIG. It can be shown as a dendrogram of the structure. In the example illustrated in FIG. 6, the three-dimensional model that is a completed product is illustrated as a combination file “XXXX-kb308.asm” that is the highest layer. Note that information indicating the number of components is added to the component indicated by each component file and the upper component indicated by the combination file, and FIG. 6 shows the number associated with each file.

このように、ステップＳ１０２では、部品ファイル、組み合わせファイル等のモデル情報から、部品等の構成単位について、図６のツリー構造として示されるような階層的な組み合わせを解析する。さらに、ツリー構造を構成する各階層毎の構成単位を判別することにより、３次元モデルの形状を判別する。   As described above, in step S102, a hierarchical combination as shown in the tree structure of FIG. 6 is analyzed for the structural unit such as a component from model information such as a component file and a combination file. Further, the shape of the three-dimensional model is discriminated by discriminating the structural unit for each layer constituting the tree structure.

図５のフローチャートに戻り、制御部１０は、分類情報データベースＤＢ１にアクセスし、３次元モデルの加工方法を、ステップＳ１０２にて判別した形状、及び分類情報データベースＤＢ１に記録されている分類情報に基づいて判別する（Ｓ１０３）。   Returning to the flowchart of FIG. 5, the control unit 10 accesses the classification information database DB1 and determines the three-dimensional model processing method based on the shape determined in step S102 and the classification information recorded in the classification information database DB1. (S103).

ステップＳ１０３は、ステップＳ１０２にて判別した３次元モデルの形状が、図２に例示した分類情報にてどの様に分類されるかを判別する処理である。また、３次元モデルが複数の構成単位を組み合わせた形状である場合、構成単位毎にステップＳ１０３の判別が行われる。例えば、図３に例示した３次元モデルについて加工方法を判別する場合、基板Ａ、円柱体Ｂ及び環状体Ｃのそれぞれについて判別される。   Step S103 is processing for determining how the shape of the three-dimensional model determined in step S102 is classified by the classification information illustrated in FIG. If the three-dimensional model has a shape obtained by combining a plurality of structural units, the determination in step S103 is performed for each structural unit. For example, when the processing method is determined for the three-dimensional model illustrated in FIG. 3, the determination is made for each of the substrate A, the cylindrical body B, and the annular body C.

図３に例示した３次元モデルにおいて、基板Ａに対しては、回転体か回転体でないかの判別が行われ、回転体ではないと分類される。更に、角柱か、正六角柱か、複合形状か、板状か、スイープ形状かの判別が行われ、板状であると分類される。なお、基板Ａは、曲げ部分があるため、その形状は平面状では無いが、板状の基材を加工したものであることから板状であると分類される。更に、展開可能であるか否かの判別が行われ、展開可能であると分類される。更に、曲げ加工の有無の判別が行われ、曲げ加工有りと分類される。更に、ユーザによる入力の受付等の処理により取得した制作数が所定値より多いか否かの判別が行われる。入力された制作数が所定値以下であった場合、基板Ａの加工方法は、プレス加工の対象部品であると分類され、加工方法「プレス加工」が、ステップＳ１０３における判別結果となる。なお、ユーザにより入力された入力情報を加工方法の判別に用いる形態については、実施の形態２でも説明する。   In the three-dimensional model illustrated in FIG. 3, the substrate A is determined as to whether it is a rotating body or not and is classified as not a rotating body. Further, it is discriminated whether it is a prism, a regular hexagon, a composite shape, a plate shape, or a sweep shape, and is classified as a plate shape. In addition, since the board | substrate A has a bending part, the shape is not planar shape, However, Since it is what processed the plate-shaped base material, it is classified as plate shape. Further, it is determined whether or not development is possible, and it is classified as development possible. Further, the presence / absence of the bending process is determined, and the bending process is classified. Further, it is determined whether or not the number of productions acquired by processing such as input acceptance by the user is greater than a predetermined value. When the input number of productions is equal to or less than the predetermined value, the processing method of the substrate A is classified as a target component for press processing, and the processing method “press processing” becomes the determination result in step S103. In addition, the form which uses the input information input by the user for discrimination | determination of a processing method is demonstrated also in Embodiment 2. FIG.

同様にして、円柱体Ｂは、回転体に分類され、更に、中実丸棒であると分類されるので、旋盤加工による加工対象となる形状であると分類される。従って、加工方法「旋盤加工」が、ステップＳ１０３における判別結果となる。また、環状体Ｃは、回転体に分類され、更に、ディスク状であると分類されるので、プレス加工による加工対象となる形状であると分類される。従って、加工方法「プレス加工」が、ステップＳ１０３における判別結果となる。   Similarly, the cylindrical body B is classified as a rotating body and is further classified as a solid round bar, and thus is classified as a shape to be processed by lathe processing. Therefore, the machining method “lathe machining” is the determination result in step S103. Further, since the annular body C is classified as a rotating body and further classified as a disk shape, it is classified as a shape to be processed by press working. Therefore, the processing method “press processing” is the determination result in step S103.

なお、ステップＳ１０３の判別において、回転体であるか否かの判別等の各判別処理の方法については、例えば回転軸の有無の検出等の処理を適用することが可能である。   Note that, in the determination in step S103, for each determination processing method such as determination as to whether or not it is a rotating body, for example, processing such as detection of the presence or absence of a rotating shaft can be applied.

制御部１０は、コストデータベースＤＢ２にアクセスし、ステップＳ１０３にて判別した加工方法、コストデータベースＤＢ２に記録されている加工方法に関連付けられた各種情報に基づいて、対象物の生産コストを算出する（Ｓ１０４）。   The control unit 10 accesses the cost database DB2, and calculates the production cost of the object based on the processing method determined in step S103 and various information associated with the processing method recorded in the cost database DB2 ( S104).

ステップＳ１０４では、例えば、コストデータベースＤＢ２から、加工方法に対応付けて記録されている加工費用を読み取り、読み取った加工費用と、別途計算される材料費用との合計として生産コストが算出される。加工方法に対応付けて記録される加工費用とは、例えば曲げの角度、加工長、加工面積等の程度に応じた費用、加工機材使用料、人件費等の費用等の費用を例示することができる。なお、加工費用の算出方法については、特に限定するものではなく、加工方法、その他対象物の大きさ及び形状に応じて算出する様々な算出方法を適用することが可能である。また、材料費用の算出方法も、ユーザによる入力、対象物の大きさ及び形状並びに材質に基づく計算などの様々な算出方法を適用することが可能である。   In step S104, for example, the processing cost recorded in association with the processing method is read from the cost database DB2, and the production cost is calculated as the sum of the read processing cost and the separately calculated material cost. Examples of processing costs recorded in association with processing methods include costs such as bending angle, processing length, processing area, etc., costs such as processing equipment usage fees, personnel costs, etc. it can. Note that the calculation method of the processing cost is not particularly limited, and various calculation methods for calculating according to the processing method and the size and shape of the object can be applied. Various calculation methods such as a calculation based on the input by the user, the size and shape of the object, and the material can be applied as the calculation method of the material cost.

ステップＳ１０４の対象物の生産コストの算出に際し、対象物が複数の構成単位にて構成されている場合には、構成単位毎に夫々のコストを算出し、合計することで対象物全体の生産コストを算出する。例えば、図３に例示した３次元モデルにおいては、基板Ａ、円柱体Ｂ及び環状体Ｃの夫々について加工費用及び材料費用の算出が行われ、個々の算出結果を各構成単位の個数に基づいて合計することにより、対象物全体としての生産コストが算出される。なお、個々の構成単位のコストとしては算出されない組み立て費用等の費用が別途存在する場合には、合計後にその費用が加算される。   When calculating the production cost of the target object in step S104, if the target object is composed of a plurality of structural units, the cost is calculated for each structural unit and totaled to obtain the total production cost of the target object. Is calculated. For example, in the three-dimensional model illustrated in FIG. 3, the processing cost and the material cost are calculated for each of the substrate A, the cylindrical body B, and the annular body C, and the individual calculation results are based on the number of each structural unit. By summing up, the production cost of the entire object is calculated. In addition, when there is a separate cost such as an assembly cost that is not calculated as the cost of each structural unit, the cost is added after the total.

制御部１０は、ステップＳ１０４の算出処理にて算出された生産コストを算出結果情報として出力する（Ｓ１０５）。ステップＳ１０５の出力は、例えば、算出結果情報を、表計算ソフト等の適当なアプリケーションプログラムから開くことにより、表示部１４への表示として実行される。   The control unit 10 outputs the production cost calculated in the calculation process of step S104 as calculation result information (S105). The output of step S105 is executed as a display on the display unit 14 by opening the calculation result information from an appropriate application program such as spreadsheet software.

図７は、本発明の実施の形態１に係る算出装置１の出力画像を示す説明図である。図７は、算出結果情報を、表計算ソフト等のアプリケーションプログラムにより開いて表示部１４に表示した場合の例を示している。図７に示すように、算出結果情報としては、各部品毎の概要、材料費用、加工費用等の項目を示している。なお、図７では、拡張子が「ａｓｍ」である組み合わせファイルにて示される全体又は複数の組み合わせ毎のコスト、及び拡張子が「ｐｒｔ」である構成単位毎のコストとして生産コストを示している。即ち、組み合わせ単位で示す合計又は小計と、その組み合わせを構成する構成単位毎の内訳のコストとして示している。なお、図７に示す算出結果情報はあくまでも一例であり、各ユーザ、部門、目的等の事由に応じて適宜設計することが可能である。   FIG. 7 is an explanatory diagram showing an output image of the calculation apparatus 1 according to Embodiment 1 of the present invention. FIG. 7 shows an example in which the calculation result information is opened by an application program such as spreadsheet software and displayed on the display unit 14. As shown in FIG. 7, the calculation result information includes items such as an outline for each part, material cost, processing cost, and the like. In FIG. 7, the production cost is shown as the cost for the whole or a plurality of combinations indicated by the combination file with the extension “asm”, and the cost for each structural unit with the extension “prt”. . That is, the total or subtotal shown in combination units and the breakdown cost for each constituent unit constituting the combination are shown. Note that the calculation result information shown in FIG. 7 is merely an example, and can be designed as appropriate according to reasons such as each user, department, purpose, and the like.

このように、本発明の実施の形態１に係る算出装置１では、対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを階層的に組み合わせた分類情報を参照して、３次元モデルの形状から対象物の加工方法を判別する。形状の分類体系及び階層構造は、適宜設定することができるので、様々な形状の対象物の様々な加工方法の判別に適用することが可能である。従って、ユーザは、対象物の形状を考慮して加工方法の判別の可否を検討することなく、本発明の算出装置１を使用して、生産コストの算出結果を得ることが可能である。   As described above, in the calculation device 1 according to Embodiment 1 of the present invention, referring to the classification information that hierarchically combines the upper classification based on the shape of the object and the lower classification based on the processing method, The processing method of the object is determined from the shape of the three-dimensional model. Since the shape classification system and the hierarchical structure can be set as appropriate, the shape classification system and the hierarchical structure can be applied to discrimination of various processing methods for objects of various shapes. Therefore, the user can obtain the calculation result of the production cost by using the calculation device 1 of the present invention without considering whether the processing method can be discriminated in consideration of the shape of the object.

実施の形態２．
実施の形態２は、実施の形態１において、加工方法の判別に際し、ユーザにより入力された入力情報についても加味する形態である。なお、以降の説明において、実施の形態１と同様の構成については、実施の形態１と同様の符号を付し、実施の形態１を参照するものとし、その詳細な説明を省略する。 Embodiment 2. FIG.
The second embodiment is a form that also takes into account the input information input by the user in determining the processing method in the first embodiment. In the following description, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals as those in the first embodiment, and the first embodiment is referred to and detailed description thereof is omitted.

図８は、本発明の実施の形態２に係る算出装置１の構成例を示すブロック図である。算出装置１は、制御部１０、記録部１１、記憶部１２、入力部１３、表示部１４等の各種機構を備えており、記録部１１には、本発明に係る算出プログラムＰＲＧ等の各種プログラム及びデータが記録されている。記録部１１の記録領域の一部は、分類情報データベースＤＢ１、コストデータベースＤＢ２、材料情報データベースＤＢ３等の各種データベースとして用いられている。   FIG. 8 is a block diagram illustrating a configuration example of the calculation apparatus 1 according to the second embodiment of the present invention. The calculation device 1 includes various mechanisms such as a control unit 10, a recording unit 11, a storage unit 12, an input unit 13, and a display unit 14. The recording unit 11 includes various programs such as a calculation program PRG according to the present invention. And data are recorded. A part of the recording area of the recording unit 11 is used as various databases such as a classification information database DB1, a cost database DB2, and a material information database DB3.

図９は、本発明の実施の形態２に係る算出装置１が備える材料情報データベースＤＢ３の記録内容の一例を概念的に示す説明図である。材料情報データベースＤＢ３には、材料の種類を示す名称と、材料の分類とが対応付けられたレコードとして記録されている。材料の名称としては、例えば、ＪＩＳにて規定されるＳＰＨＣ、ＳＰＣＣ等の記号、略号、現場用語、社内用語、その他材料の種類を特定するための様々な名称が用いられる。材料の分類としては、板状、パイプ等の形状に関連する分類が用いられる。なお、図９において、「ＰＬ」は、板状の材料であることを示す記号であり、「ＴＫ」は、パイプの材料であることを示す記号である。   FIG. 9 is an explanatory diagram conceptually showing an example of the recorded contents of the material information database DB3 provided in the calculation apparatus 1 according to Embodiment 2 of the present invention. In the material information database DB3, a name indicating the type of material and a classification of the material are recorded as a corresponding record. As names of materials, for example, symbols such as SPHC and SPCC defined by JIS, abbreviations, site terms, in-house terms, and other names for specifying the type of material are used. As a material classification, a classification related to the shape of a plate, a pipe or the like is used. In FIG. 9, “PL” is a symbol indicating that it is a plate-like material, and “TK” is a symbol indicating that it is a pipe material.

図１０は、本発明の実施の形態２に係る算出装置１が備える分類情報データベースＤＢ１の記録内容の一例を概念的に示す説明図である。実施の形態２では、加工方法の判別に際して入力情報をも加味するため、分類情報の構成が実施の形態１とは異なる構成となる。図１０に分類情報データベースＤＢ１として例示する分類情報は、図２に例示した実施の形態１に係る分類情報とは異なる箇所を抜粋して示したものである。実施の形態１では、最上位の分類として回転体であるか否かにより分類しているが、実施の形態２では、図９に例示した材料の分類から回転体等の分類については判別可能であるため、材料の分類から判別すべき階層の分類が実施の形態１と異なっている。ただし、例えば、板状であると判別された後の加工方法については、実施の形態１と同様に３次元モデルの形状に基づく判別が行われる。   FIG. 10 is an explanatory diagram conceptually illustrating an example of recorded contents of the classification information database DB1 provided in the calculation apparatus 1 according to Embodiment 2 of the present invention. In the second embodiment, since the input information is also taken into account when determining the processing method, the configuration of the classification information is different from that of the first embodiment. The classification information illustrated as the classification information database DB1 in FIG. 10 is an excerpt of a portion different from the classification information according to the first embodiment illustrated in FIG. In the first embodiment, the top class is classified according to whether or not it is a rotating body, but in the second embodiment, the classification of the rotating body or the like can be determined from the material classification illustrated in FIG. Therefore, the hierarchy classification to be determined from the material classification is different from that of the first embodiment. However, for example, with respect to the processing method after being determined to be plate-shaped, determination based on the shape of the three-dimensional model is performed as in the first embodiment.

次に本発明の実施の形態２における算出装置１の処理について説明する。ユーザは、算出装置１を操作し、３次元ＣＡＤシステムの処理により、生産コストの算出の対象となる対象物の３次元モデルを作成する。   Next, the process of the calculation apparatus 1 in Embodiment 2 of this invention is demonstrated. The user operates the calculation device 1 and creates a three-dimensional model of the target object for which the production cost is to be calculated by the processing of the three-dimensional CAD system.

図１１は、本発明の実施の形態２に係る算出装置１にて実行されるコスト算出処理の一例を示すフローチャートである。算出装置１は、制御部１０の制御により、算出プログラムＰＲＧにて規定された以下に示す各種処理手順を実行し、コスト算出処理を実行する。制御部１０は、記録部１１に記録された３次元モデルを示すモデル情報を読み取る（Ｓ２０１）。   FIG. 11 is a flowchart showing an example of a cost calculation process executed by the calculation apparatus 1 according to the second embodiment of the present invention. Under the control of the control unit 10, the calculation device 1 executes the various processing procedures shown below defined by the calculation program PRG, and executes a cost calculation process. The control unit 10 reads model information indicating the three-dimensional model recorded in the recording unit 11 (S201).

制御部１０は、入力部１３から入力情報の入力を受け付ける（Ｓ２０２）。ステップＳ２０２における入力情報とは、ユーザの入力操作により入力される情報であり、ここでは、図９に例示した材料の名称等の情報を示す。入力情報は、３次元モデルにて示される対象物又はその構成単位に対応付けて入力される。例えば、実施の形態１の図３に例示した基板Ａに対応付けて「ＳＰＨＣ」との名称が入力情報として入力される。なお、３次元モデルを示すモデル情報に、材料の名称を示す情報が予め付加されている場合には、ステップＳ２０２に示す当該入力情報の入力を省略することができる。   The control unit 10 receives input information from the input unit 13 (S202). The input information in step S202 is information input by a user's input operation, and here shows information such as the name of the material illustrated in FIG. The input information is input in association with the object indicated by the three-dimensional model or its structural unit. For example, the name “SPHC” is input as input information in association with the substrate A illustrated in FIG. 3 of the first embodiment. In addition, when the information which shows the name of material is previously added to the model information which shows a three-dimensional model, the input of the said input information shown to step S202 can be abbreviate | omitted.

制御部１０は、材料情報データベースＤＢ３にアクセスし、ステップＳ２０２にて受け付けた入力情報に基づいて、材料の分類を判別する（Ｓ２０３）。例えば、入力情報が「ＳＰＨＣ」である場合、当該構成単位に係る材料の分類は「板状」であると判別する。なお、入力情報としては、材料の名称に代替して分類を用いることも可能であり、その場合、ステップＳ２０３に示す判別を省略することができる。   The control unit 10 accesses the material information database DB3, and determines the classification of the material based on the input information received in step S202 (S203). For example, when the input information is “SPHC”, it is determined that the classification of the material related to the structural unit is “plate-like”. As the input information, classification can be used instead of the name of the material, and in this case, the determination shown in step S203 can be omitted.

制御部１０は、ステップＳ２０１にて読み取ったモデル情報にて示される３次元モデルを構成する構成単位の形状及び構成単位の組み合わせに基づいて、３次元モデルの形状を判別する（Ｓ２０４）。   The control unit 10 determines the shape of the three-dimensional model based on the shape of the structural unit constituting the three-dimensional model indicated by the model information read in step S201 and the combination of the structural unit (S204).

制御部１０は、分類情報データベースＤＢ１にアクセスし、３次元モデルの加工方法を、ステップＳ２０３にて判別した材料の分類、ステップＳ２０４にて判別した形状、及び分類情報データベースＤＢ１に記録されている分類情報に基づいて判別する（Ｓ２０５）。ステップＳ２０５は、３次元モデルの加工方法を判別する処理であり、実施の形態１におけるステップＳ１０３の処理に対応する。ただし、入力情報に基づいて判別された材料の分類をも加味する点で、実施の形態１と異なる。   The control unit 10 accesses the classification information database DB1 to change the three-dimensional model processing method, the material classification determined in step S203, the shape determined in step S204, and the classification recorded in the classification information database DB1. A determination is made based on the information (S205). Step S205 is a process for determining the processing method of the three-dimensional model, and corresponds to the process of step S103 in the first embodiment. However, the second embodiment is different from the first embodiment in that the classification of the material determined based on the input information is also taken into consideration.

そして、制御部１０は、コストデータベースＤＢ２にアクセスし、ステップＳ１０２にて判別した加工方法、コストデータベースＤＢ２に記録されている加工方法に関連付けられた各種情報に基づいて、対象物の生産コストを算出する（Ｓ２０６）。さらに、制御部１０は、ステップＳ２０６の算出処理にて算出された生産コストを算出結果情報として出力する（Ｓ２０７）。   Then, the control unit 10 accesses the cost database DB2, and calculates the production cost of the object based on the processing method determined in step S102 and various information associated with the processing method recorded in the cost database DB2. (S206). Further, the control unit 10 outputs the production cost calculated in the calculation process of step S206 as calculation result information (S207).

以上のように本発明の実施の形態２では、実施の形態１において、加工方法の判別に際して入力情報を加味する形態である。このように入力情報を加味することにより、形状だけでは判別が困難な加工方法の判別、判別処理に要する処理負荷の軽減等の様々な効果を得ることができる。   As described above, the second embodiment of the present invention is a mode in which input information is taken into account when determining the processing method in the first embodiment. By taking the input information in this way, various effects such as discrimination of a processing method that is difficult to discriminate only by the shape and reduction of processing load required for discrimination processing can be obtained.

実施の形態３．
実施の形態３は、実施の形態１において、サーバコンピュータを用いて算出装置を構成し、ＷＡＮ（Wide Area Network ）、ＬＡＮ（Local Area Network）、ＶＰＮ（Virtual Private Network ）等の通信網に接続して処理を実行するコスト算出システムとして運用する形態である。なお、以降の説明において、実施の形態１と同様の構成については、実施の形態１と同様の符号を付し、実施の形態１を参照するものとし、その詳細な説明を省略する。 Embodiment 3 FIG.
In the third embodiment, a calculation device is configured by using a server computer in the first embodiment, and connected to a communication network such as a WAN (Wide Area Network), a LAN (Local Area Network), or a VPN (Virtual Private Network). Operating as a cost calculation system that executes processing. In the following description, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals as those in the first embodiment, and the first embodiment is referred to and detailed description thereof is omitted.

図１２は、本発明の実施の形態３に係る算出装置１を用いたコスト算出システムの構成例を示す概念図である。図１２中１は、サーバコンピュータ等のコンピュータを用いた本発明の算出装置である。算出装置１は、ＷＡＮ、ＬＡＮ、ＶＰＮ等の通信網ＮＷに接続されており、通信網ＮＷには、クライアントコンピュータ等のコンピュータを用いた一又は複数台の処理装置２、２、…が接続されている。   FIG. 12 is a conceptual diagram illustrating a configuration example of a cost calculation system using the calculation device 1 according to the third embodiment of the present invention. In FIG. 12, reference numeral 1 denotes a calculation apparatus according to the present invention using a computer such as a server computer. The calculation device 1 is connected to a communication network NW such as WAN, LAN, and VPN, and one or a plurality of processing devices 2, 2,... Using a computer such as a client computer are connected to the communication network NW. ing.

夫々の処理装置２、２、…は、一の事業体内の異なるユーザにて使用される。ただし、本発明の算出装置１を用いたコスト算出システムは、様々な展開が可能であり、例えば、ＡＳＰサービス等のサービスを提供する事業体が算出装置１を管理し、サービスの提供を受ける事業体が夫々処理装置２、２、…を使用する形態であっても良い。   Each of the processing devices 2, 2,... Is used by different users in one business entity. However, the cost calculation system using the calculation device 1 of the present invention can be developed in various ways. For example, a business entity that provides a service such as an ASP service manages the calculation device 1 and receives the service. The body may use the processing devices 2, 2,.

処理装置２、２、…は、３次元ＣＡＤ用装置等の３次元モデルに対する処理を実行することが可能な装置であり、ユーザの操作に従って３次元モデルに関する各種処理を実行する。   The processing devices 2, 2,... Are devices capable of executing processing on a three-dimensional model, such as a three-dimensional CAD device, and execute various processing relating to the three-dimensional model in accordance with user operations.

算出装置１は、処理装置２、２、…を監視し、処理装置２、２、…にて作成された３次元モデルに係る対象物の生産コストの算出について要求があった場合、その対象物の生産コストを算出し、算出した結果を要求元の処理装置２、２、…へ出力する。   The calculation device 1 monitors the processing devices 2, 2..., And when there is a request for the calculation of the production cost of the target related to the three-dimensional model created by the processing devices 2, 2. The production cost is calculated, and the calculated result is output to the requesting processing devices 2, 2,.

図１３は、本発明の実施の形態３に係る算出装置１を用いたコスト算出システムの構成例を示すブロック図である。算出装置１は、サーバコンピュータ等のコンピュータを用いて構成され、制御部１０、記録部１１、記憶部１２、通信部１５等の各種機構を備えている。   FIG. 13 is a block diagram showing a configuration example of a cost calculation system using the calculation device 1 according to Embodiment 3 of the present invention. The calculation device 1 is configured using a computer such as a server computer, and includes various mechanisms such as a control unit 10, a recording unit 11, a storage unit 12, and a communication unit 15.

通信部１５は、通信網ＮＷに接続するコネクタ、通信回路等のハードウェア、及びドライバ等のソフトウェアを備える通信機構である。   The communication unit 15 is a communication mechanism that includes a connector connected to the communication network NW, hardware such as a communication circuit, and software such as a driver.

なお、記録部１１の記録領域の一部は、分類情報データベースＤＢ１、コストデータベースＤＢ２等の各種データベースとして用いられる。そして、制御部１０は、必要に応じて記録部１１に記録されている各種データベースにアクセスする。なお、算出装置１が備える記録部１１以外の外部の記録装置に各種データベースを設け、必要に応じてアクセスするようにしても良い。   A part of the recording area of the recording unit 11 is used as various databases such as a classification information database DB1 and a cost database DB2. And the control part 10 accesses the various databases currently recorded on the recording part 11 as needed. Various databases may be provided in an external recording device other than the recording unit 11 included in the calculation device 1 and accessed as necessary.

処理装置２は、ユーザが操作するクライアントコンピュータ等のコンピュータを用いて構成され、制御部２０、記録部２１、記憶部２２、通信部２３、入力部２４、表示部２５等の各種機構を備えている。   The processing device 2 is configured using a computer such as a client computer operated by a user, and includes various mechanisms such as a control unit 20, a recording unit 21, a storage unit 22, a communication unit 23, an input unit 24, and a display unit 25. Yes.

なお、コストデータベースＤＢ２については、算出装置１ではなく、処理装置２の記録部２１に設けることも可能である。処理装置２の記録部２１にコストデータベースＤＢ２等のデータベースを設けることにより、夫々の処理装置２毎に異なる単価を用いた生産コストの算出ができる等の効果を奏する。   The cost database DB2 can be provided not in the calculation device 1 but in the recording unit 21 of the processing device 2. By providing a database such as the cost database DB2 in the recording unit 21 of the processing device 2, it is possible to produce production costs using different unit prices for each processing device 2.

次に、コスト算出システムにて用いられる各種装置の処理について説明する。ユーザは、処理装置２を操作し、３次元ＣＡＤシステムの処理により、生産コストの算出の対象となる３次元モデルを作成する。そして、ユーザは、作成した３次元モデルを示す３次元モデル情報を、算出装置１に読み取らせるべく、記録部２１に設定された所定のフォルダに格納する操作を行う。   Next, processing of various devices used in the cost calculation system will be described. The user operates the processing device 2 to create a three-dimensional model that is a target for calculating the production cost by processing of the three-dimensional CAD system. Then, the user performs an operation of storing the three-dimensional model information indicating the created three-dimensional model in a predetermined folder set in the recording unit 21 so that the calculation apparatus 1 can read the three-dimensional model information.

図１４は、本発明の実施の形態３に係る算出装置１を用いたコスト算出システムにおけるコスト算出処理の一例を示すフローチャートである。コスト算出処理は、３次元モデルを示すモデル情報に基づいて、３次元モデルに係る対象物の生産コストを算出する処理である。処理装置２が備える制御部２０は、記録部２１に記録された３次元モデルを示すモデル情報を読み取る（Ｓ３０１）。   FIG. 14 is a flowchart showing an example of the cost calculation process in the cost calculation system using the calculation device 1 according to the third embodiment of the present invention. The cost calculation process is a process for calculating the production cost of the object related to the three-dimensional model based on the model information indicating the three-dimensional model. The control unit 20 included in the processing device 2 reads model information indicating the three-dimensional model recorded in the recording unit 21 (S301).

制御部２０は、読み取ったモデル情報に基づいて、３次元モデルとして示された対象物の生産コストの算出条件を示す条件情報、及び生産コストの算出を要求する要求情報を生成する（Ｓ３０２）。条件情報とは、モデル情報を含み、モデル情報にて示される対象物の生産コストの算出条件を示す情報であり、算出装置１にて処理可能な形式に変換したものである。従って、その形式は、算出装置１にて実行されるコスト算出処理に係るアプリケーションプログラムに依存するものであり、当該プログラムにて処理可能であれば、モデル情報をそのまま用いて条件情報としても良い。また、条件情報には、モデル情報だけでなく、例えば、ユーザが必要と認める特定の部品の型番、形状、加工方法、各種単価等の入力情報を入力して追加することも可能である。要求情報とは、生産コストの算出を要求するフラグとなる情報であり、その形式は適宜設定可能である。例えば、条件情報と同じ情報を、そのファイル名の拡張子のみを変更して要求情報として用いるようにしても良い。   Based on the read model information, the control unit 20 generates condition information indicating calculation conditions for the production cost of the object indicated as the three-dimensional model, and request information for requesting calculation of the production cost (S302). The condition information is information that includes the model information and indicates the calculation condition of the production cost of the object indicated by the model information, and is converted into a format that can be processed by the calculation device 1. Therefore, the format depends on the application program related to the cost calculation process executed by the calculation device 1, and the model information may be used as the condition information as long as the program can be processed. In addition to the model information, for example, input information such as the model number, shape, processing method, and various unit prices of specific parts that the user recognizes as necessary can be added to the condition information. The request information is information serving as a flag for requesting calculation of the production cost, and the format can be set as appropriate. For example, the same information as the condition information may be used as request information by changing only the extension of the file name.

そして、制御部２０は、モデル情報等の情報を含む条件情報を通信部２３から算出装置１へ送信する（Ｓ３０３）。ステップＳ３０３において、条件情報を送信する処理とは、算出装置１が、条件情報及び要求情報を読み取る処理を示す。即ち、算出装置１は、制御部１０の制御により、算出プログラムＰＲＧにて規定された各種処理手順を実行し、コスト算出処理を実行している。コスト算出処理の一処理として、制御部１０は、処理装置２の記録部２１に設定された所定のフォルダの記録内容を監視するよう予め設定されており、記録部２１に要求情報が記録されているか否かを判別する。そして、記録部２１に設定された所定のフォルダに要求情報が記録されている場合、算出装置１は、条件情報としてモデル情報を読み取る処理、処理装置２にとっては、モデル情報を送信する処理を実行する。   And the control part 20 transmits the condition information containing information, such as model information, from the communication part 23 to the calculation apparatus 1 (S303). In step S303, the process of transmitting the condition information indicates a process in which the calculation device 1 reads the condition information and the request information. That is, the calculation device 1 executes various processing procedures defined by the calculation program PRG and performs cost calculation processing under the control of the control unit 10. As one process of the cost calculation process, the control unit 10 is set in advance to monitor the recording contents of a predetermined folder set in the recording unit 21 of the processing device 2, and the request information is recorded in the recording unit 21. It is determined whether or not. When the request information is recorded in a predetermined folder set in the recording unit 21, the calculation device 1 performs processing for reading the model information as condition information, and for the processing device 2, performs processing for transmitting the model information. To do.

算出装置１の制御部１０は、通信部１５にて、モデル情報等の情報を含む条件情報を受信する（Ｓ３０４）。そして、制御部１０は、モデル情報にて示される３次元モデルを構成する構成単位の形状及び構成単位の組み合わせに基づいて、３次元モデルの形状を判別する（Ｓ３０５）。さらに、制御部１０は、分類情報データベースＤＢ１にアクセスし、モデル情報にて示される３次元モデルの加工方法を、分類情報データベースＤＢ１に記録されている分類情報に基づいて判別する（Ｓ３０６）。さらに、制御部１０は、コストデータベースＤＢ２にアクセスし、ステップＳ３０６にて判別した加工方法、コストデータベースＤＢ２に記録されている加工方法に関連付けられた各種情報に基づいて、対象物の生産コストを算出する（Ｓ３０７）。   The control unit 10 of the calculation apparatus 1 receives condition information including information such as model information at the communication unit 15 (S304). And the control part 10 discriminate | determines the shape of a three-dimensional model based on the shape of the structural unit which comprises the three-dimensional model shown by model information, and the combination of a structural unit (S305). Further, the control unit 10 accesses the classification information database DB1, and determines the processing method of the three-dimensional model indicated by the model information based on the classification information recorded in the classification information database DB1 (S306). Further, the control unit 10 accesses the cost database DB2, and calculates the production cost of the object based on the processing method determined in step S306 and various information associated with the processing method recorded in the cost database DB2. (S307).

制御部１０は、ステップＳ３０７の算出処理にて算出された生産コストを算出結果情報として、通信部１５から処理装置２へ送信する（Ｓ３０８）。ステップＳ３０８の送信処理は、処理装置２の記録部２１に予め設定されている所定のフォルダに算出結果情報を書き込む処理である。   The control unit 10 transmits the production cost calculated in the calculation process of step S307 as calculation result information from the communication unit 15 to the processing device 2 (S308). The transmission process of step S308 is a process of writing calculation result information in a predetermined folder preset in the recording unit 21 of the processing device 2.

処理装置２の制御部２０は、通信部２３にて算出結果情報を受信し（Ｓ３０９）、受信した算出結果情報を出力する（Ｓ３１０）。ステップＳ３１０の出力は、例えば、算出結果情報を、表計算ソフト等の適当なアプリケーションプログラムから開くことにより、表示部２５への表示として実行される。このようにして、実施の形態３に係るコスト算出処理が実行される。   The control unit 20 of the processing device 2 receives the calculation result information at the communication unit 23 (S309), and outputs the received calculation result information (S310). The output in step S310 is executed as a display on the display unit 25 by opening the calculation result information from an appropriate application program such as spreadsheet software. In this way, the cost calculation process according to the third embodiment is executed.

実施の形態３では、実施の形態１に係る算出装置をサーバコンピュータを用いて構成し、コスト算出システムとして運用する形態を示したが、実施の形態２に係る算出装置を用い、コスト算出システムとして運用するようにしても良い。   In the third embodiment, the calculation apparatus according to the first embodiment is configured using a server computer and operated as a cost calculation system. However, the calculation apparatus according to the second embodiment is used as a cost calculation system. You may make it operate.

前記実施の形態１乃至３は、本発明の無数にある形態の一部を例示したに過ぎず、各種システム構成、ハードウェア構成、ソフトウェアによる情報処理及び処理の対象は、目的、用途等に応じて適宜設計することが可能である。   The first to third embodiments are merely examples of a myriad of aspects of the present invention, and various system configurations, hardware configurations, information processing and processing by software, and the like, depending on the purpose, application, etc. Can be designed as appropriate.

例えば、図２に示した分類情報では、３次元モデルの形状から一意的にひとつの加工方法を特定する形態を示したが、３次元モデルの形状から選択可能な複数の加工方法が加工方法群として特定されるように設定し、ユーザの入力、事業所等の他の要因を加味して加工方法群のうちから最終的な加工方法を特定するようにすることも可能である。   For example, the classification information shown in FIG. 2 shows a form in which one machining method is uniquely specified from the shape of the three-dimensional model. However, a plurality of machining methods that can be selected from the shape of the three-dimensional model include a machining method group. It is also possible to specify the final processing method from the processing method group in consideration of other factors such as user input and business office.

１ 算出装置
１０ 制御部
１１ 記録部
１２ 記憶部
１３ 入力部
１４ 表示部
１５ 通信部
ＤＢ１ 分類情報データベース
ＤＢ２ コストデータベース
ＤＢ３ 材料情報データベース
ＰＲＧ 算出プログラム
ＮＷ 通信網
２ 処理装置
２０ 制御部
２１ 記録部
２２ 記憶部
２３ 通信部
２４ 入力部
２５ 表示部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Calculation apparatus 10 Control part 11 Recording part 12 Storage part 13 Input part 14 Display part 15 Communication part DB1 Classification information database DB2 Cost database DB3 Material information database PRG Calculation program NW Communication network 2 Processing apparatus 20 Control part 21 Recording part 22 Storage part 23 Communication unit 24 Input unit 25 Display unit

Claims (5)

対象物の３次元モデルを示すモデル情報に基づいて、対象物の生産コストを算出する算出装置において、
対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを３階層以上の階層ツリー状に組み合わせた分類情報を記録している分類情報データベースにアクセスする手段と、
加工方法に関連付けてコストを記録しているコストデータベースと、
モデル情報にて示される３次元モデルの加工方法を、分類情報データベースに記録されている前記階層ツリー状に分岐する分類情報に基づき、複数段階で判別を繰り返して判別する判別手段と、
判別した加工方法、及びコストデータベースに記録されている加工方法に関連付けられたコストに基づいて、対象物の生産コストを算出する算出手段と
を備えることを特徴とする算出装置。 In a calculation device for calculating a production cost of an object based on model information indicating a three-dimensional model of the object,
Means for accessing a classification information database that records classification information in which a higher classification based on the shape of an object and a lower classification based on a processing method are combined in a hierarchical tree shape of three or more levels;
A cost database that records costs associated with processing methods;
The processing method of a three-dimensional model shown in the model information, based-out the classification information to branch to the hierarchical tree-like recorded in the classification information database, a determination unit for determining repeatedly the discrimination in a plurality of stages,
A calculation apparatus comprising: a calculated processing method that calculates a production cost of an object based on the determined processing method and a cost associated with the processing method recorded in the cost database. 前記対象物は、複数の構成単位を有し、
前記判別手段は、
構成単位毎に加工方法を判別するようにしてあり、
前記算出手段は、
複数の構成単位について算出した生産コストに基づいて対象物の生産コストを算出するようにしてある
ことを特徴とする請求項１に記載の算出装置。 The object has a plurality of structural units,
The discrimination means includes
The processing method is determined for each structural unit,
The calculating means includes
The calculation device according to claim 1, wherein the production cost of the object is calculated based on the production costs calculated for the plurality of structural units. 前記分類情報として記録されている対象物の形状に基づく分類は、３階層以上の複数の階層を含み、
該複数の階層のうちの一の階層は、回転体であるか否かにより分類されている
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の算出装置。 The classification based on the shape of the object recorded as the classification information includes a plurality of hierarchies of three or more hierarchies,
The calculation apparatus according to claim 1 or 2, wherein one of the plurality of hierarchies is classified according to whether or not it is a rotating body. 前記分類情報として記録されている加工方法に基づく分類は、上位の分類に基づく対象物の形状に対応付けられていることを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の算出装置。   4. The calculation apparatus according to claim 1, wherein the classification based on the processing method recorded as the classification information is associated with the shape of the object based on the higher classification. コンピュータに、対象物の３次元モデルを示すモデル情報に基づいて、対象物の生産コストを算出させる算出プログラムにおいて、
コンピュータに、
対象物の形状に基づく上位の分類と、加工方法に基づく下位の分類とを３階層以上の階層ツリー状に組み合わせた分類情報に基づいて、モデル情報にて示される３次元モデルの加工方法を複数段階で判別を繰り返して判別する手順と、
判別した加工方法、及び加工方法に関連付けてコストを予め記録しているデータベースの記録内容に基づいて、対象物の生産コストを算出する手順と
を実行させることを特徴とする算出プログラム。 In a calculation program for causing a computer to calculate a production cost of an object based on model information indicating a three-dimensional model of the object,
On the computer,
Multiple processing methods for the three-dimensional model indicated by the model information based on the classification information that combines the upper classification based on the shape of the target object and the lower classification based on the processing method in a hierarchical tree shape of three or more layers The procedure to repeat the discrimination in stages ,
A calculation program characterized by causing a discriminating processing method and a procedure for calculating a production cost of an object based on the recorded contents of a database in which costs are recorded in advance in association with the processing method.
JP2012070056A 2012-03-26 2012-03-26 Calculation apparatus and calculation program Expired - Fee Related JP5916465B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012070056A JP5916465B2 (en) 2012-03-26 2012-03-26 Calculation apparatus and calculation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012070056A JP5916465B2 (en) 2012-03-26 2012-03-26 Calculation apparatus and calculation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013200817A JP2013200817A (en) 2013-10-03
JP5916465B2 true JP5916465B2 (en) 2016-05-11

Family

ID=49520986

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012070056A Expired - Fee Related JP5916465B2 (en) 2012-03-26 2012-03-26 Calculation apparatus and calculation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5916465B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7348862B2 (en) * 2020-03-03 2023-09-21 株式会社オービック Processing instruction data generation device, processing instruction data generation method, and processing instruction data generation program

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02291081A (en) * 1989-04-20 1990-11-30 Nec Software Ltd Automatic classifying system of component in design of injection molding die
JP3241434B2 (en) * 1992-05-29 2001-12-25 シャープ株式会社 How to create NC data
JP3809204B2 (en) * 1995-08-30 2006-08-16 株式会社日立製作所 Design support device
JP3813232B2 (en) * 1996-03-08 2006-08-23 富士通株式会社 Cost estimation support system in 3D CAD system
JPH09305665A (en) * 1996-05-15 1997-11-28 Matsushita Electric Ind Co Ltd Part cost estimating device
JP2004110570A (en) * 2002-09-19 2004-04-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Cost estimation system
JP2005025387A (en) * 2003-06-30 2005-01-27 Toshiba Corp Method for preparing estimate for component manufacturing
JP4196936B2 (en) * 2004-11-16 2008-12-17 三菱電機株式会社 NC program creation device for drilling and program for drilling NC program creation device
JP2006181691A (en) * 2004-12-28 2006-07-13 Yamazaki Mazak Corp Automatic machining process dividing method and device in automatic programming device
US20080269942A1 (en) * 2007-04-26 2008-10-30 David Mitchell Free Computer system and method for providing real-world market-based information corresponding with a theoretical cad model and/or rfq/rfp data
US9208264B2 (en) * 2007-09-10 2015-12-08 Autodesk, Inc. Method for semi-automatic quantity takeoff from computer aided design drawings

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013200817A (en) 2013-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10146891B2 (en) Extracting data from a 3D geometric model by geometry analysis
JP2006031687A (en) External metadata processing
JP2011502292A (en) Rendering of 3D objects on server computers
EP3433771B1 (en) Method and computer-readable medium for incremental data conversion using a synchronization information record
Arroyo Ohori azul: A fast and efficient 3D city model viewer for macOS
Mao et al. NoSQL based 3D city model management system
van Oosterom et al. Realistic benchmarks for point cloud data management systems
Oh et al. Efficient key-value data placement for zns ssd
Vo et al. MaReIA: a cloud MapReduce based high performance whole slide image analysis framework
JP5916465B2 (en) Calculation apparatus and calculation program
Celes et al. Efficient handling of implicit entities in reduced mesh representations
US20150234859A1 (en) Managing Inferred Data
Zhao Development of a dimensionless logistic model for predicting cyclone separation efficiency
Shah et al. A framework to benchmark NoSQL data stores for large-scale model persistence
Wei et al. Infrastructure for analysis of large microscopy and microanalysis data sets
JP2019021011A (en) Evaluation system, evaluation method and program
Nurhadi et al. Evaluation of NoSQL Databases Features and Capabilities for Smart City Data Lake Management
JP2013200818A (en) Calculation apparatus, cost calculation system and calculation program
JP6142878B2 (en) Information system performance evaluation apparatus, method and program
Hofstee et al. Understanding system design for big data workloads
Bai et al. A graphical toolkit for longitudinal dataset maintenance and predictive model training in health care
Dabbèchi et al. Towards cloud-based data warehouse as a service for big data analytics
Coro et al. Enhancing ARGO floats datafire-usability
JP6824303B2 (en) Data reference authority management device, data reference authority management method and data reference authority management program
JPWO2005076162A1 (en) Design parameter management method, design parameter management system, program, and computer-readable recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140806

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150713

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150721

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150911

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20150911

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160315

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160405

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5916465

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees