JP5830010B2 - Method for producing nickel-cobalt nanoparticles - Google Patents

Method for producing nickel-cobalt nanoparticles Download PDF

Info

Publication number
JP5830010B2
JP5830010B2 JP2012505745A JP2012505745A JP5830010B2 JP 5830010 B2 JP5830010 B2 JP 5830010B2 JP 2012505745 A JP2012505745 A JP 2012505745A JP 2012505745 A JP2012505745 A JP 2012505745A JP 5830010 B2 JP5830010 B2 JP 5830010B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
nickel
cobalt
nanoparticles
heating
range
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012505745A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2011115214A1 (en
Inventor
智央 山内
智央 山内
和田 雄二
雄二 和田
保徳 塚原
保徳 塚原
山田 勝弘
勝弘 山田
井上 修治
修治 井上
英朗 野本
英朗 野本
亮次 川端
亮次 川端
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel and Sumikin Chemical Co Ltd
Osaka University NUC
Iwatani Corp
Original Assignee
Nippon Steel and Sumikin Chemical Co Ltd
Osaka University NUC
Iwatani Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel and Sumikin Chemical Co Ltd, Osaka University NUC, Iwatani Corp filed Critical Nippon Steel and Sumikin Chemical Co Ltd
Priority to JP2012505745A priority Critical patent/JP5830010B2/en
Publication of JPWO2011115214A1 publication Critical patent/JPWO2011115214A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5830010B2 publication Critical patent/JP5830010B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F1/00Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
    • B22F1/17Metallic particles coated with metal
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F9/00Making metallic powder or suspensions thereof
    • B22F9/16Making metallic powder or suspensions thereof using chemical processes
    • B22F9/18Making metallic powder or suspensions thereof using chemical processes with reduction of metal compounds
    • B22F9/24Making metallic powder or suspensions thereof using chemical processes with reduction of metal compounds starting from liquid metal compounds, e.g. solutions
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M4/00Electrodes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2999/00Aspects linked to processes or compositions used in powder metallurgy

Description

本発明は、異種金属からなるコア−シェル構造を有するナノ粒子に関する。   The present invention relates to nanoparticles having a core-shell structure made of different metals.

コバルトナノ粒子は、銀ナノ粒子よりも安価で、銅ナノ粒子よりも化学的に安定であり、ニッケル粒子よりも触媒活性や飽和磁化が高いことから、各種触媒、磁性材料、燃料電池や積層セラミックコンデンサにおける電極などへの利用が期待されている。しかしながら、コバルトは希少金属であり、ニッケル粒子よりもかなり高価であることから、コバルトの性能をより少量で引き出せるコバルト粒子およびその製法の開発が望まれている。コバルトの性能をうまく引き出すためには、その粒径や粒形が均一なものに制御されなければならない。   Cobalt nanoparticles are cheaper than silver nanoparticles, chemically more stable than copper nanoparticles, and have higher catalytic activity and saturation magnetization than nickel particles, so various catalysts, magnetic materials, fuel cells and multilayer ceramics It is expected to be used for electrodes in capacitors. However, since cobalt is a rare metal and is considerably more expensive than nickel particles, development of cobalt particles that can extract cobalt performance in a smaller amount and a method for producing the same is desired. In order to bring out the performance of cobalt well, its particle size and particle shape must be controlled to be uniform.

一般に、金属ナノ粒子の製造法は、大きく物理法と化学法に分類される。物理法は、バルク金属を粉砕してナノ粒子を製造する方法(粉砕法)であり、化学法は金属原子を発生させてその凝集を制御して作成する方法(凝集法)である。物理法による粉砕では、粒径を小さくするには限界があり、粒子の形状もバラバラになり均一なものができにくい。このため、粒子の形状や粒径を制御するには化学法の方が有利である。   Generally, the manufacturing method of a metal nanoparticle is roughly classified into a physical method and a chemical method. The physical method is a method of pulverizing bulk metal to produce nanoparticles (pulverization method), and the chemical method is a method of generating metal atoms and controlling their aggregation (aggregation method). In the pulverization by the physical method, there is a limit to reducing the particle size, and the shape of the particles varies and it is difficult to make a uniform one. For this reason, the chemical method is more advantageous for controlling the shape and particle size of the particles.

また、化学法による金属ナノ粒子の製造法は、湿式法と乾式法に分類される。化学法の乾式法には、CVD(化学気相成長)法やガス中蒸発法、レーザー法、スパッタ法、金属液滴噴霧法などが知られており、生成する粒子は高温処理されていることから球状であり、結晶性がよい反面、粒径の分布は幅広く、生産性も低いことが欠点である。一方、化学還元法に代表される湿式法では、乾式法に比べ生産性が高く、粒径をコントロールしやすいという優位性があることから、近年のナノテクノロジーの発展にともない多くの研究がなされている。   Moreover, the manufacturing method of the metal nanoparticle by a chemical method is classified into a wet method and a dry method. Known chemical dry methods include CVD (chemical vapor deposition), gas evaporation, laser, sputtering, and metal droplet spraying, and the generated particles are treated at high temperature. It is spherical and has good crystallinity, but has the disadvantages of wide particle size distribution and low productivity. On the other hand, the wet method represented by the chemical reduction method has the advantage of higher productivity and easier particle size control than the dry method. Therefore, many studies have been made with the recent development of nanotechnology. Yes.

ところで、単一金属ナノ粒子に比べてさらなる物性発現が期待される二元系ナノ粒子(金属複合ナノ粒子)の検討が広く進められている。さらにまた、ナノ粒子の用途によっては粒子の表層金属として特定の性質をもつものが求められることに着目して、二元系ナノ粒子として、異種金属でコアおよびシェルを構成したものについても検討されている。   By the way, studies on binary nanoparticles (metal composite nanoparticles) that are expected to exhibit further physical properties as compared with single metal nanoparticles have been widely promoted. Furthermore, focusing on the fact that depending on the application of the nanoparticle, it is required to have a specific property as the surface metal of the particle, and as a binary nanoparticle, a core and shell composed of different metals are also studied. ing.

このようなコア−シェル構造を有する金属ナノ粒子として、例えば、銅コアと、銅コアを取り囲んでいて銅より高い還元電位を有する銀、パラジウム、白金、金等の金属の薄膜層とを含む金属ナノ粒子が開示されている(特許文献1)。この金属ナノ粒子の製造方法は、1次アミンを含む溶液中でtert−ブチルヒドロキシトルエン、アスコルビン酸、フラボノイド等を還元剤に用いて硝酸銅、塩化銅、ギ酸銅等の銅錯体からなる銅前駆体から銅ナノ粒子を形成する段階と、銅ナノ粒子の表面に銅より高い還元電位を有する金属の薄膜層を形成する段階とを含む。得られるコア−シェル構造を有する金属ナノ粒子は、銅粒子をコアとし、これを貴金属で被覆するので、銅の酸化を防ぎながら銅の含有率を高くすることができるため、経済性に優れ、また、銅より電気伝導度が優れた銀等の金属を薄膜層に含むので、銅より電気伝導度が優れた配線を形成することができる等の利点を有するとされている。   As the metal nanoparticles having such a core-shell structure, for example, a metal including a copper core and a thin film layer of metal such as silver, palladium, platinum, or gold surrounding the copper core and having a reduction potential higher than that of copper. Nanoparticles are disclosed (Patent Document 1). The method for producing the metal nanoparticles comprises a copper precursor comprising a copper complex such as copper nitrate, copper chloride, copper formate using tert-butylhydroxytoluene, ascorbic acid, flavonoid, etc. as a reducing agent in a solution containing a primary amine. Forming copper nanoparticles from the body, and forming a metal thin film layer having a reduction potential higher than copper on the surface of the copper nanoparticles. The resulting metal nanoparticles having a core-shell structure have a copper particle as a core and are coated with a noble metal, so that the copper content can be increased while preventing copper oxidation, which is excellent in economic efficiency, In addition, since the thin film layer contains a metal such as silver having an electrical conductivity superior to that of copper, it has an advantage that a wiring having an electrical conductivity superior to that of copper can be formed.

また、例えば、ナノ粒子である第1金属(例えばコバルト)と、第1金属より還元電位が高い第2金属(例えば白金)を含有した金属前駆体を適当な有機溶剤で各々溶解し、形成された各溶液を混合して第1金属と第2金属間の金属置換反応によってコア−シェル構造の金属ナノ粒子を製造する方法が開示されている(特許文献2)。   Further, for example, a metal precursor containing a first metal (for example, cobalt) that is a nanoparticle and a second metal (for example, platinum) having a reduction potential higher than that of the first metal is dissolved in an appropriate organic solvent. In addition, there is disclosed a method for producing core-shell structured metal nanoparticles by mixing each solution and performing a metal substitution reaction between the first metal and the second metal (Patent Document 2).

特許文献1、2は、異なる手法によって、還元電位の低い金属からなるコアと還元電位の高い金属からなるシェルを有する金属ナノ粒子を実現するものである。しかしながら、特許文献1、2の製造方法を用いて、他の異種金属からなるコア−シェル構造の金属ナノ粒子を適切に得られるかどうかについては定かではない。特に、例えばニッケルとコバルトのように、酸化還元電位が近い異種金属において、特許文献1、2と同様の手法が適用できるとは考え難い。   In Patent Documents 1 and 2, metal nanoparticles having a core made of a metal having a low reduction potential and a shell made of a metal having a high reduction potential are realized by different methods. However, it is not certain whether the core-shell structured metal nanoparticles made of other dissimilar metals can be appropriately obtained using the manufacturing methods of Patent Documents 1 and 2. In particular, it is difficult to apply the same technique as in Patent Documents 1 and 2 to dissimilar metals having similar oxidation-reduction potentials, such as nickel and cobalt.

一方、本発明者らは、銅をコアとし、銅よりも還元電位の低いニッケルをシェルに有するCu−Ni合金について検討し、報告を行った(非特許文献1、2)。非特許文献1の検討をさらに進めた非特許文献2によれば、Cu−Ni合金の製法は、ギ酸銅とギ酸ニッケルを、それぞれ別々にオレイルアミンと混合し、ギ酸銅の混合液については室温で、ギ酸ニッケルの混合液については393Kで加熱することで錯形成して前駆体を調製し、1−オクタールに混合して、その後、マイクロ波で急速加熱することでナノ粒子を得るものである。銅とニッケルの酸化還元電位の違いから異なる温度で還元および粒子生成が起きるため(Cu2+ 433K、Ni2+ 463K)、先に銅ナノ粒子が生成し、昇温するにつれて銅ナノ粒子を核としてその表面にニッケルのシェルが生成するものと考えられる。得られるナノ粒子は、粒子表面付近においてニッケル濃度が高いものであることが確認されている。On the other hand, the present inventors examined and reported on a Cu—Ni alloy having copper as a core and nickel having a lower reduction potential than copper in the shell (Non-Patent Documents 1 and 2). According to Non-Patent Document 2 in which the investigation of Non-Patent Document 1 was further advanced, the Cu-Ni alloy was prepared by mixing copper formate and nickel formate separately with oleylamine, and the copper formate mixture at room temperature. The nickel formate mixed solution is complexed by heating at 393 K to prepare a precursor, mixed with 1-octal, and then rapidly heated with microwaves to obtain nanoparticles. Copper and nickel redox potential difference from the reducing at different temperatures and particle generation occurs in the (Cu 2+ 433K, Ni 2+ 463K ), copper nanoparticles generated previously, the copper nano-particles as nuclei as raising the temperature It is considered that a nickel shell is formed on the surface. It has been confirmed that the obtained nanoparticles have a high nickel concentration in the vicinity of the particle surface.

特開2007−224420号公報JP 2007-224420 A 特開2003−055703号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2003-055703

山内智央、塚原保徳、和田雄二、「マイクロ波加熱を用いたCu-Ni合金ナノ粒子の合成と磁気的性質」、日本化学会第89春季年会(2009年)予稿集、2D2-34Tomohiro Yamauchi, Yasunori Tsukahara, Yuji Wada, “Synthesis and Magnetic Properties of Cu-Ni Alloy Nanoparticles Using Microwave Heating”, Proceedings of the 89th Annual Meeting of the Chemical Society of Japan (2009), 2D2-34 山内智央、塚原保徳、和田雄二、外1名、「マイクロ波を用いたCu core-Ni shellナノ粒子の合成と磁気的性質」、第3回日本電磁波エネルギー応用学会 シンポジウム予稿集、P190、2009年11月18日〜20日Tomohiro Yamauchi, Yasunori Tsukahara, Yuji Wada, and 1 others, “Synthesis and magnetic properties of Cu core-Ni shell nanoparticles using microwaves”, Proceedings of the 3rd Symposium of Japan Electromagnetic Energy Application, P190, 2009 November 18-20

本発明は例えば触媒、磁性材料、電極等の用途に好適に用いることができる、ニッケルがコアをなし、コバルトがシェル層をなすニッケル−コバルトナノ粒子およびその製造方法を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide nickel-cobalt nanoparticles, in which nickel forms a core and cobalt forms a shell layer, and a method for producing the same, which can be suitably used for applications such as catalysts, magnetic materials, and electrodes. .

本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子は、実質的にニッケルからなるコアと、該コアの全面を実質的に覆う実質的にコバルトからなるシェルを備えている。   The nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention include a core made of nickel and a shell made of cobalt substantially covering the entire surface of the core.

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子は、好ましくは、ニッケル含有量が30〜90質量%の範囲内であり、コバルト含有量が10〜70質量%の範囲内であり、平均粒径が10〜200nmの範囲内であり、前記シェルの厚みが1〜50nmの範囲内であることを特徴とする。   The nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention preferably have a nickel content in the range of 30 to 90% by mass, a cobalt content in the range of 10 to 70% by mass, and an average particle size. It is in the range of 10 to 200 nm, and the thickness of the shell is in the range of 1 to 50 nm.

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法は、ニッケル塩、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、前記錯化反応液を加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程と、を備えている。   The method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention includes a step of heating a mixture containing a nickel salt, a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution, and heating the complexing reaction solution. Obtaining a nickel-cobalt nanoparticle slurry.

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法は、ニッケル微粒子、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、前記錯化反応液を加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程と、を備えている。   The method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention includes a step of heating a mixture containing nickel fine particles, a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution, and heating the complexing reaction solution. Obtaining a nickel-cobalt nanoparticle slurry.

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法は、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、前記錯化反応液にニッケル微粒子を加えた後、加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程と、を備えている。   The method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention includes a step of heating a mixture containing a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution, and adding nickel fine particles to the complexing reaction solution. Heating to obtain a nickel-cobalt nanoparticle slurry.

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法は、好ましくは、前記ニッケル塩およびコバルト塩が、それぞれ、炭素数が1〜3の直鎖カルボン酸基または下記構造式(1)で示される基のうちのいずれか一方を有することを特徴とする。   In the method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention, preferably, the nickel salt and the cobalt salt are each represented by a linear carboxylic acid group having 1 to 3 carbon atoms or the following structural formula (1). It is characterized by having any one of the following groups.

(ここで、置換基Ra〜Rcはメチル、エチル、フェニルおよびハロゲンからなる群より選ばれる基である。置換基Ra〜Rcは同一であってもよく、相互に異なっていてもよい。) (Here, the substituents Ra to Rc are groups selected from the group consisting of methyl, ethyl, phenyl and halogen. The substituents Ra to Rc may be the same or different from each other.)

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法は、好ましくは、前記カルボン酸基が、ギ酸基または酢酸基であり、前記構造式(1)で示される基がアセチルアセトナトである。   In the method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention, preferably, the carboxylic acid group is a formic acid group or an acetic acid group, and the group represented by the structural formula (1) is acetylacetonate.

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法は、好ましくは、前記ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程で、加熱手段としてマイクロ波を用いる。   Moreover, the method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention preferably uses microwaves as a heating means in the step of obtaining the nickel-cobalt nanoparticle slurry.

本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子は、ニッケルのコアとコバルトのシェルで構成されるため、例えば触媒、磁性材料、電極等の用途に適したものである。また、これらの用途に応じてコバルト含有量を調整することによって、コストを適正にすることができ、また、上記各用途においてコバルトの性能を最大限に引き出すことができる。   Since the nickel-cobalt nanoparticles according to the present invention are composed of a nickel core and a cobalt shell, they are suitable for applications such as catalysts, magnetic materials, and electrodes. Further, by adjusting the cobalt content according to these applications, the cost can be made appropriate, and the performance of cobalt can be maximized in each of the above applications.

また、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法によれば、本発明に係るニッケル−コバルトナノ粒子を好適に得ることができる。   Moreover, according to the manufacturing method of the nickel-cobalt nanoparticle which concerns on this invention, the nickel-cobalt nanoparticle which concerns on this invention can be obtained suitably.

各酢酸ニッケル錯体の構造を示す図であり、(a)は、二座配位、(b)は単座配位、(c)は外圏にカルボン酸イオンが配位した状態を、それぞれ示す。It is a figure which shows the structure of each nickel acetate complex, (a) is a bidentate coordination, (b) is a monodentate coordination, (c) shows the state which carboxylate ion coordinated to the outer sphere, respectively. 実施例1で得られたニッケル−コバルトナノ粒子に関する透過型電子顕微鏡(TEM:Transmission Electron Microscope)写真である。2 is a transmission electron microscope (TEM) photograph of the nickel-cobalt nanoparticles obtained in Example 1. FIG. 図2AのTEM写真領域からの電子回折(ED: Electron diffraction)パターンを示す図である。It is a figure which shows the electron diffraction (ED: Electron diffraction) pattern from the TEM photograph area | region of FIG. 2A. 実施例1で得られたニッケル−コバルトナノ粒子のSTEM―EDSによるマッピング像を示す図である。It is a figure which shows the mapping image by STEM-EDS of the nickel-cobalt nanoparticle obtained in Example 1. FIG. 実施例1で得られたニッケル−コバルトナノ粒子のSTEM―EDSによる線分析の結果を示す図である。2 is a diagram showing the results of a line analysis by STEM-EDS of nickel-cobalt nanoparticles obtained in Example 1. FIG. 実施例1、2のニッケル−コバルトナノ粒子及び比較例8のニッケル粒子及び市販のコバルト粒子のSQUID磁化率測定の結果を示す図である。It is a figure which shows the result of the SQUID magnetic susceptibility measurement of the nickel- cobalt nanoparticle of Example 1, 2 and the nickel particle of the comparative example 8, and a commercially available cobalt particle. 実施例2で得られたニッケル−コバルトナノ粒子のSTEM−EDSによるマッピング像を示す図である。It is a figure which shows the mapping image by STEM-EDS of the nickel-cobalt nanoparticle obtained in Example 2. FIG. 実施例4で得られたニッケル−コバルトナノ粒子のSTEM−EDSによるマッピング像を示す図である。It is a figure which shows the mapping image by STEM-EDS of the nickel-cobalt nanoparticle obtained in Example 4.

本発明の実施の形態について、以下に説明する。   Embodiments of the present invention will be described below.

[ニッケル−コバルトナノ粒子]
本実施の形態に係るニッケル−コバルトナノ粒子(以下、これを単に「ナノ粒子」ということがある。)は、実質的にニッケルからなるコアと、コアの全面を実質的に覆う実質的にコバルトからなるシェルを含む。ここで、ナノ粒子は、コアが少量のコバルトを含み、また、シェルが少量のニッケルを含む形態を排除するものではない。すなわち、「実質的にニッケルからなるコア」とは、コア中に不可避的に含まれる少量のコバルトの存在を許容するが、大半はニッケルからなるという意味であり、「実質的にコバルトからなるシェル」とは、シェル中に不可避的に含まれる少量のニッケルの存在を許容するが、大半はコバルトからなるという意味である。また、ナノ粒子のシェルはコアの全面を覆うものであることが望ましいが、これに限らず、一部ニッケルが露出する形態を排除するものではない。つまり、「コアの全面を実質的に覆う」とは、シェルがコアを完全に覆う形態だけでなく、本発明の効果(ナノ粒子の機能)を損なわない範囲でシェルが不連続に形成され、部分的にコアが露出した形態を許容するが、ニッケル−コバルトナノ粒子の表面の大半はシェルからなるという意味である。またナノ粒子は、コバルトのシェルとニッケルの間にインナーシェルを有する構成であってもよい。
[Nickel-cobalt nanoparticles]
The nickel-cobalt nanoparticles according to the present embodiment (hereinafter sometimes simply referred to as “nanoparticles”) are substantially a core made of nickel and substantially cobalt substantially covering the entire surface of the core. Includes a shell consisting of Here, the nanoparticles do not exclude the form in which the core contains a small amount of cobalt and the shell contains a small amount of nickel. In other words, “substantially nickel core” means that a small amount of cobalt inevitably contained in the core is allowed, but most of it consists of nickel, and “substantially cobalt shell”. "Means that a small amount of nickel inevitably contained in the shell is allowed, but most consists of cobalt. Moreover, it is desirable that the nanoparticle shell covers the entire surface of the core. However, the present invention is not limited to this, and does not exclude a form in which nickel is partially exposed. That is, “substantially covering the entire surface of the core” means not only a form in which the shell completely covers the core, but also a discontinuous formation of the shell within a range that does not impair the effect of the present invention (the function of the nanoparticles). This means that the core is partially exposed, but most of the surface of the nickel-cobalt nanoparticles consists of a shell. Moreover, the structure which has an inner shell between the shell of cobalt and nickel may be sufficient as a nanoparticle.

本実施の形態に係るナノ粒子は、例えば、ニッケル含有量が30〜90質量%およびコバルト含有量が10〜70質量%である。ナノ粒子のコバルト含有量は、適用する用途において求められる特性や、コスト等を考慮して適宜設定できるが、10質量%を下回ると例えばコアがシェルから大きく露出して触媒性能や磁気的特性の効果が十分得られないおそれがあり、一方70質量%を越えるとコストが高くなる。   The nanoparticles according to the present embodiment have, for example, a nickel content of 30 to 90% by mass and a cobalt content of 10 to 70% by mass. The cobalt content of the nanoparticles can be appropriately set in consideration of the characteristics required for the application to be applied, cost, etc., but if it is less than 10% by mass, for example, the core is greatly exposed from the shell, and the catalyst performance and magnetic characteristics are reduced. The effect may not be sufficiently obtained. On the other hand, if it exceeds 70% by mass, the cost increases.

ナノ粒子の平均粒径は、例えば、10〜200nm、好ましくは、10〜150nmである。ナノ粒子の平均粒径は、10nmを下回ると、凝集が激しく分散性が悪くなって例えば触媒や電極などのペースト材料としては適さなくなるおそれがある。一方、ナノ粒子の平均粒径は、200nmを越えると、比表面積が小さくなり、例えば高い触媒性能が発揮されないおそれがある。また、ナノ粒子は、Cv値[変動係数;平均粒径(d)と標準偏差(σ)の比率σ/d]が0.01≦σ/d≦0.5であることが好ましい。   The average particle diameter of the nanoparticles is, for example, 10 to 200 nm, preferably 10 to 150 nm. If the average particle size of the nanoparticles is less than 10 nm, the agglomeration is severe and the dispersibility is deteriorated, which may make it unsuitable as a paste material such as a catalyst or an electrode. On the other hand, if the average particle diameter of the nanoparticles exceeds 200 nm, the specific surface area becomes small, and for example, high catalyst performance may not be exhibited. In addition, the nanoparticles preferably have a Cv value [coefficient of variation; ratio σ / d of average particle diameter (d) to standard deviation (σ)] of 0.01 ≦ σ / d ≦ 0.5.

ナノ粒子のシェルの厚みは、例えば、1〜50nm、好ましくは、5〜20nmである。ナノ粒子のシェル層の厚みは、1nmを下回ると、コバルト量が少なすぎて、コバルトの本来もつ触媒活性や磁気的特性を十分に発揮できなくなるおそれがある。一方、50nmを超えると、コストが高くなる。   The thickness of the nanoparticle shell is, for example, 1 to 50 nm, preferably 5 to 20 nm. If the thickness of the nanoparticle shell layer is less than 1 nm, the amount of cobalt is so small that the catalytic activity and magnetic properties inherent in cobalt may not be sufficiently exhibited. On the other hand, if it exceeds 50 nm, the cost increases.

ナノ粒子の形状は、例えば球状、擬球状、長球状、立方体様、切頭四面体様、双角錘状、正八面体様、正十面体様、正二十面体様等の種々の形状であってよいが、例えばニッケルナノ粒子を電子部品の電極に使用した場合の充填密度の向上という観点から、球状又は擬球状が好ましく、球状がより好ましい。ここで、ナノ粒子の形状は、走査電子顕微鏡(SEM)で観察することにより確認できる。   Nanoparticles have various shapes such as spherical, pseudo-spherical, spheroid, cubic, truncated tetrahedral, dihedral pyramidal, octahedral, icosahedral, and icosahedral. However, for example, from the viewpoint of improving the packing density when nickel nanoparticles are used for an electrode of an electronic component, a spherical shape or a pseudospherical shape is preferable, and a spherical shape is more preferable. Here, the shape of the nanoparticles can be confirmed by observing with a scanning electron microscope (SEM).

以上説明した本実施の形態に係るナノ粒子は、触媒、磁性材料、電極等の用途に応じてコバルト含有量を調整してコストを適正にすることができ、また、コバルトの性能を好適に引き出すことができる。   The nanoparticles according to the present embodiment described above can adjust the cobalt content according to the use of the catalyst, magnetic material, electrode, etc., to make the cost appropriate, and also draw out the performance of cobalt suitably. be able to.

[ニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法]
次に、ニッケル−コバルトナノ粒子を好適に得るためのニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法について説明する。本実施の形態に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法(以下、単に「ナノ粒子の製造方法」ということがある。)として第一の例〜第三の例を挙げる。
[Method for producing nickel-cobalt nanoparticles]
Next, a method for producing nickel-cobalt nanoparticles for suitably obtaining nickel-cobalt nanoparticles will be described. A first example to a third example are given as a method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present embodiment (hereinafter, sometimes simply referred to as “a method for producing nanoparticles”).

<第一の例>
ナノ粒子の製造方法の第一の例は、ニッケル塩、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、錯化反応液を加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程を有する。
<First example>
A first example of a method for producing nanoparticles includes a step of heating a mixture containing a nickel salt, a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution, and heating the complexing reaction solution to obtain nickel-cobalt nanoparticles. Obtaining a slurry.

<第二の例>
ナノ粒子の製造方法の第二の例は、ニッケル微粒子、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、錯化反応液を加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程を有する。すなわち、第一の例のニッケル塩に代えてニッケル微粒子を用いる。
<Second example>
A second example of the method for producing nanoparticles includes a step of heating a mixture containing nickel fine particles, a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution, and heating the complexing reaction solution to obtain nickel-cobalt nanoparticles. Obtaining a slurry. That is, nickel fine particles are used in place of the nickel salt of the first example.

<第三の例>
ナノ粒子の製造方法の第三の例は、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、錯化反応液にニッケル微粒子を加えた後、加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程を有する。すなわち、第二の例のニッケル微粒子を錯化反応液生成過程ではなく、ニッケル−コバルトナノ粒子スラリー生成過程で加える。
<Third example>
A third example of the method for producing nanoparticles includes a step of heating a mixture containing a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution, adding nickel fine particles to the complexing reaction solution, and then heating to obtain nickel. A step of obtaining a cobalt nanoparticle slurry; That is, the nickel fine particles of the second example are added not in the complexing reaction solution generation process but in the nickel-cobalt nanoparticle slurry generation process.

第二の例および第三の例は、いずれも好適な実施の形態であるが、ニッケル微粒子を添加する場合、ニッケル微粒子を錯化反応液中に高分散させることが必要であり、それが不十分な場合、コバルトシェルの均一な形成が行えないおそれがある。その意味では、高分散処理する必要のない第一の例が最も好ましい方法である。   Both the second example and the third example are preferred embodiments. However, when nickel fine particles are added, it is necessary to highly disperse the nickel fine particles in the complexing reaction solution. If sufficient, the cobalt shell may not be formed uniformly. In that sense, the first example that does not require high dispersion processing is the most preferable method.

[錯化反応液を得る工程]
本工程では、ニッケル塩、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱するか(第一の例)、ニッケル微粒子、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱するか(第二の例)、あるいは、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱する(第三の例)ことにより、ニッケル及び/又はコバルトの錯体を生成させ、錯化反応液を得る。ここで、錯化反応液とは、ニッケル塩及び/又はコバルト塩と1級アミンとの反応によって生成する反応生成液(反応生成物)をいう。錯化反応液は、錯体として、第一の例ではニッケル錯体及びコバルト錯体を、第二の例並びに第三の例ではコバルト錯体を、含有すると考えられる。錯化反応液を加熱することにより、ニッケル錯体及び/又はコバルト錯体のニッケルイオン及び/又はコバルトイオンが還元され、該イオンに配位しているカルボン酸イオンが同時に分解し、最終的に0価のNi及び/又は0価のCoが生成し、コア−シェル構造のナノ粒子が生成する。
[Step of obtaining complexing reaction solution]
In this step, a mixture containing nickel salt, cobalt salt and primary amine is heated (first example), or a mixture containing nickel fine particles, cobalt salt and primary amine is heated (second example), Or the complex containing nickel and / or cobalt is produced | generated by heating the mixture containing a cobalt salt and a primary amine (3rd example), and a complexing reaction liquid is obtained. Here, the complexing reaction liquid refers to a reaction product liquid (reaction product) generated by a reaction between a nickel salt and / or a cobalt salt and a primary amine. It is considered that the complexing reaction solution contains, as a complex, a nickel complex and a cobalt complex in the first example, and a cobalt complex in the second example and the third example. By heating the complexing reaction solution, the nickel ions and / or cobalt ions of the nickel complex and / or cobalt complex are reduced, and the carboxylate ions coordinated to the ions are simultaneously decomposed, and finally zero-valent. Ni and / or zero-valent Co are formed, and core-shell structured nanoparticles are formed.

(ニッケル塩、コバルト塩)
ニッケル塩およびコバルト塩は、いずれも、特に限定するものではないが、炭素数が1〜3の直鎖カルボン酸基または下記構造式(1)で示される基のうちのいずれか一方または双方を有するものが好ましい。下記構造式(1)で示される基は、1,3−ジケトナト基(β-ジケトナト配位子)である。ニッケル塩およびコバルト塩は、同種の塩であっても異種の塩であってもよい。また、ニッケル塩およびコバルト塩は、いずれも、無水物であってもよく、また水和物であってもよい。
(Nickel salt, cobalt salt)
The nickel salt and the cobalt salt are not particularly limited, but either one or both of a linear carboxylic acid group having 1 to 3 carbon atoms or a group represented by the following structural formula (1) is used. What has is preferable. The group represented by the following structural formula (1) is a 1,3-diketonato group (β-diketonato ligand). The nickel salt and cobalt salt may be the same or different salts. Further, both the nickel salt and the cobalt salt may be anhydrides or hydrates.

(ここで、置換基Ra〜Rcはメチル、エチル、フェニルおよびハロゲンからなる群より選ばれる基である。置換基Ra〜Rcは同一であってもよく、相互に異なっていてもよい。) (Here, the substituents Ra to Rc are groups selected from the group consisting of methyl, ethyl, phenyl and halogen. The substituents Ra to Rc may be the same or different from each other.)

炭素数が1〜3の直鎖カルボン酸基を有するニッケル塩は、具体的には、ギ酸ニッケル、酢酸ニッケル又はプロピオン酸ニッケルであり、特にギ酸ニッケル又は酢酸ニッケルを用いることが好ましい。また、炭素数が1〜3の直鎖カルボン酸基を有するコバルト塩は、具体的には、ギ酸コバルト、酢酸コバルト又はプロピオン酸コバルトであり、特にギ酸コバルト又は酢酸コバルトを用いることが好ましい。これらのカルボン酸ニッケルやカルボン酸コバルトは、無水物であってもよく、また水和物であってもよい。なお、カルボン酸ニッケルやカルボン酸コバルトに代えて、塩化ニッケル(塩化コバルト)、硝酸ニッケル(硝酸コバルト)、硫酸ニッケル(硫酸コバルト)、炭酸ニッケル(炭酸コバルト)、水酸化ニッケル(水酸化コバルト)等の無機塩を用いることも考えられるが、無機塩の場合、解離(分解)が高温であるため、解離後のニッケルイオン(又はニッケル錯体)やコバルトイオン(又はコバルト錯体)を還元する過程で更なる高い温度での加熱が必要となるため好ましくない。   Specifically, the nickel salt having a linear carboxylic acid group having 1 to 3 carbon atoms is nickel formate, nickel acetate or nickel propionate, and it is particularly preferable to use nickel formate or nickel acetate. The cobalt salt having a straight-chain carboxylic acid group having 1 to 3 carbon atoms is specifically cobalt formate, cobalt acetate or cobalt propionate, and it is particularly preferable to use cobalt formate or cobalt acetate. These nickel carboxylate and cobalt carboxylate may be anhydrides or hydrates. In place of nickel carboxylate or cobalt carboxylate, nickel chloride (cobalt chloride), nickel nitrate (cobalt nitrate), nickel sulfate (cobalt sulfate), nickel carbonate (cobalt carbonate), nickel hydroxide (cobalt hydroxide), etc. It is also possible to use inorganic salts, but in the case of inorganic salts, dissociation (decomposition) is a high temperature, so that in the process of reducing the dissociated nickel ions (or nickel complexes) and cobalt ions (or cobalt complexes), This is not preferable because heating at a high temperature is required.

上記構造式(1)で示される基としては、例えば2,4−ペンタジオナト(別名:アセチルアセトナト)、2,4−ヘキサジオナト、3,5−ヘプタジオナト、1−フェニル−1,3−ブタンジオナト、1−クロル−1,3−ブタンジオナト等が挙げられるが、このうちアセチルアセトナトを用いることが好ましい。   Examples of the group represented by the structural formula (1) include 2,4-pentadionato (also known as acetylacetonato), 2,4-hexadionato, 3,5-heptadionate, 1-phenyl-1,3-butanedionate, 1 -Chlor-1,3-butanedionato and the like are mentioned, among which acetylacetonate is preferably used.

ニッケル塩、コバルト塩の配合量は、例えば、金属換算で、錯化反応液中のニッケル及びコバルトの合計量100質量部に対して、ニッケル30〜90質量部、コバルト10〜70質量部とすることが好ましく、ニッケル50〜80質量部、コバルト20〜50質量部とすることがより好ましい。コバルトの配合量は、ナノ粒子の用途において求められる特性や、コスト等を考慮して適宜設定できるが、金属換算で、ニッケル及びコバルトの合計量100質量部に対して10質量部を下回ると例えばコアがシェルから大きく露出して触媒性能や磁気的特性の効果が十分得られないおそれがあり、一方70質量部を越えるとコストが高くなる。   The blending amount of the nickel salt and the cobalt salt is, for example, 30 to 90 parts by weight of nickel and 10 to 70 parts by weight of cobalt with respect to 100 parts by weight of the total amount of nickel and cobalt in the complexing reaction solution. It is preferable that nickel is 50 to 80 parts by mass and cobalt is 20 to 50 parts by mass. Although the compounding quantity of cobalt can be suitably set in consideration of the characteristics and cost required for the use of the nanoparticles, when it is less than 10 parts by mass with respect to the total amount of nickel and cobalt of 100 parts by mass, for example, There is a possibility that the core is greatly exposed from the shell and the effect of the catalyst performance and magnetic characteristics may not be sufficiently obtained. On the other hand, when it exceeds 70 parts by mass, the cost becomes high.

(ニッケル微粒子)
ナノ粒子の製造方法の第二の例および第三の例で用いるニッケル微粒子は、粒径の大きさを限定するものではないが、例えば5〜200nmの粒径のものを用いることが好ましい。粒径が5nmを下回ると、凝集が激しく、液中でも分散しにくくなるおそれがある。一方、粒径が200nmを超えと、粒子の比表面積が過小となって、十分な反応が行われないおそれがある。また、ニッケル微粒子の形状は、例えば球形、擬球形等が好ましいが、球形が最も好ましい。
(Nickel fine particles)
The nickel fine particles used in the second and third examples of the nanoparticle production method are not limited in size, but for example, those having a particle size of 5 to 200 nm are preferably used. When the particle size is less than 5 nm, aggregation is severe and there is a possibility that it is difficult to disperse even in the liquid. On the other hand, when the particle size exceeds 200 nm, the specific surface area of the particles becomes too small, and there is a possibility that sufficient reaction is not performed. The shape of the nickel fine particles is preferably, for example, spherical or pseudospherical, but most preferably spherical.

ニッケル微粒子の添加量は、金属換算で、錯化反応液中のニッケル及びコバルトの合計量100質量部に対して、30〜90質量部とすることが好ましく、50〜80質量部、とすることがより好ましい。   The addition amount of the nickel fine particles is preferably 30 to 90 parts by mass, and 50 to 80 parts by mass with respect to 100 parts by mass of the total amount of nickel and cobalt in the complexing reaction solution in terms of metal. Is more preferable.

(1級アミン)
1級アミンは、ニッケルイオンやコバルトイオンとの錯体を形成することができ、ニッケル錯体(又はニッケルイオン)に対する還元能を効果的に発揮する。一方、2級アミンは立体障害が大きいため、ニッケル錯体やコバルト錯体の良好な形成を阻害するおそれがあり、3級アミンはニッケルイオンやコバルトイオンの還元能を有しないため、いずれも使用できない。
(Primary amine)
The primary amine can form a complex with a nickel ion or a cobalt ion, and effectively exhibits a reducing ability for the nickel complex (or nickel ion). On the other hand, secondary amines have large steric hindrance, which may hinder good formation of nickel complexes and cobalt complexes, and tertiary amines cannot be used because they do not have the ability to reduce nickel ions and cobalt ions.

1級アミンは、ニッケルイオンやコバルトイオンとの錯体を形成できるものであれば、特に限定するものではなく、常温で固体又は液体のものが使用できる。ここで、常温とは、20℃±15℃をいう。常温で液体の1級アミンは、ニッケル錯体やコバルト錯体を形成する際の有機溶媒としても機能する。なお、常温で固体の1級アミンであっても、100℃以上の加熱によって液体であるか、又は有機溶媒を用いて溶解するものであれば、特に問題はない。   The primary amine is not particularly limited as long as it can form a complex with nickel ions or cobalt ions, and can be solid or liquid at room temperature. Here, room temperature means 20 ° C. ± 15 ° C. The primary amine that is liquid at room temperature also functions as an organic solvent when forming a nickel complex or a cobalt complex. In addition, even if it is a primary amine solid at normal temperature, there is no particular problem as long as it is liquid by heating at 100 ° C. or higher, or can be dissolved using an organic solvent.

1級アミンは、分散剤としても機能し、ニッケル錯体やコバルト錯体を反応液中に良好に分散させることができるため、錯体形成後にニッケル錯体やコバルト錯体を加熱して分解してナノ粒子を得る際の粒子同士の凝集を抑えることができる。1級アミンは、芳香族1級アミンであってもよいが、反応液におけるニッケル錯体形成やコバルト錯体形成の容易性の観点からは脂肪族1級アミンが好適である。脂肪族1級アミンは、例えばその炭素鎖の長さを調整することによって生成するナノ粒子の粒径を制御することができ、特に平均粒径が10〜200nmのナノ粒子を製造する場合において有利である。ナノ粒子の粒径を制御する観点から、脂肪族1級アミンは、その炭素数が6〜20程度のものから選択して用いることが好適である。炭素数が多いほど得られるナノ粒子の粒径が小さくなる。このようなアミンとして、例えばオクチルアミン、トリオクチルアミン、ジオクチルアミン、ヘキサデシルアミン、ドデシルアミン、テトラデシルアミン、ステアリルアミン、オレイルアミン、ミリスチルアミン、ラウリルアミン等を挙げることができる。例えばオレイルアミンは、ナノ粒子生成過程に於ける温度条件下において液体状態として存在するため均一溶液での反応を効率的に進行できる。   The primary amine also functions as a dispersing agent and can favorably disperse the nickel complex or cobalt complex in the reaction solution. Therefore, after the complex formation, the nickel complex or cobalt complex is heated and decomposed to obtain nanoparticles. Aggregation of particles at the time can be suppressed. The primary amine may be an aromatic primary amine, but an aliphatic primary amine is preferred from the viewpoint of ease of nickel complex formation and cobalt complex formation in the reaction solution. The aliphatic primary amine can control the particle size of the produced nanoparticles, for example, by adjusting the length of its carbon chain, and is particularly advantageous when producing nanoparticles having an average particle size of 10 to 200 nm. It is. From the viewpoint of controlling the particle size of the nanoparticles, the aliphatic primary amine is preferably selected from those having about 6 to 20 carbon atoms. The larger the number of carbons, the smaller the particle size of the resulting nanoparticles. Examples of such amines include octylamine, trioctylamine, dioctylamine, hexadecylamine, dodecylamine, tetradecylamine, stearylamine, oleylamine, myristylamine, and laurylamine. For example, oleylamine exists in a liquid state under the temperature conditions in the nanoparticle production process, and therefore can efficiently proceed with a reaction in a homogeneous solution.

1級アミンは、ナノ粒子の生成時に表面修飾剤として機能するため、1級アミンの除去後においても二次凝集を抑制できる。また、1級アミンは、還元反応後の生成したナノ粒子の固体成分と溶剤又は未反応の1級アミン等を分離する洗浄工程における処理操作の容易性の観点からも好ましい。更に、1級アミンは、ニッケル錯体やコバルト錯体を還元してナノ粒子を得るときの反応制御の容易性の観点からは還元温度より沸点が高いものが好ましい。すなわち、脂肪族1級アミンにおいては沸点が200℃以上のものが好ましく、炭素数が9以上であることが好ましい。ここで、例えば炭素数が9である脂肪族アミンのC21N(ノニルアミン)の沸点は201℃である。1級アミンの量は、金属換算でニッケル及びコバルトの合計量1molに対して2mol以上用いることが好ましく、2.5mol以上用いることがより好ましく、4mol以上用いることが望ましい。1級アミンの量の上限は特にはないが、例えば生産性の観点からは金属換算でニッケル及びコバルトの合計量1molに対して20mol以下程度とすることが好ましい。Since the primary amine functions as a surface modifier during the production of the nanoparticles, secondary aggregation can be suppressed even after removal of the primary amine. The primary amine is also preferable from the viewpoint of ease of processing operation in the washing step of separating the solid component of the produced nanoparticles after the reduction reaction and the solvent or the unreacted primary amine and the like. Furthermore, the primary amine is preferably one having a boiling point higher than the reduction temperature from the viewpoint of ease of reaction control when reducing the nickel complex or cobalt complex to obtain nanoparticles. That is, the aliphatic primary amine preferably has a boiling point of 200 ° C. or higher, and preferably has 9 or more carbon atoms. Here, for example, the boiling point of C 9 H 21 N (nonylamine) of an aliphatic amine having 9 carbon atoms is 201 ° C. The amount of the primary amine is preferably 2 mol or more, more preferably 2.5 mol or more, and more preferably 4 mol or more with respect to 1 mol of the total amount of nickel and cobalt in terms of metal. The upper limit of the amount of primary amine is not particularly limited, but for example, from the viewpoint of productivity, it is preferably about 20 mol or less with respect to 1 mol of the total amount of nickel and cobalt in terms of metal.

2価のニッケルイオンは配位子置換活性種として知られており、形成する錯体の配位子は温度、濃度によって容易に配位子交換により錯形成が変化する可能性がある。例えばカルボン酸ニッケルおよび1級アミンの混合物を加熱して反応液を得る工程において、用いるアミンの炭素鎖長等の立体障害を考慮すると、例えば、図1に示すようなカルボン酸イオン(RCOO、RCOO)が二座配位(a)または単座配位(b)のいずれかで配位する可能性があり、さらにアミンの濃度が大過剰の場合は外圏にカルボン酸イオンが存在する構造(c)をとる可能性がある。目的とする反応温度(還元温度)において均一溶液とするには少なくともA、B、C、D、E、Fの配位子のうち少なくとも一箇所は1級アミンが配位している必要がある。その状態をとるには、1級アミンが過剰に反応溶液内に存在している必要があり、少なくともニッケルイオン1molに対し2mol以上存在していることが好ましく、2.5mol以上存在していることがより好ましく、4mol以上存在していることが望ましい。A divalent nickel ion is known as a ligand-substituted active species, and the ligand of the complex to be formed may easily change in complex formation by ligand exchange depending on temperature and concentration. For example, in the step of obtaining a reaction liquid by heating a mixture of nickel carboxylate and primary amine, considering steric hindrance such as the carbon chain length of the amine used, for example, carboxylate ions (R 1 COO as shown in FIG. 1) , R 2 COO) may be coordinated by either bidentate coordination (a) or monodentate coordination (b), and carboxylate ions are present in the outer sphere when the amine concentration is in large excess. The structure (c) to be taken may be taken. In order to obtain a homogeneous solution at the target reaction temperature (reduction temperature), at least one of the ligands of A, B, C, D, E, and F must be coordinated with a primary amine. . In order to take this state, it is necessary that the primary amine is excessively present in the reaction solution, and it is preferable that at least 2 mol per 1 mol of nickel ions is present, and 2.5 mol or more exist. It is more preferable that 4 mol or more is present.

コバルトイオンについてもニッケルイオンと類似の挙動をとり、錯体を形成するものと考えられる。このため、1級アミンはコバルトイオンに対しても過剰量存在する必要があり、少なくともニッケルイオン1molに対し2mol以上存在していることが好ましく、2.5mol以上存在していることがより好ましく、4mol以上存在していることが望ましい。   Cobalt ions are considered to behave like nickel ions and form complexes. For this reason, the primary amine needs to be present in an excessive amount with respect to the cobalt ion, and is preferably present at least 2 mol, more preferably 2.5 mol or more, relative to 1 mol of nickel ion, It is desirable that 4 mol or more exists.

錯形成反応は室温においても進行させることができるが、反応を確実かつより効率的に行うために、100℃以上の温度で加熱を行うことが好ましい。この加熱は、ニッケル塩やコバルト塩として、例えば酢酸ニッケル4水和物のようなカルボン酸ニッケルの水和物やカルボン酸コバルトの水和物を用いた場合に特に有利である。加熱温度は、好ましくは100℃を超える温度とし、より好ましくは105℃以上の温度とすることで、カルボン酸ニッケルやカルボン酸コバルトに配位した配位水と1級アミンとの配位子置換反応が効率よく行われ、この錯体配位子としての水分子を解離させることができ、更にその水を系外に出すことができるので効率よく錯体を形成させることができる。例えば、酢酸ニッケル4水和物は、室温では2個の配位水と2座配位子である2個の酢酸イオン、外圏に2つの水分子が存在した錯体構造をとっているため、この2つの配位水と1級アミンの配位子置換により効率よく錯形成させるには、100℃より高い温度で加熱することでこの錯体配位子としての水分子を解離させることが好ましい。また、加熱温度は、後に続くニッケル錯体(又はニッケルイオン)及びコバルト錯体(又はコバルトイオン)の加熱還元の過程と確実に分離し、前段の錯形成反応を完結させるという観点から、175℃以下が好ましい。したがって、錯体形成時の加熱は、例えば、105〜175℃で行うことが好ましい。より好ましくは、加熱温度は125〜160℃である。   Although the complexing reaction can proceed even at room temperature, it is preferable to perform heating at a temperature of 100 ° C. or higher in order to perform the reaction reliably and more efficiently. This heating is particularly advantageous when nickel carboxylate hydrate such as nickel acetate tetrahydrate or cobalt carboxylate hydrate is used as the nickel salt or cobalt salt. The heating temperature is preferably a temperature exceeding 100 ° C., more preferably a temperature of 105 ° C. or more, so that the ligand substitution between the coordinated water coordinated with nickel carboxylate or cobalt carboxylate and primary amine is performed. The reaction is carried out efficiently, the water molecules as the complex ligand can be dissociated, and the water can be discharged out of the system, so that the complex can be formed efficiently. For example, nickel acetate tetrahydrate has a complex structure in which two coordinated water, two acetate ions that are bidentate ligands, and two water molecules exist in the outer sphere at room temperature. In order to efficiently complex the two coordinated water and the primary amine by ligand substitution, it is preferable to dissociate the water molecule as the complex ligand by heating at a temperature higher than 100 ° C. In addition, the heating temperature is 175 ° C. or lower from the viewpoint of surely separating from the subsequent heat reduction process of the nickel complex (or nickel ion) and cobalt complex (or cobalt ion) and completing the preceding complex formation reaction. preferable. Therefore, it is preferable to perform the heating at the time of complex formation at, for example, 105 to 175 ° C. More preferably, heating temperature is 125-160 degreeC.

加熱時間は、加熱温度や、各原料の含有量に応じて適宜決定することができるが、錯形成反応を確実に完結させるという観点から、15分以上とすることが好ましい。加熱時間の上限は特にないが、長時間加熱することは、エネルギー消費及び工程時間を節約する観点から無駄である。なお、この加熱の方法は、特に制限されず、例えばオイルバスなどの熱媒体による加熱であっても、マイクロ波照射による加熱であってもよい。   The heating time can be appropriately determined according to the heating temperature and the content of each raw material, but is preferably 15 minutes or longer from the viewpoint of reliably completing the complex formation reaction. Although there is no upper limit on the heating time, heating for a long time is useless from the viewpoint of saving energy consumption and process time. The heating method is not particularly limited, and may be heating by a heat medium such as an oil bath or heating by microwave irradiation.

錯形成反応は、ニッケル塩及び/又はコバルト塩と1級アミンを混合して得られる溶液を加熱したときに、溶液の色の変化によって確認することができる。また、この錯形成反応は、例えば紫外・可視吸収スペクトル測定装置を用いて、300nm〜750nmの波長領域において観測される吸収スペクトルの吸収極大の波長を測定し、原料の極大吸収波長(例えば酢酸ニッケル四水和物ではその極大吸収波長は710nmである。)に対する反応液のシフトを観測することによって確認することができる。   The complex formation reaction can be confirmed by a change in the color of the solution when the solution obtained by mixing the nickel salt and / or cobalt salt and the primary amine is heated. In addition, this complex formation reaction is carried out by measuring the absorption maximum wavelength of the absorption spectrum observed in the wavelength region of 300 nm to 750 nm using, for example, an ultraviolet / visible absorption spectrum measuring apparatus, and measuring the maximum absorption wavelength of the raw material (for example, nickel acetate). In tetrahydrate, the maximum absorption wavelength is 710 nm.), And this can be confirmed by observing the shift of the reaction solution with respect to.

ニッケル塩及び/又はコバルト塩と1級アミンとの錯形成が行われた後、得られる反応液を、後で説明するように、マイクロ波照射等の方法によって加熱することにより、ニッケル錯体のニッケルイオン及び/又はコバルト錯体のコバルトイオンが還元され、ニッケルイオンやコバルトイオンに配位しているカルボン酸イオンが同時に分解し、最終的に酸化数が0価のニッケル及び/又はコバルトを含有するナノ粒子が生成する。一般にカルボン酸ニッケルやカルボン酸コバルトは水を溶媒とする以外の条件では難溶性であり、マイクロ波照射による加熱還元反応の前段階として、カルボン酸ニッケルやカルボン酸コバルトを含む溶液は均一反応溶液とする必要がある。これに対して、本実施の形態で使用される1級アミンは、使用温度条件で液体であり、かつそれがニッケルイオンやコバルトイオンに配位することで液化し、均一反応溶液を形成すると考えられる。   After the complex formation between the nickel salt and / or cobalt salt and the primary amine is performed, the resulting reaction solution is heated by a method such as microwave irradiation, as described later, so that nickel of the nickel complex is obtained. Nanoparticles containing nickel and / or cobalt having an oxidation number of zero and finally decomposing the cobalt ions of the ions and / or cobalt complex and simultaneously decomposing nickel ions and carboxylate ions coordinated to cobalt ions. Particles are generated. In general, nickel carboxylate and cobalt carboxylate are hardly soluble under conditions other than using water as a solvent. As a pre-stage of the heat reduction reaction by microwave irradiation, a solution containing nickel carboxylate or cobalt carboxylate is a homogeneous reaction solution. There is a need to. On the other hand, the primary amine used in the present embodiment is liquid at the operating temperature conditions, and is considered to be liquefied by coordination with nickel ions or cobalt ions to form a uniform reaction solution. It is done.

(有機溶媒)
均一溶液での反応をより効率的に進行させるために、1級アミンとは別の有機溶媒を新たに添加してもよい。有機溶媒を用いる場合、有機溶媒をニッケル塩やコバルト塩と1級アミンと同時に混合してもよいが、ニッケル塩やコバルト塩と1級アミンをまず混合し、錯形成した後に有機溶媒を加えると、1級アミンが効率的にニッケルイオンやコバルトイオンに配位するので、より好ましい。使用できる有機溶媒としては、1級アミンとニッケルイオンもしくはコバルトイオンとの錯形成を阻害しないものであれば、特に限定するものではなく、例えば炭素数4〜30のエーテル系有機溶媒、炭素数7〜30の飽和又は不飽和の炭化水素系有機溶媒、炭素数8〜18のアルコール系有機溶媒等を使用することができる。また、マイクロ波照射等による加熱条件下でも使用を可能とする観点から、使用する有機溶媒は、沸点が170℃以上のものを選択することが好ましく、より好ましくは200〜300℃の範囲内にあるものを選択することがよい。このような有機溶媒の具体例としては、例えばテトラエチレングリコール、n−オクチルエーテル等が挙げられる。
(Organic solvent)
In order to proceed the reaction in a homogeneous solution more efficiently, an organic solvent other than the primary amine may be newly added. When using an organic solvent, the organic solvent may be mixed with the nickel salt or cobalt salt and the primary amine at the same time, but when the nickel salt or cobalt salt and the primary amine are first mixed and complexed, the organic solvent is added. Primary amines are more preferable because they efficiently coordinate to nickel ions and cobalt ions. The organic solvent that can be used is not particularly limited as long as it does not inhibit the complex formation between the primary amine and the nickel ion or cobalt ion. For example, the ether-based organic solvent having 4 to 30 carbon atoms, 7 carbon atoms. -30 saturated or unsaturated hydrocarbon organic solvents, alcohol organic solvents having 8 to 18 carbon atoms, and the like can be used. Further, from the viewpoint of enabling use even under heating conditions such as by microwave irradiation, it is preferable to select an organic solvent having a boiling point of 170 ° C. or higher, more preferably within a range of 200 to 300 ° C. It is better to choose something. Specific examples of such an organic solvent include tetraethylene glycol and n-octyl ether.

[ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程]
本工程では、錯化反応液を加熱することにより、ニッケル錯体及び/又はコバルト錯体(ニッケルイオン及び/又はコバルトイオン)を金属に還元してナノ粒子を生成させる。例えば、第一の例では、ニッケル錯体およびコバルト錯体の混合物が、還元され、熱分解するとき、ニッケル錯体の方がコバルト錯体よりも先に低い温度で熱分解してアミンにより還元され、ニッケル粒子がコアとなり、そのコアの表面にコバルトのシェルが形成されるものと考えられる。通常、コバルト錯体は熱分解で配位子が解離し、Co2+の錯体からCo(0価)のナノ粒子が形成される。これに対して、本発明では、過剰のオレイルアミン存在下で、Niを触媒としてコバルト錯体がCo2+からCo(0価)へ、通常よりも低温で還元される(錯体が解離する)。
[Step of obtaining nickel-cobalt nanoparticle slurry]
In this step, the complexing reaction solution is heated to reduce the nickel complex and / or cobalt complex (nickel ion and / or cobalt ion) to a metal to generate nanoparticles. For example, in the first example, when a mixture of nickel complex and cobalt complex is reduced and thermally decomposed, the nickel complex is thermally decomposed at a lower temperature than the cobalt complex and reduced by the amine, and the nickel particles Is considered to be a core, and a cobalt shell is formed on the surface of the core. Usually, a cobalt complex is dissociated by thermal decomposition, and Co (zero-valent) nanoparticles are formed from the Co 2+ complex. On the other hand, in the present invention, in the presence of excess oleylamine, the cobalt complex is reduced from Co 2+ to Co (valent 0) at a lower temperature than usual (complex dissociates) using Ni as a catalyst.

錯化反応液を加熱することで、錯化反応液が還元され、錯体は熱分解される。加熱温度は、還元反応を効率的に行う観点からは、好ましくは200℃以上、より好ましくは220℃以上である。処理を能率的に行う観点からは好ましくは270℃以下、より好ましくは250℃以下程度である。例えばニッケルを例に挙げて説明すると、均一な粒径を有したナノ粒子を生成させるには、錯化反応液を得る工程でニッケル錯体を均一にかつ十分に生成させることと、錯化反応液を加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程でニッケルイオンの還元により生成するNi(0価)の核の同時発生・成長を行う必要がある。すなわち、錯化反応液を得る工程の加熱温度を上記の特定の範囲内で調整し、ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程の加熱温度よりも確実に低くしておくことで、粒径・形状の整った粒子が生成し易い。例えば、錯化反応液を得る工程で加熱温度が高すぎるとニッケル錯体の生成とNi(0価)への還元反応が同時に進行しニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程で粒子形状の整った粒子の生成が困難となるおそれがある。また、ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程の加熱温度が低すぎるとNi(0価)への還元反応速度が遅くなり核の発生が少なくなるため粒子が大きくなるだけでなく、ナノ粒子の収率の点からも好ましくはない。   By heating the complexing reaction solution, the complexing reaction solution is reduced and the complex is thermally decomposed. The heating temperature is preferably 200 ° C. or higher, more preferably 220 ° C. or higher, from the viewpoint of efficiently performing the reduction reaction. From the viewpoint of efficiently performing the treatment, it is preferably 270 ° C. or lower, more preferably about 250 ° C. or lower. Taking nickel as an example, in order to produce nanoparticles having a uniform particle size, a nickel complex is uniformly and sufficiently produced in the step of obtaining a complexing reaction solution, and a complexation reaction solution is obtained. It is necessary to simultaneously generate and grow Ni (zero-valent) nuclei generated by reduction of nickel ions in the step of heating nickel to obtain a nickel-cobalt nanoparticle slurry. That is, by adjusting the heating temperature in the step of obtaining the complexing reaction liquid within the above specific range and keeping it lower than the heating temperature in the step of obtaining the nickel-cobalt nanoparticle slurry, the particle size and shape Are easy to produce. For example, if the heating temperature is too high in the step of obtaining a complexing reaction solution, the formation of a nickel complex and the reduction reaction to Ni (zero valence) proceed simultaneously, and the particles having a uniform particle shape are obtained in the step of obtaining a nickel-cobalt nanoparticle slurry. May be difficult to generate. In addition, if the heating temperature in the step of obtaining the nickel-cobalt nanoparticle slurry is too low, the reduction reaction rate to Ni (zero valence) becomes slow and the generation of nuclei is reduced. It is not preferable also in terms of rate.

本工程では、加熱源はオイルバスその他であってもよいが、マイクロ波であることが好ましい。錯化反応液にマイクロ波を照射すると、マイクロ波が錯化反応液内に浸透し、内部加熱により急速な昇温と均一加熱が行われる。これにより、錯化反応液全体を所望の温度に均一にすることができ、ニッケルやコバルト粒子の還元、核生成、核成長各々の過程を溶液全体において同時に生じさせ、結果として粒径分布の狭い単分散な粒子を短時間で容易に製造することができる。なお、マイクロ波の使用波長は、特に限定するものではなく、例えば2.45GHzである。   In this step, the heat source may be an oil bath or the like, but is preferably a microwave. When the complexing reaction liquid is irradiated with microwaves, the microwave penetrates into the complexing reaction liquid, and rapid heating and uniform heating are performed by internal heating. As a result, the entire complexing reaction solution can be made uniform at a desired temperature, and the reduction, nucleation, and nucleation processes of nickel and cobalt particles occur simultaneously in the entire solution, resulting in a narrow particle size distribution. Monodispersed particles can be easily produced in a short time. In addition, the use wavelength of a microwave is not specifically limited, For example, it is 2.45 GHz.

錯化反応液を加熱して得られるナノ粒子スラリーは、例えば、静置分離し、上澄み液を取り除いた後、適当な溶媒を用いて洗浄し、乾燥することで、ナノ粒子が得られる。   The nanoparticle slurry obtained by heating the complexing reaction liquid is, for example, allowed to stand and separate, after removing the supernatant liquid, washed with an appropriate solvent, and dried to obtain nanoparticles.

ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程においては、必要に応じ、錯化反応液に前述の有機溶媒を加えてもよい。なお、前記したように、錯形成反応に使用する1級アミンを有機溶媒としてそのまま用いることは、本発明の好適な実施の形態である。錯化反応液を加熱する工程で必要に応じて加える溶媒は、特に限定するものではなく、例えばオクタノール(オクチルアルコール)等のアルコールや非極性溶媒等を用いることができる。前記したように、1級アミンとしてオレイルアミンを用いる場合、溶媒は省略することができる。   In the step of obtaining the nickel-cobalt nanoparticle slurry, the above-mentioned organic solvent may be added to the complexing reaction solution as necessary. As described above, it is a preferred embodiment of the present invention to use the primary amine used in the complex formation reaction as an organic solvent as it is. The solvent added as needed in the step of heating the complexing reaction solution is not particularly limited, and for example, alcohol such as octanol (octyl alcohol), nonpolar solvent, or the like can be used. As described above, when oleylamine is used as the primary amine, the solvent can be omitted.

本実施の形態のナノ粒子の製造方法は、上記工程以外に任意の工程を含むことができる。また、例えば後述するように表面修飾剤の添加などの任意の処理を行うことができる。また、本実施の形態のナノ粒子の製造方法は、ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程においてマイクロ波等を利用した加熱による還元方法を採用するため、強力な還元剤の使用は不要である。ただし、発明の効果を損なわない範囲で、錯形成反応液中に還元作用を有する物質が存在することを妨げるものではない。   The manufacturing method of the nanoparticle of this Embodiment can include arbitrary processes other than the said process. In addition, for example, as described later, an arbitrary treatment such as addition of a surface modifier can be performed. Moreover, since the manufacturing method of the nanoparticle of this Embodiment employ | adopts the reduction | restoration method by the heating using a microwave etc. in the process of obtaining a nickel-cobalt nanoparticle slurry, use of a strong reducing agent is unnecessary. However, it does not prevent the presence of a substance having a reducing action in the complex-forming reaction solution as long as the effects of the invention are not impaired.

(表面修飾剤の添加)
本実施の形態に係るナノ粒子の製造方法において、ナノ粒子の粒径を制御するための表面修飾剤として、例えばポリビニルピロリドン(PVP)、ポリエチレンイミン、ポリアクリルアミド等の高分子樹脂、ミリスチン酸、オレイン酸等の長鎖カルボン酸又はカルボン酸塩等を添加することができる。ただし、得られるナノ粒子の表面修飾量が多いと、用途によっては不純物として悪影響を及ぼすおそれがあるため、得られるナノ粒子を洗浄した後の表面修飾量は可能な限り少ない方が好ましい。例えばニッケル電極用の導電性ペーストに用いる場合、ニッケル粒子をペーストして高温で焼成すると充填密度の減少を招き、層間剥離やクラックを生じる可能性がある。従って、表面修飾剤の添加量は、ニッケル元素の合計量100質量部に対して0.1以上100質量部以下の範囲内とすることが好ましい。表面修飾剤は、錯化反応液形成工程におけるカルボン酸ニッケル及び1級アミンの混合物の段階で添加してもよく、錯化反応液形成工程で得られる錯化反応液に添加してもよいが、好ましくは、添加タイミングは錯化反応後か、ニッケルナノ粒子の生成後がよい。
(Addition of surface modifier)
In the method for producing nanoparticles according to the present embodiment, as a surface modifier for controlling the particle size of the nanoparticles, for example, polymer resins such as polyvinylpyrrolidone (PVP), polyethyleneimine, polyacrylamide, myristic acid, olein A long-chain carboxylic acid such as an acid or a carboxylate can be added. However, if the surface modification amount of the obtained nanoparticles is large, there is a risk of adverse effects as impurities depending on the use. Therefore, the surface modification amount after washing the obtained nanoparticles is preferably as small as possible. For example, when used as a conductive paste for nickel electrodes, if nickel particles are pasted and fired at a high temperature, the packing density is reduced, and delamination or cracks may occur. Accordingly, the amount of the surface modifier added is preferably in the range of 0.1 to 100 parts by mass with respect to 100 parts by mass of the total amount of nickel elements. The surface modifier may be added at the stage of the mixture of nickel carboxylate and primary amine in the complexing reaction liquid forming step, or may be added to the complexing reaction liquid obtained in the complexing reaction liquid forming step. Preferably, the timing of addition is after the complexing reaction or after the formation of nickel nanoparticles.

以上説明した本実施の形態に係るニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法により、平均粒径が10〜200nmで、Cv値[変動係数;平均粒径(d)と標準偏差(σ)の比率σ/d]が0.01≦σ/d≦0.5という狭い粒径分布を有する、ニッケルのコアとコバルトのシェルで構成されるニッケル−コバルトナノ粒子を得ることができる。   By the method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to the present embodiment described above, the average particle diameter is 10 to 200 nm, and the Cv value [coefficient of variation; ratio of average particle diameter (d) to standard deviation (σ) σ / d] has a narrow particle size distribution of 0.01 ≦ σ / d ≦ 0.5, and nickel-cobalt nanoparticles composed of a nickel core and a cobalt shell can be obtained.

実施例および比較例を挙げて、本発明をさらに説明するが、本発明は、以下に説明する実施例に限定されるものではない。   EXAMPLES The present invention will be further described with reference to examples and comparative examples, but the present invention is not limited to the examples described below.

ナノ粒子の粒径は、透過型電子顕微鏡(TEM)によりナノ粒子粉末の写真を撮影して、その中から無作為に200個を抽出し、その平均粒径と標準偏差を求めた。また、この結果からCv値(=σ/d)値を得た。さらに、エネルギー分散型X線分析装置を備えた走査型透過電子顕微鏡(STEM−EDS)により、得られた粒子のニッケル、コバルトの存在またはそれぞれの濃度を面分析、線分析により確認した。コバルトシェル層の厚みは、図4に記載されたように、1粒子を横断する線上のニッケル、コバルト原子濃度をSTEM−EDSにより算出した。この線分析手法では、生成された球状の粒子のコア部のみの原子濃度を算出することはできない。即ち、粒子表面付近の分析では単純な粒子表面の濃度を示すが、粒子中央付近の分析結果は粒子表面と内部(コア)の金属元素の濃度の足し合わせとなる。従って、本分析の結果において、ニッケルよりコバルトの強度が高くなる層の厚みの平均値をコバルトシェル層の厚みとした。得られた粒子の組成に関しては、誘導結合プラズマ発光分光法(ICP−AES:Inductively Coupled Plasma−Atomic Emission Spectrometry)により分析を行った。   As for the particle size of the nanoparticles, a photograph of the nanoparticle powder was taken with a transmission electron microscope (TEM), 200 particles were randomly extracted from them, and the average particle size and the standard deviation were obtained. Further, a Cv value (= σ / d) value was obtained from this result. Further, the presence of nickel or cobalt in the obtained particles or their respective concentrations were confirmed by surface analysis and line analysis using a scanning transmission electron microscope (STEM-EDS) equipped with an energy dispersive X-ray analyzer. For the thickness of the cobalt shell layer, as shown in FIG. 4, the nickel and cobalt atom concentrations on a line crossing one particle were calculated by STEM-EDS. This line analysis method cannot calculate the atomic concentration of only the core portion of the generated spherical particles. That is, the analysis in the vicinity of the particle surface shows a simple concentration on the particle surface, but the analysis result in the vicinity of the center of the particle is the sum of the concentration of the metal element on the particle surface and the inside (core). Therefore, in the result of this analysis, the average value of the thickness of the layer in which the strength of cobalt is higher than that of nickel is defined as the thickness of the cobalt shell layer. The composition of the obtained particles was analyzed by inductively coupled plasma-atomic emission spectroscopy (ICP-AES).

(実施例1)
ギ酸コバルト2水和物12.5mmolと酢酸ニッケル四水和物12.5mmolにオレイルアミン275mmolを加え、窒素フロー下、120℃で20分加熱することによって錯化反応液を得た。次いで、その錯化反応液を、マイクロ波を用いて225℃まで加熱し、その温度を30分保持することによってナノ粒子スラリーを得た。ナノ粒子スラリーを静置分離し、上澄み液を取り除いた後、ヘキサンを用いて3回洗浄した。その後、60℃に維持される真空乾燥機で6時間乾燥してナノ粒子を得た。
Example 1
Oleylamine (275 mmol) was added to cobalt formate dihydrate (12.5 mmol) and nickel acetate tetrahydrate (12.5 mmol), followed by heating at 120 ° C. for 20 minutes under a nitrogen flow to obtain a complexing reaction solution. Next, the complexing reaction solution was heated to 225 ° C. using a microwave, and the temperature was maintained for 30 minutes to obtain a nanoparticle slurry. The nanoparticle slurry was allowed to stand and separated, and the supernatant was removed, followed by washing with hexane three times. Then, it dried with the vacuum dryer maintained at 60 degreeC for 6 hours, and obtained the nanoparticle.

得られたナノ粒子のTEM(Transmission Electron Microscope、透過型電子顕微鏡)写真を図2Aに、ED(電子回折:Electron diffraction)パターンを図2Bに示した。平均粒径82nmの球形の均一な粒子が形成された。また、EDパターンからナノ粒子が酸化物を含まないfcc構造の金属であることがわかる。また、ICP−AESにより得られた粒子の金属組成を確認したところ、Ni、Coそれぞれ47.6質量%、47.3質量%であったことから、mol比はNi/Co=1.0であり、原料比率(Ni塩とCo塩の仕込み比(mol%))と非常によく一致した。STEM―EDSマッピング像の写真を同じく図3に示した。ニッケルの分布がナノ粒子の中央に、コバルトがナノ粒子の表面に多く分布していることからNi(コア)−Co(シェル)構造を有したナノ粒子であることがわかる。   A TEM (Transmission Electron Microscope) transmission electron microscope (TEM) photograph of the obtained nanoparticles is shown in FIG. 2A, and an ED (Electron diffraction) pattern is shown in FIG. 2B. Spherical uniform particles having an average particle diameter of 82 nm were formed. It can also be seen from the ED pattern that the nanoparticles are fcc-structured metals that do not contain oxides. Moreover, when the metal composition of the particle | grains obtained by ICP-AES was confirmed, since Ni and Co were 47.6 mass% and 47.3 mass%, respectively, mol ratio is Ni / Co = 1.0. Yes, it was in good agreement with the raw material ratio (Ni salt / Co salt charge ratio (mol%)). A photograph of the STEM-EDS mapping image is also shown in FIG. Since nickel is distributed in the center of the nanoparticle and cobalt is distributed on the surface of the nanoparticle, it can be seen that the nanoparticle has a Ni (core) -Co (shell) structure.

また、図4に示した粒子の線分析の結果より、コバルトシェル層(シェル)の厚みはおよそ13nmであることがわかる。さらに、SQUID磁化率測定により得られた飽和磁化(単位:emu/g)の結果を図5に示した。市販のコバルトナノ粒子(粒径50nm以下、アルドリッチ製)に比べて飽和磁化は低いものの、後述する比較例8のナノ粒子と比べて飽和磁化が大幅に増加していることがわかる。   Moreover, from the result of the particle analysis shown in FIG. 4, it can be seen that the thickness of the cobalt shell layer (shell) is approximately 13 nm. Furthermore, the result of the saturation magnetization (unit: emu / g) obtained by SQUID magnetic susceptibility measurement is shown in FIG. Although the saturation magnetization is lower than that of commercially available cobalt nanoparticles (particle size of 50 nm or less, manufactured by Aldrich), it can be seen that the saturation magnetization is significantly increased as compared with the nanoparticles of Comparative Example 8 described later.

(実施例2〜7、比較例1〜8)
実施例2〜7および比較例1〜8では、ニッケル塩およびコバルト塩の種類ならびにナノ粒子スラリーを得る工程における加熱源の種類と反応温度(加熱温度)を変えた以外は、実施例1に準じてナノ粒子を調製した。その結果を、実施例1と合わせて表1に示した。なお、各実施例および各比較例において、オレイルアミン/(Ni塩+Co塩)のmol比は、いずれも10である。また、錯化反応液の加熱方法は、オイルバスを用いた実施例3を除いて、全てマイクロ波加熱で行った。
(Examples 2-7, Comparative Examples 1-8)
In Examples 2 to 7 and Comparative Examples 1 to 8, according to Example 1 except that the kind of nickel salt and cobalt salt and the kind of heating source and reaction temperature (heating temperature) in the step of obtaining the nanoparticle slurry were changed. Nanoparticles were prepared. The results are shown in Table 1 together with Example 1. In each example and each comparative example, the oleylamine / (Ni salt + Co salt) molar ratio is 10 in all cases. Moreover, the heating method of the complexing reaction liquid was all performed by microwave heating except Example 3 using an oil bath.

なお、実施例1、2のニッケル−コバルトナノ粒子、比較例8のニッケル粒子及び市販のコバルト粒子のSQUID磁化率測定の結果を図5に、実施例2で得られたニッケル−コバルトナノ粒子のTEM写真を図6に、実施例4で得られたニッケル−コバルトナノ粒子のTEM写真を図7に、それぞれ示した。   In addition, the result of the SQUID magnetic susceptibility measurement of the nickel-cobalt nanoparticles of Examples 1 and 2, the nickel particles of Comparative Example 8 and the commercially available cobalt particles is shown in FIG. A TEM photograph is shown in FIG. 6, and a TEM photograph of the nickel-cobalt nanoparticles obtained in Example 4 is shown in FIG.

表1から、ニッケル塩およびコバルト塩として、ギ酸、酢酸塩またはアセチルアセトン塩を用いることにより、平均粒径が10〜200nmでコバルトシェル層が1〜50nmのニッケル−コバルトナノ粒子が得られることが確認された。また、図5から、実施例1及び2のニッケル−コバルトナノ粒子は、コバルトの飽和磁化に近くなっていることが確認された。   From Table 1, it is confirmed that nickel-cobalt nanoparticles having an average particle diameter of 10 to 200 nm and a cobalt shell layer of 1 to 50 nm can be obtained by using formic acid, acetate or acetylacetone salt as nickel salt and cobalt salt. It was done. From FIG. 5, it was confirmed that the nickel-cobalt nanoparticles of Examples 1 and 2 were close to the saturation magnetization of cobalt.

(実施例8)
ギ酸コバルト2水和物12.5mmolと平均粒径が100nmでCv値が0.14のニッケル粒子25mmol(コバルト塩を使用せず、酢酸ニッケル四水和物から上記第一の例に準じて錯化反応を得、それを加熱して作成した粒子;比較例8)にオレイルアミン125mmolを加え、窒素フロー下、120℃で20分加熱することによって錯化反応液を得た。次いで、その錯化反応液を、マイクロ波を用いて225℃まで加熱し、その温度を30分保持することによってニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得た。
(Example 8)
12.5 mmol of cobalt formate dihydrate and 25 mmol of nickel particles having an average particle size of 100 nm and a Cv value of 0.14 (no cobalt salt is used and complexed from nickel acetate tetrahydrate according to the first example above) A complexation reaction solution was obtained by adding 125 mmol of oleylamine to particles prepared by heating and heating it, and then heating it at 120 ° C. for 20 minutes under a nitrogen flow. Next, the complexing reaction solution was heated to 225 ° C. using a microwave, and the temperature was maintained for 30 minutes to obtain a nickel-cobalt nanoparticle slurry.

上記ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを静置分離し、上澄み液を取り除いた後、ヘキサンを用いて3回洗浄した。その後、60℃に維持される真空乾燥機で6時間乾燥してニッケル−コバルトナノ粒子を得た。得られたニッケル−コバルトナノ粒子の平均粒径は120nmで、粒度分布のCv値は0.15であり、コバルトシェル層の厚みは17nmであった。   The nickel-cobalt nanoparticle slurry was allowed to stand and separated, and the supernatant was removed, followed by washing with hexane three times. Then, it dried for 6 hours with the vacuum dryer maintained at 60 degreeC, and obtained the nickel-cobalt nanoparticle. The average particle diameter of the obtained nickel-cobalt nanoparticles was 120 nm, the Cv value of the particle size distribution was 0.15, and the thickness of the cobalt shell layer was 17 nm.

(実施例9)
ギ酸コバルト2水和物12.5mmolにオレイルアミン125mmolを加え、窒素フロー下、120℃で20分加熱することによって錯化反応液を得た。次いで、その錯化反応液に平均粒径が100nmでCv値が0.14のニッケル粒子25mmol(コバルト塩を使用せず、酢酸ニッケル四水和物から錯化反応を得、それを加熱して作成した粒子;比較例8)を添加してよく攪拌したのちに、マイクロ波を用いて225℃まで加熱し、その温度を30分保持することによってニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得た。
Example 9
125 mmol of oleylamine was added to 12.5 mmol of cobalt formate dihydrate and heated at 120 ° C. for 20 minutes under a nitrogen flow to obtain a complexing reaction solution. Next, 25 mmol of nickel particles having an average particle diameter of 100 nm and a Cv value of 0.14 were obtained in the complexing reaction solution (cobalt salt was not used, a complexing reaction was obtained from nickel acetate tetrahydrate, The prepared particles; Comparative Example 8) was added and stirred well, then heated to 225 ° C. using microwaves, and the temperature was maintained for 30 minutes to obtain a nickel-cobalt nanoparticle slurry.

上記ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを静置分離し、上澄み液を取り除いた後、ヘキサンを用いて3回洗浄した。その後、60℃に維持される真空乾燥機で6時間乾燥してニッケル−コバルトナノ粒子を得た。得られたニッケル−コバルトナノ粒子の平均粒径は117nmで、粒度分布のCv値は0.15であり、コバルトシェル層の厚みは15nmであった。   The nickel-cobalt nanoparticle slurry was allowed to stand and separated, and the supernatant was removed, followed by washing with hexane three times. Then, it dried for 6 hours with the vacuum dryer maintained at 60 degreeC, and obtained the nickel-cobalt nanoparticle. The average particle diameter of the obtained nickel-cobalt nanoparticles was 117 nm, the Cv value of the particle size distribution was 0.15, and the thickness of the cobalt shell layer was 15 nm.

以上、本発明の実施の形態を例示の目的で詳細に説明したが、本発明は上記実施の形態に制約されることはない。本国際出願は、2010年3月17日に出願された日本国特許出願2010−60773号に基づく優先権を主張するものであり、その全内容をここに援用する。
As mentioned above, although embodiment of this invention was described in detail for the purpose of illustration, this invention is not restrict | limited to the said embodiment. This international application claims priority based on Japanese Patent Application No. 2010-60773 filed on Mar. 17, 2010, the entire contents of which are incorporated herein by reference.

Claims (7)

ニッケル含有量が30〜90質量%の範囲内であり、コバルト含有量が10〜70質量%の範囲内であり、平均粒径が10〜200nmの範囲内であり、ニッケルからなるコアと、該コアの全面を覆うコバルトからなるシェルと、を備え、前記シェルの厚みが1〜50nmの範囲内であるニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法であって、
ニッケル塩、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、
前記錯化反応液を加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程と、
を備えたことを特徴とするニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法。
The nickel content is in the range of 30 to 90 mass%, the cobalt content is in the range of 10 to 70 mass%, the average particle size is in the range of 10 to 200 nm, and the core made of nickel, A shell made of cobalt covering the entire surface of the core, and a method for producing nickel-cobalt nanoparticles having a thickness of the shell in the range of 1 to 50 nm,
Heating a mixture containing a nickel salt, a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution;
Heating the complexing reaction solution to obtain a nickel-cobalt nanoparticle slurry;
A method for producing nickel-cobalt nanoparticles, comprising:
ニッケル含有量が30〜90質量%の範囲内であり、コバルト含有量が10〜70質量%の範囲内であり、平均粒径が10〜200nmの範囲内であり、ニッケルからなるコアと、該コアの全面を覆うコバルトからなるシェルと、を備え、前記シェルの厚みが1〜50nmの範囲内であるニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法であって、
ニッケル微粒子、コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、
前記錯化反応液を加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程と、
を備えたことを特徴とするニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法。
The nickel content is in the range of 30 to 90 mass%, the cobalt content is in the range of 10 to 70 mass%, the average particle size is in the range of 10 to 200 nm, and the core made of nickel, A shell made of cobalt covering the entire surface of the core, and a method for producing nickel-cobalt nanoparticles having a thickness of the shell in the range of 1 to 50 nm,
Heating a mixture containing nickel fine particles, cobalt salt and primary amine to obtain a complexing reaction solution;
Heating the complexing reaction solution to obtain a nickel-cobalt nanoparticle slurry;
A method for producing nickel-cobalt nanoparticles, comprising:
ニッケル含有量が30〜90質量%の範囲内であり、コバルト含有量が10〜70質量%の範囲内であり、平均粒径が10〜200nmの範囲内であり、ニッケルからなるコアと、該コアの全面を覆うコバルトからなるシェルと、を備え、前記シェルの厚みが1〜50nmの範囲内であるニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法であって、
コバルト塩および1級アミンを含む混合物を加熱して錯化反応液を得る工程と、
前記錯化反応液にニッケル微粒子を加えた後、加熱してニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程と、
を備えたことを特徴とするニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法。
The nickel content is in the range of 30 to 90 mass%, the cobalt content is in the range of 10 to 70 mass%, the average particle size is in the range of 10 to 200 nm, and the core made of nickel, A shell made of cobalt covering the entire surface of the core, and a method for producing nickel-cobalt nanoparticles having a thickness of the shell in the range of 1 to 50 nm,
Heating a mixture containing a cobalt salt and a primary amine to obtain a complexing reaction solution;
Adding nickel fine particles to the complexing reaction solution and then heating to obtain a nickel-cobalt nanoparticle slurry; and
A method for producing nickel-cobalt nanoparticles, comprising:
前記ニッケル塩が、炭素数が1〜3の直鎖カルボン酸基および下記構造式(1)で示される基のうちのいずれか一方を有するものである請求項1に記載のニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法。
(ここで、置換基Ra〜Rcはメチル、エチル、フェニルおよびハロゲンからなる群より選ばれる基である。置換基Ra〜Rcは同一であってもよく、相互に異なっていてもよい。)
The nickel-cobalt nanoparticles according to claim 1, wherein the nickel salt has any one of a linear carboxylic acid group having 1 to 3 carbon atoms and a group represented by the following structural formula (1). Manufacturing method.
(Here, the substituents Ra to Rc are groups selected from the group consisting of methyl, ethyl, phenyl and halogen. The substituents Ra to Rc may be the same or different from each other.)
前記コバルト塩が、炭素数が1〜3の直鎖カルボン酸基および下記構造式(1)で示される基のうちのいずれか一方を有するものである請求項1〜4のいずれか1項に記載のニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法。
(ここで、置換基Ra〜Rcはメチル、エチル、フェニルおよびハロゲンからなる群より選ばれる基である。置換基Ra〜Rcは同一であってもよく、相互に異なっていてもよい。)
The cobalt salt has any one of a straight-chain carboxylic acid group having 1 to 3 carbon atoms and a group represented by the following structural formula (1). The manufacturing method of the nickel-cobalt nanoparticle of description.
(Here, the substituents Ra to Rc are groups selected from the group consisting of methyl, ethyl, phenyl and halogen. The substituents Ra to Rc may be the same or different from each other.)
前記炭素数が1〜3の直鎖カルボン酸基が、ギ酸基または酢酸基であり、前記構造式(1)で示される基がアセチルアセトナトである請求項4又は5に記載のニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法。   The nickel-cobalt according to claim 4 or 5, wherein the straight-chain carboxylic acid group having 1 to 3 carbon atoms is a formic acid group or an acetic acid group, and the group represented by the structural formula (1) is acetylacetonato. A method for producing nanoparticles. 前記ニッケル−コバルトナノ粒子スラリーを得る工程で、加熱手段としてマイクロ波を用いる請求項1〜3のいずれか1項に記載のニッケル−コバルトナノ粒子の製造方法。   The method for producing nickel-cobalt nanoparticles according to any one of claims 1 to 3, wherein a microwave is used as a heating means in the step of obtaining the nickel-cobalt nanoparticle slurry.
JP2012505745A 2010-03-17 2011-03-17 Method for producing nickel-cobalt nanoparticles Active JP5830010B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012505745A JP5830010B2 (en) 2010-03-17 2011-03-17 Method for producing nickel-cobalt nanoparticles

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010060773 2010-03-17
JP2010060773 2010-03-17
JP2012505745A JP5830010B2 (en) 2010-03-17 2011-03-17 Method for producing nickel-cobalt nanoparticles
PCT/JP2011/056408 WO2011115214A1 (en) 2010-03-17 2011-03-17 Nickel-cobalt nanoparticle and manufacturing method therefor

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2011115214A1 JPWO2011115214A1 (en) 2013-07-04
JP5830010B2 true JP5830010B2 (en) 2015-12-09

Family

ID=44649297

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012505745A Active JP5830010B2 (en) 2010-03-17 2011-03-17 Method for producing nickel-cobalt nanoparticles

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP5830010B2 (en)
KR (1) KR101671049B1 (en)
CN (1) CN102811829B (en)
WO (1) WO2011115214A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110899718A (en) * 2018-09-14 2020-03-24 上海铁路通信有限公司 Preparation method of large-particle-size cobalt particles with shell-core structures

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5912663B2 (en) * 2012-02-29 2016-04-27 Jx金属株式会社 Cobalt-plated copper fine powder, conductive paste produced using cobalt-plated copper fine powder, and method for producing cobalt-plated copper fine powder
RU2568858C2 (en) * 2013-10-24 2015-11-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский государственный университет" (КемГУ) Nanostructured powder of solid cobalt-nickel solution and method of its production
JP2015138915A (en) * 2014-01-23 2015-07-30 住友金属鉱山株式会社 Nickel-based alloy fine particle for laminate capacitors, and method for manufacturing the same
WO2016052067A1 (en) * 2014-09-30 2016-04-07 新日鉄住金化学株式会社 Method for producing nickel particles
CN106141171B (en) * 2015-04-27 2018-06-05 中国科学院宁波材料技术与工程研究所 Hud typed superstructure nano material, its preparation method and application
JP6958995B2 (en) * 2015-09-30 2021-11-02 日鉄ケミカル&マテリアル株式会社 Copper-nickel-cobalt ternary nanoparticles and their manufacturing method, sintered body, current collector and fuel cell
CN106834763B (en) * 2017-01-05 2018-06-19 东南大学 A kind of blacker-than-black nanometer column Co and preparation method thereof

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11233121A (en) * 1998-02-18 1999-08-27 Yoyu Tansanengata Nenryo Denchi Hatsuden System Gijutsu Kenkyu Kumiai Air electrode material for molten carbonate fuel cell and its manufacture
JP2003013103A (en) * 2001-06-26 2003-01-15 Murata Mfg Co Ltd Method for manufacturing electroconductive powder, electroconductive powder, electroconductive paste and laminated ceramic electronic component
JP2009293126A (en) * 2008-06-05 2009-12-17 Xerox Corp Method for forming core-shell metal nanoparticle

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7704919B2 (en) * 2005-08-01 2010-04-27 Brookhaven Science Associates, Llc Electrocatalysts having gold monolayers on platinum nanoparticle cores, and uses thereof
JP5063003B2 (en) * 2006-01-25 2012-10-31 株式会社日本触媒 Method for producing copper nanoparticles, copper nanoparticles, conductive composition, and electronic device
JP5045015B2 (en) * 2006-07-28 2012-10-10 セイコーエプソン株式会社 Method for producing copper formate, method for producing copper particles, and method for producing wiring board
JP2009270146A (en) * 2008-05-02 2009-11-19 Shoei Chem Ind Co Method for producing silver hyperfine particle

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11233121A (en) * 1998-02-18 1999-08-27 Yoyu Tansanengata Nenryo Denchi Hatsuden System Gijutsu Kenkyu Kumiai Air electrode material for molten carbonate fuel cell and its manufacture
JP2003013103A (en) * 2001-06-26 2003-01-15 Murata Mfg Co Ltd Method for manufacturing electroconductive powder, electroconductive powder, electroconductive paste and laminated ceramic electronic component
JP2009293126A (en) * 2008-06-05 2009-12-17 Xerox Corp Method for forming core-shell metal nanoparticle

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110899718A (en) * 2018-09-14 2020-03-24 上海铁路通信有限公司 Preparation method of large-particle-size cobalt particles with shell-core structures

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2011115214A1 (en) 2013-07-04
WO2011115214A1 (en) 2011-09-22
CN102811829B (en) 2015-08-05
CN102811829A (en) 2012-12-05
KR101671049B1 (en) 2016-10-31
KR20130056852A (en) 2013-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5830010B2 (en) Method for producing nickel-cobalt nanoparticles
KR101635664B1 (en) Process for production of nickel nanoparticles
JP5068614B2 (en) Method for producing copper nanoparticles using microwaves
Wang et al. Solution synthesis of triangular and hexagonal nickel nanosheets with the aid of tungsten hexacarbonyl
JP2011214143A (en) Method for production of nickel nanoparticle
JP2011202208A (en) Method of producing metal fine particles or metal oxide fine particles, metal fine particles or metal oxide fine particles, and metal-containing paste, and metal film or metal oxide film
JP5831967B2 (en) Composite nickel nanoparticles and method for producing the same
JP5818318B2 (en) Method for producing nickel nanoparticles
JP2011214142A (en) Method for production of nickel nanoparticle
JP5744580B2 (en) Method for producing metal composite nickel nanoparticles containing iron oxide and metal composite nickel nanoparticles containing iron oxide
JP5906245B2 (en) Dispersant and dispersible metal nanoparticle composition
JP2013108140A (en) Metal particulate composition and method for producing the same
JP2011214144A (en) Method for production of nickel nanoparticle
JP2016160531A (en) Production of assembly of fine particles dispersed in organic compound and production method thereof
JP2016160531A5 (en)
JP6603031B2 (en) Nickel particles and method for producing the same
JP2013043157A (en) Dispersant, and dispersible composition of metal nanoparticles
JP2013108141A (en) Metal particulate composition and method for producing the same
JP6608378B2 (en) Method for producing nickel particles
JP2013043159A (en) Dispersant, and dispersible composition of metal nanoparticles
JP2013043160A (en) Dispersant, and dispersible composition of metal nanoparticles
JP2013043158A (en) Dispersant, and dispersible composition of metal nanoparticles
WO2016139967A1 (en) Nickel particles and method for producing same, and electrically conductive paste
Guo et al. Preparation of Spherical Tungsten Particles Assisted by Hydrothermal Method
JP2021188087A (en) Nickel nanoparticle aggregate, method for producing the same and nickel nanoparticle composite substrate

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140305

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150203

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150324

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150602

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150716

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150929

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151023

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5830010

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250