JP5827162B2 - Information processing device - Google Patents
Information processing device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5827162B2 JP5827162B2 JP2012074767A JP2012074767A JP5827162B2 JP 5827162 B2 JP5827162 B2 JP 5827162B2 JP 2012074767 A JP2012074767 A JP 2012074767A JP 2012074767 A JP2012074767 A JP 2012074767A JP 5827162 B2 JP5827162 B2 JP 5827162B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- effect
- improvement
- measure
- cost
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 10
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims description 378
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 234
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 99
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 41
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 31
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 23
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 22
- 230000008569 process Effects 0.000 description 94
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 78
- 238000013461 design Methods 0.000 description 36
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 239000000463 material Substances 0.000 description 12
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 11
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 11
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 2
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 230000008676 import Effects 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000010757 Reduction Activity Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、製品の生産や企業内活動などにおける施策の効果を算出する情報処理装置に関する。 The present invention relates to an information processing apparatus that calculates the effect of a measure in product production or in-company activity.
昨今の市場競争の激化、消費の冷え込みによる市場の縮小等により、製造業は、単純に売上を伸ばして利益を確保してきた時代から、付加価値力を高めて利益を確保できる製品戦略を重視する時代へ転換する時期に来ている。 The manufacturing industry has focused on product strategies that can increase value-added power and secure profits from the era of simply increasing sales and securing profits due to intensifying market competition and shrinking markets due to declining consumption. It's time to change into the times.
製造原価の80%は、設計段階で決まると言われており、近年の売上が低減している状況で、市場が要求する価格で利益を確保するためには、設計段階での原価低減活動が必要不可欠であり、原価を作り込む原価企画の重要性が高まっている。 It is said that 80% of the manufacturing cost is determined at the design stage. In order to secure profits at the price required by the market in the situation where sales are decreasing in recent years, cost reduction activities at the design stage are required. It is indispensable and the importance of cost planning to create costs is increasing.
原価企画の活動は2つに大別することができる。利益計画を実現するために販売計画などから製造原価の目標を定める利益計画策定フェーズと、設定された目標原価を実現するための各種原価低減施策を洗い出し、その施策によって目標原価を達成するVE(Value Engineering)活動フェーズである。2つのフェーズでは、それぞれの結果を相互的に評価する。VE活動フェーズでは、定められた目標原価の実現可能性についてVE活動を通じて評価する。利益計画策定フェーズでは、原価低減施策の具体案であるVE活動の結果に基づき、利益計画を見直す。 Cost planning activities can be broadly divided into two categories. In order to realize the profit plan, we will identify the profit plan formulation phase that sets the manufacturing cost target from the sales plan, etc., and various cost reduction measures to realize the set target cost. Value Engineering) active phase. In the two phases, each result is evaluated mutually. In the VE activity phase, the feasibility of the set target cost is evaluated through VE activity. In the profit plan formulation phase, the profit plan is reviewed based on the results of VE activities, which are specific proposals for cost reduction measures.
製造業において、企業の利益計画を成立させるためには、製品企画・設計段階で製造原価の構成を詳細に把握し、利益計画を策定する拠り所とすることが重要である。一般に、原価企画では、利益計画の実現に向け、目標原価を設定し、VE活動として原価削減が可能な事項を洗い出し、その効果を評価する。 In the manufacturing industry, in order to establish a profit plan for a company, it is important to grasp the composition of the manufacturing cost in detail at the product planning and design stage and to make a profit plan. In general, in cost planning, a target cost is set for realizing a profit plan, items that can be reduced as a VE activity are identified, and the effect is evaluated.
ここで、VE活動にはコストが掛かるため、より効果的なVE活動に狙いを定めて活動することが望ましい。しかしながら、一般にVE活動は属人的に行われていることが多く、客観的に効果的なVE活動を判断するのは難しい。業務活動を把握し、効率的な業務改善を把握する方法について、特許文献1のような技術が開発されている。
Here, since VE activity costs, it is desirable to aim at a more effective VE activity. However, in general, VE activities are often performed as individuals, and it is difficult to judge objectively effective VE activities. As a method for grasping business activity and grasping efficient business improvement, a technique such as
特許文献1には、業務活動についての活動原価を比較可能に提供し、効率的な業務改善を把握することができる活動原価算出システムが開示されている。同システムは、業務活動の一活動当たりの時間単価と、一活動に要する時間と、活動回数とに基づいて業務活動単位の活動原価を算出している。
特許文献1のシステムでは、実際に業務活動を行って得た現状の活動原価の情報を保持しており、現状の活動原価に対して活動回数のパラメータの改訂値を入力して、効率的な業務活動を検討するようになっている。この従来のシステムでは、改訂値による活動原価に対する効果は、その改訂値に基づく業務活動を実際に行ってみなければわからず、現時点で将来的な効果を知ることはできない。したがって、実際には効果のない施策(改善)が選択される可能性がある。
In the system of
本発明は、製品又は活動に対する施策を実際に行う前に、施策の効果を将来的な計画を反映させた形で算出し、より効果的な施策を選択することを支援する技術を提供する。 The present invention provides a technology that supports the selection of a more effective measure by calculating the effect of the measure in a form reflecting a future plan before actually taking the measure for the product or activity.
上記課題を解決するために、本発明によれば、対象となる製品又は活動の構成要素に関する構成情報と、前記製品又は活動に対して実行される施策に関する施策情報と、前記施策の将来の計画に関する計画情報と、を格納する記憶部であって、前記施策情報が、前記構成情報の前記構成要素に関連付けられている、記憶部と、前記施策の将来的な効果に関する効果情報を算出する効果算出部と、前記効果情報を出力する効果出力部とを備え、前記構成情報は、前記構成要素に関する現在の情報を含み、前記施策情報は、前記施策が実行された場合の改善後の情報を含み、前記効果算出部は、前記現在の情報と前記改善後の情報を比較することによって施策の効果を算出し、前記算出された施策の効果に対して前記計画情報を反映させて前記効果情報を算出する情報処理装置が提供される。 In order to solve the above-described problems, according to the present invention, configuration information relating to a component of a target product or activity, measure information relating to a measure executed for the product or activity, and a future plan of the measure An effect of calculating effect information relating to a future effect of the measure, the storage unit storing the plan information relating to the measure information, wherein the measure information is associated with the component of the configuration information A calculation unit; and an effect output unit that outputs the effect information, wherein the configuration information includes current information on the component, and the measure information includes information after improvement when the measure is executed. The effect calculation unit calculates the effect of the measure by comparing the current information with the information after the improvement, and reflects the plan information on the effect of the calculated measure to reflect the effect. The information processing apparatus is provided for calculating the information.
本発明によれば、製品又は活動に対する施策を実際に行う前に、施策の効果を将来的な計画を反映させた形で算出し、より効果的な施策を選択することを支援することができる。 According to the present invention, before actually implementing a measure for a product or an activity, it is possible to support the selection of a more effective measure by calculating the effect of the measure in a form reflecting a future plan. .
本発明に関連する更なる特徴は、本明細書の記述、添付図面から明らかになるものである。また、上記した以外の、課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。 Further features related to the present invention will become apparent from the description of the present specification and the accompanying drawings. Further, problems, configurations, and effects other than those described above will be clarified by the following description of embodiments.
以下、添付図面を参照して本発明の実施形態について説明する。なお、添付図面は本発明の原理に則った具体的な実施形態と実装例を示しているが、これらは本発明の理解のためのものであり、決して本発明を限定的に解釈するために用いられるものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. The attached drawings show specific embodiments and implementation examples based on the principle of the present invention, but these are for understanding the present invention and are not intended to limit the present invention. Not used.
<原価改善施策管理装置の構成>
図1は、本発明の実施形態に係る原価改善施策管理装置の機能ブロック図である。原価改善施策管理装置100は、例えばコンピュータなどの情報処理装置により構成される。原価改善施策管理装置100は、CPU(図示せず:プロセッサ又は演算装置ともいう)と、記憶装置110と、外部からの入力を受付ける入力部(図示せず)とを備えている。記憶装置110は、メモリやHDD、ROMなどの記憶媒体であり、後述する各データベースを格納する。
なお、以下では、原価改善施策管理装置100は、ハードウェア構成(例えば、回路デバイス)として記載されているが、この原価改善施策管理装置100の機能をCPUとその動作を規定するソフトウェアのプログラムコードとによって構成することもできる。
<Configuration of cost improvement measure management device>
FIG. 1 is a functional block diagram of a cost improvement measure management apparatus according to an embodiment of the present invention. The cost improvement
In the following description, the cost improvement measure
原価改善施策管理装置100は、原価の改善施策を改善テーマとして管理し、改善テーマごとの効果額を算出する装置である。原価企画部門や原価改善の担当者(以下、担当者という)は、入出力端末(図示せず)を用いて原価改善施策管理装置100にアクセスし、原価企画を実施する。
The cost improvement
例えば、担当者が使用する入出力端末は、1つまたは複数のパーソナルコンピュータで構成される。入出力端末は、キーボードやマウスなどの入力装置と、ディスプレイなどの表示装置と、原価改善施策管理装置100とネットワーク200を介して通信する通信部とを有する。また、入出力端末は、例えば、PDA、PHS、携帯電話、スマートフォン、タブレット端末などの可搬型端末にしてもよい。
For example, the input / output terminal used by the person in charge is composed of one or more personal computers. The input / output terminal includes an input device such as a keyboard and a mouse, a display device such as a display, and a communication unit that communicates with the cost improvement
原価改善施策管理装置100は、演算を実施する演算部として、設計情報管理部101と、工程情報管理部102と、コストテーブル管理部103と、改善テーマ管理部104と、原価集計部105と、改善効果算出部106と、改善効果算出結果出力部107とを備える。
The cost improvement
原価改善施策管理装置100の記憶装置110は、原価企画データベース(DB)を備える。原価企画データベースは、設計情報テーブル111と、工程情報テーブル112と、コストテーブル113と、原価集計結果テーブル114と、販売計画テーブル115と、改善テーマテーブル116と、改善テーマ適用先テーブル117と、改善テーマ効果額テーブル118とを格納する。
The
設計情報管理部101は、設計情報テーブル111を管理するものであり、設計情報テーブル111からデータを取得する。工程情報管理部102は、工程情報テーブル112を管理するものであり、工程情報テーブル112からデータを取得する。また、コストテーブル管理部103は、コストテーブル113を管理するものであり、コストテーブル113からデータを取得する。
The design
また、改善テーマ管理部104は、改善テーマテーブル116及び改善テーマ適用先テーブル117を管理するものである。改善テーマ管理部104は、改善テーマテーブル116において選択されたデータを、改善テーマ適用先テーブル117に格納する。さらに、改善テーマ管理部104は、改善効果額を算出する際に、販売計画テーブル115からデータを取得する。
原価集計部105は、設計情報管理部101と、工程情報管理部102と、コストテーブル管理部103とによって取得されたデータに基づいて、現在の原価を集計する。そして、原価集計部105は、集計結果を原価集計結果テーブル114に格納する。
The improvement
The
改善効果算出部106は、原価集計結果テーブル114に格納されたデータと、改善テーマテーブル116に格納されたデータと、改善テーマ適用先テーブル117に格納されたデータと、販売計画テーブル115に格納されたデータに基づいて、改善効果額を算出する。そして、改善効果算出部106は、算出結果を改善テーマ効果額テーブル118に格納する。また、改善効果算出結果出力部107は、改善テーマ効果額テーブル118に格納されているデータを、担当者の入出力端末の表示装置に出力する。
The improvement
<原価企画データベースの構成>
以下では、図1に示された原価企画データベースの詳細について説明する。なお、以下の説明では「テーブル」形式によって各データベースについて説明するが、これら情報は必ずしもテーブルによるデータ構造で表現されていなくても良く、リストや配列など他のデータ構造で表現されていてもよい。
<Structure of cost planning database>
Hereinafter, the details of the cost planning database shown in FIG. 1 will be described. In the following description, each database is described in a “table” format. However, the information does not necessarily have to be expressed in a table data structure, and may be expressed in another data structure such as a list or an array. .
[1]設計情報テーブルについて
図2は、設計情報テーブル111の構成とデータ例を示す図である。設計情報テーブル111は、製品を組み立てるために必要になる部品の構成を記述したデータテーブルである。設計情報テーブル111は、部品構成フィールド1111と、構成IDフィールド1112と、部品構成パスフィールド1113と、部品フィールド1114と、員数フィールド1115と、所要量フィールド1116とを備える。
[1] Design Information Table FIG. 2 is a diagram showing a configuration of the design information table 111 and an example of data. The design information table 111 is a data table that describes the configuration of parts necessary for assembling a product. The design information table 111 includes a
部品構成フィールド1111は、製品を構成するユニット、部品などの構成部品の階層構造をツリー形式で記述する。構成IDフィールド1112は、全製品の部品構成を通じて一意となるIDを記述する。部品構成パスフィールド1113は、部品構成フィールド1111が記述しているツリー構造上における各構成部品のパスを記述する。部品フィールド1114は、その構成部品の名称を記述する。員数フィールド1115は、上位の構成部品を組み立てるために必要になる個数を記述する。所要量フィールド1116は、当該製品を組み立てるために最終的に必要になる構成部品の個数を記述する。
The
上位の構成部品が複数個必要である場合は、当該構成部品の所要量は、上位の構成部品の必要な量と当該構成部品の員数を乗算した値となる。例えば、図2のユニットBは製品Xを製造する際に2個必要である。したがって、ユニットBを構成する部品B2の最終的に必要となる所要量(すなわち、所要量フィールド1116の値)は、員数「5」×2から「10」となる。 When a plurality of upper components are required, the required amount of the component is a value obtained by multiplying the required amount of the upper component by the number of components. For example, two units B in FIG. Therefore, the required amount finally required for the part B2 constituting the unit B (that is, the value of the required amount field 1116) is the number “5” × 2 to “10”.
[2]工程情報テーブルについて
図3は、工程情報テーブル112の構成とデータ例を示す図である。工程情報テーブル112は、設計情報テーブル111が記述している各ユニットや各部品を製造するために必要となる工程とその作業時間を記述したデータテーブルである。工程情報テーブル112は、部品フィールド1121と、工程フィールド1122と、作業時間フィールド1123とを備える。
[2] Process Information Table FIG. 3 is a diagram showing a configuration of the process information table 112 and data examples. The process information table 112 is a data table in which processes required for manufacturing each unit or each part described in the design information table 111 and their work time are described. The process information table 112 includes a
部品フィールド1121は、構成部品の名称(構成部品の識別子などでもよい)を記述する。工程フィールド1122は、部品フィールド1121によって識別される構成部品を製造するために必要になる工程の名称を記述する。図3に示すように、1つの構成部品に対して複数の工程を要する場合は、同一の構成部品に対して複数の工程が対応付けられる。例えば、図3のユニットAは、工程A1と工程A2の複数の工程が対応付けられている。作業時間フィールド1123は、工程フィールド1122を実施するために必要になる合計作業時間を記述する。ここで、合計作業時間とは、例えば、当該工程の前段取り時間、実作業時間、後段取り時間などの合計時間である。
The
[3]コストテーブルについて
図4は、コストテーブル113の構成とデータ例を示す図である。コストテーブル113は、構成部品の仕入単価及び工程の作業時間単価を記述したデータテーブルである。コストテーブル113は、生産地フィールド1131と、部品フィールド1132と、工程フィールド1133と、単価フィールド1134とを備える。
[3] Cost Table FIG. 4 is a diagram showing a configuration of the cost table 113 and an example of data. The cost table 113 is a data table describing the purchase unit price of the component and the work time unit price of the process. The cost table 113 includes a
生産地フィールド1131は、製品を生産する地域を記述する。部品フィールド1132は、製品を構成する構成部品の名称を記述する。工程フィールド1133は、部品フィールド1132によって識別される構成部品を製造するために必要になる工程の名称を記述する。単価フィールド1134は、部品フィールド1132によって識別される構成部品の仕入単価または工程フィールド1133によって識別される工程の作業時間単価を記述する。
The
[4]原価集計結果テーブルについて
図5は、原価集計結果テーブル114の構成とデータ例を示す図である。原価集計結果テーブル114は、改善テーマ効果額算出の途中結果として、製品の構成要素毎の原価を集計した結果を格納するデータテーブルである。すなわち、原価集計結果テーブル114のデータは、施策を実施して改善された結果と比較するために用いられる。
[4] Cost Aggregation Result Table FIG. 5 is a diagram showing a configuration of the cost aggregation result table 114 and data examples. The cost tabulation result table 114 is a data table that stores the result of tabulating the cost for each component of the product as an intermediate result of the improvement theme effect amount calculation. In other words, the data of the cost totalization result table 114 is used to compare with the results improved by implementing the measures.
原価集計結果テーブル114は、構成IDフィールド1141と、部品構成パスフィールド1142と、工程フィールド1143と、原価費目フィールド1144と、消費量フィールド1145と、単価フィールド1146と、金額フィールド1147とを備える。
The cost summary result table 114 includes a
構成IDフィールド1141は、原価の計算対象となる部品構成要素の構成IDを保持する。部品構成パスフィールド1142は、原価の計算対象となる部品構成要素の部品構成パスを保持する。また、工程フィールド1143は、原価の計算対象となる工程の名称を保持する。原価費目フィールド1144は、原価の種別を保持する。例えば、原価費目フィールド1144は、工程の原価を示すレコードの場合、種別は「加工費」となる。また、原価費目フィールド1144は、部品の原価を示すレコードの場合、種別は「材料費」となる。
The
消費量フィールド1145は、原価の計算対象となる部品構成要素の消費量を保持する。また、単価フィールド1146は、原価の計算対象となる部品構成要素の単価を保持する。
原価費目フィールド1144の種別が「材料費」であれば、消費量フィールド1145には材料の「使用数」が保持され、単価フィールド1146には材料の「単価」が保持される。一方、原価費目フィールド1144の種別が「加工費」であれば、消費量フィールド1145には工程の「工数」が保持され、単価フィールド1146には「賃率(時間当たりの費用)」が保持される。金額フィールド1147は、消費量フィールド1145の値と単価フィールド1146の値の積を保持する。
The
If the type of the cost
[5]販売計画テーブルについて
図6は、販売計画テーブル115の構成とデータ例を示す図である。販売計画テーブル115は、製品の計画情報を格納するデータベースである。具体的には、販売計画テーブル115は、期間別の販売計画数を格納する。販売計画テーブル115は、製品フィールド1151と、販売時期フィールド1152と、販売数フィールド1153とを備える。図6の例では、製品Xが2012年4月に10000個製造される計画であることが示されている。ここで、販売計画の情報を用いることは、本実施形態において極めて重要な特徴である。製品を製造する場合、どの時期にどのくらいの生産量があるかを知らなければ、改善テーマの本当の改善効果は知ることはできない。また、販売計画によって、改善効果額は時期毎に大きく変動する。製品の将来的な計画の情報を販売計画テーブル115に保持することによって、改善効果が出る時期を詳細に知ることができる。さらに、販売計画の情報を用いることによって、改善効果額の時期毎の変動も詳細に把握することができる。
[5] Sales Plan Table FIG. 6 is a diagram showing a configuration of the sales plan table 115 and an example of data. The sales plan table 115 is a database that stores product plan information. Specifically, the sales plan table 115 stores the number of sales plans for each period. The sales plan table 115 includes a
[6]改善テーマテーブルについて
図7は、改善テーマテーブル116の構成とデータ例を示す図である。改善テーマテーブル116は、原価改善施策(本発明では、「改善テーマ」と呼ぶ)と、その原価改善施策の計画情報や効果の情報を格納するデータベースである。具体的には、改善テーマテーブル116は、改善テーマと、その改善テーマの適用時期と、その改善テーマによる効果の値とを格納する。
[6] Improvement Theme Table FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration of the improvement theme table 116 and data examples. The improvement theme table 116 is a database that stores cost improvement measures (referred to as “improvement theme” in the present invention) and plan information and effect information of the cost improvement measures. Specifically, the improvement theme table 116 stores the improvement theme, the application time of the improvement theme, and the value of the effect of the improvement theme.
また、改善テーマテーブル116には、改善テーマが適用される適用先の情報も格納されている。すなわち、改善テーマが、設計情報テーブル111の構成部品の情報、工程情報テーブル112の工程の情報、コストテーブル113の生産拠点の情報の少なくとも1つに関連付けされている。ここで、改善テーマテーブル116において、改善テーマは、構成部品の情報とは独立して保持される。これは、設計情報テーブル111などに複数の製品に関する情報が格納されている場合、複数の製品において共通する部品に関連付けて、同じ改善テーマを複数の製品間で横断して共有させるためである。改善テーマと構成部品の情報との関連付け(紐付け)は、後述する図8で説明する。これにより、共通部品を使用している全製品に対して改善テーマを容易に適用することが可能となる。さらに、効果額を算出する際にも適用した全製品の効果を積算することで、真の効果額を把握することができる。 The improvement theme table 116 also stores information on application destinations to which the improvement theme is applied. That is, the improvement theme is associated with at least one of the component part information in the design information table 111, the process information in the process information table 112, and the production base information in the cost table 113. Here, in the improvement theme table 116, the improvement theme is held independently of the component information. This is because when the information related to a plurality of products is stored in the design information table 111 or the like, the same improvement theme is shared across the plurality of products in association with parts common to the plurality of products. The association (linkage) between the improvement theme and the component information will be described later with reference to FIG. As a result, the improvement theme can be easily applied to all products using the common parts. Furthermore, by accumulating the effects of all products applied also when calculating the effect amount, the true effect amount can be grasped.
改善テーマテーブル116は、テーマIDフィールド1161と、テーマ名フィールド1162と、テーマグループフィールド1163と、難易度フィールド1164と、適用時期フィールド1165と、原価費目フィールド1166と、改善後数量フィールド1167と、改善後単価フィールド1168と、適用先フィールド1169と、強制適用フィールド11610と、投資金額フィールド11611とを備える。
The improvement theme table 116 includes a
テーマIDフィールド1161は、原価改善施策管理装置100が保持する原価改善施策(改善テーマ)の識別番号を保持する。テーマ名フィールド1162は、改善テーマに付する名称を記述する。また、テーマグループフィールド1163は、テーマをグルーピングするためのキーとして使用するための値を保持する。
The
難易度フィールド1164は、改善テーマを難易度別に集計する際に使用する。例えば、実現性が容易なものを難易度「低」とし、逆に困難なものを難易度「高」として設定することで、実現性の高い改善テーマのみを抽出して効果額に算入するといった使い方が可能となる。適用時期フィールド1165は、当該改善テーマが実現する時期を記述する。効果算出の際に効果が実際に発現するのは、この適用時期以降となる。ここで、適用時期の情報を用いることは、本実施形態において極めて重要な特徴である。改善テーマには、設計に関するものや、工程に関するもの、生産拠点に関するものがある。設計に関するものであれば、例えば、材料を改善する場合、いつの時期からその材料が調達できるかが重要となる。材料によっては、早い時期に調達できる場合もあるし、調達に時間がかかるものもある。また、材料の単価が改善される場合、その単価が一定であるとは限らない。つまり、調達量や調達時期によって材料の単価は大きく変動する。したがって、この適用時期フィールド1165に適用時期を保持することによって、改善テーマの改善効果が出る時期や、時期毎の改善額の変動も考慮して、改善効果額を算出することが可能となる。また、改善テーマが生産拠点に関するものである場合、改善効果額は大きくなる可能性もあるが、生産拠点を移すにはかなりの時期を要する。したがって、担当者は、改善効果額が大きくても、早く改善効果が出ないことも把握することが可能となる。
The
原価費目フィールド1166は、当該改善テーマが影響する原価費目を記述する。改善後数量フィールド1167は、当該改善テーマを実行した際の結果の数量を記述する。改善後数量フィールド1167に値が指定されていない場合は、効果額を算出する際に現状の原価集計結果テーブル114の値をそのまま使用する。改善後単価フィールド1168は、当該改善テーマを実現した結果の単価を記述する。改善後単価フィールド1168に値が指定されていない場合は、効果額を算出する際に現状の原価集計結果テーブル114の値をそのまま使用する。
なお、原価費目フィールド1166の種別が「材料費」であれば、改善後数量フィールド1167には材料の「使用数」が保持され、改善後単価フィールド1168には材料の「単価」が保持される。一方、原価費目フィールド1166の種別が「加工費」であれば、改善後数量フィールド1167には工程の「工数」が保持され、改善後単価フィールド1168には「賃率(時間当たりの費用)」が保持される。
The
If the type of the cost
適用先フィールド1169は、当該改善テーマの適用先を特定するための情報を保持する。ここでは、改善テーマの適用先として、製品Xの構成部品や工程の情報が指定されている。強制適用フィールド11610は、改善テーマを強制的に適用するかどうかを指定するフラグとして使用する。強制適用フィールド11610に「レ」が指定されている場合には、改善テーマが強制的に適用される。また、強制適用フィールド11610に「レ」が指定されていない場合には、改善テーマを適用するかを任意で選択することができる。
The
投資金額フィールド11611は、当該改善テーマを実行するにあたり投資する金額を記述する。実際問題として、改善テーマの純粋な効果額だけで改善テーマの有効性を判断することはできず、総合的に効果を判定する必要がある。投資金額フィールド11611は、改善テーマを実行する際に必要となる必要コストに関する情報を保持する。これにより、改善テーマの単純な効果額だけでなく、必要コストを考慮して総合的に改善テーマの効果を評価することができる。
なお、改善テーマテーブル116には、改善テーマの有効性を判断するために必要な他の情報を格納するフィールドを適宜追加してもよい。例えば、改善テーマテーブル116は、改善テーマの進捗度や償却数量などの情報を格納するフィールドを備えてもよい。
The
It should be noted that a field for storing other information necessary for determining the effectiveness of the improvement theme may be added to the improvement theme table 116 as appropriate. For example, the improvement theme table 116 may include a field for storing information such as the progress of the improvement theme and the depreciable quantity.
[7]改善テーマ適用先テーブルについて
図8は、改善テーマ適用先テーブル117の構成とデータ例を示す図である。改善テーマ適用先テーブル117は、改善テーマの適用先となる構成情報(ここでは、部品や工程など)を保持したテーブルである。改善テーマ適用先テーブル117は、テーマIDフィールド1171と、構成IDフィールド1172と、工程フィールド1173とを備える。
[7] Improvement Theme Application Destination Table FIG. 8 is a diagram illustrating a configuration of the improvement theme application destination table 117 and a data example. The improvement theme application destination table 117 is a table that holds configuration information (parts, processes, and the like in this case) that is an application destination of the improvement theme. The improved theme application destination table 117 includes a
テーマIDフィールド1171は、前述の改善テーマテーブル116が有するテーマIDフィールドに対応するテーマIDを保持する。構成IDフィールド1172は、改善テーマの適用先となる部品構成要素の構成IDを保持する。また、工程フィールド1173は、改善テーマの適用先となる工程を保持する。
この改善テーマ適用先テーブル117に格納された情報は、改善効果を算出する際に改善テーマの適用先として算出対象となる。逆に、改善テーマ適用先テーブル117に存在しないものについては、改善テーマテーブル116にデータが存在していても効果額の算出対象とはならない。
The
The information stored in the improvement theme application destination table 117 becomes a calculation target as an application destination of the improvement theme when the improvement effect is calculated. On the contrary, those that do not exist in the improvement theme application destination table 117 are not subject to calculation of the effect amount even if data exists in the improvement theme table 116.
[8]改善テーマ効果額テーブルについて
図9は、改善テーマ効果額テーブル118の構成とデータ例を示す図である。改善テーマ効果額テーブル118は、原価集計結果テーブル114と、販売計画テーブル115と、改善テーマテーブル116と、改善テーマ適用先テーブル117とに基づいて算出された改善テーマの効果額を格納するテーブルである。
[8] Improvement Theme Effect Amount Table FIG. 9 is a diagram illustrating a configuration of the improvement theme effect amount table 118 and a data example. The improvement theme effect amount table 118 is a table that stores the effect amount of the improvement theme calculated based on the cost totalization result table 114, the sales plan table 115, the improvement theme table 116, and the improvement theme application destination table 117. is there.
改善テーマ効果額テーブル118は、テーマIDフィールド1181と、適用先構成IDフィールド1182と、適用先工程フィールド1183と、年月フィールド1184と、単位改善効果額フィールド1185と、販売数フィールド1186と、改善効果額フィールド1187とを備える。
The improvement theme effect amount table 118 includes a
テーマIDフィールド1181は、効果を算出した改善テーマのテーマIDを記述する。適用先構成IDフィールド1182は、改善テーマの適用先の部品構成要素の構成IDを保持する。また、適用先工程フィールド1183は、改善テーマの適用先の工程の情報を保持する。
The
年月フィールド1184は、効果額を算出した年月を記述する。単位改善効果額フィールド1185は、1単位あたりの改善効果額であり、現状の原価集計結果テーブル114と改善テーマテーブル116の金額の差分を保持する。販売数フィールド1186は、販売計画テーブル115の同年月の販売数を保持する。改善効果額フィールド1187は、単位改善効果額フィールド1185の値と販売数フィールド1186の値を積算した結果を保持する。
なお、改善テーマ効果額テーブル118には、改善テーマを実行する際に必要となる費用(例えば、投資金額)を格納するフィールドも設けてもよい。これにより、改善効果額と必要費用との両方を保持して、より効果的な改善テーマを選択するのを支援することができる。
The year /
The improvement theme effect amount table 118 may also be provided with a field for storing a cost (for example, an investment amount) necessary for executing the improvement theme. Thereby, it is possible to support both selection of a more effective improvement theme while maintaining both the improvement effect amount and the necessary cost.
<改善テーマの適用先を決定する処理について>
次に、改善テーマの適用先を決定する処理を、フローチャートを用いて説明する。図10は、原価改善施策管理装置100が改善テーマの適用先を決定する処理を示すフローチャートである。
<About the process of determining where to apply improvement themes>
Next, processing for determining the application destination of the improvement theme will be described using a flowchart. FIG. 10 is a flowchart illustrating processing in which the cost improvement
ステップS1001において、改善テーマ管理部104は、改善テーマテーブル116から原価改善施策(改善テーマ)を取得する。改善テーマ管理部104は、改善テーマテーブル116に格納されている改善テーマを順に取得していき、次に取得する改善テーマが存在しない場合(ステップS1002)、すなわち、改善テーマテーブル116内の全ての改善テーマについて処理が終了している場合、ENDに進み、本処理フローを終了する。処理を行っていない改善テーマが存在する場合、ステップS1003に進む。
In step S <b> 1001, the improvement
ステップS1003において、設計情報管理部101は、ステップS1001で改善テーマ管理部104が取得した改善テーマが指定する適用先の構成部品の情報を、設計情報テーブル111から取得する。
In step S <b> 1003, the design
次に、ステップS1004において、工程情報管理部102は、ステップS1003で設計情報管理部101が取得した構成部品に対応する工程の情報を、工程情報テーブル112から取得する。
Next, in step S1004, the process
次に、ステップS1005において、改善テーマ管理部104は、ステップS1001で取得した改善テーマが強制適用の場合(すなわち、強制適用フィールド11610にチェックが入っている場合)は、ステップS1006へ進む。強制適用でない場合は、原価改善施策管理装置100の選択部(図示せず)が、担当者が使用する入出力端末の表示装置に、改善テーマを適用するかを選択する選択画面を出力する。そして、原価改善施策管理装置100の入力部が、担当者による改善テーマの選択を受付ける。担当者によって改善テーマが選択された場合、ステップS1006に進み、選択しなかった場合は、ステップS1002に戻る。
Next, in step S1005, the improvement
次に、ステップS1006において、改善テーマ管理部104は、ステップS1001、ステップS1003、ステップS1004で取得したデータを改善テーマ適用先テーブル117へ格納する。
Next, in step S1006, the improved
<原価を算出する処理について>
次に、原価を算出する処理を、フローチャートを用いて説明する。図12は、原価改善施策管理装置100が製品の構成要素毎に原価を積算する処理を示すフローチャートである。
<About processing to calculate cost>
Next, the process for calculating the cost will be described using a flowchart. FIG. 12 is a flowchart illustrating a process in which the cost improvement
原価改善施策管理装置100は、入力部を介して入出力端末から改善テーマ別の効果を算出するような指示を受けると、本処理フローと後述の図14で説明する処理フローを実行する。以下では、図12の各ステップについて説明する。
When the cost improvement
ステップS1201において、改善テーマ管理部104は、改善テーマ適用先テーブル117から改善テーマの適用先の製品の構成ID及び工程の情報を取得する。実施していない構成IDが存在すれば(ステップS1202)、ステップS1203へ進み、全ての構成IDについて処理が終了していれば、本処理フローを終了する。
In step S1201, the improvement
次に、ステップS1203において、設計情報管理部101は、ステップS1201で改善テーマ管理部104が取得した製品の構成IDを用いて、構成部品の情報を、設計情報テーブル111から取得する。
In step S1203, the design
次に、ステップS1204において、工程情報管理部102は、ステップS1203で設計情報管理部101が取得した構成部品に対応する工程と作業時間を、工程情報テーブル112から取得する。
Next, in step S1204, the process
次に、ステップS1205において、コストテーブル管理部103は、ステップS1203で設計情報管理部101が取得した構成部品の仕入単価と、ステップS1204で工程情報管理部102が取得した工程の作業時間単価を、コストテーブル113から取得する。
Next, in step S1205, the cost
次に、ステップS1206において、原価集計部105は、ステップS1205でコストテーブル管理部103が取得した部品単価と作業時間単価を集計する。そして、原価集計部105は、本ステップの結果を原価集計結果テーブル114に格納する。
Next, in step S1206, the
図13は、原価改善施策管理装置100が図12の処理フローを実施している様子を示す概念図である。図13は、改善テーマ適用先テーブル117から改善テーマの適用先の製品の構成ID及び工程の情報を取得した後の処理を示している。
まず、改善テーマの適用先の製品の構成ID及び工程の情報に基づいて、構成部品の情報を設計情報テーブル111から取得する。また、設計情報管理部101が取得した構成部品に対応する工程と作業時間を、工程情報テーブル112から取得する。
FIG. 13 is a conceptual diagram illustrating a state in which the cost improvement
First, component information is acquired from the design information table 111 based on the configuration ID and process information of the product to which the improvement theme is applied. Further, the process and work time corresponding to the component acquired by the design
設計情報テーブル111から取得した情報と、工程情報テーブル112から取得した情報のそれぞれに、コストテーブル113の情報を積算して、最終的に原価集計結果テーブル114に格納する結果が得られる。 The information acquired from the design information table 111 and the information acquired from the process information table 112 are each added to the information in the cost table 113, and finally stored in the cost totalization result table 114.
<原価改善効果を算出する処理について>
次に、原価改善効果を算出する処理を、フローチャートを用いて説明する。図14は、原価改善施策管理装置100が原価改善施策(改善テーマ)別に製品の原価改善効果を算出する処理を示すフローチャートである。
<About processing to calculate cost improvement effect>
Next, the process for calculating the cost improvement effect will be described using a flowchart. FIG. 14 is a flowchart illustrating processing in which the cost improvement
原価改善施策管理装置100は、ネットワーク200などのインターフェースを介して担当者の入出力端末から改善テーマ別の効果を算出するような指示を受けると、前述の図12の処理と本処理フローを実行する。以下では、図14の各ステップについて説明する。
When the cost improvement
ステップS1401において、改善テーマ管理部104は、改善テーマテーブル116から改善テーマを取得する。実施していない改善テーマが存在すれば(ステップS1402)、ステップS1403へ進み、全ての改善テーマについて処理が終了していれば、本処理フローを終了する。
In step S1401, the improved
ステップS1403において、改善テーマ管理部104は、ステップS1401で改善テーマ管理部104が取得した改善テーマの適用先の情報、改善後の数量、改善後の単価などを、改善テーマ適用先テーブル117から取得する。
In step S1403, the improvement
次に、ステップS1404において、原価集計部105は、ステップS1403で改善テーマ管理部104が取得した改善テーマの適用先となる製品に対応する原価を、原価集計結果テーブル114から取得する。
Next, in step S1404, the
次に、ステップS1405において、改善テーマ管理部104は、ステップS1403で改善テーマ管理部104が取得した改善テーマの適用先の期間別の販売計画数を、販売計画テーブル115から取得する。
Next, in step S1405, the improvement
次に、ステップS1406において、改善効果算出部106は、ステップS1403で改善テーマ管理部104が取得した改善後の原価の情報と、ステップS1404で原価集計部105が取得した現在の原価の情報と、ステップ1405で改善テーマ管理部104が取得した期間別の販売数とに基づいて改善効果額を算出する。その後、改善効果算出部106は、本ステップで算出した結果を、改善テーマ効果額テーブル118に格納する。
Next, in step S1406, the improvement
図15は、原価改善施策管理装置100が図14の処理フローを実施している様子を示す概念図である。図15の例では、設計情報テーブル111と、工程情報テーブル112と、コストテーブル113とが、複数の製品(製品Xと製品Y)の情報を保持していることを想定している。改善テーマテーブル116には、製品Xと製品Yの共通部品Aに対する改善テーマID「A1−1」及び「A1−2」が登録されている。すなわち、改善テーマが、製品Xと製品Yの共通部品Aに関連付けられている。
FIG. 15 is a conceptual diagram illustrating a state in which the cost improvement
改善テーマ「A1−1」は、適用時期2011年12月の期間において、効果額(単価の改善額)が10円である。この効果額は、改善テーマ管理部104が取得した改善後の単価と、ステップS1404で原価集計部105が取得した改善前の単価との差分である。同様に、改善テーマ「A1−2」は、適用時期2012年1月の期間において、効果額が100円である。
The improvement theme “A1-1” has an effect amount (unit price improvement amount) of 10 yen during the period of application December 2011. This effect amount is a difference between the unit price after improvement acquired by the improvement
上述の効果額に対して、共通部品Aの使用数(例えば、原価集計結果テーブル114の消費量フィールド1145の値)と、適用期間における販売数(販売計画テーブル115の販売数フィールド1153の値)とを積算して、改善効果額を算出する。この際、共通部品Aの使用数や販売数の情報は、製品毎の情報を用いる。例えば、製品Xと製品Yでは、共通部品Aの使用数が異なる。この例では、製品Xでは使用数は20個であるが、製品Yでは使用数は5個である。
For the effect amount described above, the number of common parts A used (for example, the value in the
また、製品Xと製品Yでは、適用期間における販売数も異なる。この例では、製品Xの2011年12月の販売数が1000個であるが、製品Yの2011年12月の販売数が100個である。 In addition, the number of sales in the application period is different between the product X and the product Y. In this example, the sales number of the product X in December 2011 is 1000, but the sales number of the product Y in December 2011 is 100.
図15では、改善テーマ「A1−1」について、製品Xと製品Yの効果額が算出され、製品Xと製品Yの効果額の合計が最終的な改善効果額となる。また、改善効果額は、適用時期毎に算出され、これにより、図15の右上に示すように、改善効果額(コストダウン額)を所定の時期(1ヶ月)毎に算出することができる。 In FIG. 15, the effect amount of the product X and the product Y is calculated for the improvement theme “A1-1”, and the total effect amount of the product X and the product Y becomes the final improvement effect amount. Further, the improvement effect amount is calculated for each application period, and as a result, the improvement effect amount (cost reduction amount) can be calculated for each predetermined period (one month) as shown in the upper right of FIG.
このように、製品毎の情報を用いるのは、部品の単価の改善額が大きくても、その部品の使用数によって効果が大きく異なるためである。また、時期毎の販売計画の情報を用いるのも、販売数によって効果が大きく異なるためである。 Thus, the information for each product is used because the effect varies greatly depending on the number of parts used even if the improvement in the unit price of the parts is large. The reason for using the sales plan information for each period is that the effect varies greatly depending on the number of sales.
また、適用期間の情報を用いるのは、結果として改善効果額が大きくても、適用期間が遅ければ効果が出るのが遅いことを担当者が知ることができるためである。例えば、図15の例では、改善テーマ「A1−2」は、適用時期2012年1月の期間において、4,100,000円の効果があるが、2011年12月の期間では全く効果がない。担当者が早急に改善の効果を出したいならば、2011年12月の期間で205,000円の効果がある改善テーマ「A1−1」を選択した方がよいことがわかる。したがって、担当者は、単純に改善効果額だけでなく、実際に効果が生じる時期を考慮して改善テーマを選択することができる。 Further, the information on the application period is used because the person in charge can know that the effect is late if the application period is late, even if the improvement effect amount is large as a result. For example, in the example of FIG. 15, the improvement theme “A1-2” has an effect of 4,100,000 yen in the period of January 2012, but has no effect at all in the period of December 2011. . If the person in charge wants an immediate effect of improvement, it is better to select the improvement theme “A1-1” which has an effect of 205,000 yen in the period of December 2011. Therefore, the person in charge can select an improvement theme in consideration of not only the improvement effect amount but also the time when the effect actually occurs.
<入出力端末の画面表示について>
次に、担当者の入出力端末の表示装置に表示される画面について説明する。
図16は、入出力端末において改善テーマを管理する際に表示される画面1600の一例である。画面1600は、検索条件エリア1601と、改善テーマ表示エリア1602とを備える。
<I / O terminal screen display>
Next, the screen displayed on the display device of the input / output terminal of the person in charge will be described.
FIG. 16 is an example of a
担当者は、検索条件エリア1601において改善テーマの検索条件を設定した後に検索ボタン1603を押すことによって、改善テーマテーブル116の中から条件に一致する改善テーマを、改善テーマ表示エリア1602に表示させることができる。
The person in charge sets an improvement theme search condition in the
また、画面1600は、行追加ボタン1604と、行削除ボタン1605と、行複写ボタン1606と、ファイル出力ボタン1607と、ファイル取込ボタン1608と、適用先検索ボタン1609と、保存ボタン1610とを備える。
上述の行追加ボタン1604や行削除ボタン1605ボタンを使用することによって、担当者は、入出力端末上において、改善テーマテーブル116のデータを追加及び削除することができる。
The
By using the above-described
また、一覧の中の特定の行を選択して行複写ボタン1606を押すことによって、その特定の行を複写することもできる。また、ファイル出力ボタン1607を用いて改善テーマテーブル116の内容をCSV形式等のファイルに出力したり、ファイル取込ボタン1608を用いてCSV形式で定義されたデータを改善テーマテーブル116に取り込むこともできる。また、適用先検索ボタン1609を押すと、後述する図17の画面が表示され、改善テーマを適用する適用先の情報を検索することができる。
Further, by selecting a specific line in the list and pressing a
図17は、入出力端末において改善テーマの適用先を管理する際に表示される画面1700の一例である。画面1700は、検索条件エリア1701と、改善テーマ適用先表示エリア1702とを備える。
FIG. 17 shows an example of a
担当者は、検索条件エリア1701において改善テーマの検索条件を設定した後に検索ボタン1703を押すことによって、条件に一致する改善テーマの適用先の情報を、改善テーマ適用先表示エリア1702に表示させることができる。
The person in charge sets the improvement theme search condition in the
また、画面1700は、適用ボタン1704を備える。適用ボタン1704ボタンを使用することによって、担当者は、入出力端末上において、改善テーマテーブル116の改善テーマを適用するかを設定することができる。
The
また、図11は、画面1600や画面1700の別の例を示している。例えば、図11の上側の画面1101は、画面1600の別の例である。画面1101では、改善テーマテーブル116の適用先の情報を用いて、設計情報テーブル111及び工程情報テーブル112から適用先の詳細な情報(製品名や親品番、子品番、工程名)を取得し、取得した情報を一覧として表示している。
FIG. 11 shows another example of the
また、図11の下側の画面1102は、画面1700の別の例である。画面1102でも、適用先の詳細な情報(製品名や親品番、子品番、工程名)を一覧に表示している。また、画面1102では、改善テーマテーブル116の強制適用フィールド11610と、その改善テーマを適用するかの選択フィールドとを更に表示している。したがって、担当者は、一覧に表示されている改善テーマが、改善テーマテーブル116の強制適用フィールド11610の値によって適用されているのか、自身が選択して適用したのかを確認することができる。
A
図18は、入出力端末において改善テーマ別効果額が表示される画面1800の一例である。画面1800は、改善効果算出結果出力部107によって出力されたものである。画面1800には、改善テーマ効果額テーブル118の内容が表示される。
FIG. 18 is an example of a
画面1800は、検索条件エリア1801と、改善テーマ別効果表示エリア1802とを備える。担当者は、検索条件エリア1801において改善テーマの検索条件を設定した後に検索ボタン1803を押すことによって、条件に一致する改善テーマの効果を、改善テーマ別効果表示エリア1802に表示させることができる。また、検索条件エリア1801において改善テーマの効果を算出する表示期間を設定することができる。ここで設定された表示期間に関して、改善効果算出部106が、改善効果額を算出する。
The
一覧表示1804は、検索条件エリア1801において「内訳表示」を選択した場合に表示される一覧である。一覧表示1804の行番号1〜3では、改善テーマT0001の全体の改善効果額が所定の期間毎で表示されるとともに、製品(製品A及び製品B)毎の改善効果額が所定の期間毎で表示される。また、一覧表示1804では、改善テーマを実行する際に必要となる投資金額(必要費用)の情報も表示されている。
A
一覧表示1805は、検索条件エリア1801において「内訳表示」を選択しなかった場合に表示される一覧である。一覧表示1805では、改善テーマの全体の改善効果額が所定の期間毎で表示される。
A
一覧表示1806は、検索条件エリア1801において「内訳表示」を選択せずに製品指定のみをした場合に表示される一覧である。画面1800では、省略されているが、検索条件エリア1801に製品指定用のボックスを設けてもよい。例えば、製品指定で「製品A」を指定した場合、一覧表示1806では、製品Aの改善効果額が所定の期間毎で表示される。
なお、これらの一覧表示1804,1805,1806の結果は、ファイル出力ボタン1807を用いて、ファイルに出力することができる。
A
The results of these
<まとめ>
本実施形態によれば、装置100の記憶装置110が、設計情報テーブル111と、工程情報テーブル112と、コストテーブル113と、原価集計結果テーブル114と、販売計画テーブル115と、改善テーマテーブル116と、改善テーマ適用先テーブル117と、改善テーマ効果額テーブル118とを格納しており、原価改善施策管理装置100の改善効果算出部106が、原価集計結果テーブル114に格納された現在の原価の情報と、改善テーマテーブル116に格納されている改善後の情報と、販売計画テーブル115と格納された販売計画の情報とに基づいて、改善効果額を算出する。
この構成によれば、製品に対する施策の効果を、将来的な販売計画を反映させた形で算出することができる。従来のシステムでは、改善後の施策を実際に行ってみないと効果を知ることができなかったが、この構成によれば、実際に施策を行う前に担当者が将来的な効果を知ることができる。これにより、より効果的な施策を選択することを支援することができる。
<Summary>
According to the present embodiment, the
According to this configuration, it is possible to calculate the effect of the measure for the product in a form reflecting the future sales plan. In the conventional system, the effect could not be known without actually implementing the improved measures, but according to this configuration, the person in charge knows the future effect before actually implementing the measure. Can do. This can assist in selecting a more effective measure.
また、本実施形態によれば、改善テーマテーブル116が、改善テーマが実現する時期の情報を適用時期フィールド1165に格納しており、改善効果算出部106が、改善テーマが実現する適用時期移行に改善後の情報を算入するように改善効果額を算出し、改善効果算出結果出力部107が、所定の時期毎に改善効果額を出力する。
この構成によれば、改善テーマが実現する適用時期の情報を用いることによって、改善効果が出る時期や時期毎の改善額の変動も考慮して、改善効果額を算出することが可能となる。さらに、改善効果額が所定の時期毎に出力されるので、担当者が、改善効果が出る時期を詳細に知ることができる。これにより、改善効果額だけでなく、改善効果が出る時期を考慮に入れて、より効果的な施策を選択することができる。例えば、担当者が、より早い時期に施策の効果を出したければ、早い時期に実現する改善テーマを選択できる。また、担当者が、改善の効果が大きいものを選択したければ、改善効果額が大きなものを選択すればよい。
Further, according to the present embodiment, the improvement theme table 116 stores information on the time when the improvement theme is realized in the
According to this configuration, it is possible to calculate the improvement effect amount in consideration of the time when the improvement effect is realized and the fluctuation of the improvement amount for each time period by using the information of the application time when the improvement theme is realized. Further, since the improvement effect amount is output at every predetermined time, the person in charge can know in detail the time when the improvement effect is produced. Thereby, it is possible to select a more effective measure in consideration of not only the amount of improvement effect but also the time when the improvement effect is produced. For example, the person in charge can select an improvement theme to be realized at an early stage if he / she wants to produce the effect of the measure at an earlier stage. In addition, if the person in charge wants to select an item with a large improvement effect, the person in charge may select an item with a large improvement effect amount.
また、図15の実施形態によれば、設計情報テーブル111と、工程情報テーブル112と、コストテーブル113とが、複数の製品(製品Xと製品Y)の情報を保持しており、改善テーマテーブル116の改善テーマIDが、製品Xと製品Yの共通部品Aに関連付けられている。そして、改善効果算出部106が、販売計画テーブル115の情報に基づいて、製品毎に改善効果額を算出する。これにより、図18に示すように、製品毎の改善効果額を所定の期間毎で表示することができる。例えば、部品の単価の改善額が大きくても、その部品の使用数や販売数によって効果が大きく異なる場合がある。この構成によれば、製品毎に改善効果額を算出することによって、より効果的な施策を選択することができる。
Further, according to the embodiment of FIG. 15, the design information table 111, the process information table 112, and the cost table 113 hold information on a plurality of products (product X and product Y), and an improvement theme table The
また、本実施形態によれば、改善テーマテーブル116は、改善テーマの実現性に関する難易度の情報を格納しており、改善効果算出部106は、難易度に応じて改善効果額を算出することができる。この構成によれば、例えば、改善効果算出部106が、実現性の高い改善テーマのみを抽出して改善効果額に算入することが可能となる。これにより、担当者が、より実現性の高い施策の改善効果を知ることができ、より効果的な施策を選択することができる。
Further, according to the present embodiment, the improvement theme table 116 stores information on the degree of difficulty related to the feasibility of the improvement theme, and the improvement
また、本実施形態によれば、装置100が、改善テーマを選択させるための選択部を備え、改善効果算出部106が、選択部によって選択された改善テーマの効果を改善効果額として算出する。この構成によれば、担当者が改善テーマを適宜選択して、改善効果額を知ることができる。
また、改善テーマテーブル116は、改善テーマを強制的に適用するかの情報を格納している。この構成によれば、製品の共通部品など、施策として必ず実行される改善テーマの効果を確認することができる。また、強制的に適用するかの情報を事前に設定しておくことができるので、担当者の入力漏れを防ぐこともできる。
Further, according to the present embodiment, the
Further, the improvement theme table 116 stores information on whether to apply the improvement theme forcibly. According to this configuration, it is possible to confirm the effects of improvement themes that are always executed as measures, such as common parts of products. In addition, since it is possible to set in advance information on whether to forcibly apply, it is possible to prevent a person in charge from missing input.
<変形例>
なお、本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、各実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
<Modification>
In addition, this invention is not limited to above-described embodiment, Various modifications are included. For example, the above-described embodiment has been described in detail for easy understanding of the present invention, and is not necessarily limited to one having all the configurations described. In addition, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.
上述の実施形態では、装置100は、製品に対する原価改善施策を対象としているが、これに限定されない。装置100を製品の原価管理だけでなく、その製品における環境に関する値、例えば、二酸化炭素排出量や有害物質(鉛など)の含有量などの管理に用いてもよい。この場合、データベースには、各材料や工程によって生じる二酸化炭素排出量などを設定しておけばよい。別の例では、データベースに企業の業務活動と工数(又は作業時間)などの情報を格納し、装置100を企業の業務効率化用として用いてもよい。また、装置100が算出する評価情報は、具体的数値だけでなく、数値から求められる段階的なランク情報などでもよい。
In the above-described embodiment, the
上述の実施形態において、改善テーマテーブル116の適用時期フィールド1165には、改善テーマが実現する時期が格納されており、この時期以降の改善効果が算出されるようになっている。また、販売計画テーブル115が、製品の計画情報を格納しており、この計画情報を用いて改善効果額が算出されるようになっている。装置100の記憶装置110が保持する計画情報は、これらに限定されない。例えば、改善テーマテーブル116に改善テーマが終了する時期などのフィールドも追加して、ある一定の期間について改善効果が算出されるようにしてもよい。また、計画情報には、改善テーマが実現する時期だけなく、削減目標値(環境管理装置の場合)等の情報も加えてもよい。
In the embodiment described above, the
図2及び図3で示した実施形態では、1製品を組み立てるために必要になる部品構成パターンは1種類であり、同様に1部品を製造するために必要になる工程パターンは1種類である。このようなデータ例に限定されず、時期によって部品構成や工程構成が異なる場合は、設計情報テーブル111や工程情報テーブル112の主キーとして時期フィールドを設けてもよい。これにより、時期毎に異なる部品構成や工程構成でシミュレーションを実施することができる。 In the embodiment shown in FIG. 2 and FIG. 3, there is one type of component configuration pattern required for assembling one product, and similarly one type of process pattern required for manufacturing one component. However, the present invention is not limited to such data examples, and when the part configuration and the process configuration differ depending on the time, a time field may be provided as a main key of the design information table 111 and the process information table 112. Thereby, it is possible to perform a simulation with different component configurations and process configurations for each period.
上述の実施形態において、コストテーブル113では、生産地が日本についての情報のみが格納されているが、これに限定されない。例えば、同じ製品であっても、複数の異なる生産地でそれぞれ個別に生産できる場合がある。コストテーブル113には、生産地毎に部品単価と作業時間単価を格納してよい。 In the above-described embodiment, the cost table 113 stores only information about the production area Japan, but is not limited to this. For example, even the same product may be produced individually at a plurality of different production locations. The cost table 113 may store a part unit price and a work time unit price for each production area.
また、上述の実施形態では、改善テーマ毎に改善効果が算出されているが、改善テーマ同士を関連付けて、総合的な改善効果を算出してもよい。例えば、改善テーマテーブル116に、その改善テーマに関連する別の改善テーマIDを入力するフィールドを追加してもよい。例えば、生産工程に関する改善テーマの場合、第2の工程が改善されると、それに伴って、その工程の前後の工程(例えば、第1の工程や第3の工程)も改善される場合がある。例えば、第1の工程と第2の工程を改善テーマテーブル116で関連付ける。この場合、第1の工程の改善額(第1の改善額)と第2の工程の改善額(第2の改善額)を組み合わせて、最終的な改善効果額を算出してもよい。
また、別の例では、改善テーマテーブル116において、部品の単価が改善される改善テーマと、部品の使用数が改善されるテーマとを関連付けてもよい。この場合、単価の改善(第1の改善額)と使用数の改善(第2の改善額)の両方を加味して改善効果額を算出することができる。なお、改善テーマテーブル116において別の改善テーマを定義していない場合でも、テーマグループフィールド1163の情報が同一のグループを関連付けて、改善効果額を算出してもよい。
In the above-described embodiment, the improvement effect is calculated for each improvement theme. However, the improvement theme may be calculated by associating the improvement themes. For example, a field for inputting another improvement theme ID related to the improvement theme may be added to the improvement theme table 116. For example, in the case of an improvement theme related to the production process, when the second process is improved, the processes before and after the process (for example, the first process and the third process) may be improved accordingly. . For example, the improvement theme table 116 associates the first process and the second process. In this case, the final improvement effect amount may be calculated by combining the improvement amount of the first process (first improvement amount) and the improvement amount of the second process (second improvement amount).
In another example, in the improvement theme table 116, an improvement theme for improving the unit price of a part may be associated with a theme for improving the number of parts used. In this case, the improvement effect amount can be calculated in consideration of both the improvement of the unit price (first improvement amount) and the improvement of the number of uses (second improvement amount). Even when another improvement theme is not defined in the improvement theme table 116, the improvement effect amount may be calculated by associating groups with the same information in the
また、上述の実施形態では、改善テーマテーブル116に定義された改善後の単価や改善後の数量を用いて改善効果額を算出している。適用先の単価や数量などが時期によって大きく変動する場合、改善効果額を算出する際に、装置100が、改善後の単価や数量などを変更するフォームを入出力端末に表示し、改善後の単価や数量などの変更を受付けながら改善効果額を算出するようにしてもよい。
In the above-described embodiment, the improvement effect amount is calculated using the unit price after improvement and the quantity after improvement defined in the improvement theme table 116. When the unit price or quantity of the application destination varies greatly depending on the timing, when calculating the improvement effect amount, the
上述の実施形態では、装置100と担当者の入出力端末とが別々の装置で構成されているが、スタンドアロン型として1つの装置で構成することもできる。この場合、装置100が、キーボードやマウスなどの入力装置と、ディスプレイなどの表示装置とを備えていればよい。
In the above-described embodiment, the
また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、本発明は、実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードによっても実現できる。この場合、プログラムコードを記録した記憶媒体をコンピュータに提供し、そのコンピュータ(又はCPUなどの演算装置)が記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出す。この場合、記憶媒体から読み出されたプログラムコード自体が前述した実施形態の機能を実現することになり、そのプログラムコード自体、及びそれを記憶した記憶媒体は本発明を構成することになる。
このようなプログラムコードを供給するための記憶媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、CD−ROM、DVD−ROM、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)、光ディスク、光磁気ディスク、CD−R、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROMなどが用いられる。
また、本実施形態に記載の機能を実現するプログラムコードは、例えば、アセンブラ、C/C++、perl、Shell、PHP、Java(登録商標)等の広範囲のプログラム又はスクリプト言語で実装できる。
Each of the above-described configurations, functions, processing units, processing means, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them with, for example, an integrated circuit. The present invention can also be realized by software program codes that implement the functions of the embodiments. In this case, a storage medium in which the program code is recorded is provided to the computer, and the computer (or an arithmetic device such as a CPU) reads the program code stored in the storage medium. In this case, the program code itself read from the storage medium realizes the functions of the above-described embodiments, and the program code itself and the storage medium storing the program code constitute the present invention.
As a storage medium for supplying such a program code, for example, a flexible disk, CD-ROM, DVD-ROM, hard disk, SSD (Solid State Drive), optical disk, magneto-optical disk, CD-R, magnetic tape, A non-volatile memory card, ROM, or the like is used.
Moreover, the program code for realizing the functions described in the present embodiment can be implemented by a wide range of programs or script languages such as assembler, C / C ++, perl, Shell, PHP, Java (registered trademark), and the like.
さらに、実施の形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを、ネットワークを介して配信することにより、それをコンピュータのハードディスクやメモリ等の記憶手段又はCD−RW、CD−R等の記憶媒体に格納し、使用時にそのコンピュータ(又はCPUなどの演算部)が当該記憶手段や当該記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出して実行するようにしても良い。 Further, by distributing the program code of the software that realizes the functions of the embodiment via a network, it is stored in a storage means such as a hard disk or memory of a computer or a storage medium such as a CD-RW or CD-R. In use, the computer (or a calculation unit such as a CPU) may read and execute the program code stored in the storage means or the storage medium.
上述の実施形態において、制御線や情報線は、説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。全ての構成が相互に接続されていても良い。 In the above-described embodiment, the control lines and information lines indicate what is considered necessary for the explanation, and not all the control lines and information lines on the product are necessarily shown. All the components may be connected to each other.
100 原価改善施策管理装置
101 設計情報管理部
102 工程情報管理部
103 コストテーブル管理部
104 改善テーマ管理部
105 原価集計部
106 改善効果算出部
107 改善効果算出結果出力部
110 記憶装置
111 設計情報テーブル
112 工程情報テーブル
113 コストテーブル
114 原価集計結果テーブル
115 販売計画テーブル
116 改善テーマテーブル
117 改善テーマ適用先テーブル
118 改善テーマ効果額テーブル
200 ネットワーク
DESCRIPTION OF
Claims (12)
前記施策の将来的な効果に関する効果情報を算出する効果算出部と、
前記効果情報を出力する効果出力部と
を備え、
前記構成情報は、前記構成要素に関する現在の情報を含み、
前記施策情報は、前記施策が実行された場合の前記構成要素の改善後の情報を含み、
前記効果算出部は、前記現在の情報と前記改善後の情報を比較することによって施策の効果を算出し、前記算出された施策の効果に対して前記計画情報を反映させて前記効果情報を算出することを特徴とする情報処理装置。 Configuration information regarding the components of the manufacturing activities of the target product and each part constituting the product, policy information regarding the measures executed for the products and the manufacturing activities , and plan information regarding future plans of the policies A storage unit that stores the measure information associated with the component of the configuration information;
An effect calculation unit for calculating effect information on the future effect of the measure;
An effect output unit for outputting the effect information,
The configuration information includes current information about the component,
The measure information includes information after improvement of the component when the measure is executed,
The effect calculation unit calculates the effect of the measure by comparing the current information with the information after the improvement, and calculates the effect information by reflecting the plan information with respect to the effect of the calculated measure An information processing apparatus characterized by:
前記計画情報は、前記施策が適用される適用時期に関する情報を含み、
前記効果算出部は、前記施策の効果を前記適用時期以降に算入するように前記効果情報を算出し、
前記効果出力部は、前記効果情報を所定の時期毎に出力することを特徴とする情報処理装置。 In claim 1,
The plan information includes information on the application time when the measure is applied,
The effect calculation unit calculates the effect information so that the effect of the measure is included after the application period,
The effect output unit outputs the effect information at a predetermined time.
前記施策情報は、前記施策を実行する場合の難易度に関する情報を含み、
前記効果算出部は、前記難易度に応じて前記施策の効果を前記効果情報に算入することを特徴とする情報処理装置。 In claim 1 or 2,
The measure information includes information on the degree of difficulty when executing the measure,
The information processing apparatus, wherein the effect calculation unit includes the effect of the measure in the effect information according to the difficulty level.
前記記憶部の前記施策情報内の施策を選択するための選択部を備え、
前記効果算出部は、前記選択部によって選択された施策の効果を、前記効果情報として算出することを特徴とする情報処理装置。 In any one of Claims 1 thru | or 3,
A selection unit for selecting a measure in the measure information of the storage unit;
The effect calculation unit calculates an effect of a measure selected by the selection unit as the effect information.
前記構成情報は、複数の製品及び製造活動の構成要素に関する構成情報を含み、
前記施策情報は、前記複数の製品及び製造活動において共通する構成要素に関連付けられており、
前記効果算出部は、前記複数の製品毎に前記効果情報を算出し、
前記効果出力部は、製品毎に前記効果情報を出力することを特徴とする情報処理装置。 In any one of Claims 1 thru | or 4,
The configuration information includes configuration information regarding components of a plurality of products and manufacturing activities ,
The measure information is associated with a common component in the plurality of products and manufacturing activities ,
The effect calculation unit calculates the effect information for each of the plurality of products,
The information output device, wherein the effect output unit outputs the effect information for each product.
前記構成情報は、前記製品の構成要素の現在の費用に関する情報を含み、
前記施策情報は、前記施策が実行された場合の前記構成要素の改善後の費用に関する情報を含み、
前記効果算出部は、前記現在の費用に関する情報と前記改善後の費用に関する情報とを比較することによって、前記効果情報として費用改善額を算出することを特徴とする情報処理装置。 In any one of Claims 1 thru | or 5,
The configuration information includes information regarding the current cost of the product components;
The measure information includes information related to the improved cost of the component when the measure is executed,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the effect calculation unit calculates a cost improvement amount as the effect information by comparing information on the current cost and information on the improved cost.
前記計画情報は、前記施策が適用される適用時期に関する情報を含み、
前記効果算出部は、前記改善後の費用を前記適用時期以降に算入するように前記費用改善額を算出し、
前記効果出力部は、前記費用改善額を所定の時期毎に出力することを特徴とする情報処理装置。 In claim 6,
The plan information includes information on the application time when the measure is applied,
The effect calculation unit calculates the cost improvement amount so as to include the improved cost after the application period,
The information output device, wherein the effect output unit outputs the cost improvement amount at every predetermined time.
前記計画情報は、前記製品の時期毎の生産量に関する情報を更に含み、
前記効果算出部は、前記改善後の費用を前記適用時期以降に算入するとともに前記改善後の費用に前記生産量に関する情報を反映させることによって、前記費用改善額を算出することを特徴とする情報処理装置。 In claim 7,
The plan information further includes information on the production amount of the product for each period,
The effect calculation unit calculates the cost improvement amount by adding the improved cost after the application period and reflecting the information on the production amount in the improved cost. Processing equipment.
前記施策情報は、前記施策を実行する際に必要となる必要費用に関する情報を更に含み、
前記効果出力部は、前記費用改善額とともに前記必要費用に関する情報を出力することを特徴とする情報処理装置。 In any one of claims 6 to 8,
The measure information further includes information related to necessary expenses required for executing the measure,
The effect output unit outputs information on the necessary cost together with the cost improvement amount.
前記施策情報は、別の施策情報に関連付けされており、
前記効果算出部は、前記施策情報によって算出された第1の改善額と、前記別の施策情報によって算出された第2の改善額とを組み合わせることによって、前記費用改善額を算出することを特徴とする情報処理装置。 In any one of claims 6 to 9,
The measure information is associated with another measure information,
The effect calculation unit calculates the cost improvement amount by combining the first improvement amount calculated based on the measure information and the second improvement amount calculated based on the different measure information. Information processing apparatus.
前記記憶部が、対象となる前記製品及び前記製造活動の構成要素に関する構成情報と、前記製品及び前記製造活動に対して実行される施策に関する施策情報と、前記施策の将来の計画に関する計画情報とを格納しており、前記施策情報が、前記構成情報の前記構成要素に関連付けられており、前記構成情報は、前記構成要素に関する現在の情報を含み、前記施策情報は、前記施策が実行された場合の前記構成要素の改善後の情報を含み、
前記演算部により、前記記憶部から前記構成情報と前記施策情報と前記計画情報とを取得する第1ステップと、
前記演算部により、前記施策の将来的な効果に関する効果情報を算出する第2ステップと、
前記出力部により、前記効果情報を出力する第3ステップと
を含み、
前記第2ステップは、前記現在の情報と前記改善後の情報を比較することによって施策の効果を算出し、前記算出された施策の効果に対して前記計画情報を反映させて前記効果情報を算出することを特徴とする方法。 A method of calculating an effect of a measure executed on a manufacturing activity of a target product and each part constituting the product by an information processing device including a storage unit, a calculation unit, and an output unit,
The storage unit is, and the product and configuration information about the component of the manufacturing activities of interest, and the product and measures information about measures to be performed on the manufacturing activities, the planning information on the future planning of the measures And the measure information is associated with the component of the configuration information, the configuration information includes current information regarding the component, and the measure information includes the measure executed Including post-improvement information of said component in case
A first step of acquiring the configuration information, the measure information, and the plan information from the storage unit by the arithmetic unit;
A second step of calculating effect information on the future effect of the measure by the computing unit;
A third step of outputting the effect information by the output unit;
The second step calculates the effect of the measure by comparing the current information with the improved information, and calculates the effect information by reflecting the plan information with respect to the calculated measure of the effect. A method characterized by:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012074767A JP5827162B2 (en) | 2012-03-28 | 2012-03-28 | Information processing device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012074767A JP5827162B2 (en) | 2012-03-28 | 2012-03-28 | Information processing device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013206148A JP2013206148A (en) | 2013-10-07 |
JP5827162B2 true JP5827162B2 (en) | 2015-12-02 |
Family
ID=49525160
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012074767A Active JP5827162B2 (en) | 2012-03-28 | 2012-03-28 | Information processing device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5827162B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7200547B2 (en) * | 2018-08-29 | 2023-01-10 | 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 | Information processing device and program |
JP2023014776A (en) * | 2021-07-19 | 2023-01-31 | 株式会社日立製作所 | Business support system and business support method |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH03144801A (en) * | 1989-10-31 | 1991-06-20 | Nec Corp | Evaluation system for parts cost reduction |
JPH11120163A (en) * | 1997-10-17 | 1999-04-30 | Toyota Motor Corp | Worker operation simulation device and production line studying device |
JP2001318953A (en) * | 2000-03-03 | 2001-11-16 | Ns Solutions Corp | Cost data management system, cost data managing method and its recording medium |
JP2002279147A (en) * | 2001-03-22 | 2002-09-27 | Sharp Corp | In-house production determination support device, in- house determination support method, machine-readable recording medium with in-house production determination support program recorded thereon and in-house determination support program |
JP5123879B2 (en) * | 2009-03-30 | 2013-01-23 | 株式会社日立ソリューションズ | Cost improvement activity support system |
JP2010238167A (en) * | 2009-03-31 | 2010-10-21 | Sharp Corp | Information aggregation device and method, program, and recording medium |
-
2012
- 2012-03-28 JP JP2012074767A patent/JP5827162B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013206148A (en) | 2013-10-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20080140472A1 (en) | Method and Computer Program Product for Modeling an Organization | |
US20150363732A1 (en) | Device for assisting determination of supply group and program for assisting determination of supply group | |
JP2022107788A (en) | Expense calculation device, expense calculation method and expense calculation program | |
JP5439275B2 (en) | Information processing apparatus, cost forecast calculation method, and cost forecast calculation program | |
US11061995B2 (en) | Computer system, license management method and program | |
JP5827162B2 (en) | Information processing device | |
Savino et al. | Lean manufacturing within critical healthcare supply chain: an exploratory study through value chain simulation | |
US20130091412A1 (en) | Representation of data records in graphic tables | |
US20150134704A1 (en) | Real Time Analysis of Big Data | |
JP2023021403A (en) | Profit prediction management device, profit prediction management method and profit prediction management program | |
JP2008052413A (en) | Evaluation support system for sales plan | |
US20120004939A1 (en) | Specified business function scoring tool | |
CN115409014A (en) | Document template generation method and device, computer equipment and storage medium | |
JP5554674B2 (en) | Breakeven point simulation system, method, and program | |
JP2010238167A (en) | Information aggregation device and method, program, and recording medium | |
JP5319653B2 (en) | Data management system, data management method, and data management program | |
JP4981246B2 (en) | Budget planning processing system and method, and computer program | |
JP7284687B2 (en) | Mapping system and mapping method | |
JP2014174716A (en) | Event management support device, event management support method and program | |
Esau et al. | Radio Frequency Identification Implementation Challenges: A South African Case Study | |
JP2018049361A (en) | System configuration plan design device and system configuration plan design method | |
JP5535270B2 (en) | Document component analysis apparatus and program | |
WO2024095959A1 (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
JP5718256B2 (en) | System performance analysis apparatus, system performance analysis method, and system performance analysis program | |
JP4818764B2 (en) | Asset management result analysis support system and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140724 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150313 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150324 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150515 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151006 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151015 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5827162 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |